y_dijo_Dios...

y dijo Dios... la Ciencia confirma la autoridad de la Biblia. DR. FARID ABOU-RAHME

Diseño de la tapa: Graeme Hewitson Paginación e Impresión de la tapa: Campsie Litho, 51 French Street, Glasgow. 0141-554 5225

David Rodgers W. Casilla 624 Rancagua, Chile. fonos (072)2/1700 09 569-4144

e-mail dvrodger@bellsouth. el

"bienaventurados los que oyen ¡a Palabra de Dios, y la guardan.. "

Marca registrada 1997 John Ritchie Ltd. 40 Beansburn, Kilmarnock, Scotland ISBN No. 0 946351 65 1 (versión inglesa) Todos los derechos reservados. Ninguna parte de esta publicación puede reproducirse de manera alguna sin el permiso previo del dueño de la marca registrada.

1

Prefacio La Biblia desde el comienzo hasta el final, invariablemente declara que el universo y todo lo que contiene, fue creado por Dios, un Dios de infinito poder y sabiduría. "Todas las cosas por El fueron hechas, y sin El nada de lo que ha sido hecho fue hecho." (Juan 1:3). Sin embargo, a través de la historia, se han propuesto ideas alternativas acerca de los orígenes. Algunas, desde tiempos antiguos, han sido clasificadas de mitológicas, y provocan sonrisas por ser tan grotescas. Otras, de fecha más reciente, han sido clasificadas de científicas, y muchas personas las toman en serio, pues las consideran respetables, académicas y racionales. Pero, ¿son estas ideas, realmente alternativas más creíbles? ¿Y qué es lo que motiva realmente a la gente a buscar una alternativa a la creación? Este libro explica claramente que la evolución, la más popular de estas teorías, no es ni lógica, ni razonable ni científica. ¡La evolución no tiene sentido común, ni tampoco es buena ciencia! No ha sido comprobada, ni reproducida experimentalmente, como debe ser con toda verdadera ciencia. Es una hipótesis compleja, confeccionada a raíz de la extrapolación de algunas observaciones mucho más allá de los límites de su aplicabilidad, en conjunto con la especulación inventiva y de una jerga confusa. Es una teoría propuesta, no un hecho establecido. Ha sido modificada y revisada muchas veces (ej. Darwinismo, y neoDarwinismo), pero el problema con la evolución es que ha sido aceptada, y mantenida, a pesar de la evidencia en contra, y la falta de prueba rigurosa. Ha sido aclamada y adoptada porque, como muchos alumnos me han dicho, "La alternativa (Dios) ¡es inaceptable e imposible!" La teoría de la evolución ha sido propagada como un hecho, cuando en realidad es una ficción. No es que la ciencia haya comprobado la no-existencia de Dios; no puede y no ha podido. Mas bien es el hecho que 2

tantos científicos (¡y no científicos también!) no quieren reconocer la existencia de Dios, a quién, por definición, tendrían que rendir cuenta. La teoría de la evolución ha llegado a ser un gran pretexto, y a su vez ha dado lugar a una serie de otras teorías afines, como el relativismo, el humanismo, el materialismo, y por supuesto el ateísmo. Los resultados prácticos de éstas se evidencian en las sociedades de hoy a través del mundo entero. Cuan trágico es observar lo que pasa en la gente cuando "ellos no aprobaron tener en cuenta a Dios" (Romanos 1:28). Por largo tiempo, muchos cristianos sintieron que eran incapaces de responder a la amenaza de la teoría de la evolución. Sus actitudes han variado desde un rechazo de siquiera considérala o enfrentarla, a intentos de ajustar el significado de algunos pasajes de la Biblia, y hasta abandonar por completo algunos pasajes de las Escrituras. (¿Cómo decidir cuáles?) Un resultado del mayor acceso a la educación superior en las últimas dos generaciones, ha sido que ahora existe un número sustancial de cristianos capacitados y dispuestos a enfrentar el desafío de estas teorías ateas. Muchos han estudiado en profundidad, tanto la ciencia teórica como la aplicada, y conocen su metodología, sus ideas y sus limitaciones. Están capacitados para escribir y disertar con autoridad acerca de asuntos y materias donde, tradicionalmente, se ha percibido conflicto y contradicción entre la ciencia y la Biblia. El autor de este libro es uno de estos científicos, y demuestra que de hecho, "La Ciencia confirma la autoridad de la Biblia". Jóvenes estudiantes con dudas acerca de esto, encontrarán muchas de sus dudas respondidas aquí. Hoy en todos los continentes, se encuentran muchos científicos que son cristianos. Su testimonio afirma que la ciencia verdadera no desmiente en absoluto una fe en toda la Biblia, ni en la sumisión a Dios y a Su autoridad, ni en la creencia en Cristo y en toda Su confiabilidad. La idea tradicional, del científico arrogante vertiendo escarnio sobre 3

la Biblia, no ha sido abandonada en el mundo, por la sencilla razón que hay científicos que prefieren mantener tal actitud. Pero esa percepción sin lógica, goza cada vez de menos credibilidad a medida que más y más personas, jóvenes especialmente, con mente abierta y objetiva, están descubriendo el acuerdo notorio entre los hechos de la ciencia y la revelación de Dios en la Biblia. Habiendo enseñado cursos universitarios en química por más de 30 años, además de haber investigado y haber escrito muchas publicaciones en revistas científicas, y habiendo tenido la oportunidad de dictar muchas clases a estudiantes acerca de la compatibilidad de la ciencia con la fe cristiana, es un gran placer para mí, recomendar este libro a una amplia gama de lectores jóvenes y adultos. Este tipo de material educará e iluminará mentes inquisitivas, dará respuestas convincentes a críticas injustas e infundadas. Desafiará y convencerá a almas que están buscando la verdad; que están tratando de encontrar sentido a la vida, y que están buscando a Dios. El se ha dado a conocer en Cristo, y el conocerle es a la vez conocer lo que realmente vale la pena conocer. La evolución deja a las personas andar a tientas en la obscuridad, sin dirección, sin esperanza. El encontrar a Cristo y conocerle, es hallar la respuesta a la pregunta y búsqueda más importante en la vida: es hallar la vida eterna (Juan 17:3).

y dijo Dios... la Ciencia confirma ________ la autoridad de la Biblia.

Robert W. Cargill, BSc, PhD Profesor Titular en Química Universidad de Abertay Dundee, Escocia.

DR. FARID ABOU-RAHME 4

5

CONTENIDO INTRODUCCIÓN SECCIÓN I LA CIENCIA Y LA BIBLIA Capítulo 1 Hechos Científicos Asombrosos ................ 14 Capítulo 2 Verdaderos Hombres de Ciencia que Creían......... 26

SECCIÓN II LA CREACIÓN O LA EVOLUCIÓN

Reconocimientos Extiendo mi aprecio sincero: al "Institute for Creation Research" y en particular las obras de Dr. H. Morris y Dr. D. Gish; al Sr. Timothy Mellish por el diseño de las ilustraciones en este libro; al Sr. Tom Wilson y Dr. Bert Cargill por su trabajo editorial.

Dedicado a mi esposa Ilham cuyo aliento y apoyo lo ha hecho posible mi hijo y valioso ayudante práctico, Nabil

Capítulo 3 ¿Por qué Tanto Alboroto?.......................... 35 Capítulo 4 ¿Gran Explosión (Big Bang) o Gran Fe? 41 Capítulo 5 La Ciencia Habla ..................................... 47 Capítulo 6 ¿Es la Vida un Milagro, o un Producto de la Casualidad? ............. 52 Capítulo 7 Las Mutaciones -¿Hacedores de Milagros? .................. 59 Capítulo 8 Los Fósiles Hablan ................................. 66 Capítulo 9 ¿Es la Tierra Vieja , o Joven y Cansada? ................ 73 Capítulo 10 Creados a Su Imagen - El Eslabón que Falta, siempre Faltará .......... 82 Capítulo 11 Científicos con Conciencia.........................88 Capítulo 12 ¡Sin Transar!........... ."............................... 93 Capítulo 13 ¡Evidencia que Exige un Creador!............ 105

SECCIÓN III EVIDENCIA POR EL DILUVIO Y EL ARCA DE NOE Capítulo 14 ¡El Mundo que Era!................................. 109 Capítulo 15 La Asombrosa Arca ................................. 115 Capítulo 16 El Diluvio................................................ 120 Capítulo 17 Evidencia y Más Evidencia...................... 124

y mis hijas Lina y Rula

6

7

Capítulo 18 El Misterio de los Dinosaurios ............... 132 Capítulo 19 Un Testigo Silencioso............................. 138

SECCIÓN IV ESCRITO PARA QUE CREÁIS Capítulo 20 Estemos a Cuenta ................................. Capítulo 21¡Lavántese e Identifiqúese!.................... Capítulo 22 Lecciones de la Ciencia.......................... Capítulo 23 La Creación y la Nueva Creación .......... índice ......................................................................

140 144 147 152 158

INTRODUCCIÓN La autoridad de la Biblia como la perfecta palabra de Dios ha sido desafiada a través de los siglos. Recientemente, este desafío ha aumentado de manera exponencial. La fuente de este desafío ha sido un cada vez más agresivo movimiento "científico", cuyo objetivo es el de promover la teoría de la evolución como un hecho científico. Algunos de los llamados "científicos" de hoy, están aprovechando la imagen de confiabilidad, que verdaderos científicos han logrado con la gente en el pasado, para presentar ahora su ciencia falsa. Pablo, escribiendo a Timoteo, hace casi dos mil años, advirtió contra "...los argumentos de la falsamente llamada ciencia, la cual profesando algunos, se desviaron de la fe." (1 Timoteo 6:20,21) [1] Cuando era joven, me enseñaron a respetar la autoridad de la Biblia como la perfecta Palabra de Dios. Nacido en un hogar cristiano, sabía del Señor Jesucristo desde muy temprana edad, a través de las enseñanzas y la vida de padres piadosos. Los recuerdos de mi padre, que ya está con el Señor, son de un hombre de fe quien vivió cerca de su Salvador; un verdadero amigo de Dios, que, mientras se sentaba en su silla con la Biblia abierta, siempre tenía algo que compartir acerca de su maravilloso Salvador. Mi madre era, y todavía es, una mujer de oración. Observándole a ella vivir en la práctica cada palabra que predicaba, yo sentía que su mayor deseo en la vida era que cada uno de sus hijos llegara a conocer a Cristo como su Salvador personal. Todo esto tuvo un gran impacto en mi vida, y yo deseaba conocer al Salvador de ellos. Se contestaron sus oraciones, cuando yo, el menor de sus hijos, acepté a Cristo como Salvador personal a los doce años. Mientras crecía, mi fe y comprensión en la Palabra de Dios aumentaban, y los problemas que enfrentaba aumentaban también. Un problema que me era difícil de manejar era la ciencia y la Biblia. Casi todos mis profesores

afirmaban que la ciencia había comprobado que la Biblia estaba equivocada, y que uno no podía ser una persona educada, y a la vez creer en la Biblia. Yo sabía que tenía que haber respuestas, y determiné encontrarlas. Así empecé mi largo viaje de búsqueda de esas respuestas. Pregunté a otros cristianos con grados académicos en ciencias, y los asuntos se tornaron aún más complejos. Aprendí que cuando la teoría de la evolución comenzó a popularizarse, los cristianos se espantaron. Formularon rápidamente arreglos en un intento de incorporar la evolución en la Biblia. Lo lograban casi siempre a expensas de la exactitud de la Palabra de Dios. En algunos casos, personas profesando ser cristianos llegaron hasta negar ciertas secciones de la Biblia, como por ejemplo los primeros once capítulos de Génesis, ¡para así congraciarse con los "círculos científicos"! De ninguna manera podía yo aceptar eso. Mi fe se basaba en la Palabra de Dios, y tenía seguridad de mi salvación. Por lo tanto, la Biblia tenía que ser correcta y perfecta desde el Génesis hasta el Apocalipsis. O la Biblia es la Palabra de Dios, perfecta, o no lo es, y en tal caso no me hacía falta. Según veía yo, era todo o nada. Pasé años investigando el tema. En el colegio la ciencia me fascinaba. Encontré paralelos entre la ciencia y mi fe cristiana. La geometría, uno de los estudios más lógicos y perfectos, se basa en axiomas. Un axioma es una declaración incontrovertible y lógica, pero que no puede ser comprobada. De manera similar, mi fe cristiana se basa en dos axiomas: Dios existe, y la Biblia es Su Palabra, ambos hechos incontrovertibles y lógicos. Me fascinaron los experimentos en el laboratorio. Uno en particular era unir cloro, un gas venenoso, con sodio, un metal reactivo. El resultado es cloruro de sodio, (sal), útil y necesaria para la humanidad. Vi paralelos con mi fe: la naturaleza humana, envenenada por el pecado (el gas cloro) unido con el Salvador a través de Su obra en la cruz del 10

Calvario, y el resultado es una nueva creación (sal); "Vosotros sois la sal de la tierra;" (Mateo 5:13). Mientras estudiaba la ciencia y la Biblia, y por la lectura de obras de otros creyentes quienes aceptaban la autoridad de la Palabra de Dios en todos sus temas, yo hallaba hechos asombrosos acerca de la Biblia. Estos me motivaban a compartir mi fe con cuántas personas me era posible; con creyentes, para fortalecer nuestra fe en la Palabra de Dios, y con no-creyentes para confrontarles con la afirmación del Señor Jesús en la Bibla: "Os es necesario nacer de nuevo." (Juan 3:7). ¿Por qué la Ciencia? A menudo personas me preguntan: ¿Por qué la ciencia? "¿No es suficiente la fe?" Por supuesto la fe es suficiente. Somos salvos por la fe. Pero es fe basada en la Palabra sólida de Dios. "Por la fe entendemos haber sido constituido el universo por la Palabra de Dios..." (Hebreos 11:3). La Palabra de Dios desafía a cada creyente: "...estad siempre preparados para presentar defensa con mansedumbre y reverencia ante todo el que os demande razón de la esperanza que hay en vosotros;" (I Pedro 3:15). ¡Se nos instruye a dar respuestas! Nuestros hijos llegan a casa con toda clase de preguntas relacionadas con la evolución. Si no tenemos las respuestas para satisfacerles, bien puede ser que pierdan su interés en este Libro, la Biblia, que según- sus profesores y colegas, contradice la ciencia. No seamos tan ingenuos, como para pensar decirles que tienen que creer, y olvidarse de lo que les estén enseñando. Si alguna vez lo fue así, aquello no es suficiente para los estudiantes de hoy. Por supuesto tienen que creer, pero necesitan creer en un Libro perfecto, que sea capaz de sobrevivir ante cualquier ataque porque es la Palabra de Dios el Creador. Y a menos que les demos respuestas acerca de este asunto tan vital, seguiremos observando que los jóvenes van dejando nuestras iglesias locales. 11

De manera similar, si nosotros los creyentes, no aceptamos la inspiración plenaria y literal, y la exactitud de la Palabra de Dios en cada detalle, incluyendo los primeros once capítulos de Génesis, nunca experimentaremos la plenitud de las bendiciones prometidas a nosotros de parte de Dios. ¿Por qué ocupo tanto tiempo en este tema? Hay tres razones que vienen a mi mente: 1) El Señor ha ocupado este medio para alcanzar a muchas almas perdidas que no asisten normalmente a una iglesia, ni leen libros religiosos. Como parte íntegra de misseminarios, siempre hago una presentación clara del evangelio, acerca del Creador quien llegó a ser nuestro Salvador personal en el Calvario. Gracias a Dios por el número de personas quienes han llegado a conocer al Creador como su Salvador personal, cuando las barreras de la Evolución, que Satanás había levantado durante años entre ellos y la Palabra de Dios, se derrumbaron. 2) La Evolución ha causado muchos problemas a creyentes, especialmente entre los jóvenes, cuya fe en la autoridad de la Biblia ha sido remecida y hecha pedazos por las afirmaciones de la ciencia falsa. A la vez han recibido poco apoyo de otros creyentes. El solo hecho de ver el cambio en sus rostros al escuchar la evidencia, hace que mi esfuerzo bien valga la pena. Muchos jóvenes me escriben, contando como su confianza en la autoridad de la Palabra de Dios les ha dado una nueva valentía en su testimonio para con El. Han cobrado coraje, hablando con denuedo, presentando la Biblia y su testimonio abiertamente a todos a su alrededor en el cual antes, tenían vergüenza de defender su fe. Esto es motivo de alabanza a nuestro Creador y Salvador. 3) Finalmente, me da un tremendo gozo cada vez que leo de un descubrimiento científico, y veo cuan maravillosamente está de acuerdo con lo relatado en la Biblia, y cómo contradice la Evolución. Me hace recordar las palabras del Salmista: "Cuando veo los cielos, obra de tus dedos, la luna y las estrellas que tú formaste, Digo: ¿Qué es

el hombre, para que tengas de él memoria, y el hijo del hombre, para que lo visites?" (Salmo 8:3,4; vean también 19:1). De verdad, ¡El bien merece nuestra alabanza! Por lo tanto, creo que Dios me ha llamado a un ministerio en este campo. A través de los años, mientras he estudiado este tema, el Señor me ha enseñado a aceptar todo lo que está en la Biblia, sin interpretarlo de acuerdo a mis propias ideas u opiniones, sean cuales sean su origen. Consideraremos tres aspectos principales del tema en este libro: La Ciencia y la Biblia; La Creación o la Evolución; y la Evidencia para el Diluvio y el Arca de Noé. La última sección estará dedicada a las lecciones espirituales que el Señor me ha enseñado mientras estudiaba este tema.

REFERENCIAS 1. La Santa Biblia, Versión Reina-Valera, Revisión de 1960, Sociedades Bíblicas Unidas. (Todas las citas de la Biblia en este libro vienen de esta versión de referencia)

12 13

SECCIÓN I - LA CIENCIA Y LA BIBLIA Capítulo 1 HECHOS CIENTÍFICOS ASOMBROSOS En Juan 5:39 somos exhortados a estudiar las Escrituras. Si lo hacemos pensando en el tema de la ciencia, encontramos muchos ejemplos de hechos científicos modernos, escritos en la Biblia miles de años antes de que los científicos los descubrieran. Estas declaraciones son expresiones de algunos que nada sabían de la ciencia moderna, "sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo." (2 Pedro 1:21). "Porque las cosas que se escribieron antes, para nuestra enseñanza se escribieron..." "Pero éstas se han escrito para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que creyendo, tengáis vida en Su Nombre." (Romanos 15:4; Juan 20:31). Vamos a considerar algunos de estos ejemplos:

"El está sentado sobre el círculo de la tierra,..." (Isaías 40:22) Fue unos 700 años antes de Cristo cuando Isaías registró este hecho asombroso. La palabra "círculo", en el idioma original, da la idea de algo esférico. Más de dos mil años después de Isaías, en 1519, Magallanes, el famoso marinero explorador, navegó alrededor del mundo para desmentir la creencia de que el mundo fuese plano. Así demostró lo que había estado allí en la Biblia hacía más de 2000 años, de que la tierra es redonda. En Lucasl7, el Señor Jesús cuando describe Su retorno insinúa una tierra esférica, al decir "En aquel día..." (v. 31), y "en aquella noche" (v. 34). Esto significa que simultáneamente habrá luz en un lado del globo terráqueo y tinieblas en el otro lado. "En aquel día, el que esté en la azotea, y sus bienes en casa, no descienda a tomarlos... Os digo que en aquella noche estarán dos en una cama; el uno será tomado, y el otro será dejado." (Lucas 17:31,34).

La Astronomía

La Física "El...cuelga la tierra sobre nada." (Job 26:7) Job escribió

"...nopuede ser contado el ejército del cielo ..."

este hecho hace 3500 años atrás, sin embargo ¡es como leer la física del siglo veinte! Las Leyes de la Gravedad, descubiertas por Newton, no agregan nada a lo que Job declaró; sencillamente explican cómo Dios "cuelga la tierra sobre nada". A comienzos de este siglo, los científicos creían que una sustancia llamada "éter" existía a través de todo el espacio, y de alguna manera ayudaba a mantener la tierra en su posición. Sin embargo, aquello ahora ha sido descartado, y la declaración más científica todavía es, "El cuelga la tierra sobre nada." Este mismo Creador, quien "hace colgar" la tierra sobre nada, estuvo dispuesto a estar "colgado en un madero" para procurar el perdón de pecados para todos aquellos que creen en El.

(Jeremías 33:22) Unos ejemplos más de la autoridad de la Palabra de Dios existen en el campo de la astronomía. Por siglos se ha intentado contar el número de las estrellas. Ptolomeo contó 1056, Brahe habló de 777, mientras Kepler sumó 1005. El número ha aumentado hasta que, hoy, se sabe que hay bastante más que 100 billones de estrellas solamente en nuestra galaxia, y probablemente, ¡hay unos 100 billones de galaxias más! Pero miles de años atrás, Jeremías escribió: "...no puede ser contado el ejército del cielo." Aún mas maravillosas son las palabras del Salmo 147:4,5; "El cuenta el número de las estrellas; a todas ellas llama por sus nombres. Grande es el Señor nuestro, y de mucho poder; y su entendimiento es infinito." El mismo Dios, que "hizo también las estrellas", tiene interés en cada indviduo, tal

14

15

como nos dicen los próximos versículos que siguen de este Salmo.

misericordia, para librar sus almas de la muerte, y para darles vida en tiempo de hambre." (Salmo 33:18, 19).

La Medicina y la Salud Pública

La Hematología

"Sí oyeres atentamente la voz de Jehová tu Dios,... ninguna enfermedad ...te enviaré a ti..." (Éxodo 15:26) Estas leyes entregadas a Moisés son similares a las modernas recomendaciones del siglo veinte para la medicina y la salud pública. Dios instruyó a Su pueblo a no comer "animales inmundos", y esto es todavía aplicable hoy día. El cerdo y la liebre son las excepciones, sin embargo la medicina moderna nos advierte que estos animales tienden a tener infecciones parasitarias, que pueden causar enfermedades serias al no ser bien cocidos. ¡Aquello sería algo difícil para el pueblo en sus viajes por el desierto! Dios prohibió que comieren la carne de cualquier animal que muriera por causas naturales, un consejo hoy todavía seguido en la mayoría de los países civilizados. El principio de la cuarentena era desconocido hasta hace poco; sin embargo Dios se lo explicó a Moisés hace casi 3500 años. Así aseguró que las enfermedades contagiosas entre los demás pueblos que no tenían las leyes de Dios, serían perfectamente controladas entre el pueblo de Dios. Los temas del agua potable, y del tratamiento de las aguas servidas son considerados hoy de importancia primaria para la salud pública y la prevención de enfermedades. Pero Moisés, hace miles de años atrás, ya usaba los principios de la bacteriología. El prohibió el beber del agua de lagunas pequeñas o estancadas, o beber del agua contaminada por contacto con animales o con carne (Levítico 11:29-36). Las instrucciones dadas para el entierro de los desperdicios sanitarios (Deuteronomio 23:12-14) y los reglamentos para controlar la higiene personal, eran mucho más avanzados aún que la práctica en los países civilizados hasta el siglo pasado. Verdaderamente, "He aquí el ojo de Jehová sobre los que le temen, sobre los que esperan en su

"Porque la vida de la carne en la sangre está..." (Levítico 17:11) A través de las edades, los científicos han discutido acerca de "la vida de la carne", sugeriendo que diferentes órganos del cuerpo humano tenían esa responsabilidad. La sangre nunca figuraba en esas listas. En 1628, Harvey comprobó que la sangre circula desde el corazón y da vuelta otra vez, llegando a todas partes del cuerpo vía las arterias y venas. El fue el primero en descubrir lo que es un hecho bien conocido hoy día. Más recientemente, las ciencias de la hematología y de la inmunología, dos de los campos de investigación de mayor expansión, han confirmado el hecho que el sofisticado líquido llamado "sangre", tiene capacidad única de sostener la vida. Hay científicos que dedican su vida investigando los varios elementos que componen la sangre, y las maravillas de este fluido sustentador de la vida siguen asombrando al intelecto humano. "La vida de la carne está en la sangre", aunque escrito hace miles de años, sigue como una declaración actual y correcta. Cuando se interrumpe el flujo de la sangre a cualquier órgano o grupo de células, aquello resulta en la muerte de aquel órgano o grupo de células. Esta es la patofisiología de las trombosis, los derrames cerebrales y de los infartos cardiacos. Las células no pueden funcionar ni vivir sin la circulación de la sangre. La mantención vital de todas las células, incluyendo las del cerebro, depende de la provisión de la sangre. Ahora sabemos que la sangre provee a las células de las sustancias vitales (oxígeno, glucosa, y aminoácidos) y remueve los metabólitos tóxicos (dióxido de carbono, lactato, urea). Si estas sustancias tóxicas no se evacúan de las células, eventualmente causarán su muerte. ¡Qué sistema

16

17

maravilloso; la vida de la carne realmente está en la sangre! "Al que nos amó, y nos lavó de nuestros pecados con su sangre..." (Apocalipsis 1:5) A pesar de nuestro concepto común de la sangre, es uno de las agentes de limpieza más eficaces. Este proceso de limpieza es un subproducto de su mecanismo de intercambio, por el cual la sangre permuta con las células, vida por muerte. La ciencia de la hematología nos ayuda a entender el paralelo maravilloso de verdad bíblica: "Al que nos amó (Cristo), y nos lavó de nuestros pecados con su sangre." Este no es solamente lenguaje poético, sino verdad espiritual, describiendo el dinámico proceso espiritual similar al físico. Cuando Cristo derramó su sangre por Ud. y por mí en la cruz, El tomó nuestros pecados y la representación de nuestra naturaleza pecaminosa sobre sí mismo: "...quien llevó El mismo nuestros pecados en su cuerpo sobre el madero" (I Pedro 2:24), para que cuando le aceptemos como Salvador y Señor, podamos ser lavados de nuestra maldad mortífera, y recibir su vida. "La sangre de Jesucristo su Hijo nos limpia de todo pecado." (I Juan 1:7) La sangre también limpia el corazón. Cuando un coágulo bloquea una arteria que lleva sangre al corazón, la vida está en peligro. Los cardiólogos intentan efectuar una angioplastía para remover el coágulo y así permitir que la sangre fluya de nuevo a las células del corazón; de otra manera la muerte de estas células es inminente. La Biblia dice "Engañoso es el corazón más que todas las cosas, y perverso" (Jeremías 17:9). Pero su sangre puede limpiar la maldad del corazón, si permitimos que El remueva ese "coágulo que obstruye", al invitarle a entrar en nuestro corazón. Entonces recibimos su vida eterna. Esta es la salvación: cuando se remueve el coágulo, la sangre fluye, y se da la vida.

18

La Biología Molecular "Te alabaré; porque formidables, maravillosas son tus obras;" (Salmo 139:14) Es fascinante leer acerca del desarollo y de los descubrimientos en la biología molecular. La molécula de ADN nos provee un ejemplo sobresaliente de la grandeza de nuestro diseñador. Los cientificos pensaban que la célula simple realmente era sencilla, ¡hasta que la investigación moderna empezó a rasguñar la superficie de la complejidad de la molécula de ADN, que en sí es solamente una parte de la célula! La eficiencia de la molécula de ADN como portadora de información ha sido comparada con el megachip. Si toda la información contenida en las bibliotecas del mundo fuera almacenada utilizando a los megachips, necesitaríamos una pila más alta que la distancia entre la tierra y la luna. Pero si usáramos las moléculas de ADN ¡un volumen del 1% de la cabeza de un afiler sería suficiente! El ADN es 45 millones de millones de veces más eficiente que los aparatos de la alta tecnología de silicio [1]. ¡En realidad somos hechos de una manera "formidable" por un Dios grandioso! La Química "...pues, polvo eres, y al polvo volverás." (Génesis 3:19). A

fines del siglo 18, científicos desarollaron técnicas para analizar minerales, y muchas otras de estas técnicas existen hoy en día. El análisis químico déla composición del cuerpo humano, y del polvo de la tierra, han demostrado que los siguientes elementos, que son los componentes principales del cuerpo humano, también están presentes en muestras típicas del polvo de la superficie de la tierra: Calcio Oxígeno Fósforo Cloro Potasio Carbono Sodio Hidrógeno Magnesio Nitrógeno Hierro Azufre 19

Esto demuestra que el hombre es como las Escrituras le describieron hace miles de años; "Porque él conoce nuestra condición; se acuerda de que somos polvo." (Salmo 103:14) Dios también ha provisto a la naturaleza de pequeños recicladores, cuyo propósito es de facilitar el proceso de la degradación por el cual "el polvo" es devuelto a la tierra: "y el polvo vuelva a la tierra, como era, y el espíritu vuelva a Dios que lo dio." (Eclesiastés 12:7).

La Física Atómica "Pero el día del Señor vendrá como ladrón en la noche; en el cual los cielos pasarán con grande estruendo, y los elementos ardiendo serán deshechos, y la tierra y las obras que en ella hay serán quemadas. Puesto que todas estas cosas han de ser deshechas, y la tierra y las obras que en ella hay serán quemadas..." (2 Pedro 3:10,11) ¿Quién le dijo a Pedro, el pescador, que el átomo puede ser destruido, resultando en gran ruido, calor hirviente y destrucción terrible? Esto se descubrió casi 1900 años después de que Pedro lo escribió (la fórmula de Einstein, E=mc2). La descripción de la explosión de la bomba atómica en Hiroshima, y varias pruebas nucleares, se ajustan a los detalles dados por Pedro. La palabra "deshechos" es mejor traducida del griego original como "soltados". Esto implica que los elementos químicos serán consumidos a causa de que se soltarán las fuerzas nucleares que ligan los protones y neutrones en el núcleo del átomo. Esto se puede entender por el hecho de que la Biblia nos dice que Cristo "sustenta todas las cosas con la palabra de Su poder" (Hebreos 1:3), y El es el poder sustentador: "Y El es antes de todas las cosas, y todas las cosas en El subsisten." (Colosenses 1:17). En el tiempo presente, el Señor Jesús es todavía el sustentador del universo; sostiene todo por la palabra de su poder. El mantiene los átomos juntos, y el universo en su lugar. Pero en el día del Señor, el átomo perderá sus fuerzas 20

ligadoras, resultando en un tremendo desprendimiento de energía y todo lo que Pedro describe en los w. 10-12. Hidrología y Meteorología 1. Los Sistemas de los Vientos de la Tierra "El viento tira hacia el sur, y rodea al norte; va girando de continuo, y a sus giros vuelve el viento de nuevo." (Eclesiastés 1:6). Las ciencias de la hidrología y de la meteorología constituyen estudios modernos, hoy enseñados en muchas universidades; sin embargo Salomón, hace unos 3000 años, expuso algunos principios básicos de estos estudios. El texto citado arriba describe tres fenómenos acerca del viento; ellos son: a) el viento circula entre el ecuador y los dos polos, lo cual fue descubierto por Hardley en el siglo 17; b)el "girando" indica la fuerza "Coriolis", descubierta en el siglo 19, y c)el viento tiene circuitos específicos, descubiertos recientemente. Leemos de la sabiduría de Salomón, pero "...he aquí más que Salomón en este lugar." (Mateo 12:42). 2. El Ciclo Hidrológico "Los ríos todos van al mar, y el mar no se llena; al lugar de donde los ríos vinieron, allí vuelven para correr denuevo." (Eclesiastés 1:7) La idea de un ciclo completo del agua no fue aceptada hasta los siglos 16 y 17. Pero más que dos mil años antes de su "descubrimiento", las Escrituras aquí en Eclesiastés indicaban el ciclo hidrológico. Lo vemos descrito también en el libro de Job: "El atrae las gotas de las aguas, al transformarse el vapor en lluvia, el cual destilan las nubes, goteando en abundancia sobre los hombres. ¿Quién podrá comprender la extensión de las 21

nubes, y el sonido estrepitoso de su morada?" (Job 36:27-29). Este pasaje resume las fases del ciclo hidrológico: evaporación, condensación, y precipitación; corresponden bien a nuestra comprensión moderna de esta ciencia reciente. [2]

La Ciencia General "Porque las cosas invisibles de El, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa." (Romanos 1:20). Como ejemplo final, miremos al concepto de la Trinidad: Dios el Padre, Dios el Hijo, y Dios el Espíritu Santo constituyendo un solo Dios, un concepto que es ridiculizado por la mayoría de los hombres de ciencia. La doctrina de la Trinidad es como sigue. Dios el Padre es

el invisible, fuente y causa de todas las cosas. Dios el Hijo es quién en forma palpable y visible revela al Padre a los hombres y ejecuta la voluntad de Dios. Dios el Espíritu Santo es invisible; sin embargo, revela a Dios el Hijo a la humanidad por medio de otros hombres, y por la Palabra que El mismo inspiró, y hace real en los corazones y vidas de personas la experiencia de la comunión con el Hijo y con el Padre. Los tres son igualmente eternos e igualmente Dios. El universo físico, (que debiera reflejar a su Creador) nos ayuda a entender el concepto de la Trinidad hasta donde nuestras mentes limitadas y finitas sean capaces de captar. Todas las cosas en el universo pueden ser clasificadas bajo tres categorías: espacio, materia y tiempo. El espacio, según nuestra comprensión, aunque una sola entidad, consiste de tres dimensiones: largo, alto, y ancho. El argumento matemático contra la Trinidad es que 1 + 1 + 1 = 1 no puede ser correcto. Pero tal argumento puede ser contestado fácilmente ocupando la misma matemática, y el concepto del espacio. Para lograr el contenido cúbico, o volumen de cualquier espacio confinado, es necesario multiplicar las tres dimensiones, y l x l x l = l. La materia involucra tres fases, cada cual distinta de las otras, aunque cada cual relacionada con toda la materia: estas fases son energía, movimiento, y fenómeno. La energía viene primero en orden lógico y causal, pero no en orden de importancia o procedencia. El movimiento, que se incorpora, revela, y nace de la energía, es la segunda. El fenómeno procede del movimiento y abarca las maneras en las cuales el movimiento toca y afecta a los hombres. De manera paralela, el Santo Espíritu revela al Hijo, y a través de El, al Padre a los hombres. El tiempo también es una continuidad, pero consiste en tres estados: pasado, presente, y futuro. Cada cual contiene el total de lo que es el tiempo, pero a la vez es distinto, y no puede existir sin los otros dos. El futuro es la invisible

22

23

Las Fuerzas Hidráulicas "Hazte un arca de madera de gofer; ...Yde esta manera la harás: de trescientos codos la longitud del arca, de cincuenta codos su anchura, y de treinta codos su altura." (Génesis 6:14-15). Considere las dimensiones que Dios dio en Génesis para el arca de Noé. Constituyen una poderosa demostración fascinante de la supremacía de la Biblia. En un experimento llevado a cabo en uno de los laboratorios hidráulicos más modernos del mundo [3], doce modelos de las más famosas naves, incluyendo del arca de Noé, fueron colocados en un estanque inmenso. Los sometieron a una simulación de la acción de olas enormes, o maremotos, y a corrientes similares a las condiciones más adversas en alta mar. Al final del experimento, todos los modelos se habían volcado, menos uno: ¡el arca de Noé, diseñada por Dios, construida por Noé hace unos 4000 años atrás, y superior al producto de los más modernos diseñadores, que hoy dicen que ya no necesitan a Dios!

fuente de tiempo, y se incorpora y se hace real en el presente. El pasado procede del presente, se torna invisible de nuevo, pero sigue con influencia sobre nosotros en el presente, y hasta cierto punto en el futuro también. Hay tantas cosas en la creación, a pesar de la caída en el pecado, que revelan los atributos hermosos de Dios el Creador, y hay revelaciones aun más maravillosas en Su preciosa Palabra, de modo que, de veras, el hombre no tiene excusa.

REFERENCIAS 1 Rosevear, D. Creation Science, New Wine Press, England. 1991 p.43. 2 Morris, H.M. The Bible and Modern Science, Moody Press, Chicago, 1968, pp.7-8 3 Acts and Facts, Institute for Creation Research, El Cajón, CA. Vol.22, N°9, September 1993

La Santa Biblia "Mas la Palabra del Señor permanece para siempre." (I Pedro 1:25). Para resumirlo todo, la Biblia es la perfecta Palabra de Dios: "Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia." (2 Timoteo 3:16). Ella es una autoridad en cada área que toca, ya sea espiritual o científica. Recibámosla tal cual es, sin interpretarla según nuestros propios deseos o ideas. Tengamos presente que Dios dice exactamente lo que quiere decir. Si hay partes que no entendemos, no busquemos forma de esquivarlas ni de intentar un acomodo con el mundo. Mas bien, aceptemos las Escrituras, porque "los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo" (2 Pedro 1:21). Hay muchas cosas que no alcanzamos entender con nuestras mentes finitas, pero un día glorioso comprenderemos todo, cuando veamos a nuestro Salvador cara a cara. Hasta aquel entonces, mantengamos firme nuestra fe en El, sin dar a Satanás oportunidad alguna de desvirtuar la Palabra de Dios, o de plantar dudas en nuestros corazones por medio de la ciencia falsa. Mantengámonos firmes en la Biblia, la Palabra de nuestro Señor y Creador; estudiémosla y obedezcámosla, puesto que es perfecta.

24

25

Capítulo 2 VERDADEROS HOMBRES DE CIENCIA QUE CREÍAN Como regla general, se enseña hoy día que si Ud. es un científico no puede creer en la Biblia. La Palabra de Dios está siendo atacada en casi todas las escuelas, colegios y universidades en el mundo, por lo que se disfraza como ciencia. No obstante, si uno estudia la historia de la ciencia, y lee acerca de aquellos verdaderos científicos que inventaron algo valioso, uno no puede sino asombrarse por el hecho de cuántos de ellos creían en Dios o eran cristianos verdaderos. Vamos a considerar algunos ejemplos de grandes hombres de ciencia que eran creyentes. Johannes Kepler (1571-1630) Es calificado como "el hombre que dio inicio al proceso que desplazó la superstición por la razón", [1] por su gran obra e investigación en el campo de la astronomía. Sus tres leyes del movimiento planetario prepararon el escenario para la astronomía moderna: - cada planeta se desplaza alrededor del sol en una órbita que es una elipse; - los planetas viajan más rápidamente cuánto más cerca están del sol; - el cuadrado de los períodos de las revoluciones de dos planetas cualesquiera, están en la misma proporción como el cubo de sus distancias promedio del sol. El hizo un resumen de su fe, diciendo: "Soy un cristiano". El reconoció a Dios como "el Creador benévolo que sacó la naturaleza de la nada" [2]. Sus leyes del movimiento planetario eran un resultado de su fe en un Dios de orden, y no de caos. En su libro, Harmony of the Worlds (La Armonía de los Mundos), publicado en 1619 para dar a conocer su tercer principio de movimiento planetario, Kepler escribió: 26

"Grande es Dios nuestro Señor, grande es Su poder y no hay límite a Su sabiduría." [3]. Lo que Kepler dijo más tarde en su vida refleja la fe cristiana de este gran hombre de la ciencia: "Yo creo...sólo y exclusivamente en el servicio de Jesucristo...en El hay todo refugio, todo solaz", y, "Yo tenía la intención de ser un teólogo...pero ahora veo como Dios, por mis esfuerzos, es también glorificado por la astronomía, porque "los cielos cuentan la gloria de Dios" [4]. Robert Boyle (1627-1691) Además de ser un pionero de la química moderna, él contribuyó grandemente al avance del pensamiento científico. Entre otros descubrimientos famosos, su trabajo en la relación entre la presión y el volumen de los gases hoy todavía se conoce como la Ley de Boyle. Boyle no veía conflicto alguno entre la ciencia y la fe cristiana. Era autor de libros religiosos, que incluyeron una colección de devocionales cristianos donde él describe observaciones sencillas de la naturaleza para ilustrar verdades cristianas. Tenía una fe firme en Jesucristo como su Salvador y Señor. Escribió acerca de Cristo en "su pasión, su muerte, su resurrección y su ascensión, y de todas aquellas maravillosas obras que El hizo durante su estadía sobre la tierra, para confirmar a la humanidad su creencia en El como Dios, además de hombre"[5]. Sir Isaac Newton (1642-1727) El fue uno de los más grandes hombres de ciencia, responsable de tantos descubrimientos como las Leyes de la Gravedad, las Leyes del Movimiento, y el Cálculo. Su aporte al avance científico abarcó los campos de la física, la matemática y la astronomía. Newton amaba a Dios, y creía en Su Palabra. Estudiaba la Biblia y escribió libros de sus estudios bíblicos. Dijo: Tengo una fe fundamental en la Biblia como la Palabra de 27

Dios, escrita por hombres inspirados." Estudiaba la Biblia diariamente. Dejó muy en claro su punto de vista como científico cuando afirmó: "El ateísmo no tiene sentido. Cuando observo el sistema solar, veo la tierra justo a la distancia precisa para recibir la cantidad apropiada de calor y luz. Esto no se produjo por casualidad." [7]. Mientras Newton investigaba el movimiento de los planetas, veía la evidencia del trabajo de la mano de Dios. Lo expresó así: "Este tan bello sistema de sol, planetas y cometas sólo podría provenir del consejo y dominio de un Ser inteligente...este Ser gobierna todas las cosas...como Señor de todo" [8]. Michael Faraday (1791-1867) . El fue pionero en el aquel entonces desconocido campo de la electricidad. Fue responsable de la invención del generador eléctrico y el transformador eléctrico. También confeccionó uno de los primeros motores eléctricos. Su trabajo en este campo ha sido reconocido por el nombre dado a la unidad de capacitancia eléctrica, el faradio. Faraday fue un cristiano que vivió su vida lleno del poder de Dios. Se mantuvo humilde, a pesar del hecho de que almorzaba con la Reina Victoria, y que los miembros de la realeza asistían a sus charlas. Era un anciano en su iglesia local, y frecuentemente predicaba el evangelio. Cuando un reportero le preguntó sobre sus especulaciones acerca de qué pasaba después de la muerte, respondió: "¿Especulaciones? No tengo ninguna. Descanso en certezas. "Porque yo sé a quién he creído, y estoy seguro que es poderoso para guardar mi depósito para aquel día". [9] Samuel Morse (1791-1872) El inventó el telégrafo y el código Morse posteriormente nombrado en su honor. Las palabras del primer mensaje oficial del telégrafo fueron: "¡Lo que ha hecho Dios!" (Números 23:23).

28

Morse fue un cristiano que determinó dar la gloria a su Señor. Describió la labor de su vida como: "Es Su obra...No a nosotros, oh Jehová, no a nosotros, sino a tu nombre da gloria..." (Salmo 115:1) [10]. El no veía ninguna contradicción entre la ciencia y el ser cristiano.

Figura 1: Científicos que eran Creyentes. Matthew Maury (1806-1873) El fue un lider en los campos de la oceanografía y de la hidrografía. Escribió artículos y libros famosos, algunos de los cuales llegaron a ser los textos de estudio de mayor popularidad en su área. Promovió enérgicamente, y asesoró el proyecto del cable transatlántico, el primer gran avance en las comunicaciones mundiales. Maury era un cristiano devoto, que aceptaba la autoridad de Dios sobre su vida. Aprovechaba sus grandes logros para rendir gloria a Dios, a quién él reconocía como Señor de toda la creación, "sea de la tierra o del mar". Era celoso en la defensa del uso de las Escrituras en sus trabajos de 29

investigación y en sus escritos: "He sido culpado por hombres de ciencia...por citar la Biblia en confirmación de las doctrinas de la geografía física. La Biblia, dicen ellos, no fue escrita para propósitos científicos, y por lo tanto no tiene autoridad en asuntos de la ciencia. ¡Perdónenme! La Biblia es autoridad para todo lo que trata ..... La Biblia es verdad, y la ciencia es verdad, y por lo tanto cada cual, leída correctamente, no hace sino confirmar la veracidad de la otra" [11]. James Joule (1822-1895) Es famoso por su labor en la física, relacionando el calor con el movimiento mecánico. Por eso se da su nombre a la unidad de energía, el Joule. También es responsable de la Ley de Joule, y además, miembro fundador de la aquella entonces nueva ciencia, la termodinámica. Proveyó la base empírica para la famosa Primera Ley de la Termodinámica, (que implica que el universo no pudo haberse creado por sí solo). Joule era un cristiano cuya fe era bien conocida. Veía una gran armonía entre su trabajo y la verdad hallada en la Biblia. Muchos de sus colegas compartían este punto de vista, y también el rechazo al Darwinismo que en aquel entonces entraba con fuerza en Inglaterra. Por eso, en 1864 en Londres, 717 científicos firmaron un manifiesto importante titulado, "The Declaration of Students of the Natural and Physical Sciences" ("La Declaración de Estudiosos de las Ciencias Naturales y Físicas") afirmando su confianza en la integridad científica de las Sagradas Escrituras. Joule creía firmamente en Dios como Creador, y así delineó sus prioridades: "Después del conocimiento de la voluntad de Dios y de la obediencia a ella, el próximo objetivo tiene que ser aquello de saber algo de sus atributos, su sabiduría, su poder y bondad evidenciados en sus obras" [12]

30

Louis Pasteur (1822-1895) El estableció la nueva ciencia de la microbiología y de la bacteriología. Inventó la vacunación, la inmunización y la pasteurización que han ayudado a salvar la vida a muchos. También fue responsable de la Ley de la Biogénesis, que afirma que la vida solamente proviene de la vida, contradiciendo la idea evolucionista, popular en aquel entonces, de la generación espontánea de la vida. Pasteur tampoco encontró contradicción entre la ciencia y la fe cristiana. Creía firmemente que "la ciencia acerca al hombre a Dios". Como científico sobresaliente, observaba evidencias de un diseño en la vida, y no de un caos. Dijo: "Cuánto más estudio la naturaleza, tanto más me quedo maravillado de la obra del Creador" [13]. William Thomson (Lord Kelvin) (1824-1907) El es bien conocido por haber formalizado la ciencia de la termodinámica, formulando, en una terminología precisa, su primera ley (originalmente propuesta por Joule), además de la segunda. Ambas leyes demuestran por definición que la Teoría de la Evolución no es científica. El descubrió la escala absoluta de la temperatura, cuyas unidades son llamadas Kelvin en su honor. Patentó unas 70 invenciones durante su vida. Kelvin tenía una fe poderosa en Dios. Dijo: "Hay irresistibles pruebas de un diseño inteligente y benévolo en nuestro alrededor...el ateísmo es tan sin sentido que no soy capaz de expresarlo en palabras" [14]. El no veía ningún conflicto entre la evidencia científica y la Biblia, y creía que "con respecto al origen de la vida, la ciencia... positivamente afirma el poder creativo" [15]. James Clerk Maxwell (1831-1879) Su teoría del electromagnetismo y las ecuaciones asociadas prepararon el camino para la física del siglo veinte. 31

Maxwell era un cristiano consagrado, que estudiaba la Biblia, y era un anciano en la iglesia, con una fe y compromiso bien conocido entre sus amigos y colegas en círculos científicos. Una oración hallada entre sus apuntes dice: "Dios todopoderoso, que creaste al hombre a Tu propia imagen, y lo hiciste un alma viviente para que te pudiera buscar, y ejercer dominio sobre tus criaturas: enséñanos a estudiar las obras de tus manos, para que podamos subyugar la tierra para nuestro uso, y fortalezcamos la razón para tu servicio; y de esta manera, recibir tu palabra bendita, para creer en Aquel a quién tú has enviado, para darnos el conocimiento de la salvación y la remisión de los pecados. Todo esto te lo pedimos en el Nombre del mismo Jesucristo, nuestro Señor" [16]. Estos son solamente algunos de los grandes hombres de la ciencia que inventaron o descubrieron cosas útiles, y a la vez, no encontraron conflicto alguno entre su fe en la Biblia como la Palabra perfecta de Dios, y su genio científico. Aun hay muchos más, como Fleming por ejemplo, el pionero de la electrónica. El escribió: "Hay abundante evidencia que la Biblia, la cual aunque escrita por hombres, no es el producto del intelecto humano. Multitudes incontables la han reverenciado como la comunicación a nosotros del Creador del Universo" [17]. Lister, quien inventó la cirugía antiséptica, declaró: "Soy creyente en las doctrinas fundamentales del cristianismo" [18]. Simpson, quien inventó la anestesia, cuando le preguntaron acerca del descubrimiento más grande que él había hecho en la vida, respondió: "Encontré al Salvador" [19]. Dalton, quien estableció la teoría atómica, era un cristiano devoto. Los dos hermanos Wright, quienes inventaron el avión a motor, recibieron a Cristo como Salvador personal siendo jóvenes, y rehusaron trabajar en el día domingo, aun cuando la carrera por registrar su invento estaba en una etapa muy crítica. No debemos olvidar de grandes científicos como Babbage (ciencia de la computación), von Braun (misiles 32

espaciales), Euler (cálculo), Mendel (genética), Pascal (probabilidad), Ramsay (química), ... y muchos más que proclamaron su fe de manera inconfundible al mundo entero [20]. Estos son ejemplos de algunos de los grandes hombres de ciencia que creían que la Biblia es la Palabra de Dios el Creador. Pero tales científicos creyentes, no son todos de los días de ayer, cuando la ciencia se desarrollaba. Hoy también hay muchos, reconocidos por su aporte en todos los campos de la ciencia, que aceptan la inspiración y la interpretación literal de la Biblia, desde Génesis hasta Apocalipsis. Todos ellos concuerdan que la ciencia verdadera siempre confirma que la Biblia es la perfecta Palabra de Dios.

33

REFERENCIAS 1. Tiner, J.H. Johannes Kepler - Giant of Faith and Science, Mott Media, Milford (Michigan), 1977, pp. 195-6 2. ibid. dentro de la tapa delantera. 3. ibid. p. 178 4. ibid. p. 197 5. More, L.T. The Life and Works of the Honourable Robert Boyle Oxford University Press, Oxford, 1944, p. 171 6. Tiner, J.H. Isaac Newton - Inventor, Scientist, and Teacher, Mott Media, Milford (Michigan), 1975 - dentro de la tapa delantera 7. ibid. 8. ibid. 9.Boreham, F.W. AHandful of Stars: Tests that Moved Great Minds, Epworth Press, London, 1933, p. 180. 10. Williams, E.L. and Mulfiger, G. Physical Science for Christian Schools, Bob Jones University Press, Greenville (South Carolina), 1974, p. 458. 11. Corbin, D.F.M. A Life of Matthew Fontaíne Maury, USN & CSN, Sampson & Low & Co., 1888. 12. Crowther, J.G. British Scientists of the Nineteeth Century, Routledge & Kegan Paul, London, 1962, p. 138. 13. Tiner, J.H. Louis Pasteur - Founder of Modern Medecine, Mott Media, (Michigan), 1990, p. 75. 14. Thomson, W. Journal of the Victoria Institute, Vol.124, p. 267 15. Morris, H.M. Men of Science, Men of God, Master Books, Colorado Springs, 1982, p. 113. 16. Williams and Mulfmger (Ref.10), p. 487. 17. Watson, D.C.C. Myths and Miracles - A New Approach to Génesis 1-11, Creation Science Foundation, Acacia Ridge (Queensland, Australia), 1988, p. 113. 18. Morris (Ref. 15), p. 67. 19. Morris (Ref. 15), p. 52. 20. Lamont, A. 21 Great Scientists who Believed the Bible, Creation Science Foundation, Brisbane, 1995.

34

SECCIÓN II - LA CREACIÓN O LA EVOLUCIÓN: ¿TIENE LA CIENCIA LA RESPUESTA? Capítulo 3. ¿POR QUE TANTO ALBOROTO? "Porque vendrá tiempo cuando no sufrirán la sana doctrina, sino que teniendo comezón de oir, se amontonarán maestros conforme a sus propias concupiscencias, y apartarán de la verdad el oído y se volverán a las fábulas." (2 Timoteo 4:3-4) El tiempo al cual alude el apóstol Pablo ya ha llegado nunca antes en la historia de la humanidad han existido tantas personas desviadas por unas pocas. Nunca antes se ha visto un intento tan concertado de engañar a personas en cuanto a su lógica y su fe. Nunca antes Satanás ha logrado ocupar tantas posiciones de prestigio en las universidades y en los laboratorios científicos alrededor del mundo; y desde esas posiciones encumbradas, descarriar a personas con mentiras, y usar a aquellos engañados a lavar los cerebros de los estudiantes desde una temprana edad. La primera pregunta relatada para nosotros en la Biblia es, "¿Conque Dios os ha dicho.!.?" fue formulada por Satanás, disfrazado en forma de la serpiente, el más astuto de todos los animales en el huerto de Edén (Génesis 3:1). El móvil de la pregunta era hacer dudar a Eva de la Palabra de Dios. Dentro de muy poco tiempo, logró engañar a la mitad de la población del mundo (¡a Eva!), quien a su vez consiguió el apoyo de su marido, ¡la otra mitad! ¿Cómo pudo hacerlo Satanás? Por medio de la mentira, cuestionando la Palabra de Dios, e insertando la duda en la mente de Eva. Tristemente, Eva cayó en la trampa: prestó oído, dudó, y desobedeció. 35

Los métodos de Satanás no han cambiado, aunque si parecen ser más sofisticados de acuerdo con la época. Hoy él ha logrado muchos doctorados, los que, ostentando certificados de graduados, ocupan los asientos directivos de la mayoría de los departamentos de ciencias de las universidades de mayor prestigio del mundo. Satanás sigue propagando las mismas mentiras con el mismo objetivo. Lo único que tiene que lograr es hacer que personas duden de la Palabra de Dios; los incrédulos así tendrán una "ciencia" como justificación de por qué alejarse de la verdad, mientras los creyentes desperdiciarán preciosos años de su vida sintiéndose incapacitados de testificar o gozar de las bendiciones del Señor. Lamentablemente, Satanás ha tenido éxito: en escuelas, universidades, círculos "científicos" y aun en algunas comunidades cristianas, las personas se están desviando de la verdad porque han experimentado el "lavado de cerebro" para creer en la evolución. Para convencer a la gente a creer en una teoría tan "increíble", el proceso de lavado de cerebro tiene que comenzar a una edad muy temprana, ¡cuando los niños aún no cuestionan lo que les dicen los asi llamados científicos! ¡Encaremos este asunto, en lugar de esconder nuestras cabezas en la arena! En casi cada escuela, hay profesores, quienes habiendo sido engañados por Satanás en la universidad, determinan enseñar la teoría de la evolución como ciencia y como un hecho a nuestros niños, desde que tienen 4 o 5 años de edad. Estos mismos profesores, (que a menudo incluyen a profesores de religión) tienen una actitud agresiva e intolerante hacia cualquiera que todavía cree en el relato bíblico de la creación o del arca de Noé. En mi experiencia, he sostenido largas conversaciones con profesores, que enseñaban a mis hijos desde los 5 años de edad, que el arca de Noé era un cuento de hadas, y que nadie que sabe de la ciencia puede a la vez creer en la creación. Profesores que son verdaderos cristianos, temen perder su empleo, al hacer saber su convicciones. Quienes sí han 36

pagado el precio por defender al Señor son pocos, pero consideran que es poco el costo comparado con lo que hizo el Salvador por ellos en la cruz del Calvario. Profesores no cristianos adoptan una actitud irrazonablemente agresiva hacia el tema, rehusando considerar la evidencia científica que se les presenta. En esta sección, vamos a considerar como materia de discusión, la Creación versus la Evolución. Este tema toca la vida de cada uno y de todos nosotros, porque trata de los orígenes: ¿de dónde proviene todo este universo, con el sol y las estrellas? ¿De dónde viene la tierra con toda su vida vegetal y animal? Y más importante que todo, la pregunta que nos hemos formulado tantas veces, y para la cual hay tantas respuestas contradictorias: ¿de dónde venimos nosotros? ¿De dónde vino originalmente la raza humana? ¿Somos nosotros el resultado de una gran explosión ("big bang") que ocurrió miles de millones de años atrás, seguida por una serie de accidentes, en los cuales algunas sustancias muertas, inorgánicas e inertes, decidieron juntarse para formar la primera célula, que gradualmente evolucionó hasta llegar a existir un ser humano? ¿O somos nosotros el resultado de un acto de un amante y benévolo Creador, quien nos creó en el día sexto de su semana de creación, unos miles de años atrás; creados a su propia imagen, para tener comunión con El, y vivir con El para siempre? Hay dos principales modelos de los orígenes. Por un lado vemos la Teoría General de la Evolución Orgánica propuesta por Charles Darwin [1] y por otros en el siglo pasado, y actualizada a lo que ahora se conoce como el Neodarwinismo. Es la teoría que indica que todos los seres vivos surgieron a través de un natural proceso evolucionario de una sola fuente de vida, que a su vez surgió por un proceso similar del mundo muerto e inanimado. También se conoce como "la teoría de la molécula al hombre."

37

LA EVOLUCIÓN

LA CREACIÓN O

¿La sabiduría de los hombres? E En el principio CREO DIOS.... Génesis 1:1

Figura 2: Evolución o Creación Por otro lado, tenemos el relato de la Creación, (o el modelo de Creación) como vemos en el libro de Génesis [2], el primer libro de la Biblia, escrito por Moisés hace unos 3500 años, y que reclama ser inspirado por Dios. Este recuento de la Creación relata que todos los tipos básicos de plantas y animales comenzaron su existencia por actividad de Dios usando especiales procesos creativos que no están operando hoy en día. Uno puede apreciar, que a pesar de todos los intentos de llegar a un consenso, los dos modelos son irreconciliables. No hay lugar en la Evolución para un Dios interesado en su creación, y que envió a su Hijo a morir en la cruz para salvarnos de la muerte eterna. De manera similar, no hay lugar para la Evolución si uno acepta la autoridad e inspiración divina de la Biblia. Si uno rechaza el relato de la creación y del diluvio, también debe rechazar todos los principios básicos éticos y morales. Unos pueden preguntarse, "¿Pero, realmente tienen importancia? ¡Por supuesto! Si decimos que el libro 38

de Génesis no es importante, realmente ya no tomamos la Biblia entera en serio. Después de todo, el Nuevo Testamento contiene más de 100 citas del Génesis. El Señor mismo se refirió al Génesis varias veces. Declaró con claridad, "Porque si creyeseis a Moisés, me creeríais a mí, porque de mí escribió él. Pero si no creéis a sus escritos, ¿cómo creeréis a mis palabras?" (Juan 5:46-47). En el Génesis encontramos la fuente de muchas creencias cristianas, y la base de bastante doctrina cristiana: la creación, el bien y el mal, el origen del pecado, la santidad de Dios, el castigo por el pecado, la muerte, la promesa de un Salvador, el matrimonio, la vestimenta apropiada, para mencionar sólo unas pocas. Si Dios es el Creador y El es quien controla todo, entonces es El quien establece las reglas. En el Génesis Dios delinea las normas morales, pisoteadas hoy en día por los evolucionistas. La base del matrimonio, por ejemplo, "serán una sola carne" lo vemos en Génesis 2:24. "Ellos", dos, son hombre y mujer, "varón y hembra los creó" (Génesis 1:27), rechazando toda justificación para la homosexualidad, la que es totalmente aceptada y justificada por la evolución. La enseñanza de ambos temas fue ratificada por el Señor Jesús en el Nuevo Testamento: "¿No habéis leído que el que los hizo al principio, varón y hembra los hizo, y dijo: Por esto el hombre dejará padre y madre y se unirá a su mujer, y los dos serán una sola carne? Así que no son ya más dos, sino una sola carne; por tanto, lo que Dios juntó, no lo separe el hombre." (Mateo 19:4-6). Lo sagrado de la vida humana se basa en el hecho que sólo Dios el Creador da y quita la vida, estableciendo así una norma sobre la cuestión del aborto, y la eutanasia. Todos estos asuntos son rechazados por los evolucionistas en razón de que si los seres humanos son el producto del azar o de la casualidad, ellos pueden dictar sus propias normas morales. Si los seres humanos son el producto de la supervivencia del mejor adaptado, entonces la matanza de los discapacitados,

39

o de los aún no nacidos es sólo una parte más de la evolución. Si los seres humanos descendieron de los monos, entonces el aborto es similar a matar cualquier otro animal. Lo sagrado de la vida humana es pisoteado sin remordimiento debajo de los pies de los evolucionistas. El racismo, la lucha, la manipulación de las poblaciones y muchas otras prácticas, se justifican por la filosofía evolucionista: "... comamos y bebamos, porque mañana moriremos" (I Corintios 15:32). Las implicaciones son múltiples, y debemos comprender los hechos, y formar convicciones, ¡sin transar! Vamos a mirar una cantidad considerable de evidencia para ayudarnos a escoger entre estos dos modelos. Le invito a examinar cada punto cuidadosamente; verifique, cuestione y ocupe su inteligencia como nunca antes. Creyentes, tenemos la mente de Cristo, que es una mente renovada, escudriñadora, que discierne, que es lógica y sana (I Corintios 2:16). ¡Aprovechemos nuestra mente al máximo! Para Uds. que no han aceptado al Señor Jesús, el Creador, como su Salvador personal, les insto a examinar la evidencia, y que sean honestos en su búsqueda de la verdad. REFERENCIAS 1. Darwin, C. The Illustrated Origin of the Species, (Resumido e introducido por Richard Leakey), Book Club Associates, London, 1979 2. La Santa Biblia, Reina-Valera 1960.

40

Capítulo 4 ¿GRAN EXPLOSIÓN (BIG BANG) O GRAN FE? "El... hizo la tierra con su poder" (Jeremías 10:12). Majestuosamente, la Biblia comienza con las palabras: "En el principio creó Dios.." (Génesis 1:1). Los evolucionistas han inventado lo que llaman la respuesta de la ciencia a la creación y a la necesidad de Dios: el "Big Bang" (gran explosión). La teoría, según el profesor de Cambridge Stephen Hawking quien publicitó el Big Bang como ciencia en su libro "Brief History of Time" (Una Breve Historia del Tiempo), reza más o menos así: En el comienzo había un "huevo cósmico", del tamaño de un granito de polvo en una mesa. ¡Esta partícula contenía la masa comprimida de todo el universo! ¿De dónde vino esa partícula? ¡Estuvo allí desde el comienzo! (¡La gente acepta la palabra de Hawking pero rehusa aceptar la Palabra de Dios!) La teoría procede a explicar por qué el Big Bang ocurrió hace unos 10 mil millones de años atrás. ¡Es porque toma tanto tiempo el evolucionar a gente inteligente, los humanos! Entonces una generación primaria de estrellas tendría que formarse. Estas estrellas convirtieron algo del hidrógeno y del helio originales en elementos como el carbono y el oxígeno, de los cuales fuimos formados, [1], etc. Kraus, en un libro reciente, publicado en 1993 titulado "Has Hawking Erred?" (¿Ha Errado Hawking?) [2], calculó una estimación conservadora de la masa del universo en 8 x 1025 toneladas. La conclusión de su libro fue: "La idea de que una partícula de materia más pequeña que una partícula de polvo en mi mesa, pudiera haber contenido la 41

masa comprimida de todo el universo, sobrepasa la credibilidad más allá de sus límites... La teoría del "Big Bang" debe ser seriamente cuestionada". No es de sorprenderse que en 1992 E. J.Lerner escribió un libro de 465 páginas titulado "The Big Bang Never Happened: A Startling Refutation of the Dominant Theory of the Origin of the Universe" ("El Big Bang Nunca Ocurrió: Una Refutación Sorprendente de la Teoría Dominante del Origen del Universo"). En su libro, él argumenta que el Big Bang no es nada más que un mito, y que contradice las observaciones científicas: "El Big Bang ha quedado descalificado en cada prueba, sin embargo sigue siendo la cosmología dominante, y la torre de las entidades teóricas y de las hipótesis que se encumbra cada vez más alto. Los cosmólogos han... regresado así a una especie de mito matemático... Carreras enteras en la cosmología se han edificado sobre teorías que nunca han sido sometidas a pruebas experimentales de observación, o bien que han quedado descalifacadas por tales pruebas, y conservadas como legítmas a pesar de ello. Hay más que ciencia involucrado en todo esto. Mientras el Big Bang, como teoría científica, cuenta con cada vez menos evidencia, su prominencia en nuestra cultura ha aumentado. La prensa científica la ha tomado como una verdad incuestionable" [3], Lerner propuso otra teoría en reemplazo del Big Bang, ¡basada en una imaginación aun más aventurada, una tendencia entre la mayoría de los científicos evolucionistas de hoy! Ni Kraus ni Lerner son cristianos. En Agosto del 1989, una revista Británica, "Nature" ampliamente leída, publicó en su editorial un artículo titulado "Down with the Big Bang" ("Abajo con el Big Bang") [4], en el cual describió la teoría como inaceptable, y predijo que "es improbable que sobreviva la década entrante". La revista concluyó acerca del Big Bang: "En todo sentido, salvo 42

el de la conveniencia, este punto de vista del origen del universo es enteramente insatisfactorio. Es un efecto cuya causa no puede ser identificada ni aún discutida." Los comentarios del Dr. Colin Patterson, Paleontólogo Principal del "British Museum of Natural History" (El Museo Británico de Historia Natural) de Londres, hechos en una entrevista transmitida por la BBC, (4 Marzo, 1982), describen la llamada "evidencia" en favor de la evolución como ¡"poco más que cuentos"! [5]. La situación se torna aún peor cuando los científicos creen en estos cuentos de hadas que relatan a la gente, y luego salen en procura de la evidencia, ocasionando gastos materiales a la humanidad, sin mencionar el aún mayor costo en lo moral y espiritual. Para ilustrar esto, y la manipulación de los datos para promover la evolución a cualquier costo, permítame llevarle en un viaje a Cabo Cañaveral, a la sede de la Agencia Espacial Americana, NASA, y en particular a la sala de operaciones que trata con el satélite explorador del fondo cósmico, COBE. En su esfuerzo por hacer que la teoría del Big Bang se vea como científica, los evolucionistas decían que las bolas de fuego, que supuestamente evolucionaron para convertirse en estrellas y galaxias, deberían aparecer como altibajos en un gráfico que registre las diferencias de la temperatura de la radiación de las microondas del fondo del universo. Dicho en términos más sencillos: si los investigadores apuntaran sus instrumentos en diferentes direcciones, deberían ver pequeñas diferencias en la temperatura de las microondas. En lugar de trazar una linea horizontal al ser graneado sobre un mapa del cielo, ¡los resultados deberían exhibir cerros y valles! La lógica fue entonces invertida; si los altibajos existen, ¡entonces el Big Bang es verdad! En 1989, el satélite Explorer fue lanzado para obtener esa evidencia. 43

1991 - ¡el satélite todavía no reportaba ningún altibajo! Según científicos de la Universidad de Princeton, en un reportaje en la revista "New Scientist", bajo el titular "Background radiation deepens confusión for big bang theorists" ( La radiación del fondo aumenta la confusión de los propulsores del big bang): "Muchas de las teorías de la formación de las galaxias tendrán que abandonarse, si se publican los datos del satélite explorador... Los propulsores del Big Bang estarán en grandes aprietos cuando se revelen los datos" [6]. La fuente agregó: "Pero las autoridades involucradas no revelan los datos". ¡Me pregunto, ¿por qué?! 1992 - todavía no hay señales de altibajos indicando una variación de la temperatura. ¡Pánico en la sala de operaciones! ¡Cortarán la provisión de fondos! ¡El Big Bang está en crisis! Abril 1992 - se toma la decisión de llamar a los reporteros y anunciar la presencia de los altibajos. ¡Reporteros en todo el mundo celebraron! Al día siguiente, casi todos los diarios en el Reino Unido publicaron artículos contra Dios y la Creación. A nadie se le contó que el equipo tuvo que confesar que los celebrados altibajos no eran señales legítimas de variación, sino que cabían dentro del rango permisible del ruido instrumental. Y no contaron a nadie, que la variación representaba solamente una diferencia de 1/100.000 de un grado - ¡absolutamente insignificante! Tampoco se le contó a nadie que aún al existir estos altibajos, habría tantas legítmas explicaciones científicas para ellos, fuera del Big Bang. Aquello fue revelado solamente después, bajo presión, a ciertas fuentes científicas. Lerner, en su libro The Big Bang Never Happened, (El Big Bang Nunca Ocurrió) describe la reacción de los medios de prensa: "Cuando anunciaron los resultados en una reunión de la

44

"Astronomical Society" (Sociedad Astronómica), prorrumpieron en vítores (¡Esto no es un acontecimiento muy común en las conferencias científicas!) Pero después de algunas horas, los propulsores se dieron cuenta que realmente éstas eran malas noticias" [7]. Si Ud. es cristiano, ¿se siente amenazado por tales reportajes? ¿Se siente ansioso? ¿Hace temblar su fe? ¿Siente pánico y la necesidad de ajustar sus creencias para acomodar el Big Bang dentro de Génesis 1? Si Ud. no es un cristiano, ¿se siente defraudado, de que aquellos científicos en quienes confía, no le dicen la verdad, toda la verdad, y nada más que la verdad? ¿Siente enojo por poner su confianza en aquellos que le han defraudado, acerca de asuntos tan importantes como su origen, y por ende su destino? Este no es el único problema con el Big Bang. Vamos a considerar el veredicto de las leyes fundamentales de la ciencia en el próximo capítulo. Pero primero, miremos brevemente a otro chasco para los apoyadores del Big Bang, llamado "el dilema de la edad". Los evolucionistas creían que las estrellas tienen unos 25 mil millones de años (veremos su edad verdadera en el capítulo 9). En 1994, el telescopio Hubble, acondicionado con el equipamiento más reciente y sofisticado, arrojó resultados para la edad del universo: ¡8-12 mil millones de años! Esto fue reportado en la revista "Time Magazine", 7 Nov. 1994, bajo el titular, "Oops? ...Wrong Answer! (Oh... ¡Respuesta Equivocada!), diciendo, "Si la edad parece ser cerca de los 8 mil millones, ¡entonces el Big Bang puede ser falso!" [8] Esto seguía mientras se analizaban los datos, y en el Time Magazine, del 6 de Marzo, 1995, bajo el título, deshilacliando el universo ... El por qué del caos en la cosmología...", el reportero escribió "¡No puedes ser mayor que tu mamá! ...parece que el universo no ha captado este poco sentido común" [9]. El sentido común aquí es el hecho que previamente debe existir un universo, antes de que 45

alguna estrella pueda ser formada en él: sin embargo, ¡las medidas daban mayor edad a las estrellas que al universo! Stephen Hawking concluye en su libro "Brief History of Time" (Breve Historia del Tiempo) diciendo: "Si encontramos la respuesta a eso (por qué nosotros y el universo existimos), sería el triunfo supremo del intelecto humano, pues entonces conoceríamos la mente de Dios" [10]. Si personas como Hawking estuvieran dispuestas a buscar, habrían ya encontrado la respuesta en la Biblia. Pablo escribe a los Corintios: "...¿quién conoció la mente del Señor?", y da la respuesta en el mismo versículo: "Mas nosotros tenemos la mente de Cristo." (I Corintios 2:16). Vamos a pensar en "el sentido común" en los siguientes capítulos, teniendo presente que los que promueven estas teorías tan ridiculas, lo hacen en un intento desesperado por Satanás de minar la autoridad de Dios, e "ignoran voluntariamente" (2 Pedro 3:5). REFERENCIAS 1. Hawking, S. A Brief History of Time, Bantam Books, Great Britain, 1995. 2. Kraus, G. Has Hawking Erred? A sceptical appraisal of his best I selling A Brief History of Time revealing a major scientific allacy, Janus Publishing Company, Great Britain, 1993, p. 153. 3. Lerner, E.J. The Big Bang Never Happened: A Startling Refutation of the Dominant Theory of the Origen of the Universe, Simón & Schuster Ltd., London, 1991, p. 54. 4. "Down with the Big Bang", Editorial, Nature, 10 Agosto 1989. 5. "Cladistics", Dr. Colin Patterson, Entrevista BBC, 4 Marzo 1992. 6. Vaughan, C. "Background radiation deepens the confusión for Big Bang theorists", New Scientist, 28 Abril 1990, p. 38. 7. Lerner (Ref. 3) p. 31. 8. Lemonick, M.D. "Oops? ... Wrong Answer", Time Magazine, 7 Noviembre, 1994. 9. Lemonick, M.D. y Nash, J.M. "Unravelling Universe ... Here's why the Cosmology is in Chaos", Time Magazine, 6 Marzo, 1995. 10. Hawking (Ref. 1) p. 193.

46

Capítulo 5 LA CIENCIA HABLA 'Y si alguno de vosotros tiene falta de sabiduría, pídala a Dios, el cual da a todos abundantemente y sin reproche, y le será dada." (Santiago 1:5). "Venid luego, dice Jehová, y estemos a cuenta:..." (Isaías 1:18). Usando algunas de las leyes fundamentales de la ciencia, comparemos la teoría del "Big Bang" con la creación, y veamos cuál contradice estas leyes, y cuál está en armonía con ellas. Primero, considere las Leyes de la Termodinámica. (Para simplificar, "termodinámica" proviene de dos palabras griegas que significan "calor-potencia".) Todos los científicos deben ceñirse a dos leyes básicas en sus investigaciones o experimentos, y éstas son las dos leyes de la termodinámica. No puede haber ninguna excepción a estas leyes. Desde el experimento más sencillo hasta el más complejo, todos los procesos en el universo deben obedecer las leyes de la termodinámica. La primera ley se conoce como la Ley de la Conservación de la Energía, y declara que la energía no se crea ni se pierde. Recientemente, los científicos han descubierto que la materia puede ser convertida en energía; sin embargo, la suma total de la materia y la energía no cambia, ni puede cambiar. Esto implica que el universo no pudo haberse creado a sí mismo. Si tuvo un comienzo, el universo tiene que haber sido creado por alguna "causa" fuera de sí mismo, usando procesos que no están operando hoy día. Por lo tanto, la teoría del Big Bang contradice la Primera Ley de la Termodinámica. La "Creación" dice que la energía no se crea ni se pierde, en armonía completa con la Primera Ley. La "Creación" va u n paso más allá para explicar por qué: no se está creando 47

energía, porque en el séptimo día de la semana de la creación , Dios acabó todo el trabajo de la creación (Génesis 2:2). Tampoco se está perdiendo energía, porque Dios "sustenta todas las cosas con la palabra de su poder..." (Hebreos 1:3). La Segunda Ley hace una comparación aun más fascinante. Declara que todos los sistemas físicos, dejados por sí solos, tienden al desorden y al caos. En la termodinámica, este desorden es llamado "la entropía"; en el tanscurso del tiempo, la entropía aumenta. (Para una descripción detallada de la entropía, vea la referencia 1.) En sus términos más sencillos, la entropía se ha llamado "la Flecha del Tiempo", y esta flecha siempre apunta hacia abajo. Con el tiempo, todo se deteriora, decae o muere. En contraste con esto la teoría del Big Bang postula que este universo ordenado provino de una explosión caótica, contradiciendo así la Segunda Ley. Vale la pena hacer notar en este punto, que no solamente el Big Bang, sino toda la teoría de la evolución contradice la Segunda Ley. La evolución insiste en que está en marcha un proceso universal de desarrollo y de incremento en el orden y en la complejidad del universo; supuestamente con el tiempo las cosas mejoran. Comenzamos con una célula, y ahora tenemos un complejo ser humano. La "Flecha del Tiempo" apunta hacia arriba según la evolución, ¡ contradiciendo completamente la Segunda Ley! Hay varios evolucionistas que admiten este problema. Por ejemplo, Jeremy Rifkin escribe en "Entropy: A New World View" (La Entropía: Un Punto de Vista Nuevo del Mundo): "Creemos que la evolución, de alguna manera mágica, crea un aumento del valor general y mayor orden en la tierra. Ahora que el medio ambiente en que vivimos se torna tan disipado y desordenado que aquello es aparente a simple vista, comenzamos por primera vez a repensar nuestro punto de vista sobre la evolución, sobre el progreso y sobre la creación de cosas de valor material... La evolución 48

implica la creación de islas más y más grandes, a expensas de mares mayores de desorden en el mundo. No hay un solo biólogo o físico que pueda negar esta verdad central. No obstante, ¿quién tendría la valentía de levantarse en una sala de clase, o delante de un foro público, y confesarlo?" [2]. De acuerdo con la Creación, cuando el hombre pecó, Dios maldijo la tierra y la sujetó a la degradación y muerte. La Biblia señala que "toda la creación gime a una, y está con dolores de parto hasta ahora" (Romanos 8:22). El Salmista expresa esta situación hablando de los cielos y de la tierra: "todos ellos como una vestidura se envejecerán" (Salmo 102:26). La "flecha del tiempo" apunta hacia abajo en la creación, en armonía perfecta con la Segunda Ley. Así que tenemos dos leyes universales básicas en completa contradicción con la evolución, pero en perfecta armonía con la creación. Las Leyes de la Termodinámica no sólo apuntan hacia atrás, a un tiempo cuando la creación tiene que haber acontecido, ¡sino también miran hacia adelante, a un tiempo futuro cuando la flecha del tiempo toca el fondo! Cuando la energía disponible eventualmente se acerque al cero, entonces tendrá lugar el final, la muerte por calor de la cual Pedro nos advierte: "los cielos pasarán con gran estruendo, y los elementos ardiendo serán deshechos, y la tierra y las obras que en ella hay serán quemadas" (2 Pedro.10). Algunos evolucionistas intentan escapar de esta trampa mortífera de dos maneras: o dicen que las Leyes de la Termodinámica no son universales, y que los científicos pueden encontrar resultados de experimentos que contradicen las leyes; u optan por el argumento del "sistema abierto", diciendo que las leyes no se aplican a un sistema abierto donde es agregada energía externa al sistema. El primer argumento, de que estas dos leyes no se aplican al origen del universo, queda descartado por el hecho de que la ciencia se basa en observaciones. Las dos leyes son manifiestemente válidas cuando son aplicadas a todos los sistemas de masa-energía en el espacio y tiempo 49

observables. Las Leyes de la Termodinámica son ciencia. ¡Una teoría, que se basa en una inobservada e imaginaria contradicción frente a millones de observaciones] experimentales consistentes, no merece ser clasificada como ciencia!

Figura 3: La Termodinámica El argumento acerca del sistema abierto es refutado por la Tercera Ley de la Termodinámica, que declara que el orden es máximo en el cero absoluto (-273° C) porque allí la entropía es cero. Esto implica que al agregar energía calórica a un sistema abierto sólo se incrementa el desorden. Esto inevitablemente resultará en una disminución de la información funcional disponible en el orden de tal sistema. Sin la presencia de un programa directivo, y un mecanismo de conversión (como, por ejemplo, la clorofila en las plantas), la energía nueva de cualquier fuente, aumentará el desorden; ¡sería como dejar a un toro en una tienda de porcelana! (Para una descripción más detallada de los sistemas abiertos, vea la referencia 3.) 50

La suposición que una explosión pueda producir orden, claramente contradice las leyes de la ciencia. Una suposición adicional, de que tal explosión diera lugar a una expansión radial uniforme de energía y materia, contradice otra ley científica - el "Principio de la Conservación del Impulso Angular". Este principio declara que el movimiento radial uniforme nunca puede dar lugar al movimiento curvilíneo. Por lo tanto, de acuerdo a esta ley adicional, la suposición de que un gas al expandirse linealmente, pueda convertirse en galaxias orbitando, y en sistemas planetarios, es sencillamente imposible. Considere también la famosa Ley de Causa y Efecto. Dice que para cada efecto tiene que haber una causa, superior en cada aspecto, que nos lleva a concluir que el universo no pudo haberse creado a sí mismo como presume la teoría del Big Bang. El universo (el efecto) requiere de una causa, que esté fuera de él y superior a él. La única "causa" que está fuera del espacio y del tiempo, y superior a todo es el Creador, él que pudo decir, "Antes que Abraham fuese, yo soy" (Juan 8:58), y hace el desafío: "¿Dónde estabas tú cuando yo fundaba la tierra?" (Job 38:4). Está claro por lo que vimos anteriormente, que la teoría del Big Bang es un intento de parte de la falsa ciencia de presentar una alternativa a la Creación. Pero mientras nos sumergimos en la contemplación de este vasto universo, no podemos sino alabar al gran Creador: "Los cielos cuentan la gloria de Dios, y el firmamento anuncia la obra de sus manos" (Salmo 19:1).

REFERENCIAS 1- Morris, H.M. y Parker, G.E. What is Creation Science? (revised ed.), Master Books, El Cajón, California, 1987, pp. 190-205. 2. Rifkin, J. Entropy: A New World View, Viking Press, New York, 1980, p. 55. 3. Morris (Ref.l) pp. 205-220

51

Capítulo 6

Ahora regresemos al principio- ¿cómo empezó todo? Según la evolución, hace unos miles de millones de años, en un punto en la tierra, alguna materia muerta e inorgánica decidió por su propia iniciativa y sin ningunas fuerzas externas, salvo el fenómeno ya existente, juntarse y formar la primera célula viva. El primer punto en esta teoría, es la suposición de que la vida pueda surgir de la materia muerta. Esto era la creencia general en los días de Darwin. La gente creía en la generación espontánea (de vida). Pensaban que carne podrida producía gusanos, y que la basura generaba lauchas, moscas e insectos. Luis Pasteur comprobó que todo aquello estaba equivocado y así estableció la Ley de la Biogénesis, que afirma que "La vida solamente puede provenir de la vida." Aun después de que la evidencia experimental manifestó que la generación espontánea no era científica [1], los científicos todavía persistían en la idea de la generación espontánea de animales microscópicos. Para desmentir aquello, Pasteur hizo hervir un caldo para matar a los microbios. Usando un aparato especial de vidrio, permitió que circulara aire por encima del caldo pero impidiendo que los microbios en el aire llegaran al caldo. El experimento de Pasteur demostró que los microbios aparecían en el caldo solamente cuando se les permitía ingresar junto con el aire. Está demás decir que Pasteur era un firme opositor de la teoría de Darwin. Aquí vemos que la evolución contradice otra famosa ley científica, la Ley de la

Biogénesis de Pasteur, al suponer que la primera célula viva proviniera de materia muerta. Con la creación, no hay tal problema, ya que un Dios vivo dio la vida a los seres vivos. Los evolucionistas vuelven a argumentar que esta ley es una extrapolación de los resultados del experimento de Pasteur y por lo tanto no necesariamente válida bajo todas las circunstancias. Sin embargo, el campo entero de la microbiología se basa en el hecho de que aun tratándose de los microbios, la vida solamente surge de la vida. Esta Ley es una ley universal. ¡No podríamos imaginar el caos en la medicina si esta ley de repente dejara de ser universal, y los microbios comenzaran a surgir de la materia muerta! En los días de Darwin, se pensaba que la célula simple realmente era sencilla. Hoy la ciencia moderna nos revela que la célula simple contiene miles de diferentes tipos de proteínas y otras sustancias, con miles de millones de cada tipo, junto con diversos tipos de ADN, ARN, y otras moléculas altamente complejas. Todo esto organizado en un complicado sistema - ¡todo en una sola "sencilla" célula! Cuanto más los científicos llevan a cabo investigaciones con el ADN y con los genes, tanto más quedan fascinados por su complejo sistema de vida. De acuerdo al propósito de nuestro tema, sobre la credibilidad de la evolución, trataré de simplificar este análisis para dar al lector una idea de las implicancias de la complejidad de este tema, en la teoría de la evolución. Este asunto es tratado en mayor detalle por cristianos especializados en este fascinante campo. Para estudiarlo más a fondo, recomiendo el libro, "What is Creation Science?" (¿Qué es la Ciencia Creacionista?) [2]. Las dos partes básicas de cada sistema viviente son el ADN y las proteínas. Cuando la vida comienza, es como una pelota pequeña del tamaño de un punto de esta página, y ¡todas las características del ser humano están decifradas en alrededor de dos metros de ADN entrelazado. El ADN está construido como una hilera de perlas cuyos eslabones actúan como letras del alfabeto para decifrar las

52

53

¿ES LA VIDA UN MILAGRO O UN PRODUCTO DE LA CASUALIDAD? "Entonces Jehová Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz aliento de vida, y fue el hombre un ser viviente." (Génesis 2:7).

instrucciones hereditarias. Las proteínas son cadenas de aminoácidos. Cada espiral en cadena toma una forma específica para determinar una función específica, como la contracción muscular, la digestión, etc. Por ejemplo, cadenas de varios centenares de bases de ADN instruyen a la célula cómo fabricar una proteína llamada "hemoglobina" y esta proteína cumple la función de transportar el oxígeno en los glóbulos rojos. El inicio de la relación entre el ADN y la proteína causa un problema mayor a los evolucionistas. Dejados solos, la tendencia natural de las reacciones ácido-base es de deshacer y recombinar el ADN y las proteínas en toda clase de combinaciones extrañas. Por eso, aun bajo las condiciones controladas del laboratorio, los famosos experimentos llevados a cabo por Miller, Fox, y otros para producir vida, nunca dieron resultados [3]. Dejados al paso del tiempo, a la casualidad y a sus inherentes características químicas, las bases y los aminoácidos del ADN y de las proteínas reaccionarían de tal manera que destruirían cualquier esperanza de producir vida. ¡Para confeccionar una célula viva los científicos necesitan la creación! Solamente la creación sería capaz de organizar la materia en las primeras células vivas. Una vez que los componentes están en posición, no hay nada misterioso en la manera en la cual las células fabrican las proteínas. Esto es lo que sabemos y podemos explicar acerca del ADN, las proteínas y las leyes de la química que señalan que la vida viene como resultado de la creación. El Dr. Michael Dentón, una autoridad en la biología molecular, y que no es (todavía) un creacionista, habla de esto en su libro "Evolution: A Theory in Crisis" (La Evolución: una Teoría en Crisis). El se refiere a la propuesta, de la vida surgiendo como resultado de la evolución química, como: "sencillamente una afrenta a la razón". El sigue, diciendo: "El descubrimiento realmente significativo que viene a la

luz, al comparar las secuencias de los aminoácidos de las proteínas, es que es imposible ordenarlas de manera alguna según alguna serie evolucionaría." [4]. El físico británico Lipson, comenta en un artículo publicado por el "Physics Bulletin" en Mayo 1980, titulado "A Physicist Looks at Evolution" (Un Físico Mira la Evolución): "Si la materia viva no es entonces, el producto de la interrelación de los átomos, de las fuerzas naturales, y de la radiación, ¿cómo llegó a existir?" [5]. Después de rechazar alguna especie de "evolución dirigida", él concluye: "Sin embargo, me parece, que tenemos que ir aún más allá, y admitir que la única explicación aceptable es la de la creación... Yo sé que eso es anatema a los físicos, como también lo es para mí.... pero no debemos rechazar una teoría que no nos gusta, si la evidencia experimental la apoya." De esta manera, la conclusión que sacamos de las ciencias modernas de la biología molecular, de la genética, y de la física es que la vida es un milagro efectuado por el Creador. Desde el punto de vista matemático, la posibilidad de que tal célula simple llegue a formarse por la casualidad, (suponiendo que sea posible que surja de materia muerta) ha sido calculada por varios matemáticos. M.Golay, uno de los más optimistas científicos de la' informática, calculó la probabilidad de un ordenamiento accidental de las partículas en un sistema repetitivo. Hizo el cálculo presuponiendo que se haya logrado por una serie de 1500 eventos sucesivos, cada uno con una generosamente alta probabilidad de 1/2. Esa probabilidad sería aun mucho menor si tuviera que producirse en un solo evento casual. ¡El resultado que obtuvo fue de 1 en 10450; en otras palabras 1 posibilidad en 10 elevado a la potencia de 450 intentos! Para comprender este número, consideremos la suma

54

55

total de los eventos posibles en el tiempo y el espacio. En consideración a este argumento, tomemos la escala evolucionaría del tiempo de 3 trillones de años (1020 segundos), y el espacio total disponible de radio de 5 billones de años luz, equivalente a 10130 electrones. (Un año luz es la distancia que viaja la luz en un año a una velocidad de 299.800 km. por segundo.) Si cada partícula participa en 100 billones de billones (1020) de eventos por segundo, entonces el número máximo posible de eventos que pudieran haber ocurrido en todo el espacio y el tiempo sería de 10130 x 1020 x 1020 =10170 eventos. Cuando la probabilidad de ocurrencia de un evento (en este caso, 1 en 10450) es menor que el número de eventos que posiblemente pudieran ocurrir (10170) entonces la probabilidad de su ocurrencia es considerada por los matemáticos como cero. Sir Fred Hoyle, el famoso evolucionista y Profesor de Astronomía en Cambridge, pasó tiempo calculando la posibilidad de que la vida pudiera haber surgido por la casualidad. Hizo noticia bajo el titular, "Tiene que haber un Dios", en The London Daily Express del 14 de Agosto de 1981. Citamos aquí la conclusión exacta a la cual llegó, después de un detallado análisis matemático, de si es que la vida pudiera resultar sólo del tiempo, de la casualidad y de las propiedades de la materia. Aquello era, según Sir Fred Hoyle, comparable a la creencia de que "un tornado barriendo a través de un basurero, pudiera armar un avión Boeing 747 de la chatarra allí arrumbada" [6]. Leemos en los diarios, y escuchamos reportajes anunciando que los científicos han sido capaces de crear vida en sus laboratorios. No crea esos reportajes, sino examínelos, mirando cuidadosamente los procedimientos que han usado. Va a descubrir que los científicos no han llegado ni cerca a la creación de vida, ni siquiera a la forma más sencilla de una célula. En algunos casos han usado productos químicos y han aplicado una sofisticada fuente de energía que nunca pudo haber existido en el mundo

primitivo. Aun así, usando sistemas tan poco realistas, sólo ciertos productos químicos han sido sintetizados, lo cual es un resultado lógico, pero que dista muy lejos de ser una célula, y mucho menos de ser una célula viva. Todos aquellos equipos de doctorados y científicos especializados; todos los fondos para el trabajo de investigación; toda la maquinaria moderna, con equipamiento y computadores de los laboratorios más desarrollados del mundo, y todavía los científicos no son capaces de crear una célula simple de la materia muerta. No obstante, los evolucionistas insisten en que creamos que todo aconteció sencillamente por su propia cuenta hace billones de años atrás, presuponiendo que volviéndonos hacia el pasado oscuro, nadie sería capaz de cuestionarlos; sin embargo, los hechos están tan claros y evidentes como la luz del día.

56

57

Figura 4: La Vida es un Milagro

Por lo tanto, concluímos que ni según la ciencia, ni por la matemática, ni por la lógica, hubiera sido posible que apareciera por accidente la primera célula. Se necesitaría más que fe para creer en un accidente tal, y a esto los evolucionistas llaman "ciencia". REFERENCIAS 1. Lamont, A. 21 Great Scientists Who Believed the Bible, Creation Science Foundation, Brisbane, 1995, p. 148. 2. Morris, H.M. and Parker, G.E. What is Creation Science? (revised ed.), Master Books, El Cajón, California, 1987. 3. ibid. p. 39 4. Dentón, M. Evolution: A Theory in Crisis, Adler and Adler, Bethesda Maryland, 1985, p. 289 5. Lipson, H.S. "A Physicist Looks at Evolution", Physics Bulletin Mayo, 1980, p. 138 6. Hoyle, Sir F. citado en "There must be a God", Daily Express, 14 Agosto, 1981

58

Capítulo 7 LAS MUTACIONES - ¿HACEDORES DE MILAGROS? "Porque en El fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos, y las que hay en la tierra, visibles e invisibles;..." (Colosenses 1:16) Avancemos ahora un paso más. ¿Cómo es que la célula simple llegó a ser un complejo ser humano? De acuerdo a la evolución, todo aconteció por una serie de micro mutaciones. Las mutaciones son cambios súbitos en la estructura genética, producto de factores externos, como la radiación que penetra a la célula germinal. Cuando estas mutaciones son beneficiosas o de utilidad, supuestamente son conservadas y traspasadas a las generaciones sucesivas, que a su vez producen el desarrollo de una especie superior. Las mutaciones deben ser diferenciadas de lo que se llama la "selección natural", ya que estas expresiones se usan de manera intercambiable para confundir a las personas. El ejemplo famoso de la polilla moteada se cita a menudo como evidencia de la evolución, cuando de hecho sólo ilustra la selección natural. En los años 1850, los ejemplares de color claro constituían el 98% de la población de polillas en Inglaterra. Estas estaban bien camufladas sobre el trasfondo claro de los árboles, mientras las oscuras eran más visibles y las aves las* comían. Más tarde, la contaminación producto de la revolución industrial, mató el liquen, que crecía en los troncos de los árboles, exponiendo así el color oscuro de la corteza. Como resultado, las polillas oscuras ahora gozaban de mejor camuflaje que las claras. Las polillas oscuras entonces tenían mayor posibilidad de supervivencia que las claras, con el resultado que en 1950, eran las oscuras las que constituían el 98% de la población. Cabe hacer notar que las polillas en sí no cambiaron, siempre había polillas oscuras y claras. Aunque los textos 59

citan esto como ejemplo de que "la evolución se produce hoy en día", en definitiva, ¡ esto no es ejemplo de la evolución! Se podrían citar varios ejemplos de cómo los organismos se ajustan a su medio ambiente. Cuando una adaptación involucra todo un conjunto de rasgos o componentes trabajando en armonía, sin que ninguna de las piezas individuales tenga valor en la supervivencia hasta que todo el conjunto funcione, entonces los evolucionistas tienen un problema grande. Ejemplos patentes de esto son el pájaro carpintero Flicker, y el escarabajo Bombardier [1]. El pájaro carpintero constantemente está picoteando los árboles. Para poder hacer esto y sobrevivir, tiene que tener un cráneo grueso, con tejidos y músculos capaces de absorber los golpes. ¡También requiere de una lengua muy larga para alcanzar los insectos por debajo de la corteza del árbol! Todas estas cualidades físicas deben estar desarrolladas juntas para la supervivencia del pájaro. El escarabajo Bombardier tiene un ingenioso mecanismo químico de defensa. Cuando un atacante se acerca pretendiendo comerse al escarabajo, ¡éste gira y dispara al enemigo en la cara con calientes gases nocivos a 100° C, lo cual deja tiempo para que el escarabajo se escape! Para lograr disparar con tanta efectividad y éxito, el escarabajo debe mezclar dos productos químicos en cantidades exactas: peróxido de hidrógeno e hidroquinones, haciendo uso en el proceso, de dos enzimas y bloqueadores de enzimas, un estanque de presión, y toda una serie de nervios y musculatura para tener control y puntería. Imagínese por un momento que la evolución sea la verdad. El atacante se presenta, y el escarabajo mezcla los productos químicos en proporciones equivocadas y ¡paf! ¡estalla! Espere otros tantos millones de años para que evolucione el próximo escarabajo.... ¡y así sucesivamente! Cuando se trata de "adaptaciones", o equipamientos que requieren de varios o múltiples componentes interdependientes, los factores como el tiempo, la 60

casualidad, la selección natural o la supervivencia del más apto, sencillamente no tienen esperanza. La única explicación lógica es la de un diseño y la creación. Darwin analizó muchas características de animales y las atribuyó a la supervivencia de los más aptos. Presuponía que las características nuevas, por ejemplo el cuello largo de la jirafa, se adquirieron a causa del medio ambiente, y creía que éstas podrían ser heredadas. Las jirafas supuestamente consiguieron los cuellos largos, porque sus antepasados los estiraban para llegar arriba al follaje de los árboles, y entonces traspasaron más genes para el cuello [2] a sus descendientes. Este idea de progreso a través del esfuerzo, que contribuyó a la temprana popularización de la evolución, más tarde fue comprobada como falsa, ¡y fue desechada! Los científicos hoy en día saben lo que Darwin no sabía acerca de lo hereditario - que las características físicas adquiridas por "el esfuerzo" no pueden ser traspasadas a los hijos. A medida que los científicos descubrían los errores de las suposiciones de Darwin, intentaban desarrollar el Darwinismo en una forma nueva: el Neo-Darwinismo. Reemplazaron el concepto del cambio a ráiz de esfuerzo, por el del "cambio efectuado a raíz de los cambios accidentales en los genes", llamados "mutaciones". ¿Qué dice la ciencia acerca de las mutaciones? Sin ninguna excepción todas las mutaciones naturales observadas últimamente han sido o dañinas o mortíferas. No obstante los evolucionistas insisten, sin base alguna, que una mutación en 10.000 casos pueda no ser dañina y por lo tanto basan la teoría en esta suposición. Se han efectuado miles de mutaciones en la mosca de la fruta. ¿Cuáles son los resultados? Algunas ciegas, otras sin piernas, algunas con las alas recortadas, pero siempre inferiores y con menos posibilidad de sobrevivir. Además, siguieron siendo moscas de la fruta. Otra vez, la probabilidad matemática cuantifica la

61

dificultad que tienen los evolucionistas en suponer que las mutaciones sean el mecanismo de la evolución. Las mutaciones son infrecuentes; ocurren en un promedio de una vez cada 10 millones de duplicaciones de una molécula de ADN (1 en 107). El problema mayor se presenta cuando se requiere una serie de mutaciones relacionadas; la probabilidad de conseguir sólo dos mutaciones relacionadas es de 107 x 107 = 1014 o uno en cien trillones. La probabilidad de solamente 4 mutaciones relacionadas es de 1 en 1028, y ¡el mundo no es suficientemente grande como para contener tantos organismos para permitir tal posibilidad! Sorprende pero fue Huxley, el famoso evolucionista, que calculó que la probabilidad de la evolución del caballo, era de 1 en lo3000000. Como vimos en el capítulo anterior, ¡el número total de eventos posibles es solamente 10170! Con razón Dentón escribe: "Si complejos programas computacionales no pueden modificarse por mecanismos casuales o al azar, entonces es seguro que lo mismo tendría que aplicarse a los programas genéticos de organismos vivos. El hecho de que a) sistemas, análogos, o semejantes, en todo sentido, a los organismos vivos, no puedan evolucionar por puro ensayo y error (es decir mutación y selección), y b) que su distribución funcional invariablemente se conforma a una continuidad improbable, viene a ser en mi opinión, muy cerca a una desaprobación formal de todo el paradigma de Darwin acerca de la natualeza. ¿Mediante qué extraña capacidad o poder desafiarían los organismos vivos las leyes de la probabilidad, que aparentemente son obedecidas por todos los sistemas complejos similares?" [3] Otro probema mayor con las mutaciones, (como mecanismo evolucionario) es que actúan en sentido opuesto al que necesitaría la evolución. No sirven para explicar el desarrollo del orden genético, como insisten los evolucionistas. Las mutaciones son errores en la información y nunca resultarán en el mejoramiento general

de la situación original. En cambio, los creacionistas usan las mutaciones para explicar la degeneración del orden genético existente como resultado del pecado del hombre. El único ejemplo de una mutación benéfica citado por los evolucionistas es el de la anemia falciforme, una enfermedad de los glóbulos rojos. Sin embargo se clasifica como mutación beneficiosa sólo porque el portador de estas células es inmune a la malaria. Esto se debe a que la duración máxima de vida de tal glóbulo rojo es menor que el período de la incubación de la malaria, (y por lo tanto ésta no se desarolla). No se debe a un mejoramiento de la calidad del glóbulo rojo [4]. Así que sólo en las regiones del mundo donde la malaria es una causa común de muerte, los portadores de la anemia falciforme tienen cierta ventaja. Sin embargo, cuando el gen defectuoso se hereda de ambos padres, la persona generalmente muere antes de llegar a ser adulto. Por lo tanto, ¡la anemia falciforme es también una mutación dañina después de todo! En conclusión, toda la evidencia apunta al hecho de que no se justifica tomar a las mutaciones como medio o mecanismo de la evolución. Las mutaciones favorecen el punto de vista de la creación. Son cambios que se producen en genes ya existentes y el resultado de una mutación da un ejemplar variante del mismo gen: variación dentro del mismo grupo ("según su especie"). En la próxima sección hablaremos del ambiente perfecto que Dios creó para el hombre antes de la entrada del pecado al mundo. En este momento es suficiente señalar que Adán y Eva fueron creados perfectos. La Bibla nos dice después de que Dios creó al hombre el día sexto, declaró que todo "era bueno en gran manera" (Génesis 1:31). Adán y Eva no tenían genes defectuosos, pero después que pecaron, todo el mundo cayó bajo la maldición de Dios. La enfermedad, el dolor, el sufrimiento y la muerte entraron en el mundo. Uno de los efectos de la maldición son los genes defectuosos causados Por las mutaciones. Esto ha aumentado con el paso del

62

63

tiempo, señalando que nos aproximamos al fin. Hoy los genetistas estiman que hay unas 2.000 enfermedades genéticas causadas por las mutaciones. Muchos de los que han pasado años en la investigación de las mutaciones, testifican que todas son dañinas [5]. Siendo niños nos contaban un cuento de hadas de un sapo que se convirtió en un príncipe. Hoy día los evolucionistas quieren que creamos que, teniendo 300 millones de años, un sapo realmente puede convertirse en un príncipe. De repente el cuento de hadas se convierte en ciencia. El problema es que con tanta ciencia-ficción, cuesta que la gente distinga entre el hecho y la ficción, y los evolucionistas aprovechan esta situación. Vemos por lo tanto, que las mutaciones, el propuesto mecanismo de la Evolución, es realmente una evidencia más en contra de la teoría de la evolución.

REFERENCIAS 1. Gish, D. The Amazing Story of Creation, Institute for Creation Research, CA, USA, 1990, pp. 96-102. 2. Ridley, M. A. Darwin Selection, Fontana Press, London, 1994, p. 138 3. Dentón, M. Evolution: A Theory in Crisis, Adler and Adler, Bethesda Maryland. 1985, p. 315. 4. Rosevear, D. Creation Science New Wine Press, England, 1991, p. 64 5. Gish (Ref. 1) p. 42.

Figura 5 ¿Qué de las Mutaciones?

64

65

Capítulo 8

Cuando estudio los fósiles, la única así llamada evidencia material para la evolución, me acuerdo de las palabras del Señor Jesús a los fariseos, cuando pidieron que El reprendiera a los discípulos porque se regocijaban y alababan a Dios: "..Os digo, que si éstos callaran, las piedras clamarían." (Lucas 19:40). Hoy muchos cristianos están expuestos al análisis de los fósiles por los llamados científicos, y sienten que su fe es amenazada por tal evidencia, presuponiendo que apoya la evolución. Como consecuencia, "callan" y dejan de regocijarse y alabar a Jesucristo su Salvador y Creador. Para los muchos cristianos "silenciados", déjenme asegúrales que las piedras, y los fósiles en las piedras están clamando con claridad convincente, ¡Creación! ¿Qué son los fósiles? Cuando un organismo es atrapado y llevado por agua correntosa, queda sepultado en sedimentos en algún lugar. Los sedimentos se compactan en roca, y los organismos, o su huella o impresión pasa a formar parte de la roca. Estos se llaman fósiles, y se encuentran por todo el mundo. Para comenzar, cualquiera persona que examine este tema con una mente abierta, concluirá que los fósiles evidencian una muerte repentina con una sepultación rápida. Es evidencia del catastrofismo, no del uniformitarianismo. Los "cementerios" de fósiles, por todo el mundo, son evidencia "viva" del relato bíblico del deluvio universal en los días de Noé, como está descrito en el libro del Génesis.

Si los fósiles favorecieran la evolución, nosotros esperaríamos encontrar que las capas de roca más antiguas contengan las formas más primitivas de vida, y gradualmente mientras ascendemos en los diferentes estratos, esperaríamos encontrar formas cada vez más complejas de vida. ¿Encontramos esto? ¡De ninguna manera! No hay ningún fósil indiscutible debajo del estrato cambriano. Entonces, de repente, aparecen los fósiles de billones de animales complejos, como trilobites, medusas, y gusanos en el estrato cambriano. Aun si aceptamos los microfósiles de células simples, hay un espacio sin ningún fósil, según la evolución, de 1,5 billones de años. Así que, en este aspecto, el registro fósil no favorece a la evolución. De acuerdo a la creación, todos los seres vivos fueron creados juntos, así que, como vemos sus fósiles aparecen juntos. Las aguas correntosas generalmente agrupan a todos los de peso similar y los depositan juntos, lo que explica el por qué los fósiles están seleccionados, o depositados, según su tamaño. Si la evidencia de los fósiles favoreciera la evolución, esperaríamos que los nuevos tipos básicos no aparecieran súbitamente, sino que poseerían algunas características de los grupos ancestrales. Por ejemplo, si el pez dio origen a los anfibios a través de 50 millones de años, de acuerdo a la evolución, tendría que haber millones de fósiles mostrando formas transicionales, es decir, fósiles con parte de aletas, y parte de piernas, o mitad pez y mitad anfibio. Si de los reptiles surgieron las aves a través de millones de años, deberíamos hallar fósiles con mitad antebrazo y mitad ala, o mitad reptil y mitad ave. Sin embargo, en todas las colecciones de fósiles, no se encuentra ninguna forma de transición. Los evolucionistas no pueden echar la culpa a la cantidad de los fósiles, como insinuó Darwin, en disculpa por la falta de esas formas en transición. Según Newell, un evolucionista: "Muchas de las

66

67

¡LOS FÓSILES HABLAN! "O habla a la tierra, y ella te enseñará; los peces del mar te los declararán también. ¿Qué cosa de todas estas no entiende, que la mano de Jehová la hizo? (Job 12:8-9).

discontinuidades tienden a enfatizarse aun más con el aumento en la recolección" [1]. Simpson, uno de los evolucionistas más sobresalientes a nivel mundial, escribió: "La ausencia constante de formas transitorias no se limita solamente a los mamíferos, sino que es un fenómeno casi universal. Es posible afirmar que tales formas transitorias no se encuentran entre los fósiles porque no existieron" [2]. Los evolucionistas colocan un animal, ahora extinto, llamado Arqueopterix como ejemplo de una forma de transición entre los reptiles y las aves. De hecho, el Arqueopterix era un ave; tenía patas para aperchar, y las alas de un ave, plumas idénticas a las de un ave moderna, un cráneo tipo ave, y una espoleta en la pechuga. Además, ¡volaba! El hecho de que tenía unas garras en las alas no la hace una forma transitoria. Hay por los menos tres aves vivas hoy en día que tienen garras en sus alas: el Hoatzin en América del Sur, la Toraca en África, y la Avestruz, ¡y ninguna de éstas son transitorias! El hecho de que el Arqueopterix tuviera dientes, tampoco la constituye una forma intermedia. Algunas aves de la antigüedad tenían dientes, y otras no. Algunos peces tienen dientes, como también algunos anfibios y reptiles, pero hay peces, anfibios y reptiles que no los tienen. Recientemente, a los fósiles de un ave econtrados en Texas le asignaron una fecha de 75 millones de años antes del Arqueopterix. Sin embargo, hay evolucionistas que todavía se aferran al Arqueopterix en un esfuerzo desesperado por justificar la teoría de la evolución. Dentón escribe lo siguiente como conclusión al tema de las formas transitorias: "Parece claro, por lo tanto, que la defensa de la doctrina de la continuidad (ej. el evolucionismo) siempre ha necesitado retirarse del empirismo puro (es decir la lógica y la observación), y al contrario de lo que es ampliamente supuesto por los biólogos evolucionistas de hoy, siempre han sido los anti-evolucionistas (es decir los creacionistas), y no

los evolucionistas, en la sociedad científica, quienes se han sujetado estrictamente a los hechos, y se han adherido a un proceder empírico... era Darwin, el evolucionista quien se apartaba de los hechos" [3]. ¿Puede ser que el registro fósil sea tan cruel para con la evolución? ¿No será mejor aceptar que aún los fósiles claman: ¡Creación!? Hay numerosos aspectos del registro fósil que no pueden ser explicados por la evolución. Brevemente aquí mencionamos algunos: 1. Los Fósiles Poliestratos: Estos son los fósiles parados en posición vertical, en lugar de horizontalmente, y atravesando más de un estrato, o capa de 6 metros de espesor. Ejemplos sobresalientes de estos son unos árboles, de 24 metros de altura, parados verticalmente, o a veces, vueltos hacia abajo, y atravesando 4 o 5 capas [4]. Según la evolución, cada capa o estrato, tiene que haberse demorado millones de años para ser depositado, y no hay manera alguna que los evolucionistas puedan explicar cómo esos árboles se mantuvieron en pie mientras las capas iban formándose por los depósitos. 2. Las huellas fosilizadas del hombre y del dinosaurio: Estas aparecen juntas en la cuenca del Río Paluxy en Texas [5]. Según la evolución, los dinosaurios supuestamente se extinguieron 70 millones de años antes que el hombre apareciera en escena. Pero aquí tenemos evidencia de que ambos paseaban por el mundo al mismo tiempo, así eliminando 70 millones de años de evolución. Ha habido intentos hechos por algunos evolucionistas de desacreditar este hallazgo, a causa de su significancia, reclamando que las muestras eran un montaje. Sin embargo, muchos científicos que vieron las huellas dicen que estos reclamos carecen de justificación. Sometieron algunas de estas huellas a pruebas y análisis en laboratorios especializados. Cortaron una sección transversal, y las lineas de presión fueron trazadas

68

69

claramente a las capas debajo de las huellas [6]. Si las huellas hubieran sido cavadas por falsificadores, como acusaron, no habrían encontrado lineas de presión profundizándose en la capa inferior. 3. Los mamuts congelados en Siberia. Encontrados con su comida todavía en el estómago, muestran el hecho de una muerte súbita por congelamiento. Según la evolución, el congelamiento fue un proceso lento, a través de un largo período de tiempo. Por lo tanto, no tiene ninguna explicación para este congelamiento rápido de los mamuts. ¡Algunos evolucionistas han ido tan lejos como para sugerir que todos esos mamuts comieron una comida, y después se tiraron al río que se congelaba! ¡Pareciera que tuvieron unos juegos Olímpicos extraños en Siberia ese año! 4. Polen y esporas de plantas terrestres en estratos cambrianos: Según la evolución, cuando se depositaban los estratos cámbricos, las plantas terrestres todavía no aparecían en escena, y los evolucionistas no tienen explicación para la presencia de polen y esporas en las rocas cambrianas. 5. La columna geológica: Descrita por los evolucionistas como una sucesión ordenada y regular de estratos de roca, comenzando con lo más antiguo abajo y lo más reciente arriba, la columna geológica no se encuentra en ninguna parte completa, ni tampoco siempre como se predice. Hay vastas áreas de roca "vieja" encima de roca más "joven", tan extensos, enormes, y colocadas de manera tan pareja, que la supuesta inversión no puede explicarse como fallas geológicas. Estos son algunos de los aspectos del registro dejado por los fósiles, que no pueden explicarse por la evolución. Pero, ¿como calzan con la creación? De acuerdo con la creación, Dios creó todos los tipos básicos de materia, plantas y seres vivos. Por lo tanto, no esperamos que haya formas transitorias, y esto es exactemente lo que se registra en los fósiles.

El relato bíblico narra un anegamiento catastrófico, el diluvio en los días de Noé, como vemos en el libro del Génesis. Esto explica científicamente la formación rápida de los estratos sedimentarios y la presencia de los "cementerios" de fósiles, que hace necesario la muerte súbita y la sepultación rápida. El diluvio también explica la existencia de los poliestratos, fósiles verticales debido a las acciones de las olas "Tsunami" causadas por los terremotos, los volcanes y la presión excesiva de agua durante los primeros 40 días del diluvio, tal como lo vemos relatado en la Biblia. Esto explica el cambio súbito de clima, y el congelamiento de los animales en Siberia y otras áreas del mundo. Eso ocurrió después de que la expansión de vapor de agua, que producía un efecto de invernadero por sobre todo el mundo antes del diluvio, vaciara todo su contenido de agua sobre la tierra durante el diluvio. Como consecuencia, el clima con temperatura mundial templada dejó de existir, dando lugar a los extremos climáticos. (Vea Sección III.) La historia de la creación provee respuestas científicas lógicas a todos estos problemas, mientras la evolución fracasa en su intento. De nuevo concluimos que el registro fósil, la así nombrada única evidencia material de la evolución, no favorece a la evolución sino más bien a la creación. Para concluir, somos bombardeados con los fósiles como evidencia de la evolución por profesores, libros de texto, museos, artículos en respetadas revistas científicas, y programas educativos de la radio y la televisen. Conviene conocer la verdad, y saber que la cantidad de evidencia científica en apoyo de la evolución es prácticamente despreciable. Como dijo cierto profesor una vez: "¡Es increíble cuántas cosas increíbles un no-creyente tiene que creer para ser llamado un incrédulo!" La evolución es el instrumento moderno de Satanás para alejar a las personas de Dios. Como creyentes debemos estar ien armados con la Palabra de Dios y ser capaces de usarla

70

71

no sólo para defendernos contra los ataques de Satanás, sinol también de atacar al enemigo, y arrebatar a las almas! preciosas de sus garras. Recordemos que: "Antes, en todas! estas cosas, somos más que vencedores por medio de aquel que nos amó" (Romanos 8:37).

REFERENCIAS 1. Newell, N.E. Proc. Amer. Phü. Soc. Abril 1959, p. 267. 2. Simpson, G.G. Tempo and Mode in Evolution, Columbia University Press, New York, 1944, p. 107. 3. Dentón, Michael, Evolution: a Theory in Crisis, Adler and Adler, Bethesda Maryland, 1985, p. 353, 354. 4. Morris, H.M. The Biblical Basis for Modern Science, Baker Book House, Michigan, 1993, p. 325. 5. Baugh, CE. and Wilson, C.A. Dinosaur, Promise Publishing Co., CA, 1987. 6. Ibid. fotos e ilustraciones en el centro del libro.

72

Capítulo 9 ¿ES LA TIERRA VIEJA, O JOVEN Y CANSADA? "... él es Dios, el que formó la tierra, el que la hizo y la compuso; no la creó en vano, para que fuese habitada la creó..." (Isaías 45:18). Si se le preguntara a cualquier creyente o estudioso de la Biblia del siglo pasado por una estimación de la edad de la tierra, sin mayor titubeo habría dado una cifra de menos de 10.000 años. Si se les pregunta la misma cosa hoy día, la mayoría de los cristianos darían estimaciones muy dispares, variando entre miles y billones de años. La causa de esta confusión radica principalmente en la teoría de la evolución, y en una creciente desconfianza en la autoridad de la Palabra de Dios. Como cristianos, no debemos tener motivo alguno de ansiedad o de pánico. La Biblia es la perfecta Palabra de Dios, y los evolucionistas no tienen nada en qué fundamentar sus fechas, ¡excepto el hecho de que desesperadamente, les hace falta esos billones de años para que la evolución acontezca! Las cifras de años que escuchamos todos los días, provienen de los métodos de datación mediante la radiometría. Tales métodos tienen problemas científicos, y se basan en presuposiciones que son alteradas para ajustarse al pensamiento evolucionista, y a la escala del tiempo requerida por la teoría. La Biblia nos afirma claramente que no había muerte antes del pecado de Adán. Por lo tanto no es admisible que cristianos coloquen billones de años entre Génesis 1:1 y 1:2. Tal idea surgió cual una solución de pánico de cristianos Persuadidos de que la teoría de la evolución se basaba en hechos científicos. Sin embargo, la Palabra de Dios afirma que cuando Dios acabó su trabajo en la creación, El Proclamó que todo era bueno en gran manera. La muerte y 73

la degradación vinieron después de terminada la creación. Por lo tanto, el creyente no puede aceptar el fechamiento de fósiles de más de 10.000 años. No podemos leer historias a nuestros hijos acerca de los dinosaurios que supuestamente se extinguieron 70 millones de años antes de que el hombre apareciera en escena, y luego esperar que crean la Biblia, que les enseña que Dios creó al hombre y a los dinosaurios en el mismo día. Debemos tratar esta materia con mucha seriedad, puesto que seríamos responsables delante del Señor de desviar a preciosas almas jóvenes, si intentaremos compatibilizar nuestras creencias con la evolución. El compromiso es aun más insostenible cuando entendemos desde el Génesis que Dios creó el sol y las estrellas el día cuarto, haciéndoles más jóvenes que la tierra. Los evolucionistas requieren para comenzar el proceso evolutivo que el sol esté primero. Pero es Dios quien decide el orden de la creación: "...tú me contestarás. ¿Dónde estabas tú cuando yo fundaba la tierra? Házmelo saber, si tienes inteligencia." (Job 38:3,4). Es desde este punto de vista que miraremos la evidencia científica de una tierra joven, para que tengamos respuestas para todos aquellos que nos pregunten acerca de nuestra fe, porque "la fe viene por el oír, y el oír por la Palabra de Dios" (Romanos 10; 17). Según la evolución, la tierra es muy vieja. Sus últimas estimaciones de su edad es de 4,5 billones de años. Los métodos más ampliamente usados son los que datan usando la radiometría. Para rocas más antiguas, usan los sistemas de uranio-torio-plomo y de potasio-argón. Para muestras más recientes, como los artefactos arqueológicos, usan el método del carbono-14. La base de estos métodos radica en que algunos elementos son radioactivos, y con el tiempo degradan a otros elementos: uranio degrada a torio, y torio a plomo. Así que, al tomar una muestra de cierta roca, los científicos miden 74

cuanto plomo contiene, y sabiendo el período de degradación de uranio, calculan la edad de la roca. Este proceso descansa en varias suposiciones: • Primero, se supone que la proporción de la degradación siempre ha sido constante. Pero investigaciones modernas demuestran que no es así. En la mayoría de los casos, la degradación ocurre rápidamente al comienzo, y después más lentamente. Hay varios factores que pudieran haber modificado la velocidad de la degradación a través de los miles de años. Un posible factor importante pudiera haber sido el cambio cataclísmico del medioambiente producto del diluvio catastrófico en los días de Noé. •Segundo, suponen que se sabe la cantidad inicial del elemento "madre" (el primer elemento en la cadena), pero realmente no saben; es más que nada conjetura. Por ejemplo no sabemos cuánto de la roca original era uranio, y qué porcentaje de plomo ya estaba presente inicialmente. • Tercero, suponen que el sistema bajo consideración es un sistema aislado. Esto quiere decir que el plomo en nuestra muestra vino sólo del uranio, y por lo tanto representaría una cifra de edad muy abultada. El Dr. Melvin Cook, un premio Nobel por su investigación en esta materia, descubrió que el plomo no proviene solamente del uranio, como se suponía, y aplicó una "corrección de reacción del neutrón" a los métodos de datación. Una roca cámbrica, datada en 600 millones de años, dió un valor de unos miles de años, al aplicarse al método el factor correctivo [1]. Aun con todas las suposiciones establecidas, los métodos de datación radiométrica, aplicadas a la misma roca, arrojan cifras que varían en centenares de millones de años. Los evolucionistas hacen una selección de las cifras que se acomodan a sus ideas preconcebidas en cuanto a la edad de la roca investigada. Esto ha sido señalado por varios 75

evolucionistas, como W. Stansfield, quien escribió: "Es obvio que los métodos radiométricos pueden no ser los métodos suficientemente confiables de datación como afirman. Estimaciones de la edad de un estrato geológico, usando diferentes métodos, a menudo varían considerablemente. ...No hay un "reloj radiológico" a largo plazo, que sea absolutamente confiable" [2]. La reciente labor de investigación del Dr. S. Austen en la lava del Gran Cañón, fue presentada en Octubre de 1992 en una reunión de la Geological Society of America (La Sociedad Geológica de América). Austen demostró que recientes flujos de lava tienen una variación sistemática en la proporción de los isótopos, que no ha sido tomado en cuenta en los métodos de datación radiométrica usados. Tales variaciones, si hubiesen sido ignoradas, ¡podrían haber entregado cifras de antigüedad de billones de años! [3] El método potasio-argón es muy conocido por sus resultados inconsistentes. Será suficiente mencionar que cuando este método se aplicó a unas rocas volcánicas, que databan de unos 200 años atrás por la historia, arrojó resultados fijando su edad en un rango de valores desde 22 millones hasta 200 millones de años. Vemos que los millones de que hablan los evolucionistas, y que la gente da por aceptados, sencillamente carecen de veracidad. El renombrado método del carbono-14 incorpora otra suposición, aún más allá de las ya mencionadas para los demás métodos de la radiometría. Supone que el carbono-14 ya ha llegado a un estado de equilibrio. En otras palabras, se supone que la frecuencia de la producción de carbono-14 es igual a su frecuencia de degradación. Para llegar a tal estado de equilibrio, se requieren 30.000 años desde el comienzo de la atmósfera, y ya que los evolucionistas hablan de billones de años, suponen que el estado de equilibrio ya se ha logrado. Pero los estudios modernos, (aun los hechos por el Dr. Libby [4], el inventor de este método), demuestran que el equilibrio aun no se alcanza, y que la frecuencia de

formación es todavía al menos un 24% más que la degradación [5]. Dos efectos importantes de este resultado sepodrían destacar brevemente: • Primero, todas las cifras de edad determinadas por este método ahora requieren un ajuste, y tales ajustes han reducido los números dramáticamente. Se publicaron algunos ejemplos en la revista "Radiocarbon", como el carbón de Rusia, supuestamente de 300 millones de años, fechado ahora en 1680 años! [6]. • Segundo, partiendo del cálculo de las medidas del estado de equilibrio, los científicos pudieron calcular un máximo límite a la edad de la atmósfera en unos 10.000 años. Dado que no podemos concebir la tierra sin atmósfera, la edad de la tierra tiene un límite máximo de 10.000 años, en conformidad con lo que Dios ha revelado en cuanto a la creación. También es interesante mencionar que un grupo de científicos en los E.E.U.U. dataron la caparazón de un caracol vivo usando el carbono-14. ¿El resultado? ¡El caracol vivo tema 27.000 años de edad! [7] En un artículo publicado en la "Anthropological Journal of Canadá" (Revista Antropológica de Canadá) bajo el título "Radiocarbon, Ages in Error" (Radiocarbono, Edades en Error), Robert Lee expone la verdad del tema: "Los problemas del método de datación por el radiocarbono son inegablemente profundos y serios... no debiera de sorprendernos, entoncejs que por lo menos la mitad de las fechas son rechazadas. Seguramente, lo sorprendente es que la mitad restante son aceptadas" [8]. En un simposio sobre la prehistoria, el Profesor Brew resumió una actitud generalizada entre los arqueólogos acerca del método de datación con C14: "Si una fecha del C14 da apoyo a nuestras teorías, la colocamos en el cuerpo principal del texto. Si la fecha no las contradice del todo, la colocamos en una nota al pie de la página. Y si la fecha es completamente contradictoria, sencillamente la dejamos fuera" [9]. 77

76

El Dr. John Eddy, un astro-geofísico, en un reportaje publicado en la "Geotimes" de Septiembre de 1978, formula este comentario: "No hay evidencia basada solamente en observaciones solares," dijo Eddy, "de que el sol tenga 4,5 a 5 x 109 años de edad." "Sospecho," añadió, "que el sol tiene 4,5 billones de años, -sin embargo, debido a algunos resultados nuevos e inesperados que contradicen aquello, y algún tiempo para un recálculo desesperado, además de un ajuste teórico, sospecho que podríamos vivir con el valor dado por Bishop Ussher (es decir, lo de la Biblia,) para la edad de la tierra y del sol. Pienso que no tenemos mucho en cuanto a evidencia observada en la astronomía, en conflicto con aquello" [10]. ¡El tiempo para ese "recálculo desesperado" es ahora! Es tiempo de repensar todas las ideas preconcebidas con las cuales hemos sido bombardeados desde nuestra niñez acerca de la evolución. La Biblia nos dice "...Si oyereis hoy su voz, no endurezcáis vuestros corazones..." (Hebreos 3:7,8), y "...ahora es el tiempo aceptable" (2 Corintios 6:2). Hay tantas maneras de estimar la edad de la tierra, y todas dan resultados en el mismo orden de magnitud como lo revelado en la creación. Estas son rechazadas por los científicos, porque si la tierra fuera tan joven, entonces la evolución nunca habría ocurrido. Algunas de estas maneras son: • Toda la historia registrada y las civilizaciones del mundo datan de un máximo de unos 6.000 años. ¿No le parece extraño esto, si el hombre, de acuerdo a la evolución, ha existido por más de 1 millón de años? [11] • Los árboles vivos más antiguos del mundo, datados con exactitud por los círculos anuales de crecimiento tienen unos 4.000 - 5.000 años, en armonía con la fecha del diluvio en el modelo creacionista. [12] • La actual población mundial, (más de 5 mil millones) está en armonía con la fecha del diluvio. Si comenzamos con 8 personas que salieron del Arca, y aplicamos un factor de

78

crecimiento de 2,5 niños por familia (menos que la cifra actual), terminamos con la presente cifra de población en unos 4.300 años, que nos lleva al tiempo de Noé. Por otro lado, si tomamos el mismo factor de crecimiento, y lo aplicamos a sólo medio millón de años, no habría superficie suficiente en nuestro planeta para contener el número de personas. [13] • El Dr. Barnes de la Universidad de Texas, estudió la proporción del decaimiento del campo magnético de la tierra, usando los datos recogidos por los científicos durante los últimos 300 años. Descubrió que si retrocediéramos más allá de 20.000 años, el calor producido por las corrientes, producto del campo magnético, sería tan potente como para separar el núcleo del manto de la tierra. [14] • Otra medida de la edad de la tierra viene de la luna. Cuando las naves espaciales aterrizaron en la luna, los evolucionistas esperaban que las naves se hundieran en la capa de polvo meteórico que debiera haberse acumulado en la superficie de la luna, a través de su supuesta edad de billones de años. Ellos estimaron esta capa en por lo menos unos 16,5 metros de profundidad. Pero el desengaño de ellos fue grande, cuando la sonda "Luna" aterrizó en la luna: la medida mayor era menos que 0,5 m. de profundidad, evidenciando que la luna también es joven.

Figura 6: Profundidad de Polvo en la Luna 79

Otras métodos de estimación de la edad de la tierra [16] que dan resultados menos que 10.000 años, en conformidad con lo relatado en Génesis son: Emanación de helio a la atmósfera; Degradación de carbono-14 en la madera pre-cámbrica; Crecimiento de los arrecifes de coral; Disminución de los cometas de período corto; Formación de deltas en los ríos; Aporte de niquel, silicio, plomo, aluminio, cromo, manganeso, y otros elementos al océano, por vía de los ríos. Debemos tomar en serio el libro de Génesis. La Bibla no da fechas concretas, pero todas tienen que ser menos de 10.000 años, y esto es apoyado por la ciencia. Cuando las fechas son examinadas por quiénes no han sufrido el lavado de cerebro de la evolución, la verdadera ciencia concuerda con el Génesis, que la tierra es joven, pero cansada. "Porque sabemos que toda la creación gime a una, y a una está con dolores de parto..." (Romanos 8:22).

¿Es la tierra...

vieja o...

REFERENCIAS 1. Cook, M. Prehistory and Earth Models, Max Parish, London. 1966. 2. Stansfield M. The Science of Evolution, MacMillan, New York, 1977. pp. 80-84. 3. Austen, S. "Isotope and Trace Element Analysis of Hyoersthene-Normative Basalts from the Quaternary of Uinkaret Plateau, Western Grand Canyon, Arizona" reportaje presentado a la Geologic Society of America, (La Sociedad Geológics de América) 1992. 4. Libby, W.F. Radiocarbon Dating, University of Chicago Press, Chicago, 1955, p.7. 5. Milton, R. The Facts of Life, Corgi Books U.K. 1992, pp. 45-49. 6. Radiocarbon Vol. 8 (1966). 7. Science, Vol. 224 (1984), pp. 58-61. 8. Robert Lee, "Radiocarbon, Ages in Error", Robert Lee, Anthrological Journal of Canadá, Vol. 19, No.3, p. 9. 9. Olsson, I.U. "C14 dating and Egyptian chronology", Proceedings of the Twelfth Nobel Symposium, John Wiley & Sons Inc., New York, 1970, p. 35. lO.Kazman, R.G. "It's about time: 4.5 billion years", Geotimes, Vol. 23, September 1978, p. 18. Citando Professor Brew. 11. Morris, H.M., Scientific Creationism, Creation Life Publishers, San Diego, California, 1980, pp. 191-193 12.Morris, H.M., The Biblical Basis of Modern Science, Baker Book House, Michigan, 1993, pp. 449-453. 13. ibid. pp. 414426. 14.Barnes, T.G. Origin and Destiny of the Earth's Magnetic Field, Institute for Creation Research, San Diego, 1973, p. 25. 15.Whitcomb, J.C. and DeYoung, D.B. The Moon, Its Creation, Form and Significance, Baker Book House, Grand Rapids, Michigan, 1978, pp. 94-95. 16.Morris, H.M. and Parker, G.E. What is Creation Science? Master Books, El Cajón, USA 1987, pp. 288-291.

joven, pero cansada? Figura 7. La Edad de la Tierra 80

81

La Biblia nos cuenta que Dios creó a Adán a su propia imagen; una creación especial. Cuando el hombre pecó, el amor y la misericordia de Dios eran tal que El proveyó una vía de salvación. Somos especiales a sus ojos, y El envió a su Hijo unigénito, el Señor Jesucristo, a morir en la cruz en lugar nuestro. Los evolucionistas no aceptan nada de esto. De acuerdo con la evolución, los seres humanos somos el resultado de una serie interminable de accidentes, mutaciones, muerte, sufrimiento y supervivencia del más fuerte. No hay lugar para este Dios de amor y de propósitos en sus consideraciones. Para que la teoría de la evolución sea aceptada, deben haber billones de fósiles de formas intermedias, o de transición. Hemos visto que no se encuentra ninguna forma transitoria en el registro dejado por los fósiles. También en el caso de la supuesta evolución del hombre desde el mono. La mayoría de los libros de texto, periódicos, revistas y programas cientificos en la radio y la televisión, afirman que se ha encontrado el eslabón faltante, el hombre-mono. Sin embargo cuando se investiga la evidencia, ni un solo pretendido ejemplar ha sido genuino. Otra vez, la serie de falsificaciones intencionales confirman el gran interés que tiene Satanás en propagar la teoría de la evolución. Cerca del comienzo de este siglo, hubo una carrera entre científicos y paleontólogos, ya fueran profesionales o aficionados, de encontrar el eslabón faltante. Pensaban que si solamente pudieran descubrir ese hombre-mono, sus

nombres quedarían registrados en la historia como los que dieron a Dios su último paseo por la escena de la creación. En el fondo de sus mentes, deseaban tomar el lugar de Dios. Pero, tengo que decir, que desafortunadamente muchos de ellos estaban predispuestos a utilizar todo y cualquier medio para lograr ese "descubrimiento". Estaban dispuestos a usar fraudes y engaños, y cualquier decepción científica, a quebrantar cualquier código ético, a trampear, mentir, engañar, y aun falsificar, para lograr su objetivo. Pero puedo declarar, con absoluta seguridad, que nadie ha encontrado el hombre-mono, el eslabón faltante, por una razón sencilla¡no existe! Considere por ejemplo, el hallazgo llamado el "hombre de Java" confeccionado por Dubois sobre la base de la evidencia de un hueso de pierna, un cráneo, y tres dientes. Por 30 años ocultó el hecho de que había encontrado cráneos humanos "modernos" cerca y en el mismo nivel. Antes de su muerte y después de haber convencido a la mayoría de los que al principio eran escépticos, Dubois confesó que el cráneo era de un mono. El fraude se dio a conocer recién en su lecho de muerte, cuando su conciencia le perturbaba grandemente, y después de haber convencido a los evolucionistas que había encontrado el eslabón que faltaba. El "hombre de Nebraska" se construyó sobre la base de un diente- ¡imagínese, una teoría científica acerca del origen del hombre basada en un diente! Usando este diente, los evolucionistas desarrollaron la idea del "hombre de Nebraska", su esposa y las herramientas que usaban, ¡todo basado en un diente, y una tremenda imaginación luminosa! Podría haber pasado por una broma, ¡si no fuera que las ilustraciones figuraban en los libros de texto de ciencia, y fue enseñado como un hecho y ciencia! Años más tarde, se descubrió que el diente no era ni de un hombre ni de un mono, ¡sino de un cerdo! Con todo, el "hombre de Nebraska" todavía se enseña en muchos textos como el eslabón faltante.

82

83

Capítulo 10 CREADOS A SU IMAGEN - EL ESLABÓN QUE FALTA, SIEMPRE FALTARÁ "Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza" (Génesis 1:26)

El "hombre de Piltdown" fue descubierto en Inglaterra por Charles Dawson en 1912, y se fundamentó en una porción de maxilar, dos molares y un pedazo de cráneo. Dawson dijo haber encontrado al hombre-mono, y fechó el hallazgo como en medio millón de años. En 1953, se expuso el fraude [1]; el maxilar pertenecía a un mono moderno, los dientes habían sido afilados, y los huesos teñidos artificialmente para engañar al público. La facilidad con que este fraude, colocado en el Museo Británico por 40 años, había engañado a las mayores autoridades del mundo, ilustra la influencia poderosa de las ideas preconcebidas entre los evolucionistas. El "hombre de Pekin" de China, reclamado como el hombre-mono, fue reconstruido en base a fragmentos de un cráneo, maxilar, y dientes. Más tarde, la evidencia ¡se perdió inexplicablemente! Sin embargo, hoy se afirma todavía, que el "hombre de Pekin" es el "eslabón que faltaba". Los descubrimientos de Louis Leaky y Dart del Australopithecus y del Zinjanthropus más tarde fueron comprobados por Richard Leaky y otros, como un macho y una hembra de un tipo bien conocido de mono africano, y no ejemplares de "hombre-mono". El hombre de Neanderthal y el hombre de Cro-Magnon tienen capacidades craneanas aun mayores que el hombre moderno. Los científicos de hoy concuerdan en que ambos ejemplares son verdaderos Homo Sapiens (hombre moderno), ¡de otra manera invertirían la teoría de la Evolución! Vale hacer notar aquí, que aunque los científicos están conscientes de los fraudes mencionados anteriormente, ¡los mismos supuestos "hombres-mono" todavía figuran en los textos y se enseñan a los estudiantes como ciencia y hecho! Se han encontrado numerosos cráneos humanos en niveles más abajo del estrato de la superficie. Si la columna geológica ha de tomarse en serio, entonces los cráneos humanos deberían hallarse solamente en los estratos 84

superiores. Sin embargo, el hallazgo de muchos cráneos humanos en los estratos inferiores hace que el hombre moderno sea un contemporáneo con sus supuestos antecesores y en algunos casos aun más antiguo! Un gran número de cráneos humanos han sido encontrados por especialistas, que fueron testigos del hecho de que los estratos no habían sido perturbados. No obstante, los evolucionistas prefieren ignorar tales hallazgos, como muchos otros que contradicen su débil teoría. La famosa mujer "Lucy", descubierta por Johanson en Etiopía en los años 70, era proclamada como el eslabón faltante (¡mujer-mono!). Esta afirmación ha sido rechazada por científicos famosos, como Dr. Charles Oxnard (Profesor de Anatomía y Biología Humana) quién pasó años escudriñando cada detalle en los laboratorios más avanzandos del mundo [2]. La revista Weekend Australian 7-8 Mayo, 1983, describió la respuesta de Richard Leaky, el Director del Museo de Historia Natural de Kenya, al hallazgo "Lucy": "Haciendo eco a la crítica hecha de los cráneos "habilis" encontrados por su padre, agregó que el cráneo de Lucy era tan incompleto, que la mayor parte era imaginación transformada en yeso, así imposibilitando sacar alguna conclusión firme en cuanto a qué especie pertenecía" [3]. El famoso investigador en anatomía, Prof. Lord Solly Zuckerman, como muchas otras autoridades en su especialidad, ha cuestionado la calidez científica de los hallazgos de fósiles. En su libro, Beyond the Ivory Tower (Más allá de la Torre de Marfil), él escribe: "El registro es tan asombroso, que es legítimo preguntar si acaso todavía se puede encontrar algo que sea de ciencia en este campo"[4]. El descubrimiento inicial de Richard Leaky en 1973 del hombre moderno datado en 2,8 millones de años (edad según los métodos evolucionistas), barrió con todo los hallazgos anteriores del "hombre-mono". Hablando de lo mismo, Leaky dijo: 85

"...porque lo que de Dios se conoce les es manifiesto, pues Dios se lo manifestó. Porque las cosas invisibles de El, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa. Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron las gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido. Profesando ser sabios, ser hicieron necios, y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, y ... cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén." (Romanos 1:19-25) REFERENCIAS

Figura 8: ¿El Eslabón que Falta? "Lo que hemos encontrado, sencillamente borra todo lo que ha sido enseñado acerca de la evolución humana, y no tengo nada que ofrecer en su lugar" [5]. ¡Qué miserable situación! Teniendo en mente todas las discrepancias y debilidades de los métodos de datación, esto demuestra la frágil estructura de la teoría de la evolución. Y en segundo lugar, deja ver que todos los "hombres-mono" no son más que productos de sus fantasías evolucionistas. Quiénes promueven la evolución lo hacen, no porque les interese tanto la ciencia, sino porque desean una excusa para deshacerse de Dios en sus vidas. No quieren ser responsables frente a Dios su Creador. Prefieren ser la imagen del mono, quién no es capaz de exigirles rendición de cuentas por sus hechos, y ¡a quién mantienen en jaulas bajo llave por si acaso! La Palabra de Dios advierte a aquellos que siguen una senda tan peligrosa, y el Espíritu Santo razona con sus almas eternas: 86

1. Veré, F. Lessons of Piltdown, EPM, UK 1959. 2. Oxnard, E. New Perspective on Human Evolution, University of Washington Press, Seattle and London,1987, p. 227. 3. Weekend Australian, 7-8 Mayo 1983, Magazine, p. 3 citando a R. Leaky. 4. Zuckerman, Lord Solly, Beyond the Ivory Tower, Taplinger Pub. Co. New York, 1970, p.64. 5. Gish, D.T. Evolution: The Fossils say NO!, Creation Life Publishers, San Diego, 1979, p. 149.

87

Habiendo visto y escuchado la evidencia en contra de la evolución, las personas se preguntan ¿porque los científicos todavía la aceptan, y aun la promueven? Muchos claramente han declarado la respuesta: "¡La alternativa (creación especial) es impensable!" Un número preponderante de científicos se han criado con una firme creencia en la evolución como ciencia y hecho. Pasaron muchos años de su carrera intentando investigar aspectos de la evolución, y por lo tanto encuentran difícil ponerse de pie y reconocer que han malgastado sus vidas procurando establecer algo que es contrario a la ciencia. Sin embargo, el cuadro no es tan pesimista. Algunos científicos han sido capaces de escribir libros en su campo de estudio, demostrando los errores de la evolución, y hemos citado a algunos de ellos en este libro. Algunos están buscando una alternativa con la mente abierta. Tales buscadores sinceros, sin duda hallarán la respuesta en la Creación, a medida que el Espíritu Santo les señala al maravilloso Salvador y Creador, el Señor Jesucristo. De hecho, si uno lee los testimonios de un número de científcos que eran evolucionistas, pero que han visto la luz, uno no puede sino alabar a Dios. Hay centenares de científicos hoy en variados campos de la ciencia, que están convencidos que la evolución es una religión, y no tiene nada que ver con la ciencia. La mayoría de ellos son creacionistas, que encuentran que el relato bíblico es un registro exacto de lo que tiene que haber acontecido en el pasado, si por ninguna otra razón, por el hecho de que los fenómenos naturales existentes calzan perfectamente con el modelo creacional

basado en el relato bíblico. Varios libros han sido escrito por científicos creyentes en la Biblia, que aceptan las enseñanzas de la Biblia en su sentido literal, y demuestran con la ciencia que la creación es superior a la evolución. Los títulos y autores de tales libros se detallan en la sección de referencias de este libro, Hay algunos que ya eran creyentes cristianos, y que con sus altas calificaciones científicas, han aceptado la autoridad de la Biblia como la Palabra perfecta de Dios, desde Génesis hasta Apocalipsis. Entre ellos se encuentra Dr. Henry Morris, quién ocupó el sillón directivo del Departamento de Ingeniería Civil del Instituto Politécnico de Virginia por varios años. Fundó el Institute for Creation Research (El Instituto para la Investigación de la Creación) en 1970, dedicado a promover el creacionismo científico y bíblico por medio de un programa de investigación, escritura y enseñanza. Ha escrito varios libros sobre el tema, incluyendo el famoso The Génesis Flood [1] (El Diluvio del Génesis) en el cual fue co-autor con J.Whitcomb. Aquello dio la partida al debate del creacionismo científico, y proveyó de muchas respuestas a quiénes buscan la verdad. Otro autor es el Dr. Duane Gish, que ostenta un doctorado en bioquímica de la University of California, Berkeley, USA. Pasó años en la investigación bioquímica y biomédica en los mejores colegios y centros médicos americanos, y es autor y co-autor de numerosos atículos técnicos en su campo. Renunció para ser Director Socio del Institute of Creation Research. Ha dictado seminarios de "Creación o Evolución" alrededor de todo el mundo. Ha escrito varios libros sobre este tema, de los cuáles figura el renombrado Evolution: The Fossils say NO! [2] (Evolución: ¡Los Fósiles dicen NO! Doy gracias al Señor por estos dos grandes hombres de Dios y hombres de ciencia. Fui grandemente ayudado por sus escritos, investigación y su aceptación incondicional de la Biblia como la perfecta Palabra de Dios. Otros eran evolucionistas antes de llegar a un

88

89

Capítulo 11 CIENTÍFICOS CON CONCIENCIA ".. .y me buscaréis y me hallaréis, porque me buscaréis de todo vuestro corazón." (Jeremías 29:13).

conocimiento personal del Creador y Salvador, por diferentes medios, incluyendo la lectura de las obras de los dos autores mencionados arriba. He escuchado al Dr. Gary Parker dar su testimonio. El era profesor de biología, y había escrito varios libros de textos usados en muchos colegios en los Estados Unidos de America. Estaba convencido que la evolución era ciencia, hasta que comenzó a cuestionarla. Después de leer un buen número de libros tratando la evidencia científica de la creación y contra la evolución, vio la luz. Ahora escribe libros acerca de la creación, y ofrece conferencias por todo el mundo sobre la autoridad de la Biblia, y contra la teoría religiosa de la evolución. Hay varios escritores que no son creacionistas, y en algunos casos ni creen en Dios (todavía), que han escrito libros recientemente demostrando que desde sus campos de especialización, ¡la evolución como ciencia ya no corre! Algunos de estos escritores proponen teorías alternativas, mientras otros dejan el escenario sin respuestas. Nuestra oración es que ecuentren la respuesta a sus incógnitas en la Biblia, como muchos lo han hecho antes de ellos. Es digno de mencionar algunos de estos escritores y sus libros: l.Dr. Michael Dentón, autor de Evolution: A Theory in Crisis (La Evolución: Una Teoría en Crisis) publicado en 1986. En la tapa interior, dice: "Este libro, tan definido y sorprendemente accesible, escrito por un microbiólogo, demuestra como la evidencia, acumulándose rápidamente, amenaza las suposiciones básicas del Darwinismo ortodoxo." La pregunta formulada en este libro por Dentón, quién tiene dos doctorados a su haber, resume lo que se cuestiona: "Realmente, ¿será creíble que procesos al azar pudieran alguna vez haber construido una entidad, del cual el más pequeño elemento, una proteína funcional o gen, es lejos más complejo que nuestras propias capacidades creativas, una entidad que es la antítesis de la casualidad, y que

sobrepasa, en todo sentido, cualquiera cosa jamás producida por la inteligencia humana?" [3]

Figura 9: Libros que Critican la Evolución. 2. Richard Milton, autor de The Facts of Life: Shattering the Myths of Darwinism, (Los Hechos de la Vida: Rompiendo los Mitos del Darwinismo) publicado en 1992. Milton combina su formación como ingeniero con su experiencia como editor de un periódico de reportajes de desarrollo científico. Milton dice en su libro: "No pertenezco a ninguna iglesia ni grupo religioso". Pero enfatiza que la razón por qué hizo tanta investigación en el tema, era porque tenía una hija, de 9 años en ese entonces. "Estoy seriamente preocupado, por motivos puramente racionales, que generaciones de profesores de las escuelas y de las universidades hayan sido influenciados a aceptar

90 91

especulaciones como si fueran teoría científica, y registros de datos erróneos como si fueran hechos científicos" [4]. Milton escribe acerca del mundo de la investigación científica: "Es un mundo acerca del cual regularmente escribo en mi trabajo como reportero científico, y donde se han hecho descubrimientos en las últimas dos décadas que tienen gran relación con la teoría de la evolución, pero que han recibido poca publicidad." [5] Milton concluye su libro con la siguiente declaración: "Mientras los científicos comienzan a alejarse de las ideas del neo-Darwinismo en un número creciente, una reconsideración del Darwinismo a nivel público está ya muy retrasada, y me parece que es un proceso que ya ha comenzado." [6] 3. Soren Lovtrup es autor de Darwinism: The Refutation of a Myth (El Darwinismo: La Refutación de un Mito), publicado en 1987. Este científico sueco escribió en su libro: "Creo que un día el mito del Darwinismo será clasificado como el mayor engaño jamás practicado en la historia de la ciencia." [7] REFERENCIAS 1. Whitcomb, J.C. and Morris, H.M. The Génesis Flood, Prebyterian and Reformed Publishing, 1961. 2. Gish, D.T. Evolution: The Fossils Say NO!, Creation Life Publishers, San Diego, 1979. 3. Dentón, M. Evolution: A Theory in Crisis, Adler and Adler, Bethesda, Maryland, 1985. 4. Milton, R. The Facts of Life: Shattering the Myths of Darwinism, Corgi Books, U.K., 1992. 5. ibid. p. 16. 6. ibid. p. 299. 7. Gish, D.T. Challenge of the Fossil Record, Creation Science Movement, U.K. Pamphlet 293, 1993. Citando Soren Lovtrup.

92

Capítulo 12 ¡SIN TRANSAR! Antes de que la teoría de la evolución tuviera el apoyo popular de muchos de los así llamados científicos, todo creyente cristiano aceptaba literalmente el relato Bíblico del Génesis, sin cuestionar que la tierra fuese joven, o que el relato de la creación en 6 días fuese literal tal como aparece en la Biblia. Entonces Satanás echó mano a su truco más antiguo: hacer que los creyentes dudasen de la Biblia, y su fe quedaría quebrantada. El convenció a Eva en el huerto de Edén, y le dio resultado; ¿por qué no resultaría otra vez? Esta vez Satanás adoptó una nueva estrategia; después de todo, ha frecuentado todas las universidades del mundo, y sabe cuan influyente es la ciencia. Utilizó a la evolución para hacer que personas, incluyendo a muchos cristianos, dudaran de la Palabra de Dios. Alcanzó a fabricar "evidencia", "...porque es mentiroso, y padre de mentira" (Juan 8:44). Tristemente, tuvo éxito, en gran medida. Los incrédulos tuvieron el apoyo de "la ciencia" para legitimizar su vida de pecado y de rebelión contra el Creador, mientras los creyentes se esforzaban por encontrar alguna compatibilidad entre la Biblia y aquello que algunos pensaban que eran afirmaciones de la ciencia. En este pánico, se pensaron rápidamente en varias teorías: La teoría del Día-Edad, la teoría del "Gap" (Lapso de tiempo; Intervalo), la evolución teísta, y otras. El objetivo de todas estas teorías era de hacer caber en la Biblia, los billones de años requeridos para la evolución. Aunque no me cabe duda que muchos de aquellos que desarrollaron tales teorías lo hicieron con buenas intenciones, sin embargo, cada una de estas teorías acomodadas contradice tanto a la Palabra de Dios como a la ciencia. Vamos a discutir los problemas que presentan tales teorías. No procuro minar ninguna enseñanza en particular. 93

Mi objetivo es sencillamente traspasar a Ud. lo que el Señor me ha mostrado de la Biblia, y además mis conclusiones tras años de estudio sobre esta materia. 1. La Teoría Día-Edad El propósito de esta teoría era el de incorporar las edades geológicas de la evolución dentro de los seis días de la creación, declarando que cada día equivale a un millón, o aun a un billón de años. Pero, de hecho, no se puede incorporar así la evolución- porque los días de la creación no están en el mismo orden del registro geológico de los fósiles como es interpretado por los evolucionistas. ¡Hay más de 20 discrepancias entre ellos! Por ejemplo: • La vida vegetal aparece primero en Génesis, pero según la evolución aparece más tarde. • Los peces y las aves se crearon en el mismo día en Génesis. De acuerdo a la evolución, los peces dieron lugar a los reptiles, de los cuáles a su vez surgieron los mamíferos y las aves a través de millones de años. • El sol, la luna, y las estrellas fueron creados en el día cuarto. La evolución requiere que estén antes de cualquiera otra cosa, para así dar comienzo al proceso hacia la vida. • La vida vegetal se creó en el tercer día, seguido por el sol en el cuarto día. Si el lapso entre estos dos días fuera un billón de años, como afirma la teoría, entonces las plantas tendrían que haber perdurado un billón de años sin la luz del sol. • De manera similar, los insectos necesarios para la polinización fueron creados en el día sexto. ¿Eso sería tres días más tarde, o tres billones de años más tarde? • Dios instruyó al hombre a dar nombres a todos los animales de la tierra, y de ejercer dominio sobre todo organismo que El había creado (Génesis 1:28). Según el sistema de edades geológicas, ¡muchos de esos 94

organismos ya se habrían extinguido en tiempos anteriores a la aparición del hombre! • De acuerdo al relato bíblico, no había llovido por lo menos hasta que el hombre apareciera, y probablemente no antes del diluvio (Génesis 2:5; Hebreos 11:7). Los geólogos afirman que las lluvias han existido desde que la tierra se enfrió. • El resumen en Génesis 2:1-3, dice que "toda la obra que había hecho en la creación" se había terminado en seis días, y Dios reposó, es decir, dejó de trabajar. Según este relato en Génesis, el trabajo de la creación ha cesado desde el término del día sexto. Esto está en contraste con lo que afirman los biólogos y geólogos modernos, de que los mismos procesos usados para dar existencia al mundo, están todavía operando hoy en día. Mirando a la teoría Día-Edad desde un punto de vista bíblico, vemos que requiere de una falsa interpretación de la Palabra de Dios. La palabra original, "yom", "día" en hebreo, arameo, y árabe, se refiere a un período de 24 horas. Se enfatizaba repetidamente, que era la tarde y la mañana; ¡un día literal! (Génesis 1:5, 8, 13, 19, 23, 31). Fue Dios mismo el que definió la palabra "día" (yom) la primera vez que se usó, en Génesis 1:5: "Y llamó Dios a la luz Día, ..." Así que, en el contexto, el día significa la sucesión de día y noche, o luz y tinieblas. Nuestro modelo de vida de seis días de trabajo y uno de descanso se toma de los seis días del trabajo de la creación de Dios seguido por un día de descanso. ¡Ningún cristiano jamás hubiera soñado con tal teoría si no fuera por el temor de que los evolucionistas tuvieran razón! 2. La Teoría del "Gap" o Intervalo En vista de las debilidades inherentes en la teoría DíaEdad, algunos inventaron otra teoría llamada, la teoría del 95

Intervalo. Esta teoría propone que Dios originalmente creó los cielos y la tierra tal como lo relatado en Génesis 1:1, y entonces se produjo un juicio, después del cual Dios comenzó el nuevo trabajo de los seis días de la creación. Entre Génesis 1:1 y 1:2 los adeptos a la teoría del "Intervalo" colocan todo el registro de los fósiles, que correspondería a la columna geológica abarcando millones de años, y así proveen espacio adecuado para la evolución. Qué no nos quepa duda, de que ésta era otra "solución de pánico" frente a la amenaza creciente de la evolución en los comienzos de la publicación de The Origen of the Species ("El Origen de las Especies") de Darwin[l]. Probablemente el hombre más responsable por el origen y la popularidad de la teoría del Intervalo fue Thomas Chalmers (1780-1847), quién fue un predicador y teólogo de la Church of Scotland (La Iglesia de Escocia). Sus ideas básicas fueron adoptadas y desarrolladas por otros personjes famosos como Darby, Scofield, Newberry, Larkin y otros. La idea parecía ser muy tentadora para desarrollar, y cada contribuyente amplió algún aspecto, hallando amplio espacio para tratar los asuntos como la caída de Satanás, los ángeles, la tierra pre-Adánica, y un diluvio pre-Noé. Les proporcionó, además, las soluciones a muchas más dificultades, más allá del propósito original, que era el alcanzar un arreglo con la evolución, que en aquel entonces, creían ser un desafío científico a la autoridad de la Biblia. Casi todos los que promueven o apoyan la teoría del Intervalo, aclaran la razón que existe detrás de su pensamiento. Scofield, por ejemplo, saca la motivación para promover la teoría: "qué no quede conflicto entre la ciencia y la cosmogonía de Génesis" [2]. Larkin, en su libro "The Greatest Book on Dispensational Truth in the World" (El Libro Más Importante sobre la Verdad Dispensacional en el Mundo) escribe: "La ciencia demanda miles de años para la formación de la tierra, y todo el tiempo que demanda, le es dado en las palabras sublimes de Génesis 1:1" [3]

Los esfuerzos de llegar a un acuerdo con la evolución con tal teoría, condujeron a un número sin fin de suposiciones: ¡Dios confeccionando una creación física de estructura de huesos y carne para la habitación de los ángeles! O Dios creando una tierra perfecta en el pasado sin fin, ¡para una raza de hombres sin almas! También llevó a la mala interpretación del texto original para hacerlo calzar con el intervalo a cualquier costo, ¡y hasta negar el hecho de que el diluvio de Noé fuese universal! Sin querer, la teoría del Intervalo ha resultado en la glorificación de Satanás. Pinta un cuadro de Dios que contradice lo que la Biblia afirma acerca de Su justicia, al concluir que El castigó el mundo por el pecado de Satanás y de los ángeles caídos. ¡Ha ignorado el texto básico en la Biblia que dice que por Adán vino el pecado al mundo y por el pecado la muerte (Romanos 5:12), y que Adán era el primer hombre (I Corintios 15:45)! ¿Cómo podemos aceptar una teoría de acomodo, basada en suposiciones, mitos, y una imaginación creativa, que contradice la interpretación recta y literal de la Palabra de Dios? ¡¿Podemos aceptar una teoría propuesta por hombres mortales que rechazan las palabras del Creador mismo, como suponiendo que El no pudo haber dicho lo que quería decir?! Con razón sentimos indignación cuando así llamadas instituciones cristianas tergiversan las traducciones para conseguir apoyo para una idea (por ejemplo Juan 1:1), ¡no obstante se admite tranquilamente una interpretación forzada de pasajes fundamentales para dar lugar a esta teoría del Intervalo! Miraremos brevemente, algunos asuntos básicos que demuestran las debilidades de la teoría del Intervalo: • Una de las razones principales para el pensamiento "Intervalo" era la idea de que los fósiles consistían en animales extintos, que tienen que haber pertenecido a un mundo totalmente ajeno. Sin embargo, ahora sabemos que aunque los fósiles muestran algunos animales y

96

97

plantas extintos, la mayoría de los fósiles descubiertos no son diferentes de las especies vivas hoy en día. Muchos fósiles han hecho pasar vergüenza a los evolucionistas (que suponían que eran extintos) ¡cuando de repente han aparecido ejemplares bien vivos! Los llaman ¡"fósiles vivientes"! Los dinosaurios conforman otro ejemplo de esto; pues crearon un problema para los promotores de la teoría del Intervalo, porque no los entendían, y además creían en las afirmaciones de los evolucionistas de aquel entonces, de que los dinosaurios se extinguieron 70 millones de años atrás. Su tamaño convencía a los creyentes del Intervalo que habían sido parte de una creación previa. Hoy entendemos que los dinosaurios eran especies de lagartos y sabemos bastante acerca de las condiciones de vida antes del diluvio, como para comprender que no hay nada sobrenatural en ellos que requiera una creación pre-Adánica como explicación. También sabemos que Job vio un dinosaurio a quién llamó por su verdadero nombre behemot (Job 40:15). Vea Sección III para más detalles. Hay restos humanos en la columna geológica, y al lado, huellas de dinosaurios y trilobites, evidenciando que seres humanos como nosotros vivieron al mismo tiempo que los otros animales extintos, grandes y pequeños. ¡Los evolucionistas se han quedado callados acerca de esto! Según los de la teoría del Intervalo, el hombre preAdánico pereció a causa del pecado de Satanás, lo cual, además, aconteció en el cielo. ¿Qué cuadro pinta esto de nuestro Dios? La implicación teológica del Intervalo es que el pecado (humano) no es la causa de la muerte. El dedo acusador entonces señala que Dios introduce un sistema de decaimiento y muerte en la creación como proceso para producir la existencia humana. La Biblia nos enseña que la muerte entró como resultado del pecado del hombre. Si aceptamos fósiles antes de Adán, negamos la 98

enseñanza básica de la Biblia: a) "Fue hecho el primer hombre Adán alma viviente" (I Corintios 15:45); b) "Por tanto como el pecado entró en el mundo por un hombre, y por el pecado la muerte, así el pecado pasó a todos los hombres,..." (Romanos 5:12). • La Biblia nos dice que Dios creó al hombre "del polvo de la tierra" y lo observó como "bueno en gran manera". De acuerdo a la teoría del Intervalo, Dios tendría que haber creado al hombre de una tierra llena de fósiles, huesos, y destrucción. Pero cuando El terminó su trabajo de creación, "...vio Dios todo lo que había hecho, y he aquí que era bueno en gran manera" (Génesis 1:31). O esta teoría está equivocada, o ¡"hace a Dios mentiroso"! (I Juan 5:10) • El diluvio en los días de Noé es el argumento más contundente contra la evolución; es el hecho histórico que los evolucionistas vigorosamente desean negar. El creyente cede mucho terreno al enemigo al adoptar la teoría del Intervalo propuesta por los hombres, con un sentido de falsa satisfacción acerca de la precisión escrituraria de su argumento. El relato del diluvio nos es dado con tanto detalle en la Biblia, tanto como para enfatizar su importancia, como también para demostrar el hecho de que fue universal: "Y las aguas subieron mucho sobre la tierra; y todos los montes altos que había debajo de todos los cielos, fueron cubiertos. Quince codos más alto subieron las aguas, después que fueron cubiertos los montes." (Génesis 7:19-20). La profundidad exacta como también las dimensiones precisas del arca se detallan para nuestra enseñanza (Romanos 15:4). El Señor Jesús habló del diluvio universal de Noé como un hecho, comparando el diluvio con la destrucción futura: "...y no entendieron hasta que vino el diluvio y se los llevó a todos" (Mateo 24:39). • Una vez más, esta teoría requiere cambiar algunas 99

palabras en el texto original. Por ejemplo en Génesis 1:2: a) Las palabras "estaba vacía" se cambian por "llegó a estar vacía", que no se justifica cuando se considera el original. b) También la palabra "desordenada" la cambian sin justificación por "arruinada". Mantengamos presente que la teoría del Intervalo es una idea acerca de las Escrituras, y no la verdad en sí. No tengamos vergüenza ni debilidad en reconsiderar la validez de tales ideas a la luz de lo que la Palabra de Dios realmente dice. ¡Las Escrituras, y lo que las generaciones pasadas hayan escrito no son necesariamente lo mismo! La teoría del Intervalo ha surgido de una era que buscaba acomodos, una era de conformismo, cuando los cristianos huían de los ataques malignos del humanismo contra la Iglesia. Muchos de los debates entre los cristianos y los humanistas eran ganados por tales personas como Huxley, trayendo vergüenza a los cristianos. La necesidad de agarrarse de la verdad dio lugar a arreglos, y acomodos, un hecho francamente admitido por los proponentes mayores. Pero, los que creen en la teoría del Intervalo, sin saberlo, contradicen la Palabra de Dios. La teoría del Intervalo provocó más incógnitas que respuestas, y fue en contra del dogma básico de las Escrituras. Los cristianos tuvieron que abrazar contradicciones que debilitaron la fe de algunos, y condujeron a muchos, especialmente a estudiantes universitarios, a alejarse de la fe de sus padres. También significó que los que aceptaban la teoría del Intervalo tuvieron que quedarse callados acerca de la verdad del diluvio, habiendo ubicado todos los fósiles mucho antes de los días de Nóe. Los evolucionistas, como hemos visto, procuran enérgicamente negar el diluvio de Noé. Volvámonos a la segunda epístola de Pedro, que declara; "Esto ignoran voluntariamente.." ¡Nosotros debemos "voluntariamente" recordarles! Pero finalmente, ¡Dios mismo rehusa ser malentendido 100

en esta materia! En Éxodo 20:11, en una sección de texto literal y legal, el Señor mismo declara: "Porque en seis días hizo Jehová los cielos y la tierra, el mar y todas las cosas que en ellos hay y reposó el séptimo día,..." En Éxodo 31:17 el Señor da las últimas palabras de la ley: "...porque en seis días hizo Jehová los cielos y la tierra, y en el séptimo día cesó y reposó." Para no dejarnos duda alguna acerca de la autoría de tal revelación, el Espíritu Santo relata el versículo siguiente: "Y dio a Moisés, cuando acabó de hablar con él en el monte de Sinaí, dos tablas del testimonio, tablas de piedra, escritas con el dedo de Dios." Dios creó la tierra, la masa de materia sin forma y en tinieblas en la tarde del primer día. "Sea la luz..." y comenzó la primera mañana. ¡Qué mañana! ¡Qué Creador! Uno no puede sino doblar la rodilla delante de Su trono y exclamar: "Señor digno eres Tú de recibir la gloria y la honra y el poder; porque tú creaste todas las cosas, y por tu voluntad existen y fueron creadas." (Apocalipsis 4:11). La conclusión sencilla es que esta teoría, muy popularizada entre los cristianos por Scofield y otros, como manera de acomodar la evolución en Génesis, contradice la traducción literal y el espíritu de la Biblia. Está claro que la teoría del Intervalo debiera ser rechazada por todos los cristianos. 3. La Evolución Teísta * Los evolucionistas tuvieron problemas en explicar la existencia de la primera célula, así que ciertos "cristianos" dijeron: "Digamos que Dios creó la primera célula, y luego dejó el resto para la evolución." Inmediatemente, uno divisa los problemas. Por un lado, los evolucionistas no aceptan este arreglo, ¡porque su objetivo es el de deshacerse completamente de Dios! Por otro lado, como cristianos, ¿cómo podemos conformarnos con un Dios tan limitado e incapaz? 101

Todo o Nada "Pero persiste tú en lo que has aprendido y te persuadiste, sabiedo de quién has aprendido; y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio.... (2 Timoteo 3:14-15) Como creyentes, no podemos dudar del dedo de Dios (que escribió las tablas de la Ley, Éxodo 31:18). Estamos con los seis días literales. La tierra fue creada el primer día. Si insistimos en acomodarnos con la evolución, contradeciremos el dedo de Dios . Mi corazón ha sido desafiado por la majestad de la Palabra de Dios, y confío que el corazón suyo también responderá: "Toda la Escritura es inspirada por Dios" (2 Timoteo 3:16). La verdadera ciencia concuerda con la Biblia, y contradice la Evolución. Los millones y billones de años no tienen apoyo científico. La ciencia verídica respalda una

tierra joven de unos cuantos miles de años, y una creación literal de seis días. La declaración más científica acerca de los orígenes sigue siendo, "En el principio creó Dios los cielos y la tierra" (Génesis 1:1). A menudo se me critica por mi dogmatismo en estos puntos. Mi respuesta es, "Esto es lo que Dios dice en la Biblia, y si El hubiera querido decir otra cosa, nos lo hubiera dicho". La Biblia no está sujeta a nuestra interpretación humana. Con la ayuda del Espíritu Santo, podemos exponer las Escrituras, pero no interpretarlas según nuestras falibles mentes finitas. Como creyentes, pasamos años de nuestras vidas con el Señor, hablándole en oración, y El a nosotros a través de Su Palabra, la Biblia; hemos visto su obra en nuestras vidas; hemos colocado nuestra fe entera en su muerte en lugar nuestro en la cruz del Calvario, basada en lo que leemos en la Biblia; si después de todos estos años, todavía no podemos aceptar que Su Palabra es perfecta, entonces hay algo que no anda bien en esta relación, y que requiere de nuestra atención urgente. ¿Qué mejor lugar en dónde remediarla que en el Gólgota, donde nuestro Creador llegó a ser nuestro Salvador personal, a un costo más allá del alcance de la evaluación nuestra. Así que, ¿qué implica todo esto para nosotros? Para quienes son cristianos- que ya han aceptado a Cristo como Señor y Salvador, ¡levanten sus cabezas! ¡Porque nuestro Creador es grande! Descansen en la Palabra de Dios. "El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán" (Lucas 21:33). La Biblia es un libro maravilloso. Es un libro espiritual, no obstante, para el tema que trate, sea la astronomía, la física, la matemática, la medicina, la historia... es una autoridad sobre aquel tema. Acéptelo todo. Es perfecta. No nos hacen falta arreglos, o acomodos. El Señor Jesús nos enseñó a no buscar acomodarnos con el mal, ¡y la evolución es mala! Tome la Palabra de Dios tal como dice: Dios creó los cielos y la tierra en seis días literales,

102

103

Imaginémoslo por un momento; ¡Dios crea la primera célula, y entonces se echa para atrás y espera millones de años para que las mutaciones acontezcan! ¡Entonces aparece un trilobite! Otros 200 millones de años, ¡el sapo! ¡Magnífico! Y así sucesivamente hasta que el hombre "evolucione", tras millones de años de esfuerzo, muerte, y la supervivencia del más fuerte. ¡Este no es nuestro Dios! Así no es el Dios del que nos habla la Biblia. La Biblia habla de un Creador Omnipotente, y Diseñador, un Dios de poder que "hizo la tierra con su poder"; un Dios de conocimiento que "puso en orden el mundo con su saber" y un Dios de sabiduría que "extendió los cielos con su sabiduría" (Jeremías 10:12); un Dios que diseñó y creó todas las cosas, para luego coronarlas con el hombre, creado especialmente a Su propia imagen. ¡Así es nuestro Dios! Y no pensamos creer ninguna teoría arreglada, que reduzca la grandeza de nuestro Creador Todopoderoso.

varios miles de años atrás. Lo coronó todo con la creación del hombre a Su propia imagen: una creación especial y no el resultado de un accidente. A menos que nosotros, como creyentes, lleguemos a aceptar esta verdad básica, sin temor, y sin cambios, nunca experimentaremos la plenitud de las bendiciones de nuestro Creador y Salvador, Jesucristo. REFERENCIAS 1. Darwin, C. The Ilustrated Origin of the Species, (Abridged and Introduced by Richard Leaky), Book Club Associates, London, 1979. 2. Scofield, C.I. The Scofield Reference Bible, Oxford University Press, London, 1917, notes on pp. 3-4 3. Larkin, C. The Greatest Book on Dispensational Truth in the World, Clarence Larkin Estáte, Glenside, USA, 1918. p. 22

104

Capítulo 13 ¡EVIDENCIA QUE EXIGE UN CREADOR! En conclusión: la evolución contradice la ciencia. Es una religión - pero una religión inferior, y una ciencia inferior. Lo que el mundo realmente nos demuestra es ¡la evidencia de un Creador que nos creó a Su imagen! Mire el mundo a su alrededor. Mire el sol, las estrellas y los cielos - y alabe a Dios el Creador. Este vasto universo no es ningún accidente. No es ningún accidente que nuestra tierra sea el único lugar apto para la vida. No es ningún accidente que la distancia entre nuestra tierra y el sol hace que nuestro planeta sea el único donde la vida puede existir y prosperar. No es ningún accidente que el eje de rotación de la tierra esté inclinado en 23,5° para producir las cuatro estaciones, o que la tierra rote una vez cada 24 horas, produciendo el día y la noche sin cansarse. No es ningún accidente que nuestra atmósfera tenga el espesor y la composición precisa para filtrar los rayos ultravioletas y cósmicos dañinos para la vida. ¡Considere el cerebro! Se sabe que el cerebro humano es superior a los sofisticados computadores más modernos del mundo. Hoy se sabe que el cerebro humano se compone de unos 12 billones de neuronas. Cada neurona se conecta con unas 10 mil neuronas más, dando ün total de 120 trillones de conexiones en el cerebro humano, que es la ordenación más sofisticada y compleja conocida por el hombre. ¿Y qué del ojo? Cuando Darwin consideró el ojo humano, tuvo que escribir: "El suponer que el ojo pudiera producirse por la selección natural, confieso libremente, parece absurdo en el grado máximo". Así, fue el testimonio del padre de la evolución. En el mundo a nuestro alrededor, todo apunta a un Diseñador - un Diseñador grande y omnipotente, capaz de 105

coordinarlo todo: todo alrededor exige un Creador. "Los cielos cuentan la gloria de Dios, y el firmamento anuncia la obra de Sus manos" (Salmo 19:1). Para los lectores que todavía no logran decidir sobre estos asuntos, espero que les haya ayudado a dirigir sus pensamientos y sus mentes a una reconsideración de la creación bíblica - y si tienen disposición de contemplarla con seriedad, le tengo buenas nuevas.

Figura 10: Algunos Hechos Notables Este Creador del universo, es el Señor Jesucristo, por medio de Quién y para Quién se crearon todas las cosas. Y este Creador que sostiene todo el universo en una mano, le tiene a usted en la otra. Este Creador se preocupa tanto de Ud. como también de todo el resto de Su creación, porque le creó a Ud. a Su propia imagen para vivir con El para siempre.

Vimos ya cuan acertada es la Palabra de Dios. La Biblia nos dice que Adán y Eva desobedecieron a Dios en el Huerto de Edén, y desde ese entonces que el pecado entró en el mundo y que "todos pecaron y están destituidos de la gloria de Dios" (Romanos 3:23). Ese "todos" nos incluye a usted y a mi-Dios también afirma, "la paga del pecado es muerte" (Romanos 6:23). No hay forma en que podamos volver a Dios que es santo mientras que estemos en nuestros pecados: no podemos acercarnos a El en virtud de nuestras buenas obras, puesto que son cuales "trapos de inmundicia" (Isaías 64:6). Porque el amor de Dios es tan grande, es que El ha preparado la manera cómo podemos ser salvos. El envió a este mundo nuestro a Su Hijo, el Señor Jesucristo. Vivió una vida perfecta y sin pecado, y por lo tanto, era el único que nos podía llevar al Dios santo. Para demostrar su amor, El aceptó trocar Su corona de gloria, por una corona de espinas, que hicieron sangrar Su santa cabeza. Aceptó cambiar el cantar de los ángeles en el cielo, "Santo, Santo, Santo.." por el vociferar de la turba enojada en Jerusalén, "Crucifícale..crucifícale." El aceptó llevar su cruz al lugar de la calavera, al monte de la muerte, y permitió a los hombres clavarle en ella; hombres hechos del polvo por Sus propias manos- ¡y todo aquello porque El nos amó! Allí, colgado entre el cielo y la tierra, El pagó el precio por los pecados de Ud. y los míos, cuando Dios cargó nuestros pecados sobre Su Hijo durante las horas de tinieblas. Esas horas culminaron con el clamor de la cruz, "Consumado es". El camino de nuestra salvación fue abierto para todo aquel que cree. Dios manifestó que había aceptado el sacrificio de Su Hijo, en que resucitó al Señor Jesús de la muerte al tercer día, triunfante sobre el pecado, sobre Satanás, y la nuierte. "¿Dónde está, oh muerte, tu aguijón? ¿Dónde oh sepulcro, tu victoria?" (I Corintios 15:55). 107

106

Este Creador puede ser su Salvador personal, si cree en Su obra en la cruz en lugar suyo, y le pide que El le perdone sus pecados, y viva en su corazón. Yo le invito a tomar su decisión ahora. Si escoge la creación, y si acepta al Creador como su Salvador personal, entonces Ud. habrá encontrado la verdad que buscaba, porque Jesús dijo: "Yo soy la verdad" (Juan 14:6). Encontrar la verdad es encontrar la libertad, porque El dijo, "y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres." (Juan 8:32). Esta es la verdadera libertad, libertad del poder del pecado y de Satanás, libertad del temor a aquel más allá desconocido que llamamos muerte. ¿Qué mejor manera de resumirlo todo que con las palabras del mismo Creador de la Biblia?: "En el principio creó Dios los cielos y la tierra" (Génesis 1:1); y " Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a Su Hijo unigénito, para que todo aquel que en El cree, no se pierda, mas tenga vida eterna." (Juan 3:16).

108

SECCIÓN III - EVIDENCIAS DEL DILUVIO Y DEL ARCA DE NOE Capítulo 14 ¡EL MUNDO QUE ERA! "Y vio Dios todo lo que había hecho, y he aquí era bueno en gran manera" (Génesis 1:31). Mientras leemos el libro del Génesis, nos asombra el relato de la vida antes de los días de Noé. La gente vivía mucho más tiempo que ahora, tenía muchos hijos, y parecían más robustos y sanos. Leemos, por ejemplo, acerca de Matusalén, quien vivió 969 años (Génesis 5:27). Se nos dice también que había gigantes en la tierra en aquel entonces (Génesis 6:4). Para entender esto, consideremos el relato bíblico de cómo era el mundo antes del diluvio. Majestuosamente, la Biblia nos cuenta "En el principio creó Dios los cielos y la tierra" (Génesis 1:1), y sigue para contarnos lo que Dios creó en cada día. Fijémosnos en el segundo día. En ese día... "Luego dijo Dios: Haya expansión en medio de las aguas, y separe las aguas de las aguas. E hizo Dios la expansión, y separó las aguas que estaban debajo de la expansión, de las aguas que estaban sobre la expansión. Y fue así." (Génesis 1:6,7). Es interesante notar que la palabra original para "expansión" da la idea de un pabellón, o una hoja delgada, comprimida, o apretada y estirada. Esto bien puede representar la tierra antes del diluvio, con una "expansión" suspendida como un pabellón consistente en vapor de agua, o una capa varios kilómetros por encima de la superficie de la tierra. Tal configuración [1] Produciría varios efectos asombrosos: 1- La transferencia de la luz como "fibra-óptica" a través de 109

tal pabellón significaría que la mayor penetración de luz produciría variados tonos de rosado. Investigaciones han descubierto que la luz rosada es óptima para estimular el crecimiento de las células de las plantas [2]. Esto puede explicar la presencia, dentro de los fósiles, de tales especies como musgos gigantes, llamados lepidodendros de más de 30 metros de altura, ¡mientras que la variedad moderna alcanza apenas 40 centímetros! No sorprende que Dios, al crear los animales, los ordenó a comer sólo las plantas, que existirían en tanta abundancia. 2. Investigadores han logrado simular los efectos de tal pabellón, o capa, a presión atmosférica. Estiman que antes del diluvio, la presión atmosférica habría sido más o menos el doble del nivel de hoy día, debido al hecho de que todos los gases estarían comprimidos debajo de la capa. También, el porcentaje de oxígeno era mayor en la atmósfera. Esto ha sido confirmado por la existencia de burbujas de aire, atrapadas en el ámbar con algunos fósiles, que contienen 30% de oxígeno, comparado con 20% hoy día. Estas son las condiciones óptimas para la vida. Cámaras médicas hiperbáricas, con presión atmosférica aumentada, y con contenido de oxígeno incrementado, han llegado a ser instrumentos útiles para la medicina en tiempos recientes. Los científicos han descubierto que personas con heridas abiertas, colocadas en tales cámaras, sanan en el transcurso de una noche, en lugar de un plazo de un par de semanas. Una persona, declarada muerta clínicamente, producto del envenenamiento del monóxido de carbono, se recuperó dentro de tres semanas en una cámara hiperbárica en el Centro de Investigaciones Médicas de la Texas A & M University; y esto sin que el paciente sufriera pérdida de su memoria. Un incidente similar fue documentado en 1996 en Gran Bretaña. Tal tratamiento restaura la pérdida de memoria, restaura los daños de la senilidad, y ayuda a las víctimas de trombosis y de hemorragias cerebrales. Las cámaras hiperbáricas se usan ahora cada vez más 110

MODELO DEL MUNDO PREDILUVIANO

Y vio Dios todo lo que había hecho, v he aquí que era bueno en gran manera. G< nesisl:31

111

alrededor del mundo en los centros de investigación médica, simulando algunos aspectos del perfecto mundo prediluviano; es decir, elevada presión atmosférica y aumentado porcentaje de oxígeno. En cuanto a las plantas, una mata de tomates cultivada por dos años en una cámara tal, alcanzó una altura de más de 5 metros, produjo 930 tomates, y siguió creciendo [3]. Según los fósiles, el gigantismo era común entre las plantas en el tiempo previo al diluvio. La Biblia habla del gigantismo antes del diluvio (Génesis 6:4) y la ciencia confirma la exactitud de la Palabra de Dios. 3. Otro efecto de este pabellón o capa sería la filtración de la radiación dañina. La American Environmental Protection Agency (La Agencia Americana para la Protección del Medioambiente) ha anunciado que en unas décadas más, una de cada tres personas morirá de cáncer a causa de la creciente radiación ultravioleta. Antes del diluvio, toda la radiación dañina era bloqueada por esta capa de agua, preservando de este modo la salud al reducir la frecuencia de las mutaciones perjudiciales. No es de sorprenderse, entonces, que los seres humanos y animales vivían por más tiempo antes del diluvio, tenían vidas más sanas, y disfrutaban de una atmósfera perfecta, porque Dios pronunció que Su creación era "buena en gran manera". La gente se burla de las vidas largas de los hombres de la Biblia antes del diluvio. Pero con las condiciones perfectas señaladas arriba, no existe problema. Ya vimos los efectos de algunas de las simuladas condiciones prediluvianas en los procesos de curación en el cuerpo humano. También vimos el efecto en la semilla de tomate, ya degradada, y con el suelo tan contaminado por los años de deterioro desde el diluvio. ¿Por qué, entonces, cuestionar la longevidad de las personas, y sus admirables condiciones de salud antes del diluvio, cuando disfrutaban de esta creación perfecta de Dios? Tristemente, esta utopía no duró por mucho tiempo. Algo 112

pasaría que cambiaría todo aquello. "Y miró Dios la tierra, y he aquí que estaba corrompida" (Génesis 6:12). Dios vio la maldad del hombre, y determinó poner fin a esas condiciones perfectas. Todo ser vivo había de perecer, salvo aquellos que entraron en el arca con Noé y su familia, porque Noé fue justo ante los ojos de Dios (Génesis 7:1). REFERENCIAS l.Baugh, C. Panorama of Creation, Creation Publication Services, Texas, 1992, pp. 42-64. 2.ibid. pp. 51-52. 3.ibid. pp. 70-71. 4.Ham, K, Snelling, A. and Wieland, C. The Answers Book, Master Books, El Cajón, CA, USA, 1992, p. 122.

113

Capítulo 15 LA ASOMBROSA ARCA

Figura 12: Filtros de Radiación 114

Cuando yo era niño, me contaron la historia del diluvio de la Biblia. Era fascinante intentar imaginar a Noé y el arca, y todos esos animales. Al mismo tiempo, me atemorizaba el pensar en todas aquellas personas que quedaron fuera cuando Dios cerró la puerta, y comenzó el diluvio. Como niño creía la historia. Pero a medida que crecía, en el colegio y más tarde en la universidad, los profesores se burlaban del relato, y me acusaban de no ser científico en esa materia. Yo deseaba la verdad. ¿Qué dice la ciencia genuina? ¿Quién ha sido realmente "lavado del cerebro"? ¿Sería posible que realmente haya acontecido un diluvio universal, y es el arca un hecho o una ficción? Los años de investigación en esta materia me han proporcionado una conclusión clara: la evidencia apunta en favor del relato del diluvio como aparece en el libro del Génesis. Mientras yo seguía un curso de ingeniería hidráulica en la universidad, nos pidieron que investigáramos, y descubriéramos las mejores dimensiones para un cuerpo sobre agua, que resistiera las condiciones extremas en alta mar. Sacamos una variedad de diseños. Pero, para el asombro mío, el profesor (que no era cristiano) dijo: "Yo no debería decirles esto, pero las dimensiones ideales se encuentran en la Biblia. Son del arca de Noé. Ese barco no puede hundirse." Me regocijé con su comentario, e hice la pregunta que nadie se atrevía a responder: ¿Quién instruyó a Noé sobre cómo diseñar un barco imposible de hundir?" Dios mandó a Noé a construir un arca: "Hazte un arca de madera de gofer; harás aposentos en el arca, y la calafatearás con brea por dentro y por fuera. Y de esta manera la harás: de trescientos codos la longitud del arca, de cincuenta codos su anchura, y de treinta codos su altura. Una ventana harás al arca, y la acabarás a un codo de 115

elevación por la parte de arriba; y pondrás la puerta del arca a su lado; y le harás piso bajo, segundo y tercero." (Génesis 6:14-16). Las dimensiones del arca han sido analizadas por expertos en el campo de la ingeniería hidráulica. El Dr. Henry Morris, quien dirigió los departamentos de ingeniería civil en varias de las mejores universidades americanas, después de un análisis cuidadoso de las dimensiones, llegó a la conclusión que el arca sería casi imposible de que pudiera zozobrar. [1]

Figura 13. Análisis de la Estabilidad del Arca de Noé. 116

Se ha hecho un análisis de su establidad, usando un corte seccional del arca, y las fuerzas y los momentos actuando sobre ella al ser inclinada por temporales violentos. Se demostró que la fuerza de flotabilidad que tiende a enderezarla, siempre actúa fuera de la fuerza de peso que tendería a volcarla. El resultado es que siempre vuelve a su posición normal de flotación. Además, su relación de largo a ancho es de 6 a 1 (300 codos a 50 codos), y tiende a preservarla de ser sometida a fuerzas de oleaje de igual magnitud en todo su largo, ya que el oleaje tiende a ocurrir de manera alternada e interrumpida, antes de una larga serie de secuencias sinusoidales. Cualquier acción vórtice a la cual estuviera sujeta de vez en cuando, también sería resistida por su relación largo a ancho de 6 a 1. Por lo tanto, las proporciones que Dios dio a Noé para el arca, son las mejores en cuanto a la estabilidad, el cabeceo y el volteo. El arca no fue diseñada para la velocidad. ¡Noé no tenía ningún apuro de ir a parte alguna! De hecho, querría quedarse lo más cerca posible de tierra conocida. Es interesante saber que Brunel, el gran inventor británico, diseño su famoso barco en 1844, casi 4.000 años después de Noé, y lo nombró "The Great Britain" (La Gran Bretania) [3]. Tenía casi las mismas proporciones de largo, ancho, y altura que el arca de Noé: 322' x 51' por 32,5'. (98 m x 15.5 m x 10 m). Brunel pudo echar mano al conocimiento acumulado de generaciones de constructores de buques. El arca fue el primero en esta especie. El arca tenía la capacidad de acomodar todos los "pasajeros" que Dios pidió a Noé que embarcara, con amplio espacio libre todavía. Unos cálculos sencillos confirmarán este hecho: [4] Las dimensiones del arca eran 300 codos x 50 codos x 30 codos. Usando el codo pequeño equivalente de 17,5 pulgadas, el arca tendría: •437 pies x 73 pies x 44 pies, o 133 m x 22 m x 13,5 m •Volumen 1.396.000 pies cúbicos, o 39.500 m3. 117

•Esto es lo equivalente a 522 carros de ferrocarril americano que llevan animales, de una capacidad de 2670 pies cúbicos, que pueden llevar unas 200 ovejas en dos pisos. •Suficiente para transportar más que 125.000 animales de un tamaño promedio de una oveja.

Hay unas 18.000 especies de animales terrestres vivos hoy en día. Si tomáramos en cuenta las especies extinguidas, más otras no contabilizadas, y tomáramos dos de cada especie, y siete de algunas como Dios instruyó a Noé, la suma total llegaría a menos de 50.000; aquello dejaría bastante espacio para los alimentos, ¡y tal vez todo el tercer piso para Noé y su familia para vivir, con abundate espacio disponible para jugar fútbol, o otros juegos favoritos de la familia! La Biblia no nos informa cuánto tiempo pasó Noé en la construcción del arca. Sin embargo, no hay razón por qué rechazar la cifra de 100 años, que se toma como la diferencia entre su edad de 500 años, registrada en Génesis 5:32 y su edad de 600 cuando comenzó el diluvio, Génesis 7:11. Es un espacio de tiempo razonable para construir un barco tan inmenso, considerando la limitada tecnología y el equipamiento que tendrían en aquel entonces. ¡También se ajusta a la explicación dada en I Pedro 3:20 acerca de la longanimidad de Dios, esperando en los días de Noé "mientras se preparaba el arca"! El hecho de que Lamec, el padre de Noé, murió 5 años antes del diluvio no puede considerarse para limitar el plazo de la construcción a un tiempo casi imposible de 5 años, aun si fuera con la maquinaria de hoy. La intervención de Dios en muchos aspectos de la obra es evidente en el relato. El diseñó el arca, pero dejó la construcción y terminación a Noé y a su compañía. La Biblia no nos relata todo lo que Dios dijo a Noé, y es posible que El contó a Noé que su padre no viviría hasta el tiempo del diluvio. REFERENCIAS 1.Morris, H.M. The Biblical Basis for Modern Science, Baker Book House, Michigan, 1993, p. 295 2.ibid. pp. 293-295 3.Whitcomb, J.C. The World that Perished, Baker Book House, Michigan, 1993, p. 22. 4.Morris (Ref. 1) pp. 291-292.

Figura 14: Las Dimensiones del Arca 118

119

Capítulo 16 EL DILUVIO Dios habló, y hubo tres acontecimientos: 1. "...fueron rotas todas las fuentes del grande abismo.." (Génesis 7:11). 2. "...y las cataratas de los cielos fueron abiertas." (Génesis 7:11). 3. "...y hubo lluvia sobre la tierra cuarenta días y cuarenta noches." (Génesis 7:12). Consideremos primero dos preguntas comunes: •¿De dónde vino tanta agua? •¿A dónde se fue el agua que cubrió las montañas? La respuesta a la primera pregunta, ¿De dónde vino el agua?, es sencilla: era el agua sostenida en la capa de agua desde el segundo día de la semana de la creación. Dios la tenía allí protegiendo Su creación, y proveyendo la atmósfera perfecta para la salud y la prosperidad del hombre. Pero, según Dios, cuando la desobediencia del hombre desbordó sus límites, esa misma capa de agua fue la fuente de agua, suficiente para causar un temible diluvio. La respuesta a la segunda pregunta, ¿A dónde se fue el agua?, también se encuentra en la Biblia, y la evidencia para su veracidad está a nuestro alrededor. La Biblia nos cuenta que el agua cubrió todo los montes existentes en aquel entonces, referidos en Génesis como cerros altos, hasta una altura de 15 codos: " ...y todos los montes ("cerros") que había debajo de todos los cielos fueron cubiertos. Quince codos más alto subieron las aguas..." (Génesis 7:19,20). Recordemos que la tierra era diferente antes del diluvio. Nunca llovía antes del diluvio, como la Biblia nos dice: "...Porque Jehová aún no había hecho llover sobre la tierra,... sino que subía de la tierra un vapor, el cual regaba

toda la faz de la tierra" (Génesis 2:5-6). No había montañas altas, ni mención de ventarrones, ni nieve ni lluvia antes del diluvio. No tenían papel alguno que jugar en el mundo perfecto que Dios creó. El clima era templado en toda la tierra, como se evidencia por los fósiles. Una vez que la topografía quedara nivelada por el devastador diluvio, y que el mundo quedara completamente inundado, entonces comenzaron a producirse los grandes levantamientos tectónicos, con el levantamiento de las montañas. "Con el abismo, como con vestido la cubriste (la tierra); sobre los montes estaban las aguas. A tu reprensión huyeron; al sonido de tu trueno se apresuraron; subieron los montes, descendieron los valles, al lugar que tú les fundaste." (Salmo 104:6-8). Así que las actuales cordilleras del mundo fueron formadas durante o después del diluvio. La evidencia para esto es abrumadora: • Los geólogos consideran que la mayoría de las grandes áreas montañosas fueron levantadas desde que el hombre ha estado en la tierra. • Que estas áreas han estado bajo agua es evidente por el hecho de que, cerca de las cumbres, la roca es formada mayoritariamente por estratos marinos, a menudo con contenido fosílico marino reciente. • Aunque el mecanismo de formación de las montañas es todavía materia discutida entre los geofísicos, la tremenda energía asociada con las erupciones y erosiones del gran diluvio provee el modelo más lógico dentro del cual encontrar la respuesta correcta. • Los grandes levantamientos de las montañas, con las correspondientes depresiones del fondo de los océanos, necesariamente irían acompañadas por una abundancia de otra actividad tectónica, como fallas, pliegues, empujes, y movimientos de muchas índoles. La faja actual de actividad sísmica y la continuidad de

120 121

terremotos alrededor del mundo, pueden ser entendidas como efectos remanentes de los grandes levantamientos telúricos postdiluvianos. • Lo mismo es aplicable a la significativa actividad volcánica en la tierra: las erupciones de las fuentes de lo profundo (Génesis 7:11). Los ajustes isostáticos después del diluvio, especialmente los levantamientos montañosos, seguramente gatillarían la descarga de enormes derrames adicionales de magma. Estos se ven alrededor del mundo en las tremendas llanuras de lava reciente como también en el elevado número de volcanes recién extintos, sin mencionar la cantidad considerable de volcanes aún activos. Otro aspecto es la profundidad a la cual quedaron sepultados los montes. La Biblia nos relata que las aguas del diluvio prevalecieron a una altura de 15 codos por encima de la tierra. Llama la atención, que cuando se calcula el encallado del arca de Noé una vez cargada, ¡el resultado es 15 codos! Hoy Dios nos está diciendo, que El aseguró que el arca flotaría sana y salva por encima del monte más alto sin si quiera rasguñarse la sección más baja de madera de gofer. ¡Cuan maravilloso es nuestro Dios, quién se interesa en cada detalle de nuestras vidas! La Biblia nos cuenta que el arca descansó sobre las montañas de Ararat. El clima luego cambió, como veremos más adelante, y la nieve comenzó a caer. Eventualmente, el arca quedó encajada dentro de una capa permanente de hielo, y el arca misma tal vez fue preservada en hielo por miles de años como monumento silencioso al juicio de Dios sobre un mundo malvado. De vez en cuando, en los siglos intermedios, durante períodos ocasionales de deshielo de la capa, viajeros han dicho haber visto el arca proyectándose fuera de la capa de hielo. Tales reportajes son tan numerosos y convincentes que una larga serie de expediciones ha salido en busca del 122

arca. Todas estas han resultado difíciles y peligrosas, tanto a causa de la naturaleza de la montaña como también por la confusa situación política de la región. [1] Si alguien realmente encuentre o no el arca, depende de si el Señor lo desea revelar al mundo en este tiempo. No obstante, aquello no afecta nuestra fe en la Palabra de Dios. El arca de Noé es una realidad porque está en la Biblia. Otra vez, el mensaje para los creyentes es de tomar la Palabra de Dios literalmente; ella es perfecta en cada detalle. La ciencia verídica concuerda con el relato del diluvio. La evidencia está por todos lados: por un catastrófico diluvio universal hace varios miles de años atrás; por un arca de perfecto diseño, capaz de sobrevivir las condiciones extremas descritas en Génesis, y de llevar a la familia de Noé, y dos ejemplares de cada especie de animal, sanos y salvos hasta que las aguas del diluvio desaparecieron; por una atmósfera diferente, capaz de revelar el símbolo de la promesa de Dios, el arco iris. La evidencia es tan clara como la luz del día, y quiénes eligen no creerla, no tienen excusa. REFERENCIAS 1. Morris, J.D. Noah's Ark and the Ararat Adventure, Master Books, Colorado Springs, USA, 1994.

123

1. Los Fósiles Los fósiles se forman cuando un ser vivo es atrapado y sepultado rápidamente en un remolino de sedimentos, sin llegar a exponerse ni a los procesos normales de descomposición y desintegración ni a la actividad de animales de carroña. Por lo tanto, la sola existencia de los fósiles es evidencia de una muerte catastrófica por agua. Por lo mismo, la existencia de cementerios de fósiles por todo el mundo, es evidencia de una catástofre de la magnitud relatada en la Biblia; un diluvio universal. Consideremos algunas de las declaraciones hechas por los científicos acerca de los hallazgos de fósiles, que demuestran lo extensa que fue esta catástrofe. Velikkovsky, en su libro Earth in Upheaval (La Tierra en Cataclismo) escribe: "Cuando un pez muere, su cuerpo flota en la superficie, o se hunde al fondo, y dentro de pocas horas es devorado rápidamente por otros peces. Sin embargo, el pez fosilizado encontrado en roca sedimentaria, a menudo se ve preservado con todos sus huesos intactos. Cardúmenes enteros de peces fosilizados, consistentes en miles de millones de ejemplares, y cubriendo áreas grandes, se

encuentran en estado de lucha agónica, pero sin rastros de ataques de carroñeros."[l] Heribert-Nilsson del Swedish Botanical Institute (Instituto Botánico Sueco) escribe: "En trozos de ámbar, que pueden tener hasta 5 kilos o más, insectos, y partes de flores se preservan intactas, aún las estrutucturas más frágiles... es asombroso darse cuenta que pertenecen a todas las regiones de la tierra..."[2]. Hay ejemplos en todo el mundo de tales hallazgos: [3] • Cementerios de fósiles en Nebraska, con miles de fósiles de huesos de mamíferos, en una capa que va en sentido horizontal en un cerro de piedra caliza, evidentemente depositada por agua. Fósiles de rinocerontes, camellos, jabalíes gigantes, y otros numerosos animales exóticos se encuentran revueltos. • Más de un billón de fósiles de arenques de un promedio de 15-20 cm. de largo, en 4 millas cuadradas en California. • La Brea pantanosa en Los Angeles, con diez millares de ejemplares de todos los tipos de animales vivos y extintos, (dicen los uniformistas, según su increíble explicación, ¡que cada ejemplar se cayó uno por uno, de manera casual, en este cementerio pegajoso!). • Los yacimientos de los hipopótamos de Sicilia; los grandes yacimientos de las Montañas Rocosas; los yacimientos de dinosaurios de los Black Hills como también en el desierto de Gobi, son sólo unos de los pocos ejemplos de este cementerio universal: una evidencia solemne del juicio de Dios sobre esta tierra en los días de Noé. 2. Las Rocas Sedimentarias Casi todas las rocas sedimentarias en la tierra, que son las que contienen los fósiles, fueron depositadas por aguas correntosas. Tal afirmación es tan obvia, y aceptada de manera universal, que no hace falta niguna prueba ni explicación. Las rocas sedimentarias, son, por definición, las

124

125

Capítulo 17 EVIDENCIA Y MÁS EVIDENCIA El diluvio, como está descrito en el libro de Génesis, forma una parte esencial de la Biblia. Lamentablemente, los evolucionistas, y muchos cristianos hoy día, no aceptan el relato del diluvio universal y del arca de Noé. Lo rechazan, supuestamente, por razones científicas. Pero cuando se examina con una mente abierta, que no haya sido inundada por teorías falsas, toda la evidencia existente apoya el diluvio universal, tal como la Bibla lo detalla. Vamos a considerar algunos ejemplos.

que han sido depositadas como sedimentos. El diccionario Oxford define tales rocas como "materia terrosa o detrítica depositada por agencia acuosa." Obviamente, esas grandes masas de sedimento tenían que haber sido erosionadas de un sitio previo, transportadas, y luego depositadas exactamente lo que ocurre en cualquier diluvio, y que ocurriría en una escala únicamente grande durante el inmenso diluvio del Génesis. 3. Los Fósiles Poliestratos Tal como se comentó en la sección anterior, los fósiles poliestratos son aquellos fósiles de animales y plantas, especialmente troncos de árboles, que se extienden a través de varios estratos, a menudo de 6 metros o más de espesor. De acuerdo a la evolución, estos estratos demoraron millones de años en depositarse. Sin embargo hay fósiles de árboles, parados verticalmente, o cabeza abajo, ¡que se extienden a través de tres o cuatro capas! No cabe duda que este tipo de fósil tendría que haber sido enterrado rápidamente, o si no, no se hubiese preservado intacto mientras los estratos fuesen acumulándose a su alrededor a través de los supuestos millones de años. La única manera de explicar la existencia de tales fósiles poliestratos es por la acción de un gran diluvio, y por lo tanto su sola existencia es más evidencia en favor del diluvio de Génesis. 4. Las Fallas Geológicas La columna geológica, descrita por los geólogos como una sucesión regular de capas de roca, no se encuentra en ninguna parte como la predicen, es decir, comenzando con la roca más antigua abajo, y la más reciente arriba. Hay vastas extensiones, de centenares de millas cuadradas, de roca "antigua" encima de roca "reciente". Son tan inmensas, y colocadas de manera tan pareja, que no admiten una falla geológica, como explicación de su yuxtaposición. [4] 126

5. Las Huellas del Hombre y de los Dinosaurios Esto nos lleva a la famosa cuenca del Río Paluxy en Texas, donde se han encontrado huellas de hombres y dinosaurios, y donde se ha desarollado un acalorado debate sobre la autenticidad de estas huellas humanas. Se entiende que los evolucionistas tienen un gran afán por desacreditar tal evidencia, porque si 4 a 5 mil años atrás, los dinosaurios y los seres humanos caminaron juntos en la tierra antes del diluvio de Génesis, entonces la teoría de la Evolución tendrá que tomar su lugar como la decepción más grande en la historia de la humanidad. Las excavaciones en Glen Rose y en el Río Paluxy han continuado por varios años, y un Museo de Evidencias de la Creación ha sido construido cerca del sitio de las excavaciones. Todas las recientes excavaciones han sido documentadas con la presencia de la prensa y calificados observadores para evitar que se repitan los alegatos de un montaje de evidencia. [5] Más de 50 huellas humanas y muchas más de dinosaurios han sido excavadas. La secuencia habitual de los pasos izquierda-derecha es constante. Algunas de las huellas (de 41 cm.) son mayores que la talla humana promedio de hoy en día, que nos recuerda el versículo de Génesis "Había gigantes en la tierra en aquellos días..." (Génesis 6:4). En el mismo nivel de excavación se encontraron un diente humano, un dedo humano fosilizado, además de muchos otros fósiles, que según la evolución, ¡existían separados por millones de años! Las excavaciones han continuado, y siguen encontrando más huellas humanas. Con esto se espera que a medida que más personas observan el proceso de la excavación y de los descubrimientos, se liberen del "lavado del cerebro" evolucionario. Científicos rusos han comunicado el descubrimiento de 1500 huellas de dinosaurios en Turkmania, y entre ellas también había huellas humanas. El reportaje concluyó 127

declarando que tales hallazgos "causarán un revuelo en la ciencia del hombre. Según esto, la existencia de laa humanidad se tendría que alargar por unas 30 veces, y su historia tendría al menos 150 millones de años." [6] ¡Uno puede ver el ridículo extremo al cual han llegado los evolucionistas para mantener vigente la teoría de la evolución! Bueno, por lo que vemos nosotros, esto es otra evidencia que los dinosaurios y los hombres vivieron juntos, habiendo sido creados juntos en el día sexto. Sus huellas encontradas en varios lugares es evidencia de su desesperada huida de la ira de Dios durante el diluvio de Génesis. 6. Cambios Climáticos Noé y su familia salieron caminando del arca a un mundo nuevo. El arco iris se vio por primera vez después de la lluvia como señal de Dios de que nunca más inundaría toda la tierra con agua. Había menos protección de la dañina radiación, la presión atmosférica era menor, y el porcentaje de oxígeno más bajo... y todo esto tendría considerable efecto en Noé, en su familia, y en los animales. El clima templado universal, evidenciado por la abundante propagación de plantas y animales por todo el mundo (visto en los fósiles), ya no existía, dando así lugar a temperaturas extremas. Hielo y nieve caían sin avisar. Fred Hoyle, entre otros meterólogos y astrónomos sobresalientes, ha reconocido que las temperaturas extremas surgieron a raíz de la reducción del vapor de agua en la atmósfera. En su libro Frontiers of Astronomy (Las Fronteras de la Astronomía) él escribe: "Evidentemente un período glacial se produciría si el efecto invernadero de nuestra atmósfera fuese destruido. Esto ocurriría si las concentraciones de gases de la atmósfera responsables de bloquear la radicación infra-roja fueran reducidas. El gas de mayor importancia en este sentido es el vapor de agua. Entonces la pregunta surge en 128

torno a cómo la cantidad de vapor de agua en la atmósfera pudo ser sistemáticamente reducida, especialmente a la altura de unos 6.000 metros sobre el nivel del mar. En esto puede encontrarse la respuesta al enigma del período glacial."[7] De allí lógicamente, el efecto que tuvo la desaparición, durante el diluvio, de la capa protectora de vapor de agua. Aquella desaparición dio lugar al congelamiento repentino en lugares donde, según los fósiles, había un clima más templado. Una evidencia fascinante de esto, son las decenas de miles de mamuts muertos y congelados en Siberia [8]. Algunos de ellos fueron descubiertos congelados y completamente intactos con su comida todavía en sus estómagos, indicando con esto, una muerte rápida por congelamiento. Dos científicos rusos que hallaron los restos de un grupo de mamuts en una isla por el noreste de Siberia, afirman que murieron hace 4.000 años, y no hace 10.000 como antes se pensaba. El Dr. Adrián Lister de la London University, recién admitió, que esa estimación anterior estaba equivocada. La frenética revaluación de la historia de los mamuts fue tildada como una "de las más candentes historias en la paleontología." Otra aún más fascinante evidencia es el reciente descubrimiento del hombre glacial en los Alpes en 1991. La revista Time de Octubre 1992 contenía un reportaje detallado de lo que ellos llamaron "el hallazgo que provocó pasión y controversia". El hombre glacial se descubrió cuando la nieve se derritió parcialmente en los Alpes en la frontera entre Austria e Italia. "Su descubrimiento ya ha volcado algunas nociones de larga data acerca de la edad de piedra", contó la revista Time, mientras Dr. Lawrence Barkfield, del departamento de arqueología en Birmingham University, dijo: "Casi parece que este hallazgo fue diseñado para avergonzar a los prehistoriadores" [8]. El cuerpo estaba vestido, tenía corte de pelo y tatuaje. 129

Llevaba un desarrollado equipo; sabía de artesanía en cuero; portaba flechas, de un diseño sofisticado con plumas y un arco de 1,8 metros de largo, además de un hacha de cobre de 99% de pureza! En su mochila llevaba callampas para uso medicinal como antibióticos. Todo aquello dejó asombrados a los científicos, que no pensaban que la gente de ese entonces fuese tan avanzada. Pero la Biblia nos cuenta de los hombres prediluvianos: Jabal, moraba en carpas y criaba ganado; Jubal tocaba arpa y flauta; y Tubal-caín era artífice de toda obra de bronce y de hierro (Génesis 4:20-22). El mundo había logrado un nivel de sofisticación en el tiempo en que vivía el hombre glacial, y este descubrimiento así lo confirmó. El hombre glacial encontrado, está datado entre 4600 y 5300 años usando el método de datación de carbono. Ahora, teniendo presente, para este método, la sobre estimación de datas más allá de los 4000 años, como fue publicado por el mismo Dr. Libby, el laureado Nobel en ese campo y quién inventó el método, podemos explicar la muerte por congelamiento de este joven y robusto hombre, por el cambio súbito de clima como resultado del diluvio de Génesis.

130

REFERENCIAS 1. Velikkovsky, I. Earth in Upheaval, Doubleday and Co., New York, 1955, p. 222 2. Heribert-Nilsson, N. Synthetische Artbildung, pp. 1194-1195. 3. Whitcomb, J.C. and Morris, H.M. The Génesis Flood, Presbyterian and Reformed Publishing Company, New Jersey, USA, 1993, pp. 160-161. 4. ibid. pp. 180-200. 5. Baugh, CE. and Wilson, C.A., Dinosaur, Promise Publishing Co., CA, 1987. 6. Robstov, C. "Tracking Dinosaurs", Moscow News, No.24, 1983, p. 10. 7. Hoyle, F. Frontiers of Astronomy, Harpers, New York, 1955, p. 8. Whitcomb, J.C. The World that Perished, Baker Book House, Michigan, 1993, pp. 76-81. 9. Jaroff, L. "Iceman", Time Magazine, No. 43, October 26, 1992, pp. 56-60.

131

Capítulo 18 EL MISTERIO DE LOS DINOSAURIOS Quiénes aceptan la autoridad e integridad de la Palabra de Dios no tienen problemas en creer que Dios creó al hombre y al dinosaurio en el mismo día. Se nos dice en Génesis que en el día sexto de la semana creacional, Dios "hizo animales de la tierra" y en este mismo día, "Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen y semejanza" (Génesis 1:25,26). Sin embargo, nos confronta la declaración de que los dinosaurios se extinguieron hace 70 millones de años antes de que el hombre apareciera en escena. Tales ideas son propagadas y promovidas de manera agresiva por profesores, libros, revistas científicas, programas de radio y televisión, y aún en historias para niños. Se nos dice que es un hecho; que todos los científicos están de acuerdo, y se enseña con completa autoridad. Quiero asegurar al lector que no hay evidencia científica que conste que los dinosaurios vivieran hace millones de años atrás. Hemos visto en los capítulos anteriores, que los métodos de datación carecen de toda credibilidad científica, y la única razón por la cual los evolucionistas prefieren los millones y billones de años, es porque sin ellos la evolución es una teoría muerta. Algunas de las preguntas que las personas tienen cuando surge el tema de los dinosaurios, son: • Si los dinosaurios eran tan poderosos, ¿por qué no se mencionan en la Biblia? • ¿Cómo podrían caber los dinosaurios en el arca de Noé? • ¿Cómo y por qué se extinguieron los dinosaurios? A estas preguntas daré respuestas sobre la base de la evidencia científica y de la Palabra de Dios. El nombre "dinosaurio" se dio a aquellos fósiles gigantescos encontrados por los paleontólogos. Por lo tanto, uno no espera encontrar la misma palabra en la Biblia. Sin 132

Figura 15: ¡El Dinosaurio o Behemot! 133

embargo, esto no significa que estos animales inmensos no se mencionan en la Biblia. Leemos en el libro de Job acerca de un animal llamado "behemot". Al estudiar con cuidado la descripción de "behemot", uno concluye sin duda que es un dinosaurio. Job 40 provee los detalles necesarios: 1. "He aquí ahora behemot, el cual hice como a ti..." (Job 40:15). Sin lugar a dudas, la Palabra de Dios es consistente y clara: Job (hombre) y behemot (dinosaurio) fueron creados juntos, en el mismo día: "el cual hice como a ti", o "al cual hice contigo" (R.V. 1909). 2. "Su cola mueve como un cedro, y los nervios de sus muslos están entretejidos" (Job 40:17). Algunos comentaristas dicen que behemot es un elefante, ¡pero la cola de un elefante es para nada parecida a un cedro! El cedro apunta hacia arriba. Si los evolucionistas, y en particular los oficiales de los museos de historia natural, leyeran sus Biblias, habrían sabido del libro de Job, que la cola del dinosaurio apunta hacia arriba como un cedro. ¡Aquello les hubiera evitado, hace unos años, el chasco de tener que cerrar todos los museos de historia natural alrededor del mundo para dar vuelta a las colas de los dinosaurios hacia arriba! Tenían todas las colas hacia abajo al comienzo. Entonces se dieron cuenta que si la cola hubiera estado hacia abajo, con ser tan pesadas, hubieran dejado "huellas de cola" donde se hallan huellas de los pies de los dinosaurios. Dado que tales "huellas de colas" no se encontraban, ¡decidieron que la cola tenía que haber apuntado hacia arriba! 3. "Sus huesos son fuertes como bronce, y sus miembros como barras de hierro." (Job 40:18). Aquí encontramos una descripción acertada de la fuerza de los huesos de los dinosaurios tal como se aprecia en los fósiles excavados. 4. "El es el principio de los caminos de Dios" (Job 40:19). Todo el mundo está de acuerdo en que los dinosaurios fueron los animales más grandes de la existencia. Job probablemente miraba a lo que hoy en día llamamos el

Braquiosaurio, ¡que pesaba unas 90 toneladas, y medía unos 25 metros de largo! ¡De veras, él es el "principio de los caminos de Dios"! 5. "He aquí, sale de madre el río, pero él no se inmuta; tranquilo está, aunque todo un Jordán se estrelle contra su boca". (Job 40:23). Este versículo describe el tamaño de este animal, y el hecho de que el dinosaurio caminaba lentamente por su enorme peso. 6. "¿Lo tomará alguno cuando está vigilante, y horadará su nariz? (Job 40:24). Un rasgo particular del Braquiosaurio era el hecho de que los hoyos de su nariz no se encontraban al final de su nariz u hocico, como la mayoría de los animales, sino en una cúpula huesuda encima de su cabeza. Creo que cualquier persona leyendo en Job la descripción de "behemot" no tendrá duda que el nombre verdadero para "dinosaurio" es "behemot". Es interesante también notar que el nombre proviene de dos palabras combinadas de un lenguaje de los días del Antiguo Testamento ( el arábigo), ¡que quiere decir "en él está la muerte"! ¡Qué contraste con la descripción del Señor Jesús; "...en El estaba la vida" (Juan 1:4). La segunda pregunta es acerca del arca de Noé, y cómo los dinosaurios podrían caber en ella. Hemos visto en el capítulo 15, que había bastante lugar en el arca para dos ejemplares de cada especie de animales, incluyendo los dinosaurios. Uno solo de los tres pisos del arca, edificada de acuerdo a las instrucciones de Dios a Noé en Génesis, tendría la capacidad para todos. Téngase presente que no era necesario que Noé trajera a bordo los dinosaurios gigantescos: probablemente escogería sanos ejemplares juveniles. La tercera pregunta es: ¿cómo se extinguieron los dinosaurios? Los evolucionistas tienen un problema en responder a esta pregunta. A través de los años, han sugerido más de veinte teorías acerca de cómo los dinosaurios dejaron de existir. Cada vez que aparecía una teoría nueva, demostraban primero cuan poco científica

134

135

había sido la teoría anterior, antes de proponer sus propias ideas. Recientemente, en las revistas Time y National Geographic [1], algunos evolucionistas tuvieron que admitir que la respuesta más lógica era que los dinosaurios tenían que haberse exterminado por alguna catástrofe natural como un diluvio. ¡Por razones obvias, no mencionan ni a Noé ni al libro del Génesis! Podemos hoy explicar la ausencia de los dinosaurios gigantescos de una manera que está de acuerdo con la ciencia verídica. La ciencia nos dice que los dinosaurios son "lagartos terribles" ("saurios terribles" - diccionario). Los lagartos, o reptiles, a diferencia de otros animales, siguen creciendo en tamaño mientras viven. En contraste, los seres humanos por ejemplo, aumentan en altura hasta la edad de 18 años más o menos, y no crecen más alto aun si vivieran hasta los 100. La Biblia nos explica como después del diluvio de Noé, que todos los animales salieron a un mundo distinto. La capa de agua, ("las aguas de arriba") de Génesis 1:7, vació todo su contenido en la tierra. Se nos dice que Dios acortó la longevidad del hombre a sólo un décimo de lo que era antes del diluvio (Génesis 6:3). Se supone que la vida animal también quedó acortada de la misma manera, y por lo tanto, un dinosaurio que antes del diluvio, vivía hasta los 100 años, y alcanzaba una altura de 15 metros, viviría sólo unos 15-20 años después del diluvio, y crecería hasta unos 1,5 a 3 metros. Esto explica, científicamente, la desaparición de los ejemplares gigantes de los dinosaurios. También da lugar al hecho de los grandes "lagartos-dragones", una especie de dinosaurio, en lugares como la isla Komodo, de Indonesia, ¡que alcanza un tamaño superior a los 3 metros! [2] Otro gran cambio después del diluvio fue la reducción del contenido de oxígeno y de la presión barométrica en la atmósfera, como vimos en el capítulo 14. Tal cambio tendría un efecto negativo en los dinosaurios. Los fósiles indican que los dinosaurios contaban con una capacidad pulmonar pequeña con relación a sus inmensos cuerpos. Como 136

consecuencia, con menos contenido de oxígeno y una presión atmosférica más baja, sería mucho más difícil que llegara el oxígeno a todas las partes de su cuerpo. Aquello resultaría en serias dificultades para la supervivencia de los grandes dinosaurios, y se extinguirían. En cuanto a la verdadera ciencia, no hay problema en aceptar el relato de la creación tal como sale literalmente en el libro de Génesis. Dios creó al hombre y al dinosaurio en el mismo día; ambos ingresaron al arca de Noé; salieron a un mundo cambiado; vivieron vidas abreviadas. Por lo tanto, los dinosaurios ya no alcanzaban las dimensiones gigantescas que eran normales antes del diluvio. Como cristianos tenemos todas las respuestas para quiénes cuestionan la autoridad de la Biblia, y para aquellos que enseñan a nuestros niños y jóvenes los errores acerca de los dinosaurios, e intentan usar tales historias para remecer o mofarse de su confianza en la Palabra de Dios. No debemos transar en ningún punto con la evolución, aunque parezca tan sencillo como lo de los dinosaurios. Si permitimos que los profesores y autores enseñen a los niños que los dinosaurios desaparecieron hace 70 millones de años antes que llegara el hombre, estos mismos niños no tendrán confianza en la Biblia ni en el Dios de la Biblia, quién según lo que les han enseñando, nada sabe de la ciencia. Rechazarán la Biblia, y perderán una oportunidad de saber acerca del Salvador; oportunidad que puede que no se presente otra vez. Debemos plantarnos firmes, y dar a conocer la verdad en cada ocasión posible, "...a tiempo y fuera de tiempo" (2 Timoteo 4:2). REFERENCIAS 1. Gore, R. "Dinosaurs", National Geographic Magazine, Vol. 183, No. 1, January 1993, p.26. 2. Whitcomb, J.C. The World that Perished, Baker Book House, Michigan, 1933, pp. 30-31

137

Capítulo 19 UN TESTIGO SILENCIOSO Hay un testigo silencioso en la rocas de la tierra. Por todo el mundo, debajo de nuestros pies, desde lo más profundo del océano hasta las cumbres más elevadas de la cordillera, existe un vasto cementerio que contiene los restos de animales y plantas que una vez existieron y prosperaron en esta tierra. La especulación moderna, disimulada bajo el paraguas de la ciencia, ha logrado distorsionar el testimonio de este cementerio hasta convertirlo en un recuento de un lento desarrollo evolucionario abarcando millones de años. Lamentablemente esto es lo que se enseña y se acepta hoy en día como hecho científico en la mayoría de los establecimientos educacionales alrededor del mundo. Esta misma noción se ha infiltrado también en muchas organizaciones cristianas, resultando en teorías de pánico, acomodándose para incorporar la evolución en el primer capítulo de Génesis. Sin embargo, ¡el silencioso testimonio en la tierra habla de muerte y destrucción, y no de desarrollo; de extinción y no de evolución! Si somos honestos frente a la evidencia existente y la interpretamos correctamente, veremos que nos testifica de un poderoso Creador quien controla y juzga su creación. Cuando El decidió enviar el terrible diluvio, Dios (descrito en la Biblia como un Dios de poder y de amor, de juicio y de misericordia) no se olvidó del hombre. Cuando juzgó el mundo de aquel entonces, no se olvidó de su misericordia. Nos acordamos del salmista, que cuando consideraba la grandeza de nuestro Creador, tuvo que exclamar: "¿Qué es el hombre, para que tengas de él memoria?"(Salmo 8:4). Cuando Dios decidió enviar el diluvio, proveyó un medio de escape para aquellos que tenían fe para creer en su 138

palabra: el arca. En ese evento, sólo Noe y su familia, de toda la raza humana, entraron en el arca y escaparon de la ira de Dios. En la Biblia leemos estas palabras dichas por nuestro Creador, el mismo Señor Jesucristo: " Mas como en los días de Noé así será la venida del Hijo del Hombre. Porque como en los días antes del diluvio estaban comiendo y bebiendo, casándose y dándose en casamiento, hasta el día que Noé entró en el arca, y no entendieron hasta que vino el diluvio y se los llevó a todos, así será también la venida del Hijo del Hombre." (Mateo24:37-39) Hemos visto la exactitud de la Biblia. Dios juzgará esta tierra tal como El ha prometido y solamente los que entran en el arca se salvarán. Pero el arca esta vez es nadie menos que el Señor Jesucristo, el Hijo de Dios. El dejó sus glorias en el cielo y vino a nuestra tierra para mostrarnos el amor que El y el Padre tienen por nosotros: "Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, (tal como perecieron durante el diluvio) mas tenga vida eterna". (Juan 3:16) El pagó el precio por nuestra salvación al morir en la cruz del Calvario en nuestro lugar hace ya casi dos mil años. Hoy, con los brazos abiertos, llama a todos (Mateo 11:28). En los días de Noé, en un tiempo que solamente El sabía, Dios cerró la puerta. La oportunidad para aquellos que quedaban afuera se había acabado para siempre. No pierda Ud. esta vez la oportunidad. No permita que la falsa ciencia sea su pasaporte a una terrorífica eternidad. Asegúrese de estar a salvo, dentro del arca, que hoy es Cristo.

139

SECCIÓN IV - ÉSTAS SE HAN ESCRITO PARA QUE CREÁIS Capítulo 20 ESTEMOS A CUENTA "Venid luego, dice Jehová, y estemos a cuenta:"

(Isaías 1:18) "¿Hasta cuándo claudicaréis vosotros entre dos pensamientos? Si Jehová es Dios, seguidle;" (1 Reyes 18:21) Si al tomar por primera vez este libro, Ud. todavía no se decidía si tomar o no la Biblia en serio, y si estaba indispuesto de definirse en cuanto al asunto de la creación, este capítulo se escribió para Ud. Si en su juventud hizo alguna vez una profesión de fe, pero luego, al asistir a la universidad, halló que los libros de ciencia parecían contradecir lo que siempre había aceptado como verdad; y si por lo mismo, comenzó a dudar de su fe, y a distanciarse tan rápidamente de su Dios, que pensó que había "perdido la fe" - entonces este capítulo es para Ud. Si fue criado en un hogar cristiano, si asistía a reuniones de la iglesia, y si se ha sentido incapaz de desmentir o discutir acerca de problemas y contradicciones que al parecer suyo existían entre su manera de pensar y la Biblia - este capítulo está escrito para Ud. Ya tiene que haber visto, que por parte de la ciencia existe una abrumadora evidencia en apoyo de la autoridad de la Biblia, y en completa contradicción con la evolución. Le hemos presentado a Ud. esta evidencia para que piense seriamente acerca de la Biblia y del Creador. Si fuimos creados como la Biblia nos dice, entonces este Creador es nuestro dueño, y El pone los reglas. El nos ha 140

explicado en detalle como podemos ser reconciliados con El después de que el pecado nos ha separado de Dios en su santidad. El lo ha delineado muy claramente para nosotros en la Biblia: "Que si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo" (Romanos 10:9). Habiendo visto la exactitud de la Biblia en temas científicos, ¿cómo podemos ignorar sus advertencias acerca de nuestro bienestar espiritual? La Biblia nos advierte acerca del infierno: debe ser una realidad; no es un concepto medieval como afirman algunos de los principales evolucionistas. El mismo Señor Jesús habló acerca de un verdadero lugar de tormentos: "... murió también el rico y fue sepultado. Y en el Hades alzó los ojos estando en tormentos..." (Lucas 16:22,23). Por lo tanto, no ignore Ud. las advertencias acerca de esta destrucción cierta y afirmada. Le ruego que no juegue con su preciosa alma. Le desafío con las palabras de Elias "Si Jehová es Dios, seguidle" (1 Reyes 18:21). Si todavía no ha dado este paso, lo puede dar ahora. Confiese al Señor que ha pecado, puesto que la Biblia nos dice claramente que todos hemos pecado. Hemos quebrantado los mandamientos de Dios, y hemos rehusado aceptar Su plan de la salvación. "Todos nosotros nos descarriamos como ovejas, cada cual se apartó por su camino; mas Jehová cargó en él el pecado de todos nosotros." (Isaías 53:6) Arrepiéntase, que significa hacer un viraje en "U", con sus espaldas ahora al pecado, y sus ojos puestos en el Señor Jesucristo quien murió en su lugar en la cruz hace ya casi dos mil años. El satisfizo las demandas de Dios contra su vida, y le abrió el camino para que Ud. puede estar en comunión sin temor con Dios. Sabemos que esto es verdad porque Dios " le resucitó de entre los muertos y le ha dado gloria," y "le dio un nombre que es sobre todo nombre, para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en los cielos, y en la tierra, y debajo de la tierra; y toda lengua confiese que Jesucristo es el Señor, para gloria 141

de Dios Padre" (1 Pedro 1:21; Filipenses 2:9-11). Pida que El le perdone sus pecados, y que venga a vivir en su corazón. El Señor Jesús prometió en la misma Biblia: "al que a mí viene no le echo fuera" (Juan 6:37). El ha prometido hacer de Ud. una nueva creación apta para la eternidad, lavado por Su sangre. También prometió volver algún día a llevarnos para estar con El para siempre: "Voy, pues, a preparar lugar para vosotros. Y si me fuere y os preparare lugar, vendré otra vez y os tomaré a mí mismo, para que donde yo estoy, vosotros también estéis." (Juan 14:2,3) Ese lugar es el cielo. Dios le pregunta: "¿por qué moriréis?" (Ezequiel 33:11). Si Ud. ya ha aceptado al Señor como su Salvador en el pasado, pero se ha enfriado y se ha silenciado por causa del problema de la evolución, y de las dudas que Satanás trae a su vida por esta causa, es tiempo de renovar su compromiso con El, y ponerse de pie, y dejarse ser contado en las filas del Señor. Levante su cabeza, porque nuestro Creador es grande. Confíe en Su Palabra, y el enemigo será vencido por la Palabra de Dios. Es necesario poner su confianza en Dios y en Su Palabra, la Biblia, para poder responder al enemigo, "¡¡Escrito está!!" y el Señor le restaurará el gozo de Su salvación (Salmo 51:12). Si nació en un hogar cristiano, debe saber que el deseo de sus padres es que sea salvo, y conozca a su maravilloso Salvador. Ellos oran para que Ud. sea salvo, y harán todo lo posible para evitar que Ud. vaya al infierno. ¿Esperaría que ellos actuaran de otra manera si le aman? Si se siente defraudado por el comportamiento de algunos que dicen ser cristianos, pero cuya vida no corresponde con lo que predican, dirija los ojos hacia la cruz: "puestos los ojos el Jesús, el autor y consumador de la fe.." (Hebreos 12:2). El Señor Jesús es el Único a quién seguir, porque "Cristo padeció por nosotros, dejándonos ejemplo, para que sigáis sus pisadas;" (1 Pedro 2:21). Así nunca se sentirá defraudado. Este libro debería poder ayudarle a responder preguntas 142

acerca de la autoridad de la Palabra de Dios con respecto a asuntos científicos. Si la Biblia es perfecta en cuanto a temas científicos, como hemos visto, ¿cómo podemos dudar de su precisión en los asuntos espirituales? Siempre habrá cosas que no alcanzamos entender con nuestras mentes finitas. Pero Dios nos ha revelado en Su Palabra que "Como todas las cosas que pertenecen a la vida y a la piedad nos han sido dadas por su divino poder, mediante el conocimiento de aquel que nos llamó por su gracia y excelencia, por medio de las cuales nos ha dado preciosas y grandísimas promesas.." (2 Pedro 1: 3, 4). Ahora, es responsabilidad suya: "escogeos hoy a quién sirváis" (Josué 24:15)

143

Capítulo 21

Primera noche en el baile de la "Proms" en Royal Albert Hall en Londres, 1996, y la orquesta tocaba La Creación de Haydn. El comentarista explicó como todos los días, antes de componer, Haydn oraba con el objetivo de que la música de alguna manera reflejara la grandeza y majestad de Dios en la creación. Durante el intervalo, la BBC nos llevó en un viaje, explicando que la gente no cree en la creación hoy en día. Se nos dijo también que los científicos ya saben que el universo llegó a existir producto del "Big Bang". También entrevistaron a varias personas que apoyaban ese punto de vista. Entonces le tocó al Obispo de Oxford dar el punto de vista cristiano del tema. El dijo: "¡Sabemos que los primeros capítulos de Génesis son un mito!" Si los publicistas y muchos de los científicos no tienen vergüenza de apoyar la endeble teoría del "Big Bang"; y si algunos líderes nominales de iglesias no pestañean al proclamar en público que el relato de la creación de la Biblia es un mito; ¿por qué tenemos nosotros vergüenza de identificarnos con nuestra fe, y proclamar al mundo nuestra confianza absoluta en la autoridad e integridad de toda la Biblia, desde el Génesis al Apocalipsis, como la Palabra perfecta de Dios? Una de las preguntas que me hacen con mayor frecuencia al final de una charla sobre esta materia es: ¿Cómo es que nadie me ha dicho esto antes? Creyentes jóvenes luchan con su fe contra las afirmaciones de sus profesores y amigos, y

nadie les ayuda cuando buscan respuestas. Hace poco, mientras yo escribía esta sección, supe que un estudiante de 16 años de edad, criado en un hogar cristiano, de repente declaró a sus padres que no creía más en Dios. El problema de fondo era el asunto de la evolución, enseñada en su colegio como un hecho científico. Fue solamente cuando leyó unos artículos sobre la creación contra la evolución, que se dio cuenta de que la Biblia es perfecta, y que no tenía nada que temer. El resultado fue un hombre joven, ferviente para su Señor. Debemos compartir los hechos con cuántas personas nos sea posible. Debemos declararnos clara y valientemente de parte de nuestro Creador, sin temer lo que la gente diga o piense. Debemos siempre estar preparados para dar una respuesta a quiénes nos pregunten. Después de escuchar lo presentado en una de mis charlas, una joven universitaria graduada, que trabajaba en fisioterapia para ayudar a personas a aprender a caminar tras accidentes o enfermedades, quedó muy impresionada. Ella dijo: "Si lo que Ud. dice es verdad, comprendo porque no logramos mucho éxito en nuestro trabajo." Procedió a explicar que la teoría entera en que se basa toda su labor, presume que los seres humanos evolucionaron de los monos, y por lo tanto caminaban en cuatro patas. Como consecuencia, los terapeutas basan su terapia en un proceso de desarrollo de un caminar sobre cuatro patas hacia un caminar sobre dos pies. Si la evolución no es correcta, entonces nunca caminamos sobre cuatro patas, y la terapia no produce los resultados esperados porque no se basa en evidencia científica. ¡Allí tienen las consecuencias que la humanidad ha tenido que pagar por creer una mentira! Otro profesional médico, trabajando en el mismo campo, dijo que cierto doctor escribió, en respuesta a una consulta acerca de la dificultad para caminar que padecía uno de sus pacientes. El explicó que: "El hecho básico es que como seres humanos, ¡nos falta para que seamos adaptados completamente a la modalidad de caminar recto sobre sólo

144

145

¡LEVÁNTESE E IDENTIFÍQUESE! "¿No te he escrito tres veces En consejos y en ciencia, Para hacerte saber la certidumbre de las palabras de verdad, A fin de que vuelvas a llevar palabras de verdad a los que te enviaron?" (Proverbios 22:20,21)

dos pies!" (referencia en reserva para mantener la confidencialidad). Uno reflexiona; ¿Cuántos millones de años más tendrá que esperar esa persona para superar su discapacidad? Esto nos lleva a preguntar: ¿es científica una afirmación de esta naturaleza? Vivimos en los últimos tiempos, cuando personas "apartarán el oído y se volverán a las fábulas" y la exhortación para nosotros es "ser sobrio en todo" (2 Timoteo 4:4,5). La verdad está en nuestras manos: "tu palabra es verdad" (Juan 17:17). Pongámonos de pie e identifiquémonos. Hay muchos que están siendo engañados todos los días por sus profesores, por libros, revistas, por programas en la radio y televisión, tratando toda clase de temas. Pablo escribe sobre esto a Timoteo, advirtiéndonos acerca de la gente en los postreros días: "Estas siempre están aprendiendo, y nunca pueden llegar al conocimiento de la verdad...Mas no irán más adelante; porque su insensatez será manifiesta a todos,"(2 Timoteo 3:7,9). Nos toca a nosotros descubrir a todos esta insensatez, ¡antes de que induzcan a más personas a creer la mentira!

146

Capítulo 22 LECCIONES DE LA CIENCIA "Pero Salomón le respondió a todas sus preguntas.. .Y dijo al rey:... Bendito sea Jehová tu Dios..." (2 Crónicas 9:2, 5, 8) El Señor me ha enseñado, a través de los años mientras estuchaba este tema, a aceptar todo lo que está en la Biblia, sin interpretarlo de acuerdo a mis propias ideas u opiniones, cualesquiera que sea su origen. He aprendido que si tomo la Biblia en serio, entonces no hay problema en aceptar las verdades allí contenidas: Dios nos creó a Su propia imagen, literalmente en el sexto día, hace unos miles de años atrás, para vivir con El. La Biblia declara que todos "pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios" (Romanos 3:23). El amor de Dios es tan grande que envió al Señor Jesús a morir en la cruz del Calvario en nuestro lugar. La Biblia me dice que debo arrepentirme y aceptar al Señor Jesús como mi Salvador personal para tener el perdón de mis pecados y la vida eterna. Entonces, y sólo entonces, debo obedecer Su mandamiento y ser bautizado (Hechos 8:36-38). Habiendo sido bautizado, y habiendo dado testimonio al mundo que el Señor Jesús es ahora el primero en mi nueva vida, debo sin demorar hacer memoria de El de la manera que El mismo instituyó en el partimiento del pan con los creyentes: "haced esto en memoria de mí" (Lucas 22:19). Si tomamos la Palabra de Dios literalmente, sabremos que una de las razones principales por las cuales Dios nos mantiene aquí en el mundo es para que ganemos almas. ¿Por qué entonces es tan poco frecuente aquella experiencia? ¿Por qué es que tantas de nuestras iglesias locales están sufriendo una merma numérica, y en otros casos tristes, desaparecen por completo? ¿Por qué algunos 147

de nuestros jóvenes, especialmente al pasar por las universidades, están abandonando las asambleas? Creo que la respuesta a todas estas preguntas está en el hecho que hemos dejado de tomar la Biblia literalmente. Nos gusta acomodarnos al mundo en casi todas las esferas de nuestra vida. El Señor desea bendecirnos. El quiere hacer milagros en nuestro medio, y el mayor milagro de todos: la salvación del alma humana. Seamos francos delante del Señor: ¿cuándo fue la última vez que llevamos a un alma al Salvador? ¿Hace cuánto tiempo que no presenciamos el nacimiento de una nueva criatura? ¿Cómo es este un acontecimiento tan alejado? El Señor es el mismo. El desea que personas se salven; para eso encaminó sus pasos hacia la cruz. El problema radica en nosotros. Leemos en Josué 3:5, "Santificaos, porque Jehová hará mañana maravillas entre vosotros." La santidad es un requisito para los milagros. El mundo, y la mundanalidad han penetrado en cada aspecto de nuestras vidas, y el Señor desea que tomemos Su Palabra en serio antes de que El efectúe milagros en nuestro medio. "La amistad del mundo es enemistad contra Dios" (Santiago 4:4). Estas son palabras fuertes, y las ignoramos tantas veces en nuestra vida. Por tanto somos culpables de impedir avivamientos. Vamos a ilustrar esto con uno o dos ejemplos. Piense en el asunto de la vestimenta. A menudo se dice que no es importante, y terminamos poniéndonos ropa que afrenta el Nombre de nuestro Señor. Pero si tomamos en cuenta el hecho que Dios dio muerte al primer animal en la historia, fue un sacrificio para proveer ropas para Adán y Eva, para reemplazar los delantales de hojas de higuera: "Y Jehová Dios hizo al hombre y a su mujer túnicas de pieles, y los vistió." (Génesis 3:21). La palabra para "túnicas" es la misma usada para las ropas de Aarón; ropa que cubre todo el cuerpo. Una vez más, la base para la vestimenta se encuentra en Génesis, luego explicada y expuesta en la

enseñanza del Nuevo Testamento acerca del pudor y la modestia (1 Timoteo 2:9). Cuántos creyentes cristianos hoy día han vuelto a las hojas de higuera, ignorando voluntariamente toda la enseñanza de la Biblia en cuanto a la decencia y la modestia, sólo porque no queremos ser diferentes del resto de la sociedad. O tome el tema de las bebidas alcohólicas, que se discute, y que muchos justifican, incluyendo a aquellos que debieran de ser ejemplos a los demás. Si nosotros como creyentes preferimos ignorar el gran número de versículos que nos advierten contra el alcohol, y contra el andar con tomadores, ¿cómo podemos ignorar la enseñanza en contra de no ser tropiezo para otros? El Señor mismo nos advirtió que "Cualquiera que haga tropezar a uno de estos pequeñitos que creen en mí, mejor le fuera si se le atase una piedra de molino al cuello, y se le arrojase en el mar" (Marcos 9:42). Estas son palabras muy solemnes: son palabras de Dios recordadas para nosotros en la Biblia. Nos acomodamos al mundo en un intento de convencerles que, como dicen algunos, "somos seres humanos normales". Nos olvidamos que como hijos del Rey de reyes y del Señor de los señores, "somos embajadores en nombre de Cristo" (2 Corintios 5:20), "linaje escogido, real sacerdocio, nación santa, pueblo adquirido por Dios, para que anunciéis las virtudes de aquel que os llamó de las tinieblas a su luz admirable" (1 Pedro 2:9). Por lo tanto debiéramos "andar sabiamente para con los de afuera, redimiendo el tiempo" (Colosenses 4:5). Estos dos ejemplos sencillos ilustran como desafiamos la autoridad de la Palabra de Dios para poder hacer lo que nuestra vieja naturaleza todavía exige de nosotros, conformándonos al mundo. Examinemos nuestras vidas a la luz de las normas de Dios, y no de acuerdo a lo que la sociedad acepta. Cuando nosotros, como individuos, y como asambleas del pueblo de Dios, nos humillemos delante del Señor, y le pidamos que examine nuestras vidas "y ve si hay en mí camino de perversidad, y guíame en el camino eterno"

148

149

(Salmos 139:24); cuando nosotros como pueblo de Dios tomemos su palabra literalmente, y la apliquemos a eada aspecto de nuestras vidas, pidiendo su perdón y que el Espíritu Santo tome control de nuestras vidas, entonces el Señor hará milagros en nuestro medio. Almas se salvarán, y no una al año, sino una gran cosecha como El nos ha prometido en su Libro. Entonces las asambleas crecerán en número por el nuevo nacimiento, y no por el traslado de hermanos de otros lugares, y así la presencia del Señor será evidente en nuestro medio. Comencemos nosotros los creyentes con nuestras propias vidas, rindiendo todo en las manos de El que nos amó hasta lo sumo. Como el pueblo de Dios, pasemos más tiempo sobre nuestras rodillas pidiendo específicamente por ayuda y guía para vivir una vida de santidad, "pues la voluntad de Dios es vuestra santificación" (1 Tesalonicenses 4:3). Si fracasamos a veces, que no rebajemos las normas de Dios en un intento de justificarnos a nosotros mismos; más bien arrodillémonos pidiendo perdón y fuerzas para vivir de nuevo la vida victoriosa por el poder del Espíritu Santo de Dios quien mora en nosotros. Entonces podremos suplicar al Señor por las almas que pasan día a día a la eternidad, entre ellos miembros de nuestras familias, amigos y seres queridos. El Señor a menudo me ha desafiado con el hecho de que si yo realmente creyera en un infierno literal, ¿cómo puedo callarme cuando personas cruzan mi senda todos los días? Como creyentes, redimamos el tiempo (Efesios 5:16). Debemos predicar a tiempo y fuera de tiempo: es siempre el momento apropiado para predicar el evangelio, porque "¡ay de mí si no anunciare el evangelio!" (1 Corintios 9:16). Tristemente, en tantos casos, hemos reemplazado la predicación del evangelio con obra social, y "construyendo puentes" hacia personas. Nuestras prioridades y métodos de alcance están cambiando las bases escritúrales por la administración humana y las destrezas de marketing, ¡y luego nos preguntamos por qué las personas no se salvan!

Siempre he pensado que si Noé hubiera decidido usar su propio juicio y destreza para "mejorar" las dimensiones dadas a él por Dios para el arca, ¡qué terrible experiencia habrían tenido todos a bordo! No hay alternativa alguna a la obediencia completa a la palabra de Dios si queremos vivir de acuerdo a su voluntad. Cuando dudamos acerca de algo, no corramos el riesgo de entristecer al Espíritu Santo. Hay una "corona de gloria" (1 Pedro 5:4) esperándonos. Llegará el tiempo cuando "cada uno de nosotros dará a Dios cuenta de sí" (Romanos 14:12). Comencemos ahora, porque ahora es el tiempo aceptable. Creo que el Señor nos está desafiando a nosotros, su pueblo a fines de este siglo. El demanda una respuesta. En amor presentemos nuestros cuerpos voluntariamente, "en sacrificio vivo, santo y agradable a Dios" (Romanos 12:1), porque El no se quedará parado a la puerta de nuestro corazón, golpeando, para siempre (Apocalipsis 3:20). Fijemos nuestros ojos en el Señor Jesús, y nuestros corazones se elevarán en adoración y sumisión "al que nos amó, y nos lavó de nuestros pecados con su sangre" (Apocalipsis 1:5).

150

151

Capítulo 23

Se nos dice en la Biblia que "Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar...para instruir en justicia." (2 Timoteo 3:16). Aun hay más lecciones para nosotros hoy en día en el relato de la creación, que nos ayudarán a entender la nueva creación. La Biblia nos dice que el Creador en ambos casos es el mismo: nuestro Señor y Salvador Jesucristo: "...en él fueron creadas todas las cosas" (Colosenses 1:16). Cuando consideramos la creación, no podemos sino alabar al Creador, y repetir con el Salmista: "Cuando veo tus cielos, obra de tus dedos, la luna y las estrellas que tú formaste, Digo: ¿Qué es el hombre, para que tengas de él memoria...?" (Salmo 8:3,4). Cuando consideramos la nueva creación, hecha posible por la sangre de nuestro Salvador derramada en la cruz del Calvario, el amor del Creador nos llena; "Nadie tiene mayor amor que este, que uno ponga su vida por sus amigos" (Juan 15:13). Vamos a considerar las similitudes entre la creación y la nueva creación, y ver lo que el Creador desea grabar en nuestros corazones. "En el principio creó Dios los cielos y la tierra. Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz de las aguas." (Génesis 1:1,2) ¿No es esto un cuadro acertado de nuestra condición espiritual antes de encontrar al Señor? ¿Verdad que es un cuadro de la humanidad: sin forma, vacía y en total

tinieblas? Pero, sobre este trasfondo, el Espíritu de Dios se movía, o revoloteaba, como una paloma revolotea sobre el nido para ver si es el momento preciso de posar en el nido, y llenarlo con vida, calor y protección. Esto es exactamente lo que hace el Espíritu Santo: revolotea sobre el nido de los corazones humanos, que están sin forma, vacíos, y en tinieblas, convenciendo del pecado y demostrando que no podemos hacer nada en favor de nuestra propia salvación. A la vez, nos presenta al Hijo de Dios, el Señor Jesucristo como único Salvador. Cuando llega el momento oportuno, y el corazón responde en arrepentimiento y en aceptación del Señor Jesús como Salvador personal, entonces se emite el decreto de Dios: "Sea la luz", y la luz ahuyenta las tinieblas, mientras se produce el milagro de la nueva creación. Este es el primer día de la nueva vida del creyente: "...he aquí todas son hechas nuevas." (2 Corintios 5:17) Dios, en el segundo día "...separó las aguas que estaban debajo de la expansión, de las aguas que estaban sobre la expansión" (Génesis 1:7). De manera similar, el segundo día en la vida del creyente es un tiempo de separación. Esto es un tema que a muchos predicadores no les gusta tratar, sin embargo es muy claro y esencial en nuestra vida cristiana. Tal vez sea una reacción contra algunos que llevaron la separación a extremos desmedidos, ni aun comiendo con sus hijos. Aquello resultó en una generación de jóvenes que, o sufren los efectos sicológicos de la negligencia de sus padres, o se rebelan contra toda y cualquier religión. No estamos hablando de este tipo de separación. Mas bien estamos hablando de estar en el mundo pero "no ser del mundo" (Juan 15:19), mostrando amor a todos aquellos con quiénes tenemos contacto, sin transar nuestros principios cristianos. El mundo ha permeado nuestras vidas de tantas maneras, y la Biblia nos amonesta en contra de esto: "No améis al mundo, ni las cosas que están en el mundo. Si alguno ama al mundo, el amor del Padre no está en él." (I Juan 2:15)

152

153

LA CREACIÓN Y LA NUEVA CREACIÓN "En el principio creó Dios los cielos y la tierra" (Génesis 1:1) "...s¿ alguno está en Cristo, nueva criatura es.." ( o "nueva creación es") (2 Cor.5:17)

El segundo día es un día de descubrimiento de la voluntad del Señor en nuestra vida para nuestra santificación. "...que presentéis vuestros cuerpos en sacrificio vivo, santo, agradable a Dios... No os conforméis a este siglo, sino transformaos... " (Romanos 12:1,2). "¿O ignoráis que vuestro cuerpo es templo del Espíritu Santo,... Porque habéis sido comprados por precio; glorificad , pues, a Dios en vuestro cuerpo ..." (I Corintios 6:19,20). "Por lo cual, Salid de en medio de ellos, y apartaos, dice el Señor" (2 Corintios 6:17). "Sed santos, porque yo soy santo" (1 Pedro 1:16). Es necesario darse cuenta que no debería existir ninguna profunda comunión entre creyentes e incrédulos. Esto se enseña correctamente a los jóvenes cuando piensan en una pareja para sus vidas. Pero lo que falta hoy en día es la enseñanza que indique que las relaciones entre creyentes tiene que ser de completa pureza: "Consérvate puro" (1 Timoteo 5:22), y "... bueno sería al hombre no tocar mujer" (1 Corintios 7:1), un versículo que ha sido completamente transformado en algunas versiones modernas de la Biblia (lo que tal vez explica por qué tales versiones son más populares en muchos lugares). Una vez que aprendemos la lección de la separación del segundo día, podemos proceder al tercer día. En ese día Dios creó "...árbol de fruto que dé fruto según su género, que su semilla esté en él.." (Génesis 1:11). Así que el tercer día en la vida del cristiano tiene que ver con llevar fruto. Notemos que la semilla está en nosotros. Los frutos de los creyentes son otros creyentes exactamente como ellos: ¡qué responsabilidad! "...sé ejemplo de los creyentes en palabra, conducta, amor, espíritu, fe y pureza" (1 Timoteo 4:12). El Señor nos desafía hoy día: ¿estamos llevando fruto? ¿Cuándo fue la última vez que condujimos a un alma perdida a la cruz para salvación, y luego contemplamos aquel fruto crecer para la gloria de Dios? Si fue hace mucho tiempo, necesitamos devolvernos al segundo día, y revisar

nuestra vida en vista de la voluntad de nuestro Señor y Salvador como la vemos revelada en la Biblia. En el cuarto día Dios creó el sol, la luna y las estrellas. Por eso el cuarto día en nuestra vida cristiana es el tiempo cuando nuestras vidas brillan como las estrellas. Vivimos en los lugares celestiales, pero "Así alumbre vuestra luz delante de los hombres, para que vean vuestras buenas obras, y glorifiquen a vuestro Padre que está en los cielos" (Mateo 5:16). A igual que la luna, no somos fuentes de luz. Solamente reflejamos la luz del "sol": nuestro Señor y Salvador, nuestro Creador, porque El es "la luz del mundo" (Juan 8:12). Pero a veces nuestra luz no se ve. Es como cuando hay un eclipse de luna, que ocurre cuando la tierra pasa entre la luna y el sol. ¡De vuelta al segundo día! Cuando el mundo se interpone entre el creyente y el Señor, el testimonio se torna borroso, y resulta un eclipse parcial. Si no removemos ese obstáculo mundano, sucederá un eclipse total, y nuestro testimonio quedará manchado. ¡Qué miserable situación para los creyentes! Volvamos al Señor, oigamos sólo su voz, y obedezcámosle a El, "porque habéis sido comprados por precio" (1 Corintios 6:20). En el quinto día Dios creó las aves y los peces. Ambos desafían las leyes de la naturaleza. Un ave es capaz de volar aunque pesa más que el aire, y un pez puede alcanzar grandes profundidades donde la presión haría imposible sobrevivir naturalmente. Esto es el quinto día de la vida cristiana: un día de victoria sobre las leyes de la naturaleza terrenal. Nos encumbramos en las alturas cerca del corazón del Salvador, y exploramos las profundidades de su amor y comunión, y los tesoros de su Palabra. Fíjese que el ave necesita realizar mucho esfuerzo cuando no hay viento; pero con el viento, unas aleteadas, y ¡el cielo estará a su alcance! De manera similar, como creyentes, si no dependemos del poder del Espíritu Santo, tenemos que gastarnos mucho para lograr muy poco. Pero cuando dependemos del Espíritu

154

155

Santo, nos elevamos a las alturas celestiales desde dónde las cosas terrenales que nos impedían se verán tan insignificantes, comparadas con las bendiciones de la cercanía a nuestro Señor y Salvador, nuestro Creador y Redentor. Y en el sexto día Dios coronó la creación con algo especial: "Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen...y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó" (Génesis 1:26,27). Cuando leo esto, y considero que este mismo Creador envió a su propio Hijo a morir en la cruz para redimir al hombre, ¡el amor de Dios me asombra! Yo, una gota en el océano de su vasto universo, ¡sin embargo El tiene tanto cuidado de mí! Si como creyentes pasáramos más tiempo pensando en esto, nuestras vidas y prioridades cambiarían. Así que el sexto día es el día final de la vida del cristiano aquí en la tierra. Es el tiempo cuando procuramos ser conformados a la imagen del Hijo de Dios (Romanos 8:29). Alguien ha dicho que Dios estaba tan complacido con su Hijo, que quería un cielo lleno de personas como EL Nuestra vida cristiana está repleta de experiencias. Si las vivimos de acuerdo a la voluntad del Señor, esas experiencias nos moldearán a la imagen que Dios desea que tengamos. Cuanto más lleguemos a estar conformados a su imagen, más podremos experimentar la vida abundante, y más feliz será nuestra partida de esta escena terrenal cuando el Señor nos llame a su hogar. Esto me hace pensar en Esteban, a quién, mientras le apedreaban a causa de su valiente testimonio por su Salvador, y siendo conformado a la imagen del Hjo de Dios, clamó como su Maestro: "Señor no les tomes en cuenta este pecado" (Hechos 7:60). ¡Cuan gloriosa entrada al cielo tuvo él: "He aquí veo los cielos abiertos, y al Hijo de del Hombre que está a la diestra de Dios" (Hechos 7:56)! ¡Qué tremenda es nuestra esperanza: un día glorioso veré a mi Salvador "cara a cara" (1 Corintios 13:12); "seremos semejantes a El, porque le veremos tal 156

como El es" (1 Juan 3:2). Podré contemplar el rostro de mi Salvador, y comprender el sentido de "y todo El codiciable" (Cantares 5:16). Voy a poder arrodillarme a sus pies horadados, con el Calvario en mente, y proclamar junto con todos los redimidos: "Tú eres digno... mi Creador...mi Salvador ...mi Señor y mi Dios." ¡Qué comienzo majestuoso para el eterno séptimo día, en que "reposó de toda la obra que había hecho en la creación" (Génesis 2:3). Estaremos con El para siempre. ¡O qué maravilloso es todo esto! Amén, ven Señor Jesús, nuestro Creador, nuestro Salvador, y nuestro Señor.

157

índice

D Dart, Raymond, 84 Darwin, Charles, 37, 52, 53, 61, 68, ADN, 19,53,62 Anemia 69, 105 Dentón, Michael, 54, falciforme, 63 Ararat, 122 62, 90 Diluvio de Noé, 71, 75, Arboles, Fosilizados, 69, 126 78, 89, 94-100, 109-113, 115, Anillos de crecimiento 78 119, 120-123, 136-139 Arca de Noé, 22-23, 36, 78, Dinosaurios, 69, 74, 98, 127, 97,113,115-119,122,123,135- 128, 132-137 137, 151 Dinosaurios, preguntas, 132 Arqueópterix, 68 Dubois, Eugene, 83 ARN. 53 Australopitecus, 84 E Edad glacial, 128 B Eddy, Dr. John, 77 Barnes, T. G., 78, 81 Efecto invernadero, 128 Behemot, 98, 132-136 Eje de rotación, 105 Big Bang, 37, 41-46, 47, 48, Entropía, 48 51, 144 Escarabajo "bombardier", 60 Boyle, Robert, 27 Evolución teísta, 101 Braquiosaurio, 134 Expansión, (firmamento) 51, Brunel, 117 106, 109, 114 Calidad de vida 109-112 Cámara hiperbárica, 110 Campo magnético, su decaimiento, 79,80 Carbono 14, 76-78 Cementerios, fósiles, 66, 71, 125, 138 COBE, 43

Faraday,Michael, 28 Flecha del tiempo, (vea Leyes de la Termodinámica) Formas en transición 67, 68, 82 Fósiles, 66-72, 82, 86, 94, 9699, 110, 112, 121 G Generación espontánea, 31, 52

158

Gigantismo, 111, 112, 127 H Hawking, Stephen, 41, 46 Hoatzin, 68 Hombre Cro-Magnon, 84 Hombre glacial, 129 Hombre Java, 83 Hombre Neandertal, 84 Hombre Nebraska, 83 Hombre Pekín, 84 Hombre Piltdown, 84

Libby, W. 76, 130 Lipson, H. 55 Lucy, 85 M Mamut, 70, 129 Maury, Matthew, 29 Maxwell, James Clerk, 31 Milton, Richard, 91 Modelo creacionista, 38, 78, 88 Morris, Henry M., 89, 116

Hoyle, Sir Fred, 56, 57, 128 Mutaciones, 59-64, 82, 102, Hubble, 46 112, Huellas - Dinosaurios, 69, N Hombre-mono, 82-85 Morse, Samuel, 28 127 Newton, Sir Isaac, 14, 27 Jirafa, cuello, 61 Johanson, Donald, 85 Joule, James, 30 K Kepler, Johannes, 15, 26 Komodo, Isla de, 136 Kraus, G., 41 Leaky, Louis, 84 Leaky, Richard, 84-86 Lee, Robert, 77 Lerner, R. 42-44 Ley - biogénesis,

O Ojo humano, 105 Oxígeno, 18, 41, 54, 110, 128, 136 Oxnard, Charles, 85 Pájaro carpintero, 60 Paluxy, Río, cuenca, 127 Parker, Dr. Gary, 90 Pasteur, Louis, 31, 52 Patterson, Dr. Colin, 43 Poliestratos, fósiles 69, 71, 126 Polvo meteórico, 79 Principio de la Conservación

Leyes - termodinámica, 47- Probabilidad, 55-57, 62 51 31 Ley- causa y efecto, del Momento Angular 51 51 159

R 1ra ley, 47 Radiometría, métodos de 2da ley, 48-50 datación 74-77, 86, 130, 132 3ra ley, 50 Rayos UV, 105, 112-114 Thomson, William, Rifkin, Jeremy, 48 (Lord Kelvin), 31 Tierra joven, 73-80, 93, 102 S Toraca, 68 Selección natural, 59, 60, 105 Sistema abierto, 50 V Vapor de agua, capa, 71, 109, T 110, 136 Teoría "Gap" o "Intervalo",95- Velikkovsky, I., 124 101 Teoría de la evolución, 37, 48, Z 52, 62, 73, 82, 86, 88-92 Zinjatropus, 84 Teoría Dia-Edad, 94,95 Zuckerman, Lord Solly, 85 Termodinámica, leyes,

Acerca del autor: Farid Abou-Rahme nació en la "Tierra Santa". Recibió sus primeros dos títulos en Ingeniería Civil de la American University de Beirut, en el Líbano. Después de un período de trabajo en el Medio-Oriente, se trasladó al Reino Unido donde obtuvo un doctorado en la Universidad de Sheffield. En su búsqueda por respuestas, el autor pasó años investigando los temas de La Ciencia y la Biblia, y "La Creación o La Evolución". Su investigación le confirmó la autoridad de la Biblia en cada campo y disciplina que toca. El desea compartir sus conclusiones para así fortalecer la fe en la Biblia, y presentar al Creador quien llegó a ser el Salvador del mundo en la cruz del Calvario. El Dr. Abou-Rahme dicta charlas y predica sobre el tema, mostrando como la ciencia confirma la exactitud y la autoridad de la Biblia. Una publicación previa, "Creation or Evolution; Does Science Have the Answer? ha sido publicada en varios idiomas. 160