UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS RRRRRRRRRRRRRR FACULTAD DE INGENIERÍA
Short Description
informe de laboratorio...
Description
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE INGENIERÍA
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS FACULTAD DE INGENIERÍA CURSO INTENSIVO DE INVIERNO 2013
OBJETIVOS.-
INTERPRETAR LA INFLUENCIA DE LAS RESISTENCIAS INTERNAS DE LOS INSTRUMENTOS DE MEDIDA
CALCULO DE UNA RESISTENCI A MEDIANTE MEDIANTE LA LEY DE OHM
VALIDAR LA LEY DE OHM
FUNDAMENTO TEÓRICO.Como resultados de sus investigaciones en 1827 George Simón Ohm descubrió una de las leyes fundamentales de la corriente eléctrica, que hoy en día se conoce como “ley de ohm”, el mismo que postula mediante esta ley que la corriente que circula por un circuito eléctrico cerrado, es directamente proporcional a la resistencia que ofrece a su paso la carga que tiene conectada. CURSO INTENSIVO DE INVIERNO 2013
LABORATORIO DE FÍSICA 102
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE INGENIERÍA
El descubrimiento de la pila por Volta (1745-1827) constituye la iniciación de la ciencia de la corriente eléctrica. Galvani (1737-1798) demostró, en 1790, que el contacto de dos metales diferentes provocaba contracciones en los músculos de la rana, por lo que atribuyó la creación de ésta electricidad a los nervios y a los músculos del animal, que comparó con las armaduras de una botella de Leyden. Volta sorprendido por la necesidad de disponer de dos metales diferentes para obtener fuertes contracciones, las atribuyó a la electricidad engendrada al entrar en contacto con éstos dos metales. Tanto Galvani como Volta estaban equivocados, pero ésta discusión condujo a Volta al descubrimiento de la pila (1800), que permitió a Nicholson y a Carlisle descomponer el agua. En 1801, Thénard (1777-1857) demostró que las corrientes eléctricas, como las descargas de las baterías, podían producir la incandescencia de hilos metálicos (primera idea de la lámpara de incandescencia). En 1807, Davy (1778-1829) descompuso la álcalis y descubrió, gracias a la pila nuevos metales. En 1802, Gautherot descubrió la polarización, y en 1814, Wollaston (1766-1826) inventó un nuevo modelo de pila sucediéndose desde entonces rápidamente los perfeccionamientos de la pila En 1829, Becquerel (1788-1878) inventó la primera pila de dos líquidos. La pila de Daniell (1790-1845) data 1836. Este mismo año, Grove (1811-1896) construyó una pila con un despolarizante que, modificada después por Archereau y Bunsen (1843), se denominó pila de Bunsen. En 1886, Leclanché inventó un modelo de pila con despolarizante sólido. En 1893, Weston inventó una pila que se eligió en 1908 como patrón de la fuerza electromotriz. Las pilas modernas son pilas, de Fery.
Pilas termoeléctricas. Seebeck (170-1831) señaló en 1821 fenómenos termoeléctricos debidos a una diferencia de temperatura establecida entre los puntos de unión o soldaduras de dos metales diferentes. CURSO INTENSIVO DE INVIERNO 2013
LABORATORIO DE FÍSICA 102
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE INGENIERÍA
En 1834, Peltier (1785-1845) descubrió que un circuito constituido por dos metales diferentes el paso de una corriente provoca efectos térmicos (efecto Peltier) en 1856, Thomson descubrió el efecto que lleva su nombre. Becquerel clasificó los metales desde el punto de vista termoeléctrico. Melloni (1798-1854) estudió en 1830 los rayos caloríficos valiéndose de un par termoeléctrico; los pares termoeléctricos modernos fueron introducidos en 1886 por Henry Le Chatelier (1850-1936).
El paso de la corriente por los metales. En 1827, Ohm (1787-1854) estableció una relación entre la fuerza electromotriz de una pila y la intensidad de la corriente que crea un circuito de la resistencia conocida (Ley de Ohm).
Resistividad. El concepto de resistencia eléctrica nace de la existencia de materiales conductores y materiales aislantes y del hecho de que no todos los materiales conducen con igual facilidad la corriente eléctrica. (Desplazamiento de las cargas eléctricas a través de un material) Experimentalmente se sabe que la resistencia R depende de la longitud del conductor (l), la superficie de su sección (S) y el material del que está compuesto el conductor (k). De aquí se puede hacer la definición de que la resistividad es la resistencia de un conductor en toda su superficie.
Resistencia. La resistencia de un conductor varía con la temperatura, en los conductores metálicos la resistencia crece cuando la temperatura aumenta, en el Konstantán la resistencia es independiente a la temperatura y en Carbón (grafito) la resistencia decrece a medida que aumenta la temperatura. Cuando la resistencia varía con la temperatura, su valor se determina por: R
RO
1
T
R = Resistencia eléctrica a la temperatura T CURSO INTENSIVO DE INVIERNO 2013
LABORATORIO DE FÍSICA 102
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE INGENIERÍA
Ro = Resistencia eléctrica a la temperatura To = coeficiente material)
de
variación
térmica
(depende
del
T = T - To
Es (+) cuando la resistencia crece con el aumento de temperatura. Es (-) cuando la resistencia decrece con el aumento de la temperatura. Existen resistencias que se construyen con un valor fijo y que ocupan poco volumen, el valor de éstas resistencias es muy grande comparado con el de los cables que se utilizan en la conexión de un circuito. Las partes de un circuito cuya resistencia es despreciable es representado por una línea recta (cables de conexión) Otro tipo común es la resistencia variable llamada reóstato, que consiste en una resistencia con contacto deslizante a lo largo de toda su extensión variando de ésta manera su valor. Un reóstato se representa con el siguiente símbolo.
CÓDIGO DE COLORES. En los circuitos eléctricos se utilizan resistencias que son pequeños cilindros hechos de carbón o de porcelana; para conocer el valor de una resistencia se emplea el código de colores.
CURSO INTENSIVO DE INVIERNO 2013
LABORATORIO DE FÍSICA 102
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE INGENIERÍA
Generalmente las resistencias están coloreadas de colores que nos indican el valor y la tolerancia de la resistencia. Negro
0
Marrón
1
Rojo
2
Naranja
3
Amarillo
4
Verde
5
6
Violeta
7
Gris
8
9
Dorado
5%
Plateado 10%
Azul Blanco
Sin banda
Para utilizar el código emplear la siguiente fórmula:
de
colores,
se
20%
aconseja
LEY DE OHM.- Relacionando La ley de ohm con la ley de causa y efecto, se tiene que la fuerza electromotriz “fem” o también conocida como diferencia de potencial es
la causa, siendo la corriente o intensidad de corriente medida en amperios la causa, así la resistencia es la oposición representada como fuerza ante la circulación de una determinada corriente eléctrica.
CURSO INTENSIVO DE INVIERNO 2013
LABORATORIO DE FÍSICA 102
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE INGENIERÍA
Cuando aumentamos la fuerza electromotriz, se aumenta la corriente eléctrica que será directamente proporcional al voltaje o diferencia de potencial. Debemos tomar en cuenta que si la resistencia se hace mayor, la corriente se hará menor. Si se aplica una diferencia de potencial (d.d.p) a los extremos de un conductor eléctrico, para cada d.d.p. aplicado circulará una intensidad de corriente "I" que solo depende de las dimensiones del conductor así como del material que lo constituye:
V
= d.d.p. aplicado (V).
I
= Intensidad de corriente A.
R
= Resistencia eléctrica ().
Si se construye una gráfica de voltaje (d.d.p) aplicada en función de la intensidad de corriente, se obtiene una línea recta que nos indica que el voltaje aplicado es directamente proporcional a la intensidad de corriente. Esta aseveración es válida si suponemos que la temperatura del conductor se mantiene constante.
V
R
V = R I CURSO INTENSIVO DE INVIERNO 2013
LABORATORIO DE FÍSICA 102
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE INGENIERÍA
A la constante de proporcionalidad se la denomina "Resistencia eléctrica" que tiene como unidad de medida el ohmio ( ). R
Este conductores conductor resistencia circulación
V I
importante resultado es válido para metálicos y se conoce como Ley de Ohm. Todo (excepto un superconductor) tiene una que es la oposición que éste presenta a la de corriente eléctrica.
POTENCIA DISIPADA.- Algunas resistencias traen como dato la máxima potencia que pueden disipar o la intensidad o la tensión máxima que pueden soportar. Estas magnitudes están relacionadas por:
Pm
I2 R
Vm Im
Donde: Pm
=
Potencia máxima disipada
Vm
=
Voltaje o tensión máxima
Im
=
Intensidad de corriente máxima
Para realizar el experimento es necesario conectar instrumentos de medida que cuentan con una resistencia interna, ésta resistencia podría influir y alterar las lecturas efectuadas. Por ésta razón es necesario hacer un análisis tomando en cuenta la ubicación de los instrumentos de medida en el circuito y ver si es necesario corregir los resultados obtenidos. Los
valores
de
intensidad
de
corriente
y
la
diferencia de potencial se los puede medir conectando un amperímetro
en
serie
y
un
voltímetro
en
paralelo
respectivamente. CURSO INTENSIVO DE INVIERNO 2013
LABORATORIO DE FÍSICA 102
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE INGENIERÍA
Amperímetro antes de la conexión del voltímetro
V = Fuerza electromotriz (f.e.m.) Voltaje que entrega la fuente (v) Ra RV
= =
Resistencia interna del amperímetro Resistencia interna del voltímetro
CURSO INTENSIVO DE INVIERNO 2013
LABORATORIO DE FÍSICA 102
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS Ia = amperímetro
FACULTAD DE INGENIERÍA
Intensidad de corriente que detecta
el
Ir = Intensidad de corriente que circula a través de la resistencia. IV = voltímetro.
Intensidad de corriente que circula por el
Para éste tipo de conexión, la intensidad de la corriente que indica el amperímetro está dado por: Ia
Ir
Iv V
Iv
Rv
Entonces: Iv
V
Ia
Rv
Donde: V = d.d.p. que marca el voltímetro entre los puntos A y B. Por lo tanto el valor de la resistencia será: R
V Ir
V V
Ia
Rv
Si se aplica directamente la Ley de Ohm: R'
V Ia
El error en la medición de I no haber r es considerado la intensidad de corriente que circula por el voltímetro, es decir: Ir
Ia
Ir
Iv
El error relativo:
CURSO INTENSIVO DE INVIERNO 2013
LABORATORIO DE FÍSICA 102
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS Ir
FACULTAD DE INGENIERÍA Iv
Ir
Ir
Como el voltímetro se lo conecta en paralelo en la resistencia: V
Ir R
Iv R v
Iv
R
I r
Rv
Según la Ec. (13) podría aplicarse directamente la Ley de Ohm, sin efectuar ninguna corrección para "Ia" si el cociente R / Rv es mucho menor al error límite de los instrumentos utilizados. Entonces se debe cumplir: Rv
R
En caso contrario se debe corregir utilizando la Ec.. Para que sea despreciable la potencia que se disipa en el voltímetro, también debe cumplirse la ecuación.
AMPERÍMETRO ENTRE LAS CONEXIONES DEL VOLTÍMETRO.
En éste caso el amperímetro detecta el valor Ia = Ir por estar conectado en serie a la resistencia. El voltímetro mide la d.d.p. entre A y B CURSO INTENSIVO DE INVIERNO 2013
LABORATORIO DE FÍSICA 102
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
V
FACULTAD DE INGENIERÍA
Ir R V
R
Ir R a Ir R a Ir V
R
Ir
Ra
El error en la medición es no haber considerado la resistencia interna del amperímetro:
R
R' R
Ra
El error relativo:
R
Ra
R
R
Se podría aplicar directamente la Ley de ohm, siempre que la relación Ra / R sea mucho menor que el error límite de los instrumentos de medida. Se debe cumplir entonces:
R
Ra
Hablando matemáticamente, el diferencial de potencial es la variable independiente, representándolo en eje de las abscisas o “x”, mientras que la intensidad “i”, al ser el efecto resulta siendo la variable dependiente y se la representa en el eje de las ordenadas: anexo 1.
CURSO INTENSIVO DE INVIERNO 2013
LABORATORIO DE FÍSICA 102
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE INGENIERÍA
INFLUENCIA DE LA RESISTENCIA INTERNA DEL VOLTÍMETRO VOLTIMETRO LEE DIRECTAMENTE LA CAIDA DE VOLTAJE
EL VOLTIMETRO TIENE LA RESISTENCIA INTERNA MUY GRANDE
INFLUENCIA DE LA RESISTENCI A INTERNA DEL VOLTIMETRO
AMPERIMETRO LEE LA INTENSIDAD
EL BOBINADO DEL VOLTIMETROES "RV" QUE ES LA RESISTENCIA INTERNA
INFLUENCIA DE LA RESISTENCIA INTERNA DEL AMPERÍMETRO
EL VOLTIMETRO LEE EL POTENCIAL ENTRE "U" Y "V"
BOBINADO, RESISTENCIA INTERNA DEL AMPERIMETRO
SE LEE LA INTENSIDAD DIRECTAMENT E DE LA RESISTENCIA
INFLUENCIA DE LA RESISTENCIA INTERNA DEL AMPERIMETRO CURSO INTENSIVO DE INVIERNO 2013
LABORATORIO DE FÍSICA 102
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE INGENIERÍA
FORMULACIÓN DE LA HIPÓTESIS.Se debe validar la ecuación:
Haciendo:
Se considera a los cortes de la ordenada “a” igual a cero y pendiente “b” igual a “g”, de donde se despeja el valor de R.
ERROR DE REFERENCIALES:
LA
ESTIMACIÓN
DE
LOS
PARAMETROS
“a” (de la regresión lineal) bilateral o de dos colas.
Hipótesis nula Ho:
a = 0
Hipótesis alternativa H1:
a = 0
“b” (de la regresión lineal) bilateral o de dos colas.
Hipótesis nula H0:
b = G = 1/r
Hipótesis alternativa H1:
b = G = 1/r
Donde ohmímetro.
r
es
la
resistencia
que
se
medirá
con
un
DISEÑO DEL EXPERIMENTO: Material y equipo. Medida de las constantes. Medida de las variables.
CURSO INTENSIVO DE INVIERNO 2013
LABORATORIO DE FÍSICA 102
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE INGENIERÍA
MATERIAL Y EQUIPO: TABLERO DE RESISTENCIAS
FUENTE DE VOLTAJE FEM REGULABLE
MEDIDA DE LAS CONSTANTES:
ESCOGER UNA RESISTENCIA CEMETADA O DE CARBON
MEDICION DE RESISTENCIAS INTERNAS DEL VOLTIMETRO
MEDICION DE RESISTENCIAS INTERNAS DEL AMPERIMETRO
CURSO INTENSIVO DE INVIERNO 2013
MEDIR RESISTENCIA CON UN OHMIOMETRO
RESISTENCIA NOMINAL EN ESCALA DE COLORES
LABORATORIO DE FÍSICA 102
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE INGENIERÍA
MEDIDA DE LAS VARIABLES:
REGISTRO DE VALORES DE VOLTAJE E INTENSIDAD
AJUSTAR FUENTE REGULABLE CON POTENCIA NOMINAL
CONECTAR CIRCUITO 2 USAR INTENSIDADES BAJAS Y MEDIR DE NUEVO LA RESISTENCIA DE PRUEBA
INCREMENTO LIGERO DE VOLTAJE Y TOMAR OCHO PARES DE DATOS CONECTAR CIRCUITO 3 Y REPETIR PROCEDIMIENTO DEL CIRCUITO 2
PRESENTACIÓN DE RESULTADOS: CURVA VOLT-AMPERE
N
1
2
3
4
5
6
7
8
V (v)
5.1
9.7
16.1
24.9
29.9
34.6
39.6
44.3
6
11
18
28
34
39
45
50
I (mA)
INFLUENCIA DE LAS INSTRUMENTOS DE MEDIDA:
RESISTENCIAS
INTERNAS
DE
Resistencia interna del amperímetro
Ra = 6
Resistencia interna del voltímetro
Rv = 9.95 M
LOS
Por medio del código de colores: R 1 = 910 ± 5% R 2 = 1900 ± 5% R 3 =
62 ± 5%
R 4 = 1900 ± 10%
CURSO INTENSIVO DE INVIERNO 2013
LABORATORIO DE FÍSICA 102
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE INGENIERÍA
Midiendo con el Tester: R 1 = 648 R 2 = 1784 R 3 =
62
R 4 = 1905
CIRCUITO DE LA FIGURA “1”
R i
V (v)
I (mA)
R 1
10
10
R 2
10
10
R 3
10
160
R 4
10
9
CIRCUITO DE LA FIGURA “2”
R i
V (v)
I (mA)
R 1
10
11
R 2
10
6
R 3
10
158
R4
10
6
REPRESENTACIONES GRAFICAS. CURVA VOLT - AMPERE. Construir la gráfica V en función de I con los valores obtenidos en la primera parte CURSO INTENSIVO DE INVIERNO 2013
LABORATORIO DE FÍSICA 102
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE INGENIERÍA
Gráfico I vs V (Nube de puntos) 50 40 30 20 10 0
) v ( V
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
I (A)
Ajustar la recta por el método de cuadrados. Graficar la recta ajustada.
mínimos
N
I (A)
V(v)
I²
1
0.061
5.1
3.7 * 10
0.311
2
0.011
9.7
1.2 * 10
0.107
3
0.018
16.1
3.2 * 10
0.289
4
0.028
24.9
7.8 * 10
0.697
5
0.034
29.9
1.1 * 10
1.017
6
0.039
34.6
1.5 * 10
1.349
7
0.045
39.6
2 * 10
1.782
8
0.050
44.3
2.5 * 10
2.215
0.2311
204.2
8.468 * 10
7.488
Determinando la pendiente representa el valor de resolviendo el sistema.
Y V
B x
I V
de la
la recta que resistencia y
A
R I
CURSO INTENSIVO DE INVIERNO 2013
LABORATORIO DE FÍSICA 102
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS x 2
A
FACULTAD DE INGENIERÍA
y
x
x 2
n
A
x y x
2
0 .04208
Para el cálculo de r. n
r
x y
x 2
n
x
x 2
y y 2
n
y
2
r = 0.999 Para el cálculo de B B
n
x y x 2
n
x x
y 2
B = 885.44 Considerando que B representa el valor pendiente y el valor de la resistencia tenemos:
R
de
la
8 8 5 .4 4
Grafico I vs V (Ajustado)
50 40 ) v 30 ( V 20
10 0 0
0.02
0.04
0.06
I (A)
INFLUENCIAS DE LAS INSTRUMENTOS DE MEDIDA.
RESISTENCIAS
INTERNAS
DE
LOS
1. Analizar si es necesario y corregir la influencia de las resistencias internas de los instrumentos de medida. CURSO INTENSIVO DE INVIERNO 2013
LABORATORIO DE FÍSICA 102
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE INGENIERÍA
TABLA 1 :
V (v)
I (mA)
I (A)
R ( )
1
10
10
0.01
1000
2
10
10
0.01
1000
3
10
160
0.16
62.5
4
10
9
0.09
1111.11
N
Haciendo una comparación con los datos obtenidos observamos que el valor de Rv es mucho mayor al de R, por lo que no sería necesario corregir la influencia de las resistencia. Donde: Rv
9 .95
Rv
2. 3. 4.
R 1 R R 2 R R 3 R R 4 R
1000 9 .9 5
6
0 .0 0 0 1 0
0 .1
6
0 .0 0 0 0 0 6
1 0
1 0
6
1 0
Corrigiendo con la ec. resultados:
con nuestros datos:
0 .1
1 1 1 1. 1 1 9 .9 5
Rv
0 .0 0 0 1 0
6 2 .5 9 .9 5
R
6
1 0
1000 9 .9 5
6
R
Entonces usando la relación
1.
10
0 .0 0 0 1 1
0 .1
0 .1
se obtienen los siguientes.
V
R Ia
CURSO INTENSIVO DE INVIERNO 2013
V Rv LABORATORIO DE FÍSICA 102
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE INGENIERÍA
TABLA 2 :
N
R corregida
1
1000.10
2
1000.10
3
62.50
4
1111.23
( )
TABLA 3 :
N
V (v)
I (mA)
I(A)
R ( )
1
10
11
0.011
909.09
2
10
6
0.006
1666.67
3
10
158
0.158
63.29
4
10
6
0.006
1666.67
R a = 6 Para que la influencia de las resistencias internas de los instrumentos sea despreciable, debe cumplirse que R
>>> R a Usando la relación con nuestros datos: 1)
2)
3)
4)
Ra
6
R 1
909 .09
0 .0066
Ra
6
R 2
1666 .67
Ra
6
R 3
63 .29
Ra
0 .1
0 .00359
0 .095
0 .1
0 .1
6
0 .00359 0 .1 R 4 1666 .67 Corrigiendo con la ecuación siguientes resultados:
CURSO INTENSIVO DE INVIERNO 2013
(16)
se
obtienen
los
LABORATORIO DE FÍSICA 102
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
R
R 1 = 10
/
FACULTAD DE INGENIERÍA V
Ir
Ra
(0.011 – 6)
TABLA 4 :
N
R corregida ( )
1
903.09
2
1660.67
3
57.29
4
1660.67
2. Cálculo del valor medio de las resistencias con su error respectivo: Por medio de código de colores (y usando regla de tres):
R 1 = 910 ± 5% 910 x
----------------
100% 5%
x = 45.5 Efectuando operaciones en las otras resistencias: R1
910 ± 45.5
R 2
1900 ± 95
R 3
62 ± 3.1
R 4
1900 ± 190
Para la tabla 2:
CURSO INTENSIVO DE INVIERNO 2013
LABORATORIO DE FÍSICA 102
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
R R
R 1
FACULTAD DE INGENIERÍA
V I R
V V
I I
1000
0 .1
0 .0 5
1 0
1 0
1 5
Entonces tenemos:
N
R ±
R
( )
R 1
1000 ± 15
R 2
1000 ± 15
R 3
62.5 ± 0.64
R 4
1111.11 ± 17.28
Con los datos corregidos:
N
R ±
R
( )
R 1
1000 ± 15
R 2
1000 ± 15
R 3
62.5 ± 0.64
R 4
1111.11 ± 17.28
Para la Tabla 3:
N
R ±
R
( )
R 1
909.09 ± 13.22
R 2
1666.67 ± 30.56
R 3
63.29 ± 0.59
CURSO INTENSIVO DE INVIERNO 2013
LABORATORIO DE FÍSICA 102
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
R 4
FACULTAD DE INGENIERÍA
1666.67 ± 30.56
Con los datos corregidos:
N
R ±
R
( )
R 1
903.09 ± 13.14
R 2
1660 ± 30.46
R 3
57.29 ± 0.59
R 4
1660.67 ± 30.46
3. Confeccionar una tabla comparativa como la que se muestra a continuación y explicar, cuál cree Ud. que es el método más aconsejable para medir el valor de la resistencia y acercarse más a su valor verdadero. R x
Código de
Ley de Ohm
Colores
Circuito
Circuito
(Fig. 4)
(Fig. 5)
Tester
R 1
910±45.5
1000±15
1000.10 ± 15
909.09 ± 13.22
648
R 2
1900±95
1000±15
1000.10 ± 15
1666.67±30.6
1784
R 3
62±3.1
62.5±0.64
62.5 ± 0.64
63.29 ±0.65
62
R 4
1900±190
1111.11±17.3
1111.23±17.29
1666.67± 30.6
1905
El método más aconsejable a mi parecer sería el téster por ser un instrumento práctico y confiable. 4. Calcular potencias.
las
potencias
disipadas
por
las
P m = V m I m Figura 1:
P1 = 10 * 0.010
=
0.10 [vatios]
P2 = 10 * 0.010
=
0.01 [vatios]
CURSO INTENSIVO DE INVIERNO 2013
LABORATORIO DE FÍSICA 102
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
P3 = 10 * 0.160
=
P4 = 10 * 0.009
=
FACULTAD DE INGENIERÍA
1.60
[vatios]
0.09 [vatios]
Figura 2:
P1 = 10 * 0.011
= 0.11
[vatios]
P2 = 10 * 0.006
= 0.06
[vatios]
P3 = 10 * 0.158
= 1.58
[vatios]
P4 = 10 * 0.006
= 0.06
[vatios]
REPRESENTACIÓN GRAFICA NUMERO “1”
REPRESENTACIÓN GRAFICA NUMERO “2”
CURSO INTENSIVO DE INVIERNO 2013
LABORATORIO DE FÍSICA 102
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE INGENIERÍA
VALIDACIÓN DE LA HIPÓTESIS: Se toma en cuenta la ecuación siguiente para validar la ley de ohm, usando para ello la correlación o dependencia lineal entre las variables validando así el coeficiente de correlación lineal de Pearson, escogiendo las líneas ajustadas que deseemos validar y aplicar: Error de la estimación (a y b):
Se empleara el estadístico de student:
CURSO INTENSIVO DE INVIERNO 2013
LABORATORIO DE FÍSICA 102
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CONCLUSIONES.-
al finalizar el presente laboratorio pude llegar a las siguientes conclusiones: Se
cumplieron los objetivos del presente laboratorio: - Validando la ley de ohm. - Calculando una resistencia mediante la ley de ohm. - Interpretando la influencia de las resistencias internas de los instrumentos usados en el presente laboratorio “VOLTIMETRO” y “AMPERIMETRO”.
Mediante
la realización del presente experimento pude experimentar y corroborar los objetivos de modo real interpretando de manera correcta y objetiva las características y diferencias de los instrumentos usados en el laboratorio, buscando interpretar la función de la corriente eléctrica y la resistencia comparándola con la ley de acción y reacción de la dinámica de cuerpos.
El grupo con el que realice el experimento como mi
como mi persona vieron la importancia de las resistencias internas de los instrumentos en la medición de las resistencias, pues si se las omitiera en el cálculo y determinación de las resistencias no se podría llegar a medir el valor más cercano al verdadero de las mismas. Investigando
más sobre el presente tema encontré que esta postula desde hace mucho tiempo y es parte fundamental del estudio de la electricidad en todos sus aspectos.
La práctica resulto interesante pero previamente es
importante saber conceptos básicos y conocimientos básicos de electricidad, ya que deberíamos saber cómo conectar las diferentes resistencias en el tablero, como usar el tester, los cables de conexión, la fuente de alimentación, entre otros aspectos conceptuales llevados a la práctica con la CURSO INTENSIVO DE INVIERNO 2013
LABORATORIO DE FÍSICA 102
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE INGENIERÍA
medición de una resistencia usando la alimentación, voltímetro y amperímetro.
fuente
de
CUESTIONARIO.1.- ¿Usted cree que el hecho de escoger una resistencia cementada o una de carbón puede definir el nivel de linealidad de los resultados? R. No, porque las mismas están en el grupo de las resistencias lineales, de los tres grupos existentes que son: resistencias lineales, no lineales y resistencias variables, pero puede influir de modo la resistencia nominal, tolerancia, potencia nominal, coeficiente de temperatura varíen de acuerdo a su clasificación que puede ser por el tipo de material de fabricación siendo esta de carbón o metálicas, teniendo así en las resistencias de carbón resistencias aglomeradas, de capa de carbón; en la resistencias metálicas, resistencias de capa metálica, película metálica, metálicas bobinadas; teniendo cada una de ellas características propias que pueden hacer variar la linealidad de una resistencia en menor proporción siendo más exactamente su aplicación para las funciones a las que se destinen.
3.- ¿Qué conclusiones obtiene respecto a la diferencia de los resultados obtenidos en el experimento entre las dos configuraciones de conexión del voltímetro y amperímetro? R. Mediante la presente práctica pude estudiar experimentalmente la Ley de Ohm, la relación estrecha de el voltaje frente a la intensidad de una corriente, como también la importancia de las resistencias internas de los instrumentos en la medición de las resistencias, pues si se las omitiera en el cálculo y determinación de las resistencia no se podría llegar a medir el valor más cercano al verdadero de las mismas.
5.- ¿Cómo EXPLICA que los bobinados de los motores y reles tengan resistencias si están hechos de conductor cobre?
CURSO INTENSIVO DE INVIERNO 2013
LABORATORIO DE FÍSICA 102
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE INGENIERÍA
R. Porque estas resistencias se emplean como soportes núcleos cerámicos y vítreos, y como materiales resistivos metales o aleaciones en forma de hilos o cintas de una determinada resistividad, que son bobinados sobre los núcleos soporte. Los bobinados de los equipos eléctricos y electrónicos son de este tipo. Se aplican por lo general para subdivisiones y sus principales características son: - Gran disipación de potencias y temperaturas de trabajo. - Elevada precisión y variación temperatura.- Considerable efectos inductivos. - Construcción robusta.
elevadas con
la
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.- JHON H. WATT, REVERTE. Barcelona
-
“Manual del operador electricista”
España. 1984
SEARS,ZEMANSKY,
YOUNG,
Física
Universitaria,
Addison – Wesley, Iberomericana, Wilmington, USA 1988.
- VASQUEZ RENE, Guía de Laboratorio de Física, Fac. De ingeniería, La Paz – Bolivia, 1998.
- VAN DER MERWE, Física General,
Serie Schaum
–
Mac Grw Hill, Mexico D.F., 1991
- WHILE, ESTREETER, Física Electricidad,
Mac Graw
Hill, México D.F.- 1987.
CURSO INTENSIVO DE INVIERNO 2013
LABORATORIO DE FÍSICA 102
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
CURSO INTENSIVO DE INVIERNO 2013
FACULTAD DE INGENIERÍA
LABORATORIO DE FÍSICA 102
View more...
Comments