Unidad 4.- La Copropiedad

June 24, 2019 | Author: Faperdi | Category: Condominium, Property, Justice, Crime & Justice, Social Institutions
Share Embed Donate


Short Description

Download Unidad 4.- La Copropiedad...

Description

UNIDAD IV DE LA COPROPIEDAD

COPROPIEDAD DEFINICIÓN COMUNIDAD O INDIVISIÓN INDIVISIÓN (“COMMUNIO NE PRO INDIVISO”)

COPROPIEDAD O CONDOMINIO

COMMUNIONE PRO DIVISO

NATURALEZA JURÍDICA

“El condominio o copropiedad copropiedad es el derecho de propiedad que sobre el total de una misma cosa y sobre cada una de sus partes tienen dos o más personas conjuntamente.”  Comunidad e indivisión son dos co nceptos sinónimos y genéricos. Existe comunidad cuando varias personas tienen sobre la totalidad de una misma cosa y sobre cada una de sus partes derechos de idéntica naturaleza jurídica; o, vale decir, un mismo derecho en cabeza de varios titulares (ej.: el usufructo, una servidumbre o la herencia pueden pertenecer a una pluralidad de titulares). A cada titular se le denomina “comunero”. Es el nombre que, de forma específica, toma la comunidad cuando recae sobre el derecho real de dominio. A cada titular se le denomina “copropietario” o “condómino”. Es aquella en la que el derecho de cada titular recae sobre una parte físicamente físicamente determinada de la cosa única. Se trata, en suma, de un haz de propiedades concurrentes en un mismo objeto, cuyas partes ―constitutivas cada una de un derecho que pertenece de de forma exclusiva a un titular distinto― están unidas o coligadas por una cosa común (v. 895). La propiedad horizontal es la forma más conocida de comunidad pro diviso: la cosa común sería el edificio del cual forman parte, orgánicamente, orgánicamente, todos los pisos o departamentos; y, éstos, a su vez, vendrían a ser la parte dividida de esa comunidad que es el edificio. Hay, pues, coexistencia de varias varias propiedades exclusivas con la comunidad de algunas partes. Con todo, se critica esta expresión (“comunidad pro (“comunidad  pro diviso”) diviso”) por contradictoria, pues no tiene sentido referirse a una comunidad dividida. Por ello, se sostiene que la verdadera comunidad es la  pro indiviso. Dos teorías tratan de explicar la naturaleza jurídica de la copropiedad: 1. La clásica, nacida del Derecho Romano, que sostiene que la copropiedad no es un derecho distinto del dominio sino una simple forma, variedad y modalidad de aquél: el derecho de propiedad está fragmentado entre los varios titulares y la parte de cada propietario no es un parte material de la cosa, sino una parte ideal del derecho entero. (1865  – 1937), para quien la copropiedad constituye un derecho real distinto del dominio 2. Y la defendida por Henri Capitant (1865 – que otorga a su titular el derecho de adquirir parte de los frutos o el uso de la cosa en ciertos casos, así como a intervenir en la administración; solicitar la partición de la cosa común; y la facultad de oponerse a los actos de enajenación que quieran realizar los demás copropietarios.

-1-

Trusted by over 1 million members

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.

Trusted by over 1 million members

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.

UNIDAD IV DE LA COPROPIEDAD

COPROPIEDAD 1. Romanista : Distingue entre la parte ideal que pertenece a cada comunero (llamada “cuota parte” o “alícuota”) y la cosa misma, que es la parte material. Sobre su alícuota cada copropietario tiene un derecho de dominio pleno y absoluto, por lo que está facultado para disponer de ella sin el consentimiento de los demás copropietarios: puede cederla, hipotecarla y sus acreedores pueden embargársela (v. embargo de cuota de cosa universal o singular: 452, Código de Procedimiento Civil). Sobre la cosa misma cada copropietario no tiene ninguna propiedad exclusiva, pues los derechos de cada uno s e encuentran limitados y paralizados paralizados por los de los otros. Cualquier acto material material o jurídico sobre la cosa necesita el consentimiento de todos los condueños.

2. Germánica: Llamada también “propiedad en mano común”, en ella la cosa pertenece a la colectividad formada por los copropietarios, TIPOS DE COMUNIDAD

es decir, todos se consideran como un solo titular del dominio y no hay ninguna división ideal del derecho en cuotas. Ningún comunero tiene derecho real ni abstracto sobre parte alguna de la cosa mientras dura la indivisión, por ello los comuneros no tienen la acción de partición que sí confiere la romanista. Cada partícipe posee un derecho parcial de goce sobre la cosa común.

PARALELISMO ENTRE AMBOS TIPOS DE COMUNIDAD ROMANISTA Comunidad individualista.

GERMÁNICA Comunidad colectivista. No existe división en cuotas.

Trusted by over 1 million members

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.

UNIDAD IV DE LA COPROPIEDAD El C.C. no aborda la indivisión bajo una institución unificadora, pero sí la recoge en distintas disposiciones. Viene al caso revisar estas normas dispersas: 678, inc. 4; 679, inc. 1; 733, inc. 1; 756; 786; 882; 887; 936; 1751; 2319. LA INDIVISIÓN EN EL Por otro lado, el C.C. le dedica dedica el Parágrafo Parágrafo 3º. del Título XXXII (Libro IV) al cuasicontrato de comunidad: comunidad: 2204 al 2213, inclusive. CÓDIGO CIVIL De igual forma, el Título X del Libro III contiene las disposiciones relativas a la partición de bienes (1338 al 1369, inclusive), que por cierto son aplicables para toda clase de indivisión y no solamente para la que se deriva de la comunidad hereditaria: v. 200, 2019, 2213. El más frecuente caso es el de la muerte del causante, que da origen a la comunidad hereditaria cuando existen dos o más 1. UN HECHO herederos. También sucede en la especificación (v. 678, inc. 4; 679, inc. 1). Surge cuando dos o más personas adquieren en común una cosa por cualquier título traslaticio de dominio seguido de la FUENTES DE LA 2. EL CONTRATO tradición, o si el dueño exclusivo de un bien se desprende de una cuota de su dominio transfiriéndola a otra u otras INDIVISIÓN personas (1454). Siempre que una norma jurídica los disponga, tal cual sucede con la indivisión de los bienes de uso común en los edificios 3. LA LEY en que la propiedad está dividida por pisos o departamentos (v. 3, Ley de Propiedad Horizontal). a. Según el objeto: Puede recaer sobre cosa universal o singular (v. 2204). Importa esta clasificación clasificación porque en la comunidad universal el derecho del comunero recae sobre la universalidad; cuando es sobre cosa singular, sobre la cosa misma. CLASIFICACIÓN DE b. Según su fuente: Tal cual se ha revisado, hay indivisiones que nacen de un hecho y otras que surgen del contrato o de la ley. LA INDIVISIÓN c. Según se origine en la voluntad de los interesados: La comunidad puede ser convencional (la que surge del contrato) o incidental (a este último caso corresponde la indivisión hereditaria y los casos de especificación previamente enunciados). enunciados).

NOCIÓN DE CUOTA-PARTE Es una porción ideal, fija, determinada o determinable, que cada comunero tiene sobre la cosa común. Señala la proporción en que los comuneros han de gozar los beneficios de la cosa, sufrir las cargas y obtener una parte material de aquella

ACTOS JURÍDICOS SOBRE LA CUOTA-PARTE

Ya que cada copropietario es considerado dueño individual y exclusivo de su cuota-parte, puede disponer de ella libremente ―transmitirla, transferirla, gravarla ― sin necesidad de contar con el consentimiento de los demás comuneros (1751, 1341, 2319).

Trusted by over 1 million members

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.

UNIDAD IV DE LA COPROPIEDAD

COPROPIEDAD a. No hay un administrador administrador que gestione los intereses comunes : Ya que los comuneros tienen un derecho igual en la cosa común, todos ADMINISTRACIÓN DE LA COSA COMÚN

OBLIGACIONES DE LOS COMUNEROS

b.

a. b. c. a.

b.

RESPONSABILIDADES DE LOS COMUNEROS

tienen las mismas facultades para intervenir en su administración y, además, los actos administrativos deben aprobarse por la unanimidad de los comuneros. No obstante, este derecho de veto que cada comunero detenta (llamado (llamado “ius prohibendi”  prohibendi” ) no procede ante los actos conservativos, ya que de no ejecutarse aquellos la cosa común podría destruirse en perjuicio para toda la comunidad. Hay un administrador que gestione los intereses comunes: Como la administración de todos los comuneros puede entrañar dificultades, suele designarse un administrador que gestione los intereses de la comunidad, a quien se lo elige por unanimidad (v. 1975, aplicable por remisión del 2205) o por mayoría (v. 677, Código de Procedimiento Civil). Expensas: Deben contribuir a las obras y reparaciones necesarias necesarias de la comunidad proporcionalmente a su cuota (2209, 1985 #3). Innovaciones: Ninguno puede hacer innovaciones en los bienes comunes sin el consentimiento consentimiento de los otros (1985 #4). Se entienden por “innovaciones” las que conlleven el cambio de dest ino de la cosa. Restitución: Cada uno está obligado a restituirle a la comunidad lo que de ella obtuviere, incluidos los intereses corrientes (2208). Deudas anteriores a la comunidad: Tratándose de una cosa universal, cada uno de los comuneros está obligado a las deudas de la cosa común como los herederos en las deudas hereditarias, esto es, a prorrata de sus cuotas (2206; 1370, inc. 1). Si se trata de una cosa singular, cada comunero está obligado al pago de las deudas que puedan afectar a los bienes comunes en el momento de formarse la comunidad, a prorrata de su cuota en ésta. Deudas comunes durante la comunidad: Deben realizarse las siguientes diferenciaciones: diferenciaciones: b.1. El que contrae una deuda en pro de la comunidad queda obligado a pagarla, sin perjuicio de ejercer contra los demás comuneros la acción de reembolso (2207, inc. 1). b.2. Cuando la deuda es colectivamente contraída por los comuneros en pro de la comunidad, sin expresar las cuotas, todos ellos quedan obligados frente al acreedor por partes iguales (a menos que hayan estipulado estipulado expresamente solidaridad). solidaridad). No obstante, queda salvo el derecho que tiene cada comunero frente a los demás para exigir que le reintegre lo que hubiere pagado en exceso de la cuot a que le corresponde en la comunidad (2207, inc. 2).

Trusted by over 1 million members

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.

UNIDAD IV DE LA COPROPIEDAD

COPROPIEDAD EXTINCIÓN DE LA a. Por la reunión de las cuotas de todos los comuneros en una sola persona. COMUNIDAD b. Por la destrucción de la cosa común. (2212) c. Por la división del haber común.

RAZÓN DE SER

La ley no favorece a la comunidad porque suele ser fuente de discrepancias entre los comuneros. La comunidad es perjudicial para el mantenimiento de los bienes comunes, ya que las personas personas ponen más interés en lo que les pertenece de forma exclusiva. La comunidad dificulta la libre circulación de los bienes por cuanto requiere o la mayoría de las voluntades o el voto unánime de los comuneros para realizar actos materiales sobre la cosa. Y por todo lo expuesto, la ley ha establecido que la partición puede pedirse siempre (1338).

CARACTERES DE LA ACCIÓN DE PARTICIÓN a. Imprescriptible: Se colige del texto legal, ya que siempre se la puede pedir.

b. Irrenunciable: Según la doctrina, subyace un interés de orden público que no es otro que facilitar la libre circulación de los bienes. c. Derecho absoluto: El comunero no está obligado a explicar las motivaciones que le impulsan a ejercer la acción.

EFECTOS DE LA PARTICIÓN a. Efecto declarativo: Al adjudicársele al antiguo comunero LA DIVISIÓN O PARTICIÓN

a. En sentido amplio, la partición consiste en “un conjunto complejo de actos encaminados a poner fin al estado de indivisión mediante la liquidación y distribución entre los copartícipes del caudal poseído pro indiviso, en partes o

uno o más bienes exclusivos ―equivalentes ―equivalentes a sus derechos de cuota en la extinta comunidad― se entiende que tales bienes exclusivos siempre le pertenecieron y, asimismo, que  jamás tuvo dominio alguno en los restantes bienes que

View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF