Unidad 3 - Socavacion Local-Hidraulica Fluvial
December 11, 2022 | Author: Anonymous | Category: N/A
Short Description
Download Unidad 3 - Socavacion Local-Hidraulica Fluvial...
Description
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRÍCOLA
TEMA: SOCAVACION LOCAL
ASIGNATURA: HIDRAULICA FLUVIAL
DOCENTE: Ing. FIDEL GREGORIO Aparicio
INTEGRANTES: CUBOS ESPARZA ROSIVED
Huaraz, Perú 2022
HIDRAULICA HIDRAULIC A FLUVIAL
Socavación local
INDICE SOCAVACIÓN LOCAL ................................................. ..................................................................................................... ............................................................... ........... 3 1.0
Métodos de Socavación local en estribos ........................................................................... ............................................... ............................ 5
BIBLIOGRAFIA .......................................................................................................................... 26
HIDRAULICA HIDRAULIC A FLUVIAL
Socavación local
SOCAVACIÓN LOCAL MTC (2010) refiere a la remoción del material que circunda pilas, estribos, diques oterraplenes oterraplenes de acceso a un puente. Está causada por el cambio de dirección de las líneas de corriente, co rriente, la turbulencia, la aceleración del flujo y los vórtices rresultantes esultantes inducidos por la obstrucción al flujo. Es causada por el cambio de dirección de las líneas de corriente, la turbulencia, la aceleración del flujo y los vórtices resultante resultantess inducidos por la obstrucción al flujo.
Apaclla (2014) define como, Se presenta al pie de las estructuras interpuestas a las corrientes, sumergidas o que emergen de la superficie del agua, como resultado de la deflexión de las líneas de flujo, la turbulencia y la verticidad provocada por la presencia del obstáculo. Como ejemplo, se tienen los pilares, estribos, espigones, etcétera. Esta clase de oposición puede manifestarse en dos tipos de estructuras: en las rodeadas por el flujo, como es el caso de los pilares de un puente, y en estructuras pegadas a la margen, como en el caso de estribos y espigones. (p.170)
HIDRAULICA HIDRAULIC A FLUVIAL
Socavación local
Imagen 1: Socavación en estructuras rodeadas por el flujo
Imagen 2: Socavación en estructuras pegadas a la margen
HIDRAULICA HIDRAULIC A FLUVIAL
Socavación local
1.0 Métodos de de Socavación local en estribos 1.1 Método de Liu, Chang y Skinner (1961) El método se basa en una ecuación resultante de estudios de laboratorio y análisis dimensional realizado en 1961 y se aplica para las siguientes condiciones.
Figura 1 Estribos que se prolongan hasta el cauce principal y no existe flujo en la zona de inundación
Fuente: HEC-18, 1993 .
Socavación en lecho móvil. Estribos que se proyectan dentro del cauce principal. No existe flujo sobre las bancas del cauce de inundación inunda ción El largo del estribo es menor que 25 veces la profundidad media del agua (L/h < 25) Flujo subcrítico HIDRAULICA HIDRAULIC A FLUVIAL
Socavación local
Lecho del cauce arenoso Las ecuaciones deben ser ajustadas por un factor de corrección Ke para considerar el efecto del ángulo del ataque del flujo. Los valores de las profundidades de socavación deben ser incrementados en un 30% cuando se presentan dunas en el cauce de aproximación al estribo. Si existe lecho plano o lecho con antidunas, las ecuaciones deben aplicarse tal como se exponen a menos que las antidunas ocurran en el estribo, caso para el cual la profundidad de socavación soca vación debe incrementarse en un 20 %.
ℎ = (ℎ). .
Donde: Fr = Numero de Fraude en la sección sec ción de aguas arriba,
=
d S = Profundidad de socavación de equilibrio medida desde el nivel medio del lecho S =
hasta el fondo del hueco de socavación. (m) h = Profundidad media del flujo aguas arriba en el cauce principal. (m) L = Longitud del estribo y accesos al puente que se opone al paso del agua. (m)
= Velocidad media del flujo aguas arriba. (m/s) V = K f = Coeficiente de corrección por la forma del estribo. K f = para estribos con pared inclinada hacia el cauce. K f = para estribos con pared vertical.
HIDRAULICA HIDRAULIC A FLUVIAL
Socavación local
a. Método de Artamonov (1956). Artamonov, según Maza (1967). define una ecuación independiente del tipo de sedimento presente en el lecho del cauce. Este método permite determinar no solamente la profundidad de socavación al pie de estribos sino también al pie de espigones. Depende de los siguientes factores: Porción del caudal que es interceptado por la estructura al meterse dentro de la corriente Q1 = Q0 ( Figura 3). Talud que tienen los lados del estribo ( mH:1.0V). Ángulo entre el eje longitudinal de la obra y la corriente (Ø). F ig igura ura 2 Esquema de definición para aplicar el Método de Artamanov
Fuente: Artamanov (1956)
HIDRAULICA HIDRAULIC A FLUVIAL
Socavación local
Figura 3 Intersección del flujo por los estribos. Método Método de Artamonov
Fuente: Juárez Badillo, E. y Rico Rodríguez, A. (1992).
= ∗ ∅ ∗ ∗
Donde:
=
Profundidad de socavación al pie del estribo medida desde la superficie libre de la corriente.
=
Tirante normal, anterior al proceso erosivo, aguas arriba del estribo.
=
Coeficiente dependiente de la relación entre el caudal que intercepta A partir del estribo
∅ =
y el caudal de diseño
∅
Coeficiente que depende del ángulo de incidencia
HIDRAULICA HIDRAULIC A FLUVIAL
Socavación local
=
Coeficiente que depende de la inclinación de los lados del estribo, m es el talud del
estribo.
Figura 4 Coeficientes de Artamonov para determinar la Profundidad de socavación
Fuente: Artamanov (1956)
HIDRAULICA HIDRAULIC A FLUVIAL
Socavación local
T ab abla la 1 Coeficiente de corrección
∅ ∅
∅
20°
60°
90°
120°
150°
0.84
0.94
1.00
1.07
1.19
Fuente: Juárez B., E. y Rico R., A. (1992).
T ab abla la 2 Coeficiente de corrección
⁄
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
2.00
2.65
3.22
3.45
3.67
3.87
4.06
4.20
Fuente: Juárez B., E. y Rico R., A. (1992).
T ab abla la 3 Coeficiente de corrección
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
3.0
1.00
0.91
0.85
0.83
0.61
0.50
Fuente: Juárez B., E. y Rico R., A. (1992).
HIDRAULICA HIDRAULIC A FLUVIAL
Socavación local
1.2 Método de Laursen (1958) Laursen en 1958 propuso un método para la determinación de la profundidad de socavación al pie de los estribos, siguiendo procesos análogos a nálogos a los utilizados en la determinación de socavación en pilares.
=∗ ∗ ∗ ( ∗∗)
Donde:
=
Caudal interceptado por el estribo en el cauce de avenidas.
=
Ancho del foso de socavación, medida desde el límite del cauce principal C= 2,75 , según Laursen.
= = =
Caudal correspondiente a la franja de ancho medida desde el mismo límite. Tirante normal, aguas arriba del estribo. Coeficiente que depende del ángulo de incidencia.
La Figura 6 muestra la relación básica de diseño en el caso de un· estribo que
intercepta la corriente sobre el cauce principal. La longitud efectiva del estribo , es igual al ancho del cauce interceptado por el estribo L. Cuando el estribo no es
perpendicular a la dirección de la corriente, Laursen multiplica la profundidad profundid ad de socavación por el coeficiente
HIDRAULICA HIDRAULIC A FLUVIAL
obtenido de la Figura 7 obtenido
Socavación local
Figura 5 Máxima profundidad de socavación en un estribo sobre el área de inundación
Fuente: Laursen (1958)
Figura 6 Máxima profundidad de socavación en un estribo sobre el cauce principal
Fuente: Laursen (1958)
HIDRAULICA HIDRAULIC A FLUVIAL
Socavación local
Figura 7 Efecto del ángulo de incidencia en la profundidad de socavación
Fuente: Laursen (1958)
1.3 Metodo de Froehlich (1989) Froehlich analizó 170 profundidades de socavaciones en lecho móvil en canal artificial de laboratorio para proponer la siguiente ecuación, en la cual se recomienda el HEC-18 (1993)2
Socavación en agua clara y en lecho movil
. = ∗2.77∗ ∗ ∗ () . 1
Donde:
= = = = =
Coeficiente que depende de la forma del estribo (ver cuadro 1 ). Coeficiente del ángulo de ataque del flujo, igual a (ver Fig. 8 ).
Longitud del estribo proyectado normalmente al flujo.
HIDRAULICA HIDRAULIC A FLUVIAL
Socavación local
= =
Profundidad de socavación.
= Tirante normal del flujo.
Número de Froude del flujo de aproximación. aprox imación.
Coeficiente según forma del estribo: Cuadro 1 Coeficiente según forma del estribo
DESCRIPICION
K1
Estribo de pared vertical sin alas
1
Estribo de pared vertical con alas
0.82
Estribo de pared vertical con alas
0.55
Fuente: Froehlich (1989)
. = (90)
θ = Ángulo de inclinación del estribo. θ< 90° si el estribo está inclinado hacia aguas abajo θ> 90° si el estribo está inclinado hacia aguas arriba
HIDRAULICA HIDRAULIC A FLUVIAL
Socavación local
Figura 8 Coeficiente del ángulo de ataque
Fuente: Froehlich (1989)
Figura 9 Formas de estribos
Fuente: Froehlich (1989)
HIDRAULICA HIDRAULIC A FLUVIAL
Socavación local
Socavación en agua clara
. . . = ∗2. 7 7∗ ∗ ∗ () () −. 1
Desviación estándar geométrica de material
= Profundidad media
=
= /
. = ()
área del flujo de la sección de aguas arriba obstruida por los estribos
1.4 Método de Melville (1997) Es el resultado de un programa extensivo de investigación de socavaciones de puentes tomadas en la Universidad de Auckland, Nueva Zelanda. Es un método integrado para la estimación de la profundidad de la socavación socavac ión local de pilares y estribos de puentes, está basado en las relaciones relac iones empíricas, denominados Factores K. La profundidad de socavación máxima en equilibrio, plantea calcular con la siguiente ecuación.
= ∗ ∗ ∗ ∗ ∗
Donde:
= = =
Profundidad de socavación local. Factor de tirante medio del flujo y longitud del estribo.
Factor de intensidad del flujo.
Factor de tamaño del sedimento.
= HIDRAULICA HIDRAULIC A FLUVIAL
Socavación local
= = =
Factor de forma del estribo.
Factor de alineamiento del estribo.
Factor de geometría del cauce.
Esta ecuación es aplicable para determinar la profundidad de socavación local y es restringida para puentes con efectos efecto s de contracción en el cauce del río.
F acto actorr de profundi prof undida dad dd del el ffluj lujo o y ttam amaño año de dell estr estrii bo
Para obtener las ecuaciones que permiten determinar el factor de profundidad de flujo y tamaño del estribo, Melville, empleó resultados de los estudios realizados por Kandasamy (1989), Dongol (1994) y otros; donde, Kandasamy concluyó que la profundidad de socavación depende del tamaño del estribo y del tirante del flujo para estribos intermedios. El factor
,, se determina con las siguientes ecuaciones.
=2,. < 1 = 2√ ,,.1
View more...
Comments