Una ciencia que incomoda- Boudeau

Bourdieu: Una ciencia que incomoda

La sociología tiene el aspecto de una disciplina dividida. El problema sobre el carácter científico de la sociología, se debe a que es una disciplina que incomoda. La sociología es una ciencia critica porque se encuentra en una posicion critica, es por esto que se dice que crea problemas. Esta en tela de juicio no solo la existencia de la sociología como ciencia, sino su existencia misma. La sociología crea problemas porque revela cosas ocultas y a veces reprimidas. Estos problemas son verdades que a los tecnócratas, los epistemocratas, y todos los que leen sobre sociología y la financian, no les gusta oir. El mundo científico es terreno de una competencia dirigida por la  búsqueda de ganancias especificas y realiado en nombre de intereses específicos, que a veces !ace que los científicos participen en una clase de teología científica, de la cual necesitan para creer en lo que !acen. "na de las maneras de des!acerse de las verdades incomodas es decir que no son científicas, por lo tanto, que son #politicas$, entonces relativas y relativiadas. El sociólogo tiene la particularidad de tener como objeto de estudio el campo de las luc!as de clase y el campo de las luc!as científicas. El sociología ocupa una posición en estas luc!as, primero como  poseedor de un determinado conocimiento económico económico y cultura en el campo de las clases% despu&s, como investigador dotado de un determinado conocimiento especifico en el campo de la producción cultura, y, mas precisamente, en el subcampo de la sociología. "na de las principales causas de error en la sociología reside en una relación no controlada con el objeto. Las posibilidades de contribuir a la producción de verdad dependen de dos factores' ( El inter&s que se tiene en saber y !acer la verdad ( La capacidad de producirla El sociologo esta tanto mejor armado para descubrir lo oculto cuanto mejor armado este científicamente y cuanto mas critico sea. )uando el sociologo produce algo de verdad, no lo !ace a pesar de tener inter&s por producirla, sino  porque le interesa *esto es contrario al discurso pueril sobre la #neutralidad$+. En la sociología, todo proposición que contradiga las ideas aceptadas por el mundo se vuelve sospec!osa de !aber surgido de una presuposición ideologica. )!oca con los intereses dominantes, complices del silencio y del buen sentido. or ello se le exigen mil veces mas pruebas que a los  protovoces del #buen sentido$. - cada descubrimiento de la ciencia pone en marc!a todo un trabajo de #critica$ retrogada, que cuenta con todo el orden social y cuyo objetivo es volver a cubrir lo que se !abía descubierto. Los dominantes siempre ven con malos ojos al sociólogo, o al intelectual que !ace de sociólogo. Esto es porque se !an !ec!o complices del silencio porque no encuentran nada que criticar en el mundo que ellos dominan, y que les parece natural. El tipo de ciencia social que uno puede !acer depende de la relación que se tiene con el mundo social. Esta relación con el mundo se traduce en la función que el investigador asigna consciente o

inconscientemente a su practica. "no puede elegir como objetivo la comprensión del mundo social,  por el contrario, uno puede buscar t&cnicas que permiten manipularlo, con lo cual la sociología se  pone al servicio de la gestión del orden establecido. "na gran parte de los que se llaman a si mismos sociólogos o economistas son ingenieros sociales, que proporcionan recetas a los dirigentes de empresas privadas o gobiernos. oy en dia, los dirigentes necesitan una ciencia capa de racionaliar la dominación, tanto en el sentido de reforar los mecanismos que la garantian como de legitimarla. Las posibilidades que tiene la sociología de desilusionar o de contraria al poder son tanto mayores cuanto mejor cumple su función propiamente científica. Esta función no es la de servir para alguien. edir que la sociología sirva para algo es siempre una forma de pedirle que este al servicio del  poder. /u función científica es comprender al mundo social, empeando por el poder. Es una operación que no es socialmente neutra y que cumple indudablemente una función social. Los análisis llamados #cualitativos$ o #literarios$ son esenciales para explicar de manera completa lo que las estadísticas no !acen mas que registrar. Lo colectivo esta depositado en cada individuo bajo la forma de disposiciones duraderas, como las estructuras mentales. La sociología toma lo biológico y lo psicológico como algo dad. 0rata de establecer como lo utilia, lo transforma y lo transfigura el mundo social. 1l trabajar generalmente como un intermediario *los encuestadores+ y nunca tener un contacto directo con los encuestados, ciertos sociólogos tienen a objetiviar demasiado. 1 esto se a2ade la distancia de clase, y la distancia cultural. Esto genera una estadística ciega. Es necesario abrirse  paso a una objetividad mas elevada, que cede el lugar a la subjetividad. 3ourdieu dice que tal ve la única función de la sociología es la de mostrar, tanto por sus lagunas visibles como por sus logros, los limites del conocimiento del mundo social y dificultar asi todas las formas de profetismo, empeando por el que se dice ciencia. 3ourdieu coloca en el principio de todas las conductas sociales una forma especifica de inter&s, de inversión. La inversión es el efecto !istórico del acuerdo entre dos realiaciones de lo social' en las cosas, por la institución, y en los cuerpos, por la incorporación. )ritica a los tecnócratas como los de la escuela de )!icago o a los demagogos que tergiversan la información como en los medios de comunicación.