Tuzbe - procesni modeli

July 31, 2017 | Author: Marko Milićević | Category: N/A
Share Embed Donate


Short Description

Download Tuzbe - procesni modeli...

Description

Tužba za osudu na činidbu (kondemnatorna) ČETVRTOM OPŠTINSKOM SUDU U BEOGRADU

TUŽBA − −

predmet spora: iseljenje vrednost predmeta spora: 50.000 dinara

Tužilac: Marko Marković iz Beograda, Beogradska br. 33, čiji je punomoćnik advokat Janko Janović iz Beograda, Vlajkovićeva 55 Tuženi: Janko Janković iz Novog Beograda, Jurija Gagarina br. 222 stan 22.

Tužilac je sa tuženim zaključio dana 1.1.2004. godine zaključio ugovor o zakupu, kojim je ugovoreno da tužilac kao zakupodavac izda tuženom kao zakupcu stan br. 22. u Novom Beogradu, Jurija Gagarina br. 222, na rok od 12 meseci. Dokaz: pismeni ugovor Tužilac je istoga dana predao u posed tuženom predmet zakupa, i tuženi je bio u posedu sve do isteka ugovora. Dana 2.1.2004. godine, tužilac se obratio tuženom sa zahtevom da se iseli iz stana, što je tuženi odbio, i još uvek odbija da se iseli i da vrati predmet zakupa tužiocu u posed. Dokaz: saslušanje stranaka Kako je ugovor o zakupu istekao, a tuženi i nakon zahteva odbija da se iseli, predlažem da sud donese sledeću: PRESUDU OBAVEZUJE SE tuženi da se sa svim licima i stvarima iseli iz stana br. 22. koji se nalazi u stambenoj zgradi u Ulici Jurija Gagarina br. 222. u Novom Beogradu, i taj stan ispražnjen od lica i stvari da preda u posed tužiocu u roku od 15 dana od prijema presude.

PUNOMOĆNIK TUŽIOCA adv. Janko Janković

Tužba za utvrđenje (deklaratorna) ČETVRTOM OPŠTINSKOM SUDU U BEOGRADU TUŽBA − −

predmet spora: utvrđenje vrednost predmeta spora: 1.000.000 dinara

Tužilac: Marko Marković iz Beograda, Beogradska br. 33, čiji je punomoćnik advokat Janko Janović iz Beograda, Vlajkovićeva 55 Tuženi: 1) Ana Marković iz Beograda, Vojislava Ilića br. 200 2) Milan Milovanović iz Zemuna, Glavna br. 233

Tužilac i tužena su bili u braku 20 godina, nakon čega je brak razveden. Dokaz: izvod iz MK venčanih presuda o razvodu braka Za vreme trajanja braka, pribavljen je stan br. 12 u Zemunu, Glavna br. 233, a ugovor o kupoprodaji je zaključila tužena i ona je upisana kao vlasnik u zemljišne knjige. Razlog iz kog tužilac tada nije potpisao ugovor je to što su parnične stranke, kao bračni drugovi, tada bile u odnosima poverenja. Dokaz: 1) ugovor o kupoprodaji 2) izvod iz ZK. uloška Međutim, navedeni stan nije pribavljen sredstvima tužene, već zajedničkim sredstvima parničnih stranaka, koja su oni stekli radom u toku trajanja bračne zajednice, sa doprinosom tužioca od 50%. Dokaz: 1) saslušanje stranaka 2) saslušanje svedoka Gorana Jankovića iz Beograda (adresa) 3) izveštaj poslodavca tužioca o prihodima 5) fotokopije štednih knjižica Nakon razvoda, tužena je bez saglasnosti tužioca, prodala stan trećem licu, tuženom Milanu Milovanoviću. Dokaz: 1) ugovor o kupoprodaji Kako je ovim tužena neovlašćeno raspolagala zajedničkom nepokretnom imovinom, to je ovaj ugovor ništav, te predlažem da sud donese sledeću PRESUDU UTVRĐUJE SE da je ništav ugovor zaključen između tužene Ane Marković kao prodavca i tuženog Milana Milovanovića kao kupca, overen pred Trećim opštinskim sudom u Beogradu Ov br. 2222/05 od 1.2.2005. godine. PUNOMOĆNIK TUŽIOCA adv. Janko Janković

Preobražajna tužba (konstitutivna) ČETVRTOM OPŠTINSKOM SUDU U BEOGRADU TUŽBA − −

predmet spora: razvod braka vrednost predmeta spora: 10.000 dinara

Tužilac: Marko Marković iz Beograda, Beogradska br. 33, čiji je punomoćnik advokat Janko Janović iz Beograda, Vlajkovićeva 55 Tuženi: Ana Marković iz Beograda, Vojislava Ilića br. 200

Tužilac i tužena su bili u braku 20 godina. Iz braka imaju dvoje punoletne dece. Dokaz: izvod iz MK venčanih Zbog različitih naravi, odnosi između bračnih drugova su se teško i trajno poremetili, iz kog razloga je već dve godine prekinuta zajednica života. U međuvremenu, tužilac je zasnovao drugu vambračnu zajednicu, tako da nastavak zajednice sa tuženom nije moguć i svrha braka se više ne može ostvariti. Dokaz: saslušanje stranaka Iz navedenih razloga predlažem da sud donese sledeću: PRESUDU RAZVODI SE brak zaključen 1.1.1984. godine u Beogradu između tužioca Marka Markovića rođenog (datum) u Beogradu, od oca Jovana Markovića i majke Nadežde Marković, i tužene Ane Marković od oca Milana Brankovića i majke Branke Branković, upisan u matičnu knjigu venčanih koja se za mat. područje Opštine Savski Venac vodi pod tek. br. 555 za 1984. godinu. PUNOMOĆNIK TUŽIOCA adv. Janko Janković

Tužba sa kumulativnim zahtevima ČETVRTOM OPŠTINSKOM SUDU U BEOGRADU TUŽBA − −

predmet spora: iseljenje i isplata vrednost predmeta spora: § 20.000 dinara po zahtevu za isplatu § 50.000 dinara po zahtevu za iseljenje

Tužilac: Marko Marković iz Beograda, Beogradska br. 33, čiji je punomoćnik advokat Janko Janović iz Beograda, Vlajkovićeva 55 Tuženi: Janko Janković iz Novog Beograda, Jurija Gagarina br. 222 stan 22.

Tužilac je sa tuženim zaključio dana 1.1.2004. godine zaključio ugovor o zakupu, kojim je ugovoreno da tužilac kao zakupodavac izda tuženom kao zakupcu stan br. 22. u Novom Beogradu, Jurija Gagarina br. 222, na neodređeno vreme, a da ovaj za to plaća mesečnu zakupninu u iznosu od po 10.000 dinara mesečno, i to svakog 5 dana u mesecu za tekući mesec. Dokaz: pismeni ugovor Tužilac je istoga dana predao u posed tuženom predmet zakupa. Tuženi je redovno plaćao zakupninu zaključno sa novembrom 2004. godine, a za decembar 2004. godine i januar 2005. godine zakupninu nije platio. Dokaz: saslušanje stranaka Tužilac je 6.12.2004. godine opomenuo tuženog na isplatu zakupnine, i ostavio mu primeren rok od 30 dana da izmiri dug. Kako tuženi to nije učinio, niti je platio zakupninu za januar 2005. godine, tužilac mu je saopštio da otkazuje ugovor i tražio od njega da se iseli. Dokaz: saslušanje stranaka Kako je ugovor prestao otkazom zbog neplaćanja zakupnine, a tuženi odbija da se iseli i vrati predmet zakupa, i odbija da izmiri dug koji je dospeo, tužilac predlaže da sud donese sledeću: PRESUDU I - OBAVEZUJE SE tuženi da se sa svim licima i stvarima iseli iz stana br. 22. koji se nalazi u stambenoj zgradi u Ulici Jurija Gagarina br. 222. u Novom Beogradu, i taj stan ispražnjen od lica i stvari da preda u posed tužiocu u roku od 15 dana od prijema presude. II – OBAVEZUJE SE tuženi da na ime neizmirene zakupnine za mesec decembar 2004. godine i januar 2005. godine isplati tužiocu iznos od 20.000 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom na taj iznos počev od dana podnošenja tužbe pa do isplate, sve u roku od 15 dana od dana prijema presude. PUNOMOĆNIK TUŽIOCA adv. Janko Janković

Tužba sa eventualnim zahtevom ČETVRTOM OPŠTINSKOM SUDU U BEOGRADU TUŽBA − −

predmet spora: poništaj odnosno opoziv ugovora vrednost predmeta spora: § 400.000 dinara po zahtevu za ponštaj § 400.000 dinara po zahtevu za opoziv

Tužilac: Marko Marković iz Beograda, Beogradska br. 33, čiji je punomoćnik advokat Janko Janović iz Beograda, Vlajkovićeva 55 Tuženi: Jovana Đurić iz Novog Beograda, Bul. M. Pupina br. 56 stan 22.

Tužilac je sa tuženom dana 1.1.2004. godine zaključio ugovor o poklonu, kojim je kao poklonodavac, preneo tuženoj kao poklonoprimcu pravo svojine na stanu u Novom Beogradu, Bul. M. Pupina br. 56 stan 22. Dokaz: Ugovor o poklonu. U vreme zaključenja ovog ugovora, tužena je prevarnim ponašanjem dovela tužioca u zabludu utoliko što se prema njemu ponašala korektno i usmeno obećala da će ga za života izdržavati, što je bitno opredelilo volju tužioca da joj učini poklon. Međutim, nakon zaključenja ugovora, tužena je počela da vređa tužioca, a potom ga je samovlasno iselila iz stana koji je bio predmet poklona, ostavivši ga tako bez nužnog smeštaja. Dokaz: Saslušanje stranaka Saslušanje svedoka Marija Momčilović Zbog takvog postupanja tužene, tužiocu je ugrožena materijalna egzistencija, budući da od primanja ima jedino nisku penziju i nema nikakve imovine veće vrednosti, niti ima mogućnosti da obezbedi sebi stambeni prostor, tako da je kod njega došlo do znatnog osiromašenja usled radnji tužene, u meri u kojoj on inače ne bi učinio poklon.. Dokaz: izvod sa prihodima po osnovu penzije uverenje RUJP o imovini Imajući u vidu da je ugovor o poklonu zaključen zahvaljujući prevarnim radnjama tužene, sa manama volje tužioca, predlažem da sud donese PRESUDU PONIŠTAVA se ugovor o poklonu zaključen između Marka Markovića kao poklonodavca i Jovane Đurić kao poklonoprimca i overen pred Drugim opštinskim sudom u Beogradu pod Ov br. 1111/04 od 1.1.2004. godine. Ukoliko sud nađe da ovakav zahtev nije osnovan, tada predlažem da donese sledeću: PRESUDU OPOZIVA SE ugovor o poklonu zaključen između Marka Markovića kao poklonodavca i Jovane Đurić kao poklonoprimca i overen pred Drugim opštinskim sudom u Beogradu pod Ov br. 1111/04 od 1.1.2004. godine, usled znatnog osiromašenja poklonodavca. PUNOMOĆNIK TUŽIOCA adv. Janko Janković

Tužba i zahtev sa alternativnim ovlašćenjem tuženog ČETVRTOM OPŠTINSKOM SUDU U BEOGRADU

TUŽBA − −

predmet spora: činidba vrednost predmeta spora: 50.000 dinara

Tužilac: Preduzeće "Company A" a. d. Beograd, Bulevar Kralja Aleksandra br. 333, čiji je punomoćnik advokat Janko Janović iz Beograda, Vlajkovićeva 55 Tuženi: Preduzeće "Company B" a. d. Novi Beograd, Jurija Gagarina br. 385.

Tužilac je sa tuženim zaključio dana 3.1.2005. godine ugovor o kupoprodaji, kojim je ugovoreno da kao prodavac isporuči tuženom kao kupcu 2 tone brašna tip T 500, a da mu tuženi kupoprodajnu cenu isplati u dve rate, prvu odmah po zaključenju ugovora, i drugu u iznosu od 500.000 dinara, u roku od 15 dana nakon isporuke. Dokaz: pismeni ugovor Nakon što je tuženi isplatio prvu ratu dana 3.1.2005. godine, tužilac mu je istoga dana isporučio robu. Dokaz: Otpremnica i račun Tuženi nakon ovog nije u roku izmirio svoju obavezu isplate drugog dela kupoprodajne cene u iznosu od 500.000 dinara, niti je obavezu izvršio nakon opomene tužioca, pa mu je tužilac saopštio da raskida ugovor zbog neispunjenja i tražio od tuženog da vrati robu koju je primio. Dokaz: pismena opomena i izjava o raskidu ugovora Kako tuženi do danas nije vratio primljeno, predlažem da sud donese sledeću: PRESUDU OBAVEZUJE SE tuženi da u roku od 15 dana od prijema presude, preda tužiocu u posed 2 tone brašna tip T 500, koje se obaveze tuženi može osloboditi ukoliko u istom roku isplati tužiocu iznos od 300.000 dinara.

PUNOMOĆNIK TUŽIOCA adv. Janko Janković

View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF