Transfert de Cotes (1)
Short Description
Download Transfert de Cotes (1)...
Description
Validation d ’APEF
Le respect tolérance de
de la la cote
bureau d’études dépend du processus d’usinage. Vieux proverbe du haut Doubs
Transfert de cotes Le transfert de cotes est un moyen de calcul permettant la détermination des cotes utiles à la fabrication.
A partir des spécifications du dessin de
définition effectué au bureau d’études (cotes fonctionnelles, tolérances géométriques, états de surface, etc. ...), le bureau des méthodes établit l’avant-projet d’étude de fabrication (APEF), sa vérification et le calcul des cotes fabriquées à reporter sur les contrats de phase.
Il existe plusieurs méthodes de calcul de cotes, toutes basée sur le calcul vectoriel. Les deux principales sont :
- la méthode des dispersions - la méthode vectorielle simplifiée
Méthode des dispersions Elle s’applique essentiellement à la vérification des APEF et au calcul des cotes fabriquées en tenant compte des dispersions (l) qui vont intervenir au cours des mises en position et de l’usinage des pièces.
Cette méthode prend en compte les dispersions à deux niveaux :
- au niveau du référentiel (l’)
- au niveau de la surface usinée (l)
au niveau du référentiel (l’) Elle inclut la dispersion due au défaut de forme de la surface liée au référentiel f’ et la dispersion de remise en position de la pièce par rapport à la machine R p/m.
l’ = f’ + R p/m
au niveau de la surface usinée (l) Elle inclut la dispersion due au défaut de forme de la surface usinée f , la dispersion due à l’usure de l’outil s et la dispersion de remise en position de l’outil par rapport à la machine P o/m.
l = f + s + P o/m
Exemple X l’1
l1
0
Cf1
Z
Méthode vectorielle simplifiée Elle s’applique essentiellement à la vérification des APEF et au calcul des cotes fabriquées en tenant compte des tolérances économiques des différents procédés ainsi que valeurs de copeaux minimums.
CAS N° 1
on désire réaliser la pièce suivante : 60 ±
0,15
30 ±
0,2
cotes BE (conditions) (ou résultantes)
la gamme de fabrication est la suivante :
Cf1
Phase 00 Phase 10
Cf2
Cotes fabriquées
- Fraisage - Débit épaulement du brut
ce qui donne la simulation d’usinage suivante : 60 ± 0,15 30 ± 0,2
1ère cotedirecte condition Cote
60 ± 0,15 Cf1
Tracé de la première chaîne de cotes
Les moyens de fabrication prévus dans l’avant-projet d’étude de fabrication permettent parfois de réaliser directement certaines cotes fonctionnelles. Ces cotes sont appelées « cotes directes ». Les autres cotes réalisées indirectement nécessitent un calcul appelé « transfert de cotes ».
ce qui donne la simulation d’usinage suivante : 60 ± 0,15 30 ± 0,2
60 ± 0,15 Cf1 30 ± 0,2
Cf2 Cf1
Cote 2ème cote condition transférée IT 0,3 0,3 0,4 0,1 0,3
Résolution Tracé de lades deuxième intervalles chaîne de tolérance de cotes
Dans ce cas, le transfert de cotes est possible. IT cote condition = IT cotes composantes
Le transfert de cotes est possible lorsque : IT cote condition ≥ IT cotes composantes
Dans le cas contraire, il faut effectuer une réduction d’IT d’une ou de plusieurs cotes composantes (cotes fabriquées). IMPORTANT
En aucun cas le Bureau des Méthodes n’est autorisé à modifier l’IT des cotes condition.
ce qui donne la simulation d’usinage suivante : 60 ± 0,15 30 ± 0,2
Cf1 = 60 ± 0,15 Cf2 = 30 ± 0,05
60 ± 0,15 Cf1 30 ± 0,2
Cf2 Cf1
Maxi mini
mini Maxi
IT
60,15 M
0,3 60,15 M 0,3
30,2 M 29,95 m
0,4 0,1 60,15 M 0,3
premièredes chaîne de Résolution deuxième chaîne chaînes de cotes cotes de cotes
CAS N° 2
on désire réaliser la pièce suivante : 60 ±
0,2
30 ±
0,15
cotes BE (conditions)
la gamme de fabrication est la suivante :
Cf1
Phase 00 Phase 10
Cf2
Cotes fabriquées
- Fraisage - Débit épaulement du brut
ce qui donne la simulation d’usinage suivante : 60 ± 0,2
cotedirecte condition Cote 30 ± 0,15 1ère
Cote 2ème cote condition transférée IT
60 ± 0,2 Cf1 30 ± 0,15
Cf2 Cf1
0,4 0,4 0,3 ? 0,4
Résolution Tracé Tracé de de la lades deuxième première intervalles chaîne chaîne de de tolérance de cotes cotes
Dans ce cas, le transfert de cotes est impossible. IT cote condition < IT cotes composantes
On effectue une réduction d’IT en fonction des tolérances économiques
En effet, plus l’intervalle de tolérance diminue plus le coût de fabrication augmente (opérateur plus qualifié, machine plus performante, …)
coût
Il existe, pour chaque procédé, un compromis entre la qualité et le coût de fabrication appelé tolérance économique.
intervalle de tolérance
Tolérances économiques pour différents procédés
Nota : il existe également des tolérances économiques pour les procédés d ’obtention des bruts (moulage, forgeage, …)
ce qui donne la simulation d’usinage suivante : 60 ± 0,2
30 ± 0,15
Cf1 = 60
Cf2 = 60 ± 0,2 Cf1 30 ± 0,15
Cf2 Cf1
Maxi mini
+ 0,2 0 30,1 ± 0,05 mini Maxi
IT
60,2 M
0,4 0,2 0,4
60,2 M
0,3 0,1 ? 0,2 0,4
60,2 M 30,15 M 30,05 m
Résolution deuxième première Répartition des chaîne chaîne chaînes des de deIT cotes cotes de cotes
CAS N° 3
on désire réaliser la pièce suivante : 60 ±
0,2
30 ±
0,15
cotes BE (conditions)
La gamme de fabrication est la suivante :
Cf1 Cf5 Cf6
Phase 00 Phase 50
Phase 70
Cf7
erbrut - -Fraisage -Fraisage -Fraisage Sciageépaulement du 21ème bout bout
Phase 60
Lorsque la profondeur de passe ou l’avance sont trop faibles, l’outil ne coupe plus la matière, il se produit un écrouissage de la surface de la pièce. On parle alors de copeau minimum.
Les dimensions obtenues ne sont donc pas celles prévues et l’outil s’use rapidement. Il existe des valeurs minimales pour la profondeur de passe et l’avance en dessous desquelles il est important de ne pas se trouver.
Le copeau minimum est fonction de la nature du matériau constituant l’outil, de la finesse de l’arête tranchante, de l ’arrosage etc..
Nota : Le copeau minimum intervient comme cote condition dans le calcul des cotes.
Dans notre cas, on prendra : Cp1 = 0,5 mini
Cp2 = 0,5 mini
EXERCICE
On désire réaliser l’APEF du pivot de poulie du curvimètre version prototype.
TRAVAIL DEMANDE Proposer un APEF pour l’obtention de cette pièce
TRAVAIL DEMANDE Effectuer la simulation d’usinage de l’APEF choisi
TRAVAIL DEMANDE Effectuer la simulation d’usinage de l’APEF le mieux adapté
THE END
View more...
Comments