trabajode microeconomia

1. ¿Por qué los efectos de retroalimentación pueden hacer que un análisis de equilibrio general sea sustancialmente diferente A partir de un análisis de equilibrio parcial?

Un análisis de equilibrio parcial se centra en la interacción de la oferta y la mercado. Ignora el efecto que los cambios en la oferta y la demanda en ese Tienen en los mercados de complementos, sustitutos e insumos. Un equilibrio general Análisis tiene en cuenta los efectos de retroalimentación, retroalimentación, cuando un ajuste de precio o Un mercado puede causar un ajuste de precio o cantidad en los mercados relacionados. Postergación Estos efectos de retroalimentación pueden conducir a pronósticos inexactos del efecto completo de los cambios en uno mercado. Un cambio inicial en la demanda en un mercado, por ejemplo, puede causar un Demanda en un mercado relacionado, lo que puede provocar un segundo cambio de demanda en el primer mercado. Un análisis de equilibrio parcial se detendrá en el cambio inicial, mientras que un análisis general El análisis de equilibrio continuará y seguirá incorporando incorpor ando los posibles cambios en la demanda En los mercados relacionados y los consiguientes efectos de retroalimentación en el primer mercado. 2. En el diagrama de caja de Edgeworth, explique cómo un punto puede representar simultáneamente el Cestas de mercado propiedad de dos consumidores.

El diagrama de caja de Edgeworth nos permite representar la distribución de dos bienes Entre dos individuos. La caja se forma invirtiendo las curvas de indiferencia de una Individual y superponiéndolas a las curvas de indiferencia de otro individuo. Los lados de la caja representan los montos totales de los dos bienes disponibles para el Consumidores. Por ejemplo, la altura del eje vertical representa la cantidad total de, Por ejemplo, ropa que está disponible. Para cualquier punto del diagrama, la distancia vertical Entre el punto y el fondo de la caja es la cantidad de ropa que uno Consumidor y la distancia vertical entre el punto y la parte superior de la caja es la Cantidad de ropa propiedad del otro consumidor. Asimismo, la distancia horizontal Entre el punto y el lado izquierdo de la caja representa la cantidad del otro bien, Decir comida, perteneciente al primer consumidor y la distancia al lado derecho de la caja es La cantidad de alimento que el otro consumidor tiene. Por lo tanto, cada punto de la casilla representa Una asignación diferente de los dos bienes entre los dos individuos. 3. En el análisis del intercambio usando el diagrama de caja de Edgeworth, explique por qué ambos Las tasas marginales de sustitución de los consumidores son iguales en cada punto de la curva c urva contractual.

La curva de contrato en un diagrama de caja de Edgeworth es el conjunto de puntos donde Las curvas de indiferencia de los dos individuos son tangentes. Sabemos que la tasa marginal De sustitución es igual a la pendiente (negativa) de las curvas de indiferencia. Además, cuando Dos curvas son tangentes en un punto, sus pendientes son iguales. Así, al definir el contrato Curva como un conjunto de tangencias de curva de indiferencia, las tasas marginales de sustitución Entre los dos bienes son iguales para los dos individuos en cada punto del contrato Curva, asumiendo curvas de indiferencia convexa.

4. "Debido a que todos los puntos en una curva de contrato son eficientes, todos son igualmente Social ". ¿Está de acuerdo con esta afirmación? Explique.

Si la sociedad sólo se interesa por la eficiencia y no por la equidad, todos los Contrato son igualmente deseables. Dado que es imposible hacer comparaciones de Utilidad entre los individuos, la economía se centra en la eficiencia. Pero la mayoría de las sociedades también (Es decir, si la asignación final es justa, sin embargo, podría ser Definido). En este caso, todos los puntos de la curva de contrato no son igualmente deseables. 5. ¿Cómo se relaciona la frontera de las posibilidades de utilidad con la curva del contrato?

La frontera de posibilidades de utilidad representa los niveles de utilidad de los dos consumidores para todos Puntos en la curva del contrato. La utilidad de un consumidor se representa en el eje vertical y La utilidad del otro consumidor se muestra en el eje horizontal. Mientras que los puntos que se encuentran Entre el origen y la frontera de las posibilidades de utilidad son factibles, no Eficientes porque no están en la frontera, y los oficios son posibles que harán Uno o ambos individuos mejor sin hacer a nadie peor. Puntos fuera del Frontera no son viables a menos que se dé a los individuos mayores cantidades de uno o ambos bienes. 6. En el diagrama de la caja de producción de Edgeworth, ¿qué condiciones deben cumplir para una asignación Estar en la curva de contrato de producción? ¿Por qué es un equilibrio competitivo en el contrato ¿curva?

Al construir una caja de Edgeworth para la producción de dos mercancías con dos entradas, Cada punto en el cuadro representa una asignación de las dos entradas entre los dos procesos de producción. Con la producción, cada punto se puede ordenar de acuerdo con el total salida. Estos puntos están en las isoquantes en vez de en las curvas de indiferencia. Desde cada uno Representa simultáneamente la asignación de insumos a dos procesos de producción, Se encuentra en dos isoquantes, uno para cada proceso de producción. La curva de contrato de producción Representa todas las combinaciones de entradas que son técnicamente eficientes. Por lo tanto, habría No hay forma de aumentar la producción de un bien sin disminuir la producción del otro bueno. Un equilibrio competitivo es un punto en la curva producción-contrato. Es el Intersección de la curva producción-contrato y una línea que pasa por la curva inicial Asignación con una pendiente igual a la relación de precios de los insumos. (La proporción de precios indica la Tasas en las que los insumos pueden ser comercializados en el mercado). Para un equilibrio Cada productor debe usar insumos para que las pendientes de las isoquantas sean iguales a uno Otro y también igual a la relación de los precios de los dos insumos. Por lo tanto, la El equilibrio competitivo es eficiente en la producción. (Este equilibrio supone convexo Isocuantas.) 7. ¿Cómo se relaciona la frontera de posibilidades de producción con la curva del contrato de producción?

Podemos representar gráficamente las cantidades de cada bien producido (cada punto en la caja de Edgeworth) En un gráfico, donde el eje vertical representa la salida de un bien y la horizontal Eje representa la salida del otro bien. La curva de contrato de producción Representada en este gráfico como frontera de posibilidades de producción. Es análogo al Frontera de posibilidades de utilidad para los consumidores.

Los puntos dentro de la frontera son ineficiente; Puntos fuera de la frontera son inviables y alcanzables sólo cuando Disponibles o el cambio tecnológico aumenta la productividad. Puntos en el La frontera de posibilidades de producción son las mismas que las de la curva del contrato de producción. La diferencia es que la curva del contrato de producción mide los insumos en los ejes y La frontera de posibilidades de producción mide los outputs en los ejes. +Traductor de Google para empresas:Google Translator ToolkitTraductor de sitios webG 8. ¿Cuál es la tasa marginal de transformación (MRT)? Explique por qué el MRT de un buen Para otro es igual a la relación de los costos marginales de producción de los dos bienes.

La tasa marginal de transformación, MRT, es igual al valor absoluto de l a pendiente de Frontera de las posibilidades de producción, la PPF, y mide la cantidad de una Ser dado para producir una unidad más de la otra salida. El costo total de todos los insumos es El mismo en cada punto del PPF porque la cantidad de cada entrada es fija. Por lo tanto, cuando nos movemos hacia abajo a lo largo de la frontera, el costo de producir una salida es Reducido en la misma cantidad que el costo de producción de la otra producción se incrementa. Supongamos que el MRT es 4, entonces debemos abandonar 4 unidades de la salida en el eje vertical Para obtener una unidad más de la salida en el eje horizontal. Esto significa que el costo total de producción de las 4 unidades es el mismo que el costo total de Produciendo la unidad, por lo que el coste marginal del bien en el eje horizontal es 4 Veces el coste marginal del bien en el eje vertical. 9. Explique por qué las mercancías no serán distribuidas eficientemente entre los consumidores si el MRT no es Igual a la tasa marginal de sustitución de los consumidores.

Si la tasa marginal de transformación, MRT, no es igual a la tasa marginal de Sustitución, MRS, podríamos reasignar insumos en la producción de salida para Consumidores y productores. Si el MRS es mayor que el MRT entonces Consumidores están dispuestos a pagar más por otra unidad de un bien de lo que Productores para producirla. Por tanto, tanto los consumidores como los productores pueden Organizando un intercambio entre lo que los consumidores están dispuestos a pagar y Lo que los productores tienen que pagar para producir la unidad extra. Observe también que cuando MRT≠ MRS, la proporción de costos marginales no será igual a la relación de precios. Esta Significa que un bien está siendo vendido a un precio por debajo del costo marginal y un bien es Vendiéndose a un precio superior al coste marginal. Debemos aumentar la producción del bien Cuyo precio sea superior al coste marginal y reduzca la producción del otro bien Precio es inferior al costo marginal. 10. ¿Por qué el libre comercio entre dos países puede mejorar a los consumidores de ambos países?

El libre comercio entre dos países amplía la producción efectiva de cada país Posibilidades y permite a cada país consumir en un punto por encima de su frontera de posibilidades de producción. Dado que cada país tiene una ventaja comparativa La producción de algún bien o servicio, el comercio permite que cada país se especialice en la Donde tiene esta ventaja. Comercializa estos productos para los más baratos

Producido en otro país. Por lo tanto, la especialización beneficia a los países. 11. Si el país A tiene una ventaja absoluta en la producción de dos bienes en comparación País B, entonces no es en el mejor interés del País A comerciar con el país B. ¿falso? Explique.

Esta afirmación es falsa. Un país puede tener una ventaja absoluta en la producción De todos los bienes, pero sólo tendrá una ventaja comparativa en la producción de Algunos bienes. Supongamos que el país A requiere 4 unidades de trabajo para producir el bien 1 y 8 Unidades de trabajo para producir el bien 2, mientras que el país B requiere 8 unidades y 12 unidades respectivamente. El país A puede producir ambos bienes a un precio más bajo, por lo que tiene un valor absoluto Ventaja en la producción de ambos bienes. Sin embargo, el comercio se basa en Ventaja, que mira cuánto de un bien debe ser dado para arriba para una unidad más Del otro bien. Aquí, el país A debe entregar 2 unidades de bien 1 para otra unidad de Bien 2, mientras que el país B debe renunciar sólo a 1,5 unidades de bien 1 para otra unidad de Bueno 2. Por lo tanto, el país B tiene una ventaja comparativa en la producción de bienes 2. Asimismo, el país A tiene una ventaja comparativa en la producción del bien 1 y debe Comercio bueno 1 al país B para bien 2. 12. ¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo con cada una de las siguientes afirmaciones? Explique.

a. Si es posible cambiar 3 libras de queso por 2 botellas de vino, entonces el precio De queso es 2/3 el precio del vino. Esta es una declaración verdadera. Si se pueden intercambiar 3 libras de queso por 2 botellas de Vino, entonces el queso debe tener un costo que es 2/3 el del vino y el precio del queso Será 2/3 el precio del vino. segundo. Un país sólo puede ganar con el comercio si puede producir un bien a un valor absoluto inferior Coste que su socio comercial. Esta afirmación es falsa. El comercio se basa en la ventaja comparativa y no en la ventaja. Un país puede ser absolutamente peor al producir todos los bienes, pero No obstante ser comparativamente mejores en producir uno o más bienes y ganarán por Producir y comercializar estos para otros bienes. do. Si hay costos de producción marginales y medios constantes, entonces es Mejor interés del país en especializarse completamente en la producción de Sino para importar otros. Esta es una declaración verdadera, siempre y cuando los costos de producción difieran entre los condados. Si El país A siempre debe renunciar a 2 unidades de bien 1 para otra unidad de bien 2 y El país B siempre tiene que renunciar a 3 unidades de buena 1 para antera unidad de bien 2, entonces El país A debería producir lo suficiente 2 para satisfacer la demanda en ambos países.

Asimismo, el país B debería producir lo suficiente 1 para satisfacer la demanda en ambos Países (su costo es 1/3 frente a 1/2 para el país A). Obsérvese que, en realidad, las variables marginales y Los costes medios tienden a aumentar después de un tiempo, ya que se destinan más recursos a Dada la industria. re. Suponiendo que el trabajo es el único insumo, si el costo de oportunidad de producir un patio De tela es de 3 bushels de trigo por yarda, entonces el trigo debe requerir 3 veces más Mano de obra por unidad producida como tela. Esta afirmación es falsa. Si el país debe renunciar a 3 bushels de trigo para producir Otro patio de tela entonces los mismos recursos laborales que están produciendo los 3 bushels De trigo se requieren para producir la yarda de tela. Por lo tanto el patio de tela Requiere tres veces más trabajo que un bushel de trigo. 13. ¿Cuáles son las cuatro principales fuentes de fracaso del mercado? Explique brevemente por qué cada uno evita El mercado competitivo de operar eficientemente.

Las cuatro principales fuentes de falla del mercado son el poder de mercado, la información incompleta, Externalidades y bienes públicos. Sabemos por el estudio de las estructuras de mercado que El poder de mercado conduce a situaciones en las que el precio no es igual al costo marginal. En estos Situaciones, el productor está produciendo muy poco. Los consumidores estarían mejor si Los productos se fabricaban bajo una estructura de mercado competitiva, lo que Hasta que el precio fuera igual al costo marginal. La información incompleta implica que los precios No refleja ni el costo marginal de producción ni el cambio en la utilidad de los cambios En el consumo. Se produce demasiado o muy poco (en el extremo, ninguno) y consumado. Las externalidades ocurren cuando una actividad de consumo o producción influye Otras actividades de consumo o de producción, y estos efectos no se reflejan en las precios. Los bienes públicos son bienes que pueden consumirse a precios inferiores al costo marginal (al El extremo, libremente) porque los consumidores no pueden ser excluidos. En estos cuatro casos, los precios No envíe las señales adecuadas a productores o consumidores para aumentar o disminuir Producción o consumo. Por lo tanto, el mecanismo del mercado no puede Costos marginales con beneficios sociales marginales.

Ejercicios 1. Supongamos que el oro (G) y la plata (S) son sustitutos entre sí porque ambos sirven como cobertura contra la inflación. Supongamos también que los suministros de ambos son fijos en el corto plazo (QG = 75 y QS = 300) y que las demandas de oro y plata son dadas por los siguientes Ecuaciones:

PG = 975 QG + 0.5PS and PS = 600 QS + 0.5PG. a. ¿Cuáles son los precios de equilibrio del oro y la plata? En el corto plazo, la cantidad de oro, QG, se fija en 75. Sustituir QG en l a demanda Ecuación para el oro: PG = 975! 75 + 0,5PS = 900 + 0,5PS. En el corto plazo, la cantidad de plata, QS, se fija en 300. Sustituyendo QS en el Ecuación de demanda de plata: PS = 600! 300 + 0,5PG = 300 + 0,5PG. Dado que ahora tenemos dos ecuaciones y dos incógnitas, sustituir el precio del oro en El precio de la función de la demanda de plata y resolver el precio de la plata: PS = 300 + (0,5) (900 + 0,5PS), o PS = $ 1000. Ahora sustituye el precio de la plata por la función de demanda del oro: PG = 900 + (0,5) (1000) = $ 1400. segundo. ¿Qué pasa si un nuevo descubrimiento de oro duplica la cantidad suministrada a 150. ¿Cómo Descubrimiento afectan los precios del oro y la plata? Cuando la cantidad de oro aumenta en 75 unidades de 75 a 150, debemos resolver nuestro Sistema de ecuaciones: PG = 975 - 150 + 0,5PS, o PG = 825 + (0,5) (300 + 0,5PG), o PG = $ 1300. El precio de la plata es igual a: PS = 300 + (0.5) (1300) = $ 950. 2. Usando el análisis de equilibrio general, y teniendo en cuenta los efectos de retroalimentación, analice el seguimiento: a. Los efectos probables de brotes de enfermedades en las granjas de pollos en los Pollo y cerdo. Si los consumidores están preocupados por la calidad del pollo, pueden elegir Consumir cerdo en su lugar. Esto desplazará la curva de demanda del pollo hacia abajo y Izquierda y la curva de demanda de cerdo hacia arriba y hacia la derecha. Los efectos de retroalimentación Compensaron parcialmente estos cambios en las dos curvas de demanda. A medida que el precio de la carne de cerdo aumenta, Algunas personas pueden volver al pollo. Esto desplazará la curva de demanda Pollo de vuelta a la derecha en alguna cantidad, elevar el precio del pollo y el cambio La curva de demanda de cerdo un poco más a la derecha. En general, cabe esperar que Precio del pollo a caer, pero no por tanto como si no hubiera efectos de retroalimentación. Los El precio de la carne de cerdo aumentará, tal vez más que el aumento de la ausencia de Efectos de retroalimentación. La otra posibilidad es que los brotes de enfermedad causen una reducción en la oferta de pollo. Esto aumentaría el precio del pollo, lo que daría lugar a una Aumento de la demanda de carne de cerdo. El precio de la carne de cerdo aumentaría en Aumentaría la demanda de pollo por una cantidad (probablemente pequeña),

elevando Precio del pollo otra vez. Esto aumentaría aún más la demanda de carne de cerdo, y en. En última instancia, estos efectos se extinguirán, pero los aumentos Mayor que si no hubiera habido efectos de retroalimentación. segundo. Los efectos del aumento de los impuestos sobre los billetes de avión en los viajes a los principales turistas Destinos como Florida y California y en las habitaciones de hotel en Destinos. El aumento de los impuestos aumenta el precio de los billetes de avión, por lo que es más costoso para volar. El consiguiente aumento de los precios de los billetes reduciría la cantidad de billetes de avión vendido. Esto, a su vez, reduciría la demanda de habitaciones de hotel por visitantes fuera de la ciudad, Haciendo que la curva de demanda de habitaciones de hotel se desplace hacia abajo y hacia la izquierda y reduzca El precio de las habitaciones del hotel. Para los efectos de retroalimentación, el precio más bajo para las habitaciones de hotel Algunos consumidores puedan viajar más, en cuyo caso la demanda de Los billetes se desplazarían hacia arriba y hacia la derecha, compensando parcialmente la Cantidad requerida. El aumento de la demanda de las líneas aéreas aumentaría la Habitaciones de hotel, haciendo que los precios de la habitación de hotel aumente algo. Al final, nos gustaría Aún esperan cantidades reducidas tanto de venta de boletos aéreos como de habitaciones de hotel, mayor Los precios de los billetes de avión (debido al impuesto) y los precios reducidos para las habitaciones de hotel. 3. Jane tiene 3 litros de refrescos y 9 sándwiches. Bob, por otro lado, tiene 8 litros de Refrescos y 4 sándwiches. Con estas dotaciones, la tasa marginal de sustitución de Jane (MRS) de refrescos para bocadillos es 4 y MRS de Bob es igual a 2. Dibuje un Edgeworth Box para mostrar si esta asignación de recursos es eficiente. Si es así, explique por qué. Si no es así, ¿qué cambios mejorarán a ambas partes? Dado que MRSBob ≠ MRSJane, la asignación actual de recursos es ineficiente. Jane

Y Bob podría comerciar para hacer que uno de ellos mejor sin hacer que el otro peor. Aunque no conocemos la forma exacta de las curvas de indiferencia de Jane y Bob, Conocer la pendiente de ambas curvas de indiferencia en la asignación actual, porque sabemos Que MRSJane = 4 y MRSBob = 2. En la asignación actual (punto A en el diagrama), Jane está dispuesta a comerciar 4 sándwiches para 1 bebida, o ella dará hasta 1 bebida en Cambio de 4 sándwiches. Bob está dispuesto a intercambiar 2 sándwiches por 1 bebida, o Renunciar a una bebida a cambio de 2 sándwiches. Jane dará 4 bocadillos para 1 bebida

Mientras que Bob está dispuesto a aceptar sólo 2 sándwiches a cambio de 1 bebida. Cualquier intercambio que deja a ambas partes dentro del área en forma de lente entre los puntos A Y B lo hará mejor. Por ejemplo, si Jane le da a Bob 3 bocadillos para 1 Beber, estarán en el punto C. Jane está mejor porque estaba dispuesta a dar 4 pero Sólo tenía que renunciar a 3. Bob está mejor porque estaba dispuesto a aceptar 2 sándwiches Y realmente recibió 3. Jane termina con 4 bebidas y 6 sándwiches y Bob termina Con 7 bebidas y 7 sándwiches, y ambos están mejor que en el punto A.

4. Jennifer y Drew consumen zumo de naranja y café. MRS de jugo de naranja de Jennifer Para el café es de 1 y Drew de MRS de jugo de naranja para el café es de 3. Si el precio del jugo de naranja Es de $ 2 y el precio del café es de $ 3, que el mercado está en demanda excesiva? Qué esperas Para pasar a los precios de los dos bienes? Jennifer está dispuesta a intercambiar 1 café por 1 zumo de naranja. Drew está dispuesto a comerciar 3 Cafés para un zumo de naranja. En el mercado, es posible comerciar 2/3 de un café por un zumo de naranja. Ambos encontrarán que es óptimo para intercambiar café a cambio de jugo de naranja Ya que están dispuestos a dar más por el zumo de naranja de lo que tienen que. Hay un Exceso de demanda de jugo de naranja y un exceso de oferta de café. El precio del café Disminución y el precio del jugo de naranja subirá. Obsérvese también que a las tasas dadas De MRS y los precios, tanto Jennifer y Drew tienen una mayor utilidad marginal por dólar Para el jugo de naranja en comparación con el café. 5. Complete la información que falta en las siguientes tablas. Para cada tabla, use la Información facilitada para identificar un posible comercio. Luego identifique la asignación final y una Posible valor para el MRS en la solución eficiente. (Nota: hay más de una corrección Respuesta.) Ilustre sus resultados utilizando los diagramas de caja de Edgeworth.

a. Norman's MRS de la comida para la ropa es de 1 y Mina de Gina de alimentos para la ropa es de 4

Gina dará 4 ropa para 1 comida, mientras que Norman está dispuesto a aceptar 1 ropa para 1 comida. Si se instalan en 2 o 3 unidades de ropa para una unidad de alimento, ambos serán Mejor sin. Digamos que se establecen en 3 unidades de ropa para 1 unidad de alimento. Gina le dará Sube 3 unidades de ropa y recibe 1 unidad de alimento para que su asignación final sea 2F y 5C. Norman renunciará a 1 comida y ganará 3 de ropa por lo que su asignación final es 5F y 5C. La MRS de Gina disminuirá y la de Norman aumentará, por lo que deben ser iguales en El final, estará en algún lugar entre 1 y 4, en términos de valor absoluto. Así que un posible Valor para ambos MRS individuales en la solución eficiente es de 2,5. segundo. Michael's MRS de la comida para la ropa es de 1/2 y Kelly's MRS de los alimentos para la ropa es de 3. Individual Inicial Asignación Comercio Final Asignación Michael 10F, 3C 1F para 1C 9F, 4C Kelly 5F, 15C 1C para 1F 6F, 14C Michael dará 1/2 ropa para 1 comida (o 2 alimentos para 1 ropa), mientras que Kelly está dispuesto Para comerciar 3 ropa para 1 comida (es decir, ella aceptará 1/3 de comida para 1 ropa). Si se asientan En 1 unidad de comida para 1 unidad de ropa que ambos estarán mejor. Michael le dará Suba 1 unidad de alimento y reciba 1 unidad de ropa para que su asignación final sea 9F y 4C. Kelly renunciará a 1 ropa y ganará 1 comida por lo que su asignación final es 6F y 14C. La MRS de Kelly disminuirá y la de Michael aumentará, por lo que deben ser iguales en Equilibrio, su valor MRS estará entre 3 y 1/2. Así que un posible Valor para MRS de cada persona es 2 en la solución eficiente.

7. Dar un ejemplo de condiciones cuando la frontera de posibilidades de producción puede no ser cóncava. La frontera de posibilidades de producción es cóncava si al menos una de las Funciones presenta rendimientos decrecientes a escala. Si ambas funciones de producción exhiben Los rendimientos constantes a escala, entonces la frontera de posibilidades de producción es una línea recta. Si Ambas funciones de producción muestran rendimientos crecientes a escala, entonces la producción La función es convexa. Los siguientes ejemplos numéricos pueden usarse para ilustrar este concepto. Supongamos que L = 5 es la entrada de trabajo fijo, y X e Y son los dos bienes. El primer ejemplo es el regreso decreciente a escala caso, el segundo ejemplo es el Constante devuelve al caso de la escala, y el tercer ejemplo es el caso creciente de los rendimientos a escala. Nótese además que no es necesario que ambos productos tengan una producción idéntica Funciones.

8. Un monopsonista compra mano de obra por menos que el salario competitivo. ¿Qué tipo de ineficiencia Este uso del poder del monopsony causa? ¿Cómo cambiaría su respuesta si la Monopsonist en el mercado de trabajo eran también un monopolista en el mercado de salida? Cuando existe poder de mercado, el mercado no asignará recursos de manera eficiente. El salario Pagado por un monopsonista es inferior al salario competitivo, por lo que se utiliza muy poco Proceso de producción y por lo tanto se produce muy poco producto. Si la empresa es también un Monopolista en el mercado de producción, la curva MRPL de la firma, que es su curva de Trabajo, se encuentra por debajo del MRPL para una empresa competitiva. Así, la demanda del monopolista La mano de obra es menor que para una empresa competitiva. El resultado es que se contrata menos mano de obra y Menos producción producida. Así, tener poder monopolístico en el mercado de salida exacerba el

Ineficiencias tanto en el mercado de trabajo como en el mercado de producción. 9. La Corporación Acme produce unidades de xyy de bienes Alpha y Beta, respectivamente. a. Utilice una frontera de posibilidades de producción para explicar cómo la voluntad de producir más O menos Alfa depende de la tasa marginal de transformación de Alfa para Beta. La frontera de posibilidades de producción muestra todas las combinaciones eficientes de Alfa y Beta. La tasa marginal de transformación de Alfa para Beta es el valor absoluto de la Pendiente de la frontera de posibilidades de producción. La pendiente mide el coste marginal de Produciendo un bien relativo al costo marginal de producir el otro. Para aumentar x, Las unidades de Alpha, Acme deben liberar insumos en la producción de Beta y redirigir A la producción de Alfa. La velocidad a la que puede sustituir eficientemente Beta a Alpha está dada por la tasa marginal de transformación. segundo. Consideremos dos casos de extremos de producción: (i) Acme produce cero unidades de Alfa Inicialmente, o (ii) Acme produce inicialmente unidades cero de Beta. Si Acme siempre intenta Permanecer en su frontera de posibilidades de producción, describir las posiciones iniciales de los casos i) Y (ii). ¿Qué sucede cuando la Corporación Acme comienza a producir ambas mercancías? En la situación (i), Acme no produce unidades de Alfa y la cantidad máxima posible de Beta. En la situación (ii), produce la máxima cantidad posible de Alfa y no hay unidades De Beta. Considere lo que sucede en el caso (i) como Acme comienza a producir algo de Alfa a lo largo Con Beta. Asumiendo la forma cóncava usual para la frontera de posibilidades de producción, Acme inicialmente disfrutar de grandes aumentos en la producción de Alpha sin renunciar a mucho Beta. Como produce más y más de Alfa, sin embargo, tendrá que renunciar a mayores Y mayores incrementos de Beta debido a que el MRT aumenta (asumiendo que Alpha está representado gráficamente En el eje vertical). El mismo razonamiento se aplica en el caso (ii) con las funciones de Alpha Y Beta invertido.

10. En el contexto de nuestro análisis de la caja de producción de Edgeworth, supongamos que

Invención cambia un proceso de producción de alimentos de rendimiento constante a escala en uno Exhibe un fuerte aumento de los retornos. ¿Cómo afecta este cambio al contrato de producción? ¿curva? En el contexto de una caja de producción de Edgeworth, la curva del contrato de Up de los puntos de tangencia entre las isoquantes de los dos procesos de producción. UN Cambia de un proceso de producción de rendimientos constantes a escala a un aumento brusco de los rendimientos a escala Proceso de producción no implica necesariamente un cambio en la Las isoquantes. Uno puede simplemente redefinir las cantidades asociadas con cada isocuanta De manera que los aumentos proporcionales de los insumos produzcan aumentos Salidas. Bajo este escenario, la tasa marginal de sustitución técnica no cambio. Por lo tanto, no habría cambio en la curva del contrato de producción. Sin embargo, si se acompaña el cambio a un aumento brusco de los rendimientos a la escala Tecnología, se produjo un cambio en el equilibrio entre los dos insumos (un La forma de las isoquantes), entonces la curva del contrato de producción cambiaría. por Ejemplo, supongamos que las funciones de producción originales para el alimento y el otro Ropa) fueron ambos Q = LK con MRTS K L =, entonces la forma de las isoquantes sería No cambiar si la nueva función de producción de alimentos era Q = L2 K2 Con MRTS K L En En ambos casos la curva del contrato de producción sería lineal. La forma de la producción Sin embargo, si la nueva función de producción para la Los alimentos eran Q = L2 K con MRTS = 2 K L

Unesdoc.unesco.org , asumiendo la función de producción de la ropa No ha cambiado

11. Suponga que el país A y el país B producen vino y queso. El país A ha 800 unidades de mano de obra disponible, mientras que el país B tiene 600 unidades. Antes del comercio, el país A Consume 40 libras de queso y 8 botellas de vino, y el país B consume 30 libras De queso y 10 botellas de vino. País A País B Mano de obra por libra de queso 10 10 Mano de obra por botella de vino 50 30 a. ¿Qué país tiene una ventaja comparativa en la producción de cada bien? Explique. Para producir otra botella de vino, el país A necesita 50 unidades de trabajo, y debe Por lo tanto producen cinco libras menos de queso. El costo de oportunidad de una botella de El vino es por lo tanto cinco libras de queso. Para el país B, el costo de oportunidad Botella de vino es de tres libras de queso. Dado que el país B tiene una menor oportunidad Costo, debe producir el vino y País A debe producir el queso. los Costo de oportunidad del queso en el País A es 1/5 de una botella de vino y en el País B Es 1/3 de una botella de vino. segundo. Determinar la curva de posibilidades de producción para cada país, tanto gráficamente Y algebraicamente. (Etiquetar el punto de producción antes del comercio PT y el Punto de producción P.) La frontera de producción del país A está dada por 10C + 50W = 800, o C = 80! 5W y País B La frontera de la producción es 10C + 30W = 600, o C = 60 3W. La pendiente de la frontera para el País A es! 5, que es el costo de oportunidad del vino en

Términos de queso. Por lo tanto, en el país A Precio del vino es 5 y en el país B el precio de El vino es 3. Las posibilidades de producción del país A Curva es la línea más escarpada en el diagrama. Si El país A utiliza toda su mano de obra para hacer queso, Puede producir 80 libras de queso; Si usa todos Su trabajo para hacer vino, puede hacer 16 botellas de vino. Antes del comercio, el país A produce la combinación de queso y vino en el punto PT (40ºC y 8ºC). Después del comercio, el precio del queso se situará entre 3 y 5. El país A producirá sólo queso y el país B producirá sólo vino, y Ellos intercambiarán entre sí por el otro bien. El país A producirá 80 libras De queso en el punto P. Cada uno puede consumir en un punto de la línea de comercio que se encuentra por encima Y fuera de la frontera de producción. Si los términos de intercambio resultan en un precio del vino de 4, El país A podrá consumir combinaciones de queso y vino a lo largo del (Línea comercial) en el diagrama. do. Dado que se comercian 36 libras de queso y 9 botellas de vino, etiquetar la publicación Punto de consumo comercial C. Vea la gráfica para el país A anterior. Antes del comercio, el país consumía Producido en el punto PT, que se dio como 40 libras de queso y 8 botellas de vino. Después del comercio, el país A se especializará completamente en la producción de queso y Producir en el punto P. Dadas las cantidades comercializadas, el país A consumirá 80! 36 = 44 Libras de queso y 0 + 9 = 9 botellas de vino. Este es el punto C en el gráfico. los Para el país B es similar excepto que el país B producirá solamente vino. La línea comercial del País B será la misma que la del País A, y el País B Consumir 0 + 36 = 36 libras de queso y 20! 9 = 11 botellas de vino. re. Demostrar que ambos países han obtenido del comercio. Ambos países han obtenido del comercio porque ahora pueden consumir más Ambos bienes que antes del comercio. Gráficamente podemos ver esto al notar que

La línea comercial se encuentra a la derecha de la frontera de producción. Después del comercio, el país puede Consumen en la línea de comercio y es capaz de consumir más de ambas mercancías. Numéricamente, El país A consume 4 libras más de queso y 1 botella más de vino después del comercio En comparación con el pre-comercio, y el país B consume 6 libras más de queso y 1 Más botella de vino. mi. ¿Cuál es la pendiente de la línea de precios en la que se produce el comercio? La pendiente es -4 porque 36 libras de queso fueron cambiadas por 9 botellas de vino, así que 4 Libras de queso fueron dadas por cada botella de vino. Por lo tanto, el precio de cada Botella de vino es 4 (en términos de queso