Trabajo Practico 3 Penal

Pregunta 1

5 ptos. Es coautor: o o o

o

Quien realiza acción consumativa del delito. Quien realiza un mero aporte a actos ejecutivos cumplidos por otro. Quien despliega su aporte a la ejecución típica llevada a cabo por otro, en coincidencia témporo-espacial, concomitante. Quien toman parte en la ejecución de delito a través de una acción no consumativa, pero coadyuvante y convergente que integra la acción típica.

Pregunta 2

5 ptos. o

o

o

o

o

En el concurso de tipos, ti pos, las relaciones de superposición de tipos tipo s pueden resolverse mediante la regla de: La absorción. El tipo absorbente desplaza al tipo “absorbido” cuando aprehende al

hecho en análisis. La especialidad: el tipo genérico es desplazado por uno específico, aun cuando poseen un núcleo común. La implicación: se da cuando un tipo implicante contiene necesariamente a otro (implicado). Causas de justificación: son permisos otorgados por el legislador para realizar hechos típicos.

Pregunta 3

5 ptos. El autor que comete un delito porque estaba coaccionado a hacerlo, bajo amenaza de sufrir un mal grave e inminente a su persona o intereses en caso de no realizar la acción típica: o o

o o

Obra bajo una anomalía motivacional, por lo cual su actuar no es culpable. Obra antijurídica y culpablemente, por lo cual merece el igual reproche por el delito cometido. Obra bajo un error de tipo, por lo cual su actuar es atípico. Obra justificadamente, por lo cual su actuar no es antijurídico.

Pregunta 4

5 ptos. Lucas encontró a una persona herida en la calle. Ésta sangraba y necesitaba con urgencia un vendaje, porque su vida peligraba. Ante ello, Lucas rompió la puerta de una farmacia, entró a la misma, sustrajo los insumos necesarios y logró auxiliar al herido. Podríamos decir que Lucas con su actuar cometió los tipo penales de “daño”, “violación de domicilio” y “hurto”. Ahora

bien, el actuar de Lucas merece ser: o

o o

o

Justificado, toda vez que se presentan en el caso los requisitos de una conducta socialmente adecuada. Penado, toda vez que su fue antijurídico y culpable. Justificado, toda vez que se presentan en el caso los requisitos de un actuar en estado de necesidad. Justificado, toda vez que se presentan en el caso los requisitos de la legítima defensa de un tercero.

Pregunta 5

5 ptos. Es partícipe secundario de la comisión de un delito, quien: o o o

o

Instiga a cometerlo. Presta al autor una ayuda sin la cual el delito no podría haberse realizado. Presta cualquier tipo de cooperación que no sea primaria, en cumplimiento de promesa anterior. Toma parte en la etapa ejecutiva del delito, realizando la conducta típica.

Pregunta 6

5 ptos. El concurso aparente de leyes es aquella situación donde: o

o o

o

Las diferentes relaciones que pueden darse entre las normas son por competitividad y simultaneidad. Varias conductas independientes entre sí encuadran en un mismo m ismo tipo penal. Una misma conducta cae dentro del ámbito de aplicación de dos o más normas, pero ninguna de ellas desplaza a la otra. Una misma conducta encuadra en más de un tipo penal, y se produce el desplazamiento de la aplicabilidad de uno de ellos en favor del otro.

Pregunta 7

5 ptos. ¿Cuál de estos términos se relaciona r elaciona con las “causas de justificación”? o o o o o

Actos involuntarios. Principio de proporcionalidad. Exculpación. Permiso legal. Inimputabilidad.

Pregunta 8

5 ptos. Son requisitos del concurso real de delitos: o o o o

Un solo hecho encuadra en múltiples tipos penales, pero ningún tipo desplaza al otro. La pluralidad de hechos. La concurrencia simultánea o sucesiva de los distintos hechos independientes. La concurrencia de hechos dependientes entre sí.

Pregunta 9

5 ptos. Si concurrieren varios hechos independientes entre sí reprimidos con penas divisibles de reclusión o prisión: o o o o

Podrá aplicarse una pena análoga a la establecida. Se aplicará la que fijare pena menor. Se aplicará el promedio de ambas cifras. Se aplicará la pena más grave, teniendo en cuenta los delitos de pena menor.

Pregunta 10

5 ptos. ¿Cómo puede ser la agresión ilegítima il egítima que posibilite un actuar en legítima defensa? o o o o

Relativa o absoluta. Proveniente de un inimputable o un inculpable. Activa u omisiva. De acto o de autor.

Pregunta 11

5 ptos. Cuando hablamos del cumplimiento de una orden que se da en el marco de las relaciones de sujeción pública, siempre dentro del marco legal o de derecho, hablamos de: o o o o

Legítima defensa. Obediencia debida. Ejercicio legítimo de un cargo. Estado de necesidad.

Pregunta 12

5 ptos. Según video “la tentativa es lo que fundamenta el ilícito”, el Dr. Sancinetti postula que: o o o o

o

El resultado lesivo no prueba el dolo. Se puede dejar librado a circunstancias meramente causales el reproche penal. Sólo es correcta una disminución de la pena en casos de tentativa inacabada. El derecho penal tiene como misión misió n estabilizar normas de conducta, expectativas de comportamiento. Si un autor obró con dolo o no, es algo que se tiene que evaluar desde una perspectiva ex ante del resultado, según cómo obró el agente, sin importar si el resultado lesivo se materializó o no.

Pregunta 13

5 ptos. En el artículo “Matar para salvar muchas vidas”, ante casos de estado de necesidad trágicos,

donde sobre vidas humanas pesa un destino fatal común a todas (todos van a morir inmediatamente), y sólo matando a unos otros pueden salvarse otros (ej. derribar un avión secuestrado por terroristas, matando a sus pasajeros, para evitar que mueran los habitantes del edificio al que se dirige), la autora sostiene que: o

No puede justificarse el actuar homicida salvador, toda vez que la conducta implica “jugar con el destino” de las personas, y ello nunca puede ser permitido por el

o

o

o

derecho. Corresponde encuadrar estos casos bajo el instituto de justificación del ilícito penal del ejercicio legítimo de un derecho. Sí podría justificarse el actuar homicida salvador, toda vez que pese a lesionarse la vida, no necesariamente se lesiona además la dignidad de las personas. Nunca podría admitirse la justificación por estado de necesidad, toda vez que se viola la dignidad de las personas, al instrumentalizarlas como un medio para un fin.

Pregunta 14

5 ptos. ¿Cuál de estos criterios debemos tener en cuenta cuando hablamos de imputabilidad? o o o o o

Extorsión. Madurez mental. Conciencia. Coacción. Salud mental.

Pregunta 15

5 ptos. Existe concurso ideal de delitos cuando: o

o o o

Un solo hecho encuadra simultáneamente en varios tipos penales, que por razones de especialidad se desplazan entre sí. Varios hechos encuadran en múltiples tipos penales. Un solo hecho encuadra en múltiples tipos penales, pero ningún tipo desplaza al otro. Hay una pluralidad de hechos que encuadran en un mismo tipo penal.

Pregunta 16

5 ptos. Juan odia profundamente a Pedro, y pese a ello nunca tuvo el valor de provocarle algún mal. Un día, ya cansado de sentirse un cobarde, decide alcoholizarse al punto tal de dejarse llevar por sus impulso. Hecho esto, en ese estado de inconsciencia, Juan mata a Pedro. ¿Es imputable Pedro por este hecho? o o o o o

No, estamos frente a un caso de legítima defensa. No, es un caso de estado de necesidad exculpante. Sólo si recordara qué fue lo que pasó, responderá penalmente por el hecho. No, obró en un estado total de inconsciencia. Si, en virtud de la teoría de la actio libera in causa.

Pregunta 17

5 ptos. Son requisitos de la legítima defensa de terceros: o o o o

Que el defensor no haya participado en la provocación de la agresión del tercero. Que se cause un daño menor del que pretendía evitar. Que el defendido provoque la agresión del tercero. Que el actuar sea para defender únicamente a un pariente o allegado de una agresión.

Pregunta 18

5 ptos. Se entiende por “delito putativo”: o o o o

El error sobre circunstancias de hecho, contenidas en el tipo objetivo. La creencia errada de que un hecho prohibido está permitido. El error sobre circunstancias de persona. La creencia errada de que un hecho permitido está prohibido.

Pregunta 19

5 ptos. En el video “Dirección de la organización como manifestación de autoría mediata”, el Prof.

Claus Roxin sostiene que figura jurídica de la autoría mediata a través del empleo de aparatos organizados de poder permite: o

o

o

o

Que los que están detrás de la organización delictiva y ordenan la comisión de delitos teniendo un poder autónomo de dar órdenes, pueden ser responsables a título de autores mediatos, aun cuando los ejecutores directos respondan como autores responsables. Que los que están detrás de la organización delictiva y ordenan la comisión de delitos teniendo un poder autónomo de dar órdenes, pueden ser responsables a título de autores directos, aun cuando los ejecutores directos respondan como autores responsables. Que los que están detrás de la organización delictiva y ordenan la comisión de delitos teniendo un poder autónomo de dar órdenes. No pueden ser responsables a título de autores mediatos, aun cuando los ejecutores directos respondan como autores responsables.

Pregunta 20

5 ptos. Si alguien nos dice que siempre un hecho típico es antijurídico, podemos responderle que: o o o o o

Que no está en lo cierto, pues existen las causas de justificación. Que el tipo es sólo un indicio de antijuridicidad, pero no necesariamente su existencia. Que es cierto, y a su vez si un hecho es antijurídico siempre será culpable. Que ello depende del grado de culpabilidad del autor. Evaluación guardada en 20:01 Entregar evaluación

Preguntas

No han respondido todavía Pregunta 1

No han respondido todavía Pregunta 2

No han respondido todavía Pregunta 3

No han respondido todavía

Pregunta 4

No han respondido todavía Pregunta 5

No han respondido todavía Pregunta 6

No han respondido todavía Pregunta 7

No han respondido todavía Pregunta 8

No han respondido todavía Pregunta 9

No han respondido todavía Pregunta 10

No han respondido todavía Pregunta 11

No han respondido todavía Pregunta 12

No han respondido todavía Pregunta 13

No han respondido todavía Pregunta 14

No han respondido todavía Pregunta 15

No han respondido todavía Pregunta 16

No han respondido todavía Pregunta 17

No han respondido todavía Pregunta 18

No han respondido todavía Pregunta 19

No han respondido todavía Pregunta 20

Tiempo transcurrido: Esconder Intento vencido: 10 de dic en 23:59

1 día, 2 horas, 1 minuto, 46 segundos