Trabajo de Individuo y Medio Ambiente 2018-1 (UTP)

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA TECNOLÓGICA DEL PERÚ

TEMA

GESTIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS EN LIMA METROPOLITANA

INTEGRANTES MERGE ACUÑA, WALTHER PADILLA CISNEROS, DAVID RODRIGUEZ LAURA, RENZO VARA SURCO, FRANK JUNIOR YONAMINE SALAZAR, ACSAFKINERET ZEGARRA GATICA, FERNANDO

28 DE FEBRERO DE 2018

INDICE I.

Introducción

II.

Contextualización Contextualizaci ón del Problema a. Gestión de Residuos Sólidos Urbanos en Lima Metropolitana Metropolita na b. Recursos utilizados por los Municipios en el tratamiento de RSU c. Normas de Gestión Ambiental

III.

Causas del exceso de RSU a. Causas del exceso de RSU en La Victoria b. Características Característi cas de los RSU en La Victoria y La Molina

IV.

Consecuencias del exceso del RSU en el ambiente a. Salud b. Impacto en el ambiente

V.

Proyectos y estrategias a. PIGARS b. Plan Nacional de RSU c. Programas de Educación Ambiental d. Propuestas de solución 1. Ecuador – Loja 2. Ecuador – Cayambe 3. Holanda 4. España

VI.

Conclusiones

VII.

Bibliografía

VIII.

Anexos

2

I.

Introducción La gestión realizada ante residuos sólidos en lima es diferente en cada distrito debido a que cada alcalde prioriza las necesidades primordiales de su distrito, es necesario entender que la cantidad excesiva puede traer un problema a la salud de las personas, así como a la presencia de su distrito ante otros. El personal que manipula los RSU también debe estar informado, protegidos y haber recibido charla s para que no expongan su salud ya que es uno de los trabajos menos remunerados y están considerados los RSU como residuos poco conocidas su procedencia y su composición por la falta de ética al momento de reciclar. La mayoría de normas para gestionar los RSU en algunos países vienen siendo voluntarios y de esta manera el no cumplir no implica algún tipo de castigos, cosa que debería de cambiar tomando como ejemplo otros países. La abundancia de los RSU cada vez se ve más perjudicial en la salud y en la imagen de los distritos de Lima. Principalmente en los distritos más contaminados como La Victoria. A comparación del distrito de la Molina, donde tienen un mayor control y manejo de los RSU. Este incremento excesivo de los RSU se debe a un acelerado proceso de urbanización e incremento poblacional debido a la demanda de materia prima. Asimismo, la falta de infraestructuras como botes de basura o contenedores. Por último, la despreocupación y el descuido de los mismos habitantes que perjudican su distrito. La diferencia del manejo de los RSU de estos 2 distritos son varios, como los contenedores y el equipo que usan para trasportar la basura.  Asimismo, la diferencia de presupuestos presupuestos e ingresos que tiene cada uno de los distritos y en especial que tanta importancia le dan para manejar y controlar sus RSU. El exceso de RSU en las calles de ambos distritos es muy riesgoso, ya sea en la salud y en el cambio climático. Pueden causar problemas muy severos a los habitantes de dichos distritos, existen dos formas en la que el habitante puede ser dañado por los RSU; de forma directa e indirecta. También los RSU contribuyen al cambio climático ya que las materias orgánicas se descomponen y emanan un gas de efecto invernadero.

3

Los proyectos que plantearemos están basados en modelos de gestión de RSU que han sido ejecutados en otros países y a raíz de ello han obtenido buenos resultados alcanzando la ecoeficiencia. Por ello, definimos y explicamos de manera detallada el término PIGARS y el Plan Nacional de RSU, mencionando concepto, objetivos generales y específicos. Por otro lado, detallaremos la actividad que se realiza en Ecuador, Loja con respecto al manejo de RSU y puntualizaremos aspectos primordiales que podemos aplicar como ciudadanos y municipalidad del proyecto de Cayambe, Ecuador. Así como también, describiremos el importante manejo de RSU que viene realizando Holanda, específicamente en Ámsterdam, para poder aprovechar al máximo los residuos y de esa manera erradicar el impacto ambiental que estos producen al medio ambiente. Además, mostramos la otra cara de la moneda reflejada en la deficiente labor que ha realizado España en los últimos años, comparándolo al contexto del distrito de La Victoria y La Molina. Como resultado de todo este profundo análisis, propondremos posturas y proyectos sólidamente fundamentados.

4

II.

Contextualización del Problema

a. Gestión de Residuos Sólidos Sólidos Urbanos Urbanos en Lima Metropolitana Metropolitana Debido al aumento alarmante de población en la ciudad de Lima, es inevitable no observar y sufrir las consecuencias de la proliferación de residuos sólidos, El Plan Nacional de Gestión Integral de Residuos Sólidos 2016, expresa: (..)El Perú durante dura nte el año 2014 generó un total de 7´497482 t/año de residuos urbanos municipales, de los cuales un 64% son residuos domiciliarios y un 26% son residuos no domiciliarios, siendo la región costa la que producen la mayor cantidad de residuos, en particular Lima Metropolitana y Callao, donde se genera un promedio de 9794 t/día (…). (Ministerio de Ambiente) Siguiendo estas estadísticas, es necesario desarrollar un buen plan de gestión de residuos; sobre todo para el sector Lima Metropolitana, que es donde se encuentra el mayor porcentaje de residuos. Los residuos sólidos generado día a día conlleva a la contaminación y no solamente es un problema en Lima, por diversas informaciones conocemos que también es a nivel mundial, siendo un tema de índole mayor porque genera un problema para la sociedad en conjunto el que afecta a los seres humanos y a nuestra casa que es el planeta tierra. Es por ello que se debe de actuar de una vez para evitar que este problema sea aún mayor, Alejandro Barradas (2009) dice: La gestión de los residuos sólidos ha alcanzado en muchos países un alto rango de importancia, respondiendo a los llamados internacionales por alcanzar la sustentabilidad del medio ambiente y proteger la salud pública, desde un enfoque de la economía de los recursos naturales. (p.4)  Ante la falta f alta de crear en nuestra población la cultura ambiental, la Gestión de residuos sólidos, se presenta como un aliciente a los problemas que enfrentamos de contaminación. siendo conocedores que en algunos países es aún más graves se propone la sustentabilidad del medio ambiente y protección de las personas 5

preservando de esta misma manera los recursos naturales, con visión de tener una población concientizada en cultura ambiental para poder alargar la vida de nuestro planeta y conservando nuestra naturaleza el que heredaremos a nuestros sucesores. Hoy en día se realizan distintos tipos de gestiones para contrarrestar la contaminación de residuos sólidos urbanos (RSU), enseñando y aprendiendo en diferentes contextos, es entonces que cada municipalidad elabora, gestiona y aplica o desarrolla un plan de acuerdo a sus necesidades que presente cada distrito, en este contexto el alcalde de puente piedra promete: (…) para el tratamiento de los residuos sólidos urbanos (RSU) generados en

el cono norte de Lima. La planta se instalará en el distrito de Puente Piedra, región de Lima. La capacidad de tratamiento tr atamiento es de 1500 TM/día y se produce etanol, metano y diésel 2 como productos de valor agregado, asimismo se logra una reducción superior al 80% en volumen de RSU destinado actualmente a la disposición final en los rellenos sanitarios de Zapallal y La Vizcacha. El impacto de la implementación de este proceso será positivo tanto en los aspectos tecnológico, económico y ambiental. (Erazo y woolcott 2014,6) Para el tratamiento de RSU se creará una planta de tratamiento preparada para almacenar la cantidad generada por los habitantes del cono norte, de manera que será positivo en diferentes aspectos sociales haciéndoles partícipes activos a los habitantes de dicho territorio y beneficiándose tecnológicamente, económicamente y lo más importante ambiental libre de lo perjudicial que es los residuos sólidos. Para lograr desarrollar una buena gestión de residuos sólidos urbanos necesitaríamos realizar un estudio con una previa información, antecedentes, sustentos científicos, ejemplos para luego realizar planificaciones. Teniendo en cuenta algunos de los muchos proyectos exitosos que ya se hayan desarrollado en otros lugares, por ejemplo:

6

La gestión de los residuos sólidos urbanos (RSU) está dispuesto de la siguiente manera generación y almacenamiento, recojo (mediante el basurero o personal de limpieza, reciclado y clasificado, y almacenado o compactado. Procesos que generan impacto económicamente ya que estos desechos son clasificados, transportados de las calles y luego llevadas a su destino, además después estos mismos desechos deben ser clasificados y separados para su total aprovechamiento. (Otero,2015, 39_41) Para un buen manejo de residuos sólidos se necesita el buen personal capacitado para desarrollar desarroll ar un buen manejo de ellos, siguiendo los pasos, procesos, que mucha s veces son aprovechados a favor de los mismos que la generan, sie ndo beneficiados con muchos aportes en bien del desarrollo humano. Cada día estamos abrumados por el mal manejo de los residuos sólidos, ya sea por desconocimiento o por no ser un buen ciudadano, nosotros contribuimos en esta contaminación, puesto que generamos grandes cantidades de residuos sólidos. ¿Qué hacer? Por ejemplo, si los vehículos que transportan los residuos sólidos son monitoreados, pueden rendir al máximo de manera que se traza el recorrido y así es notable notabl e la eficiencia eco amiga amigable ble para el planeta ya que se puede llegar a gastar menos combustible y generar más dióxido de carbono. (Ramírez y Romucho,2017,23) Un buen proyecto desarrollado con aliados consientes del trabajo a desarrollar con llevaría a realizar un buen manejo de los residuos sólidos, y así se lograría exitosamente y eficiente para alargar la vida de nuestro querido planeta. b. Recursos utilizados por los Municipios en el tratamiento de RSU Dentro de todas las labores desarrolladas en las diversas áreas laborales existen trabajos menos dignos, pero no menos importante que es del recolector de basura o residuos sólidos generados por una población inconsciente, por lo que se les expone a muchos riesgos; siendo así uno de los trabajos menos digno y más importante es el de recolectar basura, ya que los que prestan dicho servicio no cuentan con los equipos necesarios, necesario s, y se exponen a un alto grado de contaminación 7

poniendo muchas veces su salud en riesgo, a pesar que gracias graci as a ellos las ciudades se mantienen limpias y evitan que se acumulen los residuos orgánicos e inorgánicos los que contaminarían la ciudad y la proliferación de enfermedades desde la más simple hasta las más riesgosa, no se les da la importancia de ser un recolector de basura. Lo que, es más, es de conocimiento de todo habitante consiente e inconsciente, que muchos de los trabajadores de limpieza carecen de medidas de seguridad que deberían de tener, por el trabajo contaminante para su salud que enfrentan cada día entonces: integridad física de todo trabajador, relacionada estrictamente con la prevención de los accidentes laborales y enfermedades profesionales, su estudio corresponde en gran parte a la rama de seguridad social, dentro de las condiciones generales del trabajo, en que se deba desarrollar la actividad. En el código de trabajo de la República de Nicaragua se señala en el título V Capítulo I de la Higiene y Seguridad Ocupacional. (Talavera,2015,43-44) Todo trabajador es protegido su integridad física, el que te ayuda a prevenir accidentes dentro de la actividad laboral, laboral , así como también enfermedades causadas por la labor que desarrollaste, al que se respalda a través de la seguridad social vigente. III.

Causas del exceso de RSU a. Causas del exceso de RSU en la Victoria Victoria En los últimos años, la población ha ido aumentado en diferentes distritos, uno de estos es La Victoria. Distrito en la cual los residuos sólidos urbanos han ido aumentado a causa del incremento de la población. La mayor de manda de materia prima en este distrito ha sido tan grande que los RSU están esparcidos y tirados en las calles de La Victoria. R. Erazo y J.C. Woolcott Hurtado explica que:

8

“El acelerado desarrollo de la ciudad de Lima, en las últimas décadas y en

forma centralizada tanto en el aspecto industrial así también en lo comercial, ha estado asimismo acompañado de un proceso de urbanización acelerado y desordenado. lo que ha ocasionado un incremento en la población y consecuentemente también se han incrementado la demanda de materia prima, energía, productos de bienes y servicios, originando un aumento en la producción de residuos sólidos urbanos (RSU) a un promedio de 4000 toneladas métricas por día (TM/día).”

Este incremento de la población está afectando muchos distritos del país. La Victoria al ser uno de estos distritos está en constante contaminación del medio ambiente por estos residuos sólidos urbanos esparcidos en las calles. Esto afectado a muchas personas en su salud, conducta, estado de ánimo y en su calidad de vida. Otra causa por la cual el distrito de La Victoria hay una gran abundancia de residuos sólidos urbanos ur banos es por la falta de infraestructuras de desecho de basura. Esto se debe al descuidado de la municipalidad y la falta de presupuesto del distrito. Según Marilú Luque explica que: “La falta de recojo de la basura o su depós ito en lugares no

adecuados (botaderos, playas, ríos, etc.), trae consigo la acumulación de moscas, ratas y perros vagos y, consecuentemente, el riesgo de contraer enfermedades.”

La falta de botes de basura, y botes de reciclaje ocasiona la acumulación de residuos sólidos urbanos. Además de que esto ocasiona enfermedades en las personas y trae consigo las plagas. Esto principalmente es responsabilidad de la municipalidad de La Victoria. La gran abundancia de los residuos sólidos urbanos en el distrito de La Victoria es por la falta de infraestructuras y un personal especializado en informar sobre las consecuencias de los residuos sólidos urbanos. Una de las principales causas por la cual el distrito de La Victoria tiene una gran abundancia de residuo sólidos urbanos ur banos es por la falta de orientación a las personas 9

sobre la contaminación, no cuentan con un equipo en inspeccionar las condiciones sanitarias, sus transportes de basura no están diseñados para largas distancias por lo cual no tiene un segundo recorrido. Mientras que otros distritos más grandes como Miraflores, La Molina, San Isidro cuentan con personal especializado, un mejor equipamiento y camiones de recogida de desechos. (Luque 2000: 72-74) Esto principalmente es responsabilidad de la municipalidad en la cual no le da tanta importancia y no invierte lo suficiente en solucionar este problema. La despreocupación y la falta de consideración de las personas del distrito de La Victoria al dejar sus RSU en las calles genera una mala imagen y calidad de vida. Otra causa por la gran cantidad de residuo sólidos urbanos en el distrito de La Victoria es por la despreocupación que tiene los habitantes al acumular desmontes de basura que son dejados en las calles. Esto principalmente está formado por los desechos de las personas y de los animales, trayendo consigo insectos y mal olores dando una mala imagen al distrito. Esto porque no hay alguien que les diga que el contaminar no ayuda a nadie y deberían empezar a preocuparse. (Luque 2000: 73-74) La falta de preocupación no solo es por la municipalidad del distrito de La Victoria, también es por los mismos habitantes que no les importa las consecuencias que traiga la acumulación de desechos sólidos en las calles.

b. Características de los RSU en La Victoria Victoria y La Molina La molina es uno de los distritos con mejor calidad de vida por la baja contaminación y el manejo adecuado de los residuos sólidos urbanos. Esto por lo cual tienen bien planteado y elaborado su cuidado de su distrito en la cual participan la municipalidad y sus mismos habitantes en la protección de sus calles. Las principales características de los residuos sólidos urbanos de este distrito los explica la Municipalidad de la Molina:

10

“Operativo y disponible las 24 horas del día, sin restricciones de horar  ios.

Higiénico para el usuario, para el operador y para el entorno. Los residuos no permanecen dentro de las viviendas, con grandes ventajas sanitarias. La recolección se puede fijar en horas de menor tráfico, contribuyendo a reducir la congestión vehicular. Entrega una respuesta adecuada a problemas ambientales, como la proliferación de micro basurales y las basuras esparcidas en las calles. Asegura una sustancial mejora en la calidad y presentación del servicio, lo que es percibido y valorado por la comunidad. Permite proyectar una disminución del corto por tonelada en el mediano y largo plazo, gracias a la vida útil de los contenedores.”

Por lo tanto, se sabe que el distrito de la Molina tiene bien plate ado el manejo de sus residuos sólidos urbanos. Por lo que tiene bien informado al ciudadano de cualquier problema que pase y de que ofrece una buena calidad de vida y una buena imagen. La Victoria es uno de los mayores distritos en la cual podemos observar mucha contaminación y muchos residuos sólidos urbanos en grandes cantidades. Esto se debe a la falta de preocupación de los habitantes y de la municipalidad de La Victoria. Las principales características que el distrito tiene al manejar sus residuos sólidos urbanos lo explica la Municipalidad de La Victoria: “Número de habitantes por cada zona a servir. Generación per cápita de los

residuos sólidos de cada zona (Kg. /Hab./día). Equipo de recolección disponible (cantidad, tipo, tamaño y estado). Densidad de los residuos en el vehículo recolector. Frecuencia de recolección. Número de viajes factibles de realizar por vehículo durante la jornada normal de trabajo.”

Como se ve, el distrito de La Victoria presenta su manejo de los residuos sólidos urbanos de una manera no tan eficiente a sus habitantes. En la cual no garantiza un mejoramiento de las calles debido a que los camiones de basura pasarían en las jornadas de trabajo. Además de la falta de la falta de información a sus habitantes.

11

Principalmente la diferencia de características de distritos y por qué uno se ve contaminado y otro no, se debe a la falta de ingresos o presupuestos económicos que tiene cada uno. Un distrito con mayores presupuestos económicos puede brindar una buena imagen y una mejor calidad de vida a sus habitantes. Hay muchas diferencias entre las características de los residuos sólidos urbanos entre la molina y la victoria. La Molina tiene una mejor infraestructura, brinda mejores beneficios a diferencia de La Victoria. Esto a causa del bajo presupuesto y falta de ingresos que tiene el distrito de la Victoria comparado con el distrito de la Molina. En otros casos se debe a que no se invierte lo necesario en solucionar tal problema y si lo hacen, lo hacen a medias. (Municipalidad de la Molina 2016: 62-66) Por lo tanto, esta causa grave del distrito de La Victoria es muy perjudicial para todos sus habitantes. La falta de presupuesto y la falta de ganas para solucionar el problema, solo está trayendo abajo el distrito. La participación y la conciencia de cada habitante de un distrito es muy importante para darse cuenta que los hechos que hagan pueden beneficiar como perjudicar a la imagen del distrito. (Municipalidad de la Molina 2016: 62-66) Otra causa de sus diferencias entre el distrito de La Victoria con el de la Molina es por la falta de participación y conciencia que tienen el habitante al momento de botar sus residuos sólidos. En La Victoria muchos de los habitantes están acostumbrados a dejar su basura acumulada con otras por varios días esperando a que estas sean recogidas y a veces no se toma en consideración el daño que uno hace al dejar sus residuos a la intemperie de otras personas. Mientras que en la Molina sabe que ese residuo si se deja en lugar no indicado va traer consigo muchos problemas tanto para el como para las demás personas.  Afectado en la salud salud y en la imagen del del distrito. Como se ve, ciertas personas no les da importancia los problemas que puede traer el desecho de residuos sólidos urbanos en lugares no indicados.  Aunque el problema no se ve reflejado al instante, esto seguirá aumentado aumentado 12

mediante pase los días para que al final sea un problema en la cual no se puede remediar. IV.

Consecuencias del exceso del RSU en el ambiente a. Salud Sabemos

que

los

considerablemente considerablem ente en el

residuos

sólidos

urbanos

han

aumentado

Perú. En algunos distritos de lima el exceso de

los RSU es muy notable, un claro ejemplo es el distrito de la victoria, al pasar por algunas calles de este distrito se ve considerablemente el crecimiento de estos residuos. La mayoría de los habitantes

desconocen los riesgos que

puede ocasionar el aumento de los RSU. Los residuos están constituidos por una alta proporción de residuos orgánicos, que

sufren un proceso de descomposición o putrefacción y constituyen un

medio apropiado para la proliferación de bacterias y huevos de parásitos, como también de virus y hongos que pueden ser el origen de trastornos infecciosos. Cada una de las etapas que recorren los residuos orgánicos o inorgánicos, desde su generación hasta su disposición final, son posibles desencadenantes, condicionantes o causales de afecciones o enfermedades al hombre. (Barragán Horacio, Luis 2010, p.218) La acumulación de residuos puede provocar muchas enfermedades al hombre transmitidas por roedores que se alimentan de estos desechos, unos de los contaminantes que nos afecta es causado por la descomposición de los desechos orgánicos.  Al tener demasiada demasiada cantidad de RSU atraen a insectos que sirven como portadores de enfermedad. Así, la mayoría de estos insectos son las moscas que se reproducen rápidamente y muchas de ellas se reproducen en los residuos orgánicos, esto es muy peligroso ya que se sabe que estos insectos trasmiten bacterias, debido a que se posan en los residuos contaminados con agentes de enfermedades, se dice que las moscas pueden viajar en un radio de 10km (Vesco, Laura Paulina, 2006). Entonces estos insectos son los

13

portadores de la mayoría de las enfermedades ya que pueden estar volando de un lado a otro llevando bacterias causados por los RSU. También se puede contraer enfermedades de forma directa, ya que los residuos desechados por los habitantes no solo son residuos orgánicos, sino que además desechan residuos físicos. Son los ocasionados por el contacto directo con la basura, por la costumbre de la población de mezclar los residuos con materiales peligros tales como: vidrios rotos, metales, jeringas, hojas de afeitar, excremento de origen humano o animal, e incluso con residuos infecciosos de establecimientos hospitalarios y sustancias de la industria, los cuales pueden causar lesiones a los operarios de recolección de basura. (Vesco, 2006, p.49) Entonces estos desechos ocasionan trasmisiones de enfermedades de forma directa, en este caso las personas más afectas son las que tienen costumbre de recolectar basuras para diferente uso.

b. Impacto en el ambiente Los RSU no solo causan enfermedades, también son causantes de emanar gases de efecto invernadero. La fermentación de la materia orgánica en ausencia de oxígeno genera metano que es un gas de efecto invernadero veinte veces más potente que el dióxido de carbono; es este gas metano (CH4) el que constituye el 50 % de las emisiones gaseosas producidas en los rellenos sanitarios. Otros gases que también son perjudiciales para la atmósfera y que pueden liberarse durante la disposición inadecuada de RSU son los compuestos orgánicos volátiles, el cloruro de vinilo y el cloruro de metilo. (Martínez Sepúlveda, José Alejandro y Montoya Gómez, Nancy Johana, 2013, p.75) Entonces el exceso de los RSU contribuye al calentamiento global por los gases que emanan por la fermentación de materia orgánica, es así que mientras más aumenta los RSU más aportara al calentamiento global.

14

La investigación muestra que el distrito de la victoria posee más RSU en las calles a comparación del distrito de la Molina. Sin embargo, esto no quiere decir que el distrito de la Molina esta excluyente de los RSU, posee, pero en menos cantidad. Los RSU afecta la calidad del aire que por conclusiones se sabe que en el distrito de la victoria la calidad del aire es mala a comparación del distrito de la Molina, todo esto es debido ya que en las calles de la primera municipalidad mencionada se encuentra con RSU en un 60% aprox. El exceso de los residuos es algo que no se puede evitar sin embargo lo podemos controlar, ya sabemos lo que estos residuos pueden hacer si es que no lo controlamos. La degradación de la materia orgánica produce unos gases que su estructura pertenece al metano y al dióxido de carbono, estos gases se les conoce como biogás, estos pertenecen a los gases de efecto invernadero (Grupo de investigación de Economía Ecológica, 2013). Mientras más residuos tenga una ciudad mayor será contaminación, no solo en el aire, sino que también en los mares, ríos, suelos, etc. Esto afecta a la calidad de vida.

V.

Proyectos y estrategias a. PIGARS Es importante mencionar los planes de trabajo que propone el estado peruano y la

influencia que ha tenido en las gestiones municipales de los distritos limeños. Para ello citaremos lo siguiente: Los PIGARS es un instrumento de gestión que se obtiene luego de un proceso de planificación estratégica y participativa, que permitirá mejorar las condiciones de salud y ambiente de determinada ciudad. Para lo cual se establecerán objetivos y metas de largo plazo (de 10 a 15 años), y desarrollarán planes de acción de corto plazo (hasta 2 años) y mediano plazo (de 3 hasta 5 años), con la finalidad de establecer un sistema sostenible de gestión de residuos sólidos. (MINAM, 2001, p.5) 15

Como bien menciona la cita, los PIGARS permitirán optimizar las condiciones de salud y ambiente de los distritos de La Victoria y La Molina pero dichos resultados podrán mostrarse según el plazo que las autoridades se propongan a conseguir las metas y objetivos.  Ahora, la pregunta que surge cuando planteamos planteamos la definición definición de los los PIGARS PIGARS es: ¿Cuáles ¿Cuáles son esas metas y objetivos que se pueden lograr si ejecutamos esta estrategia de manera eficaz? Ello se indica en la siguiente cita: La formulación y ejecución del PIGARS ofrece los siguientes beneficios, tanto a las municipalidades e instituciones relacionadas con el tema, como a la población en general: -

Facilitar el desarrollo de un proceso sostenido de mejoramiento mejoramient o de la cobertura y calidad del sistema de gestión de residuos sólidos. -

Prevenir las enfermedades y mejorar el ornato público.

Minimizar los impactos ambientales negativos originados por el inadecuado manejo de residuos sólidos (RS).

-

Promover la participación de la población e instituciones clave en las iniciativas de mejoramiento del sistema de gestión de residuos sólidos. -

Incrementar el nivel de educación ambiental en la población.

Instalar estructuras gerenciales apropiadas para la gestión ambiental de los RS. (MINAM, 2001, p.6) Todos estos propósitos son los que justifican la existencia de instrumentos de gestión como los PIGARS. Ahora, desde el punto de vista jurídico, la incógnita a desarrollar sería: ¿De dónde surge la necesidad de formular estrategias de gestión como los PIGARS? La respuesta la denotamos en la siguiente cita (…) La necesidad de formulación de los PIGARS se ha establecido en la mencionada ley, siendo las municipalidades provinciales responsables de ejecutar las acciones que sean necesarias para cumplir con este mandato. Sin embargo, se debe tener en cuenta que la formulación del PIGARS va más allá de cumplir con un mero requisito legal o formal, es más bien una buena oportunidad para que las municipalidades e instituciones mejoren las condiciones del sistema de gestión de residuos sólidos, en ben eficio de la población local.”(Consejo Nacional del  Ambiente 2001, 2001, p. 23) 16

b. Plan Nacional de RSU  Al hablar de alternativas alternativas de solución solución frente al aumento aumento de Residuos Residuos Sólidos Sólidos Urbanos es común mencionar el Plan Nacional de RSU. Este medio de solución, según el Ministerio del Ambiente, se define como “un instrumento de planificación (…) para articular ade cuadamente los esfuerzos hacia la mejora

de la gestión integral de residuos sólidos a nivel nacional, a través de lineamientos de política, ejes estratégicos e indicadores.” (Ministerio del

 Ambiente, 2016, p. 39) En otras palabras, es una herramienta que orienta a una toma de decisión con el objetivo de alcanzar los estándares adoptados para la gestión de RSU, y se apoya en otros entes de desarrollo dentro del marco político, social y ambiental. Uno de estos indicadores es el Programa de Recolección Selectiva y Segregación, como resultado de la ejecución del El Plan Nacional de Gestión Integral de Residuos Sólidos PLANRES 2005  – 2015, se arrojó que: En el marco del Programa de Recolección Selectiva y Segregación en fuente se capacitaron a 596 recicladores a nivel nacional, siendo los lugares seleccionados las ciudades de Trujillo, Satipo, Bagua, Arequipa, Huamanga y Moquegua, en Lima, los distritos de Los Olivos, Carabayllo, Rímac, La Victoria y en el Callao, el distrito de Ventanilla. (Ministerio del Ambiente, 2016, p. 34-35) Es elogiable los progresos alcanzados terminada la Gestión anterior al El Plan Nacional de Gestión Integral de Residuos Sólidos PLANRES 2016  – 2024. Podemos encontrar una lista de estos logros y actividades realizados en el Capítulo IV: EVALUACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DEL PLAN NACIONAL DE GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS 2005  – 2015 del Plan Nacional de Gestión Integral de Residuos Sólidos 2016-2024.

17

Mas incluso, teniendo en cuenta sus diversos logros, en el mismo documento se reconoce una verdad innegable: a pesar del grado de incidencias en las actividades desarrolladas, estas no son suficientes para alcanzar las metas planteadas. (Ministerio del Ambiente, 2016, p. 34) Y es que, para lograr mejores resultados no solo es necesario contar con programas, estrategias, leyes, etc., se necesita metas objetivas, un compromiso municipal y social, un buen gobierno corporativo, recursos e inclusive valores morales.  Ahora bien, los distritos de La Victoria y La Molina participan del Programa de Recolección Selectiva y Segregación, sin embargo, según los datos propuestos del Sistema De Información Para La Gestión de Residuos Solido(SIGERSOL): Informe Anual 2014 y 2015 de estos distritos. (véase Tabla Nº __): Del observar las cantidades numéricas de la tabla, afirmamos que: 1) El distrito de La Victoria no ha mostrado progreso alguno, en cambio se ha registrado un aumento de 0.09 kg. /hab./día de generación per cápita de residuos sólidos domiciliarios y un aumento de 39.97 en la densidad promedio de los residuos sólidos domiciliarios sin compactar. 2) El distrito de La Molina ha disminuido sus residuos sólidos sin compactar en un 15 Kg/m3. La gestión de los Planes ambientales que se vinculan con los Residuos Sólidos, como el Programa Piloto de Recuperación de Residuos Sólidos Inertes – La molina ECO RECICLA, que tiene como objetivos establecer “un conjunto de derechos y obligaciones para la adecuada gestión y manejo

ambiental de los Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos (RAEE) a través de las diferentes etapas de manejo: generación, recolección, transporte, almacenamiento,

tratamiento,

reaprovechamiento

y

disposición

final,

involucrando a los diferentes actores actor es en el manejo responsable, a fin de prevenir, controlar, mitigar y evitar daños a la salud de las personas y al ambiente.”

(Decreto de la Alcaldía, 2012), están dando favorables resultados.

18

c. Programas de Educación Ambiental En el Perú existen algunos programas planteados por el Estado tales como la Política Nacional del Ambiente, cuyos objetivos se muestran a continuación: El objetivo de la Política Nacional del Ambiente es mejorar la calidad de vida de las personas, garantizando la existencia de ecosistemas saludables, viables y funcionales en el largo plazo; y el desarrollo sostenible del país, mediante la prevención, protección y recuperación del ambiente y sus componentes, la conservación y el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales, de una manera responsable y congruente con el respeto de los derechos fundamentales de la persona. Además, objetivo específico es alcanzar un alto grado de conciencia y cultura ambiental en el país, con la activa participación ciudadana de manera informada y consciente en los procesos de toma de decisiones para el desarrollo sostenible.(PNEA-MINAM 2012, p.5) Este Programa Nacional del Ambiente es muy explícito en definir sus objetivos y sus intenciones de mejorar la calidad de vida de la población.  Además busca busca mantener mantener la existencia existencia de ecosistemas ecosistemas saludable saludabless para de esta manera alcanzar el desarrollo sostenible del país. Este tipo de propuestas no vienen realizándose desde hace mucho sino que tienen muy poco tiempo de existencia, (…) Cabe destacar que la educación

ambiental, si bien tiene larga experiencia en el Perú, fue recién priorizada en la primera Agenda Ambiental Nacional aprobada por el CONAM en el año 1996 y los esfuerzos para contar con la primera formulación de la política data del año 2006 (…) (GLOBE-Perú, 2017). Entonces, podemos precisar que aún estamos en empezando estos proyectos ambientales y que si son tomados en cuenta a conciencia por todos, de esta manera podremos alcanzar el desarrollo sostenible. El programa GLOBE Perú es promovido a nivel mundial por instituciones científicas internacionales como la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA), la Administración Nacional Oceanográfica y Atmosférica (NOAA), la Corporación Universitaria para Investigación Atmosférica (UCAR), entre otros y promueve los siguientes aspectos: 19

Para hacer sostenible el Programa GLOBE Perú, es necesario empoderar a los colegios, profesores y maestros en la práctica científica y de la investigación ambiental, incentivar a los gobiernos regionales y locales enterados y promotores de iniciativas ambientales a apoyar esta iniciativa, generar alianzas con un sector privado comprometido con el desarrollo de las ciencias ambientales en el país.(GLOBE-Perú, 2017) Este planteamiento y metodología es muy relevante ya que es la base para poder optimizar la gestión, no solo de RSU, sino que en general, nos permite realizar una eficiente GESTION AMBIENTAL. Dado que, promueve la investigación desde los colegios, comprometiendo a los estudiantes y profesores con este propósito que mejorará en gran manera nuestro medio ambiente. d. Propuestas de solución 1. Ecuador - Loja  Analizar el Proyecto de Gestión Integral de Residuos Residuos Sólidos de Loja, Ecuador resulta en beneficio. Este proyecto se ha hecho un modelo a seguir porque los resultados obtenidos son favorables. Las autoridades pueden aplicar su estrategia. En Loja cada hogar es responsable de la clasificación de sus residuos sólidos, a ellos se les hace entrega de 2 recipientes, color verde para los biodegradables y negro para los que no lo son, y el vehículo recolector pasa diariamente a recogerlos. Este aspecto no solo se centra en los domicilios, sino también en los mercados. (Biblioteca CF+S,2002) Es conveniente analizar por cuenta propia el proyecto de Loja, ya que se obtienen excelentes lecciones que nos ayudaran a mejorar como ciudadanía y en especial, a los gobiernos municipales. Algunos aspectos que resaltan y que podemos usar de modelo, son: 1.

Establecer prioridades: necesitados, necesitados, medio ambiente y calidad de vida

2.

Fijar objetivos claros: Promover conciencia ambiental y participación

ciudadana, puestos de trabajos dignos y obtener eficiencia económica.

20

3.

Fijar de antemano una estrategia: campaña educativa y motivacional.

4.

La municipalidad como intermediario intermediari o entre las industrias de reciclaje y los

clasificadores de basura. 5.

Financiamiento: Financiamiento : Continuas negociaciones negociaciones con las autoridades, uso de

recursos municipales y de la comunidad, prestamos. 6.

En el proceso, nunca olvidar a la ciudadanía. (Biblioteca CF+S,2002)  A modo de amonestación, amonestación, a continuación, continuación, citaremos de manera textual lo

que el proyecto de Loja - Ecuador, comprende: 1. Recogida de basuras: 

Clasificación Clasific ación de los residuos sólidos en los hogares



Separación de los residuos biológicamente peligrosos en los centros médicos



Planificación Planificac ión de las rutas de recogida de basuras

2. Utilización Utilizació n de residuos recuperables: 

Elaboración de abono a partir de residuos biodegradables



Reciclaje organizado y profesionalizado profesionali zado de los residuos no biodegradables



Control de las emisiones de gases de las plantas de tratamiento

3. Vertido final de los residuos no recuperables: 

Gestión apropiada de las infraestructuras infraestruct uras de saneamiento



Células de seguridad para los residuos biológicamente peligrosos



Control de las emisiones de gases y de líquidos de de lixiviación

4. Formación y sensibilización sensibilizaci ón de la población: 21



Campañas en los hogares



Cursos formativos para el personal de centros médico



Cursos formativos a nivel técnico, social y de gestión para los trabajadores trabajadores del reciclaje (Biblioteca CF+S,2002)

De todo ello ¿qué es lo que nosotros estamos haciendo? Lo que, es más, veamos los resultados: 1.

La calidad de vida de los recicladores ha mejorado, ahora cuentan con el apoyo de la Municipalidad, quien los sigue orientando para organizar sus recursos del mejor modo.

2.

En la actualidad los ciudadanos de Loja son miembros activos en el cuidado del medio ambiente.

3.

Gracias a la eliminación de vertederos incontrolados, se ha mitigado la contaminación del medio ambiente, en especial de 2 ríos que en la actualidad son atracciones turísticas. (Biblioteca CF+S,2002)

Como podemos observar, sí es posible lograr un cambio, si existe un compromiso y al igual que ellos decimos “La pobreza no es excusa para olvidar el medio ambiente” (Biblioteca CF+S,2002). No solo los distritos de La Victoria y

La Molina pueden beneficiar de esta medida. Toda Lima Metropolitana puede aplicarla y resultaría en beneficio mutuo.

2. Ecuador - Cayambe Otro modelo a seguir, también ocurrido en Ecuador, pero en la localidad de Cayambe, en el 2001, es la creación de un Departamento del Ambiente en la Municipalidad, para que este se encargue del proceso de gestión de los residuos. Esto es muy conveniente para lograr un trabajo más eficiente, puesto que un organismo centrado solo en un aspecto es mucho más rentable que una asociación dedicada a múltiples tareas. Además, también es provechoso aplicar 22

la tecnología, en Cayambe se usa “la tecnología más avanzada para la gestión

de los residuos, como el uso de bacterias y microorganismos para procesar los desechos” (Biblioteca CF+S, 2006).

Lo que más sobresale, es que La Municipalidad de Cayambe no estaba recibiendo el apoyo del gobierno central. Sin embargo, no se quedaron esperando a que este apruebe sus propuestas, sino, buscaron el “apoyo técnico

[económico ] y político de ONGs y del Departamento del Ambiente de Ecuador.”  Además, se centraron en fomentar la participación participación ciudadana. ciudadana. Y hoy en día, pueden decir “a adecuada gestión de los residuos protege la salud y bienestar de la población, así como sus condiciones de vida” (Biblioteca CF+S, 2006).

Las localidades de La Victoria y La molina, y porque no decir cada Municipalidad de Lima, harían bien en aplicar estos concejos y en adoptar medidas objetivas, prácticas y rentables, recordando que el cambio está en la colaboración ciudadana y un buen gobierno corporativo.

3. Holanda - Ámsterdam Holanda es otro de los gobiernos cuya gestión ambiental es ejemplar para muchos países que aún no pueden tomar las riendas correctas para este problema que nos involucra a todos. (…) en la actualidad ocupa el primer lugar del ranking de la Unión Europea en gestión de residuos. Entre otros motivos, por la brillante gestión llevada a cabo en su capital económica. De hecho, se podría decir que Holanda en buena parte ha marcado el camino a Europa, especialmente en el concepto ahora tan extendido de  economía circular (…) (Horrach, 2017 Art. Web)  Además su Plan de Trabajo no viene siendo realizado realizado desde hace muchos años, cabe mencionar que ha ido perfeccionándose con el avance de la tecnología y para ello ha empleado todas las herramientas necesarias, sumándoles a estas un cúmulo de investigaciones y experimentos complementarios, ello se muestra en la siguiente cita:

23

El factor más destacable de su modelo es la apuesta por la incineración desde tiempos inmemoriales. En efecto, su s u primera instalación se remonta a principios del siglo XX, concretamente desde 1919. 1919. En esa época se creó  AEB como empresa empresa municipal municipal para la gestión de los residuos residuos en la la municipalidad de Ámsterdam, a la que se han ido incorporando mediante acuerdos otros municipios cercanos. La empresa funciona como entidad independiente, compitiendo en los mercados de residuos y energía. Sus objetivos fundamentales son la excelencia en los tratamientos y obtener el mejor precio para sus clientes; la ciudadanía de Ámsterdam y alrededores. A ello ha añadido el convertirse a largo plazo en un proveedor de materias primas, procedentes del tratamiento de residuos. (Horrach, 2017 Art. Web) Como podemos observar, en Ámsterdam se ha logrado la ecoeficiencia debido a un ejemplar proyecto ambiental que buscar el desarrollo sostenible valiéndose de herramientas fundamentales como los son la tecnología y la investigación científica. (Ver Anexo 3) 4.

España

Por otro lado, tenemos el ejemplo de España, un país que aún no ha podido alcanzar los mismos objetivos que Holanda, Suecia, Dinamarca o Austria debido a que las autoridades no encuentran un Plan Ambiental adecuado para erradicar este problema de gestión de RSU. (…) La correcta gestión de los residuos municipales es un problema cada vez más preocupante en España, a causa del incesante incremento de las cantidades generadas y del aumento de la gravedad de sus efectos sobre el medio ambiente. Los principales agentes responsables de la gestión de los residuos son las  Administraciones,  Administraciones, que se enfrentan enfrentan al importante importante reto reto de invertir invertir esta tendencia tendencia mediante la optimización de dicha gestión. Una de las vías posibles para ello es la aplicación de políticas públicas por parte de las autoridades, con el objetivo de maximizar el desvío de residuos de vertedero. Las políticas desarrolladas en los países comunitarios más avanzados en la gestión  –Dinamarca, Suecia, Países Bajos, Bélgica, Alemania y Austria – evidencian que la aplicación conjunta de una serie de instrumentos se traducen en índices 24

de desvío muy elevados, por lo que pueden servir como guía para el diseño de las políticas de gestión en España.(Horrach, 2017 Art. Web).

 Ante esta problemática problemática que tiene España, España, la economista economista Artaraz Artaraz Miñón, Miñón, plantea plantea unas propuestas para erradicar esta deficiente gestión de RSU en España:

Dada la variada tipología de instrumentos aplicables, se ha considerado apropiado realizar su clasificación considerando su naturaleza, analizando los instrumentos legislativos, económicos y formativos. Los instrumentos económicos, basados en los principios de «responsabilidad del productor» y «quien contamina paga», son los de mayor eficacia y eficiencia. No obstante, su aplicación habitualmente requiere el establecimiento simultáneo de normas y criterios legales. Además, para consolidar el éxito de ambos tipos de herramientas es recomendable la aplicación de instrumentos formativos dirigidos a los diversos agentes relacionados con los residuos. (Artaraz, 2014, p.85) Como bien menciona la economista, una de las medidas complementarias para gestionar de manera ecoeficiente los RSU sería promulgando leyes sumamente estrictas que de no ser cumplidas, se deba sancionar drásticamente a los infractores quienes vendrían a ser 4) los diversos agentes relacionados a la producción de residuos . (Ver Anexo 2 y 4)

VI.

Conclusiones Contexto: Debería ser obligatorio cumplir y aplicar las gestiones de Residuos Sólidos Urbanos (RSU) y tener sanciones drásticas a quienes no las cumplan para de esta manera conseguir una uniformidad al momento de cumplir estas gestiones, también se debería brindar más beneficios a los miembros del personal que manipulen los RSU para que no expongan su salud al momento de transportar a su destino los residuos. Causas: El exceso residuos sólidos urbanos es un problema de suma importancia, no solo por la contaminación que ocasiona sino por los problemas que puede traer 25

a la salud de los habitantes. Por lo que se sugiere que se tome conciencia no solo de la municipalidad que se encargar de brindar mejores servicios a sus ciudadanos, sino también de los mismos habitantes del distrito que sepan que esto solo aumenta contaminación y perjudica en la imagen de su distrito, en la salud de la persona y en sus emociones. Consecuencias: La conclusión a la que se puede llegar en este tema es que si no controlamos los RSU las consecuencias aumentaran afectando gravemente a los habitantes de los distritos. Proyectos: Si se toman en cuenta los modelos de gestión podremos concluir que se podría gestionar de manera ecoeficiente fomentando una cultura ambiental en la población, mediante programas como GLOBE- PERÚ. Además, es importante dar a conocer que la investigación y la aplicación de la tecnología en los planes de trabajo ayudan en gran manera para alcanzar lograr el desarrollo sostenible en el país.

26

VII.

Referencias

1. Alejandro Barradas Rebolledo Rebolledo (2009) Doctor en Ciencias en Ingeniería Ambiental por la Universidad Politécnica de Madrid, Minatitlán 2. Artaraz Miñón, Miren. Miren. La Gestión de Residuos Municipales en España: ¿Vamos por el buen camino? (2014), Sevilla, España. 3. Barragán Horacio Luis. (2010). Desarrollo, salud Humana y amenazas ambientales. La plata: Universidad de la plata. 4. Biblioteca CF+S (2002) Proyecto de Gestión Integral de Residuos Sólidos (Loja, Ecuador). Buenas practicas. Latinoamericanas: Concurso Internacional 2002. Recuperado de: http://habitat.aq.upm.es/bpal/onu02/bp014.html 5. Biblioteca CF+S (2006) Proyecto de mejora de la gestión de residuos (Cayambe, Ecuador) Buenas practicas. Latinoamericanas: Concurso Internacional 2006. Recuperado de: http://habitat.aq.upm.es/bpal/onu06/bp1779.html 6. Decreto de la Alcaldía Nº12 (2012) Actualizan Programa Piloto de Recuperación de Residuos Sólidos Inertes  – La molina ECO RECICLA Lima: Municipalidad Distrital Distrit al de la Molina. Diario Oficial del Bicentenario El Peruano. Recuperado de: http://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/actualizan-programa-piloto-derecuperacion-de-residuos-solid-decreto-de-alcaldia-n-012-2012-820024-1/ 7. Grupo de Investigación de Economía Ecológica. (2016). La basura: consecuencias ambientales y desafíos. Universidad desafíos.  Universidad Nacional de Mar del Plata. Recuperado de https://eco.mdp.edu.ar/institucional/eco-enlaces/1611-la-basura-consecuenciasambientales-y-desafios 8. Guía Metodológica para para la Formulación Formulaci ón de Planes Integrales de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos  – PIGARS, Consejo Nacional del Ambiente, Perú (2001), URL http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/6975FD5F9A05A5D20 5257D6D006F3C6B/$FILE/Gu%C3%ADa_PIGARS.pdf 

27

9. Horrach Juan Mateo, Artículo web para IRRESIDUO: Otros modelos de gestión de residuos: Ámsterdam, Holanda (2017). (http://www.iresiduo.com/blogs/juan-mateo-horrach/otros-modelos-gestionresiduos-amsterdam-holanda ) 10. Marilú Luque Luque (2000) Revista de Química Vol. XIV. N" l. Junio del 2000 (http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/quimica/article/view/4715 )

11. Martínez Sepúlveda José Alejandro y Montoya Gómez Nancy Johana. ( Diciembre de 2013). Análisis preliminar de la viabilidad de obtención de bioetanol a partir de la fracción orgánica de los residuos sólidos urbanos. Universidad EAN, 8(2). Recuperado de http://cmpr.edu/docs/bib/bibliografia-apa-CMPR.pdf  12. Ministerio del Ambiente. (2016) Plan Nacional de Gestión Integral de Residuos Sólidos 2016-2024. Retriever from: http://sinia.minam.gob.pe/documentos/plannacional-gestion-integral-residuos-solidos-2016-2024 [Accessed 21 Feb. 2018]. 13. Municipalidad de la Molina (2016) Informe multianual de inversiones, Mejoramiento tecnológico para el servicio integral de residuos sólidos domiciliarios y comerciales (https://www.mef.gob.pe/contenidos/inv_privada/app/IMI_APP_MD_lamolina.pdf  ) 14. Municipalidad de La Victoria (2011). 25 de Julio. Decreto de alcaldía Nº012-2011 ALCMLV (http://www.munilavictoria.gob.pe/pdf/decretos/de_012-11.pdf  ) 15. Política Nacional de Educación Ambiental, Ministerio del Ambiente-Ministerio de Educación (Decreto Supremo Nº 017_2012_ED) 16. Programa GLOBE Perú  – Conciencia Ambiental desde la Escuela (Ministerio del Medio Ambiente), 2017 URL http://www.minam.gob.pe/educacion/voluntariado/programa-globe-peruconciencia-ambiental-desde-la-escuela/

28

17. Otero Rozo, Angélica (2015) Tatiana PROPUESTA METODOLÓGICA PARA EL SEGUIMIENTO Y CONTROL DEL PLAN DE GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS (PGIRS), DEL MUNICIPIO DE USIACURÍ EN EL DEPARTAMENTO DEL ATLÁNTICO, tesis o trabajo de investigación como requisito para optar al título de: Magíster Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente, Barranquilla. 18. Ramírez Puente, Xiomara Danitza y Romucho Santa María, Beatriz Alina (2017) “Propuesta de mejora del recojo de los residuos papel, plást ico y vidrio en edificios

residenciales utilizando contenedores monitoreados por GPS en los distritos de Miraflores, San Isidro, San Borja y Jesús María” Tesis para optar el grado de

Bachiller de Ingeniero y Bachiller de Administrador en la Carrera de Ingeniería Industrial y Carrera de Administración de Empresas, Lima. 19. SIGERSOL (2014) Sistema De Información Para La Gestión de Residuos Sólidos: Informe Anual 2014 (La Molina). Retriever from: http://sigersol.minam.gob.pe/2014/verInforme.php?id=1262 20. SIGERSOL (2014) Sistema De Información Para La Gestión de Residuos Sólidos: Informe Anual 2014 (La Victoria). Retriever from: http://sigersol.minam.gob.pe/2014/verInforme.php?id=1263 21. SIGERSOL (2015) Sistema De Información Para La Gestión de Residuos Sólidos: Informe Anual 2015 (La Molina). Retriever from: http://sigersol.minam.gob.pe/2015/verInforme.php?id=1262 22. SIGERSOL (2015) Sistema De Información Para La Gestión de Residuos Sólidos: Informe Anual 2015 (La Victoria). Retriever from: http://sigersol.minam.gob.pe/2015/verInforme.php?id=1263 23. Silva Vivanco, Guadalupe Yesenia (2014) BIOSEGURIDAD DEL PERSONAL RECOLECTOR DE BASURA EN EL MUNICIPIO DE LOJA, PERIODO JUNIONOVIEMBRE DEL 2013, Ecuador 24. R. Erazo y J.C. Woolcott Hurtado (2014) DISEÑO DE PROCESO PARA TRATAMIENTO DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS (RSU) GENERADOS ENEL CONO NORTE DE LA CIUDAD DE LIMA 29

25. Talavera Rodríguez, Félix Sergio (2016) Higiene y seguridad laboral de los trabajadores del vertedero municipal de la ciudad de Estelí en el II semestre 2015, SEMINARIO DE GRADUACIÓN PARA OPTAR AL TITULO DE LICENCIATURA EN ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS, Nicaragua. 26. Vesco Laura Paulina. (2006). Residuos Sólidos Urbanos: Su gestión integral en  Argentina. Tesis presentada presentada para para el grado de titulación titulación en Ciencias Ciencias Políticas. Políticas. Universidad Abierta Interamericana. Argentina.

VIII.

ANEXOS

Tabla 1 Sistema De Información Para La Gestion de Residuos Solido(SIGERSOL): Informe Anual 2014 y 2015 de estos distritos, se declara lo siguiente: Distrito a evaluar

La Victoria La generación per cápita de residuos sólidos municipales es de kg./hab./día y la de residuos domiciliarios es de

2014

0.75 kg./hab./día. 0.75 kg./hab./día. La Densidad promedio de los Residuos Sólidos Domiciliarios compactados es de 0.00 Kg/m3 y sin compactar es de 203.77 Kg/m3. 203.77 Kg/m3. la generación per cápita de residuos sólidos municipales

2015

es de kg./hab./día y la de residuos domiciliarios es de 0.84 kg./hab./día.

La Molina Y en la molina: La generación per cápita de residuos sólidos municipales es de kg./hab./día y la de residuos domiciliarios es de 0.62 kg./hab./día. La Densidad promedio de los Residuos Sólidos Domiciliarios compactados es de Kg/m3 y sin compactar es de 175.01 Kg/m3. La generación per cápita de residuos sólidos municipales es de kg./hab./día y la de residuos domiciliarios es de 0.61 kg./hab./día. La Densidad promedio de los Residuos

30

Densidad promedio de los

Sólidos Domiciliarios

Residuos Sólidos Domiciliarios

compactados es de Kg/m3 y

compactados es de Kg/m3 y

sin compactar es de 160.01

sin compactar es de 243.74

Kg/m3.

Kg/m3.

Fuente: Cuadro basado en los datos del Sistema De Información Para La Gestion de Residuos Sólidos: Informe Anual 2014 &2015, de los distritos de La Molina y La Victoria. Retriever from: http://sigersol.minam.gob.pe

Tabla 2

Fuente: Producción y Gestión de Residuos Sólidos Urbanos (2006), España URL: http://www.mapama.gob.es/es/estadistica/temas/estadisticasambientales/anexomem07_3_4_3prodresiduosurbanos_tcm7-15364.pdf 

31

Tabla 3

Tabla 4

32