tp4 oratoria Ues21 95%

1 .

Para que Frank pueda determinar el resultado de su presentación: Debe hacer una encuesta cuantitativa Debe preguntarle a cada una de las personas Debe hacer una encuesta cuantitativa y cualitativa Debe realizar un diálogo o coloquio para así corregir las distorsiones Debe hacer una encuesta cualitativa

2 Cuando el auditorio necesita cambiar su opinión o realizar alguna acción a la que no está . predispuesto, Frank debe tener el propósito de: Entretenerlo Confundirlo Motivarlo Obligarlo Informarlo

3. Para DELIMITAR LA COMPOSICIÓN DEL PÚBLICO Frank debe considerar: Todas las opciones son correctas Nivel cultural general Capacidad de memorización Carácter general Conocimientos políticos

4. Para determinar el contexto del fragmento de la películas, debemos tener en cuenta: El tiempo y el lugar de cada una de las personas intervinientes. Sólo el tiempo Las personas que intervienen Sólo el lugar

El tiempo y el lugar

5. Herramientas que Frank debe usar en su comunicación: Adecuación y lenguaje Ejemplos fotográficos Capacidad para entretener y captación de expectativas Adecuación y Deslumbre Adecuación y Capacidad para entretener

6 .

Para tener la capacidad de entretener Frank es importante: No tratar de deslumbrar, tratar de captar la atención, manifestar sentimientos sin temor y comunicarse con el auditorio No deslumbrar y menos comunicarse con su auditorio No deslumbrar, no manifestar sentimientos y captar la atención del público Deslumbrar y manifestar sentimientos Deslumbrar y no manifestar sentimientos y no captar la atención del público

7. Las características que pueden definir el estilo de intervención de Frank son: Todas las opciones son correctas Participativo Entusiasta Cercana Informal

8 Una de las características común a casi todos los públicos y que consideró Frank para armar su . discurso es: El conferenciante ha de tener en cuenta el nivel de conciencia y de conocimientos en que se encuentra la gente porque normalmente, la gente se resiste, consciente o

inconscientemente, a salir de su modo de pensar, sentir y querer. La gente que asiste a una conferencia tiene un sentimiento inconsciente a reclamar por qué y con qué derecho alguien le dirige la palabra: de algún modo, el conferenciante no tiene que justificar nada. Normalmente, la gente no se resiste, consciente o inconscientemente, a salir de su modo de pensar, sentir y querer; por eso el conferenciante ha de tener en cuenta el nivel de conciencia y de conocimientos en que se encuentra la gente. Normalmente, la gente se resiste, consciente o inconscientemente, a salir de su modo de pensar, sentir y querer; por eso el conferenciante no ha de tener en cuenta el nivel de conciencia y de conocimientos en que se encuentra la gente. La gente que asiste a una conferencia no tiene un sentimiento inconsciente sólo quiere reclamar por qué y con qué derecho alguien le dirige la palabra: de ningún modo el conferenciante tiene que justificar nada.

9 Frank utiliza como canal de comunicación sus palabras, su tono de voz y su lenguaje corporal. . Esta afirmación es: Falso Verdadero

10. Si el público de la película hubiese sido otro, el discurso de Frank hubiese cambiado porque: Un tema puede ser tratado de diferente manera según el auditorio Así hubiese querido él Un tema debe ser tratado de igual manera ante todo tipo de público Ninguna de las opciones es correcta No hubiese cambiado

11 Si en vez de estar presente todo el colegio en el discurso y hubiera sido una reunión entre el .

director y las partes intervinientes, el discurso habría cambiado porque: Todas las opciones son válidas Es lo mismo, no cambia nada Es igual hablar a diez personas que a 500 No es lo mismo dirigirse a pocas personas que a muchas No es lo mismo pero no quedaba otra opción y se tiene que dar el mismo discurso

12.

¿Qué tiene que conocer Frank sobre su auditorio? Centros de interés y mentalidad Situación económica media Sexo, procedencia y origen Todas las opciones son correctas Religión y creencias

13.

Posibles propósitos de Frank con su discurso: Convencer, Motivar, Informar y Entretener Lealtad, convencer, divertir e informar Entretener, Motivar, Convencer y Juzgar Argumental, Juzgar y Convencer Convencer, Divertir, Buscar equidad y justicia

14 .

Indica las 3 categorías de oyente que podrían estar en el discurso de Frank: Los que están de acuerdo, los diferentes y los que no saben Los que están de acuerdo, los que no y que no saben Los que están de acuerdo, los que asumen una posición neutra y los que no aceptan ideas o sugerencias. Los que están de acuerdo, los indiferentes y los que aceptan todo Los que no están de acuerdo, los diferentes y lo que saben

15. Para describir el proceso de comunicación de la película debemos tener en cuenta: Emisor, Receptos, Tiempo, Contexto, Lugar e Intervinientes Emisor, Mensaje, Receptor y Contexto Emisor, Mensaje, Receptor, Código, Feedback, Canal y Contexto

Emisor, Receptor, Mensaje, Canal, Código e Intervinientes Emisor, Receptor, Contexto e Intervenciones

16.

El director responde a Frank con: Ninguna de las opciones es correcta Sólo palabras y sonidos Escritos Palabras, Silencios y Actitudes Acciones

17 .

La comunicación entre los humanos se establece en dos niveles: uno visible, el de las palabras pronunciadas; otro secreto, el de las intenciones profundas. Lo intelectual y lo afectivo. Esta afirmación que permitirá a Frank comunicarse con su auditorio es: Falsa Verdadera

18 Lo primero que Frank debe procurar cuando habla en público es entendido y para eso debe .

emplear: Palabras y emociones correctas Un lenguaje apropiado Un gran impacto con su actitud Solamente vocabulario técnico Un lenguaje especifico y técnico

19. Frank y el director se comunican a través de 3 códigos. Estos son: Gestual, Social y Lingüístico Social, Lingüístico y Textual

Mensaje, Mirada y Voz Gestual, Lingüístico y Material Social, Lingüístico y contractual

20. Para convencer a su auditorio, Frank tiene que: Todas las opciones son correctas Debilitar sus ideas y atacar Complementar, consolidar y/o reforzar sus ideas o conocimientos Minimizar sus argumentos y despojarlos Despojarlos de sus ideas