Tp 1 Mediacion

May 24, 2018 | Author: Javier Subelza | Category: Conflict (Process), Truth, Society, Cognitive Science, Psychology & Cognitive Science
Share Embed Donate


Short Description

Descripción: eee...

Description

TP 1 MEDIACION, ARBITRAJE Y NEGOCIACION 95% 1.Los actores mencionados no pueden generar alianzas ni acuerdos, porque sus intereses incompatibles no se lo permiten. Falso Verdade ro

2. Los objetivos de los actores en el conficto de Egipto pueden ser:

Importantes  secundarios. !eales  "alsos. Individuales  colectivos. #ropios  ajenos $oncretos, simb%licos  trascendentales.

3 Los objetivos simb%licos, que tambi&n los encontramos perseguidos por los actores . mencionados, son aquellos:

'ue representan convicciones  principios. (onde el objetivo e)*ibido como tal no es la +ltima meta deseada -s o menos tangibles. 'ue son conocidos por todos. 'ue se encuentran siempre ocultos.

4.

Los actores del conficto del caso pr-ctico son: Individuales  colectivos Individuales. (eterminados. Indeterminados. olo colectivos.

5. Los objetivos concretos en el caso e)puesto, como en cualquier otro conficto, son

aquellos: (onde el objetivo e)*ibido como tal no es la +ltima meta deseada. 'ue son conocidos por todos. 'ue se encuentran siempre ocultos. -s o menos tangibles. 'ue representan convicciones  principios.

6. /'u& conductas van a caracterizar al conficto en Egipto0

Indistintas. $ooperativas Independientes. $olaborativas $onfictivas

7 .

 eniendo en cuenta a Entelman, el conficto en Egipto se puede de2nir como: 3na relaci%n social con ambas partes desarrollando conductas ilegales. 3na relaci%n social en que alguna parte lleva adelante conductas pro*ibidas.  oda conducta que a"ecte los intereses de la otra parte, siempre que se ejerza con violencia. 3na especie de relaci%n social en que *a objetivos de distintos miembros de la relaci%n que son incompatibles entre s4. ituaci%n en la que las partes disputan poder.

8.

(entro de los objetivos que se persiguen en el presente conficto, cu-l ser4a el de m-s di"4cil resoluci%n: (e objeto m+ltiple. 5bjetivos culturales. 5bjetivos concretos. 5bjetivos simb%licos. 5bjetivos trascendentales. 5bjetivos inde2nidos.

9.

El $onficto planteado en el caso en cuesti%n, se puede de2nir per"ectamente como una relaci%n social. Falso Verdadero

10 .

on aquellos en los que en realidad el objetivo e)*ibido como tal no es la +ltima meta deseada por el actor en conficto, sino m-s bien un representante de otra. Estamos *aciendo re"erencia a los objetivos: imb%licos.  rascendentales. #ositivos. $oncretos. +ltiples.

11 /$u-l de las siguientes "ases es la que se corresponde a la Fase del $onficto en momento .

del art4culo0 Fase de $risis. Fase emprana. Fase de Escalada. Fase de cierre. Fase de (esescalada

12 eg+n la caracterizaci%n  multiplicidad de los actores desarrollados: /sobre qu& tipo de .

inter&s deber4a empezar a trabajar para lograr encauzar el mismo0 Intereses comunes. Intereses opuestos. Intereses incompatibles. 6o importan los intereses. 6o e)isten intereses para trabajar.

13 6unca la situaci%n de poder entre los actores es igual, a que tienen posiciones .

econ%micas, sociales, culturales, etc que son distintas  por ello una parte no estar- en

condiciones libres de acordar o no conocer- sus derec*os o posibilidades. Falso Verdadero

14 .

eg+n Entelman, la conciencia del conficto por parte de los actores es un acto intelectual,  en el caso en particular, podemos a2rmar que todos los actores tiene conciencia del conficto. Falso Verdadero

15. Los actores del conficto, incluso en el caso e)puesto, siempre son los seres *umanos.

Falso Verdadero

16.

Los actores mencionados pueden tener inconvenientes de: Identi2caci%n. 6o tienen inconvenientes Fragmentaci%n. !epresentaci%n. !econocimiento.

17. iguiendo a Entelman, las conductas que de2nen el conficto e)puesto son:

Las independientes  las rec4procas. (eterminadas conductas independiente  determinadas conductas rec4procas. 6inguna de las opciones es correcta. Las independientes. Las rec4procas.

18 .

iguiendo a la o ciedad de 7ltos Estudios 8ur4dicos Empresariales Euroamericanos 97E8EE usiness c*ool;, dentro de los motivos de los confictos,  el caso en cuesti%n es ejemplo de ello, se encuentran:

El poder. Los intereses emocionales. Los deseos. Los principios. Los intereses "uncionales.

19 /'u& caracter4stica indispensable deben cumplir las conductas q ue desarrollen los actores .

mencionados en el art4culo, para cali2carlas como confictivas0 on ilegales Violencia. Intereses incompatibles. 7gresiones. Las previstas por el sistema como confictivas.

20.

En el conficto en Egipto los actores colectivos son: $onfictivos  no confictivos. 6unca el actor del conficto es colectivo. $ooperadores  no cooperadores. 6o e)iste una clasi2caci%n para ellos. 5rganizados  no organizados.

View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF