test de millon

January 26, 2018 | Author: Jackeline Carol | Category: Clinic, Medical Diagnosis, Pathology, Mental Health, Diseases And Disorders
Share Embed Donate


Short Description

Download test de millon...

Description

TEST DE MILLON II Calificación e Interpretación

Escalas de Control 

Si el puntaje directo en la escala está fuera del rango: 145 – 590, va a ser una prueba no válida, no se realiza interpretación



Validez: los protocolos con una puntuación de 2 puntos son considerados inválidos; las de puntuación 0 se consideran validos; y los de puntuación 1 se consideran validez cuestionable.

Escalas de Control 

Sinceridad: denominado escala “X”, la cual puede revelar conductas problemáticas en la respuesta, es decir vamos a ver si el paciente se inclina a ser franco y sincero o por el contrario reticente y reservado.

Escalas de Control 



Una puntuación menor de 35 en la escala “X”, es un indicio de una reserva e indecisión generales o de una clara aversión a ser franco respecto a los problemas y sentimientos psicológicos. Una puntuación mayor de 75 en la escala “X”, sugiere una apertura y actitud de abrirse cuando se trata de hablar de sus dificultades emocionales con los demás.

Escalas de Control 

Deseabilidad: denominado escala “Y”, pretende identificar la inclinación de los pacientes a mostrarse socialmente atractivos, virtuosos o socialmente ajustados.

Escalas de Control 

Las puntaciones superiores a 75 en la escala “Y” indican la tendencia del sujeto a presentarse de forma favorable o con una personalidad atrayente; cuanto mayor sea la puntuación, el examinador debe tener mayor cuidado y suponer que el paciente puede tratar de disimular sus aspectos psicológicos o dificultades personales.

Escalas de Control Alteración: expresado por la escala “Z” Las puntuaciones por encima de 75 en la escala “Z” son indicio de inclinaciones a despreciarse o desvalorizarse intentando mostrar más trastornos emocionales y personales. 

Análisis del Perfil por Secciones 



Considerar las 2 ó 3 escalas más altas (escalas “1” a “8B”), si superan el nivel de 75. Personalidad Patológica (eje II) (escalas S, C y P) cada escala debe ser analizado por separado.

Análisis del Perfil por Secciones 





Puntuaciones inferiores a 60 no suministran información sobre un diagnóstico específico. Puntuaciones de 75 a 84 indican un nivel moderadamente grave de personalidad. Puntuaciones superiores a 85 son indicativas de patrones de personalidad descompensadas.

Análisis del Perfil por Secciones Síndromes clínicos deben analizarse por separado (6 escalas) 60 – 74; no indican la suficiente sintomatología. 75 – 84; presentan trastornos en la escala 85 a más, presencia de síntomas patológicos. 

Análisis del Perfil por Secciones Síndromes clínicos graves (Eje I) Estas 3 escalas pueden indicar un nivel de perturbación psicótica cuando superan las puntuaciones de 74. 

Parámetros 

  

 

Puntajes de 00 a 35: Nulo, frecuente en personas normales. Puntajes de 36 a 59: Bajo Puntajes de 60 a 74: Sugestivos Puntajes de 75 a 84: Moderado, indicador de patología. Puntajes de 85 a 99: Patología posible Puntajes de 100 a más: Patología marcada

Pautas para el Informe 

Puede iniciarse con el analisis del patrón clínico de personalidad clínica ( 1 a 8 B), luego las que señalen la preesncia de una personalidad patológica grave (S, C, P), luego las que signifiquen sindromes clínicos (A a T), para luego concluir con los trastornos graves (SS, CC, PP).

Pautas para el Informe 

Integrar los datos del perfil que ya han sido analizados, los puntajes más altos en la escala básica de la personalidad nos permitirá describir el estilo particular de personalidad del paciente, también al integrarlos con las escalas de personalidad de patología grave cuyo puntaje supere los 75 nos permitirá explicar los trastornos sintomáticos encontrados (“A” a “PP”).

Pautas para el Informe 

Es importante recordar que si los resultados difieren con la información proporcionada por el paciente y nuestra observación, se desestima el resultado, las interpretaciones a ciegas generalmente no describen la realidad.

View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF