Tesis_residuos_solidos

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS ESCUELA DE FORMACIÓN PROFESIONAL DE BIOLOGÍA

Caracterización, composición física y manejo de residuos sólidos de la zona urbana y rural del distrito de Cangallo, Ayacucho 2009. TESIS PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE BIÓLOGA EN LA ESPECIALIDAD DE MICROBIOLOGÍA PRESENTADO POR: Bach. LAURENTE CHIHUAN, MARYBEL AYACUCHO – PERÚ 2010

A mis padres: Marina y Abel, con ferviente y profundo amor, por su apoyo

constante

en

la

consecución de mis metas. A mis hermanos: Karen y Abel por su inquebrantable fe.

ii

AGRADECIMIENTOS A la Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga, por cobijarme como estudiante en sus aulas durante mi formación profesional A los profesores de la Facultad de Ciencias Biológicas, de la Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga por su valiosa contribución en mi formación académica. A la Municipalidad Distrital de Cangallo, por el apoyo prestado en la realización del presente trabajo de investigación. A mi asesora

Mg. Elya Salina Bustamante Sosa, por su constante

asesoramiento durante el desarrollo de todo el trabajo de investigación. Al Ing. Félix Vásquez Álvarez, por sus consejos y cordial apoyo en la conclusión del presente trabajo de investigación. A todos aquellos quienes de manera directa o indirecta contribuyeron a ser posible la realización del presente trabajo de investigación.

iii

ÍNDICE Pág. RESUMEN

v

ABSTRACT

vi

I.

INTRODUCCIÓN

1

II.

MARCO TEÓRICO

3

2.1. Residuos Sólidos

3

2.2. Relleno sanitario

4

2.3. Características de los residuos sólidos

6

2.4. Caracterización de los residuos sólidos

8

2.5. Manejo Integral de residuos sólidos

10

2.6. Reaprovechamiento de los residuos sólidos

14

2.7. Problema de los residuos sólidos municipales

21

2.8. Efectos de los residuos sólidos en la salud

21

2.9. Aspecto legal

23

III.

MATERIALES Y MÉTODOS

26

3.1. Descripción de la zona de estudio

26

3.2. Población y muestra

27

3.3. Metodología

29

3.4. Caracterización de los residuos sólidos

30

3.5. Evaluación del manejo de los residuos sólidos

33

3.6. Análisis estadístico

34

IV.

RESULTADOS

36

V.

DISCUSIÓN

52

VI.

CONCLUSIONES

61

VII.

RECOMENDACIONES

63

VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ANEXOS

64 67

iv

Caracterización, composición física y manejo de residuos sólidos de la zona urbana y rural del distrito de Cangallo, Ayacucho 2009. Autora: Bach. MARYBEL LAURENTE CHIHUÁN. Asesora: Mg. ELYA SALINA BUSTAMANTE SOSA. RESUMEN

El presente estudio se realizó durante los meses de abril a julio del 2009 en el distrito de Cangallo ubicado a una altitud de 2558 msnm, una investigación del tipo descriptiva, con el objetivo de determinar las características, composición física y evaluación del manejo de residuos sólidos, por lo que se realizaron consultas del servicio de limpieza pública a la población a través de encuestas y entrevistas sobre residuos sólidos, seguidamente se realizó un muestreo aleatorio estratificado de los residuos sólidos, descartando el primer día según la metodología planteada por Kunitoshi (1983), obteniéndose como resultado para la zona urbana una generación per cápita de 0.27 kg/d, generación total de 0.61 t/d, 3

densidad de 478 kg/m y la composición física un 66% de materia orgánica, mientras los resultados para la zona rural fueron; generación per cápita 0.24 kg/d, generación total de 3

1.05 t/d, densidad de 384 kg/m y 51% de materia orgánica. El servicio de limpieza pública se realiza únicamente en la zona urbana, con un servicio de cobertura de 80% en el barrido de calles, y 60% de recolección, transporte y con disposición final de los residuos sólidos, dispuestos en un botadero provisional ubicado a pocos metros de la ciudad a ribera del Río Pampas, mientras la zona rural, realiza un inadecuado manejo de residuos sólidos, y la disposición final se realiza quemando, con vertido en los ríos o quebradas.

Palabras clave: Caracterización de residuos sólidos, manejo de residuos sólidos.

v

ABSTRACT

This study was conducted during April to July 2009 in the district of Cangallo located at an altitude of 2558 meters above sea level, a descriptive research with the aim of determining the characteristics, physical composition and evaluation of solid waste management , so that consultations were made public cleaning service to the public through surveys and interviews on solid waste, then we made a stratified random sample of solid waste, discarding the first day following the methodology proposed by Kunitoshi (1983) , obtained as a result for a generation urban per capita of 0.27 kg/d, total generation of 0.61 t/d, density of 478 kg/m3 and 66% physical composition of organic matter, while the results for the rural area were: 0.24 kg per capita generation / d, total generation of 1.05 t/d, density of 384 kg/m3 and 51% organic matter. The street cleaning service is performed only in the urban area, with service coverage of 80% in street sweeping, and 60% of collection, transportation and disposal of solid waste disposed of in a temporary dump located few meters from the city banks of the Rio Pampas, while the rural area, made an improper management of solid waste disposal and burning is done with discharge into rivers or streams.

Key word: Characterization of solid waste, solid waste management.

vi

I.

INTRODUCCIÓN

En los últimos años En los últimos años las naciones del mundo industrializado han cuadriplicado la producción de residuos domésticos, incrementándose ésta cifra en un dos o tres por ciento por año. El volumen de producción de residuos es inversamente proporcional al nivel de desarrollo del país que se trate. Diariamente consumimos y arrojamos a la basura gran cantidad de productos de corta duración, desde los pañales hasta el periódico diario. El problema de los residuos sólidos está presente en la mayoría de las ciudades por su inadecuada gestión institucional, que tiende a agravarse en algunas regiones como consecuencia de múltiples factores; entre ellos, el acelerado crecimiento de la población, sensibilización, educación, capacitación y su concentración en áreas urbanas, el desarrollo industrial, los cambios de consumo, el uso generalizado de envases, empaques y materiales desechables, que aumentan de manera considerable la cantidad de residuos. El ambiente se ha convertido en tema obligado durante este último tiempo, principalmente porque, al constante desarrollo industrial de los países le ha seguido un aumento considerable de los índices de contaminación del planeta. Esta relación directamente proporcional hasta hace un tiempo ha provocado que diferentes países del mundo comiencen a discutir y repensar la forma de crecer económicamente manteniendo y mejorando los estándares ambientales para

1

poder así cambiar la relación producción – contaminación a una relación perfectamente sustentable. El inapropiado manejo de residuos sólidos y su impacto ambiental negativo es un problema mundial. Por lo general, mientras mayor sea el desarrollo de un país, mayores serán los problemas en este rubro y, por ende, mayor la necesidad de realizar acciones orientadas a cambiar esta situación. Hasta fines de los años 70, la única forma de eliminar los residuos consistía en la deposición. Simplemente se depositaba todo tipo de residuos. Esta forma de eliminar los residuos sólidos causó una grave contaminación de los suelos y aguas (aguas freáticas, lagos), y se registraron daños eco tóxicos y a la salud que finalmente llevaron a graves perjuicios a la economía nacional. En aquel entonces, se temía que pudiéramos “hundirnos en la basura”, ya que se produjo un cuello de botella en las capacidades a causa de las condiciones geológicas y el nivel alarmante alcanzado en la contaminación. Objetivo general Determinar las características, composición física y manejo de residuos sólidos que se realiza en la zona urbana y rural del distrito de Cangallo. Objetivos específicos 1.

Determinar la generación per cápita, generación total y densidad de los residuos sólidos de las zonas urbanas y rurales del distrito de Cangallo.

2.

Determinar la composición física de los residuos sólidos de la zona urbana y rural del distrito de Cangallo.

3.

Evaluar el manejo de los residuos sólidos de la zona urbana y rural del distrito de Cangallo.

4.

Comparar las características, composición física y manejo de los residuos sólidos de la zona urbana y rural del distrito de Cangallo.

2

II.

MARCO TEÓRICO

2.1. RESIDUOS SÓLIDOS. De manera específica, el artículo 14 de la Ley N° 27314 los define como aquellas sustancias, productos o subproductos en estado sólido o semisólido de los que su generador dispone, o, está obligado a disponer, en virtud de lo establecido en la normatividad nacional o de los riesgos que causan a la salud y el ambiente. Desde el punto de vista legislativo lo más complicado respecto a la gestión de residuos, es que se trata intrínsecamente de un término subjetivo, que depende del punto de vista de los actores involucrados (esencialmente generador y fiscalizador) (DIGESA, 2000). Los desechos son desperdicios o sobrantes de las actividades humanas, se clasifica en gases, líquidos y sólidos; y por su origen, en orgánicos e inorgánicos (CONAM, 2005). 2.2. BASURA Santiago (2003), define a la basura como todo aquel objeto físico considerado como desecho y que se necesita eliminar. La basura es un producto de las actividades humanas al cual se le considera sin valor, repugnante e indeseable por lo cual normalmente se quema o se coloca en lugares predestinados para la recolección para ser canalizada a tiraderos o vertederos, rellenos sanitarios u otro lugar.

3

2.3. BOTADERO O BASURERO. El “botadero” de basura o basurero, es un sitio donde se hace disposición final de la basura. Se le da el calificativo de botadero o basurero, al sitio donde los residuos sólidos municipales se abonan sin separación, ni tratamiento alguno, en un terreno que con frecuencia se localiza en una zona de recarga, junto a un cuerpo de agua, un drenaje natural, etc.; ahí no existe ningún tipo de control sanitario, ni se impide la contaminación al ambiente; el aire, el agua y el suelo son afectados por la formación de gases y líquidos lixiviados, quemas y humos, polvo y olores nauseabundos (Santiago, 2003). 2.4. RELLENO SANITARIO. Es un espacio físico en donde se dispone para llevar toda la basura que ya no es de utilidad y este cuenta con estudios de impacto ambiental para que no causen daños considerados al ambiente (Santiago, 2003). 2.5. CLASIFICACIÓN DE RESIDUOS. Calle (2007), cita que para entender y diseñar un apropiado manejo de residuos sólidos, es necesario conocer como se clasifican los residuos sólidos y de ahí elegir el o los tipos de residuos que abarcará el manejo a fin de elegir la técnica adecuada para su tratamiento. El artículo 15° de la Ley General de Residuos Sólidos Nº 27314 (200), indica que los residuos sólidos se clasifican según la fuente generadora en: 1. Residuo sólido domiciliario:

Estos son los residuos que se generan en los hogares. En esta categoría se incluyen también los residuos generados en las oficinas y establecimientos educacionales, así como los residuos de los locales comerciales y restaurantes. Los residuos domiciliarios son regularmente recogidos por los servicios de recolección.

4

2. Residuos municipales:

Los residuos de limpieza de espacios públicos se componen principalmente de los materiales resultantes de la limpieza de calles, el retiro de basuras resultantes de las ferias libres, de la poda y manutención de parques y jardines. Sin embargo, como se indicó anteriormente, no incluyen a los residuos recolectados de las viviendas. 3. Residuo sólido comercial:

Generado por las actividades propias de establecimientos comerciales, tales como: restaurantes, mercados etc. 4. Residuo sólido industrial:

Vendría a ser cualquier material que proviene de un proceso industrial o semiindustrial, descartando a los residuos que resultan de las actividades administrativas o de la preparación de alimentos en una plana industrial que pertenecen a los residuos domiciliarios. 5. Residuo sólido hospitalario:

En los establecimientos hospitalarios se generan residuos de un carácter muy especial, como residuos infecciosos, restos de tejidos humanos y restos de fármacos. Ellos reciben un tratamiento específico. 6. Residuos de construcciones y demolición:

A partir de las actividades de construcción resultan residuos que por lo general no representan un problema desde el punto de vista sanitario, ya que son prácticamente inertes. Sin embargo, estos se generan en grandes volúmenes, dificultando su manejo y disposición final. Los escombros también pertenecen a esta categoría. 7. Residuo sólido agropecuario:

Constituido por envases de fertilizantes, plaguicidas, agroquímicos diversos, entre otros.

5

8. Residuo de instalaciones o actividades especiales.

Generado en plantas de tratamiento de aguas, puertos, aeropuertos, terminales terrestres, instalaciones navieras y militares. También aquellos generados de forma eventual como conciertos musicales o campañas sanitarias u otras similares. Fabiano (2003), clasifica los residuos sólidos de acuerdo al grado de descomposición, y los establece en: residuos inorgánicos y los residuos orgánicos. Orgánicos.- Entre ellos tenemos las verduras, frutas, cáscaras de huevo, huesos, carne productos de la cocina (alimentos) y todo aquello que utilizamos que proviene de seres vivos, como los árboles, plantas, animales, etc. Inorgánicos.- Materiales que no se pudren, entre ellos tenemos: tierra, vidrio, plástico, metales, etc. Gran parte de ellos son reciclables. 2.6. CARACTERÍSTICAS DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS Ruiz y col. (2004), citan que las principales características de los residuos sólidos son: 2.6.1. Humedad: Se denomina humedad a la cantidad de vapor de agua presente en los cuerpos. Se puede expresar de forma absoluta mediante la humedad absoluta, o de forma relativa mediante la humedad relativa o grado de humedad. La humedad está presente en los residuos urbanos, y oscila alrededor del 40% en peso, con un margen que puede situarse entre el 25 y el 60%. La máxima aportación la proporcionan las fracciones orgánicas, y la mínima, los productos sintéticos. Esta característica debe tenerse en cuenta por su importancia en los procesos de compresión de residuos, producción de lixiviados, transporte, procesos de transformación, tratamientos de incineración y recuperación energética y procesos de separación de residuos en planta de reciclaje.

6

2.6.2. Densidad: La densidad es una medida utilizada para determinar la cantidad de masa contenida en un determinado volumen. La densidad de los sólidos rellenados depende de su constitución y humedad, porque este valor se debe medir para tener un valor más real. Se deben distinguir valores en distintas etapas del manejo. La densidad se clasifica en: a. Densidad suelta.- Generalmente se asocia con la densidad en el origen. Depende de la composición de los residuos. b. Densidad de transporte.- Depende de si el camión es compactador y del tipo de residuos transportados. c. Densidad del residuo dispuesto en relleno.- Se debe distinguir entre la densidad recién dispuesta la basura y la densidad después de asentado y estabilizado el sitio. 2.6.3. Poder calorífico: Cisneros (2000), define al poder calorífico como la cantidad de calor que puede entregar un cuerpo. Se debe diferenciar entre poder calorífico inferior y superior. El poder calorífico superior (PCS) no considera corrección por humedad y el inferior (PCI) en cambio si se mide en unidades de energía por masa, [cal/gr], [Kcal/kg], [BTU/lb]. Se mide utilizando un calorímetro. El artículo 15° de la Ley General de Residuos Sólidos 27314 (2000), menciona algunas características que tienen los residuos: Peligrosidad.- Cuando presentan algunas de las siguientes características: Corrosividad, reactividad, explosividad, toxicidad, inflamabilidad, entre otras. Reciclabilidad.- Cuando el tipo de residuos o materiales que componen

el

residuo son factibles de ser reciclados en la localidad, región o país. En este punto debe evaluarse hasta las posibilidades de acopio, compra, venta y

7

transporte hasta el lugar donde se va a reciclar. Biodegradabilidad.- Cuando el tipo de residuo, generalmente la fracción orgánica se convierte biológicamente en gases y sólidos orgánicos e inorgánicos relativamente inertes. 2.7. CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS (Chung y col., (2002). Indica que para conocer la situación actual del manejo de los residuos sólidos de una determinada zona, es fundamental realizar el estudio de la caracterización de los residuos, que nos indicará el nivel de vida de la población. Los métodos de muestreo para caracterizar los residuos sólidos, varían de acuerdo al propósito del estudio, por ejemplo, para determinar el sistema de almacenamiento

de

residuos

sólidos

o

identificar

el

potencial

de

industrialización, se analiza los residuos sólidos generados en la misma fuente de generación; mientras que para diseñar sistemas de recolección y la disposición final en rellenos sanitarios, se evalúa en la última fase del manejo de residuos sólidos. CEPIS (2002), indica que para caracterizar los residuos sólidos se consideran la producción per cápita diaria (Kg/h/d), generación total (tn/d), composición física (%), densidad (kg/m3), etc. 2.7.1. Generación per cápita (Gpc): Es la cantidad promedio de residuos sólidos en función de su peso producido por persona y por día (Kg/hab/d), es decir es la cantidad de residuos sólidos que se genera diariamente por una persona. La generación per cápita es útil para dimensionar el sistema de recolección y tratamiento de los residuos. Asimismo, estudios realizados muestran que la producción per cápita de residuos sólidos en el Perú, varía entre 0,24 a 1,0 Kg/hab/d, dependiendo de las características del lugar y las costumbres de los pobladores de la misma, haciéndola diferente en cada caso (Cisneros, 2000).

8

Estimación teórica de Generación per cápita (Gpc). (CEPIS, 2002). La Gpc es un parámetro que evoluciona en la medida que los elementos que la definen varían, en otros términos, la Gpc varía de una población a otra, de acuerdo principalmente a su grado de urbanización, su densidad poblacional, su nivel de consumo o nivel socioeconómico, periodos estaciónales y las actividades económicas predominantes. Se realizó un estudio en relación a la producción de residuos sólidos domésticos en ciudades pequeñas y zonas rurales, se considera que cada habitante puede producir 0,1 a 0,4 kg/hab-d, incluso 0,8 kg/hab-d. Se han registrado valores altos de producción per cápita en zonas rurales donde las familias criaban animales en la vivienda y las calles no estaban pavimentadas. En este último caso, los residuos domésticos contienen alta cantidad de estiércol y tierra. Estimado de la producción per cápita en distintas zonas rurales de algunos países: 130 comunas de Holanda: 0,69 kg/hab-d 14 pueblos rurales de Algeria: 0,46 kg/hab-d Zonas rurales de Chile: 0,30 kg/hab-d Zonas rurales de Perú: 0,2 - 0,4 kg/hab-d 2.7.2. Densidad. La densidad, representa la relación del peso de la basura respecto a su volumen. Empleado para calcular la capacidad del vehículo de recolección, y conocer si el servicio prestado satisface o no a la población. (CEPIS, 2002). 2.7.3. Composición física de los residuos sólidos La composición física describe los componentes individuales de los residuos sólidos y su distribución relativa. Se expresa generalmente en porcentajes de peso y se interpreta como un indicador del ingreso medio familiar y del grado de consumismo existente, además indica el valor de rescate de los residuos para el

9

reciclaje (CONAM, 2005). 2.8. MANEJO INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS. La Organización Panamericana de la Salud (2002), menciona que el sistema de gestión ambiental de los residuos sólidos, plantea la elaboración y puesta en marcha del plan integral de gestión ambiental de residuos sólidos (PIGARS), que es una herramienta indispensable para mejorar la calidad, continuidad y cobertura de los servicios de aseo urbano, y asegurar también la sostenibilidad de los mismos, protegiendo de esta manera la salud de la población y el medio ambiente.

Gráfico Nº 01. Ciclo de manejo de los residuos sólidos municipiales. Fuente: MINAM, 2009 El manejo de los residuos sólidos en el Perú, es un tema de gran prioridad y preocupación para la mayoría de las autoridades locales del país, y para la creciente ciudadanía en general. Se entiende por manejo de residuos sólidos a toda actividad técnica operativa que involucra almacenamiento, manipulación, recolección, transporte, transferencia, tratamiento, disposición final u otro

10

procedimiento, desde la generación hasta la disposición final (OPS, 2002). a. Generación de residuos: La generación de residuos es una consecuencia directa de cualquier tipo de actividad desarrollada por el hombre; hace años un gran porcentaje de los residuos eran reutilizados en muy diversos usos, pero hoy en día nos encontramos en una sociedad de consumo que genera gran cantidad y variedad de residuos procedentes de un amplio abanico de actividades. En los hogares, oficinas, mercados, industrias, hospitales, etc. se producen residuos que es preciso recoger, tratar y eliminar adecuadamente (CONAM, 2005). Comprende la identificación de todas las fuentes de generación dentro del ámbito de estudio a fin de conocer las características del residuo sólido generado en cantidad y calidad (Cisneros, 2000). En las últimas décadas, la generación y las características de los residuos sólidos

municipales

(RSM)

han

experimentado

una

modificación

muy

importante. Ciertamente, en las ciudades hay una tendencia creciente a generar mayores volúmenes de residuos, así como una variedad de cambios en la composición de los mismos. Cada día existe una mayor preocupación y necesidad de establecer sistemas más eficientes y eficaces en el manejo de los residuos sólidos municipales integrándolos más orgánicamente en la dinámica de desarrollo y progreso de las ciudades (Fabiano, 2003). b. Segregación: Hace referencia a la manipulación que los residuos sólidos dentro de una vivienda o local comercial/industrial hasta la entrega a las unidades recolectoras, fase que también recibe la denominación de “manejo en la fuente de generación u origen” (Cisneros, 2000). c. Almacenamiento: Los residuos sólidos son tratados y dispuestos en sitios alejados de su punto de

11

generación. El envío de los residuos sólidos a esas áreas implica una fase interna y externa. La primera, bajo la responsabilidad del generador (residencia, establecimiento

comercial,

etc)

comprende

la

recolección

interna,

el

acondicionamiento y el depósito, la fase externa abarca los llamados servicios de limpieza siendo responsabilidad de las administraciones municipales. El almacenamiento adecuado in situ es de importancia primordial, debido a la preocupación por la salud pública y a consideraciones estéticas (Tchobanoglous y col., 1994). d. Recolección (Sandoval y Becerra, 2004). Comprende el conjunto de operaciones de carga y transporte en función a un diseño de rutas y horarios establecidos. La recolección la realizan en general cuadrillas de hombres con equipos de recolección consistente en camiones de diversas características. El sistema de recolección más satisfactorio que pueda proporcionarse a la población resultará después de un estudio cuidadoso en donde inciden numerosos factores como: -

Tipo de residuo producido y cantidad

- Clima

-

Característica topográfica de la ciudad

- Tipo de equipo

-

Zonificación urbana

- Frecuencia de recolección

-

Tipo de equipo

- Extensión del recorrido

-

Localización de la basura

- Organización de las cuadrillas

-

Rendimiento de las cuadrillas

- Responsabilidades

El punto de recolección más adecuado es la recogida en la acera, porque reduce el tiempo necesario para cada servicio. e. Transporte: El trasporte de los residuos sólidos se realiza después de la recolección de los residuos, al lugar de tratamiento de materiales, una estación de transferencia o

12

un vertedero final. Las pequeñas ciudades, donde los lugares de evacuación final están cerca, el transporte de residuos no es un problema grave. El transporte de los residuos se vuelve antieconómico si los residuos son trasladados a distancias muy grandes. Esto se hace más apreciable cuando la cuadrilla es mayor (Vega, 2003). f. Tratamiento: Es el conjunto de operaciones encaminadas a tratar y disponer en forma segura, sanitaria y ambientalmente los residuos sólidos generados en un relleno sanitario (Vega, 2003). g. Disposición final de residuos sólidos: La evacuación de los residuos sólidos

se realiza mediante los vertederos

controlados o una extensión en superficie. Es el destino último de todos los residuos, o rechazos de la combustión de residuos sólidos, bien sean residuos urbanos recogidos y transportados directamente a un lugar de vertido, o instalaciones de recuperación de materiales (IRM), u otras sustancias de diferentes instalaciones de procesamiento de residuos sólidos. Un vertedero controlado moderno no es basurero; es una instalación de ingeniería utilizada para la evacuación de residuos sólidos en el suelo o dentro del manto de la tierra, sin crear incomodidades o peligros para la seguridad o la salud pública, tales como la reproducción de ratas o insectos, y la contaminación de aguas subterráneas (Bosco, 2000). El relleno sanitario manual es una técnica de eliminación de los desechos sólidos en el suelo, que no causa molestia ni peligro para la salud y seguridad pública; tampoco perjudica el ambiente durante su operación ni después de terminado el mismo. Esta técnica utiliza principios de ingeniería para confinar la basura en un área lo más pequeña posible, cubriéndola con capas de tierra diariamente y compactándola para reducir su volumen. Además, prevé los

13

problemas que puedan causar los líquidos y gases producidos en el relleno sanitario manual, por efecto de la descomposición de la materia orgánica. El relleno sanitario manual, aunque es una pequeña obra, no deja de ser un proyecto de ingeniería, en el que gran parte de los problemas potenciales se previenen por medio de una buena planeación desde las etapas iníciales, puesto que de esta manera resulta más sencillo y económico que si se efectúan correcciones en el transcurso de las operaciones (CEPIS, 1997) 2.9. REAPROVECHAMIENTO DE RESIDUOS SÓLIDOS El MINAM (2009), indica que el reaprovechamiento es el proceso mediante el cual a través de un manejo integral de los residuos, materiales recuperados se incorporan temporalmente al ciclo económico y productivo por medio de la reutilización, el reciclaje, la incineración, el compostaje o cualquier otra modalidad

que

conlleve

beneficios

sanitarios,

ambientales

y/o

económicos. Algunos criterios de decisión para optar por alguna alternativa de reaprovechamiento de residuos sólidos son:  Volumen y tipo de residuo sólido.- Basado en estudios de generación y composición física de los residuos sólidos.  Tecnología.- Debe ser sencilla y apropiada para las condiciones locales.  Costos de inversión inicial, operación y mantenimiento.- Factor medular al momento

de

establecer

la

factibilidad

económica

del

sistema

de

reaprovechamiento o reciclaje.  Precio de los productos recuperados.- El precio de los productos recuperados, así como un análisis global del mercado de recuperación, parte crucial y complementaria al costo de inversión.  Sistemas informales de recuperación.- La existencia de grupos informales de recuperación de residuos sólidos municipales, en las ciudades constituye una amenaza para los proyectos formales de recuperación, se requiere trabajar 14

con ellos aprovechando sus capacidades y experiencias, en vez de reprimirlos, así poder lograr la recuperación progresiva del ambiente cada vez más deteriorado.  La recuperación de residuos sólidos municipales posee intrínsecamente una serie de beneficios ambientales que deben ser tomados en cuenta, aunque esto a veces es difícil de dar un valor monetario.  Las alternativas para el reaprovechamiento de residuos inorgánicos normalmente se asocian a los siguientes materiales más comerciales como papel, cartón, vidrios, plásticos y metales; incorporando el hábito del reciclado en nuestras actividades, se contribuye al ahorro de energía y al cuidado de los recursos naturales del planeta, que se encuentran en continua explotación. 2.9.1. Estrategias de las 3 R’s (MINAM, 2009). Indica que la gran cantidad de basura que se tira anualmente está creando serios problemas, sobre todo cuando llega el momento de deshacernos de ella. Si se quema, contamina el aire; si se entierra, el suelo y si se desecha en ríos, mares y lagos, el agua. Día a día se consumen más productos que provocan la generación de más y más basura, y cada vez existen menos lugares en donde ponerla. Para ayudar a la conservación de nuestro ambiente, podemos empezar por revisar nuestros hábitos de consumo. El principio de reducir los residuos, reutilizar y reciclar recursos y productos es usualmente llamado 3R’s, con el objetivo de minimizar la producción de los residuos sólidos o en fin controlar la generación en fuente de estos mismos. Reducir: - Consiste en minimizar la cantidad de residuos sólidos generados para disminuir los impactos ambientales y los costos asociados a su manipulación. La reducción de residuos sólidos puede realizarse en las viviendas, las instalaciones comerciales e industriales a través de compras selectivas y del aprovechamiento de

15

productos y materiales. Reutilizar:- Es la acción por la cual el residuo sólido con una previa limpieza, es utilizado directamente para su función original o para alguna relacionada, sin adicionarle procesos de transformación. No siempre es posible recuperar todos los residuos que se quiere puesto que no se cuenta con tecnología apropiada. La participación en campañas para la separación de residuos, lleva en aumentar la cantidad de material recuperable y reducir el volumen que se lleva al relleno sanitario. Reciclar:- Es aprovechar y transformar los residuos sólidos urbanos que se han recuperado para utilizarlos en la elaboración de nuevos productos. Por ejemplo, el plástico se puede transformar para hacer mangueras, bolsas o incluso juguetes; el papel reciclado se utiliza para hacer nuevos utensilios de papel como las bolsas. Aguilar (1999), señala que las dificultades para la eliminación de los desechos domiciliarios e industriales pueden ser superadas con la generalización del concepto de reciclado. Reciclar significa volver a usar como materia prima elementos utilizados y descartados anteriormente, para producir otros nuevos. Esa tarea permite una sensible disminución de los residuos, a la vez que ahorra enormes cantidades de agua y energía. En países desarrollados, el proceso se facilita con la recolección selectiva de la basura. El papel, el vidrio y otros materiales son fácilmente reciclables. Recuperar los materiales reciclables disminuye la cantidad de residuos sólidos que se depositan en los sistemas de relleno sanitario, y se prolonga la vida útil de estas facilidades. Al disminuir el volumen de los residuos sólidos destinados a los sistemas de relleno sanitario, los costos de recolección y disposición final son menores. El uso de materiales reciclables como materia prima en la manufactura de nuevos productos ayuda a conservar recursos naturales

16

renovables y no renovables (Montero, 2002). Residuos reciclables y no reciclables De acuerdo al Programa de Gestión de Residuos (CONAM, 2005), estos se clasifican en aprovechables y no aprovechables con base en su posibilidad de reutilización y reciclaje Santiago (2003), clasifica estos residuos en reciclables y no reciclables: Reciclables. Compuestos por papel, cartón, vidrio, envase plástico, tetrapack, metales voluminosos, papel, cartón. No Reciclables. Compuestos por restos de comida, pañales, celofán, cintas de video, medicamentos caducados, aceite quemado, entre otros. 2.10. MEDIOS

DE

SEPARACIÓN

DE

RESIDUOS

SÓLIDOS

EN

EL

PROCESO DE RECICLAJE Los sistemas de recogida implantados en nuestro país son más bien limitados: los contenedores a menudo están llenos, demasiado lejos de las casas, o en número y capacidad insuficiente. Sin embargo, en otros países con sistemas similares existen tasas de recogida del 65 % (Francia) o superiores al 90 % (Bélgica y Alemania). Una buena gestión de los residuos sólo es posible separando en el origen: desde el hogar, las oficinas, las escuelas, las entidades, etc. Si no se recicla perdemos posibles materias primas que se deben obtener a menudo de recursos no renovables (Santiago, 2003). El conocimiento de las cantidades de residuos generados tiene una importancia fundamental porque nos permite seleccionar equipos específicos para su tratamiento. Existe una amplia variedad de sistemas y equipamientos para la recolección de los residuos sólidos municipales, desde diversos puntos de vista, tales como el modo de operación, los equipos utilizados, tratamientos, los tipos de residuos recolectados y las costumbres de los generadores de residuos sólidos. (Bustamante, 2006).

17

Gráfico Nº 02: Esquema general de la recolección selectiva de residuos sólidos Fuente: MINAM, 2009. Santiago (2003), indica que existen diversos métodos de separación de residuos sólidos, entre ellos:  Separación en la fuente.- Es la recuperación de los materiales reciclables en su

punto de origen como por ejemplo, el hogar, comercio, industrias y escuelas. Estos materiales recuperares son llevados a los centros de acopio y reciclaje correspondiente a sus categorías en donde los almacenan para ser procesados o exportados. Una de las ventajas de la separación en la fuente es que los materiales reciclables recobrados no están contaminados al no estar mezclados con el resto de los residuos sólidos. Este método contribuye a reducir el volumen de los residuos sólidos que llega a los sistemas de relleno sanitario y por lo tanto alarga la vida útil de estos. Otra ventaja de este método es que disminuye los costos municipales de recolección y disposición final de los residuos sólidos. El éxito de este método dependerá, en gran medida, del desarrollo de programas educativos para concienciar sobre la importancia de cooperar implantad la estrategia del

18

reciclaje en el diario vivir.  Separación manual después de la recolección.- Este método presenta problemas

de salud y seguridad porque los materiales a recuperarse ya se han mezclado con otros desechos contaminados.  Separación mecánica.- Es la recuperación de materiales por medios mecánicos o

electromecánicos después de la recolección. Algunos de estos sistemas de separación mecánica segregan todos los materiales. Este método permite recobrar mayor cantidad de residuos sólidos que los otros métodos manuales. 2.11. RIESGOS ASOCIADOS AL MANEJO DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS Santiago (2003), señala que existen diversos riesgos asociados al inadecuado manejo de residuos sólidos, derivando así en una gestión negativa, perjudicando al ambiente y una gestión positiva que conlleva a la conservación de recursos. Gestión negativa: a. Enfermedades provocadas por vectores sanitarios: Existen varios vectores sanitarios de gran importancia epidemiológica cuya aparición y permanencia pueden estar relacionados en forma directa con la ejecución inadecuada de alguna de las etapas en el manejo de los residuos sólidos. b. Contaminación de aguas: La disposición no apropiada de residuos puede provocar la contaminación de los cursos superficiales y subterráneos de agua, además de contaminar la población que habita en estos medios. c. Contaminación atmosférica: El material particulado, el ruido y el olor representan las principales causas de contaminación atmosférica d. Contaminación de suelos: Los suelos pueden ser alterados en su estructura debido a la acción de los

19

líquidos percolados dejándolos inutilizados por largos periodos de tiempo e. Problemas paisajísticos y riesgo: La acumulación en lugares no aptos de residuos trae consigo un impacto paisajístico negativo, además de tener en algún caso asociado un importante riesgo ambiental, pudiéndose producir accidentes, tales como explosiones o derrumbes. f. Salud mental: Existen numerosos estudios que confirman el deterioro anímico y mental de las personas directamente afectadas. Gestión positiva: a. Conservación de recursos: El manejo apropiado de las materias primas, la minimización de residuos, las políticas de reciclaje y el manejo apropiado de residuos traen como uno de sus beneficios principales la conservación y en algunos casos la recuperación de los recursos naturales. Por ejemplo puede recuperarse el material orgánico a través del compostaje. b. Reciclaje: Un beneficio directo de una buena gestión lo constituye la recuperación de recursos a través del reciclaje o reutilización de residuos que pueden ser convertidos en materia prima o ser utilizados nuevamente, cumpliendo el objetivo de minimización de generación de residuos sólidos. c. Recuperación de áreas: Otros de los beneficios de disponer los residuos en forma apropiada un relleno sanitario es la opción de recuperar áreas de escaso valor y convertirlas en parques y áreas de esparcimiento, acompañado de una posibilidad real de obtención de beneficios energéticos.

20

2.12. PROBLEMA DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES. La Organización Panamericana de la Salud (2002), menciona que los residuos sólidos se conocen comúnmente como basura, y están compuestos por: residuos orgánicos, productos de la elaboración de los alimentos y restos de comida, hojas y restos del jardín, papel, cartón, madera y en general materiales biodegradables; e inorgánicos, tales como vidrio, plástico, metales, cauchos, material inerte y otros. El problema de los residuos sólidos está presente, y tiende a agravarse como consecuencia del acelerado crecimiento de la población y la concentración en las áreas urbanas, de los cambios de hábitos de consumo (status social) y otros factores, que pueden producir contaminación del medio ambiente con el consecuente deterioro de los recursos naturales (OPS, 2002). El desarrollo de cualquier asentamiento humano siempre es acompañado por mayor generación de residuos que, al mezclarse, no sólo pierden o disminuyen su potencial valor comercial, sino también se constituyen en otro de los factores que afectan la salud de la comunidad y degradación de su entorno (OPS, 2002). Ante esta situación, es imprescindible que los municipios afronten la gestión de los residuos sólidos generados en sus localidades, teniendo en cuenta, entre otras consideraciones; el nivel de educación ambiental de la comunidad, capacidad de pago por la prestación del servicio de limpia, las implicaciones que acarrean la mezcla de residuos con su probable mercado, la complementariedad de los sistemas de tratamiento y la disposición final y el costo inherente a los procesos que conllevan la recolección, transporte, tratamiento y disposición final (OPS, 2002). 2.13. EFECTOS DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS EN LA SALUD. La Organización Panamericana de la Salud (2002), indica a los residuos sólidos como la causa directa de enfermedades no está bien determinada. Sin embargo,

21

se puede atribuir la transmisión de algunas enfermedades, principalmente por vías indirectas. Por ello, para comprender con mayor claridad los efectos de los residuos sólidos en la salud de las personas, se pueden clasificar entre riesgos directos e indirectos. Riesgos directos: Son asociados por el contacto directo con los residuos sólidos, ya que la población tiene por costumbre mezclar los residuos sólidos, a veces con excrementos de origen humano (pañales desechables, papel sanitario) o animal e incluso con sustancias peligrosas. Las personas más expuestas son los recolectores, debido a la manipulación de recipientes inadecuados utilizados para el almacenamiento de desechos; a la falta de equipo y uniformes apropiados (ropa, guantes, lentes y zapatos de seguridad), asimismo los corren el mismo riesgo los recicladores informales. Todas estas personas pueden tener una incidencia más alta, de enfermedades gastrointestinales de origen parasitario, bacteriano y/o viral que el resto de la población. Riesgos asociados: El riesgo más importante es por la proliferación de vectores, portadores de microorganismos o sus productos, que pueden transmitir enfermedades a toda la población, y estas en una especie de portadores. Los vectores: Son, entre otros: moscas, mosquitos, ratas y cucarachas, que además de alimento encuentran en los residuos sólidos un ambiente favorable para su reproducción y consecuente proliferación, lo que hace que estos residuos sólidos se conviertan en un “medio de cultivo” para la transmisión de enfermedades, como medio de transporte de diferente variedad de males para el hombre (Jaramillo, 1999).

22

Cuadro N° 01. Enfermedades transmitidas por vectores relacionadas con residuos sólidos.

FORMAS DE VECTORES Ratas

PRINCIPALES ENFERMEDADES

TRANSMISIÓN

Pulgas Arañas

Mordisco, orina y heces, pulgas Deyecciones, picadura Mordedura

Triatominos Piojos

Picadura Picadura

Moscas

Vía mecánica (alas, patas y cuerpo) Mosquitos Picadura de mosquito hembra Cucarachas Vía mecánica (alas, patas y cuerpo), heces Cerdos Ingestión de carne contaminada, heces Aves Heces Fuente: Jaramillo, 1999.

Peste bubónica, tifus murino, Leptospirosis. Tifus murino, peste bubónica. Malestar general, espasmos y Contracciones generales. Enfermedad de chagas. Tifo exantemático epidémico, fiebre recurrente cosmopolita. Fiebre tifoidea, salmonelosis, cólera, amebiasis, disentería, giardiasis. Malaria (paludismo), leishmaniasis, fiebre amarilla, dengue, filariasis. Fiebre tifoidea, cólera, giardiasis. Cisticercosis, toxoplasmosis, triquinosis, taeniasis. Toxoplasmosis.

2.14. ASPECTO LEGAL El contexto en el que se desenvuelve la gestión de los residuos sólidos es eminentemente municipal, la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972 (2007) y, el Decreto Supremo Nº 007-85-VC (2007), Reglamento de la misma Ley en materia de Acondicionamiento Territorial, Desarrollo Urbano y Medio Ambiente, son normas de carácter general que establecen las competencias, funciones y responsabilidades de los locales en lo referido a los servicios de limpieza pública y ornato en sus respectivas jurisdicciones. La legislación y normatividad a nivel nacional, en materia de residuos sólidos, contamos con la Ley General de Residuos Sólidos, Ley Nº 27314 del 21 de julio de 2000, y su respectivo Reglamento aprobado por decreto supremo, establece la responsabilidad en la gestión de los residuos sólidos en todo el ámbito de su

23

jurisdicción, artículos 9º y 10º, a las municipalidades provinciales y distritales, debiendo las municipalidades distritales ser autorizadas por la municipalidad provincial para que en su totalidad los residuos sean conducidos directamente a la planta de tratamiento o al lugar de disposición final. Además la misma ley establece que las municipalidades están obligadas a: “Planificar la gestión integral de los residuos sólidos en el ámbito de su jurisdicción, compatibilizando los planes de manejo de residuos sólidos en sus distritos y centros poblados menores, con las políticas de desarrollo local y regional”. Establece además la necesidad de formulación de los Planes Integrales de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos (PIGARS), por parte de las municipalidades provinciales que son las responsables de ejecutar las acciones que sean necesarias para cumplir con este mandato, y remitir al CONAM (Consejo Nacional del Medio Ambiente) sus informes anuales de manejo de residuos sólidos, como queda establecido en el art. 35º. Por otro lado, la política de economía de mercado, impulsa la participación del sector privado en la presentación de servicios de saneamiento, que incluye los de limpieza pública. La

Ley Orgánica de Municipalidades así como la Ley

General de Residuos Sólidos

prevé mecanismos para canalizar la inversión

privada en servicios públicos que amplían las facultades de los gobiernos municipales de otorgar al sector privado una concesión para la construcción, reparación, conservación y explotación de servicios públicos. Competencias: 

La Ley Orgánica de Municipalidades (Ley 27972) (2007), que señala las siguientes funciones específicas: normar y controlar las actividades relacionadas con el saneamiento ambiental, ejecutar el servicio de limpieza pública, ubicar las áreas para la acumulación de los residuos, difundir programas de educación ambiental y otras.

24

Legalmente la gestión de los residuos sólidos no es de carácter eminentemente distrital, como se opera en la práctica. Incluso, de acuerdo con la normatividad vigente, podrían quedar en manos de los municipios distritales tan sólo la supervisión del servicio o el barrido y limpieza de las calles, mientras que la planificación y la gestión integral de los mismos, podrían ser conducidas por la municipalidad provincial ( Ley general de los residuos sólidos N° 27314, 2000).

25

III.

MATERIALES Y MÉTODOS.

3.1. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO La evaluación se realizó en el distrito de Cangallo durante los meses de abril a julio del 2009. Según el censo realizado por el INEI (2007) el distrito de Cangallo contaba con una población total de 6771 habitantes, de los cuales 3216 son varones y 3555 mujeres. 3.1.1. Ubicación geográfica (Municipalidad provincial de Cangallo, 2007). La provincia de Cangallo cuya capital y distrito lleva el mismo nombre, se encuentra a una altitud de 2558.00 m.s.n.m.; y tiene un área de 1916.17 km2 (anexo N° 01), se encuentra ubicado a una: Latitud sur de 13º37’53.8” y longitud oeste de 74º08’35.5” El ámbito territorial asignado al distrito tiene los siguientes límites:  Por el norte con Pampa Cangallo, distrito de Los Morochucos  Por el sur con Allccamencca, distrito de Víctor Fajardo  Por el este con Vischongo, provincia de Vilcashuaman.  Por el oeste con Urihuana, distrito de María Parado de Bellido. Se llega a la capital de la provincia de Cangallo a través de una carretera afirmada de 100 Km aproximadamente.

26

3.1.2. Clima: El distrito de Cangallo se encuentra ubicado en la región quechua, posee un clima templado cálido; frígida en las partes altas, templado en la zona intermedia y cálida en las partes bajas del valle. La zona baja de Cangallo, colindante con río Pampas, tiene una temperatura media de 18 ºC, precipitación media anual de 580 mm. Se distinguen dos estaciones bien diferenciadas; la temporada de estación seca (de abril a setiembre) y la estación lluviosa que se inicia en octubre y permanece hasta marzo (CONAM, 2005). 3.2. POBLACIÓN Y MUESTRA: La población de la zona urbana comprende la capital del distrito de Cangallo, mientras la población de la zona rural comprende las comunidades de (Municipalidad provincial de Cangallo, 2007): - Huahuapuquio

- Mollebamba

- Pampa Cruz

- Putica

- Andabamba

- Igospampa

- Cancalla

- Payahuanay

- Huallata

- Chahuaybamba

- Chichucancha

- Incaraccay

- Tanquihua

- Yuraccyacu

- Cochapata

- Huancaruccma

- Accomayo

- Pantin

- San Juan de Tinajeras Cuadro Nº 02 : Proyección de crecimiento de la población del distrito de Cangallo AÑO

POBLACIÓN PROYECTADA

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Fuente: INEI, 2007

6858 6902 6946 6990 7035 7080 7125

27

El tamaño de muestra se calculó teniendo en cuenta que es para una población finita (≤ 100 000), asumiendo que la proporción de personas que saber el manejo adecuado de residuos sólidos es de 0.5, lo que permitirá maximizar el tamaño de muestra, así mismo se asumió una confiabilidad del 95% (X= 0.05). Se empleo el siguiente algoritmo:

n

N Z2 pq E 2 N  1  Z 2 pq

Donde: n = Tamaño de la muestra N = Tamaño de la población (1870 viviendas) Z = Valor en tabla Z (1.96) p = Hipótesis de pobladores (vivienda) que conoce el manejo adecuado de residuos sólidos. q = Proporción de pobladores (viviendas) que no conoce el manejo adecuado de residuos sólidos E = Margen de error que se está dispuesto a aceptar = +/- 5%  Para hallar la población muestra del distrito se reemplazó los datos en la fórmula:

n 

1870  * 1.962 0.5  * 0.5  0.052 * 1869   1.962 * (0.5) * (0.5)

Posteriormente se uso el método de afijación proporcional al tamaño del estrato, como plantea Hernández (1997): a. Cálculo de la fracción del estrato (fh):

fh 

fh 

n N

319 1970

fh  0.1706

28

b. Determinación del tamaño de muestra por estrato: N1 = Zona urbana (513 viviendas)

N1  N1 *

n N

N1  88

N 1  513 * (0.1706 ) N2 = Zona rural (1357 viviendas)

N2  N2 *

n N

N 2  232

N 2  1357 * (0.1706 )

La población muestra para la zona urbana fue de 88 viviendas y en la zona rural fue de 232 viviendas. 3.3. METODOLOGÍA: 3.3.1. Recolección de información: La recopilación de información se realizó apoyado en fuentes secundarias como: Censos poblacionales (INEI, 2007), censos de salud (MINSA, 2007) y Plan de Desarrollo concertado 2007 de la municipalidad provincial de Cangallo. 3.3.2. Recolección de datos de campo: a. Sensibilización de la población. Para la ejecución del estudio y lograr el apoyo de la población, se procedió con la implementación de afiches, y se estableció las reuniones con los presidentes de las comunidades. b. Encuestas de identificación y caracterización de residuos sólidos. Para realizar el diagnóstico de la situación actual del manejo de residuos sólidos del distrito de Cangallo, se procedió a la aplicación de encuestas, y conocer las

29

características sociales y culturales de la población (anexo 04). 3.3.3. Programa de muestreo: Una vez definida la población muestra (N), que es la cantidad de viviendas a muestrear, se siguió la metodología de Kunitoshi (1983): a. Se explicó los objetivos y la metodología de trabajo a la población involucrada en el estudio (amas de casa y familia en general de las viviendas a muestrear). b. Se registró el número de habitantes (ni) por vivienda seleccionada. c. Se entregó una bolsa vacía a cada una de las viviendas seleccionadas, indicando depositar en ella los residuos generados en la vivienda, procurando no cambiar las costumbres o rutina diaria. d. Al día siguiente se recogió la bolsa con residuos y se entregó una bolsa vacía a cambio. Se procuró hacerlo aproximadamente a la misma hora en que se entregó la bolsa el día anterior. e. Se marcó la bolsa para su identificación colocándole una etiqueta en donde se especifique el número de vivienda y fecha. f. Se llevó la bolsa a un lugar donde se realizó la clasificación de los residuos según el procedimiento indicado para el cálculo de generación per cápita, generación total, densidad y composición física. g. Se repitió el procedimiento durante 8 días, descartando el primer día de trabajo. 3.4. CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS 3.4.1. Cálculo de la generación per cápita y la generación total diaria de residuos sólidos (Kunitoshi, 1983) a. Partiendo del ítem f, se pesó las bolsas recogidas diariamente (Wi), durante los ocho días que dura el muestreo. Este peso representa la cantidad de residuos sólidos diarios generados en cada vivienda (kg/viv/d). Para tal efecto se utilizó una balanza pequeña, de 0 a 5 kg. b. Se dividió (para cada vivienda muestreada) el peso de la bolsa entre el número de

30

c. habitantes para obtener la generación per cápita diaria por persona y se expresará en kg/hab./d.

Peso de residuos(W ) i Generación per cápita diaria de residuos(gpc )  i número de habitantes (n ) i Donde: ni

=

Número de habitantes

Wi

=

Peso de residuos

d. Se calculó

la generación per cápita diaria promedio de residuos sólidos,

mediante un promedio simple:

iN  gpc i gpc  gpc  ....  gpc i  1 2 N Gpc promedio de residuos  1  N N Donde: N =

Total de la población

e. Para el cálculo de la generación total diaria, se multiplicó la generación per cápita promedio por el número de habitantes de la localidad. Generación total de residuos(kg/día)  Generación per cápita promedio número de habitantes

3.4.2. Cálculo de la densidad de los residuos sólidos a. Se preparó un recipiente de aproximadamente 50 a 100 litros y una balanza de plataforma. b. Se pesó el recipiente vacío (W1) y se calculó su volumen (V), para el cálculo del volumen del recipiente se medió la altura del cilindro (h) y su diámetro (D). El volumen del recipiente se calcula mediante la siguiente fórmula:

Volumen (V) 

π D2  h 4

c. Se vació los residuos sólidos recolectados en las bolsas (item f) dentro del recipiente sin hacer presión y remecerlo de tal manera que se llenen los 31

espacios vacíos en el mismo. d. Se pesó el recipiente una vez lleno (W2) y por diferencia se obtuvo el peso de los residuos. En caso de que el recipiente no se encontraba lleno, se midió la altura a la que llega los residuos sólidos (h1). Con estos datos se calculó el volumen de los residuos sólidos.

Volumende losRS(V) 

π  D2  h 1 4

e. Se calculó la densidad de los residuos dividiendo el peso de estos entre el volumen del recipiente (si éste se encontraba lleno) o entre el volumen de los residuos dentro del recipiente (calculado en el ítem anterior).

Densidad

W W 2 1 V

f. Se realizó este análisis por duplicado cada día, durante los ocho días que dura el muestreo de los residuos sólidos. 3.4.3. Determinación de la composición física de los residuos sólidos a. Se colocó los residuos sólidos recolectados en el día sobre un plástico grande. b. En forma inmediata se dio inicio a la clasificación manual de los residuos en los siguientes componentes: - materia orgánica (restos de alimentos, vegetales) - papeles y cartones - plásticos - vidrios - textiles - metales - Caucho, cuero, etc - huesos - madera, follaje y otros.

32

c. Todos los residuos sólidos fueron separados en sus componentes (plástico, vidrio, metal, etc.). d. Se pesó cada uno de los componentes separados de los residuos sólidos (Pi). e. Se calculó el porcentaje de cada componente en los residuos sólidos teniendo los datos del peso total y el peso de cada componente.

P Porcentaje (% )  i  100 i W T Donde: Pi

= Peso de cada componente en los residuos (plástico, vidrio, metal, etc.)

WT

= Peso total de los residuos recolectados en el día

f. Fue necesario efectuar todo el trabajo con la mayor rapidez posible ya que durante la operación de clasificación, los residuos sólidos van perdiendo humedad. g. Se repitió el procedimiento durante los ocho días que dura el muestreo de los residuos (Kunitoshi, 1983). Nota.- Para los cálculos respectivos, se descartó la muestra tomada el primer día. 3.5. EVALUACIÓN DEL MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS La evaluación del manejo de residuos sólidos implica procesos que van desde la generación hasta su disposición final, se determinó en las siguientes etapas: 3.5.1. Generación de residuos sólidos: Se evalúo el tipo de generación de residuos sólidos en el distrito de Cangallo, en la zona urbana, que es la capital del distrito, y en la zona rural en las comunidades de Huahuapuquio,

Mollebamba,

Putica,

Cancalla,

Chahuaybamba,

Tanquihua,

Huancaruccma, Pampa Cruz, Andabamba, Payahuanay, Igospampa, Chichucancha, Yuraccyacu, Accomayo, Incaraccay, Cochapata, Huallata, San Juan de Tinajeras,

33

Pantin. 3.5.2. Segregación de residuos sólidos: Se determino el porcentaje de segregación de los residuos sólidos en distrito de Cangallo, en la zona urbana y rural. 3.5.3. Almacenamiento de residuos sólidos: Se evaluó en la parte urbana y rural los tipos de recipientes de almacenamiento de residuos sólidos utilizados y los lugares de almacenamiento. 3.5.4. Barrido de residuos sólidos: Se evaluó en la parte urbana, el sistema de barrido, la delimitación del área, topografía, extensión de vías, recursos humanos y cobertura del servicio de barrido en la zona urbana del distrito de Cangallo. 3.5.5. Reutilización de residuos sólidos: Se determinó el porcentaje de los habitantes que realizan algún tipo de reutilización de los residuos sólidos, en la zona urbana y rural del distrito de Cangallo. 3.5.6.

Recolección de residuos sólidos:

Se evaluó el sistema de recolección realizado por la municipalidad distrital de Cangallo, de la zona urbana, estableciendo la cobertura del servicio. 3.5.7. Transporte de residuos sólidos: Se observó el sistema usado para el transporte de los residuos, tipo de vehículo, recursos humanos y el uso de implementos de protección personal, en la zona urbana del distrito de Cangallo. 3.5.8. Disposición final de residuos sólidos: Se determinó los lugares de disposición final de residuos sólidos de la zona rural y urbana del distrito de Cangallo. 3.6. ANÁLISIS ESTADÍSTICO. Con los datos obtenidos se construyó una base de datos con el Software SPSS 15, a partir del cual se obtuvo estadísticos descriptivos como medias y porcentajes, los

34

cuales se presentaron en cuadros y gráficos. Así mismo para poder determinar la posible diferencia de las características de los residuos sólidos según las zonas de estudio (urbana y rural) se empleo el test de Manm Whitney (α =0.05), debido a que los datos no presentan una distribución normal.

35

IV. RESULTADOS

36

0,5

Gpc (kg/hab/dia)

0,4

0,3

0,2

0,27

0,24 0,1

0,0

Rural

Urbano

ZONA

U = 327336,0; Z = -3,152; P = 0,002 Gráfico N° 03. Generación per cápita (Gpc) de residuos sólidos de la zona rural y urbana del distrito de Cangallo, abril a julio 2009.

37

Cuadro N° 03. Generación total de residuos sólidos domésticos de la zona rural y urbana del distrito de Cangallo, abril a julio 2009.

Generación

Generación de residuos

per cápita

sólidos domésticos

(kg/hab/d)

(t/d)

Población Distrito (Habitantes)

Zona urbana

2,169

0.27

0.61

Zona rural

4,373

0.24

1.05

Total

6,542

0.26

38

1.70

600

500

kg/m3

400

300

478 200

384

100

0

Rural

Urbano

ZONAS

U = 7410,500; Z = -3,621; P = 0,00029 Gráfico N° 04. Densidad de los residuos sólidos, de la zona rural y urbana del distrito de Cangallo, abril a julio 2009.

39

50

48

45 40 35

32

30

25

%

25 18

20 15

5

11

2

2

11

1

3 22 11

1

3

ZONA URBANA

Plumas

Pelos

Caucho, cuero

Pilas

Tierra

Follaje

Botellas plásticas

Plásticos

Papeles y cartones

Huesos

Materia Orgánica

0

2

0

Pañales…

5

Madera

11

43 3

6

Vidrios

5

9

7

Metales

55

Textiles

10

ZONA RURAL

Gráfico Nº 05. Distribución porcentual de la composición física de los residuos sólidos de la zona rural y urbana del distrito de Cangallo, abril a julio 2009.

40

70

62

60 48

50

32

%

40 30

25

20

12 7

10

8

6

0 PLASTICOS

PAPELES

ZONA RURAL

LATAS

NO SEGREGA

ZONA URBANA

Gráfico Nº 06. Porcentaje de segregación de residuos sólidos de la zona urbana y rural del distrito de Cangallo, abril a julio 2009.

41

70

62

60 48

50

%

40 30 20

23 16

12

10

11

13

6

10 0 0 CAJA

ENVASE METALICO ZONA RURAL

COSTAL

BOLSA PLASTICA

OTROS

ZONA URBANA

Gráfico Nº 07. Distribución relativa de los tipos de recipientes de almacenamiento de residuos sólidos de la zona urbana y rural del distrito de Cangallo, abril a julio 2009.

42

65

70 60

52

50

41 35

%

40 30 20

7

10

0 0 PATIO

COCINA

ZONA RURAL

HUERTA ZONA URBANA

Grafico Nº 08. Distribución relativa de los lugares de almacenamiento de residuos sólidos de la zona urbana y rural del distrito de Cangallo, abril a julio 2009.

43

Cuadro N° 04. Zonas de barrido de la parte urbana del distrito de Cangallo, abril a julio 2009. N° de

Longitud de barrido

operarios

(km)

Zona 1

1

1.5

Zona 2

1

1.4

Zona 3

1

1.3

Zona 4

1

0.9

Zona 5

1

1.2

Zona 6

1

1.4

Descripción

44

87 90 80

68

70 60

%

50 40

32

30 13 20 10 0 ZONA RURAL

ZONA URBANA SI

NO

Gráfico Nº 09. Porcentaje de reutilización de residuos sólidos orgánicos de la zona urbana y rural del distrito de Cangallo, abril a julio 2009.

45

91

89

100 90 80 70

%

60 50 40 30 20

11

9

ZONA RURAL

ZONA URBANA

10 0

SI

NO

Grafico Nº 10. Porcentaje de reciclaje de residuos sólidos inorgánicos de la zona urbana y rural del distrito de Cangallo, abril a julio 2009.

46

Cuadro N° 05. Características de la recolección de residuos sólidos de la zona urbana del distrito de Cangallo, abril a julio 2009

Frecuencia

N° de N° de

de

Horario

Descripción recolección

lunes y

viajes/día

diaria

Servida

1

08 m3

40%

recolectora 02:00 1

jueves

Recolección Población

unidad

p.m.

.

47

100 100 90 80 60

70

%

60 40

50 40 30 20 10

0

0 ZONA RURAL

ZONA URBANA SI

NO

Gráfico Nº 11. Porcentaje de cobertura de recolección de residuos sólidos de la zona urbana y rural del distrito de Cangallo, abril a julio 2009.

. 48

Cuadro N° 06. Descripción del transporte de residuos sólidos de la zona urbana del distrito de Cangallo, abril a julio 2009. Unidad de

Zona de

Long. de

Tipo de

N° de

Transporte

recorrido

recorrido

vehículo

operarios

Volquete lunes y

Zona

de 6.5 km

jueves

Urbana

4 baranda 1989

49

94

100 90 80 70

%

60

50

50 40 25

30 20

14

9

10

0

0

0

0 QUEMA

BOTA BASURA AL RIO/ QUEBRADA

ZONA URBANA

ENTIERRA

BOTADERO

ZONA RURAL

Gráfico Nº 12. Porcentaje de tipos de disposición final de los residuos sólidos de la zonas urbana y rural en el distrito de Cangallo, abril a julio 2009.

50

Cuadro N° 07. Botadero de la zona urbana del distrito de Cangallo, abril a julio 2009.

Volumen de residuos Área

Ubicación

N° de Frecuencia

sólidos Riberas del Río 25 m2

operarios 2 veces por

50 m3 Pampas

4 semana

51

IV. DISCUSIÓN La evolución de las sociedades de los estadios agrarios a industriales trajo consigo también un incremento y diversificación en la producción de bienes y servicios que creó una demanda sobre los recursos naturales y una generación creciente de residuos sólidos. En efecto, hace 30 años la generación de residuos por persona era de unos 200 a 500 gr/hab/d mientras que hoy se estima entre 500 a 1000 gr, esto debido a la desinformación del adecuado manejo de residuos sólidos (Cisneros, 2000). El presente estudio fue realizado en el distrito de Cangallo, donde se determinó la generación per cápita (gráfico N° 03), de los residuos sólidos, para la zona urbana de 0,27 kg/hab/d y de 0.24 kg/hab/d para la zona rural, cifras que son menores a la generación per cápita de otros distritos de la provincia de Huamanga como es el caso del distrito de Carmen Alto con 0,52 kg/hab-d (Municipalidad distrital de Carmen Alto, 2005); 0,53 kg/hab-d, en el distrito de Jesús Nazareno (Municipalidad distrital de Jesús Nazareno, 2005); 0,56 kg/hab-d, en el distrito de Ayacucho (Municipalidad provincial de Huamanga., 2005); y 0,55 Kg/hab-d en el distrito de San Juan Bautista (Municipalidad distrital San Juan Bautista, 2005), diferencias que se pueden explicar por el tamaño de la población, nivel socioeconómico, hábitos de consumo y concentración de la población en la capital del departamento.

52

Teniendo en cuenta estos aspectos aunado a las características fisiográficas, el distrito de Cangallo

considerado por el Instituto Nacional de Estadística e

Informática (2007) como zona rural, tiene una generación per cápita de 0.28 kg/hab/d, valor similar a otros distritos como: Huamanguilla con 0.19 kg/hab/d (Municipalidad distrital de Huamanguilla, 2007); al distrito de Vinchos con 0.21 kg/hab/d, (Municipalidad distrital de Vinchos, 2007); el distrito de San Miguel con 0.31 kg/hab/d, (Municipalidad provincial La Mar, 2007); resultados que se encuentran entre 0.2 – 0.4 kg/hab/d valores considerados para las zonas rurales del Perú, por la Organización Panamericana de la Salud (OPS, 2002). Asumiendo que los valores de la generación per cápita, y el número de habitantes en la localidad se halló una generación total de residuos sólidos diaria de 1.10 t/d para la zona urbana y 0.54 t/d para la zona rural, los cuales se encuentran

dentro

de

los

valores

considerados

por

la

Organización

Panamericana de la Salud (OPS, 2002) para poblaciones menores. La densidad como indicador de volumen de masa de los residuos sólidos; se determinó para ambas zonas (gráfico Nº 04), donde se estableció que la menor densidad se presentó en la zona rural (383.67 kg/m3), debido a que los residuos encontrados tenían menor peso (metales, vidrios, madera); mientras que la densidad de la zona urbana fue 477.67 kg/m3, por la mayor concentración de residuos de tierra y materia orgánica que presentaban, (gráfico N° 05 y anexo N° 09), resultados similares a la densidad del distrito de Carmen Alto que tenían una densidad de 348 kg/m3 (Municipalidad distrital de Carmen Alto, 2005), el distrito de Huanta con 326 kg/m3 (Municipalidad provincial de Huanta, 2005), y 432 kg/m3 en el distrito de Ayacucho (Municipalidad provincial de Huamanga, 2005); resultados semejantes entre los valores determinados debido a las semejanzas fisiográficas como con el distrito de Vinchos cuya densidad fue de 338 kg/m3 (Municipalidad distrital de Vinchos, 2007), y de 314 kg/m3 para el

53

distrito de San Miguel (Municipalidad provincial de La Mar, 2007). Según el análisis estadístico indica que existe una diferencia significativa entre las zonas de estudio (p= 0.00029) El análisis estadístico muestra la prueba de homogeneidad de varianzas entre generación per cápita (Gpc) y densidad para la zona urbana (anexo N° 07), donde se encontró que existía diferencia significativa entre la generación per cápita entre las zonas rural y urbana lo mismo que en la densidad, explicándose este hecho por la diferencia en el grado de consumismo, ingreso medio familiar, los niveles socioeconómicos, valores de rescate de los residuos para el reciclaje. El gráfico N° 05, muestra la composición física de los residuos sólidos municipales en el distrito de Cangallo, donde se observa una diferencia del porcentaje de los componentes en cada zona. La zona urbana genera mayor cantidad de residuos sólidos, debido a que cuenta con mayor población, así como la centralización de instituciones educativas, centros de salud, locales comerciales, entre otras, los mayores porcentajes son la materia orgánica con 48%, tierra 18 % y materiales reciclables 13%, mientras que la zona rural, presentó 32% de materia orgánica, 25% de tierra y 27% de materiales reciclables. En ambas zonas, el componente que se generó en mayor cantidad fue la materia orgánica, lo que indica un gran potencial que serviría para la implementación de la planta de tratamiento de materia orgánica y producir el compost, humus de lombriz. Los componentes de los residuos sólidos del distrito de Cangallo son semejantes al distrito de Huanta (Municipalidad provincial de Huanta, 2005) cuya composición comprende 21,9 % de materia orgánica

y 32,6% de tierra, de igual manera; el distrito de Carmen Alto

(Municipalidad distrital de Carmen Alto, 2005) genera 60% de materia orgánica y 13.5% de tierra; el distrito de Huamanguilla (Municipalidad distrital de

54

Huamanguilla, 2007)

31,94% de materia orgánica, 38,97% de tierra, como

componentes de mayor porcentaje; el distrito de Vinchos posee 63,59% de materia orgánica, 18.67% tierra (Municipalidad distrital de Vinchos., 2007); similar situación del distrito de San Miguel (Municipalidad provincial de La Mar, 2007) 32.18% de materia orgánica y 29.09% tierra, esto debido al tipo de material con que están construidas las viviendas del distrito de Cangallo, pues el 95% de ellas son de materiales rústicos (barro y paja). El anexo N° 10 muestra la prueba de homogeneidad de varianzas entre los componentes, donde se encontró que no existía diferencia significativa entre los residuos de madera y plumas, debido a que la generación de estos residuos fueron similares en la zona urbana y rural. La aplicación de encuestas en el distrito de Cangallo refleja que el 19,33% de la población se beneficia del apoyo de organizaciones no gubernamentales, tales como TADEPA, Médicos Mundi, quienes realizan capacitación a la población en el adecuado manejo de los residuos, procesos de segregación y reciclaje, producción de abono natural con desperdicios orgánicos, entre otros temas. Paralelamente al apoyo de las organizaciones no gubernamentales la población recibe charlas de educación ambiental en el manejo de los residuos sólidos, mientras que en la zona urbana se genera 17% de materiales reciclables en función a que la población no se ve beneficiada por instituciones públicas o privadas que incentivan el rehuso o reciclaje. El estudio realizado sobre el manejo de residuos en el distrito de Cangallo, en la etapa de segregación, realizado en la fuente de generación, determinando que en algunos domicilios se realiza un 35% de segregación (plásticos, latas y papeles), en la zona urbana y el 65% entrega sus residuos mezclados al camión recolector. No se realiza ningún tipo de segregación en el lugar de disposición final debido a que los materiales segregados no tienen mercado en el distrito de

55

Cangallo, también por correr el riesgo de contaminarse con residuos peligrosos. En el gráfico N° 06 se observa que el 85% de la población urbana no realiza segregación de igual modo el 38% de la población rural. Los materiales que se segregan en mayor cantidad son los plásticos (6%), seguido de papeles y latas (5%) tanto en la parte urbana y rural, existiendo pequeños acopiadores que reutilizan los envases de plásticos para la comercialización de bebidas. Estas cifras se superan en el distrito de Huamanguilla respecto a los plásticos (10.57%) y disminuye en los papeles (2.6%) (Municipalidad distrital de Huamanguilla , 2007); de igual modo el distrito de Vinchos genera 14.7% de papeles y 6.59% de plásticos, (Municipalidad provincial de La Mar, 2007), los que se conducen al botadero, perdiéndose así material reciclable por no tener acceso a puntos de comercialización. No se realiza segregación en la fuente (domicilio, escuela, mercado, centros de salud, etc.) debido a que no se tiene costumbre de almacenar los residuos sólidos por separado, todo es almacenado en un solo recipiente, perdiéndose algunos materiales reciclables como el papel y cartón, como sucede en otros distritos como San Miguel, Vinchos en los cuales tampoco se observa una segregación en fuente. Son pocas las ciudades donde se tiene un almacenamiento adecuado en el hogar, comercios, hospitales y otro puntos de gran generación. Hasta donde se conoce la estadarización de recipientes o uso de bolsas de plástico solo se ha logrado parcialmente, esto en ciudades sensibilizadas en temas de manejo de residuos sólidos. Los sistemas de almacenamiento o contenedores en las vías públicas son pocos, se cuenta con 08 pequeños tachos alrededor de la plaza principal, siendo los únicos que se encuentran en vías públicas, de tal modo, que se corre el riesgo de acumulación en las vías o espacios públicos, generándose así zonas criticas de acumulación de residuos sólidos, para lo cual se obtuvo como resultado del estudio, (gráfico

56

Nº 07) que describe los tipos de recipiente que se utiliza para almacenar los residuos sólidos. El recipiente más usado es el costal con un 57,33%, bolsas plásticas 11%, cajas 18,33%, los cuales son usados hasta casi perder su función o son entregados conjuntamente con los residuos al camión recolector o en su defecto en la zona rural enterrados, quemados o dispuestos en las rutas de los caminos vecinales. La población que dispone de otros envases para el almacenamiento de la basura; son el 11,33%, que constituye la población que fue capacitada en el manejo de residuos sólidos y usa envases como baldes de plástico o envases confeccionados por ellos mismos usando materiales de la zona, como el maguey. El gráfico Nº 08 describe el porcentaje de lugares donde almacena los envases de residuos sólidos, indicando que la mayoría, utiliza la huerta de su domicilio (52%) o el patio (47%) como lugar de almacenamiento, evitando el riesgo para la salud y medio ambiente, estos datos corroboran los resultados del grupo de pobladores que recibieron las charlas de manejo de residuos sólidos, a diferencia del distrito de Huamanguilla donde hay un porcentaje de pobladores que depositan sus residuos en lugares como la cocina (12%), o patio (8%), son indicadores de la poca información sobre disposición segura de residuos sólidos. En el caso del barrido de calles y avenidas de las vías pavimentadas, la cobertura del servicio es del 80% (anexo 21 y 22), y no se realiza el servicio integral debido a que se viene efectuándo trabajos de mejoramiento de sistema de abastecimiento de agua potable y alcantarillado; ademas algunas calles no estan pavimentadas , haciendo dificil su limpieza y empeorando en épocas de lluvia. A futuro deberá proveerse que un porcentaje de generación producto del barrido de calles y avenidas, se estima que será el equivalente al 5% de la generación total.

57

El barrido de la ciudad se realiza en forma diaria en 80% de la ciudad con 06 obreros con el horario de 3:00 a.m. a 7:00 a.m. de la mañana, luego de 8:00 a 12:00 a.m. y otro turno de 2:00 p.m. hasta las 5:00 p.m. con una jornada laboral de más de 8 horas, y el personal no cuenta con los implementos adecuados para este tipo de trabajo, ya que no usan mascarillas ni guantes, solo cuentan con una escoba, recogedor y una carretilla, implementos básicos usados en otros distritos como Huamanguilla, San Miguel, Vinchos debido a la desinformación en temas de manejo adecuado de residuos sólidos. Carece de una zonificación de barrido, es decir no tiene una ruta fija para la limpieza pública, y cumplen con el barrido de calles de manera informal (anexo N° 23), no existe supervisión del servicio. En las ciudades latinoamericanas se tiene rangos rendimientos del personal de 1.0 a 2.0 km/d de calle( Zepeda, 1995), y en el distrito de Cangallo de acuerdo al estudio realizado se determinó (cuadro N° 03), que los rendimientos de trabajo se encuentran dentro de los valores considerados en los rendimientos del personal encargado del servicio de barrido, a excepción de una zona (zona 4), este tipo de zonificación improvisada viene dándose en diferentes distritod como Huamanguilla, Vinchos, San Miguel que no tuvieron algun tipo de capacitación para la adecuada prestación de este servicio. En la etapa de recuperación de residuos sólidos, se observó que la materia orgánica es el componente con mayor porcentaje para un segundo fin, como describe el gráfico Nº 09, el cual indica que el 32% de la población de la zona rural, utiliza la materia orgánica, ya sea para la producción de abono natural u otros fines, o como alimentos de los animales, mientras que el 68% (zona rural) y 87% (zona urbana), indican que no usan estos residuos orgánicos, influenciados por diferentes aspectos como la falta de capacitación, educación ambiental al creerse que al usar estos desechos los hace propensos a

58

diferentes enfermedades. El gráfico Nº 10 muestra el porcentaje de la población que recicla sus residuos sólidos, y dando así a este otro fin como trabajos manuales (11%), observándose que si se realiza algún tipo de reaprovechamiento de residuos. El sistema de recolección de residuos sólidos, al igual que otros distritos es de tipo administración directa por lo que la responsabilidad recae directamente en las municipalidades, es el caso en la municipalidad distrital de Cangallo, que se encarga de realizar la recolección de residuos sólidos en la zona urbana del distrito (anexo N° 25 y 26), por la lejanía y en algunos casos la inaccesibilidad a las comunidades, no se realiza la de recolección de residuos sólidos en la zona rural del distrito. Zepeda (1995), indica que el promedio del servicio de recolección es de 85% en las grandes ciudades y se estima en 50 a 70% en las de menor tamaño, con una cuadrilla de 2 a 4 trabajadores por cada 1000 habitantes. En el caso del distrito de Cangallo, se determinó que la cobertura del servicio en la zona urbana es del 60% (anexo N° 27), esto debido a que algunas calles se encuentran bloqueadas por las reparaciones de avenidas y calles o estar en procesos de instalación de agua y desagüe, también porque no cuenta con una ruta de recolección, dificultando así cubrir toda la zona, realizando un solo viaje por día de recolección, que son los lunes y jueves a partir de las 2 pm a 5 pm y cuenta con 4 operarios encargados de la recolección de los residuos que generalmente se encuentran en la acera de las calles, facilitando así su recolección. El gráfico Nº 11 indica el porcentaje de pobladores que son beneficiarios de la cobertura del servicio de recolección de los residuos sólidos, del 75% y el 25% de la población que no recibe el servicio de recolección de residuos, se encuentra en la zona urbana.

59

En comparación con otros distritos, el distrito de San Miguel tiene una cobertura diaria de recolección del 91% y no cuenta con movilidad propia, en caso del distrito de Vinchos cuenta con una cobertura del 60,20%, y la recolección es una vez por semana. El transporte de los residuos sólidos como en la etapa de recolección el encargado directo es la municipalidad que carece de un plan de manejo de residuos sólidos. El transporte se realiza con un vehículo de tipo volquete de baranda del año 1089, con 04 operarios (anexo N° 24), que casi se encuentra inservible, realizando un recorrido aproximado de 6.5 km por la zona urbana, al igual que el servicio de recolección se cuenta con 04 operarios para este servicio, situación similar a otros distritos como Huamanguilla, Vinchos, San Miguel que no cuentan con un medio de transporte adecuado para este proceso. Los residuos sólidos recolectados por la municipalidad no recibe ningún tratamiento, no cuenta con estaciones de transferencia de residuos. Para el caso de la zona rural, los pobladores que tienen conocimientos en manejo de residuos sólidos entierran sus desechos y los cubren, y los que desconocen de estos métodos de disposición final queman a campo abierto (anexo N° 29), y no tienen un lugar de disposición final para sus residuos sólidos. El distrito de Cangallo no cuenta con un lugar de disposición final de estos residuos, por lo que el transporte se efectúa de manera directa al botadero eventual ubicada a orillas del rio Pampas, que se encuentra aproximadamente a unos 200 m de distancia de los domicilios y de una Institución Educativa El gráfico Nº 12 indica que el 17% de la población dispone de sus residuos a en el río o la quebrada, el 36,33%quema sus residuos, el 16,33% los entierra, el 6,33% lleva sus residuos al botadero más cercano o simplemente lo dispone en las calles o caminos vecinales, y el 24% se ve beneficiada con el servicio de recolección de sus residuos por el camión recolector.

60

V.

CONCLUSIONES

1. La zona urbana del distrito de Cangallo, presenta una generación per cápita de 0.28 kg/hab/d, generación total de 0.54 t/d y una densidad de 384 kg/m 3, mientras para la zona rural una generación per cápita de 0.24 kg/hab/d, la generación total es de 1.10 t/d, la densidad es de 478 Kg/m³. 2. Se determinó la composición física de los residuos sólidos, resultando que la zona urbana genera 48% de materia orgánica, 18% de tierra y 13% de materiales reciclables, mientras la zona rural genera 32% de materia orgánica, 18% de tierra y 27% de materiales reciclables. 3. Se determinó que no se realiza un adecuado manejo de los residuos sólidos en el distrito de Cangallo, no segregan en la zona urbana, mientras que la zona rural segregan sus residuos sólidos en un 25%; en la etapa de almacenamiento los recipientes usados para este proceso varían siendo el más usado el costal (68% zona rural y 48% zona urbana) en el caso de la zona rural algunos de los pobladores usan recipientes para almacenamiento hechos con materiales de la zona; el sistema de barrido de calles se realiza sólo en la parte urbana, siguiendo una zonificación informal, la cobertura de este servicio es del 80%. La unidad de recolección es inapropiada para el transporte, ya que no permite una adecuada compactación en la etapa de recolección y transporte, con una cobertura del 60%. Los residuos

61

recolectados son dispuestos en forma insegura en un botadero a cielo abierto, a 200 m de la población. 4. La evaluación del manejo de residuos sólidos en el distrito de Cangallo, permitió determinar el nivel de conocimiento sobre este tema en los pobladores y a la vez observar el ciclo de vida de los residuos, mostrando diferencias en temas de generación, almacenamiento, segregación, transporte, recolección y disposición final de los residuos, viéndose beneficiada de estos servicios la zona urbana y no así la zona rural.

62

VI. 1.

RECOMENDACIONES

Implementar una área de medio ambiente en la municipalidad, que tenga a cargo el monitoreo del manejo adecuado de los residuos sólidos que planifique y ejecute un programa de educación y sensibilización ambiental que involucre a todos los sectores.

2.

Capacitar al personal encargado de la recolección de los residuos sólidos y de la limpieza pública sobre el manejo de residuos sólidos para la protección de la salud.

3.

Incrementar

las

investigaciones

en

temas

de

fortalecimiento

de

capacidades en temas ambientales en la zona rurales así propiciar la producción de abonos orgánicos en las comunidades del distrito de Cangallo. 4.

Realizar eventos culturales para propiciar la educación sanitaria, y promover el cuidado del ambiente, a través de talleres de educación ambiental, en las escuelas, colegios e instituciones públicas y privadas de la zona.

5.

Clausurar el botadero actual, y disponer de un terreno apto para la construcción de un relleno sanitario, que cumpla con las disposiciones sanitarias.

63

VII. 1.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Aguilar, M. 1999. Reciclamiento de basura. Editorial Trillas, México, Distrito Federal.

2.

Bosco, E. 2000. Residuos Sólidos y su Tratamiento final. Santiago de Chile. Ingeniería Ambiental y Medio Ambiente. Disponible en URL: http://www.fortunecity.es/expertos/profesor/171/residuos

3.

Bustamante, E. 2006. Optimización de la recolección y transporte de residuos sólidos del distrito de Ayacucho. Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga. Ayacucho.

4.

Calle, I. 2007. Sociedad peruana de derecho ambiental, Primera Edición, Editorial Gama Gráfica S.R.L. Lima Perú.

5.

Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente (CEPIS). 2002. Guía para el manejo de residuos sólidos en ciudades pequeñas y zonas rurales. Hojas de divulgación técnica. Lima – Perú. Disponible en URL: http://www.cepis.ops-oms.org/sde/ops-sde/bvsde.shtml

6.

Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente, (CEPIS). 1997. Guía para el diseño, construcción y operación de rellenos sanitarios manuales. Disponible en URL: www.cepis.ops-oms.org/eswww/.../desinfec/rellenossanitarios.htm

7.

Chung P.; Alfonso C.; Inche M. y Jorge J. 2002. Manejo de residuos sólidos mediante segregación en la fuente en Lima Cercado. Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima. Disponible en URL: http://sisbib.unmsm.edu.pe/Bibvirtual/Publicaciones/indata/v05_n1/residuo.ht

8.

Cisneros, H. 2000. Manejo de residuos sólidos en América Latina. Revista Paneta Verde. Disponible en URL: http://www.planetaverde/residuossolidos/publicaciones.httm

9.

Consejo Nacional del Ambiente (CONAM). 2005. Plan Nacional de Gestión Integral de Residuos. USAID-IPES-InWEnt. Perú.

10. Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA). 2000. Ley General de Residuos Sólidos, Ley Nº 27314. El Peruano 27 de Julio 2000. 11. Fabiano J. 2003. Manejo de Residuos Sólidos Municipales. Primera Edición. Editorial San Marcos Lima - Perú. 12. Hernández, H. 1997. Metodología de la investigación. Segunda Edición. Editorial San Mercurio. Lima – Perú.

64

13. Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). 2007. Censos Nacionales, X de población y V de Vivienda. Resultados definitivos. LimaPerú. 14. Jaramillo, J. 1999. Guía para rellenos controlados. Primera Edición. Editorial Neptuno. Oxaca Méjico DF. 15. Kunitoshi, S. 1983. Método sencillo del análisis de residuos sólidos. Lima CEPIS. Segunda Versión. 16. Ley General de los Residuos Sólidos N° 27314. 2000. Marco Institucional de los Residuos Sólidos en el Perú. Reglamento de la Ley General de Residuos Sólidos (2004). Ministerio de Salud. DIGESA. 17. Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972. 2007. Marco Institucional en el Perú. y, el Decreto Supremo Nº 007-85-VC (2007), 18. Ministerio del Ambiente (MINAM). 2009. Reciclaje y disposición final segura de residuos sólidos. Lima. 19. Ministerio de Salud (MINSA), 2007. Censos de salud a nivel provincial. Resultados finales. Lima – Perú. 20. Montero, J.

2002. Centro de Información y comunicación Ambiental de

Norte América CICEANA, Reciclaje de Residuos Sólidos. 21. Municipalidad distrital de Carmen Alto. 2005. Plan Integral de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos. Ayacucho, Perú. 22. Municipalidad distrital de Huamanguilla. 2007. Plan Integral de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos. Ayacucho, Perú. 23. Municipalidad distrital de Jesús de Nazareno. 2005.

Plan Integral de

Gestión Ambiental de Residuos Sólidos. Ayacucho, Perú. 24. Municipalidad distrital de San Juan Bautista. 2005.

Plan Integral de

Gestión Ambiental de Residuos Sólidos. Ayacucho, Perú. 25. Municipalidad distrital de Vinchos. 2007. Plan Integral de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos”. Ayacucho, Perú. 26. Municipalidad provincial de Cangallo. 2007. Plan de Desarrollo concertado del Distrito de Cangallo 2007 – 2011. 27. Municipalidad provincial de Huanta. 2005. Plan Integral de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos. Huanta, Perú. 28. Municipalidad provincial de Huamanga. 2005. Plan Integral de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos. Huamanga, Perú.

65

29. Municipalidad provincial de La Mar. 2007. Plan Integral de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos. Ayacucho, Perú. 30. Organización Panamericana de la Salud (OPS). 2002. Evaluación Regional de los Servicios de Manejo de Residuos Sólidos Municipales. Informe analítico de Perú. 31. Ruiz, A; Alegre, M. y Acuña, G. 2004. Gestión Integral de los Residuos Sólidos Municipales, Edición Gama Gráfica S.R.L. Ciudad Saludable. Lima. 32. Sandoval, L. y Becerra, A. 2004. Recolección y Transporte de los residuos Sólidos, Edición Gama Gráfica S.R.L. Ciudad Saludable. Lima. 33. Santiago, E. 2003. Manual para el Manejo de Residuos Sólidos. Primera Edición. Editorial Neptuno. Oxaca Méjico DF. 34. Tchobanoglous G., Theisen H. y Vigil, S. 1994. Gestión integral de residuos sólidos. Editorial McGraw-Hill. Estados Unidos. 35. Vega, E. 2003. Transporte de residuos sólidos. Primera Edición. Editorial Nava. España. 36. Zepeda, F. 1995. Manejo de residuos sólidos Municipales en América Latina y el Caribe.

66

ANEXOS

67

Anexo N° 01

Gráfico N°13: Ubicación Geográfica del distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009.

68

Anexo N° 02

Gráfico N° 14: Ubicación de los centros poblados de la zona rural del distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009. Fuente: CONAM, 2001.

69

Anexo N° 3 Encuesta aplicada en viviendas sobre residuos sólidos y aspectos asociados del distrito de Cangallo, Ayacucho 2009 ENCUESTA APLICADA A HOGARES SOBRE MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS Y ASPECTOS ASOCIADOS. Dirección………………………… Zona Urbana ( ) Zona rural () Material con la que está construida la casa: Material Noble ( ) Adobe ( ) 1. DATOS GENERALES: Edad: 16 a 19 años ( ) 20 a 24 años ( ) 25 a 29 años ( ) 30 a 39 años () 40 a 49 años ( ) 50 a más ( ) Sexo: Femenino ( ) Masculino ( ) Instrucción: Sin instrucción ( ) Primaria incompleta ( ) Primaria completa ( ) Secundaria incompleta ( ) Secundaria completa ( ) Superior incompleta ( ) Superior completa ( ) Ocupación principal: Ama casa ( ) Obrero ( ) Empleado público ( ) Comerciante () Profesional independiente ( ) Desempleado () Otros ( ) ¿Pertenece a alguna organización social del distrito? Si ( ) Nombre…………………………. No ( ) ¿Porqué?……………………………… ¿Contribuyes a través de su organización en el manejo de la basura del distrito? Si ( ) No ( ) ¿Por qué?............................................................................ ¿En los últimos meses cual es la enfermedad que más adolecían en su familia? Enfermedades Diarreicas ( ) Desnutrición ( ) Parasitosis ( ) Infección respiratoria ( ) otros……………………………………………………….. 2. SOBRE EDUCACIÓN AMBIENTAL. ¿Ha recibido alguna vez una charla de Educación Ambiental en el manejo de la basura? Indicar frecuencia e institución. Si ( ) No ( ) Obs.:………………………………………………………………......... Frecuencia Institución Una vez ( ) Municipio ( ) Dos veces ( ) Universidad ( ) Tres veces ( ) Institución Educativa ( ) Más de tres ( ) ONG´s ( ) Ninguna ( ) Otra institución ( ) Observaciones:…………………………………………………………………………… … 3. SOBRE GENERACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS. ¿Qué clase de basura se produce en su casa? Desechos de comida ( ) Restos vegetales ( ) Papeles ( ) Latas ( ) Plásticos ( ) Vidrio ( ) Otros ( ) Diga cuál....................................................... ¿En qué actividades festivas o comerciales del distrito se produce acumulación de basura?…………………………………………………………………………………… … ¿Conoce Ud. algún botadero? Si ( ) No ( ) ¿Cuántos? Uno ( ) Dos ( ) Tres ( ) Más de tres ( ) ¿Dónde? Dirección:……………………..……………………………

70

¿Generan residuos sólidos peligrosos? Ninguno ( ) Poco ( ) Regular ( ) Bastante Continuación de la encuesta… 4. SOBRE EL ALMACENAMIENTO Y RECOLECCIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS. ¿Dónde depositas tu basura? Patio ( ) Cocina ( ) Huerta ( ) Otros………………………… ¿En qué tipo de envase depositas su basura? Caja ( ) Contenedor metálico ( ) Bolsa Plástica ( ) Costal ( ) Otro envase ( ) Diga cual…………………….. Capacidad:…………………… ¿En cuántos días se llena el envase de basura de su casa? Independientemente de la frecuencia del recojo. En 1 día ( ) En 2 días ( ) En 3 días ( ) En más de 3 días ( ) Nunca ( ) ¿Realizan recojo de basura en su casa? Si ( ) No ( ) y ¿Con que Frecuencia? Todos los días ( ) Dejando un día ( ) Dejando 2 a 3 días ( ) Semanal ( ) Muy pocas veces ( ) Nunca ( ) Obs. ……………….................................. ¿Qué entidad y/o empresa realiza el recojo de la basura de su casa? Municipio ( ) Observaciones:…………….……………………………………………….. Empresas y/o microempresas ( ) Observaciones:…………….………………………... Otros ( ) Ninguna ( ) Observaciones:………………………………..…………………… ¿Recibe el servicio de limpieza pública (barrido de calles) por parte de la municipalidad? Si ( ) No ( ) ¿Porqué?............................................................ Cuando se acumula la basura en su casa, dependiendo si recibe o no el servicio ¿Qué se hace con esta basura? Quema ( ) Entierro ( ) Bota al río/quebrada ( ) lleva al botadero más cercano/calle ( ) Espera al camión colector ( ) Otro ( ) Diga cual……………………. ¿Ha participado en alguna actividad y/o campaña de recojo de la basura en el barrio? Si ( ) Hace cuanto tiempo……… ¿Quien lo organiza?.................... No () 5. SOBRE LA SEGREGACIÓN Y REAPROVECHAMIENTO ¿Se utilizan los desechos orgánicos de la cocina? Si ( ) En qué?...................................................... No ( ) ¿Qué se hace en su casa con los materiales de plástico usados? (botellas y bolsas plásticas) Se botan ( ) Se usan para poner basura ( ) Se queman ( ) Se venden ( ) Se regalan ( ) Otro uso ( ) Diga cual …………………………… ¿Qué se hace en su casa con los papeles que son de su utilidad? Se botan ( ) Se usan para poner basura ( ) Se queman ( ) Se venden ( ) Se regalan ( ) Otro uso ( ) Diga cual............................................................ ¿Qué se hace en su casa con las latas? Se botan ( ) Se usan para poner basura ( ) Se venden ( ) Se regalan ( ) Otro uso ( ) Diga cuál.................................................................... ¿Realizan en su casa algún tipo de manualidades con alguna cosa que sobre o esté para botarse? Si ( ) ¿Quién (es)?…………………………………… No ( )

71

¿Estarías dispuesto a realizar la clasificación de su basura para un posterior Re aprovechamiento? Si ( ) No ( ) ¿Por qué?………………………………. 6. SOBRE LA DISPONIBILIDAD DE PAGAR SERVICIO ALTERNATIVO. ¿Paga alguna tarifa por el servicio Limpieza Pública-LP- (recojo de basura y/o barrido de calles)? Especifique que Servicios reciben. Si ( ) No ( ) ¿Porqué? ……………………………………………………… ¿Ud. cree que es importante pagar los arbitrios concernientes al servicio de LP? Si ( ) No ( ) ¿Porqué? ……………………………………………………… Continuación de la encuesta… ¿Estás satisfecho (a) con el servicio de limpieza pública y recojo domiciliario de la basura? Si ( ) No ( ) ¿Porqué? ………………………………………… Señala las alternativas que son necesarias para mejorar el servicio de limpieza pública y/o recojo de la basura domiciliaría: Horarios ( ) Personal ( ) Frecuencia ( ) Equipos ( ) Otros ( ) Sugerencias:………………………………………………………………………… ¿Estarías dispuesto (a) a pagar por este servicio de recojo de basura a una empresa privada? 1. Si ( ) ¿Cuánto?............................... No ( ) 2. ¿Por qué?……………………

72

Anexo N° 04

Cuadro N° 08: Generación per cápita y generación total del distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009. Generación

Generación de residuos

Per cápita

sólidos domésticos

(kg/hab/d)

(Tm/d)

Población Distrito (habitantes)

Zona urbana

2,169

0.28

0.61

Zona rural

4,373

0.24

1.05

Total

6,542

0.26

1.70

73

Anexo N° 05 Cuadro N° 09: Composición física de la zona rural y urbana del distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009. N° 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

COMUNIDAD HUAHUAPUQUIO MOLLEBAMBA PUTICA CANCALLA CHAHUAYBAMBA TANKIHUA HUANCARUCCMA PAMPA CRUZ ANDABAMBA PAYAHUANAY HIGOSPAMPA CHICHUCANCHA YURACCYACU ACCOMAYO INCARACCAY COCHAPATA HUALLATA SAN JUAN DE TINAJERAS PANTIN CANGALLO

ZONA RURAL RURAL RURAL RURAL RURAL RURAL RURAL RURAL RURAL RURAL RURAL RURAL RURAL RURAL RURAL RURAL RURAL RURAL RURAL URBANA

Restos de Papeles y Huesos Plásticos alimentos cartones 2.22 0.52 1.10 2.22 0.52 1.10 3.69 0.43 0.86 3.34 0.35 0.90 2.22 0.52 1.10 3.26 0.51 1.08 3.77 0.41 0.61 3.84 0.04 0.58 1.21 2.13 0.49 1.05 2.49 0.62 1.30 1.88 0.20 0.89 3.26 0.14 0.45 1.14 3.77 0.41 0.61 2.22 0.52 1.10 3.28 0.09 0.25 0.67 2.38 0.48 1.24 2.57 0.15 0.24 0.70 2.22 0.52 1.10 4.15 0.49 0.95 36.29 0.79 3.59 5.38

Textiles (telas)

0.06 0.09

0.04 0.16

0.09 0.45 0.04

0.13 0.03 0.06 0.64

74

Metales Vidrios Madera Follaje Tierra (latas) 0.69 0.51 1.86 0.69 0.51 1.86 0.45 0.55 0.13 0.46 3.16 0.42 0.17 0.78 4.69 0.69 0.51 1.86 0.61 0.56 2.34 0.51 0.61 0.64 3.11 0.64 0.32 0.17 0.23 2.83 0.65 0.47 1.57 0.79 0.68 0.21 1.39 0.66 0.45 0.05 0.76 0.87 0.52 0.73 0.51 2.47 0.51 0.61 0.64 3.11 0.69 0.51 1.86 0.29 0.30 0.04 0.64 1.83 0.57 0.26 0.18 0.69 0.47 0.26 0.05 0.35 1.64 0.69 0.51 1.86 0.49 0.59 0.13 0.58 3.51 1.86 1.54 0.45 6.67 13.95

Pilas 0.11 0.11 0.31 0.45 0.11 0.26 0.31 0.23 0.13 0.21 0.47 0.39 0.31 0.11 0.24 0.11 0.14 0.11 0.34 0.64

Caucho, Pañales Pelos Plumas cuero descartabl 0.12 0.12 0.05 0.19 0.12 0.10 0.04 0.12 0.18 0.59

0.07

0.24

0.12 0.19 0.07 0.12 0.05 1.21

0.07

0.92

0.52

1.76

Anexo N° 06

Cuadro N° 10: Densidad de los residuos sólidos generados en la zona urbana y rural del distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009. DENSIDAD CATEGORIA (kg/m3) zona urbana

384

zona rural

478

75

Anexo N° 07

Cuadro N° 11: Pruebas estadísticas de contraste de la densidad y generación per cápita (Gpc) de los residuos sólidos generados en la zona urbana y rural del distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009.

U de Mann-

Z

327336,000

1191291,000

-3,152

0,002

7410,500

862188,500

-3,621

0,00029

Whitney Generación per cápita (kg/hab/d) Densidad (kg/m3)

Sig. asintót.

W de Wilcoxon

76

(bilateral)

Anexo N° 08

Cuadro N° 12 : Composición física de los residuos sólidos generados en la zona urbana y rural del distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009. COMPOSICIÓN

ZONA

ZONA

FÍSICA

URBANA

RURAL

Materia Orgánica

48%

32%

Huesos

1%

1%

Papeles y cartones

5%

5%

Plásticos

4%

3%

Botellas plásticas

3%

7%

Textiles

1%

1%

Metales

2%

6%

Vidrios

2%

5%

Madera

1%

1%

Follaje

9%

5%

Tierra

18%

25%

Pilas

1%

3%

Caucho, cuero

2%

2%

Pelos

1%

1%

Plumas

1%

3%

Pañales descartables

2%

0%

77

Anexo N° 09

Cuadro N° 13: Prueba estadística de contraste de la composición física de los residuos sólidos generados en el distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009. u de manncomponentes

sig. asintót.

whitney

z

(bilateral)

Materia orgánica

0

-4,45645

0,00001

Huesos

0

-2,89040

0,00385

Papeles/cartones

0

-4,47689

0,00001

0,5

-4,47476

0,00001

Botellas plásticas

0

-4,46598

0,00001

Textiles

24

-3,25626

0,00113

Latas

0,5

-4,46161

0,00001

Vidrios

0

-4,45304

0,00001

Madera

31

-1,37030

0,17059

Follaje

0

-4,31794

0,00002

Tierra

0

-4,45239

0,00001

Pilas

90

-3,31835

0,00091

Caucho/cuero

12

-3,87238

0,00011

Pelo

0

-3,10865

0,00188

Plumas

0

-1,73205

0,08326

Plásticos

78

Anexo N° 10

Fotografía N° 01: Aplicación de encuestas domiciliarias en la zona rural del distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009.

79

Anexo N° 11.

Fotografía N° 02: Aplicación de encuestas domiciliarias en la zona urbana del distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009.

80

Anexo N° 12

Fotografía N° 03: Entrega de bolsas plásticas para la recolección de residuos sólidos en la zona urbana del distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009.

81

Anexo N° 13

Fotografía N° 04: Entrega de bolsas plásticas para la recolección de residuos sólidos en la zona rural del distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009.

82

Anexo N° 14

Fotografía N° 05: Recolección de bolsas plásticas de residuos sólidos en la zona urbana del distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009.

83

Anexo N° 15

Fotografía N° 06: Recolección de bolsas plásticas de residuos sólidos en la zona rural del distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009.

84

Anexo N° 16

Fotografía N° 07: Caracterización de los residuos sólidos en la zona urbana del distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009.

85

Anexo N° 17

Fotografía N° 08: Caracterización de los residuos sólidos en la zona rural del distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009.

86

Anexo N° 18

Fotografía N° 09: Tipos de envases usados para el almacenamiento de residuos sólidos en la zona rural del distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009.

87

Anexo N° 19

Fotografía N° 10: Tipos de envases usados para el almacenamiento de residuos sólidos en la zona urbana del distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009.

88

Anexo N° 20

Fotografía N° 11: Barrido de calles de la zona urbana del distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009.

89

Anexo N° 21

Fotografía N° 12: Barrido de calles de la zona urbana del distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009.

90

Anexo N° 22

Gráfico N° 14: Plano general de zonificación del sistema de barrido, Cangallo. Ayacucho 2009

91

Anexo N° 23

Fotografía N° 13: Vehículo de recolección de residuos sólidos del distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009.

92

Anexo N° 24

Fotografía N° 14: Recolección de residuos sólidos urbanos en el distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009.

93

Anexo N° 25

Fotografía N° 15: Recolección de residuos sólidos urbanos en el distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009.

94

Anexo N° 26.

Gráfico N° 15: Mapa del Sistema de recolección de residuos sólidos en el distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009.

95

Anexo N° 27

Fotografía N°16: Disposición final de residuos sólidos de la zona urbana del distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009.

96

Anexo N° 28.

Fotografía N° 17: Disposición final de residuos sólidos de la zona rural del distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009.

97

Anexo N° 29

Fotografía N° 18: Disposición final de residuos sólidos de la zona rural del distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009.

98

Anexo N° 30

Fotografía N° 19: Disposición final de residuos sólidos de la zona rural del distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009.

99

Anexo N° 31 MATRIZ DE CONSISTENCIA TITULO

PROBLEMA

Caracterización, composición física y manejo de residuos sólidos de la zona urbana y rural del distrito de Cangallo, Ayacucho 2009.

¿Cuáles serán las características, la composición física y el manejo de los residuos sólidos que se realizan en la zona urbana y rural del Distrito de Cangallo?

OBJETIVO Objetivo General:  Determinar las características, composición física y manejo de residuos sólidos que se realizan en la zona urbana y rural del Distrito de Cangallo. Objetivos Específicos:  Determinar la generación per cápita, generación total y densidad de los residuos sólidos de las zonas urbanas y rurales del distrito de Cangallo.  Determinar la composición física de los residuos sólidos de la zona urbana y rural del Distrito de Cangallo.  Evaluar el manejo de los residuos sólidos de la zona urbana y rural del Distrito de Cangallo.  Comparar las características, composición física y manejo de los residuos sólidos de la zona urbana y rural del Distrito de Cangallo.

MARCO TEORICO

VARIABLES

1. Antecedentes. 2. Marco normativo competencias  Residuos Sólidos  Clasificación de residuos sólidos  Caracterización de residuos sólidos  Manejo integral de residuos sólidos  Sistema de gestión los residuos sólidos

100

y

los los los

Variables principales  Generación per cápita (Kg/hab/día)  Generación total  Composición física de los residuos sólidos (%)  Densidad de los residuos sólidos  Zonificación del Distrito

METODOLOGÍA

1. TIPO DE INVESTIGACIÓN Descriptivo 2. DISEÑO DE ESTUDIO Transversal 3. DISEÑO DE MUESTREO Muestreo Estratificado

de 4. ANÁLISIS ESTADÍSTICO Los datos se analizaron con el SPSS 15 presentando los estadísticos de tendencia central y de dispersión en cuadros y gráficos. Se empleo el Test de Mann Whitney para comparar las características de la zona rural y urbana

101