tesis uladech.doc

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO CALIDAD DE SENTENCIAS DE PRIMERA Y SEGUNDA SEGUNDA INSTANCIA INSTANCIA SOBRE HOMICIDIO SIMPLE, EN EL EXPEDIENTE N° 06510-2010-0-2501SP-PE-01, DEL DISTRITO JUDICIAL DEL SANTA SANTA  CHIMBOTE! 201" PROYECTO DE TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE ABOGADO AUTORA IRMA AYDEE AYDEE CAMPOS PAREDES PAREDES ASESORA A#$%! DIONEE LOAY&A LOAY&A MU'O& ROSAS CHIMBOTE  PER( 201"

CONTENIDO  

P)%!

Contenido.......................................................................................................i Agradecimiento..............................................................................................ii Dedicatoria.....................................................................................................iii

1! PLANTEAMIENTO DE LA TESIS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! TESIS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1-* !!!!!!!!!!!!!!1-* 1.1. Planteamiento del problema....................................................................1 1.1.1. Caracterización del problema...............................................................1-4 1.1.2. Enunciado del problema.......................................................................4 1.2. Objetivo de la invetigación...................................................................!-" 1.#. $uti%icación de la invetigación..............................................................."-&

2! MARCO TE+RICO Y CONCEPTUAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!-5 2!1! A.///./!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!-11 2!1! M34$ ./4$!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11-5 2!2!1! M34$ ./4$ %//437888888888 %/ /4378888888888888888888 888888888811-50 11-50 2.2.1.1. El Derec'o Penal ( el ejercicio del )u Puniendi********11-12 A+ Principio de legalidad********************.12 legalidad********************.12 ,+ Principio de preunción de inocencia************......... 12-1# C+ Principio de debido proceo***************.......*.1# D+ Principio de motivación******** motivación*****************..........1#-14 *********..........1#-14 E+ Principio del derec'o a la prueba****************14 prueba****************14 + Principio de leividad********************..14-1! leividad********************..14-1! + Principio de culpabilidad penal****************..1! penal****************..1! /+ Principio acuatorio************ acuatorio*********************1!-1" *********1!-1" )+ Principio de correlación entre acuación ( entencia*********1" 2.2.1.2. El proceo penal********* p enal******************** ************1& *1& 2.2.1.2.1. De%inicione********** De%inicione********************* ***********...1& ...1& 2.2.1.2.2. Caracter0tica del proceo penal*************..1& 2.2.1.2.#. Clae de proceo penal de acuerdo a la legilación anterior*** 1 i

2.2.1.2.#.1. El proceo Penal umario***************... 1 2.2.1.2.#.1.1. De%inición*********************1 2.2.1.2.#.1.2. Caracter0tica*****************.......*1-13 2.2.1.2.#.1.#. Etapa del Proceo***************............13-2 2.2.1.2.#.2. El proceo Penal Ordinario************.........*2 2.2.1.2.#.2.1. De%inición*******************........2 2.2.1.2.#.2.2. Caracter0tica*****************........2-21 2.2.1.2.#.2.#. Etapa del Proceo***************.........21-24 A. 5a etapa de invetigación inve tigación del delito*************.........21-2# delito*************.........21-2# ,. 5a %ae intermedia ( la etapa del juzgamiento********* juzgamiento*********....... ....... 2#-24 2.2.1.#. 5a Prueba************ Prueba*********************.......24-2! *********.......24-2! 2.2.1.#.1. De%inición********* De%inición******************.......**24-2! *********.......**24-2! 2.2.1.#.2. El objeto de la prueba***************......*2!-2" 2.2.1.#.#. 6edio de prueba actuado en el proceo en etudio......................2"-23 2.2.1.#.#.1. Declaración )ntructiva***************..... 2"-2& 2.2.1.#.#.2. Declaración Preventiva7**************....* 2&-2 2.2.1.#.#.#. 5a prueba tetimonial**************....**2 tetimonial**************....**2 2.2.1.#.#.4. 5a inpección judicial***************....*23 judicial***************....*23 2.2.1.#.#.!. 5a prueba pericial*****************...*23 pericial*****************...*23 2.2.1.4. 5a teor0a del delito******************....* delito******************....* #-#1 A+ 8eor0a de la tipicidad********************... tipicidad********************... # ,+ 8eor0a de la antijuricidad******** antijuricidad*****************.....* *********.....* #-#1 ii

C+ 8eor0a de la culpabilidad******************* #1 2.2.1.!. 5a conecuencia jur0dica del delito************ #1-#2 A+ 8eor0a de la pena********************** #2 ,+ 8eor0a de la reparación civil****************** #2 2.2.1.". 5a entencia********************** ##-! 2.2.1.".1. entencia de primera intancia........................................................##-4& A+ Parte E9poitiva......................................................................................... ##-#! ,+ Parte coniderativa..................................................................................... #!-4" C+ Parte reolutiva........................................................................................... 4"-4& 2.2.1.".2. entencia de egunda intancia........................................................ 4&-! A+ Parte e9poitiva...........................................................................................4-43 ,+ Parte coniderativa......................................................................................43 C+ Parte reolutiva............................................................................................43-!

2!2!2! M34$ ./4$ /9/:;$!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!51-5< 2.2.1.&. El delito de 'omicidio imple.............................................................!1 2.2.2.&.1. 8ipo penal.........................................................................................!1 2.2.2.&.2 8ipicidad objetiva..............................................................................!1 2.2.2.&.#. ,ien jur0dico protegido.....................................................................!1-!2 2.2.2.&.4. ujeto...............................................................................................!2 2.2.2.&.!. 8ipicidad ubjetiva............................................................................!2 2.2.2.&.". 5a categor0a del error en 'omicidio..................................................!# 2.2.2.&.&. Antijur0cidad.....................................................................................!# 2.2.2.&.. Culpabilidad......................................................................................!#-!4 2.2.2.&.3. Conumación.....................................................................................!4 2.2.2.&.1. 8entativa..........................................................................................!4 2.2.2.&.11. Penalidad.........................................................................................5<

2!"! M34$ $/9.=37!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!55-5* "! METODOLOGÍA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!5-61 #.1. 8ipo ( nivel de la invetigación.................................................................! #.1.1. 8ipo de invetigación..............................................................................! #.1.2. :ivel de invetigación.............................................................................! iii

#.2. Die;o de invetigación..............................................................................!-!3 #.#. Objeto de etudio ( variable de etudio......................................................!3 #.4. uente de recolección de dato...................................................................!3 #.!. Procedimiento de recolección de dato ( plan de anFICAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!62-*0 ANEXOS Cronograma de actividade Preupueto Objeto de etudio7 entencia de primera ( egunda intancia

iv

AGRADECIMIENTO

A mi epoo e 'ijo por contribuir al logro de mi an'elo de er pro%eional e 'aga realidad.

A lo docente de @5ADEC/ Católica por  compartir u conocimiento ( e9periencia como pro%eionale del Derec'o.

 IRMA AYDEE CAMPOS PAREDES 

v

DEDICATORIA

A mi padre por 'aberme dado la vida u amor ( a(uda incondicional.

A mi epoo e 'ijo Buiene d0a a d0a 'an ido la %uente de mi %ortaleza ( el et0mulo para avanzar en el reto de er pro%eional.

 IRMA AYDEE CAMPOS PARDES 

vi

1! PLANTEAMIENTO DE LA TESIS 1!1! P73./3?/.$ /7 94$#7/?3 1!1!1! C343./4@3 /7 94$#7/?3 En cuanto al tema juticia e9iten divera %orma de apreciación ( mani%etación no ólo en el Per ino en otra parte del mundo al repecto en opinión de Po9in dice Bue FE aBuel principio proceal Bue e;ala la ujeción de la Polic0a :acional el 6initerio Pblico ( el Poder $udicial a la norma etablecida por le(. El principio de legalidad uno de lo principio uperiore del Derec'o Penal ( potulado %undamental del Etado de Derec'oG >o9in 133& P. !&3+.

B P49$ / 94/= / $/3! Ete principio conite en Bue toda perona e coniderada inocente 'ata Bue u culpabilidad ea demotrada de modo %e'aciente la Bue e 'a(a materializado en una entencia de%initiva Bue 'a(a adBuirido la autoridad de la coa irrevocablemente  juzgada ,albuena D0az >odr0guez ( 8ena de oa 2+. 13

egn ,inder citado por Cuba 2"+ F5a preunción de inocencia igni%ica  primero Bue nadie tiene Bue FcontruirG u inocencia egundo Bue olo una entencia declara ea culpabilidad Fjur0dicamente contituidaG Bue implica la adBuiición de un grado de certeza tercero Bue nadie puede er tratado como culpable mientra no e9ita ea declaración judicial cuarto Bue no puede 'aber  %iccione de culpabilidad7 la entencia abolver< ( condenar.:. 34-2! $un0n+.

! P4$9$4$373 $ .=3 /7 /./3$! >epecto de ete criterio el  juez al %ijar la indemnización por da;o podr< coniderar la ituación patrimonial del deudor atenuepecto de eta parte la preentación de la entencia e 'ace con lo mimo criterio Bue la entencia de primera intancia a lo Bue e remito el preente contenido.

51

2!2!2! M34$ ./4$ /9/:;$ 2!2!2!1! E7 /7.$ / $?$ S?97/ 2!2!2!2! T9$ 9/37 El tipo penal betropectivo porBue la plani%icación de la toma de dato e e%ectuar< de regitro entencia+ donde el invetigador no tiene participación. En el cao 59

concreto la evidencia emp0rica etar< re%erida a una realidad paada. 8ranveral  porBue el nmero de ocaione en Bue e 'a medir< la variable er< una vez lo Bue igni%ica Bue el recojo de dato e 'a realizar< en un momento e9acto del trancuro del tiempo. 8ambi=n e le conoce como traneccional upo .%. /ernobo Agravado ( la Correlación entre Acuación ( entencia. 5amba(eBue ? Per. >ecuperado de 'ttp7WWocarburga.blogpot.comW21W"Wla-conumacion-del-delito-de-robo.'tml

B=4%$ M, ! 22+. 8ei7 El proceo penal peruano7 una invetigación obre u contitucionalidad.

5ima-Per.

>ecuperado

de

'ttp7WWibib.unmm.edu.peWbibvirtualdataWteiW'umanWburgo[m[vWcap#.pd%  'ttp7WWibib.unmm.edu.peWbibvirtualWteiW'umanWburgo[m[vWcap4.'tm

63

B=.3?3./ A734, >. 21+. El derec.o a pro'ar como elemento de un proceso  !usto. 5ima7 Ara.

B37$.34$ /344$773$ 9343 /7 /3?/ /7 CNM! 21+. Per. EA5. >ecuperado de egacal.e-ducativa.comWuploadWC:6Derec'o.pd% 

C3;;/43.3 N, J! 133+. F5a Prueba En El Proceo Penal. Con Epecial >e%erencia a la le( 2#.34G. Editorial Depalma #Ledición.

C37/4! S!A  >%=73 G! 211+. El AE)O@ del derec'o. 6odulo penal. 5imaPer. Editorial an 6arco E.).>.5.

C337, $. ( et al.2#+. 3ipos de Muestreo* C>eA. Centre de >ecerca en anitat Animal W Dep. anitat i Anatomia Animal @niveritat Autónoma de ,arcelona 13#-,ellaterra ,arcelona. Epidem. 6ed. Prev 2#+ 17 #-&. >ecuperado en7 'ttp7WWminnie.uab.eW\veteriW2121"W8ipo6uetreo1.pd% 

CIDE K2+.  Diagnstico del (uncionamiento del Sistema de Imparticin de  4usticia en Materia Administrativa a 5ivel 5acional* 6=9ico D..7 C)DE.

C$#$ /7 R$37, M. 1333+. Derec.o penal* Parte general* !a. ed.+. Ialencia78irant lo ,lanc'.

C$7$?/4 H/4)/@ 2+. El ar'itrio !udicial* ,arcelona7 Ariel. C=#3, 773=/3! !  2"+.  El proceso penal: 3eor"a & 4urisprudencia Constitucional  Per Editorial Paletra.

64

C=#3 773=/3, ! 2"+. Principio del Proceo Penal en el :uevo Código Proceal Penal. Per. >evita Derec'o Y ociedad :L2!. >ecuperado de ZZZ.revitaderec'o(ociedad.orgWindice[tem1!.'tml

C=.$$ R3?4/@, C! .+. Principio ( Derec'o de la %unción $uridiccional Conagrado en la Contitución Pol0tica del Per. Per. >ecuperado de 'ttp7WWimg2.9ooimage.comW%ileW4WdW#Wprincipio-(-dere...del-per--1a#"3.pd% 

D/ L3 C4=@ E, M! 133"+. 6anual de Derec'o Proceal Penal. 5ima-Per. Editorial ecat. D/ 73 O73 S3.$ 133#+. Derec.o Procesal Penal . Ialencia7 8irant to ,lanc'. D/ E33, H! 22+. 3eor"a )eneral de la Prue'a 4udicial . Iol. )+. ,ueno Aire7 I0ctor P. de avalia.

D$ P43$, D/ S$=@3  C34434$!  2+.  Investigacin cualitativa en en,ermer"a: conte/to & 'ases conceptuales* Organización Panamericana de la alud. Xa'igton. F/443$7, L! 133&+.  Derec.o & ra2n* 3eor"a del )arantismo Penal 2a ed.+* Camerino7 8rotta.

F &3?=$, H! 1331+. Derec.o Procesal* 6=9ico7 )ntituto de )nvetigacione $ur0dica.

F7$43 G! 132&+. Princiidi Diritto Processuale Penale 8urin.

F$.3 B37/.43, C! 133+. Derec'o Penal )ntroduccion ( parte general ,ueno Aire- Argentina Editorial Abeledo-Perrot.

F43$I%=@3 22+. Derec.o Penal: Parte )eneral$ #a ed.+. )talia7 5amia. 65

G3/.3 J=4:3! 2!+. La Constitucin Comentada* O'ra colectiva escrita por  667 autores destacados del Pa"s* 8-)). 1ra. Edic. 5ima.

G3/.3 J=4:3, 211+. Iocabulario de uo judicial. Editorial El ,'o 5ima Per.

G=77/ S, H! 21+. Derec'o proceal penal. Per. Editorial de la acultad de Ciencia $ur0dica ( Pol0tica ( de la undación F5ui de 8aboada ,utamanteG.

G$@37/, C! 2"+. undamentación de la entencia ( la ana critica. >evita C'ilena de Derec'o vol ##1+ pag 1!.

G$@37/ C3.4$, J! 2+. 8eor0a del Delito. Poder $udicial- Cota >ica. Programa de

%ormación

inicial

de

la

de%ena

pblica.

>ecuperado

de

'ttp7WWZZZ.buenatarea.comWena(oW8eoria-Del-DelitoW!2!#&.'tml]

H/4)/@, F/4)/@  B3..3. 21+. Metodolog"a de la Investigacin. !ta. Edición. Editorial 6c raZ /ill.

H=4.3$ P$@$, J! 2!+. 6anual de Derec'o Penal-Parte eneral ). 5ima. Editorial rijle( .A.

I9$ A9$$! 212+. FI)) Encueta :acional obre percepcione de la corrupción en el

PerG.

>ecuperado

de

..9QQQ!9$-

39$$!$?!9/.//;3=7.;7/?3%//53=$ ./4/P4$/.32012/9.?3/=/.3$#4/$44=9$!9;  L// D$ P43$  $.4$. )nvetigación cualitativa en en%ermer0a7 conte9to ( bae conceptuale. Organización Panamericana de la alud. Xa'igton. 2.

L34$=/, 24+. Diccionario Enciclop=dico 6=9ico. PE ED)8O>)A5 .5  baracelona.

L/ J=4:3 212+.  Diccionario

4ur"dico

On

Line* >ecuperado

de7

'ttp7WWZZZ.le9jur0dica.comWdiccionario.p'p. 66

L@34@3#=4= 21+ FApunte de metodolog0a de la invetigación cient0%icaG. >ecuperado de7'ttp7WWerp.uladec'.edu.peWarc'ivoW#W#12Warc'ivoW12&W222W12&21#424!2 21.pd% 

M34.: 6 > .%+. Etad0tica ( 6etodolog0a de la )nvetigación. >ecuperado de7 'ttp7WWZZZ.uclm.eWpro%eoradoWraulmmartinWEtaditica[ComunicacionWA: JC#J15))J2DEJ2CO:8E:)DO.pd% 

M3@34/%$ H/44/43, $e elicito 2+. %icios de la Sentencia & Motivos  A'solutorios de Anulacin (ormal Como Procedencia del Recurso de Apelacin  Especial en el Proceso Penal )uatemalteco* 8ei para optar el grado de licenciado en derec'o+. uatemala7 @niveridad de an Carlo de uatemala.

M/:3 J! So're la Investigacin Cualitativa* 5uevos Conceptos & campos de desarrollo*

>ecuperado

de7

'ttp7WWZZZ.ibib.unmm.edu.peW,ibIirtualDataWpublicacioneWinv[ocialeW:1#[24Wa1!.  pd% 

M) M3, F! 13&+. 5a motivación de la reolucione judiciale. Debate Penal  :L

2.

Per.

>ecuperado

de

'ttp7WWpero.uni%r.c'Wderec'openalWaetW%ileWarticuloWa[2!2"[#4.pd% 

M$./4$ A4$3, $. 21+.  Derec.o 4urisdiccional 1a ed.+. Ialencia7 8irant to ,lanc'.

M=$@ C$/, F! 2#+. Derec.o Penal & Control Social* 6adrid7 8iran to ,lanc'. N/.$ G34:3, A! 2+. El Arte de .acer sentencias o la 3eor"a de la resolucin  !udicial* an $o=7 Copile%. 67

N33 C$4$3, A. 2#+. 3ipicidad & Derec.o Penal* ,ucaramanga7 5tda. N=/@, R! C. 131+.  La accin civil en el Proceso Penal* 2da ed.+. Cordoba7 Cordoba.

P73/3 773=/3, R! 24+. 3eor"a del Delito* 6=9ico7 @niveridad :acional Autónoma de 6=9ico.

P3343, L=:! 2#+. Como sentencian los !ueces del D* (* en materia penal* 6=9ico D. .7 C)DE.

P)343, L=: 2#+. Cmo evaluar el estado de la !usticia* 6=9ico D. .7 C)DE. P/3 C3#4/43, R . 13#+. 3ratado de Derec.o Penal: Parte )eneral Iol. )+ #^ ed.+. 5ima7 rijle(

P/4! A3/?3 / 73 M3%.43.=43 2+. 6anual de >edacción de >eolucione $udiciale 5ima7 I5A Y CA>.

P/4! C$4./ S=94/?3, /./3 4/3:3 en el e9p.1!W22 ? 2#. P/4! C$4./ S=94/?3, A=/4$ P7/34o 1-2WC$-11". P/4! C$4./ S=94/?3, /./3 4/3:3 en el A.I. 13 ? 21. P/4 C$4./ S=94/?3, /./3 4/3:3 en e el e9p.&W24W5ima :orte. P/4! C$4./ S=94/?3, /./3 4/3:3 en el >.:. 34-2! $un0n. P/4! C$4./ S=9/4$4 entencia reca0da en el e9p.!!W3.

68

P/4! G$#/4$ N3$37 2+. Contrato de Pr8stamo 50mero 796-PE$ Entre  La Rep0'lica Del Per0 Y El ;anco Internacional Para La Reconstruccin Y   (omento*

P$73$ N3344/./, 6. 24+. Derec.o Penal: Modernas ;ases DogmubinzalCuloni.

/$, E! 13+.  Los Recursos 4udiciales & demecuperado

de7

'ttp7WWe.Ziipedia.orgWZiiWCalidad.

70

9/3 

21#+.

 Enciclopedia

li're.

>ecuperado

de7

'ttp7WWe.Ziipedia.orgWZiiWDitrito[judiciale[del[PerJC#J,A

9/3 21#+  Enciclopedia li're*  >ecuperado de7 'ttp7WWe.Ziipedia.orgWZiiWAn JC#JA1lii

9/3 

21#+.

 Enciclopedia

li're.

>ecuperado

de7

>ecuperado

de7

'ttp7WWe.Ziipedia.orgWZiiWentido[comJC#J,An]cite[note-1

9/3 

21#+

Enciclopedia

li're*

'ttp7WWe.Ziipedia.orgWZiiWPrincipio

&3;;34$, E! 13+. 3ratado de Derec.o Penal: Parte )eneral* tomo )+. ,ueno Aire7 Ediar.

&3;;34$, E! 22+. Derec'o Penal Parte Epecial. ,ueno Aire - Argentina. Ediar ociedad Anónima Editora.

71

A N E X 72

O S EXPEDIENTE N° : 6510-2010.PROCESADO

: DANIEL TOMAS RAMOS ORUE-. CARCEL.

DELITO

: Homicidio Calificado adecuada al delito de Homicidio

Simple.-

AGRAVIADA

: Lucia Epigenia Ramos Aguilar.-

SENTENCIA CONFORMADA

RESOLUCION N° Cambio Puente, diecisiete de enero del dos mil once.-

I. ASUNTO: En Audiencia Pública seguido contra el acusado: DANIEL TOMAS RAMOS

ORUE (các!"#$ %&!'%)%c*&+ c+' DNI NO. ,1,55$ '**" &! D%/%+ &! P*""*/c*$ '*c% !" &+/ &! )!!+ &! %" '+3!c%!'+/ +c4!'%&+/$ /+"!+$ 4%+ &! &+' A+"%'* 7 &+8* P*%c%* P"*9%*$ c+' %'+ 9*&+ &! %'/cc%' /!c'&*%* 7 &! +c*c%' *9%c"+  concluido los 73

debates orales, por aplicaci!n del art"culo # de la Le$ %&'%%, se pasa a e(pedir la sentencia conformada.

II. ANTECEDENTES: a. )ediante resoluci!n número uno, de fec*a doce de mar+o del dos mil die+, se abre proceso penal en la "a ordinaria, contra DANIEL TOMAS

RAMOS ORUE como presunto autor del delito de Homicidio Calificado en agraio de Lucia Epigenia Ramos Aguilar, *abindose dictado mandato de detenci!n. b. encido el pla+o ordinario de inestigaci!n, tanto el /iscal proincial, como el 0ue+ del proceso emiten sus informes finales de conformidad

con el

art"culo ciento noenta $ nuee del C!digo de Procedimientos Penales. c. Eacuado el dictamen acusatorio del se1or /iscal Superior de fec*a eintisiete de diciembre del dos mil die+, es de opini!n de *aber merito a pasar a 2uicio oral contra el procesado, acus3ndolo como autor del delito de *omicidio calificado en agraio de Lucia Epigenia Ramos Aguilar. d. 4ictado el auto de en2uiciamiento, se se1al! d"a $ *ora para el 2uicio oral, reali+ado en la fec*a programada, en la segunda sesi!n de audiencia, presentados los cargos por parte del /iscal Superior, el acusado acept! los cargos imputados $ se oblig! al pago de la reparaci!n ciil pero cuestiono la calificaci!n 2ur"dica, solicitando 5ue el *ec*o se subsume dentro de la *ip!tesis 2ur"dica preista para el delito de *omicidio simple, cu$a conformidad fue reiterada por su defensa tcnica 2ur"dica $ sin oposici!n del 6itular de la Acusaci!n, el colegiado dio por concluido los debates orales de conformidad con lo prescrito en el art"culo #7 de la le$ 87 %&'%%, en consecuencia, la causa 5uedo e(pedita para dictar sentencia.

III. TESIS DEL ;RGANO PERSECUTOR: a.

D! "+/ 4!c4+/ %*&+/. “Se imputa, con fecha 10 de marzo del  año en curso, siendo aproximadamente las 16:30 horas, el imputado 74

luego de haber tenido una discusión con su coniiente !ar"a #oxana $uiñonez %ardozo, salió enfurecido de su inmueble ubicado en el  barrio “%haupe& del 'istrito de (allasca, cogiendo un cuchillo del  lugar donde se encontraba las herramientas de su padre) es as" *ue encontrando a la "ctima, *uien iene a ser su t"a saliendo de su casa, abalanz+ndose sobre ella le claó el cuchillo en arias oportunidades hasta causarle la muerte, nocio accionar *ue hab"a generado sufrimiento innecesario en la ictima b.

D! "* C*"%)%c*c%' el fundamento de la agraaci!n se encuentra en la tendencia interna intensificada 5ue posee el agente, pues no solo 77

5uiere matar a la "ctima sino 5ue adem3s desea 5ue esta sufra, 5ue sienta 5ue muere. Caso contario no se aplicara la agraante. E2emplo: el *ec*o de *aberse producido la muerte del agraiado mediante un gran número de pu1aladas, no configura el supuesto legal de la crueldad, por5ue lo 5ue *a primado en el agente es el af3n incontenible de causar la muerte $ no el de *acer padecer  innecesariamente a la "ctima> DE2. Suprema del 9''9@, en Espino Pre+, 'F&&%, pag. FG.

. T%%)%c*c%'.A# C+' !" *c* &! '!c+/%*  =fs-%%&-, al e(amen interno la agraiada presentaba arios cortes $ *eridas pun+o penetrantes, ubicados en los antebra+os $ t!ra(: cla"cula, l"nea au(iliar i+5uierda $ sptima intercostal i+5uierda $ el se(to espacio intercostal i+5uierdo, l"nea au(iliar derec*a, octao espacio intercostal, en la l"nea a(ilar derec*a, a la altura del *epicondilolateral del *umero i+5uierdo, en el bra+o i+5uierdo $ en la +ona medial de metacarpio i+5uierdo, conclu$endo 5ue la causa de la muerte fue por *erida producida con instrumento pun+o cortante en t!ra( 5ue atraes! ambas *o2as pleurales, l!bulo superior del pulm!n i+5uierdo, pericardio $ entr"culo i+5uierdo. Coincidiendo con el criterio del 6itular de la acusaci!n, la causa de la muerte fue una sola *erida en el t!ra(, el medio utili+ado, es un instrumento pun+o cortante =cuc*illo-, lesi!n mortal 5ue causo la muerte de la agraiada. G Adem3s, conforme a las referencias de do1a )arit+a Ro(ana Cardo+o ;ui1one+ = coniiente del procesado-, en su manifestaci!n preliminar  se1ala$ * !/+ &! "*/ 16:00 4+*/ c+' % c+'3%3%!'! 3%+/ '*

&%/c/%' !' !" %'!%+ &! "* c*/* &! % /!9* &+'&! !/á*+/ 3%3%!'&+$ (# &%/c%+/ c%'c+ %'+/ "!9+ /*"% (+c!/*&+# &! "* c*/* 7 !+'+ c%'c+ %'+/ &!/@/ + / *! &+8* P*%c%* P!"*9%* O! C*+/  *&! &!" +c!/*&+- !' / *'%)!/*c%' !"%%'* (!/!/* * "* !9'* &%!H#$ *'%)!/: c*'&+ "+ 4! 3%/+ 78

&%/c% "+ 3% /*"% *'%"+ 7 !+'+ *" *%+ '% &%!H %'+/ &!/@/ 7 /! !% *" c*+ c*""*&%+ *" +c+ *%+ ""!9+ % !/+/+ ""+*'&+ 7 ! c+'+ ! % 4%+ 4*=* *cc4%""*&+ * / 4!*'* !/ &!c% * % c8*&*, informaciones 5ue corroboran lo alegado por el procesado, al indicar: (# 3% * % =* Lc%* E%9!'%* R*+/ A9%"* 7 ! c!9@ &!

c"!* *" !c+&* ! !""* /%!! )! "* ! ! 4%H+ /)%$ &!/@/ ! "* **! '+ /@ c+ "* 3% c*! 7 ! %!' * % c*/* 7 ! != * % c*+ 7 *" *%+ ""!9+ "* +"%c=* , sumando a ello conforme la informaci!n inicial, tan luego 5ue la P8P tuo conocimiento del eento penal, el cad3er  fue ubicado a las '@:9 *oras,

c+"%9%!'&+ &! !/+/ &*+/ &!

%'3!/%9*c%'$ ! c++$ "* !! &! "* *9*3%*&* )! %'/*'á'!*$ /%*c%' ! %'c"/+ !%% %'!3!'% *" +c!/*&+ c*'&+ /! !'c+'** &! !/** ** /*"% &! / 3%3%!'&*. CG Si bien e(iste conformidad de los *ec*os, es decir, est3 acreditado fe*acientemente 5ue el procesado es el autor de la muerte en agraio de su t"a, sin embargo, para los fines de la subsunci!n de su conducta en el tipo penal debe erificarse si en la consumaci!n la "ctima fue sometida a actos de crueldad preios.- ;ue tanto de las actuaciones preliminares como  2udiciales, solo se tiene la informaci!n del procesado sobre la forma $ circunstancias 5ue perpetro este e(ecrable delito.- Al respecto en su manifestaci!n preliminar se1ala: , en tanto, en su instructia indica: . Si bien, no *a$ uniformidad tanto del m!il como de la forma $ circunstancia de la consumaci!n, sin embargo, su propia ersi!n, informa 5ue es una persona, 5ue no tiene un autocontrol de s" mismo $ con relaci!n a los dem3s, pues, lo concreto $ según su conformidad, el d"a de los *ec*os sali! no para autoeliminarse, sino, para buscar a su t"a $ eliminarla, decisi!n 5ue logro su cometido, por5ue al encontrarla a su t"a salir de su domicilio no le dio tiempo para defenderse encest3ndole arias pu1aladas $ solo la de2o cuando esta de desplomo al suelo. 4G 4el m!il.- si bien, la tesis acusatoria no precisa el m!il de esta comisi!n delictia, sin embargo, por la manifestaci!n preliminar del acusado, el m!il fue por5ue su t"a la occisa *ab"a decidido no enderle una casa, situaci!n 5ue desanimo a su coniiente $ 5ue 5uer"a irse a Conc*ucos, m!il no solo es innoble, para tomar una decisi!n como la de eliminar o matar a una persona incluso era de su familia, circunstancia, 5ue agraa su grado de culpabilidad, por5ue, a 2uicio d este colegiado, el acusado solo 5uiso matar a la "ctima, pero, no est3 acreditado 5ue este resultado =muerte- se *a$a producido con sufrimiento de la "ctima $ sienta 5ue muere, por el contrario est3 acreditado, 5ue la comisi!n fue instant3nea, *an sido minutos los 5ue duro la perfecci!n del prop!sito in2usto, mas, al desplomarse la agraiada, el autor sali! de esta escena inmediatamente para retirarse a su domicilio, en consecuencia, la conducta atribuida se subsume dentro del supuesto 2ur"dico imputado, m3(ime, si e(iste pronunciamientos de la 2udicatura 5ue el *aberse producido la muerte del agraiado mediante un gran número de pu1aladas, no configura el supuesto legal de la crueldad, por5ue lo 5ue *a primado en el agente es el af3n incontenible de causar la muerte $ no el de *acer padecer innecesariamente a la "ctima DE2. Suprema del 9''9@G. 80

F. 4e la posibilidad de subsumir en otra *ip!tesis 2ur"dica distinta de la acusada, pero dentro de la misma familia 5ue protegen la ida. AG Si bien, el art"culo %&#-A del C!digo de Procedimiento Penales, dentro del curso de un procedimiento regular, el Colegiado al dictar Sentencia tiene la facultad de desincularse de la calificaci!n 2ur"dica propuesta por la  Acusaci!n, siempre 5ue no e(ceda la propia competencia, lesione el derec*o de defensa $ se trata del mismo bien 2ur"dico,  AG ida *umana independiente, cu$a acci!n del su2eto procesado fue cometer de manera dolosa las circunstancias del tipo ob2etio, cu$o prop!sito logro perfeccionarse con la muerte instant3nea de la "ctima, en consecuencia efectuando el control de legalidad $ criterios inculantes 5ue informa el Acuerdo Plenario citado, es correcto lo alegado por la defensa, en el sentido 5ue deben calificarse estos *ec*os, si esto es as", por la forma $ circunstancias como se consum! el eento penal, la conducta del acusado se subsume dentro de la figura 2ur"dica de *omicidio simple, preisto en el art, '9@ del C!digo Penal m3(ime, si esta posibilidad lo adierte la propia titular  de la acci!n penal en su dictamen de folios '%', la misma 5ue deber"a estar su2eta a determinadas actuaciones probatorias. G Los antes considerado, es refor+ado por la E2ecutoria Suprema antes citada e indicada por Salinas Sicc*a Ramiro: por el 6itular de la Acusaci!n, tal $ como, lo se1ala la 2urisprudencia ordinaria nacional $ doctrina inculante e(presada en el Acuerdo 0urisprudencial de los 0ueces Supremos. 8o. 999#-%99&.B. 4e la Reparaci!n Ciil.- ;ue, nuestro proceso penal cumple con dos funciones primordiales dentro del tema de reparaci!n ciil, esto es, relacionado a la restituci!n del bien o si no es posible al pago de su alor $ la indemni+aci!n de los da1os $ per2uicios por la comisi!n del delito, articulo F del C!digo Penal-, en cu$a irtud garanti+a la 83

satisfacci!n de los intereses de protecci!n pública. La 2urisprudencia nacional es uniforme en el sentido, en 5ue la reparaci!n ciil se rige por el principio del da1o causado, por unidad procesal ciil $ penal, protege el bien 2ur"dico en su totalidad $ 5ue no debe fi2arse ne forma genrica, sino es necesario indiiduali+arla, $ determinarla, en forma prudencial $ proporcional a la entidad del da1o>. #. ;ue desde esta perspectia, por la acci!n dolosa, lesiono el bien  2ur"dico ida, derec*o primario b3sico $ natural 5ue posee una persona *umana, con su deceso se frustro la esperan+a de su familia, adem3s, ocurrido el deceso no contribu$o con los gastos de sepelio, m3(ime, si e(iste conformidad en este tema, en consecuencia, el monto a fi2arse debe guardar proporci!n con la entidad del da1o ocasionado por el desalor de la acci!n in2usta. @. Por estas consideraciones $ de conformidad con lo dispuesto en los art"culos, once, doce, trentiseis inciso cuarto, cuarenta $ cinco, cuarenta $ seis, noenta $ dos, noenta $ cuatro, ciento seis del C!digo Penal art"culos doscientos oc*enta $ tres $ doscientos oc*enta $ cinco del C!digo de Procedimientos Penales $ Le$ 8o. %&'%% en uso de nuestra sana e imparcial critica 5ue la le$ nos faculta, impartiendo 2usticia a 8ombre de la 8aci!n, la Segunda Sala Penal de esta Corte Superior:

III. DECISION. A.

ADECUARON  la conducta del acusado a la figura penal del delito de *omicidio simple, preisto en el art"culo '9@ del C!digo Penal.-

B.

CONDENANDO *" *c/*&+ D*'%!" T+*/ R*+/ O!  como autor  del delito de *omicidio simple en agraio de Lucia Epigenia Ramos  Aguilar.

84

C. IMPUSIERON: UINCE AJOS DE PENA PRIVATIVA DE LI>ERTAD$ !'* ! /! %'%c%* !" 10 &! *H+ &!" 2010 7 3!'c!á !" 0K &! *H+ &!" 2025$ )!c4* ! +!'&á / "%!*& &!)%'%%3*. D.

FI