Tesis La Cosa Inanimada
January 18, 2023 | Author: Anonymous | Category: N/A
Short Description
Download Tesis La Cosa Inanimada...
Description
Universidad Autónoma de Domingo (UASD) Fac ul t addeCi e nc i a sJSanto ur í di c as yPo l í t i c as Esc uel adeDer ec ho DI VI SI ONDE DEPOSTGRADO DO YED DU UCACI ONPERMA MANENTE
“RESPONSABILIDAD CIVIL DEL GUARDIÁN DE LA COSA “RESPONSABILIDAD INANIMADA, 2013” Tesis de Cuarto Nivel para optar por el título de Maestría Pr!es"#a$"%a#te e# Dere&' C"("$ ) Pr&e*"+"e#t C"("$ Sustentantes
"$s# Martí# St P-e$$ Asesores
Dr. A-/-st A-/-st Rert Castr Pr!esr s ra#&"s& Pe4a D+í#/-e% Los conceptos emitidos en la presente tesis tesis es de la exclusiva exclusiva responsabilidad de los sustentantes.
Santo Domingo, D.N. Noviembre del año 2014
1
INDICE Agradeimientos !ntrodui"n
CAP56ULO I PROBLEMA 7 ORMULACI8N DE LA INVES6IGACI8N 1.1. #lanteamiento del problema de la investigai"n............ investigai"n.................... ................. ..................1 .........1 1.2. $ormulai"n de la investigai"n........... investigai"n................... ................. .................. .................. ..........................% .................% 1.%. &b'etivos de la investigai"n......... investigai"n.................. .................. .................. .................. ................. .......................% ...............% 1.%.1 (enera (eneral............. l................................ ...................................... ...................................... .................................. ..................... .......% .% 1.%.2. )speí*ios......... )speí*ios.................. .................. .................. .................. ................. ................. ................................% .......................% 1.4. +usti*iai"n de la investigai"n.......... investigai"n................... .................. .................. ............................. ..........................4 ......4 1.4.1. Importancia......................................................................................4
1.4.2. Relevancia............................. Relevancia.......... ...................................... ...................................... ................................. ....................5 ......5
1.4.%. Aportes..... Aportes.............. .................. .................. ................. ................. .................. ........................................... .................................. 1.4.4. -otivos....... -otivos................ .................. .................. ................. ................. .................. .................. ................................ ....................... 1.. -aro re*erenial...................................................................................... 1..1. -aro oneptual......... oneptual.................. .................. .................. .................. ................. ............................... ....................... 1..2. -aro Te Te"rio "rio................. .................................... ...................................... .................................. ..................... ............ ....../ / 1..%. -aro +urídio.......... +urídio.................. ................. .................. .................. .................. ................. ...........................14 ...................14 1.. -aro metodol"gio......... metodol"gio.................. .................. ................. ................. .................. .................. ............................1/ ...................1/ 1..1. Tipo de investigai"n.......... investigai"n................... .................. .................. ................. ................. .........................1/ ................1/ 1..2 -todo. -todo................... ..................................... ...................................... ...................................... ................................... .................1 .1 1..% Tnia........ Tnia................. .................. .................. ................. ................. .................. .................. ...............................1 ......................1 1.. 3ip"tesis de la investigai"n........... investigai"n................... ................. .................. .................. .................. ......................20 .............20
CAPI6ULO II LA RESPONSABILIDAD CIVIL EN LA L A REPUBLICA DOMINICA DOMINICANA NA 2.1. a 5esponsabilidad Civil en la 5ep6blia Dominiana................ Dominiana............................21 ............21 2.2. )lementos de5esponsabilidad la 5esponsabilidad Civil Civil........ ................. .................. .................. ..........................2% .................2% 2.%. Teorías de la Civil................. Civil......... ................. ........................................2 ...............................2
CAP56ULO III LA RESPONSABILIDAD DEL GUARDIAN DE LA COSA INANIMADA %.1. 3e7o (enerador de la 5esponsabilidad por el 3e7o de la Cosa !nanimada.................................................................................................2 %.1.1. )l (uardi8n de la Cosa !nanimada..................... !nanimada................................................2 ...........................2 %.1.2. Naturale9a de la Cosa........... Cosa.................... ................. ................. .................. .................. ......................%2 .............%2 %.2. Causas ):imentes o ):oneratorias de 5esponsabilidad........................%% %.2.1. Caso $ortuito ;*0+ 14
7a apa part rtad ado o de ella lla tom oman ando do su pr prop opiio ami amino no.. )s as asíí o omo mo nue uest stra ra 'urisprudenia 7ae apliai"n de di7a disposii"n legal a las osas muebles e inmuebles, disponiendo nuestro m8:imo tribunal 'udiial en el año 11 ?ue el trmino osas a ?ue se re*iere al artíulo 1%/4, p8rra*o 1ro. del C"digo Civil se aplia sin distini"n alguna, tanto a las osas mobiliarias omo a las osas inmobiliarias, on e:epi"n del daño ausado por la ruina de un edi*iio, ?ue est8 regido por el artíulo 1%/. Dentro de los oneptos ?ue se mantuvieron inonmovibles en nuestro país *ue el ?ue estableía ?ue uando la osa ausante del daño solamente era un instrumento en las manos de una persona no se podía 7ablar de apliai"n del artíulo 1%/4, p8rra*o 1ro. del C"digo Civil, pues el ausante del daño no era la osa sino la ai"n del 7ombre. #reisamente ese era el argumento ?ue se esgrimía para ?ue ese artíulo no se apliara a los aidentes ausados on los ve7íulos de motor, ; ?ue graias a la sentenia en el aso +and 7eur se impuso la interpretai"n interpretai"n ?ue *avore *avoreía ía su apliai"n. apliai"n. a di*er di*erenia enia es ostens ostensible, ible, pues si la osa ausante del daño tan solo era un instrumento en las manos de la persona la responsabilidad aería en la es*era de la responsabilidad por el 7e7o personal GArts. 1%/2 ; 1%/% del C"digo CivilH mientras ?ue si el daño era ausado por la osa misma la responsabilidad sería ontra el guardi8n de la osa inanimada GArt. 1%/4, p8rra*o. 1ro. del mismo "digoH. 5eordando ?ue en el primer aso 7a; ?ue proba pro barr la *a *altlta a mi mien entr tras as ?ue ?ue en el se segun gundo do la vít vítim ima a se be bene* ne*i iia ia de un una a presuni"n de responsabilidad, ?ue la libera de probar la *alta. Sin embargo, en una sentenia del 12 de diiembre de 2012, ditada por lla a #rimera Sala de la Suprema Corte de +ustiia el riterio de una osa en manos de la persona 7a de'ado de ser una ausa de inapliabilidad de esa disposii"n ontenida en el C"digo Civil, ; en onseuenia se 7a abandonado una vie'a tradii"n 'urisprudenial. )n esa sentenia la #rimera Sala reitera la di*erenia 15
e:istente entre la guarda 'urídia ; la guarda material para determinar a ?uin orresponde la responsabilidad en alidad de guardi8n de la osa inanimada. os prinipales onsiderandos de la re*erida sentenia los transribimos a ontinuai"nF Considerando, ?ue la orte aO?ua establei" en su deisi"n, en uanto a la responsabilidad por la osa inanimada, lo siguienteF ?ue al momento de ourrir el sueso la reurrida no era la guardiana de di7a arma de *uego, toda ve9 ?ue 7abría perdido el uso, ontrol ; dire direi"n i"n material de esta, al 7aber sido utili9ada utili9ada m8s all8 de las *uniones ?ue le 7abían sido enomendadas al prepos, situai"n en la ual la ustodia ?ue pesa normalmente sobre el omitente se trans*iere entones enton es a su prepos ?ue el prepos prepos mane'" el arma para *ines ?ue no le eran propios de su o*iio de vigilania, ?ue la misma *ue utili9ada *uera de 7orario de traba'o ; del estableimiento ?ue debía ustodiar, en tal sentido es el prepos responsable por su 7e7o propioE onlu;en los ra9onamientos de la orte aO?ua Considerando, ?ue en la espeie es neesario estableer la di*erenia entre la guarda material ; la guarda 'urídia de la osa ?ue la guarda 'urídia es a?uella ?ue orresponde a ?uien tiene dere7o 'urídio sobre el uso, direi"n ; ontrol de la osa, mientras ?ue la guarda material atañe a ?uien de 7e7o detenta el uso, direi"n ; ontrol de la osa Considerando, Consid erando, ?ue no solo es respon responsable sable a?uel ?ue tiene la guarda material de la osa inanimada *rente a ?uien 7a;a su*rido daños ; per'uiios oasionados por di7a osa, sino tambin, la persona ?ue tiene la guarda 'urídia, salvo ausa de *uer9a ma;or o, prdida del ontrol de la osa por aonteimientos irresistibles, aaeidos sin *alta atribuible a ste, ; ?ue se 7a;an reali9ado los proedimientos legales ante los organismos orrespondientes para denuniar tal situai"n
16
Considerando, ?ue a la lu9 de los 7e7os de la ausa ; on*orme a la erti*iai"n de *e7a 1 de mar9o de 200, e:pedida por la Seretaría de )stado de !nterior ; #oliía, a7ora -inisterio de !nterior ; #oliía, la ual *ue depositada a la orte aO ?ua, seg6n se 7ae onstar en la p8gina n6m. / de su deisi"n, se evidenia ?ue, la Compa Compañía ñía de =ig =igilante ilantess Servi Serviios ios de #rote #rotei"n i"n #rivada, S. A. GSerpro GSerpropriH, priH, en su tí títu tulo lo de pr prop opie ieta tari ria a de la es eso opet peta a mar mara a -a -ave veri riQ, Q, a all 12 -m -m., ., n6 n6m. m. -=4142(, lienia N6m. 2/4%, es la ompañía ?ue tiene la guarda 'urídia de la osa, ?uien solamente trans*iri" la guarda material de la osa de manera voluntaria, para la reali9ai"n de un traba'o ba'o su dependenia Considerando, ?ue en onseuenia, si bien, omo establei" la orte aO?ua, el señor #edro Castillo GaH #apito -oreltenía la guarda material del arma, ;a ?ue estaba de 7e7o ba'o su uso, direi"n ; ontrol, sin embargo di7a orte no podía estableer, por este motivo, ?ue solamente el guardi8n material de la osa era el responsable de la misma ; ?ue por tanto la Compañía de =igilantes Serviios Servi ios de #rote #rotei"n i"n #rivada, S. A. GSerpropri GSerpropriHH no era la guardiana de la osa inanimada, toda ve9 ?ue, on*orme a lo e:presado en p8rra*os anteriores, la guarda de la osa inanimada no se arateri9a por la sola detentai"n material de la misma sino tambin por su guarda 'urídia, resultando la ompañía Serpropri en su alidad de propietaria de la esopeta mara -averiQ, al 12 -m., n6m. -=4142(, lienia N6m. 2/4%, la guardiana 'urídia de la osa inanimada, en onseuenia la orte aO?ua inurri" en violai"n al artíulo 1%/4 del C"digo Civil, por lo ?ue proede la asai"n de la sentenia impugnadaE 1%.
1.. Mar& +et*$0.
27
CAP56ULO III LA RESPONSABILIDAD DEL GUARDIAN DE LA COSA INANIMADA 3. 3.1. 1. :e&' :e&' Ge Ge#e #era ra* *rr *e $a Res= Res=# #sa sa"$ "$"* "*a* a* = =rr e$ :e :e&' &' *e $a C Csa sa I#a#"+a*a #ara #a ra de dete term rmin inar ar u8l u8l es el 7e 7e7 7o o ge gene nera rado dorr de esta esta re resp spon onsa sabi bililida dad, d, es imperativo impera tivo identi*i identi*iar ar previa previamente mente ?uinE debe respond responder er por la osa inanimada para pa ra o omp mpro robar bar a se segui guida dass la na natu tura rale le9a 9aEE de la os osa a po porr u;a u;a gu guar arda da se responde.
3.1.1. E$ G-ar*";# *e $a Csa I#a#"+a*a )l prinipio de la responsabilidad en uesti"n enuentra su *undamento en la noi"n de guarda. guarda. )sto es indepe independient ndientemente emente del ar ar8ter 8ter intr intrínseo ínseo de la osa ; de toda *alta personal personal ?ue le sea imputable. imputable. a presuni presuni"n "n s"lo se aplia para los daños ausados por la osa, no a los ausados a la osa misma. )l onepto de guarda *ue de*inido ; delimitado por la 'urisprudenia *ranesa *ranes a mediant mediante e la lebre sent sentenia enia $ran $ranQE. QE. )n la espeie, la lass C8maras reunidas de la Corte de asai"n *ranesa indiaron en un onsiderando de prinipioE ?ue el propietario de un autom"vil, ?ue es desposeído por e*eto de un robo, del usoE, direi"nE ; ontrolE de su ve7íulo, al no tener la guarda, no est8 sometido a la responsabilidad ditada por el p8rra*o 1ro. del artíulo 1%/4. )ste riterio 7a sido asimilado estritamente por nuestra 'urisprudenia 2. Del onepto pretoriano pretoriano se olige ?ue el daño ausad ausado o por la osa est8 ligado al usoE dado a sta, así omo a los poderes de vigilaniaE ; ontrolE e'eridos sobre so bre ella. ella.
a apre aprei ia ai" i"n n de es este te on ontr trol olEE so sobre bre la o osa sa es un elem elemen ento to
determ det ermina inante nte.. Así, Así, 7a sido 'u9ga 'u9gado do ?ue la pers persona ona ?ue vive en una as asa a en
25S.".J. "mara Penal, 0 de ma%o de , 4.J. *10, p. =0G 28
donde se produe una e:plosi"n no es guardiana de los ob'etos lan9ados por la e:plosi"n ?ue ausan un daño a la residenia veina. )l onepto de ontrolE responde a un riterio ob'etivo, distante de toda idea de disernimient disernimiento o por parte del guardi8n. )l usoE, ont ontrolE rolE ; direi" direi"nE nE de una un a os osa a pu pued ede e se serr e' e'er eri ido do por un meno menorr de edad edad..
)s )sta ta misma misma solu solui i"n "n
gobierna los asos de demenia del agente. a 'urisprudenia 7a e:trapolado el riterio ob'etivo de ontrolE a otros aspetos. Así GRH la vít vítima ima de la e:plosi"n de una m mina, ina, al apropiarse de este ob'eto onvertido en osa abandonada ; e'eriendo sobre ste los poderes de uso, direi"n ; ontrol, devino guardi8n de la misma GRH 2. )l mismo riterio se 7a apliado a una botella abandonada pateada por un menor, a ?uien se le ad'udi" la ondii"n de guardi8n. a per perepi epi"n "n de guardi guardi8n 8n aborda 7ip"t 7ip"tesi esiss inu inusit sitada adas. s. a 'ur 'urisp isprud rudeni enia a 7a onsiderado onsid erado ?ue los alpinista alpinistass no pueden ser onsiderados omo guardianes de las piedras ?ue aen omo onseuenia de su subida, pero sí de las uerdas ?ue utili9an en el desarrollo de su atividad ; en onseuenia onseuenia,, responsables del daño ausado por la aída de piedras resultado del movimiento de la uerda. )n ese mismo sentido, en un 'uego de bisbol improvisado, en el desarrollo del ual un menor result" 7erido en un o'o por una bola, el ob'eto ?ue pro;et" la pelota en direi"n del menor 7erido, es el instrumento del daño 2. De ig igua uall manera, el propietario de un inmueble no puede ser onsiderado omo guardi8n
26"ass. "iv. e, 2 de Buin *//1. 27"ass. "iv. e., 2 mars . D., I! *=+ 29
de la nieve aída aída sobre su te7o. )stos ri riterios terios son pa parte rte de nuestro de dere7o re7o interno2/. )n una tienda, no es su*iiente ?ue un liente manipule un ob'eto o*ertado en vent ve nta a par para a ?u ?ue e e:i e:ist sta a tr trans ans*e *ere ren nia ia de la guard guarda. a.
Asimi simism smo, o, mi mien entr tras as un
pote po ten nia iall omp ompra rado dorr de un ve7í ve7íu ulo lo lo est8 est8 pr prob oban ando do,, ba'o ba'o el on ontr trol olEE ; vigilaniaE del vendedor, ste 6ltimo onserva sobre el ve7íulo de su propiedad, los poderes de usoE, usoE, ontrolE ontrolE ; direi"nE. !gual !gualmente, mente, la so soiedad iedad omer omerial ial propietaria de una tienda es presumida guardiana de una botella ?ue ae en la inlinai"n de una a'a registradora. a 'urisprudenia admite ?ue la guarda de la osa pueda ser e'erida en om6n por var om6n varias ias perso personas. nas. Sin emba embargo, rgo, la presun presuni" i"n n de respon responsab sabili ilidad dad previ pre vist sta a en el p8rra* p8rra*o o 1r 1ro. o. de dell art artí íul ulo o 1% 1%/4 /4 no titien ene e ap aplilia ai" i"n n en entr tre e oO guardia guar dianes. nes. 3a sido 'u9gad 'u9gado o ?ue una ve9 ons onstat tatada ada la gua guarda rda ole oletiv tiva, a, los 'uees de *ondo 7an onsiderado orretamente ?ue el oOguardi8n 7erido no dispone, sobre el *undamento del re*erido te:to, de ninguna ai"n en reparai"n en ontra de los otros 2. No obstante, el guardi8n ondenado ?ue 7a desinteresado integralmente a la vítima tiene, por e*eto de la subrogai"n legal, un reurso distinto por su ob'eto ; au ausa sa en o ont ntra ra de dell guar guardi di8n 8n o oOa Oaut utor or de dell daño daño en la med edid ida a de la responsabilidad de este 6ltimo. )l propietario es presumido guardi8n de la osa inanimada %0. a persona ?ue ondue un ve7íulo de motor se presume, 7asta prueba en ontrario, ?ue lo 28S.".J. "mara civil, * de enero de *, 4.J. *2, pgs. *01>*02 29"ass. "iv. e. + nov. */// 4ull. "iv. II, no. *2*. 30S.".J. Pleno, / de noviembre de , 4.J. *2, pg. G= 30
7ae on la autori9ai"n del propietario %1. )sta presuni"n subsiste no obstante se trate de un menor de edad. edad. #ara esapa esaparr a esta presuni" presuni"n n el propieta propietario rio debe probar la trans*erenia de la guarda, bien por medio de un ato material GroboEH, o bien por un ato 'urídi 'urídio o Gontrato de prstamo o al?ui al?uilerEH lerEH%2. )n el 6ltim 6ltimo o de los asos no es su*iiente la e:istenia de un título ontratual, es neesario adem8s ?ue al momento del aidente ?uien detente la osa tenga e*etivamenteE su gobiernoE. gobiern oE. a prueba de la aus ausenia enia de *al *alta ta del guardi guardi8n 8n es inopera inoperante nte en la materia. )l *undamento de esta responsabilidad, es la idea de riesgo.
3.1.2. Nat-ra$e%a *e $a Csa )l p8rra*o 1ro. del artíulo 1%/4 tiene un ampo de apliai"n ?ue abara todos los tipos tipos de osas, mue mueble bless o inm inmueb uebles. les. Al dei deirr del maestro maestro Carbo Carbonni nnier er la %%
palabra osaE es la m8s vaga de la lengua . )n sus umbrales, se propuso ?ue esta responsabilidad s"lo se apliara las osas peligrosas. peligr osas. Como reai reai"n "n a este planteam planteamiento iento se repli repli" " ?ue el solo 7e7o de ?ue una osa 7a;a provoado un per'uiio demost demostraba raba a poster posterionE, ionE, ?ue la osa era peligrosa. peligrosa. No es neesari neesario o ?ue la osa 7a;a tenid tenido o un viio in7ere in7erente nte o ?ue sea suseptible suseptible de ausa ausarr daños ; per'ui per'uiios. ios. )l p8rra* p8rra*o o 1ro. del artí artíulo ulo 1%/4 *unda la responsabilidad en la guarda de la osa, no en la osa en sí misma. #oo importa ?ue la osa sea o no aionada por el 7ombre, o ?ue 7a;a o no tenido un ontato material on sta. ):is ): iste te re resp spon onsa sabi bililida dad d po porr el 7e 7e7 7o o de la osa osa de desd sde e ?u ?ue e ella ella 7a intervenido interv enido de ual? ual?uier uier maner manera a en la produi"n del daño daño.. )sta one onepi"n pi"n 7a permitido ?ue se onsidere ?ue un *uerte sonido de *orma intempestiva al paso de 31S.".J. "mara "ivil, de ma%o de *//2, 4.J. *+, pg. *1*. 32S.".J. noviembre de */1, 4.J. 100, pg. 21* 33Droit "ivil. Ebligations. *eme. #d. , p. 0G* 31
un liente de una tienda por la puerta de salida 7a intervenido en la reali9ai"n del daño moral ausado a este liente %4. 3o; la o ondii" ndii"n n esenial esenial para ?u ?ue e e:ist e:ista a responsabilidad por el 7e7o de la osa inanimada es ?ue sta 7a;a sido el instrumento del dañoE. 5eientement 5eien temente, e, el autor *rans Andr Andr uas, en un e:?uisito traba'o titulad titulado o la responsabilidad ivil del 7e7o de las osas inmaterialesE, sostiene la interesante tesis de ?ue aun?ue el C"digo ivil est8 in*etadoE de ierto materialismo, es posible ?ue la responsabilidad ob'etiva prevista en el p8rra*o 1ro. del artíulo 1,%/4 1,% /4 se produ9 produ9a a por el 7e7o de osas in inmat materi eriale ales. s. u uas as abord aborda a en su pl plant anteam eamie ient nto o lo loss a asos sos de la te ten nol olog ogía ía de la in in*o *orm rmai ai"n "n pr progr ogram amas as ; togiielsE. a idea es ob'eto de *uertes debates en dotrina %. Al anali9ar el e:tenso alane del onepto de guarda en este dominio ; la indeterminai"n on relai"n al tipo o naturale9a de la osa prolive a generar daños ; per'uiios, resulta neesario onoer las *ormas de *ragmentar la relai"n de ausalidad entre el aonteimiento ; las indemni9aiones neesarias, en otras palabras, las *ormas de es?uivar esta responsabilidad ; sus presuniones.
3.2. Ca-sas E"+e#tes E#eratr"as *e Res=#sa"$"*a* ass a a aus usas as e:one e:onera rato tori rias as no 7a 7ae en n m8 m8ss ?u ?ue e ro romp mper er la relai relai"n "n de ausali aus alidad dad entr entre e el aon aonte teimi imient ento o dañoso dañoso ; la produ produi i"n "n del daño. No es su*iiente probar ?ue no se 7a ometido ninguna *alta o ?ue la ausa del 7e7o daño da ñoso so es de des son ono oid ida. a. a ass aus ausas as e:im e:imen ente tess de este este tipo tipo espe espei ial al de respo res pons nsab abililid idad, ad, re resp spon onden den un unas as al r rititeri erio o l8s l8si io, o, el ua ual,l, sal salvo vo algu algunas nas 34"ass. "iv. e., + Buin *//*. D. *//, 0/, note Lapo%ade Desc;amps. 355. 4enac>Sc;imidt et. ";r. Larroumet? !ep. "iv. Dallo&, 3o. !esponsabilit<
du 6ait des c;oses inanimToubol, >:, Tonnellier et S. Lemarc;and, !esponsabilit< civile et Internet, pr
View more...
Comments