Tesis Ingenieria Geomatica Final

July 17, 2017 | Author: manny3men2 | Category: Geodesy, Cartography, Geomatics, Earth Sciences, Earth & Life Sciences
Share Embed Donate


Short Description

Descripción: tesis...

Description

Resumen El

Límite

territorial,

es

una

línea

que

divide

dos

estados, dos posesiones o dos territorios contiguos (son líneas de demarcación). Esta línea es ficticia, no tiene ancho puesto que solo tiene largo, y frecuentemente es creada por el ser humano; Por otro lado el límite es también una parte extrema donde se termina una superficie o

una

extensión.

La

determinación

de

los

límites

territoriales de cualquier zona o país, se lleva a cabo por medio de levantamientos topográficos, en los cuales se utilizan diferentes equipos y programas de procesamientos de

los

datos

obtenidos

en

dichos

levantamientos.

Este

estudio de la Muestra Estáticamente Georeferenciada de las Pirámides Pirámide

de I

la Frontera hasta

la

Dominicano-Haitiana,

Pirámide

Desplazamiento Horizontal,

23

y

su

desde

Grado

la

de

contribuye a anticipar las

posibles variaciones y afectaciones que esta ejerce sobre la Relaciones

Dominico-Haitiano, y aquellos factores

que

no estén advertidos dentro del plan de trabajo.

tal

sentido

puede

ayudar

a

determinar

el

nivel

En de

aplicación y conocimiento por parte de los relacionados en la aérea.

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 1

Esta investigación está estructurada en cinco Capítulos, donde en cada uno de ellos se ven los diferentes puntos a tratar. El

Capítulo I trata sobre la historia del surgimiento de

los límites territoriales entre la Republica Dominicana y la Republica de Haití, sus vestigios

de

República

Dominicana

cuales

se

los

investigaciones previas y

primeros

tienen

y

la

bornes

colocados

Republica

conocimientos.

antecedentes vinculados al tema. Se

de Se

los

entre

la

Haití, de

los

presenta

los

procede a formular

el planteamiento del problema del tema a investigar, con el objetivo o la finalidad de estructurar más formalmente la investigación, conceptualizándolo y formulándolo forma clara, precisa y concisa.

de

En este planteamiento se

exponen el objetivo general y los objetivos específicos, estableciendo de esta manera lo qué se pretende lograr u obtener con

la investigación propuesta. Con el fin de

presentar de manera directa y evitar distorsiones en el planteamiento

de

la

interrogantes

de

investigación.

justificación o los

bornes.

En

investigación,

se

Luego

esbozan se

las

presenta

la

razones que motivan la actualización de la

citada

justificación,

se

plantea

concretos argumentos que justifican la realización de la

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 2

investigación,

su

conveniencia,

trascendencia

y

los

beneficios que se derivan de la misma.

En

el

segundo

Capítulo

conceptualizaciones límites

y

se

realizan

definiciones

territoriales

y

a

la

todas

relacionadas

muestra

a

las los

estáticamente

georeferenciada, que sustentan esta investigación.

Así

como los principales conceptos e ideas necesarias, para que de la

una forma llana y sencilla, se logre el manejo de

información

investigación.

que

estaremos

Aquí

se

utilizando

profundiza

la

en

la

forma

de

contextualizar y visualizar el problema de investigación de investigación.

En el tercer capítulo se procede a definir y exponer la metodología

de

la

investigación,

mostrando

una

explicación clara de los procedimientos metodológicos para ejecutar el tipo de investigación acorde a lo que se desea indagar.

En

primer

lugar

se

describe

la

validación

confiabilidad del instrumento de investigación, para luego proceder

a

una

descripción

detallada

de

las

características del mismo, destacando las herramientas y técnicas para el desarrollo de la investigación. realiza

un

esbozo

de

los

alcances

y

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Luego se

límites Página 3

de

la

y

investigación, tanto describiendo estas características en lo referente al tipo de investigación realizada, como en lo concerniente a las características físicas. En cuarto capítulo se realiza una descripción detallada y tabulada de los elementos de mayor relevancia entre los resultados investigados y los resultados obtenidos de la Georreferenciación Diferencial realizada, al aplicar el instrumento de investigación.

Estos elementos incluyen

todo lo relacionado al análisis de las repuestas a cada una de las interrogantes de investigación. En

el

quinto

capítulo

se

presentan

los

análisis

o

razonamientos neurálgicos sobre los resultados obtenidos luego de la aplicación del instrumento de investigación, con la finalidad de obtener conclusiones claras de los hallazgos

más

trascendentales

de

la

investigación

ya

realizada. En este se presenta el análisis, conclusiones y recomendaciones del estudio. Las conclusiones a las que se ha

llegado

sirven

para

plantear

una

serie

recomendaciones.

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 4

de

CAPITULO I Introducción Este capítulo trata sobre la historia del surgimiento de los límites territoriales entre la Republica Dominicana y la Republica de Haití, sus vestigios

de

República

Dominicana

cuales

se

los

investigaciones previas y

primeros bornes y

tienen

la

colocados

Republica

de

conocimientos.

Se

los

entre

la

Haití, de

los

presenta

los

antecedentes vinculados al tema.

Se

procede a formular

el planteamiento del problema del

tema a investigar, con el objetivo o la finalidad de estructurar

más

formalmente

conceptualizándolo y formulándolo y concisa.

la

investigación,

de forma clara, precisa

En este planteamiento se exponen el objetivo

general y los objetivos específicos, estableciendo de esta manera

lo

qué

se

pretende

lograr

u

obtener

con

la

investigación propuesta.

Con

el

fin

de

presentar

de

manera

directa

y

evitar

distorsiones en el planteamiento de la investigación, se esbozan las interrogantes de investigación. Luego se presenta la justificación o la

actualización

de

los

razones que motivan

bornes.

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

En

la

Página 5

citada

justificación, justifican

la

conveniencia,

se

plantea

realización trascendencia

concretos de y

la

argumentos

investigación,

los

beneficios

que

su que

se

derivan de la misma.

I.I Antecedentes Los

límites

territoriales

de

la

frontera

Dominico-Haitiana, surgen con el tratado de Ryswick, el cual fue firmado el 20 de septiembre de 1697 en la ciudad de Ryswick en las Provincias Unidas (ahora los Países Bajos), con ello, finalizó la guerra de la Gran Alianza, que enfrentó a Francia contra la Gran Alianza formada por Inglaterra, España, el Sacro Imperio Romano Germánico y las Provincias Unidas. La base de la paz era que todas las ciudades y distritos capturados desde la paz de Nimega (1678) debían ser restaurados. Entonces Francia entregó Friburgo, Breisach y Philippsburg al Sacro Imperio Romano Germánico, aunque conservó Estrasburgo. Por otra parte, Francia obtuvo la parte occidental de la isla de Santo Domingo (que luego se convertiría en Haití). El tratado fue firmado el 3 de junio de 1777 en la localidad

madrileña

de

Aranjuez

por

el

conde

Floridablanca, en nombre de Carlos III de España, y el

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 6

de

marqués

de

Ossun,

en

representación

de

Luis

XVI

de

Francia.

1.2 La Frontera La frontera en la isla de Santo Domingo entre la parte Francesa y la Española fue establecida por el Tratado de Aranjuez, firmado en el 1777, en la provincia española del mismo nombre. El tratado de Aranjuez firmado el 3 de junio de 1777 entre España

y

Francia

estableció

las

fronteras

entre

los

territorios español y francés en la isla de Santo Domingo, en el mar Caribe. Este

acuerdo

fue

firmado

en

Aranjuez

(villa

de

la

provincia de Madrid), interviniendo a nombre del Rey de España,

José

Moñino,

Conde

de

Floridablanca

y

en

representación del Rey de Francia, el Marqués de Ossún. El Tratado de Aranjuez aseguró a Francia su posesión en Santo Domingo y le sirvió de apoyo para apoderarse más tarde de toda la isla mediante el Tratado de Basilea de 1795 que, aunque no se cumplió cabalmente, puso a Francia jurídicamente como única dueña de la isla.

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 7

1.3

Tratado

concertado

entre

Fronterizo la

Republica

Dominico-Haitiano, Dominicana

y

la

Republica de Haití el 21 de Enero de 1929. A pesar de muchos intentos por restablecer los límites territoriales entre la Republica Dominicana y la Republica de Haití, no es hasta el año 1929, que se puede lograr. Posteriormente en este mismo tratado, se suspenden los trabajos de campo, ya que las comisiones de ambos países, no se pusieron de acuerdo en Cinco dificultades durante el proceso de campo, dichas dificultades son: 1) Determinar

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 8

la cabezada del Rio Libón; 2) Determinar el curso que después de la estación de transito 805 en el camino de Restauración a Bánica debe seguir la frontera hasta llegar al Rio Artibonito; 3) El curso que debe seguir la frontera entre San Pedro y Cachimán; 4) El curso que debe seguir la frontera entre la cabezada del Arroyo Carrizal, Rancho de las Mujeres y Cañada Miguel; 5) El curso que debe seguir la

frontera

entre

Gros

Mare

y

la

cabezada

del

Rio

Pedernales.

1.4 Protocolo de Revisión de 1936 Este protocolo del 9 de Marzo del año 1936, consagra para siempre

la

solución

total

y

definitiva

del

problema

fronterizo de la Republica Dominicana y la Republica de Haití. En él también se trata sobre la partición de los Ríos Internacionales más importantes entre la Republica Dominicana

y

la

Republica

de

Haití,

o

sea

Libón

y

Artibonito, así como la paz y la Amistad Perpetua.

1.5 Planteamiento del Problema Todos

los

países

del

mundo

tienen

bien

límites territoriales, marítimos y aéreos,

definido e incluso ya

poseen un derecho sobre el espacio y/o el área que se encuentra más hacía ya de la atmosfera. Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

sus

Página 9

En casi todos los países del mundo, cada vez que se PHQFLRQD OD SDODEUD ³Frontera´ VXUJH HQ FDGD SHUVRQD XQ aire de malestar y en otros como el nuestro, hasta pánico. Esto no es casual que así suceda debido a la experiencia que hemos tenidos con nuestros únicos vecino durante toda la

historia,

desde

antes

de

nuestra

fundación

como

Republica Dominicana. Todos los países del mundo, en mayor o menor escala han experimentado

problemas

con

sus

vecinos,

por

la

determinación de los límites territoriales entre ellos, QRVRWURV ³/D 5HSXEOLFD 'RPLQLFDQD´ QR VRPRV OD excepción a esa situación.

1.6 Enunciado del problema: ³Muestra Estáticamente Georeferenciada de las Pirámides de la Frontera Dominicano-Haitiana, desde la pirámide I hasta la Pirámide 23 y

VX *UDGR GH 'HVSOD]DPLHQWR +RUL]RQWDO´

Para dar respuestas a la situación planteada se proponen las siguientes preguntas:

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 10

1.7 Preguntas de Investigación ¿Están georeferenciado de manera diferencial y estática, los bornes que definen los límites territoriales entre República Dominicana y la Republica de Haití? ¿Han

tenido

permanente

desplazamientos desde

la

los

última

Sistema

de

actualización

recepción de

las

coordenadas de los bornes y/o puntos que definen nuestra frontera hasta la fecha? ¿Se han desplazados los bornes y/o puntos que definen la frontera territorial entre Republica Dominicana y Haití? ¿Cuál fue el sistema de Georreferenciación utilizado en la ocupación de esos puntos? ¿Que Datum se utilizó en las ocupaciones de dichos puntos?

1.8 Justificación La delimitación marítima de la Republica Dominicana, está bien definida y no ha habido mayores inconvenientes, ahora bien,

cuando

hablamos

(Dominico-Haitiana),

la

de

la

realidad

Frontera es

otra,

Terrestre ya

que

históricamente ha sido objeto de varios problemas, los cuales van, desde invasiones armadas desde la Republica de Haití, hacia la Republica Dominicana, tráfico de drogas y armas, comercio ilícito, hasta invasiones pacíficas. Uno

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 11

de los factores de mayor relevancia en la soberanía de un país son sus fronteras, para una nación poder determinar y satisfacer sus necesidades, debe saber lo que ella tiene, unos

límites

nuestra

territoriales

IURQWHUD

Territorial´,

QRV

que

JXLDUD

definan D

OD

con

claridad

³2UJDQL]DFLyQ

TXH a\XGaUi a VaFaU HO mejor provecho a los

bienes y accidentes naturales existentes para beneficio de nuestro pueblo. Tomando en cuenta que lo único estático en la vida es el cambio, tenemos la necesidad imperiosa de correr para poder mantenernos en un mismo lugar, esto trae como consecuencia, constantes avance en las tecnologías, por lo que es necesaria la constante actualización de las coordenadas de dichos bornes.

1.9 Objetivo General: Realizar un Muestreo

Estáticamente Georeferenciada de las

Pirámides

Frontera

de

la

Dominico-Haitiana,

desde

Manzanillo hasta Pedernales, para determinar el grado de desplazamiento comparativo

horizontal

entre

el

y

sistema

utilizado en el año 2002 y el que

realizar de

un

análisis

Georreferenciación

estamos utilizando en

el año 2013.

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 12

1.10 Objetivos Específicos: 1) Georeferenciar de manera diferencial y estática, los bornes

que

definen

los

límites

territoriales

entre

República Dominicana y la Republica de Haití. 2) Actualización de las coordenadas de los bornes y/o puntos que definen nuestra frontera. 3)

Utilizar

como

punto

base

las

coordenadas

de

los

Sistema de recepción permanente, a partir de la última actualización de las coordenadas de los bornes y/o puntos que definen nuestra frontera hasta la fecha. 4) Determinar el sistema de Georreferenciación utilizado en la ocupación

de los bornes

y/o puntos que definen

nuestra frontera. 5) Determinar el Datum

utilizado en las ocupaciones de

dichos puntos.

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 13

1.11 Variables e Indicadores Variables

Indicadores

Geográficas Sistemas de Coordenadas

Geodésicas UTM

Datum

Marcos de Referencia

NAD27 WGS84 Geoide Elipsoide Planimétrico

Levantamiento

Altimétrico PlaniAltimetrico Geodésica

Precisión Horizontal

Topográfica Cartográfica

Desplazamiento

Horizontal

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 14

CAPITULO II` FUNADAMENTOS TEORICOS Introducción En este capítulo se realizan todas las conceptualizaciones y definiciones relacionadas a los límites territoriales, que

sustentan

como

los

principales conceptos e ideas necesarias, para que de

una

forma

la

llana

esta

y

investigación.

sencilla,

se

logre

Así

el

manejo

de

información que estaremos utilizando en la investigación. Aquí se profundiza la forma de contextualizar y visualizar el problema de investigación de investigación.

2.1 El límite territorial Es una línea que divide dos estados, dos posesiones o dos territorios contiguos (son líneas de demarcación). Esta línea es ficticia, no tiene ancho puesto que solo tiene largo, y frecuentemente es creada por el ser humano; Por otro lado el límite es también una parte extrema donde se termina una superficie o una extensión. La de los

determinación

límites territoriales de cualquier zona o país, se

lleva a cabo por medio de levantamientos topográficos, en

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 15

los cuales se utilizan diferentes equipos y programas de procesamientos

de

los

datos

obtenidos

en

dichos

levantamientos. Un Levantamiento Topográfico, no es más que el conjunto de para

poder

operaciones que se necesita realizar

confeccionar

una

correcta

representación

gráfica planimétrica, o plano, de una extensión cualquiera de terreno, sin dejar de considerar las diferencias de cotas

o

desniveles

que

presente dicha

extensión.

Este

plano es esencial para emplazar correctamente cualquier obra que se desee llevar a cabo, así como lo es para elaborar cualquier proyecto. Es primordial contar con una buena

representación

gráfica,

que

contemple

tanto

los

aspectos altimétricos como Planimétrico, para ubicar de buena

forma

un

proyecto.

Al

momento

de

realizar

un

levantamiento topográfico hay que tomar en cuenta varios factores, los cuales van a determinar la calidad de la información captada o levantada. Un Sistema de Referencia es un conjunto de parámetros (ideales-abstractos) fijados

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 16

a priori, que van a marcar las pautas para referir o vincular otros sub-conjuntos o puntos.

2.2 Sistema de Referencia Es en esencia una terna ordenada de ejes ortogonales. Marco de referencia es el conjunto de elementos (físicosvisibles) que materializan y que sustentan el sistema. El Marco de Referencia fija la escala y la orientación del Sistema en la

Realidad. Al origen de un sistema de

referencia se le denomina "Datum". Generalmente un Sistema de Referencia esta generado por una terna ordenada de ejes ortogonales, pero en muchos casos,

además

se

emplean

superficies

(auxiliares)

de

referencias, como son el elipsoide, la esfera o el plano. Sistema de Coordenadas: En geometría, un sistema de coordenadas es un sistema que utiliza uno o más números (coordenadas) para determinar unívocamente la posición de un punto o de otro objeto geométrico.

2.3 Diferentes Tipos de Sistemas de Coordenadas Sistema de coordenadas cartesianas. Sistema de coordenadas cilíndricas. Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 17

Sistema de coordenadas esféricas. Coordenadas geográficas. Coordenadas curvilíneas generales. Coordenadas curvilíneas ortogonales. Sistema de Coordenadas Universal Transversal de Mercator.

La

forma

de

equilibrio

de

una

masa

fluida

homogénea

sometida a las leyes de gravitación universal y girando

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 18

alrededor

de

un

eje

es

un

elipsoide

de

revolución

aplastado por los polos". (Newton 1687)

Las masas internas de la Tierra, su distribución y su densidad no son homogéneas, de ahí que la Tierra no sea un elipsoide perfecto. A su figura se la denomina Geoide.

2.4 Geoide: Superficie equipotencial que es perpendicular en

todos

resultante

sus de

puntos la

a

la

dirección

de

atracción

terrestre

y

la la

gravedad fuerza

centrífuga originada por la rotación terrestre.

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 19

La gravedad terrestre varía con el tiempo, la altura, la latitud

y

longitud

y

por

la

desconocida

irregular

distribución de masas en el interior de la Tierra.

La superficie del Geoide coincide aproximadamente con el nivel medio de las aguas oceánicas, supuestas en calma y prolongadas imaginariamente por debajo de los continentes, considerando

nulas

las

influencias

de

las

fuerzas

de

gravitación de la Luna, el Sol, de los demás astros, las fuerzas de atracción del resto de los puntos de la Tierra y de la fuerza centrífuga debida a la rotación terrestre.

Al Geoide se le considera como la superficie del nivel medio del mar obtenido durante un largo período de tiempo de observación. Es la superficie de referencia altimétrica (Datum) en la representación de las alturas y del relieve topográfico.

El Geoide es una figura extremadamente compleja de definir matemáticamente y utilizar como referencia de los cálculos de las observaciones geodésicas-topográficas terrestres. Por ello se emplea una figura geométrica de estructura matemática más sencilla y cuya forma difiere muy poco a la del geoide: el elipsoide de revolución. Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 20

Grafica de un Geoide exagerado.

2.5 Sistema de coordenadas Es

un

sistema

de

inequívocamente

una

dimensional.

El

referencia posición

sistema

de

que

permite

cualquiera coordenadas

en

localizar un

espacio

terrestres

o

geográficas, es empleado por los cartógrafos para ubicar cualquier punto sobre el espacio de dos dimensiones que es la superficie terrestre. Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 21

2.6 Sistema de Coordenadas Universal Transversal de Mercator. El

Sistema

de

Coordenadas

Universal

Transversal

de

Mercator (en inglés Universal Transverse Mercator, UTM) es un

sistema

de

coordenadas

basado

en

la

proyección

cartográfica transversa de Mercator, que se construye como la proyección de Mercator normal, pero en vez de hacerla tangente al Ecuador, se la hace tangente a un meridiano. A

diferencia

del

sistema

de

coordenadas

geográficas,

expresadas en longitud y latitud, las magnitudes en el sistema UTM se expresan en metros únicamente al nivel del mar, que es la base de la proyección del elipsoide de referencia.

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 22

2.7 Husos UTM Se divide la Tierra en 60 husos de 6º de longitud, la zona de proyección de la UTM se define entre los paralelos 80º S y 84º N. Cada huso se numera con un número entre el 1 y el

60,

estando

el

primer

huso

limitado

entre

las

longitudes 180° y 174° W y centrado en el meridiano 177º W. Cada huso tiene asignado un meridiano central, que es donde se sitúa el origen de coordenadas, junto con el ecuador. Los husos se numeran en orden ascendente hacia el este. Por ejemplo, la Península Ibérica está situada en los husos 29, 30 y 31, y Canarias está situada en el huso 28. En el sistema de coordenadas geográfico las longitudes se representan tradicionalmente con valores que van desde Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 23

los -180º hasta casi 180º (intervalo -ž : ž : ž el valor de longitud 180º se corresponde con el valor 180º, pues ambos son el mismo.

2.8 Bandas UTM Se divide la Tierra en 20 bandas de 8º Grados de Latitud, que

se

denominan

con

letras

desde

la

C

hasta

la

X

excluyendo las letras "I" y "O", por su parecido con los números uno (1) y cero (0), respectivamente. Puesto que es un

sistema

norteamericano

(estadounidense),

tampoco

se

utiliza la letra "Ñ". La zona C coincide con el intervalo de latitudes que va desde 80º Sur (o -80º latitud) hasta 72º

S

(o

-72º

latitud).

Las

bandas

polares

no

están

consideradas en este sistema de referencia. Para definir un punto en cualquiera de los polos, se usa el sistema de coordenadas UPS. Si una banda tiene una letra igual o mayor que la N, la banda está en el hemisferio norte, mientras que está en el sur si su letra es menor que la ³1´

Notación Cada cuadrícula UTM se define mediante el número del huso y la letra de la zona.

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 24

2.9 Excepciones. La rejilla es regular salvo en 2 zonas, ambas en el hemisferio norte; la primera es la zona 32V, que contiene el suroeste de Noruega; esta zona fue extendida para que abarcase también la costa occidental de este país, a costa de la zona 31V, que fue acortada. La segunda excepción se encuentra aún más al norte, en la zona que se conoce como Svalbard.

2.10 Sistema de Coordenadas Geograficas Como

todo

espacio

de

dos

dimensiones,

una

posición

cualquiera queda perfectamente establecida a partir de dos valores.

En

el

caso

de

la

Tierra

estos

valores

se

denominan latitud y longitud. Estas mediciones se basan en que la forma de nuestro planeta es similar a un esferoide. En

un

esferoide

bastan

don

medidas

angulares

para

determinar un punto en su superficie. Osea que latitud y longitud son ángulos. Como todo ángulo se miden respecto a

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 25

una

referencia

y

tienen

un

recorrido

posible.

La latitud mide el ángulo entre el Ecuador terrestre y la ubicación deseada, tomada en una misma vertical imaginaria o meridiano. Corresponde a las líneas horizontales de los mapas denominadas paralelos. Se expresa en grados (°), minutos (') y segundos ("). Va desde 0 grados en el Ecuador, hasta 90 grados en el hemisferio norte (Polo Norte). Lo mismo ocurre hacia el hemisferio sur (Polo Sur). Esto equivale a un recorrido total de 180 grados de latitud.

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 26

Las latitudes se denotan como 20°10'30" o +20°10'30" o 20°N 10'30" para el Norte o como -20°10'30" o 20°S 10'30" para el Sur. La longitud mide el ángulo entre el Meridiano de Greenwich y la ubicación deseada. tomada en una misma horizontal imaginaria o paralelo. Corresponde a las líneas verticales de los mapas denominadas meridianos. Se expresa en grados (°), minutos (') y segundos ("). Va desde

0

grados

en

Greenwich,

hasta

180

grados

en

hemisferio Occidental (a la izquierda de Greenwich). Lo

el

mismo ocurre hacia el hemisferio Oriental (a la derecha de Greenwich). Esto equivale a un recorrido total de 360 grados de longitud. Las longitudes se denotan como 20°10'30" o +20°10'30" o 20°O 10'30" o 20°W 10'30" para el Oeste (West en inglés) y como -20°10'30" o 20°E 10'30" para el Este. Los grados tienen 60 minutos y los minutos tienen 60 segundos. Esto es válido tanto para las medidas de latitud como de longitud.

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 27

2.11

Sistema

Geographic

de

Información

Information

System

Geográfica

(Terminologia

en

Ingles). Es una integración organizada de hardware, software y datos

geográficos

diseñada

para

capturar,

almacenar,

manipular, analizar y desplegar en todas sus formas la información

geográficamente

referenciada con

el

fin de

resolver problemas complejos de planificación y gestión.

2.- Es un modelo de una parte de la realidad referido a un sistema

de

coordenadas

satisfacer

unas

terrestre

necesidades

y

construido

concretas

de

para

información.

3.- Es lo que es capaz de integrar, almacenar, editar, analizar,

compartir

y

mostrar

la

información

geográficamente

4.-

Un

SIG

se

herramientas coordinada analizar,

y y

referenciada.

define datos

como

que

lógicamente

transformar

y

un

están para

presentar

conjunto

de

diseñados capturar, toda

la

métodos,

para

actuar

almacenar, información

geográfica y de sus atributos con el fin de satisfacer múltiples propósitos.

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 28

5.-Los

Sistemas

actualidad

de

Información

son herramientas

Geográfica

necesarias

(SIG)

para

en

superar

la la

visión sectorial y consolidar una comprensión integral del territorio,

mediante

la interacción

de

las dimensiones

ambiental, cultural, económica, social, espacial, etc.

2.12 COMPONENTES DE UN SIG Los

programas

de

SIG

proveen

las

funciones

herramientas

necesarias

para

desplegar

información

geográfica.

la

almacenar,

y

las

analizar

Los

y

principales

componentes de los programas son: Herramientas

para

la

entrada

y

manipulación

de

la

información geográfica. Un sistema de manejador de base de datos (DBMS) Herramientas que permitan búsquedas geográficas, análisis y visualización. Interface

gráfica

para

el

usuario

(GUI)

para

acceder

fácilmente a las herramientas. Probablemente la parte más importante de un sistema de información

geográfico

son

sus

datos.

Los

datos

geográficos y tabulares pueden ser adquiridos por quien implementa

el

sistema

de

información,

así

como

terceros que ya los tienen disponibles. Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 29

por

El sistema

de

información

geográfico

integra

los

datos

espaciales con otros recursos de datos y puede incluso utilizar los manejadores de base de datos más comunes para manejar la información geográfica.

2.13 Estructura de las bases de datos geográficas. Estos sistemas gestionan

elementos espaciales de cero,

una o dos dimensiones sobre la superficie de la tierra, más en algunos casos la elevación del elemento. Estos sistemas

incluyen

gestionar

y

superficie

habitualmente

visualizar (continua)

modelos

la

posibilidad

tridimensionales

terrestre.

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Las

de

de la

habilidades Página 30

tridimensionales

de

estos

sistemas

son,

Sin

embargo,

insuficientes para el manejo de objetos tridimensionales complejos

o

Difusos

como

corrientes

de

agua,

frentes

climáticos, estructuras geológicas, etc.

2.14 Datos Geográficos. En primer lugar cabe distinguir dos tipos fundamentales de información geográfica: Las entidades geográficas y las variables espaciales. Si bien

muchos

entidades

autoresEngloban

geográficas,

aquí

ambos las

tipos

de

datos

distinguiremos

como para

clarificar el desarrollo. Las entidades geográficas son elementos

que

constan

de

una

representación

espacial

fenómeno observable además de una serie de atributos o valores asociados. Las variables espaciales son funciones que adoptan un valor en cada punto del terreno, como por ejemplo la elevación, la pendiente, tipo de suelo o una imagen de satélite. (En este último caso el valor en cada punto sería la intensidad de radiación reflejada en una banda de energía.) Las entidades geográficas se pueden clasificar por su representación espacial en puntuales, lineales y extensas. Bases de Datos Relacionales.

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 31

Veamos en primer lugar que forma tienen las bases de datos tradicionales,

es

decir,Las

que

contienen

únicamente

atributos alfanuméricos. Los SIG gestionan sus propias bases de datos, pero casi todos proveen algún tipo de Comunicación o enlace con las bases de datos existentes para unir atributos.

2.15 Sistema de Posicionamiento Global (GPS) En los últimos años ha surgido un enfoque nuevo y único de la Topografía, el Sistema de Posicionamiento Global (GPS). Este sistema, que emergió

del programa espacial de los

Estados Unidos de Norte América, se basa en las señales transmitidas por los satélites para su operación. Es el resultado de la investigación y el desarrollo financiados por

las

fuerzas

Armadas

de

Estados

Unidos

de

América, ara producir un sistema de navegación y guía

Norte

global.

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 32

El SPG o GPS (Global

Positioning

System: sistema

posicionamiento global) o NAVSTAR-GPS es un de navegación por satélite en todo el mundo la

de

sistema global

(GNSS) que permite determinar

posición

de un objeto, una persona o

un vehículo con una buena confiabilidad, el cual puede operarse de día o de noche, durante la lluvia o tiempo soleado, y no requiere líneas visuales despeja entre las estaciones Topográficas.

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 33

El

sistema

operado

por

fue el

desarrollado, Departamento

instalado de

Defensa

y de

actualmente los

Estados

Unidos . El sistema GPS está constituido por 24 satélites y utiliza la triangulación para determinar en todo del globo la posición de un punto, un objeto, un vehículo etcétera.

El GPS funciona mediante una red de 24 satélites en órbita sobre el planeta tierra, a 20.200 km, con trayectorias sincronizadas para cubrir toda la superficie de la Tierra. Cuando se desea determinar la posición, el receptor que se Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 34

utiliza

para

ello

localiza

automáticamente

como

mínimo

tres satélites de la red, de los que recibe unas señales indicando la identificación y la hora del reloj de cada uno

de

ellos.

Con

base

en

estas

señales,

el

aparato

sincroniza el reloj del GPS y calcula el tiempo que tardan en llegar las señales al equipo, y de tal modo mide la distancia

al

satélite

mediante

" triangulación "

(método

de

trilateración

inversa), la cual se basa en determinar

la

distancia

cada

medición.

de

Conocidas

satélite las

respecto

distancias,

al

punto

de

se

determina

fácilmente la propia posición relativa respecto a los tres satélites. Conociendo además las coordenadas o posición de cada uno de ellos por la señal que emiten, se obtiene la posición

absoluta

o

coordenada

reales

del

punto

de

medición. También se consigue una exactitud extrema en el reloj del GPS, similar a la de los relojes atómicos que llevan a bordo cada uno de los satélites.

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 35

CAPITULO III METODOLOGIA Introducción En

este

capítulo

metodología

se

de

procede

la

a

definir

investigación,

y

exponer

mostrando

la una

explicación clara de los procedimientos metodológicos para ejecutar el tipo de investigación acorde a lo que se desea indagar.

En

primer

lugar

se

describe

la

validación

confiabilidad del instrumento de investigación, para luego proceder

a

una

descripción

detallada

de

las

características del mismo, destacando las herramientas y técnicas para el desarrollo de la investigación. realiza

un

esbozo

de

los

alcances

y

Luego se

límites

de

la

investigación, tanto describiendo estas características en lo referente al tipo de investigación realizada, como en lo concerniente a las características físicas.

3.1 Diseño de Investigación Contribuir al desarrollo de la Ingeniería Geomática en la Republica

Dominicana

y

determinar

el

Grado

de

Desplazamiento de las Pirámides o Bornes que delimitan la Frontera Territorial entre la republica Dominicana y la Republica de Haití. Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 36

y

Esta investigación se desarrolla dentro de un diseño del tipo

descriptivo,

a

través

del

método

deductivo.

De

acuerdo a lo planteado por: Deobold B. Van Dalen y William J.

Meyer, en su libro educacional. ³El objetivo de la

investigación descriptiva consiste en llegar a conocer las situaciones, costumbres y actitudes predominantes a través de

la

descripción

exacta

de

las

actividades,

objetos,

procesos y personas. Su meta no se limita a la recolección de datos, sino a la predicción e identificación de las relaciones que existen entre dos o más variables. Los investigadores no son meros tabuladores, sino que recogen los datos sobre la base de una hipótesis o teoría, exponen y

resumen

la

información

de

manera

cuidadosa

y

luego

analizan minuciosamente los resultados, a fin de extraer generalizaciones

significativas

que

contribuyan

al

FRQRFLPLHQWR´

3.2 Descripción de la Población y Muestra La Población: Las Pirámides o Bornes que delimitan la Frontera Territorial Dominico-Haitiana, en la Zona I, está compuesta por 23 pirámides u bornes.

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 37

La Muestra: La población de la cual se seleccionó la muestra es de la totalidad de las Pirámides o Bornes, que delimitan la Frontera Territorial Dominico-Haitiana, esta muestra

es

de

20.00

Pirámides

o

Bornes.

La

Fórmula

Utilizada para determinar la muestra es la planteada en libro de Estadística de Triola, M. (2009).

N= N= N=

NZ²pq E²(N-1) + Z²p Muestra Representativa Según Mario Triola. Población

(Cantidad

de

Pirámides

o

Bornes,

que

delimitan la Frontera Territorial Dominico-Haitiana). Z=

Nivel

de

Confiabilidad

(Z=1.96

para

un

95%

de

confiabilidad) y (Z= 2.58 para un 99% de confiabilidad). P= Proporción estimada de Pirámides o Bornes a ocupar (Referenciar de forma diferencial) (p=0.5).

q= 1- p= 0.5 E= Margen de error permitido en la estimación (0.03=3%). N= (23) (1.96) ² (0.5) (0.5) (0.03)² (23-1)+ (1.96)²(0.5) (0.5) N= 19.0687=20 Pirámides o Bornes. (Esta es la cantidad de pirámides o bornes que se requiere georeferenciar de forma estática para realizar un trabajo de investigación, que posea un 95% de confiabilidad). Este trabajo se realizara Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 38

en la totalidad de las pirámides y/o bornes, lo cual nos dará una muestra más representativa.

3.3 Instrumento de Investigación: El método o la técnica utilizada en la recolección de información

en esta investigación, se realizó en barias

etapas: Primera:

recolección

de

informaciones

previas

de

gabinete, en la cual acudimos al Ministerio de Relaciones Exteriores,

en

donde

nos

pusimos

en

contacto

con

el

Embajador William Páez Piantini, el cual nos acogió y se mostró muy interesado en el proyecto de investigación. El mismo nos subministro un almanaque de planos, compuestos por noventa y siete unidades, el almanaque está dividido en

seis

zonas,

el

levantamiento

de

esos

trabajos

lo

realizaron dos comisiones mixtas, compuesta por personal de la Republica Dominicana y la Republica de Haiti, dichas comisiones

realizaron

el

levantamiento

de

la

línea

fronteriza (Cada una de las comisiones levantaron Tres Zonas),

dentro

de

cada

comisión

había

un

personal

supervisor de la brigada opuesta, ósea en la comisión

o

Dominicana había un supervisor Haitiano y en la Haitiana había

un

supervisor

Dominicana.

Estas

informaciones

suministrada por el Ministerio de Relaciones Exteriores en Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 39

la persona del Embajador William Páez Piantini, paso a ser la base informativa

Segunda:

Aquí

da la investigación.

se

realizó

procesamiento

informaciones y datos obtenidos, en la cual vectorizar

de

las

procedimos a

la data que se encontraba en las tablas de

computación (las cuales contenían los ángulos y distancias de cada uno de los estacionamientos realizados en los trabajos de campo para la colocación de las mismas por las ya mencionadas comisiones dominicana y haitiana).

Luego de generar los vectores de la línea de conexión de cada una de ODV ]RQDV SURFHGLPRV D FDOFXODU ³5XPERV \ 'LVWDQFLDV´ HQWUH FDGD XQD GH ODV SLUiPLGHV IRUPDQGR XQD nueva línea de conexión Vectorizada entre las mismas. Para la vectorizacion de estas pirámides utilizamos un Software

de

la

especializado

gama

para

el

AutoCAD, área

de

Modelo

Land

topografía,

Desktop,

geodesia

y

manejo de data geoespacial.

Una vez completada esta etapa procedimos a vectorizar cada una

de

las

receptor HQWUH

ORV

de

coordenadas señales ³WUHV

\

GPS,

obtenidas

RFKR

mediante

Marca Garmin PHWURV´

con

realizado

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

el

equipo

precisiones por

Página 40

el

Instituto Cartográfico Militar en el año 2002, para formar una nueva capa de datos geoespaciales a ser comparada en la investigación.

Acudimos nuevamente al Ministerio de Relaciones Exteriores al despacho del embajador William Páez Piantini dada su vasta

experiencia

en

el

reconocimiento

de

la zona

de

demarcación, en busca de seleccionar una zona de las seis, a

la

cual

posteriormente

acezaríamos

para

hacer

los

reconocimientos de lugar y realizar los muestreos para la investigación, la Zona recomendada fue la Zona No. 1., dicha

recomendación

condiciones

físicas

se

basó,

de

las

en Pirámides

las de

excelentes dicha

Foto: Embajador William Páez Piantini y un Oficial del CESFROM

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 41

zona.

Tercera: Realización del trabajo de campo del muestreo Estáticamente Georeferenciada de Las Pirámides o Bornes de la

Frontera

muestreos,

Dominico-Haitiana.

utilizamos

unos

equipos

Para

realizar

receptores

los

GNSS

última generación. Marca SOKKIA, modelo GRX 1 con las siguientes especificaciones técnica:

Modelo Aplicación Sistema Frecuencia portadoras y códigos Canales Precisión estativo PP H Precisión Stop & Go PP H Precisión Stop & Go RTK H Precisión DGPS H Correcciones DGPS Memoria Display Peso con baterías Autonomía baterías Protección contra medio ambiente Controladora Software Controladora / Sistema Software Post-Proceso y compensación

GRX1 Levantamiento / Replanteo Integrado GPS + GLONASS, soporta L2C 72 ± (3 + 0.5 ppm) mm ± (3 + 1 ppm) mm ± (10 + 1 ppm) mm 0.5 m WASS / EGNOS SD / SDHC interna de 64 Mb hasta 2 Gb LEDs / Controladora 1.1 kg Hasta 7.5 hrs. 100% no condensación SHC250 Spectrum Survey Field Spectrum Survey

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 42

de

Colector de datos Sokkia / SHC2500 con las siguientes especificaciones:

Modelo Sistema Microprocesador Velocidad del procesador Sistema operativo Memoria Pantalla Resolución de pantalla Tipo Luz Panel táctil Teclado LED Interfaz Audio Comunicación inalámbrica Alimentación externa Protección contra polvo/agua Humedad Temperatura de funcionamiento Temperatura de almacenamiento Goteo e impacto Tiempo de funcionamiento Tiempo de carga Baterías Dimensiones Dimensiones de la pantalla Peso Cumplimiento reglamentario Cámara Sensor de imágenes Resoluciones

SRX1X

XScale PXA 270 624 MHz CE.NET 5.0 SDRAM de 256 MB, Memoria Flash del sistema de 2 GB 320 x 240 QVGA 3,52 pulg. Pantalla LCD color TFT, se puede leer a la luz del sol LED Retro iluminada Matriz activa de silicona amorfa 55 teclas más tecla de flechas 6 indicadores LED RS-232C (D-Sub con 9 pines), Mini USB 2.0 (servidor/cliente) Altavoz y micrófono incorporado Bluetooth Versión 1.2 Clase 2, LAN inalámbrica 802.11 b/g 12-18 V CC (36 Vatios) IP67 (IEC 60529) Hasta el 95% (no condensante) (MIL-STD 810F Método 507.4) -4 a +122.F (-20 a +50ºC) -4 a +158.F (-20 a +60ºC) 4 pies Todas las caras (MIL-STD 810F Método 516.5IV) 40 horas (típico), según la configuración Aprox. 3 horas 2 baterías de intercambio en caliente, de Li-ion Recargables; 2.500 mAh cada una; 7,4 V 10,85 pulg. x 5,34 pulg. x 2,19 pulg. 2,89 pulg. x 2,19 pulg. 2,3 libras con baterías duales, 2,42 libras con RS-1 FCC Parte 15, CE, IC, RoHS WEEE, C-tick, UE Sensor CMOS color de 5,17 MP (4 MP procesados) enfoque automático, obturador mecánico, apertura y 4 iluminadores

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 43

Nos dirigimos a hacer el reconocimiento en compañía del Embajador William Páez Piantini y varios oficiales del CESFROM, tuvimos acceso a varias pirámides distribuidas en la zona No. 1, en las cuales posteriormente haríamos los muestreos para la investigación.

Los muestreos consisten en: Ocupación de manera estática cada una de las pirámides que reunieran las condiciones para ser parte de la muestra. Es decir que no hayan sufrido ningún tipo de movimiento físico o algún tipo de afectación física, presentando un excelente estado físico de conservación. Además de contar con una perfecta mascara de obstáculos para la recepción de la misma ocupación, es decir a cielo abierto.

3.4 Procedimiento de ocupación Se coloca un trípode de altura fija en la parte superior de la pirámide correspondiente al centro de la misma, se toma la altura del equipo desde el centro del receptor hasta la base superior del centro de la pirámide trunca, perfectamente nivelado.

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 44

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 45

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 46

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 47

Se calcula el tiempo de ocupación para la recepción de las señales de satélite con la siguiente formula:

(20min + 2min x kml de A hasta B). 1) 20

min.

Son

los

veinte

minutos

reglamentarios

utilizados como base en la observación. 2) 2 min x k. equivale a dos minutos para cada kilómetro de distancia. 3) A y B. Es la distancia desde el punto base o punto de control hasta el punto de observación o recepción.

Para el procesamiento de las ocupaciones de la Pirámides de estudio, utilizamos el Software Topcon Tools:

Topcon

Tools

ofrece

una

potente

solución

para el

pos

procesamiento con una intuitiva interfaz de operador que facilita el aprendizaje y el manejo. ¡Las impresionantes rutinas de automatización de datos eliminan la mayoría de los

problemas

del

procesamiento

GNSS

dando

respuestas

rápidas, más efectivas y correcta! Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 48

Luego de Post-procesar y triangular las ocupaciones hechas en

los

muestreos

pudimos

obtener

una

solución

y

precisiones de ± (3 + 0.5 ppm) mm

con

margen de error

geodésico. Una

vez

ya

coordenadas

acabadas

las

soluciones

correspondientes

a

los

con

las

muestreos

nuevas hechos,

procedimos a re-introducirlas en las vectorizaciones ya hechas previamente para hacer posteriores comparaciones, partiendo

inicialmente

de

las

tablas

de

computación

subministradas en los noventa y siete planos respectivos a las seis zonas en la línea de demarcación. Luego procedimos a trabajar con la infraestructura de los datos geoespaciales, generada por los estudios y muestreos realizados, los cuales arrojaron la información presentada más adelante.

3.5 Alcances y Límites: Contribuir al desarrollo de la Ingeniería Geomática en la Republica Dominicana, verificar entre

los

métodos

de

la diferencia

existente

Georreferenciación

utilizado

anteriormente, ósea hasta el año 2002, y los utilizados hoy

día

y

determinar

el

grado

de

desplazamiento

horizontal que han sufrido las Pirámides o Bornes (Línea Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 49

Fronteriza).

Conceptos,

herramientas,

técnicas

y

estrategias aquí emitidas son aplicables a cualquier otro tipo de proyecto, sin importar el área de estudio a que pertenezca.

Está investigación está limitada por diversos obstáculos, que de una manera u otra afectaron estas limitaciones se

podría

este trabajo.

Entre

citar. No acceso a las

Pirámides que está en Territorio Haitiano, así como un gran

número

de

las

pirámides

que

se

encuentran

en

condiciones físicas deplorables. El tiempo de ocupación que

le

llevo

al

Instituto

Cartográfico

Militar

Oscila

entre 70 a 80 días, tomando en cuenta que el periodo de ocupación con Navegador de mano es de 10

minutos por

Pirámide y el tiempo de ocupación de forma Estática y Diferencial es de 120 minutos, extrapolando esto, podemos decir que para ocupar las 315.00 pirámides o bornes de una Forma Estática será de 4,500.00 días (Una Sola Brigada de Ocupación), por lo que el tiempo es una limitante, ya que esta investigación es realizada por un equipo compuesto de Dos personas.

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 50

CAPITULO IV PRESENTACION DE LOS RESULTADOS

Introducción En este capítulo se realiza una descripción detallada y tabulada de los elementos de mayor relevancia entre los resultados investigados y los resultados obtenidos de la Georreferenciación Diferencial realizada, al aplicar el instrumento de investigación.

Estos elementos incluyen

todo lo relacionado al análisis de las repuestas a cada una de las interrogantes de investigación.

4.1 Planos oficiales de los levantamientos de las Pirámides, ubicadas en la Zona Uno (1), la cual abarca

la

Pirámide

uno

hasta

la

Pirámide

23,

realizados por las comisiones Dominico-Haitiana, del año 1929. Estos

planos

se

realizaron

con

los

equipos

y

procedimientos conocidos en esa época, equipos tales como: 1)

El teodolito es

un

instrumento

de

medición mecánico-

óptico que se utiliza para obtener ángulos verticales y, en el mayor de los casos, horizontales, el cual posee Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 51

HUURUHV DQJXODUHV GHO iPELWR GH ´ 6HJXQGR. A este error angular, también se le agrega los errores cometidos por el operador, por temperaturas, entre otros ayuda de una

mira

y mediante

la

taquimetría,

puede

medir

distancias. En los levantamientos topográficos realizados con

Teodolitos,

instrumentos,

es

tales

necesario como

la

la

utilización

cintas

métricas,

de

otros

jalones

(Madera o Metal), en la utilización de ellos se cometen errores, los cuales van desde las catenarias, dilataciones y

contracciones, por temperatura en las cintas, hasta la

verticalidad

de

los

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

jalones.

Página 52

Toda observación puede venir afectada por dos tipos de errores, uno de ellos de forma segura, los accidentales; los otros pueden existir o no dependiendo del estado del instrumento, los sistemáticos. Los accidentales se producen por falta de apreciación del instrumento y observador, son aleatorios y no sabremos nunca el valor que están tomando, nos tenemos que limitar a saber el valor máximo en una o varias medidas. Los

sistemáticos

se

producen

por

falta

de

ajuste

del

instrumento, se propagan según leyes conocidas y por lo tanto

son

calculables

y

detectables.

Son

los

más

peligrosos para la ejecución de una observación, ya que no son aleatorios.

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 53

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 54

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 55

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 56

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 57

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 58

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 59

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 60

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 61

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 62

4.2 Proceso de Georreferenciación de las muestra de las pirámides de la frontera Dominico-Haitiana.

Agrim. Hamlet Minaya, durante el proceso de ocupación.

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 63

Foto ilustrativa de la Pirámide No. 20.

4.3 Resultados de post procesos

Project Summary Project name: TESIS PIRAMIDES.ttp Surveyor: HMR Comment: Linear unit: Meters Projection: UTMNorth-Zone_19 : 72W to 66W Geoid:

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 64

Points Name Grid Northing (m) Grid Easting (m) Elevation (m) Code LVEG 2126176.182 339057.615 3í5' 2163844.194 215459.612 3í5' 2162678.797 215395.936 3í5' 2161479.274 216349.149 From

To

P-RD 17 P-RD LVEG 18 LVEG

Name /9(*í3-RD 17 /9(*í3-RD 17 /9(*í3-RD 18 /9(*í3-RD 18 /9(*í3-RD 20 /9(*í3-RD 20

CoGo Inverse Backward Forward Azimuth Azimuth

Slope Distance (m)

286°56'57.2819" 106°56'57.2819" 129179.449 286°26'44.2126" 106°26'44.2126" 128905.649 GPS Observations dHt dN (m) dE (m) (m) 37667.942 123597.872 77.246 37668.012 123598.003 77.157 36502.615 123661.680 77.189 36502.695 123661.634 77.118 35303.092 122708.467 72.188 35303.091 122708.305 72.265

Horz RMS (m)

Vert RMS (m)

0.108

0.052

0.033

0.043

0.082

0.053

0.155

0.069

0.068

0.046

0.073

0.062

GPS Occupations Point Name Original Name LVEG LVEG P-RD 20 P-RD 20 check P-RD 20 P-RD 20 P-RD 18 P-RD 18 I P-RD 18 P-RD 18 CHEK P-RD 17 P-RD 17 CHEK1 P-RD 17 P-RD 17

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 65

4.4 Vectores generados desde la Coor de la JI.

4.5 Siclo o periodo de ocupación estatista de los muestreos

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 66

4.6 Ajuste de red de triangulación

Repeated Observations Dev Name Type N(m) LVEG-P-RD 17(9/21/2013 GPS 0.035 3:10:50 PM) PP LVEG-P-RD 17(9/21/2013 GPS 0.035 2:34:40 PM) PP LVEG-P-RD 18(9/21/2013 GPS 0.040 4:10:40 PM) PP LVEG-P-RD 18(9/21/2013 GPS 0.040 4:50:05 PM) PP LVEG-P-RD 20(9/21/2013 GPS 0.000 7:24:30 PM) PP LVEG-P-RD 20(9/21/2013 GPS 0.000 6:49:50 PM) PP

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Dev E(m)

Dev U(m)

0.067

0.043

0.067

0.043

0.022

0.035

0.022

0.035

0.082

0.037

0.082

0.037

Página 67

4.7 LINEA DE RUMBOS Y DISTANCIAS ENTRE PIRAMIDES DESDE LA 1 RD, RH, HASTA LA 23

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 68

4.8 Planillas utilizadas en el reconocimiento del 2002,

de

las

pirámides

que

se

tomaron

como

muestra, en nuestra ocupación.

CANCILLERIA DE LA REPUBLICA DOMINMICANA

COMISION PARA LA RELOCALIZACION Y REPARACION DE LAS PIRAMIDES FRONTERIZAS .

SUB-COMISION DE CONTEO E INVENTERIO. FOMULARIO 001 No.____________.

PADRON FRONTERIZO. PIRAMIDE No. FECHA.

04

17-RD /

Mar

. /2002.

LOCALIZADA EN TERRITORIO : Dominicano

.

UBICADA EN EL ; MUNICIPIO ( ), PARAJE ( ), SECCION ( ),LUGAR 0 SITIO( )

COORDENADAS (PGPS). GEOGRAFICAS. LATITUD :

UTM.

▪¶Ý

NORTE.

/21*,78' ▪ ¶ " ALTURA ELIPSOIDAL. DATUM

OESTE.

71

( 2163848

N).

( 215457

E).

metros.

WGS-84

DESCRICCION: Acceso: en vehiculo hasta la piramide.

DATOS DE CAMPO LEVANTADOS POR: 1er. Tte. EUGENIO TAVERA POLANCO, E.N.

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 69

CANCILLERIA DE LA REPUBLICA DOMINMICANA

COMISION PARA LA RELOCALIZACION Y REPARACION DE LAS PIRAMIDES FRONTERIZAS.

SUB-COMISION DE CONTEO E INVENTERIO. FOMULARIO 001 No.____________.

PADRON FRONTERIZO. PIRAMIDE No. FECHA.

04

18-RD /

Mar

.

/2002.

LOCALIZADA EN TERRITORIO: Dominicano UBICADA EN EL ; MUNICIPIO ),LUGAR 0 SITIO( )

. ( ), PARAJE ( ), SECCION (

COORDENADAS (PGPS). GEOGRAFICAS.

UTM.

LATITUD: ▪ ¶ Ý N).

NORTE.

LONGITUD: ▪ ¶ " ALTURA ELIPSOIDAL. DATUM

OESTE.

70

( 2162691

( 215394

E).

metros.

WGS-84

DESCRICCION: Acceso: en vehículo hasta la pirámide.

DATOS DE CAMPO LEVANTADOS POR: 1er. Tte. EUGENIO TAVERA POLANCO, E.N. .

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 70

CANCILLERIA DE LA REPUBLICA DOMINMICANA

COMISION PARA LA RELOCALIZACION Y REPARACION DE LAS PIRAMIDES FRONTERIZAS.

SUB-COMISION DE CONTEO E INVENTERIO. FOMULARIO 001 No.____________.

PADRON FRONTERIZO. PIRAMIDE No. FECHA.

06

20-RD /

Mar

.

/2002.

LOCALIZADA EN TERRITORIO : Dominicano UBICADA EN EL ; MUNICIPIO ),LUGAR 0 SITIO( )

. ( ), PARAJE ( ), SECCION (

COORDENADAS (PGPS). GEOGRAFICAS.

UTM.

LATITUD : ▪ ¶ Ý N).

NORTE.

LONGITUD: ▪ ¶ " ALTURA ELIPSOIDAL. DATUM

OESTE.

47

( 2161486

( 216341

E).

metros.

WGS-84

DESCRICCION: Acceso: en a pie hasta la piramide, ubicada en el paraje La Sal.

DATOS DE CAMPO LEVANTADOS POR: 1er. Tte. EUGENIO TAVERA POLANCO, E.N.

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 71

4.9

TABULACION

DE

LAS

INFORMACIONES

Y/O

DATOS

OBTENIDOS Pirámide No. 01-RD (Ubicada en Territorio Dominicano). Ocupación Anterior

Ocupación Nueva Coordenadas Desplazamiento nuevas en base a tabulación Fecha de Ocupación: 15/02/2002Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Navegador Clase de de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N37°18'W mano Diferencial Equipo Utilizado: Garmin Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX í_ Distancia:9.471481 m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: ******** Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2180839 Coordenada Norte: 2180831.4650 Coordenada Este: 210874

Coordenada Este:210879.7388

Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo

Pirámide No. 01-RH (Ubicada en el Territorio Haitiano). Ocupación Anterior

Ocupación Nueva Coordenadas Desplazamiento nuevas en base a tabulación Fecha de Ocupación: 15/02/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N49°57'W Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia:12.069261m í_ Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: ********* Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2180868 Coordenada Norte: 2180860.2350 Coordenada Este: 210772 Coordenada Este: 210781.2397 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo

Pirámide No. 02-RD (Ubicada en el Territorio Dominicano). Ocupación Anterior

Ocupación Nueva Coordenadas Desplazamiento nuevas en base a tabulación Fecha de Ocupación: 04/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N54°42'W Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX í_ Distancia:8.805041 m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: ******** Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2176416 Coordenada Norte:2176410.9117 Coordenada Este: 213189 Coordenada Este:213196.1859

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 72

Pirámide No. 03-Limitrofe. Ocupación Anterior

Coordenadas nuevas en baseDesplazamiento a respecto a tabulación línea de computación Fecha de Ocupación: 05/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N16°37'W Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia:7.445062 í_ m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 480.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2174650 Coordenada Norte: 2174642.8658 Coordenada Este: 213467 Coordenada Este:213469.1287 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo

Pirámide No. 04-RD (Ubicada en el Territorio Dominico). Ocupación Anterior

Coordenadas nuevas en baseDesplazamiento a respecto tabulación a línea de computación Fecha de Ocupación: 05/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N15°29'E Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia: í_ 7.357266 m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 28.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2173261 Coordenada Norte: 2173253.9096 Coordenada Este: 212104 Coordenada Este: 212102.0363 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo

Pirámide No. 04-RH (Ubicada en el Territorio Haitiano). Ocupación Anterior

Coordenadas nuevas en baseDesplazamiento a respecto tabulación a línea de computación Fecha de Ocupación: 05/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N09°07'E Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia:10.576491 í_ m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 43.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2173326 Coordenada Norte: 173315.5569 Coordenada Este: 212077 Coordenada Este:212075.3256 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 73

Pirámide No. 05-Limitrofe. Ocupación Anterior

Coordenadas nuevas en baseDesplazamiento a respecto tabulación a línea de computación Fecha de Ocupación: 05/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N13°54'W Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia:10.808088 í_ m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: ********* Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2172982 Coordenada Norte: 2172971.5088 Coordenada Este: 212011 Coordenada Este:212013.5979 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo

Pirámide No. 06-Limitrofe. Ocupación Anterior

Coordenadas nuevas en baseDesplazamiento a respecto tabulación a línea de computación Fecha de Ocupación: 05/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N13°08'W Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia:9.705750 í_ m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: ********* Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2171961 Coordenada Norte: 2171951.5481 Coordenada Este: 212052 Coordenada Este:212054.2052 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo

Pirámide No. 07-limitrofe. Ocupación Anterior

Coordenadas nuevas en baseDesplazamiento a respecto tabulación a línea de computación Fecha de Ocupación: 05/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N10°45'E Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia:9.973097 í_ m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 42.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2170924 Coordenada Norte: 2170914.2017 Coordenada Este: 212078 Coordenada Este:212076.1407 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 74

Pirámide No. 08-Limitrofe. Ocupación Anterior

Coordenadas nuevas en base a Desplazamiento tabulación respecto a línea de computación Fecha de Ocupación: 05/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: S23°16'W Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia:10.685841 í_ m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 42.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2169883 Coordenada Norte: 2169892.8167 Coordenada Este: 212114 Coordenada Este:212118.2213 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo

Pirámide No. 9-Limitrofe. Ocupación Anterior

Coordenadas nuevas en baseDesplazamiento a respecto tabulación a línea de computación Fecha de Ocupación: 05/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N73°56'W Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia: í_ 9.378254m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 47.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2169145 Coordenada Norte: 2169142.4052 Coordenada Este: 212142 Coordenada Este: 212151.0122 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo

Pirámide No. 10-Limitrofe. Ocupación Anterior

Coordenadas nuevas en baseDesplazamiento a respecto tabulación a línea de computación Fecha de Ocupación: 05/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N20°19'W Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia: í_ 8.782968m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 42.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2167820 Coordenada Norte: 2167811.7638 Coordenada Este: 212186 Coordenada Este: 212189.0504 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 75

Pirámide No. 11-Limitrofe. Ocupación Anterior

Coordenadas nuevas en baseDesplazamiento a respecto tabulación a línea de computación Fecha de Ocupación: 05/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: S26°15'E Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia: í_ 10.471957m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 23.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2167185 Coordenada Norte: 2167194.3921 Coordenada Este: 212810 Coordenada Este: 212805.3685 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo

Pirámide No. 12-Limitrofe. Ocupación Anterior

Coordenadas nuevas en base a Desplazamiento tabulación respecto a línea de computación Fecha de Ocupación: 20/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N60°49'E Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia: í_ 10.419324m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 47.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2166554 Coordenada Norte: 2166548.9200 Coordenada Este: 2134428 Coordenada Este: 213418.9030 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo

Pirámide No. 13-Limitrofe. Ocupación Anterior

Coordenadas nuevas en base Desplazamiento a respecto tabulación a línea de computación Fecha de Ocupación: 05/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: EstáticaRumbo: N00°59'E Doble Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia: í_ 9.550953m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 63.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2165903 Coordenada Norte:2165893.4504 Coordenada Este: 214043 Coordenada Este: 214042.8375 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 76

Pirámide No. 14-Limitrofe. Ocupación Anterior

Coordenadas nuevas en base a Desplazamiento tabulación respecto a línea de computación Fecha de Ocupación: 04/03/2002Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N63°03'W Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX í_ Distancia: 7.179831m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 61.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2165287 Coordenada Norte: 2165283.7453 Coordenada Este: 214657 Coordenada Este: 214663.3997 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo

Pirámide No. 15-RD (Ubicada en Territorio Dominicano). Ocupación Anterior

Coordenadas nuevas en baseDesplazamiento a respecto a tabulación línea de computación Fecha de Ocupación: 04/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N37°05'W Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRXDistancia: í_ 11.211722m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 53.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2164839 Coordenada Norte: 2164830.0559 Coordenada Este: 215102 Coordenada Este: 215108.7607 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo

Pirámide No. 15-RH (Ubicada en Territorio Haitiano). Ocupación Anterior

Coordenadas nuevas en base Desplazamiento a respecto a tabulación línea de computación Fecha de Ocupación: 04/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N02°55'E Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX í_Distancia:7.770605m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 53.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2164835 Coordenada Norte: 2164827.2395 Coordenada Este: 215075 Coordenada Este: 215074.6038 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 77

Pirámide No. 16-RD (Ubicada en Territorio Dominicano). Ocupación Anterior

Coordenadas nuevas en baseDesplazamiento a respecto tabulación va a línea de computación Fecha de Ocupación: 04/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N05°16'E Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia í_ 4.312420m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 73.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2164258 Coordenada Norte: 2164830.7058 Coordenada Este: 215252 Coordenada Este: 215074.6038 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo

Pirámide No. 17-RD (Ubicada en Territorio Dominicano). Ocupación Anterior

Ocupación Nueva

Desplazamiento respecto a línea de computación Fecha de Ocupación: 04/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N05°27'E Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia í_ 5.400769m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 71.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2163848 Coordenada Norte: 2163842.6236 Coordenada Este: 215457 Coordenada Este:215456.4878 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo

Pirámide No. 18-RD (Ubicada en Territorio Dominicano). Ocupación Anterior Fecha de Ocupación: 04/03/2002 Clase de Ocupación:

Ocupación Nueva

Desplazamiento respecto a línea de computación

Fecha de Ocupación: 22/09/2013

Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N09°01'W Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX í_ Distancia:12.355618 m Sistema de Referencia: UTMSistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 70.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2162691 Coordenada Norte: 2162678.7970 Coordenada Este: 215394 Coordenada Este: 215395.9360 Rumbo Rumbo Distancia Distancia

Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 78

Pirámide No. 19-RH (Ubicada en el Territorio Haitiano). Ocupación Anterior

Coordenadas nuevas en base a Desplazamiento tabulación respecto a línea de computación Fecha de Ocupación: 06/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N64°31'E Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia: í_ 9.589293m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 47.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2161956 Coordenada Norte: 2161951.8742 Coordenada Este: 215975 Coordenada Este 215966.3437 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo

Pirámide No. 20-RD (Ubicada en Territorio Dominicano). Ocupación Anterior

Ocupación Nueva

Desplazamiento respecto a línea de computación

Fecha de Ocupación: 06/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N50°28'W Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia: í_ 10.566233m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 47.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2161486 Coordenada Norte: 2161479.2740 Coordenada Este: 216341 Coordenada Este: 216349.1490 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo

Pirámide No. 21-RH (Ubicada en Territorio Haitiano). Ocupación Anterior Fecha de Ocupación: 06/03/2002 Clase de Ocupación:

Coordenadas nuevas en base Desplazamiento a respecto tabulación a línea de computación Fecha de Ocupación: 22/09/2013

Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: S30°56'W Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia: í_ 11.717181 m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 49.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2160604 Coordenada Norte: 2160614.0502 Coordenada Este: 216642 Coordenada Este: 216648.0238

Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 79

Pirámide No. 22-RD (Ubicada en el Territorio Dominicano). Ocupación Anterior

Coordenadas nuevas en base aDesplazamiento tabulación respecto a línea de computación Fecha de Ocupación: 06/03/2002Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N30°21'W Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia: í_ 8.920607m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 61.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2159721 Coordenada Norte: 2159713.3013 Coordenada Este: 217045 Coordenada Este: 217049.5064 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo

Pirámide No. 23-RH (Ubicada en Territorio Haitiano). Ocupación Anterior

Coordenadas nuevas en base aDesplazamiento respecto tabulación a línea de computación Fecha de Ocupación: 06/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N21°03'E Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX í_ Distancia:11.443478m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 65.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2159741 Coordenada Norte: 2159730.3199 Coordenada Este: 217794 Coordenada Este: 217789.8905 Rumbo Rumbo Distancia Distancia Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 80

FOTO DE LA NAVEGADOR

LINEA

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

CON

Página 81

EL

FOTO DE LA RECEPTORES DIFERENCIAL

LINEA

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

CON DOBLE

Página 82

FOTOS COMPARATIVAS DESPLAZAMIENTO DE LINEAS

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

DE LAS

Página 83

Capítulo V Discusión de los Resultados

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 84

CAPITULO V DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS Introducción En este capítulo se presentan los análisis o razonamientos neurálgicos sobre los resultados obtenidos luego de la aplicación

del

instrumento

de

investigación,

con

la

finalidad de obtener conclusiones claras de los hallazgos más trascendentales de la investigación ya realizada. En este

se

presenta

el

análisis,

conclusiones

y

recomendaciones del estudio. Las conclusiones

a las que

se

ha llegado sirven para

plantear una serie de recomendaciones.

5.1 Análisis Las

investigaciones realizadas y tabuladas en este

trabajo, nos arrojan varias lecturas: 1) Existen

diferencias

significativas

de

tiempo

de

ocupación entre la última ocupación realizada y la realizada por nosotros (hay un tiempo promedio de 11años). 2) La clase de equipos utilizados en ambas ocupaciones son diferentes (El utilizado en el año 2002, es un navegador de mano marca Garmin y mientras que el que hemos

utilizado

hoy,

es

un

equipo

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

marca

Sokkia.

Página 85

Trayendo

esto

como

consecuencia,

diferencias

significativas en los procesos de levantamientos de las Pirámides o Bornes Fronterizos, tanto en trabajo de campo, gabinete y tiempo. 3) El

tiempo

de

ocupación

utilizado

con

la

Georreferenciación diferencial es de aproximadamente Dos (2) horas por pirámide, borne o punto, mientras que con el navegador de mano es de aproximadamente Diez (10) minutos por pirámide, borne o punto. 4) Los tipos de procesos utilizados por ambos equipos son total y rotundamente diferente. 5) El

sistema

WGS84),

de

referencia

utilizado

en

(Coordenadas ambos

UTM,

Datum

procesos

de

Georreferenciación es el mismo, por lo cual se puede realizar un análisis comparativo entre ambos métodos de Georreferenciación. 6) El tipo de ocupación o Georreferenciación utilizada, en ambas ocupaciones, es totalmente diferente. 7) Hay diferencias significativas entre las coordenadas de la ocupación con navegador de mano y la realizada con

GPS

pirámides

diferencial

de

tomadas

como

entendemos que es un

forma

estática,

muestra,

por

en lo

las cual

reflejo del comportamiento de

todas las pirámides. Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 86

8) El

hecho

de

coordenadas

que

haya

obtenidas

una

diferencia

mediante

Georreferenciación con navegador usado

de

una

forma

el

entre

las

sistema

de

y GPS diferencial

estática,

no

significa,

necesariamente que haya habido un movimiento físico de las pirámides, estas diferencias son producto de la

utilización

de

diferentes

equipos,

los

cuales

poseen niveles de precisiones diferentes.

5.2 CONCLUSION Lo único estático en la vida, es el cambio, esto aplica en todo en ella, pero más directamente a la tecnología, por lo que los constantes cambios y avances tecnológicos nos obliga a correr para poder mantenernos en el mismo lugar y tener una constante actualización de las informaciones. Después

de

realizada

la

Georreferenciación

de

manera

Diferencial y Estática, de las Pirámides o Bornes, que definen

los

Límites

Territoriales

Dominico-Haitiano, así como llegó

a

la

conclusión,

de

la

frontera

el análisis del estudio, se de

que

existe

un

nivel

de

desplazamiento entre los puntos ocupados con navegador y los

ocupados

de

forma

Estática

y

Diferencial,

dichos

desplazamientos horizontales están en un intervalo de 2.00 mtsl. Hasta 11.00 mtsl. Tales desplazamientos obligaron a Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 87

realizar

las

Pirámides

o

actualizaciones Bornes

que

de

las

definen

la

coordenada Frontera.

de

las

Estas

ocupaciones se realizaron con el Datum WGS84, así como con el Sistema de Coordenada UTM. En el caso de la frontera, nuestro entre

país

destinado

a

encontrar

vocación

comercial

y

su

su

está

un

equilibrio

potencialidades

económicas que se ofrecen por una parte, y la otra parte tenemos

las

migratorias

amenazas

necesidad constante

y de

en

tráfico

de

establecer de

materia

de

drogas. acuerdos

los

seguridad,

Persiste de

la

límites

también

la

actualización fronterizos

dominico-haitiano, entre ambos países.

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

olas

Página 88

5.3 Recomendaciones 1) Hace

falta

constante

crear de

los

una

comisión

límites

de

actualización

fronterizos

entre

la

Republica Dominicana y la Republica de Haití. 2) Establecer un periodo de actualización, el cual en estos momentos puede oscilar de 7 a 10 años, pero que va a depender de los avances tecnológicos que sufra la geomática. 3) Se debe de realizar un mejoramiento físico de las Pirámides o Bornes fronterizos. 4) Mantener una vigilancia constante y/o periódica de las Pirámides o Bornes fronterizos. 5) La

adquisición

de

equipos

de

última

generación

personal calificado. 6) La creación de un departamento Geomatico por parte del estado dominicano, que coordine los trabajos de actualización de los Limites

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 89

y

Referencias Bibliográficas y Fuente

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 90

Referencias

Páez

Bibliográficas

Piantini, William, (2006), Dominico-Haitiana: 300 años de Historia, Edición del año 2006).

Relaciones (Segunda

R. Wolf, Paul y D. Ghilani, Charles, (2009), Topografía, (Decima Primera Edición, Editora Alfaomega, México). Torres Nieto, Álvaro y Villate Bonilla, Eduardo, (2000), Topografía, (Cuarta Edición, Editora Escuela Colombiana de Ingeniería). Montes de Oca, Miguel, (1996), Topografía, (Cuarta Edición Revisada, Editora Alfaomega, México). Moreno Jiménez, Antonio, (2006), Sistema y Análisis de la Información Geográfica, (Primera Edición, Editora Alfaomega, México). Triola, Mario, (2009), México.

Estadística,

(Décima

Edición),

Otras Fuentes

Ministerio de Relaciones Exteriores Páez Piantini). Instituto Cartográfico Taveras).

Militar

(Embajador Willian

(Mayor

Eugenio

Leopoldo

WWW.educando.edu.do WWW.geodata.es www.ji.gov.do

Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet

Página 91

View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF