Terrassements Et Compactage Des Remblais PDF

 

École Nationale des Ponts et Chaussées

Mas tère de G Gé én i e Ci v i l Eu r opé op éen Géotechnique 1

TERRASSEMENTS ET COMPACTAGE DES REMBLAIS

J ea ean n -P -Pii err erre e Magn Magnan an 8 avril

2010

 

Objectifs •

L’o L’obj bject ectifif de de ce cour courss est est de pr prése ésente nterr les les terra terrasse sseme ments nts sous sous leur leurss diver diverses ses facettes, en partant des questions que pose l’élaboration des projets :  – la gestion gestion des déblais déblais et remblais, remblais,  – la caractérisation caractérisation et et la classification classification des terrains existants, existants,  – les conditions conditions de compactage compactage des sols, sols,  – les règles règles de réemploi réemploi des matériaux matériaux en remblai remblai et en couche couche de forme,  – le contrôle contrôle des travaux travaux de terrasseme terrassements. nts.

•

L’a L’app licati ation on de ces ces ccon onna naiss issan ances géné généra rales les à l’éche l’échelle lle d’un d’un pro proje jett est est le sujet sujet de pplic l’exercice d’application de ceces cours.

Cette présentation présentation inclut inclut différents documents documents préparés préparés par V. V. Ferber et E. Manier.

 

Préambule • Le Less terra terrasse ssemen ments ts mod modifi ifient ent la topo topogra graph phie ie du du terr terrain ain et lui donne donnent nt une une forme form e et des des caractér caractéristiq istiques ues déterm déterminée inées, s, correspo correspondan ndantt à la finalité finalité des travaux (route, voie ferrée, barrage, plateforme industrielle, etc.). • Le Less trav travau auxx de terr terras asse seme ment ntss cons consis iste tent nt à extr extrai aire re,, tran transp spor orte terr et met mettr tre e en en œuvre des sols et des matériaux variés. • Le Less débla déblais is son sontt ta taillé illéss dans dans les les terr terrain ainss en place. place. Les rembla remblais is son sontt édifié édifiéss en répandant des couches successives de roches et de sols. • Le résult résultat at fina finall est est la réalis réalisati ation on d’un d’une e plat plate-f e-form orme e (par (partie tie supéri supérieur eure e des des remblais ou des déblais) à la cote pré prévue vue par le projet. En construction routière rout ière,, cette plate plate-for -forme, me, appelé appelée e « arase arase de terrass terrassemen ementt », sert d’app d’appui ui à une couche couche de forme forme et aux aux couches couches de chaussées chaussées.. • Le Less terra terrasse ssemen ments ts prod produis uisent ent aussi aussi ddes es talu taluss : dans dans les déblai déblais, s, ce ce sont sont des des talus dans le terrain naturel. Pour les remblais, ce sont des talus en matériaux compactés. Ces talus doivent être protégés contre les instabilités et contre l’érosion superficielle.

 

Le projet de te terra rrasse sseme ments nts - 1

• Un chanti chantier er de terras terrassem sement entss est est une succes successio sion n de de débl déblais ais et de rembla remblais is dont le volume dépend de la position de la ligne de référence.

• Ch Chaq aque ue débl déblai ai est est con const stititué ué de maté matéri riau auxx dont dont l’e l’ext xtra ract ctio ion n et et la réut réutili ilisa satition on dépendentt de la nature et de l’état naturel de la roche ou du sol, ainsi que dépenden des conditions climatiques de leur mise en œuvre en remblai.

 

terra rrasse sseme ments nts - 2 Le projet de te • L’ét L’étud ude e de de ter terra rass ssem emen ents ts a pou pourr oobj bjec ectitifs fs :  – de déterminer la nature des terrains terrains dans les déblais déblais concernés par le projet ;  – de déterminer les conditions coetnditions d’extract d’extraction ion puis réemploi de ces terrains en remblai en couche de forme ; de réemploi  – de prévoir le destin de ch chaque aque mètre cube cube de matériaux matériaux dès son extraction et jusqu’à satemporaire mise en œuvre dans dans l’un des remblais remblais du tracé, tracé, ou bien dans un dépôt ou définitif. • Le géotec géotechni hnicie cien n est est resp respons onsab able le de de la fourni fournitur ture e des des donnée donnéess néce nécessa ssaire iress  – en organisant la reconnaissance géotechniqu géotechnique e du tracé,  – en faisant exécuter exécuter les essais normalisés normalisés d’identification et et de compactage sur chaque nature de matériau,  – en analysant les conditions conditions d’emploi de tous tous les matériaux de déblai d’après leurs caractéristiques et des hypothèses sur les conditions climatiques lors des travaux,  – en combinant combinant toutes ces informations pour pour établir le « mouvement des des terres ».

 

terra rrasse sseme ments nts - 3 Le projet de te • L’élab L’élabora oratio tion n des des projet projetss de de terr terrass asseme ements nts demand demande e des des connai connaissa ssance ncess étendues, qui couvrent :  – la nature et et l’état des terrains terrains naturels dans dans les futurs déblais, déblais,  – l’interprétation des résultats d’essais d’essais à des fins de terrassements, terrassements,  – les capacités des engins engins d’extraction, d’extraction, de transp transport ort et de régalage régalage et de de compactage des matériaux issus des déblais ;  – les méthodes d’élaboration du mouvement des terres,  – les méthodes méthodes de contrôle du du compactage compactage des remblais en en cours de chantier,  – les méthodes méthodes de protection des talus des des remblais et des déblais déblais contre l’érosion, qui peut-être très active. • Nous Nous allo allons ns passer passer en revue revue dans dans cce e cours cours ces différ différen ents ts aspect aspectss de de la la géotechniquee des terrassements. géotechniqu

 

onnaî naîtr tre e les les maté matéri ria aux Con Les sols sol s (ra (rappel) ppel) Matériaux formés de particules

Les roche roch es Matériaux continus fracturés

Sols finsdes et sols grenus. Les sols sont souvent mélanges.

Les fragments sont-ils durables ? Essais de fragmentabilité, de dégradab dégr adabilité, ilité, de friabi friabilité lité (usure). (usure).

Fraction grossière (>80µm) : La densité du sol sol est liée liée à la distribut distribution ion des des tailles tailles des particules. On la mesure par granulométrie. Fraction fine ( 35 %) réalisé sé sur la fract fraction ion 0 0-400 -400 µm • Essai réali

 w L −

Ic = 

Ip

wn

wL peut aussi être déterminée au cône de pénétration (NF P 94 052 1)  

Valeur de bleu de méthylène d’un sol Détermination (NF P 94 068)  Auréole ou pas auréole ?

Solution eau + sol + bleu de méthylène

• Essai réali réalisé sé sur lla a fr fractio action n 0-5 0-5 mm • Vbs exprimée en g de bleu par 100 g de sol

Prélèvement  

ntre re valeur valeur de d e bl ble eu et indi in dice ce de pl pla ast stic icitité é Relation ent

 A4  A 4  A3  A 3  A2  A 2

 A1  A 1

 

Conn onna aître les les ma m até tériaux riaux – Prop roport ortion ion de dess mé m éla langes nges a. Les dimensions des particules

Sols argileux Fraction argileuse

Constituants inertes

Sols sableux

 

Conn onna aître les les ma m até tériaux riaux – Prop roport ortion ion de dess mé m éla langes nges b. Te Teneur e en n ea eau u et degré de satur satura ation tio n Cas 1 Sol à l ’état s se ec

100 µm

Sable

10 µm

Sol fin argileux

Cas 2 Sol à l ’état moyen

Cas 3 Sol saturé

 

ssa ai Proctor  Proct or  Ess • Côté sec  – dans la fraction argileuse : manque d’eau = succion • Côté humide  – la courbe suit la courbe à ~90 % de de degré degré de saturatio saturation n car car l’eau est incompressible • L’optimum  – un compromis sous une énergie donnée  – varie avec l’énergie pour pour un même sol  – dans les sols insensibles : signification réduite

   )

   3

2,00

  m    /    t 1,95    (   e1,90    h   c1,85    è   s1,80   e   u    i   q1,75 1,70   m   u    l 1,65   o   v   e1,60   s   s1,55   a 1,50    M

5%

10% 15% Teneur en eau

20%

 

Indice Portant Immédiat

   )    3   m    /    t    (   e    h   c    è   s   e   u    i   q   m   u    l   o   v   e   s   s   a    M

2,0

25

1,9

  a    i 20    t    d

1,8 1,7 1,6 Proctor  Sr = 80% Sr = 100% IPI

1,5 1,4 5%

10%

Max de :

•

15%

Teneur en eau

Effort de  pénétratio n à 2,5 mm d' enfoncemen t (kN) 13 ,35

× 100

Effort de  pénétratio n à 5 mm d' enfoncemen t (kN)

•

   é   m   m    i 15    t   n    t   a   r   o 10    P   e   c    i    d   n 5    I

19 ,93

× 100

0 20%

 

pour les terrassements terrassements NF P 11 11 300 (GTR) (GTR) Classification des sols et roches pour

• Trois grandes familles :  – Sols : classes A, B, C (sols grossiers), D  – Matériaux rocheux rocheux : classe R  – Matériaux particuliers particuliers : classe F • 2 niveaux de classification ion :  – 1er  niveau : nature du sol ème N/wOPN)  – 2 niveau : état hydrique (w • Po Poin ints ts comm commun unss dans dans une une sou souss-cla class sse e : extr extrac actition on,, comp compac acta tage ge,, performances

 

lassi ssific fica atio tion n de dess sol solss (Dmax  50 mm mm)) Cla Pass Pa ssan antt à 80 µm 12

25

40

100 %

IP

A1

A2

A3

A4

35 %

B6

B5 12 %

D1

B1

B2

D2

B3

B4

Passant à 2 mm 100 % 70 % Vbs

0,1

0,2

1,5 2,5

6

8

 

lassific ssifica ation des des sols - Éta tatt hydriqu hydrique e Cla

• Crit Critè ères res de de cla class sse emen ment de des ma matéri téria aux  – wN /wOPN  – IPI : Indice portant immédiat  – Ic : Indice de consistance = (wL-wN)/IP • Exemple d ’un sol A2 très humide ou I   ≤ 2 ou I   ≤ 0,9  état th  – w   ≥ 1,3 w N

OPN

PI

c

 

lassifica ssification tion des des sols - (Dmax > 50 mm mm)) Cla Le cas cas des des sols sols à éléments éléments grossiers. grossiers. Pass Pa ssan antt à 80 µm 100 %

C1 : fraction 0/50 > 60-80 % sols grossiers peu charpentés 35 %

C2 : fraction 0/50 ≤ 60-80 % sols grossiers très charpentés

12 %

D3 Vbs

0,1  

lassifi ssifica cation tion des roches roches - Princip rincipe es Cla • Critères  – Classification génétique génétique (carbonatées, (carbonatées, …)  – Résistance (LA, MDE)  – Fragmentabilité (FR) et Dégradabilité (DG)  – Masse volumique  – État hydrique

Suje uj et non no n tr tra aitité é, faute de temps temps..

 

Conclusions

Pour la classification RTR :



On regroupe les matériaux par famille homogènes (géologie + géotechnique). On quantifie les paramètres du matériau qui concernent les enjeux en



ter terras rassem sement entss (extra (extracti ction on,, compac compactag tage, e, sensi sensibil bilité ité à l ’eau, ’eau, au traf trafic ic de chantier…). Ces paramètres sont utilisés pour classer le matériau.





La classif classification permet de déterminer les conditions conditions d ’utilisation en en remblai etication couchepermet de forme.

 

Compa ompacta ctage ge de dess sols sol s - Obje bjectifs ctifs On densifie lesques solsde - évite éviter r les risques ris dpour e tassemen tassementt (chargem (chargement ent ou évolution évolution de de l’état l’état hydrique hydrique)) - améli améliorer orer les performanc performances es mécaniques mécaniques (module, (module, résistance), résistance), - réd réduir uire e la permé perméab ilité. é. n’est pas homogène : Le compactage parabilit couche ρd

moyen ρd

fond de couche

Exemples d’objectifs du compactage : q4 : objectif en corps de remblai de moins de 15 mètres 95 % de ρdOPN en moyenne 92 % de ρdOPN en fond de couche q3 : objectif en couche de forme 98,5 % de ρdOPN en moyenne 96 % de ρdOPN en fond de couche

Il faut maîtriser les épaisseurs

des couch couches es à comp compacte acter  r   

tatt hydrique et et compacta compactage ge Éta La masse volumique sèche obtenue après compactage dans des conditions imposées (énergie = nombre de chocs par une masse tombant d’une hauteur fixe) dépend de la teneur en eau. On observe que la courbe ρd(w) passe par un maximum, que l’on va chercher cher cher à atteind atteindre re par le compac compactage tage,, en choisissan choisissantt une bonne bonne teneur teneur en eau. eau. Du côté côté sec, le comp compacta actage ge est gêné gêné par la succio succion, n, qui qui agrège les particules fines en agrégats plus difficiles à compacter. Du côté côté humide, humide, la prése présence nce de l’eau dans les pores du sol s’oppose aux variations de volume, donc au compactage.

1,90    )    3

  m    /    t    (   e    h   c    è   s   e   u   q    i   u   m    l   o   v   e   s   s   a    M

1,85

Essai Proctor Normal Sr = 100 % Sr = 90 %

1,80

1,75 1,70 1,65 1,60 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Teneur en eau (%)

 

nflu lue enc nce e de la nature du so soll Inf 2 1,9

Sable de de Missilla Missillacc (Loire-Atlantique) (Loire-Atlantique) Limon RN 160 (Vendée) avlgv Limon des plateaux (Val d'Oise)

1,8

Kaolinite Speswhite Argile verte de Romainville (Val d'Oise) Saturation

   )

   3

  m    /    t    (   e

   h   c    è   s   e   u   q    i   m   u    l   o   v   e   s   s   a    M

1,7 1,6 1,5 1,4 1,3 1,2

1,1 5

10

15

20

25

30

35

40

45

Teneur en eau (%)  

Cour ourbe bess de d e com compa pactage ctage à dif diffé fére rentes ntes éne énergi rgie es

 

Réemp mplo loii de d es ma m atéria tériaux ux en re r emb mblais lais et couch cou che e de forme for me

Rappel : une problématique d’apparence d’apparence simple

Mettre les « bosses » dans les « creux » mais il faut obtenir - la por portanc tance e atte attendue ndue pour la chaussé chaussée e (court (court terme) terme) - un ouvrag ouvrage e pére pérenn nne e ((long long terme terme))

 

On a beso besoin in de règl règle es de d e rée réemp mplo loii de d es ma m atériaux car si l’on met n’importe quel matériau dans n’importe quel état peu ou pas compacté

on n’att n’attein eintt l’objec l’objectif tif ni ni à court court terme terme,, ni à long long terme terme  

En France, France, ces règles règles sont s ont défini définie es da d ans le Guid Guide e techn techniqu ique e pour les terrassements ro rout utiers iers (GTR).

Elles sont issues de retours de chantiers et d’expérimentationss (CER) et relient d’expérimentation Nature tur e du so soll (classement GTR) État tat h hydriq ydrique ue

(ts,s,m,h,th)

et

Inte ntensité nsité du compacta compactage ge Épaisse paisseur ur du rembla remblaii

 

Rembl mbla ai – Parti rtie e Supérieure Supérieure des des Terrasseme Terrassements nts (PST) – Cou ouche che de forme form e Définitions

Dimensionnement Chaussée

Plateforme

Terrassements

Arase

~ 1m

 

Dim ime ens nsio ionn nne ement : pri p rinc ncip ipe es PS PST (Ar Ara ase)

 

Dimensionn imensionne eme ment nt : prin p rincip cipe es pour couche de forme

nature des matériaux

 

rembl ai Le rembla • On attend du remblai : - l’h l’hom omog ogén énéi éité té de l’ouv l’ouvra rage ge,, - un bbon on dérou déroulemen lementt du chantier, chantier, - la stabililitté à lon long terme. • Les prin princi cipa pale less pré préo occup ccupa atition onss so sont : - l’éta l’étatt hydriq hydrique ue du matériau, matériau, - l’h l’homo omogé généi néité té du matéri matériau au (natur (nature, e, état), état), -- la tr traf afic icab abilau ilitité, é,traitemen l’apt l’aptitude itude traitementt (D (Dmax), - la qqua ualit lité é du comp compact actage age (corps (corps et bord bordure ures), s), - l’a l’abse bsence nce d’évol d’évoluti utions ons granu granulom lométr étriqu ique e à long long terme. terme.

 

La partie sup éri rie eur ure e des des terr terra ass sse ements (PST) parti e supé

On attend : • un une e plat platee-fo form rme e corr correc ecte te pour pour la mis mise e en œuvr œuvre e de de la couc couche he de forme, • un débu débutt d’ d’ho homo mogé géné néis isat atio ion n de port portan ance ce,, • un effe effett d’e d’enc nclu lume me pour pour la couc couche he de form forme e (su (supp ppor ortt pou pourr le compactage), • la stabilité à long terme.

 

La couche de for forme me • On att attend end de la couche uche de forme rme à cou court terme rme : - qu’ qu’ell ellee ssoit oit nivelé nivelée, e, - qu’e qu’elle lle permette permette le compac compactage tage de de la chaussée, chaussée, qu’e qu’elle lle ait protèg protège remblai remblai de l’eau, l’e au, -- qu’e qu’elle lle uneebonne ble onne traficabil traficabilité. ité. • On atte atten nd de la cou couche che de form forme e à lon long term terme e: - qu’e qu’elle lle rende rende la portanc portance e du remblai remblai homogèn homogène, e, - que ccette ette portance portance soit pérenne, pérenne, - une pr prote otecti ction on thermi thermique que,, - une co contrib ntribution ution au au drainage drainage de la la chaussée. chaussée. • Les prin princi cipa pale less pré préo occup ccupa atition onss so sont : - la tra trafifica cabi bililité té,, - l’h l’homo omogé généi néité té du matéri matériau au (natu (nature, re, état), état), - l’apt l’aptitud itude e au au trait traitemen ementt (D (Dmax),

le mainti maintien en des des perfor performan mances ces méca mécaniq nique uess à long long terme, terme, - la rrési ésista stance nce au gel. gel.  

Recommandations pour l’utilisation des matériaux en corps de remblai Il n’existe pas de théorie mécanique de la transformation transformation des matériaux matériaux naturels en remblai compacté. Les règles de compactage (épaisseur des couches, type et puissance des engins de compactage, nombre de passes, contraintes sur l’état des matériaux à compacter) sont pour pour cette raison déduites déduites d’études d’études expérimentales. L’expérience est transcrite de façon différente selon les pays, en fonction des essais retenus pour la caractérisation des sols, des sols et conditions climatiques plus fréquemment rencontrés, et pratique de la pratique passée. Ainsi, il existe unelepratique d’origine américaine, une liée aux travaux du TRL au Royaume Uni, une pratique issue des travaux du CEBTP (France) en Afrique, une pratique issue des travaux du LCPC (France) en France, et sans doute d’autres… Nous allons examiner la pratique française issue des travaux du réseau technique de l’équipement, principalement du LCPC et des LRPC.

 

Recommandations pour l’utilisation des matériaux en corps de remblai (GTR) Exemple : sol so l A2 A2 m L’expérience L’expér ience et des études systématique systématiquess en vraie grandeur grandeur ont été synthétisées synthétisées pour définir les règles de mise en œuvre des matériaux de la classification GTR pour obtenir un résultat correct en fonction du climat.

 

 Ac écii f i q u es  A c t i o n s s p éc

 

E = Extr xtra act ctio ion n

• Modalités prévues : • en couches minces • fr fron onta tale le (sur (sur tout toute e la haut hauteu eurr du déblai)

Photo V. Ferber 

• Objectifs possibles • re rech cher erch chee d’h ’hoomo mogé génnéi éité té,, • pré réve venntitioon de dess eff ffeets des conditions climatiques, • fa faci cililite terr la ci circ rcul ulat atio ionn su surr le chantier.

Phot Ph oto o J. Bim Bimba bard rd - LR Lyo Lyon n  

Action ion sur la granul granula arit rité é G = Act

• Modalités prévues él élim imin inat atio ion de élém émen ents ts 800m 800mm 0mm m •• él élim imin inat atio ion nn des des dess él él élém émen ents ts >> 250m 25 m • fragmentation

• Objectifs possi possibles bles • compactage • aptitude au traitement • pré réve ven ntitio on de l’l’éévo volu lutitioon granulométrique

Photo V. Ferber   

Actition on su surr la l a tene teneur ur en ea eau W = Ac

• Modalités prévues • Main Mainttie ien n de l’é l’éta tatt hyd hydri riqque • Changement d’état hydrique (arrosage) • Objectifs possi possibles bles • Traficabilité • Compactage vers l’optimum

Photos V. Ferber 

 

T = Trait Traitement ement

• Modalités prévues • à la chaux en général • autr autre e réac réactitiff (lia (liant ntss hydr hydrau auliliqu ques es,, …) possibles bles • Objectifs possi • fa fair ire e dim dimin inue uerr la la ten teneu eurr en en eau eau et la plasticité,

• amé amélilior oreer le less pro ropr prié iété téss mécaniques pour le compor com portem temen entt à lon longg terme. terme.

Note: Il existe un guide

LCPC spécifique le traitement dessur sols  

R = Régala galage ge - Épaisseur des couch co uche es de d e com compacta pactage ge

• Moda Modalit lités és prév prévue uess • couche couchess minc minces es (20-30 (20-30 cm) • cou couche chess moyen moyenne ness (30-5 (30-500 cm) cm) • couche couchess épais épaisses ses (50 (50-13 -130 0 cm, V5-B1) B1

Effet du compactage dans une couche  

C = Énergi nergie e de compactage com pactage

• Mo Moda dalit lités és pré prévu vues es • co comp mpac acta tage ge faib faible le • co comp mpac acta tage ge moye moyenn • co comp mpac acta tage ge in inte tens nsee • Ob Obje ject ctififss possib possible less • au augme gmente nterr l’éne l’énergi rgiee pou pourr compacter plus (matériaux secs) • limi limiter ter l’é l’éner nergie gie pour pour évit éviter er le matelassage (matériaux humides)

 

H = Ha Haut ute eur des remblais r emblais

• Modalités prévues ≤ 5 m) •• fhaaibulteeuhram utoeyuer nn(H e (H ≤ 10 m) • dans le GTR to toujours H 15 m

• Objectif   • limite limiterr le risqu risque e de tass tasseme ements nts et et d’inst d’instabi abilit lités és pour pour des mat matéri ériaux aux sensibles

 

Recommandations pour l’utilisation des matériaux en couches de forme

Ne sera pas traité

 

Con ontr trôl ôle e des des terra terrass sse ements

• Le Less trava travaux ux de de terra terrasse ssemen ments ts doiv doivent ent faire faire l’ob l’objet jet d’un d’un contr contrôle ôle détaill détaillé. é. Des procédures procédures ont été définies dans ce but. Elles ne sont sont pas exposées exposées dans ce cours, faute de temps. Néanmoins, elles sont décrites en annexe (elless seront (elle seront dans les docume documents nts remis remis à la fin de ce cours). cours).

 

venons ns au proj pr oje et de terr terra ass sse ements Reveno

Nous avons maintenant tous les éléments pour continuer la présentation du projet de terrassements, qui va définir : - les quantité quantitéss de matériaux disponibles disponibles dans dans les déblais déblais pour pour un réemploi en remblai ; - les conditions de mise en œuvre et de stockage intermédiaire en cas de besoin. La démarche est décrite brièvement dans ce qui suit.

 

rincip cipe e de l’épur l’épure e de LALAN LALA NNE Prin

Analyse Anal yse des volumes volumes et des « moments moments des transpor transports ts Mi = Vi * di D = +7000 70000 0

D = + 50000 0000 R = -1100 110000 00 R = -8000 80000 0

Excédent

Ligne de Terre

Déficit

-90 000  

LALAN NNE » « Épure de LALA

Permet d’optimiser emprunts et dépôts.le projet en bougeant la ligne rouge et en introduisant les D = +7 +700 0000 00

Permet d’optimiser les transports :

D = + 50 5000 000 0 R = -1 -1100 10000 00 R = -8000 80000 0

en minimisant les transports de surface : Emprunts / Dépôts et en élargissant

Excédent

gne e erre

Déficit

les déblais -90 000

Permet de mettre en lumière les points de flux nuls : Viaducs, zones archéologiques …  

xemple mple d’a d’ana nalyse lyse « dé débla blais is - re rembla mblais is » Exe

 

F ormation Formation

Vo me olum ollu ume

Te ssa bilité err errra as ass ab abi

Co ef R oef oe R 

%d e rréemploi é em plo de éemp ée mpl oii sans traitement Fav F av

Défav

1

13 000

Meu ble

0,9

30%

10 0% 10% 1

2a 2 a

27 000

Meu ble

0,95

60%

3 0% 30%

2b 2 b

29 000

Meuble M eu ble

0,95 0 ,95

60%

50% 5 0%

1,15

95%

8 0% 80%

3

 

4 30 00 43 000

 

R ipable Ripable

 

Vol en Eq R 

Fav

Défav D éfa v

Résultat des analyses sur le réemploi des déblais  

stion on du rée réempl mploi oi des matériaux matériaux Gesti pk10,5 pk10,5 pk10,6 pk10,6 pk10,7 pk10,7 pk10,8 pk10,8 pk10,9 pk10,9 pk11,0 pk11,0 pk11,1 pk11,1 pk11,2 pk11,2 pk1 pk11,3 1,3 pk11,4 pk11,4 pk11,5 pk11,5 pk1 pk11,6 1,6 pk11,7 pk11,7 pk1 pk11,8 1,8 pk1 pk11,9 1,9 pk1 pk12,0 2,0 pk1 pk12,1 2,1 pk1 pk12,2 2,2 pk12,3 pk12,3 pk1 pk12,4 2,4 pk1 pk12,5 2,5 pk1 pk12,6 2,6 pk1 pk12,7 2,7 pk1 pk12,8 2,8

Gi r a t o i r e RN 2 1 2

V i a d u c s u r l ' Eu r e

Ho r s M a r c h é

Ho r s M ar c h é

RD3 8

V C1 2

PS 1 0 6

OH 1 1 3

DD1

PI 120

OH 1 2 6

DD2

10

16

23

 9 11

19

20

12

27

9

30

18

D4

D7

DM 57

DM 98

D3 D1

13

D5 DM 30

DM 23

D2

DM 49

  D6 DM 1 6 RO 1 7

DM 3 9 RO 2 9

RO 8

RO 51

RO 16

R

 Ass Dr. 6

R1

R3

 Ass Dr. 18

 Ass Dr. 9

R2

R5  Ass Dr. 13  Ass

R4

8

5

11

 

ntroductio uction n du temps temps Introd N°

Des c ript ion

Quant ités

  1

O. S du 6 avril 2004

2

P eriode de prépa 1ére part ie (girat oire)

30 jours

3

P eriode de prépa 2ème part ie

15 jours

4

Gir Giratoir toire e pk 1 15 5,78 ,78 : 1è 1ère phase

5

Gel Gel de des ttrravaux p prroch che e RN212

6

Tra rav vaux en temp temps s masq masqu ué girat iratoi oirre

7

Chaus s sé ées g giirat oire

8

Finit iio ons girat oire

9 10

DP 1 mis e ne s ervic e girat oire Dégagement des em pris es

7, 5 mois z one oues t

11

Déc apage

32 000 m3

12

Déblai m euble en rem blai

13

Déblai m euble en dépôt définit if

58 000 m3

14

Mis e en œuvre des bas es drainant es

28 000 m 3

15

Trait ement des rem blais ordinaires

44 000 m 3

16

P S T en fournit ure ex t érieure

19 500 m3

17

Déblai pet it e mas s e et purges

12 000 m3

18

E perons et enroc hement s

1 000 m3

19

Couc he de form e 0/ 60

12 900 m3

20

Finit ions

21

DP 2 : CDF pk 10, 54 à 12, 28

10 m ois

22

Dégagement des em pris es

z one es t

23

Déc apage

24

Déblai m euble en rem blai

117 000 m3

47 500 m3 270 000 m3

1

2

3

4

avr-04

mai-04

juin-04

juil-04

5

6

7

août -04 s ept -04 oc t -04

8 nov-04

9

10

déc -04 janv-05

O.S.

DP1:: 21 no v 04 DP1

25 26

Déblai m euble en dépôt définit if Déblai roc heux déblai D8 (pk 13 250)

70 000 m3 75 000 m3

27

Trans po port rro oc he her m in iné vers AD AD z o on ne oues t

28 000 m 3

28

Mis e en œuvre des ba bas es dr drainant es es es t

58 000 m3

 

Conclusions

Les terrassements terrassements sont un domaine d’activité d’activité complexe, qui qui nécessite des études importantes et mobilisent des coûts importants. Ils doivent pour cette cette raison être être pris en en compte assez tôt dans la gestion des projets.

 

 ANNEXE  A NNEXE : CONTRÔL CONTRÔLE E DES TERRASSEMENTS TERRASSEMENTS

 

Con ontr trôl ôle e des terrassements terrassements Less contrô Le contrôles les vise visent nt à ass assure urerr la quali qualité té de l’ouv l’ouvrag ragee

Un travail travail de qua qualité lité : satis satisfacti faction on d’un d’un besoi besoin n s’expriman s’exp rimantt en quali qualité té d’usa d’usage ge

Maître d’œuvre

Définit la fonction de l’ouvrage

C T

Exigences contractuelles

Coût

Ma î tre tre d’ouvrage

qualité requi requise se

Délai Performance

Réalise l’ouvrage

Entreprise

& Durabilité  

Document de référence pour les contrôles en matière de travaux de terrassements

Contenu Organisation de la qualité Documents de référence Définition des suivis et contrôles à réaliser 

Janvier 2000

 

Avant démarrage travaux

d e contr con trôl ôle e (E (E) Plan de

 

Avant démarrage travaux

d e co cont ntrr ôl ôle e (MOE) Plan de

 

Fiche de consigne de mise en oeuvre

Exemple

 

Sui uivi vi et tra tr aitite ement des non con c onfo form rmitité és et et ano anomalie maliess Pendant les travaux

Définitions

Non conformité : non satisfaction des exigences (Qualité requise) non-confo nformi rmité té concer concerne ne la quali qualité té d’usag d’usage) e)  défaut (si la non-co Anomalie dévipa déviatio ation rapport rt à ce qui qui est attend attendu u (non (non co conf nfor ormi mité té: ou pas) s) n par rappo  Accepter en l’état 

Réparer Répa rer (selon (selon procédu procédure re existante existante ou à créer) créer)



Rejeter ou démolir

Ce contrôle doit doit être exercé sur toutes les parties des ouvrages, ouvrages, en respectant respectant les procédures procédures  

Conclusions • Les Les co cont ntrô rôle less su surr chan chantitier er n’o n’ont nt dde e sens sens que que par par rapp rappor ortt à des enjeux. • IlIls dcond vent ntions se et ra rapp ppor ter rs àddeede des sécep rréf éfér éren enti elss ppar arta tagé géss : •s doi cooive ndit itio ns vale vaorte leur urs rréc epti tion on; ;tiel • natur nature, e, ffréq réquen uence ce eett va valeu leurs rs se seuil uilss dé défin finis is en en comm commun un à partir du CCTP et Plans de contrôles. • Ild’informations est est iimp mpor orta tant ntcontinu ddee m met ettr tre e eenn ppla lace ce uun n syst systèm èmee dd’é ’éch chan ange ge pendant les travaux

 

Pendant les travaux

Quels sont les ouvrages contrôlés ?

• Prépa réparation rationss so sous us remblais (pu purg rge es,… s,…)) utililis isa atition on des matéri matéria aux meubles • Réut • Classements des sols

 

Pendant les travaux

Quels sont les ouvrages contrôlés ? utililis isa atition on des matéri matéria aux meubles • Réut • Prescriptions d’emploi Mesure de l’indice portant immédiat IPI

 

Pendant les travaux

Exemple de suivi par mesure d’IPI RESULTATS

OBJECTIFS

Nature du sol

M o ye n ne

Min

Ma x

10

1 1, 8

7 ,4

1 6 ,4

1 ,1 3

48 7

15

1 5, 1

10,3

2 1 ,1

1 ,6 1

58

10

1 2, 6

8 ,6

1 4 ,3

1 ,3 3

14 6

15

1 5, 3

13,8

1 6 ,6

13

Argiles limoneuses

10

1 2, 1

10,4

1 4 ,2

16

Argiles sableuses

10

1 2, 1

1 ,5 7

imons

Argiles à silex

E ca r t t y p e N b v a l e u r s

1 ,5 7

11 1

 

Pendant les travaux

Quels sont les ouvrages contrôlés ?

xtra acti ction on et util u tilisation isation de dess ma m até tériaux riaux rocheux ro cheux • Extr • Mode Mode d’ d’ex extr trac actition on (p (pla lann ddee ttir ir…) …) • Clas Classe seme ment nt ddes es ssol olss po pour ur rrée éemp mplo loii • Presc rescri ripptition onss d’e ’em mplo loii coup upa age des des talus par minage mi nage • Déco

• Défa Défauuts géomé ométriq triquues, sta stabililiité …

 

Pendant les travaux

Quels sont les ouvrages contrôlés ?

raitement ment de d es so sols ls po pour ur rée réemp mplo loii en remblai en en PST • Traite • Véri Vérififica catitioon de de ll’’effe effett re rech cheerch rché (IP (IPI) • Opti Optimi misa satition on des des dos dosag ages es – véri vérififica catition on des des qua quant ntitités és

réellement mises en œuvre • Mis ise e en en œuv uvre re en en remb remblai lai et en PST PST • Mala laxa xagge (s (sol olss tr traaititéés) • Comp Compac acta tage ge : épa épais isse seur ur de dess cou couch ches es – type type de comp compac acte teur ur  – balayage et bordures – nombre de de passes

 

Contrôle de l’épandage du produit de traitement Contrôle par pesées de l’épandeur au cours d’un cycle de vidange et mesure de la surface sur laquel laq uelle le a été été répand répandu u le produit.

Exac Ex actititu tude de dduu dosa dosage ge e = ms - mv mv

x 100

ms = masse / m2 épandue mv = masse / m2 visée

Pre rescript scription ion ha habituelle bituelle e 5 %

 

Pendant les travaux

Contrôle de l’épandage du produit de traitement

 

rôlle « en gra rannd » des dosages (A29) Contrô

 

Pendant les travaux

Traitement : Contrôle de la mouture

malaxage insuffisant

 

Compacteurs vibrants (évaluation de me et Ao) NF P 98 761 PRINCIPE

Mesure surerr l ’a ’amplitud mplitude e AV du cylindre cylindr e vibra vibrant nt sur un co coussin ussin de levage RESULTATS

INTERPRÉTATION

Mome oment nt d ’e ’exce xcentri ntrique que m .e = A V.M

0

M 0 : Masse vibrante

 A m p l i t u d e à v i d e  Am  A 0

m.e M0

L ’ est stim ima atition on d de e A 0 perme permett de cl cla ass sse er le ma m at é rie ri el en V i selon le pa param para ram m ètre

M

1/L.

A

O

 

Pendant les travaux

Contrôlographe Ne pas oublier de vérifier les vitesses…

Terrain Après:Q: épaisseur  (apports) Disque S (distance * L)

Vitesse  

Effets d’un compactage insuffisant

 

Compactage insuffisant des bords de talus

 

Compactage insuffisant des bords de talus

 

Technique du « mè mètre tre excé xcéde denta ntaire ire »

Tech chniq nique ue di dite te du W  

Compactage « feuilletage »: effets dans lde es matériaux fins

 

Compactage : éviter le feuilletage dans les matériaux fins

 

Pendant les travaux

Quels sont les ouvrages contrôlés ?

sation n des pla pl ates-for tes-formes mes • Réalilisatio • Qual Qualititéé de dess fou fourn rnititur ures es (m (mat atér éria iaux ux appo apport rts) s) • Optim Optimisa isatio tion n de dess do dosag sages es (ma (matér tériau iauxx tra traité ités) s) • Qualité de lla a mi mise en en œ œuuvre (t (tous)  A s s ai ain n i s s em emen entt – d r ai ain n ag age e •  As • Bonne Bonne exécut exécution ion par par rapp rapport ort aux prévis prévision ionss (plan (plans, s, localisation, période) • Fournitures • Mise en oeuvre

 

Après les travaux

Réceptions et épreuves d’information

Les réceptions réceptions = validation validation par par rapport rapport à un référentiel référentiel contractuel Apporter la

preuve du respect des objectifs du contrat Portance : EV2 Déflexion …

 

Essai de plaque P rinc ipe de m e su re : th é o orrie ie de de Boussinesq Sous une pre pression ssion uniform e

tra transm nsm ise à la plaqu pla qu e circula circulaire ire de

rayon a , la d éf éfor or m a tion W à l a s u r ffa ac e ed du ma as s s iiff s ’’é é c r iitt : q W = 1,5 a ( 1 -  2 ) E

On d é term te rm inera a ins i : EV2 V2=

90 a u 2 è m e cy cl e de ch a rg ement W 2

( q = 0, 0,2 2 MPa Mp a ; a = 0, 0,3 3m )

Dom aine d e m esu re 20 / 200 200 MPa

 

Essai à la dynaplaque 1 PRINCIPE Mesurer la réaction du sol à l’aide d’une sollicitation dynamique

Étalonn Étalo nnage age

E=f(R)

Domaine om aine de mesure mesur e 20/100 MPa

 

Mesu sure re du du modu module le dyn dynam amiq ique ue à la dy dyna napl plaq aque ue 2 Me PRINCIPE Enregist nregistrer rer la réacti réaction on du d u sol à une sollicitation solli citation dynamique Calcul alculer er Ed yn à partir partir d’un modèle modèle de comporteme compo rtement nt du sol s ol sous sou s la plaque plaque

Capteur de

Enregistrement courbe effor ef fortt - déform déformat ation ion

déplacement Capteur de force

Domain Dom aine e de mesur mesure e 20 à 250 250 MPa

 

Mesure ure en conti continu nu de la porta portance nce : le Portan Portancem cemètr ètree Mes

450

400

350

300

250

- pr prof ofon onde deur ur : 0,6 0,60 0m - gamme 30 à 300 MPa - mod module ule cont continu inu tous tous les mètr mètres es

   )   a   p    M    (    E

200

150

100

50

- 15 à 20 km lin linéa éair ire e / jo jour  ur 

0 0

20

40

60

80 d (m)

100

120

140

16

f=35 Hz

 

mesure de la force verticale appliquée  mesure de l’accélération de la roue 

 

Mesure de déflexion PRINCIPE Mesurer la déformation verticale de la plate-forme sous la charge de l’essieu arrière d’un camion sous chaque chaque jumelage jumelage à l’aide l’aide de deux bras palpeurs

 

Traitement des couches de Épreuve d’information d’informati onforme qualité Ex : CarottagesDémarche dans couches de forme traitées Épreuves preuves d d’in ’infor forma matio tion n Carottage

e

 d Rt b , E