Teori Dan Riset Akuntansi

KATA PENGANTAR 

Segala puji bagi Allah Swt yang telah menolong hamba-Nya menyelesaikan makalah ini dengan penuh kemudahan. Tanpa pertolongan-Nya, mungkin kami selaku penyusun tidak akan sanggup menyelesaikan dengan baik.

Makalah ini disusun agar pembaca dapat mengetahui “Teori dan iset Akuntansi, Arah iset iset Akunta Akuntansi nsi,, serta serta iset iset Akunta Akuntansi nsi dan Tantan Tantangan gan Masa Masa !epan" !epan" yang yang kami kami sajikan sajikan  berdasarkan pengamatan dari berbagai sumber. Makalah ini di susun oleh penyusun dengan  berbagai rintangan. #aik itu yang datang dari diri penyusun maupun yang datang dari luar.  Namun dengan penuh kesabaran dan terutama pertolongan dari Allah Swt akhirnya makalah ini dapat terselesaikan.

$enyus $enyusun un juga juga menguc mengucapk apkan an terima terima kasih kasih kepada kepada dosen dosen pembim pembimbin bing g yang yang telah telah memberikan tugas ini agar kami paham dan mengerti mengenai Apa itu iset Akuntansi serta seluk beluknya.

Semoga Semoga makalah makalah ini dapat memberikan memberikan wawasan wawasan yang lebih luas kepada kepada pembaca. pembaca. %alaupun makalah ini memiliki kelebihan dan kekurangan. $enyusun mohon untuk saran dan kritiknya. Terima kasih.

$alembang, & Maret '()*

$enulis

BAB I PENDAHULUAN

A. LATAR BELAKAN BELAKANG G MASALAH MASALAH

+ntuk +ntuk pengem pengemban bangan gan sistem sistem akunta akuntansi nsi tentun tentunya ya perlu perlu pengem pengemban bangan gan dari dari basis basis teorinya, sehingga sistem akuntansi tersebut bisa lebih bermanaat bagi pemakainya, lebih mudah mengembangkannya dan lebih mudah lagi dalam memprediksi apa yang akan terjadi dimasa yang akan datang yang tentunya berkaitan dengan praktik akuntansi itu sendiri. Teori akuntansi mengandung dua kata, yaitu teori dan akuntansi. Menurut Webster’s Third New International Dictionary mendeinisikan Dictionary  mendeinisikan Teori sebagai Teori sebagai suatu susunan yang saling  berkaitan tentang hipotesis, konsep dan prinsip pragmatis yang membentuk kerangka acuan untuk untuk bidang bidang yang dibahas. Sedangkan Sedangkan pengertian  Akuntansi sendiri  Akuntansi sendiri salah satunya adalah,  proses mengidentiikasi, mengukur dan menyampaikan inormasi ekonomi sebagai bahan inormasi inormasi dalam mempertimbangak mempertimbangakan an berbagai berbagai alternati alternati yang digunakan untuk mengambil mengambil kesimpulan atau keputusan bagi pemakainya. !ari penjelasan diatas maka Teori Akuntansi dapat Akuntansi dapat diartikan sebagai susunan konsep, deini deinisi, si, dalil dalil yang yang menyaj menyajika ikan n secara secara sistema sistematis tis gambar gambaran an enome enomena na akunta akuntansi nsi yang yang menjelaskan hubungan antara ariabel yang satu dengan ariabel lainnya dalam struktur akuntansi dengan maksud dapat menjelaskan dan meramalkan enomena yang mungkin akan muncul. Sela Selain in mema memaha hami mi meng mengen enai ai teor teorii akun akunta tansi nsi kita kita juga juga haru haruss dapa dapatt mema memaha hami mi mengenai penelitian atau riset akuntansi. al ini berguna untuk mencari kebenaran terutama

di bidang akuntansi. asil riset tersebut merupakan hal yang menjembatani antara enomena sosial di bidang akuntansi dengan struktur teori akuntansi itu sendiri. $ada awalnya proses mencari kebenaran itu dimulai dari cara dogmatis dimana kebenaran itu berasal dari orang atau pihak atau lembaga yang diberi dan diyakini memiliki otoritas menetapkan kebenaran. /emudian cara ini berkembang dan menggunakan cara normati dengan menggunakan logika ilmiah, pemikiran sehat. kemudian berkembang dan kemudian menggunakan metode empiris dengan titik berat melihat kenyataan yang ada di lapangan 0enomena sosial1. !i dalam sistem yang terakhir inilah yang menjadi ajang dari  penalitian ilmiah. Sudah merupakan suatu kesepakatan masyarakat akademisi bahwa proses  penelitian ini harus mengikuti aturan-aturan atau konpensi yang diikuti oleh semua pihak sehingg kualitas hasil penelitian itu terjamin. $erkembangan ilmu akuntansi yang demikian cepat akhir-akhir ini didasarkan pada proses penelitian ini. #erbagi teori muncul, teori lama direute, dan teori baru dibangun. B. RUMUSAN MASALAH

+ntuk mengidentiikasi masalah berdasarkan uraian diatas dapat diungkapkan dalam  beberapa pertanyaan sebagai berikut 2 ). Apakah yang dimaksud dengan Teori dan iset Akuntansi3 '. #agaimana Arah iset Akuntansi3 *. #agaimanakah iset Akuntansi dan Tantangan di Masa !epan3

C. TUJUAN PENULISAN

Adapun maksud dan tujuan pembuatan makalah ini berdasarkan identiikasi masalah diatas dapat diungkapkan sebagai berikut 2 ). +ntuk mengetahui Teori dan iset Akuntansi. '. +ntuk mengetahui Arah iset Akuntansi. *. +ntuk mengetahui iset Akuntansi dan Tantangan di Masa !epannya.

BAB II PEMBAHASAN

A. TEORI DAN RISET AKUNTANSI

%ebster4s Third New 5nternational !ictionary mendeinisikan Teori sebagai suatu susunan yang saling berkaitan tentang hipotesis, konsep dan prinsip pragmatis yang membentuk kerangka acuan untuk bidang yang dibahas. Sama juga seperti apa yang dinyatakan oleh Webster mengenai iset adalah memeriksa atau mencari kembali. Menurut  Ndraha 0)6771, riset diartikan sebagai suatu pemeriksaan atau pengujian yang teliti dan kritis dalam mencari akta atau prinsip-prinsip penyelidikan yang tekun guna memastikan suatu hal. Menurut pendapat pakar yang lain, riset adalah suatu usaha untuk menemukan suatu hal menurut metode ilmiah sehingga harus memiliki tiga unsur penting berikut ini2 sasaran, usaha untuk mencapainya, dan metode ilmiah yang digunakannya. Menurut buku  A Statement of Basic Accounting Theory menyatakan Akuntansi adalah proses mengidentiikasi, mengukur dan menyampaikan inormasi ekonomi sebagai  bahan inormasi dalam hal pertimbangan dalam mengambil kesimpulan oleh para  pemakainya. Menurut American Institute of Certified ublic Accountant ! A58$A1, akuntansi adalah seni pencatatan, penggolongan, dan pengikhtisaran dengan cara tertentu dan dalam ukuran moneter, transaksi, dan kejadian-kejadian yang umumnya bersiat keuangan dan termasuk menasirkan hasil-hasilnya.

Menurut  Accounting rinci"les Board   0A$#1,

akuntansi adalah suatu kegiatan jasa, yang ungsinya memberikan inormasi kuantitati, umumnya dalam ukuran uang, mengenai suatu badan ekonomi yang dimaksudkan untuk digunakan dalam pengambilan keputusan ekonomi, yang digunakan dalam memilih diantara  beberapa alternati. 9adi, bisa dikatakan bahwa iset Akuntansi adalah suatu usaha untuk menemukan sesuatu hal dimana sasaran utamanya adalah bidang akuntansi yang meliputi kegiatan identiikasi, klariikasi, pendataan, dan pelaporan melalui proses perhitungan yang terkait dengan transaksi keuangan sebagai bahan inormasi untuk dipertimbangkan dalam  pengambilan keputusan ekonomi dengan menggunakan metode-metode ilmiah dalam hal  penyajiannya. $endapat lain menyatakan juga bahwa iset akuntansi adalah upaya yang dilakukan untuk mencari kebenaran bidang akuntansi. asil riset ini menjadi penyambung antara enomene sosial dibidang akuntansi dengan struktur teori akuntansi. :enomena sosial ini dituangkan dalam berbagai bentuk “statemen ilmiah" sehingga menjadi teori. Teori ini  bisa menjelaskan tentang teori yang ada, mendukung teori yang ada, mengingkari teori yang sudah lama, atau ingin memanggung teori baru. +saha-usaha yang dilakukan dalam mencari

kebenaran ini dimaksudkan untuk mengembangkan disiplin akuntansi ini sehingga lebih  bermanaat bagi masyarakat.

B. ARAH RISET AKUNTANSI

+ntuk mengurai permasalahan ini, mari kita telusuri lebih lanjut tentang riset-riset akuntansi, apakah benar masih ada penelitian akuntansi yang murni dan sangat terasa akuntansi.

Apakah memang penelitian akuntansi keuangan itu benar-benar ;terasa

akuntansi4 dibandingkan dengan bidang akuntansi lainnya seperti akuntansi sektor publik,  perpajakan, akuntansi managemen, akuntansi keperilakuan, dan sistem inormasi akuntansi. $enelitian akuntansi sebenarnya dapat dibagi kedalam dua periode besar yaitu periode sebelum #all < #rown 0)6=71 dan periode setelahnya. Artikel #all < #rown memberikan dampak yang luar biasa bagi penelitian akuntansi setelahnya. Sebelum periode #all and #rown, penelitian akuntansi lebih bersiat normati yaitu bagaimana seharusnya suatu kejadian ekonomis dicatat dan dilaporkan. Setelah #all < #rown 0)6=71 melakukan  penelitian empiris mengenai dampak dari angka laba terhadap harga saham, penelitian akuntansi mulai bergeser kearah positi. iset seperti ini lebih diokuskan kepada prediksi  bagaimana dampak dari inormasi akuntansi terhadap perekonomian. Artikel-artikel yang diterbitkan oleh The Accounting #e$iew sejak tahun )6'= hingga tahun )6=(-an lebih banyak okus kepada bagaimana kejadian-kejadian ekonomi dilaporkan dan prinsip-prinsip apa saja yang mendasarinya. Tema-tema normati lebih okus kepada sisi teknis dari akuntansi dan bagaimana hal tersebut harus diterapkan secara ideal. $ada era tersebut, dapat dikatakan bahwa artikel yang diterbitkan di jurnal tersebut masih terasa sangat akuntansi. $ada tahun )6&(an bahkan terdapat buku yang membahas Matematika Akuntansi. #uku yang membahas tentang seluk beluk teknis akuntansi yang diturunkan dari ilmu mapan matematika. Tema-tema seperti itu sangat jarang sekali kita jumpai lagi pada artikel-artikel di jurnal-jurnal top akuntansi saat ini. $enelitian positi masa kini lebih banyak meminjam teori-teori dan kutipan-kutipan dari disiplin ilmu lain seperti ekonomi, managemen, keuangan, psikologi dan statistika. Sekarang mari kita tanyakan kepada mereka-mereka yang mengambil konsentrasi akuntansi keuangan, teori-teori dari siapa saja yang mereka kenal dengan baik3 Teori-teori tentang seperti hipotesis pasar eisien 0>ugene :. :ama, )6?(1, teori keagenan 0Michael

9ansen < %illiam Meckling, )6?=1 merupakan dua teori yang paling banyak dikutip dalam  penelitian-penelitian akuntansi keuangan. /edua teori ini ditemukan oleh pakar-pakar di  bidang ekonomi keuangan, bukan akuntansi@ 9ika kita membaca penelitian-penelitian tentang akuntansi managemen, kita akan amiliar dengan nama-nama seperti Tersky dan /ahneman yang mencetuskan  ros"ect Theory, Albert #andura dengan Cogniti$e Theory-nya, ocke and atham dengan %oal Setting Theory-nya, !onald 8. ambrick dengan +pper >chelons Theory, !ennise M osseau 0Boal 8ontract Theory1, #arry M Staw 0 &scalation of Commitment 1 dan masih banyak lagi nama-nama lainnya yang sesungguhnya bukan merupakan pakar dalam bidang akuntansi, mereka pada umumnya adalah ahli-ahli psikologi, tetapi teori-teori yang mereka kemukakan banyak dikutip dalam penelitian akuntansi. Artikel-artikel mengenai akuntansi keperilakuan juga demikian, nama okeach ataupun ostede yang sejatinya terkenal karena penelitiannya tentang sosiologi dan dimensi  budaya juga digunakan temuan empirisnya dalam penelitian akuntansi keperilakuan. #agaimana sistem inormasi akuntansi3 /onsentrasi ini dianggap subyek yang paling menyimpang. $enelitiannya kurang terasa akuntansi-nya dan dianggap terlalu cenderung ke teknologi inormasi. Nama-nama seperti %illiam . !eone < >phraim . Mcean 0 IS Success 'odel 1, :red !. !ais 0Technology Acce"tance 'odel 1, N. Cenkatraman 0Strategic  Allignment 1 , Magid 5gbaria 0 'oti$ational 'odel of 'icrocom"uter (sage1 merupakan contoh teori-teori yang sering dikutip dalam penelitian sistem inromasi akuntansi. $erdebatan antara masing-masing bidang keilmuan akuntansi yang mengklaim paling akuntansi bukan merupakan suatu hal yang penting. iset yang dilakukan oleh masingmasing bidang akuntansi sudah bersiat multidisipliner. Dang terpenting untuk dibahas adalah  bagaimanakah sebenarnya dampak penelitian tersebut terhadap pengembangan akuntansi secara praktis dan teoritis.

Peran Riset Akuntansi

$ada tahun )6'& enry and atield pernah mempertanyakan, apakah akuntansi merupakan disiplin akademis, 7* tahun kemudian, 9ohn 8 :ellingham melakukan penelaahan kembali atas pernyataan tersebut. Secara normati, akuntansi sesungguhnya lebih dekat kepada masalah teknis ataupun okasi. Akuntansi terikat pada aturan-aturan dan tutorial  bagaimana seharusnya suatu transaksi diperlakukan, namun demikian ketika berbicara pada

dampak yang ditimbulkan dari angka-angka yang dihasilkan dari teknik-teknik akuntansi, wilayah disiplin akademis diperlukan. Teori-teori normati akuntansi tidak mampu menjelaskan bagaimana dampak dari inormasi akuntansi, oleh karena itu diperlukan teoriteori yang telah lebih dahulu mapan dari disiplin ilmu-ilmu lainnya, untuk memprediksi dampak tersebut. $ertanyaan yang penting untuk dikemukakan saat ini, bagaimanakah sebenarnya  peran penelitian-penelitian akuntansi bagi praktik akuntansi3 #egitu banyak penelitian penelitian yang telah dilakukan baik secara normati, deskripti, kritikal, dan positi, namun demikian kasus-kasus seperti >nron, Arthur Anderson dan %orldcom yang sangat menggemparkan dunia dan menciptakan krisis yang cukup serius terhadap kredibilitas proses akuntansi, pelaporan, dan tatakelola perusahaan tetap terjadi. #agaimanakah sebenarnya kontribusi riset-riset akuntansi terhadap krisis keuangan global yang terjadi saat ini 3 $ada tahun )6'6 saat terjadi kehancuran pasar modal di Amerika. Audit dan pelaporan akuntansi datang bagaikan malaikat penyelamat yang memberikan peran ideologi baru dalam memperbaiki perekonomian Amerika. $raktik akuntansi di Amerika mulai berubah, dari yang sebelumnya unregulated menjadi regulated. al ini ditandai dengan persetujuan awal yang dilakukan olah A58$A dengan NDS> pada tahun )6*( untuk menyiapkan dokumendokumen yang berkaitan dengan kebijakan akuntansi. Apakah peran penelitian akuntansi mampu memberikan solusi bagi krisi keuangan global saat ini3 $enelitian-penelitian positi akuntansi lebih berada pada wilayah untuk mengurangi timbulnya inormasi asimetri, meningkatkan transparansi yang diperlukan agar pasar dapat berungsi dengan eisien.  Namun demikian penelitian akuntansi belum dikembangkan secara

teoritis

untuk

menganalisis, menginterpretasi hubungan antara akuntansi dan makro ekonomi yang sesungguhnya amat penting terutama dalam kaitannya dengan krisis keuangan global saat ini.

Akuntansi : Art, Science atau Technology (Engineering) !alam literatur masih dipertentangkan apakah akuntansi itu termsuk Art, Science ataukan >ngineering3 /etiga hal ini masing-masing memiliki alasan yang dapat dipertahankan.

$ara pendukung akuntansi sebagai Art menganggap bahwa akuntansi itu

sangat sarat dengan pertimbangan dan penasiran pribadi yang dilakukan oleh praktisi di  bidang ini sehinggasukar merumuskannya dalam ormula matematis, sehingga mereka menyimpulkan bahwa akuntansi adalah lebih dekat dengan seni.

Para pendukung akuntansi sebagai Science mengemukakan bahwa ilmu akuntansi itu lebih banyak didominasi oleh prosedur pengukuran yang ketat yang akan menghasilkan atribut ekomomis yang mempunyai arti seperti dalam hal pengukuran asset yang dapat dijadkan sebagai dasar paramalan. Para pendukung akuntansi sebagai Engineering berpendapat bahwa proses yang dilalui akuntansi adalah proses Engineering yang mengelola data yang belum berguna yang diperoleh dari transaksi keuangan perusahaan menjadi laporan keuangan sebagai produk akhirnya yang berguna bagi masyarakat. Paradi!a Akuntansi

Beorge itEer mengemukakan enam paradigma akuntansi, yaitu2 ). The Antropological F 5ndukti $aradigma !alam

paradigma

mengutamakan

ini

hubungan

disebutkan

bahwa

“accountability"

akuntansi diantara

0berungsFmemokuskan1 berbagai

pihak

yang

 berkepentingan. '. The True 5ncome F !edukti $aradigma Menurut paradigma ini akunansi diangap sebagai alat ukur yang tepat untuk menilai laba. Maka idealnya laba harus di ukur dengan menggunakan dasar atau standar yagn tunggal, karena dengan pendekatan ini akan memenuhi kepentingan semua pihak. *. The !ecision +seulness F !ecstion Model $aradigma Menurut paradigma ini akuntansi adalah media atau alat dalam proses pengambilan keputusan sehingga teori teori akuntansi harus menggunakan knsep yang mendukung  proses penambilan keputusan yang tepat. &. The !ecision+seulness F aggregate Market bebaior $aradigma

!alam paradigma ini disebut bahwa ynga menjadi sorotan akuntansi adalah entang reaksi pasar terhadap data dan angka-angka akuntansi. G. The !ecision+seulness F !ecision Market F 5ndiidual +ser $aradigma $ada paradigma ini disebut bahwa akuntansi dianggap mempunyai pengaruh terhadap  perilaku indiidu bukan reaksi pasar. =. The 5normation F >conomics $aradigma !alam paradigma ini disebut bahwa kerangka dalam menentukan nilai suatu perubahan dalam sistem inormasi untuk mengambil keputusan indiidu harus melihat nilai ekonomis atau cost beneitnya.

Pene"itian Di#idan Akuntansi

!ituliskan oleh

%olk >tal 0)6761, beberapa bidang riset yang telah silakukan dalam

akuntansi, yaitu2 ). The !ecision Model Approach iset di bidang ini mencoba mempertanyakan dan mencari jawaban tentang inormasi apa yang diperlukan untuk proses pengambilan keputusan. '. 8apital Market esearch iset dibidang ini mencoba meneliti sampai sejauh mana implikasi inomasi keuangan yang baru mempengaruhi reaksi masyarakat. *. #ehaioral esearch #idang ini meneliti bagaimana pemakai inormasi akuntansi melakukan pengambilan keputusan dan inormasi apa yang mereka butuhkan. &. Agency Theory

Teori ini menyebut bahwa perusahaan adalah tempat atau “intersection point" bagi hubungan kontrak yang terjadi antara manajemen, pemilik, kreditur dan pemerintah. G. 5normation >conomic !alam bidang ini yang menjadi bahan penelituan adalah biaya memproduksikan inormasi akuntansi4 =. !econstruction #idang ini dikenal sebagai tradisi ilsaat di >ropa dan diperkenalkan oleh 9acHues !errida seorang iloso pranscis terkenal. ?. MarIism 5n Accounting MarIism didominasi oleh cara berikir perjuangan kelas. /alau akuntansi dinilai menopang kepemlikan probadi dan menilai kekayaan pemilik maka dalam marIism asset tu dapat ditranser kepada kelompok buruh melalui berbagai cara. 7. 5slam 5n Accounting 5slam itu bukan saja sebagai tatacara ibadah, tetapi merupakan tata hidup lengkap, meka tentu juga mempunyai konsep bidang ekonomi, manajemen, dan juga kuntansi. $eluamg riset ini sebenarnya merupakan ladang penelitian yang sangat besar bagi para ahli akuntansi. !ipihak lain Ahmed #elkaoui 0)67?1 membagi empat bidang teori dan riset akuntansi yang lebih menjelimet, sebagai berikut2 a. :ucsionalist  b. 5nterpretie c. adical umanst d. adical Structuralist

Ruan Linku$ Akuntansi

). /onsentrasi Akuntansi /euangan #idang ini membahas abagaimana laporan keungan disusun untuk tujuan publik. !isini  bisa dibahas metode pencatatan, prinsip dan standar akuntansi keuangan , penyajian laoran yang wajar, Jemilihan teknik atau standar akuntansi, metode penyusun,  penyisihan, perbandingan teori akuntansi. /onsentrasi ini dapat lagi dikelompokkan dala bidang-bidang2 a. Teori akuntansi  b. Standar akuntansi c. Akuntansi sebagai pertanggung jawaban d. $erhitungann laba akuntansi '. Akuntansi manajemen !isini dibahas bagaimana caranya agar akuntansi dapat dipergunakan untuk membuat inormasi tentang model-model yang berguna dalam pengambilan keputusan yang dilakukan manajemen. *. Akuntansi pasar modal !alam bidang ini yang dapat dibahas adalah bagaimana reaksi pasar terhadap keluarnya inormasi akuntansi, laporan keuangan periodik atau inormasi lainnya. &. Akuntansi perpajakan !isini dibahas bagaimana akuntansi mengakomodasi masalah peraturan perpajakan,  perbedaan konsep antara akuntansi dan perpajakan, konsep pengakuan biaya. G. Auditing

!isini dibahas hal-hal yang berkaitan dengan auditing, teori, proses, hasil, perilaku, dan sebagainya. =. Sistem 5normasi Akuntansi !isini dibahas bagaimana mendesain sistem inormasi akuntansi dan menghasilkan inormasi yang sudah menjadi komoditi. !alam pertimbangannya tentu harus memperatkan “cost beneit ratio". ?. Trend akuntansi !isini dibahas berbagi hal yang sudah dibicarakkan dalam lieratur, tetapi masih dalam tahap pross belum menjadi prinsip yang harus diberlakukan. 7. Topik lain a. #idang akuntansi nirlabaFpemerintahan !isini dibahas kerangka tujuan laporan keuangan pemerintah, nonproit organisasi, jenis laporan, prinsip akuntansinya, aspek polotik, sosial, pengaruh  parlemen, praktek akuntansi di masjid, gereja, dsb.  b. $endidikan dalam bidang akuntansi !isini diteliti bagaimana aspek pendidikan akuntansi di tanah air atau  perbandingannya dengan luar negeri. Sejarah akuntansi, disini dibahas mengenai sejarah akuntansi bain internasional maupun di aindonesia. $endekatan seperti ini memang lebih sederhana da mudah bagi mahasiswa namun luas dan beraneka serta saling tumpang tindih apalagi yang dibahas itu lebih dalam. Misalnya saja teori akuntansi bisa mengenai akuntansi keuangan, nirlaba, perpajakan, dsb. C. RISET AKUNTANSI DAN TANTANGAN MASA DEPAN

/emajuan ilmiah adalah tergantung pada kualitas percakapan kritis dalam disiplin dan  bahwa kemajuan, yang dideinisikan sebagai inoasi dan releansi, adalah itur penting dari ilmu pengetahuan yang

baik atau beasiswa yang baik secara umum !okumen

mengidentiikasi sejumlah gejala dari krisis 0symptoms o the “crisis"12

a. Tidak

seperti

banyak disiplin proesional

lainnya, 0misalnya

keuangan,

kedokteran, arsitektur1, penelitian akuntansi tidak menyebabkan praktek dan F atau kebijakan.  b. Sebagian besar penelitian akademik ditandai dengan siklus yang signiikan yaitu inoasi-ide-ide baru dan konsep yang secara berkala mereolusi lapangan, seperti ekspektasi rasional dalam ekonomi, dan model pilihan di bidang keuangan. 5noasi seperti dalam penelitian akuntansi yang secara praktis tidak ada. c. Meskipun upaya penelitian yang cukup besar, hal itu tidak tampak bahwa kita lebih dekat sekarang daripada kami '(-*( tahun yang lalu untuk mengatasi masalah mendasar dalam akuntansi seperti pilihan yang optimal dari standar akuntansi dan struktur yang optimal dari lembaga akuntansi. d. Tampaknya tidak ada permintaan untuk akuntan akademis atau untuk penelitian akuntansi oleh kantor akuntan 0kecuali dalam audit1, oleh perusahaan industri, atau oleh regulator. Sebuah permintaan yang kuat untuk akademisi ada dalam kebanyakan disiplin proesional lainnya, seperti keuangan. Akhirnya, ealuasi keseluruhan atas mainstraim dari penelitian akuntansi di AS, membahas implikasi dari kesimpulan kami untuk Amerika Serikat dan komunitas akuntansi penelitian internasional, dan membuat saran untuk mempromosikan pembahasan yang lebih baik dalam  penelitian akuntansi.

Pr%ressi&e s'ien'e as ((%%d)) '%n&ersati%n •

%atts dan Kimmerman 0)66G, hlm )'1 memanggil ilsu ilmu seperti Toulmin, :riedman, dan $opper dalam mendukung ringkasan berikut dari proses ilmiah2 ogika memainkan peran dalam perkembangan teori. Teori didasarkan pada asumsi dan logika yang digunakan untuk menurunkan proposisi. Namun, mengingat logika teori dikembangkan dengan benar, logika tidak menentukan apakah teori yang didukung oleh komunitas ilmiah atau tidak. $enerimaan tergantung pada sejauh mana proposisi proposisi empiris 0prediksi1 dari teori ini adalah konsisten dengan enomena yang diamati.

•

Teori ongino Science sebagai $engetahuan Sosial 0)66(1, menggambarkan karakteristik dari sebuah pembahasan yang LbaikL. ongino menegaskan bahwa itu adalah proses sosial kolaborati Linterogasi transormatiL dari ide-ide ilmiah yang membuat tujuan  pengetahuan ilmiah, setidaknya dalam arti bahwa ia tidak menunjukkan subyektiitas indiidu 0hal. ''&1. !engan ongino, perhatian bergeser dari mengembangkan aturan  pembatasan untuk menunjukkan bahwa program penelitian yang terbanyak adalah ilmiah atau kebenaran atau berbuah, menuju keprihatinan dengan meningkatkan proses  penyelidikan

ilmiah. $roses

percakapan

yang baik kemudian bertindak untuk

mempromosikan program penelitian yang baik dengan mengekspos semua unsur  penelitian, termasuk asumsi latar belakang, untuk pengawasan kritis dan debat oleh komunitas ilmiah. •

$opper, )6?', hlm '*6-'&(12 Saya hanya ingin menekankan bahwa argumen kritis alat kontrol Jpenekanan dalam aslinya2 mereka adalah suatu alat untuk mengeliminasi kesalahan, juga sebagai sarana seleksi. /ami memecahkan masalah kita Jpenekanan dalam aslinya dengan ragu-ragu mengusulkan berbagai teori yang bersaing dan hipotesis, sebagai balon percobaan, karena itu, dan dengan mengirimkan mereka untuk diskusi kritis dan untuk tes empiris, untuk tujuan eliminasi kesalahan. +ntuk memperluas pada poin kritik di atas2 ). /riteria pertama berarti kritik yang harus dihargai, tidak ditekan, dan harus ada  beberapa cara kritik untuk berinteraksi dengan teori-teori yang diterima, yaitu harus ada orum untuk menyampaikan kritik. '. /riteria kedua berhubungan dengan standar dan nilai-nilai dari masyarakat ilmiah yang diperlukan untuk membuat perhatian terhadap kritik. 9enis standar bersama dapat mencakup nilai-nilai seperti kecukupan empiris, kebenaran, perluasan kerangka pengetahuan yang ada, keandalan sebagai arahan suatu tindakan, releansi atau kepuasan dari kebutuhan sosial, atau konsistensi dengan teori dari domain lain *. /riteria ketiga adalah keyakinan bahwa komunitas ilmiah sebagai perubahan secara keseluruhan dan sepanjang waktu dalam menanggapi diskusi kritis yang terjadi di dalamnya

&. /riteria keempat berkaitan dengan kesetaraan otoritas intelektual. Singkatnya, karakteristik utama yang diperlukan untuk Lpembahasan yang baikL adalah kritik yang harus didorong dan serius. al ini tidak hanya bahwa kritik harus diproduksi dan didengar, itu juga harus dimasukkan ke dalam program penelitian. /emajuan dalam  penelitian akuntansi dideinisikan oleh penulis kertas putih 0!emski et al., )66)1 baik dalam hal inoasi dan releansi dengan komunitas praktek. 5noasi berasal dari pemahaman kontekstual asumsi dan latar belakang yang cukup baik untuk LmelihatL cara-cara berpikir dan melakukan yang baru dan produkti.

E'%n%!i's and t*e stru'ture %+ a''%untin ,s'ien'e-

Salah satu karakteristik utama dari tradisi empiris F kalkulati dalam penelitian akuntansi adalah ketergantungan pada teori ekonomi. $ada bagian ini, kita menelusuri sejarah teori ekonomi dalam penelitian akuntansi dan menetapkan dominasi ekonomi sebagai  paradigma teoritis. /ami kemudian menjelaskan bagaimana beberapa karakteristik cara akuntan menggunakan teori ekonomi berkontribusi untuk mencatat kurangnya inoasi dan releansi. Akuntan tidak hanya mengimpor struktur teoritis ilmu ekonomi, mereka juga mengimpor struktur teori

ekonomi dan aturannya. /ami menarik implikasi untuk

 pembahasan dalam penelitian akuntansi dari kajian sosiologi ilmu karakterisasi reputasi struktur

ekonomi

sejak

akuntansi

mengadopsi

struktur

serupa.

Akhirnya,

kami

mengembangkan bukti tentang kemampuan peneliti akuntansi untuk berpartisipasi dalam  pembhasan penelitian ekonomi.

T*e e!$iri'a" resear'* re&%"uti%n •

$ublikasi 0)6=71 artikel #all dan #rown dapat dilihat sebagai momen penting dalam transormasi ilmiah akuntansi

•

Transormasi atau pengilmiahan akuntansi dimotiasi oleh keinginan untuk  penghormatan akademis 0yan et al., )66', hal &=1 dan menghasilkan pilihan ilmu sosial daripada ilmu terapan model penelitian 0#ricker < $reits, )66(, hal )(1.

•

#ahwa model ilmu sosial akan menjadi ekonomi neoklasik adalah diprakarsai l oleh agresiitas +niersity o 8hicago yang menegaskan ilmu sosial yang positi 0!eine, )666O :leming, Braci, < Thompson, '(((1. Sebagai contoh, Nicholas !opuch, editor 9ournal o Accounting esearch 09A1, selama masa transisi dengan tegas menyatakan2 LSaya percaya bahwa bentuk tradisional dari teori pendapatan normati telah mati, dan saya telah melakukan yang terbaik sebagai editor dari 9A untuk mendorong hal akhir ini 0dikutip dari #ell,, )67& hlm =*1. L

•

Model penelitian yang positi dijelaskan oleh 8hua 0)66=1 sebagai N5! 0New,5nnoatie, igourous, !eensible1, karena Lhadiah objektiitas ilmiah",  pengujian hipotesis positi, dan kesimpulannya digeneralisasikan berasal dari sampel  penelitian besarL 0 hal )*)1, menjadi suatu norma.

•

asil akhirnya adalah bahwa teori ekonomi neo-klasik merupakan dasar teoritis untuk  penelitian pelaporan keuangan 0pasar modal atau pokok F agen, misalnya, #eaer, )676O %atts < Kimmerman, )67=1 dan kebanyakan untuk penelitian akuntansi manajemen 0yan et al., )66', hal G71

•

angkah reolusi penelitian empiris yang cepat. #ricker dan $reits 0)66(, hal )'1 mengutip dari laporan /omite Akuntansi American Association bahwa persentase dari penelitian diterbitkan mempekerjakan metode yang LketatL naik dari )'P pada tahun )6=* menjadi 7=P pada tahun )6?G, dan menjadi 67P pada tahun )67=. !ominasi teori ekonomi dalam transormasi ini ditunjukkan melalui analisis kutipan. odgers dan %illiams 0)66=1 mempelajari konstruksi artikel yang ditulis oleh penulis terkemuka 0akuntansi elite)*1 dalam Tinjauan Akuntansi 0TA1 untuk periode )6=?)66*.

•

$ada periode pembelajaran terbaru, )67G-)66*, jurnal-jurnal yang paling penting setelah 9ournal o Accounting esearch 09A1 dan 9ournal o Accounting and >conomics 09A>1 untuk pembangunan artikel TA, adalah , 9ournal o :inancial >conomics, 9ournal o :inance, berbagai jenis

the #ell 9ournal, and American

>conomic eiew.. Selain itu, >conometrica juga di )( jurnal yang paling sering dikutip. #rown 0)66=1 memberikan datar dari '= artikel LklasikL yang paling sering

dikutip dalam )& journal akuntansi yang paling bergengsi untuk jangka waktu *( tahun mulai pada tahun )6=*.

Trans+%r!ati&e 'ritis! in a''%untin

/ami berpendapat

bahwa

akuntan

telah

memilih

untuk

menjadi

ilmuwan

ekonomitetapi bukan peserta penuh dalam pembahsan ilmiah di bidang ekonomi dan, karena itu, tidak memiliki kemampuan untuk mempengaruhi teori ekonomi. Namun, para  peneliti akuntansi dapat memodiikasi teori ekonomi dalam menghadapi masalah akuntansi dan mensintesis teori ekonomi dengan teori-teori dari disiplin lain 0misalnya psikologi, sosiologi, strategi1. /ritik transormati bisa beroperasi pada penggunaan teori ekonomi dalam akuntansi bahkan jika menggunakan dan transormasi yang tidak dibagi dengan ekonomi. Seperti suatu perusahaan akan membutuhkan pertimbangan hati-hati dari siat asumsi latar belakang dan model ekonomi yang it dengan enomena akuntansi yang dipelajari. /ami menyelidiki * 0tiga1 kasusuntuk mengealuasi kualitas dari pembahasan utama penelitian akuntansi di AS. /ami melihat pada kriteria jalan dari ongino 0)66(1 untuk kritik, nilai-nilai bersama yang mempromosikan kritik, dan respon masyarakat untuk kritik. $ertama, kita menyelidiki respon akuntansi positi untuk atas

kritik yang telah

dihasilkan. Selanjutnya, kita menggali kemungkinan untuk kritik transormati dalam  percakapan di konerensi 9A. Akhirnya, kami mengealuasi respon dengan krisis utama dari akuntansi keuangan AS untuk melihat apakah mereka mewakili penggabungan kritik yang transormati.

I!$"i'ati%n and suesti%ns

Secara keseluruhan, penyelidikan kami telah menyimpulkan bahwa struktur akademi akuntansi AS tidak mencukupi untuk menghasilkan peluang dan komitmen untuk  penggabungan kritik transormasional. $roduksi dan penyebaran kritik yang berpotensi transormati terbatas. Qtoritas intelektual berasal dari kepatuhan cerewet dengan normanorma ilmu ekonomi dan bukan dari inoasi atau koneksi dengan komunitas praktik

akuntansi. /onsekuensi dari kurangnya pembahasan ilmiah yang baik dalam akuntansi meliputi kemajuan yang sangat lambat ke arah penjelasan yang lebih baik dan pemahaman, releansi memudarnya program penelitian untuk konstituen luar, dan kemungkinan kurang dari inoasi masa depan. Masalah-masalah ini penting untuk lebih dari sekedar komunitas akademis AS. ukka dan /asanen 0)66=1 menunjukkan bagaimana arus utama AS mendominasi akademi akuntansi produksi pengetahuan dan publikasi baik di luar pantai +tara America.

Ke

0)66=1 mencatat bahwa dominasi AS untuk penelitian akuntansi global sebagian didasarkan  pada jumlah yang lebih besar dan lebih ketat dari persyaratan penerbitan akademisi AS. /ebanyakan akademisi non-AS, bagaimanapun, harus berinteraksi dengan para akademisi Amerika. al ini mengganggu dalam bahwa jika ada kelemahan struktural dalam pembahsan ilmiah di akuntansi, sedemikian rupa sehingga tidak dapat berkembang, ekspor budaya  penelitian Amerika dapat menyebabkan kurangnya kemajuan serupa di tempat-tempat lain di seluruh dunia. Sebagai $anoEEo 0)66?, hal &?G1 mencatat, dalam sebuah. . !unia multikultural dan multibahasa yang katanya untuk menghadapi tantangan globalisasi,. Benerasi baru peneliti mungkin akan perlu dilatih untuk mengatasi berbagai ketimbang harus dilengkapi dengan teknik berdasarkan asumsi keseragaman

lintas budaya dan konteks

sosial. #eberapa aktor-aktor tertentu membatasi potensi transormati hasil penelitian akuntansi AS dari impor dan lebih-ketergantungan pada teori dan metodologi ekonomi  positi. Sejauh akuntan hanya melayani untuk memalidasi teori ekonomi tanpa mampu mempengaruhi teori itu kembali, akan ada sedikit kemajuan dalam penelitian akuntansi. #eberapa peneliti telah merespon terhadap krisis ini dengan menempatkan isu-isu akuntansi di pusat perhatian dan menggunakan teori untuk memajukan pemahaman tentang masalah ini, daripada menggunakan situasi akuntansi untuk memalidasi teori ekonomi. . #arnes et al s 0)66=, hal )(G1 mendeskripsi peran /uhnian adalah nasihat yang baik2   #agaimana teori harus diterapkan tidak ditetapkan oleh aturan atau deinisi, atau dengan deduksi darinya, itu adalah diputuskan oleh mereka yang menggunakan teori, yang mengambil aplikasi yang ada sebagai preseden dan melanjutkan dari mereka atas dasar analogi. Sebuah teori aplikasi contoh nya pada suatu titik waktu tertentu, dan bahwa ini adalah sumber daya untuk memutuskan apa aplikasi lain akan dibuat, preseden untuk lebih

lanjut pemecahan masalah, dasar untuk lebih lanjut atas kasus-ke-kasus perkembangan teori . lintas budaya dan konteks sosial. ambatan lain untuk kemajuan dalam penelitian akuntansi adalah struktur hirarkis yang reputasi kekuatan yang paling peneliti AS sempit mendeinisikan akuntansi untuk  pekerjaan mereka dalam paradigma ekonomi. ee 0)66G1 jejak pembentukan inti peneliti elit dalam akuntansi. !ia mencatat bahwa proses produksi dari suatu elit akuntansi akademistelah dicapai dalam akademi AS dengan mekanisme seperti program doktor, jurnal dan penulis peringkat, dewan redaksi, promosi dan proses kepemilikanO penghargaan  penelitianO specialisms subjek, dan konlik internal 0hal. 'G(1. 9urnal sangat penting dalam  proses ini2 $ublikasi dalam apa yang dianggap elit jurnal meningkatkan kemampuan peneliti untuk kemajuan dalam karir sebagai seorang pendidik. $ara editor dan anggota dewan redaksi  jurnal-jurnal ini tidak hanya menentukan apa yang atau tidak diterbitkan sebagai penelitian akuntansi. :ungsi editorial dasarnya. Menetapkan agenda untuk apa yang atau tidak  penelitian akuntansi diterbitkan, dan peneliti menanggapi ini jika mereka ingin mendapatkan diterbitkan. Qleh karena itu, salah satu solusi krisis dalam penelitian akuntansi akan bekerja pada cara untuk membuka akademi untuk lebih luas peneliti dan kepentingan penelitian. /omunitas tanggap terhadap kritik dapat ditingkatkan dengan pendidikan doktor yang lebih luas dan lebih banyak kontak dengan rekan-rekan dalam disiplin lain. $eneliti akuntansi harus mencoba untuk memahami dan menghargai penelitian diterbitkan dalam jurnal yang lebih luas dalam rangka untuk mengatasi keterbatasan pelatihan sempit. Alih-alih memecahkan masalah dengan akses jurnal dengan menciptakan jurnal lebih dan lebih khusus, akademisi akuntansi harus membuat jurnal lebih interdisipliner, dan jurnal dan proyek diorganisir sekitar pertanyaan penelitian pusat di mana pendekatan penelitian yang berbeda mungkin  berinteraksi. Abbott 0'((), hlm '*(-'*)1 mengamati bahwa nilai studi interdisipliner tidak terletak pada mimikri, yaitu2 +tilitas nyata dari orang lain menghubungi adalah dalam cara itu membuka pilihan pilihan baru bagi kita untuk tidak menjadi seperti mereka, atau bahkan untuk mencuri metodologi mereka langsung melainkan

untuk memberlakukan apa

yang mereka

memberlakukan tapi di tempat kita sendiri dan waktu, dalam tradisi kita sendiriO singkatnya, untuk membuat terjemahan. Akhirnya, para peneliti akuntansi harus mencari cara untuk mempromosikan praktek praktek yang lebih egaliter dan struktur dalam komunitas riset. al ini membutuhkan  beberapa pemikiran dan diskusi terbuka tentang cara di mana komunitas riset akuntansi AS dikelola 0atau salah urus1. angkah progresi untuk akademi akuntansi untuk menggeser  beban pembuktian ke anggota struktur kekuasaan akademi akuntansi. Salah satu langkah yang tampaknya penting untuk menyelesaikan bukti tersebut adalah pergeseran reormasi American Accounting Association 0AAA1, dimana ee 0)6661 mengdokumentasikan sebagai dikendalikan oleh perwakilan dari sekolah-sekolah elit dalam ilmu ekonomi.

$engawasan

AAA yang ketat atas agenda ilmiah yang sah melalui jurnal, program, dan penghargaan. Atas keanggotaan yang terus menurun 0AAA, )6661, bahkan dalam menghadapi populasi global yang meluas dari akademisi akuntansi, AAA menolak setiap perubahan pada strukturnya. /emajuan atau perkembangan ini sulit dicapai dalam sebuah struktur organisasi didirikan terutama untuk menjamin kontrol yang tetap dengan kelompok elit.

BAB III PENUTUP

KESIMPULAN

iset akuntansi adalah upaya yang dilakukan untuk mencari kebenaran bidang akuntansi. +saha-usaha yang dilakukan dalam mencari kebenaran ini dimaksudkan untuk mengembangkan disiplin akuntansi ini sehingga lebih bermanaat bagi masyarakat. !alam  pencarian kebenaran ini digunakan berbagai metode dan dari pencarian ini lahir paradigma paradigma baru. iset yang dilakukan oleh masing-masing bidang akuntansi sudah bersiat multidisipliner. Dang terpenting untuk dibahas adalah bagaimanakah sebenarnya dampak  penelitian tersebut terhadap pengembangan akuntansi secara praktis dan teoritis.

Tidak seperti banyak disiplin proesional lainnya, 0misalnya keuangan, kedokteran, arsitektur1, penelitian akuntansi tidak menyebabkan praktek dan F atau kebijakan. Sebagian  besar penelitian akademik ditandai dengan siklus yang signiikan yaitu inoasi-ide-ide baru dan konsep yang secara berkala mereolusi lapangan, seperti ekspektasi rasional dalam ekonomi, dan model pilihan di bidang keuangan. 5noasi seperti dalam penelitian akuntansi yang secara praktis tidak ada. Meskipun upaya penelitian yang cukup besar, hal itu tidak tampak bahwa kita lebih dekat sekarang daripada kami '(-*( tahun yang lalu untuk mengatasi masalah mendasar dalam akuntansi seperti pilihan yang optimal dari standar akuntansi dan struktur yang optimal dari lembaga akuntansi. Tampaknya tidak ada  permintaan untuk akuntan akademis atau untuk penelitian akuntansi oleh kantor akuntan 0kecuali dalam audit1, oleh perusahaan industri, atau oleh regulator. Sebuah permintaan yang kuat untuk akademisi ada dalam kebanyakan disiplin proesional lainnya, seperti keuangan

DATAR PUSTAKA

Anonim.

'()(.

!einisi

iset

Akuntansi.

0Qnline1,

http2FFbluegulEE.wordpress.comF'()(F('F)GFdeinisi-riset-akuntansiF, diakses pada ) Maret '()*1

Anonim.

'()).

Arah

dan

$eran

iset

Akuntansi.

0Qnline1,

http2FFakuntanmuda.wordpress.comF'())F(=F(=Farah-dan-peran-riset-akuntansiF, diakses pada ' Maret '()*1

Anonim.

'()'.

iset

Akuntansi.

0Qnline1,

http2FFmenarailmuku.blogspot.comF'()'F(6Friset-akuntansi.html,   diakses pada ) Maret '()*1

$andji. Ngurah. '()'. 8apital Markets essearch in Accounting !uring the )67(4s. 0Qnline1, http2FFngurahpandji.blogspot.comF, diakses pada ' Maret '()*1

Sigit.

'()(.

$engertian

iset

Akuntansi.

0Qnline1,

http2FFsigit)*(G76.wordpress.comF'()(F('F)*Fpengertian-riset-akuntansiF, diakses  pada ) Maret '()*1