Tema Debat Pro Kontra

1. Tindak Tindak kriminal kriminal di Indonesia Indonesia disebabka disebabkan n banyaknya banyaknya anak yang yang ditelantar ditelantarkan kan oleh orang tua. PRO: Faktor psikologis sangat berpengaruh terhadap diri para kriminal, apabila dari

kecil seorang manusia tidak memiliki bimbingan yang benar dari orang tuanya, maka wajar apabila ada sisi yang tidak beres dalam diri individu tersebut. Maka dapat disimpulkan, banyak pelaku kriminal di Indonesia ini disebabkan bimbingan orang tua yang tidak tepat, sehingga s ehingga terjadi penyimpangan-penyimpangan yang mengacu pada tindak kejahatan. Banyaknya pelaku kriminal di Indonesia dapat menurunkan derajat Indonesia di mata dunia Internasional, karena tindak kejahatan yang tinggi akan merusak  nama baik Indonesia yang sampai saat ini masih dipandang memiliki banyak warga yang ramah dan berbudi baik. KONTRA: Kita tidak bisa menyalahkan orang tua sebagai penyebab seseorang menjadi

 pelaku kriminal Mungkin memang ada pelaku kriminal kriminal yang disebabkan salah  bimbingan orang tua, namun namun jauh lebih banyak pelaku kriminal yang memang memang sudah memiliki si!at tidak baik dari dirinya sendiri, atau tuntutan hidup. "emisal seorang manusia yang sangat miskin, membutuhkan makanan, dan akhirnya ia terpaksa melakukan tindak kejahaan dengan merampok. Ia tidak diajari orang tuanya, namun keadaan-lah yang mendesaknya untuk melakukan tindak kriminal. 2. Acaraacara Acaraacara yang marak di Indonesia! se"erti acara gosi"! gosi"! sinetron! sinetron! talk sho#! sho#! serbuan iklan! dan lain sebagainya da"at membantu masuknya globalisasi namun mematikan "ribadi budaya Indonesia. PRO: "ebenarnya baik jika bidang pertelevisian di Indonesia semakin berkembang,

terlihat dari makin banyaknya acara dan makin kreati!nya topik-topik hiburan. #caraacara seperti $eality "how sangat mendorong Indonesia untuk dikenal di dunia Internasional, hingga akhirnya membuat Indonesia siap dalam memasuki %ra &lobalisasi. 'amun sayang sekali, kemajuan tersebut justru membuat kebudayaan asli Indonesia menjadi mati, sebab karena kemajuan tersebut, kini Indonesia mulai mengarah  pada gaya hidup luar negri, sampai para generasi muda jaman sekarang tidak lagi menghargai kebudayaan asli Indonesia, seperti seni-seni tari, wayang, batik, patung patung, ukiran-ukiran, dan lain sebagainya. sebagainya.

KONTRA: "aya setuju jika maraknya acara yang mengusung tema seperti di luar negri

itu merupakan kemajuan bagi pertelevisian Indonesia, dan dapat membantu Indonesia dalam menghadapi globalisasi. 'amun pernyataan bahwa hal tersebut mematikan pribadi  budaya Indonesia sangat tak dapat ditolerir. "ebab justru dengan kemajuan tersebut,  budaya Indonesia dapat lebih mendunia, mendunia, dikenal, dan dikagumi oleh orang-orang di luar luar negri yang masih belum menyadari betapa hebatnya dan uniknya budaya asli Indonesia. "eharusnya dengan kenyataan bahwa acara-acara tersebut dapat membantu masuknya globalisasi ke Indonesia, maka budaya Indonesia juga akan terdorong untuk keluar dari Indonesia untuk dikenal dunia Internasional. $. %erokok %erokok menye menyebabk babkan an kualitas kualitas anak anak bangsa bangsa menuru menurun. n. PRO: Merokok sangat berbahaya, tidak baik untuk kesehatan, dan tidak disukai banyak

orang. Bahkan di kemasan rokok-pun dituliskan bahaya merokok seperti kanker, impotensi, serangan jantung, gangguan kehamilan dan janin. (adi apabila seorang warga Indonesia merupakan perokok berat, sudah pasti kualitas cara berpikirnya akan menurun, sebab merokok tidak baik untuk kesehatan. )engan menurunnya cara berpikir orang tersebut, otomatis hasil kerja orang tersebut tidak akan maksimal, sehingga pada akhirnya dapat disimpulkan, bahwa semua perokok berat adalah anak bangsa dengan kualitas yang tidak maksmal. KONTRA: *idak dapat menyalahkan rokok dalam hal kualitas seseorang. Bakan

seorang yang tidak pernah merokok-pun dapat memiliki I+ yang rendah, dan seorang  perokok berat, bisa jadi adalah orang yang jenius. Itu semua semua tergantung dari ilmu yang ia serap dan kemampuan otaknya. Kesehatan memang dapat mempengaruhi kualitas hidup seseorang, namun tidak bisa disimpulkan bahwa perokok adalah manusia dengan kualitas rendahan. &. Pedagang Pedagang kaki kaki lima yang banya banyak k di "inggiran "inggiran 'alan! 'alan! menyeba menyebabkan bkan Indone Indonesia sia terkesan tidak ra"i dan meru"akan negara yang miskin di mata dunia Internasional. (adi demi nama baik Indonesia! "ara PK) tersebut harus digusur. PRO: (ika turis dari luar negri datang ke Indonesia dan menemui banyaknya pedagang

kaki lima yang berkeliaran seenaknya di jalan-jalan, tidak bisa disalahkan jika turis tersebut mengambil kesimpulan kalau Indonesia merupakan negara yang tidak teratur

dan masih banyak warganya yang hidup miskin. (adi demi nama baik Indonesia, K yang berkeliaran tersebut harus dihilangkan, dan Indonesia harus menata diri menjadi negara yang bersih dan rapi agar menaikan derajatnya, sehingga dipandang baik oleh seluruh dunia. )engan begitu, menghadapi era globalisasi bukanlah hal yang sulit bagi Indonesia. KONTRA: "ampai saat ini tidak bisa disangkal kalau memang pada kenyataannya

Indonesia merupakan negara yang mayoritas penduduknya penduduknya masih hidup dalam dala m  perekonomian menengah-kebawah. (adi tidak perlu adanya adanya penipuan terhadap dunia Internasional dengan tujuan menaikkan derajat, kalau pada kenyataannya masih banyak warga Indonesia yang memiliki masalah perekonomian. agipula coba bayangkan,  bagaimana reaksi seluruh rakyat Indonesia apabila seluruh K dibersihkan Banyak orang akan menjadi pengangguran, demo akan semakin marak, dan kekacauan pasti akan terjadi. Itu justru akan semakin memperjelek pandangan dunia Internasional terhadap Indonesia. Kecuali para K it dipindahkan ke suatu lokasi yang bersih, asal ada lokasi  pengganti, baru pernyataan untuk membersihkan membersihkan semua K dari jalanan dapat diterima. diterima.

*. Politik Reaksioner Reaksioner!! yaitu sika" sika" rakyat rakyat yang yang selalu selalu mem"ertanyakan mem"ertanyakan dan banyak banyak menuntut sika" "emerintah akan membuat negara Indonesia semakin ce"at berkembang. PRO: /arus diakui, Indonesia merupakan negara yang memiliki banyak masalah. (adi

wajar apabila banyak rakyatnya yang mengadakan protes demi keadilan dan tujuan yang lebih baik. "ikap ketidakpuasan rakyat terhadap pemerintah dimana rakyat menganggap  bahwa apa yang dirasakan 0 yang diterima oleh rakyat rakyat sekarang tidak lebih baik dari masa lampau, dengan kata lain ada perasaan tidak puas terhadap emerintah, justru dapat memacu cara kerja emerintah untuk bekerja lebih baik lagi demi kepentingan Bangsanya. agipula Indonesa adalah negara )emokratis, jadi segala sesuatu adalah dari rakyat dan untuk rakyat. )engan banyaknya tuntutan dari rakyat, dan apabila tuntutantuntutan tersebut masuk akal dan dipenuhi oleh emerinah, otomatis negara Indonesia akan menjadi negara yang harmonis, rakyatnya senang karena pendapatnya didengar dan dilaksanakan, dan dengan suasana hamonis tersebut, akan membuat Indonesia menjadi

negara yang cepat berkembang, baik dari segi sosial-budaya, politik, teknologi, dan terutama ekonomi. KONTRA: "ayangnya olitik $eaksioner sendiri sudah berkonotasi negati!. Bagaimana

 jadinya apabila rakyat terus-menerus tidak puas dan terus-menurus menuntut kinerja emerintahan Indonesia "ampai kapan hal itu akan berlanjut Mungkinkah pada akhirnya rasa butuh perhatian rakyat itu dapat terpuaskan (ustru apabila rakyat tidak  pernah puas akan hasil kerja emerintahan, maka akhirnya emerintahan akan menjadi  putus asa, merasa bekerja secara sia-sia, merasa tidak dihargai dan tidak dihormati, dihormati, dan akhirnya malah menimbulkan hasil kerja yang benar-benar buruk. )an itu tidak akan membuat Indonesia semakin cepat berkembang.

+. Nasionalisme yang berlebihan dari rakyatnya! akan membuat Indonesia makin solid! ter"andang! terkenal! terkenal! dihargai dan dihormati di dunia Internasional. Internasional.

PRO: #pabila rakyat Indonesia memiliki sikap 'asionalisme yang sangat tinggi, sudah

 pasti persatuan dan kesatuannya tidak akan goyah. goyah. )an itu pasti akan membawa kekaguman dan pujian dari negara-negara lain, karena melihat Indonesia yang memiliki rakyat yang  begitu bersatu. ihatlah (epang, rakyat (epang sangat mencintai negrinya, negrinya, dan itu membuat negara-negara lain kagum, belum lagi (epang merupakan negara yang memiliki tingkat kemajuan teknologi yang luar biasa. Itu juga pasti merupakan hasil dari kemauan rakyatnya demi memajukan negaranya. KONTRA: 'asionalisme memang penting, namun 'asionalisme yang berlebihan itu

 jelas tidak baik. "egala sesuatu yang berlebihan, pasti memiliki dampak negati!. #pabila rakyat Indonesia memiliki 'asionalisme yang berlebihan, kita pasti akan sangat memuja negara kita, dan pada akhirnya justru memandang remeh negara lain. Kita akan selalu mengunggulkan kebudayaan kebudayaan kita yang kaya, dan memandang rendah negara-negara lain yang akan selalu kita anggap tidak berbudaya. (ika melihat rakyat (epang, mereka memang

memiliki rasa 'asionalisme yang sangat tinggi. 'amun itu tidak terlalu berlebihan, karena mereka masih menghargai budaya dari negara lain, dan lagi tentang kemajuan teknologi (epang, itu karena rakyat (epang memang memiliki kedisiplinan dan etos kerja yang tinggi, dan itu juga didukung dengan tingkat kepandaian rakyat (epang yang memang sudah terkenal di seluruh dunia. Indonesia memang memiliki banyak orang yang cerdas, namun tidak memiliki etos kerja yang tinggi seperti rakyat (epang.

,. Tontonan di Indonesia! se"erti acara gosi"! konser! sinetron! serbuan iklan! dan lain sebagainya da"at membuat banyak masyaraka m asyarakatt Indonesia men'adi m en'adi "ribadi yang konsumti- yang akhirnya 'ustru men'adi "enghalang bagi Pembangunan Nasional.

PRO: (ika rakyat Indonesia mayoritas menonton acara-acara seperti sinetron, konser,

iklan-iklan dan melihat artis idola mereka mengenakan pakaian-pakaian ber-merk yang mahal-mahal, hal itu akan mendorong banyak warga Indonesia menjadi pribadi yang konsumti!. Keinginan untuk selalu membeli ini tidak baik, bahkan bukan tidak mungkin warga perekonomian rendah tergoda untuk berdandan layaknya artis yang sering mereka lihat di televisi. ribadi konsumti! ini jelas dapat memperbanyak jumlah rakyat miskin, hingga memperparah masalah ekonomi negara kita, yang pada akhirnya akan menjadi penghalang terbesar bagi embangunan 'asional. KONTRA: $akyat Indonesia bukanlah rakyat yang bodoh. Mereka yang masih memiliki

masalah ekonomi, dililit hutang, kebingungan untuk membiayai sekolah anak-anak mereka, tidak akan tergoda untuk pergi ke mall dan membeli pakaian-pakaian mahal layaknya yang dikenakan oleh artis idola mereka. Buktinya dalam kehidupan sehari-hari, kita menemui  banyak warga yang yang mengenakan pakaian murah, seperti kaos biasa, bahkan orang dengan dengan  perekonomian menengah-pun pasti akan memilih memilih pakaian yang nyaman dan semurah mungkin. /anya orang-orang kaya yang akan meresponi pribadi konsumti! mereka, itu karena mereka memang mampu. #pabila rakyat miskin memiliki pribadi konsumti!, mereka tidak akan meladeninya, itu karena mereka memang tidak mampu.

. Arus globalisasi memba#a gelombang demokratisasi yang mengakibatkan disintegrasi bangsa.

PRO: (ika rakyat Indonesia melihat cara hidup orang luar negri dan terpengaruh, bangsa

Indonesia akan merasa bebas, sangat demokratis, hingga akhirnya justru membawa pada  perpecahan bangsa. *iap *iap kelompok akan merasa ber-hak untuk untuk membentuk negaranya negaranya sendiri, contohnya seperti kasus *imor *imor *imor dan #ceh. KONTRA: #rus globalisasi tidak akan membuat bangsa Indonesai ingin terlepas dari

negara Indonesia, kemajuan itu justru akan membuat rakyat makin bersatu. agipula, jika memang arus globalisasi dapat membawa gelombang demokratisasi yang memecahkan  bangsa, dari negara mana rakyat Indonesia mendapat dorongan disintegrasi disintegrasi tersebut

/. Penggunaan bahasa asing dalam komunikasi seharihari menun'ukkan kurangnya rasa nasionalisme seseorang.

PRO: )alam "umpah emuda ada satu bagian yang menyatakan bahwa kita semua

sebagai bangsa Indonesia, telah mengakui berbahasa satu, bahasa Indonesia. 'amun kini tampaknya amanat itu tidak terlalu dihormati seperti pada masanya. Kini banyak anak muda yang berkomunikasi dengan bahasa yang dicampur-campur, entah itu dicampur bahasa (epang, 1ina, Inggris, dan macam-macam lagi. #palagi dengan banyaknya artis dari luar negri yang mengambil peruntungan di negara kita, hal ini justru membuat bahasa Indonesia tidak terlihat menantang lagi untuk diman!aatkan. 1ontohnya trend 1inta-aura yang sempat heboh, banyak warga Indonesia yang bercakap-cakap dengan selipan canda ala Inggris seperti

yang biasa dipakai artis tersebut. Kini arti kalimat 2berbahasa satu, bahasa Indonesia3 tampaknya tidak begitu penting lagi, masyarakat terlihat tidak menghargai bahasanya sendiri, ini merupakan tanda dari menurunnya sikap nasionalisme bangsa kita. KONTRA: "angat tidak bisa diterima apabila penggunaan bahasa asing dalam kehidupan

sehari-hari di Indonesia di-cap sebagai tanda menurunnya nasionalisme bangsa. Karena justru dengan mencoba berbahasa lain, banyak warga kita yang ditambah pengetahuannya,  bertambah kosa katanya, dan itu jelas tidak akan menghilangkan menghilangkan rasa cinta orang tersebut terhadap negaranya yang asli. "ekarang coba dibayangkan apabila tidak ada rakyat Indonesia yang menggunakan bahasa asing dalam komunikasi sehari-hari demi membuktikan kalau mereka sangat cinta tanah air, maka rakyat kita akan dipandang bodoh oleh dunia, karena tidak ada satupun rakyatnya yang menguasai bahasa dari negara lain.

10. Terlalu berlebihan menerima "ela'aran se'arah Indonesia di sekolahsekolah! da"at mengakibatkan rasa Nasionalisme di diri "ara sis#a berkurang.

PRO: "eorang murid sekolah, terutama yang masih menginjak sekolah dasar, apabila

diberi pengetahuan terlalu banyak tentang sejarah negaranya, sangat wajar apabila siswa tersebut justru menjadi bosan, tidak bersemangat lagi untuk mencari tahu tentang masa lalu  bangsanya. Bahkan seorang anak kecil apabila terus menerus diberitahu tentang bagaimana bagaimana  bangsanya berjuang sepenuh jiwa demi memperoleh memperoleh kemerdekaan, anak tersebut justru tidak akan terlalu kagum, dan malah tidak akan menghargai perjuangan para pahlawannya. 1ontohnya saat upacara sangat tidak menghargai, tidak bersemangat memperingati hari-hari  bersejarah Indonesia, dan bosan mendengar nama-nama orang yang yang berjasa bagi negara Indonesia. Keadaan ini sangat banyak dijumpai pada diri masyarakat jaman sekarang, sebab mayoritas mereka saat masih kecil harus sudah berusaha mengha!al tahun-tahun, momenmomen penting bersejarah bangsa Indonesia. )an hal itu bukanlah hal yang mereka kenang sebagai kenangan yang indah.

KONTRA: Bagaimanapun, mengetahui sejarah negara sendiri sejak dini tidak akan

mengakibatkan rasa nasionalisme menurun. "ebaliknya, jika pelajaran sejarah diberikan secara minim demi tujuan para siswa justru haus untuk mengetahui lebih banyak, hal itu merupakan kemungkinan yang sangat kecil. "ebab harus diakui, topik sejarah bangsa kita  bukanlah topik yang yang dicari oleh anak-anak kecil. (adi, sejak kecil, para murid harus sudah dibimbing untuk membaca, mengetahui, dan akhirnya menghargai tantang perjuangan bangsa kita demi memperoleh kemerdekaan. /al ini agar mereka, para generasi muda, tahu betapa  berharganya kemerdekaan itu, hingga hingga akhirnya menumbuhkan rasa 'asionalisme mereka, dan akhirnya dapat melakukan aksi yang berguna demi perkembangan bangsa kita.

11. 11. Peran 'urnalisme dalam membangun moral bangsa lebih men'urus m en'urus "ada "embentukan "embentukan moral yang destrukti-. destrukti-.

PRO: (urnalisme di Indonesia ini memiliki peran dalam pembentukan moral Bangsa, ada

yang konstrukti!, ada yang destrukti!, yaitu jurnalisme yang terkadang malah mempersuasi masyarakat untuk melakukan tindak kriminal. 4alau pesan tersebut tidak se cara langsung dikemukakan, namun ada beberapa in!ormasi yang begitu menggoda masyarakat kita untuk melakukan tindak korupsi, melakukan aksi plagiat, pemalsuan produk, dan lain sebagainya. KONTRA: (urnalisme Indonesia sebagian memang dapat memberikan dampak destrukti! 

 bagi bangsa kita, namun hal itu sangatlah minim. minim. "ebab jurnalisme kita justru memiliki tujuan mulia untuk menyebarkan in!ormasi yang benar secara jujur. Bahkan tujuan jurnalisme sebenarnya lebih menjurus ke arah yang positi!, yaitu memperingatkan kepada masarakat secara dini tentang akibat-akibat suatu tindakan. #pabila masyarakat salah mengambil kesimpulan dari in!ormasi yang disebarkan kaum jurnalis, maka itu bukanlah kesalahan  jurnalisme, melainkan cara berpikir masyarakat itu sendiri. 12. Peran Indonesian u"er )eague 'ustru malah merusak m erusak rasa s"ortiitas bangsa Indonesia.

PRO: I" memiliki tujuan untuk menghibur, dan menjunjung tinggi rasa sportivitas

 bangsa, namun pada kenyataannya, kenyataannya, I" malah membawa banyak banyak masalah bagi pandangan masyarakat luas terhadap sepak bola Indonesia. )iharapkan I" dapat mendongkrak kualitas  pemain Indonesia, agar bisa menaikkan rating Indonesia di FIF# FIF# supaya bisa membanggakan Indonesia, tetapi pada kenyataannya, I" malah menimbulkan banyaknya ajang tawuran supporter saat atau setelah pertandingan. "elain itu manajemen dari I" sendiri kurang bagus. KONTRA: Kita tidak bisa menyalahkan I" dalam hal ini, namun supporter sepak bola

Indonesia sendiri masih kurang dewasa dalam menyikapi permainan sepak bola di Indonesia. agipula, tanpa I", persepakbolaan Indonesia bisa mengalami mati suri, kemampuannya  juga tidak akan berkembang. "elain itu, jumlah pemain pemain Indonesia yang banyak akan menjadi menjadi  pengangguran hingga menambah menambah jumlah pengangguran Indonesia, Indonesia, selain itu, masyarakat  pecinta sepak bola juga akan kehilangan hiburan.

1$. Kebudayaan Indonesia meru"akan aset utama negara Indonesia dalam menghada"i era globalisasi.

PRO: /arus diakui, kebudayaan Indonesia merupakan satu-satunya milik negara kita

yang tidak dimiliki oleh negara-negara lain. (adi tujuan para wisatawan asing datang ke Indonesia itu adalah untuk menikmati kebudayaan kita yang unik, yang tidak mereka miliki di negara mereka. *anpa kebudayaan kita, sudah pasti kita tidak akan bertahan dalam menghadapi era globalisasi. KONTRA: Belum tentu kita gagal total dalam menghadapi era globalisasi jika kita tidak

mengandalkan budaya kita. /arus diakui budaya Indonesia memang sangat unik dan variati!.  'amun itu juga tidak selalu tujuan utama para wisatawan datang ke Indonesia. Indonesia. Mayoritas turis yang datang ke Indonesia karena mereka ingin menikmati keindahan pantai Indonesia,

atau menikmati pengalaman memandang matahari terbit di puncak gunung. Itu bukan merupakan kebudayaan kita, namun itu adalah anugerah alam yang diberikan *uhan. agipula, tanpa berpegang pada kebudayaan, kita masih memiliki aset-aset lain yang juga dapat memperkuat negara kita dalam menghadapi era globalisasi, contohnya di bidang  politik, bisnis, olahraga, kuliner, dan lain sebagainya.

1&. emakin tinggi tingkat "endidikan seorang #arga negara Indonesia! semakin tinggi "ula rasa Nasionalismenya.

PRO: #pabila seseorang dari kecil sudah diberi ilmu tentang negaranya, dan ilmu

tersebut terus dikembangkan hingga ia dewasa, maka tidak diragukan lagi, rasa 'asionalisme orang tersebut akan jauh lebih unggul daripada orang yang hanya menerima pengetahuan tentang negaranya saat ia masih kecil. KONTRA: $asa cinta terhadap tanah air tidak selalu diakibatkan tingkat pendidikan

yang diterima seseorang, namun hal tersebut lebih ditentukan oleh nurani dan kesadaran diri orang tersebut. (adi walaupun tingkat pendidikannya tinggi, kalau memang dari hatinya orang tersebut tidak memiliki keinginan untuk mengembangkan negaranya, maka rasa nasionalisme orang tersebut tetaplah rendah. "edangkan kalau seseorang hanya menerima pendidikan sampai tingkat "M, kalau memang ia sudah memiliki rasa cinta terhadap negrinya secara tulus, maka bukan tidak mungkin ia melakukan suatu aksi demi mengembangkan kualitas negaranya.

1*. 3lobalisasi menyebabkan banyak #arga Indonesia makin kesulitan di bidang ekonomi.

PRO: #da banyak barang-barang impor yang masuk dan memiliki harga yang mahal,

namun lebih diminati warga Indonesia karena dianggap lebih bermutu dan lebih keren jika memakai produk dari luar negri. "edangkan produk-produk asli Indonesia yang dijual di luar negri dapat memiliki nilai jual yang amat tinggi di negara lain, tetapi di negara Indonesia sendiri, produk-produk asli dalam negri justru memiliki nilai jual yang amat rendah. &lobalisasi bukanlah jawaban bagi masalah ekonomi Indonesia, &lobalisasi justru dapat mempersulit perekonomian negara kita. KONTRA: &lobalisasi memang mempermudah proses import-eksport. 'amun selain

memasukkan barang-barang dari luar negri yang bernilai jual tinggi, &lobalisasi juga membantu mengisi kas negara lewat produk-produk yang dikirim ke luar negri. (adi &lobalisasi juga merupakan pembantu bagi perekonomian negara kita. Kesimpulan yang bisa kita peroleh, globalisasi tidak menyebabkan banyak warga Indonesia semakin kesulitan di  bidang ekonomi, sebab globalisasi globalisasi justru membuka kesempatan-kesempatan kerja baru yang menghasilkan uang lebih banyak.

1+. 4iberlakukannya hukuman mati di Indonesia meru"akan bukti nyata bah#a Nasionalisme bangsa kita masih rendah.

PRO: "aat pelaku Bom Bali dihukum mati oleh Indonesia karena banyak warga #ustralia #ustralia

menuntut emerintahan Indonesia untuk segera melaksanakan eksekusi, maka hukuman mati itu diberlakukan, padahal membunuh atau mengambil nyawa manusia bukanlah hak manusia lain. #palagi jika yang membunuh orang Indonesia adalah orang Indonesia juga, dan disahkan oleh hukum pula. #pakah sikap mayoritas masyarakat Indonesia yang menyetujui eksekusi mati sesama warganya itu merupakan bukti 'asionalisme Bangsa yang rendah /al itu jelas menunjukkan rasa persatuan dan kesatuan bangsa ini masih sangat kecil.

KONTRA: /ukuman mati memang merupakan suatu keputusan yang berat dan tidak

diijinkan oleh agama. 'amun beberapa tindak kejahatan telah begitu kejam hingga merugikan begitu banyak pihak. (adi hukuman mati bagi para pelaku Bom Bali sangatlah wajar jika dilaksanakan, melihat bagaimana peristiwa Bom Bali tersebut telah memakan korban jiwa 565 orang, dan korban terluka 766 orang lebih. )ilaksanakannya eksekusi itu tidak menunjukkan sikap 'asionalisme bangsa yang rendah, hal itu justru merupakan bukti  bahwa bangsa kita adalah bangsa yang tegas, disiplin, dan siap bersatu bersatu padu demi menghapuskan tindak kejahatan.

1,. Artis yang berkecim"ung di dunia "olitik hanya akan memba#a kerugian bagi bangsa Indonesia

PRO: (umlah artis yang mencalonkan diri untuk berpartisipasi di bidang olitik

Indonesia semakin banyak. 'amun sebenarnya para artis itu tidaklah pantas berkecimpung di dunia politik, karena apabila seseorang tidak terlalu mengerti tentang politik dan ikut menjalankannya, hal itu akan membawa kerugian bagi banyak rakyat Indonesia. Mereka yang terpilih, bisa dibilang mayoritas terpilih karena mereka terkenal, banyak diidolakan, dan dikagumi. 'amun dalam bidang politik yang mencakup hidup orang banyak, bisakah para artis itu menjalankan !ungsinya dengan baik #da beberapa pendapat masyarakat mengenai hal ini, yaitu 2 Banyak artis seakan berlomba masuk dunia dunia politik kita semoga bukan aji mumpung saja, kuharap mereka ada otaknya. 3, ada pula yang berpendapat ,3 mudahmudahan bukan penyedot massa semata3. semata 3. )ari pendapat-pendapat ini, dapat disimpulkan,  bahwa masyarakat sendiri ragu atas kemampuan para artis tersebut yang sangat piawai memainkan perannya di atas panggung kesenian. /anya jangan sampai kemampuan memainkan peran orang lain tersebut dibawa sampai ke panggung politik. KONTRA: *idak semua artis tidak pantas berperan di dunia politik, buktinya beberapa

artis yang pada akhirnya terjun ke dunia politik dapat menjalankan perannya dengan baik. Masyarakat-pun berpendapat kalau ada beberapa artis yang pantas berjuang di dunia politik

demi memajukan 'egara Indonesia, contohnya pendapat berikut, 2disini 2 disini jg ada mbak yg nyalon jd Wagub… agub… Untungnya emg e mg punya ‘otak’ dan ‘anak sekolahan’. Klo cm bermodalkan ‘keartisan-sbg-ote gather’ aja… Wah, Wah, gak kbayang gmn nasib daerahnya…3. daerahnya… 3. )ari pendapat ini, dapat ditarik kesimpulan, asalkan orang tersebut cerdas, berpendidikan, berwibawa, dan  bijaksana, maka siapapun dia, orang itu pantas berkecimpung di di dunia politik.

1. Organisasi 5PI adalah contoh organisasi yang merusak si-at Nasionalisme 6angsa Indonesia.

PRO: 8rganisasi Front embela Islam merupakan contoh organisasi yang memakai

topeng agama untuk merusak persatuan bangsa kita. (ustru dengan adanya kelompok yang mengatasnamakan agama untuk melakukan tindak kekerasan, hal itu justru akan memecahmecahkan bangsa kita. *oleransi beragama dapat berkurang, melalui tayangan-tayangan di televise tentang tindak kekerasan FI, 4arga 4arga masyarakat dapat menarik kesimpulan bahwa FI jahat, sehingga keinginan masyarakat untuk bersatu padu menjadi semakin terlihat sulit untuk direalisasikan. KONTRA: FI tidak melakukan kekerasan, melainkan ketegasan, sesuai dengan apa

yang dicantumkan dalam kitab mereka, FI marah sebab agama Islam telah dilecehkan dengan adanya agama baru yang mengaku bagian lain dari Islam, namun justru mengandung unsure menyesatkan. Maka wajar apabila FI marah dan bertindak tegas terhadap agama yang menyesatkan tersebut. /al ini tidak akan membuat nasionalisme bangsa kita berkurang, tapi FI justru akan membuat agama-agama sesat di negara ini dilenyapkan, sehingga pada akhirnya, kita semua yan tinggal di negara yang memiliki agama majemuk, dapat hidup dengan damai, tanpa dihantui ketakutan akan momok agama sesat.

1/. Penurunan harga 66% yang begitu kecil tidak akan memba#a "erbedaan a"a"un bagi keadaan 6angsa Indonesia.

PRO: Mengapa harga BBM hanya mengalami penurunan 966 rupiah saja adahal

 penurunan harag minyak minyak dunia cukup drastis. "eharusnya jika dikalkulasikan dengan benar, benar,  penurunan harga itu dapat mencapai mencapai maksimal 5.666 rupiah. #palah #palah artinya uang 966 rupiah di masa sekarang ini, dimana harga barang-barang melonjak. "udah pasti, penurunan harga BBM sebanyak 966 rupiah ini tidak akan membantu perekonomian masyarakat Indonesia KONTRA: Kalau kita pandang dari sisi perorangan, mungkin tingkat penurunan harga

BBM sebanyak 966 rupiah itu tampak tidak berarti apa-apa, namun sebenarnya dampaknya sangat besar sekali bagi keadaan ekonomi negara ini secara keseluruhan. 1oba bayangkan yang mengisi BBM dalam sehari ada :6.666 warga, lalu tiap orang mengisi 5 liter, dimana : liter, penurunan harganya harganya 966 rupiah, maka uang yang harus direlakan negara aga tidak perlu dibayarkan warganya ada sebanyak :6.666.666 rupiah Itu uang yang besar bukan Kalau memang penurunan sebanyak 966 rupiah itu tidak berarti, mengapa semua warga setujusetuju saja Kalau memang 966 rupiah itu tidak berarti, coba bayangkan, bagaimana reaksi masyarakat apabila penurunan harga BBM sebanyak 966 rupiah itu dibatalkan

20. Penebangan hutan untuk membangun rumah dan membuat "eralatan rumah tangga harus dihentikan demi men'aga nama baik Indonesia di mata dunia sebagai "aru"aru dunia.

PRO: /entikan penebangan (angan menebang pohon lagi secara total, sebab satu pohon

sangat berguna bagi keadaan dunia, sebuah pohon tetap dapat menghasilkon oksigen bagi manusia, apalagi dunia sedang mengalami global warming... ebih baik kita memakai  peralatan yang terbuat dari plastik atau bebatuan, asal tidak dari kayu yang berharga berharga dari hutan-hutan Indonesia. #palagi jika kayu-kayu tersebut diperjual-belikan secara ilegal, selain memperparah global warming, juga merugikan Indonesia dalam hal !inansial dan nama baik.

KONTRA: Menebang pohon secara liar memang sanga tercela, namun tidak mungkin

menghentikan penebangan pohon di hutan, sebab itu juga merupakan aset negara yang perlu diman!aatkan demi menjaga stabilitas ekonomi kita. #palagi jika semua peralatan terbuat dari  plastik dan bebatuan, maka dibutuhkan dibutuhkan semakin banyak pabrik penghasil peralatan rumah tangga, dan mesin-mesin berat untuk mengolah bebatuan emnjadi peralatan rumah tangga. abrik-pabrik dan mesin-mesin berat tersebut justru dapat menyebabkan polusi, dan memperparah global warming. "olusi terbaik adalah, menebang, kemudian melakukan  penanaman kembali, supaya generasi-generasi mendatang juga dapat menikmati menikmati hasil hutan kita, dan dapat meneladani sikap kita.

21. Kualitas dari dokter asli Indonesia sangat 'auh lebih rendah 'ika dibandingkan dengan kualitas dokter luar negri.

PRO: )okter-dokter di Indonesia masih kurang mendapat pendidikan dan !asilitas

layaknya dokter-dokter di benua %ropa, selain itu, etos kerja yang kurang baik juga menjadi !aktor dimana warga masyarakat yang memiliki banyak uang jauh lebih percaya untuk memeriksakan kesehatannya ke luar negri, sebab memang kualitas dokter-dokter lulusan luar negri selalu lebih unggul dibanding dokter-dokter lulusan dalam negri. KONTRA: Kualitas pendidikan kedokteran di Indonesia tidak kalah dengan di luar negri,

 bahkan tidak sedikit adanya mal-praktek di luar negri, yang yang menghabiskan biaya besar, namun penyakit yang diidap si pasien tak kunjung sembuh... Kita harus percaya akan kualitas  pendidikan negara kita, karena kalau kita sebagai warga negara Indonesia Indonesia sendiri ragu atas kemampuan bangsa kita, bagaimana mungkin kita bisa mengharapkan orang-orang luar negri untuk mempercayai kemampuan bangsa Indonesia

22. %asyarakat Indonesia harus beralih ke kendaraan umum demi lancarnya arus lalu lintas Indonesia.

PRO: (ika kita melihat jumlah perbandingan antara kendaraan umum dan kendaraan

 pribadi, orang-orang yang memiliki memiliki kendaraan pribadi di Indonesia ini ada 9;. /al ini tentu akan dipandang dunia sebagai goyahnya  perpolitikan Indonesia. *erlebih *erlebih lagi pandangan dari masyarakat masyarakat Indonesia, dimana saat-saat ini Indonesia membutuhkan pemimpin dan wakil yang kuat dan teguh, namun yang kita miliki adalah pemimpin dan wakil yang terpisah dan akan bertarung dalam pemilu. KONTRA: erpecahan "BH  (usu! Kalla untuk berkompetisi dalam emilihan Cmum

 bukanlah hal yang akan mempengaruhi mempengaruhi politik di Indonesa. 4alaupun 4alaupun dengan dengan begini kadar solidaritas residen dengan wakilnya tidak sekokoh dahulu, namun toh tidak lama lagi kita akan memiliki presiden dan wakil yang baru. (adi tidak masalah apabila residen "BH dengan wakilnya, (usu! Kalla, sekarang telah terpisah.

&&. 6anyaknya iklaniklan =aleg! baik di teleisi! koran! tem"attem"at umum! dan lain sebagainya! yang semua memberikan m emberikan "ro"aganda "ro"aganda menarik akan meningkatkan 'umlah masyarakat yang gol"ut saat "emilu.

PRO: /al ini didukung rasa bosan masyarakat, banyaknya iklan tersebut akan memberikan

dampak jenuh dan kurang percaya yang berujung pada tidak ingin memilih saat pemilu. KONTRA: (ustru banyaknya iklan-iklan itu akan meningkatkan rasa antusiasme masyarakat,

dan akan meningkatkan jumlah pemilih yang akti! dalam pemilu.

&*. 7ntuk a"a masih banyak "artai"artai 9kecil 'ika sudah terlihat 'elas bah#a "artai"artai "artai"artai besarlah yang akan menang dalam "emilu! se"erti PK6! 4emokrat! P4I! 3olkar! dan lainlain; 4ari"ada membingungkan masyarakat! lebih baik tidak "erlu ada banyak "artai 'ika hasilnya sudah 'elas se"erti itu.

PRO: "emua partai-partai 2kecil3 itu merupakan suatu hal yang sia-sia karena hasil akhirnya

sudah jelas partai-partai yang 2besar3 dan terkenal-lah yang akan menang. KONTRA: "elalu ada yang memulai menjadi partai besar di masa depan sejak sekarang.

Kalau sejak dini tidak ada yang mau berjuang, maka itu membuktikan bahwa masyarakat Indonesia ini tidak berani menghadapi tantangan dan mudah menyerah.

&+. yarat men'adi =aleg adalah orang tersebut tdak boleh PN! TNI! Polri! 67%N! dan 67%4. (ika begitu da"at dilihat bah#a "ara =aleg itu menghabiskan uang negara karena tidak memiliki mata "encaharian sam"ingan. Padahal ker'a m ere ereka ka hanya dudukduduk dan mendengar ra"at! bahkan tak 'arang "ula #aktu ra"at mereka tertidur.

PRO: ekerjaan sebagai 1aleg itu tidaklah terlalu berat, namun gaji mereka bisa dibilang

 besar. adahal mereka mereka hanya mendengar rapat, dan belum tentu semua caleg itu mengerjaan  pekerjaan mereka dengan serius, yang aneh adalah mereka tidak boleh memiliki memiliki mata  pencaharian lain, hal ini jelas memberatkan kondisi perekonomian negara saat ini. KONTRA: *idak semua caleg itu begitu, bahkan pekerjaan menjadi calon legislati! itu tidak

 bisa dibilang mudah, karena selain menghadiri dan mengurus mengurus rapat, mereka juga memiliki  banyak kesibukan lain sebagai wakil rakyat. (ika tanpa pekerjaan sampingan sampingan lain saja sudah  begitu sibuk, tentu tidak mungkin mungkin jika para caleg itu memiliki pekerjaan sampingan lain.

&,. >ariasi mata "encaharian =aleg menun'ukkan bah#a calegcaleg Indonesia adalah orangorang orangorang yang tidak kom"eten dalam edukasi! sehingga diragukan kemam"uannya untuk bisa men'adi #akil rakyat yang memenuhi standard.

PRO: 1aleg-caleg dalam jumlah besar itu memiliki variasi pekerjaan yang tidak semua

menjanjikan. Bahkan pembersih sepeda motor-pun bisa mencalonkan dirinya sebagai caleg. /al ini jelas tidak bisa ditolerir, dan tentu tidak memenuhi standard sebagai wakil rakyat. KONTRA: Belum tentu mereka yang pekerjaannya tidak meyakinkan itu gagal menjadi

wakil rakyat yang baik. "iapa saja asal memiliki pikiran yang dewasa serta kebijakan dalam mengambil keputusan pantas menjadi wakil rakyat.

&. yarat men'adi Presiden adalah orang (a#a yang Islam! "adahal Indonesia adalah negara dengan masyarakat yang ma'emuk. Kenyataan ini 'elas tidak adil bagi seluruh masyarakat Indonesia.

PRO: Indonesai menganut = agama, mulai dari Islam, Kristen, Katolik, /indu, Buddha,

sampai #gama Kong /u 1u. alu Indonesia ini terdiri dari 9 pulau besar, (awa, "umatra, Kalimantan, "ulawesi, dan apua. 'amun syarat menjadi residen yang menguasai segala aspek Indonesia itu hanya dari (awa yang beragama Islam. /al ini jelas tidak adil, sebab pada akhirnya yang menjadi residen belum tentu wakil $akyat terbaik yang bisa didapat Indonesia. KONTRA: Itu sudah merupakan kebijakan negara, kita tidak perlu meragukan kenyataan itu,

lagipula selama ini residen-presiden kita adalah orang-orang yang kompeten dan menjanjikan dalam memimpin negaranya. &/. 4alam "er"olitikan Indonesia banyak kasuskasus koru"si yang tidak bisa dituntaskan! a"akah hal ini bisa men'amin ke"ercayaan masyarakat terhada" sistem "olitik dan Pemerintahan di Indonesia;

PRO: ada koran (awa os edisi 9 maret, diberitakan bahwa > orang dari perpolitikan

Indonesia telah ditangkap karena korupsi. Ke- > orang ini juga merupakan tersangka korupsi dari partai-partai yang berbeda di Indonesia. Ini belum para tersangka korupsi lain yang  belum tertangkap. Kenyataan ini dapat mengikis kepercayaan masyarakat masyarakat terhadap sistem  politik Indonesia, sehingga mengurangi mengurangi rasa solidaritas bangsa Indonesia.  4alau memang selama ini banyak kasus buruk dalam sistem perpolitikan KONTRA: 4alau Indonesia, namun juga harus diingat bahwa politik Indonesia telah meningkatkan Indonesia dalam berbagai sektor, baik pendidikan, ekonomi, dan sosial.