Tema 11 Usos Nominales de Las Formas No Personales Del Verbo

 

LOS USOS NOMINALES DE LAS FORMAS NO PERSONALES DE LOS VERBOS EL INFINITIVO  El infinitivo, o forma “no-finita” recibe su nombre debido que no indica ni persona ni número. Desde el punto de vista diacrónico, se ha postulado una desinencia de dativo en su origen morfológico; su posterior integración en el paradigma verbal fue lo que le dotó de la expresión de otras categorías verbales. También se ha postulado una naturaleza verbal o adverbial.

CARACTERÍSTICAS El infinitivo posee rasgos comunes con los sustantivos y con los verbos: Sustantivos:

  Puede ser núcleo de un SN o SP y adquirir otras funciones sintácticas y semánticas de los sustantivos



y los pronombres, de modo que puede constituir sintagmas de infinitivo.   Puede estar unido a determinantes y modificadores.



Verbos:   Verbos:

  Expresa las categorías verbales de diátesis diá tesis y aspecto, y, eventualmente, de tiempo y modo. Pero



nunca persona y número.   Posee satélites y argumentos.   Se refiere a un evento o a una propiedad, pero nunca a una entidad o clases clas es de entidades, como es

 

 propio de las formas verbales finitas.

FUNCIONES  Infinitivo en función de sustantivo  sustantivo  Equivale al núcleo o modificador del núcleo de un sintagma nominal y desempeña las funciones  propias. Puede ir acompañado del artículo, cuya aparición se documenta documenta ya desde el siglo VII a.C., y se incrementa en época clásica, anteriormente el infinitivo solía aparecer sin artículo. Este irá siempre en neutro y en el caso que corresponda. La adición al infinitivo refuerza la dimensión nominal de este y lo dota de flexión, favoreciendo que reciba las determinaciones determinac iones propias del núcleo del SN. El infinitivo articulado se acompaña de la negación μή y no admite la partícula modal ἄν.  

ἐπέσχον τὸ εὐθέως τοῖς Ἀθηναίοις ἐπιχειρεῖν: “se abstuvieron de atacar de inmediato a los atenienses”,, Th. 7.33.3.1  atenienses”

Como modificador de un núcleo de un SN, puede modificar bien a un sustantivo, bien a un adjetivo, o bien a un adverbio. Como determinante del nombre, el infinitivo sirve, sobre todo, para delimitar el contenido del nombre, como su valor temporal. En ocasiones puede traducirse como “para…”. El infinitivo, con o sin artículo, puede constituir una aposición al SN.  

ἦ  καὶ ἔστι τοῦτο κατὰ τὸν σὸν λόγον, ἐξελέγξαι: ἐξελέγξαι: “¿es que es posible eso según tu razonamiento: refutar?”, Pl. Euthd . 286e.  286e. 

El infinitivo determinante del adjetivo normalmente coincide con este en la raíz o en el significado; son calificativos o relativos a capacidades. Los pronombres adjetivales como τοιοῦτος, οἷος, ὅσος… indican cualidad o capacidad y pueden dar al infinitivo u un n valor consecutivo-final. El infinitivo como determinante determinante del adverbio es más raro, pero puede aparecer con adverbios relacionados con los adjetivos calificati calificativos. vos.

1

 Todos los ejemplos del infinitivo pertenecen a: Díaz de Cerio, Mercedes: Sintaxis de las formas nominales del verbo en griego antiguo 

 

 

ὥρη ἐρᾶν, ὥρη δὲ γαμεῖν , ὥρη δὲ πεπαῦσθαι πεπαῦσθαι:: “tiempo de amar, tiempo de casarse, tiempo de yacer en reposo”, Timón A.P.  A.P. 10.38  10.38     ἐπειδὰν  μηδ᾽  μηδ᾽  ὁπωστιοῦν φαίνωμαι  δεινὸς   λέγειν: λέγειν: “cuando quede patente que no soy en absoluto hábil orador [hábil en hablar]”, Pl. Ap  Ap.. 17b  17b    πῶς ἂν τοῖς μὲν εὔνοις κάλλιστα ἰδεῖν ποιοῖτο τὴν ἐξέλασιν: ἐξέλασιν: “cómo haría el desfile de la forma más hermosa de contemplar para los que le eran benévolos”, X. Cyr . 8,3,5.  8,3,5.  En esta función de determinación suele competir con el genitivo, con la diferencia dif erencia de que el infinitivo restringe y determina el significado del término t érmino al que determina, por ello puede adjudicársele llaa función de Referencia. Infinitivo como determinante del verbo: En el nivel oracional, el infinitivo puede desempeñar las mismas funciones sintácticas y semánticas del SN al que equivale respecto de un verbo:

   INFINITIVO COMPLEMENTO CON VERBOS DE VOLUNTAD Y CAPAC CAPACIDAD IDAD:: pueden llevar una



construcción normal de infinitivo o una de Acusativo con infinitivo, cuyo origen se remonta aquí. Dentro de esta categoría se encuentran los verbos propiamente de voluntad, deseo y mandato, verbos

de capacidad y poder; y verbos y expresiones impersonale impersonaless que indican “es preciso”, “se debe”. Se usaba el infinitivo para precisar su contenido. La negación será μή. Este infinitivo no puede ser sustituido por ὡς o ὅτι.    EL INFINITIVO COMPLEMENTO COMPLEMENTO CON VERBOS VERBOS DE ENTENDIMIENTO Y LENGUA: LENGUA: puede formar oraciones de Acusativo con infinitivo. Se incluyen verbos de “decir”, “pensar”, de percepción  por los sentidos y de conocimiento. En la koiné koiné aparece ya sustituido por oraciones con ὅτι, ὡς y πώς



.    SUJETO SUJETO:: Puede ir acompañado o no de un artículo, equivale a un SN en nominativo y desempeña sus mismas funciones de afectado y paciente.



 

τὸ γὰρ…τοσοῦτον πρᾶγμα ἐγνωκέναι οὐ φαῦλόν ἐστιν: ἐστιν: “pues el poseer conocimiento…de un asunto de tal magnitud, no es baladí”,Pl. Euthphr.  Euthphr.2c 2c

   ATRIBUTO  ATRIBUTO:: οὐκοῦν τὸ εἴργειν ἐστὶν ἀφ᾽  ὧν ἐπιθυμεῖ  κολάζειν κολάζειν:: “¿y no es cierto que reprimirla [el



alma] de lo que desea es imponerle un castigo? Pl. Grg . 505b.  505b.  SUJETO:: en esta función carece de artículo. Puede ser    PREDICATIVO DEL OBJETO O DEL SUJETO  predicado de un nominativo, un un acusativo o de un complemento d dee régimen en genitivo o dativo.



 

ἀδικεῖν αὐτὸ καλοῦσιν καλοῦσιν:: “a eso lo llaman cometer injusticia”, Pl. Grg . 483c

  COMPLEMENTO DIRECTO: suele desempeñar la función de “resultado”, designa una situación y



depende de un predicado verbal que indica capacidad, voluntad e intención. O tiene un sujeto correferencial con el verbo supraordinado o se usa la construcción de Acusativo con infinitivo. Algunas de estas construcciones se pueden analizar como perífrasis verbales.   καὶ ἐν ἐμοὶ αὕτη ἡ ἠχὴ τούτων τῶν λόγων βομβεῖ  καὶ ποιεῖ  μὴ  μὴ δύνασθαι τῶν ἄλλων ἀκούειν: “incluso en mí retumba el propio eco de esas palabras y hace que no pueda escuchar a otros” Pl. Cri Cri.. 54d.

  OTROS ARGUMENTOS DEL VERBO: VERBO: el infinitivo va con o sin artículo, equivale a un SN en



acusativo, genitivo o dativo, y desempeña las funciones semánticas y sintácticas de estos casos. De nuevo, puede crear perífrasis verbales.    βουλόμεθα

εὖ  πράττειν πράττειν:: “queremos que nos vaya bien”, Pl. Euthd . 279a.

 

 

τὸ γάρ που κακῶς  ποιεῖν ἀνθρώπους  τοῦ  ἀδικεῖν οὐδὲν διαφέρει διαφέρει:: “pues, creo, el hacer mal a hombres en nada difiere de cometer injusticia” Pl. Cri Cri.. 49c   οἱ  μὲν  μὲν γὰρ ἄλλοι…εἰώθασι ἄλλοι…εἰώθασι χρῆσθαι τῷ  βουλεύεσθαι: βουλεύεσθαι: “pues los demás acostumbran a usar de la deliberación…”, D. 10.30 

  COMPLEMENTO OPCIONAL DEL VERBO: VERBO: puede expresar funciones propias de un SN o un SP, como “instrumento”, “causa”, “referencia” o “explicativo”.



 

 μηδὲν ἀνιέναι κολάζοντα κολάζοντα: τὰ γὰρ τῶν ἄλλων…ἀδικήματα οὐκ ἔστιν ἄλλως ἐκφυγεῖν ἢ…τῷ μηδὲν “pues las injusticias de los demás… no es posible evitarlas de otra forma que…castigando sin remisión”, Pl. Lg . 731b. βούλεσθαι ὡς γιγνόμενα γιγνόμενα ἤδη θεᾶσθε: θεᾶσθε: “y por desearlo, contempláis lo incierto   τὰ δὲ ἀφανῆ τῷ  βούλεσθαι como ya teniendo lugar”, Th. 5.113.1    αὐτός τε πρὸς τῷ εἰρημένῳ  λόγῳ λόγῳ ἦν ὁ  Σωκράτης, Σωκράτης, ὡς ἰδεῖν ἰδεῖν ἐφαίνετο: ἐφαίνετο: “y el propio Sócrates se hallaba sumido en el razonamiento, según daba la impresión por su aspecto”, Pl. Phd . 84c Otro complemento opcional es el “infinitivo final -consecu consecutivo”, tivo”, que está restringido en gran medida al registro poético; con este uso tiene sentido la hipótesis de que el infinitivo constituye en origen una forma de dativo.  No siempre es fácil decir si el infinitivo expresa fin o resultado, aunque a veces una de las dos sobresale. El valor final se da con verbos de movimiento, posesión, estado y donación. En el caso de que el sujeto del infinitivo no sea correferente con el del verbo rector, este se expresará en acusativo. En koiné este uso del infinitivo se sustituye sustit uye por el artículo en genitivo.  

ἀπεδίδου Πλαταιεῦσι γῆν καὶ πόλιν τὴν σφετέραν ἔχοντας αὐτονόμους οἰκεῖν: οἰκεῖν: “devolvió a los

 plateenses la tierra y la ciudad que les eran propias para que, ocupándolas las habitaran en régimen de autogobierno”, Th. 2.71.2     ἱππέας μέντοι ἐξέπεμπεν αἰεὶ τοῦ  μὴ  μὴ προδρόμους ἀπὸ τῆς στρατιᾶς ἐσπίπτοντας ἐς τοὺς ἀγροὺς

τοὺς ἐγγὺς τῆς πόλεως κακουργεῖν κακουργεῖν:: “sin embargo, enviaba de continuo jinetes j inetes para evitar que la avanzadilla del ejército, precipitándose sobre los campos próximos a la ciudad, los arruinara”, Th. 2.22.2  El valor consecutivo se suele dar en expresiones de cualidad-capacidad insertas en la oración.  

t rabar combate  Μήδων συμβάλλειν συμβάλλειν:: “pues eran pocos como para trabar ὀλίγους  γὰρ εἶναι στρατιῇ τῇ Μήδων con el ejército de los medos”, Hdt. 6. 109 

La conversión del infinitivo con artículo en un sustantivo verbal ha culminado en griego moderno, en el que las formas heredadas del infinitivo son sustantivos de acción derivados de lexemas verbales.

INFINITIVO COMO PREDICADO VERBAL DE UNA PROPOSICIÓN SUBORDINADA El infinitivo es capaz de formar una estructura predicativa dotada de sujeto propio en acusativo, que suele depender de verbos de lengua o pensamiento, aunque también aparece en construcciones que forman un complemento circunstancial en las que el infinitivo equivale a una forma finita:

  Subordinada de Tiempo: introducida por πρίν, o, excepcionalmente, por partículas cuyo uso habitual es adverbial (πάρος ))..    εἶναι   πρὶν τὸν σῖτον ἐν ἀκμῇ εἶναι:: “antes de que trigo estuviera maduro”, Th. 4.2.1 consecutiva con función sintáctica deel resultado: aparece con ὥστε , ὡς  , el infinitivo   Subordinada





 puede verse como un predicado verbal de una una construcción subordinada con sujeto en acusativo o

 

como una forma finita con la que la subordinada de infinitivo expresa ex presa una consecuencia calculable o real. En este uso el infinitivo puede acompañarse de la partícula ἄν.  

ὥστε τοῦτο μὴ πάσχειν πάσχειν:: “de forma que no le suceda eso”, Pl. Euthd . 288a.   ὥστε ἐπιεικῶς θαρρεῖ  τὸ ἀποκρίνασθαι ἀποκρίνασθαι:: “de forma que, como es lógico, se atreve a responder”, Pl. Euthd . 275c.

  Construcciones adverbiales: normalmente acompañadas por ὡς . Estas expresiones se han descrito como “absolutas” debido a su autonomía sintáctica. Estas construcciones tienden a fosilizarse,



creando locuciones adverbiales. Expresan la valoración del hablante sobre la l a validez del enunciado: ὡς ἐμοὶ δοκεῖ , o matizan la forma de presentación present ación del enunciado: ὡς  ἔρως εἰπεῖν.

INFINITIVO COMO ENUNCIADO  Figura normalmente en una oración independiente con sujeto en acusativo. En este uso la función ilocutiva no es nunca asertiva, sino directiva y exclamativa.

  Uso yusivo: yusivo: se usa en poesía dramática, inscripciones y correspondencia epistolar familiar. Equivale



a un imperativo en segunda persona, aunque en ciertos contextos equivale al imperativo imperati vo de tercena  persona. Se suele usar porque carece de categoría de persona-número, lo que lo convierte convierte en una forma idónea para escritos generales y para enfatizar la acción más que el agente. Se ha postulado la elipsis del verbo principal en su origen. El sujeto puede ser nominativo o acusativo.  

 τούς τ᾽   Ἀμφιπολίτας σὺ δέ, Κλεαρίδα, τοὺςἀνοίξας μετὰ σεαυτοῦ  Ἀμφιπολίτας τοὺς ἄλλους ξυμμάχους ἄγων : “Y tú, Cleáridas, καὶ …l iderando a los tuyos, a los αἰφνιδίως τὰς πύλας ἐπεκθεῖν ἐπεκθεῖν: anfipolitas y a los demás aliados, abriendo las puertas, sal de inmediato a la carrera”, Th. 5.9.7.

  En el caso del infinitivo para expresar deseos deseos,, también se ha usado la hipótesis del verbo rector



elidido. El sujeto puede estar en nominativo o acusativo.  

 μοι Ἀθηναίους   Ἀθηναίους  τίσασθαι’ : “¡Oh, Zeus, que me sea posible castigar a los ‘ὦ Ζεῦ   Ζεῦ  , ἐκγενέσθαι μοι atenienses!”, Hdt. 5.105.

  El infinitivo exclamativo, exclamativo, articulado o no, cuyo sujeto está en acusativo, aparece ya en época clásica,



sobre todo en la poesía dramática para expresar diferentes sentimientos ante una situación presentada como real. También aquí se postula la hipótesis de un verbo elíptico de sentimiento.   δυστάλαινα, τοιάδ᾽  ἄνδρα χρήσιμον / φωνεῖν: φωνεῖν: “¡Desdichada!, que tales palabras profiera un hombre noble…”, S. Aj  Aj.. 411.

Construcciones de infinitivo: infinitivo concertado, infinitivo suplementario, Ac Construcciones  A ccusa usati vus cum infinitivo, construcción personal o Nominativus cum infinitivo  Las construcciones de infinitivo pueden presentar distintas formas dependiendo de su correlación con el sujeto:

  Si el sujeto del infinitivo concuerda con el sujeto de la oración principal se trata de un “infinitivo concertado”.     ὡς ἐγὼ  μὲν μὲν οὐχ ὁμολογήσω ὁμολογήσω ἄκλητος ἥκειν ἥκειν:: “porque yo no admitiré haber acudido sin ser invitado”, Pl. Smp Smp,, 174d   Si el sujeto del infinitivo se relaciona con un complemento del verbo.   ἆρα ἔξεστί σοι αὐτοὺς ἀποδόσθαι ἀποδόσθαι:: “¿acaso te es posible venderlos?”, Pl. Euthd . 303a   Si no se relaciona con ningún constituyente de la oración principal figurará en caso acusativo:







accusativus cum infinitivo, infinitivo, que suele depender de un verbo de lengua u opinión.  opinión. 

 

 

Smp.. 175c  175c  ἔφη…τὸν δὲ  Σωκράτη Σωκράτη οὐκ εἰσιέναι εἰσιέναι:: “dijo…que Sócrates no entraba”, Pl. Smp

El complemento del verbo principal y concordante con el sujeto del infinitivo puede figurar en varios casos: dativo, genitivo o acusativo. Este último se suele utilizar con verbos de mandato y su estructura es similar al acusativo con infinitivo; sin embargo, existe una diferencia clave: en el primer caso, el SN en acusativo está regido por el verbo principal al mismo nivel que el infinitivo, por otra parte, en el acusativo sujeto de la construcción de Acusativo, no se haya vinculado con el verbo principal.  

intervenciones”,, Pl. Ggr .  σε οὐκ ἐῶν μακροὺς λόγους λέγειν λέγειν:: “no permitiéndote extenderte en tus intervenciones” 465e   465e

Bolkstein establece la diferencia entre ambas construcciones: s e trata de un infinitivo   Según el grado de omisibilidad del infinitivo: este es elevado si se



suplementario, y bajo si se trata de una construcción de Acusativo con infinitivo.   El SN en acusativo que acompaña al infinitivo tiene una función sintáctica propia con sus debidas restricciones. reper cute en la voz pasiva. Se transforma en sujeto   La relación del acusativo respecto al verbo repercute  pasivo el objeto que acompaña al infinitivo suplemento suplemento de la construcción activa, mientras que en la construcción de acusativo con infinitivo, se presentan dos posibilidades: el objeto de la activa figura como sujeto de la pasiva (Jiménez (J iménez López 2003:117); o una construcción pasiva en la que el sujeto en acusativo de la construcción de infinitivo pasa a ser sujeto en nominativo de la oración principal: nominativus cum infinitivo. infinitivo.





οὔτ᾽  ἐπὶ τοῖς ἔργοις οὔτ᾽  ἐπὶ τοῖς αὑτῶν ἰδίοις ἐώμενοι ἐώμενοι διατρίβειν διατρίβειν:: “sin serles permitido dedicar el tiempo a sus acciones ni a sus asuntos privados”, D.2.16    ἀπιούσῃ ἐκ τοῦ  ἱροῦ  τῇ τροφῷ γυναῖκα λέγεται ἐπιφανῆναι: ἐπιφανῆναι: “se cuenta que, al salir del templo, se le apareció una mujer a la nodriza”, Hdt. 6. 61    λέγει νομίζει θ᾽  ἡμὶν ὀρθῶσαι  βίον βίον: se dice y se cree que has enderezado nuestra vida [eres dicho y creído haber enderezado]”, S. OT , 38-9  

Infinitivo dinámico e infinitivo declarativo   Κυδωνίαν πλεῦσαι ,  , φάσκων προσποιήσειν αὐτὴν οὖσαν πολεμίαν  Νικίας…πείθει αὐτοὺς  ἐπὶ Κυδωνίαν πολεμίαν:: “pues  Nicias…los persuade persuade a naveg navegar ar contra Cidonia aalegando legando que que,, siendo enemiga enemiga,, la iban a ganar ganar para su causa”, Th. 2.85.5  En el ejemplo tenemos dos construcciones de infinitivo: una de infinitivo suplementario que complementa al verbo principal junt o con un SN en acusativo (αὐτούς) y una construcción de AcI que depende del verbo de lengua. Las dos construcciones se diferencian en que la de infinitivo suplementario muestra una situación que no existe en el mundo real: infinitivo dinámico; sin embargo, la construcción de infinitivo, constituye un infinitivo declarativo ya que refiere a una aserción aser ción del sujeto principal en relación con una situación que existe en el mundo real. Las diferencias entre ambos se incluyen en esta tabla:

 

 

Sin embargo, ciertos verbos admiten ambas construcciones: la de Acusativo con infinitivo o la de un infinitivo que acompaña a un argumento en cualquier caso. Cuando se expresa mandato o petición se suele usar una forma yusiva.  

ἀποκρίνου…καὶ γὰρ ὁ νόμος  κελεύει ἀποκρίνεσθαι ἀποκρίνεσθαι:: “responde…pues la ley ordena responder”  Ap. 25d.  25d.   [la ley ordena:”responde”], Pl. Ap.   εἶπον γνώμην δέκα ἄνδρας ἑλέσθαι…τούτους δὲ…ἐσενεγκεῖν ἐς τὸν δῆμον: δῆμον: “propusieron elegir diez varones… y que éstos…presentaran ante la asamblea del pueblo” [propusieron: “elegid/elijamos”…”que “elegid/elijamos” …”que presenten”], Th. 8.67.1   Algunos verbos que admiten varias construcciones asocia a cada una de ellas el las un tipo de significado: declarativo o voluntario: δοκεῖν es un verbo de opinión con un infinitivo declarativo, mientras que con un verbo de voluntad significa parecer o decidir (habitualmente con un dativo experimentador: experim entador: Jiménez López (1990)). Categorías verbales expresadas por los infinitivos dinámicos y declarativos  declarativos  

  Aspecto y tiempo. El infinitivo declarativo expresa tiempo y aspecto. El valor val or temporal expresado



 por el infinitivo declarativo es el de la forma de indicativo a la que sustituye: indicativo de presente e imperfecto  infinitivo de presente; indicativo aoristo  infinitivo de aoristo; indicativo perfecto y  pluscuamperfecto  infinitivo de perfecto. Así, una relación de anterioridad puede ser expresada tanto con el infinitivo de aoristo como por el infinitivo de presente. El infinitivo dinámico, debido a que está dirigido al futuro, solo puede expresar aspecto.  

Ἕλληνες μὲν λέγουσι Καμβύσεα συμβαλεῖν σκύμνον λέοντος σκύλακι κυνός, θεωρέειν δὲ  καὶ  τὴν γυναῖκα ταύτην: ταύτην: “los griegos cuentan que Cambises habla enfrentado a un cachorro de león con uno de perro y que esta mujer estaba también contemplándolo”, Hdt. 3.32      Νικίας  γὰρ…πείθει  αὐτοὺς  ἐπὶ  Κυδωνίαν Κυδωνίαν πλεῦσαι , , φάσκων προσποιήσειν αὐτὴν αὐτὴν:: “pues  Nicias…los persuade persuade a naveg navegar ar contra Cidonia alegando que, siendo enemiga, la ganarían  para su causa”, causa”, Th. 2.85 2.85.5 .5 

  Modo. El infinitivo declarativo, a diferencia del dinámico, puede acompañarse de ἄν, que marca



modo e indica que el hecho descrito por este no es real, sino posible o irreal. Si bien es cierto que estos valores se documentan también en ausencia de la partícula.  

ὡμολογήσαμεν γάρ, ἔφην…εὐδαιμονεῖν ἂν καὶ εὖ  πράττειν πράττειν:: “pues acordamos, dije, que…seríamos felices y nos iría bien”, Pl. Euthd . 280b   πάνυ ἄν σε οἶμαι αἰσχυνθῆναι ὑπὲρ τοῦ  σεαυτοῦ  ἑταίρου ἑταίρου:: “creo que habrías sentido gran vergüenza por tu amigo”, Pl. Euthd . 305a El infinitivo es capaz de introducir en estilo indirecto uno u otro tipo de acto de habla. Esto se explica con la hipótesis de que el infinitivo es neutro respecto respe cto a la expresión de la forma ilocutiva y por ello es compatible con los verbos que en estilo indirecto manifiestan manifiest an mandatos y declaraciones como los que

 

manifiestan solo declaraciones, a diferencia de las completivas de ὡς o ὅτι, que solo se usan con los verbos declarativos. Para Adrados no existe ninguna oposición entre el infinitivo declarativo y el explicativo. Solo la semántica y el contexto lo que indica el sentido en que el infinitivo ha de tomarse. En lo relativo al modo y al tiempo es el modelo de la oración simple el que ayuda a interpretar los infiniti infinitivos vos dentro del contexto. Esto es lo que se conoce como neutralización: el infinitivo, que es una forma no temporal (salvo en futuro) ni modal (salvo que se le añada la l a partícula modal), y que transforma en las subordinadas una forma personal, dotada de tiempo y modo, de oraciones independientes, neutraliza esas características. Esta neutralización se usa para crear oraciones con matices especiales allí donde es  posible elegir entre un infinitivo y una forma forma personal. La teoría usual es que las consecutivas de infinitivo indican consecuencia lógica y subjetiva y las que llevan indicativo indicati vo u otros modos de la  principal expresan una consecuencia objetiva, realizada. Sin embargo, no siempre las consecutivas de infinitivo indican una consecuencia subjetiva.

  Diátesis. El infinitivo puede expresar contrastes diatéticos, es decir, tiene voz activa y pasiva.   ἡ πόλις…ἀναγκάζ πόλις…ἀναγκάζει ει κκαὶ αὶ ἄρχειν καὶ ἄρχεσθαι ἄρχεσθαι:: “”la ciudad…les fuerza a ejercer el poder y a someterse a él”     Negación. Depende de la modalidad del acto del del habla al que el infinitivo corresponde: si es epistémica: es οὐ; si es deóntica; es μή. Smp.. 175c   ἔφη…τὸν δὲ  Σωκράτη Σωκράτη οὐκ εἰσιέναι εἰσιέναι: “dijo…que Sócrates no entraba”, Pl. Smp  Ap.. 27b    μέμνησθέ μοι μὴ θορυβεῖν θορυβεῖν:: acordaos de no armarme alboroto”, Pl.  Ap





La negación de ciertos verbos que poseen sentido negativo: verbos de lengua ( ἀντιλέγειν), de significado preventivo o prohibitivo ( ἀπαγορεύειν), que expresan la reticencia a la situación expresada por el infinitivo se realice. En dependencia de tales verbos, el infinitivo se compaña de μή, que reitera el contenido negativo. En caso de que el verbo rector de sentido negativo esté negado, el infinitivo puede estar o no acompañado de negaciones μή οὐ, que reiteran su contenido negativo.  

τὸ μὲν  μὲν γὰρ διδακτὸν διδακτὸν αὐτὸ εἶναι, εἴπερ ἐπιστήμη ἐστίν, οὐκ ἀνατίθεμαι μὴ οὐ καλῶς λέγεσθαι: “pues el ‘que sea enseñable, si es que es un conocimiento’, no me retracto de que esté correctamente dicho”, Pl. Men  Men.. 89d

Ciertos predicados relacionados con la propiedad o la habilidad, en caso de estar negados, introducen también con μή οὐ el infinitivo que depende de ellos.  

ἀδύνατα ἦν…μὴ οὐ μεγάλα  μεγάλα βλάπτειν  βλάπτειν καὶ Ἐρέτριαν Ἐρέτριαν:: “era imposible que no causaran grandes daños a Eretria”, Th. 8.60.1 

Perífrasis de infinitivo Se describe una única situación en la que el sujeto del infinitivo es correferente con el del verbo del que depende, y mientras el infinitivo aporta contenido léxico, las categorías c ategorías de modo y negación recaen sobre el verbo flexionado. Las más comunes son las perífrasis de futuro con μέλλειν y la modal de  posibilidad-capacidad de ἔχειν. 

 

EL PARTICIPIO2  1.- ¿Qué es el participio?  Los participios son formas adjetivas (cuentan con distinción distinci ón de caso, género y número), formadas a partir de los diversos temas aspectuales y el temporal de futuro del verbo en cada voz; como el infinitivo, carecen de distinción de persona (Díaz de Cerio). El participio es la forma adjetiva adjeti va del verbo y la gran predilección del griego por su uso hace de esta es ta una lengua con una gran capacidad expresiva. Para Crespo los participios son formas no personales del verbo formadas con los morfemas - ων, -ουσα, -ον (en atemáticos, -ς, -σα, -  ν) ν) -ώς, - υῖα,  υῖα, -ός y -μενος, -μένη, -μενον a oartir de un tema aspectual o un del tema temporal de futuro. El verbo tiene participios de presente, futuro, futur o, aoristo y perfecto en cada voz. Los adjetivos derivados de un tema aspectual o del tema temporal de futuro formados con los morfemas -τό, -τέο se llaman adjetivos verbales y no participios.  Los adjetivos verbales a pesar de su paralelismo p aralelismo semántico con los participios de perfecto mediopasivo son clasificados como adjetivos. Ej: ἀκίνητα καὶ κεκινημένα ‘inmóviles y su sujetas jetas a movimiento’ (en P Pl., l., Sph, 249d) Los adjetivos verbales tienen complementos como los adjetivos más que como los verbos y los participios comparten características de los verbos y los adjetivos.

●  Funciones que desempeña el participio como el adjetivo:

1.  Modificador restrictivo o no restrictivo del núcleo del sintagma nominal o pronominal en posición atributiva. ( participio entre el artículo a rtículo y el núcleo), suele designar una propiedad transitoria, es normalmente restrictivo y raramente no restrictivo: ἡ γὰρ ἄνευ λόγου δόξης ἐπὶ τὸ ὀρθὸν ὁρμώσης

κρατήσασα ἐπιθυμία πρὸς ἡδονὴν ἀχθεῖσα κάλλους .( Pl., Phd.238c) Phd.238c) ‘ pues el deseo que prevalece prevalece sin lógica sobre la opinión que impulsa a la virtud tiende al disfrute de la l a belleza’  2.  Modificador del núcleo de un sintagma nominal o pronominal en posición predicativa (participio situado delante o detrás del conjunto de artículo y núcleo: Ακούσαντες Ακούσαντες  ταύτα καί δεξιάς δόντες καί λαβόντες  άπήλαυνον ‘ tras escuchar eso y darse unos a otros las manos, partieron. λαβόντες 3.   Núcleo de un sintagma recategorizado como sustantivo: Ὁ οὐκ εἰδώς  εἰδώς ἄρα τοῦ εἰδότος εἰδότος  ἐν οὑκ εἰδόσι πιθανώτερος ἔσται (Pl., Grg . 459 b ) ‘ el que no es experto será más persuasivo ante quienes no lo son que el experto’. 

●  Característica Característicass que comparte el participio con el verbo:

1.  Funciona como predicado de una oración nominal en perífrasis verbales: δρῶν γὰρ ἧ τοιαῦτα με (S., Ai. 1324) ‘pues me hacía cosas de este tipo’. 2.  Equivale al predicado verbal de una oración subordinada, aunque no tiene forma personal y carece de sujeto en nominativo. 3.  Funciona como predicado subordinado de un enunciado complejo en ausencia de un verbo en forma  personal en las oraciones subordinadas introducidas por un relativo o un interrogativo indirecto; 2

 Los ejemplos del participio pertenecen a: Díaz de Cerio, Mercedes: Sintaxis de las formas nominales del verbo en  griego antiguo, Rodríguez Adrados, F.: Nueva sintaxis del griego antiguo y Berenguer Amenós, Jaime: Sintaxis del  griego clásico 

 

4.  Tiene los mismos complementos que las formas personales del verbo, excepto el sujeto.

●  Diferencias entre el participio y el verbo en forma personal 1.  Los participios debieron tener en origen negación de palabra como los sustantivos y adjetivos según vemos en ἀέκων ‘involuntario’. Luego en griego clá sico los participios se niegan mediante adverbios como οὑ y μή. 2.  Debido a su carácter nominal, los participios pueden tener complementos en genitivo: τόξων εὐ   εἰδότες  (Hom., Il. 2. 720) ‘ expertos en arcos’. εἰδότες

2.-Funciones del participio (Esquema de Adrados)  1.  Participio como núcleo del sintagma

a)  Los que derivan de un tema verbal cuyo paradigma ha desaparecido como ocurre desde Homero en

ἑκών ‘voluntario’, ἀέκων (ἄκων) ‘inv ‘involuntario’, oluntario’, ἄσμενος ‘conte ‘contento’. nto’. Estos no des desempeñan empeñan funciones propias del verbo.  b)  Cualquier participio integrado en un paradigma puede desempeñar la función de núcleo de sintagma: Τοῖς δὲ ἀποψηφισαμένοις ἀποψηφισαμένοις  ἡδέως ἂν διαλεχθείην ὑπὲρ τοῦ  γεγονότος τουτουῒ πράγματος (Pl., Ap.39 e) ‘con los que han votado a mi favor dialogaría con gusto sobre este resultado r esultado que se ha

 producido…’ 

2.- Participio en función de predicado  Como el adjetivo, el participio actúa como predicado con verbos copulativos. La construcción contribuye a la creación de perífrasis aspectuales, si bien no siempre es posible distinguir entre casos en los que el  participio actúa como un predicado adjetivo de aquéllos en los los que su combinación con la cópula cópula ha dado lugar ya a una forma de sentido unitario.  υπο του Ααμνιππου ηγουμην μεν, ει Θεογνις ειη πεπεισμένος πεπεισμένος  υπο Ααμνιππου γρηματα λαβείν ‘ pensé que si teognis se  

había dejado convencer por Damnipo de recibir dinero. 3.- Participio en función de modificador  3.1 .-Modificador restrictivo: el participio restringe el referente del sintagma nominal o pronominal del que forma parte. Tiene artículo incluso si no lo lleva el sustantivo y se suele situel entre el artículo y el núcleo.

« Δεῖ  δέ, » ἔφη, «τοὺς ἰόντας ἰόντας  σατράπας ἐπὶ ταύτας τὰς χώρας τοιούτους ἡμᾶς σκοπεῖν   ‘Es preciso, dijo que los sátrapas que van a esas tierras nos observen como somos’  Equivale desde el punto de vista semántico a un adjetivo adjet ivo o a una oración de relativo restrictivos, con frecuencia se coordina con una y otra y se traduce tr aduce por una oración de relativo.

τίνες οὖν ἦσαν οἱ παρὰ τούτου λόγοι τότε ῥηθέντες, καὶ δι᾿ οὓς ἅπαντ᾿ ἀπώλετο; ‘¿cuáles fueron, pues, las razones expuestas entonces por este y por las que se perdió todo? 

3.2.-Participio Epíteto  Expresa una propiedad del sintagma nominal o pronominal que el emisor presenta como permanente o inherente. Es raro y sólo aparece en expresiones ex presiones hechas o contextualmente inserto en el dis discurso. curso.

Ζεῦ πάτερ, Ἴδηθεν μεδέων, κύδιστε μέγιστε ‘Zeus padre, regidor del Ida, el más glorioso y excelso’.  

 

3.3.-Participio en posición predicativa  En posición predicativa, el participio modifica a un sintagma nominal con el cual mantiene una relación análoga a la del verbo personal respecto a su Sujeto (al tiempo, puede adoptar los complementos propios del verbo) por lo que equivale al verbo finito de una proposición subordinada (Diaz de Cerio). Hay dos tipos:

3.3.1.-Participio concertado  El participio concertado (coniunctum) recibe esta denominación, al igual que la de ‘apositivo’, por su concordancia en género, número y caso con un SN que forma parte de la oración. La denominación alternativa de ‘circunstancial’ o ‘adverbial’ atiende a las l as diversas relaciones semánticas que este participio  puede expresar: Tiempo ; Fin, en asociación con el tema temporal de de futuro ; Causa , (con la eventual  presencia de ἄτε expresión de causa objetiva, o de ‘Ως en expresión de causa subjetiva: “en la idea de que”); Concesión, en la eventual c ompañía de καί, περ, καίπερ,εῖτα καίπερ,εῖτα,, ἔπειτα; y Manera ( Diaz de Cerio). 

Tiempo.- ταύτα εἰποντές εἰποντές  καὶ ἀκούσαντες ἀκούσαντες,, ἀπῆμεν. ‘tras decir y escuchar esto, nos marchamos’   Fin.- ἔφασαν ἥκειν ἐπιμαθησόμενοι... ‘dijeron que venían para averiguar...’  Causa y concesión.- οἱδὲ ἅτε Περιάνδρου ἐόντα ἐόντα  παῖδα, καίπερ δειμαίνοντες, ὅμως ἐδέκοντο. ‘y ellos, por ser hijo de Periandro, aún sintiendo temor, lo acogieron sin embargo’   ὑμᾶς ἄν καὶ άλλους εν τη αύτη δυνάμει ήμΐν γενομένους γενομένους  δρώντας αν ταυτό. Condición.- εἰδότες καὶ ὑμᾶς ‘conocedoress de que también vosotros haríais lo mismo a otros, si estuviérais en la misma situación de ‘conocedore

 poder que nosotros’ nosotros’ 

Manera.- ἔβα πλέων εἰς ὄλεθρον. ‘partió navegando en dirección a su ruina’   3.3.2.-Construcción 3.3.2.-Construc ción de participio completivo  La construcción de participio completivo recibe este nombre por su equivalencia a una completiva. La construcción se distingue, por tanto, de las precedentes en que el participio es un constituyente necesario de la oración, por lo que ha sido calificado como “suplementario” u “obligatorio”; por otra parte, la

denominación de “predicativo”, “predicativo”, asignada característicamente a este participio, obedece a que es el uso más notorio en posición predicativa . La construcción de participio completivo desempeña la función func ión de completiva, especialmente en dependencia de verbos de percepción sensorial o intelectual — incluyendo incluyendo los verbos de evidencia — ,sentimiento, ,sentimiento, fase y, muy excepcionalmente, locutivos.

ἐὰν διὰ τῶν αὐτῶν λόγωνἀκούητέ μου ἀπολογουμένου (Pl., Ap. 17c) ‘si me oís hacer mi defensa con las mismas expresiones expresiones…’ …’  También puede ser complemento inherente de predicados nominales como δῆλος y φανερός:  (Lys., 31. 13) ὅς οὔ τι τοὺς ἑτέρους ἀλλ’ ἀμφοτέρους φανερός ἐστι προδούς προδούς (Lys.,

‘el cual es evidente que no traicionó en nada a los otros dos sino a ambos’.

4.-Construcción 4.-Construcc ión de participio absoluto en genitivo  Constituye un mecanismo del griego antiguo para adjuntar las FS propias de una subordinada circunstancial expresadas también por el participio concertado (Tiempo, Fin, Causa, Condición, Concesión y Manera). Este

 

uso, en tanto es paralelo al del ablativo absoluto latino, se ha considerado que remonta al primitivo ablativo indoeuropeo, supuestamente sincretizado en griego antiguo en el caso genitivo (Díaz de Cerio).

Κῦρος άνέβη, ούδενός κωλύοντος  κωλύοντος ‘Ciro subió sin que nadie se lo impidiera’ (nullo impediente)  Μιλτιάδου ήγεμόνος ὄντος ὄντος  ‘bajo el mando de Milciades’ Mi lciades’ (Miltiade duce)  Σου παιδάς έτι ὄντος Σου  ὄντος  ‘siendo tú aún niño’ (te puero) 

5.- Acusativo absoluto.  Menos frecuente que la anterior, se halla limitada a verbos que expresan contenidos modales de posibilidad u obligación. En griego se emplea de una manera absoluta el acusativo neutro de los participios siguientes:

δέον ‘siendo, puesto que es preciso’  προσήκον ‘siendo, puesto que es conveniente’  δυνατόν δν ‘siendo, puesto que es posible’  εξόν, παρόν, παρέχον ‘siendo, puesto que es posible’   δοκούν, δόξαν ‘pues se ha decidido’  Ej.: Πολλάκις ύμίν εξόν  εξόν πλεονεκτήσαι, ούκ ήδελήσατε’ habiendo 

podido enriquecerse muchas veces, veces, no lo habéis querido’   7.-Predicado de una oración subordinada.  Desde el siglo V a.C., un participio concertado absoluto puede funcionar como predicado subordinado de una oración compleja en vez de un verbo en forma personal o de un predicado nominal con la cópula expresada o no. El fenómeno se documenta en las oraciones subordinadas introducidas por un relativo o un interrogativo directo.

Ἄγεις δὲ τήνδε τῷ τρόπῳ πόθεν λαβών λαβών  (S., Ant. 401) ‘¿De dónde la has cogido y nos la traes?’  Πολεμοῦνται ἀσαφῶς ὁποτέρων ἀρξάντων (Th., 4, 20, 2) ‘están luchando sin saber claramente quién de los dos empezó’ 

LOS ADJETIVOS VERBALES  (Bernabé Luján y Berenguer)  Según Bernabé Luján: Los adjetivos verbales se dividen en dos tipos: los terminados en -τος y los terminados en -τεος  1.-Los adjetivos verbales terminados en - τος tienen un significado pasivo ya en micénico y en principio no  pertenecían al sistema verbal sino que se formaban directamente a partir de la raíz. Pero en griego se van incorporando a la morfología verbal. B. Luján nos aporta ejemplos del micénico:  Nominativo singular: qe-qi-no-to qe-qi-no-to   'tallado'  Nom.sg.masc. e-pi-da-to e-pi-da-to 'distribuído'  'distribuído'

 

 Nom.plu.masc. pe-ko-to 'peinados'  pe-ko-to 'peinados' Teniendo en cuenta estos ejemplos se ve que la afirmación de Duhoux en su artículo sobre el micénico es errónea ya que él decía que e-pi-da-to e-pi-da-t o era el único ejemplo de derivación directa de un tema verbal y que la mayor parte de los adjetivos en - τος forman parte del sistema nominal.  Además Luján añade que una buena parte de estos adjetivos verbales en -τος que aparecen en las tablillas tienen el prefijo ἀ(ν).  Ejemplos: nom plu.fem a-na-mo-to plu.fem a-na-mo-to 'no ensambladas' nom.plu.fem. a-na-to 'no taraceadas' y a-ko-ro-ta 'no teñidas' antrop.dat.sg.masc. a-ne-ra-to a-ne-ra-to   'no amado' Se ve en los dos primeros ejemplos que en micénico existía ex istía una relación de oposición establecida entre entr e un  participio como término positivo y un adjetivo verbal en - τος de la misma raíz y con el prefijo ἀ(ν)-, como término negativo. Así se opondría el adjetivo verbal como negativo a-na-mo-to a-na-mo-to 'no  'no ensambladas' al participio como término tér mino  positivo de la misma raíz a-ra-ro-mo-te-me-na , el adjetivo a-na-to a-na-to 'no  'no amado' al participio a-ja-m-e-no a-ja-m-e-no y  y aki-ti-to sería el adjetivo verbal negativo contrario al participio ki-ti-me-no. ki-ti-me-no.   2.- Los adjetivos verbales en - τέος admiten dos construcciones construcciones,,  la personal y la impersonal. En ambos casos la persona p ersona que debe hacer la acción, va siempre en dativo .

1. Construcción personal. Como en la construcción pasiva, el objeto directo se pone en nominativo, y con él concuerda el adjetivo. Ejemplos:

 Ό πατήρ (nom) σοι (dat) τιμητέος έστίν que sería en la latín: tín: pater tibí venerandus est  que  que significaría: "tienes que honrar a tu padre".  padre". 

Ποταμός (nom) τις ήμΐν (dat) έστι διαβατέος " tenemos que cruzar un río".  río".  

2. Construcción impersonal.  El adjetivo se pone en terminación neutra del singular, a veces del plural; y el complemento en el caso ca so que lo exija el verbo, según sea transitivo o intransitivo.Ejemplos:

Tóv πατέρα σοι(dat) πμητέον πμητέον  έσχιν "de  a lu padre"   debe bess honr honrar  ar  a ΕΙρήνην άκτέον εστίν "hay que hacer  la paz"   Πάσι πολεμητέα πολεμητέα  εστίν "todos deben pelear   Βοηθητέον  ήμΐν (dat) έστι τοις φίλοις "deb Βοηθητέον debem emos os ayudar a los amigos"  

*Observación: En ambas construcciones se omite frecuentemente el verbo εἰμί: ταῦτά μοι πρακτέα "tengo que hacer esto"