Técnica y Tendencia en Arqueología

Técnicas y Tendencias en Arqueología

 Técnica y Tendencia en Arqueología Lunes 15 de febrero de 2010 Primer día de clase. Sobre el final de marzo tendremos a Paco Pepe. La asignatura se compone en tres bloques. Una presentación, una parte teórica y la última práctica que comprenderá un proyecto. La otra asignatura hermana, Técnica y tendencia en Prehistoria es necesaria. Es fundamental para un arqueólogo. En nuestra asignatura entrará todo lo referente a la arqueología dentro de la Historia, desde la antigüedad. En la excavación arqueológica es en lo que nos centraremos. Epigrafía, trabajos, todo lo que ocurre desde el descubrimiento del yacimiento hasta que se publica el trabajo. t rabajo. Aprender a reconocer tendencia del pensamiento a través de la literatura científica. Habrá un comentario de texto. La parte de excavación tiene dos facetas, reconocimiento de las estrategias de excavación y del

estudio a través de la evolución. Sistema de registros y tal, son dos

cuestiones, una práctica y otra teoría. No tendremos prácticas fuera del aula, algo que es un fallo. Para eso tendremos el máster. Así que usaremos fotografías. La tercera parte es eminentemente práctica, las clases para las dudas y en clase se irán elaborando el proyecto. Ahí se usará todo lo que antes hayamos aprendido. El proyecto evalúa esa teoría aplicada. En cuanto el examen, está compuesto de tres parte, una teórica donde se mirará los conocimientos. Una parte práctica que llevará un texto y una serie de imágenes y ejercicios y por ultimo llevar terminado el proyecto. Cada parte pesa un tercio de la nota final. Se obtendrá un cuatro por cada una de las partes. Buscar en la página web el programa del año pasado que está mejor.

 

Julio J. Fdez. Rivera

Página 1

Técnicas y Tendencias en Arqueología

www. Personal.us. es/fjgf. [email protected]

La primera parte son siete semanas. En dos parte que se condensarán con densarán en una. Veremos desde el origen de la arqueología desde el siglo XVIII, el nacimiento de la prehistoria, en el siglo XIX, y sus corrientes. Veremos cómo esas formas de entender la arqueología: la aparición de las especialidades. Arqueología histórico-culturales, y por por otro lado veremos la arqueología social, aspectos económicos, arqueología del paisaje etc. Lo veremos de forma transversal. (…) En el programa tenemos la bibliografía. Si hay algo nuevo el profesor nos lo hará saber. Con respecto a las tutorías. A partir de que empecemos con el proyecto. En clase de forma conjunta y de forma particular en los despachos. Lunes martes de 11:00-14:00 de la mañana, y por la tarde de 18:00-20:00h (a confirmar).

Martes 16 de febrero del 2010

Bloque I, tema 1. Definiendo conceptos básicos. Qué es la Arqueología. Conceptos etc. La Arqueología (del griego ἀρχαίος 'viejo' o 'antiguo', y  λόγος 'estudio') es una

disciplina que estudia las sociedades a través de sus restos materiales, sean estos intencionales o no. Así, debemos dejar de lado la tradicional visión de que es «una ciencia auxiliar de la Historia, que complementa con documentos materiales aquellos períodos no suficientemente iluminados por las fuentes escritas». La Arqueología es una ciencia social autónoma, que estudia a los seres humanos a través de su cultura material y psicológica. Según la Wikipedia.

La Arqueología es capaz de reconstruir los hechos históricos como la caída de Roma, pero no puede reconstruir hechos concretos como una batalla, por ejemplo. No es una ciencia historiográfica, exclusivamente.

 

Julio J. Fdez. Rivera

Página 2

Técnicas y Tendencias en Arqueología La Arqueología tiene una dimensión antropológica e histórica, ya que está al servicio del estudio del hombre. Es una disciplina científica dentro de la Historia. Partiendo de la base de que es el investigador el que realiza el estudio, siempre es subjetiva la Arqueología. Depende no sólo de la capacidad de cada uno sino por su propia tradición historiográfica. La información nunca es al cien por cien objetiva. Depende mucho del punto evolutivo de donde se encuentre la ciencia y la tecnología del tiempo del investigador. Ni los objetos son objetivos ni las fuentes literarias lo son. La literatura siempre está al servicio del poder del momento, por lo menos en la Historia Antigua. Pensemos cómo sería la historia de la música si la escribiera Ramoncín. Ojo, es posible que hubiera otro tipo de datos escritos como los grafitis etc. La tradición historiográfica lo tiene muy poco en cuenta y eso es un problema. Ver la Escuela de los Anales. (No sólo se preocupa de la los hechos políticos sino también…) Sobre los años 60’s, de casualidad, gracias a los progresos pro gresos técnicos hicieron a la Arqueología algo, no multidisciplinar, sino que el arqueólogo trabaja con muchas disciplinas. Todo es susceptible de ser cultura material. Los propios historiadores nos encorsetamos. ¿Para qué queremos un laboratorio o ir al campo, si somos historiadores y los historiadores son sólo hombres de letras. En la tradición anglosajona, en América, la Arqueología está encuadrada dentro de la Antropología. Allí tienen dos etapas, una la Arqueología prehistórica, donde se estudia los campamentos por historia comparada, y la otra es la Arqueología Histórica. Para nosotros, para Europa, para Occidente, la Arqueología Histórica es la teoría de los periodos que tienen escritura así que empieza en Súmer. Estudiamos el proceso de civilización, el de formación del Estado. En Oriente. A partir del siglo VIII A.E. con la Edad del Hierro (la Arqueología de la Entidad).  Archiología: el estudio de las cosas antiguas.

Es una palabra de origen griego. Ellos se consideraban arqueólogos, amantes de las cosas antiguas, estudio de los exvotos de los templos antiguos. Sus inicios se remontan a la Guerra de Troya. Los griegos, al igual que los nobles del siglo XVII-XVIII, eran coleccionistas. En el Renacimiento se concibe la arqueología como la recuperación del mundo del pasado. Miércoles 17 de febrero del 2010 Ayer hablamos sobre la  Archailogía: el estudio de las cosas antiguas. Pero la Arqueología, como ciencia, como algo verdaderamente científico, no despierta hasta el siglo XVIII.

 

Julio J. Fdez. Rivera

Página 3

Técnicas y Tendencias en Arqueología El Renacimiento no había un interés en reproducir el mundo clásico. No conservarlo. En estos precedentes empiezan los primeros estudios de los materiales arqueológicos. Están centrados en los elementos arquitectónicos. Estudios sobre la arquitectura Antigua para realizarlos en la arquitectura moderna. Se realizan estudios sobre las monedas. Se funda el Museo Vaticano. El objetivo no es estudiar el pasado, ni siquiera el objeto arqueológico en sí mismo, sino que todos los objetos arqueológicos es importante en función de que sirven como fuente de inspiración para las obras modernas. Influencia en el Renacimiento sobre el arte del mundo clásico. Fue una época de expolio, pero sin embargo, como aspecto positivo, se despertó un interés por la arqueología, en aspectos artísticos del mundo clásico. En el siglo XVI, con el Clasicismo se intenta imitar lo clásico. Se imita lo antiguo. Por cuestiones ideológica. Se descubre Grecia, su arqueología, algo tardío. Hasta el siglo XIX, y el inicio de la

colonización no se pone al descubierto las

civilizaciones antiguas como Egipto, Roma y Grecia. Los jeroglíficos y tal…

La Arqueología empieza a interesarse por el estudio de las civilizaciones orientales. o rientales. Pero la Arqueología aparece sesgada por la cultura occidental. Visión euro-centrista euro-centrista. El caballo de batalla del siglo XX será establecer un puente entre la Arqueología americana y la Antropología. Y será a mediados del siglo XX. Ahí empezará las sub-especializaciones como Sumeriología, Asiriología, estadios púnicos, el Mediterráneo Antiguo (Grecia y Roma). La Numismática , la Epigrafía y la Arqueología comienzan en conjunto. Frente al estudio histórico que contemplaba sólo la literatura. Fue difícil separar a estas tres especialidades. El arqueólogo tenía que saber de todo, y además, durante esta etapa, las tres se consideraban como ciencias auxiliarles de la Historia. Esta tendencia que nace en el Renacimiento y se consolida en el siglo XVIII. Tiene su punto álgido en la Prusia del siglo XIX. Ciencias de la Antigüedad según llamaron los alemanes que es una forma de “ Altertumswissenscnft ” la Arqueología es una ciencias auxiliar de la Historia Antigua a través de la Filología. Esta tendencia ha tenido más perdurabilidad que las tendencias actuales. Esta escuela se extiende de Alemania A lemania al Reino Unido y… A través del las obras literarias se describía la Historia Antigua, de la cual formaba parte la arqueología como ciencia auxiliar. Alemania nos lleva ventaja. Ellos son  protestantes y traducen la Biblia y las obras literarias clásica al alemán y con Lutero se analiza las formas de las obras filológicamente para la correcta interpretación de las la s fuentes antiguas.

 

Julio J. Fdez. Rivera

Página 4

Técnicas y Tendencias en Arqueología Esta tendencia ya no se sigue. La Arqueólogo ya no se dedica al mundo clásico. Esa idea nos llega desde la tradición del siglo XIX. Ya se dedican a tiempos posteriores. Hoy en día se entiende el estudio del mundo antiguo como un conglomerado de especialistas. Desde el principio se separan la Prehistoria y la Arqueología.

HISTORIA ANTIGUA

FILOLOGÍA

NUMISTÁTICA

ARQUEOLOGÍA

EPIGRAFÍA

El descubrimiento de la prehistoria. Con Charles Darwin y su teoría evolucionista se trastocó todas las concepciones que en la época se tenía. El pasado lejano se entendía desde antes del Diluvio Universal. Todos los elementos prehistóricos se veían como antediluvianos. Con el descubrimiento de la Prehistoria se estudiaba ya los fósiles como ciencia. El siglo XIX, empieza el proceso de separación de ambas ciencias. En el siglo XIX, un arqueólogo sólo estudiaba el mundo clásico y no la prehistoria, eso lo hacía los prehistoriadores. Con la aparición de la Proto-Historia viene a complicar las cosas ya que dependiendo el lugar donde se estudie varia las la s fechas. Prehistoria es un hecho cultural, no aparece escritura eso implica la necesidad de usar métodos distintos que en Arqueología que se dedicaba en el siglo XIX estudiar el mundo clásicos con los elementos arqueológicos.

 

Julio J. Fdez. Rivera

Página 5

Técnicas y Tendencias en Arqueología Existen universidades donde los departamentos de Prehistoria y Arqueología estaban separados. El estar en el mismo departamento es algo de los 1960’s. Cátedra de de “Historia primitiva del hombre” 1992, Hugo Obertmaier. Desde la segunda mitad del siglo XX, y con la perspectiva antropológica, aparece la una corriente llamada Nueva Arqueología con aspectos más humanos, desvinculándose de la Historia y de la Filología. Relacionándolo con la sociología con fuerte carácter antropológico. antropológico. Eso llevo a que la arqueología se emparentara con la Prehistoria Pr ehistoria y se consideraban más científicos por la objetividad que se consigue al no emplear fuentes escritas, textos clásicos manuscritos en la Edad Media. Ello ha tenido su reflejo en los manuales, m anuales, que son más que nada manuales de Prehistoria y no Arqueología. Durante mucho tiempo se relegó la arqueología al servicio de la Prehistoria. Por lo que con pretender que la Arqueología sea autónoma de la Historia se asocia a la Prehistoria. Para terminar. ¿Cuáles son las fuentes de la Arqueología y de la Historia? Definición de ARQUEOLOGÍA: No hay una visión unificada, pero según el profesor: el estudio del pasado a través de los materiales. El estudio del hombre en su dimensión temporal y cultural a través de los restos materiales que… pueden combinarse con otras fuentes de datos. (Como historiador se debe de tener en cuenta todas las fueraest). De tal forma que pueda completar su estudio. La información procedente del contexto ambiental sólo interesa en relación en que condiciona la vida del hombre, (clima, geografía) el hombres no se puede desasociar de la naturaleza, pero no es lo único. El saber cómo fue la última glaciación es interesante, pero si no nos informa de cómo vivían las distintas comunidades de la época NO nos sirve de nada. Eso es climatología y lo que sea.  Jueves 18 de febrero del 2010

LAS FUENTES DE INFORMACIÓN HISTÓRICAS TIPOS DE FUENTES  Verbales  

Orales Escritas en toda clase de soportes

Visuales   

Artísticas Utilitarias “Causales”

Arqueológicas Arqueológ icas (registros arqueológico) 

 

Artefactos

Julio J. Fdez. Rivera

Página 6

Técnicas y Tendencias en Arqueología

 

Estructuras y conjuntos estructurales Elementos naturales alterados por el hombre –“artefactos” hombre  –“artefactos”

EL CARÁCTER DE LOS DATOS ARQUEOLÓGICOS Simultáneos y desordenados. Sentido no explicito. Sin datos concretos sobre nombres, fechas, etc. Inalterados excepto por mala conservación Selección “casual” ¿No intencionada?

    

La Iconología estudia Iconológico Iconológico interpreta la imagen del objeto… Existe una arqueología de la imagen. Definición de las fuentes materiales. Son las fuentes que nos trasmonte información a partir de la forma, la función del… o bien bueno lo pondremos desde el sonido u. La arqueología del paisaje estudia un lugar, incluso que no ha sido tocado por el hombre, pero se ha simbolizado, eso nos da información y se puede interpretar la imagen paisajística para comprender mejor la historia de la cultura estudiada. Eso es arqueología, aunque no sea un objeto. Los restos arqueológicos se pueden dividir en dos grupos:

artefactos

instrumentos manipulados por el hombre. Y el otro el ecofactos que son materiales naturales , incluso que no se ha tocado por el hombre, pero que aparece en su vida. Son elementos naturales que pueden ser tocados típicamente por el hombre, como por ejemplo un trozo de hueso rodio por un hombre, se pueden sacar muchas conclusiones. El texto, con su soporte físico, también se puede considerar como un elemento arqueológico. Es un documento escrito y material. En el plan 94 y en el plan del 99 la

Epigrafía

pasó al departamento de

todo lo que era texto

no

Historia Antigua ya que se consideraba que

era Arqueología. La información no es lo importante si se

descontextualiza del lugar. Así que debe de ser un objeto Arqueológico. (Es una tontería el considerar la escritura para la historia y no para la arqueología.). Lo que piensa la Arqueología es que son elementos complementarios.

 

Julio J. Fdez. Rivera

Página 7

Técnicas y Tendencias en Arqueología Los textos son lineales, es el lenguaje hablado plasmado en un soporte material. Así  que la historia se presenta en forma lineal. La Arqueología te da otra visión, no lineal, los elementos están presentado de forma simultánea. Lo cual no significa que sea objetiva ya que el resto material sufre un “pro ceso posicional”, (no es lo mismo tener una cabaña ordenadita o encontrar una cabaña quemada y saqueada), si las cosas están muy limpia no hay basura que nos pueden dar información y eso a los arqueólogos fastidian mucho. Si se altera el terreno no se trastoca la información que podemos recibir. Los elementos arqueológicos tienen que ser interpretados por el arqueólogo y ahí está la subjetividad de la Arqueología, mientras que en la Historia nos encontramos la subjetividad del que escribe las fuentes y la del historiador que lo estudia. Así que es doblemente subjetivo. Rara vez la arqueología demuestre un hecho histórico concreto, pero puede darnos información de cómo era la gente… muchos aspectos sociales que nos pueden ayudar a comprender la cultura estudiada.

17febrero Técnicas y tendencias en Arqueología. …las fuentes materiales son aquellas que son capaces de transmitir información a partir de las cosas, la posición y la función de un producto humano con un elemento natural comunicado por... De ahí que ahí que la… sea muy amplio. Hace unas décadas… Un elemento natural que se puede estudiar en la Arqueología: cerámica.

Lunes 22 de febrero del 2010 …forma de entender la ciencia en el siglo XIX… La metodología es una forma de procedimiento… es la manera práctica prá ctica de desarrollar una disciplina. Ese es el modelo del siglo XIX y que pasa al siglo XX con unos cambios

 Archivo de sonido.

El arqueólogo prehistoriador no le interesa los hechos concretos ya que sabe que no va a tener acceso a ellos, le interesa los aspectos antropológicos.

 

Julio J. Fdez. Rivera

Página 8

Técnicas y Tendencias en Arqueología Lunes 22 de febrero del 2010

 Arqueología Bloque II, Tema 2: Arqueología y Ciencia. La cuestión es sin la Arqueología es ciencia y no o si, acaso la Historia lo es. La postura tradicional, subordinaba a la arqueología a la una técnica técnica usada por la historia. historia. Una de las ramas más técnica de la Historia por usar de los métodos más avanzados en la investigación. Eso en el siglo XIX, en la que Arqueología no se entendía como una ciencia, sino como una ciencia auxiliar.

¿LA ARQUEOLOGÍA ES UNA CIENCIA? La postura tradicional No se plantea una consideración “esencial” de la Arqueología como Ciencia. Es una ciencia auxiliar de la Historia, aplicada procedimientos en la recogida, tratamientos análisis y de los datos arqueológicos. La postura de los “nuevos “ nuevos arqueólogos”: La Historia no es científica y la Arqueología no tiene relación con ella. Es una ciencia autónoma, aplica métodos científicos, en todos sus aspectos.  

  

La Historia no era considerada como una ciencia, sino como una modalidad. Una ciencia pura era el estudio de la naturaleza. Desarrollar fórmulas que explique todos sus fenómenos. Esta es la situación que hay hasta los años 1960’s. Desde el siglo XIX la arqueología era positivista, y como una ciencia auxiliar de la Historia. En los años 1960’s aparece la New Archeology  con unos nuevos conceptos. Los nuevos arqueológicos querían ser considerados como unos científicos que y no se considerara su disciplina auxiliar de una disciplina de letra y lo que hacen es plantear una teoría sólida, acercarse a otras disciplinas como son las ciencias sociales como a la antropología. Y además usar las mejores técnicas, gráficos y tal… Aunque la Nueva Arqueología está superada hoy día al haberse separado de la Historia, lo que sí debemos agradecer a la arqueología es considerada como historia. Después de esto vamos a dar una definición de ciencia donde la historia tiene cabida. En la definición clásica de ciencia, bajo el paradigma positivista del siglo XIX. Ciencia: Actividad intelectual que, mediante rigurosos procedimientos pro cedimientos postula Niveles

 

Julio J. Fdez. Rivera

Página 9

Técnicas y Tendencias en Arqueología

Método conjunto de procedimientos ordenados que sirve para plantear problemas demostrables proponiendo las soluciones propuestas para a partir parti r de estos métodos aplicar… Técnica aplicación directa Metodología es el conjunto de… de trabajo …

Neopositivismo lógico es una vuelta de tuerca del positivismo decimonónico. Es una visión totalmente empirista,, tenemos una evidencia, pues vamos a comprobarlo con Buscar inductivismo.

 

Julio J. Fdez. Rivera

Página 10

Técnicas y Tendencias en Arqueología

Inductivismo De Wikipedia, la enciclopedia libre Saltar a navegación navegación,, búsqueda El inductivismo o método lógico inductivo es un método científico que saca conclusiones generales generales de algo particular. Este ha sido el método científico más común, pero también han surgido otras escuelas epistemológicas que han desarrollado otros como el falsacionismo y los paradigmas de Kuhn. Kuhn . El inductivismo se caracteriza por tener 4 etapas básicas:    

Observación y registro de todos los hechos Análisis y clasificación de los hechos Derivación inductiva de una generalización a partir de los hechos Contrastación

En una primera etapa se deberían observar y registrar todos los hechos y luego analizarlos y clasificarlos ordenadamente. ordenadamente. A partir de los datos procesados se deriva una hipótesis que solucione el problema basada en el análisis lógico de los datos procesados. Esta derivación de hipótesis se hace siguiendo un razonamiento inductivo. inductivo. En la última etapa se deduce una implicación contrastándola de hipótesis. Esta implicación debería ocurrir en el caso de que la hipótesis sea verdadera, así si se confirma la implicación contrastándola de hipótesis quedará validada la hipótesis principal.

Véase también [editar editar]]      

Deductivismo Método lógico deductivo Métodos de extrapolación e interpolación Método empírico-analítico Razonamiento abductivo Método hipotético deductivo

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Inductivismo http://es.wikipedia.org/wiki/Inductivismo"" Categorías:: Filosofía de la ciencia | Método científico Categorías

El inductivismo viene heredado de las Ciencias Puras, de la Física. Después definición de ciencia: versión “Postmoderna

 

Julio J. Fdez. Rivera

Página 11

Técnicas y Tendencias en Arqueología Ciencia como espíteme, (discursos), incluyendo los conceptos, tipo de problemas y mecanismos de solución unánimemente aceptados como paradigma científico en un Determinado en textos históricos y culturales. Aspira a elegir la mejor entre varias hipótesis posibles contrastándolas con los datos empíricos y al propio.

L El concepto de física es relativo. La física… Aspira a elegir la mejor entere varias hipótesis posibles contrastándolas con los datos empíricos y la propia experiencia del investigador. Inclusive la historia la arqueología y casi cualquier otra actividad intelectual. La ciencia considera que no puede controlar todos los fenómenos de la naturaleza. Es el llamado…margen de incertidumbre. El estudio del en el pasado, se adquiere un nivel teórico…

La arqueología no es una ciencia, sino una disciplina científica, un método de la Historia. Un arqueólogo es un historiador, o un antropólogo que usa de este método para realizar su labor.

Martes 23 de febrero del 2010

Falté. (…)

Miércoles 24 de febrero del 2010

Ayer se vio los estudios anticuaritas en el siglo XVII. Hoy veremos los siglos XVII-XIX ver el material. El siglo XIX es cuando el uso de las fuentes antiguas estaba enfocado a la propaganda política de cada estado. Al igual que en las fuentes del siglo XIX. En algunos casos se trastocan la información de epígrafes. El estudio llega a su máximo punto de corrupción. Al mismo tiempo se están poniendo las bases sobre las ciencias. La Historia llega bastante tarde a la Ilustración. Ante lo habitual era mentir para favorecer la imagen del príncipe de turno. A partir de ahí se empieza a expurgar a la historiografía de todo lo que no existe. Eso fue en el siglo XVIII. Este siglo es el inicio de la Arqueología. Se empieza a trabajar con un método. Había historia, pero no había una filosofía de la historia que antes sólo servía

 

Julio J. Fdez. Rivera

Página 12

Técnicas y Tendencias en Arqueología para exaltación de los gobernantes. A partir de ahí las cosas empiezan a cambiar. La Ilustración nos trae el sentido de qué es la historia y ahí entra sociólogos, historiadores… que analizan qué es la Historia. El profesor destaca dos: Voltaire, y G. Vico y después, una o dos generaciones más tarde, Herder. A pesar de ser cura su enfoque enfoque científico es laico. Todos estos autores dicen que el progreso es el fin de la historia. El progreso, la ciencia y sobre todo la razón sustituyen a Dios. Aunque esto también es un idealismo. La Arqueología no está al mismo nivel que la historia ya que los arqueólogos no hacen uso de la cultura material que está en manos de los coleccionistas. Se realizan un uso fraudulento de los materiales. Y la filosofía no entra en la cultura material. Un hecho importante fue el descubrimiento de Grecia. Antes estaba en manos de los turcos. Con el descubrimiento del arte griego se conoció que el romano era derivación del griego. Se pone en el siglo XVIII se pone de moda el Gran Tour (los niños ricos durante un año viajan por Europa, comprando obras de arte para formarse. Johann Joachim Winckelmann ( * Stendal Stendal,, 9 de diciembre de 1717 - Trieste Trieste,, 8 de  junio de 1768 1768)), fue un arqueólogo e historiador del arte alemán alemán.. Puede ser considerado como el fundador de la Historia del Arte y de la arqueología como una disciplina moderna. Resucitó la utopía de una sociedad helénica fundada en la estética a partir del viejo ideal griego de la kalokagathia , esto es, la educación de la belleza y de la virtud con referencia al espíritu neoclásico neoclásico..

Aparece Johan Joachim Winckelmann. Se llevó años estudiando las obras griegas del Vaticano sin saber que eran copias romanas. Estaba estudiando, en verdad, el Arte Romano. Con el descubrimiento de Grecia se vio que muchas veces no se concordaba. El arte neoclásico es blanco, y no sabían que las estatuas estaban policromadas. No se conoce el color de la escultura. El arte neoclásico es una interpretación del arte clásico. El idealismo hacía furor. Todo era el ideal de las cosas. Aunque a Winckelmann se considera el `padre de la Arqueología, en verdad lo que hacía era estudiar la estética. Su objetivo era conocer la esencia del arte no de la historia. Pero fue el primero en usar elementos arqueológicos de forma científica. Descubre el Discóbolo, y Minerva ya que lo conoce por la literatura clásica. Su método era el filológico. Todo esto hay que tener en cuenta es que estaba estudiando copias de esculturas romanas y no las originales. Esencia de las culturas en las escultura. Aquí aparece el concepto de Volkgeit, buscar Zeitsgeist. Su ideología era que el espíritu de los pueblos, su esencia está en muchos elementos. Así que conociendo su arte, Winckelmann creía que se podía conocer la esencia esencia de los

 

Julio J. Fdez. Rivera

Página 13

Técnicas y Tendencias en Arqueología pueblos. Además dice que el arte antiguo tiene su origen en Grecia que desde el perdido arcaico va evolucionando, y llega hasta a su alto grado a la época clásica y de ahí, va decayendo y toca fondo en el arte romano. Sin saber que lo que él estudia es arte romano. Eso no se superará hasta el siglo XX. El idealismo cultural tiene cuatro fundamentos y uno de estos es el liberalismo. El progreso y tal… por lo tanto hay sociedades superiores e inferiores. Así que está es la escusa del colonialismo. Ir conferencia del La imagen del Poder.  Jueves 25 de febrero del 2010

… para el comentario del texto. Una vez identificada la época y la corriente. Y contestar las preguntas que están en la página web. Como qué tipo de tendencia tiene el autor. Ver el cuadro de modelos teóricos. Qué es idealista o materialista y porqué. Se puede explicar o sacar alguna frase o concepto reflejados en el texto. Ojo a las palabras que nos dan pistas sobre las corrientes ya que hay palabras que son exclusivas de la corriente del autor. Por ejemplo una corriente que plantea una… también son idealistas las corrientes que tienen una meta. Como el historicismo cultural. Ver las ideas explícitas o implícitas. El primer idealista platón, San Agustín, y Hegel en el siglo XIX, creen que las cosas tienen esencia. La Nueva Arqueología materialista. Primero está la esencia y luego está la cultura. Para el positivismo es al contrario… Cuál es el objetivo, de Otro mal día

Wickelmann es el primero que estudia el objeto arqueológico por sí mismo, pero en relación al arte. Deja de lado el contexto histórico y la figura del artista. El asocia al arte principios que no son lo exclusivamente extático. (Schinken, artista neoclásico (diseñador de la Cruz de Hierro).). Ver texto de la fotocopia entregada en clase. Su autor es Herder, masón y pastor luterano. Auch eine philosophie der gegeschchte zur bildung der menschkheit.

 

En el texto se puede hablar de Arte, de Antropología, de historia de filosofía incluso. Existe la idea de progreso. Sin renunciar a su condición de religioso. Usa, además, la

El nunca usará la palabra decadente). Las culturas siempre van progresando.

 

Julio J. Fdez. Rivera

Página 14

Técnicas y Tendencias en Arqueología Martes 2 de marzo de 2010

Winckelmann: Arte y Arqueología, instrumentos en la búsqueda de un ideal. 





El arte, expresión del espíritu: estética y ética. Objetivo final: el concepto abstracto y atemporal de belleza. La obra de arte como medio de conocimiento directo, pero no como objetivo. El arte griego como paradigma de perfección. Evolución “biológica” de los estilos artísticos: art ísticos: nacimiento, plenitud, madurez, decadencia y muerte.

El siguiente punto el Romanticismo. Tuvo un enorme auge en Alemania. El “ideal

 Aquí se me bloqueó el archivo. Europa busca sus raíces en la Grecia antigua. Esto será la tónica general durante todo el siglo XVIII y XIX. La independencia de Grecia del imperio Turco ha sido un gran hito. Un golpe de efecto ideológico. (…) Europa busca sus raíces en la Grecia antigua. Esto será la tónica general durante todo el siglo XVIII y XIX. La independencia de Grecia del imperio Turco ha sido un gran hito. Un golpe de efecto ideológico. Dentro de Europa, en los Estados alemanes se sienten totalmente identificado con el pasado griego y creen que son los herederos. A partir del siglo XIX los elementos raciales entrarán a tomar parte de esta ideología. Los principados alemanes se identificaban con la Helada, ese mosaico de estados que formaron la cultura griega. No sólo se identifica a nivel estético, sino ideológico y político. Esa idea se extiende a las nuevas repúblicas americanas que buscaban un espejo y lo encontraron como referente estético. La Helada era repúblicas como ellos. En 1810, en Prusia se hace hincapié en los estudios clásicos. Estudios de los textos clásicos unido a la filología clásica y tal… tal … será el sistema educativo en Alemania y se extenderá por Europa, EE.UU. Ciencias de la Antigüedad, encabezada por la filología como sistema educativo.

 

Julio J. Fdez. Rivera

Página 15

Técnicas y Tendencias en Arqueología El desarrollo del nacionalismo, como fundamento ideológico del Romanticismo. Primeras décadas del XIX. Desde el punto de vista de la... histórica… el interés de que la historia sea una ciencia entre comilla, pasará por una etapa en la que se intentará trastocar la Historia para los fines ideológicos. Esta, esta Historiografía Romántica perjudicará a la Historia en su concepción como ciencia. Trastocará Junto al pasado griego, las naciones europeas mirarán a la edad Media, y sobre todo al siglo XIII, la época de máxima extensión del cristianismo, así que desde el punto de vista histórico y estético se mira a la edad Media, aparece el Neo románico y Neogótico. Es una etapa en la que conviven estos tres estilos. Aquí en España tenemos el neo mudéjar. El interés por el estudio del pasado se lleva al interés a la restauración de edificios antiguos. Notre Dame de París, la catedral de Barcelona. A la catedral de Sevilla se pone tres puertas nuevas. De modo que lo que creemos que es gótico gó tico de la Edad Media es Neogótico del siglo XIX. Aparece una nueva etapa. El inicio de la Arqueología Medieval, pero hay que esperar un siglo para que se considere una especialidad. Pero no hay estudios bibliográficos… como tal ya que estaba más enfocado a la Historia del Arte. Pero si que se abre el interés por la Arqueología Medieval que después despertará. Mientras esto pasa, en la Arqueología Antiguas también sigue el interés. Durante la primera mitad del siglo XIX no se sigue los cánones de Wilckemann. La publicación sólo busca las palabras adecuadas, que parecencia culto. La práctica arqueológica estaba en manos de aficionados que trabajaban a cuenta de museos públicos o de colecciones privadas. Las primeras colecciones arqueológicas son militares y gobernadores europeos que estaba allí y tal… La generación de la década de los 70’s del siglo XIX, aunque no muy desarrollado se se comienza poco a poco la Arqueología Oriental como una especialidad. El estudio de las escrituras orientales. Abre las puertas a la ciencia. ya la Biblia no era la única fuente. Grecia Roma, y Próximo Oriente. En Italia es Roma lo que llena los museos vaticanos, y en Europa Grecia y el Oriente.

Humanistas y Anticuarios Españoles, Siglo XVI-XVII. En el siglo XVII España está un poco arrasada así que en el Siglo XVIII está un poco atrasado.

 

Julio J. Fdez. Rivera

Página 16

Técnicas y Tendencias en Arqueología

  

Elio Antonio de Nebrija, Diccionario Ed. 1544 Ambrosio de Morales, Antigüedades 1575 Antonio Agustín, Diologhi sopra le medaglie 1860

Lo que sucede en el siglo XVIII. Proceso de limpiar la historiografía de leyenda, de mito del pasado, en busca de lo que es verdad. Pero la Arqueología está un poco retrasada a pesar de existir una arqueología científica. En el siglo XIX lo que ocurre es que después de la Guerra contra Napoleón España tiene que volver a reconstruir su historia. Hay un renovado interés interés por los pueblos prerromanos. Interés por las culturas iberas y sobre todo Celtas por ser la que se considerada más resistente a los romanos. Toda la historiografía que se escribe entre los 60-70’s 60- 70’s tópicos, unidad de los pueblos españoles ante la llegada de los romanos y tal… la consecuencia de esto es el interés en la arqueología, por los reinos cristianos, Castilla, Aragón. Y a nivel arqueológico un nuevo interés de estudio por los pueblos prerromanos. Bolson, Schulten,… todo lo que tiene que ver con los periodos proto-históricos, esto empieza en el siglo XIX. X IX. Pasamos al tema V.

 Arqueología Bloque I, Tema 5 El “modelo tradicional” en Arqueología

Lo contado anterior, a parte de las ideología, la metodología era la misma, hacer un agujero y excavar a ver lo que se pilla. Pero a partir de ahí se empieza a desarrollar la arqueología. Primero la Arqueología Clásica. El historicismo cultural. Tras el XIX los investigadores, a de dan cuenta que a parte de la cultura material del mundo antiguo, existían elementos materiales de los pueblos  Antediluvianos y animales prehistóricos. Lyell está desarrollando los principios arqueológicos de la arqueología prehistórica. Primera edición 1831-33. Después aparece el Evolucionismo Darwiniano que fue la puntilla para… El padre de Antonio Machado fue toda una institución en este campo. Aparece una nueva etapa en el estudio arqueológico. La Arqueología prehistórica en la que no existen materiales gráficos. La arqueología clásica estaba enfocada a los aspectos estilísticos. la Arqueología clásica compara los objetos en sí mismo. La cronología la buscaba en los textos clásicos. La prehistoria como no tiene esas fuentes literarias se tiene que buscar en otras cosas. Esa es la razón por la que se busca la perfección en la arqueología.

 

Julio J. Fdez. Rivera

Página 17

Técnicas y Tendencias en Arqueología Miércoles 10 de marzo del 2010

Hoy vamos rápido.

Marxismo en la Arqueología. Bloque I tema 6: Marxismo y Arqueología. El Marxismo en la Arqueología usa los mismos conceptos que hemos visto en el Historicismo Cultural. Manual Historia del Pensamiento Arqueológico. Ver el capítulo del tema. El autor es B. Trigger. Veremos los principios y las aplicaciones en la prehistoria y en la arqueología histórico. El marxismo es una teoría que pretende explicar la historia, no la Arqueología. Es una corriente que va en paralelo en la Arqueología-Historicismo Cultural. No se puede hablar de Arqueología Marxista hasta el 1978. El Marxismo explica la realidad externa, objetiva, cuantificable y tal en el pensamiento humano y eso es material. El marxismo dice que la historia es un reflejo de la materia. Esto parte de la física clásica que entiende que la energía es una cosa y la materia es otra. La base de la teoría marxista procede del Hegelianismo. Energía y materia presenta una. Como todo es materia y es medible, la historia que es materia, se puede cuantificar. Así que la Historia es una ciencia, y la arqueología es un sistema de estudio para la historia. Para los materialistas la Historia es Ciencia y no entran en el debate de si es o no lo es. Sin embargo, lógicamente entra en choque con la New Archeology. El objetivo de la Arqueología es explicar el cambio social, los marxista lo explica con el patrón de dialectico de Hegel. El control de los medios de producción es la forma en el que el cambio social se puede conseguir. L. H. Morgan (1818-1881) antropólogo americano. El origen de la familia, propiedad privada y del estado… y sirve de esquema. La sociedad, el nivel de desarrollo social se produce de forma lineal. El paso de un Estadio a otro lo explica lo marxista. La infraestructura es la base económica que está regida por las relaciones de producción La superestructura es la justificación del tema. Lo que da valide al sistema de producción, bien por ideología por institución

La infraestructura y estructura junta … que coincide… de distinta forma… Ver el cuadro de El Modelo Económico y Social de Marx y Engels. Diferencia entre. Cómo se produce el cambio social. Desequilibrio del sistema y después aparece un conflicto interno.

 

Julio J. Fdez. Rivera

Página 18

Técnicas y Tendencias en Arqueología Cuando hay problema en la superestructura aparece la revolución violenta. Los sucesivos cambios suponen una línea ascendente dese un modo de producción superior Cada sociedad puede usar modelos propios. Las culturas buscan soluciones acorde con sus circunstancias. Así que no es posible dar leyes universales que explique el cambio social. No se puede predecir predecir cómo se presentará el cambio social. Cada sociedad cambia como ella… Marx decía que se podía estudiar el pasado de forma científica pero las conclusiones, cada sociedad… El materialismo histórico es una forma de explicar la historia de forma general. La arqueología si es una disciplina científico ya que pertenece a una ciencia, la historia, y por otro lado, estudia los cambios de en los medios de producción. Se pretende encontrar en el registro material un modo de producción concreto y a partir de ahí ver cómo era la sociedad. Ver el tipo de desarrollo de esa sociedad. Por eso se hace hincapié en aspectos que antes no se tenía en cuenta. Como ver los aspectos productivos o los ámbitos domésticos de la sociedad productora. El marxismo empieza a aplicarse a la historia en el Prehistoria y después el mundo antiguo en la segunda generación. En el caso de la Arqueología Histórica también tarde el marxismo en convertirse en una corriente metodológica. Será a través de los años 1930, cuando Gordon Childe va la URSS, en la Arqueología y se queda flipao. La Arqueología al estudiar la materia… vuelve con la cabeza LLENA de ideas del materialismo Histórico. Sin ser marxista. Él es historicista y será el abuelo de la New Archeology. Pondrá la base de la nueva Arqueología en en los años 60, él muere antes. Childe decía que la definición era una forma de evolución, pero Ojo el Difusionismo daría pie a ideologías inversionistas. Pero, no creía, que el… No aplica el modelo Unilineal para las sociedades distintas

Qué sucedió sucedió en la Historia” planteaba que es lo que pasaba en la superestructura como desencadene del cambio cultural. Hacía hincapié de la importancia de la superestructura ya que permitía explicar cómo se producía el cambio de de un estadio a otro superior. … Analizó las condiciones que podían impedir el progreso. Que el marxismo decía que era irremediable. Decía que la superestructura tendía a… El poder siempre tiene a manteneros en el poder y eso no era bueno para el marxismo que buscaba el cambio de un modo de producción a otro. Después de la segunda guerra mundial el estalinismo provoca un parón en el método metodológico. Todo el mundo está asustado y a nadie le da a darle a la cabeza. Eso es aprovechable para que los investigadores europeos…

 

Julio J. Fdez. Rivera

Página 19

Técnicas y Tendencias en Arqueología La historia, según

Vere Gordon Childe De Wikipedia, la enciclopedia libre Saltar a navegación navegación,, búsqueda Vere Gordon Childe fue un arqueólogo australiano australiano.. Nació en Sídney (Australia Australia)) el 14 de abril de 1892 y falleció el 19 de octubre de 1957 en Monte Victoria (Nueva Gales del Sur, Sur, Australia Australia)). Especialista en la prehistoria europea de los milenios segundo y tercero, fue catedrático de Arqueología Prehistórica de la Universidad de Edimburgo entre 1927 y 1946 1946,, director del Instituto de Arqueología de la Universidad de Londres, Londres , de 1946 a 1956 y miembro de la British Academy. Es destacado por su visión materialista dialéctica dialéctica,, o marxista,, de la prehistoria, siendo el máximo representante de esta escuela marxista historiográfica en este campo. Comenzó a producir sus primeros estudios en un momento en el que la prehistoria dejaba de ser una disciplina estática, susceptible de parcialización y fragmentación. Childe consideraba el estudio de la historia como de una evolución dinámica, sin la cual no podrían entenderse las contradicciones y paradojas que componen la historia humana. V. Gordon-Childe acuñó el término «revolución « revolución neolítica», neolítica», el paso de una economía depredadora depredadora a otra productora, así como la revolución urbana. urbana.

Obras [editar editar]]             

1925)) El ocaso de la civilización europea (1925 1929)) El Danubio en la prehistoria (1929 1930)) La Edad del Bronce (1930 1935)) Nueva luz en el antiguo oriente (1935 1935)) Prehistoria de Escocia (1935 1936)) Los orígenes de la civilización (1936 1936)) El hombre se hace a sí mismo (1936 1940,, 2.ª edición 1947 1947)) Comunidades prehistóricas de las islas británicas (1940 1942)) ¿Qué pasó en la historia? (1942 1944)) La historia de las herramientas (1944 1944,, 1945 1945)) Progreso y Arqueología (1944 1947)) Historia (1947 1951)) Man makes himself (1951

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Vere_Gordon_Childe http://es.wikipedia.org/wiki/Vere_Gordon_Childe"" Categorías:: Arqueólogos de Australia | Escritores de Australia | Nacidos en 1892 | Fallecidos Categorías en 1957

Toma una… cognitiva… cognitiva… la sociedad elabora una estructura… estructura… construcción mental que el hombre hace de la sociedad. Tener una proyección más acercada a la realidad permitirá a una

 

Julio J. Fdez. Rivera

Página 20

Técnicas y Tendencias en Arqueología sociedad ser más avanzada. Esto lo saca Childe del Marxismo. Será una línea de pensamiento, más postmoderna. La construcción mental del hombre se proyecta en la c ultura materia, de tal forma que mientras más cercana sea esa construcción mental a la realidad más avanzada será la sociedad en cuestión. Childe es un pionero, coge lo mejor de cada casa para que la arqueología avance. Su teoría es la que en los 90’s empezó a desarrollarse una escuela parecida…

 Jueves 11 de marzo de 2010

En la Italia de después de la II Guerra Mundial, sin antes eran historicista y tal… después todos eran marxistas. Filipo Cuarelli,… B. Bianchi este grupo laza una revista en el 1977 “Dialogni di Archeología” la escuela Italiana quiere explicar la historia mediante el materialismo histórico. Modo de estudio en la Edad Media. Sociedad feudal y el Edad Antigua… A ntigua… Desarrollo en técnicas de estratigrafías,… De tal forma que el método Harris no se entendería sin estos métodos… La estratigrafía se desarrolla a elementos constructivos. A nivel teórico. Una de las principales aportaciones: La villa Sttefinestre excavado por A. Caradini como modelo de explotación agraria. Ya que un forma de explotación… estudia la estructura de la villa con el enfoque de un… esclavista. El objetivo es distinto completamente a cómo era la arqueología Historicista. En España no hay una literatura marxista hasta la transición. Pero dentro de ella todos se apunta al carro del la arqueología marxista. Antes los profesores tuvieron una formación historicista, totalmente historicista. En la generación de los 80-90 es la segunda generación genera ción al ser todo… se olvidaron de los elementos materiales . Por eso hay diferencia entre unos y otros. Por un lado está la escuela de

Barcelona, donde destaca Barceló que es un Medievalista. (Ojo que hay tres, Pedro Barceló, de historia antigua…) Y la escuela de

Granada (que salen de la Universidad de Jaén. Arteaga estudió en

Granada). … se lleva la teoría marxista al mundo ibérico.

Investigadores que ponen un puente ente la arqueología marxista y las nuevas aportaciones de la Nueva Arqueología. Sin tomar la metodología, sólo las técnicas. No hay nada más opuesto que un arqueólogo marxista y uno de la New Archeology. Uno es ahistórico y otro historicista. Con eso dice todo.

 

Julio J. Fdez. Rivera

Página 21

Técnicas y Tendencias en Arqueología La semana que viene hablaremos el marxismo estructuralista que se desarrolla en Francia Francia en los 60’s y el la arqueología estructuralista. Hace hincapié en la superestructura en el desarrollo de las sociedades. Es difícil diferencial la economía de la superestructura cuando no hay un Estado. Las explicaciones historicistas son explicaciones del pasado para sostener el mismo sistema opresor. En cuanto a la teoría crítica se apoya en una teoría de Marx y Engle. Se parte de la idea de que la… el positivismo es una escusa para reproducir las desigualdades del pasado. Eso lo dice la arqueología arqueo logía social. La teoría postcolonial… (La visión del Profe. es que el fin es realizar conocimiento, otra cosas es lo que se haga con él, pero lo que sea, no es ciencia, será otra cosa.).

Lunes 15 de marzo de 2010

Hoy vemos los textos. Empezamos con el de Arqueología Filológica. El tercer párrafo. Ver la escuela pertenece. Al método. Tenemos dos afecciones para el método filológico. 



Encontrar las obras maestras siguiendo las fuentes clásicas. (hay que ver si la obra está mencionada por un autor griego) Después de haber identificado, de encontrado una copia mencionada, compararla con otras viendo cuáles son los cánones de belleza hasta encontrar la mejor.

Se llama método filológico ya que cuando hablamos de fuentes, por ejemplo Tácito, creo cr eo que dijo el prof esor esor en clase, tienen dos copias de… el códice del Vaticano y el códice de París. Con esos dos, se comparar entre sí y se compara con las pequeñas copias que se han encontrado para sacar la original. Lo mismo pasa con las esculturas. En cuanto al primer párrafo, el de Banidelli. La arqueología clásica se queda atrás con respecto a la arqueología prehistórica ya que aquí se mira mucho el método estratigráficos ya que en la Arqueología clásica hace más hincapié a las fuentes. Ese el problema de la arqueología filológica que sólo data a través de los hechos. Ahora ver el texto de la Escuela Alemana y el historicismo cultural. Parte de la idea de que las pueblos superiores son portadores del la cultura que difunde hacia los demás. El fin de este texto es identificar pueblos a través de los restos materiales. La búsqueda de los orígenes de los pueblos. Aunque puede tener un fin velado, escondido usado en política. políti ca. El método de trabajo sería el positivismo. Se compara las cosas que son más características de un pueblo. El historicismo cultural no sólo tira la cultura material, sino de los textos. La asociación entre el pueblo y su lengua viene del historicismo Alemán. (Volksgeist Etc.)

 

Julio J. Fdez. Rivera

Página 22

Técnicas y Tendencias en Arqueología Martes 16 de marzo de 2010

Bloque II, tema 1:

Parcelando el terreno Hacemos un salto en respecto al programa. Vemos dos formas de parcelar la arqueología.

La necesidad de compartimentar la arqueología.      

Arqueozoología, Paleobotánica Paleográfica… Antropología, Psicología, Psicología. Cerámica, Litología, Tratamiento de materiales… materia les… Técnicas de protección S.I.G. Estratigrafía, técnicas de campo. Estadísticas Informática, Arqueometría.

Existe dos bloques, un y la otra las Arqueologías Temáticas que son enfoques transversales, para estudiar teorías transitoria. transitoria. Hace más hincapié a los aspectos culturales, sin tener en cuenta su contexto temporal. Existen multitud de ramas.

Un enfoque histórico y otros transversal, independiente al tiempo. También hay otras especialidades de carácter técnico y de carácter…pero no las veremos. Además está todas las disciplinas auxiliares. Como biólogos que trabaja para la historia y al contrario. Nos cuenta el profesor de un biólogo que se dedica a estudiar la basura para el estudio de la historia. Y de historiadores que se dedican a estudiar las semillas de pólenes. Disciplinas transversales. Por un lado las tendencias historicistas como las teorías marxista y por otro las Ahistóricas como la antropología. Se Tenería una visión eurocentrista y difusionista. Esto genera una de idea de imperio universal, esto viene del pensamiento británico. La idea de trasvase de civilizaciones está impensa en la literatura griega y lo tenemos en mente. “primero fue Sumer… después los asirios, los babilonios después Roma Etc. Eso lo tenemos todavía en el presente. Proceso evolutivo permanente de forma lineal, desde la historia antigua, Medieval… Etc. pero esto tiene algunas incoherencias.

INCOHERENCIAS EN LA DIVISIÓN HISTÓRICA DE LA ARQUEOLOGÍA.  

 

Criterios heterogéneos de definición: geográficos, cronológicos, culturales… Límites indefinidos. Esto hace que mundos de la historia se queden fuera. No se estudia la India en Edad Media, por ejemplo.

Julio J. Fdez. Rivera

Página 23

Técnicas y Tendencias en Arqueología

  

Etapas y culturas difícilmente clasificables en los grandes casilleros. Presentación sucesiva de culturas simultáneas. Esquemas aplicables únicamente al “Viaje Mundo”.

Los indicadores concretos como las fechas memorables como el descubrimiento de América o la Caída de Roma que dieron pasaron a Nuevas Eras. Pero ningún cambio fue revolucionario en el sentido de cambios rápido. Más bien como procesos. Es en el Renacimiento cuando se realiza una primera división de la historia, pero todo esto depende del concepto de Historia que en cada época.

 Arqueología industrial Presentación sucesiva como referente cultural. Siguiendo la cronología. Es decir se estudia antes Siracusa, colonia griega, antes que Roma. Siendo Roma más antiguo. La visión que tenemos de la historia es un problema para la arqueología, que estudia sobre el terreno y con el tiempo. Se estudia la cultura en sus dimensiones espaciotemporales. Mientras que la historia la tenemos siempre encasilladas en los límites culturales. Cartago no se considera una civilización clásica, sino oriental. Sin embargo está está en el norte de África, tiene una estructura estatal parecida pareci da a Roma, con un Senado y tal…, y es una civilización monumental, pero por ser una colonia fenicia se encasilla en este contexto. Miércoles 17 de marzo de 2010

Manual de Sonia Gutiérrez lloret. Está muy bien para esta parte. Teoría protohistórica, arqueología medieval Etc. es bastante útil.

Nueva Arqueología Auténtica revolución tanto en origen como en el resto. Los años 60: la necesidad de una renovación.    

Muestras de agotamientos en el modelo histórico-cultural. Arqueología norteamericana con vocación antropológica. Jóvenes arqueólogos americanos y británicos plantean un cambio. Renovación fundamentos teóricos y metodológicos.

Nace entre los arqueólogos americanos y británicos con una clara vocación antropológica. También lo conocemos como Arqueología procesal, “Debemos ser más científicos y más antropólogos” . Autores:    

 

D.L. Clarke. Lewis R. Binford. C. Klannery con F Hole. Colin Renfrew.

Julio J. Fdez. Rivera

Página 24

Técnicas y Tendencias en Arqueología

Lo que se propone en resumen es plantear con todas las consecuencias una arqueología planteada como una antropología histórica. Es el estudio histórico en el comportamiento humano. Llevarse el estudio a épocas pasadas. Su aplicación completa se resume tres principios. 1. Se hace hincapié a ser a los procesos culturales. A través de los elementos materiales explicar el comportamiento del hombre. 2. … 3. A nivel técnico hacer hincapié en el enfoque cuantitativo. El tamaño de los objeto… que viene de la mano en el desarrollo de la informática. Empieza a haber esta herramienta informática. Este concepto de arqueología choca con la tradición histórica de la Arqueología. El choque es un principio fue muy fuerte por ambas parte. Por un lado por asuntos de autoridad de la vieja escuela. La autoridad que te da una cátedra no es la misma que la de los nuevos arqueólogos. Rechazo absoluto. En la Europa los que reacciona es los franceses. Los alemanes no entran en el juego ya que ellos se dedicaban a la cultura griega que no necesitaba estadística. Los arqueólogos tradicionales tenían todavía el palo de la II Guerra Mundial. En España llegó tarde, y lo que entra sería la técnica. Lo que entra es por la Antropología. Ensayo teórico de rechazo a la New Archeology. “En busca de la entidad de la Arqueología”. En el 1989 en Inglaterra empieza la reacción contra la Nueva Arqueología. Ellos piensan que la arqueología no es histórica. Empezaron muy radical. Ese rechazo de todo lo que se había hecho hasta el momento es muy radical. Es una reacción contra el marxismo.

Nueva Arqueología La Nueva Arqueología

(a menudo conocida bajo la denominación inglesa de «New Archaeology» Archaeology» ) es una escuela arqueológica anglosajona cuyos orígenes están en la publicación, en 1958 1958,, del libro «Method and Theory in American Archeology» por Willey y Phillips. En él expresaban su paradigma científico con la siguiente frase: «La arqueología americana o es antropología o no es nada.» , de este modo asumían que los objetivos de la disciplina arqueológica deberían ser idénticos a los de la Antropología Cultural. Cultural. 1

Sin embargo el verdadero impulso de la arqueología procesual vino diez años más 2 tarde de la mano de dos investigadores, el estadounidense Lewis Binford y el

 

Julio J. Fdez. Rivera

Página 25

Técnicas y Tendencias en Arqueología 3 británico David L. Clarke . Aunque la Arqueología procesual ha tenido una gran influencia en todo el mundo, su desarrollo partió de los Estados Unidos en los años 60 y 70 70,, habiendo recibido un importante impulso por parte de muchos arqueólogos latinoamericanos y británicos.

Principios claves En los inicios de la Nueva Arqueología, sus principales representantes eran conscientes de las limitaciones. Entre los contrastes que señalaron, se encuentran los siguientes.     

La naturaleza de la Arqueología: Explicativa frente a Descriptiva. Explicación: Proceso cultural frente a Historia Cultural. Razonamiento: Deductivo frente a Inductivo. Verificación: Contrastación frente a Autoridad. Enfoque de la Investigación: Diseño de proyectos frente a Acumulación de datos.



Elección del Enfoque : Cuantitativo frente a meramente cualitativo.

Crítica a la arqueología historicista europea [editar editar]] La filosofía Procesual era una reacción contra la arqueología prehistórica europea , cuya base era fundamentalmente la Historia de la cultura, sobre todo de la cultura material . En palabras de David L Clarke, la arqueología europea historicista era:

«…una ciencia empírica e indisciplinada carente de un esquema de trabajo sistemático y ordenado basado en modelos y reglas de procedimiento claramente definidos y manifiestos; carecer, además de un cuerpo teórico central capa de sistematizar las regularidades implícitas en sus datos de tal manera que los residuos excepcionales que distinguen cada paso puedan ser fácilmente aislados y fácilmente valorados» Arqueología analítica, pág XII En opinión de los miembros de esta escuela, la arqueología europea era un caos y sus practicantes se limitaban a una labor empírica empírica,, descriptiva y taxonómica taxonómica,, científicamente desfasada y excesivamente ligada a la cronología estratigráfica. Los viejos arqueólogos no recurrían al método científico, sino que se basaban en una amplia formación humanística, humanística, diletante, sin objetivos concretos, y, por lo tanto, ajenos 5 al Método científico. Los arqueólogos procesuales achacan a los prehistoriadores europeos que, en lugar de contrastar hipótesis científicas, tengan una fe ciega en las afirmaciones especulativas de grandes figuras de prestigio y en los hallazgos de los yacimientos estrella. Para los procesuales, los arqueólogos historicistas carecen de hipótesis de trabajo, de paradigma científico o problemática explícita, que se limita a acumular el máximo de datos posibles, a menudo como meros técnicos (no científicos) en sondeos estratigráficos de una extensión insuficiente; describiendo hasta el más minúsculo detalle (a veces, sin saber por qué), elaborando así una taxonomía excesivamente

 

Julio J. Fdez. Rivera

Página 26

Técnicas y Tendencias en Arqueología dependiente de la tipología lítica y de la tipología cultural (por llamarla de alguna manera); con el único objetivo de conocer las coordenadas cronológicas. Según su opinión, la prehistoria historicista tradicional ni confirma ni refuta, sólo clasifica y describe, olvidándose de la verdadera esencia de las sociedades humanas, que reducen a una colección de artefactos-fetiche.



Perspectiva: Optimista frente a Pensamiento.

Método inductivo deductivo . Se realizan las teorías y se constatan empíricamente. Si

no se cumplen las expectativas se busca otras hipótesis que explique el fenómeno estudiado. La Antropología es una Ciencia Nomotetica y es por eso por los que los nuevos arqueólogos se suben al carro de la Antropología y consideran que la Historia no es ciencia. No todo en la Nueva Arqueología es criticable. También existen los aspectos positivos.

Una Arqueología Científica Fundamentos en el Neopositivismo lógico    

Razonamientos hipotético-deductivos. Construcción de modelos teóricos. Tratamiento numérico de la información. Aplicación de nuevas tecnologías.

W. Christaller, Teoría del Lugar Central: modelo teórico de distribución mercados. Distribución estadístico de tipos cerámicos. Patrón de distribución del Espacio ocupado en viviendas polinesias. La crítica es que el razonamiento hipotéticos-deductivo da siempre problemas. Obras: Matemáticas para el arqueólogo. Un libro insufrible. La Geografía, la sociología, la Antropología son los primas hermanas de la nueva Arqueología. Y renuncia a los numísmatas que son historiadores. La Aplicación de la Teoría General de sistemas. Una teoría de los años 40 : funcionamiento de los sistemas complejos. De todos desde un termostato hasta un ser vivo.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Julio J. Fdez. Rivera

Página 27

Técnicas y Tendencias en Arqueología

La Teoría Teoría de Sistemas. S istemas. Las ideas de Binford atrajeron muy pronto a n gran número de arqueólogos norteamericanos, espacialmente a los más jóvenes. Humo al menos un investigador, Paul Martín (1971), que manifestó públicamente su apoyo. El trabajo de Binford también influyó en Colin Renfrew (1979, 1982), un arqueólogo inglés que impartió clases durante un tiempo en los Estados Unidos, y cuyas formulaciones tenían mucho en común con las de David Clarke (1968), otro investigador inglés que había recibido una influencia independiente del análisis locacional y del enfoque general de sistemas de la Nueva Geografía que se había desarrollado en la Universidad de Cambridge (Choreley y Haggett, 1967). También en América se llevaron a cabo intentos para explicar el cambio cultural de la Teoría General de Sistemas. Se trataba de un cuerpo de conceptos que empezó a ser desarrollado en los años cuarenta por el biólogo Ludwig von Bertalanffy, y que trataba de esbozar las reglas subyacentes que gobiernan el comportamiento de entidades tan diversas como termostatos. Ordenadores digitales, glaciares, organismos vivos y sistemas socioculturales. Se suponía desde un principio que todos ellos se podían conceptualizar como sistemas formados por partes interactivas y que se podían formular reglas que describiesen cómo funcionaban los aspectos significativos de cada sistema, sin tener en cuenta su naturaleza específica (Bertalanffy, 1969; Laszlo, 1972a, b,

c). La teoría la teoría de sistema permitía a los arqueólogos trascender las limitaciones de los tradicionales análisis sociales antropológicos de las estructuras estáticas, estudiando no sólo el mantenimiento de la estructura sino también los procesos de elaboración (o morfogenéticos) de la estructuras. Muchos de los más importantes estudios de este tipo estaban basados en la cibernética, e intentaban explicar el funcionamiento de los

sistemas desentrañando la retroalimentación ( feedback   feedback ) partes. La

retroalimentación

esencialmente

estable

negativa mantiene

entre sus diferentes

el sistema en un estado

frente a entradas externas fluctuantes , mientras que la

retroalimentación

positiva

desencadena cambios

irreversibles

en la

estructura del sistema . El concepto de retroalimentación ofrecía a los arqueólogos un

mecanismo más preciso y potencialmente cuantificable para la interrelación de los varios componentes de un sistema cultural cambiante, en comparación con el concepto, esencialmente estático, de integración funcional de la antropología social (Watson et al., 1971, pp. 61-87). De todas maneras no existía un acuerdo sobre la forma de cómo debía medirse esa retroalimentación, si con objetos, energía o información, o bien con una combinación de los tres. El concepto de energía se conjugaba bastante bien con los enfoques ecológicos. En un estudio pionero muy influyente, Kent Flannery (1968) argumentaba que los cambios genéticos favorables en el maíz y en las judías estimularon a los cazadores-recolectores mesoamericanos a reorganizar sus modelos de consecución de alimentos, incrementando su dependencia de estas dos plantas y poniendo poniendo así en marcha cambios sistemáticos sistemáticos que no se detuvieron detuvieron hasta que el maíz y las judías se convirtieron en los protagonistas principales de la agricultura

 

Julio J. Fdez. Rivera

Página 28

Técnicas y Tendencias en Arqueología intensiva. Poco después, el concepto del procesamiento procesamiento de la información información se convirtió en el centro de una discusión sobre el desarrollo de las jerarquías sociales y las sociedades complejas. Esta teorización se dirigió a la elaboración de un cuerpo de proposiciones derivadas de la Teoría General de Sistemas y concernientes al crecimiento desproporcionado. Estas proposiciones intentaban explicar los efectos de un aumento en la escala de evolución de nuevas instituciones de recogidas de información y de toma de decisivo (Flannery, 1972¸Rathje, 1975, Johnson, 1978, 1981). Aunque los arqueólogos raramente fueron capaces de aplicar la Teoría General de Sistemas en todo su rigor matemático, al menos proporcionaba modelo para estudio del cambio cultural que daba un nuevo significado a la recomendación de Binford de aplicar análisis sistémicos . El desarrollo de una visión interna del cambio cultural fue acompañado por la datación radiocarbónica, inventada por Willard Libby a finales de los cuarenta y aplicada inmediatamente para datar material arqueológico (Libby, 1955). Esta nueva técnica redujo la necesidad que tenían los arqueólogos de confiar en la seriación y en las distribuciones de características de interrelación cultural para construir cronologías culturales. También fue posible datar por primera vez yacimientos en todo el mundo y ponerlos ponerlos en relación, relación, asignándoles fechas absolutas en vez de relativas a los yacimientos prehistóricos. Los arqueólogos fueron de esta manera capaces de estudiar el ritmo y las secuencias de cambio. La reinterpretación de Renfrew (1972a, 1979) de la prehistoria europea europea se basó casi por entero en dataciones radiocarónicas calibradas, que utilizó para demostrar que los yacimientos neolíticos y de la Edad del Bronce del norte y del oeste del Egeo eran considerablemente más antiguos de lo Montelius y Childe habían determinado a través través de sus dataciones cruzadas. La datación radiocarbónica tuvo un efecto similar en el estudio de la prehistoria de Norteamérica. Allí, excepto en el suroeste, donde gracias a la dendrocronología se había podido establecer desde la década de los veinte fechas absolutas de yacimientos posteriores a la era cristiana, las cronologías radiocarbónicas revelaron que las secuencias culturales se habían se desarrollado durante largos períodos de tiempo y de manera mucho más lenta lenta de lo que se había creído hasta entonces (cf. Ritchie, 1944, 1965). Al desacelerar el ritmo del cambio cultural en el este de los Estados Unidos y en occidente de Europa, las dataciones radiocarbónicas facilitaron que los arqueólogos tuviesen en cuenta la posibilidad de que los cambios principales se hubieran producido más como resultado de cambios internos que como efectos de la difusión y de la migración, como hasta entonces se había sostenido. Aunque los nuevos arqueólogos aceptaban que las causas principales del cambio cultural no iban a hallarse en los sistemas socioculturales ni iban a identificarse con la voluntad humana, no estaban de acuerdo con las causas específicas específicas del cambio ni con el grado en que estos factores habían contribuido al modelaje del comportamiento humano. humano. Las explicaciones ecológicas sobre el cambio continuaron siendo importantes, aunque las teorías unicausales, como las que atribuían los orígenes de la civilización a complejos sistemas de irrigación, se abandonaron gradualmente (Hunt, 1972). Los factores ecológicos se consideraron de nuevo más como un condicionante poderoso del comportamiento comportamiento humano que que como una explicación de las formas específicas que había tomándose comportamiento. Al mismo tiempo se consideraron otros factores causales. La obra de Ester Boserup The Conditions of Agriculural  Growth (1965) retomó el interés por las especulaciones que se hicieron en el siglo XVIII

 

Julio J. Fdez. Rivera

Página 29

Técnicas y Tendencias en Arqueología referente a que el incremento gradual de la población podía ser una variante independiente muy importante den el desencadenamiento del cambio cultural. Aunque su teoría ha sido ideada para explicar los orígenes de la agricultura. (P. Smith, 1976) y…

 Jueves 18 de marzo de 2010

Seguimos con la teoría de sistema. Nos centramos en la teoría clásica. Esta teoría, concebida para los funcionamientos mecánicos es acogida ya que la antropología entiende que el hombre se compone de dos elementos, los físicos y el cultural. El hombre se adapta al medio ambiente. Este sistema funcionalista de entender la … cualquier cambio en cualquier subsistema afectaba a los demás. Gordon Childe es uno de los primeros en considerar a la cultura como un sistema subdividido en más sistemas. Binford aplica esta teoría de sistema en el comportamiento humano de esta forma la cultura se … los elementos materiales no forma parte de… en el análisis de la cultura material bien del subsistema de …. Estudiando la cultura materia se puede comprender el sistema el comportamiento. Un cambio en un sistema de poder repercute en la ideología por ejemplo. La nueva arqueología es al principio muy determinista con el medio ambiente. Binford defiende la necesidad de defender la teoría de al alcance medio. Basado en la… del pensamiento que permite… a medio camino entre el trabajo directo y el pensamiento. Es decir, porque un determinado comportamiento comportamiento da lugar a una determinada cultura. cultura. Como a través de los restos funerarios podemos conocer cómo era la cultura. Esto es de alcance medio. Por lo tanto se aplica teóricas concretas que el arqueologo aplica a la practic. La NUEVA ARFQUEOLOLOGÇÍA aadoipta un paradisma materiualista y evulucionista y también platnea una nueva rforma de trabajo de arqueólogo lo que provoca un desviajnmiento del a arqueologó… pasa de describir a explicar. Porque se observa cambios en una cultura y cuales son los cambios. … Observar los cambios culturales para predecir científicamente los cambios gracias a la los cambios. Arqueología procesual : los procesos de cambio cultural INTEERÉS PRO LE COMPORTAMEINT O DE LAS SOCIEDADES Y LA FOREMA EN QUE SE MODIFICA MEIDANTE PROECESO DE ADAPTACIÓN A CUIRCUNSTIANCIAS CAMIBATES . Visión neo evolucionista, las comunidades buscan mantenerse estables , pero pero progresan a l adaptarse. Búsqueda de unas constantes constantes que explique las regularidades regularidades y permitan por predecir nuevos cambios. Establecimientos de unas leyes generaos del comportamiento humanos. 





 

Se le da mayor carácter científico y ese carácter científico se le niega a la historia.

 

Julio J. Fdez. Rivera

Página 30

Técnicas y Tendencias en Arqueología Conociendo una de esas claves, causas DE cambio cultural se puede predecir el comportamiento. Por eso es una teoría monotecotica o algo así. Importancia del paralelo geográfico. Una sociedad en un grado de desarrollo actual y eso aplicarlo a una sociedad al pasado en el mismo nivel de desarrollo. Ante circunstancias similares el hombre tiene a producir cultura material DE la misma forma. La diferencia única a un antropólogos o un arqueólogo es que el primero… Llevada esta teoría al extremo puede pasar que se use paralelos etnográficos. Aunque el grado de desarrollo es el mismo las pecuniaria Lo que pasa con esto es que la Arqueología se convierte en una ciencia auxiliar para la Antropología. Se quería librar a la antropología del yugo de la historia y lo pone el de la antropología. …Bedford… lo que hacía era… El caso es que parece ser que la capacidad cognitiva de los pueblos ha cambiado en 50.000. Esa teoría se desarrolla entre los 50-60. Los pueblos con más capacidad para sobrevivir son las sociedades más desarrolladas. La adaptación tecnológica puede llevar a depender de la tecnología y llegar un momento en que no se podría sobrevivir. El ser humano no es creativo, lo es cuando tiene que superar. Ellos creen que no hay cambios si no hacen falta. El funcionalismo es una constante evolución: Bandas, después tribus, jefaturas y Estados. El medio no solo es lo que determina, también los elementos que no se pueden controlar como el crecimiento demográfico, o la presión de otro pueblo. La entidad aparece cuando existe competencia cuando c uando existen otras identidades ajenas. El que es español lo es y así se siente por que existen los franceses. La ideología es adaptación. La religión es adaptación. Ni llegar a la incoherencia interna del darwinismo.

Lunes 22 de marzo de 2010

El hincapié de la arqueología en la … Difusión existe, pero intentan adaptarla al … Apartir a de los años 40’s con el carbono 14, pero hasta los 60’s no es efectivo. Estos nuevos arqueólogos disponían de esto. Ahí que dataron algunas cosas como los cambios que antes se achacaban a emigraciones, se comprobaron que era de fecha anterior, y eso fue un gran palo para el difusionismo. Como…, eso es el inicio del fin de las teorías difusionistas. Hoy se sabe

 

Julio J. Fdez. Rivera

Página 31

Técnicas y Tendencias en Arqueología que no se puedes mezclar elemento de la cultura mediterránea a la europea. Esto le resta a fe a la etipología, a los estudios etipográficos. Eso en Prehistoria. Refrew replanteó toda la prehistoria europea y calculó. … es lo que se llamó la revolución radiocarbónica. radiocarbónica. Obra de Refrew… Esto completa o del último día en cuanto a los elementos arqueiologicos.

La arqueología histórica frente a la New Archeology Los primeros arqueólogos se centraron primero en la prehistoria, son antropólogos y trabajan con sociedades sociedades sin escritura. Estaban convencimiento de ello ya que veían que… se desentiende de cualquier época con escritura ya que los datos escritos distorsionaban los datos. En las sociedades de recolectores-cazadores es en lo que más se centraron ellos. Que deja un amplio margen a la especulación. Si se compara lo que se puede decir una sociedad histórica o prehistórica es distinta. Técnicas de caza, y tal… puede decirte lo que tú quiera. Cuando la New Archeology se aplica a las culturas Históricas se cae. En el mundo antiguo y Próximo Oriente era reacios a plantear teorías, métodos nuevos a su análisis, y eso hizo que se frenara los avances la arqueología en el mundo clásico y… muchos de arqueólogos seguían centrándose en los estudios con relación al arte. La arqueología filológica está al margen de esto, es que no conoce la nueva arqueología. La nueva arqueología, tanto si se acepta, como si no, provocó una revolución en el mundo de la arqueología. O se es del materialismo histórico, o postmoderno, o darwinista o nuevo arqueólogo. El indicó de esto es que hoy en día se planteen alternativas, salvo que los pocos que siguen los la arqueología tradicional que no entra en debate. A partir de los 80’s, o incluso nuevos arqueólogos que aplican la metodología a la arqueología a rqueología moderna. Ver Modder: padre de la arqueología moderna, lo aplica en las islas británicas. Otros dicen que n o todo de la nueva Arqueología es malo. Como Snodgras, dice que la arqueología puede usar de la técnica de la nueva arqueología todo lo positivo que le puede aportar sin renunciar a su forma de entender la arqueología. Adopta los estudios espaciales para poder… en la Grecia arcaica y clásica, cree que es la retrospección de Beocia. No son tanto los planteamientos teóricos,… la aplicación de técnica como en los enterramientos ., la aparición de la arqueología espacial los estudio.,.. cualquier cosa relacionada con la informática es bienvenida como … pero el salto teórico no se da con la arqueología clásica, sino con los nuevos arqueólogos.

 

Julio J. Fdez. Rivera

Página 32

Técnicas y Tendencias en Arqueología Otra repercusión importante es la apertura de al arqueología que hasta entonces no entró en la arqueología. Es en el marco de la Nueva Arqueología donde surge la Arqueología medieval y … son los nuevos arqueólogos arqueólogos los que, sin tiene que ver con las cátedras de medieval, los que empiezan estudiar… … no son arqueólogos con orientación filológica, sin los nuevos arqueólogos, y así surge la arqueología ar queología medieval sin tener que ver con los métodos de fuentes, sino aplicando metodología de la arqueología prehistórica. La arqueología medieval estudia el mundo medieval a través de la cultura material sin tener que ver con nada. Primero al arqueología postmedieval y luego la arqueología industrial. Eso llevó de aplicar la teoría arqueológica a las sociedades actuales. Primero se llevó los métodos a esto y luego a las sociedades urbana. Se abren muchos campos como el estudio a las sociedades primitivas, como en Australia, y también con la arqueología experimental, que trabajan observando a sociedades actuales con cuestiones del pasado. ( un ejemplo simpático. Un estudio en una caseta de feria en lunes de resaca. Las pautas microespacial de los objetos en una caseta, o no aparición de objetos, para comprobar comportamientos sociales, donde hay más chapitas de Cruzcampo y tal… y sacar conclusiones) El estudio de la distribución de los objetos sirven para establecer pautas de comportamientos sociales, esto es la arqueología experimental, en lo que se aplica técnicas arqueológicas, que se realizaron en la arqueología prehistórica.

Nueva Arqueología en España. Pasamos a España, llega tarde pero con fuerza. Ya que llegó como una bocanada de aire fresco para los arqueólogos que estaban…   

 

Tardía a España de los planteamientos de la New archeology – archeology  – a principio de los 80. Dependencia directa de la bibliografía anglosajona de los 70. Mayor éxito entre los prehistoriadores que ente los arqueólogos históricos- pero aplicación de algunos métodos por éstos últimos. Desarrollo de nuevas especialidades: Arqueología Medieval, Industrial, Etc. Aplicación de metodologías de análisis como la Arqueología Espacial.

(…)

La Editorial Crítica dio un gran impulso. Ahora no se encuentra estos manuales. Carandini es un manual que tendremos después de semana santa, que es antiguo, pero nos sirve. Bueno el caso es que a partir de los 80 cuando empieza a entrar en España esto , como decimos tarde pero con fuerza.

 

Julio J. Fdez. Rivera

Página 33

Técnicas y Tendencias en Arqueología En los 90 Crítica cerró el tema de la Arqueología, pero a partir de 95, los nuevos arqueólogos que salen, que una vez terminadas sus tesis doctorales buscan libros para que estén en las librerías y bibliotecas, y una vez que se han deshecho de sus profesores dicen que su nueva forma de entender la Arqueología. El congreso anual de Teruel, y todo se publicaba en una revista. Casi todos los profesores iban en los huecos que se iban dejando en las l as grandes cátedras. En el colegio universitario de Teruel que se están independizando de la universidad de Zaragoza y en Jaén que se separan de la Universidad de Granada, en esas nuevas cátedras es donde empieza a implantarse estas nuevas corrientes., Los nuevos temas que se estudian el origen de… la cultura de la península Ibérica,… todo se estudia con el enfoque de la nueva arqueología, … aunque muchos son prehistoriadores como... los planteamientos se llevan Salvatierra en Jaén En Sevilla el de … la primera experiencia de arqueología pos medieval hecha en Andalucía Occidental, en la Cartuja. Luego se rehabilitó la … de San Clemente. En el caso de3 la teoría. Gonzalo Ruíz Zapatero, Carlos Gonzales Wagner. (marxista, pero con metodología de la nueva arqueología) Renovados planteamientos. Se impone la moda de que todo trabajo lleve antes una… previa en lo que dice lo que van a ver y se van a plantear, con lo que se acaba con las improvisaciones esto se empieza a imponer en la nueva arqueología. Pero esto es una formalidad que todo to do el mundo tiene que hacerse antes de los estudios está la gente que son de calidad y está la gente cutre. La Nueva Arqueología, por ejemplo se olvida del positivismo, así que si se emplea su manera de trabajar de manera científica, pero no te garantiza que tenga existo en tus resultados ya que todo depende de cada persona. Martes 23 de marzo de 2010

Bloque I, Tema 8 Tendencias recientes en la investigación arqueológica. El jueves tendremos textos. Veremos el de Pellifer, del Historicismo cultural, y algo de de Renfrew.

 

Julio J. Fdez. Rivera

Página 34

Técnicas y Tendencias en Arqueología Las tendencias recientes son varias. Parten del Estructuralismo. Que es una cosa y las tendencias recienten es un grupo de teorías que… postmodernas y se s e apoyan en el estructuralismo. (Ojo, el estructuralismo en es un corriente reciente, sino que es contemporánea con la nueva arqueología. Es una corri9ente que corre detrás , como un virus, de todas las corrientes postmodernas. Lo que tienen en común es los factores ideológicos, las construcciones mentales, y también tienen en común con el estructuralismo y las teóricas postmodernas es que ven… Son también corrientes de base idealista, no materialista. Existen una Realidad inmaterial de las que forman parte de la ideología. …la construcción del lenguaje parte de la mente. Así que la realidad es una reflejo mental. La fenomenología también es idealista.

Signos y significados: El estructuralismo.  

El lenguaje, sistema de signos asociados. Los cambios en los signos y asociaciones transforman el el mensaje.

Su relación es arbitraria y varía en cada cultura.  

Significante. Significado.

F. de Saurrure (1857-1913), creador de la Lingüística Estructural. Antes está la idea que la materia. Eso es una corriente idealista. Era platón en el siglo IV y es ahora en las corrientes idealista. Esto procede del principio del siglo XX y nace de la lingüística estructuralista y no de la Antropología. A partir de aquí nace la… establece el El lenguaje es una serie de signo. El valor de cada signo depende de su relación con los demás, un cambio en un signo o manera de relacionarlo da un significado diferente. Nuestro lenguaje está determinado determinado por la gramática. Conocemos las relaciones. relaciones. Un cambio en la forma de combinarlo supone el cambio de significado. Los signos icónicos son cuando hace una referencia a la realidad, como como los jeroglíficos jeroglíficos egipcios. Un ideograma es un dibujito que representa un significado que representa. El signo arbitrario son lo que no tiene nada o poco que ver su forma a lo que representa. los colores de los semáforos son signos arbitrarios. La clave está en que los signos cambias de unas culturas a otras, de unas sistemas a otros, por los miembros de un grupo gr upo usan un sistema común.

 

Julio J. Fdez. Rivera

Página 35

Técnicas y Tendencias en Arqueología Si los signos cambian de significados significados de una cultura a otra. Pero la forma de de crear signo, son universales ya que el cerebro humano tiene la misma estructura. La forma de construir el lenguaje es la misma las normas básicas son la misma. Signos y gramática que estructura esos signos. La estructura mental es la misma de un vasco que la de un chino que la de un español. Los investigadores posteriores como Chonsky y Derrida no trabajaron tanto con la estructura del significado como con la estructura del lenguaje. Trabajaron más con la

No la forma de construir signos. Este sistema de Lingüista Claude Lévi Strauss. Dice que la vida en sociedad se sintetiza en una sistema de signo que refleja las estrucrturas profunda y comunes del pensamiento humano. Para el estructuralismo existe principos básicos. Los diferentes tipos de actividad humanas representan signo se … Las relaciones humanas son… sistemas sistemas y son reflejo de las estructura estructura de la mente humano. humano. La construcción del La sociedad es una forma de adaptación del hombre. La cultura es una forma de organizarse basándose en la supervivencia.  

Lo que propone el estructuralismo. La interpretación estructuralista es dinámica. El hombre trabaja en oposiciones. Negro blanco, femenino masculino.

Los trabajos de Eliade dice que… que … sagrado, lo profano. Esto forma parte del pensamiento primitivo, otra cosa es que se considere da Uge Describir la estructura oculta de estos sistemas … que son las culturas. Las estructuras mentales operan Leve Strauss.

LA ANTROPOLOGÍA ESTRUCTURALISTA  

 

Las estructuras profundas del pensamiento son comunes al género humano. Las actividades sociales representan sistemas de comunicación.

Julio J. Fdez. Rivera

Página 36

Técnicas y Tendencias en Arqueología



Para descifrarlos hay que descubrir descubrir sus estructuras internas reflejo reflejo de las estructuras del pensamiento.

La aplicación a la arqueología arqueología descifrar los significados proyectados en en los restos materiales y entender así el comportamient c omportamiento o de las sociedades pasadas.

 ¿Cómo verificar significados atribuidos desde otra cultura? 

El mito del retorno del rey es un tema universal que está en muchas culturas y todas las culturas conocen este concepto. El estructuralismo no explica el cambio cultural ya que trabaja de forma ahistórica. Su objetivo es conocer a través de las imágenes o cultura material el comportamiento humanos a través de los elementos comunes.

El comportamiento humano a través del significado que se proyecta en la cultura material. Su misión es hacer inteligible los signos culturales. Materialismo estructuralista… Hay una rama del funcionalismo que hace hincapié… hincapi é… en la ideología como forma de adaptación. En Arqueología el Estructuralismo se desarrolla en los 60 con los trabajos de… a través de los trabajos sobre las pinturas rupestres, se basa en que los objetos y las imágenes son una forma de comunicación visual visual y usa los mismos métodos que usa la lingüística y su forma de …. La lingüística. Tabla de signos del Paleolítico Superior por A…

Miércoles 24 de marzo de 2010

Miércoles 24 de marzo de 2010

No vino el profesor.

 Jueves 25 de marzo de 2010

Hoy textos también terminaremos con los textos.

 

Julio J. Fdez. Rivera

Página 37

Técnicas y Tendencias en Arqueología Comparamos dos textos. El de Refrew y el de la fotocopia que dio el otro día. Lo que tenemos que sacar de los textos es la tendencia arqueológica del autor. Qué corriente se esconde y cómo explica la evolución cultural. Este caso es historicista, es difusionista. El cambio cultural se explica por difusión. Es de base idealista. El objetivo del positivismo es describir las culturas, su expansión y desarrollo. Frente a los a la nueva arqueología. Describir cómo se desarrolla del cambio. La fotocopia no la tengo. Así que paso. Con esto quiero decir que el sistema este no me sirve. Leer el texto de Renfrew R enfrew teniendo en mente el texto que no tengo. Bueno, vemos el texto “Difusionismo y Nueva Arqueología” de C. Renfrew (1986): Al alba de la civilización: este texto es muy elocuente. Se puede seguir con el cuadro de de los métodos teóricos. Sin rechazar al cien por cien el difusionismo

Semana santa.

 

Julio J. Fdez. Rivera

Página 38

Técnicas y Tendencias en Arqueología Lunes 5 de marzo del 2010

El análisis estructuralista de la iconografía. Estudio de F. Lissarrague (1991) sobre “el guerrero extranjeros” en la cerámica Ática; hoplitas en vasos de figuras negras y guerrero escita en la pieza central. Lo último que vimos fue el Estructuralismo. Tendencia relativamente reciente, desde los años 60, pero en los años 30 un historiador del arte. Panofski, gracias al desarrollo de la escuela iconográfica de Panofski y a Strauss. La propia capacidad del hombre para estructurar imágenes, que es universal y propia del hombre. (Genaro chic, estudia los aspectos economía con la estructura de la mente humana). Vemos la cerámica griega que es uno de los lugares donde más elementos entran en juego. No sólo los individuos que muestran, sino sus atribuciones: el código del significado. Esto en la pintura rupestre se vio. Pero en el mundo griego tenemos también los textos, y con el desarrollo de esta tendencia nos lleva más lejos. En España…Olmo y T. Tortosa “con su obra “Los signos vegetales vegetales en la cerámica ibérica de de la zona alicantina”. Elementos vegetales sirven de elementos complementarios. No literatura, peros sí traslado de elementos de la cerámica griega, sus códigos en la cerámica ibérica, lo cual no signifique que los ibéricos piensen como los griegos. También vimos hasta donde donde puede llegar el estructuralismo. No es una una escuela unificada. Al igual que la nueva arqueología. Ver la… como sistema. Algunos enfoques que usa el estructuralismo es más o menos científico pero otros ha sido criticado, ya que no tiene apoyo real en la documentación material. No es posible comprobar si los signos que tienen el investigador, que el da el investigador es el mismo que se lo dieron. Pero esto lo tenemos en todos las ciencias. El significante puede cambiar el significado dependiendo de la época. Lo que no cambia es la capacidad del hombre en crear signos. … … en muchos casos es difícil atribuir un significado concreto a un signo conforme nos alejamos más en el tiempo. Por eso ha sido criticado, no por la capacidad de los investigadores sino por su incapacidad de compararlo. Se puede trazar paralelos geográficos, en otras culturas. … La siguiente corriente es el Postprocesalismo. P ostprocesalismo. La relación entre el significante y significado varía dependiendo de la… Finales de los 80 que tiene el fundamento en el estructuralismo. Vemos que el estructuralismo sólo estudia las imagen pero sin el estructuralismo no se puede entender las siguientes tendencias arqueológicas que si contempla otros cosas a parte de las imágenes.

 

Julio J. Fdez. Rivera

Página 39

Técnicas y Tendencias en Arqueología Además el estructuralismo es la primera que estudia la imagen como objeto de estudio, el mundo simbólico que antes no se contemplaba en la arqueología tradicional La arqueología postmodernas son varias pero nosotros veremos al Arqueología Postprocesual. También existen: 

F Hodder.

Postprocesalismo tenemos a dos teóricos: son sociólogos.  

Fourdieu De certeau.

La cultura es el resultado de la práctica diaria, de la sociedad, no son dos conceptos separados. Esto Fourdieu se puede llegar no solo a la sociología, sino a la Arqueología también. Existe un fuerte peso en las líneas de pensamiento en la sociología y la arqueología continental, franceses y alemanes. (Mediados del siglo XX, los británicos tomaron las teorías sociológicas continentales). A pesar de ser diversas escuelas tiene elementos iguales. … y a la idea de… surge como reacción a la nueva arqueología y como rechazo a poner a la el carácter normativista a la arqueología, es decir, llevar de nuevo a la arqueología la historicidad. Esto lleva a un subjetivismo y un y relativismo que es marca de la casa. Es subjetivo porque dicen que entre los datos empíricos y materiales y las teorías que sobre ellos se desarrolla no existe una distancia. No están por un lado los datos materiales y la interpretación. Es el investigador el que construye su propia interpretación. No existe un objetivismo en la arqueología que dependiendo del nivel tecnológico de la sociedad del investigador tendrá un interpretación u otra. La ciencia… avance Esto plantea un… que el investigador defienda que no es reconstruir lo que ocurrió en el pasado, ya que es imposible, sino interpretarlo. Esto nos lleva a construir un pasado nuevo. Que al final es construir un pasado nuevo partiendo de la imagen del pasado que tenemos hoy. Esto entronca con un debate con la fenomenología del pasado. Eso significa que hay que reconocer los límites de la interpretación. Las preguntas que le hacemos al pasado dependen del conocimiento y nivel tecnológico que tengamos. Y claro, como la ciencia va avanzando, transforma la forma de ver el pasado.

Los restos materiales se usan como vehículos para conocer el pasado. Además se le da un enorme valor del individuo. La sociedad no existe, sino que es una interpretación de la función de un grupo de individuos de una organización de muchos individuos.

 

Julio J. Fdez. Rivera

Página 40

Técnicas y Tendencias en Arqueología En el plano de la arqueología se niegan a ver la cultura material como una forma de Adaptación al medio, o como una forma de organizar. La cultura material es una objetivación de las prácticas sociales. Y son estas las que nos dan el significado. A sí que el arqueológico interpreta la cultura material. La relación entre signo y significado es variable y por lo tanto la significación de la cultura material es variable variable en el el espacio y tiempo, por lo que es imposible establecer un conocimiento objetivo definitivo. No se puede hacer leyes universales. Las corrientes postmodernas le vuelven a dar carácter histórico a la arqueología. La cultura es una construcción social que se construye a través de la acción diaria en la sociedad. La construye la gente en su experiencia diaria. Y un elemento de la cultura es la cultura material. El hombre en su pasado proyecta esa cultura material cargándola de significado que variará de un momento a otro. Martes 6 de abril de 2010

Hoy

empezamos con el bloque práctico con la nueva

profesora ,

 

Rocío Contreras.

Julio J. Fdez. Rivera

Página 41