Tecnica de Interrogatorio Reid

TECNICA DE INTERROGATORIO REID Tras tra Tras trabaj bajar ar dur durant ante e déc década adass rea realiz lizand ando o int interr erroga ogator torios ios par para a la pol policí icía a de New Yor ork, k, y tra trass especializarse en psicología social y la utilización de polígrafos como herramientas judiciales, ohn !eid descubrió "ue la manera m#s efecti$a de obtener información de una persona es sometiéndola a di dist stin inta tass co cond ndic icion iones es "u "ue e de dese se"u "uili ilibr bren en su suss me meca cani nism smos os ra raci cion onal ales es de re resp spue uest sta a y, consecuentemente, la induzcan a entrar en un estado de autodefensa el cual promue$a y estimule las %respuestas instinti$as&' (s decir, respuestas apresuradas muy f#ciles de desmentir y analizar y por las cuales se puede $erificar "ue es lo "ue alguien encubre, por "ué lo hace e incluso obligarlo a decir la $erdad' (l método se basa en un conjunto de situaciones contrastantes "ue lle$en a la %pro$ocación de comportamientos&, con los cuales se podr# manipular a la persona, es decir, realizar preguntas estructuradas y analizar la respuesta ofrecida )lo "ue técnicamente se denomina *+, *eha$ior   +nalysis nter$iew )(ntre$ista )(ntre$ista de +n#lisis +n#lisis de -omportamiento)' (s importante notar "ue la técnica no se realiza de manera acusadora, como un interrogatorio, sino "ue se hace a manera de entre$ista' No obstante, en la actualidad esto ha $ariado siendo la emoc em oción ión mo most stra rada da po porr el en entr tre$ e$is ista tado dorr de depe pend ndie ient nte e al titipo po de pr preg egun unta ta'' .e es esta ta fo form rma a el entre$istado asocia una emoción con un tipo de pregunta dado, por lo "ue $ariando, en las etapas finale fin ales, s, la emo emoció ción n ant ante e el tip tipo o de pre pregun gunta ta el ent entre$ re$ist istado adorr pue puede de ind induci ucirr al ent entre$ re$ist istado ado a responder preguntas in"uisiti$as o acusati$as de forma m#s dócil sin "ue éste presente una defensa muy ardua' /os tres componentes de la Técnica !eid son el an#lisis de hechos, la entre$ista y la interrogación' .ise0ado para eliminar personas inocentes antes de "ue comience la interrogación seria, se relacionan relac ionan entre sí y progresan desde la recop recopilació ilación n de infor información mación hasta la in$es in$estigaci tigación' ón' 1i los interrogadores creen "ue la persona entre$istada es un posible sospechosa, entonces contin2an con los nue$e pasos enumerados a continuación' /a técnica siempre comienza con una entre$ista no acusatoria y cuando es el momento apropiado e orienta la sesión hacia un interrogatorio, etapa "ue est# basada en nue$e elementos'

Nueve pasos 3sada correctamente, la Técnica !eid puede ayudar a un interrogador a identificar a una persona culpable en nue$e pasos lógicos usados en un orden apropiado' Confrontación n Positiva7 +l indi$iduo se le hace saber de forma directa o indirecta "ue e8iste 45 6 Confrontació e$idencia suficiente para incriminarlo 9da igual si ésto es real o no:' (l entre$istador debe +ctuar con mucha seguridad, pausado, lle$ar consigo el e8pediente del caso 9utilería o técnica escénica:' .e pie frente al sujeto entre$istador7 dir# & -omo resultado de nuestras in$estigaciones no tenemos ninguna duda de "ue usted;;;;;;;;;;;&  +l decir esto, se0ale el e8pediente e8pediente del caso 9técnica escénica: < <

(spere la respuesta +note la la re respuesta

<

(l interrogador utiliza $erbos sua$es'

<

%Tomó dinero&, en lugar de %robó& o %cometió un robo&'

<

%Tu$o relaciones se8uales con&, en lugar de %$ioló a&'

<

%Tu$o un contacto se8ual impropio con&, en lugar de %agredió se8ualmente a&'

<

%=ri$ó de la $ida a >aría&, en lugar de %asesinó a >aría&'

<

RESPUESTAS VERACES 1e inclina hacia delante'

<

>antiene el contacto ocular'

<

(8presión sincera de sorpresa o incredulidad'

<

Negación espont#nea sincera'

<

Tono de $oz firme y fuerte'

<

?ostil o enojado'

<

(l sujeto e8presa resentimiento inmediato'

<

(l sujeto, sentado, se inclina hacia el interrogador'

<

(l sujeto mira fijamente al interrogador'

<

Negación'

<

(l sujeto se muestra enojado y rotundo'

<

No hace ning2n intento de disimular su resentimiento ante la imputación'

<

1e muestra sorprendido por completo e incrédulo por unos momentos, y niega enérgica y sinceramente'

<

(l sujeto tarda unos momentos en con$encerse de "ue el interrogador habla en serio, y niega enérgicamente'

RESPUESTAS DE MENTIRA < <

1e mue$e hacia atr#s' ($ita el contacto ocular'

<

-ambia de postura 9barreras:'

<

No dice nada'

<

Niega de manera $aga y e$asi$a'

<

?abla en $oz baja'

<

(l sujeto pide una aclaración7 %@Aué dijoB&C %@.ice "ue yo hice esoB&

<

(l sujeto interrumpe el contacto ocular al momento de negar'

<

(l lenguaje no $erbal del sujeto cambia'

<

-ruza las piernas o los brazos'

<

?ace como si "uitara pelusa de su ropa o se acicalara'

<

(l sujeto se muestra pasi$o y e$asi$o y no intenta negar'

<

(l sujeto asiente afirmati$amente y permanece en silencio'

RESPUESTAS ENGAÑOSAS TPICAS < <

@=arezco el tipo de persona "ue haría algo asíB @=or "ué piensa "ue yo haría algo asíB

<

@+hora "ué $a a pasar conmigoB

<

@.isculpeB

<

@Aué dijoB

<

@(st# diciendo "ue yo hice esoB

<

@Auién, yoB

<

@-ómo podría haber hecho algo asíB

<

@AuéB

<

@YoB

<

1abía "ue pasaría esto'

<

1abía "ue usted diría eso'