Taxonomia de Checkland

 

TAXONOMIA DE CHECKLAND  ¿Qué es taxonomía?  Es una forma clara y ordenada en la cu cual al se

ordenan todos los

organismos vivientes. Se forman de una colección de grupos subdivididos en distintos rangos o categorías taxonómicas. 

llam llamados ados taxones

¿Qué es un sistema?  Conjunto de elementos interrelacionad interrelacionados os e un mismo objetivo. Y sus caract características erísticas son:           

 

  

interactuantes entre sí para lograr

Que buscan un objetivo (Metas o fines a llegar) .  Tienen un ambiente (Lo que esta fuera del sistema).  Recursos (Medios del sistema para ejecutar actividades).  Componentes (Tareas para lograr el objetivo).   Administración del sistema (Control y Planificación). 

¿Taxonomía de sistemas?   A la Taxonomía de Sistema se le consid considera era como una ciencia general que va a la par de matemáticas y filos filosofía. ofía. La Física, lla a química, la biología y ciencias de la tierra entre otras tr  at at a an n c on on s iiss  tem te m a ass B ould o uld ing. i ng. 

 

Según Checkland las clasificaciones clasific aciones u o orden rdenamiento amiento por clases de los sistemas son las siguientes:  Sistemas Naturales: es la naturaleza, sin intervención del hombre, no tienen propósito claro.  Sistemas Diseñados: son creados por alguien, tienen propósito definido.

 

Ejemplo un sistema de inf  ormación, ormación, un carro. 

Sistemas de Actividad Humana: contienen organización estructural, propósito definido. Ejemplo: una familia. 

Sistemas Sociales: son una categoría superior a los de actividad humana y sus objetivos pueden ser múltiples y no coincidentes. Ejemplo: una ciudad, un país. Sistemas Transcendentales: Ejemplo: Dios, metafísica.   constituyen aquello que no tiene explicación.

El sistemista inglés Peter Checkland señaló hace más de 40 años que:  “Lo

que necesitamos no son grupos interdisciplinarios, int erdisciplinarios, sino conceptos transdisciplinari os, o sea conc transdisciplinarios, conceptos eptos que sirvan para unificar el conoc conocimiento imiento por ser aplicables en áreas que superan las trincheras que tradicionalmente delimitan las fronteras académicas ”

 

Conclusión. 

En base a lo anterior se concluye que la taxonomía de los sistemas es una parte elemental para p ara analizar y resp responder onder a las problemáticas que se enfrente un sistema de producción, ya que se puede deducir cual es la dificultad que se enfrenta el sistema, así como también buscar la forma de cómo a atarlo tarlo y en tal caso suprimirlo, por lo cual invito a todos aquellos que interesen sobre este tema la profundización hasta sus puntos más concretos sobre esta temática de la taxonomía, por p or mi parte es todo agradeciendo la colabor colaboración ación del a asesor sesor Nicolás Higareda Cisneros, que con su aportación a mi blog pude mejorarlo. 

 

1. 

Taxonomía de Checkland

INTRODUCCIÓN   Peter Checkland afirma que el número mínimo absoluto de sistemas para describir la realidad son cuatro:   Sistemas naturales. 



   



 



Sistemasdiseñados de actividad humana. Sistema físicos. Sistemas diseñados abstractos. abstractos.

DESARROLLO     Sistemas Naturales Son sistema que no puede ser otro que los que son, dados por unconjunto de patrones y leyes no erráticas. Su origen es el origen del universo y los procesos de evolución. 

Sistemas de Actividad Humana Contienen organización estructural, propósito definido. Ejemplo: una familia.  



Sistemas Diseñados Físicos Pueden ser definidos como sistemas equipados con un propósito, para resolver una necesidad humana identificada. A esta categoría pertenecen: Ø Herramienta Herramientass individuales individuales.. Ø Máquinas individuales individuales.. Ø Otros diseñados y fabricantes de material de entidades.  



 

Sistemas Diseñados Abstractos Son varios tipos de teológicos, filosóficos o sistemas de conocimientos. Mientras que los sistemas diseñados físicos pueden ser producidos por animales o insectos, los sistemas diseñados abstractos son asociados sólo con seres humanos. En la búsqueda metodológica de encontrar las razones de las limitaciones de la aplicabilidad de sistemas, para superarlas, se ha identificado que los objetos de estudio, pueden clasificarse como sistemas duros y suaves. * Los sistemas duros Se identifican como aquellos en que interactúan hombres y máquinas. En los que se les da mayor importancia a la parte tecnológica en contraste con la parte social. * Los sistemas suaves Se identifican como aquellos en que se les da mayor importancia a la parte social. La componente social de estos sistemas se considera la primordial. El comportamiento del individuo o del grupo social se toma como un sistema teleológico, sistema teleológico, con  con fines, con voluntad, un sistema pleno de propósitos, capaz de desplegar comportamientos, actitudes y aptitudes múltiples.  



Mapa de la Metodología de los Sistemas Suaves

 

*

Los problemas duros Son problemas caracterizados por el hecho de que están bien definidos. Se asume, en ellos, que hay una solución definida defi nida y que se pueden definir metas numéricas específicas a ser logradas. · Los problemas suaves Por otra parte, son difíciles de definir. Tienen una compo componente nente social y política grande.sino Cuando pensamos problemas. en problemas no pensemos en problemas en situaciones Unasuaves, situación clásica de esto, es que tal vez no sea un " problema " sino una "oportunidad", como es el caso de un proyecto a planear.

 

  CONCLUSIÓN  El sistemista inglés Peter Checkland señaló hace más de 40 años que: “lo que necesitamos no son grupos interdisciplinarios, sino conceptos transdisciplinarios, o sea conceptos que sirvan para unificar el conocimiento por ser aplicables en áreas as que tradicionalmente delimitan las fronteras académicas”.   que superan las trincher as La metodología de sistemas suaves fue desarrollada por Peter Checkland para el propósito expreso de ocuparse de problemas de este tipo. Él estuvo en la industria por años trabajando con metodologías de sistemas duros. Él vio cómo éstas eran inadecuadas al ocuparse de problemas complejos que tenían un componente social grande; así en los años 60, él ingresó a la Universidad de Lancaster, localizada en el Reino Unido, en una tentativa de investigar esta área y de ocuparse de estos problemas SUAVES. Su "metodología de sistemas suaves" ["Soft Systems Methodology"] fue creada en base a la investigación en un gran número de proyectos de la industria y su aplicación y rrefinamiento efinamiento se concluyeron añ años os des después. pués. La metodología, que es muy agradable cómo lo sabemos hoy, fue publicada en 1981, cuando Checkland vivía de la universidad y tenía pensado perseguir una carrera ca rrera como profesor e investigador