TAREA CATASTROFE DE BHOPAL.docx

DIPLOMADO EN INSTRUMENTACION Y CONTROL EN PLANTAS DE PROCESOS MODULO 5: FUNDAMENTOS DE INGENIERIA EN SEGURDAD INSTRUMENTADA INSTRUMENTADA

TAREA: CATÁSTROFE DE BHOPAL 1. INTROD TRODUC UCC CION La contaminación ambiental es responsable de una gran variedad de problemas que incluyen tanto efectos nocivos sobre la salud humana como en deterioramiento del ecosistema, y es causa de serios perjuicios económicos. La contaminación del ambiente puede ocurrir como consecuencia tanto de factores naturales como por la actividad actividad humana, industrial, industrial, agropecuari agropecuaria a u otra. Esto toma forma forma de exposiciones exposiciones a concentraci concentraciones ones relativamente pequeñas durante períodos largos, dando lugar a efectos crónicos sobre los seres vivientes o bien puede manifestarse intensamente de modo agudo en los accidentes catastróficos. Los accidentes en la industria química, tales como los ocurridos en !eveso en "#$% y &ophal en "#'(, pueden matar o dañar miles de personas, causar serios riesgos sanitarios y un daño ambiental irreversible. Es posible que, en el intento de detectar las causas de la contaminación ambiental o de los accidentes químicos mayores, el factor que se soslaya soslaya siempre sea el del contexto contexto donde )stos tienen lugar, y este aspecto podría ser m*s importante que las consideraciones sobre la magnitud absoluta de los mismos. Esto se aplica específicamente en el caso de grandes accidentes en países en vías de desarrollo, donde las características sociales, políticas y económicas hacen a estos m*s vulnerables a que tales problemas sucedan y, cuando ocurren, producen consecuencias m*s graves. Este concepto ha sido definido por algunos investigadores en el campo de la contaminación y las emergencias ambientales como la +amplificación sociopolítica del riesgo. El accidente ocurrido en &hopal, -ndia en "#'(, es un arquetipo del concepto citado.

2. OBJETIVO El objetivo de esta tarea es el de emitir criterios en relación a •

¿Cuá!" ¿Cuá!" #$%$" &! "!'u()&$& "!'u()&$& &! %(*#!"*" %(*#!"*" +$$(*,+$$(*,-  identificando las capas y sustentando su definición basado en el material de estudio.

•

¿/u0 !$%$"  +$"!" &! C)#* &! V)&$ &! S!'u()&$& &! *" P(*#!"*" ,* +u!(*, !3$&$" $ #$4* #*((!#$!,!- identificando las etapas y sustentando su definición basado en el material de estudio.

/odos estos criterios mediante el an*lisis de los videos, documentos de an*lisis y toda información sobre la cat*strofe de &hopal.

6. LA TRAG TRAGED EDIA IA DE BHO BHOPA PAL L

DIPLOMADO EN INSTRUMENTACION Y CONTROL EN PLANTAS DE PROCESOS MODULO 5: FUNDAMENTOS DE INGENIERIA EN SEGURDAD INSTRUMENTADA

En la noche del 0 al 1 de diciembre de "#'( en &hopal, -ndia, una fuga de isocianato de metilo 23-45 desde una industria fabricante de pesticidas causó la muerte de alrededor de 0.677 personas y afectó a m*s de "77.777 2un 078 de la población total de la ciudad5.  9lgunos periódicos reportaron la muerte de 6.777 a '.777 personas como consecuencia del accidente. Este suceso dejó una serie de enseñan:as para aquellos encargados de tomar decisiones en los países en desarrollo. Es un ejemplo de cómo pueden interaccionar varios aspectos socioeconómicos con sistemas tecnológicos de gestión de una f*brica, para producir muerte y daño grave en una población. Los países desarrollados, en su intento por transferir tecnología a los países en desarrollo, deben implementar 2y hacerlas cumplir5 regulaciones de seguridad y reconocer la importancia de los par*metros adicionales que impondr* el ambiente socioeconómico local de ese país de radicación.

C$($#!(7")#$"  %(*%)!&$&!" +7")#*89u7)#$" &! I"*#)$,$* &! M!)*. El -socianato de 3etilo 23-45 es un líquido incoloro de muy bajo punto de ebullición 21#;45. /iene un olor muy penetrante y es un compuesto con alta reactividad química. !us usos incluyen la fabricación de resinas poliuret*nicas y de pesticidas 2carbamatos5. 9 continuación tenemos un resumen de sus propiedades físico< químicas •

P!"* *!#u$(: 6$."

•

Pu,* &! !4u)#),: 1# ;4

•

P!"* !"%!#7+)#*: 7.#%

•

D!,")&$& &! 3$%*(: 0.7 2aire = ", a 1# ;45

•

S*u4))&$& !, $'u$: %.$ g>"77 g, a 07 ;4 2reacciona l entamente5

•

V!*#)&$& &! !3$%*($#),: 0%.' 2acetato de ncer*mica.

•

La combustión de 3-4 puede generar gases tóxicos como ?4@, óxidos de nitrógeno y monóxido de carbono.

DIPLOMADO EN INSTRUMENTACION Y CONTROL EN PLANTAS DE PROCESOS MODULO 5: FUNDAMENTOS DE INGENIERIA EN SEGURDAD INSTRUMENTADA

•

3-4 ataca ciertos pl*sticos, elastómeros y pinturas. Las resinas fluoradas son resistentes.

I,+$$4))&$&: •

F$"; %*),: menor a v5.

•

Ehora de 3-4.

. 4omo medida adicional debe existir un sistema de cortina de agua de suficiente altura como para destruir cualquier remanente de 3-4 no neutrali:ado por el depurador 2scrubber5 o la torre de quemado.

1=. Es esencial un sistema de sirena o alarmas para alertar a la comunidad en el caso de una fuga incontrolada.

D!"#()%#), &! A##)&!,! Inión 4arbide de -ndia 2I4-5 comen:ó a operar en ese país en "#%#. La fabricación del pesticida 4arbaryl fue planeada desde "#$$. Debido a algunos problemas de diseño, la producción del pesticida comen:ó reci)n en "#$#. La demanda, sin embargo, fue menor que la prevista y la compañía no encontró un beneficio de lucro con la operación. 4omo consecuencia, hubo una reticencia a hacer inversiones adicionales para seguridad o moderni:ación del proceso industrial. 4uando la planta fue inaugurada, una de las condiciones estipuladas por  la Inión 4arbide 4orporation de I.!.9. 2I445 fue que la misma debía tener su propio superintendente 2y entrenado5. Luego, con el objetivo de reducir costos, este cargo fue transferido a otra filial 23adras5 y la planta de 3-4 quedó bajo la órbita de otro superintendente que ya tenía la responsabilidad adicional de otras unidades. Esto seguramente influyó en la menor infraestructura de seguridad en &hopal. La información completa sobre los sucesos ocurridos esa noche del 0 al 1 de diciembre aBn hoy es fuente de controversias pero la descripción que sigue est* constituida de todo lo publicado y de reportes confiables sobre el incidente. En la planta de &hopal había tres tanques de almacenamiento de 3-4, los tanques nos. %"7, %"" y %"#.  9lrededor de las 01 la presión en el tanque %"7 comen:ó a subir r*pidamente desde su valor normal de 1 psi hasta los "7 psi. -nmediatamente antes de esto, las cañerías por donde circulaba 3-4 habían sido lavadas con mangueras, sin tomar las precauciones adecuadas.

DIPLOMADO EN INSTRUMENTACION Y CONTROL EN PLANTAS DE PROCESOS MODULO 5: FUNDAMENTOS DE INGENIERIA EN SEGURDAD INSTRUMENTADA

R!$##)*,!" 9u! !3$(*, $ A##)&!,! R!$##), #*, $'u$ 4?1@4A H ?0A

4A0 H 4?1@?0

!i el agua est* en defecto se forman ureas 0 3-4 H ?0A

4?1@?4A@?4?1 H 4A0

1 3-4 H ?0A

4?1@?4A@4A@?4?1 H 4A0 4?1

R!$##), &! C$(4$)$#), 3-4 H A? 3-4 H K!, %(!"!,#)$ &! #*,$),$,!"

R!$##), EC*(),$ &! A'u$: @o tenía la suficiente altura para alcan:ar l a fuga de gas. F*(0 T*!( >T*((! &! /u!$: Diseñada para quemar el gas pero una línea de conexión de gas fue removida para su mantenimiento.

MIC S*($'! T$," >T$,9u!" &! A$#!,$)!,* &! MCI: (7 toneladas en el tanque E%"7, "6 toneladas en el tanque E%"", el tanque E%"7. Ina fuga de agua en el tanque E%"7 causo una reacción exot)rmica.

R!+()'!($)*, S"! >S)"!$ &! R!+()'!($#),: El sistema de enfriamiento con Greón para el 3-4 líquido fue apagado en Nunio de "#'( para ahorrar dinero y el Greón fue embarcado a otras plantas.

C(*9u)" &! $ P$,$ &! UCI !, B;*%$

Los operarios que presuri:aron el tanque %"" para despla:ar el 3-4 hacia el reactor, no consideraron ese aumento de presión en el tanque %"7 como algo para preocuparse. 9l cabo de un tiempo comen:aron a sentir 

DIPLOMADO EN INSTRUMENTACION Y CONTROL EN PLANTAS DE PROCESOS MODULO 5: FUNDAMENTOS DE INGENIERIA EN SEGURDAD INSTRUMENTADA

ardor en los ojos. 4omo las pequeñas p)rdidas se consideraban algo normal, sólo reportaron esta cuando la irritación se prolongó m*s all* de lo usual. 9 medianoche los operarios reportaron la fuga al asistente de producción. La sala de control de 3-4 tambi)n reportó que la presión en el tanque %"7 era anormalmente elevada. Inos pocos minutos despu)s el asistente de producción comprobó que el disco de ruptura en el tanque %"7, mecanismo de seguridad que enviaba 3-4 al venteo cuando la presión sobrepasaba (7 psi, había saltado. 3-4 ya estaba escapando a trav)s del tubo de venteo de 11 metros de altura. La población fue alertada a la una de la madrugada por medio de una sirena, que al cabo de un tiempo fue desactivada. !e repitió la señal de alerta sólo una hora despu)s. !e sabe que algunas personas trataron de comunicarse con la planta pero encontraron que los tel)fonos no funcionaban. Fara ese tiempo ya estaba muriendo gente en las villas de emergencia vecinas a la planta y en otros sectores de la ciudad. La policía había recibido noticias acerca de la fuga de 3-4, pero al tratar de confirmarlo con personal de la planta no recibieron información. El encargado de la planta fue notificado del problema por las autoridades a la "(6. El sistema de intercomunicadores 2OalPie1=: "67modos de tratamiento 3antenimiento en seguridad. Flaneamiento en emergencias.

O%!($#),  M$,!,))!,* &! P$,$ ? P(*#!"*

!istemas de alarma. 3edios de aviso de emergencia. !istemas de comunicación. Experiencia de accidentes anteriores.

M$,!* &! $ E!('!,#)$

!istemas de alarma temprana. Freparación ante la emergencia. Frocedimientos para evacuación.

DIPLOMADO EN INSTRUMENTACION Y CONTROL EN PLANTAS DE PROCESOS MODULO 5: FUNDAMENTOS DE INGENIERIA EN SEGURDAD INSTRUMENTADA

 9uxilio > rehabilitación. Detoxificación. 3anejo de sustancias tóxicas. Evaluación del stocP. P(*#!&))!,*" &! R!'u$#),

4umplimiento de las regulaciones de seguridad.  9uditoría ambiental. Frocedimientos en emergencias de agencias reguladoras. 4onocimiento. 3ecanismos institucionales para el manejo de desastres.

R* &! E"$&*

egulaciones sobre materiales tóxicos. 4umplimiento de las regulaciones. 4apacidad de manejo de problemas toxicológicos.

 9 pesar que el nBmero de accidentes de trabajo en -ndia aumentó de 6.0'# en "#%0 a "'.6%1 en "#'(, la capacidad de inspección estatal no fue incrementada. For ejemplo, cada inspector en 3adhya Fradesh 2capital provincial5 tenía bajo su responsabilidad 0'% f*bricas al año. La falta de personal toxicólogo propio hi:o que el Estado debiera confiar en la I4- par el proceso de neutrali:ación del 3-4 remanente en los tanques despu)s del accidente. En la siguiente tabla vemos un resumen de cómo era la situación de la -ndia en estos aspectos al momento del accidente, en comparación a otros países industriali:ados.

T$4$ R!"u!, &! $ S)u$#), &! $ I,&)$ !, ! *!,* &! $##)&!,! @;

EMIL94-A@E!

F9-!E! DE!9ALL9DA!

-@D-9 9L 3A3E@/A DEL 944-DE@/E

1

4lasificación de sustancias tóxicas

&asada en el grado de peligrosidad y>o toxicidad

@o había clasificación de sustancias tóxicas

2

 9cta de control de sustancias tóxicas

eporte de sustancias tóxicas

Existía un acta de pesticidas, que no incluía a sustancias como el 3-4

6

 9lmacenamiento de 3-4

Frohibido en 9lemania y ?olanda

@inguna legislación específica



!alud y seguridad ocupacional

 9ccidentes catastróficos 2T6 personas5 necesitan un an*lisis detallado

@ingBn procedimiento para mejorar la seguridad basado en la experiencia previa

5

 9uditoría ambiental

EF9 obliga a auditorías ambientales periódicas de las instalaciones existentes.

@inguna ley o requerimiento específico



egulación para locali:ación de industrias

!i para las grandes f*bricas

@ecesario para nuevas industrias al solicitar  la licencia de radicación



egulación de planeamiento urbano

Abligatorio para la radicación

@inguna legislación específica



Flan de emergencia

Abligatorio en los EE.II.

@ingBn requerimiento específico



egulaciones químicos

egulaciones separadas para materiales tóxicos

!in distinción entre sustancias tóxicas y no tóxicas

. ANALISIS

a

f*bricas

de

DIPLOMADO EN INSTRUMENTACION Y CONTROL EN PLANTAS DE PROCESOS MODULO 5: FUNDAMENTOS DE INGENIERIA EN SEGURDAD INSTRUMENTADA

.1. A,á)")" &! C$%$" &! P(*!##), > LOPA  L$!(" *+ P(*!#)*, A,$")" En esta sección del documento haremos un an*lisis de las capas de protección que fallaron en los distintos procesos de la Flanta de Inion 4arbide de -ndia en la cual se fabricaba el pesticida 4arbaryl a base del -socianato de 3etilo 23-45.

.1.1.M!*&**'7$ Este an*lisis estar* en las diferentes metodologías existentes para la determinación del !-L Abjetivo recomendadas en diferentes normas.

M0*&* Cu$,)$)3* &!"#()* !, $ ,*($ IEC 15= Este m)todo parte del establecimiento del nivel de riesgo tolerable aceptado, el cual est* basado en las estrategias corporativas o legales de la empresa, país o estado en el cual se encuentra la empresa que determinara el nivel !-L Abjetivo. Existen tres criterios para el establecimiento del nivel de riesgo tolerable, "5 iesgo -ndividual, 05 iesgo !ocial y 15 iesgo 4orporativo 2anali:aremos a detalle los conceptos de riesgo tolerable en un siguiente reporte5. &*sicamente el riesgo tolerable es el nBmero de veces que una Gunción -nstrumentada de !eguridad 2!-G5 puede fallar, tambi)n podemos definirlo como de veces por año que una consecuencia no deseada ocurre en el proceso. Meneralmente se obtienen estos valores de tablas o matrices que muestran la frecuencia de un evento y sus consecuencias.

MATRI 1 CLASIFICACION DEL RIESGO DE ACUERDO A IEC 15= CONSECUENCIA FRECUENCIA

C$$"(+)# *

C())#*

M$('),$

D!"%(!#)$4!

F(!#u!,!

I

I

I

II

P(*4$4!

I

I

II

III

O#$")*,$

I

II

III

III

R!**

II

III

III

IV

I%(*4$4!

III

III

IV

IV

I,#(!74!

IV

IV

IV

IV

El siguiente paso es la determinación del riesgo del Equipo &ajo 4ontrol 2EI45. El riesgo es una medida que utili:a la probabilidad y la consecuencia. El riesgo para un equipo bajo control consiste en la medida de la consecuencia no deseada y la relación de demandas del sistema sin considerar medidas de protección. La forma de calcular este valor es por medio de t)cnicas cuantitativas como son los 9n*lisis de 9rboles de Gallas 2G/95 o los Diagramas de &loques de 4onfiabilidad 2&D5 2-E4 %"67', 07715.

DIPLOMADO EN INSTRUMENTACION Y CONTROL EN PLANTAS DE PROCESOS MODULO 5: FUNDAMENTOS DE INGENIERIA EN SEGURDAD INSTRUMENTADA

El paso final es el c*lculo de la educción de iesgos @ecesarios para cumplir con el riesgo tolerable. Este se obtiene al dividir el nBmero de veces por año que la Gunción -nstrumentada de !eguridad 2!-G5 falla entre el nBmero de Demandas por 9ño. El resultado obtenido es el +@umero 9ceptable de Qeces que la !-G puede Gallar  por 9ño que viene siendo la Frobabilidad de Galla sobre Demanda 2FGD5, el nivel !-L es fijado de acuerdo a la matri: U0, y bajo los criterios de un experto.

MATRI 2 NIVELES DE INTEGRIDAD DE SEGURIDAD N)3! &! I,!'()&$& &! S!'u()&$& NIL >SIL

P(*4$4))&$& &! F$$ S*4(! D!$,&$ P(*!&)* >PFD$3!

( 2-Q5

"7