Tarea 6 Ruiz Sanabria Maria Guadalupe

 

  CAPÍTULO UNO 1.)  1.)  ¿En que    sentido es un deber del científico realizar una citación adecuada y atribución ́ de autoría? Un científico debería actuar con los principios del consejo de Núremberg, ya que son racionales, como la honestidad, justicia, templanza y prudencia. ¿Que    peligros pueden surgir al omitir este aspecto? ́ Los peligros a los que nos podemos enfrentar un retraso de la ciencia, ya que esta es una actividad colectiva, los datos erróneos nos pueden llevar a resultados erróneos, además en la actualidad podemos ser demandados por él por po r los autores de la o obra bra en cuestión 2.) Describa algunos criterios para considerar a alguien como autor o bien para desacreditarlo. Contribución sustancial de algunos aspectos: Concepción o diseño del estudio; La adquisición de datos o el análisis e interpretación de datos; El análisis o interpretación de la información. La redacción del trabajo o La revisión crítica del contenido intelectual. La aprobación de la versión final. Que se publicará estos son soslayarles. Todos los autores deben de completar y Entregar el formulario de autoría firmado Con contribuciones de financiamiento Transparencia y derechos de autor

3.) ¿Cuál es el sesgo de publicación? Significa que los investigadores pueden ya sea consciente o inconscientemen inconscientemente, te, correlaciones donde no los hay, a sabiendas que sus posibilidades de publicación mejoran significativamente en cierta correlación establecida. ¿Cómo afecta a la ciencia? Que puede haber un retraso en la ciencia y también se puede llegar a resultados erróneos por tener datos erróneos lo cual evita que la ciencia avance ¿Que    violaciones se cometieron durante el estudio sobre la felicidad? ́ Violaciones a los estudiantes y a los científicos a los colaboradores el financiamiento de las universidades que albergaron a los investigadores, los datos fueron manipulados de acuerdo con sus hipótesis para que se adaptaran Perfectamente a las mismas, por lo tanto t anto fraude a todas esas personas 4.) ¿Cómo influyen la presión de la sociedad y las instituciones científicas sobre la mala práctica científica? Desacreditando otra y exhibiendo las ante la comunidad científica y ante los medios de comunicación y fallándole a la sociedad con la cual están een n mutua relación. ¿Cómo podría evitarse? Teniendo conciencia, investigador y dándole el crédito a la persona o personas o investigador investigadores que realizaron esa esa investigación. CAPÍTULO DOS 1.)  1.)  ¿Que    obligaciones tiene un autor y hacia quién? ́ Tiene obligaciones de publicar la verdad de sus investigaciones y ante la comunidad científica y ante la sociedad ya que están muy relacionadas.

 

  2.) ¿Cuáles son los criterios mínimos para atribuir autoría a alguien en un trabajo colectivo? col ectivo? ¿Cómo se determina el ordenamiento de los autores. El autor principal es el contribuye a la red es el contribuyente la redacción final del documento, Y la redacción final debe tener las ideas del autor, un autor secundario puede también desarrollar tareas intelectuales intelectuales para la investigación, también edición del documento. documento. 3.) ¿Cómo podrían los autores evitar los problemas relacionados Con la autoría y en que    etapa del proceso del estudio? ́ Siento todo responsables autores, redactores, editores e investigadores leyendo el trabajo t rabajo final antes de su impresión. 4.) ¿Cómo se relacionan este tipo de violaciones con las normas Maratonianas?

5.) ¿Cuál es el problema con el auto-plagio y cómo se puede Corregir? Es cuando se toman sus propias palabras de publicaciones anteriores y se repiten en otras obras su origen. Se corrigen teniendo cuidado de no hacerlo. CAPÍTULO CUATRO    mo 1.)  1.)  ¿Que    es un conflicto de intere      s? puede suscitarse? ¿Cua      ĺ debe ser el principal ́ ́ ¿Co ́ intere   ś de un cient    i  fico?Hay que tener en en cuenta el papel principal en ciencia si ́ existen otros intereses o motivos que no estén de acuerdo con ella existe un conjunto conflicto de interés. 2.)  2.)  ¿Cómo ha contribuido la ciencia moderna al desarrollo de conflictos de inter e   s? ́ ¿Cómo puede aliviarse esta situación? La ciencia c iencia moderna ha enfrentado conflictos de interés con el estado con empresarios con la iglesia con la sociedad pero no hay que perder de vista que la ciencia no es exacta y que aunque tiene errores en adelante se pueden enmendar pero los patrocinios de otras instituciones han provocado provocado conflictos de interés, para salir de esa situación debemos estar conscientes de que la ciencia está al servicio de la sociedad y no al servicio de intereses económicos o político. ́ 3.) ¿Por qué representa el conflicto de intere   ś una amenaza a las normas de la ciencia? Porque los principios de la ciencia son la universalidad comunidad imparcialidad Y escepticismo organizado son los mínimos éticos que debe regular la ciencia y el tipo de investigadores

4.) ¿Co   mo podr    i  á resolverse el conflicto de inter e   ś en el caso Gelsinger? ¿Que    medidas ́ ́ pra      cticas podr          an haberse tomado? El investigador reportado los casos de fallas del i ́ ́ experimento en animales y no haberlo hecho en humano además cambió las normas del protocolo de investigación y eso le dio ganancias que ningún otro profesor tenía permitido después se hizo dueño de parte de las acciones de la empresa, esto trajo como consecuencia del conflicto de interés el cual se pudo haber prevenido si hubiera existido comité de ética que lo vigilara durante sus experimentos. CAPÍTULO SIETE 1)  1)  ¿Quie   ń sirve a quie   n:  i  ficos a la sociedad o la sociedad a los cient    i  ficos? ¿Cua      ĺ es la ́ los cient    ́ ́ naturaleza de esta relacio   n? ́ Es una relación simbiótica que si no nadie chiste la otra sin investigadores no avanza la ciencia y la mejora las condiciones de la sociedad y si la sociedad no avanza la ciencia y las condiciones de la sociedad tampoco mejoran

 

 

2) ¿Co   mo podemos evitar la influencia de las ideolog    i  as  i  ticas o de otro tipo en el quehacer ́ ́ pol    ́ cient    i  fico? Creando investigadores conscientes que tengan dignidad, que sean imparciales y ́ que lleven acabo los principios del ethos de la ciencia y sirvan a la sociedad.     n ¿Que    rol juegan los cient    i  ficos en su prevencio   ń y que    funci o nan ́ ́ ́ desempe     ̃ las leyes y ́ regulaciones? Los científicos deben ser imparciales deben ser personas honestas y honorables ante la sociedad, no debe ser personas con poder económico debido a sus logros. Las leyes deben desempeñar la justa la justicia justic ia también deben ser imparciales y deben darle la razón a quien la tenga por eso deben estar regulados todo lo sea investigación en seres humanos. 3) ¿Co   mo pueden los cient    i  ficos servir mejor a la sociedad? Deben servir de manera manera ́ ́ desinteresada diciendo la verdad siendo siendo imparciales en sus investigaciones, siguiendo siguiendo los principios de buena conducta. ¿Deben involucrarse directame o la acumulaci o   ń general de cocimiento con el tiempo es suficiente? Si si ya que las investigaciones investigaciones requieren de mucha obse observación rvación de cuantificar los actos que se están observando así como hacer dibujos o fotografías de llas as observaciones. 4) ¿Que       papel tiene la competencia en la ciencia moderna y c o   mo puede ser aprovechada para ́ ́ el bien pu   blico? Tiene un papel muy importante ya que a través de ella se pro producen ducen nuevas ́ tecnologías y muchas innovaciones que mejoran nuestra vida v ida en la sociedad.