Tarea 5

 

Maestría: Maestría en Administración de Empresas Curso: Evolution Thinking Estudiante: 

Winnie Carol Dulanto Trujillo

Examen Final Responda la pregunta: Caso: “Wal-Mart es blanco de ataques”. Responder a las 05 preguntas que se plantean al final del caso. Se encuentra en las páginas 110 y 111 del libro de Hellriegel. 1. ¿Por ¿Por qué qué cons consid ider era a que que el pres presid iden ente te Lee Lee Scot Scottt cons consid ider eró ó nece necesa sari rio o presentar al público la declaración del compromiso de Wal-Mart con la responsabilidad social con los grupos de interés? Porq Po rqu ue quer ería ía demos mostr tra ar ante nte la so soci cie eda dad d y el públi blico en genera nerall la respon res ponsab sabil ilida idad d que ejerc ejercía ía y que no solo solo traba trabajan jan con fin fines es lucra lucrativ tivos os sino sino también con responsabilidad social empresarial. Tenía que velar por la imagen y marca de la empresa. 2. ¿Los coment comentarios arios de de Lee Scott Scott reflejan reflejan la responsa responsabilida bilidad d social social con los grupos de interés? Explique por qué. Claro que sí, ya que al ser una empresa con fama mundial, se preocupan por  cuidar el medio ambiente, utilizar energía renovable, no producir basura, brindar  ayuda comunitaria en zona de desastres y ayuda a restaurar el equilibrio de los sistemas climáticos. 3. ¿Qué derech derechos os morales morales están están en el fondo fondo de las las acusacion acusaciones es contra contra WalWalMart? 

Discriminación de género



Malas condiciones laborales y salarios injustos



Los beneficios de los colaboradores son desiguales



No les preocupa la salud de sus colaboradores



Violan leyes de trabajo

 

4. ¿Qué ¿Qué aspec aspecto tos s del del enfo enfoqu que e de la just justic icia ia si sien enta tan n la las s base bases s para para las acusaciones contra Wal-Mart? La explotación a sus colaboradores, sueldos bajos y que no se pagan horas extras. 5. ¿Usted ¿Usted cómo evalúa evalúa la ética ética y la responsa responsabilida bilidad d social de Wal-Mar Wal-Mart? t? Por  ejemplo, para obtener más información de las iniciativas de la empresa visi visite te http http:/ ://w /www ww.wa .walm lmar artf tfac acts ts.c .com om.. Haga Haga cl clic ic en la las s

entr entrad adas as de

“Environmental Sustainability”. Para perspectivas contrarias visite WalMart Watch en http://walmartwatch.com. Su evaluación debe basarse en los

conceptos

y

práctica icas

específicas

rela lattivas

a

la

ética

y

responsabilidad social que se presenta en el capítulo 1. Wal-Mart indica que cumple con todas las normas sin embargo, reconocen que tienen denuncia y conflictos con diversos sindicatos. sindicatos.   Lo importante es que hizo conocer todas las actividades a las que se dedica  dedica   Wal-Mart, para poder contribuir  con la sociedad y de esa manera poder reivindicarse. Ejerc icio: o: “¿C “¿Cuál uáles es son sus juic juicios ios ét ético icos?” s?”.. Re Respo sponde nderr las 03 pre pregun guntas tas Ejercici planteadas.

Se

encuentra

en

la

págin ina a

281

del

libro

de

Hellr lrie ieg gel.

1. En el caso de cada uno de los cuatro cuatro inciden incidentes tes identi identifiqu fique e la condic condición ión que probablemente representa para la persona que toma la decisión por  cuanto cua nto se re refie fiere re a la ce certi rtidum dumbre bre,, el riesgo riesgo (proba (probabili bilidad dad objeti objetiva va o subjetiva) o la incertidumbre. Explique por qué. En el primer caso, la condición es de probabilidad objetiva, porque se demostró con pruebas sobre la revelación engañosa de la información financiera. En el caso 2,

la condic condición ión es de probab probabili ilidad dad subje subjetiv tiva, a, ya que la infor informac mación ión que se

encuentra en internet se hace sin ningún fundamento. En el caso 3, la condición es de probabilidad subjetiva, porque no se sabe cómo el hombre blanco fue elegido para ese puesto. Y finalmente en el caso 4, me parece que es de incertidumbre, porque no hay información necesaria que identifique las habilidades habilidades con el color de piel. 2. En el caso caso de cada cada uno de los los cuatro cuatro juicios juicios que haya haya elegido, elegido, ¿qué ¿qué clase clase de decisi decisión ón probab probablem lement ente e repres represent entó ó para para la person persona a que tomó tomó la decisión: de rutina, de adaptación o innovadora? Explique por qué. Caso 1: decisión de rutina, porque hay un camino bien definido para actuar.

 

Caso 2: decisión de adaptación, pues debemos tomar los malos comentarios como impulso para una mejora continua. Caso 3: decisión de adaptación, porque la elección se salió de lo habitual. Caso 4: decisión de adaptación, porque también sale de lo habitual. 3. ¿Qué modelo de toma de decisiones parece haber dominado en el juicio elegido para cada uno de los cuatro incidentes: el racional, el de racionalidad limitada o el político? Explique por qué. El que dominó fue el de racionalidad limitada, porque se seleccionó una solución que probab pro bablem lement ente e no sea la mejor mejor en benefi benefici cio o de la empres empresa, a, sin realiza realizarr un bu buen en análisis ni búsqueda de información.