Tarea 2 Alvaro Jimenez 13

 

Tarea 2 Valoración económica de bienes ambientales

Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD

Curso: Economía Ambiental

Nombre del estudiante  Alvaro Javier Jimenez Guiza Guiza

Código 1024511436

Grupo 105023_13

Tutor  SILVIA ARREDONDO

 Abril 2022

 

Introducción El documento que realizare presenta el estudio de Ázqueta que nos presenta los métodos de valoración donde se utilizara con el fin de analizar cual método es el más acertado para utilizar para los bienes del parque nacional del Cucuy, además de un mapa conceptual que muestre una explicación del costo-valor y su importancia en el medio ambiente y sin dejar de lado la construcción de un modelo econométrico que nos ayude analizar los cambios de entradas al parque.

En el artículo 80 de la constitución política de Colombia se lee: “El “ El Estado planificará el manejo y aprovechamiento de los recursos naturales, para garantizar su desarrollo sostenible, su conservación, conservación, restauración o sustitución.  Además, deberá prevenir prevenir y controlar los factores d de e deterioro ambiental, imponer las sanciones legales y exigir la reparación de los daños causados. Así mismo, cooperará con otras naciones en la protección de los ecosistemas situados en las zonas fronterizas” Con el fin de dar cumplimiento a lo establecido en la Constitución Política de Colombia, el Ministerio del Medio Ambiente está trabajando en la formulación de la política pública del Sistema Nacional de Áreas Protegidas – SINAP. Para sacar adelante esta iniciativa es necesario valorar económicamente los bienes ambientales y establecer así los valores económicos exigibles de compensación en caso de ser afectados. Por lo anterior, el Ministerio del Medio Ambiente lo ha contratado para que lleve a cabo la valoración económica del Parque Nacional Natural El Cocuy utilizando uno de los métodos de valoración descritos en el capítulo 4 del texto de Ázqueta (2007). Tenga en cuenta que el Parque es un bien ambiental que cumple funciones recreativas porbienes. lo tanto, el método que utilice debe ser el indicado para valorar este tipoyde

 

 Actividades individuales: El estudiante elabora y publica en el foro un mapa mental sobre el análisis costo beneficio y la importancia de este en el área ambiental.

 

El estudiante debe leer comprensivamente comprensivamente los métodos de valoración económica, y proponer el método de valoración que considere pertinente para resolver el problema propuesto, con su debida justificación. Según Ázqueta existen varios métodos de valoración económica entre los cuales están: El método basado en los costos de reposición:  que consiste simplemente

en calcular los costes necesarios para reponer a su estado original todos aquellos activos afectados negativamente negativamente por un cambio en lla a calidad de un recurso natural o ambiental. El segundo método es el método basado en la función de producción en este caso como de igual manera estamos utilizando al mismo referente que es  Ázqueta nos indica indica que en este caso se se produce de nuevo nuevo una relación de sostenibilidad entre determinados bienes ambientales y algunos bienes privados que tienen un precio de mercado solo que ahora se permite que la persona o empresa afectada reaccione libremente ante el cambio producido. Tercer método según Ázqueta es el método del coste de viaje  en este método se utiliza se utiliza para valorar los servicios que proporciona la naturaleza, cuando la persona tiene que trasladarse a un entorno particular para disfrutarlo. Cuarto método que nos indica Ázqueta es el modelo de utilidad aleatoria este

modelo utiliza herramientas complejas que plantea numerosos retos de carácter metodológico operativo además de forzaron esfuerzo notable por parte del analista para comunicar los resultados con sencillez. Otro método es el de los precios hedónicos que como nos indica Ázqueta este método es idéntico al método de costo de viaje pero en este caso el bien ambiental conforma una de las características del bien privado y no sé explicaba a través de un ejemplo cómo comprar una casa al comprar una vivienda se compra un espacio que ya conforma un bien privado. El método que escogeré es el método de coste de viaje: lo escojo ya que según la definición que presente anteriormente según Ázqueta es utilizado para calcular el valor de los servicios que proporciona la naturaleza para disfrutarlos, por su parte el encabezado nos indica que el parque el cucuy cumple funciones recreativas que seria un espacio que nos ha brindado para disfrutarlo. Definir el método de valoración a aplicar (decir cuál es el método y en qué cosiste) Método de Costos de viaje

Este método de coste de viaje es usado para estimar los valores de uso asociados con los ecosistemas o sitios de recreación, turismo y esparcimiento. La idea básica consiste en utilizar la información relacionada con todos los gastos en que incurre un individuo o una familia para visitar y disfrutar de un espacio natural específico. Estos gastos no sólo incluyen los costos del viaje en

 

sí, sino el alojamiento, el costo de oportunidad del tiempo que se deja de trabajar, los gastos directos hechos en el sitio, etc. La aplicación de este método se puede realizar a través de una aproximación zonal, en la que se usa información i nformación secundaria y alguna información recolectada de los visitantes; o una aproximación individual, en la que se usa información primaria de los visitantes. La metodología de costos de viaje zonal se usa para estimar el valor de los servicios recreacionales de un sitio en su totalidad, y no es comúnmente usada para la valoración de cambios en la calidad de un sitio, ya que no tiene en cuenta determinantes importantes del valor; por su parte, la metodología enfocada en el costo de viaje individual se parece a la zonal, pero se usa información tomada directamente de cada visitante a través de encuestas, en vez de datos de cada zona. Los resultados de este enfoque son mucho más precisos.  Definir las variables a utilizar (utilizar mínimo 3 variables, se recomienda no utilizar más de 5) Número de visitas al parque Costos de alimentación Costo de viaje

Ingresos por personas  Establecer el modelo econométrico a aplicar (deben plantear el modelo con las variables pertinentes) β: coeficiente estimado para el CV En tanto para el modelo no lineal. NV: Número de visitas al parque por año CA: Costos de alimentación en promedio CV: Costo de viaje en promedio IP: Ingresos por personas en promedio.  NV i= NV i ( CV i , CA i , IPi ) + e

E= termino de error  i =1 , … , 20

 

 Crear los datos necesarios (generar la base de datos, en este punto deben definir el tamaño de la muestra y crear los datos para la muestra de acuerdo con las variables que propuso) NV

CA 16229 14125 8761 7290 19239 16867 14147 9747

33000 31000 29000 28500 27500 25000 23900 22500

CV 170000 165000 150000 145000 130000 130000 120000 120000

7697 7597 7227 4086 3079 3842 3085 2998 584

10 200 20 19500 19300 19000 18900 18500 18000 17300

10000 10 90000 90000 80000 80000 76000 67000 65000

IP 3798000 5037000 5038000 4997000 4652000 4966000 5735000 5780000 59 02 90 9000 4 3770000 3764000 3562000 3092000 2729000 2275000 2061000

162 356 205

16500 16200 15700

55000 2683000 55000 2797000 45.000 2740000

 Estimar el modelo (utilizar (utili zar cualquier software econométrico) observaciones es 1-20 Modelo 1: MCO, usando las observacion Variable dependiente: NV   coeficiente Desv. típica Estadístico t valor p   ---------------------------------------------------------------  const 43494,9 25162,5 1,729 0,1031   CA 0,506182 0,685366 0,7386 0,4709   CV −0,252081 0,211217 −1,193 0,2501   IP −2050,23 1011,61 −2,027 0,0597 * Media de la vble. dep. 7366,150 D.T. de la vble. dep. 6011,104 Suma de cuad. residuos 1,54e+08 D.T. de la regresión 3105,462 R-cuadrado R-cuadr ado 0,775245 R-cuadrad R-cuadrado o corregido 0,733103 F(3, 16) 18,39616 Valor p (de F) 0,000019 Log-verosimilitud −186,9657 Criterio de Akaike 381,9314

 

Criterio de Schwarz

385,9143 Crit. de Hannan-Qu Hannan-Quinn inn 382,7089

Sin considerar la constante, constante, el valor p más alto fue el de la variable 2 (CA) modelo NV = 43494,9 −2050,23IP+0,506182CA-0,252081CV

 Concluir sobre el tema de valoración de acuerdo con los resultados obtenidos en la estimación del modelo y al método de valoración. Se puede concluir que la variable como no lo muestra la matriz que se realizó en Gretl más considerable es la de ingresos por persona esto debido a que pues entre mayor él se le ingreso de una persona pues mayor facilidad va a poder tener para poder cumplir o satisfacer todas las l as necesidades que quiere llevar en el parque y qué muestra una estacionalidad en su comportamiento.