Tabla Conceptos de Especie

 

Bases del concepto

Concepto

Definición

Compatibili dad reproduc tiva entre organismos  bisexuales

Biológico

Grupos de poblaciones naturales  potencial- o realmente realmente in interfértiles, terfértiles, reproductivamente reproductivamen te aislados de grupos similares (Mayr, 1942, 1976, 1996, entre otros; basado en Dobzhansky, 1935).

Cohesión genética/ fenotípica

Agrupación genotípica

Grupo morfológicao geneticamente distinguible de individuos que tiene pocos o ningún intermedio al entrar en contacto con grupos simila similares res (Mallet, 1995)

Reconoci miento

La población más inclusiva de organismos organism os biparentales individuales que comparten un sistema de fertilización común (Paterson 1985, 1993; Lambert & Paterson, 1984; Lambert & Spencer, 1995)

Cohesión Cohesi ón

Grupo más pequeño de organism organismos os

Evolutivo

con potencial de intercambio genético y/o demográfico (cohesión fenotípica), aplicable a organismos organism os de reproducción sexual, asexual e híbrida a través de mecanismos intrínsecos de cohesión (Templeton, 1989) Linaje individual de poblacion poblaciones es u organismos organism os con relaciones de ancestría, que mantienen su identidad con respecto a linajes similares, así como sus propias tendencias evolutivas y destinos históricos (Wiley, 1978, modificado de Simpson, 1951;

Cohesión evolutiva o ecológica

Ecológico

Wiley Mayden, 2000) Linaje & o grupo relacionado relaci onado de linajes que ocupan una zona adaptativa con mínimas diferencias de las zonas de otros linajes en su rango, y que evoluciona separadamente de otros linajes fuera de su rango (Van Valen,

Criticismo Horizontal. Operativamente Operativam ente problemático (no aplica a organismos organism os con reproducción asexual o unisexual; dificultad de aplicabilidad, aplicabilidad, en especial en taxones alopátricos; por lo tanto, alto riesgo de subestimar el número de especies). Verificabilidad limitada o nula. El aislamiento reproductivo no puede ser parte del concepto. Subjetividad al trazar el grado de disimilitud para  proponer el estatus estatus de especie. especie. Impreciso Imprecis o en su formulación; formulación; no necesario en taxonomía, ni necesario o útil para generar hipótesis relacionadas relacionadas con la teoría evolutiva (cf. Sokal & Crovello, 1970). De difícil aplicabilidad, aplicabilidad, en especial en grupos simpátricos. Ambigüedad en el grado y el tipo de diferencias genéticas para trazar los límites de una especie. La especie se definiría por factores de cohesión entre sus individuos/poblaciones, individuos/poblaciones, más que por factores de aislamiento de éstas. Horizontal; la especie se define por factores de cohesión entre sus individuos/pobl individuos/poblaciones, aciones, más que por factores históricos o de aislamiento. aislamiento. Restringido a especies bisexuales y a grupos de organismos organism os en ssimpatría impatría (cf. Claridge et al. 1997). Híbridos interespecíficos infértiles podrían ser considerados parte de la misma especie. La especie se define por factores de cohesión entre sus individuos/poblaciones, no por factores de aislamiento de éstas. Unidimensional.  No aplica a especies asexuales, asexuales, ya que pueden tener continuidad pero no cohesión.

Dificultad al aplicar a linajes independientes. Arbitrariedad Arbitrari edad o incertidumbre incertidumbre al proponer ´tendencias´ o ´destinos´, más aún en organismos de reproducción asexual. a sexual. Poblaciones Poblaci ones locales podrían ser consideradas „unidades evolutivas‟ 

Insuficiente para explicar discontinuidad entre grupos simpátricos. simpátricos. Dificultad Dificul tad de definir zonas adaptativas independientemente independientem ente de sus ocupantes. Taxones muy diferentes pueden ocupar la misma zona adaptativa; además, distintas poblaciones o

 

1976)

Cohesión  sensu lato  lato 

Fenético

Filogenético

Similaridad „total‟ 

Poblaciones dentro de las cuales Poblaciones (pero no entre las cuales) hay suficiente capacidad de cohesión  para prevenir prevenir divergencia de manera indefinida (Ghiselin, 1997) El grupo más pequeño (más homogéneo o carente de discontinuidad discontinui dad fenética) diferenciablee de otro(s) grupo(s) diferenciabl mediante discontinuidad fenética (no debida a dimorfismo sexual, de castas o de edad); o un grupo fenético con cierta diversidad que

se encuentre entrecontenga la categoría subgénero y que o node subgrupos internos (Michener, 1970; Sneath & Sokal, 1973) Grupo reproductivamente aislado  sensu    sensu Hennig o de poblaciones naturales, originado o riginado  basado en  por medio medio de un evento de cladogénesis especiación y que termina con un evento de especiación adicional o  por medio medio de extinción (Hennig 1982) Basado en Grupo irreductible (el más caracteres  pequeño) de organismos organismos diagnósticos diagnosticable y diferenciable de grupo(s) similare(s) por lo menos mediante un carácter presente en todos sus miembros y ausente en miembros de grupos cercanamente relacionados; dentro de dicho grupo existe una relacion ancestrodescendiente (Cracraft 1983, 1989,  basado en Eldredge Eldredge & Cracraf Cracraftt 1980). Agregación Agregaci ón más pequeña de  poblaciones (sexuales) (sexuales) o linaj linajes es (asexuales) diagnosticables mediante una combinación unica de estados de carácter en individuos comparables (semaforontes; Nixon & Wheeler, 1990; Wheeler & Nixon 1990) Basado en Taxon menos inclusivo monofilia formalmente formalmen te reconocido en una

generaciones generaciones de una especie pueden ocupar nichos diferentes (entonces, las razas locales  podrían ser consideradas consideradas especies especies individuales). individuales). Un nicho o zona adaptativa no es, por sí mismo, un carácter biológico intríns intrínseco. eco. Falla al reconocer especies extintas o en vía de extinción, extinci ón, ya que éstas tienen un éxito ecológico  bajo o nulo nulo pero existen o han existido com como o linajes diferentes. Los linajes no evoluci evolucionarían. onarían. Ignora el problema de especie en organismos o rganismos con reproducción no bisexual.

Aproximación ttipológica Aproximación ipológica basada en procesos  puramente operativos de m máxima áxima simili similitud tud Tipológico

Depende de la definición de „evento de especiación‟ 

Tipológico (diagnostica especies basado en Tipológico caracteres fijados; los polimorfismos no cuentan). Produciríaa una sobreestimación Producirí sobreestimación del nùmero de especies, ya que es posible que algunos a lgunos caracteres diagnósticos en poblaciones pero no en la totalidadestén de lafijados especie. La identificación de caracteres diagnósticos depende del investigador y no necesariamente de las propiedades intrínsecas del organismo. Dificultad Dificul tad aall reconocer especies crípticas.

Operativamente Operativam ente problemático (Cómo se puede

 

Genealógico o basado en la historia evolutiva

Lógico

Bioespecie

clasificación, dentro del cual los organismos organism os se agrupen mediante evidencia de monofilia (Mishler & Donoghue, 1982; Mishler & Brandon, 1987; Mishler & Theriot, 2000). Grupo monofilético monofilético más más  pequeño que comparte comparte una ancestría en común (de Queiroz &

´determinar´ si un grupo de ´determinar´ organismos/poblaciones organism os/poblaciones es eexclusivo xclusivo y monofilético?) Monistico (basado exclusivamente en monofilia; cf. Hull, 1997)

Donoghue, 1988) de organism Grupo más pequeño o rganismos os cuyos genes coalescen más recientemente recientem ente entre sí que con cualquier otro organismo por fuera del grupo, y que no contienen grupos más exclusivos dentro de sí mismo (Baum & Donoghue, 1995; Shaw, 1998). La especie como clase natural es un grupo de objetos o bjetos materiales materiales (organismos (organism os presentes, pasados y futuros) con las mismas  propiedades relevantes relevantes (Mahner & Bunge, 1997).

Limitado a la coalescencia de genes y al empleo de caracteres moleculares. moleculares. Cuantos loci deben ser monofiléticos monofiléticos para diagnosticar un grupo como especie genealógica? (cf. Coyne & Orr, 2004:467). Operatividad Operativid ad restringida restringida..

Problemas en la determinación de “propiedades” relevantes en especies como entidades históricas.

  Tabla 1. Principales conceptos de especie agrupados de acuerdo a sus bases conceptuales, autores proponentes y criticismos fundamentales (excluídos aquellos relacionados con los  procesos de especiación; tabla tomada de González, F. (in press): El Concepto de Especie a 150 años de El de El Origen; Origen; basada y modificada de Coyne & Orr, 2004 y Wägele, 2005).