T2 Investigación..

 

 

INVESTIGACIÓN DE ACCIDENTE EN ESPACIOS CONFINADOS

PRESENTADO POR ANGIE DANIELA RODALLEGA CAICEDO ANGELICA MARIA MOSQUERA MUÑOZ MARICELA SINISTERRA MINA YENSSY BRIGITTE CRUZ

PRESENTADO A DAVID E. SOLANO

INTITUCIÓN UNIVERSITARIA ANTONIO JOSE CAMACHO FACULTAD DE EDUCACIÓN VIRTUAL Y A DISTANCIA SALUD OCUPACIONA VII SEMESTRE CALI – VALLE 2021

 

1. 1.   DESCRIPCIÓN DEL EVENTO.

El 02 de Octubre del año 2009 a las 4:05 pm pm tres (3) empleados de la empresa Empresa Rio valle en el municipio de Zaragoza fallecieron en horas laborales al realizar trabajos en espacio confinados dentro de un colector de aguas residuales los tres trabajado identificado con los nombres de juan Carlos Ramírez de 25 años, Efraín Martínez de 43 años, y José Antonio Jaramillo de 53 años al momento de desempeñar sus actividad pierden la vida al ingresar en un colector de aguas residuales,, cuando se encontraban en el lugar uno de los hombres; Juan Carlos de residuales 25 años al momento del descenso al fondón del colector debido a los gases y atmósfera del mismo el el trabajador se marea marea y pierde el conocimiento, uno uno de los compañeros que se encuentra en la entrada del colector a ver la situación procura socorrer a su compañero, este no contaba con ningún tipo de protección personal, por ende le sucede lo mismo que al primero e igual pierde el conocimiento; llega el tercer trabajador que al notar la situación de sus dos compañeros atrapados dentro del colector decide socorrerlos, bajando con los elementos de protección personal con los que ingreso, i ngreso, arnés y protección protecció n de las vías respiratorias re spiratorias,, pero no es suficiente puesto puesto que le sucede lo mismo que que a sus compañeros compañeros sumándose a las las víctimas debido a los gases y vapores del lugar. lugar. En ese momento los 3 empleados quedaron atrapados dentro del colector. Se establece que ninguno de los 3 empleados reporto la emergencia presentada por lo que sólo hasta el día siguiente debido a la ausencia, se percatan de que no asistieron a sus lugares de trabajo por lo mismo deciden reportarlo al equipo de emergencia, procediendo a inspeccionar e ingresar al lugar para el rescate de los cuerpo de los 3 hombres, hombres, quienes ya habían fallecido por la cantidad de tiempo que permanecieron dentro del colector.

 

2.   POSI 2. POSIBL BLES ES CAUSAS.

  No utilizar equipo de protección personal ni contar con los equipo de respiración



adecuados según la tarea.   No planificar la tarea ni identificar los peligros previamente.



  Falta de planificación ante un posible rescate o emergencia.



  Existencia de sustancias tóxicas en el recinto.



  Falta de capacitación según el tipo de trabajo que se desempeña.



  Ingresar al espacio confinado aun cuando las condiciones no son seguras.



  Ingresar sin haber analizado el ambiente interior para detectar presencia de



gases tóxico o inflamable, o deficiencia de oxígeno etc.   Permiso de trabajo



  Falta de ssupervisió upervisión. n.



  Ingresar a rescatar un accidentado sin estar capacitado, sin conocer el plan de



rescate y sin equipo de respiración.   No contar con sin sistemas de comunicación



3.    ANÁ 3.  ANÁLISIS. LISIS.

Se determinó que dentro de la actividad el personal no estaba capacitado para la realizar la labor y no contaban con los elementos de protección personal adecuados, adecu ados, en la inspección realizada al lugar se determinó que solo (1) de los trabajadores llevaba mascarilla respiratoria que no era la indicada para el ingreso ya que había presencia de gases tóxicos, no se evidenció la planeación de la actividad que se iba a realizar al ingresar al colector, el personal personal no contaba con la capacitac capacitación ión adecuada para desempañar dicha actividad así como también se evidencio la falta de supervisión, y los elementos elem entos de comunicación ya que se pudo evitar si se hubiera reportado a tiempo, hubo falencia en el procedimiento ya que según la normatividad

 

vigente y reglas de seguridad para evitar las pérdidas humanas. No contaba con una evaluación de exposició exposiciónn de pérdidas humanas, no contaban con los equipos necesitarios para realizar realizar una tarea de rescate en caso que fuese fuese necesario.

4.   MEDIDAS PARA QUE ESTA SITUACIÓN NO SE PRESENTE 4.

  Evaluación de la peligrosidad de la atmósfera a través de la inspección por medio



de cámaras de inspección robotizadas o instrumentos que no representen riesgos para el trabajad trabajador. or.   Presencia del SISO.





  Capacitación, para concientizar a los trabajadores de respetar los procedimientos y nunca improvisar. Suspender inmediatamente una tarea cuando no existan condiciones para realizar el trabajo de manera segura.   Cada trabajo en espacio confinado debe ser planificado, incluyendo una



identificación de peligros, medidas de control y autorización de jefatura (permiso de trabajo).   Considerar dentro del equipamiento un sistema de comunicación permanente y



confiable con el exterior.   Mantener personal de vigilancia en el exterior.



  Supervisió Supervisiónn de entrada y salida de los trabajadores.



  Equipos de ventilación portátil.



 

CONCLUSIÓN

Los espacios confinados en condiciones adversas con poca ventilación, acumulación de gases, dificultad de movimiento se convierten en un alto peligro para el trabajador, lo cual reduce su calidad de vida, pues produce enfermedades profesionales; de allí que se deban implementar medidas de seguridad y protección. Un correcto análisis de las diferentes características de los espacios confinados por su nivel o clase de riesgo y su identificación en planta, permite un fácil y efectivo control de las medidas preventivas que garanticen el éxito del trabajo. El hecho de afrontar numerosos riesgos cuando se realizan trabajos en espacios confinados, obliga a pensar y repensar en los riesgos al que debemos enfrentar, por lo que sutilmente podemos afirmar que: “llevar a cabo trabajos en espacios confinados

obliga a todos a pensar en la seguridad pues de ello depende la estabilidad dentro del entorno laboral. 

 

REFERENCI REFERENCIAS AS BIBL BIBLIOGRAFICAS IOGRAFICAS

Laborales R. Vigilancia de la salud en espacios confinados. 2013 Trabajos de Espacios Confinados (citado año 2012) (aprox. 192 p.) (aprox. 1 pantalla).Disponible pantalla). Disponible en: https://www. https://www.casadellibro.co casadellibro.com/librotra m/librotrabajos-en-espacio bajos-en-espaciossconfinados/9788493961848/1984385 OIT Colombia. Condiciones de Seguridad y Salud en el trabajo [Internet]. 2016. p. Available from: http://www http://www.contrudata.c .contrudata.com/BancoCon om/BancoConocimiento/O/oit ocimiento/O/oitcolombiac.asp colombiac.asp Video accidente en espacios confiados Zaragoza Zaragoza 2009. https://www.youtube.com/wa https://www.you tube.com/watch?v=U-f63H7e tch?v=U-f63H7eDKk DKk