Studiu de Caz - Droguri

FACULTATEA DE ISTORIE SI GEOGRAFIE SPECIALIZARE – ASISTENTA SOCIALA STUDENT : GHEORGHE CORNELIA

Studiu de caz Riscul aparitiei consumului de droguri si a comportamentului infractional pe fondul lipsei de supraveghere parentala/familiala

I. Evaluarea preliminara 1. Date de identificare : Numele si prenumele beneficiarului (minorului): G.V. Data si locul nasterii: X.X.1995, mun. A., jud. I. Domiciliu: com. C., jud. I. Domiciliu flotant: in baza unui contract de inchiriere, in mun. S., jud. S. Ocupatie: elev in clasa a XI-a a Liceului cu Program Sportiv din mun. S Instanta de judecata care a semnalat cazul si a solicitat intocmirea unui referat de evaluare: Tribunalul Suceava Mod de semnalare a cazului: prin adresa de sesizare din partea instantei de judecata nr. 11, din data de 01.04.2012 Faptele pentru care beneficiarul (minorul) este inculpat : - „asociere in vederea comiterii de infractiuni” - „trafic de droguri de risc”, prin modalitatile „procurare, punere in vanzare, vanzare si detinere de droguri de risc”

1

2. Istoricul beneficiarului şi al familiei : G.V. are 17 ani si este elev in clasa a XI-a . Este fiul lui S.V. – 49 ani si a E.V. – 46 ani. Locuieste impreuna cu fratele sau , B. in varsta de 22 de ani in com. C, jud. I, iar domiciliul flotant, de cand a inceput liceul, este in mun. S. Familia V. are in proprietate o casa cu patru camere si dependinte, iar in urma divortului dintre parinti, care avut loc in anul 2005, copiii au fost incredintati spre crestere si educare mamei, iar imobilul mentionat a fost impartit, pe cale amiabila, intre soti. Mama lucreaza ca menajera in Italia, de aproximativ 7 ani si revine la domiciliul familiei anual, pentru perioade scurte de timp. Tatal presteaza ocazional activitati lucrative, fiind renumerat cu sume de aproximativ 50 lei/zi. Avand in vedere ca fosta sotie petrece foarte putin timp in tara, domnul S.V. sustine ca si-a sprijinit copiii in masura posibilitatilor, in ceea ce priveste satisfacerea unor nevoi cotidiene ale acestora (taiat lemne, incalzirea locuintei, activitati agricole). Veniturile familiei astfel organizate sunt alcatuite din sumele in euro trimise din strainatate, in mod regulat, de catre mama (aproximativ 500 euro/luna). Sumele de bani erau directionate de mama catre cel mai mare dintre copii, care se ocupa de achitarea cheltuielilor de scolarizare, transport si cazare ale celor doi frati. Avand in vedere situatia economica deficitara a tatalui, acesta nu reuseste sa-si sprijine financiar copiii. Privitor la situatia mentionata, beneficiarul declara ca nu s-a confruntat cu lipsuri financiare – „ banii nu mi-au lipsit niciodata”.

2

3. Genograma

46

49

17

Legendă:

4.

-

femeie;

-

bărbat;

-

relatie de divort

Prezentarea problemei In urma anchetei si a contactarii diferitelor surse, s-a stabilit ca relatiile din cadrul familiei

inainte de divort, erau deseori conflictuale, in special pe fondul consumului de alcool al domnului S.V. Fiind intrebat beneficiarul ce parere are despre separarea parintilor, acesta apreciaza ca a fost cea mai buna solutie, avand in vedere problemele dintre cei doi – „ este mai bine asa, decat sa se certe toata

3

ziua”. Din discutiile avute cu beneficiarul rezulta ca acesta se simte mai atasat fata de mama, cu care comunica frecvent la telefon, in timp ce relatia cu tatal este caracterizata ca fiind „mai distanta”. Privitor la modul in care relationeaza cu copiii, domnul S.V. sustine ca cei doi tineri nu-i recunosc si nu-i respecta autoritatea, fiind de parere ca aceasta situatie a intervenit ca urmare a atitudinii pe care fosta sotie a manifestat-o de-a lungul timpului, in prezenta copiilor, fata de persoana sa – „ sotia le-a spus tot timpul copiilor ca tata este betiv si ca nu mai are nici un drept asupra lor, dupa divort”. In prezent, desi tatal perpetueaza consumul de substante alcoolice, „nu este cunoscut in comunitate cu manifestari antisociale, nu figureaza cu sanctiuni contraventionale, are un comportament civilizat si decent”, potrivit celor declarate de asistentul social in cadrul Primariei comunei C., jud. I. si confirmate de catre reprezentantul politiei. In ceea ce priveste educatia primita in familie, beneficiarul relateaza ca este una favorabila insusirii normelor pro-sociale de comportament – „ parintii ne-au invatat mereu sa facem bine, dar noi am fost incapatanati si nu am vrut sa-i ascultam”, mama fiind persoana care s-a implicat cel mai mult in cresterea si educarea copiilor – „ mama imi verifica rezultatele scolare cand era acasa”. In prezent, avand in vedere ca aceasta lipseste perioade lungi de la domiciliul familiei, se afla in imposibilitatea de a-si supraveghea eficient copiii. Intrebat despre motivatia implicarii celor doi tineri in faptele ce fac obiectul dosarului penal, tatal considera ca, responsabilitatea privind situatia in care se afla acestia ii revine in primul rand fostei sotii – „ a plecat in Italia si a invatat baietii cu bani multi”. Referitor la modalitatea de petrecere a timpului liber, beneficiarul relateaza ca face parte dintr-un cerc de prieteni – colegi, printre care se numara si ceilalti trei inculpati din dosar, dintre care unul este fratele sau. Alaturi de acestia frecventa ocazional discotecile, unde obisnuia sa consume atat substante alcoolice (doua-trei beri), cat si substante halucinogene, motivand ca recurge la adoptarea acestui comportament intrucat in acest mod reuseste sa se distreze – „ te simteai mai bine, aveai mai multe idei de distractie”. Privitor la starea de sanatate, beneficiarul mentioneaza ca nu s-a confruntat cu probleme medicale deosebite. Acesta se declara ca fiind consumator de substante halucinogene de tipul: canabis si etnobotanice. Debutul consumului de droguri ilegale a avut loc in urma cu aproximativ doi ani, acestea fiindu-i oferite, la acel moment, de catre unii dintre colegii de liceu ai fratelui. Privitor la frecventa consumului, beneficiarul sustine ca in ultimul timp, obisnuia sa consume saptamanl canabis, dupa antrenamente, intrucat nu dorea sa-i fie afectata capacitatea fizica. In ceea ce priveste activitatea scolara, atat diriginta beneficiarului cat si antrenorul acestuia, il descriu ca pe un elev care nu a creat probleme de comportament in mediul scolar : ”manifesta o comportare decenta fata de cadrele didactice, aratandu-se receptiv la unele observatii si indrumari. In cadrul colectivului de elevi s-a integrat bine, dezvoltand relatii interumane armonioase si socializand cu

4

colegii de clasa”. Totodata, s-a evidentiat faptul ca beneficiarul nu manifesta prea mare interes fata de activitatea didactica, principala lui preocupare fiind sportul.

5. Ecomapa

Mama, fratele

Tatal antrenoru l

17 Prietenii

Servici u Social

Scoala, diriginta

Legenda: Relaţie reciproca Persoana care se implica mai mult Relaţie tranzitorie

5

II. Evaluarea operatională 6. Plan de intervenţie Scopul interventiei il reprezinta motivarea beneficiarului in vederea accesarii serviciilor oferite de Centrul de Prevenire, Evaluare şi Consiliere Antidrog al Judeţului Suceava (CPECA – Suceava) in vederea reducerii/stoparii consumului de substante halucinogene.

Analiza campului de forte Puncte tari

Puncte slabe

- asumarea faptei comise

- relatii disfunctionale la nivel familial, generate de

- dorinta manifestata de beneficiar de a finaliza

maniera deficitara in care au inteles parintii, dupa

studiile liceale si de a urma cursurile Facultatii de

divort, sa se implice in cresterea si educarea

Educatie Fizica si Sport

copiilor

-

varsta

tanara

care

permite

asimilarea

si - lipsa supravegherii eficiente din partea familiei

dezvoltarea viitoare a unor roluri sociale pozitive

-diminuarea

controlului

parental,

odata

cu

- relatia puternica de atasament dintre mama si inceperea actului educational in mun. S. beneficiar

- afilierea cu grupuri constituite din tineri care

- sprijin material, afectiv si moral din partea mamei

manifesta comportamente delicvente

- dorinta declarativa de a pune capat consumului

- petrecerea timpului liber intr-un mod defectuos,

de droguri

care implica si consumul de substante alcoolice si halucinogene - capacitatea diminuata de a anticipa gravitatea consecintelor legale ale faptelor comise - dezinteres fata de activitatea scolara - incapacitatea de a stopa singur consumul de substante halucinogene

Obiectivele interventiei: Pe termen scurt: - evaluare medicala - evaluare psihologica Pe termen mediu si lung: - includerea beneficiarului in programe de asistenta si consiliere axate pe dobandirea de abilitati necesare reducerii/stoparii consumului de droguri oferite de catre CPECA-Suceava - realizarea periodica de reevaluari medicale, psihologice si sociale de catre specialistii CPECA

6

- monitorizare continua Pentru atingerea acestor obiective, se vor derula urmatoarele activitati de catre consilierul responsabil de caz si beneficiar: - prioritizarea nevoilor cu impact direct asupra adoptarii comportamentului infractional - prezentarea beneficiarului la programele integrate de asistenta si a serviciilor oferite de catre CPECA - solicitarea acordului scris pentru realizarea reevaluarii medicale, psihologice si sociale de catre specialistii CPECA -referirea cazului catre specialistii din comunitate – CPECA, in vederea evaluarii gradului de consum de drog si, ulterior, in vederea participarii la un program integrat de asistenta, axat pe dobandirea de abilitati necesare reducerii/stoparii consumului de drog, daca va fi cazul - monitorizarea continua a evolutiei beneficiarului de catre consilierul responsabil de caz in colaborare cu specialistul CPECA Metodele de interventie in vederea solutionarii nevoilor identificate si diminuarii riscului: - motivarea beneficiarului in sensul solicitarii de asistenta si consiliere in vederea rezolvarii problemelor cu care acesta se confrunta - motivarea in sensul asumarii responsabilitatii propriilor actiuni si identificarea unor alternative prosociale la situatiile de risc si exersarea acestor alternative - verificarea prezentei beneficiarului la intrevederile stabilite la sediul Serviciului de Probatiune - deplasari anuntate si inopinate ale consilierului responsabil de caz la domiciliul si la institutia scolara pe care beneficiarul o frecventeaza - colaborarea cu Inspectoratul Judetean de Politie , precum si cu alte persoane care pot furniza informatii cu privire la respectarea masurilor stabilite de instanta

III. Evaluarea finală La inceputul perioadei de interventie, beneficiarul nu constientiza gravitatea incalcarii legii si minimaliza consecintele legale ale faptelor sale. Diminuarea controlului parintesc si lipsa de supraveghere din partea familiei, autonomia castigata odata cu plecarea mamei in Italia, influenta negativa a anturajului au fost factori predominanti in aparitia comportamentului deviant.

7

Pe parcursul primelor 6 luni de asistenta si supraveghere, beneficiarul a avut o evolutie pozitiva, s-a prezentat , la datele fixate, la Serviciul de Probatiune, a anuntat schimbarea de domiciliu survenita, precum si orice alta deplasare. Concluzie O buna redresare comportamentala a beneficiarului nu poate avea loc decat in conditiile constientizarii, in mod realist, a implicatiilor legale ale faptelor sale. Astfel, supravegherea din partea unei institutii abilitate, care sa-l includa in programe in vederea identificarii si insusirii unor deprinderi comportamentale prosociale, este esentiala pentru cresterea sanselor de reintegrare sociala.

8