Solucionario Semana 16 - Cepunt-2020 I PDF

 

 

CENTRO DE ESTUDIOS PREUNIVERSITARIOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

CEPUNT CICLO ABRIL  –  AGOSTO  AGOSTO 2020

SEMANA 16: FALACIAS Ing. Maycol Mendoza T.

1.  El argumento: “La congresista Betina afirma que el ex presidente ‘Soy inocente’  es el responsable de la muerte de un profesor universitario y nueve estudiantes de una famosa no universidad, ya que hasta ahora  presidente ha podido demostrar    queel ex es inocente”.  Luego, la congresista comete la falacia llamada: A)  Ignorancia de asunto B)  Non causa pro causa C)  Argumentum ad ignorantiam D)  Argumentum ad baculum E)  Composición 2.  El argumento: “El martes trece ni te cases ni te embarques”.  Es una falacia de: A)  Círculo vicioso B)  Petición de principio C)  Argumentum ad ignorantiam   D) causa pro causa E)  Non Equívoco

3.  El argumento: “La Universidad Nacional de Trujillo forma

 profesionales de alto rendimiento académico; académico; de esto se infiere que, Jessenia V. y Cinthya A., que son egresadas de la UNT, son profesionales de alto rendimiento académico”.   Corresponde a la falacia de: A)  División B)  Argumentum ad populum C)  Accidente inverso D)  Accidente E)  Composición 4.  El argumento: “La gata de mi vecina  vecina  siempre se mete a mi habitación”. Corresponde a una falacia de: A)  Homonimia B)  Composición C)  Argumentum ad hominem D)  Anfibología E)  Énfasis 5.  El argumento:

el Perú aumento el ingreso de ciudadanos extranjeros, así mismo, en ese mismo período de tiempo  tiempo   incrementó la cantidad de pacientes con ETS; luego, el ingreso de ciudadanos extranjeros es la causa del incremento de pacientes con ETS en el Perú”. Corresponde a la falacia de: A) División “En los últimos 20 meses en

Curso: Razonamiento Lógico Tema: Falacias

B) Énfasis C) Ignorancia del asunto D) Composición E) Cum hoc ergo propter hoc 6.  El argumento:

“Señor policía po licía por favor no me ponga papeleta, me

estacioné mal pues entre de urgencia al hospital ya que mi familiar está grave con covid y quería ver que lo atiendan…tómelo en cuenta o si no que en su conciencia quede”.

Es una falacia de: A) Argumentum ad veracundiam B) Argumentum ad misericordiam C) Argumentum ad ignorantiam D) Argumentum ad baculum E) Argumentum ad hominen hominen 7.  El argumento: “Todo lo que el ingeniero Cesitar tenga que decir

familiar    es debe sobre  planificación de  perfectamente ignorado, puesto que,  padre ser 13 hijos”. Es una falacia de: A) Argumentum ad lazarum B) Argumentum ad antiquitatem C) Argumentum ad hominem D) Argumentum ad crumenam E) Argumentum ad novitatem novitatem 8.  El argumento: “Maestro Sheffer estoy seguro que esta pequeña travesura de mi ahijado Nico no tiene mucha importancia; recuerde que mi institución educativa donde usted trabaja es el único lugar que lo acepta acepta   sin tener título de pedagogo, me entiende”. Es una falacia de: A) Argumentum ad veracundiam B) Argumentum ad misericordiam C) Argumentum ad ignorantiam D) Argumentum ad baculum E) Argumentum ad hominen hominen 9.  El argumento: “Asistir a la iglesia, hacer ayuno y dar el diezmo es un factor ejemplar para nuestra juventud, puesto que todos nuestros empresarios y gente de dinero lo recomiendan”. Es una falacia de: A) Argumentum ad lazarum B) Argumentum ad antiquitatem C) Argumentum ad hominem D) Argumentum ad crumenam E) Argumentum ad novitatem novitatem

Semana: 16 Área: Todas

 

 

CENTRO DE ESTUDIOS PREUNIVERSITARIOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

CEPUNT CICLO ABRIL  –  AGOSTO  AGOSTO 2020

10. El argumento: “¿Desde cuándo ya no vas al hotel ‘5 estrellas’ con tu mejor amiga y amante? amante?  Es una falacia de: A) Pregunta compleja B) Petitio principii C) Circulo vicioso D) Anfibología E) Énfasis 11. El razonamiento:

“No cabe duda que la gravedad de un agujero negro, o ‘curvatura del espacio – tiempo’ tiempo’, provoca

una singularidad envuelta por una superficie cerrada, llamada horizonte de sucesos,  pues el maratonista peruano Raúl Pacheco está convencido de que así es”. Es una falacia de: A) Ignorancia de asunto B) Composición C) Argumentum ad baculum D) División ad verecundiam verecundiam E) Argumentum ad 12. El argumento: “Mariano Yupanqui afirma que llego a ser

congresista electo porque un día antes de las elecciones congresales 2020 se hizo un baño de Ruda”.   Es una falacia de: A) Argumentum ad antiquitatem B) Inoratio elenchi C) Argumentum ad ignoratian D) Argumentum ad populum E) Post hoc ergo propter propter hoc 13. El argumento: “Pedro es un ciudadano humilde  humilde  y de escasos recursos económicos que está postulando a la alcaldía del distrito de Celendín, así que es la mejor opción para opción para las próximas elecciones”. Es una falacia de: A) Argumentum ad baculum B) Argumentum ad populum C) Argumentum ad lazarum D) Causa falsa E) Anfibología 14. El argumento:

afirma  así lo afirma  uno de los premios nobel de física del 2019, el Dr. Didier Q.”  Es una falacia de: A)  Argumentum ad hominen B)  Argumentum ad populum C)  Argumentum ad veracundiam D)  Argumentum ad misericordiam “El coronavirus ya tiene cura, porque

E)  Causa falsa

Curso: Razonamiento Lógico Tema: Falacias

15. El argumento: “i Phone es la marca más comercial en el mundo, consecuentemente sus ventas aumentan cada mes; solo si, aumentan sus ventas cada mes, por lo tanto, i Phone es la marca más comercial”. Corresponde a la falacia: A)  Petición de principio B)  Anfibología C)  Conclusión inatingente D)  Énfasis E)  Equívoco 16. El argumento: 

“Nery almorzó en el restaurant ‘Rico

y Barato ’  y su pedido no fue como lo esperaba, por   lo tanto, argumenta que en el restaurant ‘Rico y Barato’  el servicio es de pésima calidad”. Corresponde a la falacia de: A)  Accidente directo  B)  Accidente inverso  C)  División  D)  Composición  E)  Conclusión forzada 

17. El argumento: “Propongo la ley de aumento de

sueldos dada el alza de costo de vida. Alguien refutando, afirma que esa propuesta carece de lógica, pues su autor es un enemigo del pueblo”.   Es una falacia de: A)  Argumentum ad veracundian B)  Argumentum ad baculum C)  Argumentum ad misericordiam D)  Argumentum ad hominem E)  Argumentum ad populum 18. El argumento:

formal que estudia entidades abstractas y estudia entidades abstractas  porque es una ciencia Formal” Formal”. Corresponde a la falacia: “La lógica es una ciencia

A) Composición B)  Accidente inverso C)  Anfibología D)  Circulo vicioso E)  División 19. El argumento: “La facultad de medicina humana de la UNT está acreditada, la facultad de ingeniería química de la UNT está acreditada, la facultad de farmacia y  bioquímica de la UNT está acreditada, así como la facultad de ciencias agropecuarias, por lo tanto, la UNT es una institución acreditada”. Corresponde a la falacia: A)  Accidente inverso B)  Anfibología C)  Composición D)  Circulo vicioso E)  División Semana: 16 Área: Todas

 

 

CENTRO DE ESTUDIOS PREUNIVERSITARIOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

CEPUNT CICLO ABRIL  –  AGOSTO  AGOSTO 2020

20. El Argumento: “STHEPANIE ORÚE TUVO UN ACCIDENTE Y FALLECIÓ es FALLECIÓ es el titular de un periódico local, la conocida actriz de telenovelas Stephanie Orúe que en la novela ‘Chapa tu combi’  tiene el personaje de Merry Crismas, dentro de su papel sufrió un accidente y falleció ”.  Es una falacia de: A) B) Énfasis Anfibología C) Equivoco D) Causa falsa E) Círculo vicioso 21. En el argumento: “El wifi 6 conexión ultrarrápida es el mejor del mercado porque mercado acaba de salir ”.  porque recién acaba ” .  Se incurre en la falacia de: A) Argumento para el pueblo B) Causa falsa C) Argumento por la la fuerza D) Argumento por lo nuevo E) Argumento por lo viejo viejo 22. El argumento: “Todas las manzanas  manzanas  son frutas y algunas calles manzanas;; luego algunas calles son frutas”.   tienen manzanas Se comete una falacia: A)  Medio ilícito B)  Medio concluyente C)  De cuarto término D)  Causa Falsa E)  De mayor ilícito 23. El argumento:

“Cualquier marxista es científico,

además algunos científicos son comunistas. Por lo tanto, algunos comunistas son marxistas”.   Constituye la falacia formal llamada: P1: M a C T - P  P2: C i Co P - P --------------C: Co i M P-P A)  Medio concluyente B)  Equívoco C)  Mayor ilícito D)  Cuarto término E)  Medio ilícito  ilícito 

24. El argumento: “Ningún pragmático es ateo, pero algunos ateos

B) Menor ilícito C) Forzado o ilícito D) Énfasis E) Mayor ilícito 25. El argumento: “Cada futbolista es técnico, sin embargo, algunos

futbolistas no son empresarios. Por consiguiente, algunos empresar ios ios no son técnicos”.   Corresponde a la falacia formal: P1: F a Te T - P  P2: F o E P-T --------------C: E o Te P - T  A)  Mayor ilícito ilícito   B)  Cuaternio terminorum C)  Menor ilícito D)  Medio ilícito E)  Medio concluyente 26. El argumento:

“Todos los marxistas

son existencialistas, así mismo varios teólogos son marxistas, Por lo tanto, varios existencialistas son marxistas”.   Corresponde a la falacia formal:

P1: M a E P2: Te i M --------------C: E i M  A) Medio ilícito B) Mayor ilícito C) Medio concluyente D) Cuaternio terminorum E) Menor ilícito 27. El argumento: “Ningún universitario es profesional, sin embargo,

hay universitarios que no son trujillanos. Por lo tanto, todo trujillano es profesional”. pro fesional”.  Corresponde a la falacia formal: P1: U e P P2: U o T --------------C: T a P A) Medio ilícito B) Medio concluyente C) Menor ilícito D) Cuarto término E) Forzado o ilícito ilícito 28. El argumento:

son existencialistas. Por lo tanto, algunos  pragmáticos no son existencialistas”.  Corresponde a la falacia formal: P1: P e A T-T P2: A i E P - P  ---------------

lograré ser una PEA (persona económicamente activa), del mismo modo si logro obtener un trabajo consecuentemente consecuentemen te seré una PEA, por consiguiente, consiguiente, si Ingreso a la UNT, o btendré un trabajo”.  Corresponde a la falacia formal:

C: P o E P - T  A) Medio ilícito

P1: PEA  P2: IT   PEA PEA    PEA ---------------

Curso: Razonamiento Lógico Tema: Falacias

“Si ingreso a la UNT,



Semana: 16 Área: Todas

 

 

CENTRO DE ESTUDIOS PREUNIVERSITARIOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

CEPUNT CICLO ABRIL  –  AGOSTO  AGOSTO 2020

C: I  T A) Mayor ilícito B) Negación del antecedente C) Menor ilícito encadenamiento  D) Falso encadenamiento  E) Medio concluyente 29. El argumento: “Es falso que, hoy es 14 de febrero y es el día del

administrador, mismo es indiscutible que no deja de del no ser hoy modo, 14 de febrero; por lo tanto, es el día del administrador ”. Corresponde a la falacia formal: p   q P1:  ( p   q) = P2:  p =  p ------------------------------C: q q A) Mayor ilícito B) Negación del antecedente C) Menor ilícito D) Falso encadenamiento E) Medio concluyente 30. El argumento: “Es innegable que, Raúl es catedrático en la

UPAO o físicas inclusoy esmatemáticas, decano en pero la escuela ciencias Raúl de es catedrático en la UPAO; por lo tanto, Raúl no es decano en la escuela de ciencias físicas y matemáticas”.  Corresponde a la falacia formal: P1: R   D P2: R --------------C:  D A) Silogismo disyuntivo falaz  falaz   B) Negación del antecedente C) Menor ilícito D) Falso encadenamiento E) Medio concluyente  

31. “ElAesquema implícito:  discute con B un tema ‘w ’, A fundamenta la discusión con un tema ‘z’”. Es una falacia de: A) Argumentum ad antiquitatem B) Inoratio elenchi C) Argumentum ad ignoratian D) Argumentum ad populum E) Post hoc ergo propter propter hoc

Curso: Razonamiento Lógico Tema: Falacias

Semana: 16 Área: Todas