Solicitud de Aplazamiento de Audiencia

 

Señor DEPARTAMENTO DEPARTAMEN TO ADIMINSITRATIVO DE CONTROL DISCIPLINARIO INTERNO

QUEJOSO: REGISTRADURIA ESPECIAL DE CALI IMPLICADA: MARIA ESPERANZA CALDERON MARTINEZ EXPEDIENTE: 039-18 REFERENCIA: SOLICITUD DE APLAZAMIENTO DE AUDIENCIA

JORGE ENRIQUE LOPEZ CHIAPPE, mayor de edad y vecino de Cali, en mi MARIA RIA ES ESPER PERAN ANZA ZA CA CALD LDERO ERON N calidad de apoderado de la señora MA MARTINEZ, solicito de la manera más cordial a su despacho el aplazamiento de la audiencia programada para el día de hoy 20 de noviembre de 2019 a las 3 pm, toda vez que me encuentro recién envestido en mi calidad de apoderado por parte de mi mandante, como lo consta la copia de prestación de servicios y el poder especial otorgado, ya que requiero de tiempo para conocer el pr proce oceso so y re recol colec ectar tar las pru prueb ebas as nec necesa esaria rias s pa para ra pr prese esenta ntarr una dig digna na

defensa en principios del debido proceso hacia mi representada. FUNDAMENTO JURIDICO / RAZONES EN DERECHO

(Conse (Con sejo jo Su Supe peri rior or de la Ju Judi dica catu tura ra Sa Sala la Di Disc scip ipli lina nari ria, a, Senten Sen tencia cia 110 110011 011102 102000 0002011 2011047 047990 9901, 1, jul jul.. 02/ 02/15, 15, M.P M.P.. Pedro Alonso Sanabria) “Una cosa es que un abogado no cuente con la capacidad o idoneidad  para asumir un encargo y otra es que este profesional, teniendo teniendo la capacidad, en un momento determinado no pueda ejercer su labor por no contar con los elementos necesarios para realizar una diligencia.” 

  Así lo aclaró la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura al revocar la sanción de censura atribuida a un abogado ab ogado que solicitó el aplazamiento de la diligencia de juicio oral aduciendo que no contaba con la información necesaria para ejercer la defensa técnica de la investigada. De acuerdo con el pronunciamiento, el jurista acreditó que la aceptación del encargo en suplencia, cuatro días antes de la audiencia, se encontraba sujeta a la condición de conocer por parte del abogado principal la información necesaria para la presentación de la estrategia, documentación que, finalmente, nunca recibió.

 

  En ese contexto, la Sala Disciplinaria respaldó los argumentos del disciplinable afirmando que los días con los que contaba resultaban muy pocos para preparar la defensa.   Así, advirtió que en materia penal no puede actuarse apresuradamente, por lo que “no es desproporcionado ni irracional el hecho de que el defensor haya solicitado un aplazamiento al juez de conocimiento a efectos de poder preparar su estrategia defensiva”.

A razón en lo sustentado anteriormente, le ruego se FIJE UNA NUEVA FECHA RAZONABLE PARA LA AUDIENCIA.

Agradezco la atención prestada.

Atentamente,

 _____________________  __________ _____________________ ___________ _ JORGE ENRIQUE LOPEZ CHIAPPE TP 264.184