Situarea Romaniei Intre Orient Si Occident

Situarea Romaniei intre Orient si Occident -dezbatere-

-Tinand cont de evenimetele care au avut loc de-a lungul secolelor sesizam o dorinta a romanilor de a se apropia mai mult de Occident si de a “copia” intr-un fel viata rafinata si educata a occidentalilor! -Sa incepem cu formarea poporului roman: Poporul roman a luat nastere prin amestecul dacilor cu colonistii adusi de Traian si ceilalti imparati in Dacia. Romanii am venit din Occident(Occident imaginar pana la impartirea din 395) si au supus poporul dac unui proces de transformare a caracteristiciilor generale, proces numit romanizare. - Influente de o parte si de alta sesizam in limba vorbita astazi de romani,este o limba de origine latina, lucru dovedit de fondul principal de cuvinte, de structura gramaticala, dar avem si numeroase influente, nu numai din limba slava, dar si din limba turca, dovada clara a influentelor orientale. - Titu Maiorescu initiaza "Teoria formelor fara fond", prin care respinge cu fermitate imprumuturile occidentale daca acestea nu corespund fondului cultural romanesc.Maiorescu pledeaza pentru originalitate.Aceasta se refera tocmai la plasarea noastra intre Orient si Occident. In cultura nu trebuie sa-i copiem pe altii, ci sa profitam de plasarea noastra pentru a creea ceva special care poate atrage atentia internationala. Influentele venite din ambele parti ale fostului Imperiu Roman pot fi benefice pentru crearea unei culturi originale. Caracteristici ale occidentalului: - sfinteste locul

- risca, dar este totodata prudent

- impune legea

-inventeaza tehnica

- subjuga natura

Filosofia – totul este posibil Caracteristicile orientalului: - se lasa condus de natura - considera natura o forta mistica incontrolabila - se bazeaza pe soarta, pe drumul deja scris

Filosofia – supunere in fata fortelor superioare

-Intre cele doua influente diferite primite din exterior, romanii au gasit o valoare intermediara, si anume ADAPTABILITATEA -trasatura dominanta ce imbina resemnarea pasiva orientala cu spiritul creator occidental.

-Resemnarea inseamna incetarea luptei pentru un ideal, pe cand adaptarea e o formula care permite continuarea ei. Adaptarea intelege progresul pe care nu-l construieste singura,dar pe care il adopta si-l perfectioneaza. Ne-am creat un echilibru din caracterele luate si dintr-o parte si din cealalta. Sorin Alexandrescu- mit al identitatii-doua paradoxuri romanesti: 1.asezarea geografica a Romaniei in spatiul (cultural) european 2.integrarea romanilor in istoria europeana

1.Spatiul roman s-a format la frontiera a trei zone culturale diferite,pe care si le-a apropiat,diferentiindu-se in acelasi timp de fiecare dintre ele.Trebuie luat in calcul faptul ca Romania s-a format destul de tarziu,iar pana atunci provinciile romanesti s-au aflat fiecare sub influente straine diferit;ele au format pana la sfarsitul sec XIX un spatiu intermediar intre gigantii vecini:Austria,Rusia,Turcia. Astfel,in Romania s-au remarcat interferente culturale cu statele vecine. Odata cu formarea Romaniei a avut loc o sinteza culturala ,fiecare fost principat aducandu-si aportul in crearea unei culturi nationale. 2.Simultaneitate.Ramanand in urma vecinilor nostri,a trebuit sa grabim evolutia evenimentelor.Datorita acestui fapt,la noi perioadele culturale ale Occidentului au avut loc concomitent.Scriitorii romani s-au dovedit dornici de a crea,asa ca s-au inspirat din operele demne de apreciat ale scriitorilor straini.Asa se face ca romanele proustiene au aparut in acelasi timp cu cele realiste sau cu cele gidiene etc. Modalitate prin care influentele din Occident au patruns la noi: pe calea pantalonului. „Inraurirea morala a pantalonului a fost nemarginita”. Inaintea adoptarii hainelor occidentale(pantaloni,frac si palarie),haina „facea omul”,adica fiecare om se cunostea dupa hainele pe care le purta. – „(...)dupa soiul caciulii stiai cu cine ai de a face;cu cat caciula era mai mare,cu atata omul era mai insemnat”. Moda cea noua a reusit sa rupa toate barierele conventionalului,eliberand gandirea oamenilor de constranggerile de pana atunci si emancipand spiritele(de ex,copiii au scapat de sub frica si palmele pedagogului).

Fracul –a introdus demnitatea Pantalonii-datorita lor,oamenii nu se mai puteau pleca in fata altora pe cat de mult ar fi dorit Frac,pantaloni,palarie= hainele egalitatii (nu se mai distingeau boierii de burghezi)

Citate utile: Alecu Russo-„Civilizatia de astazi este fapta logica a parasirii hainelor vechi.” „Ideea si progresul au iesit din coada fracului si din buzunarul jeletcii”. „Educatia si pantalonul au astupat santurile ce desparteau boierii de burghezi”. Sorin Alexandrescu- „Nu este oare orice tara un mediator intre vecinii sai?” „Pentru a ramane ei insisi,au trebuit sa mizeze intotdeauna pe o multipla diferentiere si pe o multipla apropiere.” „A fi si a ramane roman este marea tema a unei culturi care a trebuit sa se gandeasca pe sine in termenii,uneori constrangatori,ai supravietuirii.” Mihai Ralea- „Sufletul nostru si-a alcatuit un echilibru din caractere luate si dintr-o parte,si din alta.” „N-am avut timpul sa construim noutati,dar am avut meritul de a pricepe si asimila imediat ce au facut bun altii.”