Sintesis de La Pelicula Roa y La Lectura

SINTESIS DE LA PELICULA ROA Y LA LECTURA

Al ver la película y compararla con la lectura se encuentra una estrecha relación en ambos sentidos, claramente, el “asesino” de Jorge Eliecer Gaitán fue “manipulado” por el poder en varias de sus formas. Ese gran líder (Gaitán), el cual ejercía el poder carismático y el poder referente sobre el pueblo, sembró en Juan Roa Sierra como en el pueblo admiración y a su vez esperanza, la cual al transcurrir del tiempo se torno en contra del líder político ya que el victimario al ver frustradas sus pretensiones de surgir con ayuda de Gaitán torno la admiración en rencor e incredulidad de sus ideales políticos, aunque no tanto como para llegar a querer asesinarlo. El genocidio llega a su culminación por la intervención de otras formas de poder a las cuales estaba sometido Roa, las cuales nos explica claramente la lectura y formaron una dependencia de Él con sus verdugos, los cuales ejercieron un poder significativo en la toma de la decisión de Roa de llevar a cabo el hecho. Amenazas de muerte y retaliaciones familiares nos dejan ver como el poder puede estar en los dos extremos de la moral, ser tanto bueno como malo. Tácitamente la película nos deja entrever las coaliciones y el poder político actuando de manera conspiratoria en contra del líder inmolado, donde Roa fue víctima también, inane y sin salida, el manipulado no tuvo alternativa más que buscar la forma de llevar a cabo la empresa fatal. Una opción fue el “loco” o “flaco” como lo llamaban, asesino de profesión a sueldo, el cual sin vacilación accedió acompañarlo a cometer el crimen a gran escala por una considerable suma de dinero, Roa a su vez tenía poder sobre el “flaco” ya que contaba con la comisión económica prometida, vemos acá otra forma de poder actuando a sus

anchas; poder y ética muchas veces no van de la mano según nos deja ver el largometraje, el cual se enfoca principalmente en el asesino más que en la ideología del occiso. En relación a la ética, y a la política podemos ver en la película una gran brecha entre las dos, principalmente el asesinato de un pueblo, (no soy un hombre, soy un pueblo decía firmemente Gaitán), nos deja conocer aunque sea superficialmente los intereses políticos que habían detrás de esta maquiavélica tarea de acabar con el abogado liberal que logro cambiar la forma de pensar de todo un pueblo, ciertamente, no había rectitud en esta forma de actuar, la lectura nos enfatiza en hacer y dar respuesta a unas preguntas al momento de ejercer una acción política para saber si la misma se mantiene dentro de un margen ético, una de ella es: ¿La acción política está motivada por intereses particulares que excluyen las metas organizacionales?, si la respuesta es sí, efectivamente nos estamos saliendo de ese marco ético, si la respuesta es no podríamos efectuar otra serie de preguntas descritas en la lectura, el punto es, que en la película, la respuesta era evidentemente inmoral y obedecía a intereses particulares, no era necesario hacer muchas preguntas para saberlo. Roa, una víctima en la que recayó todo el peso de la muchedumbre indignada por el atroz magnicidio, una víctima del poder en todas sus formas, una víctima de organizaciones y políticos corruptos y su anti ética, una víctima que acabo con un caudillo, con un forjador de ideales y esperanzas, termino de la peor manera, tal vez hubiera tenido mejor suerte al haber saltado al abismo después de haberse tomado la foto.

SINTESIS PELICULA Y LECTURA DE COMPORTAMIENTO ORGANIZACIONAL

Juan Roa Sierra, hombre de casa, humilde, sencillo, con aspiraciones e ideales, a veces bastante soñador, frecuentaba a un adivino, quién era experto en leer la mano, aunque Roa se desconcertaba pues el experto no le decía lo que él quería escuchar, aún así lo obedecía. El poder de un experto, nos dice la lectura, es basado en destrezas o conocimientos especiales, se ve en la película como el verdugo de Jorge Eliecer Gaitán veía al adivino como un poderoso gurú capaz de dar una luz a su camino, de dar una guía, una señal, un algo que lo iluminara. A su vez, Roa buscaba la forma de acercarse a Gaitán, poseedor de otra forma de poder, carismático, referente grande de un pueblo, y del mismo Roa, el cual lo vio como un blanco, como un forjador de esperanza y de surgimiento para él y su familia, dio la obsesión del asesino, de seguirlo, observarlo y ver su forma de actuar y lugares que frecuentaba, actuando llevado por el poder referente y carismático del líder político evidentemente. La lectura, deja ver como el poder, puede influir de muchas maneras en las personas y la película nos lo demuestra claramente. Roa una víctima total de poderosos, no tiene más manera que actuar, y que dejar de un lado la moral y la ética para llevar a cabo el hecho. Asesinos profesionales, títeres de políticos y empresas adineradas, ejercieron poder sobre aquel humilde y sencillo hombre de casa, que llevado por su

obsesión dejo ver el deseo de envidia que tenía por Gaitán, deseo que se acrecentó al ver que el abogado le cerró las puertas y trunco su posibilidad de surgir con la ayuda del líder político, así pues, dio la pauta a los criminales de someterlo a su poder, amenazándolo con daños a su familia y a el mismo si no llevaba a cabo el asesinato. El poder actuando con arrojo, creo dependencia de Roa ante los malhechores, dependencia que es la que hace que el poder tome fuerza, como nos lo explica la lectura en evidencia. Roa no tiene otra opción, carece de alternativas , ve una lejana que es la muerte, quitarse la vida, pero es cobarde y no lo hace, en cambio acude ante su “amigo” el cual conoció por casualidades de la vida, el flaco, este maleante se ofrece ayudarlo por dinero, (otro tirano poderoso autor intelectual de tantas desdichas y felicidades). Se hace el trato y Roa no tiene más opción que llevar a culminación el acto, azuzado por el flaco. Sin embargo hay otro punto de la lectura interesante, la acción política, obviamente estrechamente relacionada con el poder, y en la película aunque sub textualmente a veces, no podía faltar ese ámbito. La política y la ética en su mayoría de veces no son amigas compañeras, y muy bien nos lo deja saber el film, el poder político y su influencia, cayó sobre Roa, y de qué manera, la lectura aclara con preguntas y respuestas como la política ahonda en la inmoralidad al responder negativamente a las preguntas claves, intereses particulares que priman sobre el pueblo o la organización son la principal causa de faltar a la ética y moral, y vaya que acá había un interés particular de poderosos para que Gaitán muriera, y la marioneta (Roa), termino por pagar los platos rotos, víctima del poder en todas su formas, esto sin contar

con la perdida irrecuperable para Colombia de quién afirmaba firmemente y con gallardía e ideales, no ser un hombre sino un pueblo.