Simulación ... Exp. 00044-2014-0-2701-Jr-Pe-01

SIMULACIÓN DE AUDIENCIA 2020 (EXPEDIENTE N° 00044-2014-0-2701-JR-PE-01)

DELITO:  

Violación de la Libertad Sexual (Tipo Base) Robo Agravado

COLEGIADO: 1. Magistrado (1) 2. Magistrado (2) 3. Magistrado (3) 4. FISCAL 5. ABOGADO DEFENSA TÉCNICA 6. DENUNCIADO 7. VÍCTIMA (VARÓN)

: : : : : : :

ALVIAR (Director de Debate) YENNY (considerar otro nombre) MARIEL INES APAZA TICONA

(AVICENIA)

BURGOS KARRY ABRAHAM CARDEÑA ESPINOZA AMÉRICO*

MINISTERIO PÚBLICO: 8. 9.

MÉDICO LEGISTA BIOLOGO 10. PSICOLOGO

: ROGER LAYME QUISPE (Perito)* : AVICENIA LUQUE PACO (Perito)* : AMÉRICO LEYVA HUAMÁN (Perito)

DEFENSA TÉCNICA: 11. Sra. GOYA LOPEZ DE LUCHIN Nota: (*)

: AVICENIA (Testigo)

: Quiere decir que hará doble función)

INDICACIONES PARA LA SIMULACIÓN DE JUICIO ORAL

La simulación de juicio debe contener como mínimo:     

Alegatos de apertura. Interrogatorio, contrainterrogatorio y objeciones. Uso de declaraciones previas. Incorporación de prueba material (objetos, documentos) Alegatos finales.

DURACIÓN CALIFICACIÓN

: 45 minutos. : Es grupal.

 ES ARGUMENTATIVO. SI SE PERMITE EXPLICAR EL SIGNIFICADO DE LAS MEDIOS DE PRUEBA, SI SE PERMITE DAR CONCLUSIOENS. INVOCAR JURISPRRUDENCIA, DOCTRINA O CUALQUIER OTRA INFORMACIÓN QUE SEA ELEMENTAL PARA LA EXPOSICION FINAL.  TAMBIEN SE PUEDE UTILIZAR PARA ATACAR A LA PARTE CONTRARIA, PERO ACERTADAMENTE. NO DISCUTIR SIN RAZÓN. NO EXAGERAR CON LA PRUEBA DEMOSTRADA. TIENE QUE SER COHERENTE.  TIENE QUE SER CLARO, Y EN LO POSIBLE BREVE. RESPETAR LA CRONOLOGIA (RESPETAR EL ORDEN EN QUE SUCEDIERON LOS HECHOS)

APERTURA DE JUICIO ORAL I.

INSTALACIÓN:

JUEZ:

1.

Buenas tardes a todos los presentes, daremos inicio a la audiencia de juicio oral que recae en el expediente N° 0044-2014-0-2701-JR-PE01.

Siendo las 15:00 horas del día 09 de agosto del 2020; se constituyen los señores magistrados integrantes del Juzgado Penal Colegiado de Tambopata:  Yenni FARFAN DIAZ  MARIEL INES APAZA TICONA  Alviar Luján Marcos Orlando; en su condición de Director de Debates. Nos constituimos en la primera sala de audiencia del Establecimiento Penitenciario de Puerto Maldonado a fin de dar inicio la audiencia antes indicada en el proceso penal seguido en contra de ABRAHAM CARDEÑA ESPINOZA; por la presunta comisión del Delito Contra el Patrimonio, en la modalidad de Robo Agravado y por el Delito Contra la Libertad Sexual en la modalidad de Violación de la Libertad Sexual en agravio de AMÉRICO LEYVA; y la adolescente de iniciales L.A.Q.C. representada por su progenitora HAYDE CARRASCO TTORUTO. Se deja constancia que la audiencia es registrada en audio y video para los fines pertinentes, en conformidad con el inciso 2 del artículo N° 361 del código procesal penal, pudiendo acceder a la copia de dicho registro. Por tanto, se solicita procedan a identificarse, oralmente, para que conste en dicho registro y se verifique la presencia de los intervinientes convocados a esta audiencia.

Señor del Ministerio Público, correspondiente por favor: 2. MINISTERIO PÚBLICO (FISCAL): NO ENTREGO NADA

3. JUEZ:

su

acreditación

Señor de la Defensa Técnica, su acreditación favor:

por

4. DEFENSA TÉCNICA: MUY BUENAS TARDES SEÑORES MAGISTRADOS, POR PARTE DE LA DEFENSA TECNICA, EL ABOGADO KELLTOW ARRISOW MUÑIZ LAURA, CON REGISTRO Nº 687 DEL ICAMDD, CON DOMICILIO PROCESAL EN EL JR. TACNA 418, EN EL PRESENTE JUICIO EJERCIENDO LA DEFENSA DEL SEÑOR ACUSADO ABRAHAM CARDEÑA ESPINOZA.

5. JUEZ:

Acusado, para su acreditación:

Acusado, nombres completos, número DNI,

6. ACUSADO: NO ENTREGO NADA

II. ALEGATOS DE APERTURA: 2.1 JUEZ: Estando entonces a que las partes han sido debidamente emplazadas a la presente audiencia de juicio oral, vamos a declarar por válidamente instalada la audiencia de juicio oral.

Pasaremos a escuchar los alegatos de apertura de la representante del ministerio público: 2.2

MINISTERIO PÚBLICO (ALEGATO DE APERTURA):

NO ENTREGO NADA

2.3

2.4

JUEZ

Corre traslado a la Defensa Técnica del acusado a efectos de que oralice sus alegatos de apertura. DEFENSA TÉCNICA (ALEGATO DE APERTURA): Señor Magistrado el día de hoy en frente de Ud. Tenemos a un joven,(Abraham cardeña Espinoza) quien está siendo injustamente acusado por un delito que la fiscalía alude que cometió, mi patrocinado es un joven trabajador que busca salir adelante y está siendo injustamente acusado rasgos similares al que cometió el delito, el tener una cicatriz en la frente y tener un tatuaje en el brazo no hace suponer que él fue quien cometió el delito, , teniéndose que el día que ocurrieron los hechos mi patrocinado no se encontraba en la ciudad de puerto Maldonado más aún se encontraba laborando en su trabajo, en la comunidad de diamante, ya que él es un obrero de la minería donde trabaja, y que exactamente a la hora que ocurrieron los hechos materia de la

acusación él se encontraba en la traca, un trabajo en la minería, y esto parece como una serie de netflix, donde el autor del delito ha desaparecido, y como el trabajo de la fiscalía no es tan eficiente, busca acusar a una persona ajena que por el mismo parecido al autor de delito está siendo procesado, y que la fiscalía busca condenarlo, Señor magistrado la defensa demostrara que mi defendido no fue el autor del delito, y los rasgos fisiológicos que señala la fiscalía en contra de él, no son medios de prueba idóneos para sentenciar a un inocente. Es así que vamos a desmentir las versiones emitidas por el ministerio público. Gracias. 2.5

JUEZ:

Sr. ABRAHAM CARDEÑA ESPINOZA a continuación, se le va dar lectura de sus derechos que le asisten a usted como acusado en este juicio oral. Usted es libre de manifestarse sobre la acusación que acaba de realizar el señor representante del Ministerio público, es libre también de declarar sobre los hechos que son materia de acusación, usted podrá comunicarse en cualquier estado del juicio con su abogado defensor, así como solicitar ser oído en este acto de audiencia. Derecho que no podrá ejercer durante su declaración o antes de responder a las preguntas que se le formulen, a continuación, le vamos hacer una pregunta y antes de responder va a consultar con su abogado defensor. Sr. ABRAHAM CARDEÑA ESPINOZA; acepta ser usted autor del delito que es materia de acusación, consulte con su abogado antes de responder:

2.6 ACUSADO:

No soy responsable por el delito que se me atribuye señor magistrado.

2.7

JUEZ:

Muy bien, siendo esto así, teniendo la respuesta de manera negativa conforme lo dispone el código procesal penal esta va a continuar en cuanto al desarrollo del juicio oral. ¿Alguna de la partes tiene nuevas pruebas que ofrecer?  

FISCALIA. DEFENSA TÉCNICA.

2.8

FISCALIA: No señor colegiado

2.9

DEFENSA TÉCNICA: No señor colegiado

2.10 JUEZ:

Sr. ABRAHAM CARDEÑA ESPINOZA, usted va a declarar en este juicio? 2.11 ACUSADO: Si señor magistrado. 2.12 JUEZ:

Habiéndose tomado sus generales de ley, concede el uso de la palabra al Representante del Ministerio Público, a efecto de que proceda con el examen del acusado:

INTERROGATORIO DEL ACUSADO: ABRAHAM CARDEÑA ESPINOZA JUEZ: Acusado, encienda su micro, sr. Fiscal proceda con el interrogatorio.  FISCAL-1: Con su permiso Sr. magistrado, procedo a examinar al acusado:  FISCAL-2: señor ABRAHAM, cuál es su ocupación?  ACUSADO (ABRAHAM):

 FISCAL-3: ¿podría explicarnos qué sucedió el día de los hechos?  ACUSADO (ABRAHAM):

 FISCAL-4: ¿Qué más pasó?  ACUSADO (ABRAHAM):

 FISCAL-5: señor ABRAHAM recuerda usted haber prestado una Declaración ante la fiscalía en este caso con anterioridad al desarrollo de este juicio?  ACUSADO (ABRAHAM): No  FISCAL-6: Le refrescaría la memoria si le exhibiera esta declaración y usted pudiera examinarla?  ACUSADO (ABRAHAM): Si  FISCAL-7: HABRAHAM, nos podría decir que es lo que le exhibo en este momento?  ACUSADO (ABRAHAM): Es la declaración que preste al Ministerio Publico.  FISCAL-8: cómo sabe que se trata de dicha declaración?  ACUSADO (ABRAHAM): Debido a que al final de la hoja esta mi firma, la fecha corresponde también a la del día en fui al ministerio público.  FISCAL-9: señor Humberto podría leer en silencio el párrafo resaltado de su declaración?  ACUSADO (ABRAHAM):

Si  FISCAL-10: leyó el párrafo?  ACUSADO (ABRAHAM): Si  FISCAL-11: Entonces de acuerdo a ello, me puede responder que pasó luego de que llego a la ciudad de Pto Maldonado?  ACUSADO (ABRAHAM):  FISCAL-12: Con qué frecuencia suele beber?  ACUSADO (ABRAHAM):

 FISCAL-13: Podría decirnos cómo fue que llegó a dicho lugar?  ACUSADO (ABRAHAM):

 FISCAL-14: Eso fue porque usted estuvo bebiendo cerveza, verdad?  ABOG. DEFENSOR: objeción señorita magistrada  JUEZ: CUAL ES SU OBJECION SEÑORITA ABOGADA?  ABOGADO DEFENSOR: La pregunta del Representante del Ministerio Público es una pregunta sugestiva  JUEZ: OBJECIÓN ACEPTADA. señor fiscal vuelva a formular su pregunta por favor.  FISCAL: Es todo Sr magistrado, no más preguntas para el acusado. JUEZ: corre traslado a la Defensa Técnica del acusado para que formule sus preguntas  DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO-1: ¿que se encontraba haciendo el día …………………?  ACUSADO (ABRAHAM):

 DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO-2: ¿Cuál fue el motivo por el cual usted no llego …………………………..?  ACUSADO (ABRAHAM):

 DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO-3:¿Nos podría decir cuál fue el motivo por el que le condujeron a la comisaría?  ACUSADO (ABRAHAM):

 DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO-4:¿Dónde se encontraba el vehículo al momento de la intervención?  ACUSADO (ABRAHAM):

JUEZ: Continuando con el orden de pruebas del Ministerio Público, tenemos la participación del Perito Biólogo:

INTERROGATORIO: MÉDICO LEGISTA (PERITO)  JUEZ:  Buenas tardes, encienda su micro por favor y díganos su nombre, número de DNI, dirección, estado civil, profesión, lugar de trabajo, tiempo en el cargo (años de experiencia), especializaciones en el tema:  MÉDICO LEGISTA: Soy Américo Leyva Huamán DNI N°: …………………….  JUEZ: Sr. ha sido convocado a este juicio que se sigue en contra de ABRAHAM CARDEÑA ESPINOZA, con esta persona le une algún tipo de vínculo parentesco o familiaridad?  MÉDICO LEGISTA: No  JUEZ: Siendo así, vamos a iniciar su interrogatorio, previamente debe hacer un juramento de honor. ¿Podemos tomarle juramento?  MÉDICO LEGISTA: De acuerdo.  JUEZ: Póngase de pie, y levante una de sus manos. Sr. ROGER LAYME QUISPE; jura usted decir la verdad y nada más que la verdad?  MÉDICO LEGISTA: Si juro.  JUEZ: Usted como testigo debe contestar con la verdad a las preguntas que le sean formuladas, bajo apercibimiento de ser denunciado por delito contra la administración de justicia por falso testimonio. Está obligado a contestar todas las preguntas, menos las que le pueden vincular con algún tipo de delito. Por favor, haga un breve resumen de su pericia y las conclusiones de la misma.  MÉDICO LEGISTA: De acuerdo. ……………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………..  JUEZ: Le concedo el uso de la palabra al Sr. Fiscal a fin de iniciar con el interrogatorio directo y formule las preguntas al perito.

JUEZ- Señor perito díganos su nombre completo y su número de DNI ML- buenas tardes señor juez mi nombre es Roger Layme Quispe con DNI numero 70212626 JUEZ-¿Perito Layme qué estudios tiene? ML-Médico JUEZ-¿Dónde estudio? ML-En la Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios JUEZ-¿Algún estudio adicional? ML-Sí, tengo una especialización en medicina legal y ciencias forenses, también tengo especialización en tratamiento a personas víctimas de delitos JUEZ- Actualmente ¿dónde trabaja? ML-Soy médico legista en la División médico legal de Madre de Dios JUEZ-¿Desde hace cuánto tiempo? ML-cinco años JUEZ- Proceda señor fiscal F- Gracias señor juez, díganos señor perito cuáles son sus funciones principales? ML-Recibir y dar atención a las personas que llegan a la división médico legal y levantar constancia de su situación médica F-¿Acerca de su participación en este caso en qué consistió? ML-La menor de iniciales L.A.Q.C pasó al consultorio acompañada de su progenitora, las que al llegar al Ministerio Público después de realizar su denuncia para revisarla, realizar mi examen pericial y emitir dictamen. F-¿Si tuviera a la vista ese dictamen podría reconocerlo? ML-Sí F-Su señoría pido autorización para a exhibir al médico legista la prueba documental marcada con numeral VII en el auto de apertura a juicio oral. J-Adelante F-¿Reconoce este dictamen? ML-Sí F-¿Por qué lo reconoce?

ML-Porque fue el dictamen que realice a la menor de iniciales L.A.Q.C y además de que la firma que tiene es la mía. F-¿Nos puede decir que arrojo este dictamen? ML-Sí, la señorita presentaba equimosis en la parte del cuello cervical izquierda, además de que presentaba una tumefacción ubicada en el glúteo izquierdo, al momento de realizar el examen de integridad sexual se encontró restos de arena y pasto en toda la región genital, eritema de los 2/3 inferiores de caras internas de labios mayores con una ligera tumefacción también se encontró una erosión de 0.3 x 0.2 cm en cara interna del labio menor izquierdo, en himen es uno de forma típica con orificio himeneal de 2 cm. De bordes elásticos. F-¿Encontró algo más en este dictamen? ML-Sí. Rastros del fluido seminal. F-¿Cuál es la conclusión de su dictamen? ML- 1. Presenta signos de himen dilatable con lesiones genitales recientes. 2. Presenta signos de coito contra natura reciente. 3. Presenta signos de violencia física reciente genital y corporal F-No más preguntas señor JUEZ

JUEZ: Continuando con el orden de pruebas del Ministerio Público, tenemos la participación del Perito Biólogo:

INTERROGATORIO: BIOLOGO (PERITO)  JUEZ: Buenas tardes, encienda su micro por favor y díganos su nombre, número de DNI, dirección, estado civil, profesión, lugar de trabajo, tiempo en el cargo (años de experiencia), especializaciones en el tema:  BIOLOGO: Buenas tardes tengan todos Uds. Soy Avicenia Luque Pacco, domicilio legal Jr. Puno Nº 908 esq. con Jr. Ica Puerto Maldonado, DNI 00507066, Nº de registro profesional CBP6263 E-mail: [email protected]; yo ingrese laborar a la división médico legal de Madre de Dios el 28/08/1996; me especialice en medicina legal y gineco obstetricia. Poseo 2 doctorados cursados en sexología forense y autora de 4 libros en la materia cuando laborada en Centros penitenciarios; poseo reconocimiento nacional e internacional por investigaciones en el laboratorio de biología molecular y genética de la Dirección Regional de Salud (DIRESA) de Madre de Dios con perfil de perito criminalista

 JUEZ: Sr. ha sido convocado a este juicio que se sigue en contra de ABRAHAM CARDEÑA ESPINOZA, con esta persona le une algún tipo de vínculo parentesco o familiaridad?  BIOLOGO: No  JUEZ: Siendo así, vamos a iniciar su interrogatorio, previamente debe hacer un juramento de honor. ¿Podemos tomarle juramento?  BIOLOGO: De acuerdo.  JUEZ: Póngase de pie, y levante una de sus manos. Sra. AVICENIA; jura usted decir la verdad y nada más que la verdad?  BIOLOGO: Si juro.  JUEZ: Usted como testigo debe contestar con la verdad a las preguntas que le sean formuladas, bajo apercibimiento de ser denunciado por delito contra la administración de justicia por falso testimonio. Está obligado a contestar todas las preguntas, menos las que le pueden vincular con algún tipo de delito. Por favor, haga un breve resumen de su pericia y las conclusiones de la misma.  BIOLOGO:

De acuerdo. ……………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………..  JUEZ: Le concedo el uso de la palabra al Sr. Fiscal a fin de iniciar con el interrogatorio directo y formule las preguntas al perito. ABOGADO BURGOS: explíquele al juez sobre la descripción de la situación, sobre los que hizo peritaje el día 05/05/2013 en el dictamen pericial Nº 049-2013. PERITO AVI: 1) El dictamen pericial 049-2013 es un ANALISIS SOLICITADO por la Médico Legista

Inés Rosalía Valdeiglesias Hidme de Sullon

(hice análisis

“espermatologico”) ABOGADO BURGOS: ¿dígale al tribunal la exposición detallada de lo que se ha comprobado en relación al encargo? PERITO AVI: la MUESTRA analizada es 1 trusa algodón femenina color amarillo la cual presenta impregnación de sustancias en estado de solidificación de color pardo oscuro y de color crema- marrón…resto seminal… en un área de 15 x 4 cm; también presenta impregnación o mancha de forma circular irregular de color pardo rojizo en un área de 3cm de diámetro aproximadamente en la parte posterior de la prenda; asimismo presenta adherencias terrosas dispersas a nivel de toda la prenda ABOGADO BURGOS: ¿Cómo acredita La motivación o fundamentación del examen técnico? PERITO AVI: 1) ha sido

mediante la

OBSERVACION

en la cual analizo la trusa

mediante el uso de la luz forense y un examen bioquímico (“prueba de fosfatasa acida” que viene a ser

la mejor técnica o test establecida para detectar semen o fluido

seminal: y el examen biológico si responde al reactivo de prueba fosfatasa acida ABOGADO BURGOS ¿precise la indicación de los criterios científicos o técnicos, médicos y reglas de los que se sirvieron para hacer el examen? PERITO AVI: yo utilice 1.

microscopio para aumento ocular de10x a objetivo 100x

2. METODO analítico, comparativo, experimental 3.

prueba inmunocromatografica rápida que determino la especie

ABOGADO BURGOS: Díganos sus conclusiones PERITO AVI: LAS CONCLUSIONES en la trusa analizada relacionada a la persona Lúa Antonella Quispe Carrasco (15) se determinó: 7: bajo la luz forense de la lámpara forense se evidenciaron manchas compatibles con restos seminales 8: reacción a la prueba de detección de fosfatasa acida: POSITIVO 9: se observaron espermatozoides incompletos significa que solo se observó la mitocondria del cuello y

partes de la cola del espermatozoide – mas no la cabeza

porque cabe resaltar que el ADN se encuentra en el núcleo que se encuentra dentro de la cabeza del espermatozoide) ABOGADO BURGOS: ¿perito Avicenia en el dictamen pericial Nº049-2013 de fecha 05/03/2020 , sello, firma díganos si es suyo?. PERITO AVI: Si, Es me pertenece JUEZ ALVIAR: defensa técnica la pregunta ABOGADO MUÑIZ: se concluye que esta pericia dice espermatozoides incompletos (sin cabeza); ¿se ha determinado a quien pertenece estos espermatozoides? PERITO AVI: no, el examen es para observar espermatozoides y no aseverar a quien pertenece ABOGADO MUÑIZ: ¿Existe otra pericia donde se puede llegar a saber de a quien le pertenece el espermatozoide? PERITO AVI: Claro, examen de especificidad que viene a ser la prueba del ADN ABOGADO MUÑIZ. ¿Ud. hizo esa pericia? PERITO AVI: voy a responder en lo que estoy facultada para hacer, lo que es respecto a la evaluación medica ABOGADO MUÑIZ: sabemos que son restos seminales pero no se sabe de quién es? PERITO AVI: mediante esta pericia no puedo aseverar a quien le pertenece. ABOGADO MUÑIZ: he terminado, no más preguntas JUEZ: puede retirarse perito, muchas gracias.

JUEZ: Continuando con el orden de pruebas del Ministerio Público, tenemos la participación del Perito Psicológico:

INTERROGATORIO: PSICOLOGO (PERITO)  JUEZ: Buenas tardes, encienda su micro por favor y díganos su nombre, número de DNI, dirección, estado civil, profesión, lugar de trabajo, tiempo en el cargo (años de experiencia), especializaciones en el tema:  PSICOLOGO: Soy milker americo leyva huaman.tengo 28 años dni 77331954 con domicilio en avenida leon velarde 714 Juez: a que se dedica usted ? Perito : soy psicologo forense Juez: donde estudio la profesion de psicologo Perito: en la Universidad San Antonio Abad del cusco Juez :tiene otra especializacion Perito : si tengo una especializacion en psicologia forense DNI N°: …………………….  JUEZ: Sr. ha sido convocado a este juicio que se sigue en contra de ABRAHAM CARDEÑA ESPINOZA, con esta persona le une algún tipo de vínculo parentesco o familiaridad?  PSICOLOGO: No  JUEZ: Siendo así, vamos a iniciar su interrogatorio, previamente debe hacer un juramento de honor. ¿Podemos tomarle juramento?  PSICOLOGO: De acuerdo.  JUEZ: Póngase de pie, y levante una de sus manos. Sr. AMÉRICO LEYVA; jura usted decir la verdad y nada más que la verdad?  PSICOLOGO: Si juro.  JUEZ: Usted como testigo debe contestar con la verdad a las preguntas que le sean formuladas, bajo apercibimiento de ser denunciado por delito contra la administración de justicia por falso testimonio. Está obligado a

contestar todas las preguntas, menos las que le pueden vincular con algún tipo de delito. Por favor, haga un breve resumen de su pericia y las conclusiones de la misma.  PSICOLOGO: De acuerdo. ……………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………..  JUEZ: Le concedo el uso de la palabra al Sr. Fiscal a fin de iniciar con el interrogatorio directo y formule las preguntas al perito. Interrogatorio del fiscal Fiscal:cuantos años tiene de experiencia en su campo laboral de psicologo Perito: 6 años Fiscal: señor milker leyva usted a indicado ser psicologo. Forense Nos puede decir donde trabaja actualmente ? Perito: : si actualmente trabajo trabajo en la division forense del ministerio publico Fiscal: tiene alguna otra profesion ? Perito: si soy abogado y tambien psicologo tengo un consultorio particular Fiscal: tiene especializacion , capacitacion en su area de psicologia forense Perito: si he tenido practicas a nivel nacional sede en lima en la universidad de la catolica en cursos de especializacion en psicologia forense . He tenido prácticas por 3 años en la Defensoría del pueblo Asi como tambien certificacion de capacitacion de tecnicas en psicologia forense fiscal: en que consiste su funcion de psicologo forense Perito:bueno la psicologia forense es una division de la psicologia aplicada a la recoleccion y analisis y presentacion de evidencia psicologica para ptopositos judiciales. Fiscal: cuantos dictamenes periciales realiza usted en el transcurso de la semana Perito: realizo como unos 5 a 7 distamenes Fiscal: a usted se le haceconocido el nombre de la menor lua antonela quispe carraso?

Perito: si a la menor se le practico una evaluacion de pericia psicologica n°001542 Fiscal: usted señor realizo un dictamen pericial de la evaluacion realizada ala agraviada ( le muetra el documento) es este el documento realizado por usted . Diganos si es su firma ? Perito: si efectivamente este el informe realizado por mi persona y si tiene mi firma Fiscal : usted en el protocolo de pericia psicologica concluye que la menor tiene un ESTADO mixto ancioso depresivo compatible a estresor de tipo sexual y recomienda orientacion psicologica para la menor y apara sus padres. Diganos que tipo tecnica o metedo realizo para llegar a esa conclusion? Perito:el instrumento psicologico que se utilizo en este caso de violacion sexual. Se utilizo la entrevista psicologica empleando la tecnica zatar. Tambien se utilizo la observacion de conducta, asi como tambien el test de figura humana, test de luchert, cuestionario de frases incompletas . Todas estas tecnicas permiten determinar los indicadores psicologicos de la persona ala cual se le hace el analisis en este caso la menor agraviada. Contrainterrogatorio realizado por el abogdo de la defensa Abogado; señor milker leyva usted afirma que la victima tiene un estado mixto ansioso depresivo a consecuencia de la violación sexual ? Responda si o no Perito: si Abogado : no mas preguntas señor juez

JUEZ: Continuando con el orden de pruebas de la Defensa Técnica, tenemos la participación de la Testigo Sra. Goya

INTERROGATORIO: Sra. GOYA (TESTIGO)  JUEZ: Buenas tardes, encienda su micro por favor y díganos su nombre, número de DNI, dirección, estado civil, profesión, lugar de trabajo, tiempo en el cargo (años de experiencia), especializaciones en el tema:  TESTIGO: Soy DNI N°: …………………….  JUEZ: Sr. ha sido convocado a este juicio que se sigue en contra de ABRAHAM CARDEÑA ESPINOZA, con esta persona le une algún tipo de vínculo parentesco o familiaridad?  TESTIGO: No  JUEZ: Siendo así, vamos a iniciar su interrogatorio, previamente debe hacer un juramento de honor. ¿Podemos tomarle juramento?  TESTIGO: De acuerdo.  JUEZ: Póngase de pie, y levante una de sus manos. Sr. AMÉRICO LEYVA; jura usted decir la verdad y nada más que la verdad?  TESTIGO: Si juro.  JUEZ: Usted como testigo debe contestar con la verdad a las preguntas que le sean formuladas, bajo apercibimiento de ser denunciado por delito contra la administración de justicia por falso testimonio. Está obligado a contestar todas las preguntas, menos las que le pueden vincular con algún tipo de delito. Por favor, haga un breve resumen de su pericia y las conclusiones de la misma.  TESTIGO: De acuerdo. ……………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………..  JUEZ: Le concedo el uso de la palabra al Sr. Fiscal a fin de iniciar con el interrogatorio directo y formule las preguntas al perito.

INTERROGATORIO CONTRA LA TESTIGO GOYA LOPEZ DE LUCHIN ABOGADO MUÑIZ: ¿Usted conoce al señor abraham? TESTIGO SI lo conozco ABOGADO MUÑIZ: ¿diganos de donde lo conoce al señor abraham? Lo conoci en la mineria, por aquel tiempo del 2013, cuando trabajaba para mi en la comunidad de diamante ABOGADO MUÑIZ. ¿UD, actualmente a que se dedica? TESTIGO: actualmente tengo mis motores de mineria (traka) ABOGADO MUÑIZ: ¿cuentenos cual era el trabajo que realizaba en aquel entonces el sr. abrham? TESTIGO: bueno, el trabajaba en la mineria como traquero, el trabajo de la traca es de 4 personas, donde se separan en dos grupo, donde el señor abraham estaba trabajando con otro compañero, todos los trabajadores se reunen a eso de las 6 a 7 de la mañana firman en el cuaderno de asistencia para luego armar el castillo, y a eso de las 9am vienen todos a la cocina a desayunar, luego el grupo que esta de turno entra a trabajar hasta al dia siguiente, claro vienen a almorzar a las 12 y 1 de la tarde uno por uno y a las 6 de la noche a cenar, para luego continuar trabajando durante la noche. ABOGADO MUÑIZ: ¿diganos señora testigo, donde se encontraba el sr. Abraham en la fecha del 11 al 15 de marzo del 2013, ? TESTIGO: esa semana el señor abraham estaba trabajando con su compañero, conforme al cuaderno de asistencia que se tiene en el trabajo, donde se indica el ingreso y la salida de los trabajadores cada dia, ya que nosotros al estar tratando de formalizarnos, nos han pedido tener un control de los tabajadores, como tambien implementarles con sus equipos de proteccion personal. ABOGADO MUÑIZ: ¿eso quiere decir que el señor abraham se encontraba trabajando en la mineria toda esa semana? TESTIGO : como le dije, si. ABOGADO MUÑIZ: ¿Cuándo es que el señor abraham viene a la ciudad de puerto maldonado? TESTIGO : normalmente yo pago a mis trabajadores despues de una semana, eso quiere decir los dias domingos y lunes y es alli recien cuando ellos pueden bajar a la ciudad de puerto, si es que ellos lo desean. ABOGADO MUÑIZ: señora testigo podria decirnos que es lo que puede visualizar? TESTIGO. Es una copia del cuaderno de asistencia que tengo en mi trabajo, ABOGADO MUÑIZ. ¿ señor Juez, pido se admita como nuevo medio de prueba las copias del cuaderno de registros de asistencia.

ORALIZACIÓN DE PRUEBA MATERIAL JUEZ: pasamos a la moralización de documentales, la representante del ministerio público con qué documento va a iniciar? FISCAL: Srs. magistrados, teniendo lo previsto en al artículo 384 del código procesal penal y habiéndose admitido en la etapa intermedia 7 documentales del Ministerio público empezaré a oralizar:

III. ALEGATOS FINALES