Rubrica para Proyecto Final Taller II Con Taller I

 

Formato de Evaluación de proyecto TALLER II

Elaborado por: Maestra María Monroy Miranda

Grupo: Materia: Fecha: TITULO DEL PROYECTO: No. Equipo que se Evalúa: Instrucciones: Equipo que califica y calificado anotar nombres en las siguientes celdas iniciando con apellido paterno. Integrantes de Equipo que presenta el proyecto:

Integrantes del Equipo Evalúa el trabajo:

Estructura:

Aspectos a Evaluar

Marcar lo que

1.- Antecedentes:

donde se  se han llevado cabo las Materiales escritos y lugar donde investigaciones previas. 1).- Libros 2).- Revistas 3).- Periódicos 4).- Tesis 5).- Teorías 6).- Descubrimientos producto de investigaciones.

cumple

2.- Planteamiento del problema: Consiste en revelarle al investigador si el proyecto es viable, dentro de sus tiempos y recursos disponibles 3.- Objetivos: General Específicos

Delimitación clara y precisa del objeto de la investigación.

4.- Justificación: ético, económico y ambiental.

Excelente(9 5-100)

Notable (85 -94)

Bueno (70 -84)

Deficiente (NA)

Cumple con 6 de 6.

Cumple con 5 de 6

Cumple con 4 de 6

Cumple con 3 de 6

Cumple con 6 de 6.

Cumple con 5 de 6

Cumple con 4 de 6

Cumple con 3 de 6

Cumple con 6 de 6.

Cumple con 5 de 6

Cumple con 4 de 6

Cumple con 3 de 6

Cumple con 6 de 6.

Cumple con 5 de 6

Cumple con 4 de 6

Cumple con 3 de 6

1.-Planteo el problema mediante una pregunta de investigación. 2.-Cuál es el problema 3.- Cual son las cifras oficiales del problema 4.- Causas del problema, justificación del estudio. 5.- Como se solucionara, objetivo 6.- Pronostico a la solución 1.- Los objetivos deben expresarse con claridad, Quién, Qué, Cómo, Cuándo y Dónde. Dónde . 2.- Es guías de estudio, se tiene presente durante todo su desarrollo. 3.- Es consistente con el planteamiento del problema 4.- Considera la operatividad y el alcance de la investigación. 5.- Expresa una acción a llevar a cabo, de forma detallada porque es conveniente. 6.- El objetivo general tiene que ser Cualitativo: es la calidad. ya no es un valor, ni es permanente. Integral: Ya que, cuando menos, integra a dos objetivos específicos. Terminal: Al cumplirse su plazo. Es la respuesta a: 1.-Por qué y para qué, realizar la investigación. 2.- A quién le servirá la investigación investigación  

Viabilidad de la investigación

3. Trascendencia, utilidad y beneficios. 4. ¿Realmente tiene algún Aporte valioso? 5. ¿Se va a cubrir algún hueco del conocimiento? 6. ¿Se va a utilizar algún modelo nuevo para obtener y de recolectar información?

5.- Impacto: Social Tecnológico  Ambiental Viabilidad o factibilidad misma de la investigación.

1.- Que beneficio recibirá la sociedad, cuanta población se beneficiará. 2.- Que impulso tecnológico tendrá 3.- Aportación a all control ambiental ambiental.. 4.- Considera la disponibilidad de recursos financieros, humanos y materiales 5.- Cuenta con acceso al lugar o contexto donde se realizará la investigación. 6.- Presenta el tiempo real para finalizar la investigación?

Cumple con 6 de 6.

Cumple con 5 de 6

Cumple con 4 de 6

Cumple con 3 de 6

5.- Diseño del marco teórico (referentes teóricos), tiene como funciones¨: Evitar que el investigador aborde temáticas

1.- Debe estar vinculado al planteamiento del problema.

Cumple con 6 de 6.

Cumple con 5 de 6

Cumple con 4 de 6

Cumple con 3 de 6

2.- Sustentar teóricamente el estudio 3.- Explica, exponer y analizar las teorías. 4.- Sitúa el planteamiento propuesto dentro del campo de conocimiento en el cual nos “moveremos” “moveremos”..  5.- Nos señala cómo encaja la investigación en el panorama.

 

Formato de Evaluación de proyecto TALLER II ya han sido investigadas o carecen de importancia 6.-Formulación de hipótesis o supuestos (si corresponde)

Elaborado por: Maestra María Monroy Miranda

6.- Proporcionar ideas nuevas y nos es útil para compartir los descubrimientos recientes de otros investigadores 1.- Debe basarse a la realidad 2.- Los términos o variables deben ser concretas 3.- La relación entre las variables debe ser lógica 4.- Las variables deben ser observables y medibles 5.- La hipótesis debe estar relacionada con técnicas y herramientas de investigación para demostrar las 6.-Las variables deben ser comprensibles Concluir las implicaciones de la hipótesis con el problema.  problema.  

Cumple con 6 de 6.

Cumple con 5 de 6

Cumple con 4 de 6

Cumple con 3 de 6

6.- Bosquejo del método

1.- Presenta el camino (paso por paso). 2.- Debe contener: Portada: Índice: Resumen: Introducción: de la investigación. Marco teórico: Antecedentes y las teorías a manejar. 3.- Método. Incluye, hipótesis y especificación de las variables, diseño utilizado, muestra, instrumentos de medición aplicados y procedimiento. 4.-.- Indica el proceso que llevara para alcanzar los Objetivos del proyecto. 5.- Identifica la población que participará. Refiere a los métodos usados para la recolección de datos. 6.- Especifica los procedimientos procedimientos y herramientas que se usarán para analizar los datos obtenidos.

Cumple con 6 de 6.

Cumple con 5 de 6

Cumple con 4 de 6

Cumple con 3 de 6

7.Determinación del universo y obtención de la

1.- Cuál es el universo 2.- La muestra debe ser representativa 3.- Debe presentar las mismas características del universo.

Cumple con 6 de 6.

Cumple con 5 de 6

Cumple con 4 de 6

Cumple con 3 de 6

muestra

4.- Se debeoseñalar, losdecriterios de inclusión y exclusión de los sujetos unidades observación 5.- Indica el procedimiento y criterios utilizados 6.- La justificación de la selección y el tamaño 1.-Calendario de actividades importante del proyecto. 2.- El cronograma va de la mano de la metodología 3.- El tiempo se debe organizar en semanas, meses, semestres, trimestres. 4.- Incluye actividades o tareas con las fechas previstas de su comienzo y final. 5.- Ordena las actividades en orden de inicio a fin de la investigación. 6.- Presenta marca en el cronograma la ruta crítica. 1.-Considera los recursos financieros que requiere el proyecto para llegar a buen término 2.-Menciona con que qué recursos se cuenta 3.- Gestiono las fuentes de financiamiento para asegurar el desarrollo adecuadamente. 4.- Considera una holgura de más m ás menos 10%. 5.- Proporciona tranquilidad al investigador. 6.- Proporciona evidencia de una buena administración de recursos. 1.- Se presentan de forma clara y correcta. 2.- Contienen graficas de resultados 3.- Con porcentajes de resultados 4.- Da confianza para utilizarse adecuadamente. 5.- El lector pueda interpretar de manera m anera clara y sencilla los datos obtenidos. 6.- Presentan relación con el objetivo específico y general. 1.- Se puede obtener información fidedigna sobre el área de conocimiento 2.- La bibliografía cuenta como mínimo 4 años de antigüedad. 3.- Presenta mínimo 3 títulos de libros recientes. 4.- Presenta mínimo 3 títulos de revistas recién publicadas entre 3, 6 0 8 meses. 5.- Presenta 3 títulos de Tesinas sobre el tema a desarrollar. 6.- Presenta 3 páginas de internet sonde se puede consultar información del tema.

Cumple con 6 de 6.

Cumple con 5 de 6

Cumple con 4 de 6

Cumple con 3 de 6

Cumple con 6 de 6.

Cumple con 5 de 6

Cumple con 4 de 6

Cumple con 3 de 6

Cumple con 6 de 6.

Cumple con 5 de 6

Cumple con 4 de 6

Cumple con 3 de 6

Cumple con 6 de 6.

Cumple con 5 de 6

Cumple con 4 de 6

Cumple con 3 de 6

8.- Cronograma de actividades

Presupuesto y financiamiento

Presentación de resultados

Fuentes de Consulta.-