Rubrica de Evaluacion Sistematica

September 22, 2022 | Author: Anonymous | Category: N/A
Share Embed Donate


Short Description

Download Rubrica de Evaluacion Sistematica...

Description

 

RÚBRICA DE EVALUACIÓN DE REVISIÓN SISTEMÁTICA T1 Título de la investigación: Nombres y apellidos del estudiante o estudiantes: Nombre y apellido del evaluador: Sede:

Carrera:

Facultad:

CRITERIOS DE EVALUACIÓN

Sección

Título

Ítem

PUN

No presenta

Su presentación es defciente

Su presentación es aceptable

Expresa con claridad el tema te ma de invesgación idenfcando al estudio como una revisión sistemáca

0

0.3

0.4

Explica la jusfcación en el contexto de lo que ya se conoce.

0

1

1.4

Se sustenta en arculos de revisión similares.

0

1

1.4

El objevo y preguntas de invesgación están correctamente ormuladas, teniendo en cuenta el objeto y naturaleza del estudio.

0

2

2.4

Especifca las caracteríscas de los estudios considerando los criterios de inclusión y exclusión (año de angüedad, idioma, calidad de arculo)

0

1

1.4

Recursos de inormación

Describe las bases de datos consultadas, por ejemplo: Redalyc, Ebsco, Scielo, Web o Sciences, Scopus, doaj, etc., así como el total de arculos encontrados y seleccionados.

0

1

1.4

Búsqueda

Presenta las estrategias de búsqueda ulizada: palabras claves, angüedad de los estudios, po de los estudios, idioma, si responden a la pregunta de invesgación, de tal manera que pueda replicarse el estudio.

0

2

2.4

Descarte e inclusión

Indica los criterios por los que descartó o incluyó estudios.

0

0.3

0.4

Título Jusfcación

Introducción Objevo y pregunta de invesgación Criterios de selección

Metodología

 

Selección de datos.

Citas y reerencias

Citas y reerencias

Describe en orma clara y detallada el método de extracción de datos de los estudios (por ejemplo, describen los estudios en campos como: año de publicación, revista, país, instución, po de estudio, etc.) y cualquier proceso que permitan confrmar los datos de los estudios.

0

2

2.4

Emplea adecuadamente citas y reerencias de acuerdo con las Normas APA.

0

0.4

0.4

0

11

14

PUNTAJE FINAL

Adaptado de González de Dios, J., Buñuel Álvarez, J., & Aparicio Rodrigo, M. (2011). Fundamentos de medicina basada en la evidencia. Listas guía de sistemácas y metaanálisis: declaración PRISMA. En Listas guía de comprobación de revisiones sistemácas y metaanálisis: declaración PRISMA. Evid

 ____________________________  ____________________________ Firma del evaluador

 

AJE

Su presentación Su presentación es buena es muy buena

0.7

1

1.7

2

1.7

2

2.7

3

1.7

2

1.7

2

2.7

3

0.7

1

Puntaje obtenido

 

 

2.7

3

0.7

1

17

20

comprobación de revisiones Pediatr, 1-6.

0

View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF