Roman Jakobson Selected Writings
December 21, 2016 | Author: Magnun Rochel Madruga | Category: N/A
Short Description
Download Roman Jakobson Selected Writings...
Description
THE LIBRARY OF THE UNIVERSITY OF CALIFORNIA LOS ANGELES
ROMAN JAKOBSON SELECTED WRITINGS I
P=ïr^
^
1
Phonological Studies
1962
MOUTON & CO 'S-GRAVENHAGE •
COPYRIGHT RFSERVED be translated or reproduced in any form, by print, photoprint, microfilm, or any other means,
No part of this book may
without written permission.
PRINTED IN THE NETHERLANDS BY MOUTON PRINTERS, THE
HAGUE
&
CO.
Library
P
V.l
PREFACE
This volume, dedicated to
my
mother on her ninetieth birthday, sums up
forty-five years of inquiry into the
sound texture of language (1916-1961)
by myself alone or jointly with E. Colin Cherry (Imperial College of Science and Technology, London), Morris Halle (Massachusetts Institute of Techno-
and includes most of the phonological
logy)
studies written either
and John Lotz (Columbia University). Essays dealing with the phonemics and morphology or with phonemic
relationship between
doctrines of the past, and those where phonological criteria are applied in verse analysis, will
appear in further volumes, devoted to grammar,
to the history of linguistics,
and
to metrics.
As
to the Preliminaries to
Speech Analysis, written jointly with Gunnar Fant (Royal Institute of Technology, Stockholm) and Morris Halle and matching an acoustic theory of speech production with phonemic criteria,
may
I refer
to the
fourth printing of this outline, newly issued by the M.I.T. Press, 1961.
The papers contained
in the present
book reproduce
with a few abridgments and some small styhstic changes.
English, French,
lexical,
the original text
phraseological,
and
All studies which in their definitive version were in
German
or Russian appear in these languages, while
all
other articles are given in English translation.
The pubhcation preserves
the chronological order in which the studies
were originally written only the three ;
earliest papers,
compiled between
1916 and 1926 (the two latter of them shortened), have been put in an Appendix.
For help
in the preparation of this
volume,
I
am
gratefully indebted to
Chomsky, M. Halle, O. Pritsak, J. Van Campen and The work was graciously facilitated by the Center for Advanced Study in the Behavioral Sciences (Stanford, California) and by the Center of Communication Sciences, Massachusetts Institute of
my colleagues N.
to Dr. Ellen Wiese.
Technology.
CONTENTS
Preface
The Concept of
the
Sound Law and the Teleological
Criterion
.
1
Proposition au Premier Congrès International de Linguistes. Quelles sont
les
méthodes
les
mieux appropriées à un exposé
complet et pratique de la phonologie d'une langue quelconque?
Remarques sur
l'évolution phonologique
du
russe
.
3
comparée à
celle des autres langues slaves
7
Avant-propos, 7. - I. Notions fondamentales, 8. - II. Remarques sur les problèmes actuels de la phonologie historique comparée, 16. - III. Remarques sur l'évolution du système phonologique du protoslave, 24. IV. Changement protorusse de je- initial en o- et faits similaires des autres langues slaves, 44. - V. Faits dialectaux du protorusse, 52. - VI. Conséquences de la chute des jers faibles pour les idiomes slaves, 55. - VII. Institution de la corrélation „caractère
en russe
et
dans d'autres langues
mou ~
caractère dur des consonnes"
slaves, et faits connexes, 68.
communs au grand-russe et étrangers aux
- VIII. Faits
autres dialectes slaves de l'Est, 89.
- IX. Altérations dialectales russes du vocalisme atone, 92. - X. Quelques conclusions, 104.
Die Betonung und ihre Rolle in der Wort- und Syntagmaphono117
logie
Über
1.
182.
die phonologischen
,
,,
-7.
Sprachbünde
137
, ,.
144. - 2.
146.-3.
150. - 4.
,
,
156.
-
5.
,, 191.
194.
.
-
9.
159.
185.
-
8.
-6.
.
144
CONTENTS
VIII
202
Principes de phonologie historique I.
Méthode
intégrale, 202. -II.
Changements phoniques extraphonologiques,
III. Mutation phonologique, 204. - IV. "Déphonologisation", 205. Mutations "Rephonoiogisation",209.-VII. "Phonologisation",207.-VI. V. des groupes de phonèmes, 212. - VIII. Modifications dans l'étendue des groupes de phonèmes, 213. - IX. Structure du faisceau de mutations, 215. 218. mutations, Interprétation des XI. 216. fonctions, X. Permutation des 203. -
Phonemic Notes on Standard Slovak
221
Phoneme and Phonology
231
Sur
la théorie
(, Über
)
des affinités phonologiques entre les langues
die Beschaffenheit der prosodischen Gegensätze
.
.
.
234 247 254
Die Betonungsfunktionen, 254. - II. Die Wortunterscheidende und -abgrenzende Betonung, 256. - Die Betonung und die Vokalquantitiit, 256. IV. Die gipfelbildende Betonung, 258. - V. Die analytische Quantitäts-
I.
auffassung, 259.
On
262
Ancient Greek Prosody
Observations sur
le
272
classement phonologique des consonnes
Zur Struktur des Phonems
280
Un manuel
311
Les
lois
de phonologie générale
phoniques du langage enfantin
et leur
place dans la phono-
317
logie générale
,
Kindersprache, Aphasie und allgemeine Lautgesetze
328
.
Lautentwicklung der Kindersprache und der Aphasie als linguistisches Problem, 328. - II. Schichtenbau des Sprachlautsystems, 356. - III. Begründung der Baugesetze, 373. - IV. Schlussbemerkungen, 394.
I.
402 413
Comparative Slavic Phonology
On
the Identification of
(with J. Lotz)
Phonemic
Notes on the French Phonemic Pattern
For the Correct Presentation of Phonemic Problems
On
Slavic
418
Entities
Diphthongs Ending in a Liquid
.
.
.
426
.
.
.
435 443
CONTENTS
IX
Toward
Colin Cherry and Morris Halle)
{wiíh E.
the Logical
Description of Languages in their Phonemic Aspect Introductory, 449. -
.
449
.
The Feature Pattern as a Logical Description of the Phoneme, 452. - 3. Removal of the Ambiguous Zero Signs, 456. 4. Considerations of Phoneme Probabilities, 457. 1
.
(with
M.
2.
and Phonetics
Halle) Phonology
464
I. The Feature Level of Language, 464. - IL The Variety of Features and their Treatment in Linguistics, 467. - III. The Identification of Distinctive Features, 477. - IV. Phonemic Patterning, 491.
Die Verteilung der stimmhaften und stimmlosen Geräuschlaute im 505
Russischen
Mufaxxama 1.
2.
Phonemes
the 'Emphatic'
Arabic
in
510
.
Componential Analysis of Arabic Nonsyllabic Phonemes, 510. Pharyngealized Dentals, 511.-3. Velarization and Labialization, 513. -
Pharyngealized Labials, 513. - 5. Pharyngealized Nasals, 514. - 6. Pharyngealized Velars, 515. - 7. Pharyngeals, 518. - 8. Some Conclusions, 520.
4.
Typological Studies and their Contribution to Historical Compara-
523
tive Linguistics I.
Report, 523. - IL Concluding Remarks, 530.
A New
Outline of Russian Phonology
Why "Mama"
and "Papa"?
Die urslavischen Silben {with
M.
1.
,,
, , " ,
560. - 6.
Conclusions, 566.
550
556 -
556.
2.
-
"
562.
8.
546
and Laxness
Halle) Tenseness
559.
-
538
ür-, ül-
557.
563.
533
-
557.
-
3.
4.
-
5.
7.
APPENDIX
Contributions to the Study of Czech Accent
On
the Elimination of
Long Consonants
in
Czech
, , ,
564.
-
....
571
614 626
CONTENTS
X Retrospect
Index of
Names
Index of Languages
Index of Subjects
"^^
^^^ ^^'7
671
THE CONCEPT OF THE SOUND LAW AND THE TELEOLOGICAL CRITERION
The
basic assumption of the neo-grammarian Hnguistic methodology, that
of the sound law operating without exceptions in a given language at a given time, has, up
till
recently, repeatedly
met with negative
criticism,
since the neo-grammarians have not been able to give a theoretical foun-
dation for this working hypothesis. The revision of the traditional tenet leads to the recognition of the fact that language (and in particular
its
sound system) cannot be analyzed without taking into account the purpose which that system serves. Once this amendment is made, the objections to the doctrine of the sound law lose their validity. 1)
The idea of a sound law operating without exceptions
in a given
language must be limited to a linguistic system characterized by one and
same function,
the
i.e.,
to
linguistic
entities
which are functionally
equivalent.
The neo-grammarians did not succeed in explaining the social character of sound changes (why a speech community accepts and 2)
sanctions individual is
posed
decisive role in 3)
slips),
teleologically.
but
this
problem too
The same requirement
sound changes
finds
applies
its
if
solution once
it
one attributes the
to the succession of generations.
The overlapping between
territorially,
or
socially
functionally
distinct linguistic patterns can be fully comprehended only from a teleological point of view, since every transition from one system to another
necessarily bears a linguistic function.
The
first
attempts at a goal-directed interpretation of sound changes,
in particular their explanation with reference to the
energy or to fashion and simplify the problem.
law of the economy of
esthetic factors, are one-sided
It is
language without regard to of meaningful distinctions
and
greatly over-
impossible to deal with the sounds of a given its
phonological system,
among
i.e.,
to the repertory
the acoustico-motor images proper to
the given language.
F. de Saussure
and
his school
broke a new
trail in static linguistics,
but
2
THE CONCEPT OF THE SOUND
LAW AND THE TELEOLOGICAL
CRITERION
as to the field of language history they remained in the neo-grammarian Saussure's teaching that sound changes are destructive factors, rut. blind, limits the active role of the speech
and
fortuitous
community
to
sensing each given stage of deviations from the customary linguistic pattern as an orderly system. This antinomy between synchronic and
diachronic linguistic studies should be overcome by a transformation of historical phonetics into the history of the
phonemic system.
In other
words, phonetic changes must be analyzed in relation to the phonemic system which undergoes these mutations. For instance, if the order within a linguistic system
is
disturbed, there follows a cycle of
sound
its renewed stabilization (like in a game of chess). The comparison of phonemic systems (both from the diachronic and from the synchronic points of view) enables us to lay down certain uni-
changes aiming at
versally valid
dynamic
sound laws,
e.g.,
laws which state the incompatibility of a
accent with quantitative vocalic distinctions
and with a pitch
accent in one phonemic system; the incompatibility of a pitch accent with
some
tonality distinctions in consonants; the co-occurrence of quantita-
tive vocalic distinctions
and
distinctive intonational varieties of accent in
those phonological systems which include a pitch accent.
The surmounting of réfutai of the
the
neo-grammarian tradition does not imply a
sound law concept, but, on the contrary,
inforcement of
this
it
means a
re-
notion by the substitution of a teleological approach
for the mechanical view.
And
since not the
motor but
the acoustical
aspect of speech sounds, aimed at by the speaker, has a social value, the teleological conception of
sound problems increases the relevance of
acoustical analysis in comparison with the physiology of speech.
Published in Czech in asopis pro moderní "brief extract"
from a paper delivered
in the
filologii,
XIV
(Prague,
March
1928), as a
Prague Linguistic Circle, January
13, 1927.
PROPOSITION AU PREMIER CONGRÈS INTERNATIONAL DE LINGUISTES
QUELLES SONT LES MÉTHODES LES MIEUX APPROPRIÉES À UN EXPOSÉ COMPLET ET PRATIQUE DE LA PHONOLOGIE D'UNE LANGUE QUELCONQUE? Toute description tout
comprendre
scientifique
de
la
phonologie d'une langue doit avant
caractéristique
la
c.-à-d. la caractéristique
du
de
son
phonologique,
système
répertoire, propre à cette langue, des diffe-
rences significatives entre les images acoustico-motrices.
Une
spécification plus détaillée des types de ces différences est très
comme une classe à part de corrélations phonologiques. Une corrélation phonologique est constituée par une série d'oppositions binaires définies par un principe commun qui peut être pensé indépendamment de désirable.
Il
est surtout utile d'envisager
différences significatives les
chaque couple de termes opposés.
La phonologie comparée les
doit formuler les lois générales qui régissent
rapports des corrélations dans
les
cadres d'un système phonologique
donné.
L'antinomie de
la
phonologie synchronique
chronique se trouverait être supprimée du
et
de
la
moment que
phonétique diales
changements
phonétiques seraient considérés en fonction du système phonologique qui les subit.
Le problème du but dans lequel
doit être posé.
La
histoire de l'évolution
D'autre part, fait,
le
ces
changements ont
lieu
phonétique historique se transforme ainsi en une d'un système phonologique.
problème du finahsme des phénomènes phonétiques
que dans l'étude du côté extérieur de ces phénomènes,
acoustique qui doit ressortir au premier plan.
c'est l'analyse
PROPOSITION AU PREMIER CONGRÈS INTERNATIONAL DE LINGUISTES
4
ARGUMENTATION thèse de F. de Saussure définissant la langue
La
comme un
système de
valeurs relatives est presque généralement admise dans la linguistique
Cependant on n'a pas
contemporaine.
été assez
conséquent pour en
La phonologie synchronique tirer des cas, plupart à caractériser les sons du la dans borne, se d'une langue compte tenir de leur rôle dans le sans et point de vue de la production pratiquement toutes
les
conclusions.
système phonologique. Ainsi les différences significatives ne sont pas suffisamment délimitées en elles-mêmes et distinguées des différences extragrammaticales bien stylistiques
(c.-à-d.
et,
combinatoires
comme
et
extérieurement motivées, ou
relevant de systèmes fonctionnels
telles,
différents).
Pourtant cette délimination
même
ne
suffirait
pas non plus:
il
serait
nécessaire de spécifier les types de différences phonologiques significatives.
Il
y a deux types
acoustico-motrices. la
logique —
fondamentaux de différences entre les images pour nous servir de termes empruntées à
Ce sont
les différences
—
entre les images disjointes et les différences
entre les images corrélatives. Si les sujets parlants sont conscients d'une corrélation entre les images, ce n'est que grâce à la présence dans leur
système phonologique d'une série d'oppositions binaires du
Dans
ces conditions, la pensée linguistique est à
même
même
type.
d'abstraire
le
troisième terme (ou terme de comparaison) des couples concrets; d'autre part, le substrat
commun aux deux
laisse aussi abstraire, et
forme
termes de chacun de ces couples se
ainsi
une
entité réelle
dans
le
système
phonologique donné.
En
Le système phonologique du russe comconsonnes corrélations suivantes: „consonnes sonores
voici quelques examples.
porte
les
—
— consonnes dures", voyelles à accent — voyelles sans accent". Le système phonologique du tchèque corrélations suivantes: „consonnes sonores — consonnes „voyelles longues — voyelles brèves". En plus des corréla-
sourdes", „consonnes molles
,,
dynamique comporte sourdes",
les
tions propres
au tchèque
le
Il
,,
voyelles
— voyelles atones", voyelles accentuées à intonation — voyelles accentuées à intonation descendante".
à accent musical
montante
serbe littéraire comporte celles-ci:
est surtout
particulier de
,,
important d'envisager
les
différences phonologiques,
corrélations
comme un
type
parce que certaines de ces
corrélations se trouvent entre elles dans des rapports réguliers, c.-à-d. que
l'absence de telle
donné
ou
telle
est régulièrement
corrélation dans
un système phonologique
Uée soit à l'absence
soit,
au contraire, à
la
PROPOSITION AU PREMIER CONGRES INTERNATIONAL DE LINGUISTES présence d'une autre corrélation dans
système phonologique
manque,
système. Ainsi
dans un
si
— brièveté des voyelles" corrélation direction —
„longueur
la corrélation
y manquera également
il
même
le
5
la
„telle
direction contraire de l'intonation des voyelles"
y
s'il
;
manque
la corré-
— direction contraire de l'intonation des voyelles", corrélation accent musical — atonie"; y manquera également y corrélation „accent dynamique — absence d'accent", y mancorrélation „caractère mou — caractère dur des consonnes". quera lation „telle direction
la
il
s'il
,,
existe la
il
la
Cette régularité des rapports de corrélations, suffisamment explicable
au
point de vue psychologique, est un des facteurs les plus importants des
changements phonétiques:
impose souvent
phonologique. Et passons dans
le
Du moment
ou
la perte
l'apparition d'une corrélation
nécessité de reconstruire radicalement le système
la
que du domaine de
c'est ainsi
domaine de
synchronie nous
la
diachronie.
la
que nous acceptons que dans
synchronie
la
les
éléments
d'un système linguistique donné doivent être appréciés sous l'angle des fonctions
rornière
ont à remplir,
qu'ils
nous sommes forcés d'abandonner
„Junggrammatiker" dans
des
également. La conception
la
diachronique
linguistique
selon laquelle les changements phonétiques
sont fortuits et involontaires et que la langue ne prémédite rien nous nous représenter la phonétique historique d'une langue
faisait
suite
de troubles
et
du point de vue du système phonologique;
extrinsèques
comme une
de destructions aveugles causés par des facteurs
désordonnées ne seraient que des cambriolages fâcheux
ces actions
dépourvus de
et
tout but.
La doctrine de et
F. de Saussure
une façon téléologique de
laisse
par conséquent à
contamine
traiter la
la collectivité
sens à l'état de désordre, dans lequel
en l'interprétant la collectivité
portée des
,,
comme un
et la
se trouvent à
système ordonné. Mais, en
des sujets parlants est beaucoup plus
limitée. Partout, oij
la
part
réalité, le rôle
de
que
la
actif, alors
l'histoire
de
la
un procès destructif a eu
nécessairement suivi d'une réaction active. Et tout la perte
un un moment donné,
des sujets parlants qu'à trouver ils
cambriolages phonétiques" dans
beaucoup plus
conception en question
phonologie synchronique. Elle ne
comme
langue est lieu,
il
est
au jeu d'échecs
d'une pièce provoque souvent toute une série de déplacements de
du joueur menacé, en vue de
rétablir l'équilibre,
de
même dans une
langue donnée, on a besoin de toute une série d'innovations phonéti-
ques visant à restabiliser
le
système phonologique.
Il
arrive, aussi bien
à
la
collectivité des sujets parlants
qu'au joueur d'échecs, de recourir à des
procédés qui, tout en sauvant
la situation sur
un
point, risquent d'en-
PROPOSITION AU PREMIER CONGRÈS INTERNATIONAL DE LINGUISTES
6
du système.
points traîner des conséquences désastreuses sur d'autres
L'analogie saussurienne entre la langue et le jeu d'échecs peut être poussée jusqu'au bout. Il existe des changements linguistiques qui, pareillement aux déplacements dans d'exercer une action sur
le
phonétiques d'une langue,
le
le
jeu d'échecs, ont
Quand on
système".
,,
l'intention
étudie les changements
premier problème qui se pose,
c'est
de savoir
système phonolo-
à quel point et dans quel sens ils visent et atteignent le gique; en d'autres termes: sont-ce les différences significatives ou bien les éléments extragrammaticaux seuls qui en sont affectés? et si ce sont des éléments significatifs, lesquels?; des corrélations ou bien des différences entre les images disjointes? telle différence est-elle supprimée? différences sont-elles fondues ensemble?
gique
ou bien
a-t-elle surgi?
deux
une nouvelle différence phonolo-
est-ce la nature particulière d'une différence
déjà existante qui est modifiée? est-ce une limite entre deux valeurs
phonologiques qui
s'est
déplacée dans
les
cadres d'une
même
différence?
etc.
C'est que la question
de plus en plus au causes.
Ce
n'est
dépasserait la
du but d'un événement phonétique qui s'impose
linguiste, à la place
pas en renonçant à
la
de
C'est,
phonétiques ont été qui
les subit
,.loi
phonétique" qu'on
tradition des „Junggrammatiker", mais bien en inter-
prétant cette notion téléologiquement et en
mécanistique.
question traditionnelle des
la
notion de
en particulier, dans
la
abandonnant mesure où
traités sans considération
qu'on n'est pas arrivé à atteindre
la
conception
changements
les
du système phonologique les lois
de
la
phonétique
générale.
En mettant au premier faits
phonétiques,
plan
le
problème des tendances
la linguistique sera
phénomènes au point de vue de l'image acoustique et
et
des buts des
de plus en plus obligée de l'acoustique,
non l'image motrice qui
traiter ces
car c'est précisément
est visée
par
le sujet
parlant
et qui constitue le fait social.
l'une des questions posées par le Comité du Premier Congrès International de Linguistes, écrite en October 1927, ensuite approuvée et contresignée par S. Karcevski et N. Trubetzkoy. Elle fait partie d'une collection de Propositions (Nimègue, 1928) distribuée parmi les membres du Congrès et reproduite dans les Actes du 1er Congrès International de Linguistes du 10-15 avril, 1928.
Réponse à
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE COMPARÉE À CELLE DES AUTRES LANGUES SLAVES Chaque
d'un ensemble oii tout se tient. Il ne de détail d'un autre fait de détail, mais un
fait linguistique fait partie
faut pas rapprocher
un
fait
système linguistique d'un autre système. A. Meillet ... ne doit pas se confiner dans l'étude des mais chercher à les considérer en fonction du
L'histoire d'une langue
changements système qui
isolés,
les subit.
Résolution du premier congrès international
La Haye
des linguistes à
Il
faut se garder d'attribuer à la séparation ce qui peut s'expliquer
sans
elle.
F. de Saussure
AVANT- PROPOS J'évite l'exposé
décrits
dans
les
de détail des
faits
du russe
et autres
langues slaves qui sont
manuels. Toute une série de phénomènes ont dû être
ou du moins sans une argumentation
caractérisés sans argumentation,
circonstanciée; c'est là l'objet des travaux spéciaux; s'y livrer dans la
présente esquisse eût fait courir arbres.
le
risque de cacher la forêt derrière les
Les indications bibliographiques
proposent pas d'épuiser
la
littérature
et
les
actuelle
notes critiques ne se
du
sujet,
ni
de faire
r„histoire de la question". Je suis heureux de remercier
ici
pour
leurs conseils, indications et
coopération personnelle au présent travail F.
Dominois, N. Durnovo, O. Hujer,
Mathesius Sans
les
et
S.
les
professeurs L. Brun,
Karcevskij, O.
Kraus, V.
N. Trubetzkoy.
sagaces recherches de ce dernier dans
le
domaine de
la pré-
histoire des langues slaves, le présent travail eût été irréalisable. Edifiées
sur une large et féconde application ces recherches tendent à rendre
facteurs linguistiques
un même principe linguistique
immanents
initial,
et
du principe de chronologie
compte des
faits
relative,
de langue par des
à ramener des séries de mutations à
bref à découvrir la logique interne de l'évolution
(méthode antérieurement indiquée par
la tradition
Unguis-
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
8
tique russe). N. S. Trubetzkoy a créé les bases nécessaires permettant de
passer de l'histoire des faits à l'histoire de l'évolution du système. Je lui dédie respectueusement Enfin, je
me
fais
le
présent essai.
un devoir agréable de rappeler
travaux suggestifs de A. Meillet qui cherchent
et
tout ce que je dois aux
parviennent à établir
les
tendances caractéristiques dans révolution des langues.
NOTIONS FONDAMENTALES
I.
Nous appelons système phonologique d'une langue
§ 1.
propre à cette langue, des
toire, les
acoustico-motrices,
idées des unités
le
réper-
différences significatives" existant entre
,,
c'est-à-dire
le
répertoire
des
oppositions auxquelles peut être attachée, dans une langue donnée, une différenciation des significations (répertoire des
oppositions phono-
logiques). Tous termes d'opposition phonologique non susceptibles d'être dissociés en sous-oppositions
phonologiques plus menues sont
phonèmes.^
appelés
Dans
le
présent travail, pour des considérations d'ordre pratique, nous
restreignons conventionnellement la notion de système phonologique:
nous n'y avons en vue que dans
réalisées le
les limites
le
du mot,
système des oppositions significatives c'est-à-dire
que nous laissons de côté
système des oppositions réalisées seulement dans des groupes de mots,
lesquelles servent à l'expression de valeurs
logiques, mais syntaxiques.
11
du premier. Le caractère de série
non pas
lexicales et
morpho-
y a là un système à part, quoique solidaire cette solidarité serait à traduire
dans une
de formules exactes. Les éléments phonologiques des groupes de
mots
sont, par exemple, l'intonation, les pauses, l'accent en tant
que
signe de l'unité d'un syntagme, la hiérarchie de ces accents (accent de phrase), etc.
Dans dans
le
les
mot
langues slaves, est un,
il
le
système des éléments
significatifs réalisés
ne se subdivise pas en sous-systèmes solidaires entre
eux, avec des fonctions spécialisées.
Mais
c'est
un cas
particulier.
On
les phonèmes comme des ,, premières unités qu'on obtient en chaîne parlée" (65) et qui „sont avant tout des entités oppositives, relatives et négatives" (164). Polivanov (217), après Šerba (14), définit le phonème ^
Saussure caractérise
découpant
la
comme
„la représentation phonétique générique la plus brève propre à la langue donnée, capable de s'associer avec des représentations sémantiques et de servir à diflférencier les mots". Jakovlev: „Nous devons reconnaître pour phonèmes ces propriétés phoniques qui sont délimitées dans le discours comme ses éléments les plus brefs
servant à différencier les éléments significatifs d'une langue"
Sommerfelt.
(o, 46). Cf.
Jones
19,
REMARQUES SUR L EVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
9
connaît des exemples d'une plus grande spécialisation fonctionnelle des
éléments phonologiques. Ainsi, dans est
morphologisé,
Dans
radical.
la
il
sert
les
langues sémitiques,
exclusivement à exprimer
vocalisme
le
les flexions internes
du
plupart des langues germaniques, l'accent en tant que
facteur significatif ne se réalise pas dans
le
mot, mais seulement dans
le
mot composé, où il sert à marquer le rapport réciproque des composants. La définition connue du système phonologique comme collection ,,
d'idées de sons" concentrait involontairement l'attention sur les idées des
acoustico-motrices
unités
elles-mêmes.
Les
que réside
l'essence
de leurs
types
mutuels n'étaient pas soumis à l'analyse voulue; or,
c'est
rapports
en eux justement
du système phonologique. Le signe en lui-même
est
fortuit et arbitraire.
Le système phonologique présente deux types fondamentaux
§ 2.
d'oppositions: 1° les
oppositions de phonèmes corrélatifs,
2° les oppositions de
et
phonèmes disjoints.^
Le premier type d'oppositions
par ceci:
est caractérisé
de la corrélation des phonèmes en opposition l'existence,
ment
la
conscience
conditionnée par
dans un système phonologique donné, de toute une
d'oppositions binaires d'un celles-ci
est abstrait
est
par
couples de corrélation); la
série
même type (nous appellerons conventionnellele
,,principium divisionis"
conscience linguistique, est mis en facteur
commun,
et
peut être pensé indépendamment des couples particuliers en opposition.^
D'un autre
côté, naturellement,
qui unit
deux membres d'une opposition,
le
les
on peut
abstraire aussi l'élément
système phonologique, une sorte d'unité
maticale des deux
morphologique de
réelle.
membres d'une opposition cette
commun
et ce substrat constitue,
dans
L'alternance gram-
(c'est-à-dire l'utilisation
opposition) peut être un important facteur
concomitant qui aide à dégager, d'une part
le
substrat, d'autre part le
la
parenté articulatoire, ne
principium divisionis. Mais, ni cette alternance grammaticale, ni
sont susceptibles, par elles-mêmes et d'une manière autonome, de susciter l'acte d'abstraction défini ci-dessus
donnée
existe isolée
dans
la
lorsqu'une opposition phonologique
langue. Par suite, les
mêmes phonèmes
peuvent, à l'intérieur d'un système phonologique, se trouver opposés l'un
à l'autre en qualité de termes corrélatifs, '
V.
Wundt
s'il
y existe un
système
126.
me sers du terme traditionnel de „conscience linguistique", bien de parler d'„idéoIogie linguistique", car il s'agit non de processus psychiques, mais de phénomènes d'ordre idéologique, notamment de signes constituant des valeurs sociales. 8
Ici et
plus loin, je
qu'il soit plus exact
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
10
d'oppositions parallèles, constituer des née.
phonèmes
Par exemple, dans
voyelles se
et,
à l'intérieur d'un autre système phonologique,
disjoints, en l'absence
les
de
condition mention-
la
systèmes phonologiques où toute une série de
trouve donnée en variété longue aussi
bien que
brève,
l'opposition des longues et des brèves correspondantes constitue une corrélation. Cf. par exemple: le tchèque, le hongrois,
par contre où l'opposition d'une longue
et
grec ancien.
le
un caractère épisodique, on a des éléments phonologiques Par exemple: abkhaz ä, a (cf. Jakovlev, a 59).'' Le système phonologique du russe comporte les corrélations revêt
1°
Caractère sonore
absence de
~
Là
d'une brève correspondante disjoints.
ci-après:
caractère sourd des consonnes (présence
ou
la voix).^
2° Caractère
mou ~
du son fonda-
caractère dur (degré de hauteur
mental) des consonnes. 3°
Accent d'intensité
~
atonie des voyelles (degré de force de la voix).^
du système phonologique du tchèque:
Corrélations 1°
Caractère sonore
2°
Longueur
~
~
caractère sourd des consonnes.
brièveté (quantité) des voyelles.
Corrélations du système phonologique du serbe littéraire: 1°
Caractère sonore
~
2°
Longueur
3°
Accent musical
4° L'une § 3.
~
~
caractère sourd des consonnes.
brièveté des voyelles.
~
atonie des voyelles (degré de hauteur de la voix).
l'autre structures de l'intonation syllabique.
Lorsqu'on
considère
corrélation existants
une
Ai — Ag, Bi —
C^
—
C.^...,
ment des phonèmes qui ne possèdent pas pour c'est-à-dire
outre
corrélation, B^,
on
les
tient
couples
compte
de
égale-
ainsi dire de partenaire,
de phonème corrélatif (D^, Ej... Fg, Ga-..)
et qui, plus
ou
moins, sont associés aux termes des couples de corrélation existants (Di, Ej... avec Al, Bj, Cj...; Fg, Gg... avec Ag, Bg, C2...), le
contenu de
la corrélation,
le
du
fait
que
principium divisionis, est jusqu'à un
certain point dégagé et pensé en lui-même.
Du
point de vue d'une
La même longueur des voyelles peut enfin être, dans d'autres langues, un fait extragrammatical, soit combinatoire, soit stylistique (cf. I, § 5). La cumulation de ces deux emplois, nous la trouvons par ex. dans le russe (Jakobson, 23, 44). *
Dans les systèmes phonologiques des langues slaves, les oppositions: .caractère sonore - caractère sourd des consonnes" et „caractère doux - caractère fort des consonnes" sont fondues. Il serait intéressant d'examiner laquelle de ces oppositions est
*
,
comme phonologique, et laquelle n'apparaît que comme différence extragrammaticale concomitante susceptible d'être déformée. * Je me sers des termes „atonie", „atone", „prétonique" etc. sans préciser par là s'il s'agit des rapports de hauteur musicale ou bien de ceux d'intensité. Cela résulte, dans chaque cas concret, du contexte. appréciée
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
nommons conventionnellement phonèmes ,,de couple", ceux du
corrélation donnée, nous
du type Al
—A2
1
phonèmes Dj Fg
les
type
—
phonèmes „hors couple". Par exemple, en considérant la corrélation „caractère sonore ~ caractère sourd des consonnes", nous distinguons les
sonores ,,de couple", qui ont pour corrélatives
les
sourdes „de
couple", puis les sonores ,,hors couple", privées de partenaires sourdes, et les
sourdes ,,hors couple", privées de partenaires sonores.
Ce
§ 4.
serait,
dans l'analyse du système phonologique, une dangereuse
bien que
les
même
un
faute de logique, que de projeter sur
plan
les
oppositions des phonèmes disjoints, et de
corrélations aussi
les traiter
sans faire
compte la différence essentielle qui existe entre l'une et non plus que leurs particularités spécifiques. Non seulement les corrélations et les relations entre les phonèmes disjoints sont incommensurables, mais les termes eux-mêmes des oppositions entrer en ligne de l'autre catégorie,
de l'un
et l'autre types
Ainsi, dans ,,
le
ne coïncident pas toujours quant à leur volume.
russe Httéraire contemporain, les catégories de la corrélation
caractère sonore
~
caractère sourd" ne sont opposées l'une à l'autre,
que devant des phonèmes sonores hors couple. L'opposition des catégories de
la corrélation
,,
accent
~
atonie" a besoin, pour se réaliser, d'un
groupe au moins dissyllabique. Exactement de même, ce
une combinaison de phonèmes que tchèque, l'opposition
quantité de
cadre d'un
ment
,,
qui constituent
tels
le
turkmène,
aussi bien
que
leur caractère
molles, il
être,
et,
série
et
cités, ce
sont les
de langues turques (kazak[-kirghiz], [kara-]
mou, dans
dusynharmonisme:
consonnes formant couples quant à
les limites
d'un seul
et
même
mot, ne
dans une langue du type en question, ou que dures ou que
au contraire, toujours dans
comme
même temps
et
les limites
consonnes, pour lesquelles
et
même mot, comme
mots en bloc dans
il
existe
dans
la
langue une
dur ou mou." (Jakovlev, a 61 sqq.,
aussi Saraf 97 sqq.). Laissant de côté le
sert à distinguer des
d'un seul
des dures et des molles, ni
distinction en couple selon le caractère cf.
exemples
les
termes des corrélations, on peut
l'un à l'autre, inséparablement.
les voyelles, ainsi les
dur
les
tatare, bachkir) agit la loi dite
ne peut y avoir en
voyelles ni
la
en dehors du
système phonologique présente des groupes
phonèmes opposés
Par exemple, dans une
peuvent
premièrement,
relative, qui oscille
Mais, lorsque cependant, dans
concevoir des cas où
,,
dans sa plénitude, en car:
tempo" déterminé, et, secondement, dans la syllabe absoludu mot, les rapports de quantité se déforment et tendent à
phonèmes comme entiers de
que dans
,,
finale
s'effacer.
kirghiz,
brièveté",
une grandeur
la voyelle est
réalise
se
~
longueur
n'est
le
synharmonisme du mot, qui
courant du discours
et constitue
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
12
un
ainsi
nous soulignons
de „phonologie syntaxique",
fait
harmonisme non de
l'autre,
prépalatale
~
,,
consonne molle
~
consonne dure",
dur".
Dans
l'écriture, le signe
mettre pour
ainsi dire
En prenant pour
établie ci-dessus, la
en facteur
commun,
point de départ
mot
tout
délimitation des notions
la
nous pouvons dégager une
phonologie, à savoir
le
ce qui se pratique
latinisés (Šaraf 101).
dans quelques alphabets turcs
pour
voyelle
„groupement du caractère mou peut
respectivement,
caractériser la syllabe toute entière (ou,
§ 5.
,,
l'un à
voyelle postpalatale" séparément, mais de
mou ~ groupement entier), se
de
ni
syn-
le
phonologique
de la syllabe, c'est-à-dire l'opposition
entité nouvelle, essentielle
l'archiphonème. L'archiphonème, d'une phonèmes
part, n'est pas susceptible d'être subdivisé en oppositions de disjoints plus
menues,
d'autre part ne saurait posséder avec un autre
et
commun isolable par la conscience linguistique,
archiphonème un substrat c'est-à-dire
que l'archiphonème ne saurait
être
corrélatif d'un autre
archiphonème.'' L'archiphonème est une idée générique, c'est une unité
un ou plusieurs couples de variantes
abstraite, qui peut unir
(de
corrélatives
phonèmes corrélatifs). De même que les variantes extragrammaticales un phonème peuvent être combinaîoires ou autonomes (variantes
unies en
de
stylistiques),^ (les
phonèmes
combinatoires.
phonème
même
Les
variantes
corrélatives
les
ou autonomes ou
combinatoires
sont des variantes corrélatives qui
combinaison avec
d'archiphonèmes
corrélatives
variantes
les
corrélatifs) peuvent, elles aussi, être
d'un
archi-
ne se présentent qu'en
variantes corrélatives d'un autre archiphonème,
également combinatoires, c'est-à-dire que chacun de ces deux couples de variantes corrélatives combinatoires ne constitue pas un couple de corrélation, mais seulement une fraction de couple.
couples de phonèmes n'est possible qu'à
la
Une
corrélation de
condition que ces couples
soient indissociables.
Supposons
A
étant,
et
le
couple
A+B
A^ peuvent
être
dépendante, en dehors de oppositions
et
la
en opposition avec
le
couple Ai + B^. Cela
opposés l'un à l'autre d'une manière
in-
que
les
combinaison avec
et B^, alors
Bi sont impossibles en dehors des combinaisons mention-
^ C'est un fait fréquent, dans la littérature linguistique, que la confusion entre l'archiphonème et le phonème. Deux phonèmes corrélatifs pour une langue donnée, par ex. voyelle accentuée - voyelle atone, voyelle longue - voyelle brève, sont traités
comme
s'ils
ne constituaient qu'un seul phonème, à rencontre de
du phonème. * Baudouin de Courtenay (cf.
p.ex. Polivanov 217).
précis
(cf.
Jakobson,
et ses élèves parlent
Le terme variante
74-75).
la définition usuelle
dans ce cas de variantes facultatives
stylistique m'apparaît plus net et plus
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE nées.
Dans
support de
ce cas, ce sont
A et
13
non (A+B) ni (Ai+Bi) qui sont le Bi ne sont que des variantes extraet B^ est un des types de dijférence
Ai, et
la corrélation, et
et
grammaticales. L'opposition de
extragrammaticale concomitante attachée à une corrélation
phonologique existant entre A^
Ag
:
la différence
accompagnée de différences extragrammaticales combinatoires entre ces phonèmes. Par exemple, l'opposition phonologique du russe ,, accent d'intensité ~ atonie" est accompagnée des
différences
„longueur— brièveté".
atonie",
et
extragrammaticales
Is
déforme
le
que
les
utilisés
,,
accent
musical
—
C'est l'une seulement des oppositions
acoustico-motrices qui constitute cette opposition-là qui se
est
contenu de
moins dans
la corrélation, et c'est le
langage
affectif, alors
éléments extragrammaticaux combinatoires sont ordinairement aussi dans le rôle de différences stylistiques.^
limite entre le
contenu phonologique de
Néanmoins,
la
la corrélation et les différences
extragrammaticales concomitantes est ordinairement
mouvante,
et
il
arrive plus d'une fois que les rôles soient intervertis: c'est une différence
extragrammaticale concomitante qui devient la corrélation, et le
contenu antérieur de
extragrammaticale concomitante
et,
le
contenu phonologique de
celle-ci
devient une différence
parallèlement, se voit utilisé dans
le
rôle de différence stylistique. § 6.
leur
Pour
illustrer ce
qui a été dit ci-dessus des archiphonèmes et de
contenu phonologique, nous allons donner un aperçu du répertoire
des archiphonèmes du russe littéraire contemporain. Sont indiqués entre
parenthèses les
phonèmes
corrélatifs unis
(i,ir
en un archiphonème.
(Ü, u)
Ó
é a)
(à, j
(r, r')
*
P.ex. les rapports quantitatifs
(,
)
du russe
(n, n')
(cf.
note
(m, m')
4).
/
que et Y y ne sont que des variantes d'un même phonème (dit „/ mutabile") a été mis en relief par Baudouin de Courtenay (§ 44). A propos de la discussion sur le degré d'indépendance de y dans le système phonologique du russe, il faut noter que si cette variante combinatoire de / est plus particularisée dans la conscience linguistique que les variantes combinatoires des autres phonèmes voyelles, cela s'explique par le fait que toutes les autres voyelles postpalatales représentent en russe des variantes fondamentales de phonèmes et que les formations prépalatales correspondantes n'en sont que des variantes combinatoires tandis que le rapport entre y et est inverse: Vi apparaît au commencement d'une syllabe et 1';^ ne figure qu'après les consonnes dures. ^"
Le
fait
/
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
14
®
(I)
m en)
On
\x, (x')/
\
/ z, z' \
/ b, b' \
/y, v'\
\t,)
Is, s'/
Ip, p'/
'
d,
corrélation „longueur
russe littéraire.
/
'k, (k')/ \
/
La
/ g> (g') \
~
brièveté des consonnes" n'existe pas dans le
n'y rencontre de consonnes longues qu'à la suture
-, -1.
morphologique, c'est-à-dire qu'une partie de partient
au
'
f,
radical, et
une partie à Taffixe
consonnes longues sont senties
comme
le
consonne longue ap-
la
Pareilles
groupement de deux brèves.
Les chuintantes molles longues (
er\
sqq.).
même au phénomène ici considéré, les voyelles pré/ de la même syllabe, dans des conditions dialectalement
s'étaient labialisées,
tout en conservant leur qualité pré-
après consonne palatale (car, après consonne palatale,
les
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
26
voyelles postpalatales n'étaient pas admises), et dans les autres positions elles étaient
devenues, en se labialisant, voyelles postpalatales; par ex.
dilgu>dulgu, žiltu>žultu. Dans avec
/
le
parler slave oriental, les voyelles prépalatales de la diphtongue
quoi que ce fût qui précédât; dans
se sont labialisées,
auxquels remontent
polonais,
le
pas eu
slaves, la labialisation n'a
semble que l'obstacle à ait été la voyelle
on trouve une
tchécoslovaque
le
lieu après les
la labialisation,
de
(vis-à-vis
de
consonnes
labiales. ^' Il
,)
au moins sous certaines conditions,
prépalatale de la syllabe suivante. C'est ainsi qu'en russe
de mots ayant conservé VI de
série
); ) ;,
d'une syllabe avec voyelle prépalatale. Cf. (vis-à-vis
les parlers
langues sud-
et les
'
(vis-à-vis
la
diphtongue
de
(vis-à-vis
;
el suivie
;
;
de
).
Peut-être doit-on expliquer également par la voyelle prépalatale de la syllabe suivante la
forme
,11,
dans Zographensis. Vraisemblablement
aussi les doublets comme vieux-slave
:/-.,
et
Slovène et tchèque: clan et len, tchèque: žlab et zleb s'expliquent par
deux généralisations non phonétiques diverses: dans un généralisé, c'est le vocalisme qui
n'existait à
a été
que quand
l'origine
la
on a généralisé au contraire
syllabe suivante était dure, dans l'autre cas, le
cas, ce qui
vocalisme qui avait figuré phonétiquement seulement devant syllabe
molle, par ex. len, au lieu de la forme attendue clan, sous l'influence des
formes du locatif
du
et
clairement compte
s'il
vocatif, et ainsi
de
, .,
suite.
On
y a eu labiovélarisation de
/
ne se rend pas neutre dans les
diphtongues composées de voyelle labialisée prépalatale -f polonais zlob, olty, russe
transformation dialectale plus tardive de Si l'on considère
labialisée
comme
comme un
et
vélarisation de
protoslave,
il
/
en
sont
le
/ (cf.
Gebauer
zleb. [Cf. dans
contamination de žlutý Les diphtongues
öl,
360),
I
le
et
même
/,
résultat
ou
si
d'une
/.
en diphtongue après voyelle
faudrait alors expliquer des formes
žlab, dans un texte tchèque ayant encore conservé
particulier
žlab
la fait
/
etc.,
comme une texte
žlu
le
phonème
contamination des formes
{.
.
361), qui peut-être
une
de žl.]
m/(ou
öl, ill?)
ont constitué l'unique dérogation au
— une syllabe molle
se
terminant par une consonne
non molle. Mais les diphtongues en question
étaient des entités indivisibles
,,synharmonisme"
Notre interprétation de l'histoire des voyelles prépalatales devant le / de la même empruntée à un ouvrage de Trubetzkoy non encore publié. Les renvois à Trubetzkoy non accompagnés d'indication de sources plus proches se rapportent à ses travaux non publiés et à ses communications orales. ^^
syllabe est
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE dans
système phonologique,
le
de la diphtongue deux variantes combinatoires
et le corrélatif prépalatal
ôl était la diphtongue représentée par les
extragrammaticales: öl (ou öl?), et el\ et celui de
diphtongue représentée par
La
variante
//',
après
non
/
la
palatalisée
diphtongue ul (ou
iil?),
la //'.
et
manquaient dans plusieurs
suppression de öl par voie de métathèse, ö
a été
naturellement remplacé par
dialectal par ô).
(parallèlement,
la
combinatoires
les variantes
et aussi, partiellement, el\
idiomes slaves. Lors de
27
Lors de l'élimination de
öl par voie de transformation en
la
le
son
diphtongue
une combinaison dissyllabique,
ö,
apparaissant alors en syllabe ouverte, a été naturellement remplacé par le
son
e.
L'assimilation régressive fut également utilisée en qualité de
§ 4.
véhicule
du ,,synharmonisme" syllabique:
quant à
la
même
consonnes
les
se sont adaptées,
hauteur de leur son fondamental, au phonème suivant de la
syllabe.
Devant voyelle prépalatale,
sées {íi>í4, te>t^e, etc.).
les
consonnes
se sont palatali-
Nous ne sommes pas en mesure de
fixer
avec
précision la chronologie relative de ce processus. Les transformations
comme
par exemple tel>tol ne nous permettent pas d'inférer que
les
consonnes placées devant e fussent encore dures au moment du phéno-
mène en
question. Si la loi de l'assimilation de la consonne, quant à la
hauteur du son fondamental, à t^el
aura dû donner naissance à
§ 5.
En
généralisant,
réalisation
quant à
même
la
la voyelle suivante, toi et
non à
t^ol.
on peut formuler comme
du ,,synharmonisme"
a continué à agir,
suit
la
loi
de
la
syllabique: les voyelles se sont assimilé,
hauteur de leur son propre,
syllabe {te>t^e, er>er^, etc.);
les
consonnes voisines dans
quant aux cas où
les
consonnes ne
la
se
prêtaient pas à cette assimilation (consonnes palatales), ce sont elles qui
au contraire § 6.
se sont assimilé les voyelles (jo>je, etc.)
Après
consonne
la
transformation des voyelles postpalatales précédées de
en voyelles prépalatales, la position des produits de la V^^ et de la 2'^"^ palatalisation des gutturales se trouva modifiée dans le palatale,
système phonologique. Les produits de
la
seconde palatalisation ne
figurèrent plus dès lors que devant voyelle prépalatale, c'est-à-dire
dans
les
mêmes
figurer kl, gl,
A'i
conditions (entre aussi bien
que
/
et
c, ž, s.
que
voyelle prépalatale) pouvaient
La
position devant voyelle post-
palatale devint spécifique de k, g, x; d'une part, ni
c, î, s,
ni ki, gi,
x-^
ne pouvaient exister dans cette position, d'autre part toute autre voyelle était
impossible après k, g, x. Devant k, g, x pouvaient figurer toutes
voyelles, y
compris
/.
les
Ainsi donc, la voyelle précédente ne déterminait
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
28 déjà plus
De même que
choix de la consonne.
le
consonnes
c, f, s, les
x, comme des fci, gl, Xl pourraient être caractérisées, par rapport à k, g, devant voyelle position par la conditionnées combinatoires, variantes
comme
prépalatale, mais,
c, ž,
š
et k^, gi, Xi
ne se trouvaient pas dé-
limitées entre elles par les conditions externes, elles tendirent à s'opposer
à l'autre phonologiquement, et l'un des deux groupes devait
l'une
—
—x^ trouvaient — , g— x —
—
g gi, x alternance grammaticale plus fréquemment que Étant donné que
s'émanciper.
furent précisément
se
f,
s,
en ce
š qui en conséquence de la revision des valeurs
â, f,
phonologiques, assumèrent kl, gl, Xl
k^,
le rôle
continuèrent à valoir
de phonèmes indépendants, tandis que
comme
variantes extragrammaticales de
que dans des cas postérieurs, l'amollissement des gutturales
k, g, X, et
continua à s'effectuer en
la
devant
et dialectalement
forme de passage à
devant
ki, gi, Xi'.
ie
de oi
v palatalise.
,
en qualité de Lorsque l'assimilation régressive donne naissance à variante extragrammaticale de /, conditionnée par la position devant voyelle prépalatale labiales
et
\t=ki.k. que /
donne
cela
Cette proportion
Ä:;
mais, en
entre les rapports /'
étant pris pour
symbole des consonnes dentales
le
à la
lieu
est réelle
proportion sui generis:
seulement en ce sens que tant ki
sont, devant voyelle prépalatale, les seules variantes possibles
de
et
(/
effectives),
et
même temps que
:t
ce caractère
tiki.k des différences
commun,
essentielles.
il
Premièrement:
ne se différencient, au point de vue acoustique, que par
/
du son fondamental,
alors
que ki
qu'accompagne
cales
qu'accompagne § 7.
la variation
et
la variation ki
—
—
la
t
:
les
alternances grammati-
ne sont pas parallèles à
la caractéristique quantitative
des éléments composants des diphtongues indo-européennes.
voyelles longues. prise
système protoslave,
les
de
la
Au
point
diphtongues égalaient
et l'intonation portaient sur la
dans son ensemble. Les rapports de quantité
l'intérieur
se
les
diphtongue
déterminaient à
diphtongue par l'intonation. Conformément à l'hypothèse
de Trubetzkoy, dans élément composant les
le
La longueur
celles
k.
Le protoslave n'avait pas conservé
de vue quantité, dans
hauteur
diffèrent aussi directement l'un
de l'autre par la qualité du son deuxièmement ;
de
existe aussi
les
diphtongues sous l'intonation rude
était plus
long que
le
second,
il
était plus
le
premier
court dans
diphtongues sous l'intonation douce. Les diphtongues eurent un sort
différent,
en fonction du caractère des relations mutuelles existant entre
leurs éléments 1°
composants.
A
cet égard, elles se divisent en 3 catégories
diphtongues composées des éléments
de voyelles de
la
même
:
les plus homogènes, à savoir
série verticale {où, Sïi, eï).
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE 2° diphtongues à
consonne nasale
comme
nasale exerçait une action nasalisante sur
second élément le
ön\
(cf. § 9),
la
consonne
premier élément
elle-même extrêmement susceptible de réduction; tongues on,
:
29
en' (cf. § 9), on, on'
telles
où
et était
sont les diph-
longueur de
la
plus hétérogènes
—
la
voyelle est d'innovation protoslave; 3° les autres diphtongues
combinaisons
01, les
On
o, e, u,
— avec
les
éléments
les
avec liquide.
i
peut en protoslave distinguer dans l'évolution des diphtongues de
la 3^™^ catégorie les processus suivants
Au commencement
A.
pas d'exemples sûrs)
:
d'un mot, Yo de
ments sous l'intonation rude, douce, ainsi qu'on peut
diphtongue (pour e on n'a
la
allongé jusqu'à la longueur dans les groupe-
s'est
et,
dans
les
groupements sous l'intonation
supposer parallèlement, jusqu'à
le
normale; quant au second élément de
la
diphtongue,
il
la brièveté
est sorti
de
la
mélodie syllabique. B.
Dans
les parlers
de porteur de
sud-slaves et dans
longueur
la
de l'un des éléments de
diphtongue
élément de
la
par nature
(o, e),
et elle
prend
voyelle
la
le
et
le
tchécoslovaque, la fonction
de l'intonation
est
monopolisée en faveur
diphtongue avec liquide. Lorsque
une voyelle plus perceptible
est
l'allongement de cette voyelle se
fait
et
moins rapide
rôle monopolisateur; lorsque le premier élément est
moins perceptible
longueur
premier
jusqu'à la longueur
et plus
rapide par nature
{u, i), c'est
de l'intonation, tandis que
la voyelle se
une
alors la
monopohsateur de
liquide qui prend le rôle de son syllabique et celui de la
et
le
résorbe (tort>tôrt,
turt>tft).
En tchèque et le
processus
le
A
a précédé B, alors que
les
parlers sud-slaves
slovaque (plus précisément l'ancêtre du dialecte slovaque central)
ont accompli
le
ce dernier n'a
pu
processus
antérieurement au processus A, de sorte que
s'y produire.
Aussi, vis-à-vis de serbe
lâni, zlâto,
bulgare
on trouve en tchèque loni, zlato, etc. (indépendamment C. Les groupes monosyllabiques oi, or, ol, er\
láni, zlato,
slovaque
lani, zlato,
de toutes relations de quantité conservant
la
et
d'intonation) ont subi une métathèse en
quantité de chaque élément et l'intonation de la combinaison
entière. or, ol,
er\ eV >ro.
ör,
öl>rö,
ör,
öl>rö,lö.
,
re, le.
lô.
oi>io>îè (par
l'effet
de l'assimilation).
öi>iö (postérieurement i>j, ö>ä). Le type oi n'est pas représenté par des exemples
sûrs.
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
30
D. Dans
les parlers
ayant conservé
chargés du rôle de porteur de
dans
n'ayant pas subi
parlers
les
Nord-Ouest
de
et
l'Est),
il
groupements „voyelle +liquide",
les
longueur
la
et
de l'intonation, c'est-à-dire
processus
le
s'est produit,
(parlers slaves
du
postérieurement au processus
A
un processus inverse du processus B. Alors que ce dernier est caractérisé par un enrichissement de l'élément composant du plus faible, ce sont au contraire, dans les
Ouest
et
pour
être en
Dans
les
de
l'Est, les
éléments
les
plus fort au détriment
du Nord-
parlers slaves
plus faibles qui ont reçu
renforcement,
le
mesure d'assumer une partie de l'intonation syllabique.
combinaisons
avec liquide, l'élément
o, e
plus faible était
le
ont été transformées ou en un
la liquide, et les liquides
précisément
le
groupement de liquide non syllabique avec liquide syllabique adéquate, ou en un groupement de liquide non syllabique avec voyelle svarabhactique. Parallèlement, dans les groupements
plus faibles
ment i
et
ayant tendance à
la
„î/,
/+Iiquide",
réduction
—
u,
les
éléments
les
furent quantitative-
i,
comme résultat, on a dans la suite une conservation représentants même dans des positions où les représentants de
renforcés,
de leurs u,
—
et,
hors diphtongue ont disparu.
Dans
le
parler slave oriental,
au contraire, dans
on a en
le
processus
D
du Nord-Ouest, groupe tort>torrt ou
les parlers
slave oriental le
Nord-Ouest trot>tnot ou
î-rot.
Le groupe
a précédé
il
le
processus C,
l'a suivi. C'est
tor-t et
dans
pourquoi
les parlers
du
ort ne pouvait se
initial
scinder en deux syllabes, la liquide étant déjà sortie auparavant de la
mélodie syllabique.
La
liquide syllabique (ou voyelle svarabhactique neutre) s'est trans-
formée par
dans l'idiome slave de
la suite,
l'Est,
en une voyelle du
même
degré que la voyelle précédente, transformation au cours de laquelle
choix entre prépalatale
son fondamental de
devenu il
y a
de
,
lieu
beta
et
la liquide; ainsi
o>oo,
(ou öl)>elo,
öl
le
a été déterminé par la hauteur du
par exemple, etc.
Dans
en
est
les parlers
fin
de compte
du Nord-Ouest,
de supposer une voyelle irrationnelle, tombée à date ultérieure
même que
pour
et postpalatale
avec renforcement, de
faibles,
et
faibles,
de
et
de
la syllabe
précédente
même (cf.
encore que
Rozwadowski,
164).2«
o, e + r, l, i n'est qu'une de Trubetzkoy formulée par lui dans une lettre privée écrite au commencement de 1928, je trouve nécessaire de la citer ici sous sa forme ^^
Vu que
notre esquisse de l'histoire des diphtongues
modification de originale
la théorie
:
„Dans les diphtongues sous l'intonation rude, la première partie était d'une durée plus longue que la seconde inversement, dans les diphtongues sous l'intonation douce (comme ;
en lituanien). Je désigne l'élément qui est plus court que
la
moitié de
la
longueur normale
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
Dans une Vo de le
la
diphtongue or
processus C, avant
par
est passé,
le
processus
La transformation a
§ 8.
du Nord-Ouest (polabe
partie des parlers
D
de
l'effet
s'est assimilé
au second,
monophtongues longues:
En
§ 9.
second
>, öü>ü, />
correspondantes
(cf.
Thomson, bll4,
était-il
en protoslave plus fermé que
même
o,
par
1
côté
même
Trubetzkoy,
Le ton caractéristique des celui des voyelles pures
185). Aussi
en pareille combinaison
223),
et,
devant
autres consonnes (p, de
—
rélément dépassant
les
parallèlement, e dans cette position
la
la
durée de
désigne la durée de la longueur normale par
durée
2
majorité des parlers proto-
la
moitié de
la
la
longueur normale, etc.); enfin, je
(02,
(03); les voyelles
les liquides
brièveté normale, dans les cas
jusq'à la longueur dans les cas
„La
3
2
à brièveté normale
(02)."
„Au commencement du mot devant jusqu'à
225).
que
ouvert que e normal (§). du couple on' on existait, dans
(oi, ri, etc.) et
la
le groupe Le premier
série.
(Trubetzkoy,
sans cependant atteindre toute la durée de cette longueur, par avaient
son tour
lieu à
en combinaison avec consonne nasale tautosyllabique ont
voyelles nasalisées est légèrement plus bas
A
— après
diphtongues sont devenues des
et les
subi l'influence nasalisante de cette dernière.
était plus
au
dernier lieu, ont été modifiées les diphtongues à nasale. Les et e
voyelles
poméranien),
(Trubetzkoy).
atteint en
des diphtongues composées de voyelles de la
élément
et
la réduction,
3
où
différence quantitative entre
il
était
de
la
même
se prolongeait
syllabe
où il était ultrabref {0iriStb>02riStb) et normalement bref (o2ridlo>03r idlo).''
/"! sous l'intonation rude et Oi/*2 sous l'intonation
douce, dans
la position entre consonnes, a été supprimée dans le sud-slave et le tchécoslovaque, on a généralisé o^ii et dans les autres dialectes OiZ-j." „Les groupements ultralongs 22, o^r^ au commencement du mot ont été trans:
formés de façon que
r^ se raccourcît
en
r^ et
que
les liquides sortissent
de
la
mélodie
syllabique."
„021>1\. Ce
processus a eu lieu dans le tchèque avant slovaque et le sud-slave après."
le
processus susmentionné,
et
dans
e,
devenus dissyllabiques {oit\>orr).'"' ,, Dans le russe, le groupements 12, etc. sont ,,Dans tous les dialectes et dans toutes les positions dans le mot, les groupements (long ou brefs) + liquide devant consonne ont subi une métathèse, tout en con-
le
servant l'intonation du groupement entier ainsi que la quantité de chacun des
éléments du groupement." ,,I1
eu
est possible
que parallèlement à l'évolution Oiridlo>03ridlo>03rdlo>ro3d!o
Je pense que les modifications de cette théorie ingénieuse présentées par nous 1"
ait
lieu l'évolution 02Íis{k)nb>03Íis(k)nb>03Js{k)nb>jo3s{k)nb, cf. le lituanien aiskiis."
interprêtent d'une manière plus simple la
différence entre le
ici:
traitement des
le slovaque et le sud-slave, de de l'isoglosse des représentants dialectaux de tort, etc. avec l'isoglosse des représentants dialectaux de turt, etc.; 3" présentent une formule plus synthétique pour les altérations de tort, etc., à l'ouest et au nord-est du monde slave; 4" identifient plus systématiquement le sort de la diphtongue ai avec l'évolution des diphtongues à liquide.
diphtongues
initiales
dans
le
tchèque, d'un côté, et dans
l'autre; 2" expliquent la coïncidence
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
32 slaves,
le
couple erC
terminaison du
le
phonème
La
-y,
graphème
diphtongue
il
dans
figurait et
I,
V^*""
alphabets slaves primitifs
les
dans
pour
le
et
classes.
par l'absolue pré-
les textes vieux-slaves.
y avait un dialecte avec
spécial, usité
le
phonème ,
Mais
même
ce qu'atteste
ce
contemporaine
graphème dans
et
de on
:
.
par
la
(Liste des formes ayant
l'un et l'autre textes, v. Torbiörnsson, a 208 sqq.).
qui sont avec en' dans
de on
cyrillique,
donne dans toutes
La diphtongue
le
rendre, rencontré dans Zographensis et
Marianus, et que l'on rend à son tour, conventionnellement, dans translittération
la
ce qui est attesté par l'absence probable de signe pour
dans
dominance des formes en en vieux-slave
dernière
vieux-slave que les participes correspondants se
C'est seulement en
terminaient en
—.
partie, prés. act. des verbes des
cf.
serbe nese {ön'>on,
, >), le
même
russe
tch.
reflètent
langues slaves des représentants
oii
sont entre eux les représentants
.
nesa {ön\ on>ü,
moyen
parallèlement à celle de ön\ avec
Les idiomes slaves
les
rapport
bulg.
'),
: n\
(fusion de
>,
),
avec on
polon, nios.^^
deux voies suivies par l'évolution des
diphtongues avec nasale. 1.
de
la
Le processus de l'allongement de
quantité qui était celle de *'
la
voyelle et celui de la réduction
consonne nasale sont menés à terme:
Nous
la
la
voyelle s'approprie la
diphtongue dans son
laissons de côté la question de savoir
intégralité (cf. le sort
-
s'est formée par voie de contamination de la désinence -y avec celle des participes des verbes d'autres classes -en (cf. Šepkin, b 89), ou bien par la voie de la contamination des participes masculins et neutres, comme Troubetzkoy le suppose, ou bien enfin si la variation des désinences a été originairement conditionnée par une différence d'intonation (confrontons -y, avec la différence le vieux russe d'un côté, et la différence du traitement de la désinence de l'accus. plur. -as, -us et de celle des participes du type vedás dans le lituanien, de l'autre; cf. Fortunatov, a 180). En tout cas, nous ne voyons pas d'obstacles à rapporter les formes en à l'époque protoslave. Les représentants en sont systématiquement réguliers. Les objections de Tornbiömsson (b) à l'existence d'un prototype protoslave des formes comme le russe etc. supposée par Ekblom {b) ne gardent leur valeur que dans le cas où nous réduirons avec Šepkin (/. .) la différence entre les formes phoniques et du Zographensis au fait que la consonne devant la désinence est molle dans le dernier cas et dure dans le premier, et oii nous interprêtons de la même manière la différence correspondante dans le protoslave. Mais une interprétation pareille est très peu vraisemblable. Dès que nous admettons pour les formes du Zographensis etc., et pour les formes correspondantes des autres dialectes du protoslave le groupement cons, dure + voy. postpalatale, les objections susmentionnées perdent leur valeur. Van Wijk confronte les formes du russe et du tchèque nesa avec le rzeka du vieux polonais et fait remonter la désinence de ces formes -a à -onts originaire. Mais la perte de l'élément nasal dans la forme rzeka qui soit dit en passant ne se rencontre que dans un seul texte (cf. V. Wijk 280), s'explique facilement par le fait que c'est un verbum dicendi dont le rôle est subsidiaire et que les formes de ce type tendent à être prononcées d'une façon rapide, peu soignée, et sont souvent réduites et escamotées de diverses façons. si la
désinence
,
-
-
,
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE de
dans
o, e
les
diphtongues
or, er, etc.
consonne nasale
tchécoslovaques), la
dans
les parlers
se perd, et,
33
sud-slaves et
même temps qu'elle,
en
la nasalisation assimilative de la voyelle. L'allongement de s'accompagne d'un nouvel abaissement de sa tonalité (>7,
perd aussi
se
la voyelle
o>u,e>ä,
>), lorsqu'il n'existe pas à ce changement d'empêchements
d'ordre phonologique 2.
(cf. § 18).
Le premier élément s'abrège au profit du second. Les voyelles
o,
des diphtongues en question se fondent avec les voyelles effectives plus
par nature, notamment avec
brèves
/ 37).
(Trubetzkoy,
Nous essayons
Cf. le sort de
plus loin
(§ 18)
de
les
représentants de
diphtongue or en polabe
la
de répondre à
la
les
u,
i
(§ 7).
question de savoir de
quel autre facteur phonologique est fonction le choix de l'une
ou
l'autre
des deux voies que l'on vient d'indiquer.
En faisant la somme de l'évolution des diphtongues décroissantes
§ 10.
en protoslave, nous pouvons dégager une tendance fondamentale: syllabe quantitative ne doit pas dépasser en longueur
Les solutions excluant avérées
un
contenant
consonne de
la
la
mélodie syllabique se sont
palliatif insuffisant, et, ultérieurement, les syllabes fermées, et e
+
Les moyens de
consonne sonante, devaient
se voir toutes éliminées.
dédoublement de
la liquidation sont: la raétathèse, le
diphtongue en deux syllabes, l'assimilation du premier élément de
la
diphtongue au second, réduction de
en durée
les
la
une voyelle longue.
o, e.
suppression du second élément, et enfin la
la
Les combinaisons
voyelles longues,
il
u,
i
+
consonne ne dépassant pas
n'y a pas eu, dans la plupart des cas, de
raisons incitant à les faire disparaître. Ceci constitue assertions courantes
tendance à ouvrir
la
comme
quoi
le
un
correctif
aux
protoslave aurait été dominé par la
les syllabes.
La métathèse des diphtongues à liquide fut suivie de transformations du vocalisme tendant à séparer, au point de vue qualité, les § 11.
voyelles longues des brèves correspondantes, à renforcer les différences qualitatives a)
accompagnant
Avant que
les différences quantitatives.
se fût produite la
composées de voyelles de
la
même
monophtongaison des diphtongues série, les voyelles
avaient été délabialisées (Trubetzkoy,
conservé
la labialisation.
223), alors
longues labialisées
que
les
brèves avaient
Ainsi s'étaient trouvées modifiées
les
séries
—"> '">,,"' — p«'".
suivantes de la corrélation ,,longueur~ brièveté des voyelles": ,,
„y
—m" „Ö—o">,,ä—o",
,,ö"— p«">,,â"
—
oit", ,,0"'
b) Simultanément ë se changeait en a en position après ^j
Mi
8
j, c,
ž (ou 5),
^1-
Cette condition, limitatrice de la transformation, s'explique aisément
—
—
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
34
du point de vue phonologique,
l'on part de cette prémisse
si
que
la
palatalisation des consonnes devant voyelles prépalatales a précédé la dite transformation.
La
différenciation
des voyelles longues et des voyelles
qualitative
brèves ôta à l'opposition entre voyelles prépalatales et voyelles post-
La
palatales sa netteté antérieure.
accompagnant
distinctif
L'opposition
En
y
/
est
—
voyelles
les
postpalatales.
par elle-même moins nette que l'opposition
phénomène, l'opposition extragrammaticale
liaison avec ce
mou
un indice
labialisation cessa d'être
infailliblement
caractère dur des consonnes", qui
accompagne
u.
/
,, caractère
corrélation
la
,,prépalatalité~postpalatalité des voyelles", acquiert une valeur plus
grande qu'auparavant. La hauteur du son fondamental de
la
consonne
correspondait, ainsi que nous l'avons déjà noté, à la hauteur
fondamental de t'i
—
voyelle
la
l'opposition
iy,
circonstance
t^ä
empêcha
molles, alors que
le
le
—
Comparée à
suivante.
aurait
ta
été
peu
très
nette
déterminée.
Cette
changement de ë en a après dentales
même changement
du son
l'opposition
et labiales
accompli sans entraves
s'est
lorsque ê se trouvait précédé d'une consonne ne possédant pas dans la
langue de doublet susceptible de se distinguer, au point de vue acoustique,
uniquement par
la
hauteur du son fondamental.
L'apparition de groupes
que k^a contribua à
tels
processus de l'émancipation phonologique de
La
c)
voyelle ê
et s'assimila
non passée à a
au représentant de
fut la
faire
aboutir
k^, g^, Xi vis-à-vis
le
de k, g, x.
transformée en diphtongue croissante
diphtongue
oi {ë>ie).
La monophtongaison des diphtongues homogènes fut suivie de la réapparition de l'opposition quantitative w, non accompagnée d'une différence nette de qualité. La différenciation qualitative fut obtenue au moyen de l'abaissement du degré et d'un nouvel affaiblissement de la labiaHsation de {>). On a le changement parallèle de / en . Cette d)
—
différenciation qualitative de le
changement de
en
6,
et
de
/
a-t-elle
ou bien encore plus
premières manifestations de
la
eu
la
de
en
en même temps que même temps que les
tendance à différencier, au point de vue
qualité, les voyelles longues des voyelles brèves?
de
lieu
tôt,
Nous penchons en faveur
première hypothèse, d'abord à cause du parallélisme de l'évolution et
de
/,
et
en second lieu parce que
la différenciation qualitative
des
voyelles longues et des voyelles brèves s'est manifestée, à son premier
stade (phénomènes Il
est possible
que
a, b, c), le
dans
la
transformation de corrélatifs longs.
premier stade de
la différenciation n'ait
aboutir la particularisation quahtative des voyelles longues,
—
ï
/
le
pas vu
couple
étant resté en dehors de la modification, et que c'ait été seulement
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
35
après la monophtongaison des diphtongues homogènes, alors que î était devenu un phonème plus fréquent qu'auparavant, et alors qu'était apparu un nouvel u, que se soit effectuée la suite de la différenciation, cette fois
au moyen de
la
transformation de corrélatifs brefs.
Cette transformation n'a
à proprement parler, qu'accentuer une beaucoup plus ancienne. Auparavant déjà comparaison avec les langues baltiques), / se fait,
différence qualitative de date
que
(ainsi
montre
le
distinguait de
Mais
moyen
de û) par un degré plus grand d'ouverture.
caractère qualitatif devint palpable et prit une valeur propre
le
lorsque
la
parallèment
(et
i
se furent transformés
et
en
et
— voyelles réduites de degré
(type mid).
§ 12.
Le
+
sort des diphtongues protoslaves „voyelle longue
nécessite quelques éclaircissements particuliers.
Ces diphtongues
rC
se sont
constituées postérieurement à la perte des différences quantitatives indo-
européennes à
des
l'intérieur
diphtongues.
diphtongues subit de bonne heure
L'élément nasal de ces
réduction:
la
5",
o"'
(Trubetzkoy,
223). L'évolution de l'une et l'autre diphtongue est parallèle:
on a
d'abord une délabialisation du premier élément, suivie d'un abaissement
p">ä">j"; p"'>ë"'>e"'. Le nouvel ë ne se transforme déjà plus en â, le passage de ê à , contemporain du passage de ok, avait déjà cessé d'être actuel au moment du passage de ë à ë. Les de
la tonalité
de
la voyelle:
diphtongues „voyelle longue
premier élément diphtongues
était
(ô, o).
+
Mais, lorsque
se furent transformés
des diphtongues {y,
nasale" s'étaient maintenues lorsque
une voyelle inconnue à les
ce
le
langue en dehors des
premiers éléments de ces diphtongues
en voyelles existant dans
ë),
la
changement
la
langue
même
en dehors
fut suivi de la disparition de la
catégorie „diphtongue avec élément long".
Dans
le
système phonologique des parlers sud-slaves,
la
diphtongue ë"
s'assimila à la diphtongue correspondante à premier élément bref et la
{§"'),
diphtongue y" perdit son élément nasal. Cette différence d'évolution
s'explique par le fait qu'il n'y avait pas de diphtongue à premier élément
bref correspondant à la diphtongue
y".
Dans
les autres
(occidentaux et orientaux), ce n'est pas seulement
perdu l'élément nasal, mais précisément,
le
c'est
aussi le
le
idiomes slaves
groupement j" qui a
groupement ë"\ ou, plus
représentant de ë"\ Le plus vraisemblable est d'admettre
que, dans les idiomes slaves occidentaux et orientaux, ë se soit déjà
diphtongue avant
la disparition des
consonne nasale"
('">/'">),
l'élimination
diphtongues „voyelle longue
+
alors que, dans les parlers sud-slaves,
des diphtongues „voyelle longue
aurait précédé la diphtongaison de
ë.
.+ consonne nasale"
Ainsi donc, on peut formuler la loi
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
36
commune
suivante -\-
à tout
consonne nasale"
le
groupe slave:
s'est assimilée
à
diphtongue „voyelle longue
la
diphtongue à premier élément bref
la
correspondante, lorsque cette diphtongue correspondante existait dans la
langue; dans
cas contraire,
le
diphtongue
la
,,
,,
+
voyelle longue
consonne nasale"
éléments du système phonologique
Le
§ 13.
résultat total
de
+
voyelle longue
consonne nasale" a perdu son second élément. En général,
les
diphtongues
aux
se sont, partout, assimilées
plus proches.
les
la différenciation qualitative graduelle
des
voyelles longues et des voyelles brèves et de la
monophtongaison des
diphtongues homogènes
à.
voyelles".
(cf.
par
passage
ex. le
La longueur
s'est
groupements de
(Je.
terminées par nasale), la brièveté
). La perte de
la
et inférieur
(/,
y, ü,
, ä, a) et
avec liquide, diphtongues
jer
transformée en une marque
s'est
— aussi
analogue des voyelles de degré moyen (b,
û sans phonème bref
transformée en une marque accessoire extra-
grammaticale des voyelles du degré supérieur des diphtongues
öii
de l'ancienne corrélation „longueur ~ brièveté des
corrélatif) a été la perte
bien Iow
(e, o)
que niid
corrélation ,,longueur~ brièveté des voyelles"
menaçait d'entraîner à sa suite l'enlèvement au système phonologique des différences musicales
corrélation
(cf.
II § 5),
mais
langue se hâta de rétablir
la
„longueur ~ brièveté des voyelles",
échappa de
et
la
cette
manière au risque d'une nouvelle perte. La dite corrélation fut rétablie à l'aide
de
la
commune,
transformation, partie slave
partie dialectale, de
quelques différences musicales en différences de quantité. L'abrègement des voyelles longues dans certaines conditions musicales donna aux voyelles longues des brèves corrélatives, et ainsi la longueur se vit rendre le
caractère phonologique.
elles acquérii-ent
prolongées),
Quant aux
voyelles de degré
moyen, en
partie
des longues corrélatives (du point de vue de leur genèse:
ou bien
grammaticales, dans
elles passèrent,
la catégorie
de
la catégorie
des brèves extra-
phonologique des brèves hors couple.
Je crois que maints points de l'évolution accentologique
deviendront moins obscurs
et
moins ambigus, lorsque
du protoslave
l'on considérera
cette évolution
dans l'ensemble de l'évolution de la phonologie protoslave.
En particulier,
il
ayant conservé
même
reste à expliquer la régularité
les
temps conservé
et le Slovène, et § 14.
Comme,
consonne molle,
comme
du
fait
que les langues slaves
longues sous l'intonation douce, et les corrélations
musicales. (Cf. d'un côté
de l'autre côté toutes
les
ont en
le
serbe
langues slaves occidentales.)
devant voyelle prépalatale, et
elles seules,
était
seule possible
une
devant voyelle postpalatale une consonne dure,
la délabialisation des voyelles
l'opposition „caractère
longues avait accru
et
la valeur de
mou — caractère dur des consonnes",
la generali-
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
37
sation inverse avait toute facilité de se produire: voyelle prépalatale admissible seulement en position après consonne molle, voyelle postpalatale seulement après consonne dure. En termes plus précis: il y a eu élimination de l'opposition autonome de la voyelle prépalatale et de la postpalatale correspondante.
cation au début du mot.
A. Lorsque
En
ne
Il
fait
fallait
pour
eurent lieu
cela qu'une petite modifi-
les généralisations suivantes
:
ne se rencontrait pas en commenceavant même la délabialisation de , il
la voyelle postpalatale
ment de mot (devant s'était développé un v
initial,
prothétique),
le
j
éliminé devant la
initial fut
voyelle prépalatale corrélative. Tel est le cas de l'amuissement de j initial
devant
/.
au début du mot,
B. Si voyelle prépalatale ne se rencontrait pas
et
que
la voyelle postpalatale corrélative eût conservé la labialisation, v initial
devant cette voyelle postpalatale se perdit, étant envisagé
consonne prothétique. Ainsi disparut Fortunatov, a 254).
(cf.
chute de
v
devant
On
issu de ou,
Lorsque figurer
mais en tout cas
le
initial
dans
:
initial se généralisa
devant
pouvaient
la voyelle pré-
palatale corrélative. Tel est le cas de la généralisation dey devant e
Ces généralisations transformèrent palatales et postpalatales en
„(consonne molle postpalatale)". 2^
Ni
+
la les
vu issu de vom.
suivies d'une autre
j
cf.
n'existe pas
il
la voyelle postpalatale et la prépalatale corrélative
au début du mot,
,
comme une
—
ne connaît pas d'exemples sûrs de
langues slaves d'exemples du groupe
Ces généralisations furent
devant on
v initial
la corrélation
initial.
des voyelles pré-
une corrélation de groupements indissolubles
voyelle prépalatale)
les voyelles, ni les
~ (consonne
consonnes de
dure
+
voyelle
cette corrélation
ne
pouvaient être opposées l'une à l'autre en dehors des groupements
Le remplacement de l'un des éléments du groupement par l'élément correspondant du groupement corrélatif entraînait inéluctablement à sa suite une modification parallèle de l'autre élément. indiqués.
§ 15.
Les consonnes y,
c, f, s, k-^, gi,
x^ se rapportaient à la catégorie
des consonnes molles hors couple à l'époque de
la
différences de quantité des voyelles en différences de
de
kl, gl, Xl
devant
les voyelles
devant lesquelles
les
transformation des
qualité. L'apparition
consonnes molles de
couple manquaient normalement, délimita finalement
le
rapport
—ki
—:
du rapport t ki, gi, Xi acquirent la valeur de phonèmes autonomes. Devant voyelle prépalatale, les consonnes devinrent des consonnes palataHsées, mais devante, et en partie aussi devant d'autres consonnes 22
Nous désignons conventionnellement
groupement dur".
cette corrélation:
„groupement
mou~
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
38
consonnes dentales
l'assimilation des
palatales,
—
transformèrent en consonnes palatales
alla plus loin, elles se
une palatalisation
c'était
mutative.
En somme, 1°
il
y a eu trois catégories de consonnes palatales:
produits de la première palatalisation des gutturales;
2° produits de la seconde palatalisation des gutturales
;
3° représentants des dentales devant j et devant d'autres
consonnes
palatales.
(Nous notons conventionnellement devant consonne palatale par /i, d^,
Dans
le
la
1^"^*
d,
/,
s, j, r,
/,
catégorie
(i>c;
î/j
la 3^™^ catégorie se
et
n
etc.)
système phonologique de l'idiome slave oriental, toutes
consonnes non sonantes de de
représentants de
les
les
sont assimilées à celles
Zi>f Si>š). Dans les systèmes des ;
parlers
sud-slaves, ce sont seulement les représentants des dentales fricatives qui se
1^"^*
sont assimilés aux consonnes de la
catégorie, tandis
que
représentants des dentales occlusives sont distincts. (Cf. bulgare k', g',
en serbe
slovèney).
les affriquées dorsales,
dialecte slave oriental,
on trouve, dans
appliquée systématiquement
le
les
žd,
De même que dans
dialecte slave
tendance à conserver
la
št,
le
méridional,
consonnes de
les
la 2*™* catégorie
en qualité de groupe indépendant, distinct des consonnes
de
la 3^""* catégories (les
la
l^"^**
de
et
sont transformées en
les sifflantes
occidental, les consonnes de la
molles
2^""^
et
la 2*'"*
consonnes de de
c', j', j').
Dans
catégorie se
l'idiome slave
la *""* catégories
sont venues à
coïncider, en donnant, les représentants des dentales occlusives et ceux
des gutturales occlusives, des affriquées
sifflantes, et les
représentants des
dentales fricatives et celui de la gutturale fricative, des chuintantes fricatives. Ainsi, les fricatives
seule série
— de
des 3 catégories se sont fondues en une
chuintantes molles. L'évolution en question, en slave
occidental, des consonnes molles ,,hors couple" est déterminée par deux
tendances réalisées d'une façon conséquente,
et étrangères
aux autres
dialectes slaves: les représentants des dentales devante se fondent avec les
produits de la seconde
palatalisation
des gutturales;
les
consonnes
molles ,,hors couple" ne se transforment pas en consonnes molles ,,de couple".
La
devant y
et le
dernière tendance explique pourquoi les consonnes fricatives
produit de la seconde palatalisation de x se sont changés en
chuintantes, et
non en
sifflantes,
comme on
s'y serait
attendu eu égard à
l'évolution des consonnes occlusives correspondantes.
Dans la plupart des parlers protoslaves, j' stabilité
est passé à z' grâce
des affriquées sonores. (Cf. en slave
3 à Ž; V. Broch, b 44.)
Ce passage
est
commun
le
à la faible
passage de
en tout cas plus récent que
le
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
39
changement, en slave occidental, de Xj en s, et dans les parlers slaves occidentaux sauf le slovaque, plus récent que le changement de d devant
j en
5'.
Dans
§ 16.
où on a eu 5'ca).
l'arrière
ne se combinant
les voyelles
molles de couple, et la voyelle située après
déplaça vers
se
ils
c,
conséquence,
5).
même même phonème.
Les deux phénomènes dialectaux aboutissent au sont des variantes combinatoires d'un
Le changement de x^ en j' ,,
j devenus durs c'ie:ca=ie\ta
allait
engendrer
la
résultat
:
/è et
ä
combinaison inadmissible
molle de couple 4-ä", mais cette combinaison fut écartée. Les textes
vieux-bulgares reflètent déjà deux phénomènes dialectaux différents: en
même temps que l'ancien
s'Te
(jä,
parler bulgare du protoslave a continué à agir la
loi
c.-à-d.
que dans
du changement de
ë (ou de son représentant) en a après consonne palatale.
Le
fait
que dans l'alphabet glagolitique on ne trouve, pour correspondre
aux plus anciens
Te et
ä du protoslave, qu'une seule
lettre,
parle exclusive-
ment en faveur de cette déduction que, en vieux slave, le phonème était unique, mais non que le son fût aussi unique, c.-à-d. ne prouve pas que îè et
ä
se fussent
comme
fondus phonétiquement,
dialecte bulgare oriental. Il est fort probable
ce
que
le
cela a lieu dans le
phonème marqué par
graphème réunisse deux variantes combinatoires, l'une en position
après les molles hors couple, l'autre après
La confrontation de
les
molles de couple.
l'évolution phonologique des différents idiomes
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE montre que
slaves
l'affriquée
41
conservée dans les parlers qui ne consonnes molles hors couple étendre le
j
laissèrent pas l'évolution des
s'est
cadre des voyelles prépalatales susceptibles de s'unir avec des consonnes molles de couple; et qu'en dehors desdits parlers, 5 (de g^) n'a pas été
maintenu.
En
on
d'autres termes,
du protoslave de l'époque de
en droit d'enregistrer une tendance mutation des consonnes molles hors
est
la
couple, à faire disparaître l'affriquée
5.
Cette tendance n'a pas abouti
là
seulement où
le
vieux cadre des voyelles se combinant avec
heurtée à la tendance à conserver sans additions
elle s'est
les
consonnes molles de
couple. § 17.
La confrontation des
des diphtongues à nasale dans
une connexion
existe entre tous ces faits
ä
considérés avec
faits
les différents
de
est le corrélatif prépalatal
la
diphtongue
n'est pas
et celui
qu'il
régulière.
D'autre part, i, hors couple dans
a.
encore plus d'une fois lieu par la suite dans
où
de
idiomes slaves enseigne
système phonologique, tend à se juxtaposer à
là
le sort
a. C'est là
l'histoire
coordonnée avec
le
un
fait
le
qui aura
des langues slaves
:
système des phonèmes
voyelles simples, la conscience linguistique inchne à la dissocier en parties
composantes, à
non comme un phonème, mais comme un là où tend à être un phonème indivi-
la traiter
groupement de phonèmes; mais sible, fait
il
une place dans
se cherche
penser aux petits jeux où tous
le
système phonologique,
les
et
son rôle
joueurs font couple, sauf un seul
qui est sans couple, et qui s'efforce de former un couple au détriment
d'un autre, d'où toute une
Nous
distinguons dans
mentaux d'évolution de a)
Là où
série
de déplacements.
les dialectes
protoslaves deux types fonda-
i.
l'on ne voit pas résulter z'ä de j'ä (par conséquent pas
où
plus s'a), c.-à-d. là
il
juxtaposé au phonème
n'y a pas devant ä de molles de couple, a, et
tend à se fondre avec
-fe
non reste
de ce
le corrélatif
Ce sont des idiomes avec une étendue d'oscillations de allant de a ä e. En des parlers bulgares, i et ä sont fondus, comme nous l'avons déjà noté, en un seul phonème. En protoléchite, ne s'est fondue avec ä que dernier.
la variante
"fe
combinatoire ouverte de
-fe
(devant dentale dure); devant
les
autres consonnes la variante fermée était seule possible après molle de
couple, alors qu'après molle hors couple
elle
possédait
un doublet
phonologique ä (l'existence de doublets est indiquée, avec une interprétation d'ailleurs différente, par Rozwadowski, a 176). Par la suite, la
perdu après couple +ä"
les
—
s'émancipe complètement du couple ä a J fut consonnes, de nouveaux groupements „molle de
variante fermée de
-b
{b"ä, etc.) se
:
sont introduits dans la langue et y ont pris
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
42
comme résultat de la contraction de la combinaison
racine.
En second
ija, les
dentales apparurent aussi au
s'unissant avec ä
lieu,
au
même
nombre des consonnes palatalisées que les labiales. Mais la transformation
titre
des nasales conditionnée par l'attraction de
Là où
du système des
a perdu toute affinité avec a et est sorti
-fe
voyelles,
pour,
ultérieurement,
système en y découvrant ou en
s'y créant
§ 6 sqq.), soit se fondre avec l'un des lieu,
demeurer en dehors du système
avec
"fe
soit
un partenaire
phonèmes
—
dans
réintégrer
se
(cf.
Beli 191
syllabes est
Te et
existants, soit, en dernier
tel est le
un groupement de
sqq.). Cette aptitude
un indice
de
la
le
par ex. VII
cas des parlers serbes
diphtongue, qui y est représenté par deux variantes stylistiques
une diphtongue véritable (cf.
§ 18) était déjà
(cf.
un groupement „molle de
l'on voit résulter z'ä de j'ä, c.-à-d.
couple +",
phonèmes
—a
moment-là.
réalisée à ce
b)
-b
—
voyelles dissyllabique
diphtongue à
se dissocier
en deux
non pas comme
attestant qu'elle est appréciée
phonème, mais comme groupement de phonèmes. Les idiomes qui ont séparé "b et a sont caractérisés par une étendue d'oscillation de i allant de
à
/.
Dans
§ 18.
langues où
les
ne se sont fondus
ni l'un
oscille entre e et
avec l'autre ni avec
/,
couples
les
des diphtongues à nasale ont évolué dans ces langues vers évolution fut poussée jusqu'au bout dans
ä, a. Cette
slovaque
apparut
et
—
et e,
o,
, . Les
couple
le
voyelles et vers
ii,
le russe, le
tchéco-
sorabe,^^ tandis que dans le groupe serbo-slovène
le
avant
même
liquider la corrélation
,,
la
chute des jers faibles
groupement
—
il
une tendance à
—
les mou ~ groupement dur" comme plus avancées ou
voyelles s'opposant l'une à l'autre exclusivement
plus reculées, se sont fondues en une voyelle unique
y>i
fondirent ensemble, la mutation plus anciens
(cf.
Kul'bakin,
96
se reflète
sqq.).
Là
dans
toutefois
voyelles prépalatale et postpalatale était dotée d'une
—
ainsi
et & se
les textes serbes les
où l'opposition de marque acoustique
accessoire quelle qu'elle fût, cette différence concomitante sauva l'opposition,
mais
cette dernière sortit
de
la série
pour devenir une difference de phonèmes couple e
—
o.
Certains parlers serbes attestent
deux variantes, suivant
qu'il est suivi
consonne ce dédoublement a eu ;
5,
de
/
et
y
(cf.
Meyer
des couples de corrélation
disjoints. Tel fut le sort le
de dentale dure ou de toute autre
lieu antérieurement à la fusion
70, Jakubinskij).
du
dédoublement de i en
En
russe,
en tchèque
et
de
et
de
en sorabe,
l'évolution de en en ä ne risquait pas de troubler le principe de l'opposition
des groupements 23
Cf.
mous aux
Šaxmatov,/30.
durs: nous avons déjà fait remarquer que
le
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE groupement
„consonne
„consonne dure+fl" sur
43
palatalisée+a" le
s'opposait au groupement fond du système des couples parallèles de la
corrélation.
Mais le serbe était dominé par d'autres tendances: la corrélation „groupement mou ~ groupement dur" était condamnée à une liquidation complète;
les différentes
oppositions dont se composait cette corrélation
ne purent être sauvées que dans catégorie des oppositions de l'évolution de
entravée
vers ä, bien
e'"
—
l'évolution fussent données réalisée.
En
en
u,
que
les
autres conditions de
mutation parallèle de o" en
la
non seulement par
mais aussi par
hors couple.
le
le
de
fait
changement
la
transformation parallèle
dialectal de
en ä après
les
molles
Le groupement „consonne molle hors couple +voyelIe
prépalatale" n'avait pas de groupement corrélatif dur, aussi n'y ici
fut
serbe, la présence de la tendance à la transformation de e en ä
est illustrée,
de
le cas où elles réussirent à passer dans la phonèmes disjoints. C'est pourquoi fut
d'entraves au changement de
dans d'autres dialectes serbes,
en'
eut-il
pas
en une voyelle de degré inférieur. a donné e
même
après
les
Si,
molles hors
couple, cela s'explique par une tendance à l'unification du phonème. Pareille, semble-t-il, est l'évolution Slovène
de
la
diphtongue
ment dans cette langue le retardement de la mutation de changement parallèle de en u. Dans les langues ayant une étendue d'oscillations de jusqu'à e (bulgare
on
et léchite),
de voyelles ci-après:
p,
glagolitique reflète
e,
fe,
(cf.
pour
a>p § 9, pour Q> Šepkin / 36 — 37). L'alphabet
cette fusion et
n'y avait pas besoin de signe
Le
non plus pour §,
les
voyelles
d'un signe particulier.
qui,
également un phonème complémentaire
,
rend
n'est
taire corrélatif (cf. I § 6) et n'avait pas besoin
sans
a
e. Ce que pour ç qu'il y avait, dans le une lette spéciale: était un phonème complémen-
des diphtongues on, en par o,
était
allant depuis
Trubetzkoy,
un parler antérieur à
glagolitique originaire,
le
voit se fondre en un seul les trois couples
— —,
1909, 17, pour la fusion avec
en, seule-
arrêta aussi
dans
les parlcrs
corrélatif, et,
ayant
Il
,
dans ceux
une simple variante extragrammaticale combinatoire du phonème e.
fait
que, dans les idiomes bulgare et léchite, au
phonème protoslave
a correspondait, en position après molle de couple, non pas ä, mais t (c.-à-d., probablement, une diphtongue du type éa), n'a pas permis à la
diphtongue en d'évoluer en direction de
ä.
On
peut parler d'une tendance
protoslave des diphtongues à nasale à se transformer en voyelles pures au
son fondamental plus bas, tendance qui changea de direction
là
où
le
système phonologique n'était pas approprié à cette transformation. § 19.
La transformation de
la corrélation „prépalatalité
des voyelles ~
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PIIONOLOGIQUE DU RUSSE
44
même
commencement du mot
voyelle prépalatale
mou ~ groupement dur"
„groupement
postpalatalité" en la corrélation
élimina au
—
l'opposition „voyelle prépalatale
accompagnée d'un j
Cela ne servit
initial".
qu'à une limitation ultérieure du rôle phonologique dey. Ce rôle fut en
—
définitive réduit à l'opposition „voyelle postpalatale initiale
accompagnée de y".
prépalatale corrélative efforcés d'abolir
+y"
même
cette opposition.)
voyelle
(Différents parlers se sont
Les combinaisons „consonne
furent éliminées.
y a
Il
lieu
de ne pas confondre l'élimination de j après
consonnes
les
avec les processus de l'assimilation réciproque de ces consonnes et de j.
Les derniers processus en question ont précédé
dans
le
j, aux combinaisons dj
et zj
combinaisons ,,labiale+y" plus tard qu'apparut
le
1, , devant j n'est pas
de
processus,
chute dey après consonnes.
c'est
correspond
celles
Que
le résultat
premier. Par exemple,
le
combinaison primitive
dialecte slave oriental, à la
f/,
,, labiale
à
la
-|-/
commun
tj
correspond
combinaison
sj
—
šj,
aux
palatal". C'est seulement
à tout
groupe
le
slave,
de
la
consonnes dentales
cette modification des
d'une contraction desdites consonnes avec y,
ce qu'attestent des témoignages vieux-slaves etc.
Dans
comme
Hiero,
langues slaves postéri-
les
eures, les traces de la transformation des dentales
consonnes sonantes palatales ont été effacées dans
en palatales devant
la plupart des cas
par
l'analogie grammaticale.
CHANGEMENT PROTORUSSE DE
IV.
JE- INITIAL EN O- ET LANGUES SLAVES
FAITS SIMILAIRES DES AUTRES §
1
.
Tous
les linguistes
qui ont traité la question de la transformation de
du russe commun s'accordent à dire que la chute du ycondition préalable indispensable du changement de e en o.^^
je- initial en oinitial est la
Mais
la
ment de
question de savoir pourquoi
e en
satisfaisante.
n'a pas reçu,
comme
Par exemple, Jagié:
e" (y 257).
de e en ^*
o,
Il est
dans vrai
le
non pas d'une
Après l'argumentation
comme
même
voisinage qui eût
que Durnovo
chute duy- a entraîné
le
change-
chercheurs, de réponse
s'efforce
de Durnovo
cause
Smal-Stockyj 72) Durnovo ;
pu provoquer
labialisation de
détaillée
les
„Il est difficile d'expliquer la
physiologique de ce processus" (73, de „Il n'y a rien eu
la
l'avouent
la
de faire dériver e,
(y) et
:
labiahsation de le
changement
mais d'un déplacement de d'Ekblom
(o)
on peut considérer
ne remonterait pas à Ye protoslave et ne serait qu'un vestige de l'altemation indoeuropéenne e-o définitivement annihilée la théorie d'après laquelle le
(v. Il'inskij, a, b).
initial
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE l'articulation en
comme même du pur
vers la série verticale mixte.
arrière,
45
Mais,
réplique Il'inskij, cette hypothèse est peu vraisemblable
point de vue physiologique (a 387).
Or,
si
changement de
l'on considère le
système phonologique protorusse,
ment naturel
Dans
et logique.
dans
e s'opposait à
Mais, alors que e précédente molle
le
la corrélation
n'existait (cf.
III
e initial en sur le plan du phénomène nous apparaît absolusystème phonologique du protoslave, le
„groupement
pas en dehors du groupement avec consonne §
e/o.
A cause
de
molle devant e priva e de sa raison d'être, dialecte protorusse, de la
de
même
indépendamment du
figurait aussi
14),
groupement avec consonne précédente dure, mentale de l'archiphonème
mou ~ groupement dur".
était la variante
de
cela, la perte et le
façon que ü
la
fonda-
consonne
transforma en
dans
le
transformé, par suite
s'est
la chute du j précédent, en du protorusse (cf. Saxmatov, 142). Bien entendu, ce sort fut celui, non seulement de e et de w devant
, , , , ; , ; 8, 8 lesquels y était tombé, mais de tous les e et « se présentant en vieux-russe
sans consonne molle précédente, c'est-à-dire au syllabe,
commencement d'une
en particulier au début du mot. Tels étaient
les e et les
ü des mots
empruntés, surtout du grec. Exemples:
8,
etc.;
etc.
Dans
§ 2.
s'est-il
quelles conditions le groupe je-
conservé sans changement dans
au commencement du mot
le dialecte
protorusse?
L'une de ces conditions est hors de conteste j s'est conservé devant e consuivi de consonne dure. Les formes phoniques du type de :
stituent
une exception apparente à
suivi
de consonne dure,
mais
c'est que,
comme
et
à
la loi
de
la
conservation de j devant e
du changement de tout e initial en o, déjà remarqué Ekblom, e est dans les
celle
l'avait
langues slaves un préfixe de caractère
interjectif,
et
que
emphatiques de ce genre manifestent „une forte tendance à lois ordinaires
Mais ce en
e-.
les
éléments
s'écarter des
qui régissent l'évolution phonique de la langue" (a 16
n'est
pas devant toute consonne amollie que Je-
Fortunatov a émis l'hypothèse que j
initial serait
s'est
—
17).
modifié
tombé devant
e
(ce à
seulement quand e aurait été suivi: 1. d'une „consonne mi-molle" quoi correspond, dans notre conception du système phonologique du protoslave la „molle de couple") +e. 2. d'une syllabe avec a (il n'y a pas d'exemples de je- en position devant 3.
seconde positions
du
le
groupe „molle hors couple +a").
d'une consonne quelconque +î. La chute dey dans est
considérée
protoslave, et sa chute dans
la
première
et la
par Fortunatov comme un fait dialectal la troisième position comme un fait du
.
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
46 russe
commun
(a 279 sqq.). Cette théorie, qui limite la chute de j par
toute une série de conditions, ne donne en d'interprétation
même temps
de ces conditions.
linguistique
aucune
possibilité
Les conditions pré-
,, ,.
supposées par Fortunatov pour motiver la différence entre grand russe-ukr. et
grand russe-ukr.
sont extrêmement
Pourquoi e ayant perdu j devant palatale devant palatale suivie de e couple suivie de el
En
sans
des
explication
dialectal grand-russe
Durnovo,
ayant
et l'aurait-il,
outre, la formule
de
artificielles.
conservé j à côté, perdu devant molle de suivie
aurait-il
/
compliquée de Fortunatov
comme
vocalismes
laisse
comme
dialectal ukrainien
l'hypothèse
accepté
comme
d'imaginer pour des mots
de
Fortunatov,
a
obligé
été
ceux-là des explications spéciales
risquées (y 25 1 sqq.).^^
Cette série de
formule
faits
trouve son explication la plus appropriée
seconde condition, dans laquelle
la
j- est
l'on
si
maintenu, dans
les
termes suivants: quand e est suivi d'une consonne non contiguë à la
En
voyelle accentuée.
de
la syllabe
d'autres termes j est maintenu devant e- en dehors :
accentuée et de
la syllabe
précédant l'accent. Cette thèse est
, , , , , , --, -, ,,,. ), , étayée par les faits suivants
Dans
1
de e en
o),
:
tous les cas de chute du j se
J
trouve dans
initial
la syllabe
devant
e- (et
de changement
accentuée ou précédant l'accent: dialectaux
.
dialectaux
, ), ,
(ukr.
vieux-russes
Dans
2.
les
molle, J se
(mais cf.
où j
cas
Dolobko, b 689
sqq.),
la généralisation
, a)
;
maintient devant e suivi de consonne
Les cas de variations dialectales entre e
3.
par
initial se
trouve dans l'avant-dernière syllabe précédant l'accent:
(mais
s'expliquent aisément
et
:
Les parlers généralisent, dans
les
formes apparentées,
),
les
uns
je-,
, , , , , , (d'où
les autres o-, tel est le dialectal
ý, alors
que
le
nom.
de
la
sous l'influence de
plupart des parlers
aussi bien ukrainiens que grand-russes a chassé je- des autres cas je-, sur l'analogie
l'accent
telles
(tchécosl. jälito> tchèque jelito c'est le résultat
jelito.
On
sait
aussi les textes
que
îè (e)
du XIV^
51
e.
C'est-à-dire
:
:
(pehláska) >
après j s'est changé de bonne heure en e;
siècle
qui distinguent e et e ne donnent-ils pas
des indications suffisamment sûres sur l'origine de e dans tch. jezero, etc.,
par
de Wittenberg
ex. le Psautier
e- bulg. et
écrit
giezera, gielen.^e
bas-sorabe, o- russe et ja- slovaque sont
les
aboutissants
finaux dissemblables d'un processus unique à son point de départ; la
transformation de e entre ytion, élevé.
consonne molle en
initial et
accomplie par un autre procédé, d'un groupe de
Le
ä-, c'est l'élimina-
trois sons
de ton
dialecte russe choisit de liquider radicalement l'opposition
— voyelle
„voyelle postpalatale
prépalatale corrélative précédée de y",
éhmina non seulement l'opposition „a—j' ainsi que tous les idiomes slaves à phonèmes ä et i distincts, c'est-à-dire tous, sauf les dialectes
il
bulgares, en particulier
le
ayant servi de base à l'alphabet
dialecte
glagolitique, mais encore l'opposition u—jii, conservée par toutes les
autres langues slaves
jícha, polon., haut explique
par
ex. russe
et serbe,
Slovène júha, tch.
bas-sorabe jucha). Cette tendance du protorusse
choix du procédé par lequel ont été éhminés en position
le
initiale les
(cf.
et
,,
groupes de
corrélatives étant
de ton élevé". Mais,
trois sons
des voyelles prépalatales au
commencement du mot par
le
remplacement
les
postpalatales
demeuré étranger au prototchécoslovaque, au proto-
bulgare et au protosorabe, autres ont été
les
procédés d'élimination des
groupes en question. § 6.
Pour
ce qui est de l'élimination elle-même, c'est
protoslave d'assez vaste extension. dialectes protoslaves, à l'exception
Ces deux groupes
moment où
se distinguent
tous les
Il
du
un
fait dialectal
semble avoir atteint tous
les
du groupe serbo-slovène. phonétique spécifique: au
léchite et
par un
trait
autres dialectes slaves
sont caractérisés par la
tendance des voyelles prépalatales à se dédoubler en deux variantes suivant qu'elles sont suivies de consonne dure ou molle (russe, bulgare, tchèque),
il
dans
les
de ces groupes
les
n'existe pas trace de cette action dififérenciatrice
groupes léchite
et
serbocroate;
si
dans
les parlers
voyelles prépalatales se dédoublent en deux variantes sous l'influence de la
consonne suivante,
les catégories
de consonnes agissant dans ce cas
^^ N'est suspect que le tch. jezero; car si l'on suppose le prototchécoslovaque jäzero, nous n'aurions pas de raison d'y attendre un e, vu que le e suivant, devant une dentale dure, devrait se changer en voy. postpalatale en provoquant ainsi un durcissement du z précédent (v. VI § 4). La question à savoir si les formes phonétiques du type jäzero, älito embrassaient ou non également le domaine tchèque, a besoin d'être mise au point.
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
52
autrement: on a d'un côté
se classent
consonnes dentales dures,
les
l'autre toutes les autres consonnes. Cf. le
en -fe
de i en
et e,
en ' et
dédoublement, en polon., de e
dédoublement
en serbocroate, de
dialectal,
DU PROTORUSSE
FAITS DIALECTAUX
Les consonnes molles du protorusse constituent, au point de vue
1.
—
phonologique, deux catégories couple
—
au point de vue de
et,
molles de couple et molles hors physiologie des sons, elles se sub-
la
du
divisent en palatalisées et en palatales. Toutes les consonnes palatales
protorusse sont en
de couple sont en
que
la
même temps des molles hors couple, toutes les molles même temps des consonnes palatalisées. Il est naturel
conscience linguistique
tendu à interpréter
ait
comme marque objective des comme marque objective des
consonnes palatal
changement de Il
de
/.
V.
§
et e et le
et
en
5'
z', c'
demeure
la palatalisation
molles de couple, et
le
des
caractère
Après
molles hors couple.
le
molle hors couple palatalisée.
la seule
y a deux procédés pour éliminer cet obstacle à l'interprétation en
question:
1.
dur dans
les
ainsi
r est transféré
positions
où
dans les
la série
molles de couple sont inadmissibles. C'est
tchèque devient dur dans
que
de couple, par
jasný, mais
(c,,
qu'emploie
le
les
mêmes conditions que les molles cf. vzácný à côté de žádný,
devant dentales dures,
ex.
jený, obtížný,
prépalatale
des molles de couple, en devenant
cf.
Broch, b
etc.
§ 47).
-
est
2.
(cf.
Trubetzkoy,
C'est seulement sous l'angle des intérêts
§ 2.
comprendre
Dans
les
septentrionaux, s'est
cet
changement de
s^
s,
Le groupe
la
ernyšev).
dans
le
le
les parlers russes
représentant de oi)
slave occidental
š
par
le
(/ 220). Dans le russe second élément du groupe
qui ensuite s'assimile
septentrional, inversement, c'est d'abord le
et
groupe s^k^ (venant de sk devant en
293,
du système phonologique que isolé aux Finnois.
idiomes slaves occidentaux
le
comme modèle
d
emprunt phonique
transformé en š. Durnovo explique
qui prend
(dit cokan'é) est celui
dialecte russe septentrional, en prenant
prononciation finnoise du russe
l'on peut
transformé en une consonne
Ce procédé
caractère chuintant
le
(v. § 1) et s'assimile le
s^k^ devient identique à l'ancien
premier élément.
groupe š. Les modifications
postérieures de l'afiFriquée dans les parlers russes septentrionaux n'attei-
gnent pas,
le
peut énoncer
du groupe en question. Ainsi donc, on que dans les idiomes s-Jc^ ne donne mutation de l'un des phonèmes figurant dans ce groupe
plus souvent, la
slaves oiî a lieu la
en chuintante.
le
formule suivante
:
š
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE Tout
§ 3.
ayant précédé
fait dialectal russe
propre
possède sa
la
chute des jers faibles
non motivée au point de vue
Isoglosse,
53
linguistique.
du russe de l'époque en question en dialectes est purement conventionnelle et peu féconde. L'aire d'extension de dl>gl est incomparablement moins vaste que
La
division
de
celle
la fusion
Pour ce qui
de de
est
de
et
c.^''
graphie
la
correspondance phonique
des textes en russe du nord, leur
est obscure.
La
possibilité n'est pas exclue
l'on ait représenté conventionnellement par la
de Novgorod
graphie
de vue phonétique
la
cette explication et
même
Mais
valeur.
nous identifions
le
uny
que
ce cas,
si
nous n'admettons pas
de ce groupement avec
ordinaire à la suite de Sobolevskij {a 35), ou bien
Trubetzkoy, une fricative
Dans
de Galicie auraient au point
graphie
et la
même
si
l'affriquée 3.
le
g
nous y voyons, avec médiopalatale {d 291), ou avec Šaxmatov si
ou encore, avec Selišev un î/ prépalatal {a 38), on ignore si graphie se rapporte à une prononciation dialectale vivante ou,
(c 321),
ladite
comme
suppose Durnovo {k 18) à une „prononciation du slave
le
d'église" locale. vestiges sûrs, et,
n'y a pas, dans
Il
l'on tient
si
que
les parlers
septentrionaux actuels, de
des textes reflète un dialectisme, on
le
n'a pas de données permettant de conclure à une vaste extension de ce
un rapprochement
dialectisme et d'établir
Enfin,
ment de
y a
il
la
question de savoir à quel point est fondé
entre l'isoglosse méridionale
En
de g occlusif.
la perte
entre son aire et l'aire de la
.
avec
fusion de
du cokare
deux
dialectes
septentrional avec g occlusif et fusion de
du
avec ,
lieu,
"
comme
du là be
des
faits
secondaires et d'imitation qui auraient Sobolevskij, b 33 sqq., Durnovo,
cokarCe originaire
(cf.
existe quantité de parlers avec
Le changement de
langue russe.
en
un dialecte méridional, les phonèmes c, c? En
En second
le
\\2 sqq.).
un
est
dialecte
on n'a pas de données permettant de considérer en bloc la observée dans beaucoup de parlers grands-russes et de
septentrionaux,
supplanté
vieux-russe,
on
et
qui aurait perdu g occlusif et conservé distincts
distinction de
rapproche-
d'autres termes, jusqu'à quel point
droit de supposer l'existence de
premier
le
et l'isoglosse septentrionale
dl en
Ainsi dans
=
(v.
un
lieu, /
il
y
appartient à l'époque antélittéraire de l'histoire
texte arabe
,
Kryms'kyj 132);
et le
de
la
du milieu du X" siècle on trouve la forme dans un texte arménien encore plus ancien,
indiqué par Marr. Les formes avec gl iî,
>.
ou hors couple
et
et
ä
ë
Tableau: ï
Ü
ê
ä
hors du système des phonèmes simples.
Les autres parlers moyens tchèques ont sauvé
la différence entre les
non labialisées du degré supérieur tandis que la différence entre voyelles du degré moyen correspondante était abolie (ä se fondit avec
voyelles les ié)\
ou
91
ï
uo
lè
ä
Après
la
monophtongaison des diphtongues décroissantes
le
vocalisme
long prit l'aspect suivant:
û
ï
ou
ei
ä caractéristique de voir les corrélations qui, en tchèque, en fin de
Il est
compte, ont été liquidées, les suivantes:
d'intensité
,,
accent musical ~ atonie" (absente de l'allemand),
~ atonie"
(l'accent de l'allemand est stabilisé,
tchèque, sur la première syllabe
du mot;
~ brièveté
de voyelles" (de
la sélection
Dans
la différence consiste
,,
accent
celui
du
simplement
le
à cet égard la tradition du protoslave).
dans
comme
mot composé n'est pas traité en allemand comme un mot mais comme un groupe de mots, au contraire du tchèque, qui suit
en ce que simple,
ont été conservées. Ont été éliminées
et celles qui
les
cas de
même
des corrélations,
A survécu la corrélation
qu'en allemand). le
tchèque a suivi
,, carrefours" phonologiques,
l'alternative celle des
le
deux voies qui avait son
En le
:
,,
longueur
d'autres termes,
modèle allemand.
tchèque a choisi dans parallèle en
allemand
(cf. § 1).
§ 5.
Le bulgare occidental ne connaît
ni corrélations musicales, ni
mollesse phonologique des consonnes. Les consonnes palatalisées, ailleurs
que devant
voyelle, sont
devenues dures.
la précédente est naturelle: les
Une tendance
consonnes
qui accompagne
palatalisées, lorsqu'elles sont
admises, et cela seulement en qualité de catégorie extragrammaticale, ne
doivent pas surpasser par la hauteur de leur son fondamental
les voyelles
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE qui les suivent:
63
bulgare occidental, à l'opposé du bulgare oriental,
le
ignore la voyelle de degré inférieur dans
le rôle de représentant de -fe. apparentés possédant des corrélations différentes, il se forme assez souvent des parlers de transition dépourvus de toutes les
Entre
les dialectes
corrélations
exemple,
manquant dans parlers
les
l'un
ou
slovaques
deux
l'autre des
orientaux
dialectes. Ainsi
l'extrême
et
par
ramification
occidentale de l'ukrainien, les parlers dits des Rusnaks constituent des
zones de transition de ce genre entre dialecte des
Rusnaks tend à perdre
le
slovaque
les corrélations
(
comme
slovaque oriental a perdu
dans
la corrélation quantitative.
l'autre, l'accent est fixe et
tombe
mou~
„caractère
caractère dur des consonnes" et „accent d'intensité ~ atonie" le dialecte
Le
et l'ukrainien.
Dans
70), l'un
sur l'avant-dernière syllabe,
alors que, dans les parlers tchèques et slovaques qui ont conservé les différences de quantité, l'accent je l'ai déjà fait observer, le la
tombe sur
la
première syllabe. Ainsi que
passage de l'accent sur
à l'accent sur
l'initiale
pénultième, qui marque au fond un renforcement de l'accent, est
probablement en connexion avec (c 51).
La
la perte des différences
position intermédiaire des parlers dont
il
de quantité
vient d'être question
a son analogue dans celle du macédonien et du bulgare occidental entre le
serbe et
le
bulgare oriental. C'est seulement l'élaboration d'une géo-
graphie linguistique sud-slave qui permettra de caractériser toute la des parlers de transition, mais
il
macédoniens à accent stabihsé qui a
parlers
plus net
:
il
n'existe
oriental mais
gamme
apparaît déjà que c'est la phonologie des le
caractère de transition
le
dans ces parlers aucune corrélation présente en bulgare
manquant en
serbe (,,caractère
mou ~ caractère
dur des
consonnes", ,, accent d'intensité ~ atonie") ou présente en serbe mais manquant en bulgare (corrélations musicales et quantitatives). Plus éloigné du serbe, au double point de vue territorial et structural, est le
groupe des parlers bulgares occidentaux qui oppose à
serbe
,,
accent
musical ~ atonie"
la
corrélation
la corrélation
,, accent
d'intensité
~
du bulgare oriental. Il est caractéristique que du bulgare occidental est considérablement plus faible que celui du bulgare oriental (cf. Šepkin, 6). La tendance à limiter l'application
atonie", identique à celle l'accent
de
la corrélation
,,
caractère
mou ~ caractère
dur des consonnes" gagne
aussi une partie des parlers bulgares orientaux: les molles finales y sont
devenues dures,
et l'opposition
La poussée tendant à
ne conserve sa force que devant
l'élimination des
deux corrélations concurrentes
ne saurait que difficilement se ramener, pour
le
macédonien, à leur seule position intermédiaire, seule imitation d'un
modèle allemand.
a.
bulgare occidental et et
pour
N'existe-t-il pas,
le
tchèque à
dans l'un
le
la
et l'autre
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
64 cas,
une poussée commune? Les idiomes dépourvus aussi bien de
lation „caractère
la
corré-
mou ~ caractère dur des consonnes" que des corrélations
musicales, se trouvent situés entre la zone des idiomes slaves ayant conser-
vé
les corrélations
consonnes,
et la
musicales et dépourvus de
zone de ceux qui possèdent
consonnes mais ont perdu slovaque se situe entre russe;
le
macédonien
la
et le
les corrélations
slave de
jers faibles a été
éprouvée par
bulgare les le
et
dans
été plus ancien
en tchèque. Pour
le
serbe et
le
dans
du
les limites la
chute des
tchèque bien
le
On peut supposer avec vraisemblance le
groupe serbo-slovène qu'en
slovène au moins, on a des indications dans
documents. Les fragments de Freising témoignent en faveur du
fait
que
Slovène subissait déjà des mutations qui n'étaient alors connues ni du
tchèque, pour autant que permet d'en juger si
bulgare.
Dans
le
groupe serbo-slovène,
ment mou ~ groupement dur" 18) et
Missel de Kiev, ni du
le
l'on en juge par les plus anciens textes vieux-slaves de rédaction
bulgare,
§
le
Nord-Est (Trubetzkoy,
est fort nette
langues sud-slaves et
les
tchéco-
propagée en partant du
s'est
Les textes attestent clairement que
avant qu'elle n'eût pénétré en russe.
que ce processus a
La zone
zone léchito-sorabo-
et la
se diriger vers le
du mouvement
l'Est (cf. VII, § 4).
musicales.
bulgare occidental se placent entre
Sud-Ouest du monde slave pour 308). Cette direction
mollesse phonologique des mollesse phonologique des
zone serbo-slovène
bulgare oriental. La chute des jers faibles
d
la la
fit
la perte
de
la corrélation
le
a précédé la chute des jers faibles
tchécoslovaque
chute des jers faibles
et se
et
le
(cf. III
La zone
trouva placée, en résultat, devant ,,
caractère
des consonnes", qui conduisait inéluctablement à (cf. § 3).
Pour ce qui
que l'une des impulsions
suivante, qui
bulgare occidental, reproduisit
corrélations musicales avec la corrélation
premières
groupe-
perdre son équilibre au système du vocalisme, stimulant
peut-être ainsi la tendance à l'élimination des jers.
comprenait
,,
est
initiales
du second concurrent, la
régions slaves plus lointaines la corrélation
,,
il
est possible ait été le
chute des jers faibles aux
mou ~ caractère
caractère
dans ces régions
s'instituer
dur
suppression des
tendant à son élimination
modèle serbo-slovène. Lors de l'expansion de dur des consonnes" parvint à
mou ~ caractère la
la
le conflit des
et
mit ainsi une
barrière géographique à son élimination.^^ § 6. *
Le kachoube septentrional
suivit
au début
L'analyse de l'évolution des intonations du protoslave
établir
une
classification des dialectes qui est
représentants de la tendance
du Nord-Est -
proche de
le russe, le
la
le
type d'évolution
amène Trubetzkoy à nôtre;
il
distingue les
polonais et le sorabe, les
représentants de la tendance Sud-Ouest - le serbe et le slovène, et enfin les dialectes
occupant une position intermédiaire bulgare et le tchèque {a 179).
et participant à ces
deux tendances à
la fois, le
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
Au
polono-sorabe. perdue,
il
total, la corrélation
s'est institute la corrélation
65
~ atonie" a mou ~ caractère dur
„accent musical
„caractère
été
des
consonnes", Il
et l'accent d'intensité est devenu un fait extragrammatical. devient fixe selon la loi suivante: „si la syllabe finale était longue ou
fermée, et qu'elle fût précédée d'une syllabe brève unique, l'accent
tombait sur
longue ou fermée, et qu'elle fût précédée d'une syllabe longue unique ou de plusieurs syllabes, l'accent la finale; si la finale était
tombait sur la pénultième;
si
la finale était
brève et ouverte, l'accent
tombait sur l'antépénultième ou, à défaut, sur la première syllabe." (Bubrix 99 100). La corrélation ,,longueur~ brièveté des voyelles"
—
maintenue. Ultérieurement, „les différences de quantité
s'est
transformées en différences de qualité" (Lorentz, a 23).
Une
se
sont
diff"érence
— l'opposition „fermeture — ouverture des — passe au rôle de corrélation, cependant que corrélation
primitivement concomitante voyelles"^'
la
primitive „longueur ~ brièveté des voyelles" devient différence concomitante et que la longueur, d'élément phonologique autonome, devient une
marque
accessoire de la voyelle fermée,
sa
durée individuelle. Les
conditions de la stabilisation de l'accent étaient, dans septentrional, dans la
que
perdent
se
dépendance directe des
en question
se pétrifie, elle se
kachoube
le
de quantité à mesure ;
phonologiques de quantité,
les différences
la stabilisation
faits
la loi
qui règle
transforme en une règle
traditionnelle et immotivée, et la stabilisation elle-même de l'accent d'intensité perd sa force coërcitive originaire.
Bubrix constate
qu'il
y a eu dans
rupture dans la façon d'envisager sujets parlants. ,,Au début,
du mot, de eu
le
passé, indubitablement,
du
avait le sentiment de l'accent sur la finale
l'accent sur la pénultième
l'accent,
radical, etc.
de
la part
du mot,
La rupture dans
etc.,
mais, par la suite, on a
façon d'envisager
la
la dernière la valeur
de
des sujets parlants, a dû reposer certainement sur
quelque chose d'objectif" suffisants
une
d'accentuation, de la part des
sentiment de l'accent sur la désinence, de l'accent sur
syllabe
ment
on
le
les faits
(o.
102).
Bubrix considère
pour rendre compte de
la
comme
pleine-
genèse de cette rupture
,,les
premiers brouillages en direction d'un ajustement de l'accent destiné à en faire la
marque de l'appartenance des
morphologique du mot", compliqué de
la loi
brouillages
Korš a soutenu que
même
ou
par
tel
le
élément caractère
phonétique. D'accord avec Bubrix dans son inter-
prétation de l'évolution de l'accent 3'
syllabes à tel
occasionnés
si,
temps que l'accent
du kachoube
septentrional, nous nous
dans une langue, il existe des voyelles longues et brèves en d'intensité, les premières de ces voyelles tendent à être
fermées, les secondes à être ouvertes (147).
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
66
séparons de
de l'accent
la rupture.
Le passage
changement
inverse, est
dans son explication des causes de
lui
même que
à l'accent libre, de
fixe
le
une réforme essentielle du système phonologique. L'analogie grammaticale en mesure par elle-même de faire naître ou disparaître une
n'est pas
corrélation phonologique
a pu provoquer
(cf.
Jakobson, bSl5).
du kachoube
stabilisation de l'accent
comme
l'accent a cessé d'être envisagé lieu
que
lors
de
la perte
de la corrélation
car la place de l'accent fixe était l'a
montré Bubrix, à
Dans
le
Si l'analogie
des brouillages d'accent, cela signifie
fiée,
la répartition
que
grammaticale
la loi réglant la
septentrional a cessé d'agir et que fixe.
Ces deux
faits
n'ont pu avoir
~ brièveté des voyelles", ,, longueur
dans le kachoube septentrional, comme des longues et des brèves dans
kachoube septentrional,
les différences
le
mot.
de quantité entre
les
voyelles fermées et les voyelles ouvertes correspondantes existent ordinaire-
ment sous
l'accent, mais,
dans
les syllabes atones, lesdites différences
sont
plus ou moins effacées par suite de la réduction quantitative des voyelles
non accentuées,
et ici, l'opposition
de quantité des voyelles fermées
voyelles ouvertes correspondantes est plutôt réalise
la différence
longueur
comme
mais
,,
faculté
des
etc.).
concomitante peut être caractérisée non pas
— brièveté",
et
potentiel, qui se
seulement dans des conditions particulières (emphase,
un mot, ,,
un rapport
— incapacité
En
comme
d'allonge-
ment". En kachoube septentrional existe encore une tendance à une autre différence concomitante entre voyelles fermées et voyelles ouvertes sous l'accent:
,,
intonation descendante
simplement montante?)"
(v.
nouvelle différence permet à
une nouvelle conception
—intonation descendante-montante (ou
Lorentz, b 168 sqq., a § 73, Bubrix 119). Cette la
conscience linguistique d'envisager selon
les différences existantes et leurs
rapports mutuels.
Anciennes relations: Différences phonologiques:
Accent Accent
d'intensité, fermeture d'intensité, ouverture
Differ, extragramm. concomitantes: Ace. music, intonat. desc, longueur Ace. mus., intonat. (desc.-) montante,
brièveté
Atonie music, longueur = faculté d'allongement Atonie music, brièveté = incapacité
Atonie, fermeture
Atonie, ouverture
d'allongement.
Nouvelles relations: Différences phonologiques:
Accent musical, intonation descendante, longueur Accent musical, intonation (desc-) montante, brièveté Atonie musicale, longueur Atonie musicale, brièveté
Differ,
extragramm. concomitantes:
Accent
d'intensité, fermeture
Accent
d'intensité, ouverture
Atonie, fermeture Atonie, ouverture
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
67
A la place des anciennes corrélations „accent d'intensité ~ atonie", „fermeture -ouverture des voyelles", s'instituent les corrélations „accent musical ~ atonie", „l'une ~ l'autre structures de l'intonation", „longueur ~ brièveté des voyelles". Le résultat naturel de ce remaniement phonologique, c'est la perte de l'incompatible corrélation caractère dur des consonnes": c, 3, s, z, l
hors couple
/',
, s\
z', /'
,,
durs (Lorentz, a § 49). Sont devenues dures aussi
—
les
chuintantes
(o.
c, § 5 1)
;
mou, à
leur caractère
par
la suite (o.
une
relation de
Il
est très
savoir
un y de nuances
La différence phonèmes disjoints. ^^
c, § 59).
vraisemblable que ait
le
Une
atonie".
différentes
les
ont transmis
elles
ou un š devenu dur
entre la palatale
et la
dure n
contact direct ou indirect avec les
en
molles
le
est
monde
idiomes slaves occiden-
la corrélation
,,
accent d'intensité ~
étude plus attentive des rapports de quantité dans
langues
slaves
matériaux suggestifs pour
un type standard Il
diverses
pu donner en son temps à tous
taux un modèle d'élimination de
mou~
molles ont développé
les labiales
après elles une consonne molle hors couple, à laquelle
germanique
caractère
primitifs se sont changés
la solution
slave-occidental
de
les
pourra peut-être fournir des
occidentales
de savoir
la question
commun
s'il
a existé
de stabihsation de l'accent.
y a des raisons de croire que l'accent polonais contemporain sur
la
pénultième a succédé à un type accentologique analogue à celui du
Lehr-Spawiski du kachoube méridional sur la première syllabe avec l'histoire de l'accent du kachoube septentrional incite à poser la question de savoir si l'accent du kachoube méridional, et, de même, l'accent sur la première syllabe d'autres idiomes slaves occidentaux, ne remontent pas à un type accentologique plus tchèque, c.-à-d. avec l'accent sur la première syllabe
177 sqq..
Muka, a
complexe, où
148 sqq.).
la stabilisation
La confrontation de
de l'accent
(v.
l'accent
se trouve étroitement liée
aux
du mot. rapports de quantité à La restitution, qu'on constate en kachoube septentrional, des corrélations musicales, est un fait exceptionnel dans le monde slave. Ce qui est l'intérieur
curieux, c'est que, en dehors des rivages de la Baltique, les corrélations
musicales n'existent, en Europe, qu'en serbe
et
en Slovène,
rôle qu'elles jouent dans ces langues, qui les ont héritées
y
est-il,
par comparaison avec ce dernier, considérablement
majorité des langues des bords de la Baltique possèdent
et encore, le
du protoslave, rétréci.
les
Or, la
corrélations
kachoubes septentrionaux possédant des corrélations musicales et les parlers polonais, est située une aire intermédiaire de parlers kachoubes ressemblante à l'aire du bulgare occidental et du macédonien: il y manque, d'un côté, les corrélations musicales, de l'autre la corrélation „caractère mou ~ caractère dur des consonnes" dans une partie de cette aire, nous observons l'accent fixe. ^*
Entre
les parlers
;
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
68
musicales. Tel est lette,
le
du
trional,
suédois,
du norvégien, du
Kock
et des îles voisines (v. (v.
Leskien
1
1),
— lituanien,
cas de la famille linguistique dite ballique
et vieux-prussien (celui-ci éteint),
§ 69),
de l'estonien
(cf.
tel est
celui
du kachoube septen-
dialecte danois
du
Slesvig oriental
de quelques parlers allemands baltiques
Polivanov 169 sqq.).
que dans toutes ces langues des bords de
Il
la Baltique,
famille baltique, les corrélations musicales sont
est caractéristique
à l'exception de la
une formation nouvelle.
Ainsi, en dehors de la région Baltique, les corrélations musicales sont
— même à
étrangères aux langues germaniques
de
même
tendent
elles n'existent
dans
l'islandais et à l'idiome
Fär-Öer, parents très proches du norvégien (Kock
l'île
les
à disparaître dans
le
norvégien occidental
§ 60); elles
(o.
c. §
59);
pas en kachoube méridional, ni en polonais, ni non plus
langues apparentées à l'estonien,
les autres
langues finnoises.
Ainsi, à côté de la zone extrême-orientale et de la zone africaine,
dégager un troisième »habitat" de ces corrélations, à savoir ,
on peut
les rivages
de
la Baltique.
INSTITUTION DE LA CORRÉLATION „CARACTÈRE MOU -CARACTÈRE DUR DES CONSONNES" EN RUSSE ET DANS D'AUTRES LANGUES SLAVES, ET FAITS CONNEXES VII.
La comparaison de
§ 1.
l'évolution des langues slaves à l'époque de la
chute des jers faibles permet de distinguer l'établissement de la corrélation
,,
les faits
caractère
qui accompagnent
mou ~ caractère
dur des
consonnes".
Tous
les
idiomes slaves qui ont réalisé cette corrélation, à la différence
de ceux qui ne l'ont pas
réalisée,
ont perdu
sonantes palatales (représentants de
correspondantes
(r,
/,
rj, Ij,
la différence entre les
nj) et les
n suivis, au moins avant
la
chute des jers faibles,
de voyelle prépalatale). Cette différence phonologique a pu tant
que
les
consonnes
consonnes palatalisées
se
maintenir
consonnes palatalisées n'étaient que des variantes corrélatives
, , , ,,,, , , , ,,,,
combinatoires, mais elle a disparu là où elles sont devenues des variantes
corrélatives autonomes. Les sonantes palatales se changèrent en palatalisées.
Exemples:
consonnes
gr.-r.
(1 même chose en
bl.-r.);
ukr.
KÎHb;^^ polon, nizki, niwa, nie,
^*
Toute une série de textes russes écrits à une époque qui précède la chute des jers compris des textes originaux qui ne reproduisent point les modèles sud-slaves)
faibles (y
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
69
niemu, las, wola, dzie, ko; bas-sorabe nizki, z nimi, e, zeje, laza, wola, (la même chose en haut-sorabe), bulgare oriental
, , ,e, ko, , , , >, , >, , ., , >; .: , ,,, (=de,
Inversement,
les
mou ~ caractère moins grande
idiomes qui n'ont pas adopté
dur des consonnes" ont tous maintenu, sur une plus ou en question. serbe
échelle, la différence
slov. niz,
, >;
njemu, lan, wçlja, dan, konj;
>, § 2.
ko).'*"
la corrélation „caractère
BOJba,
njiva, ne,
bulg. occid.
nmu,
tchèque ne,
Les idiomes qui n'ont pas adopté
adra.
tah,
la corrélation „caractère
mou~
caractère dur des consonnes" accusent l'absence des oppositions de voyelles prépalatales et postpalatales
exemples celle,
la fusion,
:
en serbe
et
en serbe, Slovène
telles (cf. Meillet,
tchèque, de
caractère postpalatal" (e
disjoints,
que
les
ou d'après
—
o), ainsi
la différence
bulg. occid. et dial, slovaq.
Étant donné que dans „caractère prépalatal différence
/,
a 18
de
— 19;
avec
;
oppositions qui étaient
les
mou ~ caractère
—caractère
—non
marque fondamentale „caractère que
les
e—
la
—
présence de la labiah-
de degré (exemples:
<
labiah-
prépalatal
couples qui furent transformés
en des oppositions établies d'après l'absence ou sation,
y avec
par une marque accessoire, ,,labiaUsation
à coté de la
sation",
et
en slovène, de ü avec u) ;^^ ne sont maintenues, en qualité
de différences de phonèmes caractérisées
comme
—,
tch.
bulg. occid.
idiomes slaves qui ont
/
e—a
< ü— , < i—a).
réalisé la corrélation
dur des consonnes", l'opposition
,,
caractère
postpalatal des voyelles" a été transformée
extragrammaticale concomitante,
il
s'y
est
en
manifesté une
tendance à l'unification des phonèmes vocahques. Nous nous arrêterons
aux
résultats particuliers de cette tendance.
maintiennent devant Ve et Va, la distinction entre le / et le w palatalises, d'une part, et palataux - de l'autre. V. là-dessus Vasil'ev (b) et Durnovo (). L'opinion du premier, qui veut voir, dans cette distinction, un reflet de la prononciation du russe parlé, nous semble plus convainquante que la supposition de Durnovo qui refuse d'y apercevoir autre chose qu'un trait de prononciation artificielle du slave d'église par des russes lettrés.
le /et le
*"
Conev
16,
Mladenov
b.
L'exception unique en est le couple dialectal du slovaque ä-a. Pour la caractéristique de l'a et son extension, v. Hála, 96 sqq. Il est à regretter que l'auteur ne donne point de palatogramme, ni de description de l'a précisément dans la prononciation de celui de ses sujets slovaques qui possède un ä dans son parler. Mes propres observations *^
:
m'ont donné l'impression que la tonalité de Va, dans les parlers qui connaissent rö,est un peu plus basse que la tonalité de l'a tchèque. Les langues où Va possède un partenaire phonologique prépalatal sont en général caractérisées par un penchant pour une variante plus reculée de l'a; cf., par ex.. Va postpalatal du turque. On peut supposer le même phénomène pour les dialectes protoslaves possédant fugitives en Slovaquie
l'opposition „(consonne molle de couple +ä) - (consonne dure de couple +a)".
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
70
a) Elle a
pu aboutir
à
variantes reculées des
un rapprochement des variantes avancées et des phonèmes vocaUques, car l'opposition de ces
variantes avait perdu toute valeur phonologique
Broch, b 124 sqq.).^^
(cf.
b) Tant que l'opposition réciproque des voyelles prépalatales et post-
un élément, indispensable
palatales constituait
de valeur égale à
et
l'opposition des consonnes molles et dures, de la corrélation „groupe-
ment mou ~ groupement dur", toute
généralisation
de
la
variante
fondamentale d'un phonème voyelle après consonne hors couple impossible.
était
Les groupements „consonne molle hors couple +voyelle
„consonne dure hors couple +postpalatale" étaient séparables des autres groupements réalisant ladite corrélation, car prépalatale",
inles
voyelles desdits groupements étaient des voyelles de couple, et s'associaient
d'un
lien étroit
aux voyelles également de couple combinées avec con-
sonnes elles-mêmes de couple. Mais, lorsque ces voyelles eurent été transformées en variantes extragrammaticales combinatoires, manifester une tendance à unifier
dans
la
les
phonèmes, tendance qui
il
put se
se réalisa
plupart des cas sous forme de généralisation de la variante
fondamentale d'un phonème en position après consonne hors couple.
La
variante fondamentale
couple, c.-à-d.
après
les
du phonème
ijy était
gutturales y>i.
parallèlement; ces consonnes molles, de
après
/;
dures hors
les
Les gutturales s'amollirent
même
que
les
gutturales amollies
nées ultérieurement, dans diverses langues slaves, grâce à l'assimilation progressive
(gr.-r. dial,
v an'
' a, aj ' u,
ver'x', bulg. dial,
m aj ' a,
jezik'), sont des variantes combinatoires de gutturales qui demeurent,
pour
le
point de vue phonologique, des dures hors couple.
maintien de y après
les
dures de couple, on trouve
Avec
le
après gutturales en
/
grand-russe, en blanc-russe, en polonais et en sorabe.
La marque extragrammaticale accompagnant
mou ~ caractère
dur des consonnes"
la corrélation
est le caractère plus
,,
caractère
avancé ou,
respectivement, plus reculé, des voyelles qui suivent; les marques distinctives accessoires caractérisant les différents couples
perdent toute signification favorables, ces
phonème, de
pas
sons qui suivent *^
Broch
fait
là
où
les
marques s'éliminent dans
e se labialise
o, s'il n'est
et,
e.
—
se
de variantes vocahques
conditions phonétiques sont l'intérêt
de l'unification du
change en une nuance plus ou moins avancée
fait obstacle
à ce changement du
En
le
polonais,
changement de
fait
e en
de ne
la qualité s'est
des
accompli
observer que la voyelle, en grand russe, devient assez mobile suivant
consonnes dures ou molles. On peut, dit-il, saisir une série de mouvement (a - à - ä), on peut définir les limites de cette mobilité, mais les cas concrets peuvent cependant en dévier. Broch en suivant Sweet définit les voyelles en cause comme étant ,,very fluctuating" sous ce rapport.
qu'elle est entourée de ,
.points" sur le trajet de ce
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE sans obstacle que devant dentale dure
—
aucune action sur
(cf.
et
en sorabe a
devant molle,
la voyelle
fait
c.-à-d.
précédente
catégorie neutre qui n'exerce
Trubetzkoy,
obstacle au changement de e en
que
la tonalité
de
la voyelle
et
mou
était plus fermé,
il
En
du couple occidentales
il
—
fort avec e
—
o, alors
accompli avant
s'est
même degré que o, comme son pendant
été précédé de la fusion
fusion de
la
est
„caractère
mou ~ caractère dur des consonnes".
langues slaves
les
fort avec
Pareille
e.
étrangère aux langues slaves privées de la corrélation
systématiquement
l'opposition
,,
voyelle postpalatale labialisée de
fondamentale en
est
précisément
voyelle
même
Ces langues maintiennent
prépalatale
degré", et la
—
non labialisée marque distinctive
présence ou, respectivement, l'absence
la
la labialisation.
En examinant les changements du vocalisme connexes de de
de e
devant
particulier, e
que dans
mutation
de
En
changement en question a
russe, le
fort
russe
pas exactement du
n'était
ne devait par conséquent pas être interprété
prépalatal.
En
237).
/
la position
ne pouvait être abaissée
entre deux consonnes à son fondamental élevé.
son
71
la corrélation
,,
caractère
l'établissement
mou ~ caractère dur des consonnes",
il
y a lieu
d'analyser à part l'évolution de l'ukrainien et celle du bulgare oriental.
Pour
§ 3.
au
tirer
clair les
de l'ukrainien,
faits
ajustées quant à la hauteur de leur son fondamental
palatales qui les suivent, et ajusté
2. les
aux phonèmes suivants
— une consonne de
celui
aux voyelles pré-
non ou n'est ayant un son
de
est suivie la
de voyelle
consonne
chute des jers faibles?
Il est clair
que
les
(cf.
Šaxmatov, b
indépendamment de
les
:
le
moment de
consonnes palatales
Pour ce qui
ce qui les suivait.
des consonnes de couple devant voyelle prépalatale,
supposer deux degrés de palatalisation
21).
molles finales appartenaient au
second groupe. Ce groupe comprenait aussi (molles hors couple)
élevé,
cette catégorie
Quelle était la composition des deux catégories précitées au la
consonnes
les
1.
consonnes à son fondamental
pas suivie du tout de voyelle, ou
fondamental plus bas que
faut distinguer
il
rigoureusement deux catégories de consonnes molles:
degré
/
il
y a
devant voyelle du degré
supérieur, et le degré e devant toutes autres voyelles. Les consonnes
degré
i
est
Heu de pré-
du
correspondaient, quant à la hauteur du son fondamental, à la
voyelle prépalatale
non
labialisée
du degré supérieur
surpassaient la voyelle labialisée correspondante
(w).
(/),
mais
elles
Les consonnes du
degré e correspondaient, quant à la hauteur du son fondamental, à voyelle prépalatale inférieur {a).
du degré moyen
Devant
(e) et surpassaient la voyelle
la voyelle d'articulation
sonnes étaient du degré
/
et
composite
surpassaient par la hauteur
(zè),
la
du degré les
con-
du son fonda-
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
72
mental
phonème
le
vocalique, étant d'une hauteur supérieure à celle de
mou
l'une de ses parties constitutives. Ainsi donc, les consonnes à son
„ajusté" comprenaient
mou „autonome"
consonnes à son couple devant
ii,
molles de couple devant
les
ou
ä. Te,
/,
les
que devant voyelle,
ailleurs
tandis que les
mêmes et les
molles de
molles hors
mou autonome" a été envisagé, par comme une catégorie phonolo-
couple en toutes positions. Le son la
englobaient
e,
,,
conscience linguistique ukrainienne,
gique autonome, opposée au son dur des consonnes. Les voyelles pré-
mou autonome"
palatales qui suivaient des consonnes à „son
virent leur
valeur revisée de variantes corrélatives combinatoires, elles passèrent dans :
la série
des variantes extragrammaticales combinatoires. Tel apparut
rapport entre ü
ö dans
et oil (de
ä
et u, les
et a. Te (de
ë dans
les
le
nouvelles syllabes fermées)
nouvelles syllabes fermées).
Les molles hors couple furent comprises dans
la catégorie des
consonnes
mou autonome", e, i les suivant furent, parallèlement, comme variantes combinatoires des phonèmes ejo, ify; la
à „caractère envisagées
tendance à l'unification des phonèmes se réalisa: devant consonne dure, il
y eut changement de
en u6,
changement de e précédé par une molle Le fait qu'à côté de ciooa (gén. pi.)
(1, ).
hors couple en
on trouve
îè
et
que i
(part, passé), c.-à-d.
eu devant consonne dure
le
n'ait
pas partagé
le
sort qu'a
représentant de ë protorusse, ne peut être
expliqué que par l'hypothèse que ledit i ne s'identifiait pas à
protorusse devant
les
consonnes dures;
une diphtongue plus fermée, égale à molle): s'iel
On
(jc,
et
il
et
la
que
la
de d\
sont devenues
t
prononce des chuintantes molles
prononciation polonaise
;
dur, à
équivalent du consonantisme blanc-russe,
du
les traits
blanc-russe, qui vont en s'atténuant
XVP"**^
siècles,
les textes
c'est-à-dire avant l'époque de
des Polonais en Russie
et intellectuelle
Le ,,dzekanje" du blanc-russe, le
lieu
dont on ne trouve pas l'indication dans
l'hégémonie politique, sociale occidentale.
polonais
groupement 7c.
russe avec occlusion prolongée, le
une
celle
le
russe, parce
3', c',
russes, parce qu'en polonais, les molles corrélatives de d,
des affriquées
de
et
Polonais parlant russe, mais sans s'être assimilé
phonologie du russe, prononce molle corrélative
La
élément
le
durcissement de
r' et
de
chuintement dialectal trouvent de cette manière une
explication simple: ces traits ont pris naissance en Russie occidentale
par imitation du polonais, la
d'une prononciation aristocratique de
c.-à-d.
langue russe. Cette polonisation partielle alla en se propageant, par
la suite,
des couches sociales élevées aux couches
les
plus basses, et
fit
un peu tache d'huile, géographiquement, en pénétrant dans des parlers où il n'y a pas eu influence polonaise directe. A la périphérie orientale de l'aire
de
ajusté
r durci,
il
existe des parlers qui n'ont durci
(cf. § 3), c.-à-d.
devant e
et
/
(v.
que
r
à son
mou
Rastorguev, b 42 sqq., Buzuk 33).
Parallèlement à la propagation des polonismes phonologiques,
il
y a eu
diffusion de polonismes de vocabulaire.^^
Une conséquence
§ 6.
ouverte de
ie
en uo fut
naturelle de la transformation de la variété la fusion
du représentant de i
„ë devant syllabe avec jer faible". (Sur
grammaticale des nuances de l'unité
de
îè
du phonème
lè,
cf.
la
et
Hancov, b
126.)
Le maintien de
îe/uo n'était possible qu'à la condition
du changement
(provenant de i) devant consonne dure en uo. Les changements
ou de îè (< ë) en ûo, de en ont rencontré un facteur auxiliaire dans
slaves de e en o,
5,
de i en
etc.
le
fait
**
Ce
de celui de
nouvelle différenciation extra-
a,
de y en
/,
des alternances
qui vient d'être dit du „dzekanje" du blanc-russe doit probablement s'appliquer trait similaire des parlers lituaniens voisins (v. Kurschat § 118).
également au
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE grammaticales. Le changement du représentant de
s'appuyer sur une alternance grammaticale. Le
par sa structure isolé dans après la scission du voyelles labialisées et
une
telle
-fe
ne pouvait pas
phonème
îè/uo eût été
système phonologique de l'ukrainien;
le
phonème e/o, la délimitation phonologique des non labialisées devint systématique, et, pour éviter
formation hétérogène, uo
initial fut
pourvu d'un
uo perdit en conséquence toute prétention à jouer
fondamentale du phonème îè/uo
et la
et îe furent possibles aussi
qu'ils se transformèrent
v
le rôle
tendance à réduire
sa force; dans des conditions identiques, entre
sonne dure, uo
en
79
îè
prothétique;
de variante
äuo
et
con-
bien l'un que l'autre, c.-à-d.
en deux phonèmes différents. Dans
du XU*™^
perdit de
consonne molle
les textes
du XIIP™^, le premier phonème était noté par i, le second, faute d'un graphème spécial, après consonne molle par e, après consonne dure par o. Cette délimitation phonologique eut pour résultat que ni ie4 3>1
1, 2,
1, 2,
de
„'
au
même
titre
que dans
tuées,
mais qu'en syllabe prétonique
l'effet
d'un allongement en a devant
sqq.)-
Si
que
alors
u,
/,
également plus de durée que supposer que
individuelle de
le
et e,
et
de
e.
Dans
dissimilatif", avec
/
une différence avec il
se serait changé,
dans
la
(cf.
de
par
brèves par nature {a 51
du degré
et
en
e
non accen-
durée
la
supérieur,
a,
ont
on ne peut à
soit inférieure
la
durée
point d) des objections à la
le
ci-dessus. ^^ la voyelle réduite
de
la syllabe
devant
,,'
majorité des parlers ayant subi
atone; dans une minorité de parlers elle a conservé et elle
/,
a
le
son d'une variété de e réduite (). Par
y a eu aussi fusion avec
ment du mot
les autres syllabes
ces conditions, le type d'Obojan' contredit
consonnes molles,
l'accent s'est fondue,
endroits
des degrés
en étant plus brefs que
les voyelles
Saxmatov formulées
les
les voyelles
son réduit
nettement l'hypothèse de Broch. Cf. aussi
Après
2
dissimilatif" explique de
les voyelles
durée individuelle de
la
4.
3, 4.
durée individuelle de a surpasse effectivement
la
individuelle de
théorie de
1,
façon que
sont confondues dans les sons réduits a et
et inférieur se
syllabe prétonique,
même
type de Žizdra, mais elle est impuissante à rendre
le
compte du type d'Obojan'. Broch suppose que
moyen
la
devant accentuées
L'hypothèse de Broch sur l'origine de façon satisfaisante
et 3
1,
devant accentuées
97
Durno vo,
/
de
la voyelle réduite
Après
a-\ 33).
les
au commence-
consonnes dures,
la voyelle
réduite de la syllabe prétonique a conservé son individualité (a) dans une partie des parlers, dans
De
un
petit
cette façon, le vocalisme
nombre de
de
sentant r,,akan'e dissimilatif" se /,
u, a, le
phonème a
parlers elle s'est fondue avec y.
la syllabe
prétonique des parlers pré-
compose de
trois
()
phonèmes
distincts
étant représenté dans la plupart des parlers par les
) (: )
(:
variantes combinatoires a, a, et dans une partie d'entre eux, en outre,
par
la variante
£.
Les relations
a'.a.
et
a:z
sont des variations extragrammaticales, mais la relation a:
l'unification
est
i
une alternance de phonèmes. La tendance à
du phonème transforme parfois des
parlers à vocalismes
du
„'
dissimilatif" se Kuryo, en rejetant les hypothèses d'après lesquelles déduirait des rapports quantitatifs, tâche de lui trouver une autre explication: le fait **
que
les voyelles
accentuées sont devenues étroites et que les voyelles atones se sont
réduites dans la direction de Va bref a introduit dans le système vocalique le principe dissimilatif: les voyelles étroites devinrent et les larges
dans
les syllabes atones.
dissimilatif est le fait que, devant
prétoniques ont atteint
le
prédominantes dans les syllabes accentuées, la plus prononcée de ce principe
La manifestation
une voyelle étroite sous de largeur 69).
maximum
l'accent, les voyelles larges
, ,,
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
98
,, type
,
en parlers à „jakan'e dissimi-
,, , ,,, .
mais sans „akan'e dissimilatif" au sens
latif",
étroit
du mot:
Durnovo,/: 125, 146). La
(cf.
même
tendance
transforme des parlers à vocalismes du type
en parlers à „jakan'e fort":
La
purement extra-
différence existant entre ces deux derniers types est
grammaticale; souvent
Ce
§ 4.
uns aux autres
les
une
serait
, ).
pourquoi l'observateur non prévenu
c'est
faute,
(,
et
au point de vue de
les
identifie
méthode, de considérer
la
„'
r,,akan'e dissimilatif" en dehors de toute liaison avec les faits voisins,
temps
dans l'espace.
En premier
dans
le
n'est
qu'une variété d'un phénomène plus général, qui s'appelle con-
et
lieu:
dissimilatif*
ventionnellement, dans la dialectologie russe, „akan'e". Aussi bien que les parlers
,,'
ayant
d',, akan'e"
dissimilatif", les parlers ayant d'autres types
un trait commun: le vocalisme des ramené aux trois phonèmes /, u, a. Ce qui appartient
sont caractérisés par
syllabes atones est
en propre à chacun des parlers en question, lesquelles le
phonème a
son réduit,
les
cadres de l'alternance des
prétonique, c'est-à-dire
les
milatif".
conditions dans
moyen
et
représentants
les
et inférieur se sont
Ce qui
fondus avec
„'
est caractéristique
pour
c'est le traitement
prétinoque d'une part,
et
la
/.
sous des dissi-
grande majorité des parlers
phonétique différent de
des autres syllabes
—
en syllabe
/
comme l'autre ces particularités apparaissent même dans les divers parlers présentant
ayant r„akan'e",
non accentuées
la syllabe
d'autre part.
plus grande valeur de la syllabe prétonique par rapport aux autres
syllabes sans accent n'est pas
dans
les divers dialectes
ment particuher de que
les
phonèmes a
que l'une
voit
traits différents,
La
avec
conditions dans lesquelles
prétoniques des voyelles de degré
On
c'est,
par une variante combinatoire
est représenté
l'isoglosse
de
la
une innovation. L'histoire de
la
quantité
protoslaves présente une série de cas de traite-
la syllabe prétonique.
réduction de
e, o,
aà.
Il
est curieux
de constater
un unique phonème en syllabe
prétonique ne coïncide pas avec l'isoglosse de l'éhmination des voyelles fortes
dans toutes
les
autres syllabes
non accentuées. Ainsi au nord
des parlers à „akan'e" systématiquement appUqué, s'étend une zone de parlers
russes
que
les
dialectologues
septentrionaux,
(Dumovo, prétonique
avec
moscovites appellent parlers grands-
un
,,
caractère
de
transition
ébauché"
Une partie de ces parlers maintiennent en syllabe a comme deux phonèmes différents, et, dans les autres
142). et
syllabes sans accent, ne distinguent
que
trois
phonèmes
/,
u,
et
a
re-
présenté par des sons réduits. Par contre, l'isoglosse sud-occidentale de
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE r„akan'e" pour
la syllabe
99
prétonique s'avance plus loin que l'isoglosse
non accentuées: parlers blancsdu sud-ouest avec „akan'e incomplet" (o. 147). Mais r„akan'e" peut être examiné dans le cadre d'un phénomène plus général, d'extension plus vaste. Ce phénomène, c'est la tendance à
de r„akan'e" pour
les autres syllabes
russes
simplifier le vocalisme atone,
en comparaison avec
vocalisme de
le
la
syllabe accentuée. Cette tendance est présente dans tous les parlers slaves
de l'Est sauf
les parlers
ukrainiens méridionaux
fondu
parlers, excepté ces derniers, ont
voyelles: e
ou bien
/.
Les parlers grands-russes à
le
„'"
cas, leur vocalisme atone à quatre i
165).
(o.
Tous
les
i non accentué avec d'autres
ont ramené, dans la plupart des
phonèmes u
:
a
La
deux types dialectaux fondamentaux du grand-
différence entre les
russe septentrional consiste en ce que, dans une série de parlers,
phonème atone que nous désignons conventionnellement par a sous l'aspect de deux variantes combinatoires e après
consonnes molles, ou encore a après
:
les
le
se réalise
a après consonnes dures, dures de couple, e après
consonnes, alors que, dans l'autre série de parlers, e est une
les autres
variante combinatoire o: e est conditionné
§ ); ).
du phonème dont
par
la position entre
la variante
fondamentale
est
consonnes molles ou par
,,,, ,, ,,,
la
position devant molle après molle et après dure hors couple. Exemples
dans
:
du premier type (par exemple le groupe ArchangeVsk ou (ou 18): dans les parlers du second type (par exemple ceux de Vladimir,
les parlers
(cf.
§26):
cf.
ou
Par conséquent,
le
(ou
vocalisme des parlers à „akan'e" ne diffère,
quant au système phonologique, de celui des parlers à „okan'e" que par
du phonème atone. C'est seulement sur ce point que la du vocalisme atone protoslave a été opérée par les parlers
l'absence
simplification
ayant r„akan'e" d'une façon plus radicale que par
les parlers
grands-
russes ayant r„okan'e".
A la
base du ,,jakan'e modéré" se trouve le vocalisme prétonique du second des types qui viennent d'être examinés: e Qi étaient ici des variantes du même phonème. Ce phonème devait être éHminé: le § 5.
,,,.
processus
degré
—
128):
s'est
accompli en élevant
o>a, e>i
d'élimination
la tonalité des
deux variantes d'un
(ou, dialectalement, e proche de
du phonème
Cf.
/,
cf.
Durno vo,
une méthode analogue
/) dans les parlers du groupe occidental des
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
100
Là où
parlers grands-russes septentrionaux (v. VII § 7).
considéré d'élimination du
phonème
précédé du changement de a prétonique entre molles en
connu
processus
le
ejo en syllabe prétonique a été e,
changement
aussi de maints parlers à „okan'e" limitrophes de ceux à „jakan'e
modéré",
cet e
e\
etc.
provenant de a a naturellement partagé
Mais
où
là
le
le sort
de l'ancien
„jakan'e modéré" a été subi par des parlers
ayant maintenu a prétonique entre molles, l'élimination de ejo n'a pas
dans quelques parlers à „jakan'e modéré",
intéressé cet a. Effectivement,
,
limitrophes des parlers à „okan'e", on remarque entre molles
(Durno vo, a-2
84):
etc.
maintien de a ancien
le
Mais ce maintien a
^
obstacle à la simplification, poursuivie par les parlers ayant
fait
,,'",
Le résultat naturel a du vocalisme prétonique, en particulier là où jakan'e modéré": a est impossible, en été une réinterprétation du ,, syllabe prétonique, entre deux molles. Dans cette position se généralise / (alternance de phonèmes) ou e* (variation extragrammaticale). En correspondance avec les phonèmes historiques a, e, o, le jakan'e ,,
modéré" généralise / (ou e*) entre molles, a en toutes autres positions; un autre type d',,akan'e" généralise après molles / (,,ikan'e") ou e* (,,ekan'e"), en toutes autres positions a.
voie de la généralisation
à
la
le
,,
On
voit aller plus loin
dans
la
jakan'e fort" du grand-russe, qui substitue a
place de toutes les fortes prétoniques dans toutes les positions,
et,
en
dernier lieu, plus loin que tous dans cette voie de la généralisation vont les parlers blancs-russes
sud-occidentaux qui substituent a à
la place
de
toutes les voyelles atones fortes en général.
Certains types du „jakan'e" représentent
type dissimilatif avec
le
le fruit
type modéré. Tels sont
„modéré-dissimilatif" et
,,dissimilatif-modéré",
y a sous l'accent 2, 3.
1
ou
Le type de Šigry
4, et le
suit le
type
,,
le
type
modéré"
les
types
en lesquels Durnovo
déjà voit la contamination de deux types {a-2 86),
de Sudza et de Šigry. Le type de Sudža suit
d'un croisement du
non seulement
,,
mais aussi
les types
dissimilatif " lorsqu'il
lorsqu'il y a sous l'accent
type dissimilatif lorsqu'il y a sous l'accent
type modéré lorsqu'il y a sous l'accent 2. A propos du type Durnovo de Sudža se demande si la différence dans le sort subi par la voyelle forte devant la voyelle accentuée de degré moyen ne serait pas due à une différence de position devant consonnes dures ou molles, étant donné des cas comme (. . 41 sqq.), mais il est aisé de rendre compte de ces cas par le fait que l'alternance du type 1, 3, 4,
et le
,
a été conçue par les sujets parlants
comme une
-
alternance mor-
phologique. Le caractère vacillant du principe dissimilatif par rapport aux catégories intermédiaires de voyelles accentuées, ainsi que la variété
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
101
en résultant de types de traitement des voyelles prétoniques devant à
la syllabe
accentuée et que la tendance dialectale à fondre
les
2, 3
catégories
un ensemble favorable au sein duquel le vocalisme prétonique des mots avec voyelles accentuées de degré moyen a adopté, au lieu du principe dissimilatif, un autre genre de traitement phonétique. 2
et 3, constituent
La confrontation des
§ 6.
isoglosses de
„'"
et
de ses différents
types avec celles d'autres faits dialectaux permet de déduire une série de
conclusions touchant
les
conditions de la genèse et de la propagation de
r„akan'e".
,,'"
des parlers blancsLe caractère tardif et secondaire de du Sud-Ouest saute aux yeux (cf. Saxmatov, § 514; Durnovo, la réduction des h § 304). La marque la plus essentielle de voyelles, est étrangère à ces dialectes; dans les syllabes non accentuées russes
,,'",
,,'"
autres que la prétonique, parlers,
de
comme nous
la syllabe
dans
est absent
l'avons déjà noté ci-dessus.
de
La
la
plupart de ces
plus grande valeur
prétonique par rapport aux autres syllabes atones conditionne,
les parlers
à ,,akan'e", un nivellement phonétique moins radical du
vocalisme prétonique, tandis que, dans
,,'" du
occidentaux, qui imitent
les
parlers blancs-russes sud-
blanc-russe septentrional, cette
plus grande valeur de la syllabe prétonique a eu pour conséquence que
r,,akan'e" n'a été remarqué et reproduit que devant l'accent. Si,
dans
du
les frontières
blanc-russe, nous tenons la limite sud de
r,,akan'e dissimilatif" pour l'ancienne Isoglosse méridionale de
en général, nous remarquerons que cette isoglosse
est toute
l'isoglosse septentrionale des
diphtongues provenant de
nouvelles syllabes fermées
Durnovo,
elle
(cf.
ô,
,,'" proche de
ë dans
les
147), et que, plus loin à l'est,
coïncide à peu près avec la frontière séparant le grand-russe méridional
d'avec l'ukrainien, c'est-à-dire de nouveau, avec l'isoglosse septentrionale
des diphtongues provenant de
de r,,akan'e" expliquer.
et celle
Il atteste
Le
ô, ë.
lien entre ces
deux
isoglosses, celle
des diphtongues en question, se laisse facilement
que
„'"
n'a été subi directement que par les
parlers russes qui avaient perdu les différences quantitatives avant la
chute des jers faibles
(cf.
VII, §
4).
Avant
cette chute, les voyelles réduites
avaient dans la langue une autre fonction, elles constituaient des pho-
nèmes
particuHers, et l'utilisation de la réduction
cominante de
l'atonie était impossible.
voyelles réduites furent éliminées
Mais
comme marque
aussitôt
que
les
du système phonologique du
con-
vieilles
russe, la
réduction des voyelles atones se trouva figurer au nombre des ressources
phonétiques admissibles de
Pour que
la
la langue.
réduction des voyelles fût appliquée en
fait, il fallait
encore
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
102
—
une condition cardinale
un
au moment de
fort accent d'intensité
chute des jers faibles. Cette condition n'était pas réalisée là où jers faibles
engendra un
corrélation
„caractère
justement par
~ atonie",
chute des
conflit entre les corrélations musicales et la
mou ~ caractère
de ce
l'effet
la
conflit, est
née
dur des consonnes", la corrélation
où,
et
,, accent d'intensité
qui entretint à son tour un conflit avec la corrélation quantita-
Or, dans les parlers qui n'ont pas éprouvé de façon autonome
tive.
en question,
conflits
la
et
les
qui au contraire reproduisaient déjà un modèle
achevé, se donnant ainsi la possibilité, et d'accomplir sans à-coup la
chute des jers faibles, et d'introduire dans
ment plus
le
système phonologique la
~ atonie", cette corrélation fut sensible,, accent d'intensité
corrélation
nette, la syllabe accentuée se différencia plus
franchement par
son intensité des syllabes inaccentuées. C'est pourquoi, pour ce qui la force relative
de l'accent, l'ukrainien
et le blanc-russe
est
de
méridional
le
cèdent au grand-russe et au blanc-russe septentrional, en l'emportant naturellement, d'un autre côté, sur (cf.
Kuryo,
probants).
18
Il
dionaux, où
—
31,
où
se
que dans
(cf.
on peut considérer les d'expériences où tous
le):
les parlers
ukrainiens méri-
vocalisme atone est identique au vocalisme tonique, l'accent
encore plus faible que dans
est
polonais à l'accent extragrammatical
trouvent rassemblés beaucoup de matériaux
est caractéristique
le
le
les
parlers ukrainiens septentrionaux
parlers ukrainiens méridionaux
comme
le
champ
la
chute des jers faibles, ont été ressentis dans leur plénitude; ce sont
les
ébranlements phonologiques,
liés
à
justement ces parlers qui ont servi de modèle phonologique aux autres;
dans
ukrainiens septentrionaux,
les parlers
se sont encore transmises
dans
le
même
les
innovations phonologiques
ordre dans lequel
ils
avaient été
du sud, et la différence a consisté uniquement dans le fait parlers du sud avaient déjà soufflé à ceux du nord la solution du
subis par ceux
que
les
problème posé par quantitative
(cf.
Nous avons sud.
Une
barrière
septentrionale
heurt de l'accent d'intensité avec la corrélation
déjà caractérisé ci-dessus
russes méridionaux le
le
VII, § 4).
comme
le
modérant
le
vocahsme des
produit de l'expansion de cette
expansion
parlers blancs-
„'"
est constitué
du durcissement des consonnes devant
e,
c.-à-d.
dédoublement de l'archiphonème oje en deux archiphonèmes o, e. Là où la chute des jers faibles a entraîné ce dédoublement,
non accentués tendent à conserver propagation de
,,'"
adjacents à la région lente et faible.
dans
vers
par l'isoglosse
e,
leur individualité phonologique.
les
du blanc-russe
du
distincts Qi
a
La
parlers ukrainiens septentrionaux et
du grand-russe
est relativement
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE Quel rapport génétique réciproque y
§ 7.
similatif", le „jakan'e trois solutions
modéré"
et le
indépendantes d'un
atone à trois phonèmes, à savoir
(cf.
parlers russes, la
même
problème ramener
fondamentales,
généraux de l'innovation, §
Mais, peut-être,
1).
(IX, §
Ou que
est
3),
bien enfin
le
„jakan'e fort", selon la supposition
est possible
—
37).
indiquées
Il
X,
(cf.
,,'
les détails
à leur manière
(cf.
§ 2).
est
hors de doute: l'extension de
la force
voit alors
immotivées
une extrême
Un
fait
capital,
,,'" elle
A
vers le s'y est
la fin
du
Moscou
,,'",
de
s'est assimilé
où
la
slave oriental
d'isoglosses particulières
plus tard celle de
etc.).
,,'" continue à
n'y a pas de secteurs
il
progresser sur tout
progression soit arrêtée,
depuis longtemps
le
et, fait
,,'", bien que
les
dans son voisinage immédiat eussent conservé jusqu'à date
,,'".
C'est ainsi que le
russes, Dal', écrit encore
fameux connaisseur des
dans l'année 1852,
qu'il suffit
aux coupoles dorées de Moscou pour apercevoir des parlers à „okan'e"
On
lenteur.
le territoire
après consonnes molles,
intéressant est que
villages situés
récente
de s'étendre à tout
commencer une période
(l'isoglosse septentrionale
l'amollissement de
front nord;
Jakobson,
déclare Trubetzkoy, les changements phoniques essentiels
siècle,
n'ont déjà plus
On
un modèle
„jakan'e fort" s'efforcent de reproduire,
le
réalisée et continue à s'y réaliser avec
{d 317).
VI,
haut
dissimilatif".
dissimilatif" ait été
nord n'a pas rencontré de barrière insurmontable, mais
XIIP
(cf.
faite plus
n'y a pas de différence essentielle entre les hypothèses
Une chose
§ 8.
,,'
que
en réinterprétant bien entendu
a 36
réservé à la création locale
une transformation ultérieure de il
pour
s'assimilèrent seulement les principes
le reste fut
„jakan'e modéré" et
le
ils
plus
les
sommets du triangle Ce problème a pu créer, pour les ,,
situation que la chute des jers faibles a créé
idiomes slaves;
les différents
vocalisme
le
:
les trois voyelles
Stumpf, a 255, 329).
même
dis-
„jakan'e fort"? Peut-être a-t-on là
nettes et les plus caractéristiques de timbre, les trois
des voyelles"
„'
entre
a-t-il
103
(p.
XLI).
a tenté à plusieurs reprises d'expliquer
parlers
de s'élever jusqu'-
les confins
„'"
du domaine
moscovite, érigé
en règle par le russe littéraire, à l'aide de faits demandés à l'histoire externe de
la langue. Ainsi
était
tenu au
Saxmatov enseigne qu'à Moscou
commencement par des Russes du
plus cultivées avaient
dû inéluctablement
se
le
haut du pavé
nord, mais que ces couches
soumettre à l'influence des
masses parlant des dialectes à „akan'e", masses moins stables taires
que
les
Russes du nord
et
gent principal du bas peuple de
ayant constitué par conséquent
Moscou immigré dans
et sédenle
contin-
cette ville {d 1 3
—
16).
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
104
on ne possède aucune donnée permettant de supposer que
Toutefois,
bas-fonds sociaux de
les
Moscou
fussent complétés davantage par les gens
venus du midi que par ceux venus du nord. Tout au contraire, on paysans du nord du gouvernement de Moscou
les
nants du gouvernement de Vladimir allaient de très longue date à chercher un gagne-pain. Lorsque, dans
se
XVIII^
la littérature
du début du XIX^, on reproduit
siècle et
le
sait
que
des districts avoisi-
et
Moscou
moscovite du
langage populaire,
les
particularités notées sont des particularités septentrionales, spécialement
non accentué, surtout après consonne molle.
prononciation de
la
Il
n'est pas besoin de recourir à l'hypothèse risquée d'une supériorité
numérique des
dans
sujets parlants à ,,akan'e"
rendre compte du triomphe de ,,'". libre
concurrence entre
étaient
Il suffit
„'" „'". et
immunisés contre
,,'",
ils
moscovite pour
la plèbe
de présupposer une
Les gens à „akan'e"
n'étaient pas en
reproduire, avec les ressources de leur système phonologique,
de r„okan'e"; au contraire,
vocalisme
gens à ,,okan'e" assimilaient, sans faire
les
violence à leur système phonologique,
forme des emprunts lexicaux; 1',,
mesure de le
la
le
„'"
vocalisme de
reproduction de
sous la
phonologie de
la
akan'e" n'exigeait aucune adaptation de leur système, simplement une
différence phonologique habituelle restait sans utilisation en syllabe
accentuée. Ainsi les succès de
par
la xoivÝj
de
,,'",
Moscou peuvent
être
et
expliqués
raisons linguistiques internes. Bien plus, la destine à l'extension, et
„'"
est
élément conforme aux intérêts de la
§
1
.
que
une langue qui
,,'";
non seulement un élément
X.
totalement par des
xoivr) est
xoivý)
par conséquent,
explicable,
mais aussi un
russe et par suite bienvenu.
QUELQUES CONCLUSIONS
Les travaux parus au cours des dernières dizaines d'années dans
domaine de
la
se
est nettement, d'après ce qui vient
d'être exposé, plus apte à s'étendre
,, akan'e"
non
en particulier son adoption
géographie linguistique ont beaucoup contribué à
le
l'intelli-
faits lexicaux. Mais, dès que l'on passe du domaine du vocabulaire à celui de la grammaire, ou à celui de la phonologie, on voit la notion de système, si nettement mise en relief par F. de
gence de l'expansion des
Saussure
et
linguistique.
Fortunatov, reprendre ses droits de pierre angulaire de
la
L'établissement des isoglosses isolées est un procédé de
travail important,
mais cela ne
justifie
rang de théorie hnguistique autonome
pas
les tentatives
et suffisante.
Ce
à l'élever au
n'est
qu'un pas
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
105
préliminaire qui doit être suivi d'une confrontation des isoglosses diverses
par rapport aux systèmes dont
Souvent l'isoglosse
même
déré à part est en réahté
quand nous
tiques
c'est-à-dire
quand
d'un
les fait
phénomènes en question font partie. grammatical ou phonologique consi-
car des faits qui nous apparaissent iden-
fictive,
sont loin d'être toujours
les isolons,
comme
sont considérés
ils
tels
en
effet,
faisant partie intégrante
d'un système.
On
trouve déjà chez Dauzat une distinction entre
établir
aucun rapport topique entre
phonologiques]
la
propagation des
phonologiques: ,,0n n'a pu jusqu'ici
faits lexicaux et celle des faits
les aires
phonétiques [nous dirions
dont
et les aires lexicologiques,
la
formation
veloppement ne semblent pas obéir aux mêmes lois"
perce pas la nature essentielle de la différence, à savoir
et le dé-
Mais
(173). le
il
ne
caractère
systématique des faits phonologiques.
L'examen d'un sans
formant partie intégrante d'un système, effectué
fait
rapporter à son système, est une contradictio
le
particulier,
élément d'un système donné à un
au point de vue scientifique, faits n'a
si
fait
d'un système hétérogène
faits.
phonologiques ou grammaticaux, par par
les
la
En
est stérile
confrontation des systèmes
Nous développerons
cette position.
innovations lexicales sont conditionnées par
Si les
adjecto.
l'analyse de la correspondance entre ces
pas son point de départ dans
auxquels ressortent lesdits
in
un chercheur de confronter un
toute tentative faite par
les
changements
les facteurs stylistiques
phénomènes externes du langage,
les
ou
enfin
mutations phonologiques
reçoivent l'impulsion en majeure partie de mutations également phono-
ou d'autres facteurs d'ordre également phonologique. Mais la lois immanentes de l'évolution phonologique, tout en permettant de caractériser chaque mutation donnée d'un système, ne nous logiques,
découverte des
donne pas en même temps la possibilité de rendre compte: 1° de la vitesse de l'évolution, 2° du choix de la voie suivie en cas de carrefour phonologique,
c.-à-d. lorsqu'il existe plusieurs voies d'évolution théorique-
ment
:
possibles
les lois
immanentes de l'évolution phonologique ne nous
donnent qu'une équation indéterminée, qui
laisse la possibilité
d'une
quantité, fût-elle limitée, de solutions, mais
non forcément d'une
seule.
La question du choix
particulier d'une voie
partie par l'analyse de la corrélativité
autres plans entre
le
social et
du système de
système de
la
la
donnée peut
être résolue,
du plan phonologique avec
les
langue, partie par l'analyse des rapports
langue et
les autres
systèmes conjugués d'ordre
géographique. Tous ces systèmes forment à leur tour dans leurs
relations réciproques
un système qui
se caractérise
par ses propres
lois
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
106
Structurales. L'explication
hétéronome de l'évolution phonologique
pas en mesure de remplacer l'explication immanente,
elle
n'est
ne peut que
la
compléter.
Nous avons
§ 2.
logiques les
comme
interpréter;
déjà dit qu'en considérant les mutations phono-
des processus isolés, l'observateur n'était pas en état de
on ne peut en rendre compte que dans
le
cadre de
du système phonologique. Mais cette thèse s'applique-t-elle seulement aux innovations indépendantes, ou s'étend-elle aussi à la
l'évolution
propagation des innovations?
Comme
la
diachronie la notion de système, une des
est
une profonde antinomie entre l'apprécia-
Saussure exclue de
conséquences inéluctables en
tion synchronique et l'appréciation diachronique de l'emprunt.
Dans son
aspect synchronique, la langue est pour Saussure ,,un système qui ne
connaît que son ordre propre": par conséquent, „l'emprunt ne compte
comme
plus
tel,
par sa relation
et
dès qu'il est étudié au sein
son opposition" aux autres
du système; il n'existe que faits du système, ,,au même
que n'importe quel signe autochtone" (42
titre
Saussure passe du domaine de sépare
—
rigoureusement ,, emprunt de phonème"
phonétiques",
il
diachronie,
la
des
il
,, changements
exige absolument qu'on distingue scrupuleusement „les
foyers d'innovation,
temps, et
Mais, dès que
43).
synchronie à celui de
la
les aires
où un phénomène évolue uniquement sur
de contagion", où
ne
,,il
s'agit
pas de
la
l'axe
du
modification
d'un prototype traditionnel, mais de l'imitation d'un parler voisin, sans égard à ce prototype" (283
N'ayant pas accepté
le
—288).
point de départ de Saussure, à savoir la thèse de
l'absence de toute connexion entre la diachronie et la synchronie, nous
ne saurions naturellement en accepter
La
relation d'une loi diachronique à
131) peut être définie
comme
Nous disons au résultat, de tendance,
et
les
conséquences.
une
la relation
loi
synchronique
du moyen au
(cf.
Saussure
résultat obtenu.
non au but, non pas que nous niions le caractère
l'esprit téléologique
des lois diachroniques, mais parce que,
maintes fois la réalisation ne coïncide pas avec
le
même
humaine, collective en
que dans
particulier, le
les autres
domaines de
but n'est pas toujours
l'activité
problème posé; de
atteint.
Aucune innovation du système de
la
langue ne saurait s'interpréter
sans égard au système qui subit l'innovation, peu importe
s'il
s'agit
d'une
innovation indépendante ou d'une innovation reproduite, assimilée du dehors. Renvoyer à l'emprunt ne peut être l'explication complète d'un fait
ayant eu lieu dans
Certes,
il
la vie
d'un système linguistique.
y a des emprunts de caractère purement imitatif
(cf.
par
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
„'"
exemple
107
des parlers blancs-russes sud-occidentaux, IX, § 6);
l'idiome emprunteur s'efforce, par égard pour un autre idiome, d'en
reproduire
plusieurs
particularités;
un exemple
c'est
caractéristique
d'hybridation linguistique; toutefois, quelque variées que soient les
formes d'hybridation, lorsque système de l'idiome B,
A
système de l'idiome
le
la sélection et la revision
,,
imite"
le
des valeurs fonctionnelles
des éléments adoptés a toujours lieu du point de vue du système A, en
correspondance avec
les possibilités
dernier; dans le cas contraire,
du système
stitution
on
d'évolution et les penchants de ce est
en présence d'une simple sub-
au système A, de
du système A.
l'extinction
L'hybridation est un processus de synthèse et non une soudure mécanique.
La contagion
est possible sans prédispositions
à une évolution con-
vergente, et la convergence est possible sans contagion, mais cela ne nous
donne pas encore le droit d'opposer l'une à l'autre contagion et convergence. Dans la majorité des cas, la propagation d'une innovation phonologique ne peut pas être ramenée à une simple imitation. Ainsi Dauzat met en garde contre les explications hâtives de la propagation des faits
phonologiques par
moyen de
le
l'imitation: „il peut y avoir simple
contagion mentale, inconsciente ou subconsciente,
comme pour
les
phénomènes sémantiques; mais cette contagion peut aussi être facilitée ou provoquée par un ensemble de disposition vocales [nous dirions
communes à un groupement humain
phonologiques]
plus au moins
considérable" (172). Cette union de l'emprunt et de la convergence rappelle beaucoup
mimétisme dans
la
conception de
ressemblance existaient dès
modèle,
et
il
n'est besoin
le
la biologie
moderne:
„les facteurs
le
de
début chez l'imitateur aussi bien que chez
que d'une certaine impulsion pour
le
les faire se
manifester" (Berg, 224). La théorie convaincante des biologistes qui dit
que
le
mimétisme fondé à
n'est pas (o.
est
un des cas
lui attribuer
particuliers de la convergence, et
une origine ou une
que l'on
signification particulière
c, 229), trouve son pendant dans la hnguistique. La distinction de
la
reproduction d'un modèle d'avec un modelage est ramenée, dans l'histoire
de
la langue,
inévitables
dans V.
la
à l'absence des hésitations et tâtonnements qui sont presque
quand
langue
VII, §
3).
il
n'y a pas de
(cf. la
modèle
et
qui laissent parfois des traces
circonstance ukrainienne de la chute des jers faibles,
La présence d'une
recette
au point pour un cycle de mutations
permet au parler-imitateur d'adopter un ordre d'innovations modifié plus rationnel
(cf. la
dessus mentionnés,
Ce qui
est vrai
v.
propagation vers
le
Nord
des
faits
ukrainiens
et ci-
VII, § 4).
touchant l'extension des innovations hnguistiques d'une
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
108
commune
à l'ensemble
du pays, peut
aussi s'appliquer à la généralisation
d'innovations individuelles qui apparaissent dans la préhistoire
par
faits
le
domaine de
est essentiel, c'est et
que cette innovation est sanctionnée par le système comme aux besoins de l'évolution de
et
rôle des initiateurs individuels d'un
„hâter
la
la
uniquement à
consiste
phylogénèse"
la biologie
(o.
Le
moderne,
ici,
,,
l'onto-
c, 49 sqq.). Mais,
sans cette condition, une innovation peut être réalisée par la voie
pure convergence.
la
En
particulier le rôle de précurseur peut être joué par
fonctionnels (,,styles") de la langue, puis II, § 2): la particularité
autres la
celui-ci.
de processus similaires: en d'autres termes,
genèse anticipe pour ainsi dire sur
même
phénomène
phylogénèse", pour employer un terme de
est question
il
(cf.
même de l'emprunt,
du point de vue du système qui emprunte; ce qui que précisément pour l'innovation en question il existe
répondant aux possibilités
de
:
c'est sa fonction
une demande,
où
parole
à quelques-uns de ses membres particuliers. Dans
la collectivité
ce cas également, ce qui est essentiel, ce n'est pas le fait
mais
la
de certaines mutations linguistiques consiste en des emprunts
,,
styles"
chute des jers
forme dépasse
du „style"
originaire
ce qui a été dit VI, §
(cf.
,,la
un des types la
fonction"
communique aux
se
sur les conditions préalables de
1
faibles).
Dans ces conditions, les débats concernant la dislocation d'une ,, langue commune", par exemple du protoslave ou du protorusse, perdent § 3.
leur acuité.
Le
critère
de
la dislocation est l'incapacité
de certains parlers
communs. Nous ne sommes pas toujours à beaucoup près en mesure de déterminer ce qui est au fond de cette notion de ,, commun", et de dire si c'est la convergence seule, ou si c'est la convergence soutenue à subir les faits
par
la
gences, Il
contagion. il
S'il
y a prédominance des convergences sur
les diver-
y a lieu d'employer la notion de langue commune.
n'y a pas besoin d'expliquer que cette conception historique con-
ventionnelle de l'unité de langue ne peut pas être transposée sans plus
dans
la synchronie.
Dans
cette dernière,
il
n'y a pas de critère interne
objectif permettant de répondre à la question de savoir
une ou à plusieurs langues. La réponse collectivité des sujets parlants.
compte de
la
si
l'on a affaire à
déterminée par l'attitude de
la
critique de cette attitude doit tenir
notion de conformité au but, et non de celle de phonologie
historique. Seule,
de
La
est
la légitimité
une science provinciale peut trancher encore
de
tel
ou
tel
la
question
séparatisme linguistique à la lumière de
problèmes purement génétiques. Dans
le
plan social,
depuis longtemps remplacé celle de caste; dans
le
la
notion de classe a
plan national
la libre
disposition de soi fait passer à l'arrière-plan la question d'origine: de
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
même
dans
les
en premier
109
questions linguistiques d'actualité ce qui nous préoccupe
lieu ce n'est
pas
la
genèse, mais la fonction.
L'analyse de l'évolution phonologique des parlers russes au cours des
XII
XIII^""
et
montre que
siècles
tendance à un développement con-
la
vergent restait encore prédominante.
phonologique, nelle
dans
il
On
n'observe pas de séparatisme
n'y a pas à ladite époque une seule divergence intention-
l'histoire des dialectes ukrainien, blanc-russe et grand-russe
d'autres termes,
il
n'y a pas de
phénomènes
en
;
qui, subis par l'un des trois
dialectes en cause et capables d'être adoptés et utilisés par les autres, ne
soient pas actuellement acceptés. ^^ L'extension géographique
a naturellement ralenti
mais
elle n'avait
l'allure
de
la
pas encore créé entre
propagation des les dialectes
faits
du
russe
nouveaux,
des barrières infran-
chissables réduisant la propagation à zéro.
Bien entendu,
§ 4.
mentaire de tri et la
le
la théorie
présent travail n'est qu'une application frag-
des mutations linguistiques exposée ci-dessus. Le
systématisation des matériaux relatifs à l'histoire des langues slaves
ont été jusqu'ici effectués en majeure partie d'un tout autre point de vue.
Remanier
ces matériaux est
ment,
premiers temps, des survivances des conceptions surannées.
les
J'ai essayé
de
la
une tâche peu
aisée;
ils
se glissent inévitable-
de poser quelques jalons pour l'étude historique comparative
phonologie des langues
la lumière desquels
il
slaves, et d'indiquer
quelques problèmes à
y aurait lieu de soumettre à revision
bruts. Certaines convergences sont trop probantes
pour
les
matériaux
n'être
que des
coïncidences fortuites. Certaines des hypothèses de travail présentées par
moi seront probablement remplacées par des
l'étude
problèmes particuliers de
d'autres
au fur
et
à mesure de
phonologie historique des
la
différentes langues slaves.
,,Une théorie inexacte", dit Grammont,
amène une
,,
rectification,
tandis que l'absence de théorie n'amène rien".
La conception néo-grammairienne de l'histoire de la langue équivalait théorie. La théorie d'un processus historique n'est possible
à l'absence de
qu'à la condition que
comme une agglomérat
l'entité
qui subit les changements soit considérée
structure régie par des lois internes, et fortuit.
La doctrine de Saussure
non comme un
sur la langue considérée
comme un système établit les prémisses nécessaires pour une théorie la langue comme fait synchronique, mais elle continue à attribuer à système synchronique une origine fortuite, *
Sur
le
plan politique on constate un
fait
elle
siècles.
ce
continue à envisager la
correspondant dans
la
conscience nette de
'unité russe signalée maintes fois par les historiens chez divers auteurs russes des
12
de
1
1*^
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
comme un
diachronie
Une
accidentelle.
agglomérat
changements de provenance
de
théorie de la diachronie de la langue n'est possible que
sous l'aspect du problème des mutations de structure et de
la
structure
des mutations.
Un
entassement mécanique dû au jeu du hasard ou de facteurs hétéro-
gènes
—
de
seconde moitié du XIX^™^
la
telle est
l'image favorite de l'idéologie européenne prédominante
ses manifestations variées et
met en
autres,
relief,
siècle.
L'idéologie contemporaine, dans
génétiquement indépendantes
les
unes des
avec une netteté de plus en plus grande, au lieu d'une
addition mécanique un système fonctionnel, au lieu d'un renvoi, tout
bureaucratique, à une case voisine, des lois structurales immanentes et au lieu
d'un hasard aveugle une évolution tendant vers un but.
Faut-il des exemples?
Sur tout
se qui l'environne,
depuis sa propre maison jusqu'à l'univers
l'homme a modifié ses idées. Bornons nous à signaler le fonctionnalisme mis à nu de l'architecture dite constructiviste et à opposer l'univers infini au double point de vue de l'espace et du temps de la cosmographie d'hier
(somme mécanique) fermée.
Au
et l'espace universel d'Einstein
— structure
finie et
discontinu et à l'épisodique d'un tableau naturaliste, com-
parons une composition de Cézanne, système intégral de rapports des volumes.
Aux enchaînements
d'associations mécaniques et aux masses
aperceptives n'essaie-t-on pas de supplanter aujourd'hui une psychologie structurale?
Selon Darwin, l'évolution est
la
somme de
divergences résultant de
variations accidentelles subies par des individus, et qui produisent des
changements
à peine perceptibles;
lents, perpétuels et
innombrable de variations héréditaires, directions. russe,
A
cette doctrine la biologie
oppose de plus en plus
la
et
elles
il
y a une quantité
vont dans toutes
contemporaine, en particulier
nomogénèse: dans une
forte
les
la
mesure
l'évolution est convergente, par suite de lois internes englobant des
masses énormes d'individus, sur un vaste xysmes, par mutations brusques; est limité, et elles
territoire,
nombre des
par sauts, par paro-
variations héréditaires
vont selon des directions déterminées (v. Berg, 280
Le problème d'une structure à la
le
loi interne est aussi
— 281).
vivement posé dans
géographie moderne (en particulier, russe) avec sa notion de
vidualité
connexion intime des plans les directions
causes et
On
géographique ou ,,landschaft". différents, alors
l'indi-
y cherche à établir
la
que l'on renonce à rechercher
des divers rapports de causahté ainsi qu'à particulariser les
les effets (cf. Savickij,
La notion de système
29 sqq.,
est le point
39).
de départ de
la science
économique
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE contemporaine, actuel.
Et déjà
et la le
découverte de
lois structurales est
rôle explicatif passe de la causalité
1 1
son problème
mécanique au
immanent (cf. par ex. Engländer). Le problème méthodique de l'évolution des systèmes continue encore, il est vrai, à rester dans l'ombre, du fait que le développement de la science économique principe d'un finalisme
est faussé
dans certains cas par un dogmatisme apriorique,
les autres
il
est entravé
par
les
et
que dans
prémisses héritées du siècle précédent
:
la
du progrès perpétuel, et une espèce d'égocentrisme qu'est l'érection du particulier et du temporaire à la hauteur d'un absolu."
théorie
Ces quelques exemples la linguistique,
du jour par parfois
suffisent
à montrer que
en particulier ceux de
l'histoire
les
problèmes actuels de
de la langue, mis à l'ordre
du développement interne de cette science, tout en étant hors de dépendance directe des autres domaines de la pensée suite
contemporaine, n'en accusent pas moins avec ceux-ci une intime concordance. Ecrit à Prague en 1927-28 et publié dans Prague, II (1929).
les
Travaux du Cercle Linguistique de
SUR LA TRANSCRIPTION
1
12
3
=
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE Consonnes dz, 3
g, k, Y,
=
dž.
X - consonnes gutturales.
dj,t]- occlusives prépalatales; affriquées correspondantes
= mou. = au degré ,,e" o" = o + n réduit. = r syllabique.
- chuintantes dorsales correspondantes; Broch 6 §§ 21, 41, 47),
Z], sj
(cf.
3j, Cj-
t
t^
d'amollissement.
t
Les autres signes phonétiques sont expliqués dans
le texte.
INDEX DES AUTEURS ET DES OUVRAGES CITÉS
, , ,
-
I (Brno, i! Beli, A., ,,Der štokavische Dialekt von Milan Rešetar", Rocznik Slawistyczny,
Bartoš, Fr., Dialektologie moravská,
,.,
(1908), 184-202.
(.,
1922).
(.,
1912).
1
. .,
oTHOuienin
I
(
' 11 . '1 ) ". . . ,. .,,,". . ,, 11 1,1-1 (, , ", . ., ,.,., ,, ., )
,
)
,
)
-,
d)
(.
,
(.,
.
. . ., LXXXIII,
1899).
Brondal, v.. Les parties du
XXV
(.,
(.,
discours
1916). 1910).
1907).
(Copenhague, 1928).
.,
.
. . .,
(1922), I-I94-
.,
XLVII
(1902), 117-118.
1928).
,
.,
, , , „ , iaeooeci , (,", , 1, , XX.
.,
„1
, ", 1 , , , ",, , „,
Dauzat, Alb., La géographie linguistique (Paris, 1922). Dolobko, M., a) ,,Der sekundäre v- Vorschlag im Russischen", Phil., III (1926),
M.,
b)
Slavia,
H.,
.
87-144.
V
—
)
1-1, 2
.),
., )
„
,
d)
,
) ,,
Durnovo, N.,
VI
„
(I88O2).
Zeitschr. f. slav.
—
—
(1927), 678-717.
1925
2.
—
I
)
(.,
1917).
3anicKÍ I
HCTopin
(1928), 220-229.
1", Slavia, I (1922), 22-26. II", Slavia, II (1923), 599-612.
Slavia,
f ) ,,Le traitement
de
sk
dans
IV
(1925), 149-160.
les
langues slaves". Revue
V
(1925-1926), 240-297.
d. et. slaves,
(1926), 216-223.
H., g)
", Jyocoec
1914
1925
,„ „
, ", ,
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
-,
h)
-,
i)
—
XI.
Jyocoec .-.
V",
XII.
1
13
(M. -., 1924).
.
V
(1925-1926), 95-117.
Slavia, III (1924),
225-263. (Brno, 1927). Der Wechsel (j)e ~ Ekblom, R., im slavischen (Uppsala-Leipzig, 1925). b) „Eine gemeinslavische Umwandlung des Partizipium Präsentis Aktivi", ,
j)
)
, ,) „ ). )
I
,
Le Monde Oriental, X. Engländer, O., „Die Volkswirtschaft unter kosten", Hochschulwissen, Heft 9, 1926.
,
II,
".
(1927), 111-122.
1
1"
(.,
)
.
Gebauer,
Einfluss der Beförderungs-
„
.,
., ) Ackuíh
,
dem
J., Historická mluvnice
((-
1919).
.
(.,
jazyka eského (Praha,
1908) (Extrait de
I,
-
1894; III-2, 1909).
„ . ,1 1 , , , „, Gilliéron, J., Pathologie
De
thérapeutique verbales (Paris, 1921).
et
Groot, A. W., Summary of the Communication
to
be
made
at the First International
Congress of Linguists in The Hague, April 1928. Hála, ., Základy spisovné výslovnosti slovenské a srovnání s výslovností eskou (Praha,
,
1929).
)
.,
11 1 oi
ieooia
(Khïb, 1923).
", ,
b)
roBopÍB
1.-1. 1.,
.,
-
ïx
i
.
1920-1922, II-III,
116-144.
.,
Hujer,
Slavia,
, ,
b)
,,
Evangelium ., )
IV
.,
s
homiliemi".
Vda
eská,
I
(1914), 87-93.
]1:1",
",
,
Slavia, II,
232-276.
., .).
.,
)
Jakobson, R., b)
IV
Matouše
(1925), 387-394.
,,
(1883/4,
sv.
,,
,,F.
Trávníek. Píspvky
(,
nauce o
1927,
.).
eském pízvuku",
Slavia,
(1926), 805-816. P.,
)
". -
4euicKOM
(Berlin, 1923).
., )
I
(.,
1928), 41-64.
)
, (., 1923). im akavischen", Zeitschr. f. Jakubinskij, L., ,,Die Vertretung des urslav. slav. Phil, I (1925), 381-396. Jones, D., ,,Das System der Association Phonétique Internationale", Lautzeichen
,
und ihre Anwendung in verschiedenen Sprachgebieten (1928), 18-27. Kálal, M., Slovenský slovník z literatury aj náeí (Banská Bystrica, 1924). Karcevski, S., Système du verbe russe (Prague, 1927).
, Kock,
.,
(,
., ,,Die alt-
I,
1903; II-I, 1908).
und neuschwedische Akzentierung",
„",
Quellen
u.
zur sprach- und Kulturgeschichte der germanischen Völker, 87 (1901).
.,
(.,
1857).
Forschungen
-
, 1),'1 !11 ] > , > ( , 11. , 1, 11", 1 11 11 1 ". ,, REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
114
KopiiTb, 0., ,,0
",
e
No. 3 (1881),
107-156.
icTopii
(et
(KiiÏB, 1924).
Kul'bakin,
S.,
) „Du
classement des manuscripts dits moyen-bulgares: Revue des études slaves, IV (1924), 24-52. b) Mluvnice jazyka staroslovnského (Praha, 1928).
nuscrits à u valant
Kulbakin,
St.,
.
i
1",
) ,,
ma-
1925).
,,
V
(1925), 14-38.
1-1. 1., XVI, 48-73.
.,
-,
1
, jcBaH^ejby )
., )
,
",
,
)
rpyni
Kurschat,
F.,
.,
Grammatik
(.,
1928).
der litauischen Sprache (Halle, 1876).
,,
(1926), 93-170.
I
Lehr-Spawiski,
.,
de l'ouest", Revue
,,De la stabilisation de l'accent dans III (1923), 173-192.
les
langues slaves
d. et. slaves,
Volkslieder aus der Gegend von Wilkischken. Vorbe,, Litauische merkungen", Litauische Volkslieder u. Märchen, gesammelt von A. Leskien u. K. Brugmann (Strassburg, 1882), 3-12.
Leskien, A.,
Lorentz, F., a) Geschichte der pomoranischen (kaschubischen) Leipzig, 1925). ,
b) Slovinzische
,
Mapp,
Meillet,
VII I (1925),
.,
)
(Berlin
Grammatik (SPb., 1903).
,,
H.,
Sprache
«»
".
-
66-125.
Introduction à
u.
étude comparative des langues indo-européennes (Paris,
1912).
,„. , . -,- ", 11 1 , 1 11. , „ 1 ,
b)
,
c)
,
La
méthode comparative en linguistique historique (Oslo, 1925).
Le slave commun (Paris, 1924). d) „R. Ekblom. Zur Entwicklung der Liquidaverbindung im Slavischen",
Bull, de la Soc. de Linguist, de Paris,
XXIX
(1929), 208-209.
Meyer, K. H., Untersuchungen zur akavšlina der Insel Krk (Veglia) (Leipzig, 1928). Mileti, Lj., a) Das Ostbulgarische (Wien, 1903). ,
b) Die Rhodopemundarten der bulgarischen Sprache (Wien, 1912).
,
)
, ) ,,
11
(Muka),
.
XXXV
X-XI
.,
)
",
(1926), 37-59.
(1915), 1-12. Historische Laut- und Formenlehre der niedersorbischen
Sprache (Leipzig, 1891).
Muka, ., 1926).
Obnorskij,
b)
Sownik
S.,
,,Durnovo, N.
dolnoserbskeje
rcy a jeje narow,
I
(Petrohrad-Praha, 1911-
I", Zeitschr.f. slav. Phil., I (1925), 240-251.
.
. (1)
.
(.,
1915).
1916
".
1 , ,
-
1,
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
1 1
VIII (1919), 24-36.
Paul, H., Prinzipien der Sprachgeschichte (Halle a. S., 1909).
..
(.,
1928).
„Rzekome
Porzeziski, W.,
wiaskich". Prace
., )
IX
„
X
jzykach wschodnio-so-
.". ,
(1926), 86-104.
.
(1927), 35-48.
)
,
w
pierwiastki lechickie
filologiczne,
(L.,
,, ,
1927).
o,
Rozwadowski, J., ) ,, Historyczna fonetyka czyli gosownia" (Benni, Nitsch, Rozwadowski, Uaszyn: Gramatyka jzyka polskiego (Kraków, 1923).
, ,
",
, (,
, b) (1909), 186-188.
Rocznik Slawistyczny II
Saussure, F. de. Cours de linguistique generale (Paris, 1922). Schleicher,
., ., .,
,,1 ",
)
,1 ,1 . 1 b)
,
1927).
I
Sprachvergleichende Untersuchungen (Bonn, 1848). Slavia,
11,
VII (1928), 33-43.
I
(,
1918).
Smal-Stockyj, S., und Gartner, Th., Grammatik der ruthenischen (ukrainischen) Sprache (Wien, 1913).
.,
Sommerfeit, I
)
.,
ncTopin
iaeooi (.,
)
,
,,Sur la nature
Stumpf,
,)
", )
,,
Historická mluvnice jazyka eského. Napsal Extrait de
",
1898 .
) ,,
,
..
(1896), 1-4.
)
,
(.,
1915).
d)
-
. .,,1 . .. 1925).
)
,
.,
I,
Extrait de
,,
.,
1916,
.,
,
(.,
)
) )
,
(.,
., PyccKie
,
Sembera,
,1906).
.,
Extrait de
.
-
,
(.,
1899).
1909).
OTHomenin (., 1912). ., Mistra Jana Husi Ortografie eská (Víde,
.,
",
No.
(1927), 65-102.
.,
....
",
XXI-2.
", ,
npcMi
1913, XVIII-4, 173-220.
HCTopin
, 1 , f)
Jan Gebauer.
(.,
. ,. .,, -,
Tidsskrift for Sprogvidenskap,
Die Sprachlaute (Berlin, 1926).
.,
.
1907).
b) Tonpsychologie, II (Leipzig, 1890).
,
,
1 11
du phonème", Norsk
(1928), 22-26.
(., 1897).
1857).
(.,
1927).
7
,11
REMARQUES SUR L'ÉVOLUTION PHONOLOGIQUE DU RUSSE
116
, schau,
I
(1929), 228-285. A., a) ,,Die Erweichung
..
Thomson,
-.
„,
Tesnière, L.,
!",
(1924).
Slavische
Rund-
und Erhärtung der Labiale im Ukrainischen",
.-1. Wi., XIII-XIV
H.
.,
o•fe•ie
b)
)
.,
(,
(1927), 253-263. 1910).
,,Die altbulgarische Umbildung der Partizipialformen", 208-214. b) „Eine altpolnische Neubildung", Archiv./, slav. Phil, XXXVIII (1922), 120-127. Troubetzkoy, N., a) „De la valeur primitive des intonations du slave commun", Revue d. et. slaves, I (1921), 171-187. Trubetzkoy, N., b) ,,Die Behandlung der Lautverbindungen dl, tl in den slavischen Sprachen", Zeitschr. f. slav. Phil., II (1925), 117-120. Troubetzkoy, N., c) ,, Essai sur la chronologie de certains faits phonétiques du slave commun", Revue d. et. slaves, II (1922), 217-234.
Torbiörnsson,
Slavia, I (1922), ,
, ,„1 „. .
-
Trubetzkoy, N., d) ,, Einiges über die russische Lautentwicklung und die Auflösung der gemeinrussischen Spracheinheit", Zeitschr. f. slav. Phil., I (1925), 287-319.
",„
H.,
e)
Troubetzkoy, N., f )
V
VII
(1929), 805-807. ,,Les voyelles nasales des langues léchites". Revue Slavia,
d. et.
H., g) ,,06
Slavia, ,
VI
h)
1 ,1
,. „, , . ' .1. ". ,
",
(1928), 661-684.
i)
(1925), 228-237.
.,
..
slaves
",
(1925), 24-37.
", ", .
(1927), 54-94.
Slavia,
IV
CI-No. 3 (1928), 238-240. Wijk, N., „Zur Entwicklung der partizipialen Nominativendung -onts in den slav. Sprachen", Zeitschr. f. slav. Phil., I (1925), 279-286. II.
Van
.,
a)
XVI. -XVII,
) ,,
, , ,
Bícth.,
Wundt, W.,
-,
Logik,
LXIX
1929).
(1913), 181-206.
(1906).
., Onncanie
(., .,
I
I
(.,
1914).
'1
. (.,
.,
1909).
BETONUNG UND IHRE ROLLE IN DER WORT- UND SYNTAGMAPHONOLOGIE
DIE
I
Bei der Bildung der stimmhaften
Phoneme können wir durch verschiedene
Grad des Stimmtones
Einstellungen der Stimmritze den
variieren
und zwar die Höhe einerseits, seine Stärke andrerseits. Durch die Erhöhung oder Verstärkung des Stimmtones heben wir einen Abschnitt in einer Reihe stimmhafter Abschnitte der Rede hervor. Diese Hervorhebung wird Betonung genannt. Sofern in einer Sprache die Betonungstelle nicht äußerlich bedingt
und verschiedene Wortsilben
als
ist
Träger der Betonung fungieren können,
Betonung einen Bestandteil der Wortphonologie der gegebenen Sprache. Zwei sonst gleichlautende Wörter können sich dadurch unter-
bildet die
daß
scheiden,
Russisch
die
Betonung auf verschiedene Silben
páiti
oder altgriechisch
Dagegen
erste
ió\loc,
— unbetonte
— paViti!
— ^,
xpó^oc
den Sprachen, wo
fehlt in
äußerlich bedingt Silbe
(ihr feuert)
ist,
in der
So
Silbe.
— paVií! — ^;.
Wortphonologie der Gegensatz: betonte
z.B. ist
im echischen
Betonung an die
die
Wortsilbe gebunden, im Französischen an die
an die
vorletzte, in ;
falls sie
lang
ist,
und auf
fällt die
die vorletzte Silbe kurz ist;
dritte,
Betonung auf die
die dritte Silbe
vom Ende
im Altlesbischen
fällt die
falls die letzte
kurz
ist;
im
Betonung auf diejenige lange Wortsilbe,
nächsten fällt die
des Wortes,
ist,
wenn aber
ein
Betonung auf die
Wort aus
im
Pol-
Dialekte
vom Wortende
vorletzte Wortsilbe,
des Wortes gerechnet,
ist
vorletzte Silbe gebunden, falls die letzte Silbe lang
vom Ende
letzte,
mazedonischen
einem anderen Teil an die
gerechnet im Lateinischen
(fliege!)
die betonte Silbe gebunden, d.h.
nischen an die vorletzte, in einem Teil der
wenn
fällt.
(feuert!)
die
ist,
Betonung an
und an
die
die dritte
klassischen Arabischen
die
dem Wortanfang am
lauter kurzen Silben besteht, so
erste Wortsilbe.
Eine Zwischenstellung nehmen die Sprachen ein, in denen die Betonung
^
DIE
118
BETONUNG UND IHRE ROLLE
im Rahxnen der einzelnen Morpheme
stabilisiert ist, die
Betonungsstelle
aber für die verschiedenen Kategorien der Morphemverbindungen variieren kann, also
morphologisiert aber nicht lexikalisiertist. Hierher sie ist im Rahmen der einzelnen Morpheme
gehört die deutsche Betonung:
und kann
stabilisiert
die
Bedeutungen der
zusammengesetzten
Wörter, nicht aber die der einfachen differenzieren. Vgl. z.B. umschreiben
— umschreiben, blutarm — blutarm.
Wort- und Syntagmaphonologie unterscheiden.
Um
sind streng
Wortphonologie handelt
von einander zu
wenn das
es sich,
lautliche
Merkmal ein Wort von einem anderen nach der Bedeutung unterscheidet und somit Wörter als einzelne Spracheinheiten differenziert werden. Syntagma nennen wir, Baudouin de Courtenay folgend, das Wort in seiner Beziehung zur Wortverbindung, d.h. das Wort als Bestandteil des Satzes. Um Syntagmaphonologie handelt es sich, wenn gewisse lautliche Merkmale das Wort als Bruchteil einer umfassenderen sprachlichen Einheit, nämlich des Satzes, markieren. Die syntagmaphonolo-
gischen
Merkmale zeigen
die
Wörter im Kontext einer Wortverbindung
phonologische Syntagmagipfel. Wenn es in einer Sprache zur Struktur des Syntagmas
an.
Als Hauptmittel dieser Signalisierung dient der
gehört,
daß einem Abschnitt
Syntagmas phonologische
eines jeden
Eigenschaften zugeordnet sind, die den übrigen Abschnitten des gleichen
Syntagmas
fehlen, so bildet dieser Abschnitt
den phonologischen Syntag-
magipfel. Als eines der Mittel zur Kennzeichnung des Syntagmagipfels fungiert die Betonung.
Die Abstufung der Syntagmabetonungen
(die
Satzbetonung)
dient
zur Differenzierung der Satzbedeutungen.
Ein echisches Beispiel: "dones 'Janovi
'tuto 'knihu
— es 'knihu —
— bringe Jan dieses
Jan, dem du das Buch bringen sollst; 'dones 'Janovi "tuto es ist dieses Buch, das du Jan bringen sollst; 'dones 'Janovi 'tuto "knihu bringe Jan dieses Buch und nicht irgend ein anderes Ding.^ Diese beiden syntaktischen Funktionen der Betonung sind un-
Buch, tu es doch; 'dones "Janovi
'tuto 'knihu
ist
—
Ein echisches volkstümliches Wortspiel Pro husa nežere, když nkdo ji (Warum eine SyntagmabeGans, wenn jemand ihr) ... 1. 'uhlídá (zuschaut) tonung ein Syntagma; 2. ...'uhlí 'dá (Kohle gibt) zwei Syntagmabetonungen zwei Syntagmen (K. Erben, Prostonárodní eské písn a íkadla. {Dtské hádanky, Nr. ^
:
frißt nicht die
—
—
—
—
156)).
Gebauer-Ertl, Mluvnice eská pro školy stední a ústavy uitelské (Prag, 1919), 6. Ausgabe, 553. Alfr. Schmitt erinnert an „den bekannten Scherz mit dem Satz ,Seid Ihr auch wohl mein Vater\ der je nachdem, welches Wort betont wird, jedes Mal einen anderen Sinn ergibt" {Untersuchungen zu einer allgemeinen Akzentlehre, Heidelberg, ^
—
1924, 124
f.).
DIE
BETONUNG UND IHRE ROLLE
1
19
trennbar miteinander verknüpft: fungiert die Betonung
als Bestandteil
der Syntagmaphonologie, so fungiert
Bestandteil der
sie gleichzeitig als
Satzphonologie und umgekehrt. sie
Die Betonung kann, auch dann wenn der Wortphonologie einer Sprache fremd ist, die beiden syntaktischen
Funktionen
im echischen und
erfüllen, wie z.B.
Polnischen.
wo
aber auch Sprachen, wie z.B. die französische,
Es gibt
Betonung weder zur Charakterisierung des Syntagmagipfels noch zur Bezeichnung der Hierarchie der Syntagmen dient die Abstufung der Betonungen im Satze ist die
:
hier stabilisiert.
Die französische Betonung
Äußerungen des Satztaktschlusses
Noch
enger sind die
Rahmen
auf,
der
tritt als
womit
Anwendung
Dialekt der mordvinischen Sprache,
wo
,,in
eine der phonetischen
ihre Rolle erschöpft
ist.^
der Betonung im Erzja-
der Regel die Wörter mit
gleicher Stärke aller Silben gesprochen werden"; nur die emphatische
Sprache verwendet die Betonung, wobei verschiedene Silben eines und desselben Wortes betont werden können (stihstische Variationen).*
II
Die traditionelle Einteilung der Sprachen
und
solche mit
in solche
musikalischer Betonung
ist
mit
dynamischer
in der letzten Zeit einer
vernichtenden phonetischen Kritik unterworfen worden.
Die Autoren
die behaupten, daß die Unterschiede in der Stärke des Stimm.tones öfters
ziemlich fest mit den Unterschieden in der
bunden
sind,
Wenn wir
haben
vom phonetischen
Höhe
des Stimmtones ver-
Standpunkt aus
recht.
aber die in Rede stehende Einteilung ün Lichte der
Phono-
daß sie vollkommen richtig ist. Als Sprachen mit dynamischer Betonung werden nämlich solche Sprachen bezeichnet, in denen der Betonungsumfang phonologisch immer der logie betrachten, so ergibt
Dauer des ^
Wie
silbigen
sich,
Phonems gleicht. Wenn sogar in einer solchen Sprache
es Vossler formuliert, „hat das Französische eine verhältnismäßig starre
einförmige Satzrhythmik
bekommen und
und
hat die Möglichkeit, besondere Bedeutungs-
verhältnisse durch eine entsprechende besondere Satzbetonung auszudrücken, einge-
kann dies bald nicht mehr durch die zu syntaktischen Umschreibungen ge-
büßt. Will es irgendein Satzglied hervorheben, so
Kraft der Akzente geschehen, sondern es
muß
werden: C'est Roland qui regarde Olivier und dergl. Ja, es kommen schließlich geradezu sinnwidrige Betonungs Verhältnisse zustande, wie: plaît-il? voulez-vous; wo die hochtonigen // und vous keinerlei Bedeutungsakzent verdienen". {Frankreichs Kultur im Spiegel seiner Sprachentwicklung, Heidelberg, 1921, 109). * Siehe E. Polivanov in Literaturnaja ènciklopedija, I (Moskau, 1929), 87. ^ Siehe z. B. K. H. Meyer, Slavische und indogermanische Intonation (Heidelberg, 1920) 42 ff.; Schmitt, op. cit., Kap. I; F. Saran in seinen verschiedenen Arbeiten über Versprobleme. griffen
120 die
BETONUNG UND IHRE ROLLE
DIE
Betonung
manchen Fällen nur auf einen Teil des im Gegenteil die Grenzen einer Silbe
sich tatsächlich in
Phonems
silbigen
erstreckt oder
überschreitet, so sind diese Variationen nicht fähig die
zu differenzieren: es sind kombinatorische oder so
ist
z.B. die russische
auf die
sie fällt
Wortbedeutung
Betonung bei gewissen Bedingungen
erste Hälfte des
Phonems,
fallend, d.h.
den anderen Bedingungen
bei
steigend, d.h. sie fällt auf die zweite Hälfte des
sind entweder durch die phonetische
Varianten;
stilistische
Phonems;
Umgebung
diese Varianten
bedingt, oder aber es
äußert sich in ihnen die emotionelle Färbung der Rede.^ Die russische
Betonung
Umfang nach
phonologische Tatsache gleicht ihrem
als eine
der Dauer eines silbigen Phonems. Ebenso keit der cechischen
ist
die sporadische Zweisilbig-
Betonung eine kombinatorisch-stilistische Tatsache.'
Die Sprachen mit der sog. musikalischen Betonung sind solche Sprachen, in denen die phonologische Gleichheit zwischen
dem
Be-
tonungsumfang und der Dauer des silbigen Phonems nur eine der gegebenen phonologischen Spielarten darstellt oder überhaupt nicht
vorkommt. In diesen Sprachen gleich mit
sagen wir, eine
Am
More
dieser Silbe
im Vergleich mit
geläufigsten für diese Sprachen
Gegensatz: Eine markiert
ist,
im Ver-
Betonung
ihrer anderen
diese
wogegen
sie bei
Silbe, die bei der
Das
unmarkiert.
der Betonung
More.
der folgende phonologische
Betonung
heißt,
More nach ihrem Tongrade gegenüber
Betonung sie
ist
More der zweimorigen
bleibt bei der
zurückbleibt,
oder
nicht nur die betonte Silbe
ist
den übrigen Silben markiert, sondern auch eine Hälfte, oder
daß
A
bei der
der anderen
A der letzten entweder gleicht
sogar übertrifft. Schematisch dargestellt:
A
1
I
More
II
More
I
Im
ersten Falle
ist
A eine
gegenübergestellt wird.
zweimorige Betonung, die der einmorigen Im zweiten Fall steht eine dieser Betonungen
steigende der anderen
als
als
fallenden gegenüber. ^ Der Gegensatz
*
Siehe R. Košutic, Gramatika ruskog jezika,
'
Siehe
ešskom ^
I
(Petrograd, 1919), 168
.
Broch, Slavische Phonetik (Heidelberg, 1911), st ixe (Berlin, 1923), 68 ff.
Vgl. z.B. die Beschreibung der fallenden
und steigenden
§
239
fï.
f.;
litauischen
R. Jakobson,
Betonung
bei
„Man kann sich den Unterschied der fallenden und steigenden Intonation versinnlichen, wenn man die langen Silben als zweimorig ansetzt. Bei fallender Intonation Leskien:
liegt
Tonstärke und Tonhöhe auf der ersten More, bei steigender auf der zweiten
lend
sun=suun, steigend budas=buudas^' {Litauisches Lesebuch, Heidelberg,
:
fal-
1919, 128).
DIE ist
in
BETONUNG UND IHRE ROLLE
121
diesem Falle besonders pointiert. Eine dieser beiden Abarten der
Korrelation kann in einer Sprache standardisiert einigen sich die beiden
Typen
als
sein,
aber zumeist ver-
zwei stiHstische oder kombinatorische
Varianten einer und derselben Korrelation. So steht z.B.
in litauischen
Mundarten der fallenden Betonung je nach den stilistischen Verhältnissen entweder eine steigende oder eine zweimorige Betonung gegenüber.^ Die zweimorige Betonung, die in machen Sprachen (z.B. im Litauischen oder im akavischen) als ebene realisiert wird,^" erhält in anderen, z.B. im Nordkaschubischen eine zweigipflige,
d.h. eine fallendsteigende Form.^^
Es gibt auch Sprachen, in denen beide Typen der Gegensätze phonologisch ausgenutzt werden. So einerseits die fallende gestellt, andrerseits
gegenüber.
und
werden
im japanischen Tosa-Dialekt Betonung einander gegenüber-
z.B.
die steigende
stehen diese einmorigen Betonungen der zweimorigen
Beispiel: ftOL: Wetter
—
k'oi":
— fho:i Gesetz.^^ Die-
Sutra
selben drei phonologischen Spielarten der betonten
Länge
auch
gibt es
akavischen Mundart, welche von M. Hráste beschrieben
in einer
ist
(Dorf Brusje auf der dalmatinischen Insel Hvar). Der Beobachter unterscheidet:
1.
die fallende
Stimme beginnt 3.
Betonung,
die Betonung, bei welcher ,,die
steigt, diese
die
steigende Betonung (,,die
Stimme zwar gleichmäßig in die
.
.
.
),
Höhe
Steigung aber nicht so lange dauert, wie bei der stokavischen
steigender Betonung, aufhört. "^^
2.
am Anfang zu steigen und springt dann in die Höhe"
und
um die
Mitte der Erhöhung, könnte
man sagen,
Diese schwache Steigung des Stimmtons dürfen wir
als eine
Realisation der phonologisch zweimorigen Betonung betrachten.
Unter dem Gesichtspunkte der Silbe dürfen zwei solche Gegensätze
—
Auch in der akavischen i literatura, I, 109 f. Noví laut der vorzüglichen Beschreibung A. Belies ist der fallenden Betonung normal die musikalisch-steigende Betonung gegenübergestellt und in der eine musikalisch-ebene Betonung (Izvestija Allegro-Rede, besonders im Wortende II. Otd. lAN, XIV, 2, 203). Siehe z.B. B. Larin in Jazyk
Mundart
des Dorfes
—
^°
In der kajkavischen Virje-Mundart wird der „ausgesprochen fallenden" langen
Betonung eine ebene lange Betonung gegenübergestellt, welcher Fancev folgende Charakteristik gibt: „man könnte fast sagen, daß wir hier eine ebene, d.h. gerade Länge haben, da der tieftonige Teil eine sehr kurze Zeit einnimmt, so daß dieses Fallen der Höhe um V32 nur dazu notwendig ist, um als Gleitton die hochtonige Silbe mit der folgenden tieftonigen zu verbinden" (siehe AfslPh., XXIX, 346flF.). Was die Behauptung Fancevs betrifft, die Vokale unter der ebenen Betonung seien lang, unter der fallenden mittellang (350), so hat schon Leskien richtig bemerkt, daß die fallende Betonung kürzer zu sein nur scheint, weil ihre zweite More schwächer und tiefer ist und darum weniger intensiv auf das Ohr wirkt {Abhandlungen d. philos, hist. Klasse Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften, X, 188, 207). " F. Lorentz, Slovinzische Grammatik (St. Petersburg), 168 ff. ^^ Siehe E. Polivanov, Vvedenie v jazykoznanie (Leningrad, 1928), 124 ff. ^*
Južnoslovenski Filolog, VI, 189.
d.
Königl.
DIE
122
BETONUNG UND IHRE ROLLE
sowie jedwede phonologischen Unterschiede in der gipfels oder in
Stelle des
ßetonungs-
als Tonverlaufkorrelationen beDen phonologischen Gegensatz „Betonung Unbe-
seinem Umfange
—
zeichnet werden.
Tonstufenkorrelation. Eine Sprache mit TonIst dagegen ist poly tonisch. der Bau der Betonung in einer Sprache phonologisch homogen, so sprechen wir von Monotonie. Die Stellung der Tonstufenkorrelation und ihre tontheit" nennen wir
verlaufkorrelation (oder -korrelationen)
Beziehung zu den anderen Bestandteilen des phonologischen Systems sehr verschieden, je
nachdem
es sich
Um
tonische Sprache handelt.
um
die beiden
ist
mono-
eine polytonische oder
Abarten zu unterscheiden,
verwenden wir die entsprechenden Termini: polytonische Tonstufen-
korrelation
Betonung)
polytonische
(bzw.
Tonstufenkorrelation
und monotonische
(bzw. monotonische Betonung). Diese Benen-
— musikalische und dynamische Betonung — vorzuziehen, weil diese Anlaß zur Verwirrung geben können. nungen sind den
Was
fungiert
traditionellen
nun
tatsächlich in diesen Korrelationen als phonolo-
gisches Unterscheidungsmerkmal
Höhe
— die
relative Stärke
oder die relative
des Stimmtones? Die Beobachtungen im Bereich der monotonischen
Sprachen erlauben
festzustellen,
daß
die
Höhenunterschiede hier meistens
eine untergeordnete Rolle spielen: sie sind in diesen Sprachen nichts
anderes
außerphonologische Variationen, die
als
dem
modifizierenden
Einfluß verschiedener äußerer Bedingungen leicht unterliegen.
Bunter
und der polytonischen Tonstufendaß die Verbindung des Stärkemomentes mit der Erhöhung die Tokio-Mundart kennzeichnet, in dem Westjapanischen aber höchst zweifelhaft und keinesfalls prinzipiell ist.^* Es gibt keinen Parallelismus zwischen der Stärke und der Höhe des ist
die Sachlage bei der Tonverlauf-
korrelation.
So vermerkt
Stimmtones auch Lettischen
ist ,,die
in
z.B.
Polivanov,
den štokavischen sekundären Betonungen. ^^ Im
Bewegung der
Intensität kein selbständiger Faktor,
sondern durch den Charakter des Tonfalls in
bedingt".^*'
Umgekehrt
zu sein
als
innerhalb der slavischen
und
baltischen Sprachen.
bedeutsames Gegengewicht liiergegen, schreibt R. Ekblom, die
scheint
den nordischen Sprachen die musikalische Betonung weniger
stabil
,,Als ein
spielt
jedoch
Druckstärke eine hervorragende Rolle. Für das Nordische dürfte diese
geradezu wichtiger sein
als
die musikalische Nuancierung. "^'
Lorentz
vermerkt die größere DeutHchkeit der nordkaschubischen Tonverlauf1*
Vvedenie..., 134.
15
Siehe z.B. Beli in Južnosl.
1«
A. Abele
1'
Zur Entstehung und Entwicklung der
Fil.,
in Izvestija II Otd.
arten (Uppsala, 1930), 22.
VI, 232.
lAN, XX,
II,
170; vgl. 166.
slavo-baltischen
und der nordischen Akzent-
DIE
BETONUNG UND IHRE ROLLE
123
korrelation in expiratorischer als in musikalischer Hinsicht.^ ^ Es läßt sich
anscheinend
feststellen,
daß,
falls in
der Wortphonologie einer Sprache
die Tonverlaufkorrelation der betonten Silben
und zugleich
die
Ton-
stufenkorrelation vorhanden sind, das Differenzierungsmittel bei den
beiden Korrelationen das gleiche
Höhe- oder
ist:
oder jenes Elementes der Betonung
zum
entweder verwenden die beiden die
die Stärkeunterschiede des Tones.
Vorschein,
und so gehen
kommt
Das Übergewicht
dieses
aber nicht immer deutlich
den baltischen und südslavischen
z.B. bei
Sprachen die Meinungen der Forscher auseinander. Manche betrachten die Höhe-, andere aber die Stärkeunterschiede als die relevante nente. ^^ Endlich
ist
Kompo-
auch der Fall möglich, daß für eines der Glieder die
Tonverlaufkorrelation die Intensitätsbewegung, für das andere aber die
Höhebewegung kennzeichnender
ist.
So
ist
in der litauischen
z.B.
Phonologie, nach der Behauptung von Gerullis, der Stärkegrad der einzelnen
Komponenten
bei
jedem Akzent verschieden, das
ihm
gibt
eigenen melodischen Charakter. In der fallenden Betonung
seinen
ist ,,für
das
unbefangene litauische Ohr das wesentliche Erkennungszeichen die Druckart, der Stoß", wogegen die „Tonbewegung" nur für die wissen-
vom Wert
schaftliche Analyse dieses Akzents
sei.
Im
Gegenteil
steigende Betonung, die der erwähnten Betonung korrelativ
größere Stabilität der Melodie
als
ist,
ist
die
durch die
durch den Intensitätsverlauf gekenn-
zeichnet. ^^
Man
sieht also,
daß
die traditionelle Einteilung der
Sprachen in solche
mit musikalischer und dynamischer Betonung phonetisch ungenau und
von höchst problematischem Wert ist, aber wir heben noch einmal hervor,
daß beide Bezeichnungen im traditionellen sprachwissenschaftlichen Gebrauch zwei unterschiedhchen phonologischen Phänomenen entsprechen und daß die Einteilung der Sprachen in zwei grundsätzlich verschiedene akzentologische Gruppen deshalb gültig bleibt. So sind z.B. die meisten serbokroatischen Dialekte, das Slovenische in Krain und das Nordkaschubische den übrigen slavischen Sprachen der Gegenwart gegenüberzustellen
"
:
die ersten sind polytonisch, die zweiten monotonisch.^^
L.
1»
Vgl. z.B. Broch, op.
•=»
Litauische Dialekt Studien (Leipzig, 1930), S. XXII,
^^
Der
traditionellen
cit., §
231.
akzentologischen
XXXIII,
Spracheneinteilung
XXXV
ff.
liegt
ein
hineinge-
schmuggeltes phonologisches Prinzip zugrunde. Die Versuche, die phonologischen Kriterien durch die wirklich phonetischen zu ersetzen, zerstören diese assifikation.
Es zeigt sich z.B., daß die russische und die serbische Betonung gleicherweise áyaa.,,der Sprachmisch und musikalisch sind. Die Verlegenheit Sarans ist bezeichnend melos braucht im Griechischen nicht reicher gewesen zu sein als im mecklenburgischen Platt oder im Französischen" {Der Rhythmus des französischen Verses, Halle a. S.,
—
DIE
124
Indem wir
in
diesem Kapitel und auch weiter die Polytonie charak-
meinen wir
terisieren,
BETONUNG UND IHRE ROLLE
eigentlich
immer nur den einfachsten Typus der
Polytonie, nämlich solche Sprachen, in welchen es erstens keinen obhga-
Monosyllabismus der Morpheme
torischen
gibt^^
und zweitens der
Unterschied im Tonverlaufe sich auf einen Unterschied der Betonungsqualitäten begrenzt, d.h. die Tonverlaufkorrelation sich nicht unabhängig von der Betonung verwirklichen kann. Diesem Typus gehören im be-
sonderen
alle
besitzen,
und
diejenigen Sprachen Europas, die die Tonverlaufkorrelation alle diejenigen
indogermanischen Sprachen des Altertums,
die sie besaßen, an. Hierher gehören
japanischen Sprache.
Nur
verlaufkorrelation auch diese Erscheinung mit
in der
auch
alle
im Chinesischen
dem
polytonischen Dialekte der
betonten Syntagmasilbe wird die Tonverwirklicht; hier wird aber
obligatorischen Monosyllabismus der
pheme verbunden. Wir lassen des Rahmens unserer Studie
diesen
Typus außer Betracht. Außerhalb
bleiben gleicherweise auch solche poly-
syllabischen Sprachen, in welchen jede behebige Wortsilbe ohne sicht
Mor-
Rück-
auf die Betonung polytonisch sein kann. Hierher gehört z.B. die
Gweabo-Sprache
in Liberia, die
von Sapir beschrieben
besitzt die Polytonie dieser beiden „exotischen"
spezifische Struktureigentümlichkeiten.
ist.^^
Zweifellos
Sprachtypen gewisse
Sofern solchen Sprachen (z.B.
einem Teil der chinesischen Mundarten, dem Annamischen, der EweSprache) der Gegensatz
Auf
,,
Hochton
—
Tiefton" eigen
ist,
übt dieser
und sterile Natur der lateinischen Betonung. Man könnte dasselbe dem Buche Hirts Der Akzent vorwerfen {Indogermanische Grammatik, Teil V, Heidelberg, 1 929). Anderseits aber wurde in der linguistischen Literatur mehrmals das phonologische Wesen derartiger Begriffe wie die musikalische Betonung aufgedeckt. So betont Jespersen die Wichtigkeit der Abgrenzung solcher Fälle, wo der Wortton ,,an die einzelne Wortform gebunden und ein ebenso notwendiger Bestandteil des Wortes ist als die Laute selbst, so daß das Wort seine Bedeutung verändern kann, wenn es mit anderem Ton gesprochen wird" (Lehrbuch der Phonetik, Leipzig, 1931, 2. Ausgabe, Jakobson: „Der sogenannte Verlust des musikalischen Akzentes bedeutet 243). keinesfalls den Verlust der Höhe als eines der Betonungsfaktoren, sondern nur den 1904, 319).
dieser Vertauschung der Kriterien beruht der unendliche
Linguistenstreit über die
—
Verlust der bedeutungbildenden musikalischen Unterschiede" {op.
—Abele:
„Wenn man von den
Intonationen spricht, so versteht
cit.,
24; vgl. 113).
man
darunter meist die Schwankungen des Tons (der Stimmhöhe) als ein selbständiges Element der Rede. Von solchen Silbenintonationen darf man nur in Bezug auf die Sprachen reden, in welchen die Silbenbetonung als solche in einigen Spielarten erscheint und sich hiermit
—
Ekblom: ,,Man könnte III, 11). Sprache Wortpaare mit verschiedenen Intonationen vorhanden oder prinzipiell denkbar sind, so ist die Ansicht berechtigt, daß die Sprache musikalische Akzentabstufung hat" (op. cit., 55). ^^ Über den Monosyllabismus der Morpheme siehe A. Ivanov und E. Polivanov, Grammatika sovremennogo kitajskogo jazyka (Moskau, 1930), 21. 23 Language, VII, Nr. 1, 30 ff. semasiologisiert oder morphologisiert" (Slavia,
sagen,
wenn
in einer
BETONUNG UND IHRE ROLLE
DIE
125
Gegensatz ausschließlich eine wortphonologische und keinesfalls eine syntagmaphonologische Funktion aus.^* Mit dem erwähnten Gegensatze
kann
in diesen
Sprachen der Gegensatz „starker
wobei der
Gegensatz
— schwacher Stimmton"
und der letztere und zweitens zum Hervorheben des Syntagmagipfels dient. Die Rollenverteilung zwischen den beiden Korrelationen gleicht derselben zwischen der Quantitäts- und der Tonstufenkorrelation koexistieren,
erstere
erstens morphologisiert
in
lexikalisiert
ist
den deutschen Mundarten, welche Quantitätskorrelation besitzen.
III
Versuchen wir nun einige prosodische Strukturprinzipien der polysyllabischen Sprachen mit polytonischer 1.
Betonung
festzustellen:
Die Gliederung der Silbe in zwei Moren führt naturgemäß zur
Auswirkung des Gegensatzes der Zwei- und Einmorigkeit auch im Vokalismus. In den Sprachen, in deren Phonologie das Prinzip der More und entsprechend das der zweimorigen Silbe
existiert, ist
unvermeidlich auch
einmorigen zweimorigen Vokalen vorhanden. Das von
der phonologische Gegensatz zwischen den kurzen, d.h.
und den langen,
d.h.
Trubetzkoy aufgestellte Gesetz demzufolge die polytonischen Sprachen
immer
Quantitätskorrelation der Vokale aufweisen,
eine
erhält
somit eine Erklärung. 2.
Ist
in einer
Sprache die Korrelation ,,zweimorige Betonung
—
einmorige Betonung" vorhanden und kann eine einmorige Betonung
sowohl auf einen Teil einer zweimorigen (langen) Silbe einmorige (kurze) Silbe
nung
fallen, so
kann auch
eine
als
auch auf eine
zweimorige Beto-
nicht nur auf eine lange Silbe, sondern eventuell auch auf
kurze Silben dienen: ^haMa
fallen.
Blume
^
zwei
Als Beispiel kann die japanische Tosa-Mundart
—
Nase, ä^sa cas. indef. Hanf
— a^sagä^
nom. Hanf.2^ 3.
Nur
in
den betonten Silben werden die beiden Reihen einer Ton-
verlaufkorrelation einander phonologisch entgegengesetzt.
Die unbe-
tonten Silben werden meist durch den merkmallosen Tonverlauf gekenn^*
Siehe z.B. Karlgren, Études sur la phonologie chinoise (Stockholm, 1915), 588
. Meinhof
in Vox, 1916, 91
f.;
ff.
Vvedenie ., 120 ff. Wenn nach einer zweimorigen Betonung den Hochton zu erhalten fähig sind, so werden sie nach ihrer Höhe der zweimorigen Betonung angepaßt und bilden mit ihr zusammen eine vielmorige „Hochperiode". Wenn aber diese Suffixe nach einer prinzipiell einmorigen Betonung oder nach einer unbetonter More stehen, so bleiben sie tieftonig. **
Siehe Polivanov,
Suffixe stehen, die
.
.
DIE
126
BETONUNG UND IHRE ROLLE
Es gibt aber auch unbetonte Silben mit merkmalhaltigem
zeichnet.2^
Tonverlauf, der allerdings äußerlich bestimmt
M. Resetar
ist.
stellt
Mundarten den merkmalhaltigen (steigenden) Tonverlauf in den einer Betonung vorhergehenden langen Silben fest; wogegen in den Silben nach der Betonung die Länge merkmallos (fallend)
in gewissen stokavischen
Dieselbe Erscheinung war in der stokavischen Mundart, deren
ist.2'
Akzentologie sich in der Schrift 4.
In der einen
Brhs
wiederspiegelt, vorhanden.^^
Gruppe der polytonischen Sprachen
beteiligen sich die
langen Vokale gleichzeitig sowohl an der Tonverlauf- als auch an der Tonstufenkorrelation. So werden z.B. im Litauischen und in den meisten
akavischen Mundarten der serbokroatischen Sprache
folgenden
die
phonologischen Kategorien der langen Vokale unterschieden betont mit :
Markierung der zweiten More
More
— betont ohne
Markierung der zweiten
— unbetont. In der zweiten Gruppe der polytonischen
Korrelationen und zwar an der Tonverlaufkorrelation. Das in
Sprachen
Vokale nur an einer der beiden erwähnten
beteiligen sich die langen
ist
der Fall
den polytonischen Sprachen mit äußerlich bedingter Betonungsstelle.
Das Lettische mit seiner polytonischen Anfangsbetonung, die Mundart von Virje, wo die polytonische Betonung auf die fällt, welche die vorletzte More des Wortes trägt,^'' und das Schrift-
Beispiel:
kajkavische Silbe
slovenische,
wo die polytonische Betonung auf die
eine solche fehlt, auf die letzte Wortsilbe 5.
Abgesehen von dem
Fall,
wo
zweimorigen Betonung auftreten,
lange Silbe, oder
falls
fällt.^''
zwei kurze Silben
als
Träger einer
können kurze Vokale an der
Tonstufen- und Tonverlaufkorrelation nicht zugleich teilnehmen. Dieses Gesetz scheint mir für die vergleichende historische Akzentologie von großer Bedeutung zu sein. Bei dem einen Typus der polytonischen Sprachen bleibt der kurze Vokalismus korrelationslos, z.B. im Lettischen, im Kajkavischen von Virje, im Slovenischen, während er z.B. im akavischen nur die Tonstufenkorrelation erfüllt; ^^
Dieselbe Erscheinung wird auch in den monosyllabischen Sprachen mit polytoni-
scher Betonung beobachtet, z.B. ^'
im Chinesischen (Ivanov und Polivanov, op. cit., 149). Die serbokroatische Betonung südwestlicher Mundarten (Wien, 1900), 9 ff.; vgl.
^/f/PA.,
XIX,
581.
Ignaz AI. Berlic, Grammatik der illirischen Sprache (3. durchgelesene und verbesserte Auflage, Agram, 1850). Die Länge vor der Betonung bezeichnet Brli mit demselben Zeichen, wie die steigend betonte Länge, die Länge nach der Betonung mit ^*
—
demselben Zeichen wie die fallend betonte Länge. ^*
Beispiele selo, selu, prîllîka, prilikê, kora, köre, bába, babê
Betonungen ^^
I
'^
und
°
sind lang
Siehe z.B. L. Tesnière in Rev.
A 48
fí-.
— die Vokale unter den
und unter der Betonung " kurz (Fancev, d. Et. sl.,
IX, 97
f.
;
vgl. F.
Ramovš
in
op.
cit.,
338
ff").
Lud sowiaski,
DIE
BETONUNG UND IHRE ROLLE
denen die kurzen Vokale nur an der
schließlich gibt es Sprachen, in
Tonverlaufkorrelation
Was
stellt
teilnehmen.
eigentlich eine Tonverlaufkorrelation der kurzen, d.h. der
einmorigen Vokale dar? Es kann sich hier nicht
More
127
in kleinere Einheiten, also nicht
um
um die
Gliederung einer
Unterschiede in der Stelle des
Betonungsgipfels handeln. Als Korrelationseigenschaft fungiert der
fang der
Betonung:
Um-
Unvollsilbigkeit oder im Gegenteil
die
die
Übersilbigkeit des Betonungsgipfels gilt als Korrelationsmerkmal. Die Stellung des kurzen merkmalhaltigen Vokals im Wort ist frei; fällt aber die Betonung auf einen kurzen Vokal mit merkmallosem Tonverlauf, so ist sie gebunden und nur unter dem Gesichtspunkt der Syntagmaphonologie, keinesfalls aber im Hinblick auf die Wortphonologie gültig: indessen fehlt die Tonstufenkorrelation der kurzen Vokale. In der Kioto- Mundart des Japanischen kann ein zweimoriger Stamm
(
im Japanischen als Norm) den Hochton auf einer der beiden Moren mit der Erhöhung auf der ersten More = Bogensehne, curu mit der Erhöhung auf der zweiten More = Kranich) oder auf den beiden Moren (Jcuru^ = angeln) tragen,^^ kann aber auch überhaupt einen Hochton entbehren. ^^ Die japanischen Suffixe haben keine selbständige Betonung und darum bleibt ein Wort (die
Zweimorigkeit der Stämme
mit einem „unbetonten
gilt
Stamm" vom Standpunkt
der Wortphonologie
dem
unbetont. Es besteht auch tatsächlich aus lauter tieftonigen Silben in Falle,
wenn ihm unmittelbar
ein
Wort mit hochtoniger
erster
Silbe
nachfolgt. In übrigen Fällen erhält dieses syxXuvotxsvov eine Syntagma-
betonung.
Wenn einem Stamm
Betonung auf
keine Suffixe nachfolgen, so
die letzte Stammsilbe.
Suffixe angehängt, so wird die
fällt
die
Werden ihm aber hochtonfähige
Betonung auf
die letzte Suffixsilbe ver-
{
Wort mit einer phono= Schildkröte) von Erhöhung auf der zweiten More einem phonologisch tieftonigen Worte {käme = Vase)? Im ersten Falle wird der Stimmton auf der zweiten Silbe stark erhöht und deutlich verstärkt, um gleich danach vor dem Ende dieser Silbe wieder zu sinken. Im zweiten Falle ist die Erhöhung und die Stärke geringer, erstreckt sich schoben.^^
Wodurch
unterscheidet sich aber ein
logischen
^^
Beispiele E. A.
^"
Siehe Polivanov, Vvedenie
Meyers
in
Le Monde .
.
.,
122
Oriental, 1906, 83.
fF.
Diesem Typus nähern sich phonologisch auch die tieftonigen Worte der TokioMundart mit der fakultativen Erhöhung auf der letzten More. Siehe Polivanov in Jzvestija lAN, 1915, 1617 ff. Wahrscheinlich sind es nur Assoziationen genetischer Art
^^
den Begründer der japanischen wissenschaftlichen Phonologie daran verhinder haben, diese unbezweifelbare strukturelle Ähnlichkeit aufzudecken. die
128
BETONUNG UND IHRE ROLLE
DIE
aber auf die ganze Silbe. Polivanov transkribiert im ersten Falle käme, im
kme. Eine scharfe und unvollsilbige Erhöhung gilt Merkmal der Tonverlaufkorrelation der kurzen Vokale.^*
zweiten
hier also als
Eine entgegengesetzte Spielart desselben Typus finden wir in den hercegovinischen Mundarten des stoka vischen Dialektes; eine von diesen
Mundarten wurde der neuserbischen Schriftsprache zu Grunde gelegt. Grammatik Šimo Starevics wiedergegeben^^ und bis in die Einzelheiten hinein von Vuk Karadzic in der zweiten Ausgabe seines serbischen Wörterbuchs unter Mitwirkung Daniics fixiert. )^^ An der Tonverlaufkorrelation beteiligen
(Dieses Betonungssystem wurde zuerst richtig in der
sich hier sowohl die langen wie auch die kurzen Vokale.
Als Merkmal manchen dieser Mundarten die voUsilbige (d.h. das Ende der Silbe erreichende) Erhöhung der Vokale, in anderen die übersilbige Erhöhung.^^ Diese Tonerhöhung kann an jeder Stelle des Wortes mit Ausnahme der letzten Silbe vorkommen. Die Betonung ist in diesen Mundarten gebunden: sie fällt mit dem merkmalhaltigen Tonverlauf zusammen falls dieser im Worte fehlt, liegt die Betonung auf der ersten Wortsilbe (wenn aber an ein Wort ein Proklitikon angelehnt wird, so geht sie auf das letztere über). Die vom Standpunkte der Wortphonodieser Korrelation fungiert in
;
Betonung wird durch eine unvollsilbige (das Erhöhung gekennzeichnet; die unbe-
logie außerphonologische
Ende der
Silbe nicht erreichende)
tonten Silben besitzen einen ähnlichen fallenden Tonverlauf. Der Unterschied in der
Höhe und
in der Stärke des
tonten und der folgenden Silbe
Tonverlauf der betonten Silbe
Weise haben wir
es hier rnit
ist
Stimmtones zwischen der be-
geringer bei
als bei
dem
dem merkmalhaltigen
merkmallosen.^^
Auf
solcher
einem Verhältnis zu tun, das demjenigen der
Kioto-Mundart entgegengesetzt ist. Im Japanischen ist die merkmalhaltige Erhöhung intensiver, aber ihrem Umfange nach geringer, hier ist sie dem Umfange nach größer, dafür aber weniger intensiv. Ich verweile nicht bei dem entsprechenden Tonverlauf in der zweiten More der langen Vokale, der phonologisch mit der besprochenen Erscheinung identisch ist; vgl. in der Transkription Polivanovs 1. ho: = Wange; 2. ho^: = Ähre. Phonologisch wäre es richtiger zu transkribieren 1 :, 2. hö:, wie es auch Polivanov in den entsprechen^*
:
.
den Fällen für die Tokio-Mundart 35 3*
tut.
—
Nova rioslovica ilirika (Triest, 1 8 1 2). Siehe S. Ivšic in Rad Jug. Ak., CXCIV, 67 f. In der ersten Ausgabe seines Wörterbuches (1818) verwendete Karadzic verschie-
dene Zeichen, um den verschiedenartigen Tonverlauf der kurzen Vokale widerzugeben, nur aber in den Fällen, wo es sich um die Unterscheidung sonst gleichklingender Worte handelte. Siehe A. Beli in Glas Srpske Kr. Ak., LXXXII, 197 f. 3' Siehe z.B. Masing, Die Hauptformen des serbisch-chorwatischen Accents (SPb., srbo-chrvatských intonacích v náeí štokavském (Prag, 1926) 1876); B. Mileti, hier Angabe der übrigen Literatur; Beli in Južnosl. Fil., VI, 229 f.
—
3^
Mileti, op.
cit.,
38.
DIE
Auch
in
BETONUNG UND IHRE ROLLE
einigen anderartigen serbokroatischen
129
Mundarten
ist
die
Tonverlaufkorrelation der kurzen Vokale vermerkt worden, wobei auch hier die
Betonung der kurzen Vokale mit merkmallosem Tonverlauf eine ist. So waren z.B. in der kroatischen Mundart, deren Akzen-
stabilisierte
tologie
J.
Krizani (XVII. Jahrh.)
in seinen Schriften wiedergibt,^^
betonte
Vokale mit merkmallosem Tonverlauf nur bei der Abschlußkadenz in der letzten oder einzigen Wortsilbe vorhanden.^" Der phonologische Gegensatz der kurzen betonten Vokale mit merkmalhaltigem und deren mit merkmallosem Tonverlauf wurde nur in einsilbigen Worten bei der
Abschlußkadenz verwirklicht.*^ In dem Dialekt wieder, deren Betonungen die
Grammatik Brlis
wiederspiegelt, behauptet sich der ebenerwähnte
Gegensatz nur in der ersten Wortsilbe nach einer Pause.*-
—
Lehrreich sind solche Zeichensysteme, durch welche in der Schrift Exkurs I. die besprochenen serbokroatischen akzentologischen Systeme wiedergegeben worden sind. Diese drei dialektischen Spielarten die Mundart Brlis, der hercegovinische Typus (Starevic und Vuk Karadzic) und die Mundart Krisind einander nach dem Bestand an den prosodischen Korrelationen žanics gleich und unterscheiden sich von einander nur durch die etymologische Verteilung der einzelnen Korrelate und durch die Gesetze, die die Stelle der Syntagmabetonung regeln.
—
—
Quantität
DIE
130
BETONUNG UND IHRE ROLLE
ungeachtet dessen, ob es sich um eine betonte oder unbetonte Silbe handelt. Daniic sagt in Bezug darauf geradezu: „ich glaube, daß ich mich nicht irre, weil ich doch nichts anderes tue, als mit einem und demselben Zeichen zwei Silben bezeichne, deren Aussprache mir gleich zu sein scheint und von welchen mir unbekannt ist, daß jemand wirklich die Ungleichheit ihrer Aussprache bewiesen hätte. "*^ Kurze Phoneme mit merkmallosem Tonverlauf behandeln Starevic und Brli, welcher offensichtlich durch die Akzentbezeichnung Starevics beeinflußt war, in einer betonten Silbe und in einer unbetonten gleich, d.h. sie lassen sie ohne jedes diakritische Zeichen. Beide Grammatiker geben unmittelbar zu verstehen, daß es sich um prosodisch-merkmallose Phoneme handelt. Brli schreibt: „Die Accente sollen in unserer Sprache nicht allein den Ton, d.h. die musikalische Erhöhung der Silbe, sondern auch die Dehnung oder Länge derselben bezeichnen: demzufolge ist jeder unbetonte (unaccentuierte) Selbstlaut scharf (kurz) und tief auszusprechen; z.B. gad Ungeziefer, pwn voll, vwna die Wolle". ^* Vom Standpunkte der Wortphonologie hat er vollkommen Recht. Ebenso besitzt auch nach Starevic diese phono„nikakva biliga" (Beispiele: pas, nebo, logische Kategorie kein Kennzeichen did)ý^ Krizani und Karadži benutzten besondere Zeichen, um die kurzen Phoneme mit merkmallosem Tonverlauf für den Fall, daß sie betont sind, wiederzugeben. Križani aber betont ausdrücklich, daß der „gleichmäßige" der mit dem Zeichen beoder „tiefe Akzent" zeichnet wird, den Vokal weder erhöht noch dehnt und darum eigentlich auch keine Betonung ist eher ist es ein Zeichen für das Nichtvorhandensein der drei ' echten Akzente. Und dieses Fehlen bedeutet, daß das Wort, auf welchem
—
(
()
),
'
;
gestellt wird,
keinen Akzent besitzt und daß
alle seine Silben gleicherweise
und
werden brauchen. Z. B. noga, voda, sloboda, berete, neseté^'. Dieses Zeichen brauchte man der Meinung Križanis noch nur deswegen zu setzen, da es nichts anderes bedeutet, als „das Fehlen nicht verschiedenartig ausgesprochen zu
der drei übrigen Akzente". Wenn dieses Zeichen aber trotzdem verwendet wird, so nur dazu, wie es aus den Erklärungen des gelehrten Kroaten folgt, um zu signalisieren, daß die diakritischen Zeichen, die die Länge, den merkmalhaltigen Tonverlauf oder beide
sind
und
zusammen
unanwendbar Križani jedes Wort mit
bezeichnen, wirklich
nicht etwa zufällig ausgelassen woirden. Besonders empfiehlt
' „in einigen zweideutigen Worten" zu setzen.*^ Da er also einem diakritischen Zeichen zu versehen strebt, setzt er auch auf die enklitischen anderseits aber läßt er dieses Zeichen konsequent Wörter natürlicherweise überall dort weg, wo im selben Wort eine unbetonte Länge vorhanden ist so ' ,
;
schreibt er z.B. rüka, närod,
* " « «
Rad Jug. Brli, op. Siehe
Siehe
und
nicht rûkà, narody"^
., VI, 48.
, 23.
Rad Jug. Ak., CXCIV, 68 RFV, XXXIII, 300 f., 304
f.
Vom
einem Mißverständnis rühren die Worte Šaxmatovs her, daß man in solchen Fällen den Gebrauch des Zeichens erwarten könnte, „da das Zeichen unter anderem auch ein Signal für das Fehlen anderer Akzente auf dem Worte ist" (319) in diesen Wörtern aber ist ein anderer „Akzent" ja schon vorhanden, nämlich die Länge der vorletzten Wortsilbe.
*'
Siehe
/.
317flF.
'
'
:
DIE
BETONUNG UND IHRE ROLLE
131
Die besprochenen Tatsachen haben die phonetisch eingestellten Forscher der vergangenen Jahrhunderts, die die Akzentsysteme der genannten Grammatiker untersucht haben, mehrmals in Verlegenheit gebracht. Z.B. erklärt Šaxmatov, daß die Definition des „gleichmäßigen Akzents" bei Krizani unexakt und lückenhaft sei: „ es ist unmöglich anzunehmen, daß auf den Wörtern voda, sloboda kein Akzent (in der Bedeutung dieses Wortes, in der wir es gebrauchen) stände". Um eine Erklärung für die Zeugnisse Križanics vom rein phonetischen Standpunkte zu finden, ist Šaxmatov gezMoingen, eine künstliche und unhaltbare Theorie aufzustellen, nach welcher ' bei Krizani eine expiratorische Betonung bedeutet, wogegen die übrigen diakritischen Zeichen musikalische Betonungen bezeichnen.*^ In Bezug auf die erwähnte Behauptung Brlis rollt Šaxmatov wieder die Frage auf: „ist es denkbar, daß die Worte vuna, pun, gad keine Betonung hätten?" und greift wieder, um eine Erklärung zu geben, zu einer komplizierten phonetischen Theorie.*^ Für Rešetar geht es aus der Formulierung Brlis „mit Sicherheit hervor, daß BrU einen ganz falschen Begriff" vom Wesen des Accentes im allgemeinen hatte". ^'^ Masing schreibt „hält man es für das Erfordernis einer guten Accentbezeichnung, daß sie die hochbetonten Sylben von den tiefbetonten deutlich unterschieden dem Auge vorführe, so kann es gewiß nur gebilligt werden, wenn die von Vuk und Danici gemachte Anwendung des Circumflexes nicht allgemein befolgt wird."^^ R. Brandt sieht „den Fehler der Akzentierung Karadzics" darin, daß das Zeichen " sowohl betonte als auch unbetonte Länge bezeichnet.^^ Als „eine Anomaüe des Vukschen Zeichensystems" wird diese Schreibweise auch von Leskien empfunden. ^^ letzten Jahrzehnte des
:
Exkurs
II.
— Das Vuksche System der prosodischen Korrelationen
Struktur nach mit
dem
der urslavischen Sprache der Zeit ihrer
Phonem mit merkmalhalt gem Ton verlauf i
solcher Tonverlauf
ist
seiner
vollkommen identisch.^"* In Auflösung fiel die Betonung auf das
spät-urslavischen System
im Wortganzen
fehlte,
wenn aber ein auf die erste Silbe dieses
(der sog. Akut),
so
fiel sie
Wortganzen. ^^ Soweit die štokavischen Mundarten im Begriffe waren die Gegenüberstellung zweier Tonverläufe der betonten Silben (merkmalhaltig merkmallos) zu verlieren, drohte ihnen Verlust der Polytonie. Als eine präventive
—
Maßnahme,
die die Wiederherstellung der polytonischen Struktur bezweckte,
Zurückziehung der Betonung verwendet. Die štokavischen Mundarten der Gegenwart stellen einige Typen der Zurückziehung der Betonung
wurde
*«
die
L. c, 300
f.
" RFV, XIX,
224.
ä«
AfslFh.,
XIX,
51
Op.
87.
*^
Naertanie slavjanskoj akcentologü (SPb.,
cit.,
566.
1880), 48 f. Sprache (Heidelberg, 1914), 122. ** Auf diesen Umstand hat mich N. Trubetzkoy aufmerksam gemacht. " Vgl. die Lehre Šaxmatovs (z.B. Izvestija II. Otd. lAN, VI, I, 346ff.) und besonders Bubrixs (z.B. Rev. d. Ét. Slaves, Wl, 175flF.) über die urslavische rezessive Betonung
" Grammatik der serbo-kroatischen
— lange und kurze.
DIE
132
BETONUNG UND IHRE ROLLE
Es gibt Mundarten, wo die Betonung nur von der kurzen Auslautsilbe auf die vorhergehende Silbe, falls sie lang ist, um eine More verschoben wird (nach der üblichen Transkription svilä > svila). Die Mundarten dieses Typus besitzen also drei prosodische Korrelationen: die Quantitäts-, die Tonstufenkorrelation und die Tonverlaufkorrelation, die nur in der langen vorletzten dar.^^
Wortes verwirklicht wird. Die Mundarten, die die Betonung von der kurzen Auslautsilbe auf die vorhergehende Silbe ungeachtet ihrer Quantität zurückziehen, d.h. nicht nur in svilä, aber auch in sestra, gehören demselben phonologischen Typus an, mit dem Unterschied, daß in diesen Mundarten die letzte Wortmore obligatorisch unbetont ist. Ist die Silbe, die die Betonung aufnimmt, lang, erhält sie einen steigenden Tonveraluf (svila). Ist sie aber kurz, so behält entweder die Betonung denselben Tonverlauf, die die kurzen Silben unter der alten Betonung haben (sestra), oder aber es verwandelt sich die Kürze in eine steigende Länge (sestra).^'' Es ist dadurch zu erklären, daß sich die Tonverlaufkorrelation der kurzen vokalischen Phoneme mit der freien Betonung solcher kurzen vokalischen Phoneme, deren Tonverlauf merkmallos ist, nicht vereinbaren kann (vgl.S. 126/.). Die Akzent ierung vom Typus sestra neben svila kennzeichnet eine konsequent durchgeführte Tendenz, die Betonung von der letzten Wortmore um eine More zurückzuziehen, während die Akzentierung sestra eine systematische Tendenz die übertragenen (sekundären) Betonungen von den alten zu unterscheiden bezeugt. Der Bestand an prosodischen Korrelationen ist in beiden Fällen gleich. Denselben Bestand an Korrelationen finden Silbe des
wir auch in denjenigen Mundarten, welche die Betonungen von allen Wortsilben außer der ersten auf die vorhergehenden Silben übertragen haben,
nämlich auf eine lange Silbe in Form eines Akuts ('), auf eine kurze in eines ". In einem Teil der Mundarten, die diese Zurückziehung durchgeführt haben, erhält eine kurze Silbe mit der übertragenen Betonung einen steigenden Tonverlauf. Diese Mundarten besitzen eine Quantitätskorrelation, eine Tonstufenkorrelation der langen vokalischen Phoneme und eine Tonverlaufkorrelation sowie der langen so auch der kurzen vokaUschen Phoneme. Die letzte Spielart der stokavischen Mundarten mit der Zurückziehung der Betonung, nämlich der Vuksche hercegovinische Typus, hat die Betonung nicht nur von den kurzen, sondern auch von den langen Silben auf die vorhergehende Silbe zurückgezogen: auf eine lange Silbe in Form eines ', auf eine kurze in Form eines ". Diese Mundarten unterscheiden sich von den Mundarten des vorhergehenden Typus dadurch, daß ihnen die Tonstufenkorrelation nicht nur der langen, sondern auch der kurzen Phoneme fremd ist. Die polytonischen stokavischen Mundarten zerfallen also nach dem Bestand an prosodischen
Form
Korrelationen in drei Grundtypen Tonverlaufkorrelation 1.
2. 3. **
Tonstufenkorrelation
:
Siehe z.B. Beli in Stat'i fif.
;
po
der langen
slavjanovedeniju
derselbe in Rocznik Slawistyczny,
Betonung..., 12
ff.;
derselbe in AfslF/i.,
Rad Jug. Ak., CXCVI,
XXX,
pod
red. V.
III,
283
ff.
621
ff.;
Lj.
;
I.
Lamanskogo,
;
S. Ivšic in
146
ff.
;
(SPb,
II
Rešetar, Die serbo/croatische
Stojanovic in AfslPh.,
N. van Wijk in Rev. Siehe besonders Beli in Rocznik Slaw., III, 298 f.
212 f.
:
und kurzen Phoneme der langen Phoneme
Phoneme der langen und kurzen Phoneme der langen und kurzen Phoneme der langen
1906), 30
^'
:
XXV,
d. Ét. slaves, 1,
28
ff.
BETONUNG UND IHRE ROLLE
DIE
Neben den Sprachen,
6.
in
welchen die
sprechend der Tonverlaufkorrelation
133
Betonung und dement-
Stelle der
in einer stabilen
Beziehung zu einer
der Wortgrenzen steht und neben den Sprachen, in welchen die
Stelle
der
Betonung und dementsprechend der Tonverlaufkorrelation ungebunden ist, gibt es Sprachen, in welchen die Stelle der Betonung frei ist, wogegen die Verwirkhchungsstelle der Tonverlaufkorrelation in einer stabilen Be-
ziehung zu einer der Wortgrenzen
So wird
steht.
in der altgriechischen
Vokale bloß
xoivT] die Tonverlaufkorrelation der langen
in der
betonten
Endsilbe des Wortes verwirklicht, während in den übrigen betonten
Wortsilben der Tonverlauf der langen Vokale äußerHch bestimmt
Wir haben
7.
es gibt aber
ist.^^
hier die Sprachen mit fester Silbenpolytonie behandelt,
auch einen anderen Typus, nämlich Sprachen mit Wörtern,
die als Ganzheiten polytonisch sind.
polytonie nur ein spezieller Fall. Sie
In diesen Sprachen ist
vorhanden
in
ist
die Silben-
den einsilbigen
Wörtern, wogegen in den mehrsilbigen Wörtern derselbe Tonverlauf auf das ganze Wort ohne exakte Silbenlokahsierung verteilt wird. So verhält
im südjapanischen Dialekt: den einsilbigen Wörtern mit hervorgehobenem Vokalende entsprechen hier phonologisch mehrsilbige Wörter mit Erhöhung des Stimmtones gegen das Wortende und den einsilbigen Wörtern mit Hervorhebung des Vokalanfanges mehrsilbige Wörter ohne Erhöhung oder mit Senkung des Stimmtones gegen das Wortende. Beispiele: «Oxytone» Worte ^çi Feuer, ju^: gut, hahia
es sich z.B.
—
—
Blume, indirekte Fälle hana^ga, hauakra
u.s.f.
«barytone» Worte
;
^f/
Sonne, ju^: sagt, ha^na Nase hanûi^ga, kanaka ja
u.s.f.^^
—
Zu diesem
Typus gehören auch die schwedische und die norwegische Sprache. Hier werden den Wörtern mit eingipfiiger (einfacher) Intonation solche mit zweigipfliger (zusammengesetzter) Intonation gegenübergestellt.^" 8.
Die Tonbruchkorrelation, d.h. der Gegensatz der Silben mit
dem sog. Brechton und der
Silben ohne diesen, nähert sich funktionell der
Tonverlaufkorrelation. Der Tonverlauf
tritt
eigenthch auch in diesem
Falle als Korrelationseigenschaft auf. Beispiele: In arten, die drei Arten
mit ebenem
Ton
als
merkmallose Reihe, während
Reihe die fallendbetonten Vokale mit Brechton dienen.^i
Siehe z.B. Vendryes, Traité
**
Polivanov, Vvedenie..., 70
«"
Siehe z.B. Ekblom, op.
*^
Siehe
ist
die
einerseits
Daß im Dänischen
*^
J.
den
und
Mund-
merkmalhaltige
der sted eine Akutfunktion
accentuation grecque (Paris, 1904), Chap. V. ff.
cit.,
lettischen
als
andrerseits die Vokale
7
flF.
Endzelin, Lettische Grammatik (Heidelberg, 1923),
Tendenz der
lettischen
von langen Vokalen unterscheiden, fungieren Vokale
Mundarten
—
Kennzeichnend Typen der betonten
§ 14.
die drei prosodischen
DIE
134
BETONUNG UND IHRE ROLLE
der Literatur mehrfach festgestellt worden.^^ In manchen Mundarten wird der ebenen Betonung der Brechton anstatt der üblichen fallenden Betonung gegenübergestellt.^^ Bei den unebenen Intonationen der Vokale werden beide Moren verschiedenartig behandelt. hat,
in
ist
litauischen
Auch
Vokale behalten diese qualitative Ungleichmorig-
die brechtonigen
keit als charakteristische
phonologische Eigenschaft
bei.
VI Versuchen wir
zum
Schluß die Frage nach
dem
gegenseitigen Verhältnis
zwischen den Bestandteilen der Wort- und Syntagmaphonologie an-
Neben der Betonung
noch ein Mittel den phonologischen Syntagmagipfel zu markieren. Er kann sich von den übrigen zuschneiden.
Syntagmateilen durch ein
dung
gibt es
höheres Maß der PhonemunterscheiGruppe von Sprachen (z.B. im Russi-
auszeichnen. In der einen
schen) vereinigen sich beide Methoden, in der anderen einzige vorhanden.
Ist
ist
der Syntagmagipfel nur durch ein
nur eine
größeres
Inventar der Phoneme gekennzeichnet, so fällt dieser Gipfel stets auf die erste Wortsilbe und die Wortphonologie entbehrt der Tonstufenkorrelation. Als Beispiele kann man türkische Sprachen mit Endbetonung und das Italische (falls die Hypothesen, die die italische Anfangsbetonung verneinen, richtig sind) nennen.
durch polytonische zeitig
Betonung
markiert, so
Syntagmagipfel
Ist ein ist
dieser Gipfel gleich-
durch einen erhöhten Grad der Phonemunterscheidung charakte-
risiert:
nur im Syntagmagipfel wird hier die Tonverlaufkorrelation der
Vokale verwirklicht. Außer der obligatorischen Tonverlaufkorrelation
können dabei auch andere Korrelationen den Syntagmagipfel kennzeichnen, z.B. die quantitative Korrelation im Slovenischen. Endlich kann sich die erhöhte Phonemunterscheidung auch in einer erweiterten Zahl der disjunkten Phoneme äußern. Derartige Verhältnisse bestehen
im Slovenischen.^* Solche Fälle sind aber selten. Wird der Syntagmagipfel durch monotonische Betonung mar-
z.B.
langen Vokale auf zwei zu reduzieren, in einigen Mundarten hat sich der fallende Ton dem Brechton angeghchen, in anderen der ebene Ton dem fallenden. Die Tonbruch-
im Unterschied zur Tonverlauf korrelation Mundarten auch in unbetonten Silben. Z.B. Ekblom, op. cit., 13 ff.
korrelation realisiert sich
in
einem Teile der
lettischen «2
XLI
«*
Siehe Gerullis, op.
**
Siehe Trubetzkoy in Travaux du Cercle linguistique de Prague,
cit.,
ff.
I,
63
f.
DIE kiert, so ist die
und
BETONUNG UND IHRE ROLLE
Erhöhung der Phonemunterscheidung
Bildet in der gegebenen Sprache die
der
Wortphonologie,
so
monotonische Betonung einen findet
meistens eine Erhöhung
der Phonemunterscheidung im Syntagmagipfel die
statt,^^
Betonung nur zur syntaktischen Phonologie, so
an Phonemen
in der betonten Silbe öfters
unbetonten Silben gleich
(z.B.
Die monotonische Betonung kann.
Bildet die
ist
Gehört aber der Bestand
dem Phonemenbestand
der
Polnischen).
also das einzige Korrelationsmerk-
Syntagmagipfels
fungieren
monotonische Tonstufenkorrelation einen Bestandteil
Wortphonologie,
ristik
ist
im echischen und im
mal, das selbständig als Signal des
der
nicht obligatorisch
Zahl der Disjunktionen beschränkt.
zunieist auf eine erweiterte
Bestandteil
135
so dient
sie
immer auch
zur
Charakte-
des Syntagmagipfels, wogegen der Gegensatz „Hochton
—
Tiefton" in den polytonischen Sprachen häufig nur eine wortphonologische
und gar keine syntaktische Funktion ausübt. Die monotonische Tonstufenkorrelation kann nicht mit der Quantitätskorrelation der Vokale im selben phonologischen Plan eines Sprachsystems koexistieren.^^ In den Sprachen mit freier Wortbetonung wird das betonte Phonem zu gleicher Zeit verlängert, die unbetonten Phoneme werden entsprechend gekürzt. Man kann folglich die Frage stellen, ob nicht als maßgebende Eigenschaft Die meisten großrussischen Mundarten und die russische Schriftsprache im besonderen unterscheiden fünf betonte Vokalphoneme, einige Mundarten sowohl nordals auch südgroßrussische sieben, die nordgroßrussischen Mundarten besitzen vier unbetonte Vokalphoneme, die südgroßrussischen und die russische Schriftsprache drei. In einem Teil der ukrainischen Mundarten gibt es keinen Unterschied zwischen der Zahl der betonten und der der unbetonten Vokalphoneme. Das ist eine verhältnismäßige Seltenheit in den Sprachen mit monotonischer Tonstufenkorrelation. *^ Dieses Gesetz kennt keine Ausnahmen (s. Jakobson, op. cit., 23 flf.). Man hat auf das Englische und das Deutsche hingewiesen, im Englischen aber gibt es offensichtlich keine Quantitätskorrelation, sondern eine Spannungskorrelation (vgl. E. A. Meyer, **
—
—
Uppsala-Leipzig, 1903; A. Ehrentreich, Zur Quantität der Tonvokale im Modern-Englischen, Berlin, 1920), und in dem Deutschen existiert in Wirklichkeit in einigen Mundarten, wie Trubetzkoy hinweist, keine Quantitätskorrelation, sondern eine Silbenschnittkorrelation, in anderen aber, in denen die Quantitätskorrelation wirklich vorhanden ist, gehören die Quantitäts- und die Tonstufenkorrelation verschiedenen Sprachplänen an: die erste ist nur lexikalisiert, die zweite dagegen nur morphologisiert. Schon in seinem Buche Recherches sur Vhistoire et les effets de Englische Lautdauer,
—
l'intensité initiale en latin (Paris, 1902, § 2) hat sich J.
Vendryes der Formulierung des
Gesetzes von der Unvereinbarkeit der freien dynamischen Betonung und der freien Quantität sehr genähert. Er hatte aber nicht beachtet, daß durch die Betonungstabilisa-
Wortbetonung als bedeutungsbildendes Element beseitigt wird, und darum war gezwungen neben den Fällen, in welchen ein von den unvereinbaren Elementen das andere vernichtet, auch Kompromisse zwischen der Quantität und der dynamischen Betonung anzunehmen (z.B. für das echische und das Persische).
tion die er
136
DIE
BETONUNG UND IHRE ROLLE
des Gegensatzes „monotonische
maphonologie
die Stärke
Betonung— Unbetontheit" im Syntag-
und im lexikalen Plane
die
Dauer
fungiert.
Vorgetragen öffentlicht in
19. XII. 1930 in der Prager Phonologischen Konferenz und verTravaux du Cercle Linguistique de Prague, IV (1931).
ÜBER DIE PHONOLOGISCHEN SPRACHBÜNDE
Dieser Vortrag
stellt
einer Arbeit dar, die
verweise,
was
eine kurze
demnächst
Zusammenfassung in russischer
Beispiele, Detailfragen
einiger Ergebnisse
Sprache erscheint.
Ich
und Literaturangaben anlangt, auf
diese Arbeit.
Das Überwiegen des wissenschaft
drängte
Interesses die
an genetischen Problemen in der Sprach-
Fragen nach gemeinsam.en Erscheinungen
zurück, die in der Struktur benachbarter Sprachen
durch gemeinsamen Ursprung bedingt
muß
vorkommen und
nicht
Die Sprachwissenschaft
aber neben den Sprachfamilien auch die Sprachbünde berück-
sichtigen, ,,Sprachbünde'''
auf
sind.
—
nach der Terminologie Trubetzkoys, die
dem Haager Kongreß angenommen
Der phonologische Gesichtspunkt
wurde.
scheint zu
einem der fruchtbarsten
Gesichtspunkte bei der Erörterung des Problems der Sprachbünde zu
werden. Eine weite Expansion, die über die Grenzen einzelner Sprachen
oder Sprachfamilien hinausgreift, kennzeichnet viele konstitutive Elemente der phonologischen Systeme.
Im besonderen
neigen einige phonologische
Korrelationen dazu, sich über ausgedehnte Sprachgebiete auszubreiten.
So bildet z.B. gewöhnlich die Polytonie weitgreifende Sprachbünde. Der ostasiatische polytonische Bund umfaßt die große tibetochinesische Gruppe, die anamitische Sprachfamilie, das Malaiische, das Japanische
und mehrere angrenzende Sprachen. Bedeutende polytonische Sprachbünde finden wir auch in Zentralafrika und in Amerika. Ebenso bilden die
Sprachen des Baltikums einen Sprachbund, den die Polytonie kenn-
zeichnet; hierher gehören: das Schwedische, das Norwegische mit Aus-
nahme der nordwestlichen Mundarten, einige norddeutsche
die meisten dänischen Dialekte,
Mundarten, das Nordkaschubische, das Litauische
und Lettische, das Livische und Mundarten dieses Bundes ist
Estnische. In den meisten Sprachen die Tonverlaufkorrelation
und
in
und den
übrigen ihre Abänderung, die Tonbruchkorrelation, vorhanden. In allen
Sprachen des baltischen Bundes, mit Ausnahme der litauisch-lettischen
ÜBER DIE PHONOLOGISCHEN SPRACHBÜNDE
138 Familie,
ist
in diesen
die Polytonie eine Neubildung. Beispiele
von Wörtern,
die
Sprachen nur durch die Tonverlaufkorrelation unterschieden
— ä) Gift, b) Ehe; norweg, kokken — ä) Koch, drückt, Drucker; norddeutsch brüt — a) b) Köchin; dän. trykker — durch das brauet, b) Braut; nordkaschub. cóuk — ich krieche, — a) richten, salzen; seju — a) ich ich Kriechen; band; kaevu — a) in den Brunnen, b) des Brunnens.
werden: schwed.
giftet
a)
b)
a)
lit.
b)
suditi
b)
säte, b)
lett.
estn.
Mir
ist
nur eine polytonische Sprachinsel bekannt, nämlich das
Serbokroatische (mit
Ausnahme
ist
ist
die Beibehaltung des urslavischen
die
zu beachten, daß
das phonologische System des Serbokroatischen ein Relikt
Pathos
und
seiner südöstlichen Peripherie)
benachbarten slovenischen Mundarten Krains. Es
sein
ist,
Sprachbaus. Es
ist
ein
Sediment eines einst weiten Massivs der indogermanischen polytonischen Sprachen. Die Geschichte des Absterbens der Polytonie in diesen Sprachen, mit der Geschichte ihrer Migration verglichen, bildet eines der interessantesten Probleme der historischen Phonologic.
Die russische Wissenschaft der letzten Jahrzehnte hat das Vorhandensein einer besonderen geographischen
alten Kontinents einnimmt
und
die
Welt bewiesen, die den
man
als
Rumpf des
Eurasien bezeichnet,
um
sie
von den benachbarten geographischen Welten, nämlich von Europa und Asien zu unterscheiden. Die physische und die wirtschaftliche Geographie, die Geschichte
Völkerkunde Welt
fest.
lassen,
daß
und
die Archäologie, die
stellen eine
Anthropologie und endlich die
Reihe spezifischer Merkmale der eurasischen
Eine vor kurzem erschienene Arbeit Zelenins hat erkennen sich das
Worttabu
bei
den Völkern Eurasiens
vom Worttabu
der übrigen Völker durch charakteristische funktionelle Eigenschaften
und daß
unterscheidet,
Sprachkultur
gibt.
es also
gemeineurasische Besonderheiten der
Die phonologische Untersuchung
die eurasischen Isophonen zu skizzieren
ihrerseits gestattet,
und das Vorhandensein
eines
eurasischen Sprachbundes anzunehmen.
Der Bestand der phonologischen Korrelationen in den Sprachen des Bundes wird durch die Verknüpfung zweier Merkmale
eurasischen
gekennzeichnet
:
1
.
Monotonie,
2.
Eigentonkorrelation der Konsonanten.
Es gibt zwei Eigentonkorrelationen der Konsonanten: der Gegensatz der mouillierten und unmouilherten Konsonanten und der Gegensatz
der dunklen und hellen Konsonanten. Wir werden uns hier nicht mit der akustischen Analyse dieser Gegensätze befassen. betrifft,
erzeugt,
so wird die Dunkelheit der
wogegen
tion fehlt.
Wenn
Was
die
Lautbildung
Konsonanten durch die Labialisation Konsonanten die Labialisa-
bei der Bildung der hellen
mit der Artikulation eines Konsonanten eine
Hebung
ÜBER DIE PHONOLOGISCHEN SPRACHBÜNDE des Mittelteils der Zunge in der Richtung des Palatums verknüpft
139 Nebentätigkeit
als
so bewirkt diese Tätigkeit, Palatalisation genannt, den
ist,
Eindruck der Mouillierung. Beispiel von palatalisierten die russischen b\ p\ v\f\ m\ d', t\ r\ /', n\ z', s\ Man
akustischen
Konsonanten
—
muß selbstverständlich die palatahsierten Konsonanten von den palatalen Hebung
unterscheiden, bei denen die
des Mittelteils der Zunge
Palatum keine Nebentätigkeit, sondern Haupttätigkeit palatalen Konsonanten die echischen d, î, .
ist,
—
Wenn
zum
Beispiel der
Sprache der Gegensatz palatalisierter und nichtpalataü-
in einer
sierter Konsonanten vorhanden ist und außerdem palatale Konsonanten und ähnlich unmouillierte Konsonanten einer nahen Reihe einander
entgegengesetzt sind, so wird auch dieser Gegensatz als Bestandteil der
Eigentonkorrelation aufgefaßt. Beispiel (b
— b\ p — Wenn
palatale
usw., z
/j'
—
Ž, s
—
— die polnische
Schriftsprache
š usw.).
es in einer Sprache keine palatahsierten Konsonanten gibt und Konsonanten den unmouillierten Konsonanten verschiedener
Artikulationsreihen entgegengesetzt werden, so wird als gemeinsame
Eigenschaft dieser einzelnen Gegensätze der Eigentonunterschied aufgefaßt. Dies
ist
in einigen westukrainischen
Mundarten der
mouillierten Korrelate der Vorderzungenkonsonanten
apikalen Konsonanten realisiert
Wenn
(d,
t, /,
n) als palatale
(z,
Konsonanten
Fall, s)
wo
die
und der
(f , š, d,
t, /,
)
werden. aber in einer Sprache den palatalen Konsonanten unmouillierte
Konsonanten entsprechen,
die sämtlich
einer einzigen Artikulations-
reihe angehören, so gibt es keine Voraussetzungen, die uns erlauben
würden, gerade den Eigentonunterschied
als differenzierende
Eigenschaft
dieser Gegensätze aufzufassen. Die palatalen Konsonanten werden
diesem Falle einfach in
Bezug auf
die
als
in
eine der Artikulationsreihen aufgefaßt und sind
Konsonanten der übrigen Reihen bloß disjunkte Pho-
neme. Beispiel: das slovakische Inventar an palatalen Konsonanten, das auf die Phoneme
kommen
d,
î,
,
I
beschränkt
ist.
Darum
hat O. Broch voll-
wenn er die slovakischen und die benachbarten ukrainischen Mundarten dem Konsonantismus nach scharf gegeneinanderstellt, Recht,
und überhaupt die slavischen Sprachen mit der prinzipiellen Mouillierung und ohne solche kategorisch voneinander unterscheidet. Die MouiUierungskorrelation der Konsonanten spaltet einige Sprachfamilien.
Von den
slavischen Sprachen besitzen diese Korrelation alle
ostslavischen Dialekte, das Polnische mit Ausnahme seiner Nordperipherie
und das Ostbulgarische; sie fehlt aber im echischen, im Slovakischen, im Kaschubischen, in den lausitzserbischen Dialekten, im Serbokroati-
ÜBER DIE PHONOLOGISCHEN SPRACHBÜNDE
140 sehen,
im Slovenisehen und im Westbulgarisehen. Die romanischen
Sprachen mit Ausnahme des Moldavischen,
d.h. des
östhchen Vertreters
der rumänischen Gruppe, und die indoiranischen Sprachen mit
Ausnahme
der Zigeunerdialekte Russlands und Polens entbehren diese Korrelation.
Finno-ugrische Sprachen:
Korrelation
die
vorhanden im Mord-
ist
vinischen, Syrjänischen, Permischen, Wotjakischen, Tscheremissischen, in
den südlichen Mundarten des Karelischen, an der Ostperipherie der
Suomisprache, in den östlichen Mundarten der estnischen Sprache, im Ostjakischen,
und außerdem
in der samojedischen
ugrischen Sprachen verwandt
ist
;
sie fehlt in
Gruppe, die den finno-
den übrigen Mundarten des
Suomi und des Estnischen, im
Livischen, im Lappischen und im Magyarischen. In der Mehrheit der türkischen Sprachen, die die Mouillierungskorrelation der Konsonanten besitzen, sind nicht die mouillierten und die unmouillierten Konsonanten an sich einander entgegengesetzt, sondern unzertrennbare mouillierte und unmouillierte
Karelischen, des
Silben.
Eine derartige kombinatorische
Mouillierungskorrelation der
Konsonanten vmrde in folgenden Sprachen beobachtet im Tatarischen, im Kasachischen, im Kirgisischen, im Baschkirischen, im Turk:
menischen, im Aserbaidschanischen, in der Sprache der bessarabischen
Gagausen und den
nicht-iranisierten usbekischen
Mundarten. Eine
ständige Mouillierungskorrelation der Konsonanten
der nordwestlichen
zwischen
dem
Karaimen vorhanden,
Polnischen und
dem
die
auf
ist
in der
dem
selb-
Sprache
Grenzgebiete
Russischen zerstreut wohnen. Das
Tschuwaschische bildet einen Übergangstypus von der kombinatorischen zur selbständigen Mouillierungskorrelation.
(Zum
selben Übergangstypus
gehören nebenbei gesagt auch einige tscheremissische Mundarten, wogegen die übrigen Mundarten eine selbständige Mouillierungskorrelation der Konsonanten besitzen.) Die Mouillierungskorrelation fehlt im Os-
manisch-Türkischen und in den iranisierten usbekischen Mundarten. Die selbständige Mouillierungskorrelation besitzen weiter lekte, z.B.
mongohsche Dia-
das Kalmükische, das Chalcha-MongoHsche, das Ordossische
und das Dagurische. In den nordkaukasischen Sprachen
ist
teilweise die
Mouillierungskorrelation, teilweise die Dunkelheitskorrelation der
Kon-
sonanten vorhanden und in einigen von diesen Sprachen beide zugleich.
Das Verbreitungsgebiet der Eigentonkorrelation umfaßt also die drei Ebenen die Weißmeerkaukasische, die Westsibirische und die Turkestanische, d.h. den Grundkern des Kontinentes, wo auch die typischesten
—
Eigenschaften der eurasischen geographischen Welt in die Erscheinung treten.
Die südwestliche Peripherie dieser phonologischen Einheit umfaßt
den Keil der eurasischen Steppen, die
sich längs der
Schwarzmeerküste
UBER DIE PHONOLOGISCHEN SPRACHBÜNDE
141
von Odessa bis zum Balkan ausbreiten. Im Osten nehmen die Sprachen mit der Eigentonkorrelation den sogenannten mongolischen Kern des Kontinentes ein, der mit einer Reihe von Merkmalen auch zu Eurasien gehört. Eine charakteristische Symmetrie in der Grenzenstruktur Eurasiens
wird sowohl von der Phonologie
auch von der physischen Geographie festgestellt. Im äußeren Nordosten und im äußeren Nordwesten grenzen an die eurasischen Sprachen monotonische Sprachen ohne Eigentonkorrelation:
als
das Tschuktschische, Jukagirische u.s.w.
das
einerseits,
Suomi, das Lappische, das Nordkarelische und das Finnland-Schwedische andererseits. Im Nordwesten und längs der ganzen östlichen
Grenze berührt sich der eurasische Sprachbund mit den polytonischen
— mit dem baltischen
und dem ostasiatischen. Im Süden und Südwesten sind die Nachbarn des eurasischen Bundes wieder die monotonischen Sprachen Europas, das Osmanische, die karthvelische Gruppe
Bünden
und
die indogermanischen
Fällen
ist
Sprachen des nahen Ostens. In den meisten
ein außerordentlicher Parallelismus zwischen
den phonolo-
und den geographischen Daten vorhanden. So zum Beispiel fehlt im Armenischen und in den karthvehschen Sprachen die Eigentonkorrelation; auch die Geographie und die Ethnographie bezeugen, daß es sich gischen
hier
um
ein Übergangsgebiet zwischen der eurasischen
und den benach-
barten geographischen Welten handelt. Ebenso bestätigen die paläoasiatischen Sprachen die These des
Geographen
Savickij,
daß der Ferne
Osten sich außerhalb Eurasiens befindet.
Außer dem eurasischen Sprachbund gibt es auf dem Kontinent, zu Eurasien gehört, keine einzige Sprache, die eine Verknüpfung der Monotonie mit der Eigentonkorrelation der Konsonanten aufweist.
dem Nur
bei
sind
— am äußeren Westen der europäischen Welt —
den Sprachen der
artige Sprache,
Inseln, die mit
nämlich das
diesem Kontinente benachbart ,
gibt es
eine der-
Irische.
Wir können nur eine bedeutende Nichtübereinstimmung zwischen der phonologischen Grenze und den heterogenen Isolinien, die die
Konturen Eurasiens bestimmen,
feststellen
biete erweisen sich die eurasischen
geographischen Merkmale und
Die
— auf dem
polnischen Ge-
Isophonen aggressiver als die physisch-
als die historischen
Grenzen.
Isolinie der Mouillierungskorrelation dringt in die beiden poly-
tonischen Sprachbünde, die den eurasischen Sprachbund umgeben. finden die
Mouillierungskorrelation einerseits im
ihre Rolle parallel mit der
Ostlettischen
und
Japanischen mit
in
Nähe
Litauischen,
Wir
wobei
der russischen Sprachgrenze wächst,
im
den östlichen estnischen Mundarten, andererseits im
Ausnahme
seines östlichen Dialektes.
ÜBER DIE PHONOLOGISCHEN SPRACHBÜNDE
142
Wir haben
Um
die Verbreitungszone der Eigentonkorrelationen skizziert.
aber das Relief des phonologischen Sprachbundes aufzuklären und
im besonderen den Grundherd oder Korrelationen auf
dem
die
Grundherde der erwähnten
Gebiete Eurasiens aufzudecken,
ist
es nötig, die
Ausnützung der Eigentonunterschiede und ihre funktionelle Belastung in den einzelnen Sprachen zu erforschen und zu kartogratatsächliche
phieren.
Das Problem erschöpft sich keinesfalls in der synchronischen CharakDer eurasische Sprachbund hat seine Geschichte, bzw. seine historische Phonologie. Die Grenzen und selbst die Merkmale eines Sprachbundes ändern sich ähnlich wie die Grenzen und die charakteristischen Merkmale einer Sprache. Wir werden hier nur die HauptUnien teristik.
ziehen.
Schon das Alphabet der
ältesten türkischen
Denkmäler, das auf das
6.
Jahrhundert zurückgeht, bezeugt die kombinatorische Mouillierungskorrelation der Konsonanten.
Wenn
ansehen.
Man
darf
sie
schon
als
gemeinaltaisch
heute das Gebiet der Monotonie breiter als das Gebiet
der Mouillierungskorrelation
ist
und gerade
die letzte die charakteris-
Komponente der eurasischen Merkmalverknüpfung darstellt, so war ursprünglich im Gegenteil die Zone der Eigentonkorrelation breiter und die Zone der Monotonie enger. Damals war es die Monotonie, die die charakteristische Komponente der erwähnten Verknüpfung bildete. tischeste
Die
kombinatorische
Mouillierungskorrelation
entstand
slavischen Sprache vor ihrer dialektischen Gliederung
Mouillierungskorrelation
ständige
war,
wie
;
ist sie
Im
und
der
ur-
die selb-
Trubetzkoy beweist, im
Altindischen vorhanden auch für das Chinesische des
Chr.
in
7.
Jahrhunderts n.
bezeugt.
weiteren wird die
Zone der Mouillierungskorrelation
enger. Diese
Korrelation fehlt schon im Mittelindischen, verschwindet im Chinesischen
und
in
den westhchen Teilen der slavischen Sprachfamilie. Es entstand
aber eine neue Erscheinung, die als eine Reaktion auf die erste betrachtet
werden kann:
die westliche
und
andererseits die östliche
Vorhut der
eurasischen Sprachenwelt hat die Rolle der konsonantischen Eigen-
tongegensätze erhöht: während der ersten Jahrhunderte unseres Jahr-
tausends woirde hier die
kombinatorische
Mouillierungskorrelation
der Konsonanten durch eine selbständige Mouillierungskorrelation ersetzt.
So kann
ständigen
man annähernd
einerseits die
andererseits die parallelen Erscheinungen
vischen
Entstehung der selb-
Konsonantenmouillierung in den mongolischen Dialekten,
und der
im
östlichen Sektor der sla-
finnischen Welt datieren. Eine ähnliche Erscheinung
ÜBER DIE PHONOLOGISCHEN SPRACHBÜNDE
können wir auch
143
Vorhut der türkischen Sprachen Mundarten vermuten, deren Nachkommen, das nordwestliche Karaimische und das erloschene Arfür die westliche
Eurasiens, nämlich für die kumanischcn
meno-Kiptschakische, die einzigen türkischen Sprachen sind,
selbständige Mouillierungskorrelation der Konsonanten
wo
eine
festgestellt
wurde.
Wir beschränkten uns auf wenige Beispiele der phonologischen Bünde, man kann mit Sicherheit sagen, daß die Durcharbeitung der phonologischen Geographie und letzten Endes die phonologische Zonierung der Sprachenwelt eine der aktuellsten Aufgaben der Phonologie bildet. aber
In der Prager Phonologischen Konferenz, in
TCLP, IV
(1931), veröffentlicht.
am
20.
Dezember
1930, vorgetragen
und
, , ,
. ; I.
. . , . ,
. —
,
. "
,
,.,
-
,
— —
--
. :—. .
.
..
-
—
. : -
(1928)
,
. ".
145
,
—
—
-
, , , , -,. , , , , ; ,;-. ", , ., , ( ) , ,, ",
(. Actes).
,
.
—
.
.— —
—
—
(
II
(),
,
;
—
,
").
—
(),
-
,^
..
,
(.
-
—
.
^
"-
().
).
.
146
-"
.
", ,
—
Sprache des Abendlandes.
—
( 1
50)
, ., "" ,,. ,. , ) -2.
-
—
,
..
,
.
(
.,,,. ,, .
.
.
—
.
. ,.
--
—
-
, ?,,147
(
—
,
,
.
!
-
(.
— (, 34-53). ^
,
: , .
\),
, , , ( ( .)) ,
(..
). -
,
,
",,,.-
, -
()
^
-
-
. . , ,-
, " .
-
. IV).
,
—
.
,: ,,, ,,? 148
? , , ) ( , . —
—
—
—
., ,
1 ,
, .
,
..
, ". , . ,: " , ,. ". -. ,: ..
. ,
. .
",
..
"
..
(, ),
"
, , ,..
,,
().
—
,
49
, ( ) . .
.
. ,, ., .
1
(, 293).
—
—
, . -
—
. ,; , . , , . , ^ , . , . —
(
96-98).
..
().
" , , , ., . .
()
" ". ".
^
—
-
1
50
.
"
-
, . . ,
"
,
,
, , ,
,-
. . (4).
,
.,,
-
3.
. , , ,.. , . .^ , , . . : , ,
-
,
inu
*
—
:, .
. (.
—
,
151
), ,
, , ,
—
.
..
(),
..
.
—
, (), ()
, lait
,
, . () . ().^
.
lé
.. . ,. . dais
dé
,
,
III
II
I
. : " ;
, -,
II
—
",
-
. --
,
:
'
(),
I
vi
—
.
—5.
52
; -, , , . . :, , , ;1
—
,
-II
i.
,
I
.
II
III.
,
,
III
—
II
/,
i.
,
..
— ..
, ,, . . ,, , ,, ,), ., ... .
;
—
..
ä
.
: (). I
mili
, ,
,
() —
—
mili
{
: .).-, ,
()
(
—
mili
,
()
,
,
—
mili
-
-
. ,
.. () : : ,,, :., , , , , ( : , . , -: , , (:.),-( ). . , , , . . , , ,,: ,--. : 1
—
— — —
—
il
/pal'it'i/
53
— — —
—
à
i
—
—
—
—
—
—
—
/pàl'it'i/
—
/pàl'it'i/).
—
—
—
5,
—
. :
,
(.
—
,
—
-
—
—
. .:
26
§ 27,
.).
—
.
.
-—
-
1
-
54
:
,
, .^
. ..
. ..
1-
1= = cjcHHiia
= =
-
= =
-
= =
" , . ., cjennya
=
—
=
".
,
-
() . . , ".)". , -(..
),
—
, , , , ( )( ) (
.
.
*
:
—
,,
. , —
(.
2).
—
., , . , ) , ( . , "-" , . , , ( ( , , . !!, , . , ,,, —
155
-
—
—
—
,
,
(
79,
109).
.),
.''
-
1 ,(., . ! , : : ...\ , , , .).
, .
" , ^)
".
'
.
.
—
(.
274, 282).
Urkulturen,
fortgeschrittene
schrittene Kulturen, Hochkulturen.
inibix
Kulturen,
,
weiter
fortge-
. . . , , .,
156
, , 4.
—
. ,
,
, , " 530).
,
-
— —
.^ (. , ,, . : ,
", ." " .
,
() , () "", , , . , , , , -, , ,, (540.
",
,
""
(.
, >\. (291
533, 537).
",
-
521),
).
*
,
,
,
, (..
, . , (, , . , , , , .., , , ., , , ,
157
.),
,^ , 60).
-,
(.
i^"
-
-
1
, -, ,
58
.
.—
,
—
—
--
,,
,-, .., ,,, , , ,, , , , , . ( ) . , ", —
"" -
".
-
(.
28
,
.),
—
(.
16-17, 20-21).
(.
XLVI
.)
(.
).
—
(.
§§ 6-8).
-
:
IV
-
.
,,.
,
,
.
, .,
.
: , . ,, 1
—
( 47).
—
48),
(.
90
, -. . .
:
.1^
—, —,X—
—
-
,.-
, .
,: . : ..
—
—
5.
,
(.
, . , , ,., ? .)
—
^^
59
, , . ,,,,,,
, , ,
,,.
,,,,,,,,,,, j
()
.
1
.,,
60
—
, —
.
, :,
— — — — —
— — —
: , ,
—
—
() ,.
...
-
—, —
—.
,
,, — —
,—, —
, -
-
, , .-
, , , ^^;
, , , , .
—
—
,
, ,
. " : , " , . , ,, , " 1 1 , 1 , 1 ,;1 1 ! : 1; ,) ,. . —
1752
—
—
..,
.
1
oni
^*
(
(. ), ;
— —
—
;
tík
—
—
,
;,
— — —
híc
— —
1 --
,-
--, -. . , -, . ,, : , . : . , 1 1" Bci
(30).
,
-,
—, —.
,,,,
(
(.
270
,
;
.).
276
i J', Ü,
[ü
,
—
-—
4
dünn, früh,
u
—
ü
(..
.
i
3
1
,
2.
2.
2.
—
3.)
.
.
, 3. ,
4
—
tu).
).
..
6
1
,
,
.)
1
,
—
( 1
.
—
. .\ , . , . , .., , , . ,
,
,
,
i
,
,
—
—
—
ü
—
..
-
, . ) (( ,,
( 1
62
.
-
180)
—
—
,
:
,
..
(),
()
.
180).
—
4
g\
.
(
103).
-
, ). —
(palatum).
,.::,:,, ( (..
^^
..
.,
1.
; , ). , ;
.().
2.
—
j
3. ^^
.
,
, -
). ( ,—,, (, ,), (: ).
()
—
,,
( 49 .).
(: , : () , . : : ,
, ,. 4.
,;
blade).
,
;
,,.
.
§15).1^
:
-
..
5.
,;
:,
1
63
, ,
-
.
-
(.
. " , , .
,,.
, -, ). , ", , , ) , —
(
— —
..
(
. . , --, .
).
.
, , ,(.,
s
—
-
^*
. .
,
.,
,, ,-
, , --, : ,, . ,, 1
64
,
? , , . ,, , , (
-
).
,
,
,
-
1)
,
—
2)
, —
:-
.
, ,, , , : , , ,-
-
(
). -
—
1)
—
^^
—
—
. —
:
.^^ 2)
—, —,
(
276
— .),
—
-, —
) : ). . . ,,. , , .,:, , -.,1,, ,,-, ,
(.
1
65
-
^^
"" , ) ,, t
t,
s {s
s.
, -
(
-
sut
--
..
,
.
/'.
—
,
/',
\, , ., , . ,
-,, -
..
^^
().
^*
. ^*
..
..
"" .(
1904)
—
, ,
,. ..
.
( , " ,, , , ,.
.
(,
,
.
, ),
,
93
-
.,, ,
,,--,, , ,
ryja Biearusi
7,5
1
—
1910)
%.
— Wast, Karotkaja
histo-
"-
,
—
-
-
,
. --: , . -: ,,, . --
, (,
,,
, ), 1.
/
=
/
=
2.
knia', Rus',
dzie'.
3.
,
i
i.-y
(
1
). :
94
, , --
kniazi, dni. 4.
i
,
kniazia, kniaziu, kniaziom.
, —
, 9.
:
, , . , -
,^"
.
, . . —
—
:
1.
(),
"),
?
—
2.
*°
.
,--
() ( "-
()
—
-
, ? ,:
,
195
?
, ? ,
,
3.
..
..
-
-,
4.
?*^
? ,,
()
—
) ,-
?-
5.
..
—
,
. , , :-
(..
,
:
, 6.
-
..
—) (: — (: )?
1.
2.
: - . , , . , , ( ), (), () (). 7.
()? (), -.
-,
*^
—
(),
.
. 1
96
-
, , , , , , , ,, ." .
.*-
. . . , , >1 , ; ,), , , , , , ) . ), (, -), .11 " , " ; ( , . , 1 , ,.,,. .), , , ; ( , , ,) '-
..
,
(
—
.
.
(
(. PJ
•
La
un phonème);/?'
et
y(disjonction)
:
J-
différence entre
un phonème
et
un groupe de phonèmes peut
se
changer en une identité de deux groupes de phonèmes (déphonologisation)
En ukrainien
(Ex. 35)
confondu avec
(<
groupe pj venant de p' (comp. ex. 35) groupe ancien «p +». On comparera par ex.
le
le
pja
p'at') et pjanyj (avec pj ancien).
peut se produire une transformation d'une variation combinatoire
Il
en une différence significative entre un groupe de phonèmes (phonologisation) (Ex. 36)
(le
et
un phonème
:
devant
/?'
/
et
/j'
devant a (comp.
primitivement
ex. 34) étaient
en ukrainien des variantes combinatoires d'un seul />'
:
s'est
même phonème
et
degré de mouillure étant différent selon la voyelle suivante). Avec
passage de p'
devant a à pj
rapport entre
le
les
deux variantes
se
le
phono-
logise. II.
Un groupe de phonèmes
possibilités
se transforme en un phonème.
le
(Ex. 37)
abouti à
/.
système
existait
:
Dans les langues slaves de l'Est et du Sud-Ouest le groupe dl a. Ce résultat est identique à un des phonèmes du groupe primitif.
D'un côté
il
y a
ici
une déphonologisation, à savoir dl
autre côté une rephonologisation, à savoir dl (Ex. 38)
En
latin le
n'est identique à
dw
y a deux
phonème qui
a) Le résultat de la transformation produit un
déjà dans
11
:
groupe dw
est
:
n
devenu b à
aucun des phonèmes du groupe
à b est déphonologisé, et
le
rapport avec
>
l
:
:
I
>
:
l,
et
d'un
n, etc.
l'initiale.
primitif.
les
I
autres
La
résultante
Le rapport de
phonèmes
est
rephonologisé. b)
Le
résultat de la transformation constitue
jusqu'alors inconnu dans (Ex. 39) palatales).
entre
tj,
dj
(Ex. 40) et brèves,
le
un phonème qui
était
système:
En serbocroate les groupes tj, dj sont passés à c, d (occlusives Ce processus caractérise une rephonologisation du rapport et tous les phonèmes existant dans la langue. En kirghiz, après la confusion des anciennes voyelles longues il
s'est
formé de nouvelles longues par une contraction de
groupes de phonèmes, par
ex.
«homme»): comp, uzbek egœr
dans ër «selle» «selle»;
(se différenciant
ou bien par
ex. kirghiz to
de er
«mon-
tagne» provenant de taw
(comp.
l
ex. 37) représentent
une réduction d'un groupe de phonèmes à un phonème. La transformation d'un phonème en un zéro phonique peut être limitée à des groupes de phonèmes déterminés, mais
il peut aussi être général. C'est un cas du même type de mutation: n'importe quel groupe de phonèmes perd le phonème en question
particulier
:
(Ex. 43) Certains dialectes serbocroates perdent le
h (issu du X vieux-slave);
il
phonème
laryngal
disparaît en toutes positions. C'est
particulier de la tendance qui se manifeste
un cas
dans ces dialectes à répartir
toutes les bruyantes en paires de sonore et de sourde.
Le phénomène inverse
évidemment
n'existe
pas, c'est-à-dire qu'un
zéro phonique ne peut pas, en toutes circonstances, se changer en un
phonème.
IX Lorsqu'on découvre l'existence de plusieurs mutations qui produites en
sont
se
même temps, on doit soumettre à l'analyse tout le faisceau comme un tout. La connexion existant entre ces muta-
de ces mutations tions n'est pas lois
due au hasard
:
elles
sont intimement Hées entre
elles.
Les
qui président à leurs rapports réciproques doivent êlre mises en
lumière. L'une de ces lois, très féconde pour l'élaboration des principes
de
la
phonologie historique, a été établie par Polivanov
sations
«ne s'accomplissent jamais sans
être
les
:
phonologi-
accompagnées d'une autre
innovation»; «dans une masse prodigieuse de cas
divergence
la
phonologisation) est accompagnée d'une quelconque convergence
déphonologisation) et se trouve dictée par elle».^^
Il
s'agit ici
phonologisation de variantes combinatoires et en ce sens sans exception.
Une
telle
combinaison de
la
(= (=
de la
la loi est juste
phonologisation
et
de la
déphonologisation peut être considérée du point de vue des mutations des groupes de phonèmes est
comme une
remplacée par une autre différence
rephonologisation. et ce
Une
différence
complexe de mutations ne
se
distingue de la rephonologisation que d'une seule manière: dans la
"
«Faktory ... »,
p. 38.
PRINCIPES DE PHONOLOGIE HISTORIQUE
216
rephonologisation des phonèmes
tion s'opposaient
phonèmes»
de phonèmes demeure, mais
phonèmes à d'autres, par de phonèmes:
sonnes
est
la
ex.
le fait
de
la différence
des groupes
fonction de différencier passe de certains
aux phonèmes voisins des mêmes groupes
certains dialectes chinois les
remplacée par
ton bas de
précédente, la
phono-
qui avant la muta-
consonnes sonores
et
consonnes sourdes sont confondues. La corrélation vocale des con-
les
le
Dans
la différence
mêmes phonèmes
phonologiquement. Par contre dans une «rephono-
logisation de groupes de
(Ex. 44)
supports de
les
logique restent les représentants des
le
la corrélation
la voyelle se substitue
de registre des voyelles suivantes:
au caractère sonore de
la
consonne
ton élevé correspond au contraire au caractère sourd de
consonne en question. ^^ La différence de
registre,
d'abord variation
combinatoire, est devenue une propriété de corrélation. (Ex. 45)
monte
le
Dans
les
dialectes ukrainiens
du Nord-Ouest auxquels
parler de la paroisse de Kornicy de l'ancien
Sedlec,^' le
phonème á
une diphtongue
se présentait après les
re-
gouvernement de
consonnes mouillées
comme
combinatoire). La perte ultérieure de la
ia (variante
mouillure de r rendait l'opposition ia-a phonologique après r et par suite ia
devient un
phonème indépendant. Le schéma de
en transcription phonologique r'û
Au
contraire de la
cette
mutation sera
:
:
rd
>
ria
:
rá^^
phonologisation des variantes combinatoires, la
phonologisation des variantes stylistiques n'est pas logisation (voir ex. 19, 20).
En
autres termes
il
liée
à une déphono-
n'existe pas, dans le cadre
d^un système appartenant à un seul style de langage, de phonologisations qui ne soient pas compensées par des déphonologisations. multiplier les
différences
phonologiques
fonctionnel particulier»; une
que
comme un
telle
est
La tendance à
étrangère à un «dialecte
phonologisation isolée n'est possible
résultat de la réaction réciproque de
fonctionnels (de deux styles de langage) différents.
deux dialectes
La phonologisation
^*
Voir B. Karlgren, Etudes sur la phonologie chinoise (Stockholm, 1915), chap. 1 4, 1 6. Voir N. Januk, «Kornickij govor b. Konstantinovskogo uezda Sedleckoj gub.», Trudy post, komissii po dialektologii russkogo jazyka, IX, p. 13 et suiv. ^'
'* Comp, aussi les ex. 16-18, qui sont des cas typiques de rephonologisation des groupes de phonèmes. C'est ainsi que dans l'exemple 16 le rapport /: ai est déphonologisé, que dans l'exemple 17 r/ i# > '# /#, etc. (# = zéro phonique). :
:
PRINCIPES DE PHONOLOGIE HISTORIQUE
d'une différence phonique est stylistique.
Il
compensée par
ici
217 de sa valeur
la perte
une permutation des fonctions.
se produit ici
A ce qu'il paraît la déphonologisation, elle aussi, est souvent fondée sur permutation des fonctions, en particulier dans
la
logisation n'est liée à aucune autre mutation. être
une généralisation d'un phénomène
une particularité spécifique d'un discours négUgé et hâtif.
les cas où la déphonoLa déphonologisation peut
qui, primitivement, constituait
de langage particulier, par ex. du
style
Un phénomène
qui signalise un style de langage
déterminé, une nuance oratoire particulièrement émotionnelle, peut être ensuite transporté dans une façon de parler qui ne
nuance,
et se
Comme
(Ex. 46)
l'attestent les
milieux instruits de
diphtongue
comporte pas
cette
transforme ainsi en une espèce de norme linguistique:
Moscou
grammairiens russes du
(«ja») comme un phonème
ie
discours négligé et pressé
particulier,
confondait déjà avec
se
il
xviii^siècle les
conservaient encore dans leur parler la
é.
mais dans
observent un phénomène semblable: un effacement des limites entre et é,
le
Les dialectologues ie
uo et ó en des façons de parler «allegro » dans des parlers grands-russes
qui conservent en principe la différence entre ces phonèmes.^^ C'est la
première étape d'une perte de différenciation;
déplacement des rapports entre
le style
la
seconde étape serait
de langage négligé
et
le
le
style
soigné.
(Ex. 47)
yeux dans
La confusion de le
dialecte de
e atone et de
Moscou ne
discours délibéré et négligé.
comme norme,
encore sentie
comme norme Si l'on
on
La
de langage
met à part
les
/
s'est
atone qui se produit sous nos réahsée d'abord que dans
différence entre les
mais
le style
la
deux phonèmes
le
fut
génération suivante a généralisé
«allegro» du vocalisme inaccentué.^"
rapports réciproques des divers styles de langage,
s'aperçoit que la tendance
non seulement à
la multiplication,
mais
aussi à la diminution des différences phonologiques est étrangère à la
langue.
de
Dans
le
cadre d'un dialecte fonctionnel
isolé,
on ne peut parler ni
accroissement ni de la réduction d'un système phonologique, mais
seulement de remaniement, c'est-à-dire de sa rephonologisation.
" I,
Voir N.
Dumovo, Dialektohgieskie
razyskanija v oblasti velikorusskix govorov,
2eliv. (1918), p. 53etsuiv.
^**
Dans
les
Remarques sur révolution phonologique du russe (Prague, 1929, p. 48 et du slave comme une généralisa-
suiv.) j'interprète la chute des «semi-voyelles faibles»
tion
du
style
de langage négligé.
PRINCIPtS DE PHONOLOGIE HISTORIQUE
218
XI Nous avons
déjà indiqué que c'est seulement au
intégrale» qu'il est possible de décrire un
rechercher quelles sont
les
moyen de
la
«méthode
changement phonique. On doit
différences phonologiqucs qui ont subi une
modification, quelles sont celles qui sont restées immodifiées et de quelle
rendement
manière
le
changés.
En
outre
rapports avec
les
de toutes ces différences ont été
et l'utilisation
faut considérer
il
le
changement phonique dans
ses
systèmes phoniques de différentes fonctions. Mais
la
description des mutations n'épuise pas encore la phonologie historique.
Nous nous trouvons devant
la
tâche qui consiste à interpréter les
mu-
tations.
La description avant
fournit des données sur deux situations linguistiques:
après la mutation, et nous permet de poser
et
la
question de la
du sens de la mutation. Dès que cette question est posée, nous passons du terrain de la diachronie à celui de la synchronie. La
direction et
mutation peut être objet de recherche synchronique au
même titre que les
éléments linguistiques invariables. Ce serait une faute grave de considérer la statique et la
une
synchronie
comme
synonymes. La coupe statique
est
fiction: ce n'est qu'un procédé scientifique de secours, ce n'est pas
un mode
particulier d: l'être.
Nous pouvons considérer
la
perception
d'un film non seulement diachroniquement, mais aussi synchronique-
ment: toutefois l'aspect synchronique d'un film
image
ment pour
isolée extraite
de
est présente aussi
la
bande
pelliculaire.
n'est pas identique à
une
La perception du mouve-
dans l'aspect synchronique.
Il
en va de
même
langue.
la
Le travail de Ferd. de Saussure nous épargne de prouver qu'une considération de la langue au point de vue synchronique est un
connaissancetéléo\og\auQ.
dans
Quand nous considérons une mutation linguistique
contexte de la synchronie linguistique, nous l'introduisons dans la
le
sphère des problèmes téléologiques.
blème de
la finalité s'applique à
Il
s'en suit nécessairement
leur
les
néogrammairiens, dans
pour émanciper
temps dans
les
le
pro-
proprement parler
l'aboutissement logique du chemin dans lequel sont entrés
décades
que
une chaîne de mutations successives,
c'est-à-dire à la linguistique diachronique. C'esc à
efforts
mode de
la
la linguistique
mesure où de
la
ils
ont
il
y a quelque
fait les
premiers
méthodologie qui régnait de
sciences naturelles et en particulier des clichés quasi-
darwinistes propagés par Schleicher et ses epigones. Si
une rupture de l'équifibre du système précède une mutation donnée,
et qu'il résulte
de cette mutation une suppression du déséquilibre, nous
PRINCIPES DE PHONOLOGIE HISTORIQUE
n'avons aucune peine à découvrir
la
219
fonction de cette mutation
sa tâche
:
Cependant quand une mutation rétablit l'équilibre en un point du système, elle peut rompre l'équilibre en d'autres points et par suite provoquer la nécessité d'une nouvelle mutation. Ainsi est
de rétablir
se produit
l'équilibre.
souvent toute une chaîne de mutations stabiHsatrices
:
La chute des voyelles réduites (« jers » faibles) dans les langues a amené une corrélation de mouillure des consonnes. Toutes les
(Ex. 48) slaves
langues slaves font voir une tendance à désunir la corrélation de mouillure des consonnes et la corrélation mélodique des voyelles, en supprimant l'une des
deux oppositions. Les langues slaves qui ont supprimé
la
corrélation mélodique (c'est-à-dire l'opposition de l'intonation montante et
descendante) au profit de
de mouillure ont été placées
la corrélation
devant l'alternative de renoncer,
soit
aux différences autonomes de
quantité vocalique, soit à l'accent indépendant, car ces deux corrélations
sont d'ordinaire incompatibles dans une langue dépourvue de corrélation
mélodique. Certaines langues slaves ont pris autres
le
Mais ce
serait
une faute de limiter
premier chemin, certaines
langue intellectuelle tend en
effet
partie la rupture de l'équilibre
émotionnelle
de
et
la
de chaque mutation phono-
l'esprit
logique au rétablissement de l'équiHbre. Si
le
système phonologique de
normalement à
le
l'objet de cette description est
moins contre
la
l'équuibre, en contre-
forme un élément constitutif de
langue poétique. C'est pourquoi
phonologique statique pèche
La
le
second.-^
dans
la réalité
un système de langue
la
langue
la description les
où
cas
intellectuelle.
capacité expressive du discours affectif est obtenue par une large
exploitation des différences phoniques extraphonologiques existant dans la
langue en question, mais au plus haut degré de
a besoin de procédés plus efficaces, et ne
déformation de
la structure
l'affectivité le
s'arrête
phonologique; par
même
discours
pas devant la
ex. divers
phonèmes
se
confondent, phonèmes dont l'articulation est modifiée en vue de sur-
monter l'automatisme du discours
;
«avalés» en vertu de l'accélération du tempo. Tout cela le fait
que dans
vité et
que par
le
langage affectif le renseignement cède
là la valeur
logiques s'atténue.
monter
De même
la
par
pas à l'émoti-
fonction poétique pousse la langue à sur-
l'automatisme et l'imperceptibilité
J'ai décrit plus
est favorisé
le
la
phonèmes sont
phonologique de certaines différences phono-
jusqu'à des déplacements dans *^
va jusqu'à
indifférent; l'emphase
violation des corrélations prosodiques existantes certains
du mot
la structure
—
et cela
va également
phonologique.
à fond ce cycle de phénomènes dans Remarques sur révolution TCPL, II (Prague, 1929).
phonologique du russe,
PRINCIPES DE PHONOLOGIE HISTORIQUE
220
(Ex. 49) B. Mileti remarque qu'en štokave sous l'influence de l'em-
phase l'intonation «descendante» des voyelles brèves se change en une intonation «montante ».22 (Ex.
50) Parfois l'eflacement des différences phonologiques
par ex.
satisfaire des besoins esthétiques;
caractérisé par la tendance à remplacer les /', /'
par
mouillés par
le
phonème j.
le
le
dialecte russe de
phonèmes
la
mais pense qu'une
et
en particulier
et selon
l'enquêteur la plus
population peut bien articuler sans faute r\ telle
prononciation
Les différentes fonctions de
permutation des fonctions
est
est
Cette prononciation est désignée là-bas
terme de sladkoglasie «parler mielleux»
grande partie de
r, /,
à
sert
Kolyma
est laide.
langue sont étroitement
la
/',
etc.,
^^
liées
la
et
permanente. L'esprit de l'équihbre
et la
tendance simultanée vers sa rupture constituent des propriétés indispensables du tout qu'est la langue.
La
liaison de la statique et de la
dynamique
est
une des antinomies
dialectiques les plus fondamentales qui déterminent l'idée de langue.
On
ne peut concevoir la dialectique du développement linguistique sans se reporter à cette antinomie. Les tentatives pour identifier la synchronie, la statique et
le
domaine d'application de
la téléologie
d'une part,
et d'autre
part la diachronie, la dynamique et la sphère de la causalité mécanique rétrécissent illégitimement le cadre de la synchronie, font de la linguistique
historique un agglomérat de faits dépareillés et créent l'illusion superficielle et
nuisible d'un
abîme entre
les
problèmes de
la
synchronie
et
de
la
diachronie.
Réunion phonologique internationale à Prague, 20 décembre 1930; TCLP, IV (1931); remanié pour les Appendices aux Principes de phonologie de N. S. Trubetzkoy, traduits par J. Cantineau (Paris, 1949). Présenté à
la
publié en allemand dans
""
"
srbo-chrvatských intonacích v
náei štofcavském
(Prague, 1926), 13-14, 20.
V. Bogoraz, «Oblastnoj slovar' kolymskogo russkogo nareija», Sb. otd. slov. IAN, XVIII, no. 4, p. 7.
r us. jaz.
PHONEMIC NOTES ON STANDARD SLOVAK
The close linguistic, cultural, political and ethnographic communality and interconnection of the Czechs and Slovaks is beyond all doubt. If, however, we wish to arrive at a thoroughgoing characterization of a whole, we must pay attention not only to its unifying features, but also to the peculiarities of each of It is
its
individual parts.
the purpose of these pages to outline a
differentiate the
number of properties which
phonemic pattern of standard Slovak from
that of
standard Czech. ^ Just as there are differential dictionaries of Czech and Slovak, this will be a contribution to a differential phonology of the two languages. is
I
am
here concerned solely with the standard language, that
with those elements which have been incorporated into the normative
textbooks and codified as a aside such questions as
who
how
set
of valid orthoepic prescriptions.
large
is
consistently observe the literary
deviations therefrom,
While
I
i.e.,
I
leave
number of educated individuals norm and how widespread are the
the
the dialectal variants of the standard language.
shall point out the differences
between the phonemic patterns
of standard Czech and Slovak, one must, of course, not jump
to the
conclusion that these are differences between Czech and Slovak in general.
As Trávniek
( eském jazyce, Prague, 1924) pointed
out, the isoglosses
of the dialectal phonetic features found on Czechoslovak hnguistic
terri-
tory do not, for the most part, coincide with the boundary between the
domains of Czech and Slovak. The phonemic typology of is
these dialects
indeed a pressing task for Czechoslovakia's linguists, but
forestall the discussion
of the phonemic
traits
of these problems.
I
let
us not
must only mention that most
of standard Slovak occur also in those Central
Slovak dialects which served as
its basis.
B, Hala's instructive work. Základy spisovné výslovnosti slovenské a
srovnání s výslovností
^
eskou
(Prague, 1929), contains a great deal of
My thanks to J. Stanislav and L'. Novák for valuable material on Slovak phonetics.
PHONEMIC NOTES ON STANDARD SLOVAK
222
material which bears witness to the fact that the production of most of
the sounds and the auditory impression they produce, are the
same
in
both Czech and Slovak standard pronunciation. But once we attempt to estabhsh the phonemic systems of the two standard languages, and to
we observe an
subject these systems to a comparative analysis,
phonemes
in the
interesting
sounds or sound groups implement different
fact: quite often identical
two languages. Despite the
identity of their phonetic
implementation, certain phonemes of the two languages differ in their phonological content, a fact resulting from differences in the relations
between diverse phonemes within the over-all structure of the given
phonemic system. There
are, then, considerable similarities in the
pho-
and Standard Czech, and at the same between their phonemic systems. Let us mention
netic inventories of Standard Slovak
time salient differences
only the most striking of these differences. I.
According to Hála, uo
is
the only diphthong the possession of which
distinguishes Standard Slovak from Standard Czech.
Hála denies the
existence of the other Slovak ascending diphthongs.
In his opinion,
Czambel's statement that "the diphthongs with the groups
ju"
/a. Je,
is
and
distinction, "for both acoustically
groups are identical",
are not to be confused
articulatorily, the
the "diphthongs"
i.e.
other than the clusters "consonant y is
ia, ie, in
concerned merely with an orthographic
+
ia, ie, iu,
vowel
p. 75).
First of
all,
to
my
This formulation
a, e, w".
inaccurate even from the phonetic point of view
vda, XI,
two kinds of
are in fact nothing
(cf.
V. Vážný, Naše
ear, the relative length
of each of the
two diphthongal components varies considerably and can be changed while first
member
in the sequences
to the second
Secondly, the diphthongs
sequencesyo,
ye, yw.
is
ia,
7V7, />,
that of a consonant to a short vowel. iu
ie,
are oi longer duration than the
Hala's measurements show that the diphthong uo
approximately twice as long as relation holds between ie ia-ja-a etc.
freely inter-
yw the quantitative relation of the
and
(p. 95). e.
It
seems to
me
In any case, the relative duration of
should be exactly measured. Thirdly, one can frequently hear
a qualitative difference between the
first
component of the diphthong and
the consonanty, the former being acoustically closer to the vowel / than It is,
isy.
however, very probable that an optional realization of the ascend-
ing diphthongs theless,
is
that a similar
is
identical with the sequence "y
such groups as
mic point of view.
ia, ie
+
short vowel".
None-
remain integral diphthongs from the phone-
Standard Slovak observes the so called "rhythmic
law": a long phoneme
is
shortened
if
the preceding syllable likewise
contains a long phoneme. This law unambiguously delimits the long and
PHONEMIC NOTES ON STANDARD SLOVAK
223
The shortening of long phonemes occurs both when I, , , î, ô and when it presents ia, ie Not only a, ë, î, , , I, ô are shortened, but also ia, ie, iu
short phonemes.
the preceding syllable contains ä, (desiaty, sviezi).
{rydza, rýdzeho, rydzu versus cudzia, cudzieho, cudziu).
However, the
shortening of long phonemes does not take place either after the group j" (e.g., jasný, jedlá, rozjatri, "j vowel" or after the group "vowel
+
+
dunajský, ostejší) and, on the other hand, these groups are not subjected to
after long phonemes (e.g., do hája, we would admit with Hála that the diphthongs
any modifications
even
if
mented
as ja, je, ju, there
groups,
if they
mic length belongs syllabic
if
word or of the same The phone-
function like irreducible phonemes.
to the diphthongs
components:
And thus, are imple-
remains the phonological fact that these
still
follow a consonant of the same simple
member of a compound,
sadzaj). ia, ie, iu
ia,
ie,
iu as
wholes, not to their
the non-syllabic part of the diphthongs
result of assimilation to a precedingy, the syllabic part
short vowel
(e.g., vojak, stoja,
like
sesses the diphthong ou ( 1 33). Phonetically this
be added that in addition to ail,
is
lost as a
identified with a
jem).
According to Hála, Standard Slovak,
II.
is
Standard Czech, pos-
is true,
but
it
should then
oii,
standard Slovak also has the diphthongs
eu, iu etc. (e.g., postav, spev,
kivda); yet from the phonemic point of
view there exists in Standard Slovak neither the diphthong ou, nor any other descending diphthong. into
Each of these sequences
is
decomposable
two autonomous phonemes.
In Standard Slovak, the
phoneme
v is realized as
a non-syllabic
preceded, but not followed by a vowel, and as a labio-dental v in positions.
Since the position before a vowel of the same
position of
maximum phonemic differentiation
labio-dental voiced consonant variants of the
M
is
phoneme
a secondary variant.
v,
is
among
all
word
when other is
the
for Slovak obstruents, the
the combinatory (contextual)
the fundamental one, while the non-syllabic
Therefore, for example,
we would
transcribe
Slovak pravdou phonetically as praudou, but phonemically as pravdov,
and
is
it
employ
just this latter device
in their writing.
successive
components
sequence "o
is
The
which many Slovak peasants sensibly
dissociation of the sequence ou into
its
substantially aided by the alternation of the
+ tautosyllabic w" with the sequence "o + heterosyllabic v":
synov - synova
etc.
components of the groups with are endowed with their own of the quantity, cf. chliev - lev, slávny - hlavný, kresív - div. The short sequence ou has no long counterpart: there is no group uo-\-u, which was
The
first
probably eliminated by phonetic dissimilation
(cf.
for example, stanov.
PHONEMIC NOTES ON STANDARD SLOVAK
224
does not affect the decomposition of ou: etc. -
trov, slov, slovko),^ but this [oj
'"
- ok ol
ova etc. au,J au - iu, ÎU is
etc.
+
a group of phonemes "short
Thus,
v".
natural that the
it is
phoneme does not modify this group in any respect (za nízkou hriadkou etc.). As to the of Standard Czech, it is an indecomposable phoneme; it is the diphthong as a whole which is endowed with the quantitative feature of length and not its components length of the preceding syllabic
per se; a non-syllabic
""
does not exist outside of
this
diphthong.^
Hence the phonemic system of Standard Slovak knows only ascending diphthongs {ia, ie, iu, uo) in contradistinction to Standard Czech with one single descending
diphthong ou.
According to Hála, all of the simple vowels of Standard Slovak - both long and short - correspond completely both in their production and in the auditive impression they produce to the vowels of Standard III.
Czech
The
(pp. 80-91).
occurs in
many
sole exception
is
the short front vowel ä, which
Central Slovak dialects and belongs to the Orthoepie
of Standard Slovak.
culation of this vowel and
on the geographic area of
The presence of
96-114 and map).
norm
Hála has given detailed information on the
phonetic point of view,
is
mere
this vowel, a
arti-
occurrence (pp.
its
detail
from Lhe
of fundamental importance for the phonemic
structure of the vocalic pattern of Standard Slovak, for
it
determines the
phonemic make-up of all the short vowels. The short vowel system of the two languages are as follows :
Standard Czech
Standard Slovak
a
ce u The Czech (i.e.,
,
ä
u
i
e i
are
a
opposed to the phonemes
in articulatory terms,
unrounded front) vowels.
e,
The Czech û
is
vowels
are opposed to the (i.e.,
as
flat
grave vowels
phonemes
in articulatory terms, as
ä, e,
(i.e.,
a neutral vowel without a
counterpart from the point of view of tonality. a, o,
i
rounded back vowels) to non-flat acute
i
back to
In Standard Slovak
merely as grave to acute front).
The opposition of
In the Central Slovak dialects one finds truou etc. For the phonemic interpretation of the diphthong ou in Standard Czech see V. Mathesius, Travaux du Cercle Linguistique de Prague, I, p. 69, and R. Jakobson, Základy eského verše, p. 106 f. * '
PHONEMIC NOTES ON STANDARD SLOVAK flat
to non-flat
is
225
not a distinctive feature delimiting the two
both opposites ä and a are non-flat
vowels of Standard Russian form a similar to that of the
series, since
unrounded) vowels. The stressed
(i.e.,
five
membered-triangle phonetically
Czech short vowels, but nevertheless the phonemic
structure of these vowels with regard to tonality
languages in Russian the distinctive feature :
diff'ers
the
in
the opposition of
two
and and acuteness are not phonemic more advanced (acute) after the is
flat
non-flat, while the differences in gravity
but merely contextual: each vowel palatalized consonants talized (i-j, ä-a, etc.).
is
and more retracted (grave) after the non-palaThe phonemic content of the Czech vowels is an
indissoluble synthesis of the
phonemic content of Standard Russian and
Slovak vowels. The well known fact that a Czech reproduces flat-acute vowels, such as the French and is
German ö and
explicable by virtue of the fact that in the
vocalic gravity
is
inseparably
ii,
only with great
Czech
bound up with
ffatness
and the acuteness
with non-flatness (the front vowels are never rounded). the contrary, easily reproduces such vowels as ö
German
and
difficulty,
linguistic pattern the
ii,
A
Russian, on
nor do the similar
or Hungarian vowels cause any difficulty for a speaker of the
Central Slovak dialect.
The system of long vowels in Standard Slovak corresponds to that of the short vowels. The vowels , uo, ä are opposed to the vowels , ie, ia. Each grave phoneme has an acute counterpart, which is implemented either as
an acute vowel
in its entirety or as
a vowel with an acute onset
{id).
A noteworthy feature of Standard Slovak is the set of long vowels used phonemic distinctions alien to the other morphemes. Two phonemes appear only in
in declensional endings.
vowel pattern of
all
the declensional endings
It
:
involves
between the phonemes ü and
, a phoneme of intermediary tonality, and similarly Both ples:
and
iu alternate
pravú - priamu,
sviežeho.
and
with u; likewise staršiu- sviežu,
ie
a
is
there
as follows
:
is
alternate with
pravého -priameho,
The system of long vowels, including
of the declensional endings,
i
inserted
between uo and e.
ie.
Exam-
staršieho -
the parenthesized vowels
PHONEMIC NOTES ON STANDARD SLOVAK
226
cardinal differences. In Czech, quantity only, in Slovak of
is
a distinctive feature of vowels
The Czech vowels
all syllables.
differences regardless of their position in the
word;
exhibit quantitative in
Standard Slovak,
accordance with the rhythmic law, the quantitative opposition
in
removed
same word
the foregoing syllable of the
if
is
long.*
is
Thus,
Standard Slovak presents neutralizing positions both for the voicing correlation of consonants, as does Czech, and, moreover, for the quantitative correlation
of syllabic phonemes.
The
existence of neutralizing
neighborhoods has far-reaching consequences for a phonemic correlation,
and
which the correlation is used both pustit' - púša) and
especially in those cases in
autonomous
mrazu- mráz;
alternations (e.g.
combinatory alternations, those in which one of the two alternants conditioned by the context
in in is
šlová - ísla).
(e.g.
In contradistinction to Standard Czech, Standard Slovak lacks short
non-paired vowels.
Except for the special morphophonemic category
of the declensional endings
all
the syllabic
respect to quantity: a-ä, ä-ia, o-uo,
Standard Czech has no long counterpart. distinctly foreign
words,
lies
phonemes r-,
e-ie, u-ii, i-i,
The
o,
outside the system.
are paired with
l-I.
The
of
short
which occurs only in
Compare
in
Standard
Slovak the foreign ô which also stands outside the system.
phonemes usually serve as the members of quantitative alternations (koa-kó, ena-ien, sudca-súd), while in Standard Czech a short phoneme frequently alternates with a noncorrelative long phoneme: -, e-ï, u-ou {kon-k, klep-klípek, mukouIn Standard Slovak, correlative
mouka). That V. all
is
a particularly important difference.
Non-paired voiceless consonants do not
exist in
Standard Slovak:
obstruents are here paired with respect to voicing and voicelessness.
In Standard Czech the non-paired voiceless consonants are
c, c,
and
k.
In the Czech phonemic system g has no differentiating function; for
Czech
it is
still
In Slovak g
is
a tangibly alien element (see V. Mathesius,
much more
at
home many words :
in addition to the
containing g, Slovak has absorbed garian and Polish and a
number of
these
I.e.,
p. 68).
German words
of this type from Hun-
words have already
lost
any
tinge of foreignness.
In Standard Slovak there correlation as
much
is
a consistent tendency to exploit each given
as possible; neither the voicing correlation of ob-
struents nor the tonality correlation of vowels, nor the quantitative
correlation of syllables (with the exception of the declensional endings) Natives from Central Slovakia have vowel after another long vowel.
*
difficulty in
recognizing the length of a Czech
PHONEMIC NOTES ON STANDARD SLOVAK
The
displays unpaired phonemes.
pairs of correlative
227
phonemes
are
considerably more abundant in Standard Slovak than in Standard Czech.
This accounts for the rich phonemic inventory of Standard Slovak: 41
phonemes (not counting the two vowels with a limited morphological function ê and iu) as against the 34 phonemes of Standard Czech. Both in Slovak and in Czech we consider / and j to be separate phonemes. We must give the reasons for this interpretation. If two sounds distinguish word meanings we assign them to different :
phonemes.
Two
environment
sounds distinguish meanings if they appear in the same Czech dám - nám, ráda - rána) or if a given sequence
(e.g.,
of the two phonemes
is
opposed to the reversed sequence
(e.g.,
Czech
bedna - Benda). If in a given
language two sounds can alternate in the same environ-
word meanings, then the two sounds same phoneme. Examples: open in Standard Czech (cf. Frinta, Novoeská výslovnost, p. 62), b and m in some South American Indian languages (see
ment without any
differentiation of
are optional variants of one and the
and closed è or d and n,
Polivanov, Vvedenie v jazykoznanie, 1930, p. 215). If in a given
and
their
language two sounds do not occur in the same environment
combination
in a given
sequence does not distinctively alternate
with the inverted sequence, then those two sounds represent two different
phonemes;
if,
however, they
fulfill
both of the following conditions they
are to be considered combinatory variants of one phoneme. 1.
common
Both sounds exhibit a
acoustico-motor feature, which
Thus Slovak h and iu are do not occur in the same position and despite the fact that there exists no sequential opposition hiu - iuh we find, however, no common feature which sets them off from distinguishes
them from
all
other phonemes.
phonemes, despite the
different
fact that they
:
all
other phonemes.
2.
The combination of
the
two sounds does not
national laws which determine the grouping of
violate the combi-
phonemes
into sequences
in the given language.
Let us attempt to apply these principles to the relationship between I
and j
in three
standard languages
difference between the sounds
/
:
Russian, Czech, and Slovak.
They do
not,
ij-ji
used to differentiate meanings
is
it is
true,
occur in
The
and y in Russian is obviously distinctive. the same environment, but the opposition (e.g.
vólij ~ vólji, kéïij - kéíji).
^ Standard Slovak does not exceed Standard Czech in the number of basic archiphonemes. Some of these Slovak archiphonemes include more pairs of correlative phonemes than their Czech counterparts.
PHONEMIC NOTES ON STANDARD SLOVAK
228
In general, the syllabic and non-syllabic phonemes are clearly delimited
phonemic pattern, while in Czech one and the same phoneme can be both syllabic and non-syllabic: the phonemes r and / are syllabic when preceded by a consonant and at the same time not followed in the Russian
by a vowel; on the contrary, they are non-syllabic in all other positions: the syllabic and non-syllabic r (or /) cannot distinguish meanings; they possess specific
common features and do
not occur in sequentially opposed
combinations. They are, then, contextual variants of one and the same
phoneme.
Similarly,
/
appears only where a consonant precedes while no
vowel follows, whereas j does not occur in such an environment. The clustery/ occurs only after a vowel or at the beginning of a simple word (or of a
member
of a compound), while
within a simple word (or pijte, pije.
zjistiti', pij,
member of
occurs only after a consonant
ij
a compound): kraji,
dojiti, jiný,
Both sounds are characterized by an "/"-tonality,
the difference between the syllabic
and the non-syllabic variety consisting
solely in the fact that the latter is shorter and,
when
it is
not preceded by
a vowel, contains, besides the vocalic tone, a distinct noise; again, the
two sounds show a
similarity in their articulation
for example,
(cf.
The Czech sounds / andy could, then, be A. Frinta, op. considered contextual variants of a single phoneme if it were not for the fact that such a solution would violate the laws of phonemic grouping. cit.,
pp. 70, 98).^
In Czech two identical phonemes do not occur in immediate succession within the limits of a simple word. variants of one
If,
however,
/
and j were contextual
phoneme, we would have the sequences
mii, miii (this
would be the phonemic transcription of the words myj, myji). Therefore, in Standard Czech, we consider / andy two different phonemes; although
we note
the vagueness of the
phonemic
limit
between the two.
In Standard Slovak the phonemes which can be both syllabic and non-syllabic have, in their syllabic variants, long counterparts (r-,
The and
r
and
/
are non-syllabic
syllabic
when
there
is
when
there
is
l-í).
an immediately adjacent vowel
no adjacent vowel.
Similarly,
/
appears only
without an adjacent vowel, and j only in the neighborhood of a vowel other than ij
/.
The
clustery/
only before a vowel
(cf.
is
thus possible only after a vowel, the cluster
mojich,jeho - ich;
myjem,
uj, ujte - my, myte;
pomyje, nadej - do pomý; prija, nájmem -primem). These combinations
The Czech j has a weaker friction and shorter duration than the Russian j. This came to my attention once when I was asking the way to the Jilská street in Prague. The passers-by inquired which street I meant, and one repeated in perplexity ''''Hilská"'! Thus, he more readily associated the Russian pronunciation of y with the distinctly fricative Czech consonant h than with the weak friction of the Czech j. '
first
PHONEMIC NOTES ON STANDARD SLOVAK of i with an intervocalic y are the only hindrance to the
sounds into a single phoneme
229
full
fusion of both
and j of Standard Slovak in their interrelation are on the very threshold of phonemic distinctiveness. From the difference in the structure of phonemic systems there arises a difference in the current phonemic combinations. This problem, however, :
the
i
as well as the characteristic traits of Slovak
phonology would rather require a
syntactic
confine ourselves to a few examples participates in
morphophonemic
Czech but with
e, ie, o,
:
morphophonemics and Let us here
special study.
in Standard Slovak the zero
alternations not only with
e,
sound
ë as in
The use of consonantal alternations is The glottal catch, which in delimit words within syntactic groups or
uo, a, ä.
very restricted as compared with Czech.
Standard Czech can serve to constituents of
compounds,
is
takte);
cf.
V. Vážný, Sborník Matice Slovenskej,
Phonetic research, indisputably, has is
one of the pho-
in Standard Slovak merely
measures (Satz-
netic devices used to indicate the boundaries of speech
its
I,
p.
39
ff.
own autonomous
worth.
It
phonemic make-up of a implement the individual phonemic
indeed important to ascertain not only the
language but also the means used to
But nevertheless, Hala's work eloquently shows
constituents.
portant
it
would have been, even
scription, to
how
im-
for the sake of a strictly phonetic de-
pay attention to the question of the phonemic
entities
which
correspond to the phonetic data under examination. First and foremost, it is
necessary to take into account the phonemic pattern
when
selecting
material for phonetic investigation.
For example, Hála tity
fails to
approach the
of the ascending diphthongs
relations
ia, ie, iu,
essential question of the
between the components of the sequence
where ""
quan-
and, likewise, of the quantitative ou. In
Standard Czech,
one phoneme, the relative quantity of both components and the duration of the whole diphthong is approximately equal to the average duration of simple long vowels (see Základy eského is phonemically verše, p. 106 f.). In the Eastern Czech dialect, where is
varies freely
""
a group "vowel plus consonant", the quantitative relations within this
group are (according to
my observations
in the villages
between Turnov
and Sobotka) firmly stabilized the duration of the in this group is the same as the normal length of the phoneme o; the duration of the approaches that of other consonants in the same position (e.g. that of 7). :
would be of interest to ascertain whether the same is true of Standard Slovak, which agrees with Eastern Czech in the phonemic treatment of
It
the group ""ou".
Hála compares the quantity of the stressed vowels
in
Standard
PHONEMIC NOTES ON STANDARD SLOVAK
230
Slovak and Czech and finds a considerable similarity; but his study regards the most
salient point of Central
short syllables.
It
and how
would, however, be of interest to ascertain, whether
the neutralization of vocalic quantity
is
reflected in objective
duration, whether a syllable following a long vowel or liquid like
a normal short syllable or whether
variation, since the shortness here has Finally,
its
no
duration
is
who
possess the
ascertained whether in their speech a
is
ä.
is
phoneme
is
treated
subject to
pronounced
ä.
It
in
should be
not implemented as a more
retracted vowel, especially after labials, where the
phoneme
more
distinctive value.
one does not learn from Hala's work how a
the speech of those Slovaks
counterpart in the
dis-
Slovak quantity, the obligatorily
phoneme a has a
Such an articulation of a
is
quite typical
of languages in which two wide unrounded vowels are opposed to one another,
English and various Turkic languages; during
e.g.,
observations of Central Slovak dialects
I
my
cursory
have repeatedly heard a vowel
pronounced further back than the Czech a. In some cases a phonemic frame of reference provides the phonetician with an explanation of certain facts he has observed. If Hála, for instance, notes that in Slovak
Czech Slovak
(p. /
53
fif.),
/ is
articulated further to the front than in Prague
this difference
may
be easily explained by the fact that
has to be clearly distinguished from the palatal
/",
which has been
lost in Czech.
Written in Prague and published in Czech in the Studies presented to Albert Pražák Slovenská Miscellanea (Bratislava, 1931).
PHONEME AND PHONOLOGY
Phoneme set
is
the basic concept of phonology.
By
this terra
we
designate a
of those concurrent sound properties which are used in a given language
words of unlike raeaning. In speech, diverse sounds can This variety depends on the
to distinguish
iraplement one and the same phonerae. style
of speech and/or on the phonetic environraent in which that
phoneme
The
occurs.
external factors
difference between such sounds
and hence cannot serve
is
to distinguish
deterrained by
word meanings.
Such sounds are labeled variants of the given phonerae. Thus, the velar
[tj],
and the dental
e.g. in [verjku],
of one and the same phonerae
and
/gl,
the second in
nasal /nl
and the
and thus two
other positions. In English, however, the dental
may
meanings
occur in identical positions
(e.g., sin, sing);
Baudouin de Courtenay and
received a wider and
they are, then,
more
first
Phonology
is
precise utilization in
modern phonological
a part of linguistics dealing with speech sounds with
phonetics has for
its
physiological,
Along with
fulfill
in a given language,
task the investigation of speech sounds physical
linguistic function
we encounter such
of sound differences
sound difference which, is
whereas
from a
and psycho-acoustical point of view.
the terra "phonology",
equivalent de-
signations as phonematics, phonemics Siná functional phonetics.
raeanings
outlined
F. de Saussure, but has
See Travaux du Cercle linguistique de Prague, IV.
regard to the functions which they
purely
appears before Ik/
phonemes. The concept of the phoneme was
in the works of
in Czech,
in [venek], are variants
/«/; the first variant
velar nasal (spelled ng)
serve to differentiate
different
research.
all
[n], e.g.
is
The
basic
the distinction of raeanings.
A
in a given language, can be used to distinguish
viewed as a phonological opposition.
The inventory of
phonological oppositions proper to a given language constitutes
its
phonological systera. Certain structural laws of universal validity underlie
the coraposition of any phonological systera
and
lirait
the variety of
PHONEME AND PHONOLOGY
232
systems, so that a phonological typology of the languages of the entire
world
is
quite feasible.
Word phonology inventories their
interrelations
phonemes
the
peculiar to a given language,
and possible combinations.
uses statistics to
It
determine the functional load of these phonemes and their combinations, in current speech.
A
morphological phonology
or
as well as their frequency in the vocabulary special
branch of word phonology
is
and
morpho(pho)nology, which analyzes the phonological structure of the various morphological components of the word. While deals with those
sound distinctions which are able
word phonology word
to differentiate
meanings, syntactical phonology studies phonic differences capable of delimiting a
word within a word group or of differentiating
the meanings
of word groups as wholes.
A second
task of phonology, along with the synchronic description of
individual phonological systems,
is
the characterization of their develop-
ment. In contradistinction to traditional historical phonetics, historical
phonology
is
based on the following principles
:
a)
no sound change can
be comprehended without reference to the system which undergoes that
change; b) each change in a phonological system
is
purposeful. Historical
phonology extends the application of the comparative method to genetically unrelated languages
and
way
in this
arrives at a typology of
the phonological evolution of languages, whereas synchronic phonology
works toward a typology of the systems themselves. Similarly, the study of the geographic distribution of different phonological types
is
not
confined to cognate dialects or languages, but ascertains that the boundaries
between different phonological features often do not coincide with
the boundaries between languages or language families.
The phonological approach has proven
to be particularly fruitful in
respect to poetic language, standard language or writing, whereas a
complete failure marked the attempts of older linguistics to treat these domains. The problem of the relation between the phonological system
and writing
is
of theoretical and practical significance
the solution of such questions as spelling
:
it
makes
possible
and shorthand reform, the
creation of alphabets for peoples without a written literature, etc.
The first foundations of phonology were laid by Baudouin de Courtenay, de Saussure, and their disciples. The systematic elaboration of phonology began only after the First World War when: a) there was F.
posed the problem of the phonological system as a lawful structural whole, b) the psychological notion of phonological elements (the so-called psycho-phonetics)
was
replaced
by
a
sociological
approach,
and
PHONEME AND PHONOLOGY
233
) synchronic phonology was supplemented by historical phonology. Prague Linguistic
Circle,
which called the
The
First International Phonological
Conference (Prague, 1930), has become the organizational center of Cf. Travaux du Cercle linguistique de Prague, I flf.,
modern phonology.
with further bibhography. Published in the Second Supplementary Volume to the Czech Encyclopedia nauný (Prague, 1932).
slovník
— Ottùv
SUR LA THÉORIE DES AFFINITÉS PHONOLOGIQUES ENTRE LES LANGUES
Est-il
besoin aujourd-hui de rappeler que la linguistique appartient aux
sciences sociales et
non à
évident? Pourtant —
l'histoire naturelle? N'est-ce
bien qu'une théorie surannée soit abolie, résidus,
échappés au contrôle de
La doctrine de
dans
et ceci arrive souvent
la
il
de
la science
en subsiste d'assez
—
nombreux
pensée critique.
Schleicher, ce grand naturaliste dans
— — qu'est due «base de toute grammaire» maintes survivances. C'est à sa thèse
le
domaine de
la
mais on en trouve encore
linguistique, est ébranlée depuis longtemps,
la
physiologie des sons est
la place
d'honneur qui
reste
cette discipline auxiliaire et à
du langage à
réservée dans la science
pas un truisme
l'histoire
proprement parler extrinsèque. En cédant
le
terrain à
une conception
intégrale, la tradition linguistique ne renonce qu'avec peine à la règle
qu'avait soutenue l'auteur
«vor allem versenkt
man
du Compendium
et
qui depuis a pris racine:
sich in das genaueste Einzelstudium des Objektes,
ohne an einen systematischen Aufbau des Ganzen zu denken». Mais la
tendance à expliquer
les similitudes
phoniques
et
deux langues par leur descendance d'une langue-mère commune, n'envisager que
les similitudes susceptibles d'être
expliquées d'une
manière, qui demeure sans aucun doute l'élément
le
c'est
grammaticales de et
à
telle
plus stable de la
doctrine en question.
Même chez ceux
qui ne prennent plus au sérieux la généalogie simpliste
Stammbaum, de
des langues, l'image du juste
remarque de Schuchardt,
reste
l'arbre généalogique, selon la
malgré tout en vigueur;
du patrimoine commun dû à une souche unique
persiste
le
problème
à être
la pré-
occupation essentielle de l'étude comparative des langues. Cependant cette
tendance
linguistique
est
en désaccord avec l'orientation sociologique de
moderne: en
d'un état préhistorique
— par
ex.
effet
la
l'exploration des ressemblances héritées
commun n'est dans les sciences sociales comparées
dans l'étude de
l'art,
des
mœurs ou
des costumes
— qu'une des
SUR LA THÉORIE DES AFTINITÉS PHONOLOGIQUES questions à
traiter, et le
vatrices l'emporte
problème du développement des tendances inno-
sur celui des résidus.
ici
penchant pour
D'ailleurs, ce
235
généalogiques ne correspond court
relle et la lingistique
énigmes
les
même
et les solutions
nettement
plus à l'état actuel de l'histoire natu-
danger de rester plus naturaliste que
le
les
Nous nous permettrons de nous référer à éminents tels que L. Berg, A. Meyer, M. Novikoif,
sciences naturelles elles-mêmes.
quelques spéciaHstes
M. Osborn,
A l'atomisme
L. Plate. ^
de jadis on oppose
la
conception de
l'ensemble qui détermine toutes ses parties. Si l'évolutionnisme orthodoxe enseignait que «l'on doit prendre en considération les similitudes de structure des organes
uniquement
organes descendent d'un seul et
si elles
dénotent que
même ancêtre»,
les
les
porteurs de ces
recherches de nos jours
font au contraire voir l'importance des similitudes secondaires acquises, soit
par des organismes apparentés mais sans avoir appartenu à leurs
ancêtres
communs,
soit
par des
organismes
d'origines
absolument
développement convergent. Ainsi «les ressemdans leur organisation peuvent être présentent formes blances que deux
différentes à la suite d'un
un un
fait fait
secondaire acquis récemment, et au contraire
Dans
primaire hérité».
en apparentés
et
les différences être
ces conditions la distinction des organismes
non-apparentés perd son caractère
décisif.
Le développe-
ment convergent, englobant des masses immenses d'individus sur un territoire, est à considérer
comme une
loi
vaste
prédominante.
du maître de la linguistique moderne, Antoine Meillet, d'avoir fait ressortir un fait trop souvent méconnu malgré sa grande portée les concordances entre deux ou plusieurs langues surgissent fréquemment après la dissolution de la langue mère et proC'est un des mérites inoubliables
:
viennent, beaucoup plus qu'on ne l'imagine au premier abord, de dévelop-
pements
A
parallèles.
unité, pluralité
—
dans la pluralité
l'image traditionnelle de deux états successifs
la doctrine et
de Meillet oppose d'un côté
de l'autre
début, enseigne-t-il, la
celle
de
la pluralité
communauté «n'emporte pas
dans
l'idée
de
—
l'unité
l'unité: dès le
identité
complète de
«identité la langue». Ainsi surgit à côté du concept traditionnel de N. S. identique». initiale» la notion importante du «développement Trubetzkoy a essayé de délimiter les deux notions en proposant au Premier Congrès de Linguistes de distinguer deux types dans les groupe-
ments de langues:
les
«alliances» {Sprachbünde) possédant des ressem-
blances remarquables dans leur structure syntaxique, morphologique ou phonologique et les «familles» {Sprachfamilien) caractérisées avant tout 1
Voir surtout L. Berg, Nomogenesis (Londres, 1926), et M. Novikoff, Vhomomorphie base méthodologique d'une morphologie comparée (Prague, 1936).
comme
SUR LA THÉORIE DES AFHNITÉS PHONOLOGIQUES
236 par un fonds
(Notons
commun
de morphèmes grammaticaux et de mots usuels.
que selon Meillet «ce
d'ailleurs
n'est jamais par des différences
ou des concordances de vocabulaire qu'on peut langues»). 2
Or une
établir des parentés
de
famille de langues peut posséder et possède d'ordinaire,
à côté de ces détails matériels, des similitudes de structure grammaticale et
phonologique. Cela revient à dire que la similitude de structure est
indépendante du rapport génétique des langues en question
même
peut
et
ou d'ascendance différente. La similitude de structure ne s'oppose donc pas, mais se superpose à la «parenté originaire» des langues. Ce fait rend nécessaire la notion de Y affinité linguistique; selon la définition juste du P. van Ginneken au Ille Congrès de Linguistes, l'affinité n'exclut pas la parenté
indifféremment
relier
des langues de
origine
d'origine, mais en fait seulement abstraction.
Une
affinité,
ou en d'autres termes une
similitude de structure unifiant
des langues contiguës les réunit en une association.
La notion de
l'associa-
tion des langues est plus large que celle de la famille qui n'est qu'un cas particulier de l'association. Meillet fait observer
que «dans
cas
les
même
l'évolution a été sensiblement identique, le résultat est le
que
où
s'il
y
La convergence des développements {Wahlverwandschaft, selon le mot de Goethe) se manifeste autant dans les modifications du système que dans les tendances conservatrices et notamment avait eu unité dès le début».
dans
le tri
initiale»
état de
des principes constructifs destinés à rester intacts. L'« identité
que révèle
la
grammaire comparée
développement convergent
et n'exclut
n'est, elle
non
plus,
qu'un
aucunement des divergences
simultanées ou antérieures.
On
connaît la tendance de maints
d'huüe sur
la carte, et l'on
a plus d'une
phonologiques à
faits
fois fait
faire
remarquer que
les
tache
langues
contiguës d'origine diverse offrent quantité de ressemblances dans leur structure phonologique aussi bien que grammaticale (Jespersen, Sandfeld,
Schmidt, Vendryes annuités, tout en
et
en particulier Boas
domaine du russe (y compris celui du du polonais s'oppose à la région tchéco-
C'est la distinction entre la parenté d'origine affinité,
ces
le
blanc-russe et de l'ukrainien) et ^
Fréquemment
rapprochant des langues contiguës non parentes, scindent
des familles de langues. Ainsi
ou
et Sapir^).
ou consanguinité et la parenté acquise
qui correspond à ce classement dans la pensée linguistique italienne,
s'inspirant de la pensée d'Ascoli (Bartoli, Pisani).
Le Père Schmidt rapproche
les
langues contiguës offrant des ressemblances de structure dans des Sprachkreise, mais il ne voit dans un tel groupement qu'un résidu d'un état antérieur (um so grossere Zeittiefen) à celui
que nous révèle l'étude d'une famille de langues. Ainsi
le
problème
des similitudes acquises menace de s'effacer de nouveau devant celui des similitudes d'origine. ^
Comp. R. Jakobson,
Int.
Journal of Amer. Ling., X, 192 et suiv.
SUR LA THÉORIE DES AFFINITÉS PHONOLOGIQUES slovaque par
manque de
le
l'opposition quantitative des voyelles et
forme à cet égard un tout avec turques de
gros des langues finno-ougriennes et
le
— tandis que quelques
Russie européenne ou cisouralienne'*
la
237
autres langues des familles finno-ougrienne et turque possèdent cette
opposition: par ex.
ensemble que sent
le
non seulement
même
du
voisines
hongrois appartient à ce point de vue au et le slovaque.
les limites
le
manque de
Les isophones d'une
les parlers
orientaux du slovaque se
du côté des langues du polonais.
l'opposition quantitative
nord-est, c'est-à-dire
du
russe et
Pourtant la linguistique, tout en entrevoyant des affinités phonologiques,
question troublante
la
à tort à la périphérie de ses re-
la laisse
cherches. Les faits attendent d'être dépouillés et mis au
connu que
Il est
langage n'est pas
le
même
clair.
chez deux sujets parlant
Le grand révélateur des antinomies linguisFerdinand de Saussure, a fait valoir ces deux aspects antithé-
entre eux une tiques,
le
même
même
affinité croi-
d'une famille de langues, mais souvent
d'une langue. Ainsi
celles
rangent par
le
tchèque
langue.
tiques: la langue, intention d'identité, condition indispensable
compréhension
—
et
dividualise le rôle de
la
manifestation
parole,
chacun des interlocuteurs.
semblable que F. de Saussure réduit
le
personnelle C'est à
de
qui
la in-
un dualisme
rapport réciproque des parlers
régionaux d'un idiome. Là aussi «deux forces agissent sans cesse simul-
tanément
et
en sens contraire»:
c'est
d'une part
en d'autres termes, «l'esprit de clocher»
communauté ou
la force unifiante
—
l'esprit particulariste ou,
et
de l'autre
l'esprit
dont «l'intercourse» (d'après
de
l'ex-
pression empruntée par l'auteur à l'anglais) n'est qu'une manifestation
Mais le jeu de ces deux forces opposées ne se confine pas seulement dans les limites d'une langue: les convergences aussi bien conservatrices qu'innovatrices dans la structure de deux ou plusieurs langues typique.
contiguës relèvent de la force unifiante, tandis que
dues à Il
les
divergences sont
l'esprit particulariste.
n'y a pas de différence de principe entre la manifestation de la force
unifiante dans le cadre d'une langue et à l'intérieur d'un groupe de langues
contiguës.
Là où
le
contact est
le
plus étroit: à la frontière, dans une
région mixte ou dans un centre d'échange, on observe une tendance vers
des moyens de communication mutuelle, vers une langue
maints
traits
de cette langue
particulière à se répandre il
est indifférent
que
la
commune
au delà de
langue
la
zone de l'intercourse.
commune dont
il
interdialectale cherchant à relier les parlers d'une *
Comp.
commune;
manifestent souvent une
s'agit soit
même
V. Skalická, Archiv Orientální, VI, pp. 272 et suiv.
facilité
Somme
toute
une langue
nation ou une
SUR LA THÉORIE DES AFFINITÉS PHONOLOGIQUES
238
langue mixte servant aux échanges internationaux. La tendance à parler
comme «l'autre» ne se borne pas aux limites de la langue maternelle. On veut se faire comprendre par un étranger et on a l'intention de parler comme lui. Ainsi les Russes et les Norvégiens s'entretenant dans leurs relations commerciales en russenorsk, langue mixte, finement analysée
par M. Broch, étaient sûrs de parler
que traduit
d'ailleurs le
même: «moja pâ
la
langue de l'interlocuteur,
terme par lequel
comme
tvoja» («moi
le
russenorsk se désigne
toi»).
fait lui-
Les Russes de l'Extrême-
Orient, en parlant leur langue maternelle avec les Chinois, la déforment
à
la chinoise à
dire de
M.
tel
que certains de leurs interlocuteurs jaunes, au
formations mixtes,
des
logiques
un point
Georgievskij, protestent souvent. Les particularités phono-
exotique de ce qui est étranger;
le
quelles
soient, ont l'attrait
qu'elles
langage expressif et
la
mode s'emparent
de ces éléments, leur imposent des fonctions nouvelles et contribuent à leur propagation.
Par conséquent
ni la naissance
d'une langue mixte ni l'extension des
du mélange ne supposent nécessairement un croisement biomême le croisement biologique ne mène pas nécessairement
résultats
logique, et de
à un mélange de langues. Autrement nous serions obligés d'admettre que
langue d'Alexandre Puškin, mulâtre typique
la
littéraire
moderne,
n'est
et
qu'une «artfremde Sprache ».^
créateur
Hugo
du
russe
Schuchardt,
un des grands esprits de la science allemande, est porté à nier, non seulement un rapport de causalité nécessaire entre les hybridations linguistique et biologique,
même
mais
d'un pareil rapport:
la possiblité
mischung im Verein mit Sprachmischung jener, sondern beide ist
immer
auf einem
dritten.
la
prononciation grecque du russe
langage des citadines russes sur
le littoral
eux-mêmes trouvant chez elles bon le
Blut-
Die Ursache der Sprachmischung
sozialer, nicht physiologischer Art». Si le passage
tn s dans
«Wo
beruht diese nicht auf
auftritt,
accueil,
s'est
de l'affriquée
implanté dans
le
mer d'Azov, les Grecs le fait linguistique accompagne de
la
métissage sans en être bien entendu un effet biologique. L'imitation est certes un facteur puissant dans la formation des ondes
linguistiques,
langue ou
quelle
celle
que
soit
tort d'y voir le facteur unique, la thèse pénétrante
de Meillet,
qui domine tout, tandis que
dans
que *
la réalisation des
le
l'aire
de leur propagation:
celle
d'une
d'un groupe de langues contiguës. Cependant on aurait
ou du moins
décisif et indispensable. Selon
c'est l'existence
le rôle
de l'imitation, grand ou
petit, n'est
changements qu'un élément accessoire, de sorte
linguiste se résigne aisément à l'ignorer.
Comp. Muttersprache
d'une tendance collective
(1933), p. 420 et suiv.
Un
changement de
struc-
SUR LA THÉORIE DES AFFINITÉS PHONOLOGIQUES
un
ture linguistique ne pourrait se produire dans
239
parler local
n'y avait
s'il
pas une tendance collective identique vers ce changement. C'est donc la
convergence qui qui en prend
est le
phénomène
l'initiative consiste
essentiel; le rôle facultatif de l'individu
uniquement à anticiper
même
développement convergent. De
dans
et à hâter le
d'une langue ou
les limites
d'une association de langues, une innovation de structure peut se
comme nous
pandre, le
ré-
l'avons déjà fait remarquer, par contagion, selon
terme de F. de Saussure (Cours,
p. 283),
ou bien par simple
égalité
de
tendances ce dernier cas est celui d'une évolution parallèle indépendante. ;
La contagion ne pourrait mais
la
rayonnement et
s'effectuer
si l'égalité
des tendances n'existait pas,
contagion elle-même n'est pas indispensable
un
soit
— bien qu'un foyer de changement quand elle peut donc ni nécessaire,
auxiliaire favorable à l'extension d'un
que l'évolution convergente
soit facilitée et accélérée
s'appuyer sur un modèle. L'action de la contagion n'est ni suffisante
pour que
se
produise une
affinité linguistique (et
en particulier
phonologique).
Sous l'influence de l'accent
initial
du
carélien quelques parlers russes
du gouvernement d'Olonetz ont reporté
sur la première syllabe
du mot
l'accent de la dernière syllabe, tandis que l'accent des autres syllabes
Malgré ce changement
est resté intact.
imitatif, l'accent
de mot a gardé
dans ces parlers sa fonction significative étrangère à l'accent carélien (posýpali pluriel
posypali
du
prétérit
même forme du
de l'aspect perfectif du verbe «recouvrir»
verbe imperfectif correspondant), tandis que la
fonction délimitative de l'accent carélien (qui
du mot)
—
marque
le
commencement
n'a reçu dans les parlers en question qu'un équivalent partiel et
mot
négatif (la syllabe accentuée ne pouvant pas être la finale d'un polysyllabique).^ Les parlers
du
sud-est de la
Macédoine peuvent
d'exemple contraire. Dans ces parlers l'accent libre a été modifié,
probablement
la règle
grecque des trois syllabes qui en a fourni
Mais tandis qu'en grec
l'accent remplit
sa fonction délimitative est
une fonction
uniquement négative
après l'accent ne pouvant pas appartenir au
même
le
servir
et c'est
modèle.
significative et
(la
que
troisième syllabe
mot), dans une partie
des parlers macédoniens la troisième (ou dans d'autres parlers la deuxi-
ème) syllabe avant et celui-ci s'est tatif, l'accent
marquant
plus radical que
exemples,
la
la fin
du mot a
changé de moyen
le
la
été généralisée significatif
en
comme
place de l'accent,
moyen purement
délimi-
place de la finale. Le changement a donc été
modèle ne
le
suggérait.
contagion n'a abouti à une
Dans aucun de
ces
deux
affinité nette.
Sur la différence entre ces deux catégories de moyens phonologiques, voir N. Trubetzkoy, Proceedings of the Second Intern. Congr. of Phonetic Sciences, p. 45 et suvi. ^
SUR LA THÉORIE DES AFFINITÉS PHONOLOGIQUES
240
Mais
il
manque même d'une au modèle. Selon l'observation de M. Sergievskij,
existe des cas oii le résultat de l'imitation
ressemblance partielle
Tsiganes russes accentue ordinairement la dernière syllabe
la langue des
du mot, mais dans
les
mots empruntés au
russe,
y compris
les
oxytons de
ce dernier, l'accent frappe toujours l'avant-dernière syllabe (russe: zima,
subá, le
súba,
vesna; tsigane: zyma,
vásna);
du point de vue du
tsigane,
principe de l'accent libre est inadmissible et l'accent doit continuer à
dépendre de
— mais
de mot
la fin
les tsiganes s'étaient
aperçus qu'en
russe, contrairement à leur langue maternelle, l'accent n'est pas attaché
à
la finale: c'est
pourquoi
ils
l'ont fixé sur la pénultième, d'autant plus
que c'est la place de l'accent dans la majorité relative des mots russes.'
La
classe des
comme
mots
sentis
comme
autochtones
étrangers forment dans la langue,
la structure des
Mathesius dans ses études sur stylistiques particulières.
Dans
le
et celle
comme
des mots perçus bien
l'a
V,
fait voir
emprunts, deux couches
cas ci-dessus ces deux couches s'oppo-
sent l'une à l'autre par une place distincte de l'accent
fixe.
de l'origine étrangère des emprunts du tsigane au russe
Si le
sentiment
s'effaçait et si les
deux couches fusionnaient, il en résulterait ou bien une unification de place de l'accent, ou bien une opposition de deux accents, celui de finale et celui
de
la
pénultième,
tions des mots. Ainsi
comme moyen
nous voyons que
les
de différencier
la la
les significa-
emprunts par eux-mêmes ne
modifient pas la phonologie propre de la langue: ce n'est que leur assimilation qui est capable d'y introduire des éléments nouveaux. Or,
dans ce dernier
éléments insolites. La solution usitée, est celle qui consiste à lois
de
même
cas, la langue ne s'approprie pas nécessairement des
la structure indigène.
la plus
adapter
simple,
les
et,
semble-t-il, la plus
mots d'origine étrangère aux
De même que nous pouvons
reproduire des
mots étrangers avec nos propres habitudes de prononciation, de même nous pouvons d'autre part imiter et reproduire la prononciation étrangère de notre propre lexique. Le célèbre réformateur tchèque du xve siècle, Jean Hus, reprochait à corum» le / ordinaire au
compatriotes de prononcer «more Teutoni-
ses lieu
population allemande des
du
/
villes
urbain, et par son intermédiaire
dur. C'est l'extension
de le
Bohême
du tchèque dans
qui a influencé
tchèque de la campagne, en
le
la
tchèque
lui faisant
perdre la distinction des deux phonèmes latéraux. Des emprunts de vocabulaire ne suffisent donc pas pour qu'une contagion phonologique Pour des causes semblables, en tchèque, les gens du peuple sont persuadés en le russe qu'il a un accent stable sur la pénultième. Au point de vue du tchèque, qui a un accent initial, l'accent est nécessairement lié aux limites du mot et comme le montre l'examen de l'accent tchèque emphatique (secondaire ou dialectal), c'est l'accent ''
écoutant
sur la pénultième qui est la variante admissible.
SUR LA THÉORIE DES AFTINITÉS PHONOLOGIQUES n'en sont pas non plus la condition indispensable.
ait lieu et ils
pas par conséquent de connexion nécessaire entre une gique (ou grammaticale)
La
241
et
un fond
lexical
à
ses
de
tendances
n'y a
commun.
langue n'accepte des éléments de structure étrangers que
correspondent
Il
phonolo-
affinité
développement.
quand
ils
Par conséquent
l'importation d'éléments de vocabulaire ne peut pas être une force
motrice du développement phonologique, mais tout au plus l'une des sources utilisées pour les besoins de ce développement.
En examinant
les
ni
même
la direction
la définition
on ne
cas de contagion phonologique
pliquer par l'intermédiaire de facteurs externes, ni
de
la
le tri
contagion. Si la «langue
de M. Sommerfelt)^ a sanctionné
et
des
commune
propagé
saurait ex-
faits
à imiter,
russe» (voir
phono-
le trait
logique essentiel du dialecte méridional du grand-russe, à savoir la fusion
de
et
de a atones en un phonème unique, on ne pourrait expliquer
cette préférence par aucune condition d'ordre économique
tandis que la raison interne la suppression
du phénomène
ou
politique,
en question est bien évidente
:
d'une distinction phonologique est plus apte à s'imposer
aux parlers qui
la
possèdent qu'une distinction supplémentaire à s'intro-
duire là où elle manque.
Les circonstances externes admettent la
les
deux directions opposées de
contagion phonologique. Contrairement à l'opinion courante l'action
qu'une langue exerce sur
la structure
suppose pas nécessairement relle
la
phonologique d'une autre langue ne
prépondérance politique, sociale ou cultu-
de la nation parlant la première langue.
S'il est vrai
que l'idiome des
l'influence de l'idiome des dominateurs, d'autre part ce
dominés subit
dernier idiome, cherchant à s'étendre, s'adapte aux usages linguistiques
des dominés. Les Polonais ont occupé
du xve au xvie
siècles
prédominante par rapport à leurs voisins immédiats de cette époque-là
que
s'est
formé
logiques essentiels relèvent
même commun
le
du
blanc-russe dont
russe
s'est
adapté à
la structure
caractères
le
démontre,
le
la
et
en
polonais
phonologique du blanc-russe
que possède
à
phono-
prononcé par des Polonais,
temps, ainsi que la linguistique polonaise
l'ukrainien. C'est sur la faculté
les
une position
l'est, et c'est
et
de
langue des dominés de
passer ses principes de structure à la langue des dominateurs que se fonde
à présent la théorie du substrat.^
A côté des caractères d'une langue *
et
phonologiques qui tendent à dépasser
les limites
à s'étendre sur de vastes domaines continus, on en observe
Actes du Quatrième Congrès International de Linguistes, Copenhague, 1938, p. 42
et suiv. •
Comp.
J.
Pokorny, Mitteilungen
d.
Anthropol. Ges. in Wien,
LXVI,
p.
70 et suiv.
SUR LA THÉORIE DES AFFINITÉS PHONOLOGIQUES
242
d'autres qui ne sortent que rarement des bornes d'une langue
d'un dialecte. Or ce sont ressentis
les
ou
même
premiers qui se trouvent d'ordinaire nettement
comme une marque
distinctive séparant les langues qui les
possèdent de celles des alentours. C'est ainsi que l'opposition des con-
sonnes mouillées (ou molles)
comme
est sentie
la
et
des consonnes non-mouillées (ou dures)
dominante phonologique du russe
voisines. C'est cette opposition et les faits linguiste russe,
K. Aksakov, déclare
système phonique de
la
des langues
concomitants qu'un poète et
«l'emblème
être
et
et la
couronne» du
langue russe. D'autres poètes russes y saisissent
un caractère touranien (Batjuškov, A.
Belyj), étranger
aux Européens
(Trediakovskij, Mandel'stam). Les savants régionaux recherchent avec
passion l'essence pure du phénomène en question précisément dans sa variation locale: l'Ukrainien Puškar vante «l'opposition supprimable»^"
propre à sa langue maternelle, tandis que en
traire
trouvons en votiak
et
le
Votiak Baušev met au con-
de «l'opposition constante »^"
relief la netteté
en zyriane.
Il
est
que nous
telle
également curieux que
les
tants des langues auxquelles la mouillure phonologique des
inconnue éprouvent parfois contre
reste
ceci est, note à ce
que de voir dans
ment
cela:
elle
représen-
consonnes
une véritable aversion. «Et
propos M. Chlumský, un point de vue assez répandu
les
sons mouillés une faiblesse articulatoire. Et non seule-
on est porté à attribuer une part de cette faiblesse aux per-
sonnes qui possèdent des sons mouillés, notamment par
Oh!
Chez eux tout
ces pauvres Russes!
est
ex.
aux Russes
mouillé ».^^ Dans
les
langues
d'Europe confinant aux «langues mouillantes» on observe des cas quents de mouillure servant à
la
et la persistance
fré-
formation des mots péjoratifs. ^^ Ces
attitudes prononcées d'adhésion et de répulsion
contagion
la
montrent
la force
de
du phénomène en question.
Les langues possédant l'opposition systématique des consonnes mouillées et
non-mouillées forment un vaste domaine continu. Cette
désagrège plusieurs familles de langues. Ainsi parmi
les
affinité
langues slaves
ce ne sont que le russe(y compris le blanc-russe et rukrainien),^^ la plupart
des dialectes polonais et les parlers bulgares de
langues mouillantes; parmi n'en
fait partie,
sauf
les
l'est
qui font partie des
langues romanes et germaniques aucune
les parlers
roumains d'une
part, et le yiddisch de
Russie Blanche de l'autre parmi les langues indo-ariennes, seuls les parlers ;
des Tsiganes russes et polonais dans la famille finno-ougrienne, ce sont ;
" ^^
^^
"
le
Sur ces termes voir N. Trubetzkoy, Journal de Psychologie, XXXIII, p. 18. Recueil des travaux du Premier Congrès des philologues slaves, II, p. 542. Comp. Machek, Fac. Phil. Univ. Carolinae Pragensis, Práce, XXII, p. 10 et suiv. Seule la vieille enclave russe dans le territoire estonien (poluvercy) a perdu la
mouillure des consonnes.
243
SUR LA THÉORIE DES AITINITÉS PHONOLOGIQLTES
mordve,le tchérémisse,levotiaketle zyriane,les parlers orientaux du lapon,
du
du
finlandais et de l'estonien, les dialectes méridionaux
carélien et le
vepse qui appartiennent à l'association en question. A part quelques cas périphériques (comme l'uzbek iranisé), les langues turques de l'URSS, de la
Pologne
et
de
la
Bessarabie en font également partie toutefois dans la ;
plupart des langues turques de ce domaine l'opposition des consonnes mouillées et non-mouillées est
un moyen
délimitatif, tandis
plupart des langues finno-ougriennes citées et dans
même domaine L'affinité
géographique
elle
examinée englobe de
à
l'est le
que dans
des langues
comme moyen
fonctionne
même
le reste
significatif.^^
groupe samoyède,
doungane du
le
gros
chinois, le coréen et le
du groupe mongol,
le
japonais; au sud
langues caucasiques septentrionales et à l'ouest
lithuanien et
les
en partie
dialecte
le lette. Elle
gagne en
la
du
relief si l'on
dehors du domaine continu que nous venons de tracer
le
le
remarque qu'en continent qu'on
appelle Eurasia sensu latiore ne connaît pas (à l'exception de l'irlandais et
des parlers basques) la mouillure des consonnes
Une
langue peut en
même
temps
phonologiques qui ne se recouvrent pas, de des particularités l'association
le reliant
comme fait phonologique.
faire partie
même
à des dialectes divers. Tandis que
doungane du chinois)
et celle
estonien) appartiennent à
lettes;
le
noyau de
celle
de
l'est (le
japonais,
de l'ouest (parlers lithuaniens et
deux vastes associations de langues
polytoniques (c'est-à-dire de langues capables de distinguer tions de
affinités
mentionnée ne contient que des langues monotoniques
(dépourvues de polytonie), ses deux périphéries: le dialecte
de diiTérentes
qu'un parler peut avoir
les significa-
mots au moyen de deux intonations opposées). La polytonie
tend d'ordinaire à embrasser un nombre considérable de langues. C'est
par exemple
le
cas de l'Afrique centrale et de l'Amérique. L'association
des langues polytoniques du Pacifique contient, à côté du japonais et coréen,
l'aïnou, les langues sinotibétaines, le
groupe annamite
malais et quelques langues littorales de l'Amérique du Nord. l'aire
de
la
comprend
polytonie
les
le
allemands maritimes;
dialecte
du le
En Europe
langues bordant la Baltique: à côté
des langues mentionnées ci-dessus sur sa côte orientale, c'est
langues Scandinaves,
et
le
gros des
kachoube septentrional et quelques parlers
elle fait saillie
vers
le
sud en embrassant,
comme
l'a
^* Parmi les langues finnoises, c'est le tchérémisse qui dans une partie de ses parlers emploie l'opposition en question comme moyen délimitatif (V. Vasil'ev, Elementarnaja granimatika marijskogo jazyka, 1927), et d'autre part ce sont certains dialectes turcs du le caraïte du nord-ouest 2° l'arméno-kiptchak éteint (tous groupe kiptchak tels que: deux étudiés par M. Kowalski) et 3° les parlers de la Crimée centrale (signalés par M. Polivanov) qui ont par des procédés similaires transformé ladite opposition d'un ;
moyen
délimitatif en
un moyen
significatif.
SUR LA THÉORIE DES AFFINITÉS PHONOLOGIQUES
244 surtout
voir M. Frings, des parlers allemands et hollandais du bassin La question des limites géographiques de la polytonie alle-
fait
rhénan. ^^
mande
reste encore ouverte, ^^ J'apprends de
N.
S.
Trubetzkoy qu'Eber-
hard Kranzmayer a découvert des oppositions phonologiques d'intonation de
mot dans
plusieurs parlers alpins de l'allemand. Plus au sud nous
retrouvons un domaine polytonique fermé, comprenant parlers serbocroates et Slovènes, ainsi que l'albanais
majorité des
la
du nord. Cette
profonde enclave méridionale de l'association baltique des langues polytoniques d'Europe ne forme qu'une ramification d'une association plus vaste, à savoir celle des langues à deux variétés distinctes de
de mot. Cette dualité se réalise ou bien sous la forme de deux intonations
du mot), ou bien sous
contraires (la polytonie au sens propre
la
forme
d'une prononciation vocalique à coup de glotte opposée à une prononciation vocalique sans
coup de
glotte (à ce type appartiennent, à côté
ceux des parlers danois, lithuaniens premier type; la
il
et lettes
y en a qui combinent
forme d'une coupe syllabique
deux
le
le
une coupe
domaine de l'allemand
Le passage d'un de ces types à
live,
ou bien sous
distinctions),
forte venant s'opposer à
syllabique faible (fait répandu dans hollandais).
les
du
qui ne rentrent pas dans
du
et
l'autre est aisé et flottant.
Ainsi l'étude de la répartition géographique des faits phonologiques
que plusieurs de ces
fait ressortir
d'une langue
damment de
et
faits
dépassent d'ordinaire
les limites
tendent à réunir plusieurs langues contiguës, indépen-
leurs rapports génétiques
ou de l'absence de
côté des affinités mentionnées,^' signalons à
phonologique embrassant
le
ces rapports.
A
d'exemples l'association
titre
vaste territoire entre l'Alaska
du Sud
et la
Californie centrale peuplé de nombreuses langues qui appartiennent à différentes familles, sées^^;
mais possèdent toutes une
l'association
présente trionales
le
même
et
série
de consonnes
des langues du Caucase dont
le
glottali-
consonantisme
caractère et qui englobe les langues caucasiques septen-
méridionales,
l'arménien,
l'ossète,
ainsi
que
les
parlers
tsiganes et turcs de la Transcaucasie^^; l'association balkanique^" et celle
des langues variées de la région de
une partie de l'uzbek ** '*
^'
^*
1»
*" *^
et
Samarkand
des résidus de l'arabe).
(divers idiomes iraniens, ^^
Mais ce ne sont
là
que
Braunes Beiträge, LVIII, p. 1 10 et suiv. Comp. P. Menzerath, Teuthonista, V, p. 208 et suiv. Comp. R. Jakobson, charakteristike evrazijskogo jazykovogo sojuza (Paris, 1 93 1 ). E. Sapir, Language, XX, chap. IX. N. Trubetzkoy, TCLP, IV, p. 233. B. Havránek, Proceedings of the First Intern. Congr. ofPhonet. Sciences, p. 28 et suiv. E. Polivanov, Uzbekskaja dialektologija i uzbekskij literaturnyj jazyk (Taškent,
1933), p. 10 et suiv.
SUR LA THÉORIE DES AFFINITÉS PHONOLCX3IQUES
245
premières tentatives isolées dans un vaste domaine qui est encore à
les
Étant donné que
explorer.
isophones franchissant
les
limites des
les
langues sont des cas fréquents, presque habituels, semble-t-il, en géo-
graphie linguistique, et que visiblement la typologie phonologique des langues n'est pas sans rapport avec leur répartition dans l'espace,
important pour
la linguistique (tant historique
il
serait
que synchronique) de
déployer une activité collective et de dresser un atlas isolignes phono-
du monde
logiques
ou du moins de continents
linguistique tout entier
entiers.22
L'examen des donnée court faits
le
faits
phonologiques confiné dans
danger de morceler
considérés dans
les limites
nous apparaissent simplement mais dès qu'on
de défigurer
le
d'une langue
problème ainsi ;
les
d'une langue ou d'une famille de langues
comme
d'un esprit particulariste,
l'effet
envisage dans un cadre plus large, on y découvre
les
l'action d'un esprit
et
les limites
de communauté. Par exemple
kachoubes septentrionaux, tout en
kachoube polonais, marque en
les
opposant au
même temps
ciation baltique des langues polytoniques frontière occidentale
la polytonie des parlers
les
;
du russe possèdent pour
reste
du domaine
leur participation à l'asso-
la
langues qui touchent à la plupart dans leurs parlers
limitrophes la mouillure phonologique des consonnes, et c'est précisé-
ment l'adhésion de ces parlers à la grande association des langues mouillantes et non la simple divergence à l'intérieur du finlandais, du lette, du polonais, etc., qui est à noter. La dislocation au moyen âge du monde slave en idiomes polytoniques (serbocroate et Slovène), monotoniques à quantité libre (slave occidental) et monotoniques à accent libre (bulgare et slave oriental)
compte des
ne peut être complètement élucidée
trois associations distinctes auxquelles ces
si
l'on ne tient pas
idiomes slaves ont
pris part.
L'analyse complète d'un ni
dans
les limites
phénomène phonologique ne peut
d'une langue, ni
langues présentant ce phénomène.
même La
répartition mutuelle des différentes
associations phonologiques n'est pas, elle
des
faits
se confiner
dans celles d'une association de
non
On
plus, fortuite.
phonologiques tendant à former des aires voisines
:
observe
l'aire
de
la
polytonie confine par exemple d'ordinaire à celle de la prononciation
vocalique à coup de glotte. Le voisinage favorise la naissance ou la persistance de
phénomènes phonologiques proches, présentant à côté de
leurs particularités certains traits
communs
:
ainsi l'association des langues
polytoniques entre en Europe dans une plus vaste association de langues à "* L'Association Internationale pour les Etudes Phonologiques, dans sa séance du 29 août 1936, a décidé de préparer un atlas phonologique de l'Europe.
SUR LA THÉORIE DES AFFINITÉS PHONOLOGIQUES
246
double forme d'accent. Nous avons
fait
remarquer que l'association des
langues mouillantes se combine aussi bien à l'ouest qu'à
de langues polytoniques.
association
symétrie des deux frontières d'une
même
l'est
avec une
peu probable que cette
est
Il
association soit due au simple
hasard.
En confrontant les diverses isophones formant des d'une part part,
on
et la répartition
des
faits
affinités linguistiques
de structure grammaticale d'autre
voit se dessiner des faisceaux d'isolignes, de
frappé par
les
d'une part,
et
concordances entre
les limites
quelques limites de géographie politique
part. Ainsi l'aire des langues
et
physique, d'autre
nom Eurasia
le
détache du domaine européen
se
qu'on est
monotoniques mouillantes coïncide avec
l'ensemble géographique connu sous
ensemble qui
même
des associations de langues,
sensu stricto,
et asiatique
par plusieurs
particularités de sa géographie physique et politique. Certes les correspon-
dances des diverses isolignes ne sont habituellement qu'approximatives ainsi à l'ouest la limite
de
la
passe la frontière occidentale de l'Eurasie
graphes, mais
le
:
mouillure phonologique des consonnes dé-
dépassement n'atteint que
telle l
que
la tracent les
géo-
% de la surface du domaine
des langues monotoniques mouillantes et la coïncidence reste tout à fait
probante. 11
ne
s'agit
extrinsèque.
en
pas de déduire
les
affinités
Ce qui importe actuellement
relief leurs
linguistiques d'un facteur
c'est
de
les décrire et
de mettre
correspondances avec des unités géographiques de nature
différente, sans parti pris et sans généralisations
l'explication de l'affinité
phonologique par
l'expansion des langues ou des
prématurées
la parenté, le
communautés
telles
que
mélange ou
linguistiques.
Rapport au Quatrième Congrès International de Linguistes, Copenhague, août 1936, les Actes de ce Congrès (1938), remanié et inclu comme supplément dans la version française des Principes de Phonologie par N. S. Trubetzkoy (Paris, 1949).
publié dans
(,
)
.
: ( , 1 1 , , ,, " ,,
. .
,,
—
žj
...
170
..
.:
fj
15
1
144:
..."
1915,
179;
—
).^
,,
, ,
; — —
().
,
,
-, --
. , , , , , , ; , ; , .: , 1095 .,
fj.
^
.
j
. (., ) , ,, 248
(
..
(1 . . fj,
1907, 35),
, ,, ,-, , , ,, , , ;, XV
bíkí, 1909, 178
.),
žg;
-
\
fJ
—
, ", " =
f)
,
,,
(.
(,
Spawiski
RS,
IX,
,, ,
, 55,
j,
.
,
,
1924,
baltoslave,
.
.,
H. 178)
—
1934,
Lehr-
-
,:zj
— XIV
5.
j
j
H.
321
XI
1;,
— XIV
,
domaine de lexique
le
;
XIII
-
.
,,
V. Máchek, Recherches dans .). A. A.
—
(
;
, , , 7;
XIII
— XIV .
žj
j;
(. ),
žj,
j
-—
, , .,
249
, , , -; , . : , ,, , , , ,, ..
{ZfslPh.,
fj
zj.
.
--
ij
291),
I,
žy\
.
(?),
{Slavia,
VII, 38
--
.)
-
š-)
sk-
, ,--
j
g,
, gy,
.
g4,
g,
3 ^
—
.
§
,
,-,
. ,
,
—
.
, , , ,
253
g ^
.
.
'^
{gly,
,-
l,c)
,
?
,,Zur Entwicklung der Gutturale in den slavischen Sprachen"
(.
(,
i937)-
.
272 1936
.).
,
ÜBER DIE BESCHAFFENHEIT DER PROSODISCHEN GEGENSÄTZE
Im Vortrag „Die Betonung und
ihre Rolle in der
phonologie" {TCLP, IV) versuchte
ich,
Wort- und Syntagma-
einen Überblick über die ver-
schiedenen sprachlichen Funktionen der Betonung zu geben und ihr Verhältnis zur Vokalquantität festzustellen. es
mir darum, einige Punkte gemäss
Im vorliegenden Aufsatz geht
dem
heutigen Stand der phono-
logischen Forschung zu präzisieren, zu ergänzen
und
richtigzustellen,
mich umso mehr, diese konspektiv gefassten Erwägungen Herrn Professor Jac. van Ginneken zu widmen, als gerade seine bahn-
und
es freut
brechenden Principes de linguistique psychologique einen besonderen Nachdruck auf den engen Zusammenhang der Betonungs- und Quantitätsproblematik legten
I.
Welche sind 1.
die
(s.
DIE
besonders Kap. 3 des IV. Buches).
BETONUNGSFUNKTIONEN
Funktionen der Betonung
in
der Sprache?
Die Unterscheidung der Wortbedeutungen. Vgl.
russ.
muka (Qual)
- muká (Mehl); xvalï kumu kumu (lobe dem Gevatter die Gevatterin) die Dativform des Subst. mask, ist hier von der Akkusativform des Subst. fem. lediglich durch die Betonungsstelle unterschieden. 2.
Die Gliederung eines Wortgefüges in einzelne Worteinheiten.
Wir
müssen zwei verschiedene Formen der Gliederung streng auseinanderhalten a)
:
Die Einteilung des Wortgefüges in einzelne Worteinheiten mittels
einer Gipfelbildung: eine Worteinheit wird
Gipfel gekennzeichnet
und
die
durch einen phonologischen
Betonung fungiert
als ein derartiger Gipfel.
Im angeführten russischen Satz oder im entsprechenden echischen ch\àl kmotrovi kmotenku sind ebensoviele Worteinheiten wie Wortgipfel, bzw. Betonungen vorhanden. b) Die Wortabgrenzung: Die
Betonung kennzeichnet eine der Wort-
DIE BESCHAFFENHEIT
DER PROSODISCHEN GEGENSÄTZE
255
grenzen - den Wortangang oder den Wortschluss so ruht im angeführten ;
echischen Beispiel und im echischen überhaupt die Betonung auf der ersten Wortsilbe. yíZ>5i(/M«g der
Die
3.
Worte
in
einem Wortgefüge. Die russische Wort-
folge rados (Freude) Ijubí (lieben) hat zwei verschiedenen syntaktische Bedeutungen fällt hier die stärkere Betonung auf das Substantiv, so ist :
es
dem Verbum
stärkere
als
Objekt zugeordnet (die Freude lieben)
Betonung dem Verbum
zugeordnet (die Freude
am
zufällt, so ist dieses
Lieben).
Da
falls
;
dem
aber die
Substantiv
es sich hier aber nicht
mehr
um
die Wortbetonung an sich, sondern um die Hierarchie der Wortbetonungen
im
Satze (Satzbetonung) handelt, so lassen wir vorläufig diese Frage
über den Bereich unseres Themas hinausgeht. Zwischen den beiden genannten Funktionen der Wortbetonung - der Unterscheidung und der Teilung - besteht eine grundsätzliche Differenz.
beiseite, weil sie
Die Betonung
als ein
wortunterscheidendes Element
ist
an
sich, so
wie ja
auch jedes andere wortunterscheidende Lautmittel, kein Zeichen, sondern bloss ein relevanter Bestandteil des Zeichens (ein „Mal", nach Bühlers
im Russischen der Gegensatz zwischen den und a zur Unterscheidung der Wortbedeutungen in (Rang) -
Terminologie). So dient z.B.
Vokalen
i
can (Fass), aber
/
ist
hier kein unmittelbarer Träger der
sondern lediglich ein notwendiges Hilfsmittel tungsträgers.
Zwar
ist
/
in der Rolle der
appositive Konjunktion,
Nom. {mea fälle
:
dazu
PI.
und weiterhin
{mei „Schwerter"), bzw. a
als
zum Aufbau
Bedeutung,
eines
Bedeu-
Konjunktion „und", bzw. a
als
Endungsmorphem des Endungsmorphem des Gen. Sg.
/
als ein
,,des Schwertes"), ein vollwertiges Zeichen, aber dies sind Sonder-
das Zeichen enthält hier einen einzigen Bestandteil. ist
Im Gegensatz
ein Wortgipfel oder ein Grenzsignal schon an sich bedeutungs-
verleihend
:
so
ist
z.B. die
Betonung, soweit
sie die
Einheit eines Wortes
oder seine Grenzen kennzeichnet, ein unmittelbarer Bedeutungsträger, weil das
Wort in der Sprache als eine optimale Bedeutungseinheit fungiert.
Die Mittel der Wortunterscheidung nehmen, gerade wegen ihres
rnittel-
baren Verhältnisses zur Bedeutung, im System der Sprachwerte eine selbständigere Stellung ein als die unmittelbaren Bedeutungsträger, wie es beispielsweise die Grenzsignale sind, die
Bedeutungseinheit direkt verschmelzen.
mit der gekennzeichneten
Deshalb hebt
sich
diejenige
Betonung, die der Wortunterscheidung dient, unvergleichlich deutlicher
im Sprachbewusstsein ab der Gliederung dient.
als diejenige
Betonung, die bloss den Zwecken
DIE BESCHAFFENHEIT
256
II.
DER PROSODISCHEN GEGENSÄTZE
WORTUNTERSCHEIDENDE UND -ABGRENZENDE BETONUNG
DIE
Die Betonung fungiert in jeder Sprache entweder unterscheidung oder der Wortabgrenzung. sischen Sprache
Betonung
als
ist
ein
Betonung der
rus-
anschauHches Beispiel des ersten Typus, und die
seiner
Anfangsbetonung, im Armenischen mit seiner
Endbetonung) oder bedingt: so Paenultima,
falls
fällt z.B. die
Betonung im Polnischen auf
das Wort mindestens zwei Silben enthält; im
Arabischen auf die Anfangssilbe, enthält, sonst
der Wort-
als ein Mittel
freie
Grenzsignal behauptet sich entweder unbedingt (wie z.B.
im echischen mit die
Die
falls
das
Wort
keine langen Vokale
auf die erste Länge in der serbokroatischen Schriftsprache ;
auf die Anfangssilbe,
falls
das Wort keine steigend intonierte Silbe
Selbst im Erzja-Mordvinischen, wo die jedem einzelnen Wort auf eine beliebige Silbe fallen darf, besitzt die Betonung einen einigcrmassen wortabgrenzenden Wert: die Betonung darf hier nicht gleichzeitig auf die Endsilbe eines Wortes und
aufweist, sonst auf diese Silbe.
Betonung
in
auf die Anfangssilbe des nächsten Wortes
fallen, es
zwei betonten Silben niemals eine Wortgrenze
kann
vorkommen
also zwischen (s.
Polivanov,
Travaux, VI, 77).
Manchmal dient die Betonung zugleich als bedeutungsunterscheidendes Mittel und einigcrmassen als ein Grenzsignal. So ist z.B. in einigen russischen Mundarten, welche an das Karelische grenzen, die
Endbetonung
auf die Anfangssilbe verschoben. Es kann hier folglich unmittelbar nach der betonten Silbe keine Wortgrenze vorliegen
In
manchen kaukasischen Sprachen darf
zwei ersten Silben zufallen, also in der
die
(,,
negatives" Grenzsignal).
Betonung bloss einer der
hier diejenige Silbe, die der
ist
Rede vorausgeht, notwendig
Betonung
eine Grenzsilbe, der die Wortgrenze
vorangeht oder nachfolgt.
DIE
III.
BETONUNG UND
DIE VOKALQUANTITÄT
Wir entnehmen der neuen Untersuchung Trubetzkoys^ Unterscheidung zweierlei Arten der phonologischen
Merkmal Phonems - die punkthafte Kürze '^
1)
des quantitaven Gegensatzes fungiert die Dehnbarkeit des
Als
ist
demgemäss merkmallos;
2) Als
onore di A. Trombetti, 155 ff.; vgl. auch IVe Congrès International de Copenhague 1936, Résumés des communications, 1 04 f.
Scritti in
Linguistes,
eine wichtige
,, Quantität":
DIE BESCHAFFENHEIT DER PROSODISCHEN GEGENSÄTZE
Merkmal
fungiert die Abgebrochenheit des
257
Phonemablaufes (der sog.
scharfgeschnittene Akzent) - die
ungehemmte Läw^e ist somit merkmallos. den ersten Typus der quantitativen Gegen-
Während Trubetzkoy für und für seine einzelnen
Spielarten richtigerweise parallele
sätze
Er-
dem
Gebiete des VokaHsmus und des Konsonantismus erkennt, so beschränkt er den zweiten Typus auf die Vokale. In Wirk-
scheinungen auf
auch
diesem Falle der Parallelismus vorhanden: der Unterschied der Dauer- und der Momentan- oder Verschlusslaute wird
lichkeit aber ist
doch gerade
als ein
in
Gegensatz der normal ablaufenden und der in ihrem Es ist, im Vorbeigehen
Ablauf gehemmten Konsonanten aufgefasst. bemerkt, kennzeichnend, dass auf
dem germanischen
Sprachgebiet die
Entwicklung des erwähnten konsonantischen Gegensatzes
einerseits,
und
des entsprechenden vokalischen anderseits verknüpft erscheinen. In jenen Sprachen, in denen ein Gegensatz zwischen den langen und kurzen Vokalen lediglich in der betonten Silbe besteht und somit die Quantität der Betonung untergeordnet ist, ist die Länge als eine merkmallose Spielart der betonten
die einzige
Vokale gewertet und in den offenen Silben als in den geschlossenen Silben dagegen
Möghchkeit vorhanden;
sind hier beide entgegengesetzten Möglichkeiten gegeben
Länge aufrechterhalten, oder
:
entweder wird
wird der Vokalablauf durch den Einsatz des folgenden Konsonanten abgebrochen. Hierher gehören die die
neugermanischen Sprachen In denjenigen Sprachen,
geordnet
ist,
jTiit
wo
es
dem
sog.
Silbenschnittgegensatz.
die Quantität der
werden die Kurzvokale
als
Betonung nicht unter-
merkmallos, die Langvokale
als
merkmalhaft gewertet. Es sind dabei zwei Möglichkeiten vorhanden je nachdem die Betonung als wortunterscheidend fungiert oder nicht. „Die Sprachen mit der sog. musikalischen (oder polytonischen) Be-
tonung sind solche Sprachen, in denen die phonologische Gleichheit zwischen dem Betonungsumfang und der Dauer des silbischen Phonems eine der gegebenen phonologischen Spielarten darstellt oder überhaupt
nicht
vorkommt. In diesen Sprachen
ist
nicht nur die betonte Silbe
im
Vergleich mit den übrigen Silben markiert, sondern auch eine Hälfte, oder
sagen wir eine
More
{Travaux, IV,
167).
im Vergleich mit ihrer anderen More" Die These Trubetzkoy's wonach Sprachen mit polytonischer (musikalischer) Betonung, aber ohne Quantitätsunterschiede nicht
ist
vorkommen
tautologisch,
morigkeit (also
Moren
dieser Silbe
{Z.f.sl.Ph.,
I,
303
f.), ist
zutreffend, aber sie
da das Verknüpftsein der beiden Bestandteile - ZweiLänge) und Möglichkeit des Betonens jeder der beiden
(also bedeutungsunterscheidende
in der Definition der „polytonischen"
Funktion der Betonung) - schon
Betonung enthalten
ist.
DIE BESCHAFFENHEIT
258
DER PROSODISCHEN GEGENSÄTZE
Desgleichen bestätigt sich meine These, wonach die tität
Vokalquan-
freie
mit der monotonischen (oder sogenannten dynamischen) Betonung
nicht vereinbar sei
(O ešskom
erweist sich als tautologisch
Betonung beweglich
ist,
:
Stiche, 1923, 24).
falls in
Aber auch
diese These
einer Sprache mit freier Quantität die
so könnte sie ebenso wie zwischen zwei kurzen
Nachbarsilben auch zwischen
dem Anfang und dem Ende eines Langvokals
wählen, und würde somit notwendig zu einer polytonischen Betonung.
Die polytonische Betonung kann entweder die wortunderscheidende
Funktion
erfüllen,
ohne an der Wortabgrenzung
beteiligt
im akavischen Dialekt des Serbokroatischen), oder die
zu sein (z.B.
es fällt ihr
daneben
Funktion eines bedingten Grenzsignals zu: in der altgriechischen
Schriftsprache darf der Abstand zwischen der betonten
More und der im Schrift-
Schlussmore nicht über die Grenzen einer Silbe gehen; slovenischen ruht die Betonung auf der langen Silbe, oder fehlt,
falls
eine solche
auf der letzten Silbe des Wortes; in den kroatischen Mundarten der
echoslovakei
Betonung auf
fällt die
die vorletzte Silbe,
eine lange Silbe vorausgeht, ruht sie auf dieser Länge;
und falls ihr im Lettischen
beschränkt sich die Beweglichkeit der Betonung auf die beiden
Moren
des Langvokals in der Anfangssilbe.
DIE GIPFELBILDENDE
IV.
Die Betonung
als gipfelbildendes
Mittel
ist
BETONUNG mehr oder weniger jeder
Sprache eigen. Meistens besitzt eine Worteinheit je eine Wortbetonung, diese Regel
aber nicht universell.
ist
In japanischen
Mundarten
gibt es
Im
Erzja-
Worteinheiten die aus lauter tieftonigen Silben bestehen.
Mordvinischen
hebung irgend eher
dem
ist
es möglich, in
jedem beliebigen Wort
die Hervor-
einer Silbe zu vermeiden. Eine allgemeine Geltung
kommt
Satze zu, dass keine Worteinheit mehr als eine gipfelbildende
Betonung besitzen dürfe.
Die wortabgrenzende Betonung, und in den monotonischen Sprachen ebenso auch die wortunterscheidende Betonung, fungiert immer zugleich als gipfelbildend.
Fehlt der polytonischen Betonung die wortabgrenzende
Funktion, so kann ihr zugleich die gipfelbildende Funktion fehlen.
In
diesen Sprachen sind zwei getrennte phonologische Mittel vorhanden eine
Morenhervorhebung durch Tonerhöhung (polytonische Silben-
betonung) dient zur Wortunterscheidung, und eine rein dynamische
Wortbetonung fungiert *
Vgl.
Clement M. Doke,
als
Wortgipfel und
als Grenzsignal.^
Hier
kommt
„A Study of Lamba Phonetics" in Bantu Studies, July,
1928.
DŒ
BESCHAFFENHEIT DER PROSODISCHEN GEGENSÄTZE
259
der Tonhöhe sowie der Tonstärke eine selbständige Rolle zu, wogegen in
den übrigen Fällen beide Elemente in einer unzerlegbaren Komplexqualität zu verschmelzen die Neigung haben (wir sehen hier von der Satzphonologie ab).
Die Betonung
kann
ist
nicht das einzige gipfelbildende Mittel: eine Silbe
Wortgipfel fungieren, indem
als
sie
durch einen besonderen,
meistens reicheren Vokalismus gekennzeichnet ist. Entweder handelt es sich dabei um die betonte Silbe oder um die Anfangssilbe. Bei einer
Betonung
freien
ist
nur die erste Möghchkeit offen, während bei einer
gebundenen Betonung eine Zweigipfeligkeit des Wortes zugelassen ist, indem der Sondervokalismus den Wortanfang und die Betonung den Wortschluss angibt (die meisten türkischen Sprachen, das klassische Latein).
DIE ANALYTISCHE QUANTITÄTSAUFFASSUNG
V.
Die „analytische" Auffassung der Längen
als
Phoneme mit gesondertem
Anfang und Ende und infolgedessen als zweiteilige, zweimorige Gestalten, wurde von Trubetzkoy mit Recht als eine wichtige Eigenschaft solcher Sprachen hervorgehoben, in denen diese Zerlegung entweder mittels des Gegensatzes zweier Tonverläufe (fallend
~
steigend,
eben
~
gebrochen),
oder durch den Gegensatz einer gleichmässigen und einer durch Kehlkopfverschluss zerschnittenen Artikulation („Tonbruch") erreicht wird.*
In Wirkhchkeit reicht aber das Gebiet der analytischen Quantitätsauf-
fassung
Der
viel weiter.
freie
Gegensatz zweierlei Tonverläufe
die Gleichung „2
Kürzen
=
1
Länge" zu
ist
nicht das einzige Mittel,
erzielen. Dieselbe
wird auch durch eine feste wortabgrenzende Betonung
Aufgabe
erfüllt, falls ihr
Abstand von der Wortgrenze nicht nur mit der Silben- sondern zugleich auch mit der Morenzahl rechnet. So fällt z.B. im ÄoHschen die Betonung unmittelbar vor diejenige Silbe, der die vorletzte More des Wortes angehört in ossetischen Mundarten ;
fällt
die
Betonung auf die Sübe, welche
More vom Wortanfang aus enthält, sodann im Polabischen auf die Sübe, welche die zweite More vom Wortschluss an gerechnet, und im Lateinischen auf die Silbe, welche die zweite More von der Schlussilbe die zweite
an gerechnet
enthält.
Zur Gültigkeit der genannten Gleichung genügt
^ Vorderhand möchte ich nur nebenbei erwähnen, dass der Tonbruchgegensatz typologisch und, wie es scheint, häufig auch geographisch eine Zwischenstellung zwi-
schen
dem
Tonverlauf- und Silbenschnittgegensatz einnimmt.
DIE BESCHAFFENHEIT
260
vielleicht
schliesslich
das
DER PROSODISCHEN GEGENSÄTZE
Vorhandensein
Morenprinzips
des
der
in
Behandlung des Wortes im Satze, zumindest vermerkt Beli eine aka-
Mundart (Dobri), wo die Betonungen in einem gedrängten Satz More gegen das Wortende zu - im Vergleich zur Betonung der
vische
um
eine
alleinstehenden
oder getrennten
Wörter - verschoben werden;
die
Betonung der langen Silben wird dabei aus einer fallenden zu einer steigenden und geht somit auf die zweite Silbenmore über, die Betonung der Kurzsilben geht auf die nächste Silbe über
(s.
Travaux, IV, 186
f.).
Die monotonischen Sprachen mit einem freien Quantitätsgegensatz sind bekanntlich durch die
wickeln, die sich in einem
Tendenz gekennzeichnet, Diphtonge zu
mehr oder weniger engen
ent-
Verhältnis den
Langvokalen zuordnen. Wir wollen hier nicht die umstrittene Frage der
monophonematischen oder biphoncmatischen Deutung einzelner Diphtongtypen einer neuerlichen Durchsicht unterziehen (dieser
im wesentlichen
sich uns
als eine
Streit stellt
terminologische Kontroverse dar), aber
sowohl die „Stcllungsdiphtonge", welche die Individualität der beiden Bestandteile bewahren, als auch die „Bewegungsdiphtonge", bei denen
Grenzpunkten
es eher auf eine Artikulationsbewegung zwischen zwei
Gestalten mit gesondertem Anfang und Ende
ankommt,^ werden als gewertet und diese Wertung wird naturgemäss auch auf die langen Monophtonge der gegebenen Sprache übertragen. Wie der ebene Tonverlauf eines Langvokals bei Vorhandensein eines gebrochenen Tonverlaufes in der gleichen Sprache gleichfalls als eine zweiteilige Bildung
aufgefasst wird, so eines
gilt
dasselbe auch für gleichmässige Artikulationen
Langvokals im Vergleich mit der gleitenden, ungleichmässigen
Der echische Diphtong ou wird
Artikulation eines Diphtongs.
Gefüge
einsilbiges silbige
Verschmelzung zweier kurzen
usw.
Das
festigt
als ein
als eine ein-
Eine gleichartige phono-
Behandlung der Diphtonge und der Langvokale
logische
verbindungen gorien,
+
gewertet und entsprechend auch
in
den Phonem-
darüberhinaus die Verwandschaft der beiden Kate-
sog. slovakische
,,
rhythmische" Gesetz, wonach die lange
Silbe, der eine andere lange vorangeht, gekürzt wird, bezieht sich in
gleichem Masse auf beide erwähnten Kategorien die Langvokale werden :
gekürzt, die Diphtonge monophtongisiert,
und zwar nach Langvokalen
Auch
Morphemfuge
sowie nach Diphtongen
(/«, ie, iu, uo).
eines Langvokals
wirksamer Anstoss zur analytischen Auffassung
der Länge
aus *
;
ist
J.
eine
Belege sind mir nur aus Sprachen mit Diphtongen,
dem Suomi und
Vgl.
ein
Vachek
aus
dem Lakischen
in Studies in English
Charles University, Prague, IV.
inmitten
und zwar
bekannt; die Beispiele aus
dem
by Members of the English Seminary of the
DIE BESCHAFFENHEIT
DER PROSODISCHEN GEGENSÄTZE
letzteren verdanke ich Trubetzkoy: Sg.
zunttu (Berg)
~
~
PI. zunttü;
Infin.
~
mayi (Dach)
qaqan (trocknen),
26 mayiu, Sg.
PI.
itan (lassen), utan
kann in jenen wenig zahlreichen Sprachen, in denen den Langdiphtongen Kurzdiphtonge entgegengesetzt sind, die Zerlegbarkeit der Diphtonge nicht zur Zweiteilung (legen)
Präteritum qauqra,
(Freilich
iutra, utra.
der Langvokale Anlass geben.) In den Sprachen mit freier Quantität erweist sich die analytische Auf-
fassung der Länge als die
am
meisten verbreitete.
Auch
Betonung gibt, welche die Länge in Moren gHedert, und
dort,
wo
es keine
wo auch Stellungs-
diphtonge fehlen, geben uns die phonetischen Beschreibungen meistens an, dass die Langvokale, oder wenigstens ein Teil
von ihnen,
eigentlich
Mischvokale, Bewegungsdiphtonge sind (z.B. das Turkmenische, das
und auch scheinbar das Ungarische^). Die unzergliederte Länge, wie wir sie z.B. aus der diphtonglosen hanakischen Mundart des echischen kennen,^ ist ein verhältnismässig seltener Typus, der noch
Jakutische
eine eingehende phonologische Erforschung fordert.
In den Sprachen ohne freie Quantität,
und zwar besonders
in solchen
mit freier Betonung, verschmilzt die Länge mit der Betonung, bzw. die
Kürze mit der Betonungslosigkeit Es
ist
in eine unzerlegbare Komplexqualität.
kennzeichnend, dass auch die Diphtonge (z.B.
grossrussischen
und ukrainischen Mundarten)
hier zu
ie
und uo
in
den
einem spezifischen
Bestandteil des Vokalismus der betonten Silbe werden. Geschrieben in Brno, 1936; veröffentlicht in Melanges de linguistique à J. van Ginne/
è'ycoye)
XIII (1905/6),'
p.
;
cf. J.
218
f.
XVI
(1904), p. 71
f.;
idem, Indogermanische Gram-
In the Attic dialect this tendency also affected the ^^//ww/w(ÈpY)jJ.oç "> ëpiQfxoç, the long penult :^//^i'^-'/'^
(Heidelberg, 1929), p. 52
f.
Vendryes, Mémoires de
>
la Société
de Linguistique de Paris,
ON ANCIENT GREEK PROSODY
268 Hirt expresses
forms
unter der
it,
Wirkung des Systemzwanges.
A
set
of related
maintain the accent on one and the same syllable,
strives to
, .^^
counting from the beginning of the word; thus the forms
Traxrjp,
with their optional, potential accent on the second syllable, determine the place of the accent in the forms
áXoúc and áXóvxa, mase.
oùpav04>£v,
fem.
Ik-zic,
(regressive
accent)
and and
(progressive accent) etc. Generally the form with the accented
mora is opposed to the corresponding form with an unaccented mora as a marked morphological category to the correlative un-
pre-final
pre-final
marked one, derived
txéxTjç
Cf. also oùpavoç
\s.
e.g.,
oblique cases
primary words.
\s.
nominative, feminine
opposed to the un-
regressive accent, serves, furthermore, to signal
In such pairs as
àîioSoç, ETreßav.
masculine,
In the last but one syllable of the word,
especially in a short penult, the progressive accent, as
marked
vs.
-
compounds:
aTipoßoXoc, ^yjpoTpócpot;
-
^/jpoxpocpoç etc. the progressive accent, in contradistinction to the re-
gressive accent, expresses the
respect to the
first
supremacy of the second component
in
one.
In the Aeolian pattern, which differs from Attic prosody, each
has a fixed accent which corresponds by
its
word
place to the Attic regressive
The Aeohan accent falls one mora before the syllable carrying the pre-final mora (scpyjva, Ö{i.oXo(;, tttjXsuç, Su(Tjj,év7)v) if, however, nothing precedes this syllable, the accent falls on the first mora of the word accent.
;
(ßiO[JLOC,
Let us
().^^
X£U(;,
sum up
the essential differences between the
systems. All three phonological functions of the in the Attic system.
In the
speech stream into words
:
first
word
place, the accent
is
two accentual
accent^^ are present
used to divide the
both the obligatory accent of the tonic words
and the potential accent of the enklinoraena form the phonological peak of the word
(xúpt.o drept etc.) trouvent facilement leur expUcation en
devant
connexion avec les deux oppositions considérées par assimilation partielle, :
la
consonne grave postérieure
se
change devant
une consonne antérieure sans perdre sa
les
aiguës antérieures en
gravité.
Les consonnes graves peuvent se changer en aiguës correspondantes
devant
les voyelles aiguës.
connu
position est bien
m
p, b et
comme
en
l'a
t,
d
et
et
Le passage des
n devant
constaté
vélaires
aux palatales dans
nous nous bornons à signaler /
dans
l'éminent
le
le
cette
changement de
l'Est. D'un autre côté, Thomson, les consonnes
tchèque de
phonéticien
aiguës et les consonnes graves influent en deux sens opposés sur le timbre
des voyelles contiguës, et les données abondantes de la phonologie historique sur
le
traitement divergent des voyelles accompagnées d'une
consonne grave ou au contraire d'une consonne aiguë, confirment
cette
observation et y trouvent leur explication.
«On
dit,
qu'une consonne
«quand à son timbre
est mouillée», enseigne
dont
le
même
formule par rapport au consonnes arrondies,
timbre particulier rappelle ce qu'il y a de spécifique dans celui de
la semi-voyelle labiale. L'orifice antérieur et
un timbre particulier qui du j. » Mutatis mutandis on
habituel vient s'ajouter
rappelle ce qu'il y a de spécifique dans celui
pourrait répéter la
M. Grammont,
du résonateur buccal
par conséquent une note basse caractérise
le
est rétréci
timbre en question; au
contraire la note caractéristique de la mouillure est haute, grâce au ré-
sonateur aplati.
ment et les
dit les
Un
timbre particulier vient en
effet
«s'ajouter»
— autre-
consonnes mouillées s'opposent aux consonnes sans mouillure
arrondies aux consonnes sans arrondissement; ce sont donc des
oppositions de termes contradictoires, tandis que l'opposition des con-
sonnes aiguës et graves celle
est
une opposition de termes contraires ainsi que
des postérieures et des antérieures ou du point de vue acoustique.
LE CLASSEMENT PHONOLOGIQUE DES CONSONNES
276
l'opposition des perceptibilités majeure et mineure. Ces deux oppositions
même que
de
la place et
à
celle des
consonnes nasales^
la structure différentes
et orales,
du système phonologique des consonnes acoustique exact dans
Rappelons que borne,
on
si
et
Grégoire).
A
de côté
sur lesquelles on reviendra
les liquides,
même,
le
language enfantin
de la première année, ainsi que
l'exception de quelques idiomes indiens,
mineure
à
noyau
oppositions consonantiques que se
comparaison heureuse de M. Sommerfelt,
perceptibilité
le
un équivalent
trouvent
dessous, un type archaïque des langues primitives et de
se présente vers la fin
les trois
vocalisme.
le
c'est à ces trois
laisse
dues toutes
des résonateurs, constituent
se divisent toujours
en graves
Quant aux consonnes à
dire en labiales et dentales.
et
le
les
(tel qu'il
précise
M.
consonnes à
en aiguës, c'est-à-
perceptibilité majeure,
scission en graves et aiguës
c'est-à-dire les vélo-palatales, leur
ci-
selon la
ou en
d'autres termes, en vélaires et en palatales correspondantes reste inconnue
à un nombre considérable, sinon à
la
Les langues de l'Océanie possèdent
les
oral dans leur forme pure, d'un côté
nantique
le
deux variétés de consonantisme triangle
,
plus simple» suivant l'observation précise
de l'autre
et
le
majorité des langues du monde.
P.
van Ginneken,
représenté par l'aranta que vient d'analyser
carré
le
du
«système conso-
M.
Sommerfelt. 2 Les deux structures offrent, par leur composition et par leur rapport mutuel, une analogie des plus frappantes avec
système vocalique —
le
carré et
le
triangulaire.
les
deux types du
L'abîme que creusaient
consonnes
manuels d'autrefois entre
la structure des
est contesté à juste raison
par l'acoustique moderne
et celle
et
les
des voyelles
apparaît surmonté
dans l'étude phonologique.
La est
distinction entre les
fondée sur
classes
les
consonnes dentales, palatales, labiales
et vélaires
Mais
caractères différents de leur résonateur buccal.
mentionnées peuvent
se diviser
chacune en deux
sonnes correspondantes. Ainsi on distingue sifflantes, les palatales
proprement
et les labiodentales, les vélaires
les
séries
les
de con-
linguo-dentales et les
dites et les chuintantes, les bilabiales
proprement
dites et les uvulaires.
On range
d'ordinaire toutes ces consonnes d'après la région de leur articulation,
bien que les descriptions phonétiques aient permis d'observer à maintes reprises que, de ce point de vue, la délimitation des séries ^
^
en question
est
Les nasales par opposition aux orales sont dues à un tuyau bifurqué. = consonne palatale occlusive, suivant la transcription de l'Association phoné-
tiqu
.
LE CLASSEMENT PHONOLOGIQUE DES CONSONNES à peine possible. Quelle est
donc
la différence spécifique
277
qui détermine ces
subdivisions?
Un frottement (le
énergique de
l'air
expiré provoquant
«Schneidenton» de Stumpf) oppose
un mot
labio-dentales et les uvulaires, en
un ton tranchant
les sifflantes, les
chuintantes, les
consonnes stridentes à leurs
les
«partenaires» mentionnés, qu'on peut qualifier de consonnes mates.
Une
paroi supplémentaire participant à ce frottement distingue l'articulation des constrictives stridentes de celle des mates ainsi au fonctionnement des :
lèvres qui seul intéresse l'émission des bilabiales celle des labio-dentales
vient ajouter l'action des dents
;
outre
le
fonctionnement de
la
langue
et
des
dents supérieures, propre aux linguo-dentales, la phonation des sifflantes
comporte de plus une action des dents
inférieures, et c'est elle
qui intervient dans la production des chuintantes; palais
mou et du dos
de
la
est
complété par celui de
Le
même
dans
frottement intense distingue
sives mates.
dites,
la
les
également
fonctionnement du
les vélaires
proprement
dites
prononciation des uvulaires.
occlusives stridentes des occlu-
Les premières sont d'ordinaire des affriquées, c'est-à-dire des
occlusivo-fricatives, alors
ment
langue qu'exigent la luette
le
que
les
secondes sont des occlusives propre-
ou à plus exactement parler des occlusivo-explosives.
L'opposition des dentales stridentes et mates existe par ex. dans la
langue anglaise qui distingue
les constrictives sifflantes et linguo-dentales.
L'opposition des labiales stridentes et mates existe par ex. dans la langue
ewe qui distingue
les constrictives
cette opposition a lieu
pour
les
labio-dentales et bilabiales.
En allemand
dentales et pour les labiales grâce aux
couples t-«ts» (Tauber-Zauber) et p-«pf» (Posten-Pfosten). En français l'opposition des stridentes et des mates coïncide avec celle des constrictives et des occlusives: toutes les constrictives
clusives sont mates.
sont stridentes et toutes
A l'exclusion des hquides, le
consonnes françaises avec
ses quinze
phonèmes
les
oc-
système triangulaire des se réduit à cinq opposi-
tions de qualités phonologiques contraires: l'opposition des consonnes
postérieures et antérieures, l'opposition des consonnes nasales et orales, l'opposition des antérieures graves et aiguës, l'opposition des orales occlusives et constrictives et celle des orales sonores et sourdes. Il
nous
reste à
examiner deux espèces rares de consonnes que, d'habi-
tude, on range également d'après
le lieu
de leur articulation. Toutes
consonnes que nous venons d'examiner sont articulées en avant de leur résonateur buccal unique
les
soit en arrière soit
ou dominant. Cependant
certaines langues leur opposent des consonnes dont le point d'articulation se trouve à la fois en arrière et en avant
consonnes au résonateur long
du résonateur cardinal. Pour
et indivis, cela signifie
deux points
les
d'arti-
LE CLASSEMENT PHONOLOGIQUE DES CONSONNES
278
— l'un derrière
culation
devant
et l'autre
résonateur. C'est
le
labiovélaires opposées dans certaines langues africaines
D'autre part aux consonnes palatales
véiaires et labiales.
le
cas des
aux consonnes dentales
et
divisant la cavité buccale en deux résonateurs dont l'un prédomine,
viennent s'opposer
rétroflexes
les
correspondantes, divisant
le
canal
buccal en deux résonateurs, tous deux également cardinaux. Quelle est la place qu'occupent dans
système phonologique total
le
toutes les oppositions consonantiques passées en revue?
Les phonèmes d'une langue donnée sonnes. D'après leur fonction primaire
sonantes et
se divisent
«par
Ce «chva», selon
la
les
en con-
et
premières sont
secondes consonantes.
les
Les voyelles déterminées s'opposent à neutre.
en voyelles
ou constante
la
la
voyelle
indéterminée ou
formule judicieuse de M. Brandal,
est défini
non-application des éléments définisseurs, c'est-à-dire par l'ab-
sence de toute détermination à part celle qui constitue la nature
Nous retrouvons une opposition maints systèmes consonantiques, où un phonème des
voyelles».
comme
toute
même dans
pareille
laryngal fonctionne
consonne neutre. La position des organes pour ces deux phonèmes
neutres est à peu près celle
du
repos.
Les liquides s'opposent au reste des consonnes déterminées. L'opposition de le
/-
et
de
/
peut se neutraliser dans certaines conditions
cas en grec moderne;
il
que deux variantes d'un reconnaître
l'afliinité
le
même phonème:
beaucoup plus
est décisif
pour
tion:
où
il
les latérales, le souffle
11
semble que
On
à
c'est le fait
du
glisse-
qui rencontre un barrage sur la ligne
M. Grammont, «comme un
liquide qui
les r intermittents c'est l'obstacle élastique
qui glisse
écarté par le souflUe et rappelle ainsi la formation
anche.
facile
s'écarte et «s'échappe sur les côtés de la langue
glisse», selon l'expression de
Pour
est
pour l'impression acoustique des consonnes en ques-
médiane du canal buccal s'écoule».
il
c'est
évidente des consonnes liquides que de dégager les
caractères objectifs de cette affinité.
ment qui
comme
coréen, où ce ne sont
y a des langues, par ex.
pourrait aussi dire en suivant
du ton dans
M. Menzerath que
les
tuyaux à
les liquides
s'opposent aux autres consonnes par l'ouverture et fermeture simultanées
du canal buccal: pour
les latérales les
réalisent effectivement
en
que pour
même
les intermittentes ces
à tour au
même
phonation des
/
lieu.
et des
r.
deux actions
dites simultanées se
temps mais à deux lieux divers, tandis
deux actions
se réahsent
au contraire tour
C'est à l'acoustique physique de confronter la
Peu
s'en faut
que
la
présence des liquides dans
le
système phonologique soit universelle, tandis que le dédoublement de cette classe
en
r et
/
manque à une
quantité de langues. Ainsi une zone étendue
LE CLASSEMENT PHONOLOGIQUE DES CONSONNES
279
des langues bordant
le Pacifique ne connaît qu'un phonème liquide La subdivision phonologique du type latéral ou du type intermittent est un fait relativement rare. Le cas échéant, l'opposition des
unique.
liquides graves et aiguës se trouve fusionner avec celle des liquides antérieures et postérieures. Les intermittentes,
peuvent
mens de
se
de
dédoubler en des phonèmes mats
même
que
et stridents.
les
latérales,
Comme
spéci-
ces dernières citons d'une part les fricatives et les affriquées
latérales des langues caucasiques-septentrionales et
intermittente dite «r chuintant» (r)
bien celle de l'arménien et
le
du tchèque
et
de l'autre
la fricative
des parlers grecs
ou
«r mi-occlusif malgache", étudié par Rous-
selot.
La
théorie phonologique, fidèle
toujours insisté sur et
par conséquent
système;
il
que ce
le fait
aux suggestions de F. de Saussure, a phonème, mais Vopposition,
n'est pas le
la qualité dijférenîielle,
qui est l'élément primaire du
apparaît de plus en plus nettement que non seulement la
phonèmes
diversité des
est
parole, mais également le
beaucoup plus
nombre des
limitée
que
celle des
qualités différentielles est
plus restreint que celui des phonèmes. C'est la réponse que
phonologie à il
que
la
l'oreille
nombreuses
question embarrassante de l'acoustique
humaine distingue sans
et si
:
sons de la
beaucoup
donne
comment
difficulté toutes les
la
se fait-
consonnes
si
imperceptiblement variées de la langue.
Communication présentée d'abord au Cercle Linguistique de Prague (v. le résumé dans Slovo a slovesnost, IV [1938], p. 192), puis au Troisième Congrès International des Sciences Phonétiques, Gand 1938, et publiée dans les Proceedings of the Third International Congress
pf Phonetic
Sciences (Ghent, 1939).
ZUR STRUKTUR DES PHONEMS
I
Die Wege und Ziele der Sprachwissenschaft und
ihrer einzelnen Diszi-
plinen haben sich während der letzten Jahrzehnte so eingehend geändert, dass es uns heutzutage geradezu schwer bild der traditionellen Linguistik einzuleben.
fällt,
Am
und scharf
sich in das Sprach-
schärfsten erweist sich
der Gegensatz zwischen der früheren und modernen Weltanschauung
auf
dem
Gebiete der Lautlehre. Es war eine Zeit,
wo
die Phonetik, be-
sonders die Instrumentalphonetik, sich ihrer ersten grossartigen, ein-
leuchtenden Erfolge rühmen konnte, aber gleichzeitig zeigte sich auch die Schattenseite dieses stolzen Aufmarsches.
Ein
romantischer Schriftsteller schilderte vor mehr als
russischer
hundert Jahren einen wissbegierigen Helden der nach einer vollkommenen Verfeinerung der äusseren Erfahrung strebte; eine böse Hexe erfüllte seinen
Wunsch, und
Gehebten und
die
plötzlich
zerlegte
Musik der Dichtung
sich für ihn die
Rede seiner
in zahllose artikulatorische
Be-
und reizlos blieben. Der Triumph des zerstückelnden naiven Naturahsmus konnte nicht einsichtsvoller prophezeit werden als in diesem unheimlichen Traumbild des weisen Romantikers. Der Lautbestand der Sprache zerfiel wegungen und unzählige Schalleindrücke, welche ganz
dem
naturalistisch eingestellten Forscher in eine
sei es
sinnlos
Unmenge schwankender,
motorischer oder akustischer Atome, die er
mühsam mass,
deren Zweck und Sinn er bewusst verzichtet hat; und
aber auf
folgerichtig klängen
auf diesem Hintergrund die Mahnungen eines Verrier oder eines Saran
—
ob
seine
Sprache vollkommen unbekannt und bedeutungslos wäre. Dieser
Weg
ein Gedicht bei der Versuntersuchung so aufzufassen, als
drohte zu einer trostlosen Verwilderung der Verslehre, und jeder Lautlehre überhaupt,
und zu
einer restlosen Ausschaltung der Lautlehre aus
der sprachlichen, d.h. vor allem zeichenartigen, semiotischen Problematik
zu führen.
Das abschreckende
Bild der chaotischen Vielheit bedurfte des anti-
thetischen Prinzips der ordnenden Einheit.
Zwei geniale Sprachforscher,
ZUR STRUKTUR DES PHONEMS
281
Baudouin de Courtenay und Ferdinand de Saussure, rollten die Frage nach dem Zwecke der Sprachklänge auf, und das Studium des lautlichen Feldes der Sprache unter dem Gesichtspunkt der sprachlichen Funktionen wurde von ihren Schülern und Nachfolgern eingeleitet. Die Lautform der Sprache, die bis dahin ein blosser Gegenstand der Sinnepsychologie und -physiologie war, wurde endlich der Linguistik im wahren Sinne des Wortes einverleibt, d.h. die Lautform wurde unter dem Gesichtspunkt ihres Zeichenwertes
untersucht.
und vor allem
ihrer bedeutungverleihenden
ihre unmittelbare raison d'être
kam
endlich zur Geltung.
Die Verselbständigung der Phonologie Phonetik
Funktion
Die massgebliche Frage, das "wozu" der Sprachlaute, d.h.
als Stoifwissenschaft
als
Formwissenschaft von der
konnte nicht mit einem Schlage vollbracht
werden. Trotz der grundsätzlich verschiedenen Fragestellung in den beiden Disziphnen, übernahm die Phonologie natürhcherweise auf ihren ersten Entwicklungsstufen unbewusst allzu Phonetisches, vieles,
gesetzmässig
viel
Phonetisches,
doch im Lichte der Phonologie eine Umwertung
ist,
fordert. Schritt
und unwillkürlich
was im Rahmen der phonetischen Beschreibung
um
Schritt befreite sich die
artfremden Überbleibseln, doch muss
man
er-
neue Disziplin von diesen
offen zugestehen, dass es trotz
allem Streben nach einer systematischen sauberen Scheidung auch in den
beiden neuesten epochalen Kompendiumsversuchen, den Grundzügen der Phonologie von Trubetzkoy und der Phonologie von van Wijk, an Fällen einer sozusagen phonetischen
Konterbande nicht mangelt.
Um jeglichem
Missverständnis zu entgehen, möchte ich betonen, dass je rücksichtsvoller sich der
heiten
stellt,
Phonologe zu den reichhaltigen phonetischen Gegeben-
desto fruchtbarer wird es für seine Arbeit sein; je
mehr
phonetischen Stoff die Phonologie prüft und verarbeitet, desto besser
doch müssen
—
diese Gegebenheiten tatsächlich phonologisch verarbeitet
werden, es darf kein rohes phonetisches Material sozusagen mit Haut und
Haaren
in die
Phonologie
glatt
übernommen werden.
Kaum finden wir in der Lautlehre, ja sogar in der ganzen Sprachtheorie des vergangenen Jahrzehntes, einen Begriff über welchen
wurde
als
mehr
gestritten
über das Phonem. Die Diskussionsbeiträge sind schon wegen
der grossen Anzahl der Sprachen, in denen
sie
geschrieben wurden,
beinahe unabsehbar: z.B. mangelt es nicht an Abhandlungen in japa-
und rumänischer Sprache. Aber seltsamerweise wurde dabei die immanent semiotische und insbesondere sprachliche Problematik des Phonems nur in sehr geringem Masse und nur beiläufig angeschnitten. So wurden solche Fragen wie die Struktur des Phonems und sein Verhältnis zu den übrigen sprachlautlichen nischer, estnischer, finnischer, ungarischer, ukrainischer
ZUR STRUKTUR DES PHONEMS
282
und überhaupt
kaum
Werten,
sprachlichen, oder, noch
breiter,
angetastet. Die LiebUngsfrage der
batten lautet: in welchem Sinne
Welchem Felde der
ist
das Sein der
Realität gehört es an? Die
zu den semiotischen
übhchen PhonemdePhoneme auszulegen?
Antworten unterschieden
nach der allgemeinen Weltanschauung der Verfasser, Verschieden-
sich
artige Tatbestände
wurden zur Antwort herbeigezogen: Piatons IdeenPhänomenologen und ihr Begriff der "Be-
welt, das ideelle Sein der
deutungsintentionen", das soziologische Gebiet und der Kulturbestand, der Bereich der Ideologie, das Einzelbewusstsein, bzw. das Unterbewusstsein der Individualpsychologie.
Oder
soll endlich,
wie manche ein-
wenden, das Phonem blos eine wissenschaftliche Abstraktion, blos ein Ordnungsbegriff sein?
Merkwürdigerweise suchten hier die Linguisten eine Frage zu lösen, deren
Beantwortung
streitlos
ausserhalb des Bereiches der Sprachwissenschaft
Das nahezu ontologische Problem, welche Art von Realität hinter dem Phonem steckt, enthält wahrhaftig nichts was sich speziell auf den liegt.
Phonembegriff bezieht. Es
ist
lediglich ein Einzelfall der weiteren Pro-
blematik, welche Art von Realität hinter einem Sprachwert, ja sogar hinter
jedem Wert überhaupt
steckt.
Wenden
wir uns z.B. den kleinsten
Morphem zu. Falls Morphems und des Morphems, oder eines Wortes Wortes, einer syntaktischen Norm und der syntaktischen Norm,
grammatischen Bestandteil des Wortes, dem sogen. wir das Dasein eines
und DES
EINES Sprachgebildes
und des Sprachgebildes im Ganzen, ja kurz und
gut,
das Dasein der Werte und Wertsysteme psychologisch fundieren wollen,
da lösen wir eo ipso bejahend auch die Frage der rein psychologischen
Grundlage der phonematischen Werte. SOZIALES
Gut deuten,
so
gilt
Falls wir aber die
Werte
als ein
diese Deutung automatisch auch für die
Phoneme. Eine phänomenologische Auslegung der Werte, und der sprachlichen Werte im besonderen, hätte selbstverständlich auch eine phänomenologische Begründung des Phonems zur Folge.
Und
wer den
Wertbegriff als eine Fiktion auffasst, die in Wirklichkeit nicht zugegen ist,
der wird notwendigerweise auch den Phonembegriff auf dieselbe
Weise werten, usw., usw. Die Frage der Beziehungsart des Phonems zu den verschiedenen Querschnitten der Realität
ist
sozusagen ausserphonologisch, da
sie
nicht nur
das Phonem, sondern im gleichen Masse alle Sprachwerte betrifft; aber auch die Sprachwissenschaft im allgemeinen ist kaum berechtigt diese Frage entscheiden zu wollen, weil es eine allgemeine Frage der Werttheorie ist. Die bisherige Diskussion der Sprachforscher über das Wesen des
Phonems
hat, ausser
wenigen Ausnahmen, die berühmten philo-
ZUR STRUKTUR DES PHONEMS
283
sophischen Disputationen des Nominalismus und Realismus, des Psychologismus und Antipsychologismus usw., usw. meistens mit ungenügenden Mitteln wiederholt; so die
ist
ja schon z.B. die ganze Beweisführung gegen
psychologische Deutung der Phoneme im bedeutsamen Feldzug Husserls gegen den werttheoretischen
Edmund
Psychologismus voll
und die Versuche einzelner Sprachforscher die objektive Phoneme zu widerlegen geben, im Grunde genommen, wenn auch unwillkürlich und sehr unvollkommen, die ausgeprägte Lehre Brentanos und seiner Nachfolger über die Sprachfiktionen und die
enthalten,
Realität der
Fiktivität der sozialen
Werte wieder.
Derartige linguistische Eingriffe in fremde wissenschaftliche Gebiete sind aber nicht nur überflüssig, sondern direkt gefährlich in denjenigen
—
leider nicht allzu seltenen
Methodologie
gegenwärtige
—
der
Fällen,
wo
betreffenden
der Sprachforscher die Disziplin
ungenügend
So zeigen beispielsweise die psychologischen Einwände Alfred Schmitts gegen den Phonembegriff eine arge Unkenntnis der Psychologie. Der Erlangener Linguist stellt fest, dass meistens die Aufbeherrscht.
merksamkeit der Sprecher und Hörer nicht auf ein einzelnes Phonem
und dass meistens das Einzelphonem selbständig nicht vor-
gerichtet
ist,
kommt;
er vergisst die Existenz zahlreicher unselbständiger Inhalte, die
erlebt
und dabei "normalerweise nicht gegenständlich bewusst
sind".
Schmitt meint, das Wort wäre für uns das kleinste sprachliche Phänomen. Dieser Zustand
ist
aber einzig für den ataktisch Aphatischen zutreffend,
einen Patienten, der seinen üblichen Wortschatz zwar behält und tadellos artikuliert,
doch absolut nicht imstande
ist
irgendeine neue
Gruppe aus
denselben Lauten und Silben nachzusprechen: er kann "kaflFe" sagen, aber
weder "keffa", noch "feka", noch "fake". Von diesem Aphatiker und der Schmitt'schen Vorstellung eines normalen Sprechers unterscheidet sich der wirkliche normale Sprecher gerade dadurch, dass das Wort für ihn keine erstarrte,
Wenn
durchwegs automatisierte und weiter unteilbare Lautgruppe
es z.B. ein
Russe
ist,
ist.
der gewisse seltene Worte mundartlicher Fär-
bung wie log "eine Art von Tal", lox "eine Art von Fisch" und /o/ "eine Art von Fett" zum ersten Mal hört, nimmt er sie als unbekannte, aber trotzdem mögüche russische Worte wahr, weil alle Phoneme, welche in diesen Wörtern verkommen in der russischen Sprache vorhanden sind, und er erkennt, dass diese drei Wörter sich von einander und von teilweise ähnlichen russischen Wörtern unterscheiden, z.B. das Wort log von solchen Wörtern wie
usw. Aber
falls
entgegensetzt,
lob, lov, lož\ lot, lug, lak, laj, leg, rog,
bok, sok, tok
man den genannten russischen Wörtern erdachte Wörter die
ein
der russischen Sprache unbekanntes
Phonem
ZUR STRUKTUR DES PHONEMS
284
enthalten, z.B. neben /los/ ein
Wort wie /lo/ mit einem tschechischen
intermittierenden Zischlaut vorspricht, oder neben /lok/ eine erdachte
Neubildung
/loq/ mit
einem kaukasischen Zäpfchcnlaut, so entweder
erkennt der Russe, dass es keine russischen Wörter sind, oder es entgeht
ihm der
für ihn irrelevante lautliche Unterschied
mit /lok/ oder /lo/ mit
Wir sehen
/los/.
und
er identifiziert /loq/
Phoneme
folglich, dass
uns
es
sogar bei der Unbekanntheit der Wörter ermöglichen solchen Wörtern eine potentielle Stelle in unserer Sprache anzuerkennen
und
sie als ver-
schiedene, also Verschiedenes bedeutende Wörter zu deuten. Versuchen
wir nun die vernachlässigte Frage nach der Eigenartigkeit des
zu
Phonems
stellen.
Aller Streit, der über das
Wesen
des
Phonems
geführt wird, könnte
zum Ausgangspunkt auch ein beliebiges anderes Teilganzes im Rahmen des Sprachsystems wählen, beispielsweise das Morphem. Doch ist es kein Zufall, dass gerade das Phonem zum Leitmit gleichem Recht
thema
dieser Erörterungen wurde.
dass die Phonologie der erste im strukturellen Linguistik
ist,
Man kann Rohbau
und gerade deshalb
einem phonologischen Grundbegriff die
Rolle
Strukturalismus zu; die rein linguistische blieb
mit van Wijk feststellen,
verwirklichte Abschnitt der fiel
dem Phonem
eines
als
des
Prüfsteins
Problematik des Phonems
dagegen verhältnismässig im Schatten. Ja sogar
in
den Fällen,
wo
diese Problematik aufgerollt wurde, handelte es sich vorwiegend nicht
um
die eigentümlichen
Merkmale des Phonems, sondern um
diejenigen
Züge, die ihm mit den übrigen Sprachwerten gemein sind.
So wurde besonders die Zugehörigkeit des Phonems zur langue, gemäss
dem Wortgebrauch
Saussure's, oder
Übertragung Bühlers, betont.
Phonem, sowie ankert
ist,
Es
zum
"Sprachgebilde", nach der
sicher ausser Zweifel, dass das
ist
die übrigen sprachlichen Werte,
im Sprachgebilde
ver-
aber dennoch möchte ich vor der zwar verbreiteten, doch allzu
einfachen Auffassung warnen, welche das
Phonologische
als eine ausschliessliche
Phonem und überhaupt
alles
Angelegenheit des Sprachgebildes
oder langue stempelt. Die von Victor Henri und Ferdinand de Saussure aufgedeckte Antinomie langue
—parole, oder deutsch gesprochen, Sprach-
ist
zweifellos eine wertvolle Errungenschaft
gebilde — Sprechhandlung,
der
modernen Sprachlehre, doch bedarf
dieser
Doppelbegriff,
wie
übrigens jeder Antinomiebegriff, einer recht vorsichtigen und keineswegs
mechanistischen Anwendung. Die Antinomie langue ein in
—parole
ist
nämlich
komplexes Phänomen mindestens drei selbständige Antinomien sind ;
ihm
eigentlich verborgen,
sprachlicher
Norm und
und zwar
erstens der Gegensatz zwischen
sprachlicher Äusserung, zweitens der Gegensatz
ZUR STRUKTUR DES PHONEMS zwischen der Sprache
Sprache
als
als ein
285
Gut und der
ÜBERindividuelles, soziales
individuelles, privates Eigentum, und drittens der
ein
Gegensatz zwischen
dem
Unifizierenden, Gemeinschaftlichen, Zentri-
petalen an der Sprache einerseits
und dem
Individualisierenden, Eigen-
artigen, Partikularistischen, Zentrifugalen andererseits.
In vielen Fällen decken sich zwar die drei erwähnten
einander, doch geschieht es nicht durchweg! So setzt individuelle sprachHche
Äusserung nicht nur eine
Antinomien mit-
zum
Beispiel eine
sondern auch
soziale,
daneben eine dauernde individuelle Sprachnorm voraus; der Sprechende modifiziert
mehr oder weniger
Sprachnorm und prägt
die soziale
ihr
eigene besondere Forderungen, Vorlieben, ein, die er sich selbst bei allen
Der
Gewohnheiten und Verbote seinen Sprechhandlungen imperativ auflegt.
Sprachnorm deckt
Begriff der
sich also nicht mit
demjenigen des
Überindividuellen. Andererseits zeigen die chorischen Äusserungen, dass
auch der Begriff der sprachlichen Äusserung mit demjenigen des Individuellen keinesfalls notwendigerweise zusammenfallen muss, obgleich es in der
Genfer Lehre
sépare du
même
heisst,
dass en séparant la langue de la parole, on
coup ce qui
est social de ce qui est individuel. Die Sprache Eigentum der sprechenden Person, d.h. die individuelle Sprachnorm, enthält notwendigerweise die beiden Triebe den zentripetalen und den zentrifugalen bzw. die beiden Bestandteile
als
individuelles
—
—
den gemeinschaftlichen und den partikularen hegt die Sprache stets
— aber auch ,
und notwendigerweise, wie
es
als soziales
—
Gut
übrigens schon
Saussure einsah, die beiden genannten Triebe einerseits la force unifiante, :
und
andererseits
esprit particulariste.
Wenn
wir das Individualisierende,
das Absondernde, das Persönliche an der individuellen Äusserung ins
Auge
erkennen wir, dass das Phonem, sowie die übrigen phonologischen Elemente ausserhalb dieses Gebietes liegen. Kaum würde fassen, so
man am Phonem Phonem Medium der
das
etwas individualisierendes und partikulares suchen;
als ein
Werkzeug der Mitteilung
ist
notwendigerweise ein
vereinigenden Kraft. Es wäre aber verfehlt den
Phonem-
Äusserung überhaupt deswegen streichen zu wollen. Denn die individuelle Äusserung beschränkt sich nicht auf das begriff aus der individuellen
Absondernde und Individualisierende, sondern verfolgt vorallem Zwecke des Verkehrs. Das Phonem, oder mit anderen Worten, Gesamtheit der distinktiven Eigenschaften eines Lautes, die überindividuelle
jedem Laute jeder Es kann sogar Scherzen
— das
Sprachnorm bestimmt,
expliziten
ist
ist
die die
zwar durch
aber notwendigerweise in
Sprechhandlung enthalten.
— bei gewissen, besonderen Vorbedingungen,
z.B. beim Widererkennen des gleichen Phonems, anders gesagt,
ZUR STRUKTUR DES PHONEMS
286 des gleichen
Bündels der distinktiven Lauteigenschaften
als
solches,
autonom empfunden und erlebt werden. Ein WitzHng reimt: "du, mach die Läden zu!" Das gleiche wortschliessende Vokalphonem /u/ wiederholt sich hier im Laufe einer Sprechhandlung, und gerade sein Wiedererkennen bewirkt den Scherz. Ähnlich verhält es sich mit der Unterscheidung
Phoneme (bzw. zweier einander entgegengesetzten Bündel der
zweier
distinktiven Lauteigenschaften). Es wird z.B.
von einem Dorfjüngling
gesprochen, welcher eine ältere und hässliche Frau mit reicher Mitgift heiratete. "Sie hat ihn eher
mit Kissen
mit Küssen bestochen," wird
als
dabei gesagt. Der Gegensatz eines ungerundeten und des entsprechenden
gerundeten Vokalphonems schafft ceteris paribus das Wortspiel dieser
Sprechhandlung.
Die übliche Gegenüberstellung der Phonologie
als
Sprachgebildelchre und der Phonetik als Sprechhandlungslehre erweist sich somit als ungenau. Die Phonologie verhält sich zur Phonetik wie eine
Form- bzw. Funktionslehre zu einer ausgesprochenen Stofflehre. Die Form wurzelt im Sprachgebilde, aber ist in jeder Sprechhandlung notwendigerweise vorhanden, sonst wäre es ja keine Sprechhandlung, sondern
Da-
ein blosses Lallen. Die Laute sind selbstverständlich ein Stoffbegriff.
gegen
ist
das Phonem, sowie
alle übrigen,
nach Jespersens Bezeichnung,
Form- bzw. Funktionsbegriff. im wesentlichen das Phonem von den übrigen sprachlichen Werten? Und da müssen wir von vornherein feststellen das Phonem nimmt unter allen diesen Werten, ja sogar unter allen Werten der
glottischen Werte, ein typischer
Was
unterscheidet
:
Zeichenwelt überhaupt, einen ganz besonderen Platz
ein.
Jeder Satz, jede
Wortverbindung (im Saussure'schen Sinne des Ausdruckes syntagme), des
Wort und
je-
jeder grammatische Bestandteil des Wortes besitzt seine
eigene positive
und konstante Bedeutung.
Freilich
kann
Bedeutung sehr allgemein, sehr lückenhaft und implizit Spezifizierung oder eine
Ergänzung
vielfach diese sein, d.h. eine
Kontextes oder seitens
seitens des
der Situation erfordern. Ein Berliner sagt einfach "mit" oder "ohne"; im
Kaffeehaus
soll
das bedeuten: "Geben Sie mir Kaffee mit, bzw.
ohne
Sahne", und in einer Bierstube handelt es sich bei dieser Anrede
um
Weissbier mit oder ohne Himbeersaft. Aber die allgemeine Bedeutung der
beiden Präpositionen, das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein einer gewissen Zugabe, bleibt
Die sätzlich
Sondersprache
stets geltend.
der
russischen
den Wortschatz, aber behält
sprache.
die
Wanderkrämer ändert grundformalen
In einer Wortverbindung wie
z.B.
Morpheme
der Mutter-
kuréšut \ory chány ("es
singen die Hähne") kann ein Nichteingeweihter die Wortbedeutungen nicht verstehen,
doch
bleibt
ihm
die
Bedeutung der grammatischen
ZUR STRUKTUR DES PHONEMS
287
Endungen zugänglich -ut ist die verbale Endung der dritten Person Plur. und -y (genauer: das Phonem /i/ ohne Weichung des vorangehenden Konsonanten) ist die nominale Endung Nominativi PluraHs. Somit können wir das Subjekt und Prädikat unterscheiden, wir erkennen im Subjekt eine Sachwort- und Mehrzahlbedeutung und im Prädikat eine ;
Pres.,
ganze Reihe grammatischer Bedeutungen: die des Zeitworts, die der
Mehrzahl und endlich
die der dritten
ergreifen gleicherweise die grammatische Bedeutung, bzw.
Wir
Person.
der
die
gegenwärtigen Zeit,
die syntaktische
Carnapschen
Funktion der Worte mit sinnlosen Wurzeln im erdachten
grammatischen Endungen dieser
Beispielsatze (weil die
Worte uns bekannt sind), "Piroten karulieren elatisch". Es bleibt uns zwar unbekannt wer diese rätselhaften Piroten sind, doch wissen wir, dass es
jemand stimmt
ist,
ist,
dass es sich dass
um
mehrere handelt, dass diese Vielheit unbe-
sie tätig sind,
und dass
eine gewisse,
wenn auch unbeist. Auch
kannte Art und Weise ihrer rätselhaften Tätigkeit angegeben falls ich die
sowjetrussische
Kürzung "kochoz"
(kollektivnoe chozjajstvo
"kollektive Wirtschaft") nicht kenne, verstehe ich nicht destoweniger,
insofern ich das Russische beherrsche,
kolchózovskij ein Adjektiv
ist,
dank dem
Suffix -ovskij, dass
welches die Zugehörigkeit zu einem enig-
matischen kochoz kennzeichnet dank ;
dem
Suffix -nik
erkenne ich eben-
beim Worte kolchozník, dass hier ein Agens gemeint wird und beim Worte kochonica ein Agens weiblichen Geschlechtes. Ein umgekehrter Fall ist derjenige, wo wir die lexikalen Morpheme, falls
Wortwurzeln verstehen, ohne aber
d.h. die ziffern
die formalen
Morpheme
ent-
zu können. Die heutige mordwinische Schriftsprache hat eine
Unmenge Wortentlehnungen
aus
dem
Russischen; wir finden beispiels-
weise in den mordwinischen Zeitungen ganze Sätze, die ausschliesslich
aus russischen Wörtern bestehen, sodass nur die grammatischen Endungen einheimisch bleiben
;
und
für einen Russen, der das die lexikalen, oder
kennt, sind in solchen Sätzen nur
Mordwinische nicht
nach der Fortunatov'-
schen Terminologie, nur die "realen" Bedeutungen der Wörter verständ-
wogegen die grammatikalischen (Fortunatovs "formalen") Bedeutungen wie morphologischer, so auch syntaktischer Natur im Dunkeln
lich,
bleiben.
So können wir beispielsweise russische Wortgruppen mit
europäischen Wurzeln anführen
:
interes-y
Wer
alier-
student-a
„
-naja
„
-ka
,,
-ujtes'
„
-ami.
nicht russisch versteht, erkennt die identischen lexikalen Bedeu-
tungen aller drei Wortgruppen, er erkennt zwei Bedeutungspaare
— die des
ZUR STRUKTUR DES PHONEMS
288
und
Interesses
— wogegen die ganz verschiedenen
Studententums
die des
grammatikalischen Bedeutungen
aller drei
Wortverbindungen ihm
ver-
borgen bleiben: "Interessen des Studenten", "interessante Studentin", "interessiert
euch für die Studenten".
Sogar im Falle,
ohne
wo
wir im Kontext von bekannten Wörtern ein
Morpheme
jegliche bekannte
deutungslos.
und im
Das Wort
erörterten Fall
ist
ist
Wort
hören, halten wir es nicht für be-
für uns stets eine gewisse semantische Einheit,
es eine semantische Einheit
mit Null-Bedeutung.
Im Roman "Hunger" von Knut Hamsun erfindet der Held ein neues Wort "kuboa". "Ich bin im vollen Rechte," sagt er dabei, "ihm eine beliebige
Bedeutung zu verleihen: ich weiss noch
was
selbst nicht
bedeuten hat." Kurz gesagt, sobald eine gewisse Lautgruppe gewertet wird, strebt
kann
sie
als eine potentielle
Aus der Tatsache,
als
es
zu
Wort
nach einer eigenen einheitlichen Bedeutung und Bedeutungseinheit bezeichnet werden.
dass grundsätzlich einem Worte eine semantische
Einheit entspricht, ergibt es sich, dass jedes Lautmittel, welches
zum
Kennzeichnen der Wortgrenzen oder zur Einteilung eines syntaktischen
Ganzen
in
Worte
dient, eo ipso die
Grenzen oder
die
Zahl der Bedeutungs-
einheiten signalisiert. Ein lautliches Grenzsignal an sich besitzt also un-
mittelbar einen eigenen semantischen Wert. So geht z.B.
dem
im Deutschen
Anfangsvokal der Worte ein harter Einsatz voraus. Er findet hier
einzig in dieser Stellung statt. In
einem solchen Falle
ist
also der harte
im Finnischen die Anfangsbetonung, ein unmittelbares Zeichen des Wortanfanges. Der Satz ist eine Sinneseinheit, die dem Wort übergeordnet ist, und jedes lautliche Mittel, welches ihre Einsatz, oder beispielsweise
Abgrenzung, Einteilung oder die Hierarchie ihrer Bestandteile anzeigt,
ist
autonomes Zeichen. Ein Beispiel: die fallende Intonation des Satzendes oder sogenannte Kadenz kennzeichnet unmittelbar den gleichfalls ein
Schluss einer satzbildenden Sinneseinheit. Ebenfalls besagt die steigende,
weiterweisende Intonation unmittelbar, dass die satzbildende Sinneseinheit
noch nicht abgeschlossen ist. Die Wortbetonung signalisiert die Worteinheit und die Zahl solcher Einheiten im Satze; die Stärkeabstufung dieser Betonungen zeigt in den Sprachen mit freier Satzbetonung die Hierarchie der verschiedenen Wörter im Satze an: der erhöhte Stärkegrad entspricht unmittelbar der Wichtigkeit des bezüglichen Wortes in der
Aussage. Falls im russischen Satz xvali
kumu kumu oder im
entsprech-
enden deutschen Satz lobe dem Gevatter die Gevatterin die stärkere Betonung auf das erste Substantiv fällt, dann erhält der Satz annähernd die Bedeutung: "es
ist
Fällt aber die stärkere
der Gevatter,
dem du
Betonung auf das
die Gevatterin loben sollst".
letzte Substantiv, so wechselt
der
ZUR STRUKTUR DES PHONEMS Ausgangspunkt der Aussage "es :
loben
sollst".
Und
ist
289
die Gevatterin, die
du dem Gevatter
endlich ändert die verstärkte Betonung auf
Zeitwort wieder das Satzrelief: "loben
du dem Gevatter
sollst
vatterin!".
dem Ge-
die
—
Satzintonation, Die satzcharakterisierenden lautlichen Elemente können in den Grenzen usw. der sprachlichen Satzpausen Satzakzent,
—
Darstellungsfunktion nur eine einteilende
nebenordnende Rolle
spielen.
und
eine unterordnende, bzw.
Die Behauptung mancher Sprachforscher,
gebe in der Darstellungssprache neben den bedeutungsunterschei-
es
denden lautlichen Mitteln der Wortcharakteristik auch entsprechende bedeutungsunierscheidende lautliche Mittel der Satzcharakteristik
ungenau und könnte zu argen Missverständnissen führen:
in der
ist
Dar-
stellungssprache dienen die lautlichen Satsmittel der Satzcharakteristik einzig
und
allein
der Abgrenzung, Gliederung und Abstufung der Be-
deutungen, keinesfalls aber ihrer semantischen Unterscheidung wie es
den distinktiven lautUchen Wortmitteln der Wortcharakteristik der Fall ist. Demgemäss gibt es in der Darstellungssprache zwei grundfunk-
bei
tionen und -klassen der lautlichen Mittel:
1)
Unterscheidung (lautliche Mittel), 2) Gliederung
Unterscheidungsmittel oder phonematische (lautliche Ghederungsmittel)
stufende Gipfelsignale),
Man
könnte
und
— b)
a) Gipfelbildung (einteilende
und ab-
Abgrenzung (Grenzsignale).
vielleicht glauben,
dass der Frageton eine besondere
Satzbedeutung angibt. Doch wäre es vollkommen unberechtigt den Fragesatz als eine der Darstellungsarten zu betrachten. Der Fragesatz ist
keine Darstellung, sondern blos eine Art von Aufforderung zur
Darstellung.
Das Fragen gehört
nicht zur Darstellungsfunktion, sondern
— nach Bühlers Terminologie — zur Appelfunktion. In der schematisierenden Projektion auf
die Schrift ist also der
Gegensatz zwischen Frage-
und Punkt demjenigen zwischen Ausrufezeichen und Punkt grundsätzlich ähnlich. Der Frageton, der Ausrufton und jedes lautliche Mittel des Appels und der Kundgabe steht zum Ausgedrückten in direkter, unmittelbarer Beziehung. So z.B. dei Überdehnung des betonten Vokals und des vortonigen Konsonanten im Deutschen (Jjjeesus!) oder die Zurückziehung der Betonung im Französischen (formidable !) besagt an sich die Gefühlsstärke. Der Frageton symbolisiert die Frage unabhängig vom Satzinhalt. Der Frageton kann sogar ohne Worte auskommen und zeichen
mittels eines einfachen
Murmeins
verwirklicht werden. In den Dialogen
der Kunst- oder Zeitungsprosa finden wir
manchmal diese Art von Fragen
durch ein alleinstehendes Fragezeichen wiedergegeben: Alle erwähnten Spracherscheinungen entsprechen
— —
dem
?
Zeichenbegriff,
ZUR STRUKTUR DES PHONEMS
290
Gomperz und Bühler Das Wort und gleicher-
wie ihn die Scholastiker festgesetzt hatten und neuerlich
weise das
aufnahmen
:
Morphem,
Wortes, also der reine
sta pro
aliquid
jedes
d.h.
Stamm
aliquo.
grammatische Element des
kleinste
oder das Affix, fungiert
eines gewissen begrifflichen Inhaltes,
"/w wo/,"
als Stellvertreter
sagt mit Recht Ferd. de
Saussure, ""peut être échangé contre quelque chose de dissemblable: une idée.''
Die lautlichen Mittel, welche den Satzbestand abgrenzen, gliedern
und abstufen, können gegen der Begriffe, nach
eine entsprechende Einteilung auf der Kette
Saussure's
Redeweise, ausgewechselt werden, der
Frageton gegen die Frage, die expressiven Lautmittel gegen die ausgedrückte Affektfülle. Worin besteht aber das Gegenstück zur wahrnehm-
baren Seite eines Phonems?
Im Gegensatz zu
allen übrigen sprachlichen
als solches keine positive
Werten
kann aus einem einzigen Phonem bestehen; so zösischen
das nasale a
Phonem
besitzt das
Bedeutung. Ein Morphem, ja sogar ein Wort,
als
eine
z.B. fungiert
Flexionsendung
{cachant, allant) oder als ein Sachwort {an)
;
Participii
aber das nasale a
im FranPresentis in
Worten
wie entrer, vente, sang, usw. hat Nichts gemeinsames mit den erwähnten
Bedeutungen, wogegen ein Frageton ständig eine Frage kennzeichnet, die
Überdehnung des betonten Vokals im Russischen und der harte Einsatz im Deutschen kann
signal
bleibt stets ein Affekt-
nichts anderes als den
Wortanfang ankündigen.
Der sprachliche Wert des Phonems "nasales a" im Französischen und Phonems in jeder Sprache überhaupt besteht einzig darin, dass es ein Morphem, bzw. ein Wort, in welchem es vorkommt, von jedem Worte, welches ceteris paribus ein anderes Phonem enthält, unterscheiden kann. So unterscheidet sich das Wort sang von den Wörtern son, saint, ça, saut, sou, scie usw., cachant von cachons, cacha, cachez, eines beliebigen
cachot, cachou usw., an
von on,
un, ah, eau, août usw. Falls sich zwei
Wörter
durch mehrere Phoneme oder durch die Phonemordnung voneinander unterscheiden, so
fällt die distinktive
wird zwischen ihnen sozusagen
Rolle einigen
Phonemen zu und
verteilt.
Die verschiedenartigen Funktionen der Betonung gewähren uns reiche
Beispiele,
die
den grundsätzlichen Unterschied zwischen den
distinktiven oder phonematischen Elementen des allen
lehr-
übrigen lautlichen
Wortes
einerseits,
Werten der Sprache andererseits
und
erläutern.
Erstens kennzeichnet die Betonung des Wortes die Gliederung des Satzes in
im besprochenen russischen Satz xvali Wortbetonungen und entsprechend drei se-
untergeordnete Einheiten:
kumu kumu
gibt es drei
mantische Einheiten. Zweitens, in den meisten Sprachen mit gebundener
ZUR STRUKTUR DES PHONEMS
291
Wortbetonung wird durch die Stelle der Betonung im Worte eine seiner Grenzen angegeben entweder der Wortanfang, falls die Betonung an die Anfangssilbe gebunden ist, oder der Wortschluss, falls es sich um eine :
ständige Betonung der letzten oder vorletzten Silbe handelt. Die Stelle
der expressiven Betonung signalisiert, wie wir an den französischen Beispielen gesehen haben, die affektive Färbung. In allen geschilderten
Fällen fungiert die aliquo.
an
Im
Betonung
autonomes Zeichen
als ein
:
aliquid stat pro
Gegenteil besitzt die Stelle der sogenannten freien Betonung
sich keine selbständige
Bedeutung;
dient einzig
sie
verschiedener Wortbedeutungen. So z.B.
Dativform von
ist
kúm "Gevatter" und kumu
"Gevatterin". Aber
die
zum
im Wortpaar papu, Dativ von pop
papu, Akkusativ von papa "Papst",
ist
Unterscheiden
kumu im Russischen die Akkusativform von kuma "Pfaffe",
die Verteilung der
und
Betonungen
zwischen den einzelnen Kasus direkt entgegengesetzt. Vgl. einerseits
Herde" —NPl.
und
— NPl.
und andererseits GSg. stáda "der stada "die Herden". In jedem von diesen Wortpaaren
GSg. vina "des Weines"
in anderen zahlreichen
Mehl", pláu "ich weine"
vína,
Paaren wie muka "die Plage"
—plaú
—muká "das
"ich zahle" usw. unterscheidet die
Betonungsstelle zwei Worte verschiedener Bedeutungen voneinander.
Die
Stelle
der freien Betonung
im Worte besagt
also ausschliesslich die
Tatsache des Unterschiedes ohne eine eigene konstante Bedeutung zu
Die distinktiven phonematischen Mittel weichen hiermit wesentvon den satzcharakterisierenden lautlichen Mitteln ab. Wenn zwei
besitzen. lich
Sätze ceteris paribus sich durch die Stelle der Satzbetonung unterscheiden,
wird hier nicht nur die Tatsache des Unterschiedes der beiden Sätze,
sondern auch das Wesen dieses Unterschiedes angegeben, indem nämlich die einzelnen Satzglieder eine verschiedene Hierarchie des
Nachdruckes
aufweisen.
Die Formel
"'aliquid stat
pro
aliquo'' gilt,
wie wir sehen, im gleichen
grammatischen und lexikalen Teileinheiten der Sprache, auch lautlichen Werte des Appells und der Kundgabe, für alle lautüchen Satzmittel, für alle Grenzsignale, ja sie gilt sogar nicht nur für diejenigen kombinatorischen Phonemvarianten, die zur Wertab-
Masse
für alle
für alle, somit
grenzung dienen, sondern sogar für die auxiliär-soziativen lautlichen
So signahsiert die Betonung der vorletzten Silbe im Lateinischen Länge und kann eventuell für den Hörer als Stellvertreter derselben
Mittel.
ihre
fungieren. Aliquid stat pro aliquol
Dem
Unterschied zweier
Morpheme
konstanter Bedeutungsunterschied.
und Ausrufeton
Dem
entspricht ein bestimmter
und
Unterschied zwischen Frageton
entspricht ein bestimmter
und konstanter Unterschied
ZUR STRUKTUR DES PHONEMS
292
dem
auf
Dem
Gebiete des Ausgedrückten.
Unterschied zwischen einem,
mit Trubctzkoy gesprochen, positiven und negativen Grenzsignal entspricht ein bestimmter
und konstanter Unterschied zwischen dem Vor-
handensein und Nichtvorhandensein einer Wortgrenze.
Dem
Unterschied
zweier auxiliär-soziativen lauthcher Elemente entspricht ein bestimmter
und konstanter Unterschied einzig
und
in ihrer
phonematischen Umgebung.
Was
dem
Unterschied zweier Phoneme? Es entspricht ihm
allein die
Tatsache eines Bedeutungsunterschiedes, wogegen
entspricht aber
der Inhalt dieses Bedeutungsunterschiedes weder bestimmt noch konstant ist.
um
Wie schon Thomas von Aquin scharfsinnig erkannt hat, handelt es sich willkürliche Zeichen {significantia artificialiter), die ad significandum
gegeben sind, aber
allein für sich
genommen
nichts bedeuten.
Der ungarische Sprachforscher Julius von Laziczius, der die lautlichen Mittel, welche
zum
Appell und zur Kundgabe dienen, unter der Bezeichmeint, die Unterschiede zwischen den und den Emphatica und kombinatorischen Varian-
nung "Emphatica"
Phonemen
vereinigt,
einerseits
ten andererseits seien "nicht prinzipieller, sondern blos gradueller Natur".
Diese Ansicht
ist
allerdings unhaltbar.
Das Phonem
von
sticht wesentlich
übrigen Sprachwerten ab, und da es der grundsätzlichste und
allen
eigenartigste
Gegenstand der Forschung über die Laute unter dem Ge-
ist, so wurde es auf den ersten Forschung zu ihrem leitenden, ja mit Unrecht modernen Schritten dieser zu ihrem alleinherrschenden Thema. Die sprachlichen Werte, laut
sichtspunkt ihrer sprachlichen Funktionen
Saussure, werden
immer auf folgende Art
gebildet:
par une chose
1)
dissemblable susceptible d'être échangée contre celle dont déterminer; 2) par des choses similaires
dont la valeur est en cause. seitig,
Auch
ein
la valeur est
quon peut comparer avec
Phonem
doch das Eigenartige und Seltsame
ist
in
à
celle
diesem Sinne doppel-
liegt hier darin,
dass
dem
be-
stimmten und konstanten lautlichen Unterschied zweier Phoneme die blosse Tatsache eines potentiellen Bedeutungsunterschiedes, keinesfalls
aber ein bestimmter und konstanter Bedeutungsunterschied entspricht.
Um
mit Husserl zu sprechen,
ist
im Phonem der bedeutungsverleihcnde
Akt, keineswegs aber der bedeutungserfüllende Akt gegeben. Ein Unterschied zweier
Morpheme dem
schiede, nämlich auf fiant) ein
Bedeutungen.
auf
Felde des Bezeichnenden {sur
le
plan du signi-
Unterschied zweier äusseren Formen und auf dem Gebiete des
Bezeichneten {sur
teil
enthält stets zwei konkrete eindeutige Unter-
le
Doch
plan du signifié) ein Unterschied zweier allgemeinen ein Unterschied zweier
Phoneme
enthält
im Gegen-
nur einen einzigen konkreten und eindeutigen Unterschied und zwar
dem
Gebiete des Bezeichnenden {signans), und eine blosse Unter-
ZUR STRUKTUR DES PHONEMS
293
Scheidungsmöglichkeit, also eine unbestimmte jc-Zahl der konkreten
Unterschiede auf dem Gebiete des Bezeichneten (signatum). Infolgedessen
das System der morphologischen und ähnlichen Gegensätze auf
ist
dem
Felde des Bezeichneten (signatum) fundiert, wogegen das System der pho-
nematischen Gegensätze auf dem Felde des Bezeichnenden (signans)
Die
Zweifältigkeit
Phonemen
des
liegt.
konkreten Gehaltes unterscheidet von den
nicht nur alle übrigen Sprachwerte, sondern alle
Werte der
Zeichenwelt überhaupt. So z.B. entspricht in unserer Gebärdensprache
dem Gegensatz zwischen satz zwischen
Kopfschütteln und -nicken (signans) der Gegen-
Verneinung und Bejahung (signatum).
Trubetzkoy überträgt auf den Bau eines Phonemsystems die Ergebnisse, zu welchen ihn eine exakte Analyse des Buchstabensystems führt. Doch bleibt
auch
in
diesem Fall ein wesentlicher und folgenreicher Unterschied
zwischen den beiden Werten geltend auch das :
zum Phonem
Graphem ist im Gegensatz
zweifaltig in seinem konkreten Inhalt. Beispielsweise sagen
Phonem /a/. Mit anderen Worten, das Graphem Bild auf dem Feld des Bezeichnenden und ein Pho-
wir: a bezeichnet das
enthält ein optisches
auf dem Feld des Bezeichneten. Auch die Behauptung Karl Bühlers, die eigenartige Zeichenfunktion der Phoneme komme nicht nur in der Lautsprache vor, sondern sei uns aus dem täglichen Leben bekannt, ist anfechtbar. Diejenigen zeichenartigen Beispiele, welche Bühler zum Vergleich anführt, wie Warenmarken, Briefmarken, usw., sind freilich Unterscheidungszeichen, aber im Gegensatz zum Phonem besitzt jede von ihnen neben dem negativen Unterschei-
nem
dungswert auch ihre eigene,
positive,
bestimmte und konstante Bedeu-
tung. So z.B. kennzeichnet eine Postmarke
von 20 Öre nicht nur
die
Tatsache eines abweichenden Wertes gegenüber den Marken von 30 oder 10 oder 7 Öre, sondern vor allem einen geschlossenen Auslandsbrief.
das
Phonem
ist
ein
reines
und
leeres
Unterscheidungszeichen.
einzige sprachlich bzw. semiotisch geltende satz zu allen anderen
Wert des Phonems
Phonemen
Phonemen
/a/ ist der des
in gleicher Stellung.
zitierten scholastischen
Phoneminhalt
ist
Nur Der
der Gegen-
des gegebenen Systems. Der einzige
Andersbedeutens gegenüber den übrigen Dies und nur dies
ist
das aliquo der
Formel im Bezug auf das Phonem.
II
Der Cours de
linguistique des
Genfer Meisters
ist
zweifellos eines der
bedeutendsten und gedankenreichsten Bücher, welche die allgemeine
ZUR STRUKTUR DES PHONEMS
294 Sprachwissenschaft
Es gibt
besitzt.
in
der Wissenschaft zweierlei Meister-
werke: einerseits sind es Arbeiten, die die Strebungen, Errungenschaften
und Grundsätze
einer Schule erschöpfen
abgeschlossene,
vollkommen durchdachte
klassisches Beispiel könnte
man
und krönen und somit eine Lehre
darbieten
ein
(als
Pauls Prinzipien der Sprachgeschichte
erwähnen); derartigen zusammenfassenden Leistungen können andere entgegengesetzt werden, welche eher den vielversprechenden Anfang als
den Schlusserfolg einer Strömung kennzeichnen; anstatt eines fertigen Gebäudes, kündigen
eher eine Sturm- und Drangperiode an, die
sie
Suchen und
Einleitung zu einem neuen grosszügigen
Aufbau.
Das
erwähnte Buch Ferd. de Saussures gehört hierher. Es sind keine summierende Schlussfolgerungen aus den gesammelten Werken des Gelehrten
und
seiner Zeitgenossen; es
ist
im Gegenteil
kühner Versuch, die
ein
Erbschaft der Schule und der eigenen Forschungsgewohnheiten zu über-
winden und
zu einer neuen Auffassung durchzukämpfen. Nicht
sich
sondern bahnbrechende Arbeitshypothesen
definitive Katechismusregeln,
und klarsehende Ahnungen bilden den
Inhalt dieses glänzenden Werkes.
dem Scheidepunkt
zweier Epochen und zweier Ver-
Der Band
auf
steht
fahrungsweisen ein derartiges Buch, so genial es auch sein mag, kann nie ;
von Widersprüchen
um
frei sein.
genauer zu sprechen,
linguistique
Es wäre aber gefährlich und verfehlt, oder,
und
es ist gefährlich
— wie es leider öfters der Fall
eine abgerundete Doktrine zu werten
ist
und
am Buche
verfehlt, diesen als ein
seine
zu verdecken zu suchen oder im Gegenteil legende
—
um
Cours de
Kompendium,
als
Widersprüche entweder ihretwillen das
Grund-
zu verkennen.
— ^'Les phonèmes sont avant tout zum Ausgangspunkt négatives'' —
Die These des Cours de linguistique des entités oppositives, relatives et
der Phonologie geworden.
ist
Doch bremste Saussure
die eigene
bedeutsame
und negativen Einheiten im Gebiete der sprachlichen Lautwerte, indem er die Ergebnisse seiner phonologischen Analyse auf die ganze Sprach- und Zeichenwelt mecha-
Entdeckung der
rein oppositiven, relativen
nisch übertrug. Insofern die Phonologen geneigt waren, gelangten
sie
ihm
in
diesem Punkte zu folgen
auf einen Irrweg, weil
sie
aus der erwähnten
fruchtbaren Definition die entsprechenden wesentlichen Schlüsse nicht ziehen konnten. Saussure hat als ein reines
wenn
vollkommen Recht, wenn
Unterscheidungsmittel betrachtet.
er dieselbe
Doch
Erfahrung verallgemeinert und
er das
Phonem
er
im Unrecht,
lehrt, in
der Sprache
ist
gebe es nur Verschiedenheiten ohne positive Einzelglieder. Er behauptet
zum
Beispiel, der
tiell,
und das
Wert der Buchstaben
sei lediglich
negativ
einzig Wesentlichte wäre, dass ein Zeichen mit
und
differen-
den anderen
ZUR STRUKTUR DES PHONEMS
dem
nicht zusammenfällt; gleichfalls auf
Unterscheidungen
Gebiete der grammatischen
angeblich "für sich allein
sei
295
genommen
...
weder
Nacht, noch Nächte irgend etwas: donc tout est opposition". Sicher ist das Vorhandensein des Alphabetsystems eine notwendige Vorbedingung des Sonderwertes jedes einzelnen Buchstabens, nicht desto weniger ist gerade dieser Sonderwert das Relevanteste. Der Buchstabe a muss sich von den Buchstaben ß, y, usw. unterscheiden, doch ist das
Phonem /a/ bezeichnet, und jeder und autonomen Wert besitzt. Das das Bezeichnende und das Phonem als das
Wesentliche, dass der Buchstabe a das einzelne Buchstabe seinen positiven
optische Bild fungiert als
Bezeichnete. Die Existenz der Mehrzahl als eine sprachliche Gegebenheit setzt
Existenz der Einzahl als eine gegenübergestellte
allerdings die
Gegebenheit voraus. Aber das Massgebende an der Pluralform, ihre eigentliche Berechtigung in der Sprache
das Bezeichnen der Vielheit. wir also nicht sagen selbständige
:
ist
ihr positiver
Eigenwert
isolément Nächte n'est rien", denn es
''pris
wir dürfen und müssen sagen
—
synchronischen Standpunkt dürfen
und unmittelbare Bezeichnung einer konkreten
rien\ denn sein Gegensatz ist
Vom
''pris isolément, le
zum nasalen , zum
ist
eine
Vielheit, aber
phonème a nasal
nichtnasalen
n'est
usw., usw.
an ihm das einzig geltende. Saussure betrachtet jede Einheit der Zeichenwelt, jeden Zeichenwert
auf dreierlei Weise dans sa :
aspect matériel.
man
übersetzen
Wenn :
unter
totalité,
dans son aspect conceptuel
et
dans son
nicht wortgetreu, so allerdings sinnesgetreu
dem
kann
Gesichtspunkt des BezeichnENS, des Bezeich-
nETEN und des BezeichnENDEN. Unter dem Gesichtspunkt des Bezeichnens,
d.h. der
zogenheit des Bezeichneten und des Bezeichnenden,
aus den vorangehenden Erwägungen
folgt, allen
grundsätzlich entgegengestellt. Unter
neten können für unsere Zwecke eingeteilt
werden
alle
dem
ist
Aufeinanderbe-
das Phonem, wie
übrigen Zeichenwerten
Gesichtspunkt des Bezeich-
Zeichenwerte in drei Grundklassen
:
Erste Klasse: das Bezeichnete fungiert
in
der Aussage, oder, breiter
gesprochen, in der Sendung, als Inhalt. Jeder Satz, jedes Wort, jede
grammatische Form, jedes
Morphem
gehört hierher. Jede von diesen
Einheiten besitzt ihre eigene Bedeutung, so allgemein und lückenhaft
auch
sein
mag. Das signatum fungiert dabei
diejenigen Mittel, die
zum
stets als ein Inhalt.
Auch
sie
alle
Appell oder zur Kundgabe dienen, müssen
unter diesem Gesichtspunkt in die gleiche Klasse eingereiht werden. Die Affektfülle, die Selbstäusserung des Senders, sein Verhalten
fänger gegenüber, das alles gehört
zum
dem Emp-
Inhalt der Sendung. Die Gesten
ZUR STRUKTUR DES PHONEMS
296
und
die piktographische Schrift, z.B. die Piktographie der Indianer,
bezeichnen ebenfalls unmittelbar den Inhalt und gehören somit zu den
Zeichenwerten der ersten Klasse.
Zweite Klasse: Das Bezeichnete Sendung,
fungiert in der Aussage, bzw. in der
Zeichen. So z.B. signalisieren die Abgrenzungsmittcl der
als
Phonologie Sätze,
Worte, kurzgefasst, sprachliche Einheiten
Satzteile,
verschiedenen Umfangs. Die sprachlichen Einheiten, die durch diese Mittel bezeichnet werden, fungieren selbstverständlich in der Aussage als
Zeichen.
Zu
derselben Klasse wie diese Abgrenzungsmittel gehören auch
übrigen Elemente der syntaktischen Phonologie;
alle
sie
beziehen sich
auf Zeichen, nämlich auf sprachliche Einheiten, auf Wörter und Sätze,
indem unter Ihre
sie ihre
dem
Hierarchie in der Aussage angeben.
Zu
derselben Klasse
Gesichtspunkt des Bezeichneten gehören auch die Phoneme.
Aufgabe
ist
Wörter zu unterscheiden. Die Phoneme beziehen sich
somit auf Zeichen. Die
Phoneme
fungieren als Zeichen der Wörter, also
als Zeichen der Zeichen, und da
sie
dabei Bestandteile dieser Wörter
können wir mit Bühler sagen, die Phoneme fungieren als Zeichen AN Zeichen. Zu derselben Klasse der Zeichenwerte gehört auf dem Gesind, so
biete der Schriftzeichen die
sogenannte logographische Schrift, z.B. die
Graphem ein Wort, bzw. ein Morphem, bezeichnet wird. Ein logographisches Graphem gehört zwar nicht zum Wort wie es im Falle des Phonems ist, kann also keineswegs als Zeichen
der Chinesen,
am
wo durch
ein
Zeichen definiert werden, doch bezieht es sich ebenfalls auf das Wort;
ein Unterschied zweier chinesischer
Grapheme kennzeichnet unmittelbar
einen Unterschied zweier Wörter; ein logographisches Symbol kann
somit gleich
dem Phonem
als
Zeichen des Zeichens definiert werden.
Dritte Klasse: das Bezeichnete fungiert
in der
Aussage, bzw. in der
Zeichen eines Zeichens. Die Zeichenwerte dieser Klasse sind somit sozusagen Zeichen des dritten Grades. So z.B. ein Buchstabe unserer Schrift bezeichnet im Grundsatze ein Phonem. Mit anderen Sendung,
als
Worten: ein Graphem
möchte
diese
signalisiert hier ein
Abstufung veranschaulichen Inhalt
.
^
./'Morphem 2.V.Phonem -^^^ Buchstabe^ 3. 1
Zeichen
Eine rein kombinatorische Phonemvariante dritten Grades, das aber
Zeichen des Zeichens. Ich
:
ist
gleichfalls ein
im Gegensatz zu Buchstaben
Zeichen
nicht nur ein
Zeichen des Zeichen zweiten Grades, sondern auch ein Zeichen
am
solchen
ZUR STRUKTUR DES PHONEMS
297
einzige sprachliche
Wert
besteht, wie erwähnt, in der
sogenannten soziativen Funktion, das
heisst
im Kennzeichnen der phone-
Zeichen
ist.
Der
matischen Umgebung.
Phonems
wo
/r/
Z.B.
die
offenere Variante
/ö/ signaHsiert die Nachbarschaft eines /r/
des dänischen
[S]
auch
in
den Fällen,
fakultativer Weise verschluckt wird. Jespersen tadelt die Gleich-
setzung der beiden Varianten in solchen Reimen wie rönne
[] —
skönne [sköna]. Die wissenschaftliche phonetische Transkription sucht
Symbol
jede kombinatorische Variante durch ein besonderes graphisches
wiederzugeben
(in
unserem Falle
[ö]).
Diese Symbole beziehen sich somit
auf Zeichen dritten Grades und müssen infolgedessen
Grades betrachtet werden 3
als
Zeichen vierten
:
Kombinatorische Varianten
4 Lautschrift
Im
praktischen Leben werden Zeichen vierten Grades nur selten ver-
wendet.
Im
Hinblick auf die gegebene Einteilung können wir beiläufig die
strittene
die
Frage nach
dem Umfang der Phonologie
um-
berühren. Die Tendenz,
Phonologie auf die Phonemenlehre zu beschränken, fand ihren
Phoneme gegenüber allen übrigen
Grund
in der Eigenartigkeit der
lichen
Werten unter dem Gesichtspunkt des Bezeichnens. Heutzutage
sprach-
umfasst meistens die phonologische Forschung die Phonemenlehre und das Gebiet der syntaktischen Phonologie. Diese
dem Gesichtspunkt
des
Umgrenzung
ist
Bezeichneten vollkommen berechtigt:
unter die
Lehre von den Zeichen der Zeichen unterscheidet sich grundsätzlich von derjenigen, die die Zeichen der Inhalte
des zweiten
doch haben
und des sie
dritten
zum Gegenstand
hat.
Die Zeichen
Grades weichen zwar scharf voneinander ab,
einen wesentlichen geraeinsamen Zug, der
sie
von den
Zeichen des ersten Grades durchaus absondert: es sind zwei getrennte
Gattungen, Zeichen der Zeichen
einerseits,
Zeichen der Inhalte anderer-
Somit fallen die kombinatorischen Phonemvarianten der Phonologie wobei allerdings der Unterschied zwischen den Phonemen und Varianten sowie vom Standpunkt des Bezeichnens, so auch von dem des
seits.
zu,
Bezeichneten konsequent berücksichtigt werden muss. Laziczius will auch die Lehre von den lautlichen
Kundgabe- und
Appellmitteln mit der Phonologie vereinigt sehen. Trubetzkoy lehnt diesen Vorschlag ab. Er betont dabei besonders das quantitative Missverhältnis der beiden Gebiete, aber das Missverhältnis
und vor allem
qualitativer Art. Die
ist
hier zugleich
"Emphatica", nach der Benennung
des ungarischen Forschers, sind unmittelbare Zeichen der Inhalte, wogegen
ZUR STRUKTUR DES PHONEMS
298
die lautlichen Mittel, mit
denen
Phonologie befasst, durchwegs
sich die
Zeichen der Zeichen sind. Unter
dem
Gesichtspunkt des Bezeichneten
nähert sich eher die Lautstilistik, die sich mit den Appells- und Kundgabemitteln zu befassen hat, sowie übrigens die Stilistik
Granunatik, da
in
den Emphatica gleich wie
in
überhaupt, der
den Morphemen und
anderen grammatischen Einheiten die Lautform direkt einen Inhalt
dem
bezeichnet.
Nur
besitzen
und Kundgabemittel mit den phonologischen gemeinsames Merkmal, welches sie von den grammatischen
Werten
ein
unter
Gesichtspunkt des Bezeichnenden (signans)
Appells-
die
Mitteln trennt. Die
Morpheme
bestehen aus Zeichen des weiteren Grades,
nämlich aus Phonemen, wogegen die materielle Seite der Phoneme und ebenfalls der
zerlegen
Emphatica
sich nicht
mehr
in
Zeichen eines weiteren Grades
lässt.
Die Art und Weise der Aufeinanderbezogenheit des Bezeichnenden (signans)
und Bezeichneten
(//^)
ist
für das
Phonem, wie wir gesehen
haben, ganz spezifisch, und diese spezifische Art des Bezeichnens die ganze Systematik der
Phoneme
gen Sprach- bzw. Zeichenwerte
eine
gilt
massgebende Rolle. Für
spielt für alle übri-
der Satz, dass jedes signans auf das
entsprechende signatum von einem konstanten Gehalt bezogen
signatum
ist freilich
zum Gegenstande
z.B.
um Morpheme
Das
der Aussage durchwegs näher als
das entsprechende signans. Demzufolge archisch untergeordnet, besonders
ist.
ist
wenn
das letztere
es sich
um
dem
ersten hierr
Zeichen der Inhalte,
oder Emphatica, handelt. Zwei Zeichenwerte sind
einander entgegengesetzt,
falls
auf der Ebene des signatum eine Opposi-
tion besteht. Einer derartigen Opposition
kann eine wirkliche Opposition
auf der Ebene des signans entsprechen. So steht Verlauf der abschliessenden
Intonation
der
z.B.
steigende
dem
fallenden
Verlauf einer
weiterweisenden Intonation gegenüber oder der senkrechten Kopfgeste für
Bejahung die wagerechte Kopfgeste für Verneinung. Im Balkangebiet
sind die beiden Bedeutungen zwischen der senkrechten
Kopfgeste umgekehrt
verteilt.
Kopfnicken "nein". Daraus ersehen
wir, dass es hier blos
anderbezogensein der beiden Oppositionen geht
Zeichenbedeutungen
ist
und wagerechten
Ein Kopfschütteln bedeutet "ja", ein
beliebig (arbitraire).
— die
um ein
Aufein-
Verteilung der
Die erwähnten Zeichen-
paare enthalten eine doppelte Opposition: einerseits Schluss
— Weiter-
— Verneinung auf der Ebene des signatum, andererseits —steigender oder vertikaler— horizontaler Verlauf auf der Ebene
weisung, Bejahung fallender
des signans. Aber vielfach hat eine ausgesprochene Opposition auf der
Ebene des signatum eine blosse Differenz auf der Ebene des signans zum Gegenstück. Wenn wir z.B. den Gegensatz der lateinischen Nominativen-
ZUR STRUKTUR DES PHONEMS düngen im Singular und Plural
—domini),
(dominus
ins
Auge
299
fassen, beispielsweise -us
/
so sehen wir, dass hier der logischen Opposition
zwischen der Singular- und Pluralbedeutung eine einfache Differenz zwischen zwei Lautformen entspricht. Aber wie dem auch sei, wird der
Gegensatz zweier Zeichenwerte durch eine Opposition auf dem Felde und gerade die letztere ist für die Stelle dieser
des signatum gegeben,
Zeichenwerte im bezüglichen Zeichensystem massgebend. Das für alle Zeichenwerte ausser
trennt besonders
markant
alles gilt
den Phonemen und dieser Unterschied
die Systematik der
Emphatica voneinander. Das Phonem, wie schon dargelegt wurde, signatum keinen positiven Gehalt.
Auf
Phoneme und
besitzt
die der
auf der Ebene des
der Ebene des signatum bietet
somit ein Phonempaar keine konkrete Opposition dar.
Während
die
Oppositionen aller übrigen Zeichenwerte durch die Oppositionen ihres Bezeichneten (signatum) bestimmt sind,
kommen bei den Phonemen einzig
die Oppositionen ihres Bezeichnenden (signons) zur Geltung,
und
einzig
Phoneme im phonologischen System. Im echischen Formenpaar /snu/ "des Traumes" /snü/ "der Träume" wird der Gegensatz des Endungsmorphems "kurzes durch die Opposition der m" und des Endungsmorphems "langes diese Oppositionen
bestimmen
die
Stelle
der einzelnen
—
"
und Pluralbedeutung bestimmt, wogegen die Opposition des und des langen als zweier Phoneme auf den Gegensatz zweier lautlichen Eigenschaften, der Kürze und der Länge, hinauslauft. Da die Phoneme reine Unterscheidungsmittel ohne positives Signalement sind, Singular-
kurzen
so liegt es eigentlich einzig an ihren Oppositionen.
Jedes signans, das auf ein positives, konstantes, einheitliches signatum
bezogen dieser
ist,
wird mit ihm eng, ja untrennbar verbunden und gerade dank leicht erkennbar. Zahlreiche Versuche
Verbindung wird das signans
haben bewiesen, dass Hunde fähig sind erkennen. Falls ein
anderen Tönen
nie,
Pavlovschen Schule
Hund dann
bei ist
die allerfeinsten Lautsignale zu
einem Ton ständig
gefüttert wird
und
bei
er imstande, wie russische Biologen der
feststellten, die geringsten
Tonunterschiede zu
er-
kennen und zu werten. Italienische Forscher zeigten, dass sogar die Fische dieselbe Fähigkeit aufweisen: sie unterscheiden angeblich mit einer er-
staunlichen Sicherheit auch die einander ähnlichen Lautsignale ihrer Bedeutung nach. Bei einem gewissen Lautsignal werden die Fische im Aquarium gefüttert, bei einem anderen, unbedeutend abweichenden
Nach kurzer Übung reagieren die Fische auf diese Signalsprache. Sie tauchen im ersten Falle auf, im zweiten verstecken sie sich und bei allen übrigen Tönen bleiben werden
sie
geneckt, bei den übrigen geschieht nichts.
ZUR STRUKTUR DES PHONEMS
300
Wie wir sagten, erkennen sie die Lautsignale ihrer Bedeutung nach, ja gerade und ausschliesslich wegen ihrer Bedeutung, dank sie gleichgültig.
der konstanten mechanischen Assoziation zwischen
dem
und dem Bezeichnenden. Die expérimentale Psychologie
Bezeichneten
belehrt uns, dass
auch wir die mannigfaltigsten lautlichen Reize, wie unzerlegbar und ungeordnet sie auch sein mögen, zu unterscheiden und wiederzuerkennen imstande sind, wenn
sie sich
für uns mit bestimmten Bedeutungen un-
mittelbar verknüpfen und somit als Signale fungieren.
Dagegen sind
und ungeordnete Schalleindrücke, welche für uns keine bestimmte Bedeutungen besitzen und somit keinen selbständigen solche unzerlegbare
Signalwert aufweisen, infolgedessen recht wenig erkennbar, wenig unter-
scheidbar und im Gedächtnis
kaum
zu behalten.
Die Phoneme an sich haben für uns, wie gesagt, keine bestimmte Bedeutung, und die akustischen Unterschiede zwischen ihnen sind dabei oft so fein
und
gering, dass ihr Auffangen sogar empfindliche
vor eine verwickelte Aufgabe
stellt. Ja,
Apparate
die Akustiker, z.B. der
moderne
russische Forscher Rževkin, behaupten erstaunt, dass die Fähigkeit des
menschlichen Gehörs, welches
Mühe falls
alle diese
mannigfaltigen
erkennt, etwas beinahe Rätselhaftes
um
eine
merkwürdige Begabung
sei.
Phoneme ohne
Es handelt sich hier keines-
rein akustischer Natur. Das,
was
wir in der Rede erkennen, sind keine Schallunterschiede, sondern phone-
Unterschiede,
matische
sich etwas bestimmtes
d.h.
und
solche
Unterschiede, die ohne und für
positives zu signalisieren, zur Differenzierung
der Signale in der gegebenen Sprache verwertet werden.
Man
könnte
zahlreiche Beispiele anführen, wie die geringsten lautlichen Unterschiede,
soweit
sie
phonematisch
sind,
mit einer selbstverständlichen
wogegen
ein Fremder,
von jedem Eingeborenen ausnahmslos, Genauigkeit,
wenn auch
wahrgenommen werden,
ein geschulter Beobachter, sogar ein
Mühe
erkennt,
weil diese Unterschiede in seiner Muttersprache keine distinktive
Aufgabe
Fachlinguist, sie gar nicht bemerkt oder nur mit grosser
ausüben.
Der Unterschied zwischen palatalisierten und nichtpalatalisierten ist im Russischen phonematisch, er dient zur Wortdifferenzierung, und jedes russische Kind hört und verwertet diesen Unterschied. Er ist für einen Russen im gleichen Masse augenscheinlich und auffallend wie für einen Dänen ein Unterschied zwischen einem gerundeten und ungerundeten Vokal, zwischen einem ö und e. Aber derselbe Unterschied Konsonanten
zwischen palatalisierten und nicht-palatalisierten Konsonanten, welcher
einem Russen ganz scharf und auffallend khngt,
ist
beispielsweise für
einen Deutschen oder für einen Tschechen, wie ich es vielmals genau be-
ZUR STRUKTUR DES PHONEMS
301
obachtet habe, beinahe unhörbar und unexistierend. Ich habe letztens
—krov' erwähnt: krov /króf/ ohne
das russische Wortpaar krov
sierung des Schlusskonsonanten bedeutet "Obdach", Palatalisierung bedeutet "Blut".
weiss einfach nicht,
ob
es sich
allerdings ganz verfehlt daraus
Der Russe
um
Blut oder
sagt /króf/
krov""
Palatali-
//
mit
und der Deutsche handelt. Es wäre
um Obdach
den Schluss zu ziehen, dass der Russe etwa
Gehör hat. Nur eine andere Einstellung kommt hier zum Vorschein, und diese Einstellung ist durch das phonologische System der gegebenen Sprache bestimmt. Das Massgebende ist die bedeutungverleihende Unterscheidung der palatalisierten Phoneme von den nicht-
ein feineres
im Russischen. Wie schon Saussure nachdrücklich betonte, kommt nicht der lautliche Gehalt eines Phonems an sich, sondern sein Gegensatz zu den anderen palatalisierten
Phonemgehalten
in erster Linie in Betracht.
Phonem an sich, Phonem als Glied
Nicht das
sondern der phonematische Gegensatz, bzw. das
des Gegensatzes {Vopposition et l'opposé), wurde dementsprechend von
Anfang an zum Grundpfeiler, zum Primärbegriff der phonologischen Forschung. Aber falls der Phonemgehalt notwendigerweise den Begriff des Gegensatzes, bzw. des entgegengesetzten Gehaltes mit sich trägt, ja
sogar damit erschöpft wird, opposition''' wirklich gilt,
falls hier die
dann wäre
Saussure'sche Formel ''tout est
es angebracht, die logischen Folge-
rungen daraus zu ziehen. Erstens, ein wirkliches Oppositionsglied kann nicht
ohne das andere Glied gedacht werden. L'un implique
dem
treffenden Satz des
hervorragenden holländischen
l'autre,
nach
Sprachphilo-
Phonempaar? Untersuchen wir beispielsweise das Verhältnis zweier Vokalphoneme /u/ und /a/. Das eine kann zweifellos gedacht werden, ohne dass dabei auch das andere zum
sophen H.
J.
Pos. Gilt dieser Satz für ein
Vorschein käme. Die mannigfaltigen Oppositionsbegriffe sind in einer Hinsicht gleich: die Begriffe Vater und Mutter, billig,
gross
/a/ ist
hältnis
und
Tag und Nacht, teuer und den Phonemen /u/ und
klein setzen einander voraus. Bei
das nicht der Fall. Soll das bedeuten, dass
nur ungenau
blossen Differenzen,
als Opposition bezeichnet,
man
das Phonemver-
und das man
hier mit
und keineswegs mit echten einstweilen diese Frage offen und
dualités contingentes,
Oppositionen zu tun hätte? Ich lasse
zum zweiten Punkt weiter. Der Phonemunterschied, die distinktive Opposition wird allgemein als der Ausganspunkt, als der Grundwert der Phonemlehre geschildert. gehe
Diese Unterschiede stellen an die
Wahrnehmung anstrengende Forde-
mit keinem einheitlichen Bedeutungsunterschiede konstant
rungen, da
sie
verbunden
sind.
Man
dürfte dementsprechend erwarten, dass die Anzahl
ZUR STRUKTUR DES PHONEMS
302
dieser unmotivierten Elementarwerte verhältnismässig beschränkt sein
muss.
Zur Veranschaulichung übertragen wir das Problem wollen uns beispielsweise eine uns unbekannte,
Aufgabe
Schrift aneignen. Die
Anhäufung
blosse
ist
für uns jeder Buchstabe einen ständigen besitzt.
Wir
ins Optische!
Beispiel die koptische
ungemein schwer,
Arabesken
sinnloser
zum
falls es
für uns eine
ist.
Die Aufgabe
und
einheitlichen positiven
ist leicht,
falls
Wert
Es gibt einen Zwischenfall: dieser positive Wert der Buchstaben
kennen die Bedeutungen
bleibt uns unbekannt, aber wir
aller
Wörter
in
den gegebenen koptischen Texten, und die Buchstaben fungieren dabei unmittelbar als reine Unterscheidungszeichen. Die Aneignung des Alphabets
ist
sicher zugänglicher als
im zweiten
Falle.
im
Die Aufgabe
doch bedeutend schwieriger
ersten,
umso
ist
lösbarer,
um
als
und
je geringer
geordneter die äusserlichen Unterschiede sind, auf die sich die Buntheit der Buchstaben reduzieren recht verwickelt sind
Da
lässt.
aber die Schriftsysteme in der Regel
und auf eine geringe Anzahl einfacher optischer
Gegensätze keineswegs reduziert werden können, erscheint die Aufgabe als
ungemein schwer. Einem taubstummen Kind können
der geschriebenen Wörter nahegelegt werden, so wie
Kindern
die
die
Bedeutungen
man
sonst den
Bedeutungen der gesprochenen Wörter nahelegt. Wir wissen
aber aus der Praxis der Taubsturnmenbildung, dass die erwähnte Aufgabe
beinahe unlösbar
ist.
Die Problematik unseres Erwerbes der Phonemunterschiede
im Grunde genommen gleichartig. Nehmen wir ein einfaches Das Vokalsystem des Osmantürkischen enthält 8 Phoneme: a
u
Diese
Phoneme
ö
ist
aber
Beispiel.
e
ui
i
bilden untereinander 28 binare Unterschiede. Falls diese
Unterschiede wirklich primäre und unzerlegbare Werte wären und das
Phonem an
sich das
Sekundäre, das Abgeleitete, so wäre es befremdend,
dass die primären Werte in einer viel höheren Anzahl auftreten als die Abgeleiteten.
spruch.
Doch
Wir stehen somit vor einem zweiten scheinbaren Widererweist sich diese Annahme als fehlerhaft: die Phoneme
/o/, /a/, /ö/, /e/ stellen sich
den Phonemen
engen gegenüber, die Phoneme /e/, /i/ als
Phonemen
/o/, /u/, /a/,
hintere den vorderen,
2) 3)
und
o:u = a:ui = ö = o:a = :
u
//
den Phonemen
Phoneme
die
:
ü
u:ui
==
ö:ü=e :
e
=
= ö:e=ü
den
/ö/, /y/,
/o/, /u/, /ö/, /ü/
gerundete den ungerundeten.
/a/, /ui/, /e/, /i/ als 1)
/u/, /ui/, /y/, /i/ als breite
den
ZUR STRUKTUR DES PHONEMS
303
Die vermeintlichen 28 Vokalunterschiede des Osmantürkischen lösen sich Grundoppositionen auf: die der Breite und Enge, die der hinteren
in drei
die der gerundeten
und vorderen und
und ungerundeten Bildung.
Mittels
dieser drei Paare unzerlegbarer distinktiver Eigenschaften sind alle 8
Vokalphoneme des Osmantürkischen aufgebaut. So komplexe Einheit,
eine
türkische
z.B. ist das
schaften enthält: breite, hintere, gerundete Bildung.
und
hältnis zwischen
sätze enthält:
ein
ist
Osman-
die folgende drei distinktive Eigen-
Das erwähnte Ver-
komplexer Unterschied, der zwei Gegen-
den der Enge und Breite und den der gerundeten und un-
gerundeten Bildung. Nicht nur die Unterschiede der osmantürkischen
Vokalphoneme, sondern
alle
Unterschiede
aller
Phoneme
zerlegen sich restlos in einfache binare Oppositionen,
chend lösen
sich restlos alle
auch Konsonanten
—
Phoneme
aller
Sprachen
aller
Sprachen
und dementspre-
— wie Vokale, so
in weiter unzerlegbare distinktive Qualitäten auf.
Nicht die Phoneme, sondern die distinktiven Qualitäten erscheinen
als die
primären Elemente der Wortphonologie.
Somit verschwinden die vermeintlichen Widersprüche. Die Oppositionen der distinktiven Eigenschaften sind wirkliche logische
binare
Oppositionen, und das eine Glied jeder von diesen Oppositionen schliesst
notwendigerweise das entgegengesetzte Glied
kann nicht ohne gerundete nicht ohne
ein. Breite
Enge, die hintere Bildung nicht ohne vordere, die
ungerundete gedacht werden, usw. Das Verhältnis zweier Phoneme
ist
dagegen komplex und kann aus einigen Oppositionen bestehen. Die Zahl der Phonemunterschiede
wogegen
ist
naturgemäss höher
als die
die der distinktiven Qualitäten bzw. ihrer
tend geringer
Der Umstand, dass
ist.
der Phoneme,
Oppositionen bedeu-
diese distinktiven, jedoch
an sich
bedeutungslosen Oppositionen numerisch dermassen beschränkt sind,
ist,
wie wir angaben, psychologisch vollkommen begründet. Jede Sprache verwendet zur Wortunterscheidung diese Oppositionen einerseits einzeln, andererseits bündelartig.
kischen enthält der Gegensatz der
Opposition, der Gegensatz /o/
Gegensatz /o/ sich das
—
/i/
Phonem
—
Zum
Phoneme
/o/
/y/ bildet ein
im Osmantür-
Beispiel
—
/u/
oder /u/
—
/y/ eine
Bündel aus zwei und der
aus allen drei vokalischen Oppositionen. Somit erweist
als eine
komplexe Einheit und nämlich
als ein
Bündel
von distinktiven oder, anders ausgedrückt, phonematischen Qualitäten, Die phonematische Qualität ist eine weiter nicht mehr zerlegbare, minimale Einheit des sprachlichen Systems der distinktiven Werte. Die phonematischen Qualitäten, bzw. die Phoneme, sind Zeichen; sagen etwas über etwas aus. Sie besitzen also ein signatum sich
sie
und beziehen
auf einen Gegenstand. Unter den beiden Gesichtspunkten sind es
ZUR STRUKTUR DES PHONEMS
304
Zeichen sui generis. Erstens, was ihren Gegenstand
dem
sind es, mit
betrifft,
grossen schwedischen Sprachforscher Noreen gesprochen, Zeichen
zweiter Hand. Sic beziehen sich auf Zeichen, nämlich auf
Morpheme
und Wörter. Ein Phonem sagt über das Wort, dem Wort seiner Bedeutung nach von den anderen Wörtern verschieden
es angehört, dass
dieses
Die Phoneme sind nicht
ist.
Wortschrift,
chinesische
abwesendes
Zeichen
in
,,
Zeichen für ein Zeichen'', wie z.B. die
der jeder
vertritt.
auf ein anwesendes Zeichen,
sie
Buchstabe ein
sich somit
sich
dagegen
fungieren als Diacritica, als Zeichen
Zeichen, nach der zutreffenden Formel von Bühler. Das
ein Zeichen
Wort, also ein
Phoneme beziehen
Die
Phonem
zum Worte gleichzeitig als ein Teil zum Ganzen und zum Gegenstande. Unter diesem Gesichtspunkte sind
Phoneme, bzw.
die
am
verhält als
die
phonematischen Qualitäten den übrigen lautlichen
Darstellungsmitteln ähnlich; dagegen was ihr signatum
betrifft,
sind
sie,
wie wir sahen, allen anderen Sprach- und Zeichenwerten überhaupt krass entgegengesetzt: das
an und
Phonem, bzw.
die
phonematische Qualität, besagt
und konstantes
für sich nichts positives, einheitliches
Tatsache des Anderseins (altérité, nach
dem
als die blosse
ausgezeichneten französischen
philosophischen Terminus). Es gehört zu den sonderbarsten und wesentlichsten dialektischen
von
allen
Antinomien der Sprache, dass dieses inhaltreichste als das einzige von diesen Systemen
Zeichensystemen zugleich
aus leeren, negativen Grundeinheiten aufgebaut
ist.
Wie konnte es geschehen, dass man gerade die distinktiven Qualitäten und ihre Oppositionen beinahe verkannt hat, und das Phonem fortwährend als die einfachste phonologische Einheit gedeutet wurde? Es gibt scheinbar zweierlei Gründe dafür. Einerseits vermochte die phonologische Forschung und im besonderen die Phonemanalyse sich nicht auf ihren ersten Schritten vom Rohmaterial loszulösen. Die phonologisch relevanten Merkmale blieben bisweilen verborgen und irrtümlicherweise schienen
manche Phonemarten, besonders
die sogenannten
Grundreihen der Konsonanten, keine polaren Eigenschaften aufzuweisen distinktiven Qualitäten ent-
und somit den binaren Oppositionen der
schieden auszuweichen. Andererseits hat hier der Saussure'sche
Grundsatz"
— caractère
linéaire
du
signifiant
—
bis
,,
zweite
vor kurzem bremsend
gewirkt.
Es
ist
befremdend, dass dieser irreführende Grundsatz gerade auf
derselben Genfer Schule lastet, welche auf die sogenannte „Dystaxie", d.h.
auf das Nichtlineare an der Sprache einen aussergewöhnlich grossen
Wert
legt.
Charles Bally, der treue Schüler Saussure's, bekämpfte auf's
Schärfte die simplistische Ansicht, die
Rede
sei in
der Regel linear und die
ZUR STRUKTUR DES PHONEMS
305
Sprachzeichen seien verbunden par simple juxtaposition. Er zeigte an einleuchtenden
{cumul des
synchronische
die
Beispielen
signifiés).
Ein einziges und
Koppelung der signata kann
zeitlich unzerlegbares signons
nämlich einige Werte gleichzeitig vereinigen, die sich durch entsprechende Oppositionen deuthch absondern lassen in der Endung des lateinischen :
Bedeutung der ersten Person im Gegensatz zu amas enthalten, amo ist die Singularbedeutung im Gegensatz zu amamus, die Präsens-Bedeutung die
im Gegensatz zu amabam, usw. Mittels eines gleichen Verfahrens haben wir eine vollkommen parallele Erscheinung auf der Ebene des Bezeichnenden
festgestellt, die
man
entsprechend cumul des signifiants nennen
könnte. Das Osmantürkische /o/ enthält die maximale Sättigung (bzw. Breite) im Gegensatz zu /u/, die Dunkelheit (bzw. hintere Bildung) im Gegensatz zu /ö/ und den gedämpften (bzw. Rundung) im Gegen-
ang
satz zu /a/. Charles Bally
ist
zwar theoretisch geneigt auf dem Gebiete der
Phonologie ein genaues Gegenstück
zum „cumul des signifiés"'
doch schreckt ihn ein scheinbares Hindernis ab: prononcer deux sons à
la fois^\ Ja, freilich
,,//
zu suchen,
est impossible
de
kann man nicht zwei Sprach-
und mehrere lautliche Eigenschaften Der evidente logische Fehler stammt jedoch nicht von Bally, sondern schon von seinem Lehrer.
laute gleichzeitig erzeugen, aber zwei
doch!
ist
ganz merkwürdig, dass Saussure die Frage der Phonemanalyse
und der
distinktiven Eigenschaften eigentlich angetastet hat, aber seine
Es
widersprechende These, das Bezeichnende verlaufe einzig auf der Zeitlinie, hat
ihm
die
Lösung unmöglich gemacht. Er ahnt zwar
unterscheidenden Elemente der
Phoneme
die Aufgabe, die
{éléments différentiels des pho-
nèmes) zu bestimmen, aber plötzlich schliesst er die Möglichkeit aus, zwei
Elemente zu gleicher Zeit auszusprechen, und einziger Lautgebungsakt.
Wie wird denn
erklärt, es sei hier ein
diese Einheit bestimmt? Die
lautliche Kette {la chaîne phonique) wird in Abschnitte eingeteilt, die
durch die Einheitlichkeit des akustischen Eindruckes charakterisiert sind, der entsprechende Lautgebungsakt wird als einheitlich aufgefasst. Die Einheit somit,
und Unzerlegbarkeit
um
die Saussure'schen
(irréductibilité) des
Lautgebungsaktes wird
Termini zu gebrauchen, auf der Achse des
successivités) festgestellt, woraus noch an und und da liegt der grundsätzliche Fehler der Genfer, für die und Unzerlegbarkeit dieses Aktes auf der Achse des Beisammen
Nacheinander {Vaxe des für sich,
Einheit
{Faxe des simultanéités) gar nichts
folgt.
Die Grösse Ferd. de Saussure's erscheint darin, dass er die Kardinalfrage des Zeitfaktors in der Sprache eindringlich aufrollte. Die seines Zeitalters erscheint darin, dass
Schwäche
auch der scharfsichtige Sprach-
ZUR STRUKTUR DES PHONEMS
306
forscher hier vor unüberbrückbaren Widersprüchen stehen büeb, und
dass sogar
er,
stets betonte,
der den Wertcharakter der Sprache und ihrer Bestandteile
unbeachtet Hess, dass auch die Zeit
einem Werte wird. Die beiden Achsen,
—
die des
Beisammen (AB) „concernant
existantes, d'où toute intervention
Nacheinander (CD)
—
in
einem Wertsystem zu
die Saussure streng unterscheidet les
du temps
rapports entre choses coest
exclue"'
und
die
des
A 1—> D
sind ein konstitutiver Bestandteil des Sprachgebildes als solches. Saussure
und Syn-
zieht ein Gleichheitszeichen zwischen der sprachlichen Statik
chronie.
Aber
synchronische
die
Linguistik oder
,,
Wissenschaft der
Sprachzuständc" beschränkt sich zwar auf dasjenige, was gleichzeitig in
einem Sprachgebilde zugegen
etwas
gleichzeitiges
Sprache
ist
ist,
gewertet
aber keineswegs darauf, was dabei als
Das synchronische
wird.
Bild
einer
von ihrem statischen Querschnitt im gleichen Masse entfernt
wie dassjenige, was der Filmzuschauer
auf der Leinwand
sieht,
in
einem gegebenen Augenblick
von den einzelnen ausgeschnittenen und somit
künstlich erstarrten Filmbildchen.
Neben dem
Statischen gehört auch
das Veränderliche zu einem Sprachzustande.
Die Behauptung Saussure's, die Aufeinanderfolge der Sprachtatsachen in der Zeit
wäre für die Sprachgemeinschaft nicht vorhanden, entspricht
nicht der Wirklichkeit.
Wir betrachten
die eigene Sprache sub specie
und können gewisse Bestandteile als altmodisch oder im Gegenteil als modern werten und je nach dem Redezweck und dem gewählten Redestil entweder die vorhandenen lexikalischen, grammatischen, ja auch
durationis
Archaismen oder im Gegenteil die entsprechenden Neuerungen bevorzugen. Die aktuellen Sprachänderungen leben im sprachlichen Bewusstsein der Sprachgemeinschaft. Der Ausgangspunkt phonologischen
und das Ergebnis denen
einer derartigen
stilistischen
verschie-
Schichten desselben Sprachzustandes gehören. Die
Sprachdynamik kann somit fungieren
Änderung können zu zwei
als Bestandteil der sprachlichen
Synchronie
und muss dementsprechend auch von der synchronischen Lin-
guistik berücksichtigt werden.
Die Bemühungen Saussure's das Sprachgebilde (langue) auf eine Dimension, nämlich auf die Achse des simultanéités zurückzuführen sind
im
gleichen
Masse
verfehlt wie sein ähnlicher
Versuch jedes Sprach-
zeichen wiederum auf eine einzige Achse, doch seltsamer Weise gerade
ZUR STRUKTUR DES PHONEMS umgekehrt auf
Morpheme, Saussure's
die des
—
Nacheinander zu reduzieren. Die Phoneme, die „gehen gemäss der FormuUerung
—
Satzglieder
die
307
Beziehungen
unter
sich
die
ein,
dem
auf
linearen
Charakter der Sprache beruhen". Diese Verkettung der abwechselnden Einheiten oder „syntagmatische" Beziehung, wie nennt,
ist
sie
der Genfer Meister
offenkundig mit der Achse des Nacheinander identisch. Anderer-
seits steht
jede von diesen aufeinanderfolgenden Einheiten in Wechsel-
beziehung mit abwesenden Einheiten, die an ihrer Stelle auftreten können.
So
steht jedes
von den beiden aufeinanderfolgenden Morphemen domin-
einer Reihe wechselbarer
orum
Morpheme gegenüber {amicorum,
virorum
usw. im ersten Falle, domini, dominos, dominis usw. im zweiten). Saussure bezeichnet diese Verbindungen als
,,
assoziativ", Hjelmslev als „paradig-
matisch", was uns entschieden geeigneter scheint. Diese paradigmatischen
Verbindungen finden auf der Achse des simultanéités ihren
Platz. So im Wort lyt steht dänischen beispielsweise das Phonem /y/ in syntagmatischer Beziehung zum zeitlich vorangehenden /1/ und zum folgenden /t/ und in paradigmatischer Beziehung zu den Phonemen, welche in der gegebenen Sprache in derselben Stellung vorkommen könnten, z.B. /u/, /i/ (vgl. /lut/ luth, ßiti lidt).
yt — u i
Nach
der Auffassung Saussure's besteht in jedem gegebenen Zeichen
einzig die syntagmatische Beziehung in praesentia,
digmatische Beziehung nur Glieder
wogegen
in absentia verbindet.
die para-
Aber wir sahen,
dass das Vorhandensein der paradigmatischen Gegenüberstellungen die
Vereinigung von simultanen signala (cumul des die Vereinigung seits
von simultanen signantia {cumul des
ermöglicht. Die Helligkeit des /y/ in lyt
stellung
zum abwesenden
/u/ gegeben, der
durch die Gegenüberstellung
zum abwesenden
der beiden distinktiven Eigenschaften ten Klanges — im selben Phonem
Glieder
signifiés) einerseits,
ist
und
signifiants) anderer-
durch die Gegenüber-
gedämpfte Klang des /i/.
Doch
/y/
die Vereinigung
— der Helligkeit und des gedämpf-
/y/ ist eine
Beziehung zweier simultanen
in praesentia.
Wie das Sprachgebilde im Ganzen,
so sind auch die Sprachzeichen
im
Besonderen zweidimensional. Jedes sprachliche Ganze, oder genauer gesprochen. Teilganze setzt die beiden Achsen voraus. Für Saussure eine
Phonemfolge
linear
und
ein
Phonem
punktartig. Er
ist
schildert es als
einen nicht weiter auflösbaren Abschnitt, der ausserhalb der Zeit be-
ZUR STRUKTUR DES PHONEMS
308
werden kann. Wir haben schon gesehen, dass auf der Achse des simultanen Beisammen das Phonem eine Ausdehnung darstellt, indem es trachtet
„cumul des
als
zeitlichen
Aber auch auf der Achse des
erscheint.
signifiants'"''
Nacheinander
stellt
das
Phonem
Wirklichkeit keinen Punkt,
in
sondern ebenfalls eine Dimension dar. Saussure gesteht zu, dass die
zwar ungleich
sein
Phoneme
können, doch
Ausdehnung Einheitswertung des Phonems
in ihrer zeitlichen
sei für die
nicht seine quantitative, sondern einzig die qualitative Einheit entschei-
dend
:
Ce
croches
Vokal
qui importe, ce n'est pas ...sa
...,
mais
la
qualité de l'impression.
durée en croches ou doubles
Wenn ein
langer, zweimoriger
in beiden seinen Teilen sich als gleichartig erweist,
ist
die
Lage
klar.
Aber nehmen wir
beispielsweise die langen Vokale des Altgriechischen.
Bei den akutierten
Längen
ist
die zweite
den zirkumflektierten im Gegenteil die
dennoch behält auch für diesen
More höher, erste
höher
die erste tiefer, bei
als die zweite.
Und
Hinweis Saussure's auf die
Fall der
entscheidende Rolle der qualitativen Einheit seine volle Gültigkeit. Der akutierte, bzw. der zirkumflektierte zweimorige liches
was
ihre verschiedene relative
eine zeitlose Qualität, sondern
um
Vokal
bleibt ein einheit-
Phonem. Die inhérente Qualität der beiden Moren
eine zeitlich fundierte
Höhe
um
betrifft,
ist
identisch;
um
so handelt es sich nicht
das Steigen, bzw.
um
das Fallen, d.h.
Relation. Alle prosodischen
Eigenschaften
unterscheiden sich von den übrigen distinktiven Eigenschaften der Pho-
neme gerade dadurch, dass
sie die
Achse des Nacheinander
in
Anspruch
nehmen. Nicht nur die erwähnte Tonverlaufskorrelation, sondern prosodischen
können
Eigenschaften sind zeitlich
hier leider nicht
fundierte
Relationen.
alle
(Wir
auf die interessanten Einzelheiten eingehen.) In
um
der Betonungskorrelation handelt es sich vor allem
den Gegensatz
zwischen den betonten und den unbetonten Phonemen derselben Reihe, in der Silbenschnitt-
und
gleichfalls in der Stosskorrelation
werden, wie
schon Trubetzkoy hervorgehoben hat, zweierlei Verbindungsarten der aufeinanderfolgenden phonologischen Einheiten gegenübergestellt.
Es
braucht nicht weiter erörtert zu werden, dass der Gegensatz der Länge
als
Zweimorigkeit und der Kürze
als
Einmorigkeit gleichfalls auf der Achse
des Nacheinander seinen Platz hat, sowie die sozusagen unausgeprägte
Form
des quantitativen Gegensatzes
Kürze
als
Gegensatz
—
Länge
als
Dehnbarkeit und
Undehnbarkeit, oder mit anderen Worten, das Lineare im
zum
Punkt.
Die prosodischen Gegensätze sind diejenigen Eigenschaften, welche das Phonem als solches an die Zeitachse binden. Zusammenhang zu widerlegen Verstössen gegen
Alle
Bemühungen
diesen
die sprachliche Empirie,
ZUR STRUKTUR DES PHONEMS
309
der künstliche Versuch die Quantität quahtativ
und nämlich als Äusserung der Intensität zu deuten, oder die biphonematische Deutung der zweimorigen Vokale oder schliesslich das Streben die sei es
eine
prosodischen Eigenschaften nicht
dem Phonem, sondern
einer
reicheren Einheit zuzusprechen. Freilich gibt es Sprachen,
umfang-
wo manche
Phonemen, sondern auch gewissen Phonemverbindungen zukommen können. Aber es gibt keine Sprachen, wo diese Eigenschaften nur den Phonemverbindungen und nicht den
dieser Eigenschaften nicht nur einzelnen
Phonemen an
sich
zukommen. Die Phoneme an
sich sind
durchwegs die
primären, die merkmallosen Träger der prosodischen Eigenschaften. Sie
werden durch diese Eigenschaften charakterisiert, einander gegenübergestellt,
ja sogar, wie wir sahen, in kleinere Einheiten auf der
Nacheinander
geteilt.
Man kann
sodischen und den übrigen distinktiven Eigenschaften der
dem
ähnlichen Gegensatz auf
dem Gegensatz
nämlich mit
dem
Oppositionen
Phoneme mit
Gebiet der Morphologie vergleichen,
zwischen den relativen und deskriptiven
Arten. Ich verweise, was diese Begriffe
im Journal de Psychologie
Achse des
den Gegensatz zwischen den pro-
betrifft,
1938, das tiefste,
bis jetzt geschrieben
auf den Aufsatz Br0ndals
was über
die sprachlichen
wurde. Wie z.B. der Akkusativ trotz
seinem relativen Charakter eine morphologische Angelegenheit
gehören die prosodischen Eigenschaften grundsätzlich
Das Phonem
ist
zum Phonem.
nicht unbedingt die weiter unteilbare Einheit auf der
Achse des Nacheinander; wir führten Langvokale an,
Moren
teilen.
Wenn
fassen, so rührt es
bleibt, so
wir zwei
davon
Moren
die sich in zwei
als ein einheitliches
her, dass hier einer Zweiheit
Phonem
auf-
auf der Achse des
Nacheinander eine Einheit auf der Achse des Beisammen entspricht.
Wenn
wir
Phonem
mehrere
Eigenschaften
distinktive
auffassen, so rührt es
davon
als
ein
einheitliches
her, dass hier einer Vielheit
auf der
Achse des Beisammen eine Einheit auf der Achse des Nacheinander entspricht. Die More kann auf der Achse des Nacheinander und die distinktive Eigenschaft
werden. Das
auf der Achse des Beisammen nicht weiter zerlegt
Phonem kann
nicht in solche Einheiten zerlegt werden,
denen auf den beiden Achsen zugleich verschiedenartige Abschnitte entsprochen hätten. Das
Phonem
ist
also die kleinste zweidimensionale
phonologische Einheit.
Die auf Saussure zurückgehende Ansicht, wonach das Phonem, das sprachliche Zeichen überhaupt
und
für sich zeitlos wäre,
ist
kalische Zeit gemeint wird.
Wertsystem der Sprache,
und das Sprachgebilde im Ganzen an
richtig
nur soweit hier die messbare physi-
Dagegen
vom
erfüllt die Zeit
Sprachgebilde bis
als Relation im
zum Phonem,
eine
ZUR STRUKTUR DES PHONEMS
310
— Damit schliessen wir unsere flüchtige Übersicht der
wesentliche Rolle.
Grundfragen des Phonems.
Problematik der
Jetzt stehen wir vor der
Phoneme.
Zum
Schlüsse sollen wir die Hauptthesen der beiden Vorträge kurz
zusammenfassen. 1)
Die Phonologie muss sich
Begriffbildung von den Grund-
in ihrer
sätzen der Phonetik folgerichtig emanzipieren. 2)
Die Frage des Phonemseins
als
Fundierung des Phonembegrifls
liegt
ausserhalb der phonologischen und überhaupt der linguistischen Problematik. 3)
Die Phonemenlehre und überhaupt die Phonologie verhält sich zur
Phonetik keineswegs
sondern 4)
als
als
Sprachgebildelehre zur Sprcchhandlungslehre,
Formlehre zur
Das Phonem
ist
von
Stofflehre.
allen übrigen sprachlautlichen
Werten und über-
haupt von allen übrigen Sprach- bzw. Zeichenwerten grundverschieden: es ist ein reines Unterscheidungszeichen, welches positives, einheitliches
und konstantes
als
an und für sich nichts
das der blossen Tatsache des
Anderscins besagt. 5)
Das Phonem wie
die übrigen lautlichen Darstellungsmittel ist ein
Zeichen des Zeichens, wogegen die grammatischen und
besonderen 6)
lautstilistischen,
Werte Zeichen der Inhalte
stilistischen,
im
sind.
Die Systematik der Phoneme im Gegensatz zu den übrigen sprach-
lichen
Werten
ist
einzig auf
dem
Gebiete des signans fundiert.
Das Phonem ist eine komplexe Einheit, die sich auf der Achse des Beisammens in distinktive Qualitäten restlos zerlegt.
7)
8)
Diese rein oppositiven Qualitäten sind nicht weiter zerlegbare sta-
tische Grundeinheiten des phonologischen Systems. 9)
Zum
Unterschied von den Qualitäten beziehen sich die prosodischen
Eigenschaften auf die Achse des Nacheinander. 10)
Im
Sprachzeichen, wie im Sprachgebilde als solchem,
kommen
die
beiden Achsen — die des Beisammens und die des Nacheinander — zum
Vorschein; das
Phonem
ist
die kleinste zweidimensionale phonologische
Einheit.
Zwei an der Universität von Kopenhagen öffentlicht).
in
Mai 1939
gehaltene Vorträge (unver-
UN MANUEL DE PHONOLOGIE GÉNÉRALE*
Le nouveau
livre
de l'éminent linguiste hollandais, paru quelques semaines
avant l'œuvre posthume de N. Trubetzkoy
mémoire, et le
est
et
dédié pieusement à sa
appelé à remplir une tâche importante dans
développement de
la
la
propagation
phonologie. Les deux travaux mentionnés
ont des fonctions nettement différentes: N. van Wijk nous présente
premier manuel de
la
phonologie générale, aperçu global
du
actuel des recherches dans les divers secteurs tion, tandis
que
monographie
les
initiatrice,
fondamentaux de
Le
livre,
Grundzüge du maître défunt
au
la
le
l'état
domaine en ques-
vaste
traitent sous
forme d'une
phonologie synchronique.
sous-titre chapitre de la linguistique structurale, est
dû à
même temps les plus critiques.
Destiné avant tout au lecteur néerlandais
tend à
il
illustrer ses thèses
théoriques par des exemples empruntés au hollandais toute,
de
judicieuse et détaillée, uniquement les principes
l'un de ses pionniers les plus autorisés et en
somme
et serré
et
en donne
ainsi,
une caractéristique phonologique lumineuse. Mais
les
autres langues de l'Europe y sont représentées également, surtout les faits slaves,
de
la
que l'auteur manie avec maîtrise. De
pensée scientifique slave augmente
Rien ne
lui est plus éloigné
que
l'esprit
même
une rare connaissance
la valeur instructive
ouvrages contemporains van Wijk puise avec :
avec
la
même
la science
même
le
bon
souvent dans
les
esprit scrutateur
américaine et slave, Scandinave
cette dernière particulièrement active il
le
si
sûreté dans l'expérience linguistique des grands pays
occidentaux que dans
giques. Et
travail.
de clocher (pour employer
terme de Saussure), qu'on observe malheureusement
et
du
sait révéler
dans
en grandes lignes
développe continuellement, en cherchant
les investigations
la
et
et natale,
phonolo-
nouvelle discipline qui «se
en tâtonnant, par collabora-
tion et critique mutuelle des linguistes de très diverse individualité,
aptitude et nationalité» (p. 104).
Dans une
introduction brève l'auteur caractérise l'essence et
loppement de *
la
le
déve-
phonologie par rapport aux autres branches de
van Wijk, N., Phonologie, een hoofdstuk Martinus Nijhoff, 1939).
uit
la
de structurele taalwetenschap (La Haye,
UN MANUEL DE PHONOLOGIE GÉNÉRALE
312
aux études phonétiques. Tout en employant
linguistique et
«phonologie» dans
«De
terme
sens que lui prête l'école de Prague, van Wij
le
conteste (15, 18) notre renvoi à l'usage terminologique de suricntie, et
le
école saus-
reprend cette question des termes dans une étude spéciale
il
indeling der klankwetenschap:
De Saussure en de phonologische
school» (Album Philolog. voor Th. Baader). phonologie reste vacillante dans caractéristique pour la pensée
Il
est vrai
Cours de Saussure
le
que
la
(trait
notion de
en général
du grand chercheur, surpassant les opinions le livre de Sechehaye approuvé par son
usuelles de l'époque), mais déjà
maître,
Programme
et
méthodes de
la linguistique théorique (1908).
des premières et des plus nettes manifestations de présente dans ses réflexions sur
la
la
science de
la
voix,
le
point de
:
erronée que nous combattons, repose sur
choses très distinctes:
une
doctrine genevoise,
phonologie expressément
départ de notre conception et terminologie
«La vue
la
la
confusion de deux
eomme phénomène
physique
et
—
importe, c'est
phonologie ou étude des sons du langage organisé» 132) du symbole... qu'il convient de partir dans cette étude»... Ce qui moins sa qualité intrinsèque que sa relation avec tous les autres
symboles,
caractères qui permettent à
physiologique, et
«C'est en
effet
les
la
(
la fois
de
le
différencier d'avec tout
grammaticalement La qualité matérielle doit permettre cette double opération. Pour cela il faut qu'on puisse l'analyser en éléments phonologiques d'une qualité bien définie; et pour que ces qualités soient bien définies, il faut qu'elles existent non
ce qui n'est pas
lui, et
de l'assimiler avec tout ce qui
lui est
identique.
comme les symboles euxque ces idées de sons fussent en nombre élevé, variant d'un mot à l'autre.... Chaque langue suppose un système phonoloi^ique, L'existence de ce système est un c'est à dire une collection d'idées ... de sons procédé grammatical d'un ordre particulier, mais analogue à bien des égards pas dans des actes concrets, passagers, mais en idée,
mêmes.
à tous
Il
les
serait impraticable
autres procédés.
pensée dans
En
dernière analyse, ce système est porteur de toute
langage, puisque
le
propre que par son secours.
Il
les
symboles n'existent
et
n'ont de caractère
constitue, lui aussi, une «forme»..., car
on peut
système phonologique sous son aspect algébrique et remplacer les trente, cinquante ou cent éléments qui le composent dans une langue donnée, par autant de symboles généraux qui fixent leur individualité, mais non pas
concevoir
le
leur caractère matériel
avant dans
la
Mais nous sommes
loin d'avoir pénétré encore bien
connaissance des phénomènes de phonologie; nous n'avons vu
que leur aspect physiologique et purement matériel» (150 sqq.)... «En disant phonologiques et non phonétiques, nous marquons justement que ces phénoRappelons que mènes sont toujours relatifs au système de sons admis »(248). selon Saussure «rien de ce qui est phonétique n'est significatif ou grammatical».
—
L'orientation grammaticale de la phonologie opposée au caractère non-
grammatical de
programme
et
la
phonétique
rallie
donc nettement nos tendances au
à la terminologie de l'école saussurienne.
On
a essayé de
UN MANUEL DE PHONOLOGIE GÉNÉRALE
313
programme, de pénétrer plus avant dans la théorie et l'analyse (la première partie du livre de van Wijk, Synchronische phonologie, nous en rend compte) et de surmonter la thèse
réaliser ce
des systèmes phonologiques
de Saussure «que diachronique équivaut à non-grammatical,
comme
synchronique à grammatical», en démontrant l'aspect «grammatical» de
la
diachronie
— mutations visant immédiatement
significatives. C'est là le
thème de
le
système des valeurs
seconde partie du
la
livre, intitulée
Diachronische phonologie en algemene klankgeschiedenis, et c'est sûrement l'apport
le
plus personnel et
le
plus fertile de l'ouvrage: la pensée in-
vestigatrice de l'auteur est attachée avant tout à l'aspect historique de la
langue.
de
la
Il
démontre en
phonologie
la
particulier la nécessité de préciser à la lumière
notion multiforme de
loi
phonique
ainsi
que d'élucider
le problème fascinant des tendances générales dans l'évolution phonique ; il
met au premier plan
la
tendance vers la symétrie (sans égard suffisant
peut-être à l'antinomie interne qu'implique nécessairement cette notion
dans
la langue) et
existe entre les dits
il
accentue avec raison l'interdépendance intime qui
mutations du système des phonèmes
changements
extraphonologiques.^
Après avoir apprécié
cet
examen
attentif et détaillé
du facteur temps,
lecteur regrettera de ne trouver dans la partie finale de l'ouvrage, à
le
côté des remarques sur l'antinomie langue
—parole,
phonologique, qu'une évocation brève (204 est le
et les
sq.)
pourtant de haute importance autant pour
théoricien de la langue.
dresser
le
le
vue sous l'aspect
du facteur espace qui comparatiste que pour
Mais l'auteur trouvera sûrement l'occasion de la géographie phonologique
bilan des recherches entreprises dans
aussi bien que de faire la synthèse des acquisitions de la phonologie dans le
domaine de
la
langue poétique et spécialement du vers
a été aux premières étapes de
la discipline
d'essai les plus féconds; et c'est la phonologie qui
voir à présent une métrique
poétique et celle de la langue livre.
intentionnelles présentent et d'autre part c'est
nous permet d'entre-
comparée des langues indo-européennes
typologie des systèmes de la versification.
à la dernière page du
— domaine qui
en question un de ses champs
littéraire
La phonologie de
la
une
ne sont mentionnées qu'en passant,
Ces deux structures hnguistiques
un grand
et
langue
intérêt
pour
la
justement dans la pratique de
les
plus
linguistique moderne,
la
langue
littéraire
que
l'expérience phonologique trouve déjà son emploi. Ainsi en particulier 1
Je pense, malgré l'apologie de van
Wijk
(201 sq.), que ce terme, que j'ai voulu
substituer au terme imprécis des Genevois, «extragrammatical», donne à son tour lieu à des équivoques fâcheuses. Il serait plus approprié de parler des phénomènes
phonématiques
et
extraphonématiques qui,
les
leurs fonctions, font l'objet de la phonologie.
uns
comme
les autres,
considérés dans
UN MANUEL DE PHONOLOGIE GÉNÉRALE
314
on a pu appliquer
du rapport entre
l'analyse
le
plan phonologique et
graphique aux projets de sténographie perfectionnée
l'URSS
— aux nouveaux systèmes alphabétiques
et
et
—
•
surtout dans
orthographiques de
diverses langues.
Mais espérons que van Wij bientôt son ouvrage en
d'autant plus que
grande diffusion
aura
possibilité et l'envie d'élargir
la
reprenant dans une langue plus accessible,
le
manque d'un manuel composé dans une langue à
le
se fait bien sentir.
Dans
phonologie synchronique,et surtout dans
combinaisons de phonèmes
la les
première partie, traitant
la
questions du vocalisme, des
de leur fonctionnement, l'auteur profitera
et
sûrement dans ce cas des nouvelles suggestions que donne Trubetzkoy dans
ses
Grundzüge.
On
heureux de voir
sera
les
indications
riches
bibliographiques de van Wijk complétées par des renvois à ses propres études phonologiques dispersées et variées qui développent et approfondissent maintes questions texte hollandais!
11
du
renvois qui font défaut dans
livre,
y aura peut-être des petits remaniements à
en ce qui concerne
de quelques notions phonologiques; ainsi
l'histoire
(autrement van Wijk 52) on
le
solliciter
a,
dès
les
phonologiques, strictement distingué
premières tentatives des recherches la
polytonie et
la
monotonie
(cf.
ešskom Stiche, 1923, pp. 24 sq., 113 sq.), les termes sont N. Durnovo (Vvedenie v istoriju russkogo jazyka, 1927, p. 217), et
R. Jakobson,
dus à
c'est le
même
savant qui a entamé
le
problème important de
la
neutralisa-
tion des oppositions phonologiques, problème qui trouve déjà sa place
dans les «Principes de transcription phonologique» (TCLP, IV, 324 sq.). En traçant
le
développement de
propos de rappeler ski,
le
la
«morphonologie»,
rôle décisif de
qui du reste apportent, pour
il
serait
sûrement à
Baudouin de Courtenay et de Kruszewles
commencements de
phonologique, plus qu'aucun autre savant sur
le
déclin
toute théorie
du XlXe
siècle.
Ce sont eux aussi qui ont prêté un caractère spécifiquement slave au problème morphonologique, caractère
qu'il
garde encore chez Trubetz-
koy. L'étude nettement comparée de la structure phonologique des
morphèmes ne commence qu'à
s'esquisser dans ses contours,
préambule
nécessaire pour toute typologie et théorie de la structure phonologique
du mot. C'est aussi à
Baudouin
et
à sa «psychophonétique» que remontent
traces de psychologisme dans la Phonologie de 100, 148 sq., 176).
La jeune
van Wijk
(cf.
p. ex.
les
25,
science russe d'après-guerre, s'inspirant des
idées de Husserl et de son interprète ingénieux G. Špet, a cherché à
défendre l'autonomie des notions linguistiques contre tout appel au plan psychologique, et dès ses premiers pas l'investigation phonologique a
UN MANUEL DE PHONOLOGIE GÉNÉRALE donné accès à
«la phonologie peut complètement être
ce principe:
abstraite de la psychologie,
psychologiques, et en
Ce sont des
...
(TCLP,
hésitations, mais en gros
(accentué au
maximum
lyse des notions
II,
par
psychologie des «couples» qui
la
103;
IV, 3 sqq.). Certes
cf.
il
anîipsychologisme net qui
c'est
En
linguistique structurale.
non
définitions sociales et
«objectivant» nous commettons une faute
les
moindre que lorsque nous abordons réalisent ces rapports»
315
les
Copenhaguois) dans
faisant appel
phonologiques
dans
y a eu des
prédomine travaux de
les
la définition et
dans l'ana-
que phonèmes, leurs rapports
(telles
et
aux correspondances de ces valeurs linguistiques in de psyche der leden van een taalgemeenschap, nous remplacerions la question leurs systèmes)
de l'essence linguistique question du
mène d'un
de la structure interne de ces valeurs par la
et
leur existence, selon l'expression de Saussure. Cela
mode de
côté à des discussions sur
phonème, superflues pour
la
fondement psychologique du
le
phonologie, vu que
cette question a le
aspect pour toute valeur linguistique et que d'ailleurs les
bornes
que,
et les
elle se
moyens de
la linguistique
:
elle
dépasse
même même
question carrément philosophi-
rapporte à la théorie des valeurs en général. D'autre côté,
en faisant appel aux définitions psychologiques nous risquerions de perdre de vue les critères autonomes, sûrs et objectifs, que nous offre la linguistique.
Mais le
si
nous recourons à ces
critères et
si
en particulier nous envisageons
phonème comme un faisceau de propriétés
équivoque que par
ex.
et
distinct i ves,
il
en résulte sans
l'aifriquée chuintante correspondante en indo-
iranien représentent à l'origine
le
même phonème
(cf.
van Wijk 75
sq.),
puisqu'ils ne sont pas en rapport d'opposition distinctive et qu'ils possè-
dent en
ensemble de propriétés communes qui les autres phonèmes de la langue donnée: consonne
même temps un
distingue de tous les
postérieure (vélopalatale), occlusive, sourde et non-aspirée.
de Courtenay a découvert que russe
un phonème un,
inexact, car le
il
lui
au son, mais
demeure inhérent et
—
est
qualités constantes n'est ni identique
le
:
c'est
au son
nécessairement présent dans
le
:
(à savoir la plus petite unité
phonologique
celui des simultanéités et celui des successivités),
une unité complexe:
En
il
ses représentants, et le
superposé c'estT invariant dans les variations.
Le phonème forme une unité à deux axes
postérieur représentent en
dans tous
reste intact
consiste en
ni extérieur par rapport
son,
y
un faisceau de non-arrondie. Le phonème
phonème en question et
antérieur et
mutabile suivant sa terminologie. Le terme est
/
phonème
une voyelle haute
/
Baudouin
phonème
partant de ces dernières
se
décompose en propriétés
comme
mais
c'est
distinctives.
éléments irréductibles, on analyse
UN MANUEL DE PHONOLOGIE GÉNÉRALE
316 leurs rapports,
simple
et
on aboutit
on réduit
le
et
un classement des oppositions
système phonologique à un nombre
du rapport entre phonèmes
principes phonologiques autonomes
psychologique.
De même
cette
et variations,
et rigides,
interprétation
faisant largement usage de la matière précieuse tique,
soumet
très
très restreint
L'interprétation synchronique et diachronique
d'oppositions binaires.
de ce système
ainsi à
cette matière à sa
n'exige
basée sur des
aucun chaînon
phonologique, tout en
que
lui offre la
propre méthode; ainsi
phoné-
la syllabe,
unité
élémentaire du groupement des phonèmes, notion dont l'importance pour la
phonologie
est bien
mise en
être définie et analysée
surtout
les
relief
dans
le
vivre de van Wijk, pourrait
du point de vue purement phonologiquc
remarques de Polivanov sur
le
«syllabème»),
par ex.
et
notion métrique des longae positione, vivement discutée par ticiens, se laisse
complètement
Ecrit à Charlottcnlund,
Danemark,
et
les
I
la
phoné-
nettement déduire de cette analyse.
juin 1939, pour Acta Lingtiistica,
(cf.
(1939).
LES LOIS PHONIQUES DU LANGAGE ENFANTIN ET LEUR PLACE DANS LA PHONOLOGIE GÉNÉRALE
Un
beau
travail
de M. Grégoire récemment paru sous
tissage du langage (Liège, 1937),
le titre
débuts du
date dans l'étude des
fait
L'appren-
langage enfantin. Selon l'éminent linguiste belge, l'investigateur doit
«avoir vécu jour par jour, heure par heure, dans à tout instant
et avoir épié
et d'autre part, difficile
il
des nourrissons
doit pousser très loin l'exactitude dans la notation
phénomènes
des
la société
manifestations extérieures de leur activité»,
les
linguistiques et dans l'établissement de leurs
M. Grégoire
conditions et de leurs fonctions. L'analyse microscopique de
réunit ces deux qualités, et nous permet d'évaluer et d'utiliser avec justesse
données nombreuses des publications antérieures, qui présentaient,
les
pour
soit des observations fines et judicieuses,
la plupart,
serrées et fragmentaires de hnguistes qualifiés, soit des
mais trop
monographies
manquant, malheureusement
patientes de psychologues et de pédologues
trop souvent, de méthode linguistique.
La
richesse de nos expériences permet l'analyse structurale de la langue
en devenir
de ses
et la recherche
générales,
si
l'on préfère
mencement de notre
M. Grammont
siècle,
une précision impressionante ni effets
du hasard.
toujours de la
même
... Il
la
:
Il
n'y a,
manque
manière.
valeur de son langage, et en
nature de
lois générales,
.
. .
le
dit-il,
a énoncé ce problème avec
chez l'enfant « ni incohérence
but, sans doute, mais
même temps
un
fait essentiel
ment
cette
aisément
les
s'en écarte
permet de bien comprendre la loi
la
de cet écart dans
phonèmes?
Depuis Buffon on invoque souvent le principe du les articulations faciles
il
C'est cette constance de l'écart qui fait la
modification.» Quelle est donc
l'acquisition successive des
ou tendant à être Du reste, au com-
une formule plus prudente.
à émettre seraient acquises
du développement
linguistique
moindre effort: les
premières. Mais
du bébé contredit
nette-
hypothèse. Pendant la période du babil l'enfant produit
sons
les
plus variés (p. ex., les
clics, les
consonnes mouillées,
arrondies, mi-occlusives, sibilantes, uvulaires, etc.) qu'il
finit
par éliminer
DU LANGAGE ENFANTIN
LES LOIS PHONIQUES
318
presque tous en passant au stade «de quelques mots», selon l'expression d'Oscar Bloch, c'est-à-dire, en s'appropriant mantiques.
n'existant pas dans
son exemple, mais
parler de l'entourage, ne sont pas maintenus par
le il
premières valeurs sé-
les
qu'une partie de ces sons en voie de disparition,
est vrai
II
y en a d'autres, qui, malgré leur présence dans
langage des adultes, partagent néanmoins
regagne qu'après de longs
efforts.
le
même
Tel est souvent
sort, et le
le
bébé ne
le
les
cas des vélaires, des
sibilantes et des liquides. L'enfant répétait ces articulations en babillant,
l'image motrice lui a donc été familière et l'image acoustique ne doit pas elle
non plus
Le
faire défaut.
fils
l'attentif investigateur serbe
de
Pavlovic disait tata pour kaka tout en distinguant par l'ouïe
kaka
substituant la forme tosson
mère, en l'imitant, ne faits
faisait
le
manque de
oubli des phonations au
comme coup,
il
On
a cherché à attribuer cet
liaison entre l'image acoustique et
signalent les observateurs, l'enfant
le
quelquefois par prononcer et puis, tout à
cas d'un
pas de différence entre ces deux mots. Les
de ce genre sont largement connus.
motrice, mais
deux mots
les
bambin qui tout en aux moXs garçon ci cochon, se fâchait quand sa
Et Passy nous rapporte
et tata.
M.
le A'
dans
les
commence
premiers mots qu'il reproduit,
renonce aux vélaires en
les
remplaçant obstinément
par des dentales.
On
ne peut donc expliquer
langage au sens propre du
le tri
des sons lors du passage du babil au
mot que par
le fait
dire par la valeur phonématique qu'acquiert
de ce passage même, c'est-àle
son. L'enfant passe,
peu
à peu, du soliloque spontané et sans but à un semblant de conversation.
Cherchant à
se
conformer à l'entourage,
du phénomène phonique
qu'il
entend
il
apprend à reconnaître
et qu'il
l'identité
émet, qu'il garde dans sa
mémoire et qu'il reproduit à son gré. L'enfant le distingue des autres phénomènes phoniques entendus, retenus et répétés, et cette distinction, sentie
comme une valeur intersubjective et constante, tend vers une Au désir de communiquer avec autrui vient s'ajouter la
signification.
faculté de lui corrununiquer quelque chose. Justement, ces premières distinctions, visant à devenir significatives, exigent des oppositions phoni-
ques simples, nettes, stables, aptes à réalisées à volonté.
dans
la
La richesse phonétique du
place à une restriction
Le
se graver
mémoire
et
à être
gazouillis cède la
phonologique.
lien étroit qui subsiste entre le tri des
phonèmes, d'une
part, et le
caractère immotivé et nettement conventionnel du signe linguistique, de l'autre, est
confirmé par
tiennent pas
dans
le
compte de
le fait
que
les
exclamations et
cette restriction; ces
les
onomatopées ne
gestes vocaux,
qui, aussi
langage des adultes, tendent à former une couche à part, semblent
LES LOIS PHONIQUES
directement rechercher
DU LANGAGE ENFANTIN
319
sons non admis ailleurs. C'est justement la
les
valeur expressive de l'insolite, plutôt que la conformité au modèle, qui fait
que
enfants emploient dans leurs onomatopées les voyelles palatales
les
arrondies, tandis qu'ils continuent de les remplacer ailleurs par des non-
arrondies ou bien par des vélaires. Ainsi un garçon de onze mois cité dans
connu de
le livre
chevaux rendre
des voitures,
et
les
et
W.
Grégoire à 19 mois
le petit
coups de cloche
zième mois imite par
Stern reproduit par öö
les
de ces sons pour
de Marcel Cohen dans son quin-
et la fillette
mêmes
mouvement des
le
se sert
du
voyelles l'aboiement
chien.
geant cette onomatopée en une simple désignation du chien oo, le
vocalisme au système des phonèmes dont
En
faits spécifiques et
éliminant ces
du système phonologique chez rigide
dans
l'ordre
la suite
l'enfant,
un siècle que cette régularité frappe ou
estoniens, indiens
adapte
dispose à l'époque.
elle
en suivant pas à pas
la
formation
nous remarquons une régularité
de ces acquisitions qui, pour la plupart, forment, dans
du temps, des enchaînements
fants français
En chan-
elle
Voici presqu'un
stricts et constants.
observateurs
les
:
qu'il s'agisse d'en-
ou slaves, allemands ou japonais, du Nouveau-Mexique, chaque description linguistique
anglais, Scandinaves
attentive vient également confirmer
le fait
que
chronologie relative même. Par contre,
la
de certaines innovations reste toujours et partout la l'allure
de leur succession
est très variable, et
suivant immédiatement chez
années dans
le
les
faits consécutifs, se
uns, peuvent être séparés par quelques
développement des autres. Espèce de film
le
vocalisme
ralenti, ces cas
est
entamé par une voyelle
large et le con-
sonantisme simultanément par une occlusive de l'avant-bouche tuellement c'est un
consonantique
A
et
est celle
une occlusive
de
monde
La première opposition
le tlingit (et
manque dû la classe
seconde
des
consonantisme minimum
des
de l'orale
et la
et
le
ne peuvent faire défaut que dans des cas
d'altérations extrinsèques et mécaniques. Tel est le
dans
habi-
M-N).
Ces deux oppositions forment langues vivantes du
labiale.
;
celle
la nasale et
labiales et des dentales (P-T,
de
différé sont particulièrement instructifs.
développement phonologique D'ordinaire
deux
manque
des labiales
dans quelques parlers féminins de l'Afrique centrale),
à la mutilation
artificielle
des lèvres, et
des labiales tend à être représentée dans
le
même
dans ces cas,
système phonologique
par des substituts spécifiques.
A
la
suite
des deux oppositions consonantiques mentionnées, une
voyelle étroite vient s'opposer dans le langage enfantin à la voyelle large,
du vocalisme apporte, ou bien un troisième degré d'ouverture, ou bien une scission du phonème étroit en voyelle palatale
et l'étape ultérieure
LES LOIS PHONIQUES
320 et vélaire.
Chacun de
ces
DU LANGAGE ENFANTIN
deux processus aboutit à un système de
trois
vocalisme minimum pour les langues vivantes du monde. Ce vocalisme minimum ainsi que le consonantisme minimum exige visiblement la présence de phonèmes cumulant deux «éléments voyelles, ce qui est le
dans
différentiels» selon la terminologie saussurienne (ainsi
tion à
I
aire» la
en
même Si
le
système
phonème t/est vélaire par opposiet étroit par opposition au phonème A, et dans le système «linévoyelle moyenne est complexe: large par opposition à l'étroite et
«triangulaire» des voyelles U, A,
temps
I, le
étroite par opposition à la large).
nous abordons
les acquisitions
lisme enfantin dépassant
le
du consonantisme ou bien du voca-
minimum
signalé,
nous apercevons que leur
ordre successif correspond exactement aux lois générales de solidarité
irréversible qui régissent dans
Ainsi,
la
synchronie des langues du monde.
système phonologique de l'enfant, l'acquisition des
le
consonnes vélaires
suppose l'acquisition des labiales
et palatales
et des
du monde,
la
présence des vélopalatales
implique l'existence simultanée des labiales
et
des dentales. Cette solidarité
dentales, et dans les langues
est irréversible
:
la présence des labiales et des dentales
présence des vélopalatales,
dans
la
comme
langue de Tahiti et dans
le
montre
la tatar
n'implique pas la
manque complet
p.ex. leur
de Kasimov ainsi que l'absence
des nasales vélaires et palatales dans quantité de langues. L'acquisition des constrictives suppose l'acquisition des occlusives parallèlement, dans les systèmes phonologiques du
premières implique celle des dernières. sives, et
Il
monde,
et,
l'existence des
n'y a pas de langues sans occlu-
mais d'autre part on trouve maintes langues, en Oceanie, en Afrique
dans l'Amérique du Sud, complètement dépourvues de constrictives;
parmi et le
les
langues de l'ancien monde, citons, par exemple,
tamoul, manquant tous
les
deux de phonèmes
le
karakalpak
constrictifs auto-
nomes. L'acquisition
enfantine
des
mi-occlusives
opposées aux occlusives
correspondantes suppose l'acquisition des constrictives de
également dans
les
langues du
monde
la
même
série;
l'opposition d'une mi-occlusive et
d'une occlusive dentale, labiale ou vélopalatale implique la présence d'une
ou vélopalatale. Aucune opposition horizontale des voyelles d'une ouverture supérieure
constrictive dentale, labiale
ne peut être acquise par l'enfant, tant que inférieure n'acquièrent la
exactement à
la loi
même
ses voyelles
d'une ouverture
opposition. Cet ordre évolutif correspond
synchronique générale formulée par Trubetzkoy.
L'acquisition enfantine des voyelles palatales arrondies, secondaires selon
le
terme de Rousselot, suppose l'acquisition des voyelles primaires,
DU LANGAGE ENFANTIN
LES LOIS PHONIQUES
321
c'est-à-dire des vélaires arrondies et des palatales non-arrondies corres-
pondantes. La
de
même
série
secondaire implique la présence des voyelles primaires
ouverture dans
les
langues du monde.
Les oppositions relativement rares dans
parmi
langues du
les
monde
sont
dernières acquisitions de l'enfant. Ainsi, la seconde liquide
les
compte parmi
du système phonologique
derniers accroissements
les
R sibilant
(), phonème excessivement rare dans les langues du monde, termine d'ordinaire l'apprentissage phonologique des enfants enfantin, et
le
tchèques; dans
les diverses tribus
indiennes faisant usage des consonnes
glottalisées les enfants tardent à les acquérir, et les voyelles nasales
n'apparaissent chez autres
On
les
enfants français et polonais qu'après tous les
phonèmes vocahques. pourrait facilement augmenter
l'ordre évolutif
du langage enfantin
synchronie des langues du
monde
et
le
nombre des coïncidences
entre
générales que nous révèle la
et les lois
on trouvera sûrement encore plus de
correspondances analogues à mesure qu'on aura des données Unguistiques
Mais on peut désor-
précises sur les enfants de groupes ethniques variés.
mais
tirer les
conclusions résultant du
Tout système phonologique dire
est
même du
fait
paralléhsme signalé.
une structure stratifiée,
c'est-à-
formant des couches superposées. La hiérarchie de ces couches
peu près universelle
et constante. Elle apparaît, aussi
chronie que dans la diachronie de la langue
ordre panchronique.
S'il
;
il
s'agit,
est
à
bien dans la syn-
par conséquent, d'un
y a entre deux valeurs phonologiques un
rapport de sohdarité irréversible, la valeur secondaire ne peut apparaître sans la valeur primaire et la valeur primaire ne peut être éhminée sans la
valeur secondaire. Cet ordre se manifeste dans
existant
et
il
en
régit toutes les
comme nous venons devenir,
—
et
mutations;
le
le
système phonologique
même
ordre détermine,
de l'observer, l'apprentissage du langage, système en
ajoutons
—
persiste
il
dans
les
troubles
du langage,
système en désagrégation.
Comme tres,
dans
nous l'apprennent par exemple
les
troubles
à disparaître, de
même
voyelles secondaires
A
celles
observations des psychia-
les
les voyelles
nasales tendent les premières
l'opposition des liquides est apte à s'amuir, les
succombent plutôt que
et les mi-occlusives se
perdues avant
du langage
les primaires, les constrictives
changent en occlusives,
de l'avant-bouche, et
les
les
consonnes vélaires sont
consonnes labiales ainsi que
phonèmes résistant à la destruction, ce qui correspond exactement au stade initial du langage enfantin. Les couches la voyelle
sont
les
derniers
supérieures sont enlevées avant
les inférieures.
Les dégâts aphasiques
produisent à l'envers l'ordre des acquisitions enfantines.
Une
re-
analyse
DU LANGAGE ENFANTIN
LES LOIS PHONIQUES
322
phonologique approfondie des aphasies
du
(c'est-à-dire des troubles
langage de caractère interne, sans lésion de l'appareil phonatoire) est appelée à mettre en lumière
pour
fertiles
On
le
les
correspondances en question, également
psychiatre et pour
le linguiste.
a bien signalé jadis quelques points de contact isolés entre
enfantin, d'une part, et
le
répertoire des
dites primitives, de l'autre,
phonèmes dans
le
langage
certaines langues
mais on envisageait ces langues
comme
des
survivances reflétant, pour ainsi dire, l'enfance de l'humanité et on faisait
appel à
biogénétique de Haeckel, selon laquelle l'individu récapitule
la loi
dans son développement
Cependant,
la disette
la
phylogénèse,
développement de
le
l'espèce.
de phonèmes dans une langue donnée n'est pas
nécessairement une pauvreté primordiale, et souvent au contraire l'étude
Ce qui
historique indique que l'appauvrissement est de date récente.
probant, dans l'accord entre c'est
le
langage enfantin
et les
reste
langues du monde,
uniquement l'identité des lois structurales qui règlent toute
modification du langage individuel et social
même
;
c'est,
en d'autres termes,
superposition stable des valeurs qui se trouve à
la
base de tout
la
accroissement et décroissance du système phonologique.
Mais tion,
il
il
ne
s'agit
suffit
pas de mettre en
relief la régularité
de cette superposi-
de l'expliquer en démontrant sa nécessité. L'insuffisance
des interprétations isolantes est claire. Les lois du langage enfantin ne
peuvent pas être séparées des
monde.
On
a,
précoce des consonnes labiales a cherché à
la
faits
correspondants dans
par exemple, aperçu dans
motiver par
le
même
à peine trouverait-on
le
et dentales
les
langues du
langage enfantin l'apparition
par rapport aux vélaires, et on
mouvement accoutumé de
la
succion; mais
un freudiste fervent qui voulût invoquer
souvenir infantile pour expliquer une autre manifestation de la
à savoir
Au
même
le
loi,
chute des vélaires dans certains idiomes tatares ou polynésiens.
la
lieu d'envisager l'ensemble des oppositions,
phonématiques succes-
sivement acquises par l'enfant, on émiettait cette structure ordonnée. Ainsi, en attribuant l'antériorité des labiales à la protrusion des lèvres
à l'imitation visuelle,
on
et la plus stable, celle
de
fait
oubliait
que l'opposition primaire,
la labiale orale et nasale, reste
la
ou
plus nette
dans ce cas tout à
incompréhensible.
Cependant elle suit le
la
superposition phonologique est rigidement conséquente,
principe
tions elle procède différencié.
du contraste maximum et dans l'ordre des opposidu simple et de l'homogène au complexe et au
Bornons-nous pour
le
moment
à citer rapidement quelques
exemples.
La période du
babil enfantin
commence par
des sons indéterminés que
DU LANGAGE ENFANTIN
LES LOIS PHONIQUES les
323
observateurs disent n'être encore ni consonnes ni voyelles, ou bien, ce
qui revient au
même,
être les
deux à
la fois.
La période du
babil aboutit
Au point de vue moteur, les deux catégories s'opposent l'une à l'autre comme resserrement et dilatation. C'est un A, voyelle large, qui offre le maximum de dilataà
la délimitation nette
tion; d'autre part les et
parmi
de
la
consonne
et
de
la voyelle.
consonnes occlusives présentent l'ouverture zéro,
les occlusives ce
sont les labiales qui ferment la cavité buccale
On pouvait s'attendre a priori à ce que, maximum fût appelé à entamer la distinction
tout entière. traste
consonantisme au
seuil
du langage enfantin,
justement, ce conentre vocalisme et
et l'expérience vient
con-
firmer cette attente. C'est sur l'axe des
successivités que
surgit,
au début, l'opposition
des deux catégories. L'occlusive labiale forme, en combinaison avec la voyelle, le
germe de
axe, celui des
L'opposition des phonèmes sur l'autre
la syllabe.
simultanéités, selon la bonne terminologie saussurienne,
n'existe pas encore. Et c'est pourtant cette opposition qui est la prémisse
nécessaire de la fonction distinctive des phonèmes.
La
phonématique, exige un contenu phonématique, cadre étant,
comme
l'a fait
cadre
syllabe, et
contenu
observer Viggo Brondal, deux notions solidaires.
tuyau à fermeture — ou en d'autres termes — voici une nouveauté qui intervient ainsi surgit première opposition sur l'axe des simultanéités — l'opposition
Tuyau sans fermeture
et
voyelle et consonne
la
:
des occlusives orale et nasale: pendant que la voyelle reste caractérisée
par l'absence de tuyau à fermeture,
munie d'un
la
consonne
se scinde
en deux
seul tuyau à fermeture et l'autre, qui ajoute
tuyau collatéral ouvert,
— l'une
au premier un
et synthétise ainsi les traits spécifiques
de
l'oc-
clusive orale et de la voyelle. Cette synthèse est la conséquence naturelle
de l'opposition consonne-voyelle, tandis que
opposées aux orales
comme un
ouvert, présentent dans la langue
les
voyelles nasales,
double tuyau ouvert à un seul tuyau
un
fait
beaucoup plus
contrastant. C'est pourquoi les voyelles nasales, de
spécial et
même que
sonnes à double occlusion, apparaissent rarement dans
monde
et très
tardivement chez
les
les
moins
les
con-
langues du
enfants destinés à parler ces langues;
par contre l'opposition universelle des consonnes nasales
et orales est la
première opposition qui tend à prendre une valeur significative dans
le
langage enfantin.
Pour élucider abrégé
les
la
seconde scission consonantique, rappelons en
découvertes géniales de Koehler et de Stumpf, dont la linguis-
tique n'a pas encore tiré toutes les conclusions. C'est à ces maîtres de
l'acoustique
moderne qu'appartient
le
mérite d'avoir distingué et établi.
LES LOIS PHONIQUES
324
dans
les
DU LANGAGE ENFANTIN
sons du langage, deux espèces de caractères irréductibles.
les sons du langage sont chromatiques à ou achromatiquesd'unepart, clairs (aigus) ou sombres (graves) de l'autre. Cette dernière opposition gagne en valeur, à mesure que le chromatisme baisse. Parmi les voyelles c'est A qui est le son le plus
Semblables aux couleurs,
divers degrés
chromatique
et le
moins apte à l'opposition du
clair et
du sombre,
et les
voyelles étroites sont au contraire les plus enclines à cette opposition et les
moins chromatiques. Ces deux dimensions du
triangle vocalique
dont
hauteur, correspondent
base /i la Stumpf à deux processus psycho-physiologiques «U-Í Process» concernant l'opposition du clair et du sombre, et «^-Process» qui détermine les degrés du chromatisme. Le premier et la verticale
l'horizontale t/-/est la
suivant la fine analyse de
:
processus est fondamental,^ tandis que
second
le
est accessoire
:^
A
U-
Or
ce savant reconnaît qu'il n'y a pas de langues dont
baserait
uniquement sur
le
processus fondamental.
Il
le
vocalisme se
n'a peut-être existé
demande Stumpf avec le problème. Le hésitation. Mais vocaUsme linéaire existe parfaitement dans les langues du monde que nous connaissons, mais c'est justement la base du triangle qu'il supprime. isolément qu'à une époque prélinguistique? se cette supposition ne résout
Ainsi
le
aucunement
système des voyelles se trouve réduit à
la verticale 1°
dans plu-
du Caucase de l'Ouest analysées par Trubetzkoy, et 2° enfants (ainsi que chez les aphasiques) à l'étape où ils ne font pas
sieurs langues
chez
les
de distinction entre diverses voyelles d'une eil), les utiHsant
comme
même
aperture (p.ex. entre
U
des variantes combinatoires ou stylistiques, ou
sembleraient prouver un
bien n'en employant qu'une seule. Ces
faits
paradoxe insoutenable: on
processus fondamental est in-
séparablement
lié
dirait
que
le
au processus accessoire, tandis que ce dernier peut
exister seul!
Cependant envisage
tout
le
cette contradiction
vocaHsme
et dès
qu'on
et le
tire,
apparente se trouve levée dès qu'on
consonantisme
propre définition lumineuse, selon laquelle ^
^
comme deux parties d'un
ce qu'a omis Stumpf, les conséquences de sa
Ligne grasse dans notre schéma. Ligne fine dans notre schéma.
c'est la
présence
du chroma-
LES LOIS PHONIQUES
DU LANGAGE ENFANTIN
325
tisme prononcé (ausgeprägte Färbung) qui distingue en premier lieu les voyelles des consonnes. Étant
chromatiques par excellence,
comme
qui se présente
donné que les voyelles sont des phonèmes donc A, le sommet du chromatisme
c'est
la voyelle opX\Tsmvn.,prînceps vocalium,
de Hellwag. La verticale A, différenciant naturellement
le
pivot cardinal, parfois
les
selon
le
mot
degrés du chromatisme, est
même
unique du vocalisme. Les
consonnes sont des phonèmes sans chromatisme prononcé et l'opposition du clair et du sombre, contraste qui augmente, à mesure que le chro-
matisme diminue, représente par conséquent le pivot cardinal du consonantisme. L'analyse acoustique nous montre que les labiales opposent
un timbre sombre au timbre clair des dentales. Étant donné que le timbre sombre représente, selon Stumpf, le maximum quantitatif du processus en question, ce sont
les labiales
Plusieurs lois trouvent à priorité des
consonnes labiales
de base dans
le
qui offrent l'optimum consonantique.
la fois leur explication
et
interne
;
à savoir: la
de la voyelle A, l'antériorité de la ligne
consonantisme oral
de sa scission en
et nasal, c'est-à-dire
labiales et dentales, l'antériorité de la ligne-hauteur
dans
le
vocalisme,
c'est-à-dire de sa différenciation d'après le degré de l'aperture, et enfin
l'ordre de scission des voyelles en vélaires et palatales, procédant des étroites
aux
Dans
larges.
l'acquisition
du langage,
la
première opposition vocalique est
postérieure aux premières oppositions consonantiques stade
que
où
les
consonnes remplissent déjà une fonction
la voyelle
matière pour
unique ne
sert
:
il
y a donc un
distinctive, tandis
encore que d'appui à la consonne
les variations expressives.
Donc nous voyons
les
et
de
consonnes
phonèmes avant les voyelles. Autrement dit d'abord apparaissent les phonèmes achromatiques qui se scindent sur l'horizontale, ligne du noir et du blanc; ensuite surgissent les phonèmes chromatiques en se différenciant sur la verticale, ligne des degrés du chromatisme. L'antériorité du processus fondamental par rapport au processus prendre
la
valeur de
accessoire est
donc entièrement confirmée!
Les sons achromatiques, ou plus exactement prononcé, manifestent, l'achromatisme.
On
comme Stumpf l'a
retrouve donc dans
dimensions correspondant à
celles
les
sons sans chromatisme
déjà signalé, divers degrés de le
consonantisme
les
du vocalisme, mais dans un ordre
hiérarchique inverse. Le vocahsme linéaire est vertical, tandis que
sonantisme linéaire
ainsi
que
les voyelles larges,
le
con-
les
consonnes
minimum d'achromatisme.
Éloignées,
est réduit à la
vélopalatales qui présentent le
deux
hgne de base. Ce sont
von der Linie der blossen Helligkeiten, selon
l'expression de Stumpf, elles sont relativement
peu aptes à
se scinder
DU LANGAGE ENFANTIN
LES LOIS PHONIQUES
326 d'après
caractère clair ou
le
sombre en deux
consonantique. Les phonèmes du d'intensité spécifique
que ceux de
classes distinctes: celle des
le sommet du triangle sommet dénotent un plus haut degré
palatales et celle des vélaires. Elles forment
la
donc
base correspondante. Rappelons que
ceteris paribus les voyelles larges sont, par ordre de perceptibilité, au-
dessus des étroites, et
consonnes vélopalatales au-dessus des con-
les
sonnes correspondantes de l'avant-bouche. Or, ce qui n'est qu'un épi-
phénomène pour
oppositions vocaliques,
les
T
acoustique
de
quand T
:
la vélaire le
nème
et
F
et
F
sont en train de disparaître,
bruissement d'un coup
sec. C'est
même
l'essence
fait
consonnes vélopalatales. Stumpf a soumis K,
des
ä une filtration
il
subsiste encore
au coup de
glotte,
pho-
occlusif indéterminé, que se trouvent réduites les vélaires dans les
langues au consonantisme linéaire
et
souvent dans
le
langage enfantin
(ou aphasique) du stade correspondant. est clair
Il
que l'opposition des voyelles
tres termes, celle
de
la
de l'ouverture et de
fermeture complète et de
la
et
des occlusives, ou, en d'au-
fermeture précède l'opposition
fermeture atténuée, c'est-à-dire l'op-
la
position des occlusives et des constrictives. L'opposition d'un
/ renferme deux distinctions parallèles, à savoir
celle
palatales, et celle des arrondies et des non-arrondies.
deux
distinctions, qui
un phonème
En avec
la
palatal arrondi
même
ou
La séparation de
des phonèmes et
ment
sujets à la
ces
vélaire non-arrondi, est, cela va sans dire, est exacte-
nature.
continuant de confronter la typologie
d'un
permet de combiner deux propriétés inverses dans
une acquisition secondaire. La complexité des mi-occlusives
ment de
U et
des vélaires et des
les
acquisitions linguistiques de l'enfant
des langues de monde, on entrevoit que le
le
groupement
système des significations grammaticales sont égale-
même
règle
de
la
superposition des valeurs.
L'universalité et la logique interne de l'ordre hiérarchique énoncé
permet, semble-t-il, de l'admettre aussi pour
la
formation du langage
(glottogonie). Cette immutabilité nous autorise à vérifier et à accepter, par
exemple, l'hypothèse ingénieuse récemment émise par P. van Ginneken (et autrefois
par Noire) sur
les
rudiments de
la
langue humaine:
les
oppositions consonantiques sont antérieurs aux oppositions vocahques. Il
est vrai
des
clics,
que
mais
le il
chercheur suppose un stade encore plus ancien, celui fait
lui-même remarquer que d'après leur fonction, ce
ne sont pas encore des phonèmes, mais de simples gestes vocaux, formant à proprement parler, une couche préhnguistique, extrahnguistique ajoutons, «post-linguistique»,
De même
comme
le
montre
et,
l'étude des aphasies.
l'hypothèse de Trombetti sur l'antériorité des occlusives se
LES LOIS PHONIQUES
DU LANGAGE ENFANTIN
trouve corroborée, contrairement à
la priorité
327
des mi-occlusives professée
par Marr. essayé de mettre en relief la stratification rigoureuse de
Nous avons
quelques oppositions phonologiques, et de démontrer apparaît. Le principe
de placer
le toit
est
sans avoir posé la charpente, de
ôter la charpente sans enlever la
dynamique
il
le toit.
de
et la statique
passaient pour disparates, solubles», et
comment
simple jusqu'à paraître banal:
il
la
Mais
il
est
cet ordre
impossible
même qu'on ne
peut pas
c'est à ce principe qu'obéissent
langue;
il
coordonne des
faits
qui
élimine quelques prétendues «énigmes in-
donne un sens unique à des
lois
en apparence dépareillées
et aveugles. Le développement phonologique de l'enfant aussi bien que le développement de l'aphasie n'est dans ses grandes lignes que le corollaire
de ce principe.
Tout
nous prouve que
cela
le
choix des éléments différentiels à
térieur d'une langue, loin d'être arbitraire et fortuit, est
l'in-
au contraire
régi par des lois (ou tendances) d'ordre universel et constant.
Nous
venons de passer rapidement en revue quelques lois d'implication: implique l'existence d'une entité A' dans le même
l'existence d'une entité
système phonologique.
On
pourrait également examiner une autre série
non moins importantes pour la typologie des de lois d'incompatibilité: l'existence d'une entité lois,
d'une entité
Hanté la fin
du
X dans
le
même
Ce sont
les
exclut l'existence
système phonologique.
— malgré tout son élan novateur — par siècle dernier, F.
langues.
l'esprit anti-finaliste
de Saussure enseigne ce qui
suit:
de
«Par opposi-
tion à l'idée fausse que nous nous en faisons volontiers, la langue n'est
pas un mécanisme créé et agencé en vue des concepts à exprimer». présent nous
sommes à même
Or à
de répliquer, que par opposition à l'hyper-
criticisme destructif de l'époque en question, c'est le sens
commun,
c'est
précisément l'idée que nous, sujets parlants, nous faisons volontiers de la langue, qui est parfaitement véridique la langue est en fait un instrument :
régi et agencé en vue des concepts à exprimer. Elle s'empare efficacement
des sons et tives,
elle
transforme ces données naturelles en des qualités opposi-
aptes à porter
le
sens. Les lois
de
la structure
phonologique que nous
venons d'aborder en sont une preuve. Communication préparée à Charlottenlund, Danemark, en été 1939, pour le Cinquième Congrès International des Linguistes convoqué à Bruxelles, septembre 1939, et publiée comme supplément aux Principes de phonologie par N. S. Trubetzkoy (Paris, 1949).
KINDERSPRACHE, APHASIE UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE TU min
Alles wahrhaft Einigende sind die Verhält-
venn Alf.
Husserl
nisse der Fundierung. Il
n'y a pas de différence de principe entre
les
systèmes phonétiques du monde, quoi-
qu'il existe, naturellement, bien des
nèmes
d'aire
pho-
relativement
d'extension
SoMMERFELT (1928)
limitée.
LAUTENTWICKLUNG DER KINDERSPRACHE UND DER APHASIE ALS LINGUISTISCHES PROBLEM
I.
1. Arten des sprachlichen Geschehens. - 2. Wechselwirkung zwischen Kindersprache und Völkersprachen. - 3. Okkasionelle und konstante Übereinstimmungen. - 4. Aufzeichnung und Analyse der Sprachanfänge. - 5. Grundsatz des kleinsten Kraftmasses und Wegfall der Lailaute. - 6. Entstehung des Sprachlauts. - 7. Interjektionelle Laute.
-
8.
Vermeintliche
Ausnahmen
aus der Lautentwicklungsreihe. - 9. Abbau des Sprachund Sinnstörung. - II. Linguistischer Inbegriff der
lautsystems. - 10. Lautstörung
aphasischen Lauttaubheit und Lautstummheit.
„Die einzige Gelegenheit, die wir haben, die menschliche Sprache in
1.
statu nascendi zu beobachten, bietet das Kind."
Karl Bühler,^ und
man
So schrieb vor kurzem
könnte dementsprechend fortsetzen: ,,Die einzige
Abbau zu
Gelegenheit, die wir haben, die menschliche Sprache im
beobachten, bieten die pathologischen Sprachstörungen zentraler Natur."
Für den Linguisten, der befasst,
muss auch
dem Entfaltetsein des Sprachgebildes Geburt und sein Absterben viel Lehrreiches
sich mit
seine
bieten. Diese drei Teilformen des sprachlichen
dem noch nicht einer 2.
Wir möchten
dem
Gebiete der Kindersprache überhaupt,
Problematik im besonderen, auf die wir uns hier
in ihrer lautlichen
beschränken.
Forschung
keinesfalls die Verdienste der bisherigen
unterschätzen, weder auf
noch
Geschehens wurden trotz-
systematischen vergleichenden Analyse unterzogen.
FreiÜch vermerkte
man
einige auffallende Berührungs-
punkte zwischen der sprachüchen Entwicklung des Kindes
und den Völkersprachen
andererseits.
einerseits
Es wurde besonders die Wechsel-
seitigkeit der beiden Gebiete erörtert. Der Romantismus betonte das Schöpferische
am
Richtung eines
Wundt oder
die geistige 1
Arch.
und
f. d. ges.
Kinde; die sich selbst
als
realistisch
speziell die sprachliche Tätigkeit des
Psychol,
auffassende
beispielsweise eines Meringer suchte dagegen
XCIV
(1935), 410.
Kindes auf ein
KINDERSPRACHE, APHASIE UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
329
Nachahmen zurückzuführen. Die beiden Richtungen haben und unrecht. Einerseits ist die kindliche Schöpfung offenkundig keine Urschöpfung, keine Erfindung aus dem Nichts (vgl. Stern 131), andererseits ist aber die Nachahmung keine mechanische und ratlose Übernahme. Das Kind schafft, indem es entlehnt. Der blosses
gleichzeitig recht
Einwand gegen alle Auffassung, die einem „gesunkenen Kulturgut" jeden autonomen Wert abspricht, gilt auch vom Spracherwerb der Kinder: Die Entlehnung ist keine genaue Kopie jede Nachahmung bedarf einer Auslese und somit eines schöpferischen Abweichens vom Modell. Einzelne Bestandteile dieses Modells werden ausgeschaltet, andere umgewertet. Somit kann ein kindliches Sprachlautsystem, trotz seiner Abhängigkeit von dem der Erwachsenen, Elemente enthalten, die dem Muster ganz ;
fremd bleiben. noch keinen r-Laut besitzen, oft die Verbindung „Vokal durch eine Vokaldehnung wieder, z.B. das russische marka (Marke) durch mäka, und schaffen zeitweilig auf diese Weise einen Quantitätsgegensatz, der beispielsweise dem Russischen sonst ganz unbekannt ist.^ Der französische Konsonantismus ist ein ausgeprägtes Dreiecksystem: er So geben Kinder,
+
die
r der gleichen Silbe"
besitzt je drei stimmlose, stimmhafte und nasale Verschlusslaute und je drei stimmlose und stimmhafte Engelaute, nämlich je einen Lippenlaut, Zahnlaut und Gaumenlaut jeder Art; aber die Kinder, welche noch keine Engelaute
erworben haben, spalten oft die Gaumenreihe in eine velare und eine palatale, einen (bisweilen mehr oder weniger affrizierten) palatalen indem sie neben Verschlusslaut aus dem französischen /(oder aus /und s) entwickeln und somit ein viereckiges Konsonantensystem provisorisch aufweisen (vgl. § 25 f.).^ - So lange die Verschlusslaute beim Kinde nach dem Verhalten des Kehlkopfs ungespaltet bleiben, werden sie gewöhnlich stimmlos und ohne Aspiration vollbracht: das Kind verallgemeinert diese Spielart unabhängig davon, ob das landläufige Vorbild (wie z.B. die slavischen und romanischen Sprachen) neben ihr ein stimmhaftes unaspiriertes oder ein stimmloses aspiriertes Gegenstück enthält (wie es im Dänischen der Fall ist) ja auch dort, wo die Muttersprache einen zugespitzten Gegensatz „stimmhaft unaspiriert ~ stimmlos aspiriert" aufweist und somit keinen stimmlosen unaspirierten Verschlusslaut kennt, taucht anfänglich gerade und einzeln diese Prägung in der Kindersprache auf, wie es bei den norwegischen Kindern Sommerfeit beobachtete (y 273) und wie uns Prof, Knut Knutsson auch bezüglich Schweden bestätigte.* ;
Eine ähnliche Ersatzdehnung vermerkt Grégoire bei französischen Kindern tätan pä „poire", tt „terre", 5 „dehors" usw. (ß 172, 212 f.) ^ S. z.B. Bloch a 44 ff - Eine ähnliche Mutation des s zum palatalen Verschlusslaut ist auch den Völkersprachen bekannt, z.B. vermerkt sie C. Meinhof in der Sprache Tagoy im Ägyptischen Sudan {Zeitsehr. f. Kolonialspr., VI (1915-16), 165). * Bolin (162) und Gutzmann (a 20) identifizieren fehlerhaft diesen Laut mit dem stimmhaften. Vgl. das Erscheinen unbehauchter Tenues bei deutschen Aphatikem *
:
„tartine",
.
(Ketterer 710).
330
KINDERSPRACHE, APHASIE UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
Bisweilen findet beim Kinde eine Art „Lautverschiebung" statt. So wurde nach Aleksandrovs Beobachtungen bei einem zweijährigen russischen Knaben durch /, dagegen g regelmässig durch ersetzt (vgl. z.B. júi „rúki" und n'ik'i „knigi", akán' „ogon"'). Vermutlich substituierte er ursprünglich sowohl durch /, und als er dann den A:-Laut erworben hatte, gab er durch ihn g, als nur denjenigen von den beiden Verschlussverlaren wieder, welcher in der landläufigen Sprache von t am meisten absticht, also den stimmhaften Velaren, während der stimmlose auch weiterhin durch / ersetzt blieb. Derselbe Knabe Hess j in den nachgeahmten Worten weg (z.B. ákdi „jagod>'", uh'dt'ka „jabloko") und ersetzte zugleich durchy die auffallenderen Liquidae des Vorbildes {jámpd „lampa", jas'kd ,,ložka", juka „ruka"). In ganz analoger Weise pflegte ein engUsches Mädchen, wie Sully mitteilt, ,,so grillenhaft dies auch aussehen mochte, zuweilen ,Jo zu vermeiden, indem es esh für yes sagte, obwohl es denselben Laut regelmässig als Stellvertreter des / gebrauchte, indem es yook für look sagte usw." (130).
Der kleine Sprecher modifiziert sein Sprachmuster und häufig verharrt er hartnäckig bei diesen Abweichungen und widersetzt sich jedem Korrekturversuch. Die aus den verschiedenen Ebenen des Sprachlebens gutbekannte und folgenschwere separatistische Einstellung äussert sich auch beim Kinde und führt es bisweilen zu einer Art Sondersprache. Die von Stumpf beschriebene erstarrte" Anfangsstufe der Sprache seines Sohnes, der sich noch im Alter von ca. 3 Jahren bewusst weigerte, sich sprachlich der Umgebung anzupassen, ist das bekannteste Beispiel. Der ,,
enge Verkehr zweier oder mehrerer Kinder und ihre relative Abgeschlos-
von den Erwachsenen hat zuweilen das lange Beibehalten eines sprachlichen Anfangsstadiums zur Folge (vgl. den von Saareste beschriesenheit
benen interessanten Fall dreier Geschwister auf einer vereinsamten
im Alter von 8 bis 11 Jahren einzig die erstarrte Rede der frühen Kindheit aktiv beherrschten). Manchmal lebt diese
estnischen Ferme, die
erstarrte
Geschwisterrede nur
als
ihre Sonder- bzw.
Geheimsprache,
während sonst dieselben Kinder die landläufige Sprache fliessend sprechen (vgL Vinogradov). Das Beharren auf den Sprachentstellungen ist nicht für das rückständige Kind spezifisch, ja oft begegnen wir dem gleichen
Zug
in den Kinderjahren der bedeutenden Dichter. Die Brüder Karel und Josef apek, zwei hervorragende Vertreter der tschechischen Wort-
kunst, unterhielten sich gern, wie der letztere in seinen Erinnerungen erzählt, bis
zu ihrem Pubertätsalter in einer derartigen Sondersprache mit-
einander.
Demzufolge erkennen wir im Spracherwerb des Kindes dieselben zwei einander entgegengesetzten und gleichzeitigen Triebkräfte, welche jedes sprachliche Geschehen beherrschen
und welche der Genfer Meister
als
KINDERSPRACHE, APHASIE „esprit particulariste" einerseits
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE und
als
,,
331
force unifiante" andererseits
bezeichnet.^ Die Leistung des Absonderungsgeistes, bzw. der vereinheit-
lichenden Kraft kann verschieden gross sein, aber die beiden Faktoren sind stets vorhanden
und
selbst der
erwähnte kleine Stumpf, der aktiv die
Umgebungssprache ablehnte, besass
sie
passiv in vollem Masse.
Die
vereinheitlichende Kraft bewegt nicht nur das Sprechen der Kinder zu den
Erwachsenen, sondern gleichzeitig auch das Sprechen der Erwachsenen zu den Kindern, ja sogar überhaupt in deren Anwesenheit. Auch in diesem Fall
kann man verschiedene Grade der Anpassung beobachten: man mit dem Kinde, man sucht die lautlichen, grammatischen und
,,talkt"
nachzumachen, oder
lexikalischen Eigentümlichkeiten seiner Sprache
man manche von den eigenen sprachlichen Mitteln, dem Kinde besonders unzugänglich sind. Man verfügt sogar zu
mindestens vermeidet die
diesem Zwecke über eine traditionelle, den kindlichen Möglichkeiten angepasste
Mischsprache (unter der Bezeichnung
bekannt). Kurz und gut, das Kind
geahmt wird. Das Bestreben, dem Kinde
die
ist
ein
Ammensprache"
Nachahmer, der
selbst nach-
Rede zugänglich zu machen,
ursprüngliche Funktion dieser Entlehnungen, aber schritten: derartige
,,
sie
Entlehnungen können nämlich
Erwachsenen verallgemeinert werden; so finden
ist
die
wird leicht über-
in der
Sprache der
wir, wie besonders
W.
im Wortschatz aller Sprachen eine beträchtliche Anzahl aus der ,, Ammensprache" übernommener Lallwörter. Es wurde mehrmals festgestellt, dass ein Kind in Oehl an zahlreichen Beispielen klargelegt
hat,
vollem Besitze der Sprache sich plötzlich wieder in der Rolle eines Babys
kann und - unter Anlehnung an die Sprache der jüngeren Geschwister oder teilweise an die eigenen Erinnerungen - wieder zu stammeln versucht. In verschiedenem Grade kommt der infantile Trieb gefallen
auch im Leben der Erwachsenen zum Vorschein, was besonders die Psychoanalyse betont hat. Wie übrigens schon Gabelentz bemerkte, es weit verbreitet, dass verfallen,
und
Liebende bei ihrem Gekose
er meint, es sei Sache der Sitte,
trauliche Stunden unter vier wagt.*^ art,
ob
in die
sich dies Treiben
Augen beschränkt, oder
ist
Kindersprache
auf
sich weiter hinaus
Ein gewisser Sprachstil im allgemeinen oder eine Gruppenmund-
z.B. die
Frauensprache im allgemeinen, kann sich infantile Züge
aneignen, und die
Mode kann
ihren
Gebrauch wiederum erweitern und
auf die ganze Sprache ausdehnen, F. de Saussure, Cours de linguistique (Paris, 1922), 218 Congrès Intern, de Linguistes (Copenhague, 1938), 48 ff. * Die Sprachwissenschaft (Leipz., 190F), 277 f.
^
ff.
;
vgl. Verf. in
Actes du IV.
KINDERSPRACHE, APHASIE
332
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
wir z.B. in der koketten, gezierten, liebkosenden Rede der russischen
Wenn
Bäuerinnen in Nordostsibirien (um Nieder-Kolyma) anstatt der Liquidae ein y beobachten, so ist diese, sogen, „süsse Redeweise" {sladkojazyie) ein gleicher gewollter Infantilismus, wie die analoge Änderung des r in j bei dem zweijährigen Sohn von Grammont, welche dem Stammeln seiner minderjährigen Schwester entnommen und auf den ganzen Wortschatz des Knaben verbreitet wurde (79); aber die Einbürgerung und die Verbreitungstendenz dieser „süssen Redeweise" in der russischen Mundart des erwähnten Gebietes findet nicht mehr in einem infantilen Triebe seine Erklärung, sondern einfach in der Anlehnung der peripheren Mundart an den geräumigen Sprachbund, der die meisten Sprachen um den Stillen Ozean einschliesst und der dadurch gekermzeichnet ist, dass sein Phonemsystem höchstens eine Liquida besitzt. Diese Isoglotte umfasst neben dem Chinesischen, Japanischen, Koreanischen, Ainischen, Aleutischen, neben einigen Sprachen des amerikanischen Nordwestens und einigen indonesischen Sprachen auch die meisten paläosibirischen Sprachen, wobei korjakische und tschuktschische Mundarten und das ins tschuktschische Gebiet eingeschaltete Kolyma-Russisch (oder genauer seine weibliche Variante)
Anpassung an
im Phonemsystem gar keine Liquida enthalten.^ Die
die Kindersprache
ist
hier ein Mittel der lautlichen Veränderung,
aber nicht ihre innere Triebkraft.
Die lautlichen Veränderungen der Sprache, welche von den Kindern herrühren, verwirklichen sich entweder durch die Anpassung der älteren
Generation an die Kindersprache, oder durch die dauernde Unlust der Kinder, bzv^. der neuen Generation, einen gewissen Bestandteil der sprachlichen
Überlieferung anzunehmen.
Lautveränderungen wurden erörtert
der
Solche generationsmässigen
in der linguistischen
und hervorgehoben.^ Aber auch
in
Literatur
diesem Fall
ist
mehrmals
das Eingreifen
Kindersprache nur eine Modalität der lautlichen Veränderung,
keineswegs aber ihr wahrer Grund. Es erhebt sich unvermeidlich die Frage: weshalb wird ein Bestandteil des sprachlichen Vorbilds von der
neuen Generation unnachgiebig und unwiderruflich abgelehnt, und weshalb geht es bei allen ihren Vertretern um den gleichen Bestandteil? Die
Antwort
liegt off'ensichtlich
Problematik. Der Wandel
ausserhalb der spezifisch kindersprachlichen
ist
durch die innere, immanente Entwicklung
des Sprachsystems vorbereitet. Die Sprachveränderung Beitrag,
ist
kein äusserer
den die Kinder dem Sprachgebilde aufzwingen, sondern
sie
A. Selišev, Dialektologiteskij oerk (Irkutsk, 1921), 45 f., die Angaben über den Übergang von r und / in y in der russ. Mundart im Gebiet der unteren Kolyma und über den ähnlichen Lautwandel bei der russ. Bevölkerung im Jenissej-Gebiet (und zwar auch in diesem Fall bes. bei den Frauen) in Anlehnung an die paläosibirischen und samojedischen Sprachen des Jenissej-Gebietes wird der für dieselben charakteristische r-Mangel bis zum vollen Verlust der Liquidae zugespitzt, vgl. N. Karger, „Ketskij jazyk," Jazyki i pis'mennost' narodov Severa (Leningrad, III, 1934), 226 f., und G. Prokof'ev, „Eneckij (enisejsko-samoedskij) dialekt" {ebenda, I, 1937), 77. ^ Vgl. die kritische Übersicht bei Delacroix a 179 ff. und Jespersen ß 142 ff. '
S. z.B. bei
:
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
KINDERSPRACHE, APHASIE
333
antizipieren dessen innerlich vorherbestimmte, sozusagen in der Luft
schwebende Umwandlungen. Wie die Quelle der Ansteckung für den Organismus weniger bedeutsam ist als seine Empfänglichkeit für die betreffende Ansteckung, ebenso verhält es sich in der Sprachgeschichte
Kinder kann zwar zur Quelle oder zum
die Sprechweise der
doch massgebend für
einer Sprachveränderung werden,
die Nachfrage des Sprachgebildes 3.
ihrer
die letztere bleibt
nach der bezüglichen Mutation.
Die Sprachwissenschaft hat also gezeigt, dass die Völkersprachen in
Entwicklung an manche Mutationen der Kindersprache anknüpfen
können, und andererseits bei
:
Medium
den
Kindern
stellte die
Forschung
fest,
dass beinahe alle
Verstümmelungen der landläufigen
beobachteten
Sprache im Lautwandel verschiedener Völkersprachen nahe Parallelen finden.
,,
Falls
man
die
sprachhchen Eigentümlichkeiten einer sehr grossen
Anzahl von Kindern sammelt, sagt Maurice Grammont, so könnte man Grammatik aller Veränderungen aufbauen, die in den mensch-
eine Art
lichen Sprachen irgendwo (61, vgl.
auch Stein
y).
Berührungspunkten gibt
vorgekommen
Aber neben
sind
und vorkommen können"
allen diesen
okkasionell-mögüchen
zwischen den beiden Feldern
es
notwendige
und konstante Übereinstimmungen, und gerade diese Grundwurde bisher kaum angeschnitten. Es ist nicht schwer, die Ursache
frage
dieser
Lücke anzugeben.
Die Feststellung der allgemeinen Notwendigkeiten setzt das Studium der Strukturgesetze der Sprachsysteme voraus - eine Aufgabe, die bis vor 4.
kurzem im Schatten
blieb.
Ausserdem verlangt
die
Aufdeckung der
allgemeingültigen Bauprinzipien der Kindersprache sehr aufmerksame
und genaue Beobachtungen über das tatsächliche Sprachwerden. Besonders die ersten Vorstufen und Stufen des sprachlichen Lebens, die für den lautlichen Aufbau der Sprache am wichtigsten sind, wurden lange Zeit stiefmütterhch behandelt. Wir verdanken zwar den Psychologen und Pädologen mehrere geduldige und ausführliche Monographien über die erste Kindheit und ihre Sprachentwicklung, aber leider fehlen gewöhnlich den Verfassern die unentbehrlichen linguistischen, besonders phonetischen Kenntnisse,
und der Wert
ihrer
Angaben
dadurch wesentlich beeinträchtigt. reiche,
^
für
den Sprachforscher wird
Allerdings besitzen wir auch zahl-
genaue Beobachtungen über die Kindersprache, die von ange-
sehenen Sprachgelehrten stammen, aber meistens sind tarisch
und lückenhaft und gerade
sie allzu
fragmen-
für die Anfangsperiode der Kinder-
sprache besonders unsystematisch. So sagt beispielsweise sogar einer der besten Fachkenner der KJndersprache, der französische Linguist Oscar *
Vgl.
dazu Sommerfelt y 273.
KINDERSPRACHE, APHASIE UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
334
Bloch: „Ich habe die Rede des ersten Lebensjahrs und der ersten Monate des zweiten Jahres wenig beobachtet oder eher wenig notiert. Nicht
nur das Abhören und das Aufzeichnen der hervorgebrachten Laute
da recht schwierig, sondern auch
Deutung
ihre
stellt
ist
grosse Ansprüche"
(ß 694).
Dem
belgischen Sprachforscher Antoine Grégoire gebührt das Ver-
dienst, diese hindemisreiche
Aufgabe
und stoffreichen Untersuchung und löste die erschöpfende
systematischen, mikroskopisch genauen L'apprentissage du langage
Aufgabe
,,
zu haben. In seiner streng
erfüllt
er sich
stellte
d'avoir vécu jour par jour, heure par heure dans la société des
nourissons et d'avoir épié à tout instant leur activité" (ß 5).
Er
les
manifestations extérieures de
sucht dabei die allergrösste Exaktheit
und Fülle
zu erreichen, sowohl in der lautlichen Aufzeichnung der schwer erfass-
baren sprachlichen Äusserungen,
Bedingungen und Funktionen.
auch
als
in
der
Feststellung ihrer
Die Arbeit von Grégoire zeigt
schritt-
weise die Entstehung des Sprachgebildes, und manches, was im bunten
Durcheinander der älteren Literatur unklar
und
übersichtlich; somit wird auch die
blieb,
wird dadurch fassbar
Einordnung und
volle
Ausbeutung
Angaben ermöglicht. Die strukturelle Analyse des Spracherwerbes steht von nun an auf der Tagesordnung: es müssen seine allgemeinen Gesetze aufgefunden werden oder, wenn man eine weniger anspruchsvolle Bezeichnung vorzieht, die der früheren reichen, doch überaus zersplitterten
nach allgemeiner Gültigkeit strebenden Gesetze. Diese programmatische
Forderung wurde übrigens schon oben
zitierten
Aufsatz von
am Anfang
Grammont
klar
unseres Jahrhunderts
und
im
deutlich aufgeworfen.
Es gibt beim Kinde, sagt dieser scharfsichtige Forscher, „ni incohérence ni effets
du hasard.
toujours de la la
même
...
Il
manque
valeur de son langage et en
nature de 5.
la
le
but sans doute, mais
manière .... C'est cette constance de
même
il
s'en écarte
l'écart qui fait
temps permet de bien comprendre
la
modification" (62).
Dass dem Spracherwerb und
speziell
der Lautgewinnung eine
Ordnung innewohnen muss, fiel den Beobachtern mehrfach und für die Darlegung dieser Tatsache wurde öfters der Grundsatz des kleinsten Kraftmasses zur Hilfe gerufen. Dieses Prinzip ist schon bei Buffon erwähnt, doch meistens wird es als das Schultzesche gesetzmässige
auf,
Gesetz der Lautentwicklungsreihe vor fünfzig Jahren
am
diejenigen Sprachlaute
zitiert,
weil es Fritz Schultze war, der
nachdrücklichsten zu beweisen versuchte, dass
vom Kinde
zuerst erlernt werden, welche die
geringere physiologische Anstrengung zu ihrer Hervorbringung erfordern (27).
Diese fragliche Hypothese wurde zwar mehrmals angefochten,
KINDERSPRACHE, APHASIE
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
335
besonders wegen der beträchtlichen Willkürlichkeit der Kriterien für den
Anstrengungsgrad/" doch findet
man
trotzdem noch
stets
Überbleibsel
der erwähnten Auffassung auch in den neueren Abhandlungen über die
Kinder Sprache,
z.B. in
dem berühmten Handbuch von
Aber
Stern. ^^
durch eine wesentliche Tatsache der kindlichen Sprachentwicklung wird
Hypothese völhg widerlegt.
diese
eigentlichen Sprachanfängen die sogen. Lall-
Wie bekannt, geht den
periode voraus, die bei vielen Kindern eine erstaunliche Mannigfaltigkeit der erzeugten Laute
Kind kann Artikulationen aufhäufen,
zum Vorschein
Menge und
bringt. Ein lallendes
die sich nie innerhalb einer Sprache
oder sogar einer Sprachgruppe zusammenfinden Konsonanten beliebiger :
Bildungsstelle, mouilliert und gerundet, Zischlaute, Affrikaten, Schnalze,
kompliziertere Vokale, Diphtonge usw.
phonetisch geschulten Beobachter und
von Grégoire stande
Und verliert
alle
(ß 101)
ist
Nach den
Feststellungen der
dem zusammenfassenden
Satz
das Kind in der Blüte seiner Lallperiode „im-
denkbaren Laute zu erzeugen".
nun, wie
alle
Beobachter mit lebhafter Überraschung bezeugen,
das Kind beim Übergang
vom Vorsprachstadium zum
ersten
Worterwerbe, also zur ersten wirklichen Sprachstufe, beinahe sein ganzes Lautvermögen. Es
ist
ohne weiteres erklärbar, dass diejenigen
Artikulationen, welche in der Sprache der
Umgebung
Vorrate des Kindes leicht verschwinden, aber auffallend viele
andere Laute, die
gemeinsam
sind,
dem
kindlichen Lallen
ist es,
dem
dass auch
und der Umgebungssprache
trotz dieses stützenden Vorbilds gleichfalls beseitigt
werden, ja meistens gelingt es sogar
fehlen, aus
mehrjährigen
dem Kinde
erst
nach längeren, manchmal
Anstrengungen, dieselben wiederzugewinnen.
verhält es sich beispielsweise mit
dem Gaumenkonsonanten,
So
mit den
Zischlauten und mit den Liquidae. Fortwährend wiederholte das Kind
beim Lallen, ihr motorisches Bild war ihm somit eingeprägt, und auch das akustische Bild musste vorhanden sein: die Beobachtung der tauben und schwerhörigen Kinder zeigt deutlich, dass für die normale diese Laute
Entvvdcklung
der
akustische
geradezu massgebend
ist,
Eindruck der eigenen Lautäusserungen
und gerade auf diesen Gehöreindruck
reagiert
1" So wird das Vorherrschen der Lippenlaute beim Kinde auf zweierlei Weise erklärt - von Schultze durch ihre besondere Artikulationsleichtigkeit und von Röttger im Gegenteil dadurch, dass „die sprechmotorischen Bewegungen zu labialer Lautbildung beträchtlich umfangreicher und energiebedingter sind" und deshalb auch psychologisch
eine „gesteigerte Gewichtigkeit" fordern (79). ^^
„Die schwierigen Gaumenlaute werden durch die leichteren Zahnlaute ersetzt"
(337, vgl. 333).
KINDERSPRACHE, APHASIE
336
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
das Kind, indem es im Prozess der sog. Autoecholalie seine eigenen
Lautäusserungen nachzumachen sucht. ^^
Es wurde die Vermutung ausgesprochen, dass die akustischen Bilder, soweit
sie
nicht motorisch unterstützt sind,
gängUch werden, so dass
am Anfang
es
dem Kind
erst
schwer zu-
nur wenige von den gehörten
Sprachlauten wahrnimmt. ^^ Aber die Erfahrung weist das Gegenteil nach.
Der einjährige Sohn des serbischen Sprachforschers Pavlovic erkannte und unterschied fehlerlos die ihm vorgesprochenen Worte tata und kaka, sagte selbst aber ständig tata statt kaka, obigeich er die velaren Ver-
schlusslaute in seinen Lallkonzerten leicht hervorzubringen pflegte (39).
Es gibt für das Kind zwei Spielarten der Sprache, man könnte beinahe sagen - zwei Sprachstile den einen beherrscht es aktiv, den anderen, die :
Sprache der Erwachsenen, nur passiv
(vgl.
den Unterschied zwischen
Männer- und Frauensprache bei vielen Volkstämmen jeder spricht die eine und versteht die andere). Eine Zeitlang kann oder bisweilen will das Kind diese Grenze nicht überschreiten und fordert, dass sie andererseits auch von den Erwachsenen eingehalten werde. Nach der bekannten :
Angabe von Passy sprach sowohl für garçon
jemand
in ihrer
als
ein kleines französisches
auch für cochon, aber
Umgebung
einen
sie
Mädchen
verwahrte
Knaben cochon oder
sich,
ein
tosson
wenn
Schwein
ist grundsätzüch dem der älteren Kinder noch stammeln, aber böse werden, wenn ein
görfö« nannte. ^^ Dieses Beispiel gleich, die
zwar
selbst
Erwachsener ihnen zuliebe auch zu talken anfängt. ,,Mais maman! Parle-moi français!" (Vuillemay
124),
„Kan
tauten inte tala rent?"
(Sjöholm 189) - lauten ihre ergötzliche Antworten.
Das Lallen
einerseits
und
die
sog.
,,
Hörstummheit" des Kindes
(Verstehen ohne Sprechen) andererseits beweisen, dass es weder
motorischen, noch 1*
am
am
akustischen Bilde mangelt, und trotzdem gehen
Feyeux 125, Baldrian 496. Soz.B. Meringer 211. ^* Étude sur les changements phonétiques et leurs caractères généraux (Paris, 1891), 22. Vgl. Jespersen ß 88 f., van Ginneken 50 f. Das Kind unterscheidet zwar in seiner Wahrnehmung mehr Laute, als es selbst auf den ersten Sprachstufen verwendet, doch anfänglich entgehen ihm auch beim Hören manche lautlichen Gegensätze der Muttersprache, obgleich die entsprechenden Laute in seinem Lallen auftraten. So kann z.B. der ältere Sohn von Grégoire im 17. Lebensmonat das Wort „bateau" noch nicht aussprechen; dennoch ist er imstande, dieses Wort zu erkennen, bemerkt aber dabei noch nicht den Gegensatz der oralen und nasalen Vokale: wenn man ihm „baton" vorsagt, glaubt er „bateau" zu hören und ahmt eine Sirene nach (ß 136), obschon er in seiner Lallperiode die Vokale zu nasalieren vermochte (62), wie es auch bei den deutschen lallenden Kindern häufig der Fall ist (s. z.B. Stein y 102). Vgl. das Kind von Bloch, welches die vorgesprochenen Worte moment und maman, poussière und pisser, passé S. z.B.
1'
und
cassé nicht unterscheidet (a 52).
KINDERSPRACHE, APHASIE UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
Man
die meisten Laute plötzlich verloren.
337
meinte, es bestehe vielleicht
beim Kinde keine brauchbare Verbindung zwischen den fremden, vorgesagten Lauten und den eigenen artikulatorischen Empfindungen,^^ aber auch diese Annahme wird durch
die Beobachtungen widerlegt. Erstens: beim Vorsprechen einzelner Laute und Silben erreicht man öfters vom
Kinde tanen
Wiederholung", wogegen in seinem sponSprechen die betreffenden Laute auch weiterhin fehlen. ^^ Zwei-
ihre ,,papageimässige
manchmal werden
tens: richtig
in
diese
Laute
Wörtern verwendet,
den
am um
Anfang des Worterwerbes dann,
mit
dem
Einleben
Worte und mit der fortschreitenden Wortgewinnung, aus dem kindhchen Gebrauch spurlos zu verschwinden. Man kann als Beispiel
dieser
Nichte des Kinderpsychologen
die
erworbenen Worten versuchte
sie
Ament erwähnen:
noch, die Laute
und t zu
den ersten
in
differenzieren,
gab aber bald diese Unterscheidung auf und verallgemeinerte den Gebrauch von / (51 ff.). 6.
Man
kann
folglich die
Auslese der Laute beim Übergang vom
Lallen zur Sprache einzig durch die Tatsache dieses Übergangs selbst erklären, d.h. durch die neue Funktion des Lautes, durch sein
zum
S prach la u te oder genauer durch den
Werden
phonematischen Wert,
den der Laut dabei erhält. ^' Neben dem ziellosen egozentrischen Selbstgespräch und anstatt diesem noch im Biologischen verankerten „Zungendelirium" (nach Preyers Ausdruck), entsteht und wächst allmählich im
Kinde eine Unterhaltungsintention. Wir wohnen den ersten Äusserungen Lebens bei: das Kind sucht die Anreden zu beantworten und sich in allem, sogar im Wechsel der Stimmstärke seinem Redepartner
seines sozialen
anzupassen ;^^ der kleine Anfänger
lernt
zunächst das Lautphänomen,
welches er hervorbringt, hervorbringen hört, im Gedächtnis behält und
dann aber auch mittelbar (metalalisch)wiedererzeugt,^^
erst unmittelbar, ^*
1*
ß 217. S. z.B.
Abrahamsen;
einem Aphatiker.
.
.
vgl.
durch
ähnliche Erfahrungen bei Sprachstörungen:
viele
Mühe und
Arbeit beigebracht hat, ein
„Wenn man
Wort nachzu-
Wort Stuhl, so ist er damit noch nicht imstande, spontan Stuhl zu sprechen" (Gutzmann S 175). *' Dieser Werdeprozess des Phonems wird im Buche Grégoire's genau verfolgt und protokolliert; vgl. auch Delacroix ß und K. v. Ettmayer, der richtig einsieht, es handle sich hier nicht um die Fähigkeit bzw. Unfähigkeit, gewisse Laute zu artikulieren, sondern um das Aneignen und Festhalten „des Systems phonematischer Kontraste" sprechen, z.B. das
{Berl. Beiträge
z.
Rom.
PhiloL, VIII:1, 1938, 36).
"
Es bemüht sich, wie van Ginneken (10) vermerkt, von der ersten sprachlichen Stufe an, auf das Flüstern mit Flüstern, auf die Erhöhung der Stimme mit Erhöhung und auf ihre Senkung ebenfalls mit Senkung zu reagieren. Vgl. Grégoire 73 f. und Ch. BühlerHetzer. 1»
Vgl. Lewis 95
ff.,
Stern 135.
KINDERSPRACHE, APHASIE UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
338 als
etwas identisches wiederzuerkennen. Er unterscheidet es bereits von
den übrigen gehörten, behaltenen und wiederholten Lautphänomenen,
und
diese
ein intersubjektiver
als
und dauernder Wert empfundene
Unterscheidung strebt nach einer Bedeutung.-'^
Gespräch teilzunehmen,
tritt
Zum
Verlangen,
am
die Fähigkeit hinzu, etwas über etwas
mitzuteilen das Scheingespräch wird nun zu einem wirklichen Dialog, und sobald den Lautäusserungen „die bestimmte Absicht der Benennung :
Wundt
beiwohnt", so wird, wie schon
mit Recht einsah, das Stadium der
eigentlichen Sprachbildung eingeleitet (283).
Gerade
und
willkürlichen
erstmalig
diese
bedeutungheischenden
Lautunterscheidungen erfordern einfache, deutliche und stabile lautliche Gegensätze, die geeignet wären, sich
Wunsch und
dem Gedächtnis
einzuprägen, nach
Bedürfnis wiedererzeugt und leicht wiedererkannt zu werden.
Die ursprüngliche Selbstgenügsamkeit der vielen unverbundenen Einzel-
empfindungen wird für das Kind auf dem Gebiete der artikulierten Laute, sowie parallel auf ersetzt.
dem
der Farben,-^ durch eine begriffliche Aufteilung
An Stelle der phonetischen Fülle des Lallens tritt die phonematische
Kargheit der ersten Sprachstufen, eine Art Deflation, welche die sogen. ,,
wilden Laute" der Lallperiode in sprachliche Werte umbildet. 7.
Der enge Zusammenhang zwischen
dieser Auslese der Sprach-
und (mit Saussure gesprochen) dem willkürlichen und unmotivierten Charakter des Sprachzeichens andererseits wird auch durch die Tatsache bestätigt, dass die Ausrufungen (eigene Kundgabe) und die onomatopoetischen Bildungen (Nachahmung der fremden Kundgabe) auf diese Auslese beinahe keine Rücksicht nehmen. Ja laute einerseits
Lautgebärden
(die übrigens
auch
in der
Sprache der Erwachsenen
eine Schicht für sich zu bilden streben^^), scheinen die sonst in der ge-
" Gewisse Lautgebilde fungieren nunmehr als ,, signes précurseurs" - „embryons de mots", wie sie Grégoire zutreffend bezeichnet (ß 94, 125). ,,Les mots en question sont déjà plus que de simples sons. Ils apparaissent dans certaines conditions; ils ont rapport à des situations déterminées et à ce titre, ils renferment une signification latente, encore mal définie, encore trop vague; viendront la délimiter de nouveaux facteurs, agissant sur l'attention de l'enfant et retenus dans sa mémoire" (ebenda 86). " Vgl. L. Weisgerber, Muttersprache und Geistesbildung (Göttingen, 1929), 27. *^ So z.B. fungiert, soweit wir wissen, die labiale intermittierende Liquida in keiner Sprache der Welt als autonomes Phonem, aber sehr häufig wird sie in Lautgebärden verwendet (vgl. P. Ariste, The Labial Vibrant in Estonian, Tartu, 1935), und in solcher Funktion taucht dieser Laut schon in der frühen Kindheit auf: der elfmonatige Junge von Hoyer bringt ihn beim Ziehen an einem Riemen her\or (381) und Edmond Grégoire im gleichem Alter, ,, pendant que l'enfant se passe la main sur le visage de suivant un jeu qu'il renouvelle de temps en temps" (97); bei haut en bas griechischen Kindern wurde diese Liquida als onomatopoetische Bezeichnung des Wassers beobachtet (Diamantaras 69); derselbe Konsonant lebt beharrlich als „Laut .
.
.
.
.
.
KINDERSPRACHE, APHASIE
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
339
gebenen Sprache unanwendbaren Laute geradezu aufzusuchen. So beobachtet man bei Kindern, die noch über keine velare Phoneme verfügen,
Nachahmung
eine
der fallenden Rollvorhänge
gi,
des Rabenkrähens
kra kra, ein Zeichen des Wohlgefallens gaga, einen Laut der Freude ch-ch,
kha = „pfui" usw.^^ Obgleich die Engekonsonanten im „sachlich benennenden Sprechen" des Kindes noch durch Verschlusskonsonanten ersetzt werden, können die ersteren als lautmalerische Mittel in seinen Onomatopöien auftreten: der Strassenbahnwagen wird durch zin-zi ein
wiedergegeben, durch ss wird von einem Kinde die Katze, von einem
anderen die Fliege eines
/ das
Hunde zu
imitiert,^*
und
es
mangelt nicht an Versuchen, mittels
Geräusch eines Flugzeuges nachzumachen oder Hühner und Die Liquida r fehlt noch zwar in den Wörtern, die
verjagen.25
das Kind von den Erwachsenen entlehnt, doch können mit diesem Laute
Stimmen der Vögel oder das Schnarren reproduziert werden,^^ und
die
Kinder, die sonst noch kein didi
/
gebrauchen, bilden das Hundebellen mit
oder das Geschrei der Spatzen mit
Unabhängig davon, ob Lautgebärden,
um
es
sich
titi,
um
mimimi, bibibi und pipi nach.^'
spontane oder konventionelle
Urbildungen oder Umprägungen handelt, fordert die
Wesensart der Lautgebärden eine grössere Fühlbarkeit ihrer Schallform.
So
ist
es
naturtreue
eher der Ausdruckswert
Schallnachahmung,
der
des die
Aussergewöhnlichen
eine
als
Kinder veranlasst, in ihren
Lautbildern gerundete palatale Vokale zu gebrauchen, während
sie
in
ihrem übrigen Wortschatz noch immer durch ungerundete oder durch velare Vokale ersetzt werden. Beispielsweise gibt ein deutscher Junge
von
(381), durch ööö bewegte Fahrzeuge und Pferde, und der neunzehn Monate alte Edmond Grégoire Glockenschläge
elf
Monaten, bei Stern angeführt
wieder (ß 153); dieselben Vokale dienten der fünfzehn Monate alten des Schaudems" beim Aphatiker fort (Kleist ß 138). Auch der Unterscliied eines einfachen labialen Verschlusslauts und eines Schnalzlauts derselben Artikulationsstelle
(O) besitzt niemals einen phonematischen Wert: das stimmlose labiale Verschlussphonem wird im Buschmännischen durch den Lippenschnalz repräsentiert (genauer durch die Verbindung eines Lippenschnalzes und eines Gleitlautes;? - vgl. P. Meriggi in Zeit sehr. f. Eingebor.-Spr., XIX, 127 f.) und in den anderen Sprachen der Welt durch einen gewöhnlichen Lippenverschlusslaut; in Lautgebärden („exclamations, and imitations of sound") fungiert im Gegenteil /> im Buschmännischen (s. D. F. Bleek, ebenda 82) und der Lippenschnalz in den übrigen Völkersprachen; ja schon beim Kinde an der ersten Jahreswende treffen wir ihn als onomatopoetischen „Kusslaut" an (Stern 374).
» " « " *'
S.
S. S.
van Ginneken 7, Boün 161, Stern 173 f., 176. Pavlovic 70, Mandell-Sonneck 489, Scupin 52. Pavlovic 35, Grégoire ß 89 76, Stern 374.
f.
Rasmussen S.
Brenstiern-Pfanhauser 290, Grégoire ß 111, 217.
KINDERSPRACHE, APHASIE UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
340
Tochter von Marcel Cohen
um
das Hundebcllen nachzubilden (114).
Dieses Lautbild verwandelte sich dann in eine einfache Bezeichnung des
Hundes - 00, und es ist bemerkenswert, dass der Vokalismus dem üblichen Phonemsystem des Kindes dabei angepasst wurde (117). Doch auch die entgegengesetzte Erscheinung kann beobachtet werden: die ursprüngliche Onomatopöie wird
ohne
sich
dabei
zum
einfachen und üblichen Nennwort,
Phoneme
ändern, und das System der
zu
lautlich
wird somit bereichert. Oder endlich kann der onomatopoetische Laut -
auch ohne ein derartiges Eindringen der gelegentlichen Lautgebärden in
den eigentlichen Wortschatz des Kindes - das Auftauchen des ent-
sprechenden Phonems sozusagen vorbereiten und erleichtern.
Dieses
Vorgehen wird bei der sprachlichen Erziehung der dauernd stammelnden Kinder künstUch hervorgebracht: ein
r
wird
dem Kinde
zuerst als eine
Imitation des Motorgeräuschs ohne Schwierigkeit eingeimpft, ein s als
Wiedergabe des
wird der Stammler auf die Identität dieser
Pfiffes; ferner
Schallnachahmungen mit den ihm fehlenden Sprachlauten aufmerksam
gemacht 8.
(s.
Feyeux 279).
Die Laute werden, wie gesagt,
worfen, indem
sie
vom Kinde
einer Auslese unter-
zu Sprachlauten werden und nur soweit
sie sich
Sprache im engen Sinne des Wortes beziehen, d.h. auf die signes tiques arbitraires, willkürliche
Formulierung
{o.e.,
100
f.).
Sprachzeichen, nach der Saussureschen
Diese Auslese hängt also untrennbar mit der
Zeichennatur der Sprache zusammen: das Problem (die Sprachlaute
auf die /inguis-
werden unter dem Gesichtspunkt
ist
rein linguistisch
ihrer Zeichenfunktio-
nen betrachtet); die Frage der vorsprachlichen Lailaute erweist
dagegen
als
eine
äusserlich
Angelegenheit, und es
ist
phonetische,
sich
vorwiegend artikulatorische
bezeichnend, dass
man
hier keine allgemeine
Reihenfolge der Erwerbungen feststellen kann. So schreibt beispielsweise
beim Kinde,
eine der genauesten Beobachterinnen der Lautentwicklung
Jeanne-Andrée Feyeux, über das Auftreten der Lallaute: réponses ont divergé quant à l'ordre d'apparition" (126
Aber soweit
die erste eigentliche Sprachstufe erreicht
dementsprechend
des
um
die Auslese der Sprachlaute
Phonemsystems
und
geht, ersehen wir eine streng
,,
Toutes
ist,
und sobald
um
den
französische Medizinerin^**
Phonetiker P. Passy,
als
und
ihr
es
Aufbau
gesetzmässige
und allgemein gültige Aufeinanderfolge, und sowohl zitierte
les
f.).
die eben
Landsmann, der eminente
auch der japanische
Psychologe Yosikazu
Ohwaki, oder der belgische Verfasser der besten linguistischen Mono** ,,
Quelques constantes semblent
se dégager, qui se retrouvent sans grandes modifi-
cations chez presque tous les enfants" (Feyeux 162).
KINDERSPRACHE, APHASIE
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
341
graphie über die Sprache der frühesten Kindheit, Antoine Grégoire, gleich
dem
deutschen Sprachgelehrten Meringer und einem der ältesten
dem Wiener
Beobachter der Kinderentwicklung,
Löbisch, kurz und gut,
Forscher verschiedener Fächer und Nationen erkennen überraschende
die
stets von neuem Übereinstimmung im lautlichen Werdegang der
Kindersprache.
Immer wieder werden manche Konstanten in der Reihenfolge der erworbenen Phoneme vermerkt und immer wieder werden in der Fachliteratur
gegen diese
Annahme
Bedenken erhoben, so dass der Schwebe bleibt. Aber
einer regelmässigen Entwicklungsordnung
die Frage
nach ihren Gesetzen einstweilen
in
Einwände beruhen auf der unzureichenden Abgrenzung der relevanten Bestandteile der Sprache von alle diese
vorsprachlichen oder aussersprachlichen oder sprachlich irrelevanten
Elementen. So wird z.B. Schultze's richtige Feststellung, dass
und
in
der Kindersprache zu den spätesten lautlichen Erwerbungen gehören,
durch Preyers Verwies auf die sehr frühe, vorsprachliche Erscheinung der gerundeten palatalen Lallvokale (367
f.)
weder widerlegt noch geschwächt,
denn das Auftreten der Phoneme im Sprachsystem hat mit den ephemeren,
zum Schwund
verurteilten Lautierungen der Lallperiode nichts gemein-
sames: auch der Sprache des älteren Sohns von Grégoire fehlten die
Phoneme
und y
bis
zum
Lailaute gleicher Artikulation
hervorbrachte,
und
wogegen
Schluss des zweiten Lebensjahrs,
um
er
die Mitte des ersten Jahrs spontan
bei tschechischen Säuglingen tauchen mitunter die
als Lallaute auf, während sie der tschechischen Sprache vollkommen fremd sind und den Tschechen beim Erlernen des Fran-
erwähnten Vokale
zösischen sehr grosse Schwierigkeiten bieten.
Wie schon Meumann angab
(a 23), schiebt sich bei
manchen Kindern
zwischen die Stufe des spontanen Lallens und die des Sprachwerdens eine kurze Periode ein, in welcher die
Kinder
völlig
stumm
sind,
doch
meistens geht die eine Stufe unauffällig in die andere über, so dass der
Erwerb des Sprachschatzes und das Absterben des vorsprachlichen Bestandes sich parallel abspielen.^^ Erstens sind also die Sprachlaute, wie
sie
Gutzmann nennt
,,
bleibenden"
von den zurücktretenden kindlichen Keimworte von den
(a 17),
Lallauten sorgfältig zu unterscheiden - die
vorsprachlichen Überresten. Die Zähigkeit des Lautes, die Bedeutungsintention des Gebildes, in
dem
er
vorkommt, und
die soziale Einstellung
der Äusserung sind wesentliche Kriterien für den Sprachlaut
im Gegen-
zum Lailaut. Mit der Entwicklung des Kindes wird das soziale Moment von Tag zu Tag massgebender, und das Lallen wird auf die
satz
^*
Vgl. Ronjat 41,
Cohen
1
10.
KINDERSPRACHE, APHASIE
342
Musse des einsamen (vgl.
Spielens, des
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE Erwachens und Einschlafens beschränkt
Grégoire ß 138), ja später bis
in
den Traumzustand zurückgedrängt.
Zweitens, wie schon dargelegt, darf, was den Lautbcstand
Sprache im engen Sinne des Wortes
(d.h. die
Sprache
als
bctritft, die
System
will-
kürlicher Zeichen) mit den Lautgebärden, deren Schallform motiviert
ist,
keineswegs verwechselt werden.
Und
endlich drittens:
man muss
streng auseinanderhalten, was für die
Wortunterscheidung bedeutsam und was belanglos stellt
ist.
Manches Lautpaar
für uns einen ausgeprägten bedeutungsbildenden (phonematischen)
Unterschied dar, für das Kind aber anfänglich ein und dasselbe in zwei Varianten (ungeachtet des beträchtlichen
Umfangs der
Phonem
Variation).
Entweder wird die Wahl zwischen diesen Varianten durch die Nachbarlaute bestimmt (so representierten z.B. bei einem einjährigen tsche-
und ein Vokalphonem, und gleichfalls e und ein einziges Vokalphonem: / und e kamen nur nach Dentalen vor, und
chischen Mädchen, Olinka H., nach unseren Beobachtungen,
/
einziges engstufiges mittelstufiges
nur nach Labialen, während vor
sowohl Labiale
als
auch Dentale
erschienen); oder es sind fakultative Varianten, die für einander auftreten
können. So wird vor der Entstehung einer autonomen phonematischen Reihe der Zahnlaute das einzige orale
Phonem gewöhnlich durch
labialen Verschlusslaut repräsentiert,
doch gelegentlich kann
Wertwandel durch eine
nämlich
Nachbarartikulation,
dentalen Verschlusslaut substituiert werden, und ähnlich
er
durch ni,
die
einen
ohne einen
Grund-
variante des einzigen nasalen Phonems, durch n^^\ nach der Spaltung der Konsonanten in zwei Phonemreihen - labiale und nicht-labiale -
wird die letztere normalerweise durch Zahnlaute
realisiert, die
das Kind
okkasionell durch Gaumenlaute ersetzt. Öfters fungieren auch
/
und
e
ursprünglich als fakultative, abwechselnde, auf ein und dasselbe ,,enge"
Phonem bezogene entferntere Variante
Varianten: ist
stärker
die
erstere,
dem
und ausgeprägter,
»breiten"
a-Phonem
die andere
schwächer
,
„Très vraisemblablement, t et d ne doivent être considérés, dans les premiers comme des modifications articulatoires des labiales, dont ils sont les substituts occasionnels, ayant au fond pour l'enfant à peu près la même valeur de son, et aussi de sentiment. Ce sont des variantes, tout comme on trouve parfois la consonne nasale n, en qualité de synonyme de m, si l'on peut employer ce terme, c'est-à-dire une modification doublant le prototype ... La consonne nasale ... se confond encore avec l'autre nasale et peut en tenir lieu à l'occasion ... Il s'agit de remarquer au début l'impuissance où se trouve l'enfant de distinguer entre des phonèmes qui possèdent un certain degré de ressemblance: la nasalisation de m et de n les rapproche, tout en les différenciant fortement des autres phonèmes qui possèdent la même articulation buccale m ne sera pas confondu avec p ou avec b, pas plus que n ne sera confondu avec t ou avec d" (Grégoire ß 61, 71, vgl. Stern 353). '"
temps, que
:
KINDERSPRACHE, APHASIE
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
343
und nachlässiger.^^ Die Engelaute sind am Anfang einfach eine ungenaue, unvollkommene, skizzenhafte Lautierung des dem Vokal entgegengesetzten Verschlussphonems
(s.
unten
§ 23).
So kann bei der Silbenwieder-
holung aus Schwächung oder aus Dissimilation ein labialer Engelaut Substitut des entsprechenden Verschlusslautes auftauchen.^^
als
Der wortunterscheidende oder, anders gesagt, phonematische Gegenund Verschlusskonsonanten gehört in der Kindersprache
satz der Enge-
zu den verhältnissmässig späten Erscheinungen. Ein Beobachter, der
möglichen Lauterzeugungen des Kindes schiedenheit ihrer
alle
ohne auf die VerFunktionen Rücksicht zu nehmen, kann einwenden, registriert,
da SS ungefähr gleichzeitig mit den ersten Worten einzelne sinnlose Lall-
beim Kind noch
und da zu hören waren, um kurz darauf in Wegfall zu kommen, oder dass dieser Laut ihm zum Nachahmen und zum Fortjagen der Hühner und des Hundes diente, oder endlich, das anstatt des üblich gebrauchten papa gelegentlich pafa silben mit Engelauten, z.B. mit/,
ausgesprochen wurde. Falls
man
hie
Lauterzeugungen des Kindes auf
alle
einen Haufen wirft, bleiben selbstverständlich die Gesetze der Entwick-
lung unaufdeckbar, doch bei einer reinlichen Grenzziehung
tritt
die
regelmässige Reihenfolge der erworbenen phonematischen Gegensätze eindeutig hervor. 9.
Mutatis mutandis gelten dieselben Erwägungen auch für
die
aphasischen Lautstörungen.
Es gibt
leider
nur ganz wenige linguistisch brauchbare Aphasiebe-
schreibungen, und diese beziehen sich auf eine geringe Anzahl von
Völkersprachen. Die Beobachtungen der Linguisten über die erste Kindheit
sind zwar meistenteils allzu flüchtig, aber den Sprachforschern
standen doch
viel öfter
SäugHnge
Aphatiker zur Verfügung.
als
Den
und Neurologen verdanken wir mehrere anregende und fruchtbare Gedanken über einzelne Sprachfunktionen und speziell über die innere Sprache, aber bei der Beschreibung und Analyse konkreter sprachlicher und insbesondere lautlicher Tatsachen zeigen sie bis auf wenige Ausnahmen eine erstaunhche Unaufmerksamkeit und RatlosigPsychiatern
keit.
Indessen
ist
nicht zu bestreiten, dass für die genaue Kasuistik der
fraglichen Störungen üir eingehendes Sprachbild
und
für die
matologie eine streng linguistische Analyse unentbehrlich
ist;
Symptomit
aller-
grösstem Recht tadelt Arnold Pick die Dürftigkeit des bisher von der Pa„Mais ce ne sont que des affaiblissements auxquels les enfants ne donnent pas la valeur d'une voyelle particulière Les nuances du vocabulaire ne leur imposent pas encore la nécessité de dissocier les deux voyelles" (Grégoire ß 70, 129). "2 Vgl. Grégoire ß 66 f., 97. ^^
.
.
.
KINDERSPRACHE, APHASIE
344
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
thologie in dieser Hinsicht Beigebrachten, die Knappheit der Protokolle
und das übliche formen" (a der
in
50).
,,
Fehlen wörtlicher Wiedergabe pathologischer Sprach-
Aber
selbst der
Aphasielehre die
genannte verdienstvolle Forscher, der
sprachwissenschaftlichen
hohen Masse zu verwerten versuchte, die dabei sich gerade mit
Rede
Gesichtspunkte
in
hält es für möglich, in einer Studie,
den lautlichen Veränderungen der aphasischen
Erklärung abzugeben: ,, Natürlich waren wir nicht imstande, das auch in der schriftlichen Wiedergabe des Gesprochenen zum Ausdruck zu bringen, was nur auf dem Wege einer befasst, die folgende seltsame
uns gar nicht geläufigen phonetischen Schreibung sich hätte tun lassen;
ebensowenig bin ich natürlich imstande, das etwa durch eine genauere phonetische Analyse zu erweisen" (S 230). Wie gross in dieser Hinsicht die
Lücken
bleiben, bezeugt auch Karl Kleist in der neuesten
indem
lichsten Übersicht der Aphasien,
der Literatur niederlegten
er z.B. feststellen
und gründ-
muss: ,,Die
in
Beobachtungen von reiner Sprachtaubheit
lassen leider sehr oft eine genaue Beschreibung dessen,
was der Kranke
an Spracheindrücken nicht aufzufassen vermochte, bzw. dessen, was er
noch auffassen konnte, überhaupt wie (Y 692). Ähnliches könnte
er
man auch den
Sprache hörte, vermissen" meisten Beobachtungen von
„reiner Sprachstummheit" (Lautstummheit) vorwerfen.
Die Sprachpathologie unterscheidet grundsätzlich von den
aphaarthrischen Läsionen des bulbären nach ihrem Grade als Dysarthrie oder Anar-
sischen Lautstörungen Exekutivapparates
(je
die sog.
thrie bezeichnet) und die unmittelbaren Verstümelungcn und Artikulationsorgane (Dyslalie, mechanische Alalie) bzw. die peripheren Gehördefekte. Bei den aphasischen Lautstörungen sind
weder die Artikulations-
oder Hörorgane an sich geschädigt, noch der bulbäre Apparat, „auf
dem
,, etwas, was wir erlernt haben, Aber was ist das Massgebende Wie oben dargelegt, ging es uns als
die Lautbildung angewiesen ist", sondern
ein Gedächtnisbesitz, geht verloren". ^^
für diesen mnestischen
Besitz?
sprechenlemenden Kindern nicht um die Fähigkeit zu einer Lauterzeugung oder -empfindung an
sich,
sondern
um
den distinktiven sprachlichen
Wert der betreffenden Laute, und demgemäss
ist
für das Verlernen des
Aphatikers nicht die Einschränkung der sprechbaren oder hörbaren
Laute wesentlich, sondern die der funktionsgemäss unterscheid-
baren Laute. Darin
besteht, ihrem eigentlichen
die Lautfindungs- bzw. Lautverständnisstörung. In
Ausgangspunkt nach, mehreren Fällen kann
der Aphasische die einschlägigen Laute gelegentlich hervorbringen, auch in
den Lautgebärden bleiben
"
S.
Liepmann a
465, Kleist
y 928
sie f.
öfters erhalten, aber ihr distinktiver
KINDERSPRACHE, APHASIE
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
(phonematischer) Wert in den „willkürlichen Sprachzeichen"
ist
345 verloren
gegangen, wodurch einerseits Lautverquickungen und -Verwechslungen entstehen, andererseits eine
vollkommene Unerweckbarkeit
dieser Laute
beim Kranken (der Laut schwindet ohne Ersatz). In den beiden Fällen unterbleibt eine Distinktion, z.B. beim Verlust des tschechischen Phonems r die
Distinktion von r
r
und
/
„Burg" mit
/
und
wobei entweder
ersten,
als fakultative, als
r
,,Nullaut"
mit
/
im
von
letzten Falle, die
zusammenfällt {hrad „Burg"
>
r
und /im
hlad) oder
austauschbare Varianten fungieren (sowohl hrad
vom Kranken
auch hlad „Hunger" können
bald mit
r
bald
ausgesprochen werden).
Die berüchtigten Schwierigkeiten, die bei der zusammenfassenden Schilderung der sog. „reinen Aphasien" (aphasies pures ou extrinsèques)
oder bei der Feststellung und Einteilung ihrer verschiedenen Formen und
Grade, sowie bei der Untersuchung und Testprüfung einzelner Kranken gewöhnlich entstehen, verschwinden von Stelle die
selbst, insofern
man an
erster
Frage zu beantworten sucht welche Veränderungen erfährt beim :
Aphasischen das Phonemsystem, oder, in anderen Worten, das System der bedeutungsunterscheidenden Lautwerte?
Wird
diese Frage berücksichtigt, so erweist sich
einander der Veränderungen als streng
auch da das Nach-
gesetzmässig, wohingegen und auf eine
arthrische Störungen sich auf beliebige Sprechmuskeln beliebige Lautreihe beschränken
können
(vgl. § 8).
Einzelne Bestandteile
des Phonemsystems werden bei der Lautaphasie in einer bestimmten
Rangordnung
beseitigt.
Solange Reste vorhandenbleiben, bilden sie ihrerseits noch immer ein geordwenn auch verarmtes System. Und so wie das Kind sein sprachliches Vorbild nicht nur reduziert, sondern öfters das Vereinfachte umwertet und umgestaltet (vgl. § 2), so sehen wir ebenfalls in einem aphasischen Sprachlautsystem nicht nur einen Abbau des vorherigen, reicheren Systems, sondern manchmal auch einen Umbau. Wenn z.B. der von Pick (8) untersuchte tschechische Aphatiker die Anfangsbetonung der Muttersprache durch die Akzentuierung der Paenultima ersetzt, so ist diese seltsame Änderung mit der simultanen Neigung zum Abbau der tschechischen vokalischen Quantitätsgegensätze in Zusammenhang zu bringen. In der Geschichte der westslavischen Sprachen finden sich die beiden Erscheinungen - der Quantitätsverlust und der Übergang von der Anfangs- zur Paenultimabetonung - mehrmals verbunden (Polnisch, netes,
tschechische und slovakische Mundarten). Diese Verknüpfung liesse dadurch erklären, dass beim Quantitätsverlust die Betonung naturgemäss stärker zur Geltung kommt und dass gerade die Paenultima im Gegensatz zur Anfangssilbe das Hervorheben der Betonung begünstigt: die Druckunterschiede sind eindringlicher beim steigend-sinkenden Wortrelief als beim einfach sinkenden und auffallender bei der abwechselnden Betonung der vorletzten und
manche sich
KINDERSPRACHE, APHASIE UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
346
einzigen Wortsilbe als bei der einförmigen Anfangsbetonung.'* Es also beim aphasischen
Abbau
zum Ausdruck, und
Einstellung
kommt
des Sprachlautsystems auch eine konstruktive sie
erinnert
an diejenige „reparaiorische
Ersatzfunktion", welche in den agrammatischen Neubildungen wiederholt
beobachtet wurde.
10.
Eigentlich wird diese Frage nach
dem phonematischen Wesen
der
Lautstörungen durch die neueste Entwicklung der Aphasiclehre bereits nahegelegt.
Das auf Brocas klarsehende Formulierungen
rückgehende Bestreben der modernen Psychiatrie, des Sprachlebens unter
dem
Gesichtspunkt
,,
ihres
alle
,,
immer
inneren Sprachmittel"
Erscheinungen
Symbolcharakters,
ihres Zeichenseins" zu betrachten (vgl. Thiele 949), wird
sein der
bes. 91) zu-
(s.
auf das Befallen-
folgerichtiger angewendet,
und
muss naturgemäss auch auf die ,, äusseren Mittel", also auf die Lautform der Sprache und demgemäss auf die Lautstörungen ausgedehnt es
Mahnung fand
werden. Diese programmatische
übrigens schon in die
zusammenfassenden Darlegungen der Sprachpathologie
wurde ausdrücklich hervorgehoben, dass
Zutritt,
und
es
die Aphasiclehre ,,auch der
Phonologic nicht ganz entraten kann, insoweit ihre angehörige Funktionen auch an der Sinngebung beteiligt sind" (Pick
1419).
Das Hin-
einschreiten aus der Sphäre des Lautes in die des Sinnes müsstc in jeder
Theorie
zum Ausdruck kommen, und wenn noch
untersuchungen
,,
diesen klaren
die neuesten Aphasie-
und eindeutigen Tatbestand
in
Dunkel
hüllen" und darauf verzichten, ,,das Sprachlauterfassen etwas feiner zu analysieren", so bezeichnet es Isserlin mit gerechter Strenge als
,,
einen
schweren, einen tödlich wirkenden Fehler" (208). ,,Ein abstrahierendes
und beziehendes Erfassen konstant bleibender
oder relativ konstant bleibender anschaulicher Tatbestände" (ebenda
von den beziehungslosen akustischEmpfindungen des lallenden Kindes grundsätzlich unter-
220), welches unser Sprachleben
artikulatorischen scheidet,
muss vom Kinde beim Erwerb der Sprache
erlernt
werden; bei
der reinen Aphasie dagegen geht diese, mit den Pathologen gesprochen, ,,
stempelartige Fixierung" des lautlichen Gedächtnisbesitzes verloren. ^^
Jeder Versuch, den Sprachlaut auf die äussere Empirie einzuschränken,
ešskom stiche (Beri., 1923), 51 und 41. Schon der herkömmliche sprachpathologische Begriff des ,, Buchstabenlauts" zeigt bei aller linguistischen Unerfahrenheit der Bezeichnung und Begründung, dass es unumgänglich notwendig ist, in der Aphasiclehre das sprachlich Relevante an den Lauten, das Phonem („phonetische Einheit" nach Kleists Ausdrucksweise), von den blossen kombinatorischen und fakultativen Varianten abzusondern. Froment (358) unterscheidet dementsprechend ,,sons fondamentaux ou phonèmes" und „toutes les
3*
Vgl. Verf.,
^^
modalités de prononciation d'un
même
son".
KINDERSPRACHE, APHASIE UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE ist
und
verfehlt,
ein weiterer hervorragender Vertreter der
Sprachpathologie, K.
Goldstein,
lehrt
in
347
modernen
Übereinstimmung mit der
zeitgenössischen Linguistik, es gebe gerade in dieser Hinsicht eigentlich
keinen Unterschied zwischen Lauten und Worten: „ein Laut
wie ein Wort
.
.
ist
ebenso
entweder ein motorischer Akt oder ein Sprachgebilde"
.
(ß 765). Freilich ist das
Phonem
in anderer
Zeichenfunktion der Sprache
Art und Weise
beteiligt.
als das Wort an der Während jedem Wort bzw. jeder
grammatischen Form eine eigene bestimmte und konstante Bedeutung innewohnt, übt das
Phonem als
scheidende Funktion besitzen
:
aus,
solches einzig eine
es unterscheidet jedes
Wörtern, welche
bedeutungsunter-
ohne eine eigene positive Bedeutung zu Wort,
ceteris paribus ein
in
anderes
dem es vorkommt, von allen Phonem enthalten.^^ Dement-
sprechend sind zwar die Störungen des Wortsinn- und des Phonemverständnisses auseinanderzuhalten, doch ohne dabei zu vergessen, dass
wenn auch selbständige Teilformen einer und dass der Zeichenwert des Sprachbesitzes in den beiden Fällen beeinträchtigt und herabgestzt ist. Der grundlegende Anteil des Phonems an der Sinngebung, nämlich seine
es zwei leicht verknüpfbare,
wesentlich einheitlichen Aphasie sind
distinktive Funktion, wird wie
durch die Störung des Lautverständnisses,
so auch durch die des Wortsinnverständnisses anschaulich dargetan.
Ein Kranker mit erhaltenem Wortsinnverständnis und lädiertem Phonemverständnis, der z.B. die Unterscheidung der Liquidae verloren hat, kennt
zwar
die
für ihn
Bedeutungen von Rippe und Lippe, aber die beiden Worte sind
homonym, und
er weiss nicht in
von diesen zwei Bedeutungen
jedem gegebenen
es sich handelt, soweit
oder die Situation keine nähere Auskunft
Fall,
um welche
ihm der Kontext
liefert.
Andererseits können Kranke mit betroffenem Wortsinnverständnis,
aber unversehrtem Lautverständnis zwei ihrem Sinne nach nicht verstandene und ähnlich küngende Wörter nach ihren geringfügigen lautlichen Differenzen unterscheiden
und somit
als
zwei verschiedene, ob-
schon enigmatische Bedeutungseinheiten erkennen
(s.
z.B. Isserlin 209).^'^
Soweit der Aphasische das Vermögen verhert, benachbarte Bedeutungen sprachlich
auseinanderzuhalten,
werden sinnverwandte Worte jedes
funktionellen Unterschieds entkleidet, ^*
Falls sich zwei
und somit geht auch
Worte durch mehrere Phoneme (bzw. durch
ihre
die Berech-
Ordnung) unter-
scheiden, wird die distinktive Rolle zwischen diesen verteih. ^'
Es wird hier die Tatsache des Bedeutens, nicht aber werden die einzelnen Bedeutungen erlebt. Man könnte ähnliche Beispiele von Kindern bringen, welche an der Schwelle ihres Sprachlebens gewisse lautliche Wortdifferenzen erfassen, ohne die Bedeutungen dieser Worte erfasst zu haben.
KINDbRSPRACHE, APHASIE UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
348
tigung des Wortunterschieds an sich verloren. Wortamnesie
tritt
ein,
und übernimmt
eines
von den sinnverwandten Worten
ihre
Bedeutungen. Eine Wortsinnstumme bezeichnete z.B. jede nutz-
dem Verbum „bauen", und
bringende Tätigkeit mit die ähnliche
ersetzt die übrigen
weist auf
Kleist
Sprachnot bei sprechenlernendcn Kindern hin und auf die
Verfügung
gleiche Bedeutungsweite der spärlichen Worte, die ihnen zur
stehen (y 850).
Die
Wortsinn- und
eine Ausbreitung der lautlichen
während reine
Einheit
Lautstörungen haben
die
Homonymie
eine
zur Folge, nur dass dort einer
verketteter
Vielheit
also gleichermassen
Bedeutungen entspricht,
Verkettung nicht zugegensein muss, und eine
hier eine derartige
Homophonie zum Ausdruck kommt. Doch durch
Störungsarten (so wie durch ihre genauen Entsprechungen sprache)
entsteht
notwendigerweise
(Polysemie) des Sprachzeichens, und als
eine
ausgedehnte
,,die tätige
in
die
beiden
der Kinder-
Vieldeutigkeit
Verwendung der Worte
Dolmetscher der Begriffe" wird benachteiligt. Je umfassender die
Lautstörung
ist,
desto
mehr wird
die
Wort- bzw. Bcdcutungsunterschei-
dung verhindert: mit der sinkenden Zahl (und Frequenz) der Phoneme (und Phonemverbindungen) steigt naturgemäss die Anzahl der Homonyme (lautlich identischer Worte) und besonders der Paronyme (lautlich ähnlicher Worte), die ebenfalls die Wortunterscheidung erschweren: bei
der
Homonymie verschwinden
nymie sinken
sie
die Unterscheidungsmale, bei der Paro-
an Zahl.
Auf welche Ebene die Aphasie sich auch erstrecke, es ist stets die zeichenhafte Funktion der betrefTcnden Spracheinheiten, die verletzt wird^**: bei Phonemen ihr distinktiver Wert, beim Wortschatz die lexikalischen und bei den morphologischen und syntaktischen Formen die grammatischen
Bedeutungen;
oft
sind
die
Läsionen
der
einzelnen
Sprachebenen miteinander verbunden. Verliert der Unterschied zweier
homogener Einheiten seinen sprachlichen Wert, so wird eine dieser Einheiten durch die andere verdrängt, und es wird dann bei Lautstörungen von Lautamnesie gesprochen, bei Wortsinnstörungen von Wortamnesie und bei den Störungen grammatischer Bedeutungen von Agrammatismus ;
'*
Heads Behauptung, jedwede
Spielart der
Aphasie befalle
in
irgendwelcher Weise
die „symbolic formulation" der Sprache, behält somit Recht. Übrigens hat schon
Saussure diesen Tatbestand scharfsichtig skizziert: „Dans tous les cas d'aphasie ou d'agraphie ce qui est atteint, c'est moins la faculté de proférer tels ou tels sons ou de tracer tels ou tels signes que celle d'évoquer par un instrument, quel qu'il soit, les Au dessus du fonctionnement des divers organes il signes d'un langage régulier .
.
.
une faculté plus générale, celle qui commande aux signes, linguistique par excellence" (o. c, 27). existe
et qui serait la faculté
KINDERSPRACHE, APHASIE UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
349
oder es werden bei einer schwächeren Stufe dieser Störungen die beiden Einheiten trotz
dem
Verlust ihres Funktionsunterschieds beibehalten,
aber verwechselt und beliebig für einander gebraucht -
von Lautparaphasie,
^^
man spricht dann und Paragrammatismus.
verbaler Paraphasie
Jacksons Mahnung aus dem Jahre 1878 bleibt noch immer aktuell „We must not classify on a mixed method of anatomy, physiology and psychology, any more than we should classify plants on a mixed natural and empirical method, as exogens, kitchen-herbs, graminaceae, and shrubs" (115). Eine rein linguis:
tische Einteilung der aphasischen
Ruf nach einem
Störungen
einheitlichen Kriterium
erforderlich, weil sie diesem
ist
Genüge
leistet,
und zugleich lässt sie den Verlust
sich leicht verwirklichen, weil jede aphasische Störung durch
irgendwelcher sprachlichen Werte gekennzeichnet
kommen
ist.
Die neuesten patholo-
immer mehr entgegen. In der Linguistik werden zwei Seiten der Sprechhandlung - eine emissive und eine rezeptive - auseinandergehalten und dementsprechend in der Aphasielehre die Sprachstummheit und -taubheit verschiedener Art. Andererseits unterscheidet die Sprachwissenschaft semantische und phonologische Einheiten, also Zeichen erster Hand, die sich auf Gegenständlichkeiten beziehen, und Zeichen zweiter Hand, die sich auf Zeichen beziehen. Demgemäss werden die aphasischen Störungen, je nachdem sie semantische oder phonologische gischen Arbeiten
dieser Fragestellung
Einheiten (also Zeichen für Gegenständlichkeiten oder Zeichen für Zeichen)
und Lautstörungen eingeteilt. Die grundsätzliche linguistische Einteilung der Bedeutungen in lexikalische und grammatikalische (oder nach der Fortunatovschen Terminologie in reale und formale) ist auch für die Aphasielehre belangreich beeinträchtigen, in der neuesten pathologischen Litteratur in Sinn-
und
liegt
der Abgrenzung des
Agrammatismus
der fraglichen Einheit an sich,
1
zugrunde. Jede sprachliche
nachdem
1 A) die Eigenschaften B) ihre Eigenschaften in Beziehung auf die
Einheit fungiert in einer sukzessiven Reihe
:
Je
sukzessive Reihe oder endlich 2) die Eigenschaften der Reihe als solche be-
Phonemen
1 A) von ihren Qualitäten, 1 B) von von Verbindungen, und dementsprechend unterscheiden die Sprachforscher beim Wort als grammatische Einheit 1) das Morphologische, nämlich A) die Wortbildungsform, B) die Wortveränderungsform, und 2) das Syntaktische, also die Wortverbindungsform. Die konsequente Verwendung dieser Unterscheidungen könnte in der Aphasielehre mehrere
handelt werden, sprechen wir bei
ihren prosodischen Eigenschaften, 2)
Missverständnisse aus 11.
dem Wege räumen.
Die vollständige oder
partielle
Lauttaubheit wurde
öfters als
Aphasie" nicht nur bezeichnet, sondern auch gedeutet; ,, sensorische
doch wurzelt das Wesen der Störung, wie besonders Pierre Marie überzeugend darlegt, nicht unmittelbar in der anschaulichen, akustischen, sondern vor allem in der begrifflichen, ,,semiotischen" Sphäre (,,un deficit intellectuel spécialisé
pour
dieses Forschers). Nicht die
Empfindung an und
'*
Genauer „Einzellautparaphasie",
vgl.
le
langage" nach der Formulierung
eist y
691.
für sich, sondern ihr
KINDERSPRACHE, APHASIE UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
350
sprachlicher
Wert
ist
an erster
Stelle beeinträchtigt. Bei
einem Kranken,
der gewisse Elemente der gehörten Sprache nicht zu erfassen vermag, aber
dabei tiven
alle
übrigen Gehörreize normal
Agnosie
leidet),
kann
wahrnimmt
es sich nicht
um
(also
an keiner audi-
einen sensorischen Defekt
handeln.
Der Versuch, die Wahrnehmung der Sprachlaute auf eine besondere, von den Tönen und Geräuschen unabhängige Art der elementaren Höremplindungen zurückzuführen (s. bes. Kleist y 625), geht fehl. Nicht durch die akustische Besonderheit des Lautes im Verhältnis zu Ton und Geräusch, sondern einzig durch die Gesetze der Verarbeitung des akustisch-motorischen Rohmaterials zu {zeichenhaften) Werten, also durch die Baugesetze des Phonemsystems, wird die spezifische Art und Weise der LautaufTassung bedingt: semiolischen
jeder Sprachlaut repräsentiert einen
und jede von diesen Eigenschaften
Komplex von
distinktiven Eigenschaften,
fungiert als Glied einer binären Opposition,
welche das entgegengesetzte Glied notwendig impliziert. Was die Pathologie feststellt, ist nicht das Vorhandensein dreier abgegrenzter Sonderklassen von Schallempfindungen, sondern vor allem der wesentliche Unterschied zwischen dreierlei Wertungen der Schallphänomene. Auch dieselben physischen Gegebenheiten, z.B. die Höhenunterschiede, können einerseits als musikalische Werte, andererseits als Mittel der BedeutungsditTerenzierung auftreten, aber im ersten Falle kommt es auf den absoluten Wert der Tonhöhen bzw. Intervalle
und auf
ihre Leiter an,
wohingegen
in
der Sprache einzig der Gegensatz einer
neutralen (merkmallosen) und einer gesteigerten bzw. herabgesetzten
Tonhöhe
bedeutsam ist (vgl. z.B. in der Yoruba-Sprache tu, in normaler Stimmlage „Spiess", im hohen Register „losbinden", im tiefen ..Ruhe").^" Benutzen wir den bekannten, anschaulichen Vergleich der Sprache mit einem Brettspiel. Es ist leicht möglich Schachfiguren auch für das Damespiel zu verwenden. ,,Was sie phänomenal und physisch konstituiert, ist ganz gleichgültig und kann nach Zu Spielmarken des fraglichen Spiels werden sie vielWillkür wechseln.. mehr durch die Spielregeln, welche ihnen ihre feste Spielbedeutung geben". '•^ Die AuflFassung und Einordnung der Schallphänomene ist für uns je nach ihrer Funktion grundverschieden, und demgemäss werden auseinandergehalten: 1) die Töne als musikalisch verwertete Schallphänomene, 2) die Laute als sprachlich verwertete Schallphänomene und 3) die weder musikalisch, noch sprachlich verwerteten, sondern als blosse Anzeichen unterschiedenen Schallphänomene („Geräusche" im praktischen Wortgebrauch). ^- Im Alltag eines Durchschnittsmenschen spielt Sprache bzw. Laut eine bedeutend grössere Rolle als Musik bzw. Ton, und in diesem Zusammenhang ist es ganz verständlich, dass bei manchen, bes. bei Unmusikalischen, die einfachen Töne unter dem sprach.
.
S. D. Westermann and J. Ward, Practical phonetics for students of African languages (Oxford, 1933), 169; vgl. Gjerdman, „Critical remarks on intonation research," Bull, of the School of Orient. Studies, III, 495 ff., und N. Trubetzkoy, Grundzüge der Phonologie (= Trav. du Cercle Ling, de Prague, VII), 182 ff. *"
.
"
E. Husserl, Logische Untersuchungen, II (Halle, 1913^), 69.
"
Vgl.
W. Köhler
in Zeit sehr. f.
Psychol,
LXXH,
80
ff.
KINDERSPRACHE, APHASIE liehen Gesiehtspunkt umgewertet
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
35
werden können und dass dabei ihre Vokal-
ähnlichkeiten leicht in Erscheinung treten.*^
Man pflegt den agrammatischen „Depeschenstil" und die ähnliche Redeform der Kinder auf bestimmten Entwicklungsstufen mit der mangelhaft beherrschten fremden Sprache zu vergleichen (s. Isserlin 1022), aber auch für die Phonemstörungen gilt die gleiche Analogie. In der durchschnittPhoneme
lichen Auffassung fremdsprachlicher
finden sich auffallende
Entsprechungen, die den pathologischen Tatbestand der Lauttaubheit linguistisch zu erläutern helfen. Ein Chinese, der
beim Anhören einer
europäischen Sprache die Verschiedenheit von r und
/
Skandinavier, der oft das russische oder deutsche z
vom
scheidet, ein
nicht bemerkt, ein s nicht unter-
Russe oder Bulgare, welcher gewöhnlich sowohl für den
Quantitäts- als auch für den Intonationsgegensatz der serbokroatischen silbigen
Phoneme taub
leiden weder
bleibt
:
alle
sind sensorisch durchaus normal
und
an Gehörmangel noch an herabgesetzter Merkfähigkeit.
Doch da es im Chinesischen zwischen den beiden Liquidae, im Russischen und Bulgarischen zwischen langen und kurzen oder steigend und fallend intonierten Vokalen und in den skandinavischen Sprachen zwischen stimmlosen und stimmhaften Zischlauten keinen distinktiven Unterschied gibt, so ist man gar nicht gewöhnt, diese demgemäss belanglosen Feinheiten zu berücksichtigen, und die Aufmerksamkeit und das Gedächtnis müssen gründlich umgeübt und neu erzogen werden, damit die im übrigen kongruenten Worte der betreffenden Fremdsprache richtig erkannt werden und nicht mehr als homonym gelten (z.B. für einen Schweden russ. z/ova slóxa ,,des
bösen Wortes" oder für einen Bulgaren
„des Dorfes" mit steigend-intoniertem intoniertem e und
'selä
e, 'sela ,,die
serb. 'sela
Dörfer" mit fallend
„der Dörfer", eine Form, die sich von der vor-
angehenden einzig durch die Länge der beiden Vokale unterscheidet). Den Gesichtspunkt eines Ausländers nimmt gegenüber der Muttersprache ein Aphasischer ein, der
den üblichen Wertunterschied zwischen
r
und
/
oder zwischen z und s oder zwischen der steigenden und fallenden Wortintonation^* verlernt hat
und deshalb
solche Lautdifferenzen nicht
mehr
heraushören kann.
"
Stumpf, Die Sprachlaute (Berl., 1926), 326 flF. Vgl. bes. Dr. Hjalmar Torp (Oslo) machte mich auf den häufigen Schwund des norwegischen Tongegensatzes bei Aphatikern aufmerksam und die Pädologin Rutti Bjerknes (Presterod) auf das Fehlen desselben Unterschieds bei zurückgebliebenen Kindern: der fallende „doppelte Ton" (Akzent II) wird durch den steigenden „einfachen Ton" (Akzent I )ersetzt: 4yse „leuchten" wird gleich 'lyse „das Licht" ausgesprochen; über den norw. Tongegensatz s. O. Broch in Mélanges Pedersen, 308 fî., und C. Borgström in Norsk Tidsskrift für Sprogvidenskap, IX, 260 ff. **
KINDERSPRACHE, APHASIE UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
352
dem Ausländer am schwersten fällt, ist nicht das Erfassen, sondern die Anwendung eines fremden Phonemunterschicds, der seiner eigenen Sprache fehlt. Es geht nicht um die Schwierigkeit der ungewohnten Artikulation an sich sollte es auch dem Chinesen gelingen, die ihm fehWas
aber
:
lende r-Lautierung nachzumachen, so
Mühe
sich zu erinnern, dass sie in der
macht es ihm doch besondere Rede wirklich verwendet werden
muss, und wie er im Einzelfalle zwischen den beiden Liquidae richtig zu
wählen habe. Entweder benutzt
werden zeitig
r
und
/
er nicht
den fremden Sprachlaut, oder
verwechselt {Paris kann zu Palis werden, London gleich-
zu Rondon und Reflektor zu Lefrektol). Es
fällt
einem Bulgaren
oder Polen nicht schwer, einen Vokal beliebig zu verlängern, aber diese
Längen im gesprochenen Serbokroatischen oder Tschechischen tatund noch dazu an den richtigen Stellen einzuhalten, bedeutet für sie - beim Mangeln eines phonematischen Gegensatzes der Lang- und sächlich
Kurzvokale
in ihren
Muttersprachen - eine
Ein ähnliches Bild liefern die sogen,
Lautstummheit
viel
anstrengendere Aufgabe.
aphemischen Störungen
(die
oder, in einer anderen Ausdruckweise, die partielle
motorische Aphasie) und gleichermassen die Anfangsstufen der Kindersprache: Lautierungen, deren selbständiger phonematischer Wert
vom
Kranken aufgegeben und vom Kinde noch nicht aufgenommen wurde, fehlen oder werden für einander gebraucht.
betreffende Lautunterschied bzw. seine
zwar bekannt, doch wird
er als
Es gibt Grenzfälle: der
Verwendung
in
den Worten
ist
fremd oder befremdend empfunden, er
überanstrengt die Aufmerksamkeit und wird nur bei einer Sondereinstellung beibehalten, aber in der
ungezwungenen Rede vermieden. Manche
in der Tschechoslovakei lebende
Russen haben die Quantitätsverteilung
der tschechischen Vokale erlernt und können
wenden, aber hie
in geläufiger
Rede
sie
gegebenenfalls genau ver-
lassen sie sich gerne diese Unterscheidung
und da entgehen; „ein Kind,
sagt Sully,
kann
oft besser artikulieren,
als es selbst will": als z.B. ein anderthalbjähriges englisches
Mädchen
geneckt wurde, weil es beständig mudder sagte, sprach es lachend ganz richtig
mother mit
dem
interdentalen Engelaut aus, aber kehrte danach
Wortes zurück (133); es gibt Lautstummheit der Kranke unter Zwang eine
wieder zur stammelnden Aussprache
auch
Fälle,
wo
bei leichter
Weile richtiger spricht,
um dann
dieses
wieder in die übliche Lautkargheit
abzugleiten.
Diese aphasische Verstümmelung von Lauten sieht zwar äusserlich den sog. arthrischen
sehr ähnlich,
Störungen
(d.h.
den Störungen des Exekutivapparats)
und mehrmals hat diese Ähnlichkeit die Beobachter irregeschon Liepmann (ß) klar ausführte, ist hier eine scharfe
führt, aber wie
KINDERSPRACHE, APHASIE
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
353
Trennung durchaus erforderlich sowohl das Fehlen von Kauund Schluckstörungen und sonstigen pseudobulbären Symptomen als auch öfters die Unberührtheit der affektiven Elemente der Rede beweist, dass bei den aphemischen Störungen nicht die Sprechbewegung und die kinprinzipielle
:
ästhetische Erinnerung
beeinträchtigt
ist,
an
nicht das angeborene Instrument, sondern die
niss einzelner sprachlicher
werden
sondern „der ideatorische Entwurf"
sich,
Aufgaben,
Kennt-
die mit seiner Hilfe erfüllt
sollen.
Es wird mit Recht betont, dass für den Ablauf jeder Handlung nicht nur die mnestische Verknüpfung rein kinetischer Elemente, sondern auch die der gUedkinetischen
Vorbedingung
beim Sprachlaut nur mit
Komplexe mit dem übrigen Gedächtnisbesitz 188), und man müsste hinzufügen, es gehe mnestische Verknüpfung des Kinetischen nicht
ist (s. Isserlin
um
eine
dem übergeordneten
Inhaltlichen
am
Akustischen, sondern vor allem
Sprachlaute, also mit
Bestandteile untergeordnet sind.
niit
dem Zeichenhaften, dem die
Liepmann
setzt der
dem
beiden
Lauttaubheit (und
der rezeptiven Aphasie im allgemeinen) als einer „Agnosie für konventionelle Zeichen, für Sprachsymbole" die Agnosien
entgegen, d.h. „Störungen für alle
sind" (a 484).
Man
im engeren Sinne Sinneseindrücke, die nicht Symbole
könnte dementsprechend die Lautstummheit (und die
emissive Aphasie überhaupt) als Apraxie für konventionelle Sprachzeichen
von der eigentlichen Apraxie, d.h. von der Störung für dingliche, nicht zeichenartige Bewegungen, grundsätzlich absondern. ^^ Beim Versagen des Zeichenvermögens können jene wegfallen, während diese erhalten bleiben. Die Lautgebung ist eine intentionsgemässe Bewegung, ihr leitender
Zweck ihres
ist
der distinktive Wert des Lautes,
Zweckes entkleidet wird,
und insofern
diese Leistung
den Pathologen wohlbeunserem Falle - zu einer selbst-
ergibt sich die
kannte Unfähigkeit zu einem Teilakt
(in
genügsamen Lautierung), der im Rahmen einer anderen zusammengesetzten Handlung (in unserem Falle - einer sinnbelebten, wortunterscheidenden Lautierung) eingeübt
ist (s.
gelingen bei Apraxie die gewohnten besser als
Wie
Pick
e 1441). In
Bewegungen dieselben Handlungen ohne Objekt.
am
analoger Weise
Objekt bedeutend
die Selbstständigkeit der aphasischen Störungen gegenüber
in der Zeichenfunktion der
Sprachelemente ihre Erklärung
den Apraxien
findet, so entspricht,
nebenbei gesagt, die gegenseitige relative Autonomie der aphasischen Phonem*5 Pötzl lehnt mit Recht eine Überordnung der Agnosie und der Apraxie über die aphasischen Störungen ab und verfechtet eine Nebenordnung von Agnosie, Sprachtaubheit, Apraxie, Sprachstummheit unter einen gemeinsamen höheren Begriff: „man darf sie als Störungen des auswählenden Zusammenfassens, einer integrativen Leistung
bezeichnen"
(45).
KINDERSPRACHE, APHASIE
354
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
und Bedeutungsstörungen der grundverschiedenen Zeichenart der betroffenen sprachlichen Einheiten. Jede rnohologische Einheit (von der kleinsten bis zur grössten, also
jedes
Phonem
vom Morphem
bis
zum Wort)
hat eine konstante Bedeutung,
einen konstanten distinktiven Wert. Die morphologische Einheit
bezieht sich, wie erwähnt, auf eine Gegenständlichkeit, für eine ist
und
dieselbe Einheit eine mehrfache:
ein Pferd
und das andere Mal
wenn
und
diese Beziehung
ist
wir einmal sagen Bucephalus
dieser Karrengaul
ist
ein Pferd, so
ist,
wie
Bedeutung des Ausdrucks ein Pferd zwar ungeändert geblieben, aber die gegenständliche Beziehung hat sich geändert. Das Phonem bezieht sich auf eine morphologische Einheit, und diese Beziehung ist für ein und dasselbe Phonem ebenfalls eine vielfache. So z.B. sagt das französische nasale Phonem à über die verschiedenen und ganz verschiedenartigen Worte, denen es angehört (wie an, allant, enlever, vente, sang, lent usw.) einzig aus, dass sie sich von Worten mit einem anderen Phonem an der gleichen Stelle (z.B. sang von saint, son, ça, sot oder lent von lin, long, las, laid, loup) ihrer Bedeutung nach abheben. Das Phonem hat also keine direkte Beziehung zur Gegenständlichkeit und nimmt an der Bedeutungsunterscheidung Teil, ohne selbst eine Bedeutung zu besitzen. Mit dieser Inhaltsarmut, die das Phonem den sprachHusserl
{o.e.,
46
ff.)
präzisiert, die
lichen Sinneseinheiten entgegensetzt, scheint die relative Häufigkeit der Laut-
stummheit im Verhältniss zu den übrigen Formen der Sprachstummheit (s. z.B. Kleist Y 804) zusammenzuhängen. Aus demselben Grunde bleiben oft bei aphasischen Lautstörungen die Satzintonationen (und die satzcharakterisierenden lautlichen Elemente überhaupt) erhalten: im Gegensatz zum Phonem besitzen sie nämhch ihre eigene, konstante Bedeutung; beispielsweise kennzeichnet die spezifische Intonation des Satzendes den Schluss einer Sinneseinheit.
Eigentümlicherweise hat derselbe Pierre Marie, der in seiner Analyse der Lauttaubheit das Begriffliche
am
Sprachlaut bzw.
am
Sprachlautverlust
scharfsinnig einsah, bei der Lautstummheit den gleichen Sachverhalt
verkannt, obgleich es einfach
um das emissive
Gegenstück zur entspre-
chenden rezeptiven Störung geht, und die beiden ,,nach Art und Auftreten" ganz eng miteinander zusammenhängen. Ja, derselbe Forscher zeigte sich sogar geneigt, diese Spielart, trotz ihrer häufigen
Verknüpfung
mit den anderen Teilformen der Aphasie, nicht dieser, sondern den arthrischen Störungen anzureihen, weil das wesentliche aphasische
mal, die Einbusse an
,,
Merk-
sprachlicher Intelligenz" (oder, anders ausgedrückt,
die Beeinträchtigung der intellektuellen Sprachfunktionen), der Laut-
stummheit angeblich
Auch nach
Niessl
fehlt. v.
Mayendorf bestünde zwischen der aphasischen
Lautstummheit und der Dysarthrie nur ein gradueller Unterschied.
Doch könnte man eher von einem graduellen Unterschied zwischen Lautstummheit und -taubheit sprechen, mit Kleist und Fröscheis (ß 78) die erstere gegenüber der letzten als eine leichtere
Form
bildungsstadium der Phonemstörung betrachten und
als
bzw. ein Rück-
Analogon
ent-
NDERSPRACHE, APHASIE UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE weder die kindliche „Hörstummheit" häufige Versagen in der aktiven
Lautunterscheidungen,
wo
(s.
§§
8)
5,
355
anführen, oder das
Handhabung mancher fremdsprachHcher
diese
dennoch passiv beherrscht werden. und arthrischen Störungen
Niessl meint, die Grenze zwischen Aphasie
wäre „künstlich und irreführend gezogen". Sowohl ein lautstummer Aphasischer als auch ein sprechenlernendes Kind oder ein Erwachsener, welcher sich in einer fremden Sprache versucht, rede dysarthrisch und leide mithin
an einer „Ataxie der Sprechmuskeln" (32 f.). Doch ist der eingeübten Lailaute durch ein plötzlich einge-
vom Kinde
Verlust der
tretene Ungeschicktheit der Sprechmuskeln nicht zu erklären.
Auch
die
Nichtunterscheidung des steigenden und fallenden Tons oder der langen
und kurzen Sübenträger in der bulgarischen Aussprache der serbischen Worte hat mit der Dysarthrie, mit der Ataxie der Sprechmuskeln oder mit der ungewöhnten „Zungen-Lippenmechanik" (s. Henschen VII, 129) nicht das geringste zu tun, und wir finden bei den Bulgaren dieselben Lautmittel (Tonverlauf- und Dauerunterschiede), bloss in einer anderen sprachlichen Funktion, nämlich für die Satzcharakteristik (Satzintonation,
Tempo)
gebraucht. Die Tatsache, dass bei erkrankten Polyglotten die
Lautstummheit eine Sprache befallen und eine andere dabei unverletzt lassen kann, zeugt ebenfalls gegen eine
,,
Ataxie der Sprechmuskeln", und
aus den häufigen Fällen von „Einzellautparaphasie", die
man
als eine
unvollständige oder teilweise restituierte Lautaphasie deuten könnte dass Phonemunterschiede verloren gehen können, ohne dass irgendeine Artikulation aufgegeben wäre so gibt es z.B. Kranke,
(vgl. § 10), ergibt sich,
;
welche die beiden Liquidae hervorbringen, aber dabei r durch
umgekehrt
/
durch
r
wahllos ersetzen
(vgl. Stein
y
/
und
104).
Dass es bei partieller Lautstummheit sich in erster Reihe um eine Einschränkung der Differenzierung handelt, sah Ombredane, der feinste Beobachter der pathologischen Lautveränderungen, gut ein (ß 409). Das System der unterscheidbaren artikulatorischen Gebärden (gesticulation pneumo-laryngobuccale) wird abgebaut. Da es um bedeutungsbildende Gebärden (gesticulation significative) geht
(s. 363 fF.), so ist für ihre Unterscheidung die Zeichenmassgebend; weder bei der statischen Beschreibung eines derartigen Gebärdensystems, noch in der Analyse dessen Abbaus könnte man von diesem Gesichtspunkt absehen und mit den „raisons de mécanique articulatoire"
funktion
auskommen.
KINDERSPRACHE, APHASIE
356
II.
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
SCHICHTENBAU DES SPRACHLAUTSYSTEMS
12. Relative und absolute Chronologie der Sprachlautentwicklung. - 13. Minimalkonsonantismus und Minimalvokalismus.- 14. Identische Fundierungsgesetze im lautlichen Aufbau der Kindersprache und in der Synchronie der Völkersprachen. - 15. Späte bzw. seltene Lauterwerbungen. - 16. Relative Intensität der Lautausnützung. - 17. Panchronie der Fundierungsgesetze. - 18. Fundierungsgesetze und Sprachpathologie. - 19. Normale Lautstörungen. - 20. Einheit der Schichtenordnung.
12.
Gleichgültig,
deutsche,
ob
um
Kinder handelt,
es
sich
englische
um
oder skandinavische
französische
um
oder slavische,
indianische
oder
um estnische, holländische oder japanische,*^ jede aufmerksame
Beschreibung bestätigt uns immer wieder die merkwürdige Tatsache, dass für eine Reihe der lautlichen überall
und
Während
die
relative
die
Zeitfolge
Reihenfolge der lautlichen Erwerbungen der Kinder-
sprache in ihren Grundzügen
Tempo
Erwerbungen
stets die gleiche bleibt.
dieses
als stabil erscheint,
so
ist
im Gegenteil das
Nacheinanders höchst unbeständig und individuell, und
zwei Neuerscheinungen, die bei einem Kinde unmittelbar aufeinanderfolgen,
können
bei
einem anderen durch mehrere Monate, ja sogar durch
viele Jahre, getrennt sein.
Es gibt Kinder, die besonders rasch das Laut-
system ihrer Muttersprache sich zu eigen machen und schon gegen die Mitte des zweiten Lebensjahres im vollen Besitze desselben sind, während
ander noch im Schulalter stammeln, wie es z.B. Gutzmann für die deutschen oder Helga Eng (58) für die norwegischen Schulkinder
fest-
stellt.*^
So
ist
in der
die Tatsache, dass die
Gaumenlaute
erst
nach den Zahnlauten
Kindersprache entstehen, anscheinend universell, und auf einer
gewissen Entwicklungsstufe spricht, wie schon Axel
Kock vermerkte, das
schwedische Kind tata für „kaka", das deutsche topf inv ,,Kopf", das
und ähnlich verwandeln die japanischen Kleinen ein / (389).*^ Aber die absolute Chronologie im Gegensatz zur ist sehr schwankend: von manchen Kindern werden die velaren
englische tut für „cut",
das
in
relativen
Einzig über die angeführten Sprachen standen uns Angaben zur Verfügung (vgl. unten das Verzeichnis der benutzten Literatur). Von den skandinavischen Sprachen konnten die schwedische, die norwegische und die dänische berücksichtigt werden, **
von den slavischen die russische, die polnische, die tschechische, die serbokroatische und die bulgarische, von den indianischen die Zuni-Sprache in Neu-Mexiko (s. Kroeber). *' Laut Gutzmanns Berliner Erfahrung stammelte noch ,,fast die Hälfte soeben zur Schule gebrachter Kinder, die ja im Alter von sechs Jahren stehen" (a 19 f.), wogegen die neueren statistischen Erhebungen unter den Schülern an den Volks- und Bürgerschulen in Wien nur 1.21 % Stammler angeben (Watzl 23 f.). ** Vgl. beim französischen Kinde tä „carte", tata „caca" (Bloch a 38), beim serbischen tata „kaka" (Pavlovic), beim estnischen taal „kukal" (Saareste 17), kurz „in allen Ländern haben Kinder den Hang / für A: zu setzen" (Jespersen ß 85).
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
KINDERSPRACHE, APHASIE
357
Verschlusskonsonanten kurz nach den dentalen an der Schwelle des zweiten oder
manchmal noch im Laufe
von anderen
erst
gegen das
zu ihrem sechsten Jahre
dritte Jahr,
alle
dem
Ähnlich
und
oft ersetzen
Kinder sogar bis
Velare durch entsprechende Dentale,*^ ja
auch bei Schulkindern von acht Fehlen der Velaren
des ersten Lebensjahres erworben,
bis
neun Jahren wird nicht
selten das
festgestellt.^"
sogen. Zeitlupenfilm sind diese Fälle der verzögerten
Sprachentwicklung besonders lehrreich, wie andererseits die lebenslänghche Erstarrung einer der sprachlichen Anfangsstufen bei Imbezilen der infantile Lautbau die Engelaute
durch Verschlusslaute
die weiteren Literaturangaben bei 13.
An
:
hier unverändert erhalten, beispielsweise bleiben
ist
ersetzt
(s.
Galant 430, Maupate und
Nadoleczny a
149).
der Schwelle der ersten Sprachstufe wird der Aufbau des
Vokalismus durch einen breiten Vokal und
gleichzeitig der
Aufbau des
Konsonantismus durch einen Verschlusslaut des Vordermundes einge-
Abb.
leitet.
Es taucht ein a
I.
Tlingit-Frau mit Lippenpflock
Vokal und gewöhnlich ein labialer Konsonant der Kindersprache auf. Als Gegensatz tritt der des Mund- und Nasen-
als der
erste
Verschlusslaut als der erste erster konsonantischer
lautes auf (etwa papa-mamä); ihm
und Dentalen
Wenn
(ßty/a.
papa-tata
folgt der
Gegensatz der Labialen
und mama-nana).
wir uns zu den lebendigen Völkersprachen der Erde wenden, so
bemerken
wir, dass diese zwei
Konsonantismus
Gegensätze sozusagen den
minimalen
bilden. Sie sind die einzigen, die nirgends fehlen
dürfen,^^ wofern sie keine mechanische Missbildung der Sprechwerk-
zeuge (Dyslalia
" ^
labialis)
zur Unterlage haben. So wird das Fehlen der
Bloch a 42, Ronjat 58. „Ich habe - sagt Gutzmann - sehr intelligente Kinder von acht und neun Jahren beobachtet, die das nicht sprechen konnten, obgleich keinerlei Grund dafür vorhanden S. z.B.
war" ^^
(e 111).
Es vermerkte schon Bindseil „Eine Sprache, der das / fehlt, ist mir nicht bekannt" {Abhandlungen zur allgemeinen vergleichenden Sprachlehre, Hamburg, 1838, 358). :
KINDERSPRACHE, APHASIE UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
358
Lippenkonsonanten
stämme durch
Frauenrede einiger mittelafrikanischer Neger-
in der
die rituelle
Lippenverstümmelung verursacht;
die Labialen
der Männersprache werden bei den Weibern durch Velare ersetzt. ^^ Der allgemeine Verlust der Labialen in der Sprache der Thngit-indianer gleichfalls lich als
ist
durch einen traditionellen äusseren Faktor entstanden, näm-
durch den grossen und schweren Pflock, der sowohl von Männern,
auch von Frauen
stets
getragen wurde. °^ Übrigens selbst in diesen
Fällen sucht sich die labiale Reihe einen eigenartigen Ersatz in den
Konsonanten mit einem w-Beilaut: (Muschel) und yäk" (Kanu) unterschieden.^ Velaren
es
werden
hier z.B.
yäk
Auf die beiden erwähnten konsonantischen Gegensätze folgt in der Kindersprache (bei rückständigen Kindern erst gegen das dritte Jahr - vgl. Pavlovic 44) der erste vokalische Gegensatz: es wird nämlich dem breiten Vokal ein enger gegenübergestellt, beispielsweise papa-/?//?/, öfters erscheint ein engerer und vorderer Vokal (etwa e) am Anfang einfach als Variante des Grundvokals a, die entweder fakultativ
ist (vgl.
Grégoire ß 88 f., 128 über eine Schwankung der Aussprache zwischen papa undpzpe, tata und tzte) oder kombinatorisch: meist a nach Labialen, £
nach Dentalen;
téter,
vgl. bei
einem französischen Kinde papa und dédé aus
dé ,,nom générique de tous
Nachahmung
des Blökens bé
geradezu nicht
in der
(s.
les
quadrupèdes" aus der üblichen
Guillaume
52).
Manche Kinder
sind
Lage, einen Lippenlaut vor einem Vordervokal
Aber sobald die beiden Vokale zu selbständigen Phonemen werden, sucht das Kind ihren Breitenunterschied Feyeux
hervorzubringen
(vgl.
zu verschärfen:
wird bis zu
e
/
281),
verengt
(s.
z.B. Grégoire ß 129).
Die folgende Etappe des kindlichen Vokalismus bringt entweder eine Spaltung des engen Vokals in einen palatalen und velaren, also beispielsweise papa-pipi-pupu, oder einen dritten, mittleren Öffnungsgrad, z.B.
papa-pipi-pepe (vgl. Grégoire ß 245).
Jeder dieser beiden Prozesse führt zu einem System von drei
und das
ist
zugleich der
minimale Vokalismus, welchen
Vokalen,
die lebendigen
Sprachen der Welt aufweisen. Die erste Spielart dieses minimalen Vokalis-
mus, das sogen. „Grunddreieck", findet sich in der Kindersprache und *^
Z.B. bei den Ubangi-Frauen („négresses à plateaux"), wie der dänische Phonetiker
und uns mitteilte. G. L. Cleve, „Die Lippenlaute der Bantu und die Negerlippen, mit besonderer Berücksichtigung der Lippenverstümmelungen," Zeitschr. f. EthnoL, XXXV, 1903; Aur. Krause, Die Tlinkit-Indianer (Jena, 1885); S. Ratner-Sternberg, „Muzejnye materiály po tlingitam," Sborník Muzeja Antropol. i Ètnogr., VIH, 1939. - Dieser
H.
"
J.
Uldall beobachtete
S.
I) ist unsere Abbildung I entnommen. John R. Swanton, „Tlingit," Handbook of American Indian Languages by
Arbeit (Tabelle **
S.
Boas, 1(1911), 195.
Fr.
,
APHASIE
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
359
den Völkersprachen besonders häufig (wir verweisen
gleichfalls in
auf das Persische und Arabische). ^^ Aber auch die andere
z.B.
Spielart, der
Vokal i s mus", ist sowohl in der Kindersprache als den Völkersprachen vertreten. Nur der Öflfnungsgrad ist in diesen Fällen relevant, wogegen die verschiedenen Vokale von gleichem Öifsogen, „lineare
auch
in
nungsgrad entweder rein fakultative, bedeutungslose Varianten sind oder einfach durch die Nachbarlaute bedingt werden. Einige Beispiele: ein 13
Monate
Knabe
alter russischer
bezeichnete das Portemonnaie behebig
durch pun'a und pin' a (Hoyer 377), das Kind von Bloch gab französische „das Wasser" und le lait „die Milch" gleichlautend durch Worte lolö
wieder (a 56), und der Sohn von Ronjat reproduzierte die Wörter
beau, bon als be (42); das oben (§8) erwähnte einjährige tschechische
Mädchen, welches konsequent und nach Labialen und entsprechend und nach Dentalen gebrauchte, bietet somit eine nahe Parallele zum
e
/
Vokalismus der westkaukasischen Sprachen, in denen die Wahl zwischen verschiedenen Vokalen gleichen Öffnungsgrades, wie Trubetzkoy
87
f.)
{o.e.,
hervorhob, einzig von den Nachbarkonsonanten abhängt.
Die beiden Spielarten des minimalen Vokahsmus
minimalen Konsonantismus,
Quahtäten verknüpfen. So
dem
Zug gekenn-
von Phonemen, welche zwei
zeichnet, nämlich durch das Vorhandensein distinktive
sind, gleich
durch einen wesentlichen beispielsweise
ist
im
linearen
Vokalsystem, das drei Öffnungsgrade enthält, der Vokal des mittleren
Grades dem engen Vokal
und
gegenüber
p und
gleichzeitig labial
breiten
dem
der
Vokal
ist
eng
im Konsonanten-
/;
t enthält, ist p oral im Gegensatz zum nasalen im Gegensatz zum dentalen t. Das allgemeine
Gesetz lautet folglich, dass der Begriff des
mit
dem
zugleich
velar (bzw. gerundet) gegenüber
system, welches m,
und
und
enger entgegengesetzt; im vokalischen Grunddreieck
als ein
m
als ein breiter
Eigenschaft
distinktiven
letzteren stets übergeordnet
Phonems
in keiner
identisch,
Sprache
sondern
dem
ist.
„Unsere Kinder", sagt Bühler, „phonieren anfangs weder deutsch, noch kaukasisch". ^^ Dieser Ausspruch ist richtig, hat aber zwei verschiedene Bedeutungen, je
nachdem
sprachliche Initialstadium gemeint
vorsprachUche Lallstufe oder das
die ist:
im
kann das Kind und gut, behebige
ersten Falle
deutsche, kaukasische, spezifisch afrikanische, kurz
Artikulationen nebeneinander hervorbringen, dagegen auf der nächst-
Am
*^ S. N. Trubetzkoy, o.e., 97 f. häufigsten kommt das Grunddreieck als „Teilsystem" vor, z.B. im unbetonten Vokalismus des Bühnenrussischen, bei den Langvokalen des Gemeintschechischen, bei den Kurzvokalen des Althebräischen (s. H. Birkeland, Akzent und Vokalismus im Althebräischen, Oslo, 1940).
56
Arch.
f. d.
ges. Psychol.,
XCIV
(1935), 41
1.
KINDERSPRACHE, APHASIE UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
360
folgenden Entwicklungsstufe - auf der des Sprachwerdens - besitzt das
Kind anfänglich nur die Lautgebilde, welche allen Sprachen der Welt gemeinsam sind, während diejenigen Phoneme, welche die Muttersprache von den anderen Völkersprachen unterscheiden, erst später an die Reihe
kommen. So
bezeichnet treffend van Ginneken den sprachlichen Ent-
wicklungsweg des holländischen Kindes: ,,Van de algemeen menschelijke taal
naar het Nederlandsch"
Wenn
14.
(20).
wir nun diejenigen Erwerbungen des kindlichen Konso-
nantismus oder Vokalismus, die das angeführte ins
Auge
Es
ist
fassen, so tritt eine
die erstaunlich genaue
aller
zeitlichen
allegemeinen Gesetzen
Reihenfolge dieser Erwerbungen und den
welche die Synchronie
überschreiten,
Übereinstimmung zwischen der
der einseitigen Fundierung 28),
Minimum
Erscheinung von grosser Tragweite zu Tage:
(solidarité irréversible, vgl.
Jakobson
Völkersprachen beherrschen. Laut der
logischen Definition kann, wie bekannt, die Fundierung, d.h. die not-
wendige Verknüpfung zweier Elemente,
nachdem
seitige sein, je ist
oder nicht"
So
setzt der
(s.
,,eine gegenseitige
oder eine ein-
die bezügliche Gesetzmässigkeit eine
Husserl,
umkehrbare
o.e., 265).
Erwerb der Engelaute den der Verschlusslaute
in
der Kindersprache voraus, und in den Sprachsystemen der Welt können die ersten nicht bestehen,
ohne dass auch
Die
die letzteren bestehen.
Verschlusslaute fehlen in keiner Sprache,
und
andererseits führt P.
Schmidt eine Anzahl australischer, tasmanischer, melanesischer, polynesischer, afrikanischer
und südamerikanischer Sprachen an, denen
Engelaute vollkommen fremd sind.^' Tamil,^^
um
die
Im Karakalpakischen^^ und im
auch aus den Sprachen unseres Kontinents Beispiele zu
autonome Kategorie der Engekonsonanten Verund Engelaut vertreten hier als kombinatorische Varianten dasselbe Phonem - der erste als Grundvariante, der andere als Nebenvariante (so wird z.B. im Tamil der Konsonant nach einem Vokal zum bringen, gibt es keine
:
schluss-
Engelaut).
Anfänglich verwandelt das Verschlusslaute -/in/?, s in
/
Kind
die
Engelaute in entsprechende
und, sofern die Gaumenreihe noch vor
dem
*'
Die Sprachfamilien und Sprachenkreise der Erde (Heidelberg, 1926), 287. - Vgl. A. Sommerfeit: ,,Ces phonèmes sont inconnus à tous les Australiens et l'étaient aussi aux Tasmaniens. Us ne se rencontre qu'à la pointe nord-est du cap York. Dans certaines langues mélanésiennes Vs fait également défaut, et il en est de même des langues des îles Andaman. Les dernières ignorent aussi les spirantes" (La langue et la société, Oslo, 1938, 51). **
S. E.
Polivanov, Nekotorye osobennosti kara-kalpakskogo jazyka (Taschkent, 1933).
A short outline of Tamil pronounciation (Anhang zu Arden's Grammai of Common Tamil, 1934"), und Trubetzkoy, o.e., 134 f. *•
S. J.
R. Firth,
KINDERSPRACHE, APHASIE
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
Auftreten der Engelaute gebildet wurde, x
>
(bzw. 3
g) vgl. z.B. die
und/in
k.
361
Zum Wandel/ >
Bildung kam, mit der Edm. Grégoire im
17.
Monate den Namen „Charles" nachsprechend wiedergibt (ß 135),^" oder Lautformen wie r'ägu „ežu", mag'i „mužik", die ein russischer zweijähriger Knabe häufig hervorbringt (Blagovešenskij 83). Bei der Einteilung der Konsonanten nach ihrer Erzeugungsstelle in Grundklassen trennt zwar die übliche Grenzziehung die palato-alveolaren /, 5 Palatalklasse ab
und rechnet
aber diese Einteilung
ist
diese
von der Konsonanten der Dentalklasse zu,
rein äusserlich
und
konventionell,
sie stützt sich
auf kein produktives Kriterium und verkennt die zahlreichen linguistischen Belege für den wesentlichen
Zusanmienhang zwischen den Palato-
Alveolaren und den eigentlichen Palatalen.
Was
die /-Laute gegenüber
den 5-Lauten kennzeichnet, ist das Zurückweichen der Zunge nach hinten und somit die Bildung eines Resonanzraumes zwischen den Zähnen einerseits und der Enge (bzw. dem Verschluss) andererseits /, 5 und die entsprechenden Affrikaten unterscheiden sich mithin von s, z und den entsprechenden Affrikaten durch den gleichen charakteristischen Zug ;
wie etwa die palatalen Verschlusslaute lauten
t,
sich hinter
c,
j von den dentalen Verschluss-
nämlich dadurch, dass bei den ersteren die Erzeugungsstelle
d,
und
den
bei
letzteren vor
dem
leitenden Teilraum des
resonators befindet. ^^ Dieser Gegensatz entspricht
dem
Mund-
und Labialen die Artikulationsstelle befindet sich bei den ersteren hinter und bei den letzteren vor dem ungeteilten Mundresonator. Somit können die Velaren und Palatalen (inbegriffen die palato-alveolaren Konsonanten) der Velaren
:
als die hinteren
Dentalen werden.
als
(Hintermund- oder Gaumenlaute) den Labialen und
den
vorderen
(Vordermundlauten)
gegenübergestellt
^2
*"
Ein rückständiges
^^
Vgl. A.
XI
(1934), 345
Mädchen
(4.
Jahr) sagt koko „chaud" (Decroly).
Thomson, „Bemerkungen über
die š-Laute," Zeitschr.
f.
slav. Philol.,
ebenso wie Rousselot, Principes de phonétique expérimentale, II (1925), 916 f., J. Chlumsky, Les consonnes anglaises (Praha, 1924), 23, und G. Panconcelli-Calzia, Die experimentelle Phonetik in ihrer Anwendung auf die Sprachff.,
bes. 354f.,
wissenschaft (Berl., 1924), 79. «2
Proceedings of the Third Int. Congr. of Phonet. Sciences (Gand, 1939), Behauptung, /wäre aus s und gleichzeitigem x zusammengesetzt, ist vom Standpunkt der Konsonantensystematik zutreffend; und Jan Hus, der vor fünf Jahrhunderten die tschechischen c, j, yi, f, 3 durch ein einheitliches diakritisches Zeichen S. Verf. in
36. Brücke's
von
t,
d, n, s, z
absonderte, erwies hier wiederum seinen realistischen Scharfsinn.
Auch
Retroflexe, insofern ihnen keine Palatale derselben Bildungsart entgegengesetzt werden,
reihen sich der palatalen bzw. hinteren Klasse der Konsonanten an. Charakteristisch ist
in
diesem Zusammenhang die Änderung t > k, n > ij bei norwegischen Kindern > otjkli (G. Morgenstierne, Indo-Iranian frontier languages, U, Oslo,
ontli „ordentlig"
1938, 49).
:
KINDERSPRACHE, APHASIE UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
362
Der Erwerb der hinteren Konsonanten
setzt in der sprachlichen
Konsonanten,
Entwicklung des Kindes den Erwerb der vorderen
und Dentalen, voraus und im einzelnen der Erwerb der
d.h. der Labialen
oralen bzw. nasalen Verschlusskonsonanten des Hintermundes den der
oralen bzw. nasalen Konsonanten des Vordermundes. Der Erwerb der hinteren Engelaute setzt gleichfalls den der vorderen Engelaute voraus
und andererseits den der hinteren Verschlusslaute. Die Existenz der hinteren
Konsonanten ebenso wie
einzelnen:
und
t
(bzw. durch
durch /oder
den Sprachen der Welt
in
schliesst
dement-
Mitbestehen der vorderen Konsonanten ein; und im
sprechend das
m
// wie 77) bedarf der Fundicrung durch p und x ebenso wie /bedarf der Fundierung
(bzw.
und
n),
und ausserdem durch
s^^
Die Fundierung
ist
Konsonanten (bzw.
nicht
oder
umkehrbar: das Vorhandensein der vorderen
ihrer einzelnen Klassen) fordert keineswegs das der
hinteren Konsonanten (bzw. ihrer entsprechenden Einzelklassen). Mit
anderen Worten, keine Sprache hat hintere Konsonanten, ohne entsprechende vordere Konsonanten zu enthalten. Dagegen gibt
es einige
Sprachen
mit Labialen und Dentalen, aber ohne hintere Konsonanten, z.B. die TahitiSprache, in der sich die beiden Velaren -
und das Kassimov-Tatarische, wo
und
/;
in
-
'
verwandelten,^*
Velare - sowohl Verschlusslaute
alle
(stimmlos und stimmhaft, oral und nasal) als auch Engelaute - ebenfalls
durch den Kehlkopfverschluss ist
(z.B. in der /;
ersetzt
wurden. ^^ In einzelnen Sprachen
der Mangel an Gaumenlauten auf die oralen Konsonanten beschränkt
erhalten
Samoa-Sprache,
blieb"''),
einzig durch
m
welche hintere
Demgemäss
und
wo
zum
in vielen
Kehlkopfverschluss wurde, aber
Sprachen
ist
der Nasalkonsonantismus
und n vertreten, wohingegen wir keine Sprache kennen, und dabei keine vordere Nasalkonsonanten besässe.
erscheint der velare Nasalkonsonant bei den
englischen,
skandinavischen und deutschen Kindern und gleichfalls der palatale
Nasalkonsonant
in
der
französischen,
atischen Kinderwelt erst nach
Ursprünglich werden beim
sonanten durch n
ersetzt,
m
und
tschechischen
und serbokro-
n.
Kinde die beiden hinteren Nasalkon-
und überhaupt
die hinteren Verschlusslaute der
Muttersprache durch die entsprechenden Dentalen: so wird durch
t
*^
Bei den Verschlusslauten (sowohl nasalen, als auch oralen, aber keineswegs bei den Engelauten) ist das Vorhandensein des Gegensatzes Dental ~ Labial obligat, insofern sich keine äusseren Hindernisse gehend machen (vgl. §§ 13, 29). ^*
S.
O. Dempwolff,
(1934), II (1937) •"'^
««
S. E. S.
=
Vergleichende Lautlehre des austronesischen
Zeitschr.f. Eingeb. Spr., Beihefte
XV, XVII.
Polivanov, Vvedenie v jazykoznanie (Leningrad, 1928), 85 o. c, II, 167 ff.
Dempwolff,
f.
Wortschatzes,
I
KINDERSPRACHE, APHASIE
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
vertreten (vgl. § 12), andererseits - z.B.
einerseits
und (nach der Mitteilung des Doz. Verschlusslaut in der
Wenn
c.
Anwendung
J.
auftritt,
Phoneme
können anfangs
als eine
Fehlgriffe
{k, t) entstehen, bes. Fälle einer
hyperkorrekten Verdrängung des zu erwartenden zuweilen ungenau
im Tschechischen
Lotz) im Ungarischen - der palatale
schliesslich
der beiden
Lautveränderung
t
durch
t
>
was
k,^"^
gedeutet wird
Auch Konsonantenassimilationen können
Fröscheis ß 97).
363
(s.
nicht als
Belege für einen derartigen Lautwandel angeführt werden, z.B. bei einem
schwedischen Kinde gak „gata", geka „Greta", gakk „god natt", guk
„duk", gâkka „docka" (BoHn
Im Werdegang später taucht
209).
der Kindersprache verschmilzt also
als selbständiges
Phonem
mit
t,
und
erst
auf;^^ zuweilen schiebt sich
zwischen diese beiden Stufen eine Mittelstufe ein: obgleich die velare
Reihe noch nicht gebildet einandergehalten, indem
ist,
dem
werden
die beiden
sprache ein Kehlkopfverschluss entspricht
Mutation
findet in
Entsprechung
(vgl.
Wie das Kind
Phoneme
bereits aus-
(bzw. mehreren Velaren) der Mutter(vgl. z.B.
Ronjat
54).
Diese
den Völkersprachen, wie oben angeführt, eine genaue
auch
§ 18).
(beispielsweise das tschechische, das serbokroatische oder
das ungarische) längere Zeit von den beiden Reihen der hinteren Verschlusslaute,
die
seine
Muttersprache aufweist, nur eine einzige
enthält eine grosse
Anzahl von Völkersprachen bloss eine einzige
Reihe der hinteren Verschlusslaute gegenüber den Reihen der vorderen Verschlusslaute.
Ausnahmen
besitzt, so
Bis
obligaten zwei
auf vereinzelte unsichere
sind dabei die hinteren oralen Verschlusslaute nur durch
Velare, dagegen die hinteren Nasalkonsonanten öfters durch Palatale vertreten.
Was
die Engelaute betrifft, so
auch die vorderen durch letzteren
je eine einzige
können sowohl Reihe vertreten
die hinteren, als sein,
nämlich die
gewöhnlich durch Dentale und die ersteren oft durch Palatale.
Falls in Völkersprachen oder in der Kindersprache die
auf ein einziges
Phonem beschränkt
sind,
Engekonsonanten
wird dieses
Phonem
in der
So sagte ein Junge „Duten Herr Dott\ dann aber eine Zeitlang „Guken Gag Herr G oka'' (Nadoleczny a 61). Die Laute und t können zuerst auch als zwei kombinatorische Varianten auftreten. So geht aus Grammont's Aufzeichnungen hervor, dass ein Kind den dentalen Verschlusslaut einzig intervokalisch gebrauchte, dagegen den velaren im An- und *'
^'^
Auslaut (z.B. cateau „gâteau", cütine „cuisine", caté „cassé", pati „partir." „monsieur", pèti „merci", quépic „qui pique"); der anlautende Dental wird dabei zum Velar (cötüc „du sucre", coupé ,, souper"), der hintere Zischlaut wird im Inlaut Dental {caté „caché", boudie ,. bougie"), und der hintere Verschlusslaut wird durch Metathese in den Anlaut verschoben {capet „paquet", cópou „beaucoup", coupé „bouquet").
KINDERSPRACHE, APHASIE UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
364
Regel durch
s repräsentiert.^^
Engephonem
entgegengesetzt
nicht ,,
An ist,
unbestimmtes Engephonem" Umständen über
man
kein anderes
Enge
erscheint einzig seine
aber seine Artikulationsstelle:
verfügt unter
dem
diesem Phonem,
relevant,
könnte es demgemäss
bezeichnen. Ein derartiges
als
Phonem
hintere kombinatorische oder expressive
dem
Varianten; z.B. verhielt es sich so ursprünglich mit
5-Phonem, welches nach gewissen Phonemen und überdies
urslavischen
manchen Aber auch die Bildung des s an sich ist beim Fehlen eines Gegensatzes von vorderem und hinterem Engephonem weder in der Kindersprache noch in Völkersprachen von einer /-Artikulation scharf abgegrenzt.''"
expressiven Bildungen durch die Variante
Ein sogen.
jc
Halbverschlusskonsonant
Gegenstück zu dem entsprechenden
als
Phonemsystem
sonanten
vom Kinde
fungiert, wird
in
vertreten wurde.
(oder Affrikate), welcher
Verschlusskonsonanten erst
nach
dem Enge
im n-
der gleichen Reihe erworben; z.B. eignete sich der Sohn von
Ronjat (54) das deutsche anlautende ^erst
während das anlautende
/ ihm
in
seinem 21. Monate an,
schon drei Monate früher vertraut war,
und in der gleichen Zeitfolge, obschon später, erschienen dieselben Phoneme auch im Inlaut -/im23.,^im 30. Monat, Ebenfalls impliziert in den Völkersprachen der Gegensatz eines Verschluss- und Halbverschlusskonsonanten das Vorhandensein eines Engekonsonanten derselben
Reihe (das Paar
t-ts impliziert
das Mitbestehen des Phonems s usw.). Die
Zahl solcher Affrikaten im Phonemsystem
also niemals grösser
ist
und
meistens geringer als die der Engekonsonanten. Solange die Affrikaten in die Kindersprache nicht
aufgenommen
die entsprechenden Verschlusslaute, oder
durch
/
oder
s
und
sind,
werden
sie
entweder durch
durch Engelaute
ersetzt, z.B. Ts
^ durch p oder/.
Kein Gegensatz zweier Vokale gleichen Öffnungsgrades wird
vom Kinde
erworben, solange ein entsprechender Gegensatz bei den
Vokalen von engeren Öffnungsgraden entgegensteht,
kann
oder deutschen Kindern ein sache, dass
fehlt.
Erst
wenn dem
ein
beispielsweise bei französischen, skandinavischen
entstehen usw.
Dem
im Vokalismus der Völkersprachen
entspricht die Tat-
die breiteren Öffnungs-
Z.B. im Tungusischen
•*
(vgl. A. Gorcevskij in Sov. Sever, I (1938), 105 ff. Grégoire beobachtet beim beinahe zweijährigen Kinde: „Les s étaient souvent zézayées. On ne peut considérer ces s défectueuses comme des essais d'imitation du /ou du 5, car on les trouvait même dans des mots où elles ne remplaçaient ni /ni 5. Tout ce qu'on doit penser, c'est que l'articulation de Vs étant erronnée et proche de '"
celle
que
du / Vs pouvait
faveur des deux types s,
suffire
la chuintante. Il fallait
dem
à exprimer attendre
normaux"
kein hinteres sibilantes
le
les
deux sortes de
moment où
(ß 205). Vgl.
Phonem
fricatives, tant la sifflante
l'articulation se départagerait en
den lispelnden Charakter des dänischen
gegenübersteht.
KINDERSPRACHE, APHASIE UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
365
grade niemals durch zahlreichere Phonerne vertreten sind als es bei den ist (vgl. Trubetzkoy, o.e., 88, 103). Das welchem a als palatales Gegenstück derselben Öifnungsstufe als enges Gegenstück derselben Reihe gegenüberstehen, tritt spät bei den Kindern auf, was im angeführten Fundierungsgesetz
engeren Öifnungsgraden der Fall
Phonem und
e
relativ
ce,
seine Erklärung findet. Sully vermerkt, dass das englische
beträchtlicher
Übung erlernt zu werden
berichtet
von den Schwierigkeiten, welche das
Kindern
bietet: sie pflegen es
œ
bei slovakischen
Kindern
durch
e
ce
Phonem
gleiche
zu ersetzen
(20),
estnischen
was auch für das
zutrifft.
Es kann in der Kinder spräche keine Differenzierung
rundeten Vokale
nach
,,nur
scheint" (126); ebenfalls Saareste
nach Öffnungsgrad
gleiche Gegensatz bei den ungerundeten
Vokalen
fehlt.
der ge-
solange der
entstehen,
Das Paar m~o
kann also nicht dem Paar i^e vorangehen, und es gibt keine Kinder, die ein o-Phonem besitzen, ohne sich ein e-Phonem angeeignet zu haben; sehr oft wird dagegen bedeutend später als e erworben, '^ Dementsprechend enthält eine Anzahl von Völkersprachen ein e-Phonem, ohne ein
o-Phonem zu kennen
Vokalsystem), aber
kaum
(vgl.
Trubetzkoy,
o.e.,
98 über das lesghische
gibt es eine Sprache mit
ohne ein vorheriges
£-Phonem.
Gerundete palatale Vokale, die
Rousselot treffend als „sekundär"
bezeichnete, entstehen in der Kindersprache erst nach den entsprechenden
dem gerundeten Velarvokal und ungerundeten Palatalvokal desselben Öffnungsgrades. So nach dem ,,
primären" Vokalen, d.h. nach
verhält es sich z.B. mit holländischen
beiden Söhne von Grégoire exercice continu auquel
(ß 245).
ils
,,en
und französischen Kindern, und
die
devront l'acquisition définitive à un
se livrent
encore au delà de la seconde année"
Die Existenz eines sekundären Vokals
ist
in
den Sprachen der
Welt auf das Mitgegebensein der beiden entsprechenden primären Vokale angewiesen, so z.B. soweit
im
Trubetzkoy, 15.
kommt
der Vokal
selben System die Vokale o.e.,
102
in
einem Sprachsystem nicht vor,
und
e nicht
vorhanden sind
(vgl.
ff.),
Gegensätze, welche in den Sprachen der Welt verhältnismässig
selten vorkommen, gehören zu den spätesten lautlichen Erwerbungen des Kindes.
So
ist
die
geographische Verbreitung der
Nasalvokale
und demgemäss erscheinen diese Phoneme den französischen und polnischen Kindern erst nach
relativ
beschränkt,''^
beispielsweise
bei
allen übrigen
Aleksandrov 92 f., Pavlovic 48, Brenstiern 291, Ronjat 54. A. Isaenko, ,,A propos des voyelles nasales", Bull. Soc. Ling.,
'1
S. z. B.
'*
S.
(1937).
KINDERSPRACHE, APHASIE UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
366
Vokalen, meistens erst gegen das
Konsonanten, wie gesagt,
dritte Lebensjahr,'^
während die nasalen
Sprachen der Welt bestehen und zu den
in allen
frühesten sprachlichen Erwerbungen des Kindes gehören.
Die Anzahl der Sprachen mit einer einzigen Liquida ist
ungemein
gross,
(sei es
/
oder
r)
und in diesem Zusammenhang verweist Benveniste mit
vollem Recht auf die Tatsache, dass das Kind sich längere Zeit mit einer einzigen Liquida begnügt
und
die andere Liquida erst als einen der
'"^ letzteren Sprachlaute erwirbt.
Das tschechische , ein sibilantes Gegenstück zum ,'^ gehört zu den seltensten Phonemen der Sprachenwelt, und den tschechischen Kindern bietet kaum ein anderes Phonem der Muttersprache so grosse und so anhaltende Schwierigkeiten; es ist auch bezeichnend, dass die tschechischen
Kolonisten in Russland diesen Laut, wie Prof. O. Hujer beobachtete, leicht verlieren (die
stimmhafte kombinatorische Variante wird zu
j, die
stimmlose zu/).
Die Gesetze der einseitigen Fundierung bestimmen den Bestand aber auch die relative Intensität, mit der die Phonemsystems, des einzelnen Phoneme in der Sprache ausgenutzt werden (also die relative 16.
Frequenz ihres Vorkommens sowie ihre Kombinationsfähigkeit),'* wird
von diesen Gesetzen
insofern spezielle Gestaltgesetze die
beeinflusst,
Gültigkeit der ersteren nicht einschränken.
neme - sowohl das fundierende
als
Wenn
also die beiden Pho-
auch das fundierte -
Eintritt in die
Kindersprache gefunden haben, so erscheint meistens das fundierende
nimmt an einer grösseren und besitzt eine aktivere assimilatorische Kraft. So bleibt bei Grégoire's Söhnen auch nach der Entfaltung des Vokalsystems die Vorherrschaft des Phonems a bemerkbar, »préElement
Rede häufiger
in der
als
Anzahl von Phonemverbindungen
das andere, teil
,
dominance qui
survit encore et contre laquelle les autres voyelles doivent
lutter" (ß 171).
Wie man an russischen Kindern beobachtet hat, werden die wenn sie eingebürgert sind, noch immer weniger als die
Engelaute, auch
"
S. z.B. für
Oltuszewski 23
das Französische Grégoire ß 246 fT., Brenstiern 292.
f.,
Ronjat 54 und für das Polnische
'* Trav. du Cercle Ling, de Prague, VIII (1939), 34 f. Vgl. analoge Bemerkungen bei Egger 71 und Fröscheis ex 105. Über die recht späte Einbürgerung der zweiten Liquida in der Kindersprache berichten die meisten Beschreibungen. S. z.B. das charakteristische Beispiel eines Fünfjährigen bei Barbelenet: „cet enfant n'entend ni ne prononce r; il
lui
"
substitue toujours /" (34 Vgl.
J.
iï.).
Chlumsky, „Une variété peu connue de l'R linguale," Rev. de Phonét.,
I
(1911). "* Vgl. den bahnbrechenden programmatischen Aufsatz von V. Mathesius, ,,Zum Problem der Belastungs- und Kombinationsfähigkeit der Phoneme," Trav. du Cercle Ling, de Prague, IV (1931).
KINDERSPRACHE, APHASIE
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
367
Verschlusslaute gebraucht; jene unterbleiben in den Konsonantengruppen
und länger
leichter
als diese,
und
die Fernassimilation verwandelt eher
als umgekehrt (s. bes. Gvozdev, Rybnikov). beim Untersuchen der regressiven Assimilation
Enge- in Verschlusslaute Ähnlich erwies
es sich
in der deutschen BCindersprache, dass Velare
werden (Meumann) und dass
ersetzt
gewöhnlich durch Dentale
Quaütät
,,die labiale
sich als die
gewichtigste hervorhebt" (Röttger).
Man
17.
könnte
leicht die
Anzahl der Kongruenzen zwischen dem
lauthchen Werdegang der Kjndersprache und den Baugesetzen, welche
uns die Synchronie sicher deckt
aller
man noch
Sprachen der Welt enthüllt, vermehren, und
weitere
Übereinstimmungen
auf, sobald
man
über
Kinder aus verschiedensten Sprachgebieten genauere linguistische Angaben
erhält.
Doch
die Tatsache
sich,
dass derartige Gesetze der ein-
bedeutend
sind,
kann
Wirkungskreis dieser Gesetze
festgestellt gelten. Ja, der
Wie
an
Fundierung im Sprachbau vorhanden
seitigen
ist
bereits als
sogar noch
breiter.
Beobachtung der verschiedenartigsten Sprachen
gesagt, legt die
allgemeine synchronische Fundierungsgesetze klar: diese Gesetze besagen, dass ein sekundärer
im Sprachsystem
Wert ohne den entsprechenden primären Wert Aber daraus ergeben sich not-
nicht bestehen kann.
wendigerweise auch für die Evolution eines beliebigen Sprachsystems zwei gesetzmässige Folgen
:
ohne den primären Wert kann der entsprechende
sekundäre Wert im Sprachsystem nicht entstehen, und ohne den sekun-
dem Sprachsystem
dären kann der entsprechende primäre aus
nicht
eliminiert werden.
Somit erweisen sich die Fundierungsgesetze
als
panchronisch: sie Wandlung aller
behalten ihre Geltung bei jedem Zustand und bei jeder beliebigen Völkersprachen. 18.
Die gleichen Gesetze bestimmen, wie wir sahen (§ 14 f.), den d.h. den Aufbau jedes individuellen
Werdegang der Kinder spräche,
Sprachvermögens: der Erwerb des sekundären Wertes des primären voraus.
Abbau
Und nun können
setzt denjenigen
wir hinzufügen, dass auch der
des individuellen sprachlichen
Vermögens
derselben
Gesetzmässigkeit unterliegt - die Einbusse des primären Wertes setzt diejenige
Es wurde wiederholt auf
des sekundären voraus.
,,
starke
Analogien zwischen der unreifen Kindersprache und der Aphasie" (Fröscheis ß 49), ja direkt auf einen Infantilismus oder Puerilismus der
aphasischen Sprache hingewiesen.''
" Y,
Ausser Fröscheis 45 f.
a, ß
s.
z.B.
Feyeux
Doch
163,
Head
fordert die Frage der BerühI,
221
ff.,
Ombredane 409
f..
Pick
KINDERSPRACHE, APHASIE UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
368
rungspunkte, insbesondere der Lautentsprechungen zwischen den beiden
Reihen eine systematische Zusammenstellung. Die Sprache der Dysarthrischen ihr Instrument
leidet,
und
sie
leidet
nur in
der Lautverstümmelungen: „sind die Lippen
mehr
die Labiale usw."
dem
Masse,
in
welchem
kennt keine konstante Nacheinandcrfolge
(Liepmann a
mehr
geschädigt, so leiden
489). Ähnlich gibt es
beim Säugling
und einheitliche Reihenfolge der produzierbaren Lallaute Dagegen legen die aphasischen Lautstörungen, gleich den
keine ständige (vgl.
§
8).
Kindes, eine streng gesetz-
Fortschritten des
eigentlich sprachlichen
mässige Staffelordnung an den Tag, und jeder Versuch, das erwähnte Prinzip des kleinsten
Kraftmasses anzuwenden
(vgl.
§
5),
sowie die
übrigen mechanistischen Deutungen, scheitert auch auf diesem Gebiete.
Der Abbau des sprachlichen Lautbestandes bei den Aphasischen liefert ein genaues Spiegelbild für den lautlichen Aufbau der Kindersprache. So ist z.B. die Unterscheidung der Liquidae r und / eine recht späte Erwerbung der Kindersprache, und wie schon Fröscheis vermerkt, einer ;'^ der frühesten und häufigsten Verluste bei der aphasischen Lautstörung ebenfalls bleibt bei der Restitution der Sprache oft das ,,r-/-Symptom" als
deutliches Zeichen einer Aphasie bestehen;
letztes
denjenigen Aphatikern, welche ein uvulares
r
und auch
bei
zu sprechen gewohnt waren,
erweist sich bezeichnenderweise das Vertauschen der beiden Liquidae als eine beinahe regelmässige Erscheinung (ß 97
f.),
was noch einmal
die
Wesen der Liquidae bestätigt. '^ Das sibilante r, eines der spätest entstehenden Phoneme der tschechischen Kindersprache, gehört zu den typischen und bekanntesten Erscheinungen der tschechischen Sprachpathologie (vgl. Hlaváek, KutBelanglosigkeit der Artikulationsstelle für das
virtová).
Die Nasalvokale, die bei den französischen Kindern
feststellt, bei
den französischen Aphatikern
(a 955, ß 408)
erst
nach
Vokalen erscheinen, pflegen andererseits, wie Ombredane
allen übrigen
;
die englischen
am frühesten zu verschwinden
Kinder erwerben die interdentalen Engelaute
nach den entsprechenden 5-Lauten (vgl. z.B. Lewis 178), und die enghschen Aphatiker verheren, nach Heads Angaben, die Interdentalen erst
früher als die 5-Laute (z.B.
I
sowohl die Kinder wie auch j-Laute
(z/5
„this"
175, II 199
f.);
in der Zwischenzeit ersetzen
die Aphatiker die Interdentalen
durch die
u.a.).
(37), Vgl. französische Belege bei Ombredane (a 947), norwegische bei russische bei V. Bogorodickij {Fonetika russkogo jazyka v svte èksperimentaVnyx dannyx, Kazan', 1930, 337), tschechische bei Pick (S 237). '^
'* Vgl. bes. die einleuchtende Abhandlung von M. Dluska, „Quelques problèmes de phonétique en polonais étudiés expérimentalement," Archivm Neophilologicum, I
(1934).
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
KINDERSPRACHE, APHASIE
369
Bei der Aphasie gehen die sekundären Vokale früher als die primären verloren; die Affrikaten werden „in einer kindlich
aufgegeben^"; dann
kommen
anmutenden Weise" an die Reihe, indem sie, wie
die Engelaute
beim Kinde, mit den entsprechenden Verschlusslauten zusammenfallen. So berichten Bouman und Grünbaum über die holländischen Aphatiker
:
„An
Stelle des
Spiranten wird ein Explosivlaut hervorgestossen. Die
gekehrte Verwechselung findet nicht statt" (328).^^
um-
Nach den Beobach-
tungen von Ombredane (a 947, ß 408) wird beispielsweise / bei den französischen Kranken zu p {pu „fou"), s zu t und/zu {ka „chat", vgl. § 14), falls dieser
Mutation die von/zu
s
unten) nicht vorangeht.
(s.
Die Konsonanten des Vordermundes sind widerstandsfähiger
als die
Gaumenlaute, und die letzteren werden meistens zu Dentalen, was wiederum in der Kindersprache genaue Entsprechungen findet. Vor allem verschmelzen die nasalen Gaumenlaute mit n (sowohl das velare Englischen, wie auch das französische
und
rj
des
tschechische ß),^^ es erfolgt
Änderung bei den Engelauten und Affrikaten, insofern noch nicht beseitigt wurden: hierher gehört der von Haškovec als infantil bezeichnete aphasische Übergang der tschechischen iris s, z, Ts', und endlich werden auch die hinteren oralen Verf-, 5-> 5'??" schlusslaute zu t bzw. d. oder es wird das Verschiedensein von k, g, und /, eine parallele
diese Lautarten
d
beibehalten, aber k, g verwandeln sich in den Kehlkopfverschluss, der
unter
dem
Gesichtspunkt des Phonemsystems auf den Verschluss (bzw.
die Knallerscheinung) als einzige distinktive Qualität beschränkt
somit
Eine
ist
und
,, unbestimmtes Verschlussphonem" fungiert.^^
als
Verarmung des Konsonantismus bringt den sogen.
weitere
„Paradeltazismus", d.h. die Verschmelzung der Dentalen und Labialen
zu einer einzigen Reihe, die meist durch Lippenlaute vertreten wird. Die
Lippenkonsonanten und der Vokal a scheinen zu widerstehen
(vgl. z.B.
Gutzmann
232),
als letzte
der Zerstörung
was der Anfangsstufe der
Kindersprache entspricht. Ja die Übereinstimmung geht noch weiter auch nach der vollständigen :
Einbusse des Sprachlautvorrats kann die interjektionelle Sprache („emo-
Hughüngs Jackson einsah Kussmaul 59 ff.). Kurz und
tional language") des Aphatikers, v^de schon
und hervorhob, verschont bleiben
(vgl. z.B.
gut die höheren Schichten werden
immer vor den unteren aufgehoben.
181 Y 805, 809, Ombredane 948.
8»
S. z.B.
^^
Ähnlich Bogorodickij,
«2
S.
^'
Zur letzten Veränderung
Head
II,
200,
I.e.,
über die russischen Kranken.
Ombredane a s.
948,
laute in dentale gibt deutsche Beispiele
tschechische Pick S 337.
Haškovec
595.
zum Übergang der velaren VerschlussGutzmann e 170, 260, englische Head II, 199 f.,
Fröscheis ß 77;
KINDERSPRACHE, APHASIE UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
370
Die Wiederherstellung der Sprachlaute beim Genesen des Aphatikers entspricht in ihrer Reihenfolge direkt sprache. Prof. B. sitätsklinik in
I.
dem Werdegang
der Kinder-
Jacobowsky, Direktor der Psychiatrischen Univer-
Uppsala, verwies mich auf den schnellen, etwa halbstündigen
Verlauf der Entwicklung von Sprachlosigkeit durch Aphasie zur Voll-
sprachen beim Erwachen der mit Insulin behandelten Geisteskranken^^: wie ich dann dank
bowsky
dem
liebenswürdigen Entgegenkommen von Prof. Jaco-
in seiner Klinik
beobachten konnte, sind derartige, einem be-
schleunigten Film ähnliche Vorgänge (vgl. § 12) für das Studium des
Sprachlauterwerbes ungemein wertvoll, und
sie
müssten systematisch
und untersucht werden. Ein erwachender Schizophrener
verfolgt
anfänglich bei der Aussprache seines
Namens
weg, und längere Zeit konnte das anlautende
und wurde durch den Kehlkopverschluss
liess
,,Karlson" die Liquidae nicht restituiert
ersetzt.
Am
werden
längsten unter-
blieben bei den schwedischen Insulinpatienten die gerundeten palatalen
Vokale und insbesondere tion
r;
auffallend
war auch das Fehlen der Aspira(vgl. § 2) und die starke
den stimmlosen Verschlusslauten
bei
Mouillierung des
/
(vgl. § 25).
Die Dissolution einzelner sprachlicher Bestandteile
19.
ist
auch
dem
gesunden erwachsenen Menschen unter gewissen Umständen nicht ganz fremd. Es gibt also neben den pathologischen auch
normale Sprach-
störungen. Kraepelin
stellte eine
weitgehende Ähnlichkeit zwischen den üblichen
Sprachstörungen im Traume und den aphasischcn Erscheinungen (77
ff.),
und auch
hielt er für
die Beziehungen der Kindersprache zur
untersuchungswert (57
der Lautprägung", wie
sie
bei
ff.).
fest
Traumsprache
Aber „wirkliche Schwierigkeiten
den Kindern und
bei
den motorisch
Aphasischen im Vordergrund stehen, dürften nach seiner Meinung für die
Traumsprache überhaupt nicht
wenn im
lebhaften
Traume
in
Betracht
kommen:
,,
Allerdings,
(unsere) Äusserungen einmal das Gebiet der
inneren Sprache überschreiten und laut werden, so sind es bald wirkliche,
meist in Interjektionsform hervorgestossene Worte, bald aber auch
nur unartikulierte Laute, die torischem
Gebiete
bestehen
zum also
Vorschein kommen.
Behinderungen,
Auf psychomo-
welche
nicht
Ausbildung von Sprachbewegungsvorstellungen, wohl aber deren setzung in Laute erschweren oder unmöglich machen" (73). Die der
die
Um-
Annahme,
Lautbestand der inneren Sprache bleibe im Traume untrifft aber kaum zu. Nicht nur die vom Träumenden tatsächlich
versehrt,
hervorgestossenen Worte, sondern auch das nur geträumte, ,,nur intro**
Vgl.
M.
Sakel,
Neue Behandlungsmethode der Schizophrenie (Wien,
1935).
KINDERSPRACHE, APHASIE
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
371
spektivisch erfassbare, amotorische Sprechen" kann gewissen Lautverstümmelungen unterhegen. Mehrmals habe ich diese Erscheinung an meiner Traumsprache beobachtet. Die Weckeruhr unterbrach eben
meinen
Schlaf,
wie ich
sollte,
indem ich träumte, seme gesagt zu haben, und das beim Erwachen genau wusste, zemel „gestorben" be-
deuten (ich spreche jetzt im Traume meistens tschechisch). Es typische Äusserung der partiellen Lautstummheit
und der stimmhafte Konsonant
weggefallen,
die eigene
bemerkt und fungiert mithin Die
als
relative Schwierigkeit, die
festzustellen (bzw. das
hat, wie
Traummotiv. Lautverstümmelungen der Traumsprache
Leugnen solcher Lautstörungen), beruht auf zwei
:
automatisch im Gedächtnis an seine
man
beobachtet
am
sich
und
leichtesten besinnt
untersucht,
und
entspricht,
„sicherlich keine grosse Schlaftiefe" (97),
der Richtung
zum
tiefen
in tieferen Schichten
Wenn
zum
Traum
Stelle;
die
wie
ein verstümmeltes
beim Erwachen und
Substitut vertreten wurde, verdrängt das letztere
auf die
gewöhnlich bei
(vgl.
Umständen das Vollwort, welches im Traume durch tritt
eine
Ombredane ß 408).^^ vom Träumenden Lautstummheit unmittelbar
Aphasischen, seine Stimmhaftigkeit verloren
Manchmal wird
ist
die Liquidae sind
:
den Traumzuständen,
man auch am
meisten
auch Kraepelin zugibt,
während
die Aphasie erst in
und
die Lautstörung erst
fortschreitet,
Vorschein kommt.
uns ein Wort, bes. ein Name, sozusagen auf der Zunge schwebt,
ohne dass wir uns
seines Lautbestandes
genau erinnern könnten,
kommen
aphasisch anmutende Erscheinungen zur Geltung: es entsteht einerseits leicht ein Abgleiten in klang-
werden auf
die
und sinnverwandte Worte,
Weise, wie bei aphasischen
gleiche
andererseits
Lautstörungen,
Phonemverbindungen vereinfacht und Phonemunterschiede aufgehoben kommen z.B. Schwankungen vor - zwischen den beiden Liquidae, ;
es
zwischen /-Lauten und 5-Lauten und überhaupt zwischen Gaumen- und Zahnlauten,
zwischen
stimmhaften
und
stimmlosen
Konsonanten,
zwischen Enge- und Verschlusslauten (meist zugunsten der letzteren),
wohingegen solche Unterscheidungen wie die der dentalen und der nasalen und oralen Konsonanten oder der engen
bedeutend
stabiler
und
besser eingeprägt sind.
die Silbenzahl des Wortes oft auch
Und
und
labialen,
breiten Vokale
wie bei Worttaubheit
dann aufgefasst wird, wenn
die
Vokale
Als Beispiel für die Rolle des Gleichklangs im Traume nennt Mayer einen ihm Traum „der von einem Flugzeug Ente, von einem Luftschiff in England, schliesslich vom Ende handelt" (96). Vermutlich war der Gegensatz der Stimmhaftigkeit und Stimmlosigkeit für den Traumenden aufgehoben, und die Worte Ente-Ende erwiesen sich mithin als homonym, vielleicht auch das Wort England, indem der Velare *^
mitgeteilten
zum Dentalen werden und
das
/
wegfallen konnte. ,
KINDERSPRACHE, APHASIE UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
372
oder Konsonanten nicht mehr unterschieden werden, so häufig vor, dass wir einzig
noch
kommt
die Silbenzahl des vergessenen
es
Wortes
behalten haben.
Der Aufbau der Kindersprache, der Abbau der aphasischen
20.
Umbau
Sprache, der Bau und
meinsamer Fundierungsgesetze
förmigen Ausbau und
stems,
seiner Art
der Völkersprachen weist eine Reihe ge-
bezeugen den stufen-
auf. Diese Gesetze
des Sprachsystems, insbesondere des Phonemsy-
ihre Allgemeinheit beweist die
und Weise nach
ist
dieses
Konstanz der Rangordnung;
System mit denjenigen geschichteten
Bildungen eng verwandt, welche die moderne Psychologie auf den verschiedenen Teilgebieten der geistigen Welt aufdeckt: der Autbau schreitet ,,von einer undifferenzierten
Ursprungsform zu einer immer grösseren
Differenzierung und Trennung",*^^ das Frühere wird durch neu Hinzu-
kommendes
überbaut, und der
Abbau
fängt mit den höheren Schichten
an, wie es bereits Jackson durch sein Gesetz des Rückschrittes
vom
Zusammengesetzteren zum Einfacheren und Ursprünglichen verkündet
Anlehnung an den genannten Vorkämpfer der modernen Neu-
hat. In
rologie setzen Pick
(s.
bes.
a 53) und Fröscheis
Auflösung bzw. Bildung der Sprache voraus.
Vermutung zu
prüfen,
die
ß 49) die staffeiförmige
(s.
Nun ging es
uns darum, diese
Übereinanderlagcrung ver-
schichtweise
schiedener Sprachbestandteile blosszulegen
und
die
Entwicklung des
individuellen Sprachvermögens mit den Bauprinzipien der Völkersprachen in
Beziehung zu bringen.
Es wurde
freilich
schon früher auf einzelne Berührungspunkte zwischen
dem Lautvermögen wiesen,
der Kinder und einiger sogen. Naturvölker hinge-
aber meistens
Gleichung irreführen: der
Naturvölker zu
Hess ,,
man
sich
dabei durch eine zweifelhafte
Kindersprache zur Vollsprache wie Sprachen
denen der
Kulturvölker".^^
Man
berief
sich
dem jedes IndiviForm durchläuft: die
besonders auf Häckels biogenetisches Gesetz, laut
duum
die Evolution der
Gattung
in
abgekürzter
Ontogenese rekapituliert die Phylogenese. Dieser verbreitete Standpunkt hat auch im
Handbuch von
Stern deutliche Spuren hinterlassen.
Doch
erstens entsprechen durch den Mangel an gewdssen Phonemen (bzw. durch die Zusammensetzung der lückenhaften Phonemgattungen) nicht
nur „Natursprachen", sondern ebenso Kultursprachen den Anfangszuständen der Kindersprache. So bezieht **
sich,
was
die
,,
sekundären"
S. E. Jaensch, „Über Schichtenstruktur und Entwicklungsgeschichte der psychophysischen Organisation," Zeit sehr. f. Psychol, CVI (1928), 129 flf.; vgl. D. Katz in Joum. de Psychol., (1938), 457 ff. * Stern 3 1 3 diese These - schon bei Taine angedeutet - wurde am nachdrücklichsten '
XXXV
;
von Gutzmann
(ß, y)
verfochten.
Vokale
KINDERSPRACHE, APHASIE UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
373
zum
Ostjak-
betrifft (vgl,
§ 14),
das Italienische oder Russische
Samojedischen, wie die französische Kindersprache zur französischen Vollsprache. Die deutsche aifrikatenlose Kindersprache steht zur deut-
schen Vollsprache mit
ihren
Affrikaten,
wie
das
Französische
zur
südafrikanischen Chuana-Sprache. Vgl. den lateinischen oder russischen
Mangel an hinteren Nasalkonsonanten mit der ähnlichen Erscheinung bei Kindern und Aphasischen und andererseits mit den 4 Nasalen des Giljakischen (m, n, fj, ji). Zweitens muss nicht die lautliche Dürftigkeit einer gegebenen Sprache auf eine primäre
Armut
hindeuten, sondern
sie
Verarmung sein; ja oft deckt die sprachvergleichende Forschung den jungen Ursprung dieser Verarmung auf. So steht es z.B. laut den Angaben der historischen Dialektologie mit dem Verlust der velaren Konsonanten im Kassimov-Tatarischen und ebenso, kann auch
wie schon
eine sekundäre
Wundt
(313
f.)
gegen Gutzmann richtig einwandte, mit der
ähnlichen Erscheinung in gewissen austronesischen Sprachen
Aber was an diesem
(vgl. § 14).
und überhaupt an allen Übereinstimmungen zwischen Kindersprache (bzw. Aphasie) und Völkersprachen die volle Beweiskraft behält, das ist die Identität der Strukturgesetze, die immer und überall jedes Sein und Werden der individuellen und sozialen Sprache bestimmen es liegt, mit anderen Worten, jedem Zuwachs und Verlust innerhalb eines beliebigen Sprachlautsystems stets die gleiche Hierarchie der Werte zugrunde. Falle
;
III.
BEGRÜNDUNG DER BAUGESETZE
Atomistische Erklärungsversuche. - 22. Richtungsgesetz des Aufbaus. - 23. Scheidung Konsonant-Vokal. - 24. Gegensatz Nasal-Oral bei Konsonanten und Vokalen. - 25. Spaltung der Konsonanten in labiale und dentale und der Vokale in breite und enge. - 26. Spaltung der Konsonanten in vordere und hintere. - 27. Berührungen zwischen Laut- und Farbensystem. - 28. Gliederung und höhere Einheitsbildung. - 29. Stellung der Dentale im Konsonantensystem. - 30. Sekundäre Abstufungen der lautlichen Gegensätze. 21.
im Phonemsystem erweist sich als streng regelmässig; aber diese Gesetze können erst dann als erklärt gelten, wenn ihre innere Notwendigkeit erfasst und dargestellt worden ist. Die Unzulänglichkeit aller atomistischen Deutungsversuche, die von 21.
Die
Übereinanderlagerung
der Ganzheit absehen
und
der
Bestandteile
ein Teilgebiet oder eine Einzelerscheinung für
sich allein erläutern wollen,
ist
augenscheinlich. So darf
lautlichen Gesetze der Kindersprache
man
nicht die
von den entsprechenden Zeugnissen
KINDERSPRACHE, APHASIE UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
374
der Völkersprachen und der Aphasie mechanisch absondern oder das
Auftreten einzelner Laute ohne Rücksicht auf ihre Stelle im Lautsystem isoliert
behandeln.
Es wurde
z.B. längst bemerkt, dass die Labialen
und überhaupt
die
Vordermundkonsonanten früher als die Velaren in der Kindersprache erscheinen, und öfters hat man geglaubt, den Grund dafür in den gewohnten, eingeübten Saugbewegungen zu finden^*^; doch müssen wir auch die übrigen
Äusserungen derselben Reihenfolge berücksichtigen: weshalb
haben z.B. manche austronesischen oder tatarischen Stämme die Gaumenkonsonanten verloren? Sogar der extremste Freudianer wird doch kaum behaupten wollen, die Assoziation mit den infantilen Saugbewegungen
habe auch da mitgespielt. Übrigens kann uns weder die erwähnte Saughypothese noch die ebenfalls geläufigen Verweisungen auf das stärkste optische
Hervorspringen
frühesten, festesten
und
Vordermundlautierungen^**
der
stabilsten konsonantischen
den
aller-
Gegensatz der Kinder-
sprache erklären, nämlich den des oralen und nasalen Lippenlauts, da der Unterschied zwischen diesen beiden Artikulationen einerseits
Auge unzugänglich
bleibt''"
bemerkenswerte Rolle Lallperiode, die eben
und
spielt.
dem
andererseits für das Saugen
Und
endlich
ist
kaum
dem eine
hervorzuheben, dass die
Saugalter angehört und gerade das Motorische
zur Geltung bringt, eher an verschiedenartigen Velaren als an Vorder-
mundlauten
reich
ist.**^
Man
lässt leider ausser
Acht, dass es in jedem,
somit auch im kindlichen Sprachsystem nicht
um Einzellaute, sondern um
um
das Verhältnis jedes Einzel-
Unterscheidungen geht, also zu lauts zu allen übrigen 22.
Erst
im Lichte
allererst
Lauten des Systems. eines
Verfahrens erweist sich die
immanent
und ganzheitlichen Stufenfolge des Phonemsystems als sinnvoll linguistischen
und streng folgerichtig: sie gehorcht dem Grundsatz des maximalen Kontrastes und schreitet vom Einfachen und Ungegliederten zum Abgestuften und Differenzierten vor. Versuchen wir einstweilen die Grundlinien dieses Vorgehens zu skizzieren, vor allem den
Aufbau des Minimalkonsonantismus und Minimalvokalismus. So schon Sigismund und Preyer; s. weiter Meumann a 19, Jespersen a 18, Delacroix ß62. ** So z.B. Passy, Etude sur les changements phonétiques, 21, Wundt 315 f., Meumann a 19. '" Vgl. Jespersen a 18 f., H. Gutzmann (Kafka, Handb. d. vergl. Psychol., Munch., **
II,
1922), 21.
S. bes. Brenstiern Pfanhauser 289. In diesem Zusammenhang lenkte Doz. J. Lotz unsere Aufmerksamheit auf die onomatopoetische Wurzel gagy- oder gügy-, die im Ungarischen das Lallen der Säuglinge bezeichnet vgl. auch den deutschen Ausdruck „ICrähen" (Ronjat 38). •^
;
KINDERSPRACHE, APHASIE
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
Die Lallperiode wird beim Kinde mit
23.
eingeleitet
:
die
Zunge behält ungefähr
ihre
dem
Ruhelage
375
„Gurren" und es werden
sogen. bei,
unbestimmte, neutrale Laute erzeugt. Die Beobachter pflegen zu sagen,
Abb.
.
Mundstellungen bei a und
in.
anfangs seien es weder Vokale, noch Konsonanten, oder anders gefasst, es sei Beides zugleich. ^^
Sprachstufe beginnt mit einem deutlichen Konsonant und Vokal, und derselbe Gegensatz kann auch noch dann vom Aphasischen erkannt werden, wenn die übrigen Lautunterschiede schon aufgegeben sind. Die
erste kindliche
Auseinanderhalten und Abgrenzen von
dem motorischen
Unter
Gesichtspunkt sind diese beiden Grundklassen
Hemmung
und Öffnung einander entgegengeDas Optimum der Öffnung wird im breiten a- Vokal erreicht. Den äussersten Gegensatz zum a- Vokal bilden die Verschlusslaute, und unter den Verschlusslauten sind es wiederum die Lippenlaute, die den ganzen Mundraum sperren. ^* Man könnte von vornherein erwarten, dass gerade dieser einfachste und maximale Kontrast berufen ist, an der Schwelle der Kindersprache die Unterscheidung zwischen Vokalismus und Konsonantismus zu eröffnen, und tatsächlich wird diese Ertwartung durch der Sprachlaute als setzt. ^^
die Erfahrung gerechtfertigt. Grégoire hat diesen Lauten eine interessante Sonderstudie gewidmet (a); vgl. auch ff., Oltuszewski 20, van Ginneken 6, Hoyer 366 f. *^ Vgl. z.B. Saussure, o.e., 70 ff., Sütterlin, Die Lehre von der Lautbildung (Leipz., 1908), 105 ff., Trubetzkoy, o.e., 83 f. ^* Die gehaltenen, geflüsterten und S. Abbildung II entnommen aus A. Sovijärvi, gesungenen Vokale und Nasale der finnischen Sprache (Helsinki, 1938), Tafel I. - Vgl. die russischen Onomatopöien für das Greifen und Verzehren, d.h. für das heftige am, auch hap, harn Aufmachen und Schliessen der Faust, des Mundes, des Mauls '^
Ds. ß 30
,
,
oder an das russische sprachlautliche und grammatische System angepasst - xap, xapkij
und xam, xama,
xamka.
xapa,
KINDERSPRACHE, APHASIE
376
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
Als eine Nebeneigenschaft des Vokals, die nur fakultativ an ihm fehlen darf, die Stimmhaftigkeit zu nennen. Das Gegenteil tritt naturgemäss bei der Enstehung des Gegensatzes Vokal ~ Konsonant als eine Begleiterscheinung ist
gewöhnlich stimmlos auf der AnfangsLautstummheit verliert er seine Stimmhaftigkeit (s. Ombredane ß 407 f.), und bei der partiellen Lauttaubheit werden eher die stimmlosen als die stimmhaften Konsonanten erkannt (s. z.B. Freund 66, 76, 89). Ebenso kommen in den Völkersprachen, sofern diese keine phonematische Scheidung der Konsonanten nach Stimmbeteiligung kermen, entweder nur stimmlose Geräuschlaute vor (so z.B. im Estnischen und Finnischen), oder wenigstens fungieren die Stimmlosen als Grundvarianten des letzteren hervor: der Konsonant
stufe der Kindersprache,
auch
is
bei der partiellen
(z.B. im Ostjakischen). Falls man die Entgegengesetztheit des Konsonanten und Vokals in Rücksicht nimmt, verliert die Substituierung der Stimmhaften
durch Stimmlose ihren befremdenden Charakter, den Grégoire hervorhob: „11 serait plus facile de conserver dans un mot comme „oiseau", „noisette", etc., la sonorité de la consonne intervocalique; la supprimer, c'est interrompre l'activité des cordes vocales, qui vibrent pour la voyelle précédant la consonne, ainsi que pour celle qui la suit. On s'attendrait plutôt à une généralisation des consonnes sonores, du moins en position intervocalique" (ß 206 ff.). Der Versuch, diese Vorliebe für die Stimmlosen durch deren Stärke zu erklären, die Grégoire (208) mit der „Lebhaftigkeit und Energie" der kindlichen Äusserungen und Ombredane (I.e.) mit den .grossen artikulatorischen Anstrengungen" des Kranken in Verbindung bringt, überzeugt nicht, weil weder der analoge Hang, den die Völkersprachen ohne phonematischen Stimmbeteiligungsgegensatz an den Tag legen, noch die Ersetzung der stärkeren Aspiratae durch schwächere unaspirierte Verschlusslaute bei skandinavischen Kindern (s. § 2) und Kranken (s. § 18) damit eine Erklärung finden. ,
Welcher Art
ist
das anfängliche Verhältnis zwischen Konsonant und
Vokal? Sprachlaute (oder andere sprachliche Werte) können bekanntlich in zweierlei
Beziehungen zueinander stehen. Vergleichen wir die deutschen
Worte blau und flau. Zwischen h und / besteht hier ein Verhältnis des Statteinander, zwischen jedem von diesen Lauten und dem folgenden /ein Verhältnis des 170
ff.)
Nacheinander. Man bezeichnet mit Saussure (o.e. als syntagmatisch und das Verhältnis
das letztere Verhältnis
zwischen den Elementen einer und derselben Wechselreihe
als assoziativ
oder, der genaueren Ausdrucksweise Hjelmslev's folgend, als
matisch. ^^ Das Verhältnis des Nacheinanderseins vor
dem
entsteht
des Statteinanderseins, der sukzessive Kontrast vor
Der Gegensatz zwischen Konsonant und Vokal der syntagmatischen Achse auf.^^ tanen.
^^
Actes du IV. Congr.
tritt
paradig-
beim Kinde
dem
simul-
nämlich auf
Int. de Ling., 140. Diese Tatsache stimmt mit der Feststellung Katz's überein, wonach „la perception des mouvements est antérieure au point de vue de l'évolution, à celle des formes en repos" (o.e., 458). *^
KINDERSPRACHE, APHASIE
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
377
Verbindung mit dem a-Laut schafft das Modell der Silbe: der phonematische Rahmen ist somit gegeben, nun bedarf er eines phonematischen Gehaltes, da - wie Bröndal mit Recht betont-„il n'y a de cadre ou vide que par rapport au contenu ou plein."^^ Die paradigmatische Achse muss aufgebaut werden die distinktive und
Der
labiale Verschlusslaut in
:
somit bedeutungsbildende Funktion kann
vom
Sprachlaut nicht ausge-
übt werden, solange eine Wechselreihe nicht zustande kommt. Verschlusslaut
24.
und Vokal,
oder, anders ausgedrückt, gesperrtes
Ansatzrohr und offenes Ansatzrohr, wechseln in der Silbe ab, und nun tritt
eine
Neuerung hinzu es entsteht der erste paradigmatische Gegenoralen und nasalen Verschlusslautes. Während der :
satz - der des
Vokal wie früher durch das Nichtvorhandensein eines Verschlussrohrs eindeutig gekennzeichnet bleibt, spaltet sich der
autonome Gebilde das :
eine
Konsonant
in
zwei
mit einem einzigen Verschlussrohr ver-
ist
sehen, wohingegen das andere zu diesem Verschlussrohr noch ein offenes
Nebenrohr, nämlich zur gesperrten Mundhöhle die offene Nasenhöhle hinzufügt und somit die spezifischen Züge des Verschlusslautes und des
Vokals satzes
vereinigt. Diese Synthese ist eine
naturgemässe Folge des Gegen-
,,Konsonant~ Vokal".
Vokal dagegen, der dem einfachen offenen Rohr des oralen Vokals ein doppeltes oftenes Rohr entgegensetzt und somit Ein nasaler
lediglich eine Steigerung der VokalbeschaffenJieit darbietet, ist ein viel
verwickelteres
und
ein
viel
weniger kontrastierendes Gebilde.
Eben
deshalb erscheinen die nasalen Vokale, d.h. Sprachlaute mit zweifacher
Öffnung,
ebenso
Konsonanten, selten in
wie d.h.
die
sogen,
ejektiven (oder glottokklusiven)
Sprachlaute mit doppeltem Verschluss, relativ
den Völkersprachen und
Völker, ^^ während der universale
Konsonanten zugleich der
relativ spät bei
den Kindern dieser
Gegensatz der oralen und nasalen
erste paradigmatische
Gegensatz beim Sprach-
anfang und der widerstandsfähigste bei der Aphasie sprache
ist
dies,
ist.
In der Kinder-
wie bekannt, der erste lautliche Gegensatz, der einen
bedeutungsbildenden Wert sich anzueignen sucht.
Die Quelle dieser sprachlichen Gebilde liegt in den vorsprachlichen affektiven Lautäusserungen. Zweierlei Unlustentladungen waren dem Kinde von jeher der Schrei mit vokalartiger, a-ähnlicher Mundöifnung und das nasale Murmeln. Dieses Näseln - vermerkt Grégoire - begleitet die Äusserungen der Unzufriedenheit, das Weinen, die Seufzer; ja, es erscheint sogar selbständig,
vertraut
»'
:
Journ. de Psychol. ,
XXXV (1 938),
1
63
Language (New York, 1939), 212 die Kindersprache, Kroeber 532. ^«
S. E. Sapir,
f.,
Trubetzkoy,
o.e.,
139
ff.
und
für
KINDERSPRACHE, APHASIE UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
378
ohne
die
kennzeichnende Explosion eines
m
oder
n,
„lorsque, bouche fermée
l'enfant gémit, en faisant sortir la voix par la seule issue des narines, avec faculté
Nach Hoyer's feinen Beobachtungen soll der Abkömmling dieses für das Weinen charaktenur dass dem schwächeren Affekt ein schwächerer
le son" (ß 45). ein kindliche Verschlusslaut
de prolonger
m
ristischen Näseins sein,
Ausdruckslaut entspricht (380), wie überhaupt die ruhigeren Gefühle, die zum Ausdruck gelangen, durch Plosion kundgegeben werden (366). Eine Umwertung findet somit statt: es geht nicht mehr um den naturgegebenen Unterschied zweier Instrumente, des Mund- und des Nasenrohrs, sondern an erster Stelle um die verschiedene Verwendung des Mundrohrs, also um den Gegensatz des verschlusslosen Vokals und des Verschlusskonsonanten, welch letzterer sich in einen nasalen und oralen (genauer in einen nasalierten und reinen) spaltet, je nachdem sich zum Mundverschluss eine nasale Öffnung
allmählich auch
oder nicht."*
gesellt
Und da
die Nasalität für das
Kind besonders
affektbelastet
ist,
wogegen
der Verschluss an sich eher eine Affektschwäche, eine Beruhigung anzeigt, so ist es leicht verständlich, dass der Nasalkonsonant im Gegensatz zum oralen
an der Schwelle der Kindersprache sich als AfTektträger nämlich als klagender, verlangender, rufender Schmerzlaut und schliesslich als Rufname derjenigen, „welche die Affekte des Hungers und der Sehnsucht in erster Linie zu stillen berufen sind: Mutter und Pflegerin"""*; der orale Verschlusslaut tritt dagegen als atTektfreieres bzw. atTektloses Gebilde auf, anstatt zum Wehklagen dient er zum ,, Hinweisen, Fortweisen, Zurückweisen" und zur ruhigeren, gleichgültigeren Benennung und kündigt somit den eigent(reinen) Verschlusslaut betätigt,
Übergang vom Gefühlsausdruck zur darstellenden Sprache
lichen
an. Hier liegt das einzig Gültige
und
linguistisch Begründete in
den Sternschen
Grübeleien über die „zentripetalen" Nasenlaute und „zentrifugalen" Mundlaute.
Um
25.
die
zweite konsonantische Spaltung, nämlich
die
Unterscheidung der Labialen und Dentalen, klarzulegen, möchten wir die grundlegenden, jedoch von der Sprachforschung noch leider ungenügend verwerteten Entdeckungen von Koehler und Stumpf gedrängt rekapitu-
*^ Sobald der Gegensatz des oralen und nasalen Verschlusslautes entstanden ist, schwindet aus der Sprache des Kindes der ,,Halbnasar', der vordem als eine fakultative Variante des Verschlusslautes zuweilen auftauchte - „bruit momentané dont l'effet acoustique est à peu près celui de notre m sans articulation nasale complète, ou bien h avec une certaine nasalisation" (Pavlovic 25). In ähnlicher Weise wird durch das Auftreten des weiteren Gegensatzes von Labial und Dental in der Kindersprache auch der labiolinguale Zwischenlaut zwischen p und / beseitigt, mit dessen Erzeugung das Kind sich gern ergötzte, und es ist für die Tragweite des genannten Gegensatzes bezeichnend, dass er dem Phonemsystem der Vöikersprachen vollkommen fremd ist und einzig in den Interjektionen erscheint (s. Preyer 307, 312, Jespersen, Fonetik, Kobenhavn, 1897-99, 189). Die Halbnasalen kommen in der Sprachenwelt zwar vor, aber
einzig in
einem Teil solcher exotischer Sprachen, die keine unmittelbare Konsonanten-
folge zulassen. ^'"*
S.
Lewis
Stern 355
fî.
Diese Wertung wird durch die Beobachtungen von Preyer, Dyrofî,
u. a. wesentlich bestätigt.
KINDERSPRACHE, APHASIE lieren.i"^
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
379
Diesen beiden Meistern der modernen Akustik gebührt das
Verdienst, zwei Arten unauflösbarer Qualitäten an den Sprachlauten
aufgedeckt und präzisiert zu haben.
Ähnlich den Gesichtsempfindungen sind die Sprachlaute einerseits hell oder dunkel, andererseits in verschiedenem Masse farbig oder
farblos. Mit der abnehmenden Farbigkeit (Schallfülle) gewinnt der
Gegensatz von Helligkeit und Dunkelheit an Prägnanz. Je breiter die
Vokale
sind, desto farbiger sind sie
Helligkeitsgegensatz,
Von
allen
und desto
Vokalen
ferner stehen sie
dem
besitzt a die grösste Farbigkeit
und wird am wenigsten von dem Gegensatz Hell ~ Dunkel betroffen, während die engsten Vokale, die dem letzteren Gegensatz besonders unterliegen, eine
minimal ausgeprägte Farbigkeit aufweisen. Diesen zwei
A
Abb.
III.
Hauptkoordinaten des Lautsystems.
Koordinaten des Vokaldreiecks, nämlich seiner Grundlinie U-I und seiner Senkrechten
A
(s.
Abb.
Ill)
entsprechen, nach der scharfsinnigen
Analyse von Stumpf, zwei psychophysische Prozesse -der ,,U-IProzess", der sich auf die Helligkeit und Dunkelheit der Lautempfindungen be-
und der „A-Prozess", der ihre Farbigkeitsgrad bestimmt. Der erste (den wir auf der Abb. III durch eine ununterbrochene Linie wiederzieht,
geben) erweist sich als sere
punktierte
Grundprozess, wohingegen
Linie veranschaulicht)
der zweite (den un-
akzessorisch
ist.
Allerdings erkennt Stumpf, dass es keine Sprachen gibt, deren Vokalis101 wii- verweisen dabei auf die beiden grundlegenden Arbeiten - „Akustische Untersuchungen" von W. Koehler (Zeitschr. f. Psychol., LIV, LVIII, LXIV, LXXU, 19101915) und Die Sprachlaute von C. Stumpf (Berl., 1926), bes. auf das 13. Kap. dieses reichhaltigen Buches - „Psychophysik der Sprachlaute".
KINDERSPRACHE, APHASIE UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
380
mus auf die
Helligkeitslinie bzw.
auf den Grundprozess beschränkt wäre.
Vermutung aus, ob nicht vielleicht Ohr der Urmenschen oder ihrer Vorgänger nur Höhen- oder Heiligkeitsunterschiede kannte" (339). Aber durch diese willkürliche Annahme wird das Problem keineswegs gelöst. Der Forscher
spricht schüchtern die
vorsprachlichen Periode ,,das
in einer
Die Sprachenwelt kennt nämlich eindimensionale Vokalsysteme, doch das Merkwürdige rechte,
ist,
dass diese linearen Systeme keineswegs die Senk-
sondern gerade die Grundlinie des Dreiecks ausschalten. So
kennen, wie erwähnt, die westkaukasischen Sprachen und die gleichgearteten Vokalsysteme bei Kindern keine relevanten, distinktiven Unter-
schiede nach Helligkeit und Dunkelheit bzw. nach palataler und velarer
oder ungerundeter und gerundeter Bildung. Diese Vokalsysteme be-
schränken sich auf die phonematische Unterscheidung dreier Grade von Farbigkeit bzw. auf die Unterscheidung dreier Öfinungsgrade (vgl.
§ 13).
Derartige Tatsachen scheinen ein unhaltbares Paradoxon zu beweisen: der Grundprozess wäre an den akzessorischen unabtrennbar gebunden,
während der
Doch
ist
letztere
auch selbständig vorkommen könne.
dieser vermeintliche
Widerspruch ohne weiteres aufgehoben,
man den Vokalismus und den Konsonantismus als zwei Teile und desselben Ganzen betrachtet und sobald man, was Stumpf
sobald eines
seltsamerweise unterlässt, die logischen Schlüsse aus seiner einleuchtenden Definition der Vokale
und Konsonanten
zieht.
Laut dieser einzig zu-
treffenden Definition zeichnen sich die Vokale
im Gegensatz zu den
Konsonanten durch eine
,,
ausgeprägte Färbung" aus. Nebenbei bemerkt,
besteht somit zwischen Vokalen hältnis wie zwischen
und Konsonanten
ein ähnliches Ver-
den sogen, getönten oder bunten Farben
und der farbtonlosen Graureihe andererseits (s.
o.e.,
98
ff.).
Gegenüberstellung der beiden lautlichen Grundklassen
einerseits
Die einleitende
(vgl. § 23)
also dadurch begründet werden, dass es eine elementarere
Aufgabe
könnte ist,
die
Unterschiede zwischen einer Empfindungsklasse und einer anderen als diejenigen innerhalb einer
nehmen.
und derselben Empfindungsklasse wahrzu-
^"^
Die Farbigkeit ist die spezifische phänomenale Eigenschaft der Vokale, und a als der Farbigkeitsgipfel ist naturgemäss der optimale Vokal, dem das Quantitätsmaximum des akzessorischen Prozesses entspricht. ^"^ Die "* VI. 103
Vgl. C. Stumpf, „Über neuere Untersuchungen zur Tonlehre," Bericht über den Kongr.f. experim. Psychol, Leipz., I (1914), 348. Princeps vocalium, wie schon Hellwag, der Entdecker des Vokaldreiecks, schrieb
{De format ione loquelae, 1781), und nach der Bezeichnung des berühmten Philologen August Böckh „das reine a, die Wurzel und der Stamm der Vokale und der erste .
.
.
KINDERSPRACHE, APHASIE
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
381
A-Linie, welche die Stufen der Farbigkeit differenziert, erscheint dement-
sprechend
als die
grundlegende, primäre, ja bisweilen sogar
Achse des Vokalismus. Die Konsonanten
als die einzige
sind Laute „ohne aus-
geprägte Färbung", und da der Gegensatz von Hell
und Dunkel, bzw. Stumpfs Grundprozess, mit dem Sinken der Farbigkeit die Oberhand gewinnt, so bildet er naturgemäss die primäre und zuweilen die einzige Achse des Konsonantismus. Wie uns die akustische Analyse zeigt, setzen die Labialen der hellen Qualität der Dentalen eine dunkle Qualität
entgegen,
und
da,
nach der Annahme Stumpf 's,
prozesses in der Richtung
von Hell zu Dunkel
die Labialen, die das konsonantische
Abb. IV.
Optimum
die Quantität des
Grund-
ansteigt (334), so sind es
darbieten.
Roentgenbilder der Lautierungen
p und
/.
Der phänomenalen Dunkelheit (bzw. Dumpfheit) der Labialen und der phänomenalen Helligkeit (bzw. Spitzigkeit) der Dentalen (vgl. Köhler LXXII, 72, 89, Röttger 107), entspricht eine grössere Höhe der letzteren (laut Stumpf p=f^ /=g^ a^;/=fis^, 5=a^; m=dis^, =^),"* durch die auch der Eigenton des Nachbarvokals erhöht wird, während die Labialen (und die Velaren im Gegensatz zu den Palatalen) denselben vertiefen. "^ Wie / beim
—
Laut, welchen die Kinder hervorbringen" {Vom Übergänge der Buchstaben ineinander, 1808). Stumpfs Befunde {Die Sprachlaute, 107, 158) werden auch durch die neueste Analyse von F. Trendelenburg bestätigt {Klänge und Geräusche, Berl., 1935, 83 f.). Auf den dental-, insbesondere j-ähnlichen Gehalt der sehr hohen Töne wurde mehrmals hingewiesen - vgl. Köhler LXXII, 24 ff., E. R. Jaensch, „Die Natur der menschlichen Sprachlaute," Zeitschr.f. Sinnesphysiol., XLVII, 219. "* S. A. Thomson in Idg. Forsch., XXIV, 8 und in Arch. f. slav. Philol, XXXIV, 563. ^"* Oft findet bei den Labialen auch eine Verringerung der vorderen Öffnung am Mundresonator statt: „Les faisceaux des bords inférieurs et adhérents des deux lèvres, qui froncent celles-ci en les renversant en dehors et en les projetant en avant. Ils commandent ... les labiales/?, b, m, f,v,w, du menton vient accroître la pression" (L'abbé .
.
.
les voyelles w, o, oe,
ii,
où
la
houppe
Millet, Étude expérimentale de la
KINDERSPRACHE, APHASIE UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
382
Abbau in und e in übergeht (Stumpf 105), so wird, obschon überraschten Experimentator ,, allzu paradoxal erschien" (124, 127), zu /(ebenso wird /„dem .v ähnlicher", 116), und / verschmilzt mit p (115).
akustischen es Í
dem
Vgl. bei Rousselot (o.e., 886) den interessanten Fall eines Schwerhörigen, der an Vokalen und Konsonanten zwar die Grade der Schallfüllc und die orale
und nasale
und Dunkelheit: und dementsprechend :a mit va und
Spielart unterscheidet, nicht aber ihre Helligkeit
es verschmelzen
ihm
z.B.
/
mit
und mit
//
da mit ba. Die Dentalen (und Palatalen) verdanken
ihre Helligkeit
dem
in
zwei
kürzere Hallriiume geteilten Mundresonator und der Erweiterung seiner hinteren
Öffnung
(d.h. des
Rachens bzw. des Gaumentors), wahrend
die Dunkelheit
der Labialen (und auch der Velaren) von einem langen, ungeteilten
Mund-
resonator mit verengerter hinterer Öffnung herrührt.'"* So ergaben z.B. die
musterhaften Roentgenaufnahmen der tschechischen Laute: Breite des Rachens bei Ruhelage - 13.3 mm; Erweiterung bei / und Ts = 0.5 mm, 5-6.3, n-S.9 (c-12.7,/-l. 7, /7-16.7
und ähnlich
engerung bei p=2.5, /-4.7, w-2.5 -3.8, 0-5.5, 0-6.8).»«"
bei
hellen Vokalen: /-15. 2, e-A.O); Ver-
(A--2.6,
-.
und
bei
Mit einem Schlage finden somit folgende Gesetze
immanente Konsonanten und des
Erklärung: die Ursprünglichkeit der labialen fl-
Vokals, die
Priorität
der
Grundlinie
dunklen Vokalen:
ihre
auf dem Gebiete des
formation des voyelles, Paris, 1938, 54). Erinnern wir an die bekannte Tatsache, dass sowohl die Verlängerung des Rohrs wie auch die Verengerung einer seiner beiden Öffnungen den Schall verlieft (s. z.B. H. Bouasse, Tuyaux et résonateurs, Paris, 1929, 120, 149). '*"
S. B.
Polland und B. Hála. Artikulace eských
zvuk
v
roentgenových obrazech
(Praha, 1926), und unsere Abbildung IV, welche die Tafeln 22 und 27 dieser Arbeit wiedergibt. - Dementsprechend ist bei allen hellen Vokalen und Verschlusslaulen (oralen und nasalen) der Abstand des Kehldeckels von der
dunklen Vokalen und
Zunge grösser und
bei allen
Verschlusslauten im Gegenteil geringer als bei der Ruhelage.
Trotz der anregenden Beobachtungen zweier berühmter tschechischer Forscher des vorigen Jahrhunderts, Purkyn und ermák, blieb bis vor kurzem in der Fachliteratur die grundlegende Bedeutung des Rachens für die Lautgebung fast unberücksichtigt, und erst die neuesten Untersuchungen, bes. die von Hála (o.e.), R. Husson („Etude théorique et expérimentale de la réaction du résonateur pharyngien sur la vibration des cordes vocales pendant la phonation," Rev. Franc, de Phoniatrie, \, 1933), Millet (o.e.) und Sovijärvi (o.e.), stellen diesen Fragenkreis auf die Tagesordnung. Besonders wichtige Schlüsse lassen sich aus den Befunden des letztgenannten Forschers ziehen, weil er gleichzeitig die Genetik und die Akustik der Sprachlautc berücksichtigt. Wiederum erweist es sich, dass bei der Bildung der hellen Laute der ., Rachenabstand" weiter und bei der der dunklen geringer ist. Demgemäss besitzen die hellen Vokale einen höheren Mundformant, aber einen tieferen Rachenformant als die entsprechenden dunklen (s. 97 ff.):
Rachenraum
Mundraum
a 880 - íF 860 Hz 1 100 - if 1600 Hz 530 - e 450 „ 800 - e 2100 „ 400 - / 330 „ 630 - / 2520 „ // Dieser Widerspruch zweier einander entgegenwirkender Faktoren ist allerdings eine blosse Nebenerscheinung, während die eigentliche Funktion der Erweiterung bzw. Verengerung des Rachens in der Erhöhung bzw. Vertiefung des Mundforraanten besteht.
,
Konsonantismus brochene
(in
APHASIE
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
unserem Schema durch
die
383
dickere ununter-
Linie wiedergegeben), d.h., in anderen Worten, das Voran-
gehen der Spaltung von Oral- und Nasalkonsonanten in Labiale und Dentale, weiter die Priorität der Senkrechten auf dem Gebiete des
Vokalismus
(in
unserem Schema durch die dickere punktierte Vorangehen der Vokalunterscheidung
Linie wiedergegeben), d.h. das
nach dem Öflfnungsgrade, und endlich die Reihenfolge der Spaltung der Vokale in velare und palatale, nämlich das Fortschreiten dieser Spaltung in der Richtung von den engen Vokalen zu den breiten.
Auch die anfängliche Neigung der Kinder, die Dentalen zu mouillieren, erweist Die Dentalen werden den dunklen Labialen als ausgeund da die sogen. Mouillierung, d.h. eine Abflachung des Resonanzraums, die Helligkeit eines Konsonanten steigert, so i"' Gerade bietet der mouillierte Zahnlaut das Optimum der Helligkeit. dadurch erklärt sich, dass Grégoire's einjähriger Sohn, der „die dentalen Verschlusslaute der französischen Sprache richtig hervorzubringen versteht", doch sich als begründet.
sprochen
hell entgegengesetzt,
Da
mit Vorliebe zu ihren mouillierten Schattierungen abgleitet (68).
S
;
Abb. V. französische
Profile des
Kind
in
1
aber das
/
Mundresonators bei unmouilliertem und mouilliertem
t.
seinem sprachlichen Vorbild keine mouillierten Konso-
nanten findet, so verzichtet er frühzeitig auf sie, während russische, polnische oder japanische Kinder hartnäckiger und konsequenter an der Mouillierung festhalten, weil in ihren Muttersprachen mouillierte Laute vorhanden sind, welche den unmouillierten gegenüberstehen. So gebraucht der Sohn von Blagovešenskij noch in seinem dritten Jahre ausschliesslich die mouillierte Spielart der Zahnlaute und die unmouillierte der Lippenlaute (79). Die Worte der russischen und japanischen „Ammensprache", welche teilweise auch in die Gemeinsprache durchgedrungen sind, weisen in der Regel ebenfalls die MouillieAbbildung V (aus S. C. Boyanus, A manual of Russian pronunciation, London, z "tante", 1935, 15). - Französische Belege bei Grégoire 176, 244 {bao, "bateau", "tak", n'e "nez"), russische bei Aleksandrov 4, 10, 14 f., Blagovešenskij 76 ^"^
a
om "dom", naa "naša", s'am "sam"), polnische mit
n', s', ts',
sondern auch mit
,
d', die
/
bei
der polnischen Vollsprache fremd sind),
a
"tack" Ohwaki 86. Vgl. das regelmässige schwedischen Mädchens und das gleiche mouillierte und unaspirierte
estnische bei Saareste 15, japanische bei eines einjährigen
{a
bei Brenstiern 290, 295 (nicht nur
den schwedischen Aphatikern
(s.
§ 18).
KINDERSPRACHE, APHASIE UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
384
óa
áa
rungder Dentalen auf (vgl. z.B. russ. „Tante", t'it'i ,, Zitzen", ,, Vater'*, i'ut'u „versteckt", ,, Onkel", n'cin'a „Wärterin", ti'ün'a ,, Greiner", n'in'i Im Nordostjakischen kommt der mouillierte Verschlusslaut /' ,, verboten"). sogar einzig in Wörtern eines derartigen Ursprungs vor.'"*
áa
Beim Aufbau der Kindersprache erst
entsteht der erste vokalische Gegensatz
nach dem Helligkeitsgegensatze der Konsonanten:
es gibt somit eine
Entwicklungstufe, auf der die Konsonanten eine distinktive Funktion bereits ausüben, während der einzige Vokal noch lediglich als Stützvokal und als Träger der expressiven Variationen fungiert.^"* Man kann den Werdegang der Laute zu bedeutungsbildenden Elementen in folgender
Weise zusammenfassen: zuerst treten die Konsonanten auf, die der Grundlinie sozusagen
in
sich
auf
Schwarz- Weiss spalten dann gesellen sich zu ;
ihnen die Vokale, die sich auf der Senkrechten nach den Farbigkeitsgraden
anordnen. Das
Vorangehen des Grundprozesses
dem
gegenüber
akzessorischen A-Prozess erweist sich somit also vollkommen bestätigt.
Der Werdegang der Sprachlaute
spielt sich in der gleichen
Reihenfolge ab,
wie derjenige der Gesichtsempfindungen; die sogen, getönten Farben verschiedener Farbigkeitsgrade treten erst später zu der tonlosen Schwarz-
Weiss-Reihe hinzu. 26.
Die Laute ohne ausgeprägte Färbung weisen
Stumpf andeutete (100 losigkeit auf.
Somit
f.),
ihrerseits,
wie schon
zwei verschiedene Stufen der relativen Farb-
findet
man im Konsonantismus
die beiden Koordi-
naten wieder, die im Vokalismus zugegen sind, aber ihre hierarchische
Ordnung ist eine andere. Der lineare Vokalismus ist auf die Senkrechte und der lineare Konsonantismus auf die Grundlinie reduziert. Unter den Konsonanten liefern die Labialen und Dentalen das Maximum und die Gaumenlaute das Minimum der Farblosigkeit.^^" Die Gaumenlaute nehmen im Konsonantensystem eine ähnliche Stelle wie die breiten Vokale innerhalb des Vokalismus ein '"*
S.
Severa, '"*
W. I,
Steinitz,
,,Xantyjskij
(ostjackij)
:
Sie entfernen sich gleichermassen jazyk,"
Jazyki
i
pis'mennost' narodov
202.
Vgl. Grégoire ß 77 (une voyelle peut être isolée, prolongée, poussée avec intensité
les tons divers), 87, 111 und Hoyer 380. Eine gewisse akustische Nähe zwischen den engen, minimal farbigen Vokalen und den hinteren, minimal farblosen Konsonanten äussert sich darin, dass z.B. „ein dunkles aber breites Seh Verwandtschaft mit Í/, ein Ch palatale Verwandtschaft mit / hat,
et
modulée sur
'l"
.
.
.
Konsonanten mit ausgeprägtem O-, A-, /4-Charakter, [und, fügen wir hinzu, vordere f.). Konsonanten mit U- oder /-Charakter] wird man nicht finden" (Stumpf Dagegen ergeben sich in den Instrumentaklängen ,,fast immer mehr oder weniger A]dänge" an die breiteren Vokale, während man und / nur selten vertreten findet (Ders. 4(). Man könnte vielleicht als eine ferne Analogie zur akustischen Stellung der hinteren Konsonanten die Heringsche Beobachtung erwähnen, wonach ein Grau viel leichter als ein Weiss oder Schwarz farbig wird {Pflügers Archiv XLI, 1 1).
1
KINDERSPRACHE, APHASIE
am
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
385
„von der Linie der blossen Helligkeiten" (vgl. Stumpf 254), am wenigsten geneigt, je nach der Dunkelheit und HeUigkeit sich in zwei Sonderklassen zu spalten während der Gegensatz zwischen den hellen und den dunklen Vordermundlauten, also zwischen weitesten
und
sie
sind ebenfalls
;
Dentalen und Labialen, beinahe universal
ist,
bleibt der
Gegensatz zwi-
schen hellen und dunklen Gaumenlauten, also zwischen Palatalen und
Velaren, zahlreichen Sprachen unbekannt, so wie der entsprechende Gegensatz bei den breiten Vokalen häufig fehlt. Die Gaumenlaute bilden also
den Gipfel des Konsonantendreiecks.
Sie besitzen gleich
den Gipfelvokalen eine höhere Hallfähigkeit
(oder Eindringlichkeit) als die Laute der betreffenden Grundlinie Sütterlin, o.e., 70). ^^^ Diese akustischen
(vgl.
Beobachtungen zeigen nämlich,
das ceteris paribus die breiten Vokale ihrer Hörbarkeit nach den engen
und
die hinteren
Konsonanten den entsprechenden Labialen und Dentalen
überlegen sind. ,,Par ordre de compréhensibilité" verteilen sich, laut
Rousselot
massen
{o.e.,
1063
f.),
die französischen Geräuschlaute folgender-
:
g=\
Â:=1.25 ;,
= 0.81 /=1
b
=
0.2
/-6
J=0.45 /=1.57 5=1.66
Ähnliche Ergebnisse (mit einer unklaren Abweichung für
t)
bringt für
das Amerikanisch-Englische die gründüche Untersuchung von Harvey Fletcher. 112
Nebenerscheinung, ein Epiphänomen ist, bildet hingegen ein wesentliches Merkmal der Gaumenkonsonanten. Stumpf hat die Laute k, t und p einem akustischen Abbau durch Interferenzröhren unterworfen, und es ergab sich, dass, wenn / und p schon im Begriffe sind zu verschwinden, vom Velaren Verschlusslaut noch immer ein ,, trockenes Klopfgeräusch" übrig
Aber was
für die vokalische Farbigkeitsgegensätze nur eine
^"
als „den vollsten Konsonant, den die Kehle Schon J. Grimm bezeichnete vermag" {Deutsche Grammatik, III, 1). 112 Speech and hearing (New York, 1 929), 73 A: 84.6 -p 81, t 85.3(!); g 84.9 - b 81.3, i/ 83.4; /91.1 -/80.7, s 80.3; rj9lA-m 85.3, n 86.75. Vgl. die Verteilung der „pho\3 -p 6, 1 15 (\);gl5-b 7, i/7;/80 -f5,sl6;tj 73 netischen Potenz" (ebenda 14): - m 52, n 36. - Nebenbei gesagt, ist der Rachen nicht nur für die Grundlinie, sondern auch für die Senkrechte des Vokal- bzw. Konsonantendreiecks von Bedeutung. Je breiter der Vokal, desto kürzer ist der Rachenraum und desto höher ist sein Formant (vgl. S. 62). Diese Kürze wird zum Teile durch die tiefere Stellung des Gaumensegels und zum Teile durch die höhere Stellung des Kehlkopfs erreicht. Die Kürzung des Rachenraums scheint auch bei den hinteren Konsonanten zum Vorschein zu kommen, wenn auch mit geringerer Regelmässigkeit. Jedenfalls ist ein kleinerer Umfang der hinteren Hallräume (d.h. der Räume hinter der engsten Stelle im Ansatzrohr) sowohl für die breiten Vokale als auch für die Gaumenkonsonanten kennzeichnend (vgl. :
Millet, o.e., 28).
KINDERSPRACHE, APHASIE UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
386 bleibt
In diesem
(1 14).^^^
einigen
Zusammenhang
ist
es
bemerkenswert, dass
in
Völkersprachen mit linearem Konsonantimus und öfters im
entsprechenden Stadium der Kindersprache und der Aphasie die Velaren
durch ein ähnliches Knackgeräusch substituiert werden (vgl. §§ 14, 18). Das Bewusstsein einer gewissen Verwandtschaft und Zusammengehörigdieses
keit
Kehlkopfverschlusslautes mit
äussert sich z.B.
we'" {ne sagt
,,
dem
Verschlusslaut
velaren
im tschechischen Volksreime „kominík má flek, kominice
nicht" mit expressivem Knacklaut)^^^; ,,une occlusive vélaire -
Grammont
- est
la
traduction normale d'un coup de glotte dans les
langues qui ne font pas un usage courant des occlusives laryngales": das M-M des Kuckucks wäre demgemäss in unseren Sprachen durch 'liu zu kuku geworden^^^; man könnnte auch das kindliche 'a'a ,,Defäkation, Exkremente" anführen, welches - dem Lautbau unserer Sprachen (z.B. des Russischen oder des Französischen) angepasst - zu kaká wird (ebenso
wie das onomatopoetische
und dann wird naturgemäss 27.
dieses
als tata
das ,,notionclle" Russische
wiedergegeben
Man kann zwar bei der
der lautlichen
in
//
als
.v
übergeht),
Wort der Ammensprache vom debütierenden Kinde
Phänomene
(vgl. § 12).
Untersuchung der Lautqualitäten
in
verbleiben und die Bezeichnungen
den Grenzen Hell-Dunkel,
Farbig-Farblos, sowie andererseits getönte oder tonlose Farbe, als einfache Metaphern betrachten und sie eventuell durch bildlose Termini ersetzen, aber
das Problem der
phänomenalen Ähnlichkeit
zwischen
Laut und Farbe
wird immer greifbarer (vgl. bes. W. Köhler, LXXII, 181 ff.); offensichtlich sind die beiden Qualitätenreihen ,, Dunkelheit-Helligkeit" und ,,Farbigkeit-Farblosigkeit" den Lauten und Gesichtsempfindungen gemeinsam, und der Bau des Laut- und Farbensystems weist markante Übereinstimmungen auf.^^• Auch die Fälle des ausgeprägten, bes. kindlichen oder aus der Kindheit überlieferten Farbenhörens, bei dem die akustischen Eindrücke und im
besonderen die Sprachlaute ,, un willkürlich, regelmässig und konstant ^^' zeigen den engen mit denselben Farbenerlebnissen verbunden auftreten", Zusammenhang der Vokale und mit den spezifisch dunklen, e und / dagegen mit den spezifisch hellen Farben und ebenfalls eine deutliche Neigung, die farbigeren Vokale mit den bunteren Farben, insbesondere '"
mit Rot zu ver-
m
und n (117). Vgl. P. H. G. van Gilse: „Pour les moins fort" („La construction d'un langage sans larynx praticable," Arch. Néerland. de Phonét. Exp., X, 139 ff.). ^" S. H. Pedersen, „Den böhmiske Udtale," Nordisk Tidsskrift for Filologi, XL "ä Traité de phonétique (Paris, 1933), 378. "* So zeigen z.B. die anregenden experimentellen Untersuchungen von K. Huber
Auch
} erwies sich stärker als
labiales et les dentales le bruit est
(„Vokalmischungen und Qualitätensystem der Vokale", Bericht über den IX. Kongr. f. exper. Psychol., Jena, 1926), sowie die Bauanalyse der Phonemsysteme, dass auch auf diesem Gebiete ein ausgesprochener ,, Helligkeitssprung" stattfindet. ^^' Vgl. Maria C. Bos, „Die echte und unechte audition colorée", Zeitschr.f. Psychol y III (1929).
KINDERSPRACHE, APHASIE
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
387
und / mit den schwächst getönten knüpfen, und im Gegenteil die Vokale Farben oder sogar mit der Schwarz- Weiss-Reihe. Es sind uns Fälle bekannt, wo nur die dunklen Vokale (z.B. bei einem schwedischen zwölfjährigen Mädchen nur „M, o, a") Farben erwecken; überhaupt sind die Zuordnungen zu den dunklen Vokalen anscheinend zwangsmässiger und fester als diejenigen zu den und wiederum die Zuordnungen zur „U-I-Linie" fester als die zur „ALinie". Auch charakteristische und leicht aufklärbare Verwechslungen zwischen diesen beiden Koordinaten finden bei schwächeren Graden des Farbenhörens statt, nicht aber bei den „echten" Synoptikern. Als Beispiel einer stark entwickelten „akustisch-chromatischen Synopsie" kann K. Langenbeck gelten, der seit früher Jugend ausgesprochene Farbenempfindungen bei jedem Vokal hat, wobei diese Eindrücke ,,in ihrer Erscheinungsweise durchaus konstant sind". Sein System der Vokal-Farbenzuordhellen,
nungen
ist
das folgende:
œ
rot
blau
rosa e gelb
hellblau
schwarzbraun
silberweiss^^^ i grau Aus eigenem Material bringen wir das Vokalfarbensystem von S. P. (einer Tschechin - 32 Jahre alt, sehr musikaUsch, auch malerisch veranlagt), bei der seit ihrer Kindheit jeder Sprachlaut eine konstante und deutlich nuancierte
Farbe uimiittelbar hervorzurufen vermag. rot
rotblau
e hellgrün
dunkelblau
/
kanariengelb^ ^^
Während für Langenbeck alle Konsonanten
farblos bleiben, sind für S. P. meist
auch mit den tschechischen Konsonanten grauverhüllte Farbenempfindungen verbunden graphitgrau x kaff"eefarben gelbgrün tf weissblau mit / blau:
etwas rot
g
silberfarben
KINDERSPRACHE, APHASIE UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
388
Der Gegensatz
aller
Labialen oder Velaren einerseits und
Dentalen oder
aller
von dunkel und hell Gestrichenem aufgefasst, und alle Velaren und Palatalen erschienen „dichter" als die Labialen und Dentalen. Die Farbe von / wurde als stahlern bezeichnet, die von r als rotblau (o-ähnlich) und die von als noch „blauartiger". '^" AufFallende Analogien zum Aufbau und Abbau des Sprachlautsystems liefert die Entwicklung des Farbensinnes und seine pathologischen Störungen. Die Bevorzugung von Schwarz und Rot auf einem kindlichen Entwicklungsstadium, wo die bunten Farben noch nicht unterschieden werden, erinnert an den anfänglichen Kontrast des Lippenverschlusslautes und des a\ man vergleiche weiter die „Farbenagnosie ausser für Rot, Schwarz und Weiss" (s. Kleist Y 538) und das Stadium eines einzigen, niimlich des farbigsten Vokals und der Konsonantenspaltung in Labial und Dental; die Fälle der partiellen Farbenblindheit, wo von den bunten Farben nur Rot und Blau noch erkannt werden (533), entsprechen dem linearen Vokalismus, und das System der bunten Farben ,, Blau-Rot-Gelb" bei der verbreiteten Grünblindheit (532) ist dem Palatalen andererseits wurde als ein Gegensatz
vokalischen Grunddreieck ähnlich.
Sowohl durch das
28.
erste Auftreten des
die Unterscheidung der labialen
die erste
Grundprozesses, d.h. durch
und dentalen Konsonanten, als auch durch
Äusserung des akzessorischen Prozesses,
durch die Differen-
d.h.
zierung der Vokale nach Breite und Enge, werden wesentliche Etappen des sprachlichen Aufbaus eingeleitet. Die Gegenüberstellung von Labial
und Dental, Oral
d.h.,
~ Nasal)
wie gesagt, der zweite konsonantische Gegensatz (nach
bringt
die
Scheidung zweier einander
sprachlicher Einheiten mit sich: distinktive
Phonem
als
Qualität
Bündel der distinktiven Qualitäten andererseits.
mama
Kinde, dessen sprachlicher Vorrat aus papa und jedes
Phonem
übergeordneter einerseits ^^^
eine einzige distinktive Qualität:
p
=
^^^
und
Beim
besteht, enthält
Oral,
m=
Nasal;
sobald tata (und eventuell auch nana) hinzukommt, entsteht ein Beisam-
12
Labial).
zweier Qualitäten in einem einzigen
Aber auch weiter
(bzw. ein Satz)",
gilt
man kann
der Grundsatz
also
p = Oral + Phonem, ein Wort von einem w-Wort
Phonem ,,éin
von einem /7-Wort,
(z.B.
usw. (bzw. von einem /?-Satz oder w-Satz) sprechen; der Vokal lich eine Begleiterscheinung,
und durch
den Anfängen der Kindersprache
A. Argelander hat sich
in ihrer ausführlichen,
Untersuchung über die Laut-Farbezuordnungen ,,da das Vergleichsmaterial hierfür ^^1
1" ^"
am
Geltung des Lautes, signalisiert.
aber linguistisch unbefriedigenden Vokale beschränkt
leider auf die
grössten ist" (48).
Distinctive feature nach Bloomfield {Language, New York, Zur genaueren Definition des Phonems s. Verf. in Acta Ling., I
Cumul
nach dem Terminus der Genfer Schule,
(Genève, 1939), 151.
ledig-
die Silbenreduphkation wird in
die sprachliche
bzw. die Abgeschlossenheit einer sprachlichen Einheit ""
ist
vgl. Verf. in
1933, 77
flf.).
(1939), 128.
Mélanges Bally
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
KINDERSPRACHE, APHASIE
Durch
389
Vokale nach ihrer Breite und Enge,
die Differenzierung der
von Phonem papa enthält nunmehr zwei Phoneme - p und a). Die syntagmatische Achse des Wortes (die Folge seiner Bestandteile) gliedert beispielsweise papa-pipi, entsteht ein Auseinanderhalten
und Wort
sich
(z.B.
an seinen bedeutungsbildenden Gehalt an. Je reicher das Beisammen
Phonem und
der distinktiven Qualitäten im
Phoneme im Worte keit des
wird, desto
mehr
tritt
das Nacheinander der
die ursprüngliche Vieldeutig-
Wortes zurück. Als Beispiele der anfänglichen üppig wuchernden
Homonyme beim Kinde
vgl. die
von Bloch notierten avé
(„laver, lever,
trouver"), asé („casser, chercher, marcher, ramasser") u.a. (ß 704
Zu den
Grundsatz „ein Wort, ander Satz gesetzt,
f.).^24
beiden genannten Spaltungen gesellt sich eine weitere: der
als
ein Satz" wird aufgehoben,
übergeordnete Einheit und Wort
als
und nun werden
worauf eventuell eine Spaltung des Wortes
Ganzheit und
Morphem
als
ein-
Satzelement entgegenin morphologische
untergeordnete Einheit folgt.
Nicht nur die Anzahl der distinktiven Qualitäten im
Wort, sondern auch die Zahl ihrer
Phonem
(bzw. der
maximale Zahl der Phoneme im Ordnungsmöglichkeiten und die maxi-
Phoneme im Phonemsystem) und
die
male Zahl der phonematischen Unterschiede innerhalb des Wortes steigt stufenweise in der Kindersprache (bzw. sinkt stufenweise in der Aphasie), und diese Zunahme an sich wird vom Kinde ästhetisch und mithin eingeübt. Elsa Köhler erwähnt die ungezählten Klangdie im Aneinanderreihen und Abwandeln gewisser Klanggestalten bestehen: „Die Gestaltquahtät wird immer um ein, höchstens zwei Momente verändert, und dieses Aneinanderreihen von nur teilweise Ähnlichem ist Ursache stets neuer Überraschungen und Freuden." Ein erlebt
spiele,
charakteristisches Beispiel
Totsa ... (75
:
Pupsi, Pipsi, Titsi, Teitsi, Fitsa, Litsa, Hitsa,
f.).
Anfänglich kann in jedem Worte nur ein einziger Laut
als
bedeutungs-
unterscheidend fungieren. Gewöhnlich wechselt der Konsonant, während der Vokal (a) unveränderlich bleibt. Bisweilen kann schon auf dieser Stufe
monophonematischer Worte auch ein anderer Vokal neben a vor-
kommen, aber nur
falls
auftritt,
beispielsweise
nächste
Stufe,
die
Preyer: „Obgleich bi
Kind
"*
er isoliert (also
pa-ma-ta-a-o-e
der
und
biphonematischen /e
nicht beide vereinigen
(30
if.).
Oltuszewski 32). Über die
Worte,
berichtet
jedes für sich wiedergegeben wird,
und wendet
Viele lehrreiche Beispiele bringt Leopold
Two"
ohne Konsonantbegleitung)
(s.
sich unwillig ab,
wenn
im Kapitel „Vocabulary
bereits
kann das es bi-te
to the
Age of
KINDERSPRACHE, APHASIE UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
390
nachsprechen Sage
ich hi-te,
Schritt
für
soll
.
.
.
Ich sage
so lautet die Schritt
Antwort:
hi,
Antwort
wachsen
,
dann
Antwort
te,
tete.
gleichfalls hihi"' (328, 330).
die
im Worte aufeinander folgenden
und Mannigfaltigkeit. Weitere Möglichkeiten Das Kind (bzw. der Aphasische) kann im Worte zwei verschiedene Konsonanten oder zwei Vokale verwenden, aber nicht die beiden Differ-
distinktiven Lauteinheiten an Zahl :
enzen zugleich (etwa die
ist
russ. mat'a,
ot'a, áoch. nicht /'oma),
Auswahl der innerhalb
oder wenigstens
Wortes zugelassenen vokalischen
eines
bzw. konsonantischen Differenzen eingeschränkt.
Wenn
Wortvokal palatal (bzw.
manchen Kindern -
velar)
ist,
so behalten bei
z.B. der erste
ähnlich der Vokalharmonie der meisten uralo-altaischen Sprachen - alle
übrigen Vokale des Wortes dieselbe Qualität verliert der
(s.
Anfangskonsonant seine Stimme,
stimmloser Konsonant befindet
(s.
Ross 508
falls
sich
f.).
Oder
es
im Inlaut ein
Bloch ß 697), also ein Wort darf
entweder ausschliesslich stimmhafte oder einzig stimmlose Konsonanten enthalten;
dieselbe
beobachtet
(vgl.
Erscheinung
Torp 42
f.,
48
wurde
mehrmals
bei
Aphasischen
f.).
Es wurde im vorangehenden versucht, die Phonemsystemc der Völkersprachen mit den entsprechenden Erscheinungen der Kindersprache und der Sprachpathologie auf einen gemeinsamen Nenner zu bringen; in
demselben Sinne könnte
man
einerseits die
,,
Verkürzung und Vergröbe-
rung der Lautfolgen" beim sprcchenlcrnendcn Kinde und ihre staffelweise Verlängerung und Verfeinerung, andererseits die gleichgearteten aphasischen Störungen - die ,, Lautfolgetaubheit und -stummhei'^" - mit der diesbezüglichen Typologie der Völkersprachen vergleichen und somit in der Kombinationslehre Schichtenbaus aufrollen.
auch
29. als
Im
die
Frage
des
einheitlichen
Initialstadium der Kindersprache standen ein Lippenverschlusslaut
optimaler und einziger Konsonant und ein a-Laut
als
optimaler und einziger
Vokal einander gegenüber; sie fungierten dementsprechend als Ausgangspunkt für die Entwicklung des Konsonantismus und Vokalismus. Es wurde innerhalb der beiden entstehenden Teilsysteme ein Gegenpol festgesetzt - der möglichst helle Verschlusslaut und der minimal farbige Vokal. Dabei wurden vom Kinde sowohl auf dem Gebiete des Konsonantismus, als auch auf demjenigen des Vokalismus die zwei Koordinaten des sprachliche Vorbildes auf eine einzige projiziert: hierdurch wurden die Gaumenverschlusslaute der Muttersprache zu Dentalen und öfters die palatalen Vokale zu engen. Nach der ansprechenden Hypothese von Stumpf steige ,,mit zunehmender Dunkelheit des Lautes (also zunehmender Wellenlänge des Reizes) die Quan-
^^*
D.h. die Erschwerungen der Mehrheitsauifassung und -findung
706
f.,
830).
(vgl. Kleist
y
KINDERSPRACHE, APHASIE
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
391
des Grundprozesses" (333 f., vgl. oben § 25.) In den Grenzen des Konsonantismus wären also die Dentalen als Ausgangspunkt des Gegensatzes „Helligkeit ^ Dunkelheit" (bzw. „Dental ~ Labial") zu betrachten. Wenn tität
dessenungeachtet der dentale Verschlusslaut beim Kinde erst nach
dem
labialen
entsteht, so wurzelt diese Priorität einzig darin, dass der grundlegende
Gegen-
und des optimalen Konsonanten den prägnantesten Kontrast liefert. Doch bei der darauf folgenden autonomen Aus-
satz des optimalen Vokals
lautlichen
bildung des Konsonantensystems werden die Dentalen zu seinem natürlichen Unterbau. Die Beobachter vermerken einen auffallenden Umschwung, der das sogen. „Gesetz der Bevorzugung der Dentalen" ^^^ zur Erscheinung bringt.
„Un changement setzen sich durch,
presque subit s'opère", sagt Grégoire (61) - die Dentalen und „elles l'emporteront en fréquence sur les labiales". Die
Erscheinung überrascht den Forscher: „Aucune raison intrinsèque n'explique accordé à / et à î/. Aucune raison significative ne milite en leur faveur." Die Feststellungen stimmen mit denjenigen von M. Cohen überein: „L'articulation dentale gagne du terrain sur la labiale" (114 f.). Einige angebliche Anomaüen lassen sich durch diesen Umschwung ohne Schwierigkeit erklären. Auf eine machte schon Saussure aufmerksam: „Nos enfants prononcent souvent t pour k, sans que nos langues présentent dans leur histoire de changement phonétique correspondant" {o.e., 205). Solange es sich le privilège
eigentUch
und das
um den Gegensatz eines labialen und nicht-labialen Phonems handelte,
durch den polar entgegengesetzten Dental repräsentiert wurde, mit / verschmolz. Aber sobald sich der erwähnte auch Gegensatz zu dem zweier konträrer Eigenschaften „Dunkelheit ~HelUgkeit" ausprägt, entfällt der Grund zur Identifizierung der Velaren mit den Dentalen, und von den neu entstandenen Engelauten verschmelzen eher die dunkleren Velaren mit den dunklen Labialen und die helleren Palatalen mit den hellen Dentalen; so wird beim Kinde das russische „bog" {box) zu baf, „šiš" zu s' is'. Dementsprechend bleibt der Wandel k> t den Völkersprachen beinahe fremd. Die Helligkeit der Dentalen verhält sich zur Dunkelheit der Labialen wie eine elementare Qualität zu einer höheren, und mithin entsteht eine neue einseitige Fundierung: das labiale Phonem kann ohne ein entsprechendes dentales Phonem weder entstehen noch bestehen; dagegen Phonemsysteme mit s, aber ohne / sind recht verbreitet. Beiden Verschlusslauten ist die entsprechende Fundierung zweiseitig, da ein konsonantischer Gegensatz den des Konsonanten und Vokals voraussetzt, und da für den letzteren Gegensatz ein labialer Verschlusslaut notwendig ist. Deshalb gehören sowohl der labiale, als auch der dentale Verschlusslaut zum Minimalkonsonantismus. Aber sobald ist
letztere
es natürlich, dass
(bzw. solange) das
Phonem
als ein
tiven Qualität übergeordneter
dem Wort
Wert besteht
untergeordneter und der distinkFundierung der
(vgl. § 28), gilt die
Labialen durch entsprechende Dentale. Somit erweist sich auch die zweite und die verschiedene Entstehungsord-
vermeintliche Anomalie als aufgehoben,
nung der Labialen und Dentalen lauten
bekommt
bei
den Verschlusslauten und bei den Enge-
eine Erklärung.
Und nun sprachen, ^^^
drängt sich drittens die Frage auf, weshalb in denjenigen Völkerwelche keinen Gegensatz von mouilUerten und unmouillierten
Die Bezeichnung stammt von Gutzmann (Kafka, Handbuch
.
.
.,
17
f.).
KINDERSPRACHE, APHASIE UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
392
Dentalen kennen, der dentale Konsonant normal als unmouillierter, beim Kinde aber anfänglich eher als mouillierter auftritt. Auch in denjenigen Sprachen, die den erwähnten Gegensatz enthalten, fungiert im Phonempaar „Mouilliert~ Unmouilliert" stets das letztere als das merkmallose Glied."' Wenn im Initialstadium der Kindersprache der Gegenpol des Labialen gebildet wird,
er berufen, mit
ist
dem
letzteren
maximal zu kontrastieren, und die Aber sobald
eine deutliche Äusserung dieser Tendenz (vgl. §25).
Mouillierung
ist
die Dentalen
zum fundierenden und
die Labialen entsprechend
Bestandteil des Konsonantensystems werden,
können
zum
fundierten
die ersteren gegenüber
den letzteren einen komplexeren Bau nicht aufweisen. Und da die mouillierten Konsonanten komplexer als die unmouillierten sind und zurartikulatorischen Grundarbeit eine besondere Nebenarbeit hinzufügen, wird nunmehr die unmouillierte Spielart eines Dentalen zu seinem einzigen (oder mindestens merkmallosen) Vertreter.
Die weniger strukturierten Einheiten werden im Aufbau
30.
des Phonemsystems durch
immer mehr strukturierte
ersetzt,
und
dementsprechend finden alle Fundierungsgcsetze in der Übcrschichtung der einfacheren und gröberen Gegensätze durch feinere und differenziertere ihre Erklärung. Beispiel:
Der grundlegende Gegensatz zwischen
Verschlusslautcn und Vokalen, d.h. zwischen der vollen Schliessung und
Öffnung geht naturgemäss dem Gegensatz zwischen einer vollständigen
und
einer unvollständigen, loseren Schliessung voraus, d.h.
satz
von Verschluss- und Engelauten.
dem Gegen-
Der Gegensatz eigentlich zwei
(oder o) und eines / (oder e) enthält eines parallele Unterschiede: Velar-Palatal und Gerundet -
gerun-
Ungerundct. Ceteris paribus unterscheidet sich genetisch ein
deter Vokal vom entsprechenden ungerundeten einzig durch die Verengerung der vorderen ÖlTnung des Mundresonators und der vel are
vom
entsprechenden pala ta len durch die Verengerung der hinteren
und durch den einheitlichen, ungeteilten und unverminderten Rauminhalt des Mundresonators. Der Vokalklang wird somit durch die Rundung und durch die Velarität auf verschiedene Weise verdunkelt. Aus der Stumpfschcn akustischen Analyse der Vokale geht hervor, dass ceteris paribus ein ungerundeter Vokal gegenüber dem geÖffnung
(vgl. § 25)
rundeten den oberen bzw. den einzigen Formant nach oben verschiebt,
und dass der palatale Vokal den Formant des entsprechenden velaren durch einen Oberformant ergänzt. Die gleichzeitige Verselbständigung der beiden Distinktionen mittels der Vereinigung von gegenteiligen Eigenschaften in einem gerundeten Palatalvokal wie y (oder seltener in einem ungerundeten Velarvokal wie in) ist naturgemäss eine sekundäre Erwerbung, die an das "'
Vgl.
N. Trubetzkoy
in Trav.
du Cercle Ling, de Prague, IV (1931), 98
f.
KINDERSPRACHE, APHASIE
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
Vorhandensein des primären Gegensatzes
und
die in einer grossen
^s
Gegensätze wie z.B.
393
~
/ unauflösbar gebunden ist Anzahl der Völkersprachen fehlt, ^^s Solche und /? ~/ verknüpfen ebenfalls zwei gleich-
gerichtete Distinktionen, nämlich diejenige der Verschluss- und
Engekonsonanten und diejenige
der sanft-
und scharfklingenden.
Die scharfklingenden Konsonanten setzen den entsprechenden sanftklingenden ein eigenartiges scharfes Zersphtterungsgeräusch entgegen, aus
dem Stumpf „Schneidentöne"
heraushört (166); es entsteht dadurch,
dass ein starker Luftstrom sich gegen ein komplizierteres, meist harte Bestandteile enthaltendes
Hemmnis
zerschlägt. ^^^
Die Verselbständigung
und Engelaut" vom Gegensatz „Sanftvon gegenteiligen Eigenschaften in einer Affrikate, d.h. in einem scharfklingenden Verschluss laut (z.B. ts, pf) ist dementsprechend sekundär, und auch die Bildung der sanftklingenden Engelaute (z.B. des interdentalen 6 und des bilabialen 9) setzt gewöhnlich die der entsprechenden scharfdes Gegensatzes „Verschluss-
und Scharfklingend"
mittels der Vereinigung
klingenden Engelaute voraus.
Ähnlich den Nasalkonsonanten fügen die Liquidae zur konsonantischen Schliessung eine vokalische Öffnung hinzu mit
dem
Unterschied,
dass bei den Nasalkonsonanten zwei Rohre je eine Funktion ausüben,
während bei den Liquidae die beiden gegensätzlichen Funktionen einem und demselben Rohr zugleich angehören. Ein Nasalkonsonant besitzt eine rein konsonantische orale Qualität, zu der sich eine vokal-ähnliche
nasale Qualität hinzugesellt (und nur durch diesen Zusatz unterscheidet sich z.B.
an sich
/2
von d)
in einer
;
die orale Qualität der Liquidae besteht
Koppelung
lischen, und somit
ist
anderen Konsonanten
des
Konsonantischen
dagegen schon
mit
dem Voka-
der Gegensatz einer Liquida zu einem beliebigen
viel
komplexer. Dadurch erklärt es
sich,
warum die
Liquidae manchen Völkersprachen, z.B. mehreren amerikanischen, fremd bleiben
und beim Kinde bedeutend
später erscheinen als die universalen
Nasalkonsonanten. 1**
Zuerst ist in der Kindersprache nur die Verknüpfung der parallelen lautlichen Gegensätze oder ein einziger von den beiden relevant. So wird öfters bei Kindern ein System aus vier Vokalen beobachtet, indem beiden Vokalpaaren lediglich der Gegensatz Velar ~ Palatal
gemeinsam
ist
:
e i
Z.B. erwirbt der Sohn von Blagovešenskij (79 f.) zuerst das Grunddreieck u-a~i (e und der Muttersprache werden dabei zu ä), dann tritt auch e hervor, während das russische
auch weiterhin durch
ersetzt wird {t'aj „stol", bas' ,,voz" u.a.),
später als eines der letzten
"^
S.
A.
Thomson
Phoneme wird
erworben
in Zeitschr. f. slav. Philol, XI, 348
Third Congr. of Phone t. Sciences, 39.
und
erst
bedeutend
(vgl. § 14).
und
Verf. in Proceed,
of the
KINDERSPRACHE, APHASIE UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
394
Der Gegensatz der beiden Koordinaten, welche sowohl die übrigen Konsonanten (die Nasalen inbcgritTen) als auch den Vokalismus kennzeichnen,
gilt
nicht für die Liquidae, obgleich beispielsweise das Hervor-
bringen von vier r-Arten - einer dentalen, palatalen, labialen und velaren
-
sich
vollkommen im Bereich der artikulatorischen Möglichkeiten
befindet. Die Liquidae spalten sich
nach ganz anderen Unterscheidungs-
merkmalen, vor allem nach der Art des Zusammenseins von
und Öffnung: die
beiden
den lateralen und den intermittierenden Liquidae sind
bei
Vorgänge
verschiedener Weise miteinander verknüpft,
in
nämlich bei den lateralen erfolgen aber an verschiedener selnd, aber
Hemmung
Stelle, bei
Hemmung und
an einer und derselben
Stelle. Je
schwächer
matische Kategorie, desto
desto geringer und seltener wird
Öffnung
gleichzeitig,
den intermittierenden dagegen abwech-
sie in
ist
komplexer
ihre
eine phone-
Spaltungsfähigkeit,
den Sprachen der Welt gespaltet,
desto später dringt diese Spaltung in die Kindersprache ein und desto leichter wird sie
vom Aphatikcr
Unterscheidung von / und von r und . Aus demselben Grund
r
aufgegeben. So steht es z.B. mit der
und der noch unvergleichlich exzeptionelleren
ist
die
Anzahl der Affrikaten und deren Ver-
breitung sehr eingeschränkt, gleichfalls die der sanftklingenden Engelaute,
der gerundeten palatalen Vokale u.a.; ja sogar unter den universalen
Nasalkonsonanten entstehen
die hinteren Spielarten beträchtlich später
beim Kinde, gehen früher verloren beim Aphasischen und fehlen
viel
häufiger in den Völkersprachen als die entsprechenden oralen Verschlusslaute, weil
tj
und
y/
eine in zweierlei Richtung verwickeitere Struktur
aufweisen: gegenüber den oralen als nasale und gegenüber den vorderen als hintere
Konsonanten
IV.
31.
31.
(vgl. § 26).
SCHLUSSBEMERKUNGEN
Aussichten. - 32. Glottogonie. - 33. Grundsatz des Sprachwandels.
In der Fachliteratur
zum Ausdruck:
kam mehrmals
die atomistische
Auffassung
die meisten Dinge, welche für die ersten Stadien der
Kindersprache (bzw. für die Aphasie) höchst charakteristisch sind, hätten ihren Ort
,,
jenseits der vergleichenden
und historischen Sprach-
Thumb, 3). Nun sehen wir im Gegenteil, dass dem kindlichen Lauterwerb und den aphasischen Lautstörungen dieselben Fundierungsgesetze zugrunde liegen wie dem Lautbestand und der Lautgeforschung"
(s.
KINDERSPRACHE, APHASIE
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
395
schichte aller Völkersprachen der Welt.
Die Kindersprache und die Aphasie können und müssen der vergleichenden Sprachwissenschaft
(vergleichenden
im weiteren Sinne des Wortes)
einverleibt werden.
Vergleichen wir auch weiter den Sprachwandel des Kindes und des
Aphasischen mit der Typologie der Völkersprachen, so ergibt
sich,
dass
neben dem Phonemsystem auch der Vorrat der Phonemverbindungen und nicht nur die lautlichen, sondern auch die grammatischen Bestandteile
der Sprache
dem
gleichen Prinzip der schichtenweisen Überein-
anderlagerung unterworfen sind, und dass diese heitliche
gründung
stets
und
überall ein-
Überschichtung der sprachlichen Werte ihre immanente Bein sich trägt.
So gibt
es eine
Reihe konstanter Fundierungen
im Bau jedes einzelnen morphologischen oder syntaktischen Teilsystems
:
ein Bestandteil dieses Systems (z.B. ein Redeteil, ein Kasus, eine verbale
Kategorie), welcher in Bezug zu einem anderen Bestandteil (einem anderen Redeteil, Kasus, einer anderen verbalen Kategorie) sich als
dem dem primären und kommt
notwendig
sekundär erweist, entsteht bei Kindern nach
primären, verschwindet
bei Aphatikern vor
in
den Völkersprachen
nicht ohne den entsprechenden primären Bestandteil vor. 32.
Andererseits
gestattet
uns die universale und panchronische
Geltung sowie die innere Logik der beobachteten hierarchischen Reihen-
auch für die Glottogonie dasselbe Nacheinander anzunehmen. Manche frühere Vermutungen über die Anfänge der menschlichen Sprache
folge,
finden sich dabei widerlegt, doch einige
im Gegenteil
bestätigt, so z.B.
Trombetti's Ansicht, die Verschlusslaute seien ursprünglicher als die Engelaute, ^3° oder van Ginneken's geistreiche Hypothese, die den ersten
konsonantischen Gegensätzen gegenüber den vokalischen eine ursprachliche Priorität zuschreibt. ^^^
Sowohl
die
Ontogenese
als
auch vermutlich
die Phylogenese der Sprache unterliegt demselben Grundsatz, welcher
überhaupt für das ganze Sprachleben massgebend 33.
Dieser Grundsatz
ist bis
ist.
zur Banalität einfach:
man kann weder
^^"
Elementi di glottologia (Bologna, 1923), 608. Diese Meinung wird schon bei et société, 51) mit den Angaben der Kindersprache in Beziehung gebracht. Dagegen erweist sich die Marrsche Ansicht, dass die Affrikaten der Ent-
Sommerfeit (^Langue
zeitlich vorangehen, als vollkommen willkürlich und unwahrscheinlich. ^^^ La reconstruction typologique des langues archaïques de V humanité (Amsterdam, 1939), 34ff. Vgl. auch den bemerkenswerten glottogonischen Autsatz von D. Bubrix, „Neskol'ko slov potoke ei", Bjulleteri' LOIKFUN, V (1930), 5, 1 1. Van Ginneken setzt zwar ein noch älteres Stadium, nämlich das der Schnalze voraus, doch sieht er dabei ein, dass diese noch keineswegs als Phoneme, sondern als einfache Lautgebärden fungierten: die Lautgebärden überhaupt und die interjektioneilen Schnalze im besonderen bilden eine vorsprachliche {o.e., 27), aussersprachliche und - könnte man
stehung der Verschluss- und Engelaute
hinzufügen - eine nachsprachliche Schicht, wie es die Aphasielehre dartut.
KINDERSPRACHE, APHASIE UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
396
den überhau errichten, ohne den entsprechenden Unterbau geschaffen zu haben, noch den Unterbau ohne den Überbau au/heben. Aber diesem ein-
fachen Grundsatz gehorcht die
Dynamik und
die Statik der Sprache
enthüllt uns die Hierarchie der sprachlichen Bestandteile einige Rätsel, die
noch beispielsweise Meringer
Der sprachliche
Fortschritt
des
und
:
er
beseitigt
für unlösbar hielt (209).
Kindes sowie der
Rückschritt
des
Aphasischen sind im wesentlichen direkte und besonders anschauliche Folgen dieses Grundsatzes. Der Schichtenbau der Sprache
ist
hier bloss-
mehr Befunde über die Rede der Kinder und Aphatiker von verschiedenen Volkstämmen die Linguistik zur Verfügung hat, desto tiefer und gründlicher kann sie die Strukturgesetze der Einzelsprachen und der Sprache im allgemeinen anfassen. gelegt,
und
Geschrieben
je
in
Oslo und Stockholm, Ende 1939 - Anfang 1941, veröffentlicht
in
Spräkvetenskapliga Sällskapets Förhandlingar, 1940-1942, und separat, Uppsala 1941.
DIE BENUTZTE LITERATUR ÜBER KINDERSPRACHE UND SPRACHSTÖRUNGEN"* Abrahamsen, D., ,,The function of language and
its development in early childhood," Acta Psychiatrica et Neurologica, XIII (1938). Aleksandrov, A.. „Detskaja e'," Rus. Filol. Vestnik, X (1883). Ament, W., Die Entwicklung von Sprechen und Denken beim Kinde (Leipz., 1899). Arnold, G. E., ,, Audiometrische Untersuchung bei Stammelfehlern mit besonderer Berücksichtung der Sigmatismen," Arch. f. ges. Phonet., III (1939), 2. Abteil. Baldrian, K., „Die künstliche Lautsprachenbildung als eigenartige Quelle sprach-
psychologischer Erkenntnisse," Arch.
Baldwin,
J.
f. d.
ges. Psychol., CIII (1939).
M., Le développement mental chez l'enfant
"'^
et
dans
la
race (Paris, 1897).
Die besten Verzeichnisse der Fachliteratur über die Kindersprache finden sich und bei Stern, doch beide sind lückenhaft, und das letztere beschränkt sich bis auf wenige Ausnahmen auf die Veröffentlichungen in den verbreitetsten westlichen Sprachen, während das erstere auch die slavischen Arbeiten berücksichtigt. Yosikazu Ohwaki liefert eine Liste der japanischen Beiträge. Die sprachpathologische Bibliographie von Monakow (946-997), einigermassen durch die Verzeichnisse von Thiele, Nadoleczny fi, Ombredane ß und Kleist y ergänzt, lässt die sprachwissenschaftlichen Bedürfnisse ausser acht, und es werden Veröffentlichungen allzu weniger Länder in diesen Listen vermerkt, obgleich die Pathologen selbst die akute Notwendigkeit für die Aphasielehre, womöglich mehr Material aus den verschiedengestaltigen Sprachen zusammenzutragen, nachdrücklich betonen (z.B. Pick 69, 74, Isserlin 1085). Unter den heutigen Verhältnissen blieben mir leider enige Beiträge unzugänglich, welche für die vorliegende Studie von Interesse sein könnten (z.B. über Kindersprache - H. Comioley, Die sprachliche Entwicklung eines Kindes von ihren Anfängen bis zum 3. Lebensjahr, Bern, 1935; O. Decroly, Comment l'enfant arrive à parler, Bruxelles, 1932; K. Reumuth, Die logische Beschaffenheit der kindlichen Anfänge, Leipz., 1919; über Aphasie - A. W. G. Ewing, Aphasia in children, Oxford, 1931 T. H. Weisenburg and K. G. McBride, Aphasia, New York, 1935) und insbesondere mehrere stoffreiche slavische Arbeiten über den Sprachaufbau und -abbau. bei Brenstiern Pfanhauser (330-356)
;
KINDERSPRACHE, APHASIE
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
Barbelenet, D., „Sur l'apparition d'un son nouveau dans
XXI
Bull. Soc. Ling.,
le
397
langage d'un enfant,"
(1916).
Blago vešenskij. V., „Detskaja re'," Rus. Filol. Vestnik, XVI (1886). Bloch, O., a) „Notes sur le langage d'un enfant", Journ. de Psychol., XVIII (1921). ß) „Les premiers stades du langage de l'enfant", Journ. de Psychol, XVIII (1921). ,
J. M., „De tvâ första ârens sprâkutveckling hos en svensk flicka," Svenskt Arkiv for Pedagogik, IV (1916). Bouman, L., u. Grünbaum, A. A., „Experimentell-psychologische Untersuchungen zur Aphasie und Paraphasie", Zeitschr.f. d. ges. Neurol, . Psychiatr., XCVI (1925). Brenstiern Pfanhauser, Stefanja, ,, Rozwój mow^ dziecka", Prace Filologiczne, XV :1
Bolin,
(1930).
Broca,
P.,
Mémoires sur du langage
la faculté
le
cerveau de l'homme et des primates (Par., 1888) {Siège de
articulé, 1-162).
„Das
Bühler, Ch., u. Hetzer, N.,
erste Verständnis für
Ausdruck im ersten Lebens-
jahr", Zeitschr. für Psychol, CVII (1928). Bühler, K., a) „Les lois générales d'évolution dans le langage de l'enfant", Journ. de
Psychol, XXIII (1926). ß) Die geistige Entwicklung des Kindes (Jena, 1929). Cohen, M., „Sur les langages successifs de l'enfant". Mélanges Vendryes (Paris, 1925). ada, Fr., Studium dtské (Praha, 1906-1908). Decroly, O. et J., „La démence et l'idiotie chez l'enfant", Journ. de Neurol, et de ,
ei
Psychiatr.,
XXX (1930).
Delacroix, H., a)
Le langage
V enfant et
et la
pensée (Paris, 1924).
langage (Paris, 1934). Deville, G., „Notes sur le développement du langage". Rev. de compar., XXIII (1890), XXIV (1891). ,
ß)
le
ling,
et
de philol.
Diamantaras, A., „La langue des enfants de Kastellorizo (Turquie d'Asie)", Soc. Ling., XIII (1905). Dyroff, A., Über das Seelenleben des Kindes (Bonn, 1904). Egger, M. .. Observations et réflexions sur le développement de V intelligence langage chez
Mém.
et
du
les enfants (Paris, 1887).
Eng, Helga, Begynnernes forestillingskrets og sprog (Oslo, 1923). Feyeux, Jeanne- Andrée, acquisition du langage et ses retards (Thèse présentée à la Fac. de Méd. et de Pharm, de Lyon, 1932). Flatau, S., u. Gutzmann, H., „Die Stimme des Säuglings", Arch. f. Laryngol . Rhinol,
U
XVIII Franke, Freund,
(1906).
, „Über S.,
Froment,
J.,
die erste Lautstufe der Kinder", Anthropos, VII (1912).
Labyrinthtaubheit und Sprachtaubheit (Wiesbaden, 1895).
„Dysarthries, aphasies et dysphasies", Journ. de Médecine de Lyon, V,
juin 1924.
Fröscheis, E., a) Kindersprache und Aphasie
Psychol,
m {\9.
=
Abh. aus der Neurol, Psychiatr.,
Wien, 1925). Born paa opdagelse i sprogets verden (K0benhavn, 1932). Galant, S., ,,Die Sprache der Kretinin Lini", Zeitschr. f. d. ges. Neurol, ,
Gad,
ß) Psychologie der Sprache (Leipz. u.
Lily,
XLI
Georgov (Gheorgov),
f
ges. Psychol,
van Ginneken,
J.,
Goldstein, K., a) ,
V
Psychiatr.,
I.
A.,
„Die ersten Anfänge des sprachlichen Ausdrucks", Arch.
(1905).
De roman van een kleuter (Nijmegen, 1917). „Über Aphasie", Schweiz. Arch. f. Neurol, . Psychiatr., XIX (1926).
„Die Lokalisation
in der Grosshirnrinde", Handb. d. norm. u. pathol Physiol. Die Sprachregion). y) »Die pathologischen Tatsachen in ihrer Bedeutung für das Problem der
ß)
(Beri., 1927) (VII. ,
.
(1918).
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
KINDERSPRACHE, APHASIE
398
Sprache", Bericht über
d.
XII. Kongr. d. Deutsch. Ges.
f.
Psvchol. in
Hamburg
(Jena,
1932).
Grammont, M., „Observations
sur le langage des enfants". Mélanges Meillet (Paris,
1902).
Grégoire, A., a) „L'apprentissage de l'enfance", Journ. de Psychol.,
parole pendant les deux premières années de
la
XXX
(1933).
ß) L'apprentissage du langage = Bibliothèque de la Fac. de Philos, et Lettres de rUniv. de Liège, LXXIII (1937). Guillaume, P., Limitation chez Venfant (Paris, 1925). Gutzmann, H., a) Des Kindes Sprache imd Sprachfehler (Leipz., 1894). ß) ,,Die Sprache des Kindes und der Naturvölker", Dritter Intern. Congress f. ,
,
Psychol,
i.
München, 1897.
y) „Die Sprachlaute des Kindes Psych., Pathol, . Hyg., I (1899).
und der Naturvölker",
Zeitschr.
f.
pädag-
„Zur vergleichenden Psychologie der Sprachstörungen",
Zeitschr.
f.
Pädag.,
,
,
S)
.
Hyg., V (1903). e) Die dysarthrischen Sprachstörungen (Wien u. Leipz., 1911). Gvozdev, A., ,,Usvoenie rebenkom rodnogo jazyka", Detskaja Re', herausgegeben Psychol., Pathol, ,
von N. Rybnikov (Moskva, 1927). Haškovec (Haskovec), L., ,,Cas particulier d'infantilisme du langage chez une femme de 58 ans, survenu après une attaque d'aphasie motrice", Revue Neurologique,
XIV
(1906).
Head, Henry, Aphasia and kindred disorders of speech (Cambridge, I-II, 1926). Henschen, S. E., Klinische und anatomische Beiträge zur Pathologie des Gehirns (Stockholm, VI, 1920: Uber sensorische Aphasie; VII, 1922: Über motorische Aphasie und Agraphie). Hlaváek, pathologii eského .," asopis eských léka, LXX (1931). Hoyer, A. u. G., ,,Über die Lallsprache eines Kindes", Zeitschr. f. angew. Psychol.,
„
XXIV
(1924).
M., ,,Die pathologische Physiologie der Sprache", Ergebnisse der Physiologie, XXIX (1929), 130-249, XXXIII (1931), 1-102, XXXIV (1932), 1065-1144. (Jackson, H.), ,, Reprint of some of Dr. Hughlings Jackson's papers on affections of speech". Brain, XXXVIII (1915). Jakobson, R., ,,Le développement phonologique du langage enfantin et les cohérences correspondantes dans les langues du monde", V-me Congr. Intern, des Linguistes, Résumés des communications (Bruges, 1939). Jespersen, O., a) Nutidssprog hos born og voxne (Kebenhavn, 1916). ß) Die Sprache, ihre Natur, Entwicklung und Entstehimg (Heidelb., 1925). Kast, A., ,,Zur Kenntnis der Beziehungen zwischen Schwerhörigkeit und Worttaubheit", Deutsche Zeitschr. f Nervenheilkunde, XVIII (1900). Isserlin,
,
Kenyères, E., „Les premiers mots de l'enfant et l'apparition des espèces de mots dans son langage". Arch. de Psychol., (1927).
XX
Ketterer, K., u.
Zwimer,
Aphasie", Journ.
f
E.,
,,
Psychol,
Psychologisch-phonetischer Beitrag
.
Neurol.,
Kiterman, ., „Opyt izuenija slogovoj
XLIV
èlizii
zum Problem
der
(1932).
v detskom jazyke", Rus.
Filol.
Vestnik,
LXIX(1913).
e^st, K., a) „Über Leitungsaphasie", Monatschr.f. Psychiatr, u. Neurol., XVII (1905). ß) „Über Leitungsaphasie und grammatische Störungen," Monatschr. f. Psy,
chiatr, ,
.
Neurol.,
XL
(1916).
y) Gehirnpathologie (Leipz., 1934) {Sensorische Aphasien, Motorische Aphasien,
686-934).
Kock, A.,
„Om
barnsprâk," Nordisk Tidskrift, 1901.
KINDERSPRACHE, APHASIE
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
399
Köhler, Elsa, Die Persönlichkeit des dreijährigen Kindes = Psychol. Monographien herausgegeben von K. Bühler, II (1926). Kraepelin, E., „Über Sprachstörungen im Traume," Psychol. Arbeiten, V (19\0).
Kroeber, A. L., „The speech of a Zuni child," The Amer. Anthropologist, XVIII (1916). Kussmaul, A., Störungen der Sprache (Leipz., 1910). tchèque," Bericht über den IV. Kongr. d. Kutvirtová, v., „Sur la pathologie du Intern. Ges. f. Logopädie . Phoniatrie in Prag (1930). Leopold, W. F., Speech development of a bilingual child = Northwestern University Studies in the Humanities, VI (1939). Lewis, M., Infant Speech (London, 1936). Ley, J., „Les troubles de développement du langage," Journ. de Neurol, et de Psychiatr.^
XXX (1930). Liepmann, H.,
a)
„Normale und pathologische Physiologie des Gehirns," Lehrbuch v. Curschmarm (Beri., 1909) (Mnetisch-azzo-
der Nervenkrankheiten herausgegeben
Störungen 463-494).
ziative ,
:
ß) „Motorische Aphasie und Apraxie," Monatschr.
XXXIV
f.
Psychiatr,
.
Neurol,
(1913).
J. .. Die Seele des Kindes (Wien, 1851). Mandeli, S., u. Sonneck, ., „Phonographische Aufnahme und Analyse der ersten Sprachäusserungen von Kindern," Arch. f. d. ges. Psychol., XCIV (1935).
Löbisch,
U
aphasie). Marie, Pierre, Travaux et Mémoires, I (Paris, 1926) (I: L., „Du langage chez les idiots," Annales Méd.-PsychoL,
Maupaté,
LIX
(1901),
LX
(1902). F., „Die Struktur des Traumes", Acta Psychol., III (1937). Meringer, R., Aus dem Leben der Sprache (Berl., 1908). Mes, L., „Neuere Ansichten dem Stammeln betreffend," Arch. Néerl. de Phonét. Expérim., IV (1929).
Mayer,
Meumann, f.
,
v.
E., a)
Die Sprache des Kindes
=
Abhandlungen herausgegeben
v. d.
Ges.
deutsche Sprache in Zürich, VIII (1903). ß)
Die Entstehung der ersten Wortbedeutungen beim Kinde (Leipz., 1908). Lokalisation im Grosshirn (Wiesbaden, 1914) (VIII: Lokalisation
Monacow, C, Die der Aphasie).
Nadoleczny, M., a) Die Sprach- und Stimmstörungen im Kindesalter = Handbuch der Kinderheilkunde herausgegeben v. Praundler u. Schlossmann (Leipz., V, 1926). ß) Sprachstörungen. Handbuch der Hals- Nasen- Ohrenheilkunde herausgegeben V. Dunker u. Kahler (Berl., V. 1929). Niessl V. Mayendorf, E., Kritische Studien zur Methodik der Aphasielehre = Abh. aus ,
d.
Neurol, Psychiatr., Psychol,
XXVII
(1925).
Oehl, W., Das Lallwort in der Sprachschöpfung (Freiburg, 1933). Ohwaki, Yosikazu, Die ersten zwei Jahre der Sprachentwicklung des japanischen
Kindes = Tohuku Psychologica Folia, 1:2-3. Oltuszewski, W., Die geistige und sprachliche Entwickelung des Kindes (Berl., 1897). Ombredane, A., a) „Sur le mécanisme de l'anarthrie et sur les troubles associés du langage intérieur," Journ. de Psychol, XXIII (1926). ß) „Le langage," Nouveau Traité de Psychologie par G. Dumas (Paris, Passy, P., ,,yn kestjô àbarasà:t," Le Maître Phonétique, No. 58 (1937). ,
.,
Pavlovic (Pavlovitch), Piaget, J., Le langage et
Le langage
III, 1933).
enfantin (Paris, 1920).
pensée chez l enfant (Neuchâtel, 1930). Pick, A., a) Die agrammatischen Sprachstörungen, 1 = Monographien aus dem Gesamtgebiet d. Neurol, . Psychiatr., VII (1915). ß) „Über das Verhältnis zwischen motorischer und sensorischer Sprachregion," la
,
Arch.
f.
Psychiatrie,
LVI
(1915).
KINDERSPRACHE, APHASIE
400
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
y) „Über den Sprachreflex als Grundlage der kindlichen und pathologischen Echolalie," Fortschr. Psychol., IV (1916). ,
S) „Über Änderungen des Sprachcharakters als Begleiterschneinung aphasischer Störungen," Zeilschr. f. d. ges. Neurol, . Psychiatr., XLV (1919). , e) „Aphasie," Handbuch d. normalen . pathologischen Physiologie (Beri., XV ,
2, 1931).
Pötzl,
., Zur
Klinik
und Anatomie der reinen Worttaubheit
=
Abh. aus
Neurol.,
d.
Psychiatr., Psychol., VII (1919).
Preyer, W., Die Seele des Kindes (Leipz., 1895).
Rasmussen, W., Barnets sjœlelige udvikling i de forste fire aar (Kobenhavn, 1913). J., Le développement du langage observé chez un enfant bilingue (Paris, 1913). Ross, Alan S. C, ,,An example of vowel-harmony in a young child," Modern Language
Ronjat,
Notes, LII (1937). Röttger, Fritz, Phonetische Gestaltbildung bei jungen Kindern
=
Arbeiten
z.
Entwick-
lungspsychol. (Münch., X, 1931).
Royssey, Ch., „Notes sur l'apprentissage de
la
parole chez un enfant,"
La
Parole,
1899-19(. Rybnikov, N., „Voprosy izuenija detskogo jazyka v rabotax pervogo pedologieskogos"ezda,'" Problemy sovrem.psixologii, Ranion, Institut èksperim. psixol.,V. Rzesnilzek, E.,Zur Frage der psychischen Entwicklung der Kindersprache (Breslau, 899). Saareste, A., Langage enfantin conservé par trois jeunes estoniens de onze, neuf et huit ans = Publications des Archives de la Langue Estonierme (Tartu, Vb, 1936). Schultze, F., Die Sprache des Kindes (Leipzig, 1880). 1
Scupin, E. u. G., Bubis erste Kindheit (Leipz., 1907). Sigismund, ., Kind und licit (Braunschweig, 1897).
Sjöholm, L. G., Handledning vid modersnudsundervisningen under första och audra skolären (Stockholm, II, 1933) (Tatövningar. Skrivning. Barnets sprakutveckling) Sommerfeit, A., a) „Loi phonétique," Norsk Tidssk rift for Sprogvidenskap, I (1928). .
,
ß)
,,
Remarques sur
Sprogvidenskap, ,
I
la
valeur expressive des voyelles," Norsk Tidsskrift for
(1928).
.
u. y) „(Besprechung) III (1929).
W.
Stern, Die Kindersprache,"
Norsk
Tidsskrift for
Sprogvidenskap,
Souques, A., „Quelques cas d'anarthrie de Pierre Marie," Rev. Neurol., II (1928). „Zur Kasuistik des kindlichen Stammeins", Monatschr.f. Ohrenheilkunde
Stein, L., a) u.
Laryngo- Rhinol., LVI (1922).
Stammeln im Lichte der vergleichenden Sprachwissenund Wechselrede)," Bericht über die Verhandlungen der L Int. Kongr.f Logopädie u. Phoniatrie (Leipz. u. Wien, 1925). y) „Das universelle Stammeln im Lichte der vergleichenden Sprachwissenschaft," ,
ß) ,,Über universelles
schaft (Vortrag
,
Zeit sehr,
f
d. ges.
Neural,
u.
Psychiatrie,
XCV
(1925).
W., Die Kindersprache (Leipz., 1928). Stumpf, C, „Eigenartige sprachliche Entwickelung eines Kindes," Zeitschr. Stern,
u.
f.
päd.
Psychol, Pathol, . Hyg., III (1901). Sully, J., Untersuchungen über die Kindheit (Leipz., 1904). Taine, I., „Note sur l'acquisition du langage chez les enfants et dans l'espèce humaine", Rev. Philos., 1(1876).
Tappolet, E., „Die Sprache des Kindes," Deutsche Rundschau, III (1906-7). Thiele, R., ,, Aphasie, Apraxie, Agnosie," Handbuch der Geisteskrankheiten heraus-
gegeben
Thumb,
V.
O.
Bumke
(Berl., II, 1928).
A., „(Besprechung)
. u. W.
Stern,
Altertumskunde, XXXVII (1910). Torp, Hj., Et bidrag til afasilœren = Sk
Die Kindersprache,"
/íwz./.
/í/^.
^/»racA-
u.
Matem.-naturvidensk. klasse, 1935, No.
7.
ifter
av det Norské Videnskaps-Akademi,
KINDERSPRACHE, APHASIE
UND ALLGEMEINE LAUTGESETZE
401
Vinogradov, G., „Detskie tajnye jazyki," Sibirsk. Živaja Starina, II (1927). Vuillemey, P., La préparation psycho-physiologique de la parole chez Venfant sourd (Thèse, Nancy, 1934). J., „Statistische Erhebungen über das Vorkommen von Sprachstörungen in den Wiener Schulen," Bericht über die Verhandlungen des I. Internat. Kongresses für Logopädie u. Phoniatrie (Leipz. u. Wien, 1925). Mengert, Ida G., Bradbyry, Doroty E., „Speech Wellman, Beth L., Case, Ida sounds of young children," University of Iowa Studies in child welfare, V:2 (1931). Wundt, W., Völkerpsychologie (Stuttg., I, 1912).
Watzl,
,
, , , , , ., , , , , , , /\ . , . ,
-
I.
1!,
—
..
—
,
, .
. . , -, , , , ,, . .
^
^
1,
^
—
1936
.
.,.,
,
, II.
.
, ,
. , . , ,
,,
,
403
/lébadik/
,
..,
,
;-, .^
. "",
,
, ."") "") -
, ,. (. (.
-
/fénctar-lódsn/
/ívar-šráibar/
"", 2
/málinas/
. "", .
.
/lopata/
"".
/smétsna/
V. Mathesius, "Zur synchronischen Analyse fremden Sprachguts", Englische
Studien,
LXX
(1935-36),
21-35.
,, -, . . , . 404
,,
\ \'.
, , ,
.
..
,.\.1 ..
. , ^\ . lopata
,\,
..
,,
, , , , . . , ? ,
, —
.
1 . ,
/rofta/
—
.
,,
:
-
. ,,
.\
CK
. //
..
,, , . , , ,
,
/malúxa/,
,, ..
//
..
, .
, , , , . .
/dóktar/
,
—
/daktéirim/, /fáktar/
,
405
—
/faktéirim/.
— ..
--
,
: "",
.
, "", "", ""), "" , ,"", ..
..
{vádra
vesna
reka
zyma
"" , , , . , {bibáxt
, ,
parorá
.).
, ., , -
, , , , , , ,, . . ..
. .,.,
406
., , ,
-
,, ,, , . aniKcnaacKo
:
telefon, teátar,
gramatik,
Berlín, Parts,
.
historie, geografie.
,: ú
1
telegram,
-
é í
//,
/i/
", // //:
. /i/
iá
samovar,
á
Ó
.
[i]
..
Kazan, Sikágo, Klemansó,
III.
"
,
:
:-
—
,-
407
/úi/,
, " """ "",
/múil/
""). /ii/
(.
/hit/
(/
túib/
""""). "", /híit/
/gíiman/
/gímal/
/i/,
: //,"". "", /!/
/hÓ3s/
/ii/
—
/i/,
"", "".
//: /huas/ /mazal/
—
// (
-. "",
, ,." " -/máasa/,
..
, ,
/áa/)
,,
.^ —
"". . "" — /zýn/ "", — /dýnar/ "",
/syn/
"" "".^
/nit/
/bitar/
^
..
á
é
ú
ý
i
""
Sapir, "Notes
.
.
— =
"" /nýt/
/zin/
""
—
/býtar/
"",
/dinar/
: -
.,
on Judeo-German Phonology", 255
versity of California Press, 1949), *
Ó
//
//
//.
/i/
/biin/
:
Selected Writings
(Uni-
!
:
408
^
,, —
14
ú),
(é,
í).
,
,,
/bidnar/,
/ditkas/,
/dribnar/
..
1
/bipkas/,
/strixa/,
/rika/,
/íka/,
/dyn'a/,
/dýšal'/,
,, , --. . . : "",
""
"", . /, "", . "", /klatka/
/oiskaran'éian/
..
//,
,
,.
/kónkas/,
/móa/,
/p'ésn'a/,
/sírnak/,
//.
IV.
kas/
:
/sirka/,
/i/
/drýgan/, /lýsar/
)
. -\ -— ..
//.
/i/
/did/,
(,
,
"^
//
.
, ,\ , ,^ ^ . ,
(,
/b'ézan'ac/,
.
..
"", "",
/kl'atka/
/I'uban'u/,
/I'ulinka/,
, ,.
/n'un'ka/
[kór)kas]
/paófka/, /p'ata/,
/pam'ontka/,
/n'an'-
"",
/p'atkas/,
/p'os/,
/kón'-
/óxkan/ /p'éna/,
/pam'éscik/.
* HavTánek, "Zur phonologischen Geographie; das Vokalsystem des balkanischen Sprachbundes," Archives néerlandaises de phonétique expérimentale, VIII-IX
(1933),
.
119-25.
409
,, . ,
/'/ /pin's/
/banjómin/
/'/,
.
, ,,,. , . , -
/minka/,
—
/bin'a/,
/'/
/ion's/,
/ion'ka/
—
, , , , , , , .. -,,. , ; , , , , . , , . , ,., , -..
—
.
/t/
—
/d/,
//
—
/b/,
//
..
lpi
—
/b/,
//
—
/t/
—
/g/
—
/d/,
Igi
—
/t/,
hart)
lpi,
-
//
/d/,
{eule, art),
/h/,
/b/,
/g/
(.
heule,
, , -.,
-
410
(. //,
(
/bufiái/
, , /ftíml/,
/fiúdian/,
//,
:
humor, /élfn zix/).
.
/fusnófia/, /fiórb/,
=
/úmar/
/rófia/,
/fiul'tai/).
(.
/h/
/fiúnt/).
:
/ft/
/smáfia/,
/bráfts/,
/fióravan/,
, .\ , /ftánt/,
/ft/,
/fiéxt/,
/ftéix/,
/fi/,
//.
//,
11
//
//.
" , ,: "" [iRbét],
:
Uért
—
..
ir bet
"
//
ix bet
"
/ž/,
1)
/šúmsn/,
/saža/
—
".
""
[]
Stéxt
[štéxt].
(/žúman/ // (/ád/,
/š/
/saša/)
//,
2)
"" , , , . ,/ikáva/,
/múan/,
/xó/).
, , , , , , ,. ..
,
/gréišar/,
/posât/, /spráx/.
/férik/,
. ,:, . ""
,
41
--
.
XIX
"! !"
?
,
.,
:
,,-
, , -, . -- ( (—
— — — —
š
f
t)
s)
,
,-.
.-.
, , ,, , .,, , , , , -, .
mazurzenie,
,
mazurzenie,
,
mazurzenie
,^
,-
—
*
. "Sabesdiker losn in Yiddish: a
Problem of LinguisticAffinity", Word, VIII (1952).
412
.
ocobeiiiiucru
—
—
.
V.
,
—
4.
5.
;
//
/ž/
8. 9.
,
,. ,
,
—
//
6.
7.
—
;
1.
2.
3.
;. —
—
//
;
, , ., -
,
//;
/i/
,
.
-
,
1943 .;
Yidishe Shprakh,
XIII
(1953).
COMPARATIVE SLAVIC PHONOLOGY
Protoslavic (Primitive Slavic), which substituted (1)
and
k, g,
X for the old
(2)
s
preceded by
i,
u, r, k,
s,
z for advanced
was a Western offshoot
of the satem-group of Indo-European languages and shares the fusion of a and
with the majority of this group.
Common
isoglosses testify a
and prolonged neighborhood with Germanic, Iranian, probably is tied to Slavic by
close
Thraco-Phrygian, and foremost with Baltic, which
both in vocabulary and in grammatical and
significant innovations
phonemic, especially prosodie, features. pertain mostly to spiritual,
Old loan-words from Iranian
and those from Germanic to material
culture.
Contact with Altaic and Finno-Ugric languages seems to be confined to the late stage of Protoslavic and has left but scanty vestiges in its vocabulary.
nia,
The long evolution of Protoslavic, which took around three millencan be traced up to its final stage - the entrance of the Slavs onto the
historical scene (fifth-sixth centuries), the oldest foreign records of Slavic
proper and first
common nouns (fifth-seventh centuries),
the formation of the
hereditary Slavic states (ninth-tenth centuries), the appearance of
Slavic written hterature (ninth century),
and the
final dissolution
of the
Slavic hnguistic unity toward the beginning of our millennium.
The
characteristic tendencies of Slavic evolution before the dissolution
of unity are (A) the complete abolition of aspiration (a loss :
all
those Indo-European branches which did not set up a
and the persevering
common
to
new h phoneme),
and voicelessness; and back vowels and accordingly achieved by all kinds of mutual adap-
clear-cut opposition of voicing
(B) the consistent opposition of front that of 'soft'
and
'hard' syllables,
tation between vowels and adjacent consonants; (C) the recasting of prothetic semivowels (at the beginning of the word certain vowels require either the presence or the avoidance of
that of an initial j)
;
an
initial v,
(D) the change of the short
while other vowels
and
/
into reduced
according to their Church Slavonic spelhng name), the
vowels
Cjers',
back
and the front
;
(E) the gradual ehmination of closed syllables
:
COMPARATIVE SLAVIC PHONOLOGY
414
loss of final consonants, simplification of
of
diphthongs ending
all
position oi
is
and
in
/
{ou
consonantal clusters, reshaping
>
represented either by ê or by
>
w; ei /",
oi
i;
>
ë,
but in
final
going back to a difference in
quantity), suppression of tautosyllabic groups 'vowel (dialectally only the
non-reduced one) plus liquid or nasal';
>
ôr^
>
ra; Or
>
in initial
and Central Slovak, and
ra only in the South Slavic area
mutation of Sorbian
(1)
changed parallel
merged with
where the groups
,
;
sequence - Polish-
or into (), (2) dissolved into a disyllabic
tbrot (with a metathesis)
thesis), (3)
and or
and Czechoslovak area (with a
ro elsewhere; between consonants the groups ör
into ra in the South Slavic
position the group
in
and East
Slavic torot (without a meta-
North- Lekhitic;
in those Slavic dialects
were changed into
on, en preserved the nasal, they
(F) substitution of qualitative for old quantitative distinctions
and
development of new quantitative vocalic oppositions; (G) a prosodie pattern based on opposition of rising and falling pitch both in long and
short syllables, with word-accent appended to the rising pitch and, in
absence, to the
initial syllable
had tolerated the word-accent on the second mora of any long and on the
initial
or
final
its
(while the Balto-Slavic prosodie pattern
mora of
During the second half of the
syllable
the word).
first
millennium
a.d., the diffusion
of
innovations within the vast Slavic area became slower, and in particular regional divergences in their temporal order gave rise to certain dialectal features.
Difi'erently
tautosyllabic liquids
the one
hand the
treated
are:
and nasals;
clusters
tj
and
prothetic semivowels;
e (called ya/', the reflex of
dj,
vowels plus
and
oi);
and, on the other, the fricative x
on
when
preceded by certain front vowels and followed by certain back vowels ('progressive palatalization') and, furthermore,
.v
before the reflexes of o/
('second regressive palatalization'): either only this
become
hissing sounds;
after non-initial labials;
/, i/
or only
tj,
dj\
before /and nasals;
velars before the reflex of no/; front vowels before dentals followed
by
back vowels; the prosodie variety of the accented syllables (long and short, both either falling or rising)
which underwent diverse regional
modifications and limitations.
Some
of the local innovations within the
(1) to distinguish
ment
Eastern Slavic {tort
as the strong
appeared before
and
(2) to divide
it
> torot, >
before obstruents, dj
in tbrt ž,
bdm
period serve
had the same
>
m,
initial
treat-
j dis-
and under certain conditions before e becoming o), and into two dialects - Northern (the affricates
r in these formulas stands for any liquid, any reduced vowel, / for any consonant. ^
final Protoslavic
for
any open non-reduced vowel,
for
COMPARATIVE SLAVIC PHONOLOGY
415
became fricative): North Russian derives from the former, and the other Eastern Slavic speech-varieties from the latter dialect. The difference between Russian and Ukrainian will come coalesced) and Southern (g
in the twelfth-thirteenth century,
later,
common phonemic pattern still persists, of these phonemes
is
somewhat
already
when
the tendency to use a
but the etymological distribution different (e.g.,
both Russian and
Ukrainian at that time developed the same diphthong uo, with the same
from
prothetic V in initial position, but in Ukrainian, uo originates
before a dropped
'jer',
and
in Russian,
from
under a rising accent). The
will
not start until the fifteenth
formation of Byelorussian as a whole century with
Some
strengthening Pohsh influence.
innovations within the final Protoslavic period are
dialectal
common sounds;
its
whole Western Slavic group
to the all
the palatahzations of x gave
s).
group yowi' into en in the Slavic South and
final
there are
no common,
changed to hissing
dj
(tj,
Except the change of the in the
West and North, some
exclusively Southern Slavic innovations:
changes fink Southern with Eastern Slavic (velars undergoing the second palatahzation were changed into hissing sounds palatal
I; d, t
dialects
and
in
;
after labials j
group with Czechoslovak or sented by Central Slovak.
whole central Slavic area
/
at least with its eastern variant
change of g into a
(e.g.,
A wider spread
Russian, and part of Slovenian).
opposed to a marginal pattern
is
preserved
'e'
is
'e'
/
back
and mostly œ) everywhere except
between e and
a,
while on, en became
,
component in the Lekhitic languages and of Slovenian and Macedonian.
the nasal
;
in
still
some
which expanded slowly in the tenthfrom the Southwest to the Northeast of the Slavic
loss of the 'jers', a feature
twelfth centuries
world, was the last the Slavic area the
two
between e and
on, en to the
Bulgaro-Macedonian, and in a part of the Slovenian
oscillates
border dialects
The
{u
South Great
of central isoglosses as
the oscillation of
and front vowels of the lowest timbre in the Lekhitic,
here
repre-
fricative, attested in
and the connected change of the tautosyllabic groups
:
now
Certain mutations were undergone by the
Czech, Slovak, High Sorbian, Ukrainian, Byelorussian,
area
gave a
and n except in some marginal Slovenian Pskov- Russian); some other changes hnk the Southern
were lost before
'jers' in
common 'jers'
Slavic mutation.
were
lost,
Throughout the whole of
with one essential hmitation
the neighboring syllables, the last (called 'weak')
:
of the
was dropped
but the preceding (called 'strong') changed into an unreduced vowel. The loss of the 'jers' destroyed the uniformity of the Slavic syllable
openness and the harmony of its
-
its
constituents - and therewith forced the
COMPARATIVE SLAVIC PHONOLOGY
416
prosodie reshaping of the Slavic languages. Slovenian, and B. North Kashubian
type
accent.
(2)
Having abolished the
and maintained
syllable
eliminating the quantitative opposition under
Czech and Slovak, except
rising pitch,
transitional dialects, automatically tixed the accent
some
for
Serbocroatian and
maintained or partly restored both
word-prosody - pitch and quantity:
distinctive features of Protoslavic
A maintaining and
(1) A.
area and
free quantity.
On the contrary,
with the adjacent
Bulgarian,
initial
the Eastern Slavic
Macedonian
strip,
abolished
bound up with avoidance maintenance of quantity implies new
quantity in favor of free stress (this evolution
of vocalic contraction, whereas the
on the
is
long vowels due to contraction). The intermediary zone between the languages with free quantity and those with free stress now presents neither quantity nor free stress - the latter
is
on
stabilized
the penult in
Polish, Eastern Slovak, and Rusnak, on the first syllable in Sorbian and Southern Kashubian, on the antepenult in Western Macedonian. Thus
distinguish languages (3) without free stress
we
and quantity and
(4)
with
free stress.
The and
latter
two types have a higher number of consonantal phonemes former two, especially the
clusters, the
first
one, a greater
number
of vocalic phonemes. The liquids assume a syllabic function only in the phonemic patterns of types A and 2; Czech excepted, they participate I
in the quantitative opposition.
phonemes
vocalic to three
-
u, a,
i
-
Type 4 tends
in unstressed position
in
number of
to reduce the
(e.g., to
four in North Russian,
South Russian and Byelorussian); type lA reduces
phonemic inventory of velar consonants (mostly losing x, and in and g). Only types 3 and 4 tolerate some Slovenian dialects even the
double consonants. except
Before losing the weak
lA maintained
the difiference between
'jers',
all
and
Slavic
dialects
and between the
preceding consonants - palatalized before front vowel but not before back vowel. With the loss of the weak 'jers' this consonantal difference
became phonemic, but in various ways was then gradually eliminated by IB and 2, whereas the whole area 4 and most of the intermediary area 3 preserved or even strengthened this opposition. Except Slovenian and Kashubian, the languages which either did not develop or lost palatalization (softness) as a distinctive feature acquired in different ways a fourth, palatal series of stops in addition to the labials, dentals, velars (particularly so in Serbocroatian, Czech,
Slovenian, Serbocroatian, and
some Bulgarian
strong position coalesced into a or e,
while
changed to
in the
a,
the strong
and Slovak). Except dialects in all
where
and
and for in
languages became
whole Eastern Slavic area,
in
Macedonia,
COMPARATIVE SLAVIC PHONOLOGY partly also in
417
High Sorbian and Central Slovak; everywhere
changed to a corresponding unrounded vowel which
later in 2
and
else
it
3 (but
The vocahc phonemes of 4 are determined by the opposition of rounded and unrounded and to the South, moreover, the unrounded series spUts into front and back both for the higher and for the lower vowels the Ukrainian and the Bulgarian phonemic pattern distinguishes (a) unrounded front, (b) unrounded back, (c) rounded (back). The change of long vowels into decrescent diphthongs never in 4) coalesced with
e.
;
:
occurs only in the Western borderland of the Slavic world - in Czech, Polabian, and Kashubian.
In various regions of the Slavic world - in
some Russian,
Polish,
Sorbian, and Serbocroatian dialects - the hushing and the corresponding hissing affricates, or generally sibilants, coalesced. sibilant vibrant
languages,
is
r,
formerly
common to
A
rare
phoneme, the
the majority of the Western Slavic
maintained in Czech and Kashubian.
ON THE IDENTIFICATION OF PHONEMIC ENTITIES
are linguistic elements, it follows that no phoneme can be correctly defined except by linguistic criteria, i.e. by means of its function in the language. No extra-lingual criteria can be relevant, i.e. neither physical nor physiological nor psychological criteria.
As phonemes
This motto, extracted from Louis Hjelmslev's address to the Second International Congress of Phonetic Sciences (London, 1935),^
most stimulating of
ment of structural of
this
the
many
linguistics.
is
one of the
ideas which he contributed to the develop-
May I now
briefly trace here the corollaries
sagacious methodological requirement as
I,
my
for
part, conceive
them.
"Both phonematic, grammatical and
— are
lexical
elements
— the cited paper
same time inner and outer phenomena." As a matter of fact, this twofold nature of any phonemic entity, uniting it with all the superordinated linguistic constituents, was ascertained at the very outset insists
at the
of phonemic inquiry.
Beginning
Baudouin de
the early eighties,
in
Courtenay repeatedly stated that from the semantic point of view "the utterance breaks up into sentences, sentences into significative words,
words into morphological components or morphemes and morphemes into phonemes".
For "a morpheme
which are of the same nature as Thus, a dissociation of the elements,
"an
i.e.
into sounds,
unjustified
divisible only into
is
itself:
they, too,
morpheme
would
components
significative".
into physical or physiological
be, according to
and paralogical jump
must be
Baudouin de Courtenay,
in division".
Likewise for Ferdinand de Saussure any linguistic constituent sarily a
"twofold entity" ("entité à deux faces").
n'existe
que par
le sens, la
fonction dont
elle est
"Une
revêtue
is
neces-
unité matérielle ;
ce principe est
particulièrement important pour la connaissance des unités restreintes,
parce qu'on est tenté de croire qu'elles existent en vertu de leur pure matériaUté.
.
.
.
Inversement
...
un
sens,
une fonction n'existent que par
le
support de quelque forme matérielle."
The
lesson taught by both great discoverers of the primary concepts of
structural linguistics ^
is
quite unequivocal. But
when
the time
came
for
The Proceedings of the Second International Congress of Phonetic Sciences (Cam-
bridge, 1936), p. 49.
THE IDENTIFICATION OF PHONEMIC ENTITIES linguistics to Utilize these
419
fundamentals and to build up a total con-
ception of language far removed from tradition both in theory and in descriptive technique,
it
proved
much more
difficult to
heed the cited
methodological warnings than merely to admit their vahdity.
The 1930's witnessed an impetuous and promising international development of phonernic studies, and Hjelmslev's polemic fervor in focusing attention on and vindicating the strictly linguistic criteria was most appropriate and expedient. However various were the definitions of the phoneme offered by different scholars and schools, all of these formulations aimed at essentially one and the same
thing, and, in
broad
ating the stock of phonemes for
outline, the practical task of
any given language found
its
enumer-
approximate
The difficulties began with the attempts at the inward characterization of any of these phonemes, and two diverse attitudes are most indicative for the whole initial period of phonemic investigation. Either the student hmited himself to registering the number of distinct phonemes in the given language and to symbolizing graphically the mere fact of this distinctness, or he made the obviously paralogical jump from a solution.
purely linguistic analysis to the raw sound-matter: he defined,
e.g.,
the
French phoneme g as a postpalatal stop, ß as an antepalatal nasal, and j palato-alveolar
a
as
spirant, without asking himself whether, ceteris
paribus, the difference between the articulation toward these three regions
of the palate could be of some autonomous relevance for the phonemic distinction of It
seems to
French consonants.
me
that the consistent apphcation of Unguistic criteria as
required by Hjelmslev does not allow the discontinuation of the phonemic analysis either through a kind of agnosticism
toward the proper essence
of the phonemes or through a substitution of sound-physiology and physics for a thoroughly hnguistic procedure.
Overcoming the one-track mind of the neogrammarian
bias, F.
de
Saussure pointed out that beside the axis of successiveness, linguistics, as
any science dealing with values does, must also tackle the other coordinate the axis of simultaneity "concerning relations between coexistent
—
things"; whereas for the traditional approach there was
no
science of
language outside questions of succession. The neogrammarians were entirely taken
comprehend
up with the
axis of successiveness, as if
the sequence without seizing
upon
it
were possible to
the consecutive
modes of
being.
The two axes underlie not only language Hnguistic form.
On
this level,
as a whole, but also
any
single
however, the neogrammarian attitude,
THE IDENTIFICATION OF PHONEMIC ENTITIES
420
which eliminates the axis of simultaneity, has survived doctrine which postulates "the linear character
The attempt
to warrant this
Saussurian
in the
othe signitier (sii^nijiunt)".
"fundamental principle" by a reference to the
phonemes at the same time is nothing phoneme is dehned by the impossibility of
impossibility of implementing two
but a vicious
circle, since the
implementing two such units simultaneously. This arbitrary vented both
author and the phonemicists following
its
thesis pre-
in his tracks
from
solving the pivotal problem which he himself astutely foresaw: the task of
"determining
the
sequences and not at
(éléments
features
distinctive
phonemes". The group
relations were
of the
différentiels)
examined only
still
in
terms of
terms of bundles. Long ago the neurologists
all in
distinguished two kinds of complexes {Simultankomplexe und Sukzessiv-
.
Kleiss terminology) which underlie our
komplexe
in
which are
differently located in the brain
compared with
speech-ability,
and which may be respectively chords and sequences in music. Meanwhile the science
the
of language continued to treat the phoneme as the most minute (further indivisible) linguistic unit.
However, as the phonemes of a given language form a system of sequensystem of phonemes,
ces, so the
in turn,
And
by distinctive features.
i.e.
formed by
is
the breaking
distinctive features follows precisely the
same
their constituents,
up of the phonemes into
tested devices as the division
of the morphemes into phonemes. "By studying the possible eommuta-
we
tions""
obtain, e.g., a
jmuj 'mou'
we
jpuj 'pou'
:
find out that the
:
French phonemic "paradigm" jbuj 'boue':
jvuj 'vous'
phoneme b
:
jduj 'doux'
in jbuj
/vo/ 'veau'
:
/po/ 'peau'
:
:
jguj 'goût',
and thus
can be decomposed into
commutable elements: bjm, b/p, b/v, b/d, phoneme in other environments we confirm /mo/ 'mot'
:
In examining the
b/g. this
five
same
scheme. Cf. /bo/ 'beau'
/do/ 'dos'
:
:
Having
/go/ 'gau', etc.
we could call them after the model of Twaddell's "micro-phonemes", we may broach the question of the "macro-features", and we easily detect a set of ratios, as for instance
ascertained a set of "micro-features", as
—
:
/fu/
:
:
:
= :
:
/mu/
/fu/
/nu/ 'nous'; /bu/ /fu/ 'fou'
'chou'; /bu/
/fu/
:
—
// 'mon' the
=
/du/
'joue' /su/
/muj
/ku/ 'cou' =/vu/
/bu/
/gu/
/nu/; cf.
and
:
/du/
=
finally /bu/
/bô/ 'bon'
:
=
/pu/ :
= = /ju/ /tu/ = /vu/ /zuzu/ = /fu/ = /pu/ /ku/ = /vu/ /jm/ = = /vo/ 'vont' /50/ 'jonc' = :
=
/pu/
/du/
/zuzu/ 'zouzou' :
/gu/
/go/ 'gond'
:
:
/tu/ 'tout'
/su/ 'sou'
:
:
:
:
:
way the distinctive features constituting French consonantal phonemes come to light nasality vs. the absence :
/pô/ 'gnon'.
In this
:
of nasal resonance; tenseness gravity (due to a vaster
vs. laxity;
continuousness
vs.
brokenness;
and more unified resonator with a contracted
THE roENTIFICATION OF PHONEMIC ENTITIES orifice) vs. acuteness;
421
higher vs. lower saturation (respectively due to a
a front articulation). ^ Entia non sunt multiplicanda: higher
back and
saturation (correspondingly, back articulation) presents one single indivisible feature in the pattern ically irrelevant, is
of French consonants, and
toward which part of the palate
this
it is
phonem-
back articulation
produced the variants are due to the environment the articulation :
;
when combined with
antepalatal
is
combination
nasality, palato-alveolar in
with continuousness, and postpalatal elsewhere. Thus the question of contextual variance
is
quite as pertinent for bundles as for sequences.
Only when brought up to the
level
of distinctive features, does the
on The phoneme
linguistic analysis enable us to verify Saussure's cardinal statement
and foremost
phonemic by itself is not a term of opposition. univocally, reversibly, and necessarily units as first
''entités oppositives"".
phoneme b does not
call
for a definite opposite, while
any
E.g., the
There is no possible distinctive tenseness without no gravity without acuteness, no higher without lower saturation, or, as Saussure pointed out, no presence of nasal resonance without its absence, and vice versa. The dichotomous principle appHes here in full force. Let us exemplify the results of breaking up phonemes into bundles of distinctive features. The inventory of Standard Serbocroatian totals 29 qualitatively distinct phonemes, and if we add the phonemes distinguished by prosodie features the amount of phonemes swells to 47. The whole pattern is based on eight dichotomous properties among them six inherent distinctive feature does. laxity,
;
(or qualitative) features concerning the axis of simultaneity only (vocality, nasality, saturation, gravity, continuousness,
and
voicing),
and two pro-
sodie features involving also the axis of successiveness (length, tone).
We mark the presence
of a feature by a plus sign;
distinctive absence of the given feature,
combining both opposite terms
is
is
its
A complex
indicated by a minus.
represented by the
longer comments, the current Croatian spelling form
±
is
and high-
opposite, the
sign.
To avoid
used for denoting
the Serbocroatian phonemes.
tdcszpbfvcdgšžkgxnmnrl Vocality Nasality
Saturation
.
.
.
Gravity
Continuousness Voicing
I'iueoa
THE IDENTIFICATION OF PHONEMIC ENTITIES
422
Prosodie features divide any vowel, as well as
r,
into four distinctive
low-toned long, and low-
varieties: high-toned long, high-toned short,
toned short.^
Thus
there
must be added
to the analytic records of r
commutable
the following four
High-tone
Length
12—
characteristics
— —
•
+
and of any vowel
:
3
4
+
+ +
—
This analytic phonemic transcription, when applied to connected speechutterances, exhibits the distribution of the different distinctive features
throughout the sequences.
On
the level of
phonemes
in Serbocroatian,
there are 1081 "significant differentiations"
according to
maximum number
W.
F. Twaddell's formula: "If
given articulatory range in a language, then 2x
maximum number
x
is
the
of significant phonological differentiations within a
—
n(n
of phonemes in that range, and {n
— —
1),
where n the
1) is
is
the
number
of consecutive phonological relations within that range."* In dissociating the
phoneme
into distinctive features
we
ultimate linguistic constituents charged with semiotic value.
isolate the
When
deter-
do we slip from the linguistic level into physical or physiological criteria and sin thereby against the epigraph of this paper? One must recognize that language obviously pertains to the domain of culture and that even the minutest element charged with
mining
their specific essence,
semiotic value
is
a manifestation of culture, for instance, the "functional
role" played by the opposition of voiced and unvoiced consonants in
Serbocroatian. But as far as the phonic essence of this opposition
concerned, one would be tempted to assign as a purely material
it
is
not to culture but to nature
phenomenon.
Certainly the existence of sound production with or without glottal vibrations
is
conditioned by the structure of our vocal apparatus, and
is a physical phenomenon. The phoneticians have ascertained that the emission of consonants presents an infinity of degrees and shades with regard to the participation
the subsequent difference of the acoustic effect
of voice: the
glottis
can be closed to a greater or
lesser degree; the vibra-
tions of the vocal cords can be of different amplitude ;
which they begin or cease can vary. Thus, the
and the phase at
glottis is
capable of pro-
Without an adjacent vowel, r is syllabic. Without an adjacent consonant, r is When r adjoins both a vowel and a consonant, the phonemic opposition long/short is in force and is implemented as syllabic/non-syllabic. The non-syllabic r is *
non-syllabic.
prosodically undifferentiated. *
On
Defining the
Phoneme (Baltimore
1935), p. 53.
THE IDENTIFICATION OF PHONEMIC ENTITIES
423
ducing diverse nuances in the matter of consonantal voicing, but only the opposition "presence vs. absence of voicing"
is
utilized to differentiate
word meanings. Since the sound matter of language
is
a matter organized and formed
to serve as a semiotic instrument, not only the significative function of the distinctive features but even their
course,
must reckon
it
v^^ith
phonic essence
natural limitations
;
a cultural
is
it is,
Of
artifact.
to use Saussure's apt
expression, "en quelque sorte imposé par la nature''. But at the
our organizing activity superimposes
own
its
rules.
draw on the gross sound matter but readjust this and classifying it along their own lines. Above of selection. a
restricted
Among
extrinsic stuff, dissecting all,
is
one is
to set a value.
presents nothing but an indefinite
varieties, the intervention
number of contingent
of culture extracts pairs of opposite terms. The
knows no
gross sound matter
the procedure
a multitude of acoustico-motor possibilities, there
number upon which language chooses
Where nature
same time Phonemic entities
oppositions.
It is
human thought, conscious
or unconscious, which draws from this sound matter the binary opposi-
phonemic
tions for their
contrast)
is
currently used in
opportune to
H.
J,
c'est
use.
The term opposition (or correspondingly, modern Hnguistic literature, but it is still
recall the vital implications
of
this
concept
as, for instance,
Pos neatly formulated them: "L'opposition n'est pas un
un principe de
mais qui sont
liées
structure. Elle réunit toujours
de
telle
deux choses
fait isolé:
distinctes,
façon, que la pensée ne puisse poser l'une sans
poser l'autre. L'unité des opposés est toujours formée par un concept, qui, implicitement, contient les explicite
dans
quand
il
est
opposés en
les faits, et
:
quand
la
faits
.
L'opposition
pensée linguistique range
d'après les principes d'opposition et de système,
pensée qui crée ces
.
qui resterait extérieur à ceux-ci. Son importance
dépasse l'ordre épistémologique faits
.
pas un schéma que la science introduit
les faits linguistiques n'est
pour maîtriser
en opposition
lui et se divise
appliqué à la réalité concrète.
elle
les
rencontre une
mêmes. "^
As music imposes upon sound matter a graduated scale, similarly language imposes upon it the dichotomous scale which is simply a corollary of the purely differential role played by phonemic entities. The consonantal opposition of strong and weak is achieved by varying degrees of air
ouput
(débit in Rousselot's terminology).
ample progression
in output
:
the latter
is
Speech sounds present an
higher in aspirated than in non-
aspirated consonants, in fortes than in lenes, in voiced than in unvoiced, ^
,,La notion d'opposition en linguistique,"
logie (Paris, 1938), p. 245.
Onzième Congrès International de Psycho-
THE IDENTIFICATION OF PHONEMIC ENTITIES
424 in Stops
than
corresponding spirants. In
in
diflferent positions the relation
strong/weak can be implemented by different variants: for instance, strong (stressed,
initial, etc.)
position,
stop (voiced or unvoiced), and in a aspirated stops — a
fortis
and a
and a voiced one. In Danish for example,
by
/
vs.
weak
lenis
this
by an aspirated
fortis
stop
position by matching
vs.
in a
a lenis
two non-
one, or two spirants — an unvoiced
opposition strong/weak
din strong position, and by d vs.
in
implemented,
is
weak
position, so
weak phoneme in the strong position materially coincides with the strong phoneme in the weak position. The relation strong/weak in any position is perfectly measurable both physically and physiologically, as in that the
general every phonemic opposition presents, in
common denominator But
if
it
level.
by language, the conclusion would be that
same way as a
there are "overlapping" phonemes, in the his acoustic instruments, fails to
logical operation,
we
The dichotomy of
and E represent two
distinctive features
is,
in essence,
a
one of the primary logical operations of a child and
— of mankind.
pass from ontogeny to phylogeny
arises as to
physicist with
according to H. Frei's felicitous comparison,
explain why, in a given piece of music, F-flat
different values.*
if
manifestations, a
one should measure the sound matter without reference to the rule
of dichotomy imposed upon
—
all its
both on the acoustic and the articulatory
whether
it is
justifiable to
The question
admit a kind of logical operation
which escapes the attention of the speech-community and which unfolds outside our consciousness. But
it is
sufficient to recall Ribot's focal thesis:
"the reasoning, whether conscious, subconscious or unconscious, remains identical, save in differing degrees of clarity of representation."'
And now
to return to our starting point
:
since
phonemes
arc linguistic
elements, they are subject to a strictly linguistic analysis which must specify all
the underlying oppositions
and
their interrelations.
The
specific pro-
perty of any opposition, the phonic nucleus utilized semiotically, must be exactly identified. Otherwise even a rudimentary listing of the
phonemes
of a given language becomes a scientifically insoluble problem.
What
enables us to treat two units appearing each in a different environment
("microphonemes"
d and
in Twaddell's conception), e.g., the
Spanish
initial
same phoneme (Twaddell's "macrophoneme")? If we did not submit the phonemes to the analysis sketched above, what would authorize us to consider these stop
the intervocalic spirant d, as pertaining to the
"Monosyllabisme et polyssyllabisme dans les emprunts linguistiques," Bulletin de Maison Franco-Japonaise, VIU, No. 1 (Tokio, 1936), p. 146. ' See also E. Sapir, "The Unconscious Patterning of Behavior in Society," The Unconscious (New York, 1928).
*
la
THE IDENTIFICATION OF PHONEMIC ENTITIES units equivalent? Their identification
on
is
425
then, patently or latently, based
the precarious criterion of outer (physical or physiological) "resem-
more wavering
blance", or on an even
criterion of subjective feeling for
"sameness".
But these
difficulties,
begin already on the "microphoneme"
level,
commutation"
is
phoneme one can is
particularly striking
on
"macrophoneme" when the "method of
the
level,
Without the advocated internal analysis of the
used.
scarcely
know which
of the three contiguous variations
a phonemic distinction in such a set of Russian words as
—
(Nom.)
[v'ér'œ] 'believing', [v'sru] 'belief (Ace.)
[v'srw] 'behef (Gen.) —
[v'ér'i]
'belief (Dat.).^
would help somewhat
position
([jaV] 'heat'
us to the embarrassing
[slav'i] 'glory'
Only
A reference to the r in final [/] 'roast!') but the
—
—
'glorifying', [slávw] 'glory' (Gen.)
to other positions
is
in resolving the
phonemes
of assistance since
and in identifying
into their constituents
(which insures the consistent use of linguistic
L. Bloomfield
:
basic concept
its
sought by Hjelmslev)
a continuum which can be viewed as con-
of any desired, and, through
creasable
criteria
definitely breaks with the extrinsic picture of speech vividly
summarized by sisting
—
always prevocalic.
v/v' is
the ultimate entities obtained does phonemics arrive at
and thereby
believe',
/•
[slav'œ] (Nom.) (Dat.), no reference
the opposition
[v'era] 'belief
[v'é/-'>'] 'I
trill and the more flap-like final r returns "macrophoneme" problem, and in such a set as
matching of the intervocalic
[sláva] 'glory'
—
still
finer analysis,
an
infinitely in-
successive parts. ^
number of
Linguistic analysis, with nally converges with structure of matter as
concept of ultimate phonemic
modern physics, which has revealed composed of elementary particles.
Written in Hunter, N. Y., guistique de Copenhague,
its
V
Summer
1949,
and published
in
entities, sig-
the granular
Travaux du Cercle Lin-
(1949), pp. 205-213, dedicated to Louis Hjelmslev.
^ The phonetic transcription used is approximate (and without special signs for /v'ér'a/, reduced vowels). The same series as transcribed phonemically /v'era/
/v'éru/ "
—
:
/v'ér'u/, /v'éri/
—
Language (New York,
/v'ér'i/.
1933), p. 76.
—
^
NOTES ON THE FRENCH PHONEMIC PATTERN R.
JAKOBSON
and
J.
LOTZ
Cher Maître, voulez-vous nous permettre de vous présenter nos hommages
et
nos
meilleurs voeux de santé, de parfait bonheur et de tranquillité d'âme!
this sentence (our congratulations to
Let us present
Henri Muller on his
phonemic transcription - simple and analytical. For this purpose we have to parse and classify the phonemes of Standard French by resolving them into their ultimate constituents, seventieth birthday) in a twofold
called "distinctive features".
Modern f,
g, 3, k,
Some
Orthoepie French*^ distinguishes 36 phonemes: d,
J",
m,
n,
j\, r, 1, j, i,
w, u,
,,
a, â, e, ê,
,
z, t, s, b, v, p,
ô, 0, ô, à, è, ô, 0,
.
of these distinctions tend to be confined to the most discreet and
Hitherto several attempts at describing the French phonemic pattern have been made: G. Gougenheim, Éléments de phonologie française (Sixasbuxg, 1935); R. A. Hall, *'French", Language, 24, N0. 3, Suppl. 9 f. (1948); L. Hjelmslev, Udtrykssystemet i moderne fransk (mimeographed by the Cercle Linguistique de Copenhague, 1949), fonetieskoj sisteme sovremennogo francuzskogo 1 page; P. Kuznecov, "K voprosu jazyka", Uenye zapiski Mosk. gos. pedagog, institutu, Kafedra rus. jazyka, V (1941); Malmberg, "Observations sur le système vocaliquc du français", Acta linguistica, 2, 232 f. (1940-41); idem, "Bemerkungen zum quantitativen Vokalsystem im modernen Französisch", ibidem, 3, 44 f. (1942-43); idem, "La coupe syllabique dans le système consonantique du français", ibidem, 4, 61 f. (1944); idem, "Le système consonantique du français moderne", Lunds Universitetets Ârsskrift, N.F., Avd. 1, 38, N0. 5 (1943); A. Martinet "Remarques sur le système phonologique du français". Bulletin de *
.
la Société de Linguistique de Paris, 34, 191
Slovo a slovesnost, 4, 111
f.
(1938); idem,
f.
(1933); idem, "Fonologie francouzštiny".
La
prononciation du français contemporain
Šerba, Fonetika francuzskogo jazyka (Leningrad, 1939); G. L. Trager, "The Verb Morphology of Spoken French", Language, 20, 132 (1944). Some French questions are discussed in contributions to general phonemics: M. Durand, (Paris,
1945); L.
Voyelles longues et voyelles brèves (Paris, 1946); R. Jakobson, "Observations sur le classement phonologique des consonnes". Proceedings of the Third Int. Congress of Phonetic Sciences, 34 f. (Ghent, 1939); N. Trubetzkoy, "Grundzüge der Phonologie",
TCLP, ^
See
7th
7 (1939); e.g.,
ed.).
cf.
de
Groos
M. Grammont,
study cited in note
5.
Traité pratique de prononciation française (Paris, 1930,
NOTES ON THE FIŒNCH PHONEMIC PATTERN careful speech styles
and are
427
by many Standard French
entirely omitted
speakers.^
Our limited
basic assumption
is
that every language operates with a strictly
number of underlying
ultimate distinctions which form a set of
binary oppositions.^ These oppositional features occur either solely as
terms of a single relation (pure opposition), or they can occur together as
we symbolize the terms of a and —, while the joint features of a
complexes. In our analytical transcription
pure opposition (pure features) by
complex are represented
A
phoneme
situations
as
+
±.
When
a bundle of distinctive features.
is
two opposite features cannot
in well-defined
we speak of
alternate,
neutrali-
zations
The internal structure of French phonemes six oppositions
feature 1)
is
is
determined by the following
of distinctive features (as far as the nature of a given
obvious, no remarks will be made)
vowel/consonant. The
liquids r
and
:
/
are complexes combining
the consonantal characteristic with a vocahc one.^ 2)
nasal/oral
3)
saturated/diluted.
compactness
(specifically non-nasal).
of their
No
complexes.
The saturated vowels
are characterized
formant-spectrum (especially by the
rise
formant), and they exhibit a higher energy than the diluted vowels latter present
by a
of the lower ;
the
a lower energy and are characterized by some loosely
composed, widely separated formants depth of the lower formant).'
in the
spectrum (particularly by the
Ceteris paribus, saturation involves a
There are particularly noticeable tendencies to minimize the distinctive role of the "zero-phoneme", to reduce the number of Tense/Lax vowel pairs and to abolish the distinction between ô and . See particularly Martinet, Prononciation, 52 f., 71 f., 83 f., 1 13 f., 130 f., 175 f., 147 f. idem, Phonology as Functional Phonetics {London, 1949). * Cf. R. Jakobson, "On the Identification of Phonemic Entities", Travaux du Cercle Linguistique de Copenhague, V (1949). * Neutralization is not identical with defective distribution. Cf. A. Martinet, "Neutralisation et archiphonème", TCLP, 6, 46 f. (1931); L. Hjelmslev, "Notes sur les oppositions supprimables", TCLP, 8, 51 f. (1939); B. Trnka, "On the Combinatory Variants and Neutralization of Phonemes", Proceedings of the Third Int. Congress of Phonetic Sciences, li f.; A. W. de Groot, "Neutralisation d'oppositions", Neophilologus, 25^
;
127
f.
(1940).
"Vowel-like consonants", according to H. Sweet, A Primer of Phonetics (Oxford, 1906, 3rd ed.), 31, or "phonèmes à double face", as formulated by M. Dluska, "Quelques Problèmes de phonétique en polonais étudiés expérimentalement". Archivm *
1, 332 (Cracow, 1934). See P. Delattre, "Un triangle acoustique des voyelles orales du français", The Stumpf, Die Sprachlaute (Berlin, 1926), 254; French Review, 21, 477 f. (1948). Cf. H. Gemelli, "Recherches sur la nature des voyelles", Archives Néerlandaises de phoné-
Neophilologicum, '
.
NOTES ON THE FRENCH PHONEMIC PATTERN
428
longer duration, a higher perceptibility, and a greater resistance to distortion.
The data so
consonants are
still
on the formant spectrums of the
far published
incomplete," but the diilerence between the saturated
and the corresponding diluted consonants in energy, audibility, bility, and natural duration justifies the proposed identifications."
resisti-
The production of saturated phonemes as opposed to corresponding phonemes demands a widening of the front resonator and a reduced volume of the back resonator, which for vowels is formed by the pharyngeal cavity and for consonants by the same plus the parts of the mouth behind the point of articulation. This shortening of the pharyngeal cavity for saturated vowels and consonants is effected by lowering the velum and rising the epiglottis and larynx. ^° The opposition of Saturated/Diluted is implemented by low v^. high vowels and by velopalatal vs. dental and labial consonants (kit p, gjd by diluted
ßjn m, fis
Thus, the difference between velar and palatal
f, 5Jz v).
feature
is
more
retracted in combination with interception (see below) than
with nasality, and continuousness.^^
is
most advanced (palato-alveolar)
speakers from substituting the French palatal
German
in
combination with
These contextual variations do not hinder French
/for
the
or
as well as the existence of
/,
is
phonemics; the contextual variant of the saturation
irrelevant in French
"ich- Laut".
The advanced
for the English velar rý- or
articulation of
instead of y; before
rj
vv,^^
g before y
illustrates the
unity of saturated consonants in French. tique expérimentale, 10,
I
f.
(1934); idem, "Nouvelle contribution à la connaissance de
ibid., 14, 126 f. (1938); . Hála, Akustická podstata samohlásek (Prague, 1941). * However, the typical oscillograms of English fricatives made by the Bell Telephone Laboratories in connection with the work on the "Voder" clearly show that /, as compared to s and/, has higher intensity and is richer in harmonics. • Cf. particularly the measurements of the maximum peak power in the vowels and of the threshold intensity level for the consonants - H. Fletcher, Speech and Hearing (New York, 1929), Table VIII, last two columns; the study of French consonants according to their relative perceptibility - L'abbé Rousselot, Principes de phonétique expérimentale (Paris, 1897-1908), 1063 f. the data about the relative duration of diverse vowels and consonants - J. Chlumsky, eská kvantita, melodie a pizvuk (Prague, 1928). Cf. R. Jakobson, Kindersprache, Aphasie und allgemeine Lautgesetze (Uppsala, 1941), §26. ^^ Polland and B. Hála, Artikulace eských zvuk v roentgenových obrazech Cf. (Prague, 1926), 32 f.; A. Sovijärvi, Die gehaltenen, geflüsterten und gesungenen Vokale und Nasale der finnischen Sprache (Helsinki, 1938), 45 f., 84 f. ^^ Cf. M. Grammont, Traité de phonétique (Paris, 1933), 48; Jakobson, "Observa.", 39 f.; and Malmberg, "Système .", 7 f. tions
la structure
des voyelles",
;
.
.
^^ ^'
Le
.
See Martinet, Prononciation
.
.
.
.
,
.
181.
A. Haudricourt, "Prononciation régionale de n mouillé devant »v en français", For the instability of the french cf. Sweet,
français moderne, 11, 65 (1943).
,
NOTES ON THE FRENCH PHONEMIC PATTERN
The opposition of Saturated/Diluted
429
presents only vocalic complexes
(mid vowels). 4)
grave/acute.
Acoustically, the former are characterized
by the
pre-dominance of the lower formant, with a feebleness or a complete lack of higher components in the spectrum, whereas in the latter the upper
formant
prevalent and has in addition a greater perceptibility because
is
of the specific sensitivity of the ear.^^ Genetically, gravity
is
due to an
undivided and more extensive buccal resonator with contracted pharyngeal
and
opposed to a smaller and comparted resonator
labial orifices, as
with wide
orifices.
^^
Only vocalic complexes (mixed vowels) occur. The former are produced with walls 5) tense/lax. muscular tension and the
latter
by a lax
The
articulation.
the walls of the resonance chambers causes a
stiffened
more
by
stiffening of
definite
formant
("clangs" the sound), whereas a lax wall produces a greater damping.^^
The prolonged duration of the sound is an accessory effect of the tension." The couples forming this opposition may be subdivided into three groups A) The tense vowels with the feature of pure or joint saturation are long when not in the word final, where French levels off the duration, :
while there
a constant quahtative distinction, though differently imple-
is
mented.^^ In ê the total muscular effort modifies the buccal resonator,
Primer
ng
.
.
.
,
94: "In vulgar speech
it is
retracted nearly to the position of the English
in sing.'"
"
Cf. R. K. Potter,
and the
G. A. Kopp, and H. C. Green,
^* L'abbé Millet, Étude expérimentale de Jakobson, Kinderspräche § 25. .
^*
Cf.
.
.
H. Pipping, Inledning
V
1922), p.
"
Visible
Speech (New York, 1947)
studies cited in note 7. la
formation des voyelles (Paris, 1938), and
,
till
studiet av de nordiska sprâkens Ijudlära (Helsingfors,
f.
que les longues sont plus tendues que les brèves" - Durand, However, "ce n'est pas tant la durée qui est en jeu que tout le déroulement de la voyelle" - ibid., 162. Cf. Rousselot's statement about the difference between tension and laxness "Dans ma prononciation, il se confond avec la quantité, 859. une voyelle tendue étant longue et une voyelle relâchée brève" - Principes "Il est très visible
Voyelles
.
.
.
,
151.
:
.
This
fits
.
.
,
the consonants as well. "Dieser Unterschied in der Stärke des Widerstandes
auch im Tempo des Luftausflusses und in der Dauer dieser Laute ab" N. Trubetzkoy, "Studien auf dem Gebiete der vergleichenden Lautlehre der nordkaukasischen Sprachen", Caucasica, 3, 24 (1926). "Toutes choses égales d'ailleurs, une consonne sourde est plus longue que la sonore de même point d'articulation" - M. Durand, Étude expérimentale sur la durée des consonnes parisiennes (Paris, 1936), 101. Couples such as vite-vide, baisse-baise show the compensatory quantitive reduction of French vowels before tense consonants. ^* See Šerba 52; L'abbé Rousselot and F. Laclotte, Précis de prononciation
spiegelt sich
.
.
.
.
.
.
,
française (Paris, 1902), 48, 118
f.
Cf. Martinet, Prononciation
.
.
.
,
127
f.,
91
f.
NOTES ON THE FRENCH PHONEMIC PATTERN
430 whereas
corresponding vowels with the grave feature (ó and ó) the
in the
The
tension affects primarily the labial muscles. ^'' feature of pure saturation (a)
resonator or by tightening the least
of the labial formant
formed
is
The
lips.-''
(in ô) is
flattening of the buccal or at
a concomitant
of vowels with pure or joint saturation.
tense vowel with the
by extending the mouth
either
effect
due to the tension
-^
B) As to the vowels without saturation, the tensional and quantitative
maximum and minimum
are presented respectively by the syllabic
and by the non-syllabic j w C) The tense consonants
demand not only
lax)
{vs.
but also a stronger airstream: they are fortes
when not followed by
,
/
.^'^
vs.
and the
lenes, are voiceless,
stiffened walls
The
lenes.^^
fortes,
lenes, except before
fortes, are voiced.-^
Contrary to the consonants, the vowels present the Tense/Lax relation only
in certain positions, while
In the word
admit
this
elsewhere this opposition
opposition (á/a ê/e
///).
The continuous phonemes
continuous/intercepted.
6)
neutralized.
is
only vowels without the pure or joint grave feature
final,
are charac-
by a non-intermitted airstream, while the production of the
terized
phonemes includes a complete obstruction of the passageway. far as the continuous phonemes possess no vocalic feature, they are fricatives as opposed to explosives; in French this opposition is optimal, as the former differ from the latter both by a continuous airstream and by a strident noise which is due to a supplementary intercepted
A) In so
impeding the passage of the airstream.
barrier
B) The two liquids (which combine the consonantal feature with the vocalic)
^'
"Ce
pour
form another variety of the same phonemic opposition: the
qui est particulièrement intéressant c'est que la tension est sensible non pas mais pour les lèvres" - J. Chlumsky, A. Pauphilet, and B. Polland,
la langue,
Radiografie francouzských samohlásek a polosamohlásek (Prague, 1938), 81. 2«
Ibid., 74.
''^
Cf. Sovijärvi
^^
See
Šerba
.
.
.
.
.
.
,
,
74
f.
69; Rousselot-Laclotte
.
.
.
,
Cf. Rousselot, Principes
55.
.
.
.
,
645.
" "Chacune de ces articulations se présente sous deux formes, suivant que le mouvement de constriction ou d'occlusion est énergique ou faible. C'est ainsi que nous obtenons les voyelles tendues ou relâchées et les consonnes fortes (f s J p t k) ou douces (v z 3 583. For the lenes ví. fortes b d g)" - Rousselot, Principes "les muscles sont moins tendus" - Grammont, Traité 85. Cf. A. W. de Groot, .
.
.
.
.
,
.
.
.
Donum
natalicium Schrijnen (1929), 550.
^*
Malmberg, "Système
Cf.
.
.
.",
10
f.
When
.
the fortis
.
.
.
.
,
66
f.
.
,
,
and the corresponding
are both voiced or both voiceless, their quantitative difference
reduced: see Durand, Étude
.
,
is
lenis
maintained, although
NOTES ON THE FRENCH PHONEMIC PATTERN continuous
/,
with
its
obligatory lateral opening,
"flap articulation" ("flipping contact") of the
No
A
the single or iterative
r.^^
complexes combining both opposite features occur.
may
ZERO-PHONEME, which
transcription,
by #,
is
On
,
be symbolized by
opposed to
absence both of distinctive features istic.
vs.
431
an analytical
or, in
other French
phonemes by the and of a constant sound characterall
the other hand, the zero-phoneme
is
opposed to the absence
of any phoneme whatsoever. In the initial prevocalic position this phoneme is known under the name "h aspiré"; although under emphasis it
can be implemented as an aspiration, usually it
acts in the given
is
a lack of sound, which
The
sequence as do the French consonants.
vocalic
variant of the zero-phoneme, which appears in the other positions,
is
caduc" and alternates between the presence and absence of a vowel. (The conditions of this alternation - such as style, speed, etc. called "e
will
not be discussed here.)^^
The
distinctive features are restricted in their capacity of
phonemes. In
this
combining into
regard the following general rules can be set up for
phonemic pattern The opposition Tense/Lax is incompatible with the Nasal feature, whereas the Oral feature and the opposition Tense/Lax imply each other. 2. The opposition Continuous/Intercepted is incompatible with the Nasal feature and implies the Consonantal feature. 3. The Diluteness feature (whether pure or joint) and the opposition the French
:
1.
Grave/Acute imply each other, whereas the pure saturation feature compatible with
is
in-
this opposition.
The complex of the Vocalic and of the Consonantal features implies the opposition Continuous/Intercepted and is incompatible with any 4.
other opposition.
The opposition Nasal/Oral, the opposition Saturated/Diluted, and the pure opposition Vowel/Consonant imply one another. 6. Complexes do not occur among phonemes lacking the Vocahc 5.
feature.
In the figure
hne)
;
(1),
compatibility
is
symbolized by
(whole
incompatibility of an opposition with a feature of another one by
(hyphen
line).
"
See K. L. Pike, Phonetics (Ann Arbor, 1943), 124 f; J. Chlumsky, "Analyse du Traité de phonétique de M. Grammont", Archives Néerlandaises 11, 90. ^* .", 201 f; Y. R. Chao, "The Non-Uniqueness of See Martinet, "Remarques Phonemic Solutions of Phonetic Systems", Bulletin of the Institute of History and .
.
Philology,
Academia
.
Sinica, 4: 4, 377, 380 (1939).
.
.
,
NOTES ON THE FRENCH PHONEMIC PATTERN
432
GRAVI /Atirrt
vouti /consonant
JlK>i/lM
CÛTfTITiUOW/INTCRCEPTID
NAbAL/OftAL
S^TURA^rD/ DlLUTO
Fig.
The French phonemic 1.
pattern
may
1
be illustrated by a diagram (figure
2),
Vowels and consonants are represented in two separate figures for
greater legibility; the oppositions
common
to both classes are, of course,
indicated in an identical manner.
The remaining
five
oppositions are symbolized
2.
Nasal/Oral
3.
Saturated/Diluted
4.
Grave/Acute
5.
Tense/Lax
6.
Continuous/Intercepted
:
-•-•-•-•-•-•-•-•
Concerning the simple phonemic transcription which as a rule conforms with general usage, we wish to point out the following items 1.
:
Diacritics will be used in connection with vowels containing the
Saturation feature - a tilde for Nasality, and a circumflex for Tenseness.
NOTES ON THE FRENCH PHONEMIC PATTERN
Fig. 2
433
+
NOTES ON THE FRENCH PHONEMIC PATTERN
434
(Being consistent here and insisting on single
would
cither require the invention of
application of 2. 3.
some current
letters,
new
letters for
each phoneme
signs or a quite untraditional
which could give
rise to
confusion.)
Neutralization will be denoted by small capitals.
Without entering here into phonemic questions on a syntactic level, the conventional word-separation, inserting, however, a hyphen
we keep in the
case of an obligatory liaison.
Thus we
transcribe our epigraph
Jet — h±
..
1.
Vocality
vs.
Consonantness
2.
Nasality
vs.
Orality
3.
Saturation
4.
Gravity vs. Acutcness Tenseness vs. Laxness Continuousness vs. Interception
5.
6.
1.
2. 3.
4. 5.
6.
3.
4.
3.
4. 5.
6.
—
++
vu —
h
nu —
— — H
++ — +
h
ê no prEzÀtê noz - + - +- + -# + - + +-- - + --I-±- ±- + + ± -±
-± + - + -+ - -- + -- ±- + -± + -- -+
-
- + - ++ -+ +
0
- -+ +
da ê da pArfe -# - + ±-+ - + - + ± + -#
da
sÂtê
-+ -#
- + -+
-±-± +--±
-± -
- + -± -
+±-
+4-
—
-+++±
V0
— + ±+ — ± ++ — — +
-
H
+ +
+
6.
2.
vu
-+ --++
— ±—
+±
...
.
-------+-++ --
5.
1.
metra vulê
— + — ±# -\
Diluteness
pErmetra da - + ±- + -±# -# +--± -±+- +--+ + mEi0r
1.
vs.
:
-__-
-+ -± -±±± +_+ + _±
--+++_+_+___ + +
+---
-a-
_
± -
__
+ -
trÂkilitê d-áma -± + - + ± + -+ - +-# -+ - + - + + - --± - ++ ++ - + + + -- - 4- -
Written by R. Jakobson and (1949).
J.
Lotz
in
Hunter, N.Y., 1949; published in Word,
V
FOR THE CORRECT PRESENTATION OF PHONEMIC PROBLEMS
In Symposium, November, 1950, Professor Robert A. Hall, the
Columbia
word
analysis of the
in Turinese" (N.Y., 1949).
and
as "a careful, thorough
"Phonemic He evaluated the book
serious attempt at analysing Turinese pho-
nemics" and stated in advance that the theoretical basis
his criticism relates primarily "to
which underHes the work", notably
of phonemic analysis professed by myself and Linguistic Circle during the inter-war period.
none of
to the critic; at
concerning our, particularly my, approach
his statements
corresponds to the
to the principles
my colleagues of the Prague I am sorry to say that our
phonemic publications apparently remained unknown least,
reviewed
Jr.
University dissertation of Professor P. Soffietti,
facts.
According to the review, we regard the phoneme as "an
indivisible
American work would show that it is more fruitful to recognize the phoneme as "a bundle of significant sound-features". Did
unit", while recent
my
the reviewer overlook Soffietti's reference to the basic point of
which he sums up as follows: "The phoneme unit
;
it is
a combination of definite, objective
sounded simultaneously. In chord"
(p. 4).
this respect
Since 1932, in
my
bundle of distinctive properties, logie
papers
it
I
is .
.
not the smallest linguistic .
characteristics
A
discrete
which are
can be compared to a musical
have defined the phoneme as a
and Trubetzkoy's Grundzüge der Phono-
{Travaux du Cercle linguistique de Prague, VII, 1939,
this definition.
tenet,
systematic analysis of
components was sketched
in
my
phonemes
p. 35)
accepted
into their ultimate
publications of 1938-1941.
At
had long personal discussions with ZelHg S. problem, and I was happy to learn from his letters that he
the beginning of 1942 I
Harris on this
agreed with
my
attempt to analyse the distribution of distinctive features
along two axes: that of simultaneity and that of successiveness.* the problems which
we
Some of
discussed were later developed in his stimulating
paper on "Simultaneous Components in Phonology" {Language, 1944). *
Cf. his
Methods
in Structural Linguistics
(Chicago, 1951), p. 146
fî.
THE CORRECT PRESENTATION OF PHONEMIC PROBLEMS
436
Such a decomposition of
atoms", as Sapir and some French
"linguistic
scholars defined the phonemes, and
its
multifarious implications were the
my New York courses and seminars in phonemics. young scholars who had attended some of these lectures applied
primary concern of Several
or discussed these devices;
as, for instance, P. L.
Zoque and Nambikwara,
J.
Mattoso Câmara
Portuguese phonemes, and C. H. F. Hockett
of Sierra Popoluca.
On
the
same
Garvin in
in his
on
Componential Analysis
phonemic
lines
in his studies
his inquiry into the
analysis
was further
M. Uhlenbeck {De struktuur vanhetjavaansemorpheem, Bandoeng, 1949) and E. Alarcos elaborated abroad, especially
books by
in the instructive
E.
Llorach (Fonologia espanola, Madrid, 1950).*
With regard
to the question of the extraction of the ultimate
phonemic
not only arbitrarily opposes the American studies to
entities, the critic
"the Prague School's theories", but he also discloses a surprising lack of Instead of operating with
orientation.
dichotomy of
the
distinctive
features as an objective invariant (identity of relation!), he has recourse to
such unsuitable
each other
criteria
of phonemic identification as the resemblance of
"If two or
single sounds.
more phonetically
fully in their distribution
the other(s)
do not", there
is,
similar sounds
complement
each sound occurring where
i.e.,
according to Hall, no question as to their
being "positional variants and
And what about Danish
-
(?!)
pre-tonic
allophones of the same phoneme".
d and
post-tonic
which both are
i/,
"phonetically similar" and nevertheless represent two different phonemes, as the analysis of these consonants into distinctive features clearly shows?
Or what about
the Russian palatalized h
and
front vowels, while the non-palatalized h
and
Hall's "criteria"
would oblige him
v,
v
which appear only before
never occur
in this position?
to consider the palatalized
and the
corresponding non-palatalized species as two variants of the same
phoneme. They
are,
however, separate phonemes, as
study of ultimate components, which
is
indicated by the
the only objective
means of
phonemes.
identifying If Hall
is
employed the important
criterion of
"complementary
tion" on the level of distinctive features and not on that of "quasi-indivisible units", he skilled attempts at
phonemic
would avoid
in his
I,
15, 5) into five series
phonemes
as
surprisingly un-
classification such unfortunate
as his division of the Portuguese consonantal Linguistics,
own
distribu-
phonemes
redundancies
(see Studies in
- bilabial, labiodental, dental, palato-
alveolar, and velar-instead of the three really functional classes determined
by Mattoso Câmara. *
Cf. also
On the articulatory level these could be termed labial, UAL, X (1944), p. 168
H. V. Velten's analysis of Tlingit phonemes,
f.
THE CORRECT PRESENTATION OF PHONEMIC PROBLEMS dental,
437
and "velo-palatal", according to Grammont's nomenclature, or broad sense of the word as used by Boas. The distinction
palatal in the
between labiodental and bilabial or between palato-alveolar and velar
is
redundant, since the labiodentals and palato-alveolars are continuants, while the bilabials and the velars are stops. In other words, the labiodental bilabial (as well as the palato-alveolar
and
and
velar) character are
But the misuse of redundancy
simply in complementary distribution.
goes farther. The difference between the front and back vowels should be identified with that Soffietti.
On
the
between dental and
motor
level, the
as well as the front vowels in
labial consonants, as
cavity.
The
done by
comparison with the back vowels, may be
characterized as produced with a diminished and
mouth
is
dentals in contradistinction to labials,
difference
more compartmented
between the front/back character of the
vowels and the dental/labial point of articulation of the consonants shows a complementary distribution, being concomitant with the distinction
between vowels and consonants; hence the is
same way, the functionally
this difference is
difference between the
identifiable
redundant. In
low vowels and the high vowels
with the difference between velo-palatal
consonants and the labials and dentals. In motor terms,
it is
nothing but
a class of phonemes with an increased volume of the resonating cavity before the point of articulation and a decreased cavity behind this point
phonemes with a decreased volume of the resonating cavity before and an increased cavity behind it. The low articulation of the vowels and the velo-palatal articulation of the consonants are in complementary distribution, being again hnked to the relevant difference between vowels and consonants. We agree with the reviewer that it is possible to classify phonemes "according to the organs of speech used in their production". However, vs.
the point of articulation
as
we have
constantly insisted since 1928, a substantial limitation
A
imperative.
is
productive classification of phonemes on the motor basis
can be done only with reference to the acoustic
effect
produced. When,
we have four
articulatory types of stops - velar, palatal,
dental, labial - as in the
Hungarian pattern (which was mistreated
for instance,
in Hall's
monograph), we can reduce these
four classes to the same two dichotomies
we observed in Portuguese. And
factually
and methodologically
we must do ciple
so in order to avoid any redundancy, according to the prin-
of Ockham's unbluntable razor: ''Entia non sunt multiplicanda
When we take into account the acoustic level of we immediately obtain the key relationship: "velar: palatal =
praeter necessitatem." these stops,
labial dental", or "velar labial :
:
=
palatal dental" :
!
This relationship
is
THE CORRECT PRESENTATION OF PHONEMIC PROBLEMS
438
quite illuminating both for synchronic
and
phonemics;
for historical
vice versa,
mouth
which the unilinear sequence of four
cavity to the lips leaves inexplicable.
and
denominators of
[velar
and
[labial
palatal]
vs.
articulatory level.
labial] vs. [palatal
and dental] have
Without reference
;
Of
from the back of the
course, the
and
dental]
their correlates also
whereas, in terms of the acoustic
labial
[velar
on the
one
details are essential for classielîect, the
more voluminous,
compartmented mouth cavity and the constricted pharynx of and
common
and of
to the acoustic level, however,
would hardly discover what articulatory fication
series
it
and
explains, for instance, the frequent changes of velars into labials
less
the velar
consonants or of the back vowels become the obvious
arti-
culatory criteria for their distinction from the palatal and dental con-
sonants or from the front vowels.
The
critic's
statement that the results of acoustic analysis are not
contrary to those of articulatory phonetics
is
By an
a self-evident truism.
exact measurement of the resonating cavities and of the phonation
can predict the acoustic the
same acoustic
human the
but
this predictability is
can be obtained by different means,
e.g.
by
"Voder" of Telephone Laboratories, or by Haskins' hand-drawn sound
Articulatory
compensations
permit
with
individuals
hearing but without teeth to pronounce correctly
intact
"dentals" and allows
all
individuals without a tongue to produce "lingual" speech sounds. in
we
not reversible:
articulatory organs, by a parakeet, by the electrical
Bell
tracks.
effect
effect;
Even
normal speech, as experimental phonetics has shown, a sound such as
the Russian difference.
y is articulated by natives in diverse ways with no acoustic Adhering to the definition of the phoneme as a "significant
unit", the reviewer, if logically consistent,
would
realize that not the
articulatory prerequisite, but the acoustic stimulus carries
formation in the message from the sender to the receiver.
all
the in-
He would
then
understand why the Prague phonemicists have assigned to the motor criteria
an important but nevertheless subordinate
role, as
compared
to
the acoustic criteria.
Confronting the acoustic and the auditory approaches, Hall claims that the former aims at "the sounds themselves".
We
repudiate this
metaphysics of "das Ding an sich", and prefer the concise statement of Stevens and Davis (Hearing, 1938) that what is
the effect of the sound
is
wave on a machine, and
studied in the in the
second
first
case
the effect
of the sound wave on the living organism. In view of the significant and
promising achievements of the newest inquiry into sound perception,
admirably
summed
up, for instance, in the collective
Handbook of
439
THE CORRECT PRESENTATION OF PHONEMIC PROBLEMS
amazed by Hall's opinion that the auditory approach has been "almost universally abandoned as a basis for scientific discussion". The conclusion of the prominent English phonetician Dennis Fry that "observations of the physiological and physical events will have little to tell us about speech unless we refer them to the psychological effects" (Lingua, 1950, 220 f.) gives a much more adequate summary of the present-day scientific situation. Although the reviewer seems to forget the fact, the acoustician, when constructing mechanical tools and when interpreting their records, fully realizes that "wave traces contain too much information", and his basic requirement
Experimental Psychology (1951), one
is
is
rather
to select the essential information,
i.e.
that information
important in terms of the auditory experience.
"what
is
which
is
Hall's ironical question
a dark sound?" was long ago answered by psychologists, for
by W. Kohler, who revealed the foundation of such synesthetic responses in phenomenal experience. Fletcher, Bekesy, Stevens, and other indefatigable American investigators of loudness would be surprised
instance,
to learn that
Why
it is
rejected
measurement
by the reviewer as "not
in sones
sufficiently reUable".
and mels does not appeal
to Hall remains a
mystery.
The reviewer envisages three separate points of view from which phonemes may be analysed: the auditory, the acoustic, and the articulatory. He condemns the first and accuses us of having substituted an approach labeled "acoustic" but actually auditory for the customary articulatory basis of phonemic analysis. In reality we have always discerned not less than four different levels in the study of speech sounds the physiological, the physical, the psychological,
proper
;
of which
all
we considered
and the
:
linguistic
as parts of one whole, inquiring into
the physiological data with reference to their physical effect
;
the physical effects with reference to the responses of the living organism
;
all
of them
:
and these responses with reference
to the functions of the
sound features
within the given linguistic pattern, which functions strongly influence the
sound perception. To generalize Licklider's formula, there is not a direct, one-to-one relation between the data of two successive levels. A difference
on one level may be irrelevant for the following level, but not conversely. Thus any succeeding level means a higher degree of selection. There
and
is
no doubt that during the
last
especially in America, acoustics has
wide
possibilities
of
new and
decade, in the whole world,
shown remarkable progress and
fascinating experiments.
it
is
an
when we cooperated on up of phonemic theory and technique, "there were no
arbitrary exaggeration to say that in the thirties,
the building
But
THE CORRECT PRESENTATION OF PlONEMlC PROBLEMS
440
adequate means of determining the nature of acoustic features".
would be a monstrous
injustice
It
toward the pioneering acoustic contri-
butions of such great workers as Chiba, Fletcher, Gemelli, Millet, Paget, Rousselot,
whose achievements we have
utilized for linguistic purposeii.
unbelievable that current terms and concepts which
works
to the classical
and others,
Stumpf, Thomson, Trendelenburg,
Sovijarvi,
we owe
in acoustics, as for instance acuteness
it is
almost
quite simply
or saturation,
should be ascribed by the reviewer to "the Prague school". This can only
Stumpfs standard work on speech sounds and other handbooks by continental acousticians, nor the phonemic
mean
that he has read neither
publications of the Prague Linguistic Circle, which specifically referred to
them when borrowing
new more rapidly and
these terms
and concepts.
electronic technique in speech analysis
the
No
we can
doubt, in using at present
much
precisely define the physical correlates of the distinctive
features occurring in the languages of the world, but in broad outline
they were grasped earlier, and the phonemic utilization of the acoustic data, although tangibly improving, has not substantially changed. Thus, for instance, the spectrographic analysis being
laboratory of
MIT
for the
made
in
the acoustic
most various languages - such as English,
Swedish, French, Czech, Russian, Bengali, Circassian, Arabic, Xhosa,
Navaho,
etc.
- proves the groundlessness of Hall's statement that some
of the acoustic
criteria
studies were "inexact"
Of
the
which we adopted years ago for our phonemic
and "harmful".
two universal phonemic dimensions usually underlying both
the vocalic
and the consonantal pattern - the dichotomy of acuteness and
gravity and that of diffuseness this term, first
I
now
(to
avoid the ambiguity of
prefer compactness, suggested by S. S. Stevens) - the
of these dichotomies
criterion,
and saturation
is
spurned by Hall as a "pseudo-acoustic"
although physically the grave phonemes are characterized by
the predominance of the lower end of their spectrum, while in the acute
phonemes
the upper
end predominates.
As
Fletcher pointed out, the
elimination of the low frequencies produces no noticeable effect on the recognition of the acute consonants in distinction to the grave; but the
former are practically destroyed by the elimination of the high frequencies.
For the second dichotomy the reviewer
likes the
unparliamentary nick-
name "pernicious nonsense", although Gunnar
Fant's
meticulous
research definitely proved the paramount importance of this dichotomy
not only for vowels but also for consonants
(cf.
Massachusetts Institute
of Technology, Acoustics Laboratory, "Quarterly Progress Report",
October-December, 1950); and
his acoustic definition of
compactness
is
THE CORRECT PRESENTATION OF PHONEMIC PROBLEMS
441
applicable both to the vowels and to the consonants of diverse linguistic
Any definition
patterns.
of Stumpf 's
"-" which
endeavors to bypass
the specific of this dimension superfluously multiphes the entia by forcing
us to deal with separate features for to pick up, instead of the
common
vocahsm and consonantism and
nucleus of the phenomenon, a partial
and inconstant symptom thereof (e.g. the behavior of the first formant), from which such typical by-products of compactness as greater loudness Finally, such a dissecting
and longer duration could not be deduced. definition
is
hardly tenable with reference to the perception
level.
The emphatic accusation with which the reviewer concludes his notes He charges Soffietti, as an is, to borrow his term, "disturbing" indeed. American university, with an thesis in writing his candidate, American an unjustifiable "complete neglect of American works". He goes so far as to allude to dangerous intellectual and economic implications in this un-American
attitude.
Besides listing the students of the Turinese
work quotes twelve European authors and seventeen working in universities and laboratories in this country, among
dialect, Soifietti's scientists
them
thirteen graduated in America.
foreign scholars "intellectual
is,
free
What
percentage of references to
in the mercantile terms of the reviewer, harmful to
trade"?
What American works
essentially
new views on
phonemes
into distinctive features,
the newly arising
book, are therein omitted? the complete neglect of
What
which
present
that
any
problem of the breaking up of is
the focal point of Soffietti's
has authorised the reviewer to speak of
American works when valuable achievements of
numerous students in this country are carefully taken into account? Should American works be confined, in the reviewer's conception, to the American-born scholars? Should one attitude only be stamped as American? The reviewer seems to incline to such a solution, when speaking of Soffietti's "purely European" approach. 1 must frankly confess I do not know what is American or European or black or white phonemic
analysis.
I
have had the opportunity to discuss the principles
of the disintegration of phonemes into distinctive features as with
many eminent
linguists, psychologists, logicians,
I
conceive
engineers and other scientists, and there was frequent agreement
array of criticism. Both
among the supporters men of American
and among
there were representative science,
and
I
would have
difficulty in finding
relationship between the view expressed
and an
the opponents
as well as of
any
it
communication
European
significant statistical
and the native country of the
speaker.
Abroad some obscurants had repeatedly accused Trubetzkoy and
THE CORRECT PRESENTATION OF PHONEMIC PROBLEMS
442
myself of a rootless cosmopolitan doctrine and terminology; but not expect that a student of mine would be censured by a linguist
did
I
in this
country for employing deeply-rooted and well-defined international terms
and concepts,
"e.g.
the term opposition where American-I:nglish uses
Opposition
contrast"'.
a venerable logical notion with a definitely inter-
is
disciplinary usage. Ferdinand de Saussure pointed out role in the
its
fundamental
phonemic and grammatical pattern and from this pioneer of who, as Bloomfield rightly states, "has given us the
structural linguistics,
theoretical basis for a science of
human
speech", the concept opposition
entered into international European and American linguistic usage.
sometimes, both here and abroad,
this
concept
such a renaming creates a number of ambiguities. As C. K. Ogden,
devoted to opposition a stimulating book of reasonably
analysis,
states,
If
rechristened contrast,
is
linguistic
who
and psychological
"the desirability of treating contrast in
conjunction with opposition
is
questionable".
The term
contrast
usually employed to denote a juxtaposition and comparison of
simultaneous or successive stimuli, contiguous
is
two
These two
in perception.
stimuli are mutually influenced in the direction of increasing their apparent difference; but the existence of
On
other.
the contrary,
one does not imply the existence of the
two opposites necessarily imply each other
the given span of perception, only one of them
is
There
present.
in
if,
is
no
singular without plural and vice versa in the grammatical opposition of
number, and there are no fortes without phonemic pattern of a language, even if,
lenes
and
vice versa in the
for the given utterance, the
fortes or the lenes are, to speak with Saussure, in absentia.
Why
disguise
with a misleading term this concept, pivotal for modern phonemics and
whole theory of communication, with
for the
the two-choice situation,
when
its
productive emphasis on
the only reason for such a camouflage
is
to gloss over the foreign (Swiss) origin of this substantial idea of the
modern
science of language?
The Saussurian application of
the classical
cosmopolitan term does not endanger the nationality of American linguistics
any more than the great achievement of modern American
thought, the mathematical theory of communication, loses
by
its
insistent reference to the
Written
in
November,
Cambridge, Mass., 1951, and published 1951.
its
originality
Russian Markov's process. in
Symposium, V, Syracuse, N.Y.,
ON SLAVIC DIPHTHONGS ENDING
IN A LIQUID
I
early stage of its prehistory, Slavic possessed a series of diphthongs
At an
"vowel
+ hquid".
The second component was
either r or
or their back counterparts, conventionally transcribed à,
i
untouched the
still
actually rounded.
/,
the
,
first ë,
,
a,
ï,
e,
leaving
controversial question of which of these vowels were
As Saussure observed and Kuryo wicz has repeatedly
pointed out, long and short vowels were originally distinguished in such diphthongs.
tun for the by
We
shall
symbolize
all
these diphthongs by tart, târt, türt,
internal (inlaut) position of the diphthong in the
"/"
art, urt, art, urt for the initial (anlaut) position:
morpheme and
signifies
any non-
diphthong; "r" any liquid component, and the
syllabic, adjacent to the
vocalic symbols in these formulae are used indifferently for the
back and
corresponding front vowels. In art was retained
the
length of the vowel:
all
Slavic languages
confirm this by presenting a in such forms as Polish radio,
Thus
the vocalic length in the inherited art
Slavic.
rami, ania. ^
was preserved by Common its domain lost the old
Nonetheless the south-western part of
QUANTITATIVE difference between the vowels the length of the initial
in art
and
art
by generalizing
vowel: the whole "area I", embracing
all
the
South Slavic languages and the Central Slovak dialect, reflects the change of
art, târt into art, tart.
For
art
>
art cf. Bulg. rakita, SCr. ràkita,
Slovene rakîta. Centr. Slovak rakyta with the Czech rokyta, LSorb. and Pol. rokita, Ukr. rokyta. 1
There are no
sufficiently reliable
urt, urt in this position.
However,
examples either for front vowels or for the groups we presume that urt, like art, had preserved the
if
finally evolved into ryt, exactly as art into rat, then the Common obtains a semantically warrantable etymology. We agree with A. ruppa Vaillant (RES IX, 123-5) that the rapprochement of this word with 'caterpillar' is arbitrary and that the second syllable -ba is to be identified with the well-
vocalic length Slavic ryba
and
'fish'
OHG
known
Balto-Slavic suffix of abstract nouns. But his interpretation of the first syllable is far-fetched, while the root *ür- 'water, swamp, pond',
as the verbal root ry- 'dig'
attested in all Baltic languages (see R.
Trautmann, Baltisch-Slavisches Wörterbuch, 335) an abstract taboo substitute
finds here its full motivation: 'aquatics', perhaps originally in use
among
fishermen.
ON SLAVIC DIPHTHONGS ENDING
444
whole of
In the
Common
IN A LIQUID
Slavic the liquid-diphthongs in the inlaut lost
the original différences in vowel quantity, so that the ditference in pitch
accent assumed the distinctive function. This happened before the ancient quantitative relations yielded place to qualitative relations in the Slavic
phonemic
The
pattern.
quantitative difference between tán
and
tàrt
was
eliminated by a generalization of tan in the South-West and of tan else-
where.
>
as art
"area
The former course was followed by
§,
*pârx-
tàrt,
>
tàrt
remaining part of the Czechoslovak domain -
art) plus the
": {tart >
of "area 1" (tart
all
but art kept distinct from art). E.g., *gârx-:
,
OCS
Bulg. grab, SCr, grab, Slovene grab, Slovak brach, Czech hrách;
>
OCS
*pârx-:
Bulg. práh, SCr. práh, Slovene práh,
Slovak and Czech prach. Cf. the
siniilar pattern in the
abolishing of the
quantitative difference between the long and short vowels of diphthongs in
Latvian dialects through ar, er
>
ür, Cr (Endzelin, Lettische
Gram-
matik, §64.)
The group
turt fused with turt
where
Slavic. In the areas
was dropped and the
tart
and the vowel
changed to
was reduced
tàrt,
syllabic function passed to the liquid:
Slovene grlo, Cz. hrdlo; SCr. smrt, Slovene smh, Cz. smrt.
South-West the
full
vowel of tân (and of
art,
in
Common
the reduced vowel in turt
SCR. grlo, Thus in the
except in the transitional
"area II") was lengthened, whereas the reduced vowel oUurt was abolished.
Underlying these two changes
is
the tendency to standardize the pattern
of the syllable and especially to confine any syllabic intonation within the limits
of one phoneme - a long vowel
There where
was
later
tàrt
and
in tàrt
târt quantitatively
reduced so that
târt fused
and a
merged
syllabic liquid in
in târt, either the
with turt and shared
in its
///.
vowel
evolution,
or the two morae group ár, which as one whole carried the syllabic length
and intonation,^ was changed into a
dissyllabic
group and developed a
svarabhakti vowel separating the liquid from the adjacent consonant.
The as
latter process
is
reflected
by Polish and Sorbian ("area III") as well
by the whole Eastern Slavic world ("area IV"), while Polabian and
Pomeranian ("area V") fused tart with turt, as Rozwadowski demonstrated. The change of a two morae diphthong into a group of two syllables was tolerated only when each of the two new syllables could conform to the pattern "non-vowel + vowel": thus only târt but not art could participate in this mutation.
The diphthongs
"full
vowel
-|-
liquid" were gradually eliminated
from
* A group with a "diphthongal syllabic center", according to the excellent study by A. Abele based on Latvian and Lithuanian diphthongs: "K voprosu sloge", Slavia,
111(1924).
ON SLAVIC DIPHTHONGS ENDING Slavic,
at the
and the
was the
so-called liquid-metathesis
dawn of Slavic
(properly tbrât) in "area III"; while in "area repetitive svarabhakti
IV"
tart
:
>
trat
>
no
turât
had been followed
tart
vowel - tarât - before the metathesis
Similarly, there existed
vened.
move, completed
final
The discrepancy in the extent of such and IV" may be explained by a difference
chronology of the processes involved
in the relative
445
historical Ufe.
a metathesis between "areas III
by a
A LIQUID
IN
inter-
+
internal diphthongs "full vowel
hquid" to undergo metathesis in "area V", since the vowel of târt had been reduced there. E.g., *pârx-: Sorb, and Pol. proch (Old Pol. we
*
proch
),
< *\
gârlo
(cf.
Ukr. and Russ. pórox, Slovincian parch
from the old *gbrdlo); *garx-
*). "Areas IV and V" Lehr-Spawiski
T.
+
(cf.
borz
telt, tilt
liquid" without previous
with
talt, tult
in Prace Filologiczne
Thus, several general statements
*gbrxb
<
and
coincide not only in their elimi-
nation of internal dipthongs "full vowel metathesis, but also in the fusion of
garx-: LSorb.
<
Ukr. horóx, Russ. goróx, Polab. gorch
Pol. groch,
from the old
mapped by
>
may
XV,
(studied
part
II,
and
345-61).
be made with regard to the
Slavic evolution of the liquid-diphthongs.
A, Processes 1)
common
to the
whole Slavic domain
:
In art the vowel was treated in the same
way
as à outside of
diphthongs. 2)
In tûrt-turt and tàrt-târt the quantitative difference between the
vowels was abolished through the change generalization of either tart or 3)
A
full
turt
>
turt
and the
târt.
vowel and the following preconsonantal liquid exchanged
places.
B. Rules of implication for dialectal mutations 1)
2) 3)
The The The
dialectal
changes
dialectal
change art
târt
> târt and turt > trt imply each other. > art imphes târt > târt.
dialectal lack of metathesis in târt
turt or tarât)
:
and the change of
(changed beforehand into
telt, tilt
into
tali, tult
imply each
other.
In order to grasp the evolution of variety, târt
and
we must remember
the Hquid-diphthongs in its dialectal
art into à ("area I") with a limitation of this
position in the transitional "area contrary, reduced the vowel of the groups târt tiation.
all
that the South- West lengthened the vowel of
and
turt,
";
târt to
vowel of
târt
on the
("area V"): thus the North fused
while the South achieved their
Finally, the intermediate zone
change to internal
the extreme North- West,
maximum differen-
and the whole East preserved the
without either lengthening or reduction, but developed a
ON SLAVIC DIPHTHONGS liNDlNG
446
A LIQUID
IN
svarabhakti vowel between the liquid and the adjacent non-syllabic either after metathesis ("area III") or without
vowel is
in the
former case, a repetitive vowel
("area IV"): a reduced
it
Everything else
in the latter.
predictable from the general rules above.
II
When
the evolution of
these diphthongs
all
Slavic historical phonemics, the
problem
cacy even though some puzzling
envisaged
is
much
loses
of
the light
in
of
previous intri-
its
details, in particular the relation
of the
treatment of these groups to the pitch accent and especially to the socalled "neo-acute",
await closer and more exhaustive analysis.^
still
how
were therefore eager to see
H. C. Sorensen
sogenannte liquidametathese im slavischen" (Acta
would
tackle the old
Standpunkt".
...
teil
candidly confess that
40-61
)
in
e.g.,
slavistischen als
auch den struk-
etwas ausführlicher darzulegen", but we must
both these aspects the study
His survey of the Slavic linguistic data simple mistakes,
Lin_i;ui^iiai, VII,
We "Die
his article,
problem "von einem modernen struklurhnguistischen
He promises "sowohl den
turlinguistischen
in
when he
is
is
most disappointing.
confusing and not free from
says that Polish, Czech, etc. initial rot finds
a corresponding rot in Slovak, whereas actually the bulk of Slovak shares
with the South Slavic languages the treatment to operate with the Russian
rat.*
form rabota, since
It is
this
is
equally incorrect
simply a Church
Slavonic substitute for the vernacular robota. In point of fact, the
first
part of the paper
is
hardly anything but a not
too clear resume of an old draft by Lehr-Spawiski. With
eminent philologist, one must admit that
to this
but structural and
is
his
> a and a > o,
is
and
rot corres-
common reiterates
art
> ârat > arat > rut (which changed into > rot). It
under acute but was under circumflex shortened into rát
curious that this hypothetical development of the alleged arat appears
"plausible" to Sorensen although '
anything
and the ordinary metathesis, Sorensen
and
the following forced scheme: art rat
is
and merely underwent the
to the original art
change à
due respect
For example,
not free of arbitrary constructions.
instead of stating that Czech, Polish and Russian initial rat
pond
all
approach
it
fails
to explain
why
the original
AN
SSSR, See especially L. Bulaxovskij in Movoznavstvo, VII (1936), and Izvestija lit. i jaz., W (1946); V. Rozov in Recueil des travaux du 1er Congrès des philologues
Old.
slaves à *
L'.
Praha en 1929,
Novák, "Pípady
II
(1932).
rat-, lat-
vého odboru Matice slovenskej,
I
za praslov. *ot-, *oIt- v (1933).
slovenin"
=
Spisy jazyko-
ON SLAVIC DIPHTHONGS ENDING
IN
447
A LIQUID
(non-metathetic) rä under the circumflex pitch did not change to ro and
why, moreover, any circumflexed à, when shortened, gave a and not o. Similarly, the imaginary South Slavic and Czech stage tdrat seems to appeal to Sorensen, although
this involves the positing
new reduced
according to this reconstruction
to distinguish phonemically such groups as *slâ- (slovo,
we would have slonb), *sblâ-
:
and
vowel phoneme in addition to
of a
(slog,
dat. pi.
81), and *s9lâ- (sláma,
slavii),
while
actually not the slightest vestige of this fictitious phoneme may be detected in the Slavic world. If the lengthening of the vowel reflected by the
South Slavic trat,
trat
how would
had been the
result
Sorensen explain the
contraction of rr into
/•
e was lengthened into ë
of the "plausible" change tdrât in
OCS provb
'ditch',
>
where the
suspended the metathesis and where, nonetheless,
>.
Furthermore, the lengthening of the vowel in
such pre-metathetic records as the dialectal Bulgarian forms of the early tenth century like baltina, maldiie, zaltarinb prove that the lengthening
was independent of the metathesis. Despite the author's behef that forms as sram, srëda
vs.
OCS
struja bear testimony to a previous stage
*s9râm-, sared-, in point of fact they merely indicate that in some dialects the change sr thesis: cf.
> str ceased to work before, and in others after, the meta-
Slovak stramoký, steda, OCz. steda.
Sorensen introduced Lehr-Splawinski's theory mainly to point out the latter's fidelity to the traditional
syllables manifested is
statement on the tendency toward open
by the development of
Common
Slavic.
This bent
eloquently documented by the loss of final consonants and the multi-
farious simplifications of consonantal clusters.
He
however, to reverse the classical doctrine.
The author attempts,
does not believe that Slavic
could have abolished the closed syllables only to re-introduce them a
few centuries
later.
He
completely disregards the decisive role of the loss
of the reduced vowels, which
first
occurred in the slurred and rapid
speech style and later became generalized. This reshaping of the Slavic
phonemic pattern, accompanied by cardinal changes especially in prosody, is as easily explainable in the light of the whole framework of Slavic historical phonemics as the simplification of the syllable model of the preceding epoch, structure of
From
itself
Common
nothing but a counterpart to the complex prosodie Slavic in
the surmises of
its
advanced
some hnguists concerning
of pre-Indo-European and the hypothetic
European and *
f.
Cf.
Semitic,
.
allgem. Sprachwissenschaft,
VI
:
the "offensilbigkeit"
common
and from a few scattered
A. Martinet, "Langues à syllabes ouvertes
Phonetik
stages.^
le
cas
prototype of Indohints at Hjelmslev's
du slave commun, "Zeitschrift
(1952), 145-63.
ON SLAVIC DIPHTHONGS ENDING
448
IN A LIQUID
theory of the syllable, Sorensen derives the whimsical hypothesis that the syllabic system of lost
Common
Slavic
by the other Indo-European
was simply a survival of a stage long
"new
His
dialects.
principle of recon-
struction" consists, as he states, in positing as original
which
in
some
with
of the
MoUer's
of
such
all
by a vocable before and/or
"pre-Indo-European"
specimens
although the borrowings from and into East Slavic
first
the vowels
For instance, he confronts the Russian doróga and gólod
after a liquid.
G^'alat-,
Slavic language are displayed
as
Dárag-,
at the decline
millennium A.D. and even some foreign records of Early
Russian confirm the
late origin
of "pleophony", just as similar sources
of the South and West Slavic liquid-metathesis.
attest the late origin
Moreover, the history of the Slavic accent and quantity and of their morphological utilization unambiguously reveals the number of the syllables in
Common
The author
is
Slavic forms.
convinced that
his device
promises the simplest solution
of the problem of the so-called liquid-metathesis attempt
is
in Slavic;
but actually his
a departure from any consistent linguistic method.
It is
indeed
conclusive that after operating with the Russian examples cited and asserting that "here the original location of the vowels has been preserved",
Sorensen suddenly backs out and declares that for his paper, "jedoch
this
circumstance, pivotal
von einem Systemstandpunkt aus
als zufällig be-
zeichnet werden muss". In his defiance of the facts he proposes to re-
construct the vowels on either side of the liquid even in such cases as
Russian brat or Polish drapa, where the cognate forms
in all Slavic
languages, as well as other Indo-European correspondents, patently testify against
any antecedent vowel.
Published in Word, Vol.
8,
No. 4 (December
1952).
TOWARD THE LOGICAL DESCRIPTION OF LANGUAGES IN THEIR PHONEMIC ASPECT COLIN CHERRY
(with E.
and
MORRIS HALLE)
lumps or bundles, each one of which we call a phoneme. make sound-producing movements in such a way that the phoneme-features will be present in the sound-waves, and he has been trained to respond only to these features and to ignore the rest of the gross acoustic mass that reaches his ears. Leonard Bloomfield (1933). Distinctive features occur in
The speaker has been
trained to
The number of different phonemes in a language is of forms.
The
demand that a science speak in speaks in terms of phonemes.
logical
because
it
1.
a small submultiple of the
number
Leonard Bloomfield (1926). quantitative terms is met by linguistics Leonard Bloomfield (1927).
INTRODUCTORY
This paper, an attempt to contribute to a logical description of the
phonemic
structure of a language,
concepts of
statistical
provided by a
employs some of the elementary
communication theory. ^
statistical analysis
A concrete illustration is
of colloquial Russian ;2 the material
studied was the Russian urban conversations recorded by Peškovskij,
comprising in the
latter's
phonetic transcription ten thousand sounds.^
we must ascertain which and how many distinctive features are needed to differentiate the In analyzing Russian or any other language,
meaningful units of
morphemes, and
its
their
code,
i.e.
the smallest meaningful units, termed
combinations into words. Words are the
units that are expected to be entirely provided
determine the
minimum
set
by the code.
maximum
We
must
of such features that the listener needs in
^ See, in particular, E. Shannon and W. Weaver, The mathematical theory of communication (Urbana, 1949); D. M. Mackay, "In search of basic symbols", Cybernetics: Transactions of the eighth Conference (New York, 1952); id., "The nomenclature of information theory", ibid. * This analysis was made as part of the research on contemporary Russian conducted by the Department of Slavic Languages and Literatures at Harvard University under a grant from the Rockefeller Foundation. ^ A. Peškovskij, "Desja tysja zvukov russkogo jazyka", Sbornik statej, 167-91
(Leningrad, 1952).
THE LOGICAL DESCRIPTION OF LANGUAGES
450
order to recognize and distinguish
homonymie morphemes,
except
all
without help from context or situation. Once this
among morphemes
other phonetic differences
set is
determined,
all
or words of the given
language can be shown to be predictable and therefore redundant.* If
we compare,
words
for example, the Russian
"beaten", (3)
(2) [b,it]
(1)
and
(2),
[bit,]
"be", and (4)
or words (3) and
farther forward than
respects:
[i] is
and
farther forward than
is
[i]
[i];
words
while
"way of life", we observe that
[b»t]
from each other
(4), differ
[i] (i.e.
( 1 )
"beat",^
[b,it,]
in
two
has a higher second formant),
[b.] is
distinguished by
its
pala-
talization from [b]: it is produced with a flattening of the mouth cavity and a simultaneous widening of the pharyngeal channel, which results in
an upward displacement of energy along the frequency
and
(3),
or words
(2)
and
[i]
and
[t]
in its palatalization.^ If,
[i]
(4), also differ
are closer than []
and
[i],
respectively; while
now, the presence as opposed
palatalization
is
call
If,
on the other hand, the
vowels,
to
the
vs. plain) suffices to differentiate the
we would have
back and close
vs.
distinctive function
to postulate
axis. in [t,]
Words
two
differs
from
this
one feature (which
four words in question.
were to be assigned to the
two independent
features, front vs.
This superfluous multiplication of features
open.
reason enough for rejecting the second solution. additional reason for adopting the
first
(1)
respects:
absence of consonantal
viewed as the distinctive feature,
we
sharp
from each other
In Russian there
is
is
an
solution, for in this language, in
certain positions, the presence or absence of consonantal palatalization
can by
itself
distinguish sequences otherwise identical,
and must therefore
in any case be considered an autonomous distinctive feature; compare [vojt,]
"Kelt".
"leader" with [ko|t] "outlay", or
On
[sl,t,]
the other hand, the distribution of the
varieties of vowels, as well as that of the close
"herring" with [k,l,t]
advanced and retracted
and open ones,
is
entirely
predictable from the presence or absence of palatalized consonants before
and
after the vowel.
Proceeding consistently in
this
way, we find
temporary Standard Russian eleven distinctive
the code of con-
grouped by
and their acoustic and articulatory G. M. Fant, and M. Halle, Preliminaries to speech analysis (MIT Acoustics Laboratory, Technical Report No. 13, 1952). ^ Cf. A. Isaenko, Fonetika spisovnej ruštiny. 111, 182 (Bratislava, 1947). * We follow the IPA system of transcription, except in three respects: we use a comma after a letter to indicate palatahzation; we place the accent mark immediately before the vowel letter; and we render the strident stop by the same letter as the corresponding constrictive with the addition of a circumflex. *
For further information on
in
features,
correlates, see R. Jakobson,
distinctive features
.
THE LOGICAL DESCRIPTION OF LANGUAGES
451
superposition into forty-two phonemes.' These eleven distinctive features to differentiate all but
suffice
homonymie morphemes and words
in
Russian.
We
sound features that perform other functions, namely configurational features, which signal the division of the utterance into grammatical units of different degrees of complexity, and expressive (or more precisely physiognomic) features, which signal solely the emotional attitudes of the speaker. Examples of configurational leave aside here
features signaling the division of the
sound chain into word
[d9v'ol,nij] /da v'ol,nij/ "free besides": [dav'ol,nij] /dav'ol,nij/
[t,'-n,it'am] /t,'en,i
tam/ "shadows are there": [t,'n,it'am]
"they are elsewhere";
[jix'i-da jix,'id9]
/j'ix
'ida. jix'ida/
units:
"content";
/t,'e
n,i-t'am/
"their Ida
is
malicious". Physiognomic features are illustrated by the different ways of
pronouncing the word for "yes" (simply [d'a] when unemphatic) according
and kind of emphasis. These features convey subsidiary
to the degree
information similar to that which
carried by such graphic equivalents
is
of configurational features as spaces or punctuation marks, and such equivalents of physiognomic features as underlining or italicizing.
REDUNDANT
features,
on
The
the other hand, operate in conjunction with
the distinctive features, thereby facilitating the selective process
on the
part of the listener and lessening the burden on his attention.
For our computations, the
text
was split up into phoneme sequences and the consonants (if any) between
consisting of two successive vowels
them. In initial
this
way each vowel appears twice in our corpus, once as the as the final phoneme of a sequence. We chose these
and once
sequences "from vowel to vowel" because phonemic conditioning
is
and to combinations of a vowel with preceding or following consonants; there is no apparent influence on consonants following a given vowel by those preceding it confined, in Russian, to consonantal clusters
or vice versa. The compulsory syntactic pause (both was denoted by a period and equated with a vowel.
Three
initial
and
final)
of counts are of interest (A) those that take into considera-
sets
:
tion both the
word boundaries (symbolized by a
There are two competing
space)
and the junctures
contemporary Standard Russian. The more D. Ušakov (Moscow, 1935-40); the other is advocated by S. Obnorskij, and is presented in Slovar' russkogo jazyka, ed. by S. Ožegov (Moscow, 1949). In general, we accept Usakov's norms; but in order to include all the phonemic discriminations possible in Standard Russian, we add to his traditional repertory of phonemes a new phoneme /g,/ as distinguished from Ig/. Such new gerund formations as /b,ir,ig,'a/ "taking care", distinct from /b,ir,ig'a/ "banks", are admitted into Standard Russian by Obnorskij and his followers. '
conservative
is
varieties of
codified in Tolkovyj slovar' russkogo jazyka, ed. by
THE LOGICAL DbSCRIPIlüN OF LANGUAGES
452
between the immediate constituents of compound words" (symbolized by
word boundaries; word boundaries nor with the
a hyphen); (B) those that are concerned only with the
and (C) those
that deal neither with the
up a sequence only
junctures, but break
pause.
The
Vot,
ways of dividing a
three
illustrated in the
accompanying
na tebe na obd.
at the points
text into
table,
of compulsory
elementary sequences are
based on the following passage:
Pojdës'' ... /.v'ot. n'a t,ib,'e na-ab,'et. pa-jd,'oJ./
"Here, that's for your dinner. You'll go..." The computations
paper are made according to the
first
way of
in this
counting.
(A)#v'o'ot# #n'a'a# #t,iib,'e'e# #naa# #aab,'e'et# #paa# #jd. ab.'e'et##pa ajd.'o aa (B) #v'o'ot# #n'a'a# #t,iib,'e'e# #na 'ena aa ab,'e'et##pa ajd.'o lb, 'e 'at, (C) #v'o'ot# #n'a i
'oJ# 'oJ# 'oj*
2. THE FEATURE PATTERN AS A LOGICAL DESCRIPTION OF THE PHONEME
In the description that follows, language will be treated as a MarkolT process.*
The phonemes
will
be considered uniquely identifiable; but
their order, in the sequences that
only
compose our sample, can be described
statistically.
For the purpose of identifying one particular phoneme out of the the language, the distinctive features
may
questions to be answered yes or no. Thus one
may phoneme consonantal? -
ask.
vocalic? - yes or no;
yes or no; and so
employed by
through the entire
Is
list
the
Among
Is
the
phoneme on
of features. For the language under consideration
here, a total of eleven such questions
phoneme
set
be regarded as
uniquely. Table
A
is
necessary to identify any one
illustrates these
Russian compound words we include
questions answered yes
(
+)
words with a non-initial root: words with prefixes, e.g., /za-astr,'it,/ "to shaen'^ /iz-vad,'it,/ "to exhaust"; and words with preceding prepositions which are phonemically treated like prefixes, e.g., /za-akn'o/ "behind the window", /iz-vad'i/ "out of the water". • Cf. Shannon and Weaver 102: "A system which produces a sequence of symbols... according to certain probabilities is called a stochastic process, and the special case of a stochastic process in which the probabilities depend on the previous events, is called a Markoff process ora Markoff chain." In his "Essai d'une recherche statistique sur le texte du roman 'Eugène Onègin', illustrant la liaison des épreuves en chaine". *
words with more than one
all
root, e.g., /adna-abr'aznij/ "uniform";
Bulletin de l'Académie Impériale des Sciences de St. Pétersbotirg, Vol. 7 (1913), A. A. Markov studied the distribution of vowel and consonant letters in a part of Puskin's famous poem and showed that the transitional probabilities between the letters were not those of a random sequence but rather depended on the preceding letter or letters.
THE LOGICAL DESCRIPTION OF LANGUAGES or no
(— );
a zero
(O) means
This suggests that the logic
either.
three-valued, a point that will be taken
453
up again
A simple illustration of such a logical description is provided by Fig. set
of eight "objects" A, B,
(— )
answers. Thus the group
which shows a yes
(-{-)
or no
begin by asking,
mot
(— )?
Is the
object that
H, to be
...
in two,
and we
the right side
(+) or
is first split
we want on
N
objects in the
set,
and
if
N
1
by
identified
Successive subdivisions eventually identify any object in a
If there are
is
later.
set.
happens to be a power of
2,
the number of yes-or-no answers necessary to identify each of the objects in the set is logg N. The complete identification of any object is then a
chain of plus and minus signs; thus, the object
by the chain
(+
H
G
).
ABCDEFGH - - - -
in Fig.
1
is
identified
THE LOGICAL DESCRIPTION OF LANGUAGES
454
hence the answers yes or no
in
Table
A
are provided for us by con
siderations of the natural process of speaking.
One might
ask,
Why cannot a
type of feature pattern be invented which
employs, on the average, only 5.38 questions per phoneme, in a manner
analogous to the hypothetical case discussed? This could perhaps be done; but the distinctive features used
at present
(Table A) serve other
purposes and They number eleven, implying an average of 5.62 extra questions per phoneme (11 - 5.38). This means that redundant or extra plus and minus signs are brought in. Nevertheless, these features, as they have are intimately related to the physical production of speech.
been proposed for earlier linguistic analyses, system, though apparently with
some
fit
into the logical descriptive
inefficiency.
Can
the efficiency of
our empirical description be improved by simplification of Table A?
Table
A
shows the simplest possible description of the 42 phonemes
in
terms of the given eleven features. There are several points of difference
between
this table
and
Fig.
1
.
First, the successive
questions have phonetic
455
THE LOGICAL DESCRIPTION OF LANGUAGES significance; they
do not merely ask Right or Left?
like those in Fig.l.
The answer to the first question (vocalic - yes or no?) does not split the 42 phonemes into two equal groups, but into 12 pluses and 30 minuses; Russian phonemes simply happen to have this characteristic. The second question (consonantal - yes or no?) again parts each of these groups into
unequal subgroups and so on. ;
Moreover, some of the questions in the
list
need not be answered at
all
for some of the phonemes, because the identification is complete without them. In Table A we use a zero to indicate 'either' - that is, either plus or
minus. (
\
—
For example, the phoneme /t/ is represented by the chain ). Each of the zeros can be replaced by either
plus or minus without affecting the identification in either case, the chain ;
of symbols for
/t/
remains unique. Since every zero
as either a plus or a minus, the total is
eleven per phoneme. This
when
is
number
a measure of the "information" conveyed
the speaker selects any particular
on the
may thus be regarded
of questions answered here
phoneme out of the 42, at least But as we have seen,
basis of the feature pattern here presented.
the true "information"
is
rather to be expressed by an average of 5.38
questions (bits); the extra 5.62 bits represents the redundancy that would result from the replacement of the zeros by plus or minus signs. (It must be emphasized that our measure of "information" has up to this point been based upon the assumption that all 42 phonemes have an equal probability of occurrence and that they are wholly independent units. Since language has, of course, a much more complex structure
than
this,
our definition of "information"
will later
The term "redundancy" should not be taken is
a property of speech (and, in
fact,
have to be modified.)
to imply wastefulness;
it
of every system of communication)
which serves a most useful purpose. In particular, it helps the hearer to resolve uncertainties introduced by distortion of the signal or by disturbing noises.
For example, the feature of
for all is marked new symbols would not
nasality
vowels. If these zeros were changed to pluses, the
imply that a Russian speaker always nasalizes his vowels: normally he does not; but even
if
he did, the nasality would have no phonemic
some cases a zero appears in a place where the substitution of plus or minus would imply an impossible articulation but even here the point is that the phoneme is uniquely identified without this feature.
significance. In
;
If the data given in
Table
A can be recast so as to eliminate the necessity
of using the ambiguous symbol O, then the number of questions needed to identify any one phoneme will, on the average, be reduced. That is, the description of the phonemes in terms of features will be less redundant.
THE LOGICAL DESCRIPTION OF LANGUAGES
456
REMOVAL OF THE AMBIGUOUS ZERO SIGNS
3.
One might suppose possible to to the
remove
that by re-ordering the feature questions, all
it
would be
the zero signs in Table A, or at least to shift
them
end of every phoneme column so that they could be omitted (the
phoneme then being
identified only
by the chain of plus and minus
signs).
turns out, however, that this cannot be accomplished by any simple
It
re-ordering.
The whole problem may be changed by regarding the table of signs (+, —, O) as a code book for identifying the various phonemes. In this view there is no reason why the order of the feature questions should not be different for different phonemes.
In fact, the order could change
during the identification of a particular phoneme, at certain stages
depending upon the answers to different
Thus a sequence of shows the result of such
earlier questions.
code books would be required. Table
a receding.
As an example, consider
the identification of the
phoneme
/'o/.
The
answers to the questions Vocalic? Consonantal? Compact? are respectively -|
,
/'u
u
'
which 'e
'i
identifies
i/.
the
phoneme
as
belonging to
the
group
This requires that a new code book be used for the
subsequent questions. These, as we see from Table B, are asked in the order Diff'use? Grave? Stressed? The code books are represent, in this
known
a priori and
case, the independent phoneme structure of Russian;
they themselves contain the "information" provided by the zeros in
Table A. This process of recoding
number of
may
be regarded as a transformation. The
signs (bits) required to identify
any phoneme uniquely
is
now
THE LOGICAL DESCRIPTION OF LANGUAGES t
VOCALIC
CONSONANTAL COMPACT GRAVE NASAL SHARP CONTINUANT VOICED STIUDENT
t,
d
d,
s
s,
z
z,
Š
n
n,
p p,
b
b,
457 f
f,
V
V,
m
m,
1
458
a
THE LOGICAL DESCRIPTION OF LANGUAGES
THE LOGICAL DESCRIPTION OF LANGUAGES
459
language as independent messages, we can apply Hufifman's method and compute from the probabilities given in Table the number of digits which in an optimal code would be necessary to identify each phoneme uniquely. This can be compared to the number of features necessary to identify each
these are not in
phoneme strictly
must be pointed
in Table B. It
out, however, that
comparable as we stated in Section :
the description
3,
terms of distinctive features presupposes that the digits are interpreted
depending on the answers given in a preceding stage of the Huffman's code all digits have the same interpretation.
differently
analysis, while in
we compare the number of phonemes having a number of digits in the optimal code with the number of phonemes having the same number of distinctive features in Table B. In the following table
given
Number of
digits
234
or distinctive features In an optimal code
2
In the actual case (Table
5
U
2
67 8910 13
8
3
2
1
106 4104125
)
Regarded purely as a descriptive process, then, the method of listing the distinctive features
So
is
rather efficient.
we have been regarding
far
independent.
the
phonemes of
the language as
But the natural process of speech consists not merely of
choosing a chain of independent phonemes at the very ;
of a succession of choices, where each choice preceding phoneme chosen.
It
may be
is
least
it
consists
in part conditioned
by the
a truer description of the natural
process of speech to say that phonemes are chosen in groups. Thus, the
simple analysis that artificial
we have made
though quite
so far
must be regarded
efficient description
as a
of the language in
somewhat
its
simplest
aspect.
Before concluding this section on individual phonemes, interest to note a
few
statistical facts
Probability of a vowel occurring glide
/j/
=
=
may
it
be of
gathered from Table C. 0.4190; of a liquid
0.0457; of a consonant proper
=
=
.0737; of a
0.4616.^^
In the accompanying table, the plus and minus probabilities of each feature were calculated by adding the probabilities of
showing a plus for that feature
in
Table
and of
all
all
phonemes
those showing a
^^ Markov, in his study of letter distributions in a Russian poem, obtained the value 0.4317 for vowels and 0.5683 for consonants. His figures are remarkably close to ours,
especially if /j/
as vowels
we make allowance and others not
for the fact that
at all.
Markov counted some
instances of
THE LOGICAL DESCRIPTION OF LANGUAGES
460
minus. Thus the probability of a yes-answer to the question Voiced? the
sum of
is
the probabilities of /g-g,-3-d-d,-z-z,-b-b,-v-v,/, while the
probabiltiy of a no-answer s-s,-s-p-p,-f-f,/.
is
(We omit
the
sum of
the probabilities of /k-k.-J-t-t,-
the data concerning nasality,
compactness, and diffuseness; for here the pluses are
much
minuses, and the lower probability of the former
obvious.)
is
stridency,
fewer than the
THE LOGICAL DESCRIPTION OF LANGUAGES p(a b
In this
way
• • •
n)
= = =
p(a)pa(bc
• • •
n)
p(a)pa(b)pab(cd
•
• •
n)
p(a)pa(b)pab(c)pabc(d
the joint probability of a group
probabilities of the successive
461
phonemes
a,
is
'•'
),
etc.
(4)
related to the transition
b, c, etc. occurring in the
group.
Given a particular phoneme have a
(a)
of a language, or a possible group of
phonemes (m) which can occur next in the chain of probabilities pab...n(ni). The fact that these probabilities
phonemes (ab set
• • •
n), the
vary according to the character of prediction
dancy"
is
in the language, a quality
when we
recognition, as
For instance,
if
m
implies that a certain degree of
This property provides another form of "redun-
possible.
which
is
of great importance in aural
follow a conversation in a noisy room.
one hears a palatalized
/v,/ in
can be sure that no unstressed vowel except
a Russian utterance, one /i/
will follow.
palatalized /b,/, the probability of an unstressed /a/
is
the sequence /b,a/, as in /g'olub,a/ "pigeon" (gen.-acc. sing.)
"fondling",
phonemes
is
exceptional.
after palatalized i
In our count we have found /s,/,
After a
extremely low;
and /gal'ub,a/ the following
with the indicated frequencies
:
THE LOGICAL DESCRIPTION OF LANGUAGES
462
phoneme
in isolation.
thing about
it,
Unless
it is
the
so to speak, before
it
strictly defined, in the technical sense
first
This information can be
arrives.
of the earlier sections; we can even
derive formulae, analogous to equation
(1),
which
will
be applicable to
Suppose, for example, that we have
connected groups of phonemes.
computed the
we know some-
in the chain,
probabilities p(ab) of all the
phoneme digrams of a
language; then the information conveyed by any digram of the language is,
on the average, Hi,2: Hi,2
= — 2p(ab) log p(ab) bits/digram
(5)
Similarly for trigrams: Hi,2,3»
But
if,
= — Sp(abc) log p(abc) bits/trigram
we have computed
instead,
pa(b), the information
phoneme
is
Hi(2)
if
the various transition probabilities
conveyed by the occurrence of each successive
:
Hi(2)
Again,
(6)
we know
=
-Sp(ab)
log pa(b)
the transition probabilities Hi,2(3)
():
= — 2p(abc) log pa,b(c)
(8)
on
different probability
Clearly these various information rates, based tables, are connected.
(7)
To show
this,
both sides and then average over
all
consider equation (4); take logs of •••
possible groups (ab
n):
— Spiab n) log p(ab n) = or — Sp(ab n) [log p(a) + log pa(b) + log () bits/n-gram Hn = Hi + Hi(2) + Hi,2(3) + Hi,2,3(4) •
•
•
•
•
•
• •
•
•
•
•
]
•••
(9)
This means that the information conveyed by groups of phonemes the average, equal to the successive
sum
of the information obtained
is, on from each
phoneme.
We
have computed the values for the digrams and trigrams in our material according to the first count - the one that takes account of the boundaries between words and between the parts of compounds. values were found to be 8.45 bits/digram and 9.15 bits/trigram.
phonemes were independent,
the corresponding values
its/digram and 14.31 bits/trigram.
when
As
The If the
would be 9.54
expected, the values are lower
the units in the chain are not regarded as independent.
Another very promising approach, which for the present must remain unexplored,
is
to calculate the distributions of the distinctive features in
THE LOGICAL DESCRIPTION OF LANGUAGES time, as already proposed in Section 4(a).
transcribed phonemically,
we
463
Given a long sample of
text
column of features in some
write under each symbol a
and zeros representing its distinctive regular order (as in Table A). The horizontal sequences of pluses, minuses, and zeros produced in this way can then be used to measure the "continuity" of the various features. The probabilities of such sequences may be written p+(m), p-(m), Po(m), where m = 1, 2, 3, etc. It is pluses, minuses,
obvious that such distributions
may
provide a basis for the
statistical
specification of the phonemic differences between one language and
another.
The
statistical analysis
of the phonemes and their sequences in connect-
ed messages must be supplemented by a similar analysis of the dictionary,
phonemes in the lexical code The comparison of the two sets of data is certain to be most instructive. The statistical analysis of the dictionary permits us to draw conclusions about the phoneme sequences peculiar to different types of morphemes and to words of different grammatical categories. ^^ Furthermore, it forms the basis for definitive statements about phoneme combinations with probabilities of 1 and 0; for no phoneme sequence in order to understand the distribution of
of the given language.^^
can occur in messages Finally,
among
if it is
not provided by the code.
the problems which remain to be investigated are those
transitional probabilities
which operate backwards,
i.e.
which depend
not on earlier but on subsequent events, or, in linguistic terms, not on
on the regressive action of phonemes in a sequence. The comparison of these two sets of statistics is very important, because it the progressive but
is
obvious that for different types of sequences the predictability
greater in one direction than in the other.
is
Analysis of such data will
provide the most solid basis for setting up a
statistical
model of the
syllable as a recurrent link in the chain of speech. Written jointly in Cambridge, Mass., 1952; published in Language,
XXIX
(1953).
^^ In R. Carnap's terminology, the occurrences of phonemes, having been studied in the Russian word-EVENTS, are to be investigated in the word-DESiGNS, just as we have
here studied the occurrences of distinctive features in the phoneme-DESiGNs; cf. Introduction to semantics, 3 (Cambridge, Mass., 1946). Charles S. Peirce, the founder
of modern semiotic, would say that besides the application of the phonemic legisigns within the lexical sinsigns, such an application must be scrutinized again within lexical legisigns; cf his Collected papers, 2.245-7 (Cambridge, Mass., 1932). " An exhaustive statistical analysis of the phonemic structure of Russian root morphemes has been prepared by Robert Abernathy within the framework of the research
program mentioned
in fn. 2.
PHONOLOGY AND PHONETICS R.
and M.
HALLE
THE FEATURE LEVEL OF LANGUAGE
I.
LI
JAKOBSON
Distinctive features in operation.
Family names such as
ter, Ditter, Fitter, Gitter, Hitter, Jitter, Litter,
Titter,
these
Witter, Zitter, all occur in
names and
English of
New
their bearers,
New
Bitter, Chit-
Mitter, Pitter, Ritter, Sitter,
York,
Whatever the origin of
each of these vocables
Yorkers without colliding with
used in the
is
their linguistic habits.
You had never heard anything about the gentleman introduced to you at a New York party. "Mr. Ditter," says your host. You try to grasp and As an English-speaking person you, unaware of the number units. Your host didn't say bitter /bita/ or dotter /data/ or or ditty /díti/ but ditter /dits/. Thus the four sequential
retain this message.
operation, easily divide the continuous sound-flow into a definite
of successive digger Idig^l
units capable of selective alternation with other units in English are
readily reduced by the listener: /d/+/i/4-/t/+/3/.
Each of these
number of The some of these
units presents the receiver with a definite
paired alternatives used with a differentiating value in Enghsh.
family names
names
cited
minimal distinction /mít9/:/bít9/
=
above
are distinguished
=
/pít3/:/bít9/
/dit9/ offer
is
common
nasalized
=
differ
by
their initial unit;
from each other by a
vs.
non-nasalized;
/kít3/:/git9/
=
single alternative,
to several pairs,
tense
/títa/i/díta/
vs. lax.
=
Such pairs
=
/sít3/:/zit9/
as /pit9/ :
vs. lax.
The
pair bitter /bit9/
presents two successive minimal distinctions: grave diffuse vs.
and
and
vs.
vs.
detter /dét9/
acute followed
compact. For an acoustic and motor definition of the cited
distinctions, see 3.61
1.2
this
an example of two concurrent minimal distinctions grave
acute together with tense
by
and
/nit9/:/dit3/
e.g.
and
3.62.
Structure of distinctive features. Linguistic analysis gradually breaks
down complex
speech units into morphemes, the ultimate constituents
endowed with proper meaning, and dissolves these smallest semantic vehicles into the ultimate
components capable of differentiating morphemes
PHONOLOGY AND PHONETICS from each
465
These components are termed distinctive features.
other.
Correspondingly, two levels of language and linguistic analysis are to be kept apart: on the one hand, the semantic level, involving both simple and complex meaningful units from the morpheme to the utterance
and discourse and, on the other hand, the featltre level, concerned with simple and complex units which serve merely to differentiate, cement and
Each
partition, or bring into relief the
manifold meaningful units.
of the distinctive features involves a choice between
two terms
of an opposition that displays a specific differential property, diverging
from the properties of all other oppositions. Thus grave and acute are opposed to each other in the listener's perception by sound-pitch, as relatively low-pitched
and high-pitched;
in the physical aspect they are
correspondingly opposed by the distribution of energy at the ends of the
spectrum and on the motor cavity.
level
by the
size
and shape of the resonating
In a message conveyed to the listener, every feature confronts
him with a yes-no decision. Thus he has to make his selection between grave and acute, because in the language used for the message both alternatives occur in combination with the same concurrent features and /dita/, /fits/ /sita/, /bil/ /búl/. The in the same sequences: /bita/
—
—
listener is obliged to
same category, as and absence of a V5.
1.3
choose either between two polar qualities of the
in the case of grave
vs.
acute, or
certain quahty such as voiced
non-nasalized, sharp
vs.
between the presence
vs. voiceless,
non-sharp.
Opposition and contrast. Since in the listener's hesitation
/bita/ or /dita/?"
— only one of the two term contrast
which the polarity of two units
is
is
same
"Is
it
is
suitable
rather to be confined to cases in
brought into
relief
by
their contiguity
in sensory experience, as, for instance, the contrast of grave
the sequence /pi/ or the
—
logically correlated alternatives
belongs to the actual message, the Saussurian term opposition here, whereas the
nasahzed
and acute
in
contrast, but with a reversed order of
Thus opposition and contrast are two different manifestations of the polarity principle, and both of them perform an important role in the feature aspect of language (cf. 3.4).
features, in the sequence /tu/.
1
.4
Message and
code.
he knows, he correlates all
If the listener receives it
a message in a language
with the code at hand and this code includes
the distinctive features to be manipulated,
all their
admissible com-
binations into bundles of concurrent features termed phonemes, and all the rules of concatenating
phonemes
into sequences
-
briefly, all the
PHONOLOGY AND PHONETICS
466
distinctive vehicles serving primarily to differentiate
morphemes and
whole words. Therefore, the unilingual speaker of English, when hearing
name
a
like /zita/ identifies
he has never heard he
prone to
is
with
its
and assimilates
it
without
difficulty
even
if
before, but either in perception or reproduction
it
distort,
and to
distrust as alien, a
unacceptable consonantal cluster, or
familiar features but in
an unfamiliar bundle,
name such
/xita/ that
as /ktita/
contains only
or, finally, /mýta/, since its
second phoneme has a distinctive feature foreign to English. 1.5 Ellipsis and explicitness. The case of the man faced with family names of people entirely unknown to him was deliberately chosen because
neither his vocabulary, nor his previous experience, nor the immediate
context of the conversation give him any clues for the recognition of these names.
In such a situation the listener can't afford to lose a single
phoneme from
Usually, however, the context and
the message received.
the situation permit us to disregard a high percentage of the features,
phonemes, and sequences its
in the
incoming message without jeopardizing
comprehension. The probability of occurrence in the spoken chain
and likewise for each feature
varies for different features
contexts.
For
this
reason
in different
from a part of the sequence
possible
it is
to
predict with greater or lesser accuracy the succeeding features, to reconstruct the preceding ones,
and
finally to infer
from some
features in a
bundle the other concurrent features. Since in various circumstances the distinctive load of the actually reduced for the listener, the speaker, in his turn,
executing
all
the
sound distinctions
features, omitted
in a blurred
be no
in his
phonemes is
is
relieved of
message: the number of effaced
phonemes, and simplified sequences may be considerable
and rapid
less elliptic
style
than
as the slovenly /tern
its
of speaking. The sound shape of speech syntactic composition.
minš sem/ for
may
Even such specimens
minutes to seven', quoted by D.
'ten
Jones, are not the highest degree of omission and fragmentariness
encountered in familiar elliptic
on
talk.
But, once the necessity arises, speech that
the semantic or feature level,
itno an explicit
form which,
if
needed,
is
by the utterer
is
readily translated
is
apprehended by the
listener in
all its explicitness.
The
slurred fashion of pronunciation
is
but an abbreviated derivative
of the explicit clear-speech form which carries the highest amount of information.
For many American English speakers
dinarily not distinguished between a stressed
can be produced
distinctively
when
there
is
/t/ and /d/ are orand unstressed vowel but
danger of a confusing ho-
PHONOLOGY AND PHONETICS monymity:
"Is
it
Mr.
467
Bitter /bita/ or Bidder /bída/?"
may
be asked with
a slightly divergent implementation of the two phonemes. that in one type of
vocahc
/t/
and
totally lost.
features
the
/d/,
When
American English the code
whereas in another dialectal type
II.
optimal code at
THE VARIETY OF FEATURES AND THEIR
Phonology and phonemics.
sound matter, various ends,
IN LINGUISTICS The question of how language utilizes its elements and adapting them to its
selecting certain of
is
the field of a special linguistic discipline. In English this
discipline is often called
among
fullest,
of the given speakers.
TREATMENT 2.1
this distinction is
analyzing the pattern of phonemes and the distinctive
composing them, one must recur to the
command
This means
distinguishes the inter-
phonemics
(or, puristically,
phonematics), since
the functions of sound in language the primary one
distinctive vehicle,
and
is
to serve as
since the basic vehicle for this function
is
the
phoneme with its components. The prevailing continental term phonology (launched in 1923 and based on the suggestions of the Geneva school)^ or the circumlocution FUNCTIONAL PHONETICS is preferable, however, although in EngHsh the label
"phonology" frequently designated other domains and especially
served to translate the
German
Lautgeschichte.
of the term "phonology" would be
A
possible advantage
easier appHcation to the
its
whole
by sound, while "phonemics" willy-nilly suggests a confinement to the distinctive vehicles and is a quite appropriate designation for the main part of phonology dealing
variety of hnguistic functions performed
with the distinctive function of speech sounds.
While phonetics seeks to gross sound matter in mics,
and phonology
criteria to the sorting
phonetics.
The search
its
collect the
most exhaustive information on
physiological and physical properties, phone-
in general, intervene to apply strictly linguistic
and
classification of the material gathered
by
for the ultimate discrete differential constituents
of language can be traced back to the sphota-áociúnQ of the Sanskrit
grammarians^ and to Plato's conception of
a-zov/ziov,
but the actual
linguistic study of these invariants started only in the 1870's ^
*
and developed
R. Jakobson, ešskom st ixe (Berlin, 1923), pp. 21flF. J. Brough, "Theories of general linguistics in the Sanskrit Grammarians,"
Cf.
Transactions of the Philosophical Society (1951).
PHONOLOGY AND PHONETICS
468
World War
intensively after
I,
side
by side with the gradual expansion
of the principle of invariance in the sciences. international discussion of the late twenties
attempts to
sum up
After the stimulating
and early
thirties, the first
the basic results of the research carried
on during
and van Wijk's outlines of general phonology, The subsequent theoretical and practical achieve-
that period, Trubetzkoy's
appeared
ments
in
1939. ^
in the structural analysis of
language have required an ever more
adequate and consistent incorporation of speech sounds into the linguistics,
with
its
stringent methodology; the principles
of phonology are improving and
2.2
The ^'mner" approach
the interconnection
its
to the
field
of
and techniques
scope becomes ever wider,
phoneme
in its relation to
and delimitation of phonology
mics) and phonetics, the crucial question
is
For
sound.
(especially
phone-
the nature of the relationship
and sound. In Bloomfield's conception, the phonemes of a language are not sounds but merely sound features lumped together "which the speakers have been trained to produce and between phonological
entities
recognize in the current of speech sounds - just as motorists are trained to stop before a red signal, be
or what not, although there
is
it
an
electric signal-light, a
lamp, a
flag,
no disembodied redness apart from these
actual signals.'"* The speaker has learned to make sound-producing movements in such a way that the distinctive features are present in the sound waves, and the listener has learned to extract them from these waves. This so-to-speak inner, immanent approach, which locates the distinctive features and their bundles within the speech sounds, be it on their motor, acoustical or auditory level, is the most appropriate premise for phonemic operations, although it has been repeatedly challenged by OUTER approaches which in different ways divorce phonemes from concrete sounds.
2.3
Types offeatures. Since the differentiation of semantic units is the among the sound functions in language, speech par-
least dispensable
ticipants learn primarily to respond to the distinctive features.
It
be deceptive, however, to believe that they are trained to ignore rest in
his
would all
the
speech sounds. Beside the distinctive features, the speaker has at
command
other types of coded information-bearing features, which
^ N. Trubetzkoy, "Grundzüge der Phonologie" = Travaux du Cercle Linguistique de Prague, VII (1939); N. van Wijk, Phonologie: een hoofdstuk uit de structurele taal^etenschap (The Hague, 1939). * L. Bloomfield, Language (New York, 1933), p. 79f.
PHONOLOGY AND PHONETICS
469
any member of a speech community has been trained to manipulate and which the science of language has no right to disregard.
CoNFiGURATiVE FEATURES
signal the dlvisioH of the utterance into
grammatical units of different degrees of complexity, particularly into sentences and words, either by singling out these units and indicating their hierarchy
(culminative features) or by delimiting and integrating
them (demarcative features). Expressive features (or emphatics) put the relative emphasis on different parts of the utterance or
on
different utterances
and suggest
the emotional attitudes of the utterer.
While the
and the configurative features
distinctive
refer to semantic
two types of features are, in turn, referred to by the redundant Redundant features help to identify a concurrent or adjoining
units, these
features.
feature or combination of features, either distinctive or configurative.
The
auxiliary role of redundancies
certain circumstances they
must not be underestimated. Under
may even
example of the English
Jones
cites the
differ
from each other
"an English hearer
substitute for distinctive features. /s/
and
/z/,
which in
final position
Although
solely in the degree of breath force.
will usually identify the
consonants correctly, in spite
of their resemblance to one another," the right identification facilitated
is
often
by the concomitant difference in the length of the preceding [pefis] - pens [pen:z].^ In French, the difference be-
phoneme: pence
tween voicelessness and voicing ordinarily accompanies the consonantal opposition tense/lax. Martinet notes that in an energetic shout the lenis /b/
matches the
fortis /p/ in
energy so that a strong bis !
differs
from pisse !
only through the normally redundant feature voiceless/voiced.^ versely, in Russian, the difference
feature
accompanying the
between lax and tense
is
Con-
a redundant
distinctive opposition voiced/voiceless, while
under the special conditions of whispering only the redundant feature remains and takes over the distinctive function. If the distinctive function
analysis,
we use
of speech sounds remains the only one under
the so-called "broad" or
notes nothing but phonemes.
spread dust',
two
/i/
is
«
transcription, that /pil,il/
'(one)
an unstressed phoneme that includes, furthermore,
distinctive features
:
in traditional articulatory terms,
to /a/ of /pal, il/ '(one) fired' as
^
phonemic
In a Russian specimen
narrow to wide and to
/u/
/i/ is
opposed
of /pul,ál/ '(one)
D. Jones, The Phoneme: Its Nature and Use (Cambridge, 1950), p. 53. Word, XI (1955), p. 1 15. Cf. R. Jakobson, G. M. Fant, M. Halle, Preliminaries
.
Speech Analysis, third printing (Massachusetts Institute of Technology, Acoustics Laboratory, 1955), p. 8. to
PHONOLOGY AND PHONETICS
470
took a pot shot' as unrounded to rounded. The information load of the vowel analyzed
is,
however, far from confined to
its
distinctive features,
notwithstanding their paramount relevance in communication.
The of
[i]
first
vowel of /pil,il/
is
a velar
and
'(one) sawed'
/p,il,il/
[ui] in
contradistinction to the palatal
this difference
between back and front
is
a redundant feature pointing to the distinctive opposition of the preceding
unpalatalized (plain) and palatalized (sharp) consonant: /r,áp/ 'pitted' If
-
cf.
Russian
/r,áp,/ 'ripple'.
we compare
/krugóm
the sequences
around' and /ispómpi
'(one)
l,íl/
pil,íl/
'(one) spread dust all
poured from a pump', we observe that
the syllable /pi/ in the second specimen contains a
more obscure
variety
of vowel (tending toward a brief, mid-central articulation) than that found in the
The less obscure variety appears only immediately besame word and thus displays a configurative that there is no immediately following word boundary.
sample.
first
fore the stressed syllable of the feature:
signals
it
Finally,
vowel
/pil,il/
[ui:] to
may
be uttered with a prolongation of the
pretonic
magnify the narrated event, or with a prolongation of the
second, accented vowel
The
first,
velarity in the
imply a burst of emotion.
to
[i :]
first
vowel of
/pil, il/
denotes the antecedent plain
feature; the unreduced, less obscure character denotes that
no word
boundary follows; the vowel lengthening denotes a certain kind of emphasis. Possession of a single specific designation unites the redundant
and separates them
features with the configurative
and expressive
from the
distinctive features.
Whatever the
tation
always the same: any such feature signals that the morpheme
to
is
which
it
pertains
is
not the same as a
feature in the corresponding place.
no
features
distinctive feature, its
deno-
morpheme having another
A phoneme,
as Sapir remarked, "has
phonemes designate nothing but mere
singleness of reference."' All
OTHERNESS. This lack of individual designation separates the distinctive features,
and their combinations into phonemes, from all other linguistic units.
The code of features used by the listener does not exhaust the informafrom the sounds of the incoming message. From its sound shape he extracts clues to identify the sender. By correlating the tion he receives
speaker's code with his
own code
origin, educational status,
and
sound properties allow the
of features, the listener
social
may
infer the
environment of the sender. Natural
identification of the sex, age,
and psycho-
physiological type of the sender, and, finally, the recognition of an ac-
quaintance. '
E. Sapir,
Some ways toward "Sound
Angeles, 1949), p. 34.
the exploration of these physiognomic
patterns in language," Selected Writings (Berkeley and Los
PHONOLOGY AND PHONETICS
471
INDICES were indicated in Sievers' Schallanalyse,^ but their systematic
study
remains on the agenda.
still
The
2.41
"'outer'''
The mentalist
approaches to the phoneme
An
view.
content of speech sounds
is
oldest of these approaches, going
phoneme
surviving, the
to the emitted
phonetic"
is
its
relation to sound. In the
back to Baudouin de Courtenay and
a sound imagined or intended, opposed
sound as a "psychophonetic" phenomenon
fact.
It is
to the "physio-
the mental equivalent of an exteriorized sound.
unity of the phoneme, as compared with the variety of tions, is seen as
sound: A.
a necessary premise for the discussion of the
various outer approaches to the phoneme in
still
in relation to
insight into the complexity of the informational
its
The
implementa-
a discrepancy between the internal impetus aiming at the
same pronunciation and the involuntary vacillation in the fulfillment. This conception is based on two fallacies we have no right to presume that the sound correlate in our internal speech or in our speech intention :
is
confined to the distinctive features to the exclusion of the configurative,
or redundant features.
On
the other hand, the multiplicity of contextual
and optional variants of one and the same phoneme is
due to the combination of
this
phoneme with
in
expressive features; this diversity, however, does not traction of the invariable
utteiœd speech
diverse redundant
phoneme from among all these
hamper
variations.
and
the attempt to overcome the antinomy between invariance
by assigning the former to the internal and the
and
the ex-
Thus
variability
latter to the external
experience distorts the two forms of experience. 2.42
B.
phoneme
The code-restricting
view.
Another attempt
outside the uttered sounds confines the
and the variants
to the message.
A rejoinder to
to locate the
phonemes to the code view would be that
this
the code includes not only the distinctive features, but also the redundant
and configurative
features
which induce contextual variants, as well as
the expressive features which underlie optional variations
:
the users of a
language have learned to effect and apprehend them in the message.
Thus phoneme and variants
are present, both in the code
and
in
the message.
A cognate tenet, to
its
advanced especially in Russia, opposed the phoneme
variants as social value to individual behavior.
justifiable since
not only the distinctive features but
all
This
is
hardly
the coded features
are equally socialized. 2.43 ®
C. The generic view.
Phoneme has
See especially E. Sievers, "Ziele und
Streitberg (Heidelberg, 1924).
Wege
frequently been opposed to
der Schallanalyse," Festschrift für W.
PHONOLOGY AND PHONETICS
472
sound
as class to specimen.
It
has been characterized as a family or class
of sounds related through a phonetic resemblance.
Such
definitions,
however, are vulnerable in several respects. First, the
vague and subjective search for resemblance must be replaced
by the extraction of a
common
property.
Second, both the definition and the analysis of the phoneme must take into account the logical lesson that "classes can be defined by properties, fact, when phoneme or distinctive feature we are primarily concerned with a constant which is present in the various particulars. If we state that in English the phoneme /k/ occurs before /u/, it is not at all the whole
but
hardly possible to define properties by classes." ® In
it is
operating with a
family of
its
various submembers, but only the bundle of distinctive
features
common
analysis
is
to all of
them
that appears in this position.
when dealing with a sound
Third,
Phonemic
a study of properties, invariant under certain transformations.
definite position,
under
that in a given language figures in a
definite stylistic conditions,
we
are again faced
a single, fleeting specimen.
common denominator and not with Whether studying phonemes or contextual
variants ("allophones"),
always, as the logician would say, the "sign-
with a class of occurrences and their
it is
design" and not the "sign-event" that we define.
D. The fictionalist view. According to the opinion most effectively
2.44
launched by Twaddell in 1935,^° but latently tinging the writings of various other authors,
phonemes are
abstractional, fictitious units.
long as this means nothing more than that any fictional construct,
in this case,
me, word, sentence, language,
phoneme and
concept
As is
a
such a philosophical attitude cannot affect phonemic
Phoneme,
analysis.
scientific
is
etc.
a fiction, in the same If,
way
as
morphe-
however, the analyzer opposes the
components to sound as a mere contrivance having no
its
necessary correlate in concrete experience, such an assumption will distort the results of the analysis.
phonemes
made nemic
to which
arbitrarily,
analysis.
ological
phoneme
we might
The
belief that the choice
assign a sound could
among
the
upon occasion be
even at random, threatens the objective value of pho-
This danger may, however, be avoided by the method-
demand
that
any
distinctive feature and, consequently,
treated by the linguist, have
its
any
constant correlate at each stage
of the speech event and thus be identifiable at any level accessible to R. Camap, Meaning and Necessity (Chicago, 1947), p. 152. F. Twaddell, "On defining the phoneme" = Supplement to Language, XVI (1935); cf. M. J. Andrade, "Some questions of fact and policy concerning phonemes," Language, XII (1936). '
^°
W.
PHONOLOGY AND PHONETICS Our
observation.
473
present knowledge of the physical and physiological
aspects of speech sounds
is
meet
sufficient to
demand. The sameness
this
of a distinctive feature throughout all its variable implementations is now objectively demonstrable. Three reservations, however, must be made. First, certain features
Second, features
and combinations of features may be obhterated
phonemic
in the various kinds of
may
eUipsis
(cf. 1.5).
be masked by abnormal, distorting conditions of
sound production (whispering, shouting, singing, stammering), transmission (distance, filtering, noise), or perception (auditory fatigue).
Third, a distinctive feature
same" of a feature
in its
is
a relational property: the
"minimum
combination with various other concurrent or
two from
successive features lies in the essentially identical relation between the
opposite alternatives.
No
matter
how
the stops in tot
may
differ
each other genetically and acoustically, they are both high-pitched in opposition to the two labials in pop, and both display a diffusion of energy, as
compared
to a greater concentration of energy in the
two stops of cock.
That the sameness of a phoneme in two divergent contextual variants sensed by
the speakers,
may
reduplications as cack, kick, 2.441
tit,
features.
peep, poop.
The
''Overlapping'" of phonemes.
nemes confirms the manifestly
A pair
is
by such onomatopoetic sound
be illustrated
so-called overlapping of pho-
relational character of the distinctive
of palatal vowel phonemes, genetically opposed to each
other by relative wideness and narrowness and, acoustically, by a higher
and lower concentration of energy position as the diffuse,
The
[e]
-
and
[i],
so that the
may
(compact/diff'use),
languages be implemented in one position as
-
[ae]
and
[e]
in
some
in another
same sound [e] in one position implements compact term of the same opposition.
in another, the
relation in both positions remains identical.
Two degrees of aperture
and, correspondingly, of energy concentration - the maximal and the
minimal - are opposed to each other in both positions.
The focusing of selective operations upon relational
properties
not only of human, but even of animal behavior.
In
W.
experiment, chickens were trained to pick grain from a gray to leave the grain
pair of fields, gray light, the
untouched on the adjacent darker
and dark, was
later replaced
chickens looking for their food
er counterpart.
Thus "the chicken
tively brighter area."^^
It
is
first
left
transfers
of
all
field;
by a
typical
field
and
when
the
pair,
the gray field for its
is
Koehler's
gray and its
fight-
response to the rela-
by means of relational
rules
See H. Werner, Comparative Psychology of Mental Development (New York-Chicago-Los Angeles, 1940), p.216f. ^^
PHONOLOGY AND PHONETICS
474
that the listener, guided
by the
linguistic code,
apprehends the message.
The approach one might call "algebraic" aims at the maximal estrangement between phoneme and sound or, correspondingly, between phonemics and phonetics. The champion of this trend, Hjelmslev, calls on linguistics to become "an algebra of language, operating with unnamed entities, i.e. arbitrarily named entities withE. The algebraic view.
2.45
out natural designation". ^2
lastic tradition
and
in the
to be studied without
the
Particularly,
language, as he christened the aspect
work of
any recourse
its
named
"expression
plane" of
signans in Stoic and Scho-
reviver,
Ferdinand de Saussure,
is
to phonetic premises.
Each venture, however, to reduce language to its ultimate invariants by means of a mere analysis of their distribution in the text and with no reference to their empiric correlates is condemned to failure. The comparison of two Enghsh sequences - /ku/ and /uk / - will yield no information
on the
identity of the first
segment
one of these samples with the
in
second segment in the other sample, unless we bring into play sound properties
common
to initial
and
final /k/
and those
common
both positions. The confrontation of the syllables /ku/ and authorize us to assign both
initial
/ki/
segments to one phoneme
to /u/ in
does not
/k/ as
two
variants appearing to their mutual exclusion before two different vowels,
we have
unless
and advanced
identified the
common
features, unifying the retracted
phoneme /k/ and differentiating it from all same language. Only by means of such a test
variety of the
phonemes of the we able to decide whether the retracted [k-] in /ku/ implements the same phoneme as the advanced [k+] in /ki/ and not the advanced [g+] the other
are
in
/gi/.
totally
de
la
Therefore, despite the theoretical requirement of an analysis
independent of the sound substance, in practice "on
tient
compte
substance à toute étape de l'analyse", as Eli Fischer- Jergensen
exposed the troubling discrepancy.^^
As
to the theoretical requirement
itself, it
arose from the assumption
form is opposed to substance as a constant to a variable. If the sound substance were a mere variable, then the search for linguistic invariants would indeed need to expunge it. But the possibility of transthat, in language,
lating the
same
linguistic
form from a phonic substance into a graphic
"Prolegomena to a theory of language" = Indiana University Puand Linguistics, VIII (1935), p. 50; cf. the objective criticism of this approach by B. Siertsema, A Study of Glossematics ('s-Gravenhage, 1954), chapters VI, XI, and by F. Hintze, "Zum Verhältnis der sprachlichen 'Form' zur ^^
L. Hjelmslev,
blications in Anthropology
'Substanz'," Studia Linguistica, III (1949). ^^
E. Fischer-Jorgensen,
"Remarques sur
les
Travaux du Cercle Linguistique de Copenhague,
principes de l'analyse phonémique,"
V
(1949), p. 231.
PHONOLOGY AND PHONETICS
475
substance, e.g. into a phonetic notation or into an approximately pho-
nemic spelHng system, does not prove that the phonic substance, Hke other "widely different expression substances", contradistinction to the universal
a mere variable.
is
the reverse ability, to transpose speech into letters,
much
less
In
speech, phonetic or
an occasional, accessory code that normally implies users to translate it into its underlying sound code, while
phonemic writing the abihty of its
is
phenomenon of
common
faculty.
Only
after
is
a secondary and
having mastered speech does one
graduate to reading and writing. There
is
a cardinal difference between
phonemes and graphic units. Each letter carries a specific designation in a phonemic orthography, it usually designates one of the phonemes or a certain limited series of
but mere otherness
nemes or other say.
phonemes, whereas phonemes designate nothing
(cf. 2.3).
Graphic signs that serve to interpret pho-
linguistic units stand for these units, as the logician
would
This difference has far-reaching consequences for the cardinally
dissimilar patterning of letters
and phonemes. Letters never
fully repro-
duce the different distinctive features on which the phonemic pattern
is
based and unfailingly disregard the structural relationship of these features.
no such thing in human society as the supplantation of the speech code by its visual repUcas, but only a supplementation of this code by parasitic auxiliaries, while the speech code constantly and unalterably remains in effect. It is no more possible to state that linguistic form is manifested in two equipollent substances - graphic and phonic There
is
than to maintain that musical form
and sounds. For
dissects
patterning
is
logical rules
2.5
manifested in two variables - notes
form cannot be abstracted from the form in phonemics is to be studied in relathe sound matter which the linguistic code selects, readjusts, and classifies along its own lines. Like musical scales, phonemic
sound matter tion to
is
it
just as musical
organizes, so
an intervention of culture in nature, an
upon
artifact
imposing
the sound continuum.
The cryptanalys s and decoder's devices as two complementary tech-
The addressee of a coded message is assumed to be in possession of the code and through it he interprets the message. Unlike this decoder, the CRYPTANALYST comes into possession of a message with no prior knowledge of the underlying code and must break this code through dexniques.
terous manipulations of the message. text in his
A native
speaker responds to any
language as a regular decoder, whereas a stranger, unfamiliar
with the language, faces the same text as a cryptanalyst.
A
linguist.
PHONOLOGY AND PHONETICS
476
approaching a
unknown
totally
language, proceeds as a cryptanalyst
through a gradual breaking of the code
until
ceeds in
approaching any message
in this
in
question he finally suc-
language
The native ornaturalized user of a language, when is
aware of the functions performed by
its
decoder.
like a native
trained linguistically,
different
sound elements and
knowledge to resolve the sound shape into its manifold information-bearing elements. He will employ various "grammatical
may
utilize this
prerequisites to tive,
phonemic analysis"
configurative,
On
and expressive
as aids to the extraction of distinc-
features.
^^
the other hand, the question raised by Bloch as to the applicability
of the cryptanalyss technique to the inquiry into phonemic structure has great methodological importance: to what extent might a sufficient
sample of accurately recorded speech enable a linguist to work out "the phonemic system without knowing what any part of the sample meant, ^^ or even whether any two parts meant the same thing or different things".
Under such conditions,
the extraction of redundant features
instances, laborious but feasible.
More
in
is,
expressive features, but, even in this regard, the record
may
many of the
difficult is the isolation
yield
some
information, given the difference between the markedly discrete, op-
and the more continuous
positional character of distinctive features
"grading gamut" characterizing most of the expressive features. ^^ Even a hybrid - bilingual or multilingual - message, as for instance, the sentences
combined of Russian, French, and English words or phrases, as
used in the conversation of the Russian aristocracy in the late nineteenth century, could be, by comparing their heterogeneous phonetic make-up, roughly divided into monolingual sections:
to xoe'
breakfast et puis vsjakij delaet ep4í' fs,ák9j d,ébit Jtox^ójit], as
1
"Ow
[ôs9
se réunit le matin au
bmate
obiékfast
Tostoj reproduces the colloquial speech
of his milieu in Anna Karenina.
A
still
less
manageable problem would be the cryptanalytical
crimination between
word border
distinctive
signals, e.g.
it
and configurative
would hardly be possible
features,
dis-
especially
to discover that in
such Russian sample pairs as /danós/ [danós] 'denunciation' - /da nos/ [danós] 'and the nose too', /pagar,él,i/ [p9gar,él,i] '(they) burned up' /pagar,é 'spiteful
l,i/
[p9gar,8l,i']
person' -
'whether along a mountain', /jixida/
/jix ida/ [jixida] 'their Ida', the difference
" K.
[jix,id3]
between
[a]
L. Pike, "Grammatical prerequisites to phonemic analysis," Word, III (1947), and "More on grammatical prerequisites," Word, VIII (1952). 1^ B. Bloch, "A set of postulates for phonemic analysis," Language, XXIV (1948). ^*
Cf. Jakobson, Fant, Halle, Preliminaries ..., p. 15
PHONOLOGY AND PHONETICS
477
and the obscure [], the close [e] and the open [s] or the palataHzed [x,] and the nonpalataUzed [x] is not a distinctive feature differentiating two phonemes but only a word border signal. Here a cryptanalytical technique runs the risk of multiplying the number of Russian phonemes and
compared
distinctive features as
III.
3.1
to their actual stock.
THE IDENTIFICATION OF DISTINCTIVE FEATURES The
Syllable.
distinctive features are aligned into simultaneous
bundles called phonemes; phonemes are concatenated into sequences; the elementary pattern underlying
SYLLABLE.^' set
The phonemic
structure of the syllable
of rules and any sequence
A
constructive model.
any grouping of phonemes
is
the
is
determined by a
is
based on the regular recurrence of
this
free form (a sequence, separable by means of
number of syllables. Obviously, the number of different syllables in a language is a small submultiple of the number of free forms, just as the number of phonemes is a small submultiple of the number of syllables, and the number of distinctive features, a submultiple of the number of phonemes. The pivotal principle of syllable structure is the contrast of successive pauses) must contain an integral
A part
features within the syllable. others.
It is
of the syllable stands out against the
mainly the contrast vowel
vs.
consonant which
render one part of the syllable more prominent.
where every
syllable consists of a
(CV): in such a case
it is
possible
is
used to
There are languages
consonant and a succeeding vowel
from any point of the sequence
to
predict the class to which the following belongs. In a language with a greater variety of syllable types, the recurrence of a
presents different degrees of probability.
schemes
V
may
be used
:
CVC,
^'
class
CV, other
V, VC. In contradistinction to C, the part
can neither be omitted, nor figure twice in the
The contrast vowel/consonant it
phonemic
In addition to
is
syllable.
either unique or merely
predominant
:
can be sporadically substituted by other cognate contrasts. Both part E. Polivanov
was the
first
to
draw
attention to the
"phonemic
syllable" he labeled
syllabeme, as the basic constructive cell in the speech sequence: see his and A. Ivanov's
Grammatika sovremennogo kitajskogo jazyka (Moscow, 1930). Cf. A. Sommerfelt, "Sur l'importance générale de la syllabe," Travaux du Cercle Linguistique de Prague, IV (1931); A. W. de Groot, "Voyelle, consonne et syllabe," Archives néerlandaises de
XVII (1941); J. Kurylowicz, "Contribution à la théorie de de la Société Polonaise de Linguistique, VIII (1948); J. D. O'ConTrim, "Vowel, consonant, and syllable - a phonological definition,"
phonétique expérimentale, la syllabe," Bulletin
nor and J. L. M. Word, IX (1953); E. Haugen, "The syllable in linguistic description", For Jakobson (The Hague, 1956).
Roman
PHONOLOGY AND PHONETICS
478
V may contain more V and of the
and part
constituting parts
than one phoneme.
The phonemes
termed crest phonemes
syllable are
and SLOPE PHONEMES respectively. If the crest contains two or more phonemes, one of them, termed the peak phoneme (or syllabic), is raised over the others
by the contrast compact
vowel
diffuse or
v^.
vs.
sonorant.
The motor
correlate of the
phonemic
been most adequately
syllable has
described by Stetson^^ as "a puff of air forced
upward through
the vocal
channel by a compression of the inter-costal muscles". According to
this
description, every syllable invariably consists of three successive factors:
the release, culmination, the middle one
and
effected either
these three phases
two are and termination - are
the nuclear factor of the syllable while the other
is
Both marginal factors -
marginal.
Of
arrest of the pulse.
initiation
by the mere action of the chest muscles or by speech sounds, If both marginal factors are effected by the action
usually consonants.
of the chest muscles alone, only the nuclear phase of the syllable audible;
however, the release and/or the arrest
if,
sounds, the nuclear phase of the syllable
is
other words, the nuclear part of the syllable part as the crest to In
and
its
in
its
is
the
is
effected
is
by speech
most audible one. In
in contrast to its marginal
slopes.
acoustic aspect, the crest usually exceeds the slopes in intensity
many
instances shows an increased fundamental frequency.
ceptually, the crest
is
Per-
distinguished from the slopes by a greater loudness,
crest
is often accompanied by a heightened voice-pitch. As a rule, the phonemes are inherently louder than the slope phonemes of the
same
syllable: ordinarily the crest
which
contain the other phonemes; slope
phonemes
is
If
(cf. 4.16).
a slope
a cluster there
loudness
its
Czech
e.g.
is
is
is
formed by vowels, while the slopes
frequently the contrast of crest and
displayed by liquids
oral consonants,
vs.
less
and is
vs.
pure consonants; or by nasals
in exceptional cases
by constrictives
constituted by a whole cluster
an inherently louder phoneme in
less
and
if
vs.
stops
within such
loud surroundings,
noticeably reduced to preserve the unity of the syllable
/jdu/,
/jsem/,
Serbocroatian disyllabic
/rti/,
/lpi/,
or Pohsh monosyllable /krvi/
:
vs.
/krvi/.^^
3.2
Two
kinds of distinctive features.
into
two
classes: 1)
prosodic and
2)
The
distinctive features are divided
inherent.
A
prosodie feature
is
displayed only by those phonemes which form the crest of the syllable ^^
^^
R. H. Stetson, Motor Phonetics (Amsterdam, 1951). See particularly A. Abele, voprosu sloge," Slavia,
".
III (1924).
PHONOLOGY AND PHONETICS and
it
may
be defined only with reference to the
479
relief
of the syllable chain, whereas the inherent feature
nemes
is
of the syllable or
displayed by pho-
irrespective of their role in the relief of the syllable,
and the
definition of such a feature does not refer to the relief of the syllable or
of the syllable chain.
of prosodie features. The three types of prosodie features, which, following Sweet, we term tone, force, and quantity, 3.3
Classification
correspond to the three main attributes of sensation - voice-pitch, voiceloudness,
and
subjective duration (protensity).
The dimensions of
fre-
quency, intensity, and time are their closest physical correlates. Each of these three subclasses of prosodie features presents
cording to
its
frame of reference a prosodie feature
syllabic or INTRASYLLABIC. In the
compared with
first
two
may
varieties: ac-
be either inter-
case, the crest of
one
syllable
is
same sequence. may be compared
the crests of other syllables within the
In the second case, an instant pertaining to the crest
with other instants of the same crest or with the subsequent slope.
Tone features. In the intersyllabic variety of tone features - the - different syllable crests within a sequence are contrasted
3.31
level feature
by
their register
:
The
higher and lower.
either a neutral register
is
level feature
one hand, and with a lowered one, on the other,
two opposite
registers,
and diminished. speech into
high and low,
When
drum
may
be
split in
two
:
contrasted with an elevated register, on the
may appear
or, finally,
in
two
each of the
varieties, raised
the Jabo people transpose these four levels
signals, they use
two
from
different pairs of terms for the
two underlying oppositions: the opposites high and low are called
"little
bird" and "big bird", while the opposites raised and diminished are
termed "smaller" and "larger", so that the four signals are distinguished - "smaller
and "larger The voice-tone mechanism has been closely investigated by Farnsworth, who states that the motion of the vocal cords, more complex at low frequencies of vibration, becomes simplified as the rate is raised, httle bird", "larger little bird", "smaller big bird",
big bird".^"
until at the highest frequencies of vibration only the edges of the cords
nearest the glottis are seen to vibrate. ^^
The
modulation feature, phoneme with a lower same phoneme, or the higher register
intrasyllabic variety of tone features, the
contrasts the higher register of one portion of a register of
another portion of the
"Drum signaling in West African tribes," Word, I (1945). Farnsworth, "High-speed motion picture of the human vocal cords," Bell Laboratories Record, V (1940). ^"
See G. Herzog,
^^
D.W.
PHONOLOGY AND PHONETICS
480
of one component of a diphthong with the lower register of
components, and syllable
is
its
other
of registers within the crests of the
this distribution
opposed to the reverse distribution,
e.g.
a rising modulation
to a faUing one, or both of them to an even intonation. 3.32 Force features. The intersyllabic variety of the force features,
the STRESS feature,
is
the contrast of a louder, stressed crest to the less
loud, unstressed crests of other syllables within the
same sequence, a
produced by the sublaryngeal mechanism, in particular by the abdomen-diaphragmal movements, as Sievers and Stetson attempt to difference
prove. ^^ In the intrasyllabic variety of the stress features, the so-called stosston {sted) feature,
two contiguous fractions of the stressed phoneme are To an even distribution of loudness through-
compared with each other.
out the phoneme, another type
neme
is
opposed: the
initial
portion of the pho-
presents the peak of loudness, whereas in the final portion the
loudness decreases.
According to
S.
stod,^^ the decline of amplitude, often
Smith's analysis of the Danish
accompanied by a decrease of the
fundamental frequency,
is
due to an abruptly decreasing innervation of
the expiratory muscles.
A
ballistic
e.g., in
3.33
the
movement of
the expiratory muscles,
more even movement, produces a similar prosodie feature, Latvian, Lithuanian dialects and Livian. Quantity features. The intersyllabic variety of quantity features,
opposed
to a
LENGTH
feature, contrasts a
normal, short, unstretchable phoneme
within the crest of the syllable with the long, sustained phonemes of the
other syllables in the same sequence, and/or a normal, short but steady
phoneme with a punctual, reduced, transient one. The second variety of the quantity features, the contact feature, is based on a different distribution of duration between the vowel and the subsequent consonant in the case of the so-called close contact {scharf :
geschnittener Akzent), the vowel
abridged in favor of the following,
is
arresting consonant, whereas at the
Akzent), the vowel displays 3.34 is
its full
open contact {schwach geschnittener
extent before the consonant starts.
The interconnection between
stress
and
length.
a contrast of stressed and unstressed syllables, stress
Wherever there is
always used as
"Neues zu den Rutz'schen Reaktionen," Archiv für experimentelle und I (1914); R. H. Stetson, I.e. Cf. W. F. Twaddell, "Stetsons's model and the 'supra-segmental phonemes'," Language, XXIX (1953), and the pioneer work of N. I. Žinkin, "Vosprijatie udarenija v slovax russkogo jazyka", Izvestija Akademii Pedagogieskix Nauk RSFSR, LIV (1954). ^^ S. Smith, "Contributions to the solution of problems concerning the Danish st0d," Nordisk Tidsskrift for Tale og Stemme, VIII (1944). ^^
E. Sievers,
klinische Phonetik,
PHONOLOGY AND PHONETICS
481
a configurative, namely culminative feature, whereas length never as-
sumes
The culminative function of
this function.
the stress
is
regularly
combined
either with the other variety of configurative functions, de-
marcation
(cf. 2.3),
both length and
and
the stress
if
or with the distinctive function.
Languages where appear as distinctive features are quite exceptional, distinctive, it is mostly supplemented by a redundant
stress is
length.
The observation of force and quantity
features in their intersyllabic
variety seems to indicate that the prosodie distinctive features utihzing intensity
utilizing time tend to merge.
Comparison of prosodie and inherent features.
3.4 is
and those
Any
prosodie feature
based primarily on the contrast between two variables within one
and the same time sequence: the relative or duration of a given fraction
is
voice-pitch, voice-loudness
determined with respect to preceding
and/or succeeding fractions. As Herzog has pointed out concerning the tone features, "the actualizations of the contrasts - given by successive distances between tone levels or by successive tone all
Tone
the time."^^
level,
movements - do
shift
or tone modulation, stress degrees or
its
decrescendo (stosston), are always purely relative and highly variable in
magnitudes from speaker to speaker, and even from one utterance to another in the usage of the same speaker. Again, the quantity their absolute
of a vowel
may be
estabhshed only in relation to the quantity of the other
vowels within the context or in relation to the subsequent consonants (contact feature), while the absolute duration of the long or short vowels in the given language presents a considerable vacillation in speed, de-
pending upon the speech-habits of the speaker and his expressive varia-
A
tions of tempo.
long vowel must be ceteris paribus longer than the
surrounding short vowels. Similarly, the only thing required of a stressed
vowel
is
to be uttered in a louder voice than the unstressed vowels of the
same chain and the high ;
register vowels
must be of a higher voice-tone But the high register vowels
than the neighboring low register vowels. of one,
e.g.
of another,
bass speaker, e.g.
person there
may
be even deeper than the low register vowels
soprano speaker, and in the speech of one and the same
may
be expressive passages with a relative lowering of both
high and low register phonemes.
A
prosodie feature involves two coordinates: on the one hand, polar
terms such as high and low ^*
register, rising
and falUng
G. Herzog, review of K. L. Pike, Tone Languages,
rican Linguistics,
XV
(1949).
pitch, or long
in International
and
Journal of Ame-
PHONOLOGY AND PHONETICS
482 short, all
may appear,
ceteris paribus, in the
same position
in the sequence,
so that the speaker selectively uses and the listener selectively apprehends
one of the two alternatives and to the rejected one. These
two
identifies the
chosen alternative in relation
alternatives, the
one present and the other
absent in the given unit of the message, constitute a veritable logical
opposition
(cf.
On
1.3).
recognizable only
the other hand, both polar terms are fully
when both of them
are present in the given sequence,
so that the speaker effects and the listener perceives their contrast. Thus
both alternatives of a prosodie feature co-exist in the code as two terms of an opposition and, moreover, co-occur and produce a contrast within the message. If the message the feature
sequence,
may
e.g.
too brief to include both contrasting units,
the quantity of a vowel in a monosyllabic message
from the
inferred
is
be inferred from the substitutive clues offered by the
the register of a
relative duration of the
may
be
surrounding consonants, and
monophonemic message, from
the modulation span at
the onset and/or decay of the vowel.
The recognition and two
the choice between
a sequence.
context
is
No
comparison of two polar terms co-occurring within one
involved.
exist in the
is based only on same position within
definition of an inherent feature alternatives admissible in the
Hence, both alternatives of an inherent feature co-
code as two terms of an opposition, but do not require a
contrasting juxtaposition within one message. Since the inherent feature is
identified only
through the comparison of the alternative present
in the
given position with the absent alternative, the implementation of an inherent feature in a given position admits less variability than that of
prosodie features.
3.5
General laws of phonemic patterning. The comparative description
of the phonemic systems of manifold languages and their confrontation with the order of phonemic acquisitions by infants learning to speak, as well as with the gradual dismantling of language
and of
its
phonemic
pattern in aphasia, furnishes us with important insights into the interrelation
and
classification of the distinctive features.
phonemic progress of the the
child
same laws of implication.
The
linguistic, especially
and the regression of the aphasie obey
If the child's acquisition of distinction
implies his acquisition of distinction A, the loss of
A
in aphasia implies
and the rehabihtation of the aphasie follows the same order as the child's phonemic development. The same laws of implication underlie the languages of the world both in their static and in their dynamic aspects. The presence of implies the presence of A and the absence of B,
PHONOLOGY AND PHONETICS
483
cannot emerge in the phonemic pattern of a language
correspondingly,
A cannot disappear from a language as long The more limited the number of languages possessing a certain phonemic feature or combination of features, the later is it acquired by the native children and the earlier is it lost by the native aphasies. A
unless as
there ; likewise,
is
exists.
The phonemic investigation of the speech of infants and aphasies, ^^ along with the ever increasing number of discovered laws, moves into the foreground the problem of the universal rules underlying the phonemic patterning of languages. In view of these laws of implication and stratification, the phonemic typology of languages is becoming an ever more feasible and urgent task. Every step in this direction permits 3.51
progress
Restrictions in the over-all inventory of distinctive features.
made
in the
us to reduce the
list
of distinctive features used in the languages of the
world. The supposed multiplicity of features proves to be largely illusory. If
two or more allegedly
different features never co-occur in a language,
and if they, furthermore, yield a common property distinguishing them from all other features, then they are to be interpreted as different implementations of one and the same feature, each occurring to the exclusion of the others and, consequently, presenting a particular case of distribution. The study of invariances within the phonemic pattern of one language must be supplemented by a search for universal invariances in the phonemic patterning of language in general.
complementary
Thus no language simultaneously
displays two autonomous consonantal oppositions pharyngealized/non-pharyngeahzed and rounded/
unrounded. volved in the
The back first
in both cases a
downward
orifice
instance
narrowed
shift in the
of the mouth resonator (pharynx)
and the front orifice
resonances,
of the is
is
orifice (lips) in the second,
mouth
in-
but
resonator, producing a
opposed to the absence of narrowing.
Hence these two processes (narrowed back slit and narrowed front slit) two variants of one and the same opposition which on the motor level may be defined as narrowed vs. wider slit (cf. 3.62). The relation of the retroflex to the dental consonants proves to be a mere are to be treated as
und allgemeine Lautgesetze," Uppsala H. V. Veiten, "The growth of phonemic and lexical patterns in infant language," Language, XIX (1943) W. F. Leopold, Speech Development of a Bilingual Child, \\ (Evanston, 1947); A. Gvozdev, Usvoenie rebenkom zvukovoj storony russkogo jazyka (Moscow, 1948); K. Ohnesorg, Fonetická studie dtské ei (Prague, 1948); L. Kaczmarek, Ksztatowanie si mowy dziecka (Poznan, 1953); P. Smoczyski, Przyswajanie przez dziecko podstaw systemu jzykowego (Lodz, 1955); Th. Alajouanine, A. Ombredane, M. Durand, Le syndrome de désintégration phonétique dans V aphasie (Paris, 1939); A. Luria, Travmatieskaja afazija (Moscow, 1947); Goldstein, Language and Language Disturbances (New York, 1 948). ^^
Cf. R. Jakobson, "Kindersprache, Aphasie
Universitets Ärsskrift (1942);
;
.
PHONOLOGY AND PHONETICS
484
variety of the opposition of pharyngealized dentals.
- the tension
and non-pharyngealized
features listed by Trubelzkoy
Four consonantal
(I.e.,
pp. I32f.)
feature, the intensity or pressure feature, the aspiration
and the pre-aspiration feature - also turn out to be complementary variants of one and the same opposition, which by virtue of its common feature
denominator may be termed
Double stops
tense/lax.
(particularly clicks) with closures in rapid succession,
followed by two distinct releases in the same order, appear to the exclusion of other types of clusters in the
same positions and present simply
^^ a different implementation of ordinary consonantal sequences.
classes of inherent features. The inherent distinctive features far been discovered in the languages of the world and have so which
The two
3.6
which, along with the prosodie features, underlie their entire lexical and
morphological stock, amount to twelve oppositions, out of which each language makes into
two
its
own
selection.
All the inherent features are divided
might be termed sonority features and tonality
classes that
FEATURES, the former akin to the prosodie force and quantity features
and the latter to the prosodie pitch features. The sonority features utilize the amount and concentration of energy in the spectrum and in time.
The
tonality features involve the ends of the frequency spectrum.
Sonority features
3.61
vocalic/non- vocalic:
I.
acoustically - presence
vs.
absence of a sharply defined formant structure
;
genetically - primary or only excitation at the glottis together with a free
passage through the vocal II.
tract.
consonantal/non-consonantal:
acoustically genetically
low {vs. high) total energy; - presence vs. absence of an obstruction in the vocal
tract.
VOWELS are vocalic and non-consonantal; consonants are consonantal and non-vocalic; liquids are vocalic and consonantal (with both free passage and obstruction in the oral cavity and the corresponding acoustic effect); glides are non-vocalic and non-consonantal. III.
acoustically - higher ^^
Cf.
(vs.
compact/diffuse:
lower) concentration of energy in a relatively
. M. Doke, "Notes on a problem in the mechanism of the Zulu clicks", Bantu
Studies, II (1923).
PHONOLOGY AND PHONETICS
485
narrow, central region of the spectrum, accompanied by an increase
amount of energy and
decrease) of the total genetically
- forward-flanged
vs.
its
(vs.
spread in time;
backward-flanged.
The
difference lies
in the relation between the shape and volume of the resonance
chamber and that of the chamber behind this The resonator of the forward-flanged phonemes (wide vowels, and palatal, including post-alveolar, consonants) has a shape
in front of the narrowest stricture structure.
and
velar
of a horn, whereas the backward-flanged phonemes (narrow vowels, and
and
labial
dental, including alveolar, consonants) have a cavity that
approximates a Helmholtz resonator. tense/lax
IV.
acoustically - more
(vs. less)
sharply defined resonance regions in the
spectrum, accompanied by an increase of energy and
its
:
spread in time
(vs.
decrease) of the total
amount
;
genetically - greater (vs. smaller) deformation of the vocal tract -
from
its rest
The
position.
role of
muscular strain
aff'ecting the
away
tongue,
the walls of the vocal tract and the glottis, requires further examination. V.
acoustically - presence
vs.
voiced/voiceless:
absence of periodic low frequency excitation
genetically - periodic vibrations of the vocal cords
vs.
;
lack of such
vibrations. VI.
nasal/oral (nasalized/non-nasalized):
acoustically - spreading the available energy over wider
(vs.
narrower)
frequency regions by a reduction in the intensity of certain (primarily the
first)
formants and introduction of additional (nasal) formants - mouth resonator supplemented by the nose cavity vs. the ;
genetically
exclusion of the nasal resonator. vii.
discontinuous/continuant:
acoustically - silence (at least in frequency range above the vocal cord
vibration) followed and/or preceded by spread of energy over a wide
frequency region (either as burst or as a rapid transition of vowel for-
mants)
absence of abrupt transition between sound and "silence" genetically - rapid turning on or off" of source either through the rapid vs.
;
closure and/or opening of the vocal tract that distinguishes plosives from constrictives or through the
one or more taps that
abrupt, discontinuous liquids like a flap or liquids like the lateral
/1/,
trill
/r/
differentiate the
from continuant
PHONOLOGY AND PHONETICS
486
strident/mellow:
VIII,
acoustically - higher intensity noise genetically - rough-edged
vs.
vs.
lower intensity noise
;
smooth-edged supplementary obstruction :
creating edge effects {Schneidenton) at the point of articulation distin-
guishes the production of the rough-edged
phonemes from
the less
com-
plex impediment in their smooth-edged counterparts.
checked/unchecked:
IX.
acoustically - higher rate of discharge of energy within a reduced interval
of time
vs.
lower rate of discharge within a longer interval (lower
higher damping) genetically
vs.
;
- glottalized (with compression or closure of the
glottis) vs.
non-glottalized.
Tonality features
3.62
X.
grave/ acute:
acoustically - concentration of energy in the lower (vs. upper) frequencies
of the spectrum; medial peripheral phonemes (velar and labial)
genetically - peripheral
vs.
have an ampler and
compartmented resonator than the corresponding
less
:
medial phonemes (palatal and dental).
XI.
acoustically - flat
ones by a
phonemes are opposed
downward
components
flat/non-flat
shift
or weakening of
to the corresponding non-flat
some of their upper frequency
;
genetically - the former (narrowed to the latter (wider sht)
or front orifice of the
slit)
phonemes,
in contradistinction
phonemes, are produced with a decreased back
mouth
resonator,
and a concomitant velarization
expanding the mouth resonator. XII.
acoustically - sharp
sharp/non-sharp
phonemes
are opposed to the corresponding non-
sharp ones by an upward shift or strengthening of some of their upper
frequency components
;
genetically - the former (widened
the latter (narrower
slit)
(pharyngeal pass) of the tion restricting
slit)
phonemes,
in contradistinction to
ones, are produced with a dilated back orifice
mouth resonator and a concomitant
and compartmenting the mouth
cavity.
palataliza-
PHONOLOGY AND PHONETICS 3.7
487
Stages of the speech event. Each of the distinctive features has been
defined above both on the acoustical and on the articulatory level. The communication network, however, comprises a higher number of stages. The initial stage in any speech event - the intention of the sender - is
not yet open to a precise analysis. The same
may
be said of the nerve
impulses sent from the brain to the effector organs. The work of these organs - the motor stage of the speech event - is at present quite accessible to observation, especially with the progress of X-rays
and other
tools that
reveal the activities of such highly important parts of the speech apparatus as the pharyngeal, laryngeal
and sublaryngeal mechanisms. The
of the message between the bodily pathways of the speaker and the transmitted vibrations in the air,
is
status
listener,
being ever more adequately
mastered, owing especially to the rapid advances
made
in
modern acous-
tics.
The
translation of the physical stimulus,
neural processes,
is
distinctive features
first
into aural
and then into
about to be charted.^' The search for the models of used by the auditory system
is
a timely task. As to
components by the nervous system, we can, best only hazard what psychophysiologists have
the transformation of speech for the time being, at referred to as "a
mere speculative assertion". ^^ Sonority features seem
be related to the
amount,
density,
to
and spread of nervous excitation, while However,
the tonality features relate to the location of this excitation. the present development of research
on the neural responses
to
sound
stimuli promises to supply a differential picture of distinctive features
on
this level as well.
The psychological study of sound perception has endeavored the diverse subjective attributes of
sound and
to isolate
to determine the discrim-
inatory capacity of the Hsteners for each of the dimensions of the stimulus.
The expansion of this
investigation to speech sounds
is
likely to illuminate
the perceptual correlates of the diverse distinctive features in view of their
phenomenal autonomy. The
initial
experiments on English consonants
transmitted with frequency distortion and with
random masking
noise
have actually confirmed that the perception of each of these features relatively
independent of the perception of the others, as
if
is
"separate,
simple channels were involved rather than a single complex channel."^^
" For tentative moves in this direction, see J. C. R. Licklider, "On the process of speech perception," Journal of the Acoustical Society of America, XXIV (1952); H. Mol and E. M. Uhlenbeck, "The analysis of the phoneme in distinctive features and the process of hearing," Lingua, IV (1954). 28 S. S. Stevens and H. Davis, Hearing (New York, 1938), p. 164. 2*
G. A. Miller and
P. E. Nicely,
"An
analysis of perceptual confusions
among some
PHONOLOGY AND PHONETICS
488
To
is
defined by a differential reaction
listener
under a particular set (Aufgabe).
a psychologist, each attribute
to a stimulus
on the part of a
In application to speech sounds this set attitude of the hstener to the
The
stituents.
common
listener correlates the
its
con-
incoming message with the code
and the speaker. Thus, the
to himself
and combinations
determined by the decoding
is
message received and to each of
in the linguistic pattern
is
role of
sound components
implicit in the perception of
what motor, acoustic and perceptual elements of sounds are utihzed in a given language, we must be guided by its coding rules: an efficacious physiological, physical and psychological analysis of speech sounds.
To
find out
speech sounds presupposes their linguistic interpretation. 3.71
The use of different stages
order to decode the message,
from the perceptual
data.
its
The
destination of the message, the
in the
study of distinctive features. In
receiver extracts the distinctive features
closer we are in our investigation more accurately can we gauge the
to the
infor-
mation conveyed by the sound-chain. This determines the operational hierarchy of levels in their decreasing pertinence: acoustical,
and motor
(the latter carrying
no
receiver except for the sporadic help of lip-reading).
perience
is
perceptual, aural,
direct information to the
The auditory
ex-
the only aspect of the encoded message actually shared by the
sender and the receiver since the speaker normally hears himself. In the process of communication there
from a succeeding
to a preceding stage.
selectivity increases;
is
no single-valued inference
With each successive
some data of an antecedent
any subsequent stage, and each item of the
stage, the
stage are irrelevant for
latter stage
may
be a function
of several variables from the former stage. The measurement of the vocal
an exact prediction of the sound wave, but one and the same acoustical effect may be attained by altogether different means. tract permits
Similarly, the
same
attribute of
an auditory sensation
may
be the result
of different physical stimuli.
English consonants," Journal of the Acoustical Society of America, XXVII (1955). A fruitful test of the distinctive features on the perceptual level may also be expected
from the experiments in progress at the Haskins Laboratories (New York) on the perception of synthetic speech sounds. Furthermore, a cautious study of synesthetic associations between phonemic features and color attributes should yield clues to the perceptual aspect of speech sounds. There seems to be a phenomenal affinity between optimal chromaticity (pure red) and vocalic compactness, attenuated chromaticity (yellow blue) and vocalic diffuseness, optimal achromaticity (black white) and
—
—
consonantal diffuseness, attentuated achromaticity (grayed) and consonantal compactness; and, finally, between the value axis of colors (dark light) and the tonality axis in language.
—
PHONOLOGY AND PHONETICS The
489
theoretically unlikely assumption of a closer relationship
perception and articulation than between perception and stimulus finds no corroboration in experience
:
its
between
immediate
the kinaesthetic feedback
of the listener plays a quite subordinate and incidental
do we acquire the
ability to discern foreign
role. Not seldom phonemes by ear without
having mastered their production, and a child learning language often
phonemes employed by
discriminates the
own
them in his The specification of to
adults long before he uses
speech. distinctive oppositions
may
be
made with
respect
any stage of the speech event, from articulation to perception and
decoding, on the sole condition that the invariants of any antecedent stage be selected
and correlated
the evident fact that
we speak
in terms of the subsequent stages, given
to be heard
and need
to be heard in order
to be understood.
The distinctive features have been portrayed only on the motor and on the acoustic level, because these are the only two aspects for which we so far possess detailed information. Either of these two patterns must give the complete picture of tions. effect,
of consonants -
is
the ultimate, further irreducible distincto acoustic
phenomenon
motor data must be made with
the classification of
the acoustic patterns. classes
all
But since articulation
among
Thus, the difference velar, palatal, dental,
and
as
means
to
reference to
four articulatory
labial
- dissolves
itself
on the acoustic level into two binary oppositions on the one hand, labials and velars concentrate their energy in the lower frequencies of the spectrum, in contradistinction to dentals and palatals, which concentrate :
their energy in the
upper frequencies - the grave/acute opposition.
On
from labials and - the compact/diffuse opposition. The gravity of the labials and velars is generated by a larger and less divided mouth cavity, while the acuteness of dentals and palatals is due to a smaller and more compartmented cavity. Thus, on the motor the other hand, velars
and
palatals are distinguished
dentals by a greater concentration of energy
level, the decisive difference is
mouth or velar.
between a
stricture in a
medial region of the
dental or palatal - and a stricture in a peripheral region - labial
An
identical articulatory difference opposes the velar to the
palatal vowels (back - front) as acoustically grave
vs.
acute.
A
larger
volume of the resonating cavity in front of the point of articulation and a smaller volume of the cavity behind this point distinguish velar from labial
consonants and palatal from dental consonants and engender the
compactness of velars and
palatals.
The same
mines the compactness of the wide vowels
vs.
articulatory factor deter-
the diflfuseness of the
narrow
PHONOLOGY AND
490
PIIONKTICS
It would have been much more difficult to extract the common denominator of the distinctions between labial and dental consonants
vowels.
and velar and palatal consonants or vowels, as well as the common denominator of the distinctions between velars and labials, palatals and dentals, and wide and narrow vowels, if the striking acoustical and perceptual oppositions grave/acute and compact/diffuse had not been taken into account.
Although
was evident
it
among
to observers that
dental, alveolar (hissing), post-alveolar (hushing),
plosives, the labio-
and uvular
affricates
are opposed by their noisy friction to the bilabial, dental, palatal, and velar stops, nonetheless a similar opposition between the corresponding
was usually overlooked, notwithstanding the fact that all these affricates and the homorganic constrictives are distinguished by a special kind of turbulence due to the forcing of the air stream over a
constrictives
supplementary barrier (the edge of the teeth or uvula) and/or by directing the stream toward the obstacle at a right angle. In the spectrogram,
random distribution of black areas compared with the considerably more the
consonants, this clue,
the
is
common
in these strident
consonants, as
regular patterns in the mellow
only differentiating clue
for all such
pairs,
and
to all the pairs in question, reveals a distinct binary
opposition. 3.72
Nomenclature of
distinctive features.
Traditional terminology
resorted indiscriminately to different stages of the speech event: terms
such as nasal, palatalized, rounded, glottalized, referred to the motor level; other labels (voiced, high, falling, pitch, lenis, liquid) referred partly
to the acoustical, partly to the perceptual aspect, tive
term was used,
as the feature
we
it
had some
basis in
phenomenal experience.
define has a traditional term,
of the stage of the speech event to which lax, voiced/voiceless, stressed/unstressed. is
retained as long as
respect to the
it
and even when a
it
A
we use
the latter regardless
relates, e.g. nasal/oral, tense/
traditional articulatory term
points to an important criterion of division with
sound transmitted, perceived, and decoded.
cases, however, there
is
figura-
Insofar
no current phonetic term
In several
to cover the feature
we
For such features we have taken over terms from acoustics or psycho-acoustics. But since each of these features is definable and has actually been defined both on the acoustic and on the motor level, any
define.
of them could with equal right bear a newly-coined articulatory designation,
such as forward-flanged/backward-flanged instead of com-
pact/diffuse,
rough-edged/smooth-edged instead of strident/mellow,
peripheral/medial instead of grave/acute, narrowed slit/wider slit
PHONOLOGY AND PHONETICS instead of flal/non-flat
491
and widened slit/narrower slit instead of sharp/
non-sharp.
We
arc not interested in substituting
an acoustic
articulatory one, but solely in uncovering the
classification for
most productive
an
criteria
of division valid for both aspects.
PHONEMIC PATTERNING
IV.
4.1
Stratification: nuclear syllable.
Ordinarily child language begins,
and the aphasie dissolution of language preceding
complete
its
loss
ends, with what psychopathologists have termed the "labial stage". this
In
phase speakers are capable only of one type of utterance, which
usually transcribed as /pa/.
From
the articulatory point of view the
is
two
constituents of this utterance represent polar configurations of the vocal tract: in /p/ the tract
is
closed at
its
very end while in /a/
it is
opened as
widely as possible at the front and narrowed toward the back, thus as-
suming the horn-shape of a megaphone. The combination of two tremes
is
also apparent
momentary
on the acoustic
level: the labial
burst of sound without any great concentration of energy in
a particular frequency band, whereas in the vowel /a/ there
time limitation, and the energy region of
ex-
stop presents a
maximum
extreme limitation
is
aural sensitivity.
in the
is
no
strict
concentrated in a relatively narrow In the first constituent there
is
an
time domain but no ostensible limitation in the
frequency domain, whereas the second constituent shows no ostensible limitation in the time
domain.
domain but
a
maximum
limitation in the frequency
Consequently, the diffuse stop with
its
maximal reduction in open
the energy output olTers the closest approach to silence, while the
vowel represents the highest energy output of which the apparatus
is
human
vocal
capable.
This polarity between the minimum and the
maximum of energy appears
primarily as a contrast between two successive units - the optimal
consonant and the optimal vowel. Thus the elementary phonemic frame, the syllable,
is
established.
Since
many
languages lack syllables without
a prevocalic consonant and/or with a post-vocalic consonant,
sonant
+
Vowel)
is
the only universal
4.12 The role of the nasal consonant.
and/or /pa/ and /ap/
may become
early stages of child language. for a time a constant syllable
the
model of the
The choice between
first
carrier of
CV
(Con-
syllable.
meaning
/pa/
and
in the
/a/
very
Usually, however, the infant preserves
scheme and
splits
both constituents of
this
PHONOLOGY AND PHONETICS
492 syllable, first the
consonant and
later the vowel, into distinctive alter-
natives.
Most
frequently, the oral stop, utilizing a single closed tract, obtains
a counterpart in the nasal consonant, which combines a closed main tract with an open subsidiary tract and thereby supplements the specific
of a stop with a secondary vocalic characteristic. Before there appeared the consonantal opposition nasal/oral, consonant was distintraits
guished from vowel as closed tract from open
sonant
Once
tract.
the nasal con-
opposed to the oral as presence to absence of the open
is
the contrast consonant/vowel
is
revalued as presence
tract,
absence of a
vs.
closed tract.
Various further oppositions, modifying and attenuating the primary optimal contrast of consonant and vowel, follow. All these later formations reshape the
mouth resonator
some way, while
in
nasalization
merely adds a secondary resonating cavity to the mouth resonator without changing
its
volume and shape.
The consonantal opposition acquisitions of the child,
position in aphasia and
is
ordinarily the
occurs in
it
which belongs to the
nasal/oral,
all
most
earliest
resistant consonantal op-
the languages of the world except
some American Indian languages. The primary triangle. The opposition 4.13
for
may
ever,
and
be preceded by the
split
nasal
V5.
oral stop,
how-
of the stop into two opposites, labial
dental. After the appearance of the contrast
CV, founded upon one
attribute of sound, loudness, the utilization of the other basic attribute, pitch,
is
psychologically inferable.
Thus, the
first
tonality opposition
is
instituted: grave/acute, in other words, the concentration of energy in
the lower
vs.
upper frequencies of the spectrum.
predominates, while in natural that the its
first
/t/
the upper end
is
In /p/ the lower end
the stronger one.
It is
quite
tonality feature should affect not the vowel /a/, with
maximal concentration of energy
spectrum, but the consonant
/p/,
in a
with
its
narrow central region of the
maximal
diffusion of energy
over a wide frequency band.
At
this stage the pole
of high and concentrated energy
/a/ contrasts
with the low energy stops /p/ and /t/. Both stops are opposed to each other by a predominance of one or the other end of the frequency spectrum, as the gravity and acuteness poles.
underUe a triangular pattern of phonemes mes,
if
These two dimensions
(or, at least,
the nasality feature has already emerged) (Fig.
1).
of oral phone-
PHONOLOGY AND PHONETICS The
4.14
and
of the primary triangle into two triangles, consonantal of the consonantal tonality feature is followed by
split
The
vocalic.
493
rise
The polarity of two successive units, CV, based on the contrast of reduced and full energy, is supplemented by a polarity of two alternative vowels, founded on the opposition of lower and higher concentration of energy. The single compact /a/ finds its opposite in a diffuse vowel. Henceforth, both the consonantal and the vocalic section the
first
vocalic
split.
of the primary triangle construct each
its
own
linear pattern - the grave/
acute consonantal axis and the compact/diffuse vocalic axis.
The consonants duplicate
this originally vocalic opposition,
and the
consonantal base-line of the over-all triangle proves to be complemented
by a consonantal apex - the velar stop that "fullest of all producible
Fig.
The
tonality
Fig. 2
1
opposition,
and
acute,
triangle with a /u/
triangle
is
-
originally consonantal,
/i/
split into
it is
in turn be ex-
complementing the vocalic apex of the base-line. In this
way the
over-all
originally single primary
two autonomous two-dimensional patterns - the 2).
Patterning of oral resonance features.
consonantal pattern
may
naturally the diffuse vowel that spHts
consonantal and the vocalic triangle (Fig. 4.15
defined as the
consonants".
tended to the vocalic pattern: into grave
Grimm justly
may
Both the vocalic and the
subsequently pass from the triangular to the
quadrangular pattern by superimposing the distinction between velar and palatal
upon
the wide vowels and/or
the grave/acute feature spreads to the
upon
the consonants.
In this
way
compact vowels and/or consonants.
In the languages of the world, however, the triangular pattern prevails over the quadrangular for vowels and even more so for consonants is
the
minimum model, both
for the vocalic
and
it
for the consonantal
1 1 1
PHONOLOGY AND PHONETICS
494
patterns, with the very rare exceptions in
consonantal pattern - but never both -
which either the vocahc or the
is
In the rare cases of a
linear.
linear patterning, the vowels are confined to the feature compact/diffuse
and the consonants, almost unfaihngly,
Thus no
to the tonality feature.
language lacks the oppositions grave/acute and compact/dilTusc, whereas any other opposition may be absent both from vowels and from consonants.
The
alternation in the
volume and shape of the mouth resonator
is
used for the grave/acute opposition. In the early stages of child language, in the
advanced stages of aphasia, and
world, this alternation
both
orifices
is
numerous languages of the in the size
of one or
of the mouth cavity. The restriction of the back and front
together with an expanded and unified oral cavity, serve to lower
orifices,
the resonance frequencies, whereas the orifices
in
by a variation
reinforced
combined action of the
dilated
and of a restricted and compartmented cavity raises the resonance But the change in the size of each of these orifices may
frequencies.
achieve an autonomous status and set in operation secondary tonality features (flatting and/or sharping).
The development of sents a
the oral resonance features in child language pre-
whole chain of successive acquisitions interlinked by laws of im-
plication.
We
tentatively tabulate this temporal series in the following
chart, using for the distinctions acquired the traditional articulatory
numa decimal fraction. The
terms and designating each of these acquisitions by a sequence of bers preceded by
writing each sequence as
0., i.e.
sequences were composed in such a to distinction
A
and sequence
subsequence of Sg
(i.e.
Si
is
of Sg are identical with Si;
an
way
that
if
sequence S^
and S^
Sg to distinction B, initial
e.g. Si
=
subsequence of Sg
=
0.19 and Sg
quisition of distinction
implies that of A.
values of the digits have
no other
if
is
is
the
assigned
an
initial
first digits
0.195), then the ac-
The number and numerical
significance.
obvious that only
It is
those distinctions are acquired by the child which ^are present in the
language being learned.
Consonants: dental
vs.
Vowels narrow
wide
:
vs.
labial
0.1
Narrow vowels palatal vs. velar Wide vowels palatal v^. velar Narrow palatal vowels rounded V5. unrounded Wide palatal vowels rounded vj. unrounded :
:
:
:
.
.
.
.
.
1
0.
1 1
0.
1 1 1
.0.1112
.
.
0.
.
0.11121
PHONOLOGY AND PHONETICS Velar vowels
:
unrounded
Consonants velopalatal Consonants: palatal
vs.
Consonants: rounded
V5.
Sonority features
.
.
in
vs.
non-pharyngealized
from the optimal,
.
0.1122
,
non-palatalized
vs.
0.1123
relation to the optimal consonant
the diffuse vowel
diffuse
and vowel. moves it away
direction of the consonants and,
conversely, the reduced spread of energy in the it
0.112
.
0.1121
The reduced concentration of energy in from the optimal, compact vowel in the diverts
.
unrounded or
pharyngealized
4.16
0.1113
and dental
velar
vs.
Consonants: palatalized
rounded
labial
V5.
:
495
compact consonant
consonant in the direction of the vowel.
In the nasal consonants the addition of the new, open resonator super-
imposes sharply-defined nasal formants upon the spectrum of the oral stop.
Nasal resonance brings consonants closer to vowels and, on the
other hand,
when superimposed upon
a vocalic spectrum,
other formants and deflects the vowel from
its
The optimal, stop consonant finds its opposite
in the constrictive,
attenuates the consonantal reduction of energy. acquisition of children
and a
damps
the
optimal pattern.
which
Stops are an earlier
later loss of aphasies
than constrictive
phonemes. There are in the world several languages without constrictives but no languages without stops.
The appearance of liquids, which combine the
clear-cut formant struc-
ture of a vowel with the consonantal reduction of energy, changes the
contrast consonant/vowel into two
autonomous oppositions, consonan-
tal/non-consonantal and vocalic/non-vocalic. feature, reduction of energy,
While the consonantal
optimally represented by the stop, which
is
tends toward a single pulse, the non-vocalic feature, absence of sharplydefined formant structure,
is
optimally manifested by the strident con-
sonant, which tends toward white noise.
emanon the one hand
Therefore, the mutual
cipation of the two features, discontinuous/continuant
and strident/mellow on the other, implies the acquisition of a liquid that combines two autonomous features, the vocalic and the consonantal. Actually, mellow constrictives, as opposed to strident constrictives, or strident plosives (affricates), as per),
do not appear
in child
opposed to mellow plosives (stops pro-
language before the emergence of the
liquid, and, in aphasia, vanish
when
first
the liquids are lost.
Strident plosives, in contradistinction to
mellow
plosives, attenuate the
consonantal reduction of energy. The mellow constrictives deviate from the non-vocalic
optimum embodied
in the strident constrictives,
namely
PHONOLOGY AND PHONETICS
496
from
their
markedly noisy pattern. One and the same
split
of the con-
sonantal feature, on the one hand, and of the non-vocalic feature, on the other,
is
manifested both in the appearance of the liquids and of the
strident stops.
This explains the "strange but widespread" interchange-
abihty of strident stops and liquids, especially laterals, that have been
noted in some Manchu-Tungus and Paleosiberian languages.^" Since nasality, by superimposing a clear-cut formant structure
upon
the consonantal pattern, brings consonants closer to vowels, and since liquids
combine the consonantal with the vocalic
feature,
it is
advanta-
geous to range these two related classes of phonemes under a common heading: sonorants. On the other hand, the consonantal character of these two classes
is
strenghtened in such relatively rare phonemes as the
discontinuous nasals (the so-called prenasalized stops) and the strident liquids (the sibilant laterals or vibrants).
phonemes with an obstructed vocal tract have a noise source at the obstruction and may use voice - if at all - only as a supplementary source, whereas for the phonemes with an open tract, voice is the main source. While the optimal consonant is voiceless and the optimal vowel
The
oral
voiced, the voicing of consonants or, in very rare instances, the unvoicing
of vowels,
maximum
may
be utilized as one of the various attenuations of the
contrast
CV.
Since the consonant the optimal consonant
is is
primarily characterized by reduction of energy, lax,
but
may be
subsequently opposed by a tense
consonant, which attenuates the contrast between consonant and vowel. Normally, however, the voiced consonant is of lower energy than the
and therefore, in the opposition of tense and lax consonants, the laxness is frequently accompanied by voicing and the tenseness by voicelessness, so that the consonant, optimal in one respect - the reducvoiceless one,
tion of energy - deviates
presence of voice.
If
from the consonantal optimum
in another
- the
both oppositions act autonomously in a language,
the doubly optimal consonant, lax and voiceless,
is
opposed by two pho-
nemes, one, a voiceless tense and the other, a voiced in different ways, shift the structure of the consonant
lax,
both of which,
toward that of the
A further move in this direction is a consonant endowed with the distinctive features of tenseness and voicing, such as Ij in some lanvowel.
guages of India.
Normally, the total energy of a vowel increases along with the concentration of energy (compactness), but in a tense vowel, as
compared
with the corresponding lax vowel, the total energy increases, whereas ^o
K. Bouda, "Lateral und
Sibilant," Zeitschrift für Phonetik, I (1947).
PHONOLOGY AND PHONETICS the concentration of energy decreases.
497
This reversal separates the tense
vowels from the vocalic optimum.
While reducing their time, the checked consonants increase their energy and thus attenuate the consonantal optimum. If a language possesses the two oppositions, checked/unchecked and tense/lax, then the optimal consonant, lax and unchecked, is opposed by two phonemes, the one checked
(glottalized), the other tense.
of the consonantal optimum
may
Furthermore, a double attenuation
be presented by the rare combination
of two distinctive features, tense and checked, within one and phoneme, such as the Avar /K'/.
Thus,
On
all
the inherent distinctive features actually rest
upon
the one hand, the oppositions bearing
the
same
upon two
axes.
the sonority axis display
various fissions and attenuations of the primary contrast between the
optimal consonant and the optimal vowel and thus give
minute and
specific distinctions.
On
rise to
more
the other hand, those oppositions
that involve the tonality axis, perpendicular to the sonority axis, emerge originally as the counterpart
vowel
vs.
and corollary of the
opposition, "optimal, compact vowel
"optimal, diffuse consonant
4.2
contrast, "optimal
optimal consonant" and, subsequently, as the corollary of the
The dichotomous
scale.
vs.
v'5.
attenuated, diffuse vowel" or
attenuated, compact consonant".
In their recent, quite
autonomous develop-
ment, phonemic analysis and the mathematical theory of communication at fundamentally similar and mutually complementary conmaking possible a most productive cooperation. ^^ Any spoken message presents the Ustener with two complementary ahgnments of information on the one hand, the chain of phonemes yields sequentially encoded information on the other hand, every phoneme is composed of several distinctive features. The totahty of these features is the minimum
have arrived clusions,
:
;
number of binary
selections necessary for the specification of the pho-
neme. In reducing the phonemic information contained in the sequence to the smallest
number of
alternatives,
we
find the
most economical and
For procedures of the communication theory utilizable in phonemic analysis, see Shannon and W. Weaver, The Mathematical Theory of Communication E. Shannon, "The redundancy of English," Cybernetics, Transac(Urbana, 1949); tions of the Seventh Conference (New York, 1951); D. M. Mackay, "In search of
^^
especially C. E.
.
basic symbols," Cybernetics, Transactions of the Eighth Conference
1952); D. Gabor, "Lectures
(New York,
on communication theory," M.I. ., Research Laboratory
Cherry, Human Communication (New of Electronics, Report, No. 238 (1953); E. York-London, 1957). Cf. I. Pollack, "Assimilation of sequentially encoded information,"
American Journal of Psychology,
LXVI
(1953).
PHONOLOGY AND PHONETICS
498
consequently the optimal solution the :
minimum number
of the simplest
operations that would suffice to encode and decode the whole message.
When
analyzing a given language into
its
ultimate constituents,
we seek
the smallest set of distinctive oppositions which allows the identification
of each phoneme in the messages framed in this language.
This task
from concurrent or adjoining
requires the isolation of distinctive features
redundant features. If,
in a language,
stop before
/i/,
one and the same phoneme
(forward-flanged) consonant, distinct /p/
implemented as a palatal
/e/, and as a velar stop must be determined as a compact from the diffuse (backward-flanged)
in all other positions, the invariant
consonants
is
as a post-alveolar affricate before
and
/t/
of the same language. While, in such a case, the
redundant features are conditioned by the diverse distinctive features of
phoneme, a
the following
striking
to concurrent distinctive features
example of redundant features linked
may be found in
the French consonantal
Here, the compactness of the consonant
pattern.
is
implemented by a
velar articulation when lumped with plosiveness in /k/ and /g/, by a palatal articulation when lumped with nasality in /ji/, and by a post-alveolar articulation when lumped with constrictiveness in /J/ and /3/.
and redundant features not only phonemes involved but is the unique solution, since any different analysis of these five phonemes deviates from the optimal solution. The fifteen French consonant phonemes under consideration require only five binary decisions nasal/oral, and if oral then continuant/discontinuous, and tense/lax; compact/diffuse, and if diffuse then grave/acute. Each French consonant contains from two (compact nasal) to five distinctive features. If one deems the point of articulation distinctive, and the difference between constrictive and stop redundant, then the six French voiceless consonants - velar /k/, postSuch a delimitation of
distinctive
permits an identification of
all
the
:
alveolar
/J/,
alveolar
would require
/s/,
dental
/t/,
labiodental
/f/,
and
bilabial /p/^^
-
for their identification fifteen distinctions instead of three,
according to the elementary mathematical formula cited by Twaddell (1935): "If
X
is
the
maximum number
of significant phonological
entiations within a given articulatory range in a language, then (n
-
1),
where n
Some of over,
is
the
maximum number
differ-
2x
=
n
of phonemes in that range."
the minute differences in the point of articulation have, more-
the disadvantage of being acoustically hardly recognizable
themselves.
Finally, such distinctions as /s/
vs. /f/
and
/t/ vs.
by
/p/ present
namely the opposition of an acute and
an
identical differential criterion,
'^
See L. E. Armstrong, The Phonetics of French (London, 1932).
PHONOLOGY AND PHONETICS
499
grave consonant, based on the same difference in the size and shape of
mouth
the
resonator.
Again
/k/ vs. /t/
and
/J/ vs. /s/
display (acoustically
one and the same opposition, based on a parallel relation of the front and back resonators, so that an attempt to operate with the two pairs of phonemes as if they were distinguished by two as well as genetically)
separate features introduces superfluous redundancies.
If,
The reduction of language into distinctive features must be consistent. for instance, the Czech /1/, which can occur in identical positions with
each of the 32 other phonemes of the language, lyzable distinctive unit",
its
distinction
declared "an unanafrom the other 32 phonemes would is
require 32 unanalyzable relations, whereas through the dissolution of the /1/
bundle into three features - vocalic, consonantal and continuous -
its
relation to all the other
phonemes of
the pattern
is
reduced to three
binary selections.
The maximum elimination of redundancies and the minimum number of distinctive alternatives
is
a principle that permits an afíirmative answer
to the focal question raised
breaking
down
by Chao
a given language into
in 1934 as to its
unique solution. ^^ Not
less crucial is his later
the dichotomous scale
is
profitably impose
upon the
whether the task of
ultimate components yields a
question (1954), whether
a pivotal principle which the analyzer can hnguistic code, or whether this scale
in the structure of language.^*
is
inherent
There are several weighty arguments in
favor of the latter solution. First,
a system of distinctive features based on a mutually implicating
relation between the terms of each binary opposition
and
it is
is
the optimal code,
unwarranted to assume that the speech participants use a more
complicated and
less economic set of differential criteria in their encoding and decoding operations. Recent experiments have disclosed that mul-
tidimensional auditory displays are most easily learned and perceived
when
"binary-coded".^^
Second, the phonemic code
hood and,
isolated objects.^® ^^
is
acquired in the earliest years of child-
as psychology reveals, in a child's
The binary opposition
is
mind
the pair
a child's
first
is
anterior to
logical opera-
R
Chao, "The non-uniqueness of phonemic solution of phonetic systems," Sinica, Institute of History and Philology, Bulletin, IV (Shanghai, 1934). Y. R. Chao, review of Jakobson, Fant, Halle, Preliminaries ..., in Romance
Y.
Academia ^*
Philology, VIII (1954). ^^
I.
Pollack and L. Picks, "Information of elementary multi-dimensional auditory
displays," Journal of the Acoustical Society of America, XXVI (1954). '* See H. Wallon, Les origines de la pensée chez l'enfant, I (Paris, 1945). role of gradual binary fissions in child development, cf. T. Parsons
Family, Socialization and Interaction Process (Glencoe, 1955).
For the pivotal and R. F. Bales,
PHONOLOGY AND PHONETICS
500 tion.
Both opposites
arise simultaneously
and force the infant
to choose
one and to suppress the other of the two alternatives. Third, almost all of the distinctive features show an unquestionably
dichotomous structure on
motor
Among
level.
number of
compact/diffuse often presents a higher
For instance,
compact
to /e/ as /e/
/ae/ is
on
their acoustical and, correspondingly,
their
the inherent features, only the vocalic distinction
in relation to /ae/
to
is
/i/
:
and non-diffuse
experiments that obtained
/e/
terms, mostly three.
the geometric in relation to
through the mixture of
mean
/i/.
/ae/
/e/ is
non-
Psychological
and
/i/
confirm
Parallel experiments in
the peculiar structure of this vocahc feature.^'
mixing vowels situated on the tonality axis showed that grave and acute vowels,
when sounded simultaneously, are not perceived as a single The feature grave/acute is a /i/ do not merge into /y/.
vowel: /u/ and
Since the second formant in /y/
patently binary opposition.
than in /u/ and lower than in
and
/i/,
a middle position in relation to
/u/,
shortest resonator, attempts were for all three vowels. ^^ different
:
resonator
itself for
flat
made
I'll,
and the disparity
from acute
/i/,
with the
is
is
cardinally
primarily responsible
in the size
On
vs. lui.
in vowels
is
and shape of the
the acoustical level, the
manifested in the relative
and second formants, which has as its consequence weakening of the upper formants, whereas the distinction
proximity of the a very striking
vs.
higher
to get along with one dimension
But the chief genetic distinction
the opposition /y/
distinction of grave
of
with the longest, and
the disparity in the size of the lip orifice
for the opposition /y/
is
since in cavity length /y/ occupies
first
from non-flat
is
mainly due to a lowering in the second formant. ^^
Similarly, the effort to project the vocalic oppositions tense/lax
compact/diffuse difference
upon one and
between
the
same
line
their physical essences,^''
is
hampered by
and
the salient
by the dissimilar parts they
play in linguistic structure, and by the considerable disadvantages which their unidimensional treatment
imposes upon the analysis.
See K. Huber, "Die Vokalmischung und das Qualitätensystem der Vokale," Archiv für Psychologie, XCI (1934). *^ See, e.g., P. Delattre, "The physiological interpretation of sound spectrograms," ^'
PMLA, LXVI ^^
(1951).
Cf. Jakobson, Fant, Halle, Preliminaries ..., p. 48;
H.
. Dunn,"The calculation
of vowel resonances, and an electrical vocal tract," Journal of the Acoustical Society of America, XXII (1950), p. 650; K. N. Stevens and A. S. House, "Development of a quantitative description of vowel articulation," ibidem, XXVII (1955); detailed data are presented by Halle and Fant in the first two volumes of the series Description and Analysis of Contemporary Standard Russian (published by 1959, 1960).
Mouton
& Co., The Hague,
See especially L. Barczinski and E. Thienhaus, "Klangspektren und Lautstärke deutscher Sprachlaute," Archives néerlandaises de phonétique expérimentale, XI (1935). *°
PHONOLOGY AND PHONETICS Finally, the application of the
structure of
phonemic
dichotomous
501
makes
scale
the stratified
patterns, their governing laws of implication,
and
the conclusive typology of languages so transparent that the inherence
of
4.3
system
this scale in the linguistic
quite manifest.
is
The spatio-temporal pattern of phonemic operations.
If there is a
two speech communities, interlocution between members of the two communities demands an difference between the linguistic patterns of
adjustment of the listener to the speaker and/or of the speaker to the listener.
This adjustment
a few of them.
Both on the of
this
may
involve
all
the aspects of language or only
Sometimes the phonemic code
listener's
and on the speaker's
is
the only one affected.
side there are different degrees
adjustment process, neatly called code switching by the com-
The
munication engineers.
receiver, trying to understand the sender,
and/or the sender, in trying to make himself understood, concentrate their attention
on the
common
A
core of their codes.
higher degree of
adjustment appears in the effort to overcome the phonemic differences
by switching
them not only his
own
which increase the
rules,
addressee.
its
Having found these
intelligibility
as a listener, but also in a
more
active
may
try to use
manner, by adapting
utterances to the pattern of his addressee.
The phonemic adjustment may cover
the whole lexical stock, or the
imitation of the neighbor's phonemic code set
of the message for
clues, the interlocutor
may
be confined to a certain
of words directly borrowed from the neighbor or at least particularly
stamped by
his use
of them.
Whatever the adjustments
the speaker to increase the radius of communication, ticed, they are likely to enter into his
circumstances they
may
and
are, they help if
often prac-
everyday language. Under favorable
subsequently
infiltrate into the
general use of the
new communi-
speech community, either as a particular speech fashion or as a pattern fully substituted for the former norm.
Interdialectal
cation and
its influence on intradialectal communication must be analyzed from a linguistic and, particularly, from a phonemic point of view.*^ The problem of bridging space stops neither at the borders of distant
and highly
differentiated dialects, nor at the boundaries of cognate or
even unrelated languages.
Mediators, more or
less
bilingual,
adapt
themselves to the foreign phonemic code. Their prestige grows with the
widening radius of their audience and innovations *'
among
their
may
further a diffusion of their
monolingual tribesmen.
See "Results of the Conference of Anthropologists and Linguists," Indiana UniAnthropology and Linguistics, VIII (1953), pp. 16 f., 36 ff.
versity Publications in
PHONOLOGY AND PHONETICS
502
Not only the interdialectal, but also the interlingual adjustment may phonemic code without limitation to borrowed words or even
affect the
without any lexical borrowing. In
all
parts of the world, linguists have
been surprised, as Sapir confesses, to observe "the remarkable fact that distinctive
phonetic features tend to be distributed over wide areas
regardless of the vocabularies
and
phenomenon
This far-reaching
structures of the languages involved."^^
still
awaits systematic
mapping and study
in connection with the equally urgent inquiry into the typology of
pho-
nemic patterns.
The other
possibility of
or foreign language structure in literature
is
phonemic adjustments
borrowed words.
and
As noted repeatedly
examined by some languages
closely
lingual natives of
to a different dialect its
phonemic
in the
phonemic
a partial or total preservation of
Fries is
and Pike, "the speech of mono-
comprised of more than one pho-
nemic system."^^ Such a coexistence of two systems within one language is
due
phonemic
either to a
difference between the original vocabulary
and unassimilated loanwords, or and the other
nomena, namely phones,
to the use of
two
patterns,
imitative, as different styles of speech.
may be
one native
Thus, spatial phe-
interdialectal or interlingual isoglosses, especially iso-
projected into the framework of a single dialect, indivi-
dual or social.
The same statement, mutatis mutandis, can be made about the time phonemic field. Any sound change, at its proceeding, is a synchronic fact. Both the start and the finish of a
factor in language, particularly in the
change coexist for a certain length of time. the younger generation
from the
older, there
If the is
change differentiates
always some intercourse
between the two generations, and the receiver belonging to one
is
ac-
customed to recode messages from a sender of the other. Furthermore,
may co-occur in the
use of one and the same on the one hand, a more conservative and solemn, on the other, a more fashionable way of talking. Thus, synchronic analysis must encompass Hnguistic changes, and, vice versa, linguistic changes may be comprehended only in the light of synchronic the initial
and the
generation as two
final stage
stylistic levels
:
analysis.
The
decisive factor in
nemic phenomena in time *^ *^
is
phonemic changes and in the diffusion of phoThe interpretation of events
the shift in the code.
and space is primarily concerned with the question
:
in
what respect
S. Sapir, "Language," Selected Writings (Berkeley and Los Angeles, 1949), p. 25. C. C. Fries and K. L. Pike, "Coexistent phonemic systems," Language,
(1949).
XXV
PHONOLOGY AND PHONETICS the structure of the code affected by such shifts.
is
503
The motor and physical
aspects of these innovations cannot be treated as self-sufficieni agents,
but must be subordinated to the
strictly Hnguistic analysis
of their role
in the coding system. Written in Orleans and Cambridge, Mass., 1955, and published first in Fundamentals of Language (The Hague, 1956), then in a slightly revised and shortened version in the Manual of Phonetics, ed. by L. Kaiser (Amsterdam, 1957), and in German translation by G. F. Meier (Berlin, 1960).
SELECTED BIBLIOGRAPHY STUDIES
A.
E. Alarcos Llorach, Fonologia
M.
J.
Espaola (Madrid,
Andrade, "Some questions of
fact
1954), I: Fonologia general. and policy concerning phonemes," Language,
XII (1936). I. Avanesov, Fonetika sovremennogo russkogo literaturnogo jazyka (Moscow, 1956). O. Axmanova, Fonologija (Moscow, 1954). C. E. Bazell, "The choice of criteria in structural linguistics," Word, X (1954). B. Bloch, "A set of postulates for phonemic analysis," Language, XXV (1948). L. Bloomfield, Language (New York, 1933). Chapters V-VIII. E. Buyssens, "Mise au point de quelques notions fondamentales de la phonologie," Cahiers Ferdinand de Saussure, VIII (1949). Y. R. Chao, "The non-uniqueness of phonemic solutions of phonetic systems," Academia Sinica, Institute of History and Philology, Bulletin, IV (Shanghai, 1934). E. C. Cherry, M. Halle, R. Jakobson, "Toward the logical description of languages in their phonemic aspect," Language, XXIX (1953). E. Coseriu, W. Vasques, Para la unificacion de las sciencias fonicas (Montevideo, 1953). E. Dieth, Vademecum der Phonetik (Bern, 1950). Chapter III C. B. Faddegon, "Phonetics and phonology," Meded. Kon. Nederl. Akad. Wetensch., R.
Afd. Letterkunde,
II (1938).
E. Fischer-J0rgensen, "Phonologie," Archiv für vergleichende Phonetik, V (1941); "On the definition of phoneme categories on a distributional basis," Acta Linguistica,
VII (1952). H. Frei, "Langue, parole
et difi'érenciation,"
Journal de Psychologie (1952).
. Fries, . L. Pike, "Coexistent phonemic systems," Language, XXV (1949).
C. A.
W.
de Groot, "Neutralisation d'oppositions," Neophilologus,
XXV
(1940).
"The strategy of phonemics," Word, X (1954). Z. S. Harris, Methods in Structural Linguistics (Chicago, 1951); "From phoneme to morpheme," Language, XXXI (1955). L. Hjelmslev, "Über die Beziehungen der Phonetik zur Sprachwissenschaft," Archiv
M.
Halle,
für vergleichende Phonetik, II (1938). C. F. Hockett, "A manual of phonology" thropology and Linguistics,
XI
=
Indiana University Publications in An-
(1955).
R. Jakobson, "The phonemic and grammatical aspects of language in their interrelations," Actes du Sixième Congrès International des Linguistes (Paris, 1949). R. Jakobson, C. G. M. Fant, M. Halle, Preliminaries to Speech Analysis, third printing (Massachusetts Institute of Technology, Acoustics Laboratory, 1955). D. Jones, The Phoneme: Its Nature and Use (Cambridge, 1950). A. G. Juilland, "A bibliography of diachronic phonemics," Word, IX (1953), pp. 198-208.
PHONOLOGY AND PHONETICS
504
M. Koínek, Úvod do jazykospytu
J.
(Bratislava, 1948).
Chapter
II.
E. Kruisinga, "Fonetiek en fonologie," Taal en Leven, VI (1943). Laziczius, "Probleme der Phonologie," Ungarische Jahrbücher, XV (1935). A. Martinet, Phonology as Functional Phonetics (London, 1949); "Où en est la phoJ. V.
nologie?" Lingua,
I
(1949).
Mattoso Câmara, Principios de Linguist ica Geral (Rio de Janeiro,
J.
1944). Chapters
I-II.
{
K. L. Pike, Phonemics: A Technique for Reducing Languages to Writing (Ann Arbor, Arbor, 1948); "Grammatical prerequisites to phonemic 1947); Tone Languages analysis," Word, III (1947); "More on grammatical prerequisites," Word, VIII (1952); Language in Relation to a Unified Theory of the Structure of Human Behavior, II (Glendale, Cal., 1955).
M. H.
Polak, "Fonetiek en fonologie," Levende Talen (1940). J.
Pos, "Phonologie en betekenisleer"
=
Mededelingen der Koninklijke Nederland-
Akademie van Wetenschappen, Afd. Letterkunde. NR, No. 13 (1938). E. Sapir, Selected Writings (Berkeley and Los Angeles, 1949), pp. 7-60. E. Seidel, Das Wesen der Phonologie (Bucharest-Copenhagen, 1943). A. Sotavalta, "Die Phonetik und ihre Beziehungen zu den Grenzwissenschaften" = Annales Academiae Scientiarum Fennicae, XXXI, No. 3 (1936). R. H. Stetson, Motor Phonetics (Amsterdam, 1951). M. Swadesh, "The phonemic principle," Language, X (1934). B. Trnka, "Urování fonému," Acta Universitatis Carolinae (Prague, 1954). N. Trubetzkoy, Principes de phonologie (Paris, 1949). German text: "Grundzüge der sche
Phonologie" = Travaux du Cercle Linguistique de Praque, VII (1939). F. Twaddell, "On defining the phoneme" = Supplement to Language, XVI (1935); "Stetson's model and the 'supra-segmental phonemes'," Language, XXXI (1935). N. van Wijk, Phonologie: een hoofdstuk uit de structured taalwetenschap (The Hague,
W.
1939).
E. Zwimer, "L'opposition phonologique et
la
variation des phonèmes," Archiv für
vergleichende Phonetik, II (1938); "Phonologie
und Phonetik," Acta
Linguistica, I
(1939). B.
DISCUSSIONS
Akademija Nauk SSSR, Otdelenie (1953) - Diskussija po voprosam
literatury
i
jazyka, Izvestija,
XI
(1952) and XII
fonologii.
International Congresses of Phonetic Sciences, Proceedings, I-III (1933, 1935, 1938).
Journal of the Acoustical Society of America,
XXII
(1950) - Proceedings of the Speech
XXIV (1952) - Conference on Speech Analysis. Copenhague, V (1949) - Recherches structurales.
Communication Conference at MIT;
Travaux du Cercle Linguistique de Travaux du Cercle Linguistique de Prague, IV (1931) - Réunion phonologique internationale tenue à Prague; VIII (1939) - Etudes phonologiques, dédiées à la mémoire de N. S. Trubetzkoy.
DIE VERTEILUNG DER STIMMHAFTEN
UND STIMMLOSEN GERÄUSCHLAUTE IM RUSSISCHEN
Die russischen Sprachlaute zerfallen in zwei Gruppen in Sonore und in :
Geräuschlaute.
Halbvokal
[j],
Zu
der Klasse der
die Liquidae
und
Sonoren gehören
die Vokale, der
Die übrigen russischen Kon-
die Nasale.
und Engelaute, mit AusKlasse der Geräuschlaute. Beide
sonanten, nämlich Verschlußlaute, AflFrikatae
nahme
des
[v]
und
[v'],
bilden die
Arten des stimmhaften Labiodentals verhalten sich vor sonoren Lauten desselben Wortes wie Sonore, doch in allen übrigen Fällen wie Geräuschlaute, daher
nehmen
sie
im russischen Lautsystem
eine zweifache
Stellung ein. in stimmhafte und stimmlose hängt davon ab, was dem gegebenen Geräuschlaut im Lautstrom folgt. Nur v hat keinen selbständigen Einfluß auf die vorangehenden Geräuschlaute;
Die Verteilung der Geräuschlaute
ihre Verteilung
nach Stimmhaftigkeit und Stimmlosigkeit vor
hängt davon ab, was nach diesem Laut
[v]
und[v']
folgt.
Innerhalb eines einfachen oder zusammengesetzten Wortes werden die
Geräuschlaute anders
)
Falls einer
am Wortende
als
behandelt.
(, (, ).
Wurzel innerhalb desselben Wortes ein anderer morpholo-
gischer Bestandteil vorangeht, so wird das
und
präfigierte
Wort
als
zusammengesetzt
Wörter mit zwei Wurzeln
bezeichnet. Hierher gehören
Wörter
Verbindungen mit Präpositionen anbelangt, so unterscheidet
Was die man im
Russischen untrennbare und autonome Präpositionen. Die untrennbare Präposition vereinigt,
ist
die
mit
dem
folgenden Wort durch eine einzige Betonung
auf eine der beiden Glieder dieser Verbindung
[pódruku],
Die autonome Präposition
ist,
eigenen Betonung versehen: [vakrùk rujá],
fällt:
[p' ir' idnám' i].
[pjdrukój],
ebenso wie das ihr folgende Wort, mit einer [prôt'if n'ivo],
[skvôs' r'isotku].
(Der Akut bezeichnet
das syntaktisch Wichtigste; der Gravis gibt die untergeordnete Betonung an).
GERÄUSCHLAUTE IM RUSSISCHEN
506
Wenn
Betonungen den Akzent der
die syntaktische Hierarchie der
einsilbigen Präpositionen
dämpfen
damit der stärkere Akzent auf
sollte,
die erste Silbe des folgenden Wortes
so bleibt doch die Qualität des
fällt,
betonten Vokals in der autonomen Präposition bewahrt: [skvôs' ruku] mit
Vokal [];
[bl'îz'
zum
Beispiel
dies
ist
unbetonten Silben nicht der Fall;
in
garadóf], ohne die Reduzierung des
folgenden Verbindungen
in
[/],
wie
man
sie
beobachtet:
Das Ende der autonomen PräWortende behandelt. Die Verbindung einer untrennbaren Präposition mit dem folgenden Wort wird jedoch lautlich wie ein einheitliches Wort behandelt. Aus diesem Grunde wird im fol[izgdradóf].
[bizgdradóf],
position wird so wie jedes
genden zwischen präfigierten Wörtern und Verbindungen mit untrennbaren Präpositionen nicht unterschieden.
Die Geräuschlaute unterscheiden sich der Stimmhaftigkeitund StimmlosigkeitnachnurinihrerStellungvorSonoren desselben Wortes, gleichgültig ob der Sonorlaut unmittelbar folgt, oder ob sich zwischen dem Geräuschlaut und dem [gól] Sonoren ein (hartes oder weiches) v befindet: I.
—
[žý] —
[hol];
[vaz' mi']
[atnás].
[šý];
[vrak]
[p'jü];
[dajú]
—
[taj]; [zlój]
[frak];
—
Mit einfachem oder langem
[v]
oder
—
[padvódnaj]
[padv.ódndj]
—
—
[v'] als
—
[dvaíx]
[iv'ér'];
— —
zweitem Glied einer
— [atv.ódndj];
[padvnúkd]
—
[slój]\
[zv'ér']
[tvaíx]\
.
[atvódnaj];
[b'izvracä]
[atvjúznaj];
[svraá]',
[b'jú]
[padnás]
[vas ni' í];
Konsonantenverbindung:
[nadvjúžnaj]
—
—
—
[atvnúkd].
nur eine Art der Geräuschlaute möglich: entweder die stimmhafte oder die stimmlose. a) Falls ein Geräuschlaut einem stimmhaften Geräuschlaut vorangeht, so wird auch der erste von den beiden stimmhaft, gleichgültig ob die beiden unmittelbar nacheinanderfolgen oder zwischen ihnen ein einfaches oder langes, hartes oder II.
In allen anderen Positionen
weiches
v
auftritt.
Im
[zd-],
[-dz-],
stehendem
[v]
Inneren des Wortes: [gž-],
[-|?-],
[-jI^-], [-z'|6'-],
;
mit dazwischen[gvd],
[zvd-],
[gvzd-].
eines folgenden Wortes:
[-z'b-],
[-yd-]
[-dvd-],
:
[-dvzg-],
[-z'|ž-],
ist
Vor stimmhaften Geräuschlauten [\-],
[-í/|^-],
[-\d-],
[-g'lz-],
[-z'|í/-];
mit dazwischen-
GERÄUSCHLAUTE IM RUSSISCHEN Stehendem
507
im Anlaut, einfach oder lang:
[v]
[-\vzd-],BOT
[-g
[-í/|ví/'-],
[-v|:íf-],
[-v|:í/-],
dazwischenstehendem
oder
[v]
|
ví/-],
[-Z)|vz'-],
[-yv|ž-],
[-dv\-],
[-í/v|Z)-],
mit
[f|v:í/-];
im Auslaut:
[v']
[-v'\d-].*
In allen übrigen Positionen ist der Geräuschlaut stimmVor einem stimmlosen Geräuschlaut desselben oder des folgenden
b) los.
Wortes:
[-k-],
[-k-],
[-ps-,]
[-:|?-],
[-/|Ä:-].
lang:
v
[-/|'-]
[-5|va-],
Selbst
wenn
[-5|vd-],
[-5'|vû!-],
[-'/-],
[-/|v:o-],
„ !"
„ ?"
[-5'
[-í'|v/'-],
[-/'||],
[-Ä:|w'-];
im Anlaut, hart oder weich, einfach oder
[-5|v:ó-], [-p|v/-],
[-ply-],
[-/|/w-],
[-5'|-],
[-5/|/'-],
Vor einem
[-í|o-], [-/:|«'-],
mit dazwischenstehendem
„!"
[-/'|-],
[-Ä:|/>-],
Sonoren des folgendes Wortes: [-í]«-],
[-fš-]
[/-];
[sc-],
[-tx-],
[-/||],
|vw'-].Vor einer Pause:
„"
die syntaktische Pause nicht verwirklicht
ist,
kann
[-st\W
die Assi-
milation des Geräuschlautes an den folgenden stimmhaften Geräuschlaut unterlassen werden. Die Unterlassung dient in diesem Fall als Signal einer
potentiellen
Pause:
mit der Verbindung
[-'|g-] als Ersatz für ['||g-].
Die Rolle der stimmhaften Labiodentale
[v]
und
[v']
in der Verteilung
der russischen Geräuschlaute wird im allgemeinen in der Fachliteratur nicht genau dargestellt.
In A. Šaxmatovs
Werk Oerk sovremennogo
russkogo literatumogo
jazyka, das seine Vorlesungen von 1911/12 enthält und 1925 in Leningrad
wieder herausgegeben wurde,
liest
man
(S. 69),
daß stimmlose Konso-
nanten vor allen stimmhaften Geräuschlauten mit Ausnahme von
v
wie
stimmhafte Konsonanten ausgesprochen werden. Die Stimmhaftigkeit des Geräuschlautes vor
ihm
[v]
in solchen Fällen
wie
[gvd-],
wird von
nicht erwähnt.
R. Košutic, Gramatika ruskog jezika
I
(Petrograd, 1919, S.
138
daß stimmhafte und stimmlose Konsonanten vor {-dvz'-\ und unverändert bleiben; solche Fälle, wie 145,
147),
lehrt,
[-glvzZ?-]
sind
vom
f.,
v
Verfasser nicht in Betracht gezogen
worden. *
Nur
[f]
bleibt unverändert: vgl. [-//i-]
[-v/i-].
[-fib-]
—
[-vjb-]
GERÄUSCHLAUTE IM RUSSISCHEN
508 Gleichfalls
iazyka,
Durnovo, PovtoriteFnyj kurs grammatiki russkogo
N.
(Moskau, 1924,
I
S. 17), sagt,
daß vor
v
„stimmlose Konsonanten
nicht geändert werden".
Auch
in
dem von D. Ušakov herausgegebenen
russkogo jazyka,
(Moskau, 1935,
I
Tolkovyj slovar*
wird bemerkt, daß „vor stimm-
S. 33),
haften Konsonanten an Stelle von stimmlosen Konsonanten die ent-
sprechenden stimmhaften ausgesprochen werden", doch „vor
gehen die
v
Konsonanten nicht in stimmhafte über". S. Ožegov, Slovar' russkogo jazyka (Moskau, 1949, S. 11), wiederholt dasselbe. S. C. Boyanus, A Manual of Russian Pronunciation (London, 1944, stimmlosen
S. 89), gibt
„If the r,
m,
/,
folgende unrichtig verallgemeinernde Regel für die Lektüre
first letter
quence
represents a voiceless sound
the pronunciation follows the orthography,
n, V, j,
the se-
i.e.
voiceless sound, voiced sound".
is
R. Avanesov und V. Sidorov in
nogo jazyka (Moskau, 1945,
Oerk
grammatiki russkogo
S. 52) erklären,
daß vor
und
[v]
[v'j
literatur-
„konso-
Phoneme in bezug auf Stimmhaftigkeit und Stimmlosigkeit ihrer Grundform auftreten". Nach A. Isacenko, Fonetika spisovnej ruštiny (Bratislava, 1947, nantische
125), findet keine Stimmassimilation
G. S.
58
Vinokur, f.),
:
and the second represents
Russkoe
in
S.
vor einem Sonoren und vor
v statt.
(Moskau,
1948,
sceniceskoe
proiznošenie
behauptet, daß jene Prozesse, die vor Geräuschlauten statt-
finden, niemals vor v eintreten.
Gvozdev bezeugt in seinem Buch fonologieskix sredstvax russkogo jazvka (Moskau, 1949, S. 37), daß ein Sonorlaut vor v sich immer „selbständig dem stimmlosen Laut entgegenstellt". A. Mazon in Grammaire de la langue russe (Paris, 1949, S. 19) zweifelt nicht daran, daß in Verbindungen von stimmlosen Konsonanten mit v „la sourde ne devient pas sonore, mais demeure sourde". B. Unbegaun, Grammaire russe (Lyon, 1951, S. 14), erwähnt neuerlich, daß vor v keine Assimilation stattfindet. A.
W.
Steinitz,
traditionellen
Russische
Dogma:
Lautlehre
vor
v
(Berhn,
1953,
S.
56),
folgt
dem
werden stimmlose Konsonanten nicht
stimmhaft".
Es wurde außer acht gelassen, daß nicht der Laut
v selbst
gehenden Geräuschlaut beeinflußt, sondern das, was nach Regel
ist
den voran-
v folgt.
Diese
nicht nur auf die russische Sprache anwendbar; wir finden eine
ähnliche Verteilung der Geräuschlaute mit geringfügigen Besonderheiten
im echischen. vdolkem
[zvd-]
Vgl.
und
s
im besonderen vdov [gvd-] und vlád [kvl-], s vnukem [svn-] oder s vrahem [svr-], a" vzejde [-j\vz-]
GERÄUSCHLAUTE IM RUSSISCHEN
und
at^ vleze [-f |v/-]
lednu
[-š\vl-],
jak
v
a
oder
horách
echischen Fachliteratur
vjede
[-^Iv^"-]
[-ç\vj-],
až
undyaÂ:
v
bleibt die besondere
v
beznu
moi
509 {-ž\vb-]
[-k\vm-].
und až
Auch
v
in der
Behandlung der Geräusch-
Gruppe v+Geräuschlaut unbeachtet. Es wurde jedoch in der echischen Phonetik gemacht, die auch Beobachtung wichtige
laute vor einer
eine
für das Russische
gilt.
A. Frinta bemerkte in seinem Buch S.
117)
Novoeská
und mit größerer Genauigkeit
in der
povaha a historický vývoj souhlásky „v"
eské
akademie, Klasse
III,
No.
výslovnost (Prag, 1909,
Monographie Fonetická
ve slovanštin
42, Prag, 1919, S. 15),
{= Rozpravy daß
[v]
in der
Stellung vor stimmhaften Geräuschlauten, insbesondere vor den Ver-
schlußlauten, eine stärkere Reibung als in
und
eine längere
der Stellung vor Sonoren. So entspricht
dem
Dauer
aufweist,
verschiedenen Einfluß
auf die vorangehenden Geräuschlaute ein gewisser Unterschied im phonetischen
Wesen des Lautes
[v]
in
beiden besprochenen Stellungen, das
heißt vor Sonoren und vor Geräuschlauten. Diese Frage verdient eine
akustische Untersuchung.
Geschrieben in Concord, Massachusetts, 1955; veröffentlicht in Festschrift für
Vasmer
(Berlin, 1956).
Max
MUFAXXAMA THE 'EMPHATIC PHONEMES IN ARABIC
COMPONENTIAL ANALYSIS OF ARABIC NONSYLLABIC PHONEMES
1.
The
dialect of the
North Palestinian Druzes
is
used here to exemplify the
dissolution of such phonemes into distinctive features (see Table
1).
The
dialect have been carefully inventoried by H. Blanc,
phonemes of this and his inquiry, particularly 'emphatic' consonants,
is
the discussion of the role of the so-called
indeed one "of the clearest and best descriptions
in all Arabic dialectology"
(s.
Ferguson, 1955).
TABLE
1
»•^hhdttSSOzssbb vocalic
cons.
vs.
flat vs.
nasal
Vi.
non-voc.
vs.
oral Vi.
grave
acute
Vi.
++++++++
-+-+
compact
diffuse
abrupt
continuant
Vi.
strident Vi.
mellow
For terms and
-- + - +
oooo oooo OOOO
—++
fortis V5. lenis
š
x
nmm r
1
}
-++
oooo oooo-oo
— h
+-+ ++++ ++
yw
—
++++ +++++++++++++++++ + - + - + -- + -- + 00 +-+ + + + 00000 + + + + + + + 00000000 + + + 0000000- + + 000- + + + - + + -- + + 000000-+ oooo 00 + + 000- + + 00 + 000-00 + + 0000000000 1-
non-cons.
plain
f(g)kq ž
— —
definitions consult Preliminaries to Speech Analysis
by
.
G. M. Fant, and M. Halle (third printing: Cambridge, restatement in Fundamentals of Language, Part I, concise a Mass., 1955), by R. Jakobson and M. Halle (The Hague, 1956), or a shortened and R. Jakobson,
revised version of the latter study in the
dam,
Manual of Phonetics (Amster-
1957).
The following sketch is dedicated to Professor Joshua Whatmough, who was one of the first to recognize "the gain in theoretical simplicity and scientific objectivity" obtainable by applying the "principle of binary choices" to the study of phonemes (Class. Phil., 49, 137 [1954]).^
My thanks for valuable suggestions are due to the Harvard Arabists - Ch. A. Ferguson and R. S. Harrell, and to the astute phonetician of Jerusalem University, ^
Irene Garbell.
MUFAXXAMA
PHARYNGEALIZED DENTALS
2.
An
acute
511
phoneme
is
opposed to
its
grave counterpart, for instance a
dental to the corresponding labial, perceptually by a higher pitch acoustically
by the concentration of energy
the spectrum.
On
and gravity of
oral
resonator.
mouth
A
motor level, phonemes lies
the
stricture in a
creates a smaller
and
upper frequencies of the difference between the acuteness in the
in the size and shape of the mouth medial - dental or palatal - region of the
and more divided
cavity,
whereas a
peripheral - labial or velar- region forms an ampler
and
stricture in
a
comparted
less
resonator.
phoneme depends not only on the volume and shape of on the size of its front or back orifice a decreased orifice shifts downwards or weakens, and an increased orifice The
pitch of a
the resonating cavity, but also
shifts
:
upwards or strengthens certain upper frequency components of the The difference in pitch between velar and palatal vowels is
spectrum.
reinforced
when
the former are produced with a contraction
with a dilation of the front orifice (rounded
latter
emission of grave vowels and consonants
is
vs.
and the
unrounded). The
usually accompanied by a
contraction and the emission of acute phonemes by a dilation of the back orifice
:
in
comparison with the rest-position of the pharynx, the
narrowed when
labials or velars are uttered,
latter is
and widened when producing
dentals or palatals.
The changes in the size of the orifice may assume an autonomous phonemic role. The French /u/ is produced with a wide mouth resonator and narrowed front orifice, and /i/ with a reduced and divided resonator and widened front orifice, whereas /ü/ is uttered with an /i/-like resonator and /u/-like orifice. The Arabic /f/ is produced with a wide mouth resonator and narrowed back orifice, and /s/ with a reduced and divided resonator and widened back
orifice,
whereas the 'emphatic'
a resonator sUghtly modifying that of imating that of
The is
/s/
and a pharyngeal
/s/
requires
tract
approx-
/f/.
characteristic articulatory feature of all the 'emphatic'
phonemes
the contraction of the upper pharynx. Native informants usually point
to their throat to elucidate the 'emphatic' articulation 19). 2
The
first
Marçais, p.
(cf.
X-ray pictures of these Arabic and Somah articulations
brought PanconcelH-Calzia (1920-21) to the conclusion: "Die differen* As Irene Garbell notes, Yemenites, Iraqi, and other native speakers of Arabic, when asked todescribe the production of their 'emphatic' (vs. un-emphatic) consonants,
will invariably reply that
"something is happening in their throat". Cf.
M
.
v.
TiUng, p. 26.
MUFAXXAMA
512
dem Klange dieser Laute liegt - wie Meinhof schon lange mit Recht vermutet hat - im Kehlkopf und im Rachen". This finding was confirmed by the detailed roentgenographic study of zierende Hauptursache in
Marçais. The X-rays reveal the projection of the root of the tongue to-
ward
the
back wall of the pharynx and the resulting reduction of the
pharyngeal aperture: "Si l'on prend la
d'aperture pour 5
comme
point de repère la partie de
langue qui se trouve à 2 cm. au dessus de l'épiglotte on relève 3.5 cm.
cm. for
/d/
/s/, et
and
3.5
2.5
cm. pour
cm. for
/s/"; 4
cm. for
/t/
and
3
cm. for
/t/;
/d/.
Often labialized consonants are substituted for the corresponding pharyngealized phonemes of Arabic words by Bantus and Uzbeks, unfamiliar with such 'emphatic' articulations:
Polivanov, p.
109f.).
t
>
t"^,
s
>
s^, etc. (s.
Instead of the back orifice, the front orifice
is
contracted.'
The lowered pitch is a striking perceptual mark of pharyngealized phonemes which is synaesthetically expressed by native grammarians in such terms as 'dark, fat, thick, corpulent, heavy'. 'subjective impression' attested
According to the
by Jušmanov, "les timbres des emphatiques
non-emphatiques ont pour intervalle une duodécime". Spectrograms confirm that the pharyngealized consonant displays energy in a lower frequency region and affects the second formant of the following
et des
vowel in a downward direction (see Preliminaries, p. 50). When the narrowing of the back or front orifice of the mouth cavity
and the resulting lower pitch is utilized as an autonomous phonemic device, we may use the musical term 'flat' (bémol) and label this distinctive feature as an opposition
'flat vs.
non-pharyngealized, or rounded vs.
plain,
i.e.
non-sharp'
phonemic use of
is
plain, vs.
i.e.
non-flat' (pharyngealized vs.
unrounded). The label 'sharp (dièse)
correspondingly applied to the autonomous
the dilated pharyngeal passage
pitch. Traditionally this device
is
and the
resulting rise of
caUed 'palatahzation', because of a con-
comitant tongue activity restricting and comparting the mouth resonator. While a flat phoneme, for example /s/, displays a noticeably lower
EngHsh /s/, the Arabic non-flat /s/ is, as Harrell notes, "of higher pitch than most allophones of English /s/". Mutatis mutandis, in a similar way a velarizing and pharyngealizing shift of /s/ or other plain consonants serves in Russian to separate more distinctly the sharp (palatalized) and plain (non-palatalized) phonemes. The sharp Russian
pitch than the
^
On
the equivalence of pharyngealization and labialization
remarks by H. Rosen.
cf.
the stimulating
MXJFAXXAMA
much
has a
/s,/
higher pitch and correspondingly the non-sharp
ceptibly lower pitch than the English
and
own
/s/, it is /s/
/s/.
a per-
/s/
Of the two Arabic phonemes
that the Russian observer
plain, unpalatalized
3.
513
/s/
inclined to identify with his
is
/s/.
VELARIZATION AND LABIALIZATION
Usually the production of pharyngealized buccal phonemes
panied by a velarization
"L'emphase vue à
:
accom-
is
l'écran radioscopique
com-
porte une extension de la langue de l'avant vers l'arrière, avec affaisse-
ment du milieu du Et
dos,
donc l'élargissement de
cette disposition typique de la langue
.
.
.
la cavité palatovélaire.
accompagne
(et peut-être
mouvements postérieurs, pharyngiens et laryngiens ..." (Marçais, p. 27). Thus the opposition grave vs. acute, primarily due to the increase and decrease in the volume of the mouth resonator, involves a concomitant decrease and increase of its back orifice, and the opposition flat v^. plain, primarily due to the decrease and increase of the orifice, is supported by a subsidiary increase and decrease in the volume of the résulte)
des
resonator
itself.
Furthermore, there
is
a tendency to emit the pharynge-
phonemes with a protrusion and slight rounding of the lips on the other hand, the rounded phonemes occur with a sHght narrowing of the pharynx to reinforce the acoustic effect of labialization. Whatever alized
;
orifice is contracted, there
appears a concomitant velarization
:
it
pertains
not only to the pharyngealized, but also to the labialized phonemes.
4.
PHARYNGEALIZED LABIALS
These phonemes, unknown in Classical Arabic, play but a marginal role in
modern Arabic
solitary instances. 'its (f.)
Blanc
cites
'mother!'. is
'or'
- /yarnnia/
scarcity of pharyngealized labials in
comparison with
The narrowing of a wide
orifice separating
easily explainable.
than the narrow
its
orifice
distinguishes the pharyngeaUzed (cf.
confined to
pairs with /b/-/b/, /ba:ba/
dubious example with /m/-/ni/, /yamma/
The
a pharyngealized dental from trastive
two minimal
is
door' -/ba:ba/ 'father!', /kalbak/ 'your dog' - /kalbak/ 'astrakhan
ha, and one dentals
Their distinctive function
dialects.
Ferguson, 1956).
plain counterpart
is
much more
con-
with an additional narrowing which
from the non-pharyngealized
labials
MUFAXXAMA
514
PHARYNGEALIZED NASALS
5.
The phoneme
/n/ is
an even rarer occurrence than
a few Arabic dialects,
e.g. in
/in/: it
appears only in
Damascus, where Ferguson (1954) notes
such a pair as /na:yek/ 'having sexual intercourse' - /na:yek/ 'your flute'.
/m/ in
relation too
is
easily interprétable.
The phoneme /n/, opposed to the
labial /m/,
is
described by Harrell, with
reference to Egyptian Arabic, as a "non-labial nasal":
by consonants, place
it is
when not followed
implemented as dental; otherwise
it is
variable in
of articulation according to the articulation of the following In North Palestinian Arabic, according to Blanc, the pho-
consonant.
neme
(f.)
The presence of /n/ in an Arabic dialect implies the presence of the phonemic pattern, whereas /rn/ may occur without /n/. This
or alveolar before vowels, but tends toward
/n/ "is post-dental
a postpalatal
[g]
before most consonants", especially before velars
and
palatals.
The
nasal consonants have in
common
with the oral stops a complete
closure followed by opening, but they differ from the oral stops by a
nasal
murmur produced throughout
their
closure
period.
In
some
languages nasal consonants, like the corresponding oral stops, are
opposed to each other on the basis of the resonance audible of their oral occlusion. Thus in Gilyak, /m/ like /p/ like /t/ acute diffuse, /g/ like /k/ grave
compact, and
is
at the release
grave diffuse, /n/
/ji/
like the palatal
no compact nasals, and and nasal are grave, while the oral and nasal dentals In French, the two diffuse nasals, the grave /m/ and the acute
oral stop /c/ acute compact. In Russian, there are
the labials both oral are acute.
/n/, find their [ji]
compact counterpart
with a subvariant
in a
[ij].
in a
phoneme
usually implemented as
In these cases, high pitch (acuteness) originates
mouth resonator with
a medial (dental or palatal) stricture, and low
pitch (gravity) in an ample resonator with a peripheral (labial or velar) stricture.
There are other languages, however, where the coaction of
murmur and release, underlies the phonemic patterning consonants. The resonator responsible for the murmur is the
both components, of the nasal
invariable nasal cavity plus the adjacent portion of the buccal cavity
Thus the resonator is smaller and the when the stricture is effected in the posterior (velar or palatal) part of the mouth cavity the resonator is vaster and the pitch lower when the occlusion is made in the anterior (labial or dental) part. Each nasal consonant presents a different distribution of the two from the
velic to the oral stricture.
pitch of the
murmur
higher
;
resonances.
MUFAXXAMA
murmur
release
low pitch
[m]
low pitch
[n]
low pitch
high pitch
[rj]
high pitch
low pitch
Qi]
high pitch
high pitch
low pitch
In Arabic /m/, the twofold
nasal phoneme, which
is
is
acute either in
opposed as grave to the other
its
Basically the same, but a slightly
release.
515
nasal
murmur
more complex
be exemphfied by the three Czech nasal phonemes:
implemented grave
vs.
acute
vs.
as [g] before a velar
acute
is split
twofold high pitch pitch joint
is
phoneme /m/
acute
;
is
/n/ with its
its
oral
may
/ji/, and /n/ The opposition non-grave, and
//,
as [n] elsewhere.
two oppositions: grave
into
non-acute. The
and
or in
patterning
vs.
grave as in Arabic;
two
/ji/
varieties of high
with
its
and low
non-grave and non-acute.*
is
homogeneous in its implementations and formed always with a narrow pharynx, is better adopted for a phonemic pharyngealization than /n/, which varies the pharyngeal orifice - wide in the allophone [n], and narrow in [q]. that the Arabic /m/,
It is clear
6.
PHARYNGEALIZED VELARS
The Arabic grammarian
tradition has assigned /q/, /x/,
'emphatic' {mufaxxama) series
(cf.
Bravmann,
p. 30;
and
/r/ to
Gairdner,
p.
the
107).
These consonants are produced with a distinctly contracted pharynx.
Trubetzkoy correctly classed them among the 'emphatic' consonants and recognized that the pair /q/ /t/ vs. /t/
erreur
mais cela
:
il
and the
le /q/
/k/ carries the
same opposition
il
as the pairs
In Cantineau's (1947) opinion, "c'est une
a bien un point d'articulation vélaire et
n'en a pas d'autre,
un point
vs.
(p. 125).
est vélaire et
non
vélarisé,
même il
lui
uvulaire
.
.
manque pour
d'articulation principal plus en avant, par rapport auquel
l'articulation vélaire jouerait le rôle de 'travail accessoire' ...
Ce qui le empha-
confirme, c'est qu'en général une autre consonne ne devient pas
tique au contact de /q/, alors que cela arrive au contact des emphatiques iqtabara, mais istabar" (p. 113f.). rejects Harris's interpretation
of the Moroccan Arabic /q/ as the emphatic
counterpart to /k/: "Cela n'est pas certain du tout *
On
:
In a similar way, Cantineau (1950)
et devrait être dé-
similar nasal patterns, see Proceedings of the Eighth Int. Congress of Linguists
(Oslo, 1959), p. 491.
.
MUFAXXAMA
516
montré d'une façon sonnes voisines, le /q/
notamment
n'emphatiserait jamais
règle générale;
A
et
objective:
phonemic
degree of
its
mais
il
il
faudrait voir
/t/, /s/
et /r/.
.
.
si
emphatise
/q/
M.
D'après
n'emphatiserait pas
/t/; il
emphatiserait très souvent
/r/.
/s/,
.
en
." .
cannot be defined on the basis of the power upon adjacent phonemes. Thus, no one
feature, however,
assimilatory
phonemic
Russian pairs as
/t,/-/t/, /s,/-/s/, /p,/-/p/, /f,/-/f/,/r,/-/r/, /1,/-/1/,
identity of the palatalization feature in such
both in
theless each series acts differently
its
lowing palatalized
phoneme,
e.g.
[z,d,és,]
but
it is
University Press, 1955). Furthermore, the Arabic /q/ just as
/t/ is
Precisely this pharyngeal constriction
is
by the
affected
[zr,ét,]
and
for example S. C. Boyanus, Russian Pronunciation, chapt.
same time pharyngealized,
and none-
palatahzing effect upon the
preceding consonant and in the extent to which
and
con-
L. Brunot.
non plus
will question the
lxi
les
is
fol-
bd,ét,]; cf.
V
velar
(Harvard
and
at the
postdental and pharyngealized. the 'accessory work'
common
to
/q/; in his early descriptive studies, containing a richer phonetic
information, Cantineau stressed the insufficiency of those definitions
which are confined to the velarization of the phonemes
/s/, /d/, /t/,
and
/S/
and pay no attention to the glottal contraction. In this connection he referred to the old and new Arabic grammarians, for whom the velarized (mutbaqa) dentals and the velars /q/, /x/, /r/ were mere subclasses of the
(mufaxxama 'heavy') speech sounds (1935, The stronger pressure of the articulators, and in particular of the
vaster category of 'emphatic' p. 38).
laryngo-pharyngeal tract strikes the hstener, not only in the mutbaqa,
but also in
all
other mufaxxama: "ce serait une emphase un peu plus
faible" (1946, p. 85f.). all
the
mufaxxama,
Strangely enough, this
clearly
common denominator
viewed in Cantineau's early studies,
is
of
totally
ignored in his later essays. In the dialect of the North Palestinian Druzes, /k/ /a/, palatal
is
postpalatal before
before palatal vowels, and velar before velar vowels.
constrictive counterpart of this plosive
phoneme
is /s/,
The
"a prepalatal or
mediopalatal voiceless spirant" (Blanc). In Trubetzkoy's table of Arabic
phonemes
(p. 125) the
'non-emphatic'
two compact (forward-flanged) continuants of the and the corresponding lenis /ž/, found
series, the fortis /š/
no 'emphatic' opposites; on the other hand, in the 'emphatic' series of Trubetzkoy's table, the compact fortis /x/ remained without a nonemphatic opposite, and the corresponding lenis /r/ was mistaken for the 'emphatic' partner of the stop
/g/.
Similarly the scheme of the 'con-
sonantal system' in Hassan El-Hajjé's description of Tripoh Arabic severs the
'non-emphatic' pair
/Š/-/Ž/
from the 'emphatic' pair
/x/-/r/.
In
MUFAXXAMA point of fact, the prepalatal continuants tinuants /x/ and
/r/
517
/š/
and
the uvular con-
/ž/ vs.
present a relation equivalent to that of /k/
vs.
/q/.
The 'emphatic' phonemes /q/, /x/, and /r/ are characterized by a contraction of the pharynx and by a retraction of the tongue and a raising of
its
back toward the soft extremity of the velum. between the points of articulation
terval /Š/
than for
/s/
and
The phonemes
/s/.
is
/x/
true that the in-
It is
considerably wider for /x/ and
and
/š/ differ
substantially not
only in the size of the pharyngeal orifice but also in the volume and shape
of the mouth resonator: thus the two tonality features grave
vs.
flat vs. plain,
There are two sound reasons, however, for considering the these
two features
and the second redundant
distinctive
compact consonants.
First of all
we must take
plain (or in native terms, tafxîm 'heaviness'
shall return to this item after
first
of
in respect to the
into account the pivotal
role played in the total pattern of Arabic nonsyllabics vs.
and
acute - merge.
vs.
by the feature
tarqîq 'lightness'),
flat
and
I
having discussed the extra-buccal phonemes.
Furthermore, the character of the phonemes /k/ in the North Palestinian
and many other Arabic English
in the
dialects
must be taken into consideration: as from a
the scope of contextual variation extends
/k/,
palatal to a velar stricture, and, correspondingly, the concentration of
energy wavers between the upper and lower frequencies of the spectrum.
What
primarily opposes this
phoneme
contour of the mouth cavity, but the acoustic effect.
its
The same
to the postvelar /q/
size
of the pharyngeal
is
not the
orifice
and
relation extends to the corresponding
constrictives.
Self-evidently there /k/
and
/Š/, /Ž/,
bilabial stop /b/
a
maximum
is
no
identity
or the dental stops
between the point of articulation of
/t/,
/d/
and the alveolar
and the labio-dental constrictive
/f/.
/s/, /z/,
or the
Plosives tend toward
reduction of energy, while constrictives tend toward an
intensive noise.
Hence the optimal
constrictives
are strident, or in
motor terms, rough-edged: they require a supplementary obstruction The optimal plosives are, on the contrary, mellow or, in motor terms, smooth-edged, with a less complex impediment. Therefore in the labial pair of plosive and concreating edge effects at the point of articulation.
strictive, the
optimal stop
dental, the latter entailing
is
bilabial
and the optimal
constrictive labio-
and the former abolishing the supplementary The relevant question
role of the teeth in the formation of the barrier.
asked by the French phonetician about the pair
une contrepartie la
fricative
/t/
and
/s/,
tendue de /t/ devrait s'articuler avec
langue oisive et appliquée contre
les
"pourquoi la
pointe de
dents d'en bas et non,
comme
MUFAXXAMA
518
avec cette pointe active et dirigée vers
l'occlusive,
les
dents supérieures"
(A. Martinet, Economie des changements phonétiques, Berne, 1955, p. 77) receives a similar answer: the lower teeth are the additional obstacle,
by the optimal
utilized
strident constrictive /s/ (and likewise
plosive - the hissing affricate) but ehminated by
by the mellow
plosive (and equally
by the strident
the optimal mellow
/t/,
For the same reason
constrictive /0/).
the optimal constrictive counterpart of the postpalatal
//
automatically
tends toward a hushing articulation: here too the lower teeth offer
supplementary resistance to the
stream and thus achieve the strident
air
whereas the retracted velar stop finds
effect,
counterpart in the uvular fricative with
Thus the Arabic equivalence
The mutually opposed
=
/q/:/k/
its
its
strident constrictive
characteristic scratchy sound.
/x/:/š/
=
strident constrictives
/r/:/ž/ is well
free variants omitting
one of the two joined properties: for the
constant opposition
is
omissible
/t/
:
and
plosive
vs.
toward
may
may
/q/
constant opposition
constrictive
is
vs.
grounded.
and mellow stops possess
plosive
(while
fortes the
mellowness
is
be implemented as affricates) for the lenes the ;
strident
mellow (while the difference constrictive
vs.
be suppressed: /b/ tends toward spirantization and
/ž/
affrication).
In the
Horan
two prepalatal
compact plosives is represented by the and by two postpalatal stops /k/, /g/. the shape and size of the mouth cavity,
dialect the class of affricates //, /3/
Despite a noticeable difference in
the strong pharyngeaUzation of the second pair remains the distinctive
mark:
/k/
and
/g/ in this dialect are
''mufaxxama par nature", and they,
like all 'emphatic' buccals, prevent the so-called imâla,
compulsory change of the following
final /a/ into /e/ (s.
an otherwise
Cantineau, 1946,
p. 124f.).
7.
PHARYNGEALS
Phoneticians, in particular Worrel, PanconcelH-Calzia (1916), Gairdner
and
Vilencik, offered instructive data about the extra-buccal
phonemes
of Arabic. Students endeavoring to master /h/ are advised by Gairdner to
pronounce an ordinary
during
its
production"
Of
gealized laryngeal.
glottal /h/
(p. 27).
the
produced without voice and the air used
by
/->-
anzunehmen,
parallel
zu
wobei diese Metathese der
âr->râ->ra-,
Entstehung des slavischen prothetischen
v freilich
vorangeht
(vgl. slav.
vyme ,, Euter" aus *üdhmen). Die vermutete urslavische Bildung *ur-bä „Fisch" könnte kaum vereinzelt angesehen issledovanija
„das
alte
Parerga,
und
S. 271).
als
V. N. Toporov in Etimologieskie
(vgl.
po russkomu jazyku,
Tiernamensuffix"
S. 307ff.,
vieux slave,
werden
I,
-bho-
Moskau, 1960, zutage
(s.
Es
S. 6).
Osthoff,
tritt
hier
Etymologische
Meillet, Etudes sur Vétymologie et le vocabulaire
„Zu den
nach Prellwitz (5ß, XXII,
S.
zahlreichen Tiernamen auf idg. -bhos"
98
ff.),
auch
du
soll,
'ópcpoc „ein Meerfisch" gehören.
am nächsten zu stehen, falls man mit Meillet (Ä^LP, XXIII, S. 76) die Wechselreihe * w- *ur- *yur- *yourDieses
Wort scheint dem
slavischen ryba
:
:
:
'
DIE URSLAVISCHEN SILBEN Ûr-,
547
ül-
im Auge behält. Es ist anzunehmen, dass „Orfe" zusammen mit oûpov „Harn" zur selben hydrologischen Wortfamilie gehört wie die von Meillet und Trautmann angeführten Beispiele: das erwähnte preuss. wurs, vär-
lit.
ûrîna, ûrinârî
lat.
,,
griech. 'ópcpoc
und
Mannbarkeit",
Deutung auch
denen eine tabuistische
ist
lat.
pû-bës als
das Vorbild des
ryba
„Wasser-
als
liegt (s.
KL, CCIII, Nr.
5, S.
Havers, 158
íí.).
einer zoologischen Species die Gattungs-
Noawort zu gebrauchen,
Zelenin, Sborník
(s.
Namens
Sitte anstatt des als
slav.
des
Flucht ins Allgemeine" zugrunde
,,
Sitzungsber. der Wiener Akad., Phil.-hist.
bezeichnung
„Wasser", avest. úr „feiner Regen,
„Seegeschlecht" deuten. Es waren Ersatzwörter,
gemeinschaft", bzw.
der Fischnamen
(S. 110)
*\ror-bho-,
den Prototyp des
*ur-bhâ-,
mr
a.isl.
tauchen", arm. Jur „Wasser" usw.
dürfte, parallel zu Prellwitz'
,,Gesammtheit der
Die
ved.
sogd. war „Regen", a.engl. waer ,,See",
Feuchtigkeit",
Man
Moorgrund",
jáura, „sumpfige Stelle,
und
ist
weit verbreitet.
Das Verbot
eine charakteristische Erscheinung des Sprachtabu
Muzeja Antropologii
Ersatzname des Fisches
i
Der
Etnografii, VIII, S. 112).
in der ossetischen Jägersprache ist donijazgœ
„das im Wasser Spielende" (V. F. Miller, Osetinsko-russko-nemeckij
und ein ähnliches Sprachtabu zwingt Afrikaner, den umzunennen (s. Havers, S. 191). Die doppelte Bedeutung des türk. balyk 1) ,, Sumpf" und 2) „Fisch" findet eine
slovar\
I,
S. 502),
Fischer in einen „Flussmann"
gleichartige Erklärung: in seiner zweiten
Bedeutung wäre dies Wort
ursprünglich ein metonymischer Ersatz für den tabuierten Fischnamen.
Für
die
scheint sein,
Wurzel
*wr-, die in der idg.
nämlich
Gegend".
russ. výrej, ukr. výrij, weissruss. vyryj
Meillet,
lit.
jurés, júrios,
ebenda,
slavischen Vokabel
S.
izyrbja ,,aus
lett.
südliche,
warme iürin,
jura, die alle „See" bedeuten
südliche,
bes.
v- ist
gesetzmässig,
dann Übersee, südliche und was das altrussische
dem Süden" betrifft, so musste es eine adverbielle Bildung man keine Prothese zu erwarten hat. Diese Ety-
innerhalb deren
mologie scheint uns wahrscheinlicher zu vyrej mit osset. lat.
,,
ist,
vorhanden zu
Die semantische Entwicklung dieser
76).
war „See,
Gegend". Das prothetische sein,
ein anderer Beleg
Die entsprechenden baltischen Formen sind preuss.
luriay (für iuriay), (vgl.
Sprachwelt reichlich vertreten
im Slavischen neben ryba noch
orior,
ir
griech.
,,
Osseten", slav. rai 'aap
usw.
etymologisches Wörterbuch,
Das
slavische lytka
,,
I,
,,
sein, als die bisherigen
Paradies" oderyúrro
zu verbinden S.
486
(vgl.
,,
Versuche
Frühling",
Vasmer, Russisches
f.).
Schienbein, Schenkel,
Wade" (russ. und ukr.
pol. lytka, altcech. lýtka, sloven, lîtka) geht
lýtka,
auf *lydàka zurück;
pol. lyda „grosses Schienbein", nordruss. lydy, laut Dal's
vgl.
Wörterbuch,
-,
DIE URSLAVISCHEN SILBEN
548
„golenastye nogi", ukr. mundartliche
mologisches Wörterbuch,
S.
177)
Form
„Wade".
ül-
tydvyca (Miklosich, Ety-
In Ableitungen
wie kslav.
lysto, lystb, pol. lysta, fyst, slovak. lyst, serb. list, sloven, listánjdk, die
meistens
dem
„Wade"
bedeuten, erfuhr der Endkonsonant der Wurzel vor
Lautveränderung dt>st.
gemeinslavische
die
/-Suffix
den
In
etymologischen Wörterbüchern wird die Herkunft des Stammes lyd-
als
„unsicher" (Berneker) und „unklar" (Preobraženskij, Vasmer, Machek)
Doch könnte man das
bezeichnet.
slavische lyd-
Schienbein" mit
,,
preussischen aulis „Schienbein" zusammenstellen
und
altpreussischen Sprachdenkmäler, S. 307)
aulas
lit.
,,
und
lett.
dem
Trautmann, Die
ferner mit preuss. aulinis,
aule ,, Stiefelschaft" (vgl. das russ.
Unterschenkel"
Schienbein,
(s.
und goleníše
,,
Wortpaar gole' Diese
Stiefelschaft").
baltischen Substantiva gehören wie bekannt zur Sippe der idg. Wörter, die verschiedene röhrenartige Gegenstände bezeichnen
dem Gesamtkennwort
au-lo-s (:ëu-l-)
Wörterbuch
Pokornys Indogermanischem etymologischem aufgeführt
Hierher
sind.
Höhlung",
„Bergtal,
auXcóv
slavische Termini für
Trog", wie ech. ulica,
uhka
úl,
aùXoç
griech.
russ. úle/, III, S.
und 181
für f.),
,,
Graben,
Schlucht,
hohlen ,, Bienenkorb,
Vasmer,
(s.
z.B.
,,
die unter
(I,
Rohrflöte,
Kanal,
S.
in
88f.)
längliche
Meerenge",
Baumstamm, Wasserrinne,
Gasse, Hohlweg", wie a.russ.
,,
ferner
lit.
n.norw. aul, aule „der hohle Stengel der angelica aul
und
„Röhre, längliche Höhlung"
aulys „Bienenstock", silvestris", westfäl. öl,
Schlucht, Wiese, Mulde, Rinne" und, mit einer Metathese,
lat.
alvus
„Höhlung, Wölbung, Unterleib, Bauch", aheus „längliche Vertiefung,
Höhlung; Wanne, Mulde, Trog; Bienenkorb; Flussbett"
(s.
Pokorny,
S. 89).
Mit Ablaut
*ul,
wie Pedersen {KZ,
gehören hierzu auch arm.
auch
lett.
ula
XXXIX,
„Weg" und
S.
459) nachgewiesen hat,
yli
„schwanger", vielleicht
„Radnabe, röhrenförmiges Loch"
und Pokorny, es
ul, uli
S. 89).
Dieselbe Lautstufe
ist
im
(s.
Liden, JF, XIX,
slavischen lyd- erkennbar:
wäre die Wurzel ül->lü->ly- mit der Erweiterung
Etudes, S. 319
fiF.).
Übrigens könnte
man
S. 321,
-d- (vgl. Meillet,
in der Endsilbe
von lyda auch
Wurzel dhë- vermuten, als zweiten Teil eines ehemaligen Kompositums, gleich wie in uzda „Zaum, Zügel", ursprünglich „an den Mund angelegt", die
gda „Angel", d.h. ,,an den Haken angelegt". *ul-dâ als ,,an die Tibia angelegt" zu deuten.
Frage der von 1912, S. 538
P.
ff.)
In diesem Falle wäre
Verlockend
ist
auch die
Persson {Beiträge zur indogermanischen Wortforschung,
sowohl aus lautlichen
als
auch aus semantischen Gründen
befürworteten Eingliederung der au-lo-s Wörter,
,,die
verschiedene ge-
wölbte, gerundete oder gehöhlte (röhrenförmige) Gegenstände bezeich-
DIE URSLAVISCHEN SILBEN
-,
549
ûl-
nen", in die weite Wortfamilie mit der „Basis ewel-jwel- „drehen, winden,
wälzen usw.".
Es
bemerkenswert,
ist
dass
in dieser
Bildungen mit einer i/-Erweiterung vorkommen
und Persson, Die
(s.
Gruppe auch
Pokorny,
S.
1143,
S. 543).
Lautveränderung
entlehnung bestätigt zu
ül->ly-
sein.
scheint
Vasmer
(II, S.
auch durch eine
Frauenname Lybedb gehe auf das altnordische Geschrieben in Cambridge, Mass., 1960,
zum
Namen-
73) vermutet, der altrussische
Ulfheidr zurück.
achtzigsten Geburtstag Friedrich Slottys.
TENSENESS AND LAXNESS R.
JAKOBSON
and M.
HALLE
In discussing the opposition of the so-called tense and lax vowel classes, particularly the distinction between the 'tense'
and
/u/,
muscular tension on the part of the tongue of the English short retracted
from the
and
and the
/u/
i
as a vowel in
lax
/i/
(in
"A description
inadequate.
which the tongue
The term
'lax'
organic position of the English short u
long 'tense' u:
is
is
lowered and accurate for
'close' position is generally sufficiently
ordinary, practical work.
may
(in
also be used to describe the
put put) as compared with the
boot bu:t). Here the organic characteristics of short u
compared with long
as
/i/
Daniel Jones states that the reference to the different degrees of
u: might be
more accurately described
as a
lowering and advancement of the tongue and a wider opening of the lips"
{An Outline of English Phonetics, Carl Stumpf {Die Sprachlaute,
sixth ed., 1940, § 160).
1926, p.
We
retracted? and the lowered and advanced u along with vowels "shift toward the middle of the vocalic triangle." "hegt
stets
observe with
259), that this lowered all
Any
other
and 'lax'
lax vowel
mehr nach der Dreiecksmitte zu" than the corresponding it was noted by Gunnar Fant and ourselves
tense vowel (p. 262). Hence, as in Preliminaries to
Speech Analysis (second
ed., § 2.43),
a tense vowel
compared to its lax counterpart is produced with a greater deviation from the neutral position of the vocal tract: i.e., from the position that the vocal tract assumes in producing a very open [ae]; consequently a tense vowel displays a greater deviation
from the neutral formant pattern
G. Fant, Acoustic Theory of Speech Production, 1960, p. 210). In analyzing vowels in his //öfA7i/Z)oo^ o//*/ío«eCí( 1877), Henry Sweet
(cf.
declared that "the most important general modifications are those which
cause the distinction of narrow and wide" (since renamed 'tense' and 'lax').
Sweet succeeded in demonstrating the autonomy of each of these
"from high to low" and the possibihty of a division of any vocahc class into pairs of tense and lax vowels. In the following we shall
two
series
differentiate these
two
series
by employing the exponent
^
for tense
TENSENESS vowels, and the exponent
-
AND LAXNESS
551
for lax vowels, a device that has been often
used in dialectology. This autonomy of the tense-lax distinction
is
by those
clearly exhibited
African languages which display vowel harmony based on the opposition lax. Thus in Bari with its five tense and five corresponding lax vowels /uV, /oV, /aV, /eV, AV and /u^/, /o'^/, /a^/, /e^/, /i^/ _ "a word with a tense vowel in the stem will have a tense vowel in the prefix or
of tense and
suffix,
and a word with a lax vowel
prefix or suffix": cf. /to^-gi^rjaV 'to
stem
in the
make
wipe'
Westermann and Ida C. Ward,
to cicatrize' (D.
Students of African Languages, 1933, § 388). consist either of tense or of lax vowels
have a lax vowel
will
and
/to'^-gi^rja-/ 'to
in
cause
Practical Phonetics for
Likewise in Maasai, stems
which determine the tense or the lax
character of the vowels in the affixes; moreover, in
some grammatical
categories, lax stem vowels alternate with the corresponding tense vowels
(A. N. Tucker
and
Tompo
J.
In Ibo, with
p. 260).
its
Ole Mpaayei,
A Maasai Grammar,
four tense-lax pairs, namely close
1955,
(diff'use)
and open (compact) /oV - /o^/, /e^/ - /e^/, a peculiar interplay of the lax-tense and compact-diff'use features underlies the vowel /uV -
/u^/, /iV
harmony
:
-
/i"/,
the vowel in the verbal prefixes
vowel, and compact,
the root vowel
if
is
is diff'use
lax (see
before a tense root C.
I.
Ward, An
Intro-
duction to the Ibo Language, 1936).
While A. M.
Bell,
who
first
drew attention to the
tense-lax distinction,
ascribed the decisive role to diff"erences in the behavior of the pharynx.
Sweet put the chief emphasis on the "shape of the tongue" Later investigations, however, as
General Phonetics (1949, elevations
p.
96
f.)
summed up
in
R-M.
S.
(§
26
ff.).
Heff"ner's
have shifted the reference "from tongue
and tongue muscle tensions
to laryngeal positions
and
air
pressures."
Eduard Sievers was already aware of the
fact that
along with the
lowering mouth tension also the tension of the vocal bands decreases
and "dies macht
sich praktisch in einer entsprechenden 'Verdumpfung'
des betreff"enden
.
.
Vocalklangs bemerkbar" (Grundzüge der Phonetik,
fifth ed., 1901, § 256).
Later E. A. Meyer, in his detailed study of tense
vowels, singled out the cardinal role of the sound-pressure: "In
dem
verschiedenen Grade der Stimmbandpressung und der dadurch bedingten Verschiedenheit des durchstreichenden Atemquantums, der 'Luftfüllung' der hervorgebrachten Laute, erblicke ich den wesentlichen Unterschied
zwischen den gespannten und ungespannten Vokalen" {Festschrift für Victor, 1913, p. 238).
The heightened
subglottal air pressure in the production of tense vowels
\^
552 is
TENSENESS
AND LAXNESS As
indissolubly paired with a longer duration.
by
was repeatedly
it
stated
different observers, [the tense vowels are necessarily lengthened in
comparison with the corresponding lax phonemes. Tense vowels have the duration needed for the production of the most clear-cut, optimal vowels, and in relation to them the lax vowels appear as quantitatively
and quahtatively reduced, obscured, and
deflected
from
tense
their
counterpart toward the neutral formant pattern. Sweet,
who
generally retained Bell's terminology as "admirably clear
and concise", preferred
in this instance to substitute 'narrow' for the
term 'primary', which labeled the tense vowels in 1867 (see Sweet,
p.
obscured the relevant that
it is
Bell's Visible
Speech of
Sweet's terminological suggestion, however,
XI).
fact, so clearly
expressed in Bell's nomenclature,
the tense vowels which constitute the 'primary', optimal vocalic
pattern and that laxness represents a secondary reduction of this pattern.
There
exist in
language two alternative ways of quantitative reduction,
both observable,
e.g., in
the unstressed vocalic patterns; one leads
from
tenseness to laxness, while the other, from compactness to diff'useness. Ceteris paribus a diffuse (closer) vowel is shorter than the corresponding compact (opener) vowel, for example /i/, /u/ versus /e/, /o/, whereas the lax vowel, notwithstanding
its
opener articulation, displays a shorter
duration than the corresponding tense vowel, as fý-j, lv}l, le^l, /o^/.
Sievers rightly warns against the deep-rooted confusion
of these two distinctions: 'gespannt' (oder 'eng')
verwechseln, welche die 'offen'
/u^/, /e^/, /o^/ vs.
/i^/,
"Man
hüte sich auch davor, die Begriffe
und 'ungespannt' (oder 'weit') mit denen zu althergebrachten Ausdrücke 'geschlossen' und
bezeichnen sollen"
(o.e., § 258).
The 'high-narrow' vowels are particularly short, because they are both and diff'use therefore the opposition of tense/lax in the diff'use vowels
lax
;
may
be implemented not only by such pairs as
also
by pairs
syllabic vs. non-syllabic:
vocahc pattern with exemphfies [ai] /ai^/
this type
'a
IíqHI 'tette\
-
its
of bifurcation of the
In French,
The
[j].
-
[j]
[i]
and
-
[u]
consistent opposition of tense
[aj] /ai^/
duration and a greater
than the lax
[i]
diff'use
[i]
-
or [u] -
[u]
but
The French and lax phonemes [w].
vowels the distinction pairs as jteHj 'tête'' :
'7' corresponds to such [i],
hke other tense vowels, displays a longer
sum of deviations from the neutral formant pattern
(Cf. the numerical data in
our Preliminaries, pp. 37,
46).
cardinal role of duration in the opposition tense/lax suggests the
question of the relationship between this feature and the prosodie opposition long/short. In Fundamentals of Language (1956, p. 22) delimit
two kinds of phonemic
features:
"A
we sought
prosodie feature
is
to
displayed
TENSENESS
AND LAXNESS
553
only by those phonemes which form the crest of the syllable, and
it
may
be defined only with reference to the reUef of the syllable or of the syllabic chain, whereas the inherent feature
of their role in the
is
displayed by
phonemes
irrespective
of the syllable, and the definition of such a
relief
feature does not refer to the relief of the syllable or of the syllabic chain."
In Sweet's terms, quantity "belongs essentially to the synthesis of sounds, for
it
always
is
relative,
vowel
inferred
is
always implying comparison", particularly a
sounds" (§ 179). The prosodie length of a from the contrast of long and ceteris paribus short
comparison "of two
different
vowels in a syllabic sequence, whereas length as a component of the tenseness feature
is
connected with the other, qualitative
intrinsically
manifestations of the given feature within the same phoneme.
In his scrutiny of the Dutch phonemic pattern 1929, p. 549
Sclirijnen,
f.),
A.
W. de Groot
their tense counterparts, the lax
{Donum Natalicium
notes that compared with
vowels are not only duller and slacker,
but also shorter ("ceteris paribus immer kürzer"), yet for the identification of these
phonemes shortness
one stretches 'council.'
/a'^/
in /rá^t/
is
hardly decisive, since however
rad 'wheel'
it
does not change into
much
// raad
(Thus despite a close interrelation and manifold convertibility
between the inherent feature tense/lax and the prosodie feature long/short, these features belong to two substantially different kinds of distinctive ~^
features.
The
attentive analysis of the tense/lax feature discloses, however,
identical tripartition of each of the
two
prosodie features which, following Sweet,
and
quantity,
and which correspond
classes.
The
we have termed
to the
main
an
three types of tone, force
attributes of
sound
sensation - pitch, loudness and relative perceptual duration - find a
The
close analogue in the three types of inherent features. 'sonority' (§ 3.6),
features,
which we attempted to outHne
in
are akin to the prosodie features of tone and force.
'tonality'
and
Fundamentals
The
tense/lax
opposition should, however, be detached from the sonority features and
viewed as a separate, 'protensity' feature, which among the inherent features corresponds to the quantity features in the prosodie
The neutrahzation of
field.
the pharynx in the production of lax vowels
(its
contraction and correspondingly the somewhat lowered tonality in the front series of lax vowels and a pharyngeal dilatation with a heightened tonality in the
back
series) reveals a certain similarity
with the formation
and and Hindu languages. Their vocalism seems to present a pecuhar implementation of the phonemic opposition tense/lax, and correspondingly such structure of the centrahzed vowels in a few Nilotic, Caucasian
ly^
TENSENESS
554
AND LAXNESS
system as in Dinka would contain seven pairs
M
/oV
[Ö],
/iV
/e'/ [ë],
:
/u^/ [u]
-
/u^/
/oV
[ï],
[o]
-
- /oV[-o], /aV [a] - /a^/ [ä], /eV [s] - /e^/ [e], /eV [e] - /i'/ [i] (cf. Westermann and Ward, p 207 ff.)- This
[0] [i]
.
more precise investigation. In analyzing the phonemic pattern of Dutch, de Groot (loc. cit.) tentatively identified the relation between the tense and lax vowels with the consonantal opposition of the fortes and lenes. The common dequestion, however, requires a
nominator of both relations
by a higher
to lenes
is
now
air pressure
longer duration. This difference
apparent. Fortes are always opposed
behind the point of articulation and by a
may
be accompanied by the voicelessness
of the fortes and the voicing of the lenes or cues.^
A
typical
may
lack such concomitant
example of tense and lax stops and
produced without any participation of
voice,
is
fricatives, all
of them
provided by the Swiss
German consonantal pattern. As its first investigator J. Winteler stated, the distinctive mark in a fortis-lenis pair is "das Mass der auf die Bildung der
und Artikulationsenergie oder Empfindung von der Stärke des Expirationsdruckes und
Laute verwendeten Expirations-
deutlicher, die
des davon abhängigen Widerstandes der artikulierenden Organe, sowie
das Mass der Dauer der beiderlei Laute" (Die Kerenzer Mundart des
Kantons Glarus
in ihren
standing forerunner of
Grundzügen
This out-
dargestellt, 1876, p. 25).
modern phonology
precisely defined the essence
of the fortes-lenes opposition: "Bei der Bildung der Fortes verharren die
Sprachwerkzeuge fühlbar
in ihrer Kulminationsstellung,"
whereas "die-
jenigen Artikulationen, welche Lenes erzeugen, in demselben Augenblicke
wieder aufgegeben werden, in welchem
haben"
The
sie ihre
Kulmination erreicht
(p. 27).
relative duration of the
may remain
consonant and the antecedent phoneme
for certain contextual or optional variants of tense
and
consonants the chief or even the only cue to their distinction. Daniel Jones, The Phoneme, 1950, consonantique du breton, 1951, Part p. 761
flf.;
P.
N. Chomsky,
p.
52
I; P.
f.;
F.
Le système
Falc'hun,
Denes, JASA, XXVII, 1955,
Martens, Le Maître Phonétique, No. 103, 1955,
UAL,
XXIII, 1957,
lax (Cf.
p.
5
ff.;
p. 238.)
^ As it was observed by Fant, the "opposition of tense/lax for stops can ... be maintained by either an open/closed glottis, which is the most effective means, or a slower/faster rate of area increase at the articulatory constriction and by a greater/ smaller over-pressure behind the constriction. Any of these factors can cause a prolongation of the decay time. A superimposed breath pulse will also cause a prolongation by the maintainance or, at least, the support of the over-pressure. In case the constriction opening is kept narrow, there results an affrication, and if the constriction rapidly opens past the critical width, the breath-pulse will result in a very .
market aspirative sound interval"
(p. 279).
.
.
TENSENESS In producing lax
phonemes
as in generating the cognate
attenuation. in
AND LAXNESS
555
same behavior phonemes but with a significant
the vocal tract exhibits the tense
Thts attenuation manifests
itself
by a lower
air pressure
the cavity, a reduction in the size of the cavity (with an effective
by a smaller deformation of the vocal tract neutral, central position, and/or by a more rapid release of
closure at the glottis),
from
its
the constriction.
The
tense consonants
interval spent in a position
away from
show
primarily a longer time
neutral, while the tense vowels
not only persevere in such a position optimal for the effectuation
of a steady, unfolded, unreduced sound, but also display a greater
deformation in the vocal tract
(cf.
Fant, p. 244
f.).
Written in Stanford, California, March 1961, for the Commemorative Volume to Daniel Jones (London 1962).
(
,, . . .. )
;
no4ajy
.
.
?
,^ "-
I.
..
, " " , ,
, , , . ,-
"--
. . .
,
(. 54)-
:
-
,
-
,
-
,
" ,,-(,
"
-
,
(. 49-50-
^
I
1928),
.
-
.
—
",
4I-64-
,-
,
-
-
, "
")"."" """ ,, , , "," " .^ , (..
557
2.
//, //, //,
, ,
).
(..
,
//,
,
. ,, " , ",, , . ,,, )
. ""
(.
"",
,
XVIII
^
(.
"").
,,
"" "", ""
/i/
,
(,
,
,,
),
/i/
.
3-
*
^
,..
(,(,
1912), §§
igs^)-
,
57-
, ,,
,, , : .,
558
", ,
,,,
"-
/š/
, , ,, ; , , , ; , , , ; :. "", " ", ( , "). ..
, ," ( . "" "" "" "" " ", ", , , "" "". " : ., , ,, , , , " ", , "( " , , , , , ,, ,, ,
,
"",—)
.
—
— —
—
:
-
.
—
, ,
"-
—
— —
—
),
,
— — — — —
— —
-—
/akónca/,
/akónci/
—
—
—
— —
—
—
,".
—
, , , """ " "", , , "1904
—
.
,
//
iQiJ
.
.
..
.
," ,,".*,,. ,^, ,,, 559
,,,
,. "
,,,
",
1930
..
.
,,,
(.
",
,"
, ,,,,,
", ").
; , , ,, , , , "" : ""
"-
,
/'/,
/g'/,
"",
.
"".
4.
, ,, . , : ,
..
,,
..
,""
/ji/,
/je/.
"" "" "",
,
/jim'i/,
/jím/,
/ixiól/.
.
,
^
,
, ""
/jíx/
/jím/
,
.. ",. .(-, . ".
/ja/, /ju/, /jo/
— 1947 .).
(,
"" /im'a/,
,-
...
i93o)>
.
31
.
,, , , , . , 560
".
)
. ", , ,, ,,, /j/,
. ,
/j/,
,
(..
, )
( )
(..
. , () , , " , , , . , , , .- . .,, /j'/.
5.
,
-
j."^
,
, , , , ,., . , , , ,"
,-
.. ,''
,-
(,
*
(,
// -
'
1958)-
iQio)?
.
15.
" "
:
" .^--. , , ,561
/i/
ßj,
-
.
^
,, ,
-
glide,
. Sweet' .
^"
..
: ."—, ".
—
—
, ,,, . (, , , , " ^\ , —
//
//
,,
),
(§
"
"1, 1,
§ •
;. .. .
.;
/t/,
-
..,
"
*
—
. .
/1/
56).
("jaMa,
],
BJyra"^^
Biyra"^^
"
(,
.
.
j",
,
,,". LXXXIII,
. .
1902), 134> Halle, The Sound Pattern of Russian (The Hague, 1959), G. Fant, Acoustic Theory of Speech Production (The Hague,
iiy, 125
i960),
170, 2i6, 220.
.
R. Jakobson,
^1
S.
1"
22
.
M.
,
Halle,
Fundamentals of Language
(,
H.
.
Karcevski, "Sur la rationalisation de l'orthographe russe", a M. A. Beli 1937),
,.
linguistiques et philologiques, offerts ^-
(The Hague,
.
.
51
•
1956),
Mélanges 35.
—
;.
562
"
..
,.
.,
, , ,,), ,
(,
"
,
" ", ,
-
",
(. --).
"
.
. , , .-,-
,, ." "
!:""
..
—
. ""
"" , " ", /gosij/,
/gósi/
/bóžji/
/poíj*/.
")
(.
—
-
"" ""
—
/góstji/
/bóžij'/,
—
""
""— /jí/
" -. -
, —
""
" " " " " ":" ".- -" " ] ]" , .
" —
.
—
—
—
— "06jacHbeHJe
";
( 1
66 1 ) ^^
(1665)^*
^*
^*
.
. . (,(, I
iSgir.).
1859)'
, ,, ",, -. , . ] , " ] ] ]], ] ] ] [ : ], ] , ] . : ] ] , , , " " ", ", . ,,,, , ,,," , , " -563
-
..
"1^
[..
TOHKHJe
[..
Hbejy
co4HTajeTce
]
Jóp
()
MCHyjcT:
eja
:
jnoro
Jepa ()
[..
jecT
J
Jep ()
j
.J
Jopa
."^^ "
,
jecT
."^'
",
..
".^^
je
, , 7.
1* ^' ^^
"
,
HsKaaaHJe HsKaaaHJe OGjacHbCHJe
..
.
,
,
. .. .
,
, ."^^ "" . ,,,,
, 1*
1904
"
5
1917
VHI. 131, I39'
36; HsKaaaHJe
,
,
203.
. (, ,
140.
IQS^)?
.
65.
564
. ,
,,
,
,,--2*^
., " ", " "" ", , , , , , ".", ", " " "" "", ", , ,"", "" , , , . () ",
^^
. .,
,
(.
").
",
—
—
",
.
-
—
"() (),
8.
(),
()"?
,,,, , ,, :
(", "). 1904 *° 2^
.XL
polski,
,"
..
.
,
.
."
Halina Safarewiczowa, (i960),
"),("-
99.
i
1
2
•
trudnociach
ortografii rosyjskiej",
Jzyk
"
565
, " " , -, , , , , " ."^^, .^^ , , " ". ,, ,, , , ", , , , "" ), ""-, ,,
,
"
,
i
g12
".^^
193°
..
.
..
,
-
.
-, -,
-,
.
,
-,
-,^^
-,
^^
"
..
2^
"
(""
".2'
. ^^
" *^
,,(, , —
*^
. .
.
. .
... 2^
"
,
. . ], .. (), 1775 202, 231. 26-28. ,
I
)-
11 (, . (, 1919)5
(,
i^., 156.
1958),
i960),
.
loi.
566
", ", ", [d' v']
..
[dv']
" , . ,^^
"", , (
"".
".
-
ziyan)
--, , ,
",
(58))
,
CONCLUSIONS a non-vocalic and non-consonantal oneis displayed both by several pairs of consonantal phonemes palatalized ("jotized") vs. non-palatalized and by the pair, glide /j'/ vs. phonemic zero. The distribution of the jotized consonants on the one hand and of the jot on the other show^s striking In Russian, "jot"
feature
/j/ is
phoneme. The
—
a glide,
i.e.,
distinctive feature "sharp/plain"
—
,
similarities: in native non-interjectional
non-jotized
is
morphemes
before
/e/,
any pair jotized/
always represented by the jotized phoneme, and the pair jot/zero
by jot. For each vowel phoneme the Russian alphabet possesses two letters, one "jotizing" and the other "non-jotizing" (-, -0, The jotization of consonantal phonemes is indicated by the subsequent letter: by a jotizing vowel in a prevocalic position and in other positions by the special sign b. The initial variants of the phonemes /a/, /u/, /o/ are retracted, like the variants of the same phonemes after non-jotized consonants, and identical vowel letters are used in these two positions. The initial variant of the phoneme /i/ is advanced, like its variant after jotized consonants, and the identical vowel letter
-,
is
-, -).
used in both positions.
After non-paired consonants (i.e., those which do not participate in the phonemic opposition "sharp /plain"), vowels are rendered by the same letter as in the initial position; [but /O/ after hushing consonants is in many cases conventionally rendered by (E) instead of by the expected O. In many inflectional forms and in some adverbs, final unpaired consonants are conventionally written with a subsequent which has here no phonemic value]. The project of the spelling reform prepared in the Russian Academy of Sciences under the leadership of Fortunatov and Šaxmatov in 1 904 eliminated the two ^*
—
,
.
83;
,
.
403
.
567 inconsistencies bracketed above, but just before this reform adversaries cancelled these sound corrections.
its
was
realized, in 191 7,
,,,
E, when preceded by a space or by vowel letters, signal The letters the presence of a prevocalic /j/, except in a few foreign words where the postBefore /i/ an vocalic /e/ is misleadingly rendered by the letter E instead of intervocalic jot occurs in free variation with zero, and in one variety of Standard (/jíx/, etc.) Russian there appears an initial jot as a one-phoneme root this jot finds no expression in Russian spelling. The initial or intervocalic /j/ is indicated in writing by the use of jotizing vowel [in prevocalic and by in postvocalic letters; any other /j/ is rendered by Three centuries ago Krizani proposed without success to abolish the position] for the superfluous letter redundancy bracketed above by substituting [Within a compound, when the final consonant of the first morpheme is instead of b.] The followed by a root with an initial jot, this jot is rendered by Academy project of 1904 abolished the pointless rule bracketed above and replaced the superfluous by b, but in 191 2 the adversaries of reform unwisely
.
;
.
excluded
.
this rational correction.
Written in Stanford (Calif.), March 1961, for the Commemorative Volume to Stjepan Ivšic (to appear in Zagreb).
APPENDIX
-
.,. --. , , , .,, ,, . , , , , , . 1.
(1916)
,
18
. .,
30
. .
: , , , , , ..;, .
—
.
.. , ,
—
-,,,
."".
--
--
. ,; ,, ,
572
, , , . " ),, "".. , , , ,-. ".:," , , , , ,
(.-.
-
,
"-
, :
, , , . .-
, , ,,
,
-
, . ,, ,
", ",, ., ,.
. ,, .,. , ,
., . . ,
,
573
-'
3-
, , . . " . , , , , , ., , , ., . , , . ,,, ,.
".
:, . , --, , , , , , , , , ,---
(.
1915, §53).
1-,
2-,
,
,
,
,
, . --
-
..
3-,
-
., ., 574
-. -, (
, ) ,
, ,
, (. . 1904,
,.
1106).
,
,
.
i
, ,
,,
, .,-: . , , " .. ..
.
, ,
,—
i
.
. . , ". , ., , ,-
, . , , , , —
,
:
.,
-:
575
( , . ,,
,
..
2)
--
1)
).
, , , . ,, , ., --; . (, , . ., ,, , . . . , , . , . , , (1903),
—
,
,
.-.
— . .
,
..
),
. :
,
..
,
-
-. ,
. 576
2.
): ', ',
',''
'',
. '.)
,
,
à
:'',
(
''':,
( ''', '', ''. '' . ä
:, ). -; ; ,: ', ', '', ', '. ) , ''''. , (
'1,
',''',
'',
'1,
ä
,
(
:
,.
,.
. :
, , , "
-
, , , , .
. "''" — ,
(1913,
,
,-
74-5),
(""),
-
-
" ',! . , , : ( , 577
. : '', ', ''', '', '', '', ', ''', ', ' !. ): '', ', : 126).
'!
(1910,
, , .. :. , , , , ., , ;,,iÓBÓ;
-
iOBÓ.
',
',
j
,
:
',
p'
'',
.
''''.
:
.
—
,, ,, , ,, , ,
" '' , .: ,
,,.
,
",—
^'.
—
( (1910,
).
,
.
130).
-
, '^',
(
;
),
: ,, , 578
',
''', ''',
''', '''-
'''', '''', ''.
,, . . , (-' ', , ) , '', ' ., : , ''!, '', ''', ', ', '' , , ^
. ^
^
3.
^
(
,
:
—
—
.
).
,
Ci
eg.
,
...
(,
.—'^'. . Ä
).
— — (. ). — . ,° — °. 1, — Ý Ö— 51. Y— Ó— ,!
,
. . . ,
, - -, (é
é
,
— — ",
, , -)^.
—
—
-
,, .
, . ., , , ,, , . , . , , , '.. ,, 579
— (°),
(^
—
À°
"^.
),
,
.
.
bÓiT
—
KÓiHHbi,
01.
11,
noj TByi
.
—
oj .
nOiAÚ,
( : , -.
. . ' '', . ), '1. ''', ''! (), °,
4.
)
,
—
1, .
''.
nojéc',
, , '', ', ':, '
: , ( ) ( . . ,'': '''^ ' ',-
' ', (, i
,
— ').
—
().
: '''', ''' .. )
1
''!,
—
''', '!;
coelum).
() (=1=
— ().
) (), '', ',().', '; — :
'
'é'
'-
''][, ,
— '!,
, (
().
2-
-
-
580
(', —
'',
..),
-,,, . ,. ., ''; '1 '' )
().
...
)
,., . : . '
'é
:
(=
( — '), .
,
—
'.
.:
p' é
, --
CBajÓM
, ,.
. , '!, — ', '', 'é
—
(<
), .
).
,
—
' ', ', ', ', ,, . . Cl
Çi
. )
. ., —
5.
—
,
—
.
^
''', n'éi4'Ky,
'^ ^:
.
. ,
Tp'éiT'ni.
-
-
,-
-
: :,
'
, ,.
,
581
,
,
.
'!,
,
—
,
, ', . , , '', '', ), ', , ', ', '!,
, ,.
,
§ 6.
' , .';, , , ( ', , ). ; : ', '. ; '^. : ) . '', ' , '; !('. '! , . , , , , . (° , :
(=
—
'
—
—
—
(.
,
—
'' []
(), (),
(), (),
—
,
), *
.:
*,
();
(=:
.
'[],
., ""
),
.).
iÓMý
[].
= ,
;
.,
—
.
'[]'
—
', . -
', °', , ^'^, '; '. 582
Ka°KÓi;
^'',
°1, ', (°-
. , ) . , , ,,. : ° , :°, '!, .
— —
—
,
'', , : ''
'° ;°'. .
..," ',
.,
kóí,
..;
,, —
, '
.; ..,
',
—, —,
', ^-
-
- ''', ., ''', '', ''', '; ', ' ',
' ,.
, , '', '':.
.
.
...
-
, , ',. '', ', '' '. , ''; , . ., —
teret.
—
..;
[]'';
. , ,
(),
:
'', '',—
',
(),
, . , . , 583
., '', '', '', '' (. ') , ,.
.
()
,
,, '' , , ,,, . , , , . , , ,,
.(, ).
,
/
-, , /
i.
(loc),
cov i
,
-.
, ". ,; ,
,
(1915, § 243),
, : , ,, ,".-;', ,, ,
:,. .
+
,
.,
,
'
..
-\,
584
, , ,,
-
).
, ,,, , .,: (.
—
.
: . : , : '; : , ,. . , ,],(; , ,, , , ). , , . ', ', , ', ', ', '^ ,,-, ,, , " ", .,,. , (), —
(.
),
();
(),
', '1; : , , ,
,
-
'',
:
(,
),
).
i
.
,
(,
,
'°,
', '°,'°, ',', :!, — -), —
',
(
—
—
i
—
.
"
,
', []'1. ,
', '', '', ',
.,
—
'', ', ', ',
',
:
-
'', , ''; ', , ', ', ', ',. ', '',
585
:
1:.
. , . ,, ' . ,, , , , . ,
,
:
''', 1"'; . (. ' '. , ,
'' , , ,,, , H.H.
,
— —
+
"
.
(
.).
'
,
.
').
'
é,
"-
),
—
(
6.
-
,
,
,
., .
.,,, -, .
—
.
,
,
—
,, :
(.
,
—
--,
.
--
1915, § 2).
: , , ,
., ., 586
—
'', :',,
, . , ', , '. . , "" , "", , . '. —
—
"".
. " ,-
"",
, ",
, "" ,
, , . , ,, ..
,"".
. .
(1914)
..
"",
—
, ..
,
,, .
.
-
, (- , , , , , , , ) —
, , , ,
(.:
..).
,.
, , ,-
^
',
,
,
(),
-, ,
, ( ', ', ), , ( (),
.
(),
(=
—
'',
587
,
), ),
-
, ,,, ,, ,, , ,,- ,, ,
,
, . ' : ', !, , , .,, ',:' , . . : , , , , . . .
—
—', ',', °, ^', ':, '^,
', °, ''', ', . ''', ', °,
;
—
02'
. '!,
-
.
1)
.-. °; 2) .-.
.\-
.
, . -
. , ,, ,
—
—
(
)
-
, , ., 588
.
-
---
: , . ? ? ,
,
"" (
) — Cl,
—
—.
(
,
'. ., '. '', ,, ' Cg
ó
,
, . , , , , , .,
'',
'', —
''),
, -,
,
;
-,
. , , , ,, , . , , ,, , °., . , : ', ', '', '', ', ', , ', .
,
—
—
'
',
1 )
'
°.
,
—
2)
,
'''1, '''^,
',
'
,
.
.: '°,
..
.
BÓ,
, '
,
'^, '^, ''-
', '', ','', '', '^!; ..;
, , . ,
', '' ', ,
!, '', , ''1.
589
coy
,
'; ''1.
': , -
'.
, '' .. '',, ', '''. . : . , , , , ,, . , . , ., . n'àsHaiy,
—
. , ,- -
, ,, ,
'
,
, ,, , , . ( ,,, , , ,-). .
,
:
.
,
^
(.-.
),
.,
.,
, . ,, ,
590
, , .,
..
.
,,
.-. Çi
—
,
,
,
, , ,
^,
.
, : . , , ., . , , . . , , ,', ', ,
,
.
,
i
.
,
.,
.-.
', ''', ,
s'cT'ja.
'
., ', '', '''" '. "
,
. ., ''', ''',
'''.
, , ,,.:, .
7.
591
. ,:
'', ', ', ; , ; , ,, , ., '', 1)
,
2)
',
nórojá,
-
.
—
'''', ''-
'''.
—
( "', ^, °', °°''; "'1'1, °,^'',
"
', "'' ^'.
KÓ,
— ^).
',
, ^^'', '^',
-
, , ', , , .( , ) ', ,^!,() , , ^', ' : [] ! , , , ), '; '. , ,. ,, )."', ^'. . ., '''' ), ', ', '. —
(=
,
:
',
—
.
OB
,
(=
83-
:
—
(
-
.
: ,. , ,
, ', ', ', '!, ', : '', ':, , '', , :',:[]. : ^^' '), , . ( , , ,,.: '. , .: '' ),', ' '', , ''', '',, ""'' ", ). []" , ''', , , ( ., ) 592
,
',
.
,
'].
'
. ':':
[],
''!.
(.
,
''-
:
'',
(, ,
(
:
).
,, ,( ) '!,
,
(
"",
, "" . ,
'[]. . —
—
).
..
..;
.
—
...
', ', ' ,. '. ''. ',(), : , , .
.
:
,
'',
.,
, ,: , , . '.
593
.:
—
:
', '.
''', ''':, ''', '', '2':, ''', ''. .
,
.
i,
., -, ., '''''', ''''', ''', ''''.
: '' ' .',: , , '' ' ,
""
,
"",
— "",
,,"
, (
' '', '.' '1,
'',
'
'
', ' ' '. ', "" : ,
'.
', 2)
. :', '
' ""
—
—
"",
1)
"" ""
"")
.,
'''!,
'
: ( '' ( ',', , , !, ], . , ', , . ', ' : . '', "'":
-
y6'éi.
','' : ', ', ':[], ''), (), ', ', ), ''',
-
j
''', —
.,
'.
''. —
594
:
. ;
''':;
—
+ ,
,
,,
,
—,
,
, : .'';01', '', .'!,, : ; (). , , , . !, .'1: . '', ) , ''). ( : '1:, : '' '' ). . ,
, ,
—
,
, , ,,, —
,,.
— —
(
^.
+ , .'',
83-
—
+
=
, ,:, , ° ' (<
8.
.
,
1)
\-
'" , ' . , , , '', ''. ., ''',
2)
—, —
já;
,
:
. ' !:
! '' 595
°! ' °. ''. ' ', ', , ,—
(),
ojéó!
, , '. ',, . :'; ioMý
:
.
:
.
' ''; ::! '! '! '! .: ': — ''[] . . :'— '.
!
.
. , : ' '''! '? . '! ,, , , .,'', ''', : '', 1, 1, '1, :1, '':, ', '''; ','^, ', ' 1, 1 ' ', 1 . -
ycn'éim
'' — — '''1
—
!
''!
.
,
-
—
,
,
Cg.
'', '', ', '', ', '', '', ', '1, ''', , — ':; — 01, 01, '', '1, ''*'1; 1, '', '', — '':, :'1'',
'',
xopó-
6óic'b,
— —
'',
'.
,
:
''^;
596
' ,
-
' ' ''; -; ''; ''' . — . ', 1,.''''1. '', : '. — : ', ', ', . . .-. .-. . . , ', ''', . '','', ', ', : '', '', ' ''. ! ',
, , , já
,
.
ä
,. 2.
: ' , ' , , .
:
.
.
. ,
'
,
,
-
, ', '", ''^, ,^ '°.. °, °, ''1°, : '', ']^, ']. : '°', '°[], '°; , , — '''': , , '''. , , ', '; ; ), '.
:: , : , , , , , .
,
(=
.
,
^,
i,
—
—,, ^.
^,
.:
. : ,, , ..,
—
^ ^
:
—
^ '', '!, ',
.
járbiTKa,
597
,
',,
: ; -. , : , , ! ! , , , , , . . : ^, ^, :^^'; ', '' ( — ...
""). ^
. , , já
^,
;
-.,, ;
...: "", i
,
,
—
,
..
.,
-.
--
, ,. , ) , ( . , :,,,, , ,
,
.
,
,
.,
(1914,
.
..
325).
-, -, -
—
...
1,
-:
598
, . . , , ( ,: ', ''^.
', '.
''^, ', ., ',
., , 1°',
,
, )
i
i
, .'': ,'.
', ', ', ', '', . '', "''1':1, ', ''1, '', 1, 1, 01, ', ', '1, ''. ', '', ' '!, ' — ' ', ', ''', ,
noÍMáiýT,
MCH'aic'
:
,
iá
' ' ' ,; 6y6'éi.
-
"".', '; ; '; '; ! ' '; '.
, ) , : ! !
—
CTÓj
:;
ja
ja
','' ;
''1 .
: 1, ', , ,
'
(. -.
';
9.
, , Y
Y, X.
)
,
já
', :',
'', ', ':1, ),
(
—
"'1':1,
-
',
', , ,
''.
.,
.
-, ,
599
'.
— ''''.
'', ' : ., ,, ., '', ''; ', , , . . , ', , ':, ., '', , , : , , '.''1°. , )
jéy
) )
— ',
:
,
X
X
)
''; : ', : — ':, ':'1, :'.
', :
,.
—
, , , ). : , ', ': ', :
,,
)
'',
sandhi
;
(.,
', ', ',
'!.
', ..
'[]-
' '. , [] -, ', , -, -. ', ., , ', , '', ' , ''. ;
)
.,
.
=
joy
ioyó.
:
, , ., ,
, ' ,
' ,
''. ,
.., ,
';
:
—
(!).
ioró
''. , ., ',
:
().
íobó,
'.
;
.
- , ;: ' , , ', 600
.
.
[ ]'', ''1,
:,'',', ,',- -', ' : '' '. , '.,, ), (; , ,.
''.—
—
+
^
-, '''.
§ 2.
:
'. 10.
',
k',
''', —
'.
...
—
.
:
; (,
(.
1)
1903,
2)
, , , . , , . (, -). , ,.
.—
—
.),
3)
1900).
' ' '
'',
—
. ,
-
',
^,
-
" , , , ,,. ,.,, , , -; , , ,
: '
^',
(1907, § 12).
601
-
-, -, ' '
" -,. . '
,
'
. (.
.
+j
1914,
.
207).
. ,, --
,, "
,
,
,,, , , . :,, , : , , ' : ''' )) .-: t',
' ,
'
' '
,
'
;
'—
,
'
.: —
'
(); ', ', (); ', ( ( ',
;
;
,
: ', '[] ( ). ,"-. , " .. .. 602
'
" .,
,,,,
.,
'
t',
.,
'
—
,
.
, "
(1900, 1903, 1908).
'
.
.
'.
,, ",
,
"
'
., , , ,
-
—
.,
-. .-, , . , . "", .
.). : .
(.
(
' '' ,
1903).
(-
), '^, ''— ).
,
'
'
:
' é ^,
^ '''';
á
'^';
(=
',', '' t',
'
—
'
'
—
'
i,
;
'
.,
.,
., (
, .
.
..
). -
—
603
., , 011, 1, ', ; '', ''1; , ' ' ' ', ' ' '. . , j
n'jy,
Tojé, iejé, jéxbT',
'
i,
j
:
]':,
., j
xp'ec'iancTBy;
[]
:, '.
. ,
., j
X
—
'
12.
i
[], ' ' x'éc',
.
3,
3,
3,
]''
'''
, , . '.
,
x'éc'.
.;,,
—
,,,,,,.
', ':, ( ,,
—
ja4KbM, áx
. ' '( , ,,,
ieio
ici,
i
3
,,
)
' '
:
., '), -
' : ', ',-
''' (),: '-' ...
sandhi
:
': (.
.
: '!
''.
:
§ 14).
(c'
?).
: . , ,
, , ,: ', -'', ', '! : : . ). ^ : '1 ''[] '. : ', , ^'' ( '' "''", ). "", , , . '. : ( )., ,604
' ',
—
-,
. , , , —
'
'!
'
.
...
'
:'!'™'1 '! (=
'^',
^'''',^', '); (=
—
'^',
,
.-,
.
[],
,
—
—
1, 1, ', ', , , (). .,
: : , , ,. i:
noroj;
1.
',1, '.'1,1, , ,'; 1,
'.
'', '.
:
13.
,
', , '. , ', , ',
,
'.
. ''', ', '. '', ''' — ', ''. :
'',
'',
, ,
. , , , , , , .), '' : , , '' —
(.
—'
Tojé.)
W—
—
MocKwý
h'h4'ówó.
', '',
KOÓ,
605
(, ( ;:, w)
,
,
:
:),
(
. , . :
T'nia, T'ejé, c'njé,
'.
'
14.
':, :':', :', :1'', :']. .
§9),
, (
—
:, '', '!, ), ''''' : ':' ), '' :01. ), ( :1, :, ':1, ''1:1, ''':, '':. ' '''1; —
),
{—
(
— (= —
=
: ) :: , . ',(, ', : '' ( (=
''),
: — '[]:01,
'', ( :
.
':' '2':', ), ':, '''1':1; ':, ':, ':, []]':':, '2':, ':, ':', ':, [],
', 1':),
;
[]', ', '
':
,
', .
(=
.: '1,'-
':1),
''][.
.
— ''-
:,'''',
:
'': 1'. 51 '], :^ '1:. 606
!. :
:
:
: '' :, ,
( js,
> jt,
it
He
etc.
views of older Czech linguists on this matter, but
rightly rejects the
fails
himself either to
delimit or to elucidate the process in question.
The tendency of Czech
nantal quantity, as pointed out in 1926), p. 44 in the
f.,
phonemic
to eliminate
differences in conso-
my Základy eského
verše (Prague,
must be confronted with the monopoly of vocalic quantity
Czech phonemic pattern. The lengthening of Czech consonants
plays an emphatic role
ponent of the
and
serves, furthermore, as a
secondary com-
stress.
Etymologically long consonants are abolished in Czech either by a regressive dissimilation of the dri)
two parts of the geminate
(e.g.,
nn
>
rn,
or by the change of a dissyllabic geminate into a tautosyllabic long
consonant, subsequently shortened
(e.g.,
njn
>
jnn
>
n).
In external sandhi the South Czech dialects have substituted j for the part of geminates or homorganic clusters: ss {on naj schodil), zz
first
{pej štyry), žž {pej žebra), cc {uj ce < u se), jj {proj < pro zas), {otej el < otec šel), jj {proj ^enes < pro ženeš), ž {bej ei < bez ei), {voj toho < vod toho), dd {poj domen), {zaplaj {proj za nás), ŠŠ
ýOS
tt
ti),
dd{voj
djet),
Clusters like
speech -
\) cc,
ts
etc.
gave two variants, probably due to different rates of
further changed intoyc,
and
2) the short affricate
c.
Optional forms like pojd oknem and donejs tarn must have been abstracted
At
from such combinations and root boundaries,
prefix
nants {vojtud with votud). clusters with at least
koce, matijin mladší.
The
as poj
At root and
suffix
<
denn,
one palatal dejnë
< matiin,
domem and
:
drejší
donej sem.
y-clusters alternate with short conso-
<
drajši
fact that expected parallel
<
boundaries j arose in bujte
<
budte, kojce
dražší, mlejší
forms such as
<
mlajší
vyjší, chujší
< <
do not
ON THE ELIMINATION OF LONG CONSONANTS exist at present -ejší
IN
CZECH
627
proves that only the analogy with the comparative
suffix
permitted such forms as mlejší to survive without adaptation to the
positive degree mladý. It is
possible that the change into y-clusters
was
originally confined to
palatal geminates and then, in external sandhi, was extended to
all
other
geminates. Extract from a Czech article, written in Prague, 1927, and published in Slavia, VII (1928), which was dedicated to J. Polivka.
RETROSPECT
RETROSPECT
Though
the linguistic textbooks of our college years used to define
language as an instrument of communication, chief attention in these
manuals was paid to the pedigree of appeared to the crucial questions
what
tool operate?
is
:
disjecta
its
how do
the multiform relationship
the two sides of any verbal sign -
its
membra.
No
answer
the diverse components of this
and interplay between
sensuous, perceptible aspect, which
the Stoics labeled signans (the signifier), and the intelligible or, properly, translatable aspect, which they termed signatum (the signified)?
When,
my
as a freshman, I asked
reading
list
my
teacher, D. N.
he approved
in linguistics,
all
the
Ušakov, to go over
many
titles
except the
1912 monograph on Russian vowels by
L. V. Šerba, a work which grew from the quest of Baudouin de Courtenay and followed a trend quite alien to the orthodox disciples of the Moscow linguistic school. Naturally it
was
just this forbidden
once by
at
its
book which
I
read
first,
and
I
was captivated
challenging introductory glosses to the concept of the
phoneme. Somewhat
later, in 1917, S. J.
Moscow
Karcevskij returned to
Geneva and acquainted us with the essentials of the Saussurian doctrine. It was in those years, too, that students of psychology and linguistics in our university were passionately discussing after years of study in
the philosophers' newest attempts toward a
and of
We
signs in general.
between the signatum (the
learned to sense the delicate distinction
signified)
hence to assign an intrinsically
and
then,
by inference, to
the signans.
The
its
and the denotatum
(the referred-to),
linguistic position, first to the
signatum
inalienable counterpart as well - that
necessity of establishing
intralinguistic discipline,
phenomenology of language
phonology as a new,
is,
to
strictly
became ever more apparent.
Perhaps the strongest impulse toward a shift in the approach to language linguistics, however, was - for me, at least - the turbulent artistic
and
movement of the
1880's
the early twentieth century.
- Picasso (1881-
),
The
great
Joyce (1882-1941),
men of
born
in
Braque (1882-
),
art
RETROSPECT
632 Stravinsky (1882-
),
Xlebnikov (1885-1922), Le Corbusier (1887-
able to complete a thorough
most placid spans of world calm" {Poslednij clysms.
as
and comprehensive schooUng history, before that "last
artists
and to
to test
steel their
gift for seizing
model without
individuality in the allied to their
young and dynamic power in this crucible. discoverers to overcome again and
own
these
own
again the faded habits of their
foreign
one of the
hour of universal
of that generation keenly anticipated the
The extraordinary capacity of precedented
- were
vsemirnoj tišiny) was shattered by a train of cata-
The leading
upheavals that were to come and met them while
enough
in
)
still
creative
yesterdays, together with an un-
and shaping anew every older tradition or
sacrificing the
stamp of
their
own permanent
amazing polyphony of ever new creations,
is
intimately
unique feehng for the dialectic tension between the parts
and the uniting whole, and between the conjugated parts, primarily between the two aspects of any artistic sign, its signans and its signatum. Stravinsky with his "search for the
One out of the Many"
reveals the core
many" and As he realized,
of his work when he reminds us that "the one precedes the that "the coexistence of the all
two
the problems of art (and,
is
constantly necessary".
we may add, of language
too) "revolve
ineluctably about this question".
Those of us who were concerned with language learned to apply the principle of relativity in linguistic operations;
we were
consistently
drawn
by the spectacular development of modern physics and theory and practice of cubism, where everything "is based
in this direction
by the
pictorial
on relationship" and interaction between parts and wholes, between color and shape, between the representation and the represented. "I do not believe in things," Braque declared, "I believe only in their relationship." The mode in which the signatum stands relatively to the signans, on the one hand, and to the denotatum, on the other, had never been laid bare so plainly, nor the semantic problems of art brought forward so provocatively as in cubist pictures,
which delay recognition of the transformed
and obscured object or even reduce
it
to zero.
inward and outward relationships of the visual said,
"to break, to
make
one's revolution
In order to enhven the
signs,
and
one had, as Picasso
start at zero."
structural view of verbal signs Picasso's experimentation
To
and the
the first
daring rudiments of abstract, objectless art have given a suggestive semiotic analogue, while the unrivaled works of Velimir Xlebnikov, a versatile explorer in poetic creation,
have opened a vast perspective on
the inner puzzles of language. This artist's search for the "infinitesimals
of the poetic word", his paronomastic play with minimal pairs or, as he
RETROSPECT
633
himself used to say, "the internal declension of words" like /m,é/
/m,á/, /bík/
/bók/, /bóbr/
-
v,ós,in vós,in,/" (videi
of an
unknown
vydl
-
/bábr/ and such verses as "/v,id,il vid, il
vesen v
ose) prompted
UNITS, as they were to be called
some two decades
Xlebnikov's poetry became the topic for its
means and
my
"the intuitive grasp
ultimate phonemic
entity", the anticipation of the
analysis of language in
-
later.
first
"onset" upon the
an essay printed
functions,
in
Prague toward the beginning of 1921 but written and discussed almost
two years before in our Moscow Linguistic Circle. This association of young research fellows, founded in 1915 and intensely active in 1919-20,
was
chiefly
concerned with poetics.
language and
its
we were
history
still
In the treatment of "practical"
under too strong a pressure from
the elaborate, codified, and compulsory tenet of the neogrammarians to
venture toward modes of analysis which were to be tentatively christened
STRUCTURAL METHOD, 7 October 1929
(cf.
my
in
proposals to the
first
Congress of
Indogermanisches Jahrbuch, XIV,
p. 386f.).
Slavists,
Poetic
language, disregarded by neogrammarian doctrine but presenting the
most patently deliberate, goal-directed, and integrated linguistic species, was a field that called for a new type of analysis and particularly required us to study the interplay between sound and meaning. Actually, "to study this
coordination of certain sounds with certain meanings", in Leonard
Bloomfield's terse formulation, "is to study language" (Language, 1933). It
my
was on poetry that the essay on Xlebnikov
I
initial
phonemic concepts were
tested.
In
suggested that phonic texture "does not deal
with sounds but with phonemes,
i.e.,
with acoustic images capable of
being associated with semantic images"; subsequently a phonological
approach to descriptive, comparative, and general prosody was propounded as a basis for verse analysis: "To a motor and acoustic prosody and rhythmics we must oppose a phonological prosody and rhythmics and thence examine the basic prosodie elements from a phonological angle." Thus the concept of the phonemic elements and of their system became the keynote of my book in comparative metrics (1922). It was indispensable, however, finally to attack also that aspect of language which had been traditionally monopohzed by the neogrammarians. The courses on the history of Czech sounds and grammatical forms which I had attended at the Charles University (1920-1921) startled
me by
their idle
agglomeration of utterly scattered, atomized
linguistic data (cf. above, p. 618if., 621fí".).
The
A. A. Šaxmatov, one of the greatest linguists of
critical
warning which
Moscow
addressed to the master of Czech historical grammar,
J.
school,
had
Gebauer, in 1899,
RETROSPECT
634
was
still
to the point:
"One of the main
tasks of historical
grammar
is
to
examine the development of the whole sound pattern without confining oneself to disconnected incidents, because the history of single sounds is pattern
up with the history of the whole sound Homogeneous facts owing their origin to the same common
and indissolubly
closely .
.
.
tied
cause and period of time are not to be presented separately but in a joint
and coherent manner." Saxmatov's demand for a synthetic confrontation of related events was to be supplemented by N. S. Trubetzkoy's pointed reminder (1925), actually ensuing from the same school, to look for an "internal logic" in the sound changes. In the mid-twenties I endeavored which underlie the development of the Czech sound pattern, from the gradual dissolution of the Slavic linguistic unity up to modern times. Very soon it became apparent that no processes
to disclose the mainsprings
could be properly grasped and elucidated without envisaging the structure of the phonemic system that undergoes those changes.
My
sketch of
phonology remained unfinished, but the broader study which followed, Remarques sur révolution phonologique du russe comparée à celle des autres langues slaves (published in 1929), began with the
Czech
historical
PHONEMIC SYSTEM, defined
phonemic oppositions which may or morphological meanings and which
as a set of
serve to discriminate lexical
cannot be broken up into simpler discriminative oppositions. "C'est en
eux justement que réside l'essence du système phonologique." definition of the
phonemes were positions
One
(s.
phoneme was thus treated as
above, p.
The
from that of opposition: terms of further irréductible phonemic opinferred
8f.).
type of opposition, which
I singled
among
out tentatively from
the
and for a time labeled correlations, proved afterwards to be a clue for a thorough structural analysis of phonemic systems. A correlation was described as a binary opposition carried by more than one pair of rest
phonemes one member of every pair is characterized by the presence of a given phonemic property, and the other by its absence; this absence may be supplemented by the presence of a contrary property. The principium :
divisionis, It
may
being the same in
all
the correlated pairs,
9ff., 152ff'.).
It
manifests
itself,
"factored out".
for instance, in the use of the long/short
vocahc opposition for quantitative Slavic assonances, is
is
function regardless of the single correlated pairs (see above, pp.
versification,
or in the traditional
where the pairing of voiced with voiceless consonants
inadmissible, while within each of these
"rhyme" with each "archiphoneme", as
other. I
two
classes all
consonants
Conversely, the tertium comparationis - the
used to
call the
common
core of two
phonemes
RETROSPECT
635
within a correlated pair (see above, p. 12) -
from the
may
be abstracted in turn
property and assume an autonomous
differential
role, as, for
example, when Czech or Serbian rhymes ignore the phonemic difference
between
and short vowels.
long
Thus,
at
the very beginning of
our century, such a prominent specimen of Czech poetry as the "Ekloga" of Antonín Sova in /miloval
-
Among
jemi/.
rhymes out of twelve disregards
five
da:l, l)a:je
kraje, stra:jii
-
- zajii:,
fskekem
-
this difference:
mjiekeim, zemi:
the factors favoring the extraction both of the
core and of the differentia specifica,
I
-
common
pointed to the morphological rules
governing the use of such phonemic oppositions and to the phonemic
environment setting bounds to their occurrence.
The breaking up of correlative phonemes into their common core and was obviously at variance with the definition of the phoneme as the "phonemic unit, insusceptible of being dissociated into smaller and simpler phonemic units", which obstinately survives even to differential property
Trubetzkoy's fundamental contribution to the theory of
the present.
(TCLP
vowel systems
binary oppositions.
I,
1929)
came
close to reducing vocalism to a few
was gradually shown that each of these oppositions
It
was utihzed in some of the extant species of the so-called vowelharmony, which lays bare the dichotomous structure of all vocalic attributes and displays their operational autonomy with particular clarity. all
Thus the vowels of a word must be either all narrow (diffuse) or in Manchu-Tungus languages, and either all back
wide (compact)
(grave) or
all
front (acute) in diverse Turkic, Mongolian,
Ugric languages.
some of
these languages a "labial attraction".
Turkic language, words with the contain rounded
differ
and
is
either
in all further rules
from each
other.
lax vowels within
first
In every synharmonic
vowel unrounded (non-flat) cannot
vowels in the other syllables, and a sequence of
(flat)
narrow vowels within a word throughout;
and Finno-
Beside such a "palatal attraction", there appears in
rounded throughout or unrounded
of labial harmony the Turkic languages
Several African languages cannot combine tense
one word;
in Ibo the
vowel harmony
is
based on
an interplay between tense/lax and diffuse/compact oppositions above,
p. 551).
In Hindustani and
(see
some other Indie languages, words
contain either nasal or oral vowels only. Attracted by the problem of simultaneous sign-units,
Xlebnikov
in
February,
1914,
I
had written to
about the prospect of synchronism
{pdnovremennost'') and "certain analogies to musical chords" in experi-
mental poetry
SSSR,
(as
in the memorial volume Majakovskij, AN The advance of phonological research, which led
quoted
1940, p. 385).
RETROSPECT
636
toward a gradual resolution of phonemes into their distinctive attributes, prompted me in 1932 to propose a revised definition of the phoneme as "a
set
of those concurrent sound properties which are used in a given
language to distinguish words of unlike meaning" and to view the repertory of those oppositive properties the foundation of any given
phonemic system
The concept of differential or
(see above, p. 231).
QUALITIES
DISTINCTIVE
(for
which
in
English
I
adopted the term
DISTINCTIVE FEATURES, used in 1933 by Bloomfield and Sapir) was to take
over that place of ultimate discrete entity which formerly had been
granted to the phoneme.
Although the interrelation between two co-ordinates of language - the SIMULTANEITY and the axis of successiveness - had been appre-
axis of
hended and delineated by
F. de Saussure, his foresighted intimation of
elements" constituting the phoneme could
"differential
not
unfold
because he persistently shared with his epoch the conventional belief in the linearity of the signans ("linéarité
hampered
all
On March
du
signifiant").
This vicious circle
analysis into differential features for a long time. 23, 1938,
to the subset of their
my attempts
at reducing the multiple of
ultimate components were
first
discussed before
the Prague Linguistic Circle, which was at that time an efficient
of phonological research, and on July 18
same theme under the
1
phonemes workshop
presented a report on the
to the Third International Congress of Phonetic Sciences,
title
"Observations sur
le
classement phonologique des con-
sonnes" (see above, pp. 272-79). In these papers consonants were the focus of attention, because their traditional arrangement, based upon the point of articulation, seemed to defy and obstruct any true systematics
of phonemic oppositions.
Phonological research faced two new fundamental problems, in accord with the twofold nature of language. Distributional analysis, which has
been applied
and
to
its
fruitfully to the
phonemic
syntagmatic
originally to sequential concatenation,
dimension of the verbal
components.
relations within language,
structure in particular, but
sign,
i.e.,
had been confined
demanded extension
to the other
to the superposition of its simultaneous
Henceforth questions of context embrace not only the
antecedent and subsequent but also the concurrent factors.
On
phonemic approach to the paradigmatic relations within a language underwent radical alterations. That triple criterion estabhshed by the Cours de linguistique générale - that "phonemes are above all else oppositive, relative, and negative entities" - had to be the other hand, the
put to the
test
in
spite
of
its
fundamental importance for modern
RETROSPECT linguistics.
In his illuminating
of structural
linguistics,
logical operation
S.
(cf.
framework of phonemic
H.
comments on
and prospects
the principles
Pos noted that opposition
in essence a Saumjan's proper insistence on the logical
J.
.
637
relations).
is
The presence of one term of a binary
opposition necessarily implies and educes the other, opposite term ("à l'idée
du
beau
celle
n'y a que celle
du noir qui
soit opposée, à l'idée du du laid"). On the contrary, in a contingent duaUty neither of the two members "carries any predicting information about the other" (TCLP VIII/ 1939). It is obvious, however, that a phoneme has no single, predictable opposite. Thus one does not know what the opposite of the Turkish /u/ is until it is broken up into its distinctive features. Analysis into features shows that /u/ is a narrow (diffuse), back (grave), rounded
blanc,
vowel.
(flat)
il
Each of the
distinctive
features
which constitute
phoneme (and every phoneme whatever) belongs
this
to a single "dualité
d'opposition" within the given language, and any one of these constituents implies the coexistence of
its
opposite in the same phonemic system:
opposed to compactness, gravity to acuteness, and flatness to non-flatness. Our conclusion - that the oppositive value should be diffuseness
transferred
is
from the phoneme to the
distinctive feature (see above, p.
30 Iff.) - does not contradict the views of Ferdinand de Saussure himself, because, here as often elsewhere, the editors of the Cours have deviated
from
we
his authentic teaching. In the original records
find that
it is
of Saussure's lectures,
not the phonemes but their elements that take "une
valeur purement oppositive, relative, négative"
The need which Saussure descried -
(cf. p.
636).
and become the basis for any consistent "ultimate" or "featural" analysis. The idea that "the differences of properties actually are discrete" and that their to assign a purely relative
oppositive definition to the differential elements - has
differential aspect "is really the
permeates the various
-
"it is
fields
fundamental concept" (E. Schrödinger),
of modern science. The topological approach
not things that matter, but the relations between them" (E. T.
- is equally decisive for phonological methodology. One cannot determine the French phoneme /p/ without reference to other phonemes for instance, to the rest of the voiceless obstruents. The trivial statement, Bell)
/t/ and to others", is no opposition between /p/ and the other obstruents, for the presence of /p/ neither imphes nor predicts these other obstruents.
"/p/ will be defined as labial by opposition to
deceptive: there
is
Moreover, the relation between ents
is
quite different.
between
/p/
and
/t/,
/p/
and any of the other
voiceless obstru-
gaps" and for
In the terminology of Sapir, the "relational
/p/
and
/k/,
or /p/ and
/f/ are totally unlike,
RETROSPECT
638
Speech perception each of these pairs offers All other features being equal in both of
its
own
discriminative clue.
members, the pair
its
/p/
-
/t/
carries the opposition grave (low-pitch)/acute (high-pitch), according to
Grammont's perceptual nomenclature. rejected the perceptual level,
Some
disputants have rashly subjective, impres-
which they claim to be
sionistic acoustics, yet in verbal
communication the subjective impression
of the Ustener plays a decisive role, and correspondingly for speech analysis the perceptual stage of the speech event is of paramount importance.
It is
from sound
the listener that one
attributes as discriminated
must proceed when seeking
and physiological
the physical
levels.
their
and interpreted by correlates on both
Specifically, to the opposition
of
low (grave) and high (acute) pitch in the pair /p/ - /t/ there corresponds a physical difference between relatively low and relatively high resonances (as illustrated perfectly,
e.g., in
experiments carried out by
Fischer- Jorgensen in the Haskins Laboratories: see her "Acoustic
While
Analysis of Stop Consonants," Miscellanea Phonetica 11/1954).
such lower resonances are produced by an ampler and
less
compart-
mented mouth cavity, the opposite, higher resonances are due to a smaller and more divided cavity. In agreement with current perceptual nomenclature for sound atdetermining clue in the discrimination between /k/ and /p/
tributes, the is
relative
"compactness" or "density", as opposed to
relative "diffuse-
ness" (on tonal density as a phenomenal dimension, see J.
On
Exper. Psychol, XVII).
recently restated
the physical level, as
in his Acoustic Theory
it
Stevens,
S. S.
Gunnar Fant has
of Speech Production (1960),
"within stops and fricatives the degree of spectral concentration
main
characteristic of compactness".
First
concentration of explosion" distinguishes /k/ from /p/ and to E. Fischer-Jorgensen's
and
/p/
and
/t/
the
/t/
(according
comparison of her detailed acoustic analysis
with experiments in the perception of synthetic stops).
both
is
and foremost, a "strong
are opposed to /k/ in the
same way,
Consequently,
as diffuse
V5'.
compact,
Compact consonants are articulated area of the mouth cavity, and diffuse consonants - in front of this area. To the fallacious phonological
to each other as grave vs. acute.
in the velopalatal
dentals
and
labials
attempts "to define
/t/
and
/k/ irrespective
of each other" the analysis
into features opposes a strictly relational definition.
the most part coincide in
some of
their features
While phonemes for
and thus bear
to each
other a relation of mutual overlapping ("relation d'empiétement", in
Cantineau's term),
all distinctive
true dichotomous oppositions.
features are based
on the
principle of
RETROSPECT
639
Let us note, by the way: no doubt the remarkable technical gains in speech analysis and synthesis of the
two decades have resulted
last
in a
considerably finer portrayal of the motor, acoustic, and perceptual correlates of the
phonemic oppositions and
in a clearer view of the
correspondences between physiological, physical, and psychological data, but the
initial
surveys of the distinctive features with respect to the diverse
of speech analysis
levels
above, pp. 272ff.,
(cf.
373flF.),
however, were made
by the inquiry of the inter-war period into speech sounds as auditory stimuh and sensory responses, on the one hand, and by X-ray studies of speech production, on the other. It was especially the works possible
Stumpf, H. Fletcher, L. Barczinski and E. Thienhaus, B. Hála, and
of
A. Sovijärvi that opened the possibihty of using new criteria for the systematization of phonological units. It is
not possible to confine phonemic analysis to syntagmatic relations
only. Attempts to identify a
phonemic category on the
instance, cite as the primary
phonemic
basis of distribu-
One
an impasse.
tional rules alone unavoidably result in
cannot, for
definition of the Polish voiced
obstruents the fact that they are limited to non-final positions, any
more
than one could define a dining car as the car in a train which
never
found between two freight
cars.
In order to state that diners or voiced
to identify diners
we must
first
and foremost
and distinguish them from
freight cars,
obstruents do not appear in a given position,
know how
is
coaches, and Pullmans, or voiced from voiceless obstruents.
Some to the
observers have been prone to beheve that, without any recourse
"sound substance", the analysis of such a
series
of Russian words
as /z,át,/ "son-in-law", /z,áp,/ "ploughland", /z,áp/ "shivered", /v,ás,/
"ligature", /v,ás/ "elm", /v,ál/ "languid", /dán,/ "tribute", /dán/ "given", /bas/ "bass", /pax/ "groin", /pal/ "bollard",
would
yield a distinction
between /a/ as "central", or simply, vowel phoneme, and the other elements of this series as "marginal", consonant phonemes. These observers declare the entity /a/ to be central, for
it
may appear
alone in
phonemes never stand by themselves. Such reasoning, however, is based on a preassumed sameness of all the /a/'s which figure in the series. As a matter of fact, as D. Jones has noticed,
a text, while the marginal
these
specimens present
at
least
wide vowel; moreover, several the ear. Phonemics admits identifying act, ^1=02'
courses.
is
fairly
five
distinguishable varieties,
and ending with a very back intermediate shades may be detected by
beginning with a front sound close to
[s]
no operations "with unnamed
Either the identification
is
entities".
The
and there are only two possible made by resort to an unavoidably
indispensable,
RETROSPECT
640
vague notion of phonetic resemblance, which is an uncontrolled infiltration of gross phonetic matter smuggled into phonology, or phonemic analysis deliberately considers and processes the physical matter in order to elicit the strictly relative, oppositive values superimposed on the "phonetic premises" by the coding rules of language. It is in the latter way that
phonemic study of paradigmatic relations overcomes the gross phonetic contingencies and discloses the consistent dichotomy of the distinctive features which is basically the same logical principle that underlies the grammatical structure of language. Mutatis mutandis the analysis into distinctive features employs devices analogous to those that have been used in the elicitation of phonemes.
Both consecutive procedures - namely, the tabulation of "microphonemes" and the subsequent elicitation of "macro-phonemes", as described in W. T. Twaddell's On Defining the Phoneme (1935), find an exact equivalent in the ultimate analysis that proceeds, so to say, from "micro-feature" ("the term of any
minimum
phonological difference")
to "macro-feature". Twaddell is right to insist that the inference from micro-phonemes to macro-phonemes (and, let us add, a fortiori from micro-features to macro-features) cannot be based on any constant positive characteristic of the units themselves but solely qualitative relation"
on "a constant
between the micro-phonemes (and likewise micro-
features) of different classes.
The determining
isomorphic relation between these classes. before back vowels presents
[p], [t],
and
[k],
criterion
is
a one-to-one,
Thus, in a language which but before front vowels
[p,],
and the hushing affricate [|] (or [J]), [p] and [p,] belong to one labial macro-phoneme (briefly, phoneme) - grave in contradistinction to the dental phoneme implemented by the variants [t] and [t,], and both of [t,],
phonemes
these
are diffuse as against the compact, velopalatal
phoneme
represented by the contextual variants /k/ and /|/ (or /J/). Equally, in a [k] occurs before back vowels but [j] before front vowels,
language where
before both back and front vowels, the oppositions grave/acute remain valid for the two classes of and compact/diffuse and p - t - I. Here again we assign [k] and t micro-phonemes p [t] to one and the same velopalatal phoneme, which is opposed
and
and
[p]
[t]
:
by
its
acute
compactness to both diffuse phonemes, the grave
/p/
and the
/t/.
Ultimate analysis follows the same procedure. The French system of consonants (see above, pp. 426-34), which has received perhaps the most offers a lively discussion in this regard,
this pattern, the fortis /p/
and the
cogent example.
lenis /b/ are
Of the
opposed by
stops in
their gravity
RETROSPECT to the acuteness of the fortis
and of the
/t/
641 lenis /d/,
and
of these stops
all
are diffuse as opposed to the compact stops, the fortis /k/ /g/.
and the
lenis
Correspondingly, in the class of continuants the fortis /v/ and the
opposed, as grave, to the
lenis /f/ are
acute,
and
of the fortis
/J/
and
/ji/.
and
to the lenis /z/ as
Finally, in the class of nasals the diifuseness
lenis /3/.
of the grave /m/ and of the acute ness of
fortis /s/
these continuants oppose diifuseness to the compactness
all
The isomorphism
/n/ stands in
opposition to the compact-
that underlies all three classes of the fifteen
French consonants - stops, continuants, and nasals -
is
quite evident:
within each of these three classes only the diffuse phonemes are subdivided into grave and acute.
(and vowels as well)
is
since diffuse phonemes,
naturally
more
This "triangular" pattern of consonants
widespread
among
the languages of the world,
comparison with the compact ones, are
in
susceptible of being split into graves
and
acutes.
In the system of French consonants the feature of compactness presents three contextual variants, each of which depends
on a concurrent compact consonants are implemented as velar when plosive, as palatal when nasal, and as postalveolar when continuant. In terms of speech synthesis, the transformation of French compact consonants from
feature
:
stops into nasals or fricatives converts the velar region of articulation into palatal or postalveolar respectively, while their relative compactness
remains invariant. The hmits between the palatal and velar contextual variants
seem to
vacillate: /g/ occurs as
an optional substitute for
/ji/,
and, according to Marguerite Durand's observations, there exists at present in Parisian speech "a articulation of /k/
Numerous
and
marked tendency" toward a
palatal
/g/.
Slavic dialects have a prevocalic [v]
In an intervocahc position,
some of
and a postvocalic
these dialects have
[v],
[w].
others [w].
Both the labiodental [v] and the bilabial [w] are here contextual variants of one and the same voiced labial phoneme. On the level of features, this is the same relation of "mutual exclusion" (in other terms, "complemenis exemplified by the French labial (i.e. grave which are implemented as bilabial when plosive and
tary distribution") that diffuse) obstruents,
as labiodental
when
continuant.
none of the French continuants has exactly the same point of articulation as do the stops, this difference evidently depends on the fact that in the optimum continuants the friction and turbulence are noticeably If
stronger than in the
optimum
plosives, so that the opposition
of plosive
and continuant obstruents merges with the opposition strident/mellow, and, following A. W. de Groos suggestion, the term "complex" or "com-
RETROSPECT
642
posite feature" might be applied to such a merger.
The more
intensive
noise of the strident obstruents requires a supplementary rough-edged barrier.
Therefore, beside the
employed
which constitute the sole impediment
lips,
production of bilabials, the labiodentals involve also
in the
employ
the teeth; while the sibilants
also the lower teeth in addition to
the obstacles utiHzed in the corresponding p. 490,
and Preliminaries
to
mellow consonants
Speech Analysis, 2.322).
grave diffuse (labial) obstruents, the fricative
/f/
and
Thus,
(see above,
among
the
/v/ are the strident
correspondents of the mellow stops /p/ and /b/; in the acute diffuse /t/ and /d/; and if opposition no grave/acute, the stops /k/ the compact obstruents present and /g/ find their strident counterparts in the compact sibilants /J/ and
(dental) series,
/s/
In French,
//.
and
all
/z/
are the strident opposites of
three types of strident continuants use the teeth for
much rarer implemencompact apex of a triangular consonant pattern
building the supplementary obstruction. Another, tation of stridency in the is
presented by the uvular obstruents.
The locaUzational
between the French stops and the cor-
difference
responding continuants
is
an appropriate warning against the over-
phoneme
simplified view of a
invariable components.
as a mechanical aggregate of materially
Every combination of distinctive features into
simultaneous bundles results in a specific contextual variation.
of incessant misunderstandings,
it is
distinctive feature exists only "as a
In view
necessary to reemphasize that any
term of relation". The definition of made in absolute terms - it cannot
such a phonemic invariant cannot be
resemblance but must be based solely on relational
refer to a metric
For instance, in the Bulgarian or (cf. above, p. 151f.). Goldic (Nanaian) vowel pattern, each of the three tonahty classes - acute
equivalence
(front), is
/e/
grave
flat
(back rounded), and grave non-flat (back unrounded) -
represented by a pair compact (wider) -
/i/,
/o/
the diffuse
-
phoneme of
other two pairs,
/e/
opposition underhes
-
diffuse (narrower)
- namely,
The physico-motor propinquity between //, and the compact phonemes of the and /o/, has no phonemic pertinence, for the same
/u/, /a/
-
all
//.
the last pair,
three pairs
:
// as /e/ is to /i/ and as /o/ and // as compared to both other
/a/ is to
to /u/.
The wider
pairs
a contextual variation associated with the concurrence of grave
is
articulation of /a/
with non-flat (velarity with unroundedness) topological relations remain unchanged in
;
all
but the purely abstract, three pairs.
Here we are
dealing with phenomenal forms whose specific properties are, in Ehrenfels'
expression, transponible
:
such properties are not affected by a
modification of the absolute data
upon which they
rest.
RETROSPECT
Of course,
there
may
643
be cases when both terms of a phonemic opposi-
tion, in particular contradictories, are identifiable also,
through absolute cues
such as voicing and voicelessness or nasality and
its
Each of these properties, however, functions conjugated opposites and exists in language primarily
absence (pure
as
orality).
Bcsidcs, even in the cited cases, variations
logical RELATION.
one of two
as a term of a
may
consi-
derably limit the apphcabiUty of absolute cues to the detection of
phonemic
invariants.
For example,
in certain positions
where oral vowels
or voiceless consonants undergo a partial assimilation to their nasal or
voiced environment, the difference between the presence and absence of nasality or voicing
may change
into a discrimination between a
maximum
and minimum of nasahzation or voicing (thus contradictories become contraries); furthermore, the "various degrees of compromise between full
voice and whisper" (R-M.S. Hefifner)
may
preserve a distinction
between voiceless and voiced consonants, though the role of the vocal bands happens to be substantially reduced and altered, so that the
murmured
variants of the voiced
normal production of the
As
phonemes are sometimes nearer
voiceless
to the
phonemes.
a matter of fact, the dichotomous principle
was latently impHed in the
traditional linguistic classification of consonants into such conjugate series as plosives
glottahzed
-
-
continuants, fortes
non-glottalized, voiced
pharyngealized, rounded nasalized
-
-
-
lenes, aspirated
voiceless,
-
non-aspirated,
pharyngeahzed
unrounded, palatahzed
-
-
non-
non-palatahzed,
non-nasalized ; and each of these pairs presented a clear-cut
-
both in motor and physical terms. The next urgent task was to recognize that the customary alignment of consonants differentia specifica,
according to their point of articulation was insuflacient for plotting the phonemic topology of the consonants, which, as Sapir clearly foresaw, has nothing to do with mere "place of articulation". Three distinct
had
volume and shape of the resonance chamber (ampler and less divided vs. smaller and more divided), the relation between the volume of the resonance chamber and the factors
to be singled out: the relative
position of the narrowest stricture (outward-flanged
horn), and the relation between the air flow vs.
vs.
inward-flanged
and the obstruction (stronger
weaker turbulence).
row of articulation points had been resolved into these three binary oppositions, it became obvious that a consistent rule of dichotomy was shared by both consonantism and vocalism (see above, p. 2800".). Occam's razor (cf. p. 421) has impelled us to unify the two patterns into a single system. The early attempts in this direction go back
As soon
as the crude
RETROSPECT
644 to the
Old Indie grammarians, who looked for correspondences between
vowels and consonants and, in particular, connected the
common
under the
label osthya.
It
and the p-
label kanthya,
would show an
series
Ä:-series
with
u,
with a
under the
anti-empiric, arbitrary bias to disregard
the one-to-one correspondence between the relation of the labial stops
and continuants to the analogous dentals, on the one hand, and the relation of back to front vowels on the other. A quick perusal of Visible Speech by Porter, Kopp, and Green (1947) suffices to disclose that "the
main hub of each of the front vowels" is significantly higher than the main hub of the back vowels, and that the "hub" of /t/, /d/, /s/, and /z/ is high above the hub of /p/, /b/, /f/, and /v/. Here we are faced with two contextual variants, two different expressions of one and the same opposition grave/acute. The genetic correlate of this opposition
is
place of stricture, which determines the
more peripheral
a
production of the grave consonants and vowels, in contradistinction to the relatively medial place of stricture typical of the corresponding
acute phonemes.
We observe, moreover, that in both vocahsm and consonantism, phonemes with a conspicuously lower concentration of energy in the spectrum and with a mouth cavity configuration "closer to that of an inward-flanged horn" (Fant) seem to be opposed to corresponding phonemes with a higher concentration of energy and with a vocal tract closer to
an outward-flanged horn. This "one-to-oneness" permits us to
interpret the opposition diff'use/compact as a
common
property of the
vowel and consonant patterns and then to match both the "triangular"
and "quadrangular" vowel systems with the equivalent systems of consonants. The suggestion that the dichotomous principle could hardly be apphed to a triangular pattern, "since the relations of all three elements are mutually proportional, namely a:i=i:u — u:a" (A. A. Reformatskij)
is
wrong, because a
:
= a = compact :
:
diffuse,
whereas i:u =
acute grave. :
The aims we
tried to achieve in selecting "the simplest set
elements identifying and supplanting the phonemes" were pithily
of new summed
up by Z. S. Harris: componential analysis is to be "carried out for all the phonemes of a language" and to be based "not on absolute phonetic categories but on relative categories determined by the differences among the phonemes of that language." Since "every phoneme can be differentiated from every other one in terms of the combination of components which it equals," the analyst is "interested primarily in... .
.
.
binary oppositions" (Methods
in
Structural Linguistics, 1951).
We
must
RETROSPECT
645
wholly agree with A. Martinet that "the present-day binarism
may
be
very well interpreted as a consistent extension of correlative connections"
and that two terms are actually correlative if "the existence of any one of them makes it neccessary to suppose the existence of the other"
(BSL
LIlI/1958, p. 77f.). There
is
no
logical consistency, however, in the
own
author's application of this criterion to his
examples.
He
claims that
"the words father and son are correlative, because a father supposes the
and
existence of a son ("first-degree
vice versa," but in fact the concept of father
male ancestor"
H.
in
Sorensen's definition) necessarily
S.
implies only the concept of a child ("first-degree descendant") but not specifically that of a
"male child". Further,
if
he states that phonemes
with distinctive voicing necessarily imply the existence of phonemes with distinctive voicelessness, then there are
no grounds whatever
of a similar relation between the French /k/ and sessing these
two phonemes, each
is
/t/.
for his denial
In a language pos-
endowed with two opposite
attributes
compact/diffuse, and the existence of one of these distinctive properties necessarily implies the existence of the counterpart.
On the other hand, in a
consonant pattern which has no distinctive opposition of compactness
and of
diff'useness, the
/k/.
presence of
For instance,
obviously cannot imply the existence
/t/
in Tahitian the stop
of acuteness as opposed to the grave deprived of labial consonants,
/t/
/p/,
/t/
possesses only the feature
whereas in the Oneida language,
plays no part in the opposition grave/
= /o/:/i/ = /w/:/j/) but displays the feature of diffuseness only (/t/:/k/ = /i/:/e/ = /o/:/a/ = /ü/:/A/). Thus featural analysis reveals the acute
(/a/:/e/
cardinal constitutional difference between the Oneida /t/,
/t/
and the Tahitian
in spite of their phonetic similarity.
The
transition
from the phoneme
analysis requires that the
two
level to the feature level
of speech
be rigorously distinguished and that
sets
such promiscuous medleys as "prosodie phonemes" (instead of prosodie features) or
phonemes
studiously avoided.
A
allegedly
"undecomposable" into features be
total resolution
distinctive features as their ultimate
of higher hnguistic units into
components
but even indispensable (for a reply to
J.
is
not only quite feasible
Cantineau's doubts,
cf.
above,
on pp. 510-22, the analysis of North Palestinian Arabic into distinctive features). It gives us the key to the structural laws of the phonemic system. Without an explicit or at least an imphcit analysis into features, the phonemes of a language cannot even be properly listed. The Russian palatalized [b,]
is
followed by advanced vowels, and the non-palatalized,
velarized [bx] by retracted vowels: [gub,á] "ruining" [gub,i]
imp. "ruin"
-
-
[gubxá] "lip";
[gubxiú] gen. "of the lip"; [gr,ib,Ót] 3 pers. sg.
"rows"
RETROSPECT
646 -
[gr,ibxók] "fungus"; [b,usxtx] "bust"
to determine
one:
/b,/
which of these two successive differences
/b/ or /a/
-
final labial
stop
is
How
[bxúsxUj] "beads".
-
is
the
is
one
phonemic
//, /ö/ - //, /ü/ - /u/? It is true that the voiced when closely followed by an initial voiced -
/a/, /i/ -
obstruent - thus [r,áp,] "ripple" and [r,ápx] "pitted" are distinguished before the particle že as
no phonemic in
[,,]
-
[],
difference between voiced
many Russian
and
dialects all final labials
that the distinction of palatalized
vs.
but in this position there
have
lost their palatahzation, so
non-palatalized labials
to the prevocaHc position: [p,itxát,] "to nourish"
We
from these
infer
facts that a
is
voiceless stops. Furthermore,
-
is
confined
[pxUJtxát,] "to torture".
phonemic value
is
to be assigned in
Russian to the palatalized and non-palatalized labials and not to the following advanced and retracted vowels, because in this language there exists
an autonomous discrimination between the presence and absence
of consonantal palatalization, while there
is
between advanced and retracted vowels.
no autonomous
distinction
Consistent featural analysis
destroys survivals of the amateurish quibble that "there remain no
good
among
reasons for the distinction between distinctive and redundant
the
which incidentally repeats arguments that were raised half a century ago against phonemics in its very inception. Thus in 1913 A. features,"
Thomson dress"
-
that of
objected to L.
[ad,8tx] "dressed", [e]
and
[e]
Šerba
that in the Russian pair [ad,ét,] "to
not only the difference of
[t,]
and
[tx]
but also
"could be recognized as a carrier of the difference in
meaning". At present, however,
it is
clear that in this case instead of
one
single consonantal opposition (the presence or absence of palatalization)
we would face manifold phonemic differences between more advanced or more retracted vowels and between more closed or more open vowels, in addition to the difference
between palatalized and non-palataUzed
consonants:
"leader"
[s,él,t,]
cf.
Rus.
"herring"
-
[vójt,] [k,él,tx]
"Cek";
"chattels"; [l,gótx3] "advantage"
-
-
[kójtx]
[sxkórp,]
[Ixgutx]
"maintenance costs";
"sorrow"
-
[sxkárxPx]
"they he".
The embarrassing problem of the so-called "neutralized" phonemes and their assignment disappears on the level of distinctive features, and the concept termed "archiphoneme" finds
its
new and
true foundation.
Russian vocables such as devki "girls" occur in three optional or dialectal variants [k,]
:
[d,éf,k,i],
and a
close
velarization of
with an assimilatory palatalization of the labial before
[e]
[fx],
before the palatahzed consonant; [d,fxk,i], with a
typical of the non-sharp consonants (called
"hard"
in
Russian Schoolbook tradition), and with the usual openness of the preceding [e]; and [d,éfk,i], with a partial assimilation of the labial to
RETROSPECT [,]
:
tion,
namely
[f],
647
without becoming palatalized, loses
and before a non-velarized consonant,
its
normal
moves toward
[e]
velariza-
[e].
What-
ever the implementation of the labial continuant in this position, the
phoneme
differs
here from the final labial continuants - the sharp one in
-
"blood", and the non-sharp in [krxófx] "shelter"
[krxóf,]
by the
absence of the binary feature sharp/non-sharp. While the distribution of features
is
unambiguously
clear, the question
of
how many
different
phonemes are represented by these three labials remains controversial. If we presume that there are two phonemes, the assignment of the labial in devki with its three optional variants [f,], [fx] and [f] either to the sharp or to the non-sharp phoneme would be quite artificial. In its turn the answer "three" is likewise objectionable, since there is no context where the simuhaneous lack of velarization and palatahzation could be dis-
commuted with
tinctively
the presence of one of these properties.
three other Russian examples - petli
"whether to sing", and pet dental stop of the
first
[p,étl,i]
pe
instance does not take part in the
opposition sharp/non-sharp, whereas the corresponding final distinctively sharp in the distinctively
The
non-sharp
li
In
[p,ét,l,i]
"whether sung" - the internal
[p,txl,i]
li
"loops",
second instance -
-
in the third instance
/p,ét,/
/p,ét/
phonemic
phoneme
is
"to sing" - and
"sung".
interrelation of distinctive, configurative (especially demarcative),
expressive,
and redundant features
above, p. 469) requires precise
(cf.
comparative scrutiny. Such inquiry must particularly avoid any confusion
between these essentially heterogeneous
ment of
sets
of features and any efface-
the actual limits between their divergent functions.
distorting
is
Equally
a prejudiced request to confine phonological investigation
to the distinctive features alone
and
only relevant and pertinent ones.
to label
them
quite arbitrarily as the
Their discreteness, which
sets
them
apart specifically from the grading gamut of expressive features, does
not entitle the linguist to dismiss the
Among
latter.
problems that are controversial on the plane of phonemes but
unequivocally solvable when we
move over to the level of features, one could monophone-
frequent hesitations between a biphonematic and a
cite the
matic interpretation. For instance, the Bengah aspirates discussed by Ch. A.
Ferguson and M. Chowdhury stand both in
the
same opposition
as /h/ to zero (see
when viewed features:
essentially
and
distributionally
to the corresponding unaspirated consonants
Language
XXXV,
pp. 45f.). Such aspirates as /bh/
as clusters, yield the following tabulation of distinctive
648
RETROSPECT
RETROSPECT positional
and sequential
probabilities,
649 and, correspondingly, as the
experiments of R. W. Brown and C. Hildum suggest, "most errors involve only one phoneme and most changes of one phoneme involve only one distinctive feature
(e.g. /p/
to
/t/, /k/, /b/,
or /f/)."
It is
not a
conscious awareness which acts in the speech community, but, as noted
by Sapir, "a very
delicately
nuanced
experienced and possible." There
what
is
feeling of subtle relations,
becoming ever more apparent
in the use
of the phonemic pattern
by native adults and the gradual acquisition of language by the as
examined
in its intrinsically linguistic
origines de la pensée chez
and psychological
enfant, I (Paris,
offers particularly illuminating views
both
a striking correspondence between
is
on
1945),
child,
Les by Henri Wallon, aspects.
children's rudimentary thinking
:
La pensée n'existe que par les structures qu'elle introduit dans les choses... Ce qu'il est possible de constater à l'origine c'est l'existence d'éléments couplés. L'élément de pensée est cette structure binaire, non les éléments qui la constituent ... Le couple, ou la paire, sont antérieurs à l'élément isolé Sans ce .
rapport
impossible ...
Il
En
règle générale toute expression,
intimement unie à son contraire, de .
.
La
.
.
n'y a pas de pensée ponctiforme, mais dès l'origine dualisme
ou dédoublement... lui
.
qu'est le couple tout l'édifice ultérieur des rapports serait
initial
telle sorte qu'elle
toute notion est ne peut être pensée sans
délimitation la plus simple, la plus saisissante est l'opposition.
C'est
par son contraire qu'une idée se définit d'abord et le plus facilement. La liaison devient comme automatique entre oui-non, blanc-noir, père-mère, de telle sorte
semblent parfois venir en même temps aux lèvres et qu'il faut comme et réprimer celui des deux termes qui ne convient pas... Le couple est à la fois identification et différenciation. qu'ils
faire
un choix
This psychological testimony has been thoroughly confirmed by the progressive dichotomous scissions in the evolving infants,
and
after
our
first
phonemic pattern of
sketchy outlines (see above, pp. 317ff., 328ff.,
49 Iff.) constantly new hnguistic observations drawn from
among
children
of various ethnic groups have clearly exhibited the phonemic build-up of language, while the
initial
thoroughly hnguistic studies of language
disturbances have verified the assertion that in the type of aphasia which
we term
"contiguity disorder", the regression in the sound pattern
reverses the order of children's
My
reiterated thesis
on the
phonemic
acquisitions.
distinctive oppositions inherent in the
structure of language (see especially pp. 315, 499f.)
was meant
as a literal
phenomena and not at all as a picturesque and metaphorical way of expression. All the distinctions functioning in
intrinsic description of actual
a language are acquired, performed, perceived, and interpreted by the participants of verbal communication, and the linguist recodes
them
as
RETROSPECT
650
he does
other superposed constituents of the symbolic stock possessed
all
by the language
The
users.
linguist translates this system of
a correlated system termed "metalanguage". essential difference
symbols into
In this respect there
between a physical science which imposes
of symbols upon the "indexes" observed (in
is
an
own code
its
meaning of
S. Peirce's
term) and the phenomenology of language, whose task is to break up the inner code actually underlying all verbal symbols and, as Sapir used to say, all "symbolic atoms". The verbal code is a real property of any given speech community, and therefore the notorious linguistic controversy between the "hocus-pocus" position and the "God-given this
truth"
Any phonemic
aimless.
is
fictional
or grammatical opposition
is
neither
nor metaphysical, but simply and solely a code-given truth.
In positions of "neutrahzation" the phonemes reduce the their distinctive
components, whereas on the
distinctive opposition
is
level
number of
of features every
endowed with a perceptual constancy; and
far as the features are properly defined in purely relational terms,
overlapping can is
The
arise.
as
no
relational invariant of each oppositional pair
per definitionem actualized in every context where the given feature
occurs, unless this feature
such variety, however,
more
or listener into a
is
omitted in an
may be
elliptic variety
translated in case of need
explicit
of speech.
Any
by the speaker
The
subcode of the same language.
slipshod forms are judged precisely as reduced, slurring, slovenly, and
each request for repetition and every danger of misunderstanding prompt the restoration of the distinction omitted.
The
optimum
existence of
explicitness
both on a phonemic and on a grammatical level
qua non of
all ellipsis;
otherwise an historically
elliptic
is
a sine
sequence
is
no
longer elhptic from a synchronic viewpoint: the optional omission of a feature has changed into
subcode or
"full style"
mandatory absence. The
its
explicit
of pronunciation, in Scerba's terms,
is
phonemic an inward
resource ofspoken language, quite different from those extrinsic auxiliaries
used by speakers to decipher homonyms, such means as an ad hoc contrived spelling-pronunciation or a recourse to the spelHng the letters,
Any
names of
or simply to their writing.
suggestion to dismiss the problem of translation from one subcode
into another (C. L. linguistics
Ebehng)
elliptic
subcode has
explicit
subcode
merger
(cf. p. 205flf.),
change are
is
to be rejected, like all endeavors to rob
of some of the vital properties pertaining to language.
first
is
its
own
structural laws,
and
its
The
coexistence with the
the indispensable synchronic phase of every phonemic since in general the start
and
finish
of a phonemic
conceived as belonging to two coexistent subcodes. This
RETROSPECT synchronic approach identification of
to
hnguistic
synchrony with
651
changes aboHshes the customary
statics
and of dynamics with diachrony.
The concept of dynamic synchrony calls for a strictly relational treatment of changes "en fonction du système phonologique qui les subit" (p. 3). Convinced from the start that "the pending task was to overcome statics
and to discard the absolute"
my
{Iskusstvo,
August
2,
1919), I con-
work of the late twenties on mutability as a constant essential component of any phonemic system, and on the systematic character of phonemic mutations. The subsequent decades centrated
research
of international discussion over the principles of historical phonology
and over
their application to diverse languages, in particular to the Slavic
and extended view of the same The transition from the listing of phonemes to a consistent analysis into features affords a much more synthetic scope of phonological processes. Traditionally, on the level of phonemes, only those alterations which depend on the preceding or material, call for a new, deepened,
theoretical
and concrete problems.
following segments of the chain were seen as conditioned, combinatory, contextual changes, whereas research on the level of features radically cuts
down
the
number of
ostensibly "spontaneous" changes, because
most of the featural changes are confined to combinations with specific concurrent features. For example, the loss of vocahc nasality does not affect nasal consonants and
is
thus a typical example of contextual changes.
Phonemic change is a recoding: like any question of the linguistic code and of coding economy, it is first and foremost a semiotic question; yet despite Sapir's forceful warning {Language, Ch. VIII), some students of linguistics still make "the fatal error of thinking of sound change as a quasi-physiological" phenomenon and bandy about such easy catchwords as the "ease of articulation". The question of invariants and variables in time is paralleled by the problem of invariants and variables in space. The "increase in the radius of communication" and the process of switching the code to accommodate the
interlocutor
features
help to explain the broad expansion of phonemic
and the widespread phonemic
languages, whether cognate or unrelated. certain instances of this
phenomenon,
between neighboring
affinities
My
first
attempts at outlining
in particular the
"Eurasian" area
of the consonantal opposition sharp/non-sharp (see pp. 234ff.),
can
now
be revised and improved, since a
137ff.,
much more
144ff.,
exhaustive
and precise body of phonemic material concerning the various languages and dialects involved has become available. We face the impending need for collective international work on a phonemic atlas of the world.
RETROSPECT
652
Unquestionably such a coherent cross-language mapping of isophones provide far deeper insight into the paths of phonemic expansion and
will
change, since expansion
is
an integral part of any change, and since the
distinction between "sources" {foyers {aires
innovation) and "affected zones"
de contagion) proves to be rather illusory.
In the over-all code of any individual speaker and of any speech
"ommunity, the observer, insofar as ht refrains from factitious filtration, unfaihngly detects the permanent coexistence of phonemic variants subcodes of one and the same convertible code.
relating to different
in a village north of
Thus from fieldwork of 1916
Moscow
I first
learned
that we cannot properly speak of a uniform dialect, but only of "a multitude
of individual and short-term parlances, and instead of sound-laws one
most part with mere bents and tendencies"
deals here for the p. 571).
(see above,
Like modern thermodynamics, linguistics too treats both the
and the
reversible
The former
of time.
irreversible aspects
aspect
is
exemplified by the fluctuation of Paris speech between the original distinction of /à/
there
still
-
/Ô/
and the optional merger of the two nasal vowels
from the
exists a virtual reversal,
latter,
an
elliptic
:
innovation,
back to the conservative phonemic discrimination of blanc and blond. On the other hand, the regression from the loss to the maintenance of a distinction between /ê/
and
/0/ is obsolete in
some
dialectal varieties of
French, and the reversible fluctuation has given place to the product of a completed mutation. Since in the process of a change necessarily co-occur in the system,
we
of the change.
are enabled
If
(see above, p. If.)
which
As has been made
I
finish,
and function
is still
clear
must be accepted
as a
cannot share that antiquated professed by
some students of
by the productive and inspiring
discussion of "behavior, purpose, and teleology" carried last
and the
and even compelled to seek the purpose
from these premises.
superstitious fear of teleology hnguistics.
start
their place
apphcation of a "teleological criterion" to the
phonemic changes
corollary following
two terms, the
mutations are a constituent part of the purposive
linguistic system, then the
analysis of
its
and can be compared as to
on during the
twenty years in the philosophy of science (from A. Rosenblueth,
N. Wiener, and
J.
Bigelow to R. Taylor,
I.
Scheflîer,
and
others), "the
adoption of a teleological approach simplifies the analysis of goaldirected behavior
and enlarges the scope of this analysis." The theoretical
elucidation of such notions as "goal-attainment", "goal-failure",
"negative feedback" opens operations.
new
and
possibiUties for their use in Hnguistic
RETROSPECT
653
Although "teleological explanations focus attention on the culminations and products of specific processes and upon the contributions of parts of a system to its maintenance" (E. Nagel), now and then we see reemerge the myth of "bund" changes which withstand any venture at a
phonemic explanation.
This attitude
closely linked to a dogmatic
is
disregard for the differentia specifica that marks out any given feature
with respect to
all
parable to justify the behef in question linguistique générale,
knight
is
A
other distinctive features of the same language.
where language
mislaid during the game,
is
may
be found in the Cours de
equated with a chess game:
if
a
can certainly be replaced, and "even
it
a figure shorn of any resemblance to a knight can be declared identical
provided the same value
is
attributed to
it."
Rehance on the arbitrary character of any replacement in the phonemic is based upon "the arbitrary nature of the hnguistic sign", which for Saussure is one of the two primordial characteristics of
pattern of a language
language; yet neither his above-cited "rule of hnearity" nor the claim that "the linguistic sign
is
arbitrary"
may
be retained. In a teUing criticism of
the latter principle, E. Benveniste {Acta Unguis tica, 1/1939) retorts: Arbitraire, oui, mais seulement sous le regard impassible de Sirius traire... n'intervient
pas dans
la constitution
.
.
.
L'arbi-
propre du signe... Dire que
valeurs sont "relatives" signifie qu'elles sont relatives les unes aux autres.
les
Or
n'est-ce pas là justement la preuve de leur nécessité? ... Si la langue est autre chose qu'un conglomérat fortuit de notions erratiques et de sons émis au hasard, c'est bien qu'une nécessité est immanente à sa structure comme à toute
structure.
The
relational principle of patterning necessarily involves a hierarchic
order.
The
necessity.
fact that there exists a
phonemic pattern
such "substitutive transfers" as the graphic system.
may but
exhibit it
is
an irremovable
In our verbal behavior this pattern can be supplemented by
some autonomous
properties
(cf.
Writing obviously
above, pp. 247if., 556
if.),
always remains a superstructure, nevertheless, because no speech
community and none of
its
participants can acquire or manipulate the
graphic pattern without possessing a phonemic system.
statement that phonetic language takes precedence consideration but preserves
its full
is
Thus
Sapir's
not only a diachronic
vahdity on the synchronic and pan-
chronic level as well. For a language the existence of a phonemic pattern is only an optional supplement: literacy is numerous languages there exists no written word. To preach the mere coexistence of the phonological and graphic
is
a constant, while writing
just a variable,
and
for
systems while denying the primary, fundamental nature of the former
RETROSPECT
654
would be a misleading distortion of the actual linguistic stratification, both from a theoretical and from a purely descriptive standpoint. The centuryold thesis of Hughhngs Jackson is still the most realistic: "Written or printed symbols are symbols of symbols"'
phoneme
bolizes the their
/b/ (cf.
above,
:
the letter b irreversibly sym-
p. 474f.).
Those dogmatists who, by
confession, are "at a loss to understand" this linguistic claim
own
of irreversibility
may
be reminded that deaf-mute children are unable to
acquire language through reading and writing.
Changes in the phonemic pattern, which likewise are far from arbitrary, depend not only on the concurrent and sequential environment of the given feature in the repertory of phonemic combinations but also
on the extant system of phonemic features. "Values are relative to each other." Both the features and their combinations are interrelated by laws of implication (cf. above, pp. 327, 482f.) which lower the probadirectly
bility
of certain changes or even entirely exclude them.
"The typology of hnguistic structures" has emerged as a timely task, and together with J. N. Tynjanov I maintained the thesis that "an analysis of the structural laws which underlie language and its evolution necessarily leads us to ascertain a hmited set of actually given structural types"
(Novyj Lef, No. 12/1928). Although this task cannot yet be considered accomplished, the ground has been cleared for systematic research (cf. above, p.
523flF.).
The
tentative hst of distinctive features so far encoun-
tered in the languages of the world (see above, p. as a prehminary draft,
work was traced by liminaries,
open to additions and
477fiF.) is
intended just
rectifications.
A
frame-
the close cooperation of the three authors of Pre-
supported by
many
helpful suggestions of our Harvard and
M.I.T. friends but a further, revised and specified version will undoubted;
ly bring
more
precise definitions for the correlates of single distinctive
features at the different stages of the speech event.
As
to the
number of existing
our matrix by the debaters.
features,
lingual aspect of ultimate analysis, one
same
no more have
yet
been added to
Passing from the intralingual to the inter-
rules of one-to-one relation
must
still
consistently apply the
and mutual exclusion. Those seemingly
different features which never co-occur within a language in an identical phonemic environment and which are distinguished from all other features by a common relational property must be interpreted as two different implementations of one and the same distinctive feature (see p. 483f.).
Hence the question of
P. S.
Kuznecov
— whether the opposition
of implosives and explosives that occurs in some African languages should not be added to our inventory of distinctive features - receives a
RETROSPECT
With the valuable
negative answer.
Greenberg,
was able
I
655
assistance of the expert Africanist
J.
to establish that in a language with the distinctive
opposition implosive/explosive, either there
is
no opposition
glottalized/
non-glottahzed, or the voiced glottalized stops appear to be in free variation with voiced implosives
(cf.
D. Westermann and Ida
Ward,
Practical Phonetics for Students of African Languages, 1933, Ch. XVIII), or, finally, the
opposition glottahzed/non-glottalized
displayed by the
is
and the opposition implosive/explosive by the voiced stops. Each of these two isomorphic pairs exhibits the same relation of a reduced Vi. non-reduced portion of air, and both present essentially the same voiceless stops
acoustic difference.
Tabulation of features must be followed by closer study of their interrelationship
(cf.
The symmetry between
above, p. 49 Iff.).
the
natural tripartition of the prosodie and of the inherent features (tone
quantity
force,
-
and
more
for further,
tonality
-
tenseness
-
sonority) seems to yield a clue
systematic classification of the distinctive features in
their totahty (cf. pp. 479fT., 484ff.,
A
-
and
especially 553ff.).
deeper probing into the typology of languages gradually reveals not
only universal and near-universal laws of implication wliich underHe the
phonemic
structure of languages, but also several features
or almost
all
common
to
all
the languages of the world, like the oppositions vocalic/
non-vocalic, consonantal/non-consonantal, compact/diffuse (universally
displayed in vocalism, at vocalism,
in
least),
grave/acute (in consonantism and/or in
the former near-universal),
and nasal/non-nasal
(near-
universal in consonantism); finally, cross-language analysis uncovers
models
universal
of phonemic
combinations,
such as the syllables
consisting of a vowel preceded by a consonant.
The
strictly relativistic
foundations of phonemic analysis, moreover,
underlie and support both the typological studies and the extraction of
phonemic
universals. This research
may
proceed only from the principle
of equivalence. Benveniste
is
unquestionably right when he concludes the above-cited
essay with this challenging assertion:
En
restaurant la veritable nature
système,
on
Saussurian
du signe dans
le
conditionnement interne du
affermit par delà Saussure, la rigueur de la pensée saussurienne.
thought,
which
showed
its
vigor
in
the perspicacious
assignment of "a purely oppositive, relative, and negative value" to the
phonemic elements, gains
in firmness
and consistency
as
soon as par delà
Saussure his two "basic principles" - arbitrariness of the sign and linearity
RETROSPECT
656
of the signans - are called in question. oppositive value to phonemic elements
Saussure's assignment of an
followed by a reference to the
is
"L'opposition se trouve être
function of this oppositional pattern:
porteuse d'une différence de sens." This definition in turn
is
corroborated
by Benveniste's argument against the alleged arbitrary nature of the sign Le un
:
enferme un signifiant et liaison doit être reconnue comme nécessaire, ces deux
signe, element primordial
du système
linguistique,
signifié dont la composantes étant consubstantielles l'une à
Every hnguistic
entity,
from the
largest
l'autre.
down
to the very smallest,
necessary conjunction of signans and signatum. feature
is
definable only by
coupled with
its
its
signans,
Thus
is
an oppositive sound property,
signatum, the distinctive function of the feature -
capacity to differentiate meanings. In any language instances
where two words are synonymous,
NEARLY coinciding with cach
i.e.
a
the distinctive
may
its
occur
semantically coinciding or rather
phonemic
other, while differing in their
constitution (though cases of total semantic coincidence
and unrestricted
permutabihty within the same code are most uncommon, and often close semantic approximation It is
mistaken by students for a complete
is
obvious that as a rule a distinctive feature in any language serves to
differentiate
words
(or
their
semantically distinct; and, above
grammatical all,
constituents)
words are homonyms, as
and bank
in
Chomsky's
felicitous
if the
are
When two
example bank (of a
(for savings), either their semantic difference is
distinctive features of the context (as, for instance,
bank) or,
which
language has no other way to convey
a semantic difference than through the distinctive features.
the
identity).
river)
conveyed by the
sand bank and land
context gives the hstener no clue to the right choice between
homonyms - the verbal channel thus carrying insufficient information,
the meaning intended by the speaker must be inferred
verbahzed situation; or
else the hstener is
from the non-
presented with an ambiguity,
saw him by the bank both solutions - bank of the and bank for savings - are per se equally probable (cf. above, p. 534).
since for the utterance I river
Of course,
usually in speech the virtual semantic load of the distinctive
features (and hkewise of
morphemes, words,
clauses, etc.)
is
far
from
being fully utihzed, due to the high percentage of redundancy in verbal
communication. also
an
elhptic
There
mode
exists
not only an
elliptic
mode
of speech but
of speech perception, used by the hstener even
when
the speaker's utterances tend to be exphcit.
The semantically based definition of phonemic entities is not affected by the pertinent facts of synonymy, homonymy, or elhpsis and remains not only vahd but also irreplaceable.
RETROSPECT
The
difficulties
657
which meet the phonemicist when putting to his inin meaning'\ may be circum-
formants the question ''same or different
vented by a cautious and sound technique; yet the bare question ""same or differenC (deprived of appeal to meaning), whether put directly or
with greater sophistication, highly complicates the two-choice decision,
because there
is
no indication
in
what respect the utterances compared
As Lalande's Vocabulaire de
are supposed to be identical or distinct.
la
philosophie keenly observed in discussing the concept of identity, "les
'deux gouttes d'eau' de
la
locution populaire ne sont identiques que
si
demande pas autre chose que d'être des gouttes d'eau." If we drop the word "meaning" from the test, ''same or different'', the native will either latently assume that same means same in meaning or (as I on ne
leur
found so often among Russian informants) he may be
in serious
doubt
whether, for instance, to take the expressive form [ták] for the same as the neutral [ták] "so" or for different, and he will not
know whether
to
assign identity to the diverse stylistic variants of /skar,éj7 "faster", with
[] or [] or or
[ie]
[a]
under
or
[a:]
in pretonic position, then
stress; cf. the
or
[r]
[r:]
and
[e]
or
[e:i
emphatic spelling "Skore-e-e-e-e-e-e-e!"
some
in
on the border between Middle and South Russian the Northern [g] and the Southern [y] coexist as two optional variants of the voiced velar phoneme, and Majakovskij's 150,000,000 (line 141).
such duphcates as
[g9var,it,]
-
In
[Y3var,it,]
dialects
"says" are perfectly recognized
from one another. In Standard PoHsh the labialized lateral [1 J is being gradually supplanted by the bilabial [w] leb "head" [l^.ep] changes into [wep], and often people use alternately both variants, the latter in more neghgent, familiar talk, and the former by local speakers as
different
:
in a
more
careful, conventional speech, with
the difference between the
two
an amazing awareness of
and the same phoneme. or unhkeness becomes particularly
free variants of one
Intuition about unspecified likeness
vague and ambiguous as soon as we replace the phonemic quest by
"an operational test for rhyme", accepting Chomsky's suggestion that "phonemic identity is essentially complete rhyme". With respect to any given phonemic pattern the rhyme norm is an autonomous superstructure which may discard some of the extant phonemic oppositions. Thus, for instance, in Serbocroatian poetry the
rhyme disregards
the
phonemic
oppositions both of the rising and falhng pitch and of the posttonic longs
and
shorts.
Such rhymes as Jovan Ducic's
/gr'a:ne:/ are considered
/u:3Í:m/ difference
-
/u:3Í:m/ in
the
is
perfect,
/r'asu:/
-
/str'ame/
-
/I'asu/
-
and Jovan Jovanovic-Zmaj's rhyme
accepted as a "complete rhyme" despite the pitch
accented vowels.
Different
epochs have different
RETROSPECT
658
rhyme and semantics.
reactions to the relation between
Thus
certain
phonemically impeccable rhymes introduced into Russian poetry since the 1830's, hke minulo /m,inúla/ neuter "past"
-
obmanúla /abmanúla/
fem. "deceived" were avoided in older poetry because of the purely
morphophonemic discrepancy between Studies in Russian Philology,
Ann
their posttonic
Arbor, 1962,
vowels
my
(cf.
p. Iff.).
In connection with our discrimination between two stages of phonemic
cryptanalytical
inquiry, the preliminary,
standpoint as a higher grade (see above, the is
first
stage - namely, the outsider's
the target of
Chomsky's
devices,
must note that only approach -
p. 475f.), I
and not the
and the decoder's
insider's
criticism; yet since this criticism has
been
repeatedly mistaken for an attempt to withdraw the signatum from the
scope of any phonemic analysis,
would be an unwarrantable
I
retreat
must
state that
from the
such a withdrawal
effective position bravely
captured by Henry Sweet, when, in 1877, "treating the relations of sounds"
and the principles of "sound-notation", he singled out those "distinctions of sound which actually correspond to distinctions of meaning in language" and deliberately separated the "independently significant" differences
"to which differences of meaning correspond" from the
"endless shades" of sound difference that
"do not
alter the
meaning...
of the words in which they occur".
Whatever level oflanguage we approach today, from the highest the ultimate components,
units to
we can only agree with Benjamin Lee Whorf
"the very essence of linguistics
is
the quest for meaning".
1
hope
that
in
my
forthcoming book to develop and deepen this conception of an indissoluble
bound between sound and meaning
as the
two integral parts oflanguage.
For decades the inquiry into the manifold
relations
between the two
conjugate sides of any semiotic unit has been the main concern of
phonological studies.
My
my
approach to various questions of phonemic
theory and practice has naturally undergone gradual amendments, as a confrontation of the essays printed in this book obviously reveals. The is focused upon the constants which unify the Thus the concluding essay recurs to the same principle
retrospect, however, writer's inquiry.
of invariance which
is
the keystone of the entire volume.
February, 1962. In these pages
I
have
utilized
my
communication to the Fourth International ConSeptember 7, 1961), "The Phonemic Concept
gress of Phonetic Sciences (Helsinki,
of Distinctive Features", which ('s-Gravenhage, 1962).
is
to appear in the Proceedings of that Congress
INDEX OF NAMES
A. M. 551f. 637
Abele, A. 122, 124, 444, 478 Abernathy, R. 463
Bell,
Abrahamsen, D. 337, 396 Aksakov, K. 242
Bell Telephone Laboratories 428, 438
Alajouanine, T. 483 Alarcos Llorach, E. 436 Aleksandrov, A. 365, 383, 396
Benni, T. 195, 197
Bell, E. T.
Belyj,
(Koškin) 182, 197 Alparov, G. 192 Ament, W. 337, 396 Andrade, M. J. 472, 503 Aquinas, Thomas 292 Argelander, A. 387f. Ariste, P. 338 Armstrong, L. E. 498 Arnold, G. E. 396 Ascoli, G. 236 Avanesov, R. 503, 508, 533ff., 565 Axmanova, O. 503, 533 Axmerov, Š. 192 Al'kor,
J.
Bajtursunov, A. 192 Baldrian,
. 336, 396
Bales, R. F. 499 Bally,
A. 242
Benveniste, E. 366, 653, 656
Berg, L. 107, 110, 112,205,235
Bergmann, F. 621 Berneker, E. 548 Bernštejn, S.
533
I.
652
Bigelow,
J.
Bindseil,
H. E. 357
Birkeland, H. 359 Bjerknes, R. 351 Blago vešenskij, V. 361, 383, 393, 397
Blanc, H. 513, 516, 519, 521 Bleek, D. F. 339
Bloch,
Bloch,
. 476,
503
. 318, 329,
333f., 336, 356f., 359,
397 Bloomfield, L. 388, 425, 442, 449, 468, 503, 633, 636 Boas, F. 236, 402, 437 Bodjanskij, O. 562f. 389f.,
Böckh, A. 380
267, 304f., 388
Bang, W. 190, 197 Barannikov, O. 197
Bogatyrev, P. 61 Of. Bogoraz, V. 181, 197
Barbelenet, D. 366, 397
Bogorodickij, V. 195, 197, 368f.
Barczinski, L. 500, 639
Bolin,
Bartoli,
M. 236
Bartoš, F. 89, 112
Batjuškov,
. 242
Baudouin de Courtenay,
M.
J.
330, 339, 363, 397
Bonfante, G. 528
Borgstrem, C. 351 386 M. Bouasse, H. 382 Bouman, L. 369, 397
Bos, J.
]2f., 21, 79,
112, 118, 153, 168, 197, 231,281,314f.,
418,471, 556f., 561, 566, 631 Baušev, V. 149, 197, 242 E. 503, 524, 532 Bazell, Becke, O. 170, 197 Békésy, G. von 439 Beli, A. 121, 128f., 132, 253, 260
.
Boyanus,
S.
.
383, 508, 516
Brandt, R. 131, 614, 620, 624
Braque, G. 631f.
Bravmann, M. 515, 521 Brenstiern Pfanhauser, S. 339, 365f., 374, 383, 396f.
11
INDEX OF NAMES
660
Daniié, D. 128flF. Darwin, 110 Dauzat, A. 58, 105, 107, 112 Davis, H. 438, 487
Brentano, F. 283 199 Brugmann,
.
Brli,
A. 126,
I.
129f., 131
Broca, P. 346, 397 112, 120, 123, 139, 159, 163, 166f., 179,
Decroly, O. 361, 396f. Deichmann, L. 387
197, 238, 249, 351, 539, 545, 560f., 576f.,
Delacroix, H. 332, 337, 374, 397
600, 608, 612, 614
Delattre, P.
Broch, O. 38, 52, 60, 70, 82, 84, 87, 97,
. 427, 500 . 362
Brondal, V. 23, 112, 309, 323
Dempwolff,
Brough, J. 467 Brown, R. W. 649
Denes, P. 554 Deville, G. 397 Diamantaras, A. 338, 397 Dieth, E. 503 Dirr, A. 191, 198 Dluska, M. 368, 427 Doke, M. 258, 484 Dolobko, M. 46, 83, 112 Dominois, F. 7 Duié, J. 657 Dunn, H. 500
Brücke, E. 361 Brun, L. 7, 112 Brunot, M. L. 516 Bubrix, D. 65, 66, 83,
1 1
2,
1
3
1
,
149,
1
70f.,
597,612
188, 191, 197, 395,
. 337, 397
Bühler,
. 255, 284,
Bühler,
289f., 293, 296, 304,
328, 337, 359, 397
.
Buffon, G.-L. 317, 334
Durand, M. 426, 429f., 483, 641 Durnovo, N. 7, 44, 46, 52ff., 69,
Bulaxovskij, L. 446
Buli,
S. 510,
574
Burenin, V. 41
80, 82, 93f.,
Buslaev, A. 61
198,
Buyssens, E. 503
585f., 603, 608, 61
Buzuk,
J. 515f., 518f., 520f.,
Carnap, R. 463, 472 Castrén, A. 172, 198 Center for Advanced Study
573,
L. 650 Edwards, E. R. 192, 201 in the
449ff., 497, 503, J.
508,
Ebeling,
Behav-
M. E. 366, 397 Egorov, V. 176, 198 Ehrenfels, von 642 Egger,
.
Cézanne, P. Chao, Y. R. 431, 499, 503 Chiba, I. 440 Cherry, E.
314,
Iff.
638, 645
ioral Sciences 538
Chlumsky,
252,
248f.,
Dyroff, A. 378, 397
P. 77, 85, 112
Cantineau,
217,
72, 76,
112, 114, 156, 166,
96fiF.,
Ehrentreich,
.
135
Ehrlich, H. 265
648
242, 361, 366, 428, 430f.
Chomsky, N. 554, 656ff. Chowdhury, M. 647
Einstein, A. 110
Ekblom, R. 32, 44f., 157f., 201,614
113, 122, 124, 133f.,
Eleonskaja, E. 611
H. 516, 519, 521
Cleve, G. L. 358
El-Hajje,
Cohen, M. 319, 340f., 391 Conev, B. 69, 112 Cornioley, H. 396
Emel'janov, A. 170, 198 Endzelin, J. 133, 157, 181, 201, 208, 444 Eng, H. 356, 397 Engländer, O. 111, 113 Erben, K. 118
Coseriu, E. 503
Czambel,
S.
222
Ertl, V. 118
ada, F. 397 apek, J. 330 apek, 330
Etnografieskij otdel Obšestva Ljubitelej
.
ermák
382
ernoxvostov 575 ernyšev, V. 52, 112, 600ff.,
Estesvoznanija,
613
Dal', V. 248
Antropologii
grafii 61 Of.
Ettmayer, 558f., 565, 575, 592,
. von 337
M. 170, 198 Ewing, A. W. G. 396 Evsev'ev,
Faddegon,
.
503
i
Etno-
INDEX OF NAMES Grammont, M.
Falc'hun, F. 554 Falëv,
109, 275, 317, 333f., 363,
75, 113
386, 398, 426, 428, 430, 437, 527, 638
121, 126
Green, H. 429, 644 Greenberg, J. H. 524f., 527flF., 532, 655 Grégoire, A. 275, 317, 319, 329, 334ff.,
I.
Fancev
.
G. M. 440, 450, 469, 476, 500, 503, 510, 550, 554, 561, 638, 644, 654 Farnsworth, D. W. 479
Fant,
661
. A.
Ferguson,
510, 513, 520, 522, 647
341ff.,
358, 361, 364ff., 375ff., 383f.,
391, 398, 542f., 545
Feyeux, J.-A. 336, 340, 367, 397
Grimm,
Picks, L. 499
de Groot, A.
Firth, J. R. 360
J.
385, 493
W.
22, 113, 426f., 477, 503,
553f., 641
Fischer- Jorgensen, E. 474, 503, 638
Grünbaum, A. A.
Flatau, S. 397
Guillaume, P. 358, 398
H. 385, 428,
Fletcher,
439f.,
Fortunatov, F. 32, 37,
Gutzmann, H.
639
45f., 49, 55, 104,
113, 157, 200, 287, 349, 558, 564f., 566,
577 Franke, Fraser,
. 397
. ..
502f.
HaUe, M. 449ff., 464ff., 500, 503, 510, 561, 654 Hamsun, K. 288 Hancov, B. 78, 80f., 95, 113
Frings, T. 244 Frinta, A. 227f., 509, 614
Fröscheis, E. 354, 366ff., 397
Froment, J. 346, 397 Fry, D. 439
Gabor, D. 497, 648 Gad, L. 397 Gairdner, W. H. T. 515, Galant,
S. 357,
Harreil, R. S. 510, 512, 514, 522
Harris, Z. S. 435, 503, 515, 522, 644
518flf.,
522
397
Garvin, P. L. 436, 526 Gasanov, I. 174 Gauthiot, R. 263, 612 J.
50, 113, 118, 186, 614, 619flF.,
624, 633
Gemelli, H. 427, 440
Georgieva, E. 539, 545 Georgievskij, A. 148, 198, 238 Georgov, I. 397 Gerullis, G. 123, 134, 158, 198 Gilliéron,
J. 18,
.
113
van Gilse, P. H. G. 386 van Ginneken, J. 207, 236, 254, 275, 326, 336f., 339, 360, 375, 395, 397,
Gjerdman, O. 350 Glavnatika 559, 564f.
Goethe,
J.
W. 236
Goldstein, K. 347, 397f., 483
Gomperz, H. 290
Gonarov,
I.
Haskins Laboratories 438, 488, 638 Haškovec, L. 369, 398 Haudricourt, A. 428 Haugen, E. 477 Havers, W. 547 Havránek, 244, 261, 621f. Head, H. 348, 368f., 398 Heffner, R.-M. S. 551, 643 Hellwag, 325 Helmholtz, H. 485 Henri, V. 284 Henschen, S. E. 355, 398 Hering, E. 384 Hermann, E. 263 Herzog, G. 479, 481 Hetzer, N. 337, 397 649 Hildrum, Hintze, F. 474 Hirt, H. 124, 267
.
Garbell,!. 510f.
Gebauer,
Gvozdev, A. 367, 398, 483, 508
.
H. 424, 503 Freund, S. 376, 397 Frei,
Fries,
330, 337, 341, 356f., 369,
372ff., 391, 397f.
Haeckel, E. H. 322 Hála, 113, 221ff., 229f., 274, 382, 428, 639 Hall, R. A. 426, 435ff.
150
J.
369, 397
535
Gougenheim, G. 426
623
Hjelmslev, L. 307, 376, 41 8f., 425, 426, 447, 474, 503
Hlaváek, V.
368, 398 F. 436, 503 Hockett, Hoejší, J. 616 House, A. S. 500 Hoyer, A. and G. 359, 378, 398
.
Hráste,
M.
121
INDEX OF NAMES
662 Huber, K. 386, 500 Huffman, D. A. 458 Hujer, O. 7, 59, 113, 366 Hus, Jan 60, 186, 240, 361
Kluckhohn, 527, 532 Knutsson, K. 329 Kobeckij, O. 192
Kock, A.
Husserl, E. 283, 292, 314, 328, 350,354,
360 Husson, R. 382
n'inskij,
Kokorev,
G. 44, 113
International Phonetic Association 450
Isacenko, A. 365, 450, 508
M.
346f., 351, 353, 396,
398
54, 113 I.
168, 198
Korš, F. 65, 114
Kosov,
Ivanov, A. 124, 126, 477 Ivšié, S. 128, 132,
I.
Kopernicki,
378ff., 381, 386, 439,
Kopp, G. A. 429, 644 Koínek, J. M. 504
loxel'son, V. 181, 198
Isserlin,
68, 113, 157f., 198, 356, 398
Köhler, E. 389, 399 Köhler, W. 275, 350, 473 Koffka, K. 202
F. 575ÍÍ.
Košutié, R. 120, 198, 507, 565 Kotvic, A. 179, 198
567
Kowalski, T. 175, 189, 198, 243
Jackson, H. 369, 398, 654 Jacobowsky, I. 370 Jaensch, E. 372
Kraepelin, E. 370f., 399 Král, J. 614f.
Jagi, V.
Kranzmayer, E. 244
.
(I.V.) 44, 113
Jakovlev, N.
8, lOf.,
15,21, 113, 162, 174,
180, 19If., 201, 533, 556, 561,
610
Jakubinskij, L. 42, 113
Januk, N. 216 Jespersen, O. 124, 236, 286, 332, 336, 356, 374, 378, 398, 542, 545
412 N. 620, 624 Jones, D. 8, 113, 466, 469, 503, 550, 554, Joffe, J. 402, 407,
Jokl,
639 Jovanovic-Zmaj, Joyce,
J.
J.
.
Kraus, 7 Krause, A. 358 Krizani, D. 129ff., 556, 562f., 567 Kroeber, A. L. 356, 377, 399, 527, 532 Kruisinga, E. 504 Kruszewski, M. (N.) 314 Kryms'kyj, A. 53, 114 Kul'bakin, S. 40,42, 86, 114 Kurschat, F. 78, 114, 157, 198
Kuryo,
.
82, 97, 102, 114, 169, 198
Kuryowicz, J. 267f., 443, 477 Kussmaul, A. 369, 399
657
631
G. 503 Jušmanov, N. 512, 52 If.
Kutvirtová, V. 368, 399
Kaczmarek, L. 483 Kafka, G. 374
Laclotte, F. 429f.
Juilland, A.
M.
Kálal,
Kan,
I.
Kuznecov,
P. 426, 533,
Lagercrantz, E. 158, 198
113
Lalande, A. 657
610
Langenbeck, K. 387
Karadzic, V. 128ff., 154, 198 Karcevskij, S. 6, 7, 20, 113, 558, 561, 631 Karger, N. 332 Karinskij, N. 248, 601f., 613
Karlgren, B. 125, 187, 198, 216 Karskij, E. 84, 113 Kast, A. 398 Katz, D. 372, 276
Larin, B. 121, 181, 198 Laziczius,
J.
198, 261, 292, 297, 504
Le Corbusier, C.-E. Lehr-Spawiski, T.
W. F. 389, 399, 483, 542f., 545 Leskien, A. 68, 114, 120f., 131, 157, 199
Leopold,
Lešetický, V. 617
Lewis,
Kettunen, L. 158, 198 Kiterman, B. 398
Lewy, E. 177, 198
388, 390, 396, 398, 420
Ley, 349f., 354, 369,
632
67, 114, 199, 445ff.,
624f.
Ketterer, K. 330, 398
. 339, 344, 346.
J.
Lehtisalo, T. 172, 199
Kenyères, E. 398
Kleist,
654
J.
M.
337, 368, 378, 399, 542, 545
399
Licklider,
J.
R. 438f., 487, 648 352f., 368, 399
Liepmann, H. 344,
INDEX OF NAMES Löbisch,
J.
Lorentz, F. Lotz,
J.
557, 573, 583
65ff., 114, 121ff., 157, 166,
. von 396, 399
Monakow,
E. 341, 399
Lomonosov, M.
663
199
374, 421,426ff.
Morgenstierne, G. 361 Moskovskaja Dialektologieskaja Komis-
sijaSm, 575, 61
Luria, A. 483
Moscow
Lytkin, G. 170, 199
Moškov, V. 199
Máchek, V. 242, 248, 548 Mackay, D. M. 449, 497 Majakovskij, V. 657
Malmberg,
. 426, 428, 430
Mandeli, S. 339, 399 Mandel'stam, 242 Mansikka, V. 249 Marçais, P. 511flF., 522 Marie, P. 349, 354, 399 Markov, A. A. 442, 452, Markov, A. V., 575 Marr, N. 53, 114, 191, 199, 327, 395, 526 Martens, P. 554 Martinet, A. 426flF., 447, 467, 504, 518, 645 Masing, L. 128 Mathesius, V. 7, 226, 240, 366, 403 Mattoso Camara, J. 436, 504 Maupaté, L. 357, 399 Mayer, F. 371, 399 Mazon, A. 508 McBride, K. G. 396 Mead, M. 523, 532 Meillet, A. If., 25, 58, 69, 114, 147, 199, 205, 208, 211, 235f., 238, 531, 546f., 619 Meinhof, 125, 329, 512, 519, 522 Menzerath, P. 244, 278, 525, 532
.
Meriggi, P. 339
Meringer, R. 336, 341, 396, 399 Mes, L. 399 Meumann, E. 341, 367, 374, 399
Meyer, A. 235 Meyer, E. A. 127, 135, 551 H. 42, 114, 119 Meyer, Meyer-Eppler, W. 648 Miklosich, F. 548 128, 220 Mileti,
.
.
Mileti, L. 86f., 114, 167, 199 Milewski, T. 524, 532 Miller, G. A. 438f., 487, 648 Miller, V. F. 547
A. 381f., 385, 429, 440 D. 181,200 Mladenov, S. 69, 114, 167, 195, 199 Meller, H. 448 Mol, H. 487
Millet,
Mirskij,
If.
Linguistic Circle 633
Mostaert, A. 178, 199 Mpaayei, J. T. O. 551
Muka, E. 49, Mukaovský,
J.
Murdock, G.
P. 538, 545
67, 114
616
Nadoleczny, M. 357, 363, 396, 399 Nagel, E. 653 Neruda, J. 616 Nicely, P. E. 487 Niessl V. Mayendorf, E. 354f., 399 Nitsch, K. 199,211 Noire, L. 326 Noreen, A. 304
Novák,
L'. 221,446 Novikov, M. 235 Novotný, F. 618
Obnorskij, S. 96, 114,451
O'Connor,
D. 477
J.
Odoevskij, V. 280 Oehl,
W.
331, 399
..
442 Ogden, Ohnesorg, 483 Ohwaki, Y. 340, 383, 399
.
Oltuszewski,
W.
Ombredane, A.
366, 375, 389, 399 355, 367ff., 371, 376, 396,
399, 483
Orfografieskaja Komissija Akademii Nauk 558, 564f.
Orlov 575, 600 Osborn, M. 235 Osthoff, H. 546 Ožegov, S. 451, 565f. Paasonen, H. 177, 199 Paget, R. 440 Panconcelli-Calzia, G. 361, 511, 518, 522 Parsons, T. 499, 543, 545 Passy, P. 318, 336, 340, 374, 399 Paul, H. 115,294, 524 Pauphilet, A. 430 Pavlov, L 299 Pavlovic,
M.
318, 336, 339, 356, 358, 365,
378, 399
Pedersen, H. 262, 386, 548, 614 Peirce,
S. 463,
Persson, P. 548f.
650
INDEX OF NAMES
664
Rousselot, P. 274f., 320, 361, 365, 382,
Peško vskij, A. 449 Peterson,
M. 565
Piaget,
399
385, 428fT., 440
Plate, L. 235
400 Rozov, V. 446 Rozwadowski, J. 30, 41, 444, 620 Rudnev, A. 178f., 199 Rybnikov, N. 367, 400 Rypka, J. 175, 270 Rzesnitzek, E. 400
Plato 282, 467
Rževkin,
J.
Royssey,
Picasso, P. 63 If.
Pick, A. 343fî., 353, 367, 396, 399
Pienaar, P. de V. 531 Pike,
K. L. 431, 476,
502flF.
Pipping, H. 429
236
Pisani, V.
Pötzl,
S.
115, 188, 199,
300
. 353, 400
Pogodin, A. 148, 199 Pokorny, J. 241, 548f. Polak, M. 504 Polivanov, E.
8, 12, 21, 57, 68,
Saareste, A. 330, 356, 365, 383, 400
115, 119,
121f., 124ff., 133, 148, 157, 174f., 181,
183, 192, 199, 206f., 214f., 227, 243f.,
256, 316, 360, 362, 477, 512, 522
Polívka,
J.
Pollack,
I.
627 497, 499, 542, 545, 648
.
382, 428, 430 Poppe, N. 178f., 188, 199 Porzeziski, W. 78, 115
Polland,
Porzig,
W.
Pos, H.
J.
146, 199
301, 423, 504, 637
Potebnja, A. 583
K. 429, 644
Potter, R.
Prague Linguistic Circle 636 Pražák, A. 230
W.
Prellwitz,
546f.
Preobraženskij, A. 548 Preyer,
W.
337, 341, 374, 378, 389, 400
Prokof 'ev, G. 332 Purkyn, J. E. 382 Puškar, M. 242 Puškin, A. 238
Safarewiczowa, H. 564 Sakel, M. 370 Samojlovi, A. 200 236 Sandfeld,
.
Sapir, E. 124, 236, 244, 377, 407, 424, 436,
470, 502, 504, 523f., 532, 636f., 649, 650f.,
653
Saran, F. 119, 123,280 Saussure, F. de
If., 4ÍT., 7f., 16f.,
23, 104,
106, 109, 115, 231, 237, 239, 268, 272,
279, 281, 284, 286, 290,
292flf.,
301,
304f., 307f., 311fî., 315, 327, 331, 338,
348, 375, 391, 418ff., 442, 443, 474, 525, 529, 532, 631,636f., 651, 653 Savickij, P. 76, 110, 115, 141, 146f., 159, 179ff.,
199
Scheffler,
I.
652
Schlegel, F. 523, 528
Schleicher, A. 17, 115, 218, 234
Schmidt, P. W. 155, 201, 236, 360 Schmitt, A. 118f., 283 Schrödinger, E. 637 Schuchardt, H. 238 Schultze,F. 334f., 341,400 Scupin, E. and G. 339, 400
W.
Radloflf,
Ramovš,
189, 199
F. 126
Ramstedt, G. J. 177, 199 Rasmussen, W. 339, 400 Rastorguev, P. 78, 115 Ratner-Šternberg, S. 358 Reformatskij, A. 533, 565, 644 Rešetar, M. 126, 132 Reumuth, 396 Ribot, .-. 424 Röttger, F. 335, 367, 381, 400
.
Ronjat,
J.
341, 357, 359, 363ff., 374, 400
Rosen, H. 512, 522 Rosenblueth, A. 652 Ross, A. S. 390, 400
.
Sechehaye, A. 312 Seidel, E.
504
Selišev, A. 40, 53, 115, 148f., 178, 200, 249, 332, 623 Sergievskij,
Shannon,
M.
167flf.,
200, 240
. E. 449, 497
Sidorov, V. 508, 533 Siertsema, B. 474 Sievers, E. 471, 480, 551f.,
Sigismund, B. 374, 400 Sjöhohn, L. G. 336, 400 Skalická, V. 237 Smal-Stockyj, S. 44, 115 Smirnov, N. 608, 613 Smith, S. 480
620
INDEX OF NAMES Smoczyski,
P. 483, 542f., 545
Špet, G. 21, 115, 314
Sobolevskij, A. 53, 115,248
Sorensen, H. C.
446flF.
S0rensen, H.
645
S.
665
Sternberg, L. 201
Taine,
372,
I.
G.
400
Sofietti, P. 435ff.
Tanfil'ev,
Sokolov, N. 114, 573, 585, 613 Sommerfeit, A. 8, 115, 182, 200, 241, 275, 328, 333, 360, 395, 400, 477, 523, 532
Tappolet, E. 400 Taylor, R. 652
.
Sonneck,
339, 399
. 504 . . Sovijärvi, . 375, 382, 428, 430, 440, 639 Sotavalta,
400 Souques, 635 Sova, Stanislav, J. 221
Starevic,
Š. 129f.
Stašek, A. 618 Stein, L. 355, Steinitz,
W.
.
Stevens, S. S. 438ff., 487, 638 Stieber, Z. 165, 201
Stojanovic, L. 132 I.
Thienhaus, E. 500, 639 Thomsen, V. 187, 200 Thomson, A. 31, 73, 116, 191, 200, 275, 361, 381, 393, 440, 646 Thumb, A. 268, 394, 400 Tiling, M. von 511, 522 Tjurjakulov, N. 174
384, 508
and W. 319, 335, 337, 339, 342, 372, 378, 396, 400 Stetson, R. H. 478, 480, 504 Stevens, N. 500
Stumpf,
Tesnière, L., 77, 116, 126, 159, 200 Thiele, R. 346, 396, 400
Tisza, L. 527f.
400
Stern,
Stravinsky,
76, 115
632f.
. 23, 57, 94f., 103, 115, 274, 277,
323ff., 330, 351, 378ff., 384, 390, 400,
Torbiörnsson, T. 32, 116 Torp, H. 351, 367f., 390,400 Trager, G. L. 426
Trautmann, R. 443, 547f. Trávníek, F. 221, 261, 614ff., 626 Trediakovskij, V. 160, 200, 242 Trendelenburg, F. 381, 440 Trim, J. L. M. 477 Trombetti, A. 326, 395 Trnka, 427, 504 Trubetzkoy, N. 6, 7f., 22,
.
427, 440f., 550, 639 Sully, J. 330, 352,
Tostoj, L. 476 Toporov, V. 546
400
24ff., 28, 30ff.,
Sütterlin, L. 375, 385
35, 43, 52f., 56, 59, 64, 71, 75f., 83, 85,
Swadesh, M. 504 Swanton, J. R. 358 Sweet, H. 70, 427, 429, 479, 550, 561,658
89ff., 103, 116, 125, 131, 134, 137, 142,
Symovy,
144f., 147, 149, 158, 163, 180, 186, 188,
552f.,
V. 165
297, 308, 311, 314, 320, 324, 350, 359f.,
Synjavs'kyj, O. 160, 195, 200
Szinnyei,
J.
187,
196, 200, 207f., 235, 239, 242, 244, 249, 252f., 256f., 261, 263, 273, 281, 292f.,
365, 375, 377, 392, 402, 426, 429, 435,
200
440, 468, 484, 504, 515f., 519, 522, 619, 624f., 634f.
G. llf., 115, 173f., 192, 195, 200 Šaumjan, S. 533, 560, 637 Šapiro, A. 557 Šaxmatov, A. 24, 42, 45, 47, 53, 59, 71 75, Šaraf,
Tucker, A. N. 551 Twaddell, W. F. 420, 422, 424, 472, 480, 498, 504, 640 Tynjanov, J. 654
,
83f., 87, 92f., 95, 97, 101, 103, 115, 129,
131,
170,
186,
200,
247f.,
507,
558,
563f., 566, 576f., 582f., 601, 613, 619,
621, 633
Šepkin, V.
32, 40, 43, 63, 87, 115, 188,
201
Šerba, L.
Uhlenbeck, E. M. 436, 487 Uldall, H. J. 358 Unbegaun, B. 508 Ungeheuer, G. 648 Ušakov, D. 114, 116, 451, 508, 565, 573, 575, 585, 588, 592, 61
8, 75, 115, 166,
625, 631, 646, 650
Šembera, A. 60, 115 Škerovic, N. 564
201, 426, 429f.,
Vachek,
J.
260
Vaillant, A. 443
Vilencik,
J.
518, 522
Iff.,
631
1
INDEX OF NAMES
666
Weisgerber, L. 338
Validov, A. 192
Vaorný,
.
. 614
Wellman, L. 401 Werner, H. 473, 538, 545 Westermann, D. 350, 551, 554, 655
Vasil'ev, L. 69, 84, 116
Vasmer, M. 539, 545, 547f. Vasques, W. 503 Vážný, V. 222, 229
Whatmough,
Vejnberg, P. 41 Veiten, H. V. 483
Vendryes,
J.
133, 135, 236,
510 267 Whorf, 658 Wichmann, Y. 170, 198 Wiener, N. 652 van Wijk, N. 32, 116, 132, 281, 284, 31 468, 504 Winteler, J. 554 Wlast 193 Worrel, W. H. 518, 522 271 Wóycicki, J.
. . L.
Wheeler,
262flF.,
Verrier, P. 280
Vinogradov, G. 330, 401 Vinokur, G. 508 178f., 188, 198 Vladimircov, Vološin, M. 632 Vondrák, W. 191, 198 614 Vorovka,
.
614
I.
.
. Vossler, . 119
Wundt, W.
Vuillemay, P. 336, 401
Xlebnikov, V. 160, 556,
Wallon, H. 499, 649 Ward, I.e. 350, 551, 554,655 648 Wason, P.
.
Watzl,
J.
356, 401
Weaver, W. 449, 497 Weigand, G. 169, 184, 197 Weinreich, M. 402 Weinreich, U. 411 Weisenburg, T. 396
Iff.,
116, 338, 373f., 401
632ff.,
635
Zelenin, D. 54, 116, 138, 147, 149, 181, 198, 547 Žernov, V. 94, 116 Zich, 616
.
Zilyns'kyj,
I.
165, 198
Zwirner, E. 398, 504
Žinkin, N. 480, 535f., 648
INDEX OF LANGUAGES
Abkhazian
89ff., lOlf., 107, 160, 189, 196,
180, 191
African languages 137, 156f., 360, 547,
547, 621
635, 654
Ainu 243, 332 Albanian 145, 244, 408 Aleutian 332 Altaic languages 142, 175, 187, 196, 413
American Indian languages
157, 196, 275,
332, 360, 524
American Northwest Coast association 244 Annamite languages 124, 137, 157, 243
Chukchee 181, 183, 332 Chuvash 176f., 207 Circumbaltic association
67f.,
137, 141,
183,243
157,
141, 180, 183, 196, 211, 244,
56, 135,
4, 10, 26, 29, 31f., 39, 42, 50ff.,
58ff., 63f., 67, 69, 88f., 93, 117ff.,
139, 152ff., 160, 165, 170, 172, 176, 184, 186, 188, 196, 210, 212, 221ff., 231, 237,
256, 279, 529, 547f. 143, 189, 243
240, 251, 256, 260f., 273ff., 279, 299f.,
Australian languages 360
330, 341f., 345, 352, 356, 359, 362f.,
Austronesian languages 276, 373f. Avar 497 Avestan 547 Azerbaijani 174, 196
368f., 382, 387, 402, 404f., 407, 409f., 415ff., 443ff., 478, 499, 508, 515, 547f., 614ff., 6261.,
Danish Balkanic association 145, 244 Baltic languages 156f., 196, 413, 443, 529 Bantu languages 512, 531
635
68, 133, 137f., 157f., 196, 243f.,
297, 300, 307, 329, 256, 364, 424, 438
Danubian association 402 Dinka 554
Dungan 243
Bari 551
Bashkir
187f., 21 5f.,
Chuana 373
Czech
Arabic 117, 196, 244, 256, 359, 51 Off. Aranta 275
Armeno - Kipchak
Caucasian association 244 Celtic languages 529 Cheremis 170, 177, 243 Chinese 124f., 126, 142, 157, 332, 351f.
Altai-Tatar 175
Armenian
203, 207
236, 24 If., 247f., 404, 407, 409ff., 414ff.,
11,
Dutch
174
158, 196, 244, 365, 369, 553f.
Basque 243 English 230f., 277, 330, 362, 365, 368f.,
Bengali 647f.
Bulgarian 29, 32, 62ff.,
166,
38ff.,
67, 69ff., 85ff.,
170,
183f.,
43, 48, 51, 58, 139f.,
145, 155,
188, 195f., 242, 245,
351f., 355f., 408f., 415ff., 443, 447, 539,
624, 642
539, 550
Eskimo 196 Estonian 68, 137f., 141, 157, 172, 181, 184,
243,
330,
338,
409 Eurasian association
Buriat 179
Burmese 157
Bushman 339 Byelorussian 47f, 54, 68, 70,
428, 466, 469, 472f., 476, 512f., 517,
409, 651 76f.,
84f.,
Ewe
124, 277
365,
144ff.,
376,
383,
242f.,
246,
INDEX OF LANGUAGES
668
Faroeish 68, 158 Finnic languages 52, 142, 149, 158, 170, 173, 190ff., 409, 413, 623
Finno-Ugric languages 148, 237,413, 635
187f.,
196,
French 117, 119, 151, 167, 214, 277, 290, 329, 332, 336, 341, 359, 361f., 364f., 369, 373, 383, 386, 419flF., 426flF., 469,
476, 511, 514, 517, 623, 637, 640f., 645
Kalmyk
Kara-Kalpak
174f.
German
62f., 67f., 118, 137f., 157f., 160,
186, 196, 243f., 277, 286ff., 290, 295, 300f., 330, 351, 356, 362flF., 373, 402flf.,
409f., 428, 548, 554,
Germanic languages
62 Iff.
9, 157,
413, 529
Gilyak 373, 514, 531 Gipsy 140, 167, 173, 192, 240, 242, 244, 405, 409 Goldic (Nanaian) 642 Gothic 156
Greek
88, 145, 155, 238f., 279, 529, 546ff.;
Ancient 117, 133, 152, 156, 258, 262ff., 308; Aeolian 259, 268ff.; Attic 268f.; Doric 268
320, 360
Karelian 141, 170, 183, 239, 243, 256, 623 Kartvelian languages 141, 180, 183 Kashubian and Slovincian 64, 66ff., 83, 88, 121ff., 137ff., 157f., 166, 186, 243, 6f., 445, 624 Kasimov-Tatar 320, 362,
245, 41
Kazak Gagauz
179
Karaite 143, 175f., 189, 243
11, 174,
373f.
192
Ket 332 Kipchak languages 189 Kirghiz 11, 174, 196,214 Korean 243, 332 Koryak 332
Kuman
143, 189
Kurd 196 Lak
260f.
Lamba
258 Lappish 141, 158, 170, 183, 196, 243, 409 Latin 117, 152, 208f., 214, 259, 270, 291, 373, 405, 547f., 622
Latvian 68, 122, 126, 133,
137f., 141, 157f.,
181, 184, 196, 208, 243ff., 258, 444, 480, 546ff.
Hebrew 359, Hindu 553
Lekhitic languages 41, 43, 51, 78, 414f.
403ff.
Lezghian 365 Lithuanian 31, 48, 68,
Hindustani 635 Hottentot 531
Hungarian
137f.,
88, 152, 155, 172f., 184, 196,
237, 261, 273, 363, 402, 407, 409, 437,
120f., 123, 126, 134,
141, 157f., 181, 184, 196, 243f.,
411, 480, 546ff., 623
Livian 137, 157f., 172, 480
515
Ibo 635 Icelandic 68, 158
Indie languages 173, 529, 635
Indo-European 138, 159,
447f., 528, 531,
539, 546ff.
Indo-Iranian languages 140f., 183, 187,
315 Indonesian languages 332 Iranian languages 196, 244, 413 Irish 141, 182, 243 Italian 373 Italic languages 134, 210
Maasai 551 Macedonian 63f., 67, 88, 117, 239, 415f. Malagasy 279 Malayan languages 137, 157, 243 Manchu-Tungus languages 182, 496, 635 Melanesian languages 360 Moldavian, see Rumanian
Mongolian 178f., 188, 196, 243, 635 Mordvinian 88, 119, 140, 149, 170,
Nilotic languages 553
Nogay 174 North Caucasian languages
Jabo (Gweabo) 124, 479 Japanese
121f., 124, 127f., 133, 137, 141,
162, 181, 183, 192, 206, 243, 258, 265,
Kabardian
156, 180, 193,
196, 243, 256, 279, 324, 359, 380, 531,
553
Norwegian
68, 122, 133, 137f., 157f., 203,
243, 329, 356, 368, 548
332, 383 151, 180
177,
243, 256, 258, 287
Occidental association 146, 185
INDEX OF LANGUAGES Old Church Slavonic 55. 156.444.447 Old English 547 Old Indlc 142, 187 Old Norse 547, 549 Oneida 645
26, 32, 40, 43f., 50,
657 Siamese 157 Sino-Tibetan languages 137. 157. 196. 243 Sla\ic languages and Common Slavic
Pacific association 137, 141. 157. 159, 183,
24ff.,
131, 138, 142, 173ff., 185.
187,
190, 196, 204, 207, 210, 214ff.. 217f.,
243. 249. 332 PaleosiiDerian languages
141,
181.
332,
245, 329, 364, 402. 409. 412. 413ff., 443f., 529, 546ff.. 619fr., 634. 641
496. 623
Slovak 29, 31. 39. 42,
Permian 140, 170 Polabian 31. 33, 186, 208, 259, 417, 444f., 619 Polish 26, 32, 51, 58, 64, 67f., 70, 73, 78, 88. 117, 119, 135, 139, 141, 145, 153f.,
164. 175f., 183, 195f., 206,
210f.. 236f., 241f.. 245. 256. 345. 352,
383,
4W.
406f..
50f.. 58. 63. 88. 139,
155, 165f.. 184, 188. 196. 207. 221ff.,
Persian 135. 196, 270, 359
365.
126,
184. 188, 196. 213ff.. 244f.. 256. 258, 260, 264, 270, 351f., 355f.. 363. 402, 409, 416f., 421f., 443f., 478, 624, 635,
Ostyak 172, 376, 384 Ostyak-Samoyed 373
356,
121 ff..
128ff., 138f., 145, 152ff., 159. 167. 176,
Ossetic 181, 244, 259, 547
161.
Semitic languages 447 Serbocroatian 4, 10, 29, 32, 36. 38. 42f., 47. 50, 63f., 67, 69, 88.
Orkhon 187
158.
669
409, 411,
414ff.. 443ff., 448, 478, 547, 61 9f., 624f.,
639. 657
PohTiesian languages 360 Pomoranian languages 31, 444
237, 260, 345. 365. 40". 409f.. 414ff.,
625 Slovenian 20, 26, 36, 38, 47. 50f.. 64. 67, 443ff.. 548. 616. 621. 623.
69. 93, 123. 126. 134. 138, 140. 159. 167,
176,
188,
Slo\incian, see
Kashubian
Sogdian 547 Somali 511 Sorbian 39, 42,
58, 64. 70f., 139, 166. 186,
414,
196, 49flF.,
Ponuguese 436
196. 244f.. 258, 409. 415f.,
443f.. 547f., 621
416f.,
444f.,
69, 73, 443. 445:
622f.:
Upper
Low
50f.. 69.
415,417,619,621
Prussian 68, 157, 546ff.
Spanish 424
Romance languages 140, 173, 329 Rumanian 88, 140, 145, 168ff., 183f., 242, 275. 407ff., 412 Russenorsk 238. 539 Russian 4. 10, 13. 16. 26.
Suomi 192,
141, 170f.. 183. 196. 243. 245. 260,
288, 376, 382, 409
Swedish 68. 122. 133.
137f.. 141. 157. 183,
329, 351. 356, 363. 383. 387 30ff., 42ff.. 68ff.,
83ff.. 89ff.. 109. 117, 120. 123, 135,
145
150d.. 153f.. 159. 166, 169f.. 175ff., 181
Tahitian 320, 362, 645 320. 360
183. 190. 192. 195f., 203. 206, 209.
Tasmanian languages 360
220. 225. 227. 236ff.. 247ff..
Tat 181 Thraco- Phrygian languages 413 Tibetan 157 Tlingit 319. 357f Tocharian 529 Tungus 364 Turanian fUralo-.\ltaic) association 147 Turkic languages 134. 142f., 173. 230, 237, 243fT, 259. 547, 635 Turkish 69, 141, 174ff., 183. 188, 196. 272, 302. 637
217 256. 283
286f., 290f.. 300f., 315, 329f., 332, 351f.
356. 359. 361. 368, 373, 375. 383. 386 391. 402. 404f.. 409, 411. 414ff.. 425
436. 438. 445f., 448, 505ff..
512ff..
449flF.. 469f.,
556ff., 571ff., 621. 623f.. 645. 657.
Samarkand
476
516, 539. 541ff.. 547f.
658
association 244
Samoan 362 Samoyed languages
172, 196, 243. 332
Satem-group 413 Scandina\ian languages 351, 362, 364, 376
Turkomanic Ubangi 358
11, 174, 261
INDEX OF LANGUAGES
670 Ukrainian 43, 63,
71ff., 75ff., 89íT.,
102,
Wichita 526
107, 109, 135, 139, 160, 164ff., 170, 172, 181,
190,
195f., 207, 213f., 216,
236,
241f., 247f., 404, 407ff., 414ff., 443f.,
Yakut
547f., 621 f.
Yiddish 242, 402ff. Yoruba 350
Uralo-Altaic, see Turanian
Uzbek
174f., 181, 196, 214, 243f.,
512
175, 261
Yukaghir
141, 181, 183
Yurak-Samoyed 172 Vepsian 243
Vogul 172 Volga-Tatar
Votyak
11, 173f., 176f., 192, 195
140, 149, 170, 242f.
Zuni 356 Zyrian 140, 170, 242f.
INDEX OF SUBJECTS
Accent
239f., 254, 262ff., 290,
117flF.,
2,
345, 414, 614ff.
Acoustic (physical) level
2, 3, 6, 23, 437ff.,
488f., 638f.
Acute,
s.
350,421,427,435,465 Bundle of isoglosses 146, 245f. Bundle of mutations 215
grave
Adjustment 331, 337, 501 f. Affinities, s. association
Affricates,
Binary digits (bits) 453 Biology 107f., 205, 235 Breath groups 535 Bundle of features 146, 286, 303, 310, 314,
strident plosives
s.
Agnosia 353
Agrammatism
Central (nuclear)/marginal 478, 491, 639 Centralized vowels 553f.
348, 351
Change (recoding)
Algebraic view 312, 474, 529, 639 Allophones, s. variants
Amnesia 348
5f.,
74ff.,
17ff.,
634, 650f.
Analytic (featural) transcription 422, 426,
434
Changes - contextual and spontaneous 651
Checked
Anarthria 344
Antinomies
20, 106, 220, 284f., 304, 313,
471
343ff., 367ff., 390, 394f., 482f., 494f.
Aphasie polyglots 355
Aphemia
(glottalized)/unchecked
5, 17f.,
350,531,653
Child language 276,
diffuse
Apraxia 353
relative
7,
319, 356f.
"Arbitrariness of the sign" 653, 655, 656
Classes,
Archaism 19, 306 Archiphoneme 12f., 252, 634, 646 Areal method 524
Clicks 326, 395, 484
s.
properties
Closure/opening 375, 377
Code
Artifact 422f.
(/i//j^Me)/message (parole) 237, 284,
295, 310, 449, 458, 465, 471, 482, 488,
Aspirates 484, 528f. affinity)
317ff., 328ff., 482f.,
491,495,499, 531, 538ff., 649 Chromatic/achromatic, s. compact/
Chronology - absolute and
352f.
Association
(non-
glottalized) 244, 321, 377, 486, 655f.
Chess
Antipsychologism 21, 283, 314f. Aphasia 283, 321f., 324, 326f., 328, 337,
498f., 503,
of languages (Sprachbund,
67f.,
88,
137ff.,
144ff.,
232,
234ff., 402ff., 502, 651
Attenuations 392, 495 Aural level 487f.
Ayn 519 Babbling 286, 317, 374f.
Baby
If.,
104ff., 202ff., 232, 313, 332, 502f., 528,
talk 331, 538
322f., 335ff., 341, 359,
521,640
Code-restricting view 471
Code switching
501, 523, 651
Colored hearing 384,
386ff., 488,
512
Communication 338, 341 Communication theory 449, 497, 648 Commutation 420 Compact (saturated, chromatic, forwardflanged, luted,
outvvard-flanged)/diffuse
(di-
achromatic, backward-flanged,
inward-flanged) 272, 274ff., 324, 358ff.,
INDEX OF SUBJECTS
672
364f., 369, 371, 373, 379ff., 388, 427ff.,
Cryptanalysis
43 If., 440, 484f., 490, 493ff., 500, 540, 551, 638, 644
Cubism 632
Compact/non-compact
;
diffuse/non-dif-
Culminative 288flF.,
475flF.,
658
features
254,
258,
268f.,
469
fuse 359, 500
Comparison
524
16, 394f.,
Compatibility,
s.
Deaf-mute children 302 Decoding 475, 488f., 533, 658
incomptability
Compensation 394 Complementary distribution,
Decrease s.
mutual
exclusion
Complex
421, 427, 429
Componential, s. ultimate analysis Composite, s. syncretic Compounds 9, 118, 432, 536 Conative 289ff., 295, 297f. Concatenation 307, 389, 477, 636 Concentric associations 145 Concurrence, s. simultaneity Configurative features 254, 451, 469f.,
647
in the
sequence of phonemes
214f.
Delayed development 357 Demarcative features 254ÍT., 258, 268f., 288ff., 469, 647 Denotatum 354, 63 If. Dentals 390T. Dephonemicization (phonemic loss) 21, 205flF., 215fî.
Design/event 463, 472 Destination 488
Developmental order
319ff.,
Conflict 58ff., 74ff.
Consonant 155, 273ff., 323ff., 377ff., 395, 427ff'., 440 Consonant/vowel contrast 323, 375ff., 491f.
Diachrony
541
1, 3, 5,
17, 19, 110, 156, 202ff.,
220, 313, 650
Diacritica 255, 304 Dialectic,
Consonant harmony 175f., 189, 390 Consonant-vowel syllable 323, 477f., 491,
s.
antinomies
Dialectology 5711^.
Dichotomy
273, 303f., 316, 423f., 437,
497, 499ff., 500, 521, 635, 638, 640,
Consonantal clusters 540 Consonantal/non-consonantal 427, 484, 495f.
643f., 648f.
Differentia specifica 4, 9, 635, 643, 653 DiflFerential
phonology 221
Consonantal optimum 381, 391, 495, 497
Differentiation 372, 374
Constrictive/plosive,
Diffuse,
s.
continuant/dis-
continuous Constructivist architecture 110
Contact - close/open 244, 257, 480 Content 295 Context 466, 636 Contingencies, s. oppositions Continuant/discontinuous (abrupt, intercepted) 320, 360, 430flF.,
327, 333f.,
367 Diachronie law 106 340ff., 357,
362flF.,
369, 371, 393f.,
485, 495, 498, 540
Continuum,
s.
s. compact Diphthongs 28ff, 222f.,
260f.
Discontinuous nasals (prenasalized stops, seminasals) 378f., 496 Discreteness/continuum 425 Discriminability 279, 299f,. 648 Disintegrational order 321, 327, 343, 345, 367f.
Dissolution of unity 56, 235, 413ff. Distinctive (differential) feature (proper-
discreteness
ty,
quality, attribute, element) 163ff.,
Contradictories and contraries 273, 275, 634, 643f.
231,
Contrast 322, 376, 442, 465, 477, 480, 491
426f., 435f., 449flF., 464f., 534f.,
Convergences 16, 107ff., 144, 205, 235f., 239 Convertible code 528
560f., 633, 635ff., 646f.,
Correlation
3f., 9fr.,
21 Off., 634,
644
148f., 156,
152, 159, 163, 207,
258, 272ff., 286, 289f., 300,
254flF.,
310, 315, 350, 354f., 359, 388, 420f.,
656
Distortion 473 Distributional rules 474, 639
Dream language
370f.
Drift 105, 333
Creativity 328f.
Drum
Crest 478
Dynamics,
signalization 479 s.
statics
556f.,
INDEX OF SUBJECTS Dysarthria 344, 352, 354f., 368
673
Functional load 213, 232, 466, 562, 654 Functional phonetics 467
Dyslalia 344, 357
"Dystaxy" 304
Geminates 605,
Economics
Economy
llOf.
("ease of articulation", "prin-
ciple of least effort") 3 1 7, 334f., 368, 65 Ellipsis/explicitness 466, 473,
528, 650,
652, 656
Emphatic {Mufaxxama, pharyngealized),
Enclisis
expressive
s.
and
enclitics
264f.,
268,
271,
615if.
Encoding 533 Equilibrium 219 Equivalence 655 s.
110, 147f., 155, 179f.
Gesture 293, 295f., 298 Glides 484, 518f., 561, 566
Grading gamut 476 Grammatical analogy 66 Grammatical disturbances 349 Granular structure 425
Grapheme
293, 556f.
Grave (dark, peripheral)/acute
Esthetic 389
Event,
Geography
Glottal catch 326, 362, 369, 386, 520 Glottogony 326, 395
s. flat
Emphatica,
626f.
Generic view 471 Genetic classification 235, 524 Genus proximum 274
Exclamations 318 Expansion (diflfusion) 239,651 Explicitness,
s.
(light,
me-
dial) 272flF., 324f., 357, 365, 379ff., 388,
design
391ff, 429, 431f., 440, 486, 490ff., 498, 105ff.,
187,
155,
ellipsis
Expressive (emotive) features {emphatica)
500, 510f., 541,
635,644
Grave/non-grave; acute/non-acute 514f. Gross sound matter 281, 304, 316, 350, 419, 423, 640
18, 219f., 289ff"., 295, 297f., 378, 451, 469fi'.,
Hierarchy 288, 373, 488, 525 High tonality optimum 383
476, 617, 626, 647
Extralinguistic stratum 326
Historical
Family of languages Fashion 306, 502 Featural,
s.
137, 144f., 235f.,
524
Homonymy
Feature level 465 Fictionalism 282f., 472
slit)
347f., 371, 389, 450, 534,
Identification 455, slit)/non-flat (plain
142, 159, 182, 185,
656
Hybridization 107, 238 Hypocorystica 408
ultimate analysis
Film 218, 306 Flat (narrowed
phonology
202ff., 232f.
;
wider
138, 161f., 180, 194, 272, 275, 365,
477.
Identity 657
Imitation 239, 328f., 585ÎÎ.,
600flF.
Flat acute 320, 326, 365, 369f, 373
Immediate constituents 525 Implementations 471
Flat sharp 194
Implicational laws 22f., 257f., 327, 329,
392, 486, 490, 500,
5i0ff".,
519, 635
Fluctuation 573ff.
360, 366, 372,431,482fî.,494, 526, 531,
Force features 480, 484 Foreignisms 226, 240, 403, 406, 557, 559 Foreign language acquisition 35 If. Form/material 281, 286, 310, 312 Formant-spectrum 427, 429 Fortis/lenis,
s.
s.
(in-
compact/diff'use
Foundation of structural laws, 328,
Incompatibility 22, 58, 327, 431, 624 Increase in the sequence of
phonemes
21 3f.
Indivisible 303f., 315
tense/lax
Forward(outward)-flanged/backward ward)-flanged,
624 Implosive/explosive 654
373ff.
Infantilism 33
If.
Information 455, 461 f. Information-bearing features 468
Frame 377
Inherent features 308, 310, 349, 421, 484
Free form 477 Frequency of occurrence 232, 366f., 457,
Inner (immanent) approach 468
460
Initial
and penult
stress
625
Input 318, 335f., 355, 533
INDEX OF SUBJECTS
674
Input (receptive) disturbances 349, 353f.
Liquid-diphthongs
Insulin shock 370
Liquid-metathesis 445, 447, 546
Integration 202, 218, 234f., 280
Literary language 313
Intentional structures 313
Localizational differences 273, 275, 304,
642
Interaction of languages 148f.
Interconnection 146
Logical description 449ff. Logical operation 424, 637, 640
Interdialectal 237, 502
Interjections
174, 338,
378, 395,
369f.,
s.
Interrelated
Macro-feature,
languages
of
associations
s.
Macro-phoneme,
159, 184
Marginal,
s.
micro-feature s.
Intersyllabic prosodie features
479
Maximum 238,
502,
350
266ff.,
Mathematical logic 648
Intonation 354f. Intralingual/interlingual
micro-phoneme
central 478, 639
Marked/unmarked Material, s. form
Interrogative 289
530,
654 Intrasyllabic prosodie features 244ff., 259,
479 Invariant/variation 315, 468, 471f., 483, 530, 654
contrast 374, 541
Meaning 255,
286if., 295, 354,
658
Mechanical causation 220 Mellow, s. strident Mellow constrictives 368
Memory
371
Mentalist view 471
Inward (backward)-flanged,
s.
compact
Irreversible solidarity 320, 360f.,
Isomorphism (one-to-oneness) 640f., 642,
366
523f.,
654
Metalanguage 523, 650 Micro-feature/macro-feature 420, 640
Micro-phoneme/macro-phoneme
420,
640 Minimum consonantism 319, 357, 359 Minimum distinction 464 Minimum vocalism 320, 358f. Mode of existence 282f., 315 424f.,
Isoglosses 104f.
Isophones 155, 232, 237
s.
385f.
intralingual
Intermorphemic longs 260 Interpersonal 285
Jotized,
Logogram 296 Loudness
541, 557 Interlingual,
443fF., 546ff.
sharp
Modulation feature
Junctures 45 If.
126f., 133, 138, 153,
243, 351, 414, 416, 479f., 484, 624
Kinaesthetic feedback 489
Monosyllabism 124
Monotony "Labial stage" 369, 491 Labiolingual 378 Labret 358
Mora
Landscape 147
Morpheme
Langue/parole,
code/message
s.
Lateral/vibrant,
continuant/discontin-
s.
uous Latinization 1921.
Legisign 463
Length features 480 Level features 479 Lexicalized 118
636, 655
Liquid 278, 321, 366, 368, 370f., 393,
499
159,258,260,
120, 125ff., 257, 259f., 262, 308f.,
414 282, 284, 286, 298, 389, 418,
464 Morphic determinism 527 Morphological oppositions 309 Morphologized 118, 225 449f.,
Morphophonemic spelling 558 Morphophonemic transcription 533 Morphophonemics (morphophonology, morphonology)
Linear consonantism 324fr., 386, 494 Linear vocalism 320, 324fî, 359, 380, 494 "Linearity of the signans" 304if., 420,
430f., 484, 495,
11 9f., 138, 141f.,
314
Motor
8f.,
232, 268, 314, 534
level 437ff., 489f.,
Music 350, 420,
639 635
423f., 475,
Mutability 651
Mutation 205, 333 Mutual exclusion (complementary bution) 436f., 530, 562, 641, 654
distri-
675
INDEX OF SUBJECTS Outward (forward)-fianged,
Nasal (nasalized)/oral (non-nasalized) 275, 323, 357, 377, 393, 427, 431f., 485,
s.
compact
Over-all code 652
Overlapping associations 145 Overlapping of phonemes 473
491f., 495, 498, 514, 540, 635 Nasal consonants 321, 373 Nasal murmur 377 Nasal vowels 321, 365f. Nasals in maternal terms 542fiF.
Palatalized,
s.
sharp
Palatoalveolar, postalveolar 361
Neurology 372, 487 Neuter consonant and vowel 278
Panchronic order 321, 367, 395 Paradigmatic relations 307, 376, 420, 525, 636, 640 Paragrammatism 349 Paraphasia 349, 355 Paronymy 348
Neutralization 314, 427, 534f., 646, 650
Particularization/universalization 237,
Near-universals,
Negative,
universals
s.
positive
s.
Neo-grammarians
1, 5,
17, 21f., 109, 202,
218, 419, 524, 633
245, 285, 311, 330f.
Noise 350 Nomenclature 512 Nominalism 283
Patrimony 16, 234f. Pause 536 Peak phoneme (syllabic) 478 Perceptibility 272, 274, 326
Nomogenesis 110 Non-vocalic optimum 495 284 Normal disturbances 370 Nursery forms 331, 383f., 538f., 544
Norm
Obstruent,
s.
Perceptual level 438f., 487, 490, 638 Peripheral/medial,
sonorant
Occam's razor 437, 643 Occurrence 460 One-consonant utterances 541 One-dimensional model of language and of signans 306f.
Onomatopoetic sounds 275,
318f.,
338,
375, 386
Onset of language 318, 335, 378, 388 Ontogeny 108, 322, 372, 395, 424 Ontology 282
Open
syllables 413f.
Oppositions
3f., 8,
231, 272ff., 279, 294f.,
299, 301ff., 304, 310, 327, 350, 376, 421,
423, 427, 442, 465, 480, 499, 634f., 637, 639, 643ff., 649
Optimum consonant
(cf.
non-vocalic op-
timum) 541
Optimum Optimum Optimum
plosive 517f., 641 syllable,
s.
consonant-vowel
syllable
325, 380, 391, 541, 552
Optional distinction 565f. Oral,
s.
Phoneme
8, 150,
231, 272, 279, 281ff., 315,
346f., 354, 359, 388f., 420, 427, 435,
465,
633flF.,
Phonemic Phonemic Phonemic Phonemic Phonemic Phonemic
639, 645
atlas of the
world 245, 651
disturbances 349
geography 155, 313
mapping
195f.
patterning 482ff. peculiarities of
communities 186 Phonemic system 1,
3f.,
nasal
Orals in paternal terms 542ff. Otherness 293, 304, 310, 470, 475
Outer approach 468, 471 Output 533 Output (emissive) disturbances 349, 353f.
minor speech6,
8f.,
19,
22,
104f., 149, 151, 202, 231f., 252f., 273,
312f., 350, 624, 626, 633f.
Phonemic (broad) transcription 469, 533 Phonemicization (phonemic gain) 21, 205, 207fF., 215fr.
Phonemics (phonematics),
constrictive 517f., 641
Optimum vowel
grave/acute
s.
Permutation of functions 217, 220 Pharynx 382, 385 Phenomenology of language 282, 631, 650
s.
phonology
Phonetic transcription 297 Phonetics 20, 229ff., 280f., 286, 310, 312,
467 Phonic 20 Phonology and phonemics
3,
20,
150,
23 Iff., 272, 281, 284, 286, 297, 301, 310ff., 467, 631
Phrase stress 255
Phytogeny 108, 322, 372, 395, 424 Physics 425, 527, 649f., 652 Physiognomic indices 470 Pictogram 296
1
INDEX OF SUBJECTS
676 Plosives -
mellow and
648, 650, 655 Rephonemicization (phonemic transfer)
strident 326f.
Plurality in unity 235
Poetic language 18, 111, 2I9f., 275, 313, 603, 633, 635
21, 209, 215ff.
Representative properties 242
Resemblance 425, 436, 472, 640
Polarity 465, 491
Polysemy 348 Polytony2, 120flF., 244f., 257, 314
Restitution 67, 218, 346, 368, 370 137f., 154ff., 181, 184,
Restriction 318
Retroflex 278
Positive/negative value 293ff., 299, 302ff.,
310
Rhyme
153,635, 657f.
Postlinguistic 326
Rough-edged/smooth-edged, mellow
Predictability 438, 488, 637
Rounded
Prelinguistic 326
(labialized)/unrounded,
(over-all) triangle 324f., 380flF.,
492f.
Sameness 473 Sandhi 626f. Saturated/diluted,
"Primitive" languages 372f. Princeps vocalium,
s.
optimum vowel
maximum
and
compact/di n'use
Schallanalyse 47
contrast 322
Secondary stress 614ff". Secondary tonality features Segmentation 647 Selection 337, 340 Selection impairment 353 Selectivity 488
proclitics 265, 615fiF.
Productiveness 20 Progressive accent 265ff. Properties and classes 47 If.
Prosody and prosodie features 262flF.,
s.
Scale 423, 475
Probability 457, 459f. Proclisis
cf. flat/
autonomous
505f.
Principle of
strident/
non-flat
Prepositions - préfixai and
Primary
s.
1 1
7,
254,
308, 310, 349f., 414, 416, 421f.,
478f., 482, 553, 614if., 633, 645
Psittacism 337
Psychology 110, 282f., 300, 372, 648f. "Psychophonetics" 21, 232, 314f., 371 Pun 286
1
38,
1
82,
494
Self-determination 108
Semantic criterion 656, 658 Semantic disturbances 349 Semantic level 465 Semiosis 292,
Semiotic
295ff".
9, 280fi'.,
293,
348ff'.,
353, 355,
422, 463, 632
Sentence 389
Quadrangular vocalism and consonantism 184, 276, 385, 407, 493f., 644 Quantity features
1,
125ff".,
152f.,
155,
Sequence 305fT., 376, 389f., 420f., 465 Sharp (widened slit)/non-sharp (plain; narrower slit) 138f., 141f., 159, 162,
308, 316, 352, 405, 407,
175f., 190, 194, 242fî., 275, 392, 408f.,
414, 416, 480, 484, 552f., 619, 624f., 626
450, 486, 512f., 536f., 560f., 566, 646f.
256flF., 262ff.,
Quantum mechanics 527
Sharp acute 370, 383 Short/non-short 192f.
Readjustment 18, 56ff., 218f. Realism 528f., 649f. Recoding 651
Sibilants (strident acute) 410ff'.
Reconstruction 16, 23
Signansl signatum 292f.,
Records of aphasie speech
Redundancy 291f., 461,
469flF.,
Redundant
343f.
297, 436f., 450f., 454f.,
476, 498f., 525, 645, 647
letters 556flF.
Reduplication 390, 541 f. Register 124, 126, 350 Regressive accent 265flF. Relapses 331 Relativity 151, 294, 473, 631f., 642, 644,
Sign {signum) 286, Signal 299f.
295fl^.,
304, 310
295ff"., 303ff.,
310,
354, 420, 474, 63 If., 656, 658
Simultaneity (concurrence)
3051.,
315,
322f., 326, 388, 419f., 477, 497f., 635f.
Singleness 286, 290, 292f., 295, 298, 301, 310, 347, 354
Slope phonemes 478 Social character 234, 282
Sonorant/obstruent 496, 505f. Sonority axis 497
INDEX OF SUBJECTS Sonority features 484ff.
677
491, 526
Sound gestures 318, 326 Sound law If., 6, 312
Symbol and index 312, 649 Symmetry 79, 246, 313
Space factor 312
Synchronic law 106
Spatio-temporal pattern 501 Speech - internal and uttered 471
Synchrony
Speech measures 229, 535, 617 Speech perception 487, 489 Speech production 23, 487, 489 Speed 55, 618 Sp/io(a 467 Spontaneous speech 337
Syncretic (composite) features 259, 261, 641 Syntactic phonology 8,
117,
232, 289,
354f.
Syntagma 118
Stages of the speech event 487f.
Statics/dynamics 19, 218, 220, 236, 306, 327, 529f., 650
Syntagmatic relations 307, 376, 636, 639 System of systems 145 Systems - phonemic and grammatical in their interrelation 23
Statistical analysis 232,
4491.
Statistical factor
213 law 366, 526f. CTotysïov 467
Taboo
Statistical
Teleology
Stosston (srod) 133f., 137, 158, 215, 244f.,
Tense/lax
138, 149f., 547 If., 3, 5, 17,
22, 218, 220, 232,
281, 327, 652
259, 480
135, 409,
429ff.,
485, 496ff.,
500, 510, 519, 550ff., 648
Stratification 321, 327, 382ff., 388ff., 395f.,
483, 491, 525, 654 Stress 125, 155, 403fî., 480, 614ff., 624
Strident/mellow 276f., 321, 393, 430, 486, 490, 495, 517 Strident liquids 279, 321, 366, 368, 496
Strident plosives (affricates) 320, 364, 369,
Therapeutic 18
Thermodynamics 652 Threshold of phonemic
distinctiveness
228f.
Time factor 305f., 313 Time - metric and relational 309 Time - reversible and irreversible 652 Tonality axis 497
373, 395
Strong and weak position 92ff., 423f., 534 Structural law 528, 633, 654
method
Tone
features 497f.
Transitional probabilities 460f.
Triangular vocalism and consonantism
331, 336, 650
151f., 276, 320, 324ff., 379ff., 406, 411,
Subcodes 650 Submultiple 477
492ff.,
641,644
Tripartition
Substance 474f., 639 Substitute 482 Substratum 241
of prosodie
and inherent
features 553, 655
Two-dimensional model of language and
Successiveness 305, 315, 323, 419, 497f.,
636 Superiority 241
Superposition and juxtaposition 322
305ff.,
Superstructure 653
phoneme
307ff.
Twofold nature of semiotic entities 418 Typology 232, 313f., 483, 523ff., 654 Typology of changes 21 Ultimate (featural, componential) analy-
Supplementation 475 Svarabhakti AAA
synharmonism
Tonality features 484, 486
Topological approach 637, 642f.
110, 284, 311, 315
Styles of language 19, 108, 216, 298, 306,
Syllabic
17, 19f., 218, 220, 232,
Synonymy 656
Sprachenkreis 155f.
Structural
3f.,
1,
306, 502, 650
sis 9,
420, 424, 441, 510, 521, 634, 636f.,
644ff. 11,
173ff.,
177,
182, 187, 191, 243
Syllabic tonality 25, 36ff., 181, 187, 190, 194f.
Syllable 262. 316, 371, 377, 444, 447, 477,
Unconscious 424, 648 Uniformities 319, 322, 373, 394f.
Unity in plurality 235 Unity of language 108 Universal distinctive features 654
INDEX OF SUBJECTS
678 Universalization,
s.
Vocal pitch 479
particularization
Universale and near-universals
231, 317, 327, 356, 360, 377, 385, 396,
Vocalic/non-vocalic 484, 495f Vocalic optimum 495, 497
491, 526, 624, 655
Voiced/voiceless 370f., 376, 409, 422f.,
1, 3f,.
22f.,
485, 496, 505, 536, 643
Value 282, 286, 292, 306, 315, 318, 337, 344ff.
Vowel
272, 275, 323ÍÍ., 326, 375, 377, 395,
492
427ff., 477, 484,
Variants - contextual (combinatory) and optional (stylistic, free) 12ff., 24, 72, 119f., 150f., 154f., 203f., 206ff., 216f.,
227f., 231, 251, 291, 297, 324, 342, 358,
Vowel harmony
173, 177, 191, 390, 551,
635
Vowel mixture 386, 500 Vowel reduction 552, 580ff.
421, 428, 471f., 520, 554, 561, 641f.,
657 Variants - fundamental and accessory (secondary) 13, 15, 70, 223, 342, 360,
Widened
slit/narrower
slit, s.
sharp/non-
sharp
Velarization 513, 646f.
Word 389, 449f. Word boundaries 45 If., 506 Word phonology 8, Miff., lil
Velopalatals (compact consonants) 428,
Writing 187, 192,
376 Variation,
s.
invariant
437, 516f., 641
247flF.,
Versification 152, 263, 269ff., 313, 616,
620, 634 Vocal force and loudness 258, 479
293, 295fî., 302,
314, 405, 475, 556ff., 621ff., 653
Zero 431, 561, 567
UNIVERSITY OF CALIFORNIA LIBRARY, LOS ANGELES EDUCATION AND PSYCHOLOGY LIBRARY This book
is
DUE on
the last date stamped below.
PHON^ RENEWALS: 825-7G22 QUARTE"
, -9 PM
Si?
30^^
"^
OLOCT
24134
S 2000
il
View more...
Comments
