Revista Internacional de Ajedrez 16

March 23, 2017 | Author: Artemidoro | Category: N/A
Share Embed Donate


Short Description

Download Revista Internacional de Ajedrez 16...

Description

Revista lnternaeional de AJEDREZ

EDITORIAL

N.!! 76

SUSCRIPCIONES EXTRANJERO: Suscripción anual (12 ejs.) incluido envío por V/A AEREA EUROPA AMERICA RESTO DEL MUNDO

52$ USA 56$ USA 64$ USA

Es imprescindible la re­ cepción del pago para for­ malizar la suscripción.

Director: Antonio Gude. Colaboradores: A. Adorján, F. Agterdenbos, A. Cuesta, J. de la Villa, J. L. Fernández, V. Gavrikov, E. Gufeld, M. lllescas, B. López Esnaola,F. Magliaro, R. Monteca­ tine, P. Morán, J. S. Margado, M. A. Nepomuceno, G. Nesis, F. J. Ochoa, M. Rivas, Amador Rodríguez, A. Ro­ mero, F. Urías, R. Vera, V. Zemitis. Foto portada: Judith Pelgar (Foto: G. Hernández}. Diseño Gráfico: T. López. Opto. de Publicidad: C/ López de Hoyos, 142- Of. 55, tel.: 41501 98,28002 Madrid. Suscripciones: C/ López de Hoyos, 142 Of. 55, tel.: 415 01 98, 28002 Madrid. Fotocomposición: PEREZ-DIAZ, S. A. e/ Santa Leonor, 48, 28017 Madrid. Fotomecánica: TECNICOLOR, S. A., el Andrés Obispo, 37, 28043 Madrid.

Imprenta: GREFOL, Polígono 11. La Fuensanta. Parcela 1. Móstoles (Madrid}. Depósito Legal: M-31.658-1987 Distribución: COEDIS, e/ Valencia, 245, 08007 Barcelona. Precio para España: 400 ptas. ejemplar, I.V.A. incluido. El precio será el mismo para Canarias, Ceuta y Melilla, incluyéndose la sobretasa aérea. Es una publicación de: EDICIONES ESEUVE, S. A. L. La Editorial no se hace responsable de las opiniones emitidas por sus colaboradores.

SUMARIO Ed ito r i a l . . . . .. .. . .. ... . . . . ... . . . . ... .. . . . . . . .. . . Crón ica G e n era l de la O l i mpiada. J avier O c h o a y Jesús de la V i l l a . . . . Clasifica c i ó n O l i m piada Mascu l i n a . . La otra O l i m p iad a. Anto n i o G ude . . . . . M ej o res res u ltados masc u l i n o s . . . . . . . . . Vue lva u sted el año q u e viene. F . U rías C l asifica c i ó n O l i m piada Femen i n a . . . . M ej o res resu ltados femen i n os . . .. . . . . . . .

.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3

4 33 36 25 46 49 50

ILI.:.J ua __ cP' _iJ_id. )_ __A_c_t_ _ d _!_)_ oLv���;� L11 lL___@' _a 28th

CRONICA GENERAL DE LA OLIMPIADA Los maestros internacionales Javier Ochoa de Echagüen y Jesús de la Villa, componentes de la selección española, han redactado una crónica-informe de la Olimpiada, en la que nos transmiten sus impresiones técnicas de Salónica. Javier Ocho a de Echagüen y Jesús de la Villa Maestros Internacionales

PRIMERA RONDA esde que se adoptó el sistema

D suizo, la p rimera rond a de las

Olimpi ad as de aj edrez siempre ha dado lugar a encuentros muy de­ sequilibrad o s , d onde el resultado de 4-0 , o de 3 , 5-0,5 puede consi­ derarse como normal. No falta­ ron, sin embargo , algunas sorpre­ sas: la U R S S cedió medio punto frente a S iria, y Hungría uno fren­ te a Irlanda, al caer derrotad o el GM Csom ante Clarke . También fue sorprendente la corta victoria (2,5- 1 ,5) de Israel frenta al débil equipo de B arbados, con derrota incluida de su primer tablero, el GM Greenfeld, ante Denny. El equipo español no tuvo de­ masiados problemas con Andorra, imponiéndose por 3,5-0 , 5 . El me­ dio punto fue cedido por Bellón en su partida contra S antamaría, tras una complicada lucha que dio lu­ gar a un final teórico de tablas . Participan 1 06 países, y Grecia lo hizo con dos equip os, por lo

que había 1 07 conj untos. La au­ sencia m ás notable es la de Chile, y a nivel individual, l as de Tim­ man y Hübner. También destaca la participación de Alemania De­ mocrática, que n o lo hacía desde los años sesenta. ESPAÑA

ANDORRA

Rivas Bellón De la Yila Ochoa

-

R. Garcia Santamaría Rechi Purra

3,5:0,5 1 :0 5:5 1 :0 1 :0

Otros resultados de interés: HUNGRIA-IRLANDA 3 : 1 , INGLATERRA-FAROE 4:0, EGIPTO-EE . U U . 0:4, CUBA-LIBANO 4:0, YEMEN-PO R TUGAL 1 : 3 . O G R E E N F E LD ( I srael) e D E N N Y ( Ba rbados) (A54) I n d i a Antig u a

1 . d 4 ltJ f6 2. ltJ f3 d 6 3. c4 ttJ bd7 4. lt:J c3 e5 5. i.g5 � e7 6 . e3 0 0 7 . 'if c 2 c6 8 . 000 �aS 9. i. d 3 !! eS 1 O. g4 lt:J f8 1 1 . ll:h g 1 i. e6 1 2 . deS deS 1 3 . b 1 ll:ab8 1 4 . h4

1 4 . . .. e4 1 S . lt:l xe4 bS 1 6 . i_ xf6 i_ xf6 1 7 . lt:l xf6+ gf6 1 8 . g S b c 4 1 9 . g f 6 + h 8 2 0 . i_ xc4 i_ xc4 2 1 . �xc4 �f5 2 2 . a 1 � xf3 2 3 . 'if xf7 lt:J e 6 2 4 . I.l:d7 'ife4 2 5 . 'íle7 .S:g 8 2 6 . Il:b 1 'if c 2 27 . e 4 � xb2+ (0 : 1 ) .

O C LA R K E e CSOM S i c i l iana

(82 8 )

1 . e4 eS 2 . ltJ f3 a 6 3 . c 4 d 6 4 . lt:l c3 i. g 4 5 . 'if b 3 b6 6 . ttJ d S lt:l d7 7 . i. e 2 e6 8 . ttJ e 3 i. h S 9 . d 3 ttJ e7 1 O. g 4 .t g 6 1 1 . i. d 2 lt:l c6 12 . i. c 3 ll: b8 1 3 . a 4 lb d e S 1 4 . h4 h 5 1 S , gS i. e7 1 6 . ttJ d2 lt:l d 4 1 7 . 1i'd 1 tt:J ec 6 1 8 . f4 'ifd7 1 9 . 00 fS 2 0 . efS i, xfS 2 1 . lt:le4 d 5 2 2 . c d 5 e d S 2 3 . lt:J g 3 i. h 3 2 4 . i, x h 5 + d 8 2S . lt:l g2 c7 2 6 . a 5 b 5 2 7 . W h 2 g 6 28. ,ixg 6 i_ xg2 2 9 . w xg2 lJ:xh4 3 0 . f5 Ii: b h 8 3 1 . I.l:h 1 i_ x g 5 3 2 . I.l: x h 4 ll: x h 4 3 3 . I.l: c1 i_ xc 1 3 4 . 'if x c 1 ll: g 4 3 S . i, x d 4 I.l: x d 4 3 6 . � x c S � e 7 3 7 . � b6+ d 6 3 8 . f 6 'llfx f6 3 9 . ltJ fS+ e5 4 0 . � c7+ ( 1 : 0 ) . O P . R . G A R C I A (Andorra ) e R IVAS ( Es p a ñ a ) (A84) H o la n d esa 1. d 4 e6 2. c4 f5 3 . g 3 lt:l f6 4 . i. g 2 c6 S . tt:J f3 dS 6 . 00 i. d 6 7. b3 'if e7 8. i. b 2 00 9 . '!M'c 1 b S 1 O. lt:l e 5 a 5 1 1 . i. a 3 b4 1 2 . i. b2 i. b7 1 3 . a 3 lb a 6 1 4 . a b 4 a b 4 1 S . lt:l d 3 c 5 1 6 . cd5 ttJ xd S 1 7 . deS lt:lxcS 1 8. ll: xaa ll: xa a 1 9 . lt:J xc5 i_xc5 2 0 . e4 fe4 2 1 . i_ xe4 ll: a2 22 . lt:l d 2

tsaJ _ _ id_ad __ ®____I___...J __A_c_ L---®

l.j

28th

C H ESS OLYMPIA D

2 2 . . . . lb c 3 23 . .t xc3 bc3 24. i,xh7+ w xh7 2 5 . 1W b 1 + g 6 2 6 . � x a 2 1W d 6 2 7 . 'Ll f3 .t xf3 2 S . 11!fc2 i. b7 (0: 1 ) . O O C H OA ( España) e P U R R A ( A n d o rra ) Pi rc-Ufi mtsev

( 80 6 )

. 1 . e4 g 6 2 . d 4 i. g 7 3 . lb c3 d6 4 . lb f3 .\tg4 5 . .t e 2 e 6 6 . .t e3 'Ll e7 7 . � d 2 h 5 S . h 3 i_ xf3 9 . .t xf3 'Ll d 7 1 O. 000 'b b 6 1 1 . i.e2 d 5 1 2 . g 4 h4 1 3 . e5 c6 1 4 . i. g 5 'Ll d 7 1 5 . f4 1Wa5 1 6 . � e 1 'beS 1 7 . f5 gf5 1 S . gf5 ef5 1 9 . i. d 3 'Ll fS 2 0 . i_ xf5 lb e6 2 1 . i. f6 i_ xf6 2 2 . ef6 o;t>d7 2 3 . i_ xe 6 + fe6 2 4 . li g 1 li h 7 25 . li g S lt:l b6 2 6 . 1Wg 1 li f7 27. Ir x a 8 ( 1 : 0 ) .

SEGUNDA RONDA n esta ronda los equipos si­

E guieron t o mando p osiciones a

través del espantoso caos del sui­ zo. Los resultados más destacables fueron l a victoria mínima de In­ glaterra sobre Grecia, con tablas de S h o rt y derrota de Mestel ante Gavrilakis, y el 3 - 1 de la U R S S c o ntra Filipinas, c o n tablas d e Karpov (blancas) en su p artida con M ascarinas, en una p osición favorable a este último . E l equipo anfitrión, que cuenta c o n u n prestigi o s o entrenador, Efim Geller, parecía dispuesto a ofrecer un buen resultad o a su pú­ blico, mientras los favoritos ce­ dían más puntos de los esperados, y momentáneamente dej aban el li­ derato en manos de Rumanía y Perú , que, naturalmente, habían tenid o rivales más cómodos. El equipo español inició su via crucis p articular, perdiendo con el equipo gafe de Escocia: Illescas consumió mucho tiemp o, inten­ tando retener la iniciativa, a p ar­ tir de una original apertura ante Motwani, que j ugó muy s ólida­ mente. Al final, en una p osición como mínimo igualada, se dej ó una pieza. Rivas y Fernández no pudieron

Dos Jonathan: Spee/man y Meste/, en defensa de Gran Bretaña (Foto: F. Urías).

doblegar la dura resistencia de sus rivales, a pesar de contar con al­ guna ventaj a. Mi partid a con Mo­ rrison p asó por algunos momen­ tos críticos, en los que amb os de­ saprovechamos nuestra op ortuni­ dad, y finalizó en tablas. ESPAÑA

ESCOCIA

lllescas Rivas Fernández De la Villa

-

Motw111i McNab Thomson Morrison

1 ,5:2,5 0:1 5:5 5:5 5:5

Clasificación: Rumanía y Perú 8 -Francia e Indonesia 7 , 5 -U R S S 6 , 5 , etc. España 5 pun­ tos.

O GAVR I LA KIS ( G reci a ) e M E S T E L { I ng laterra ) S icilia n a { 870)

1 . e4 c5 2. lb f3 d 6 3 . d4 cd4 4 . tt:J xd 4 'Ll f 6 5. 'Ll c3 g 6 6. i. e 2 i. g 7 7 . 00 00 S . 'Ll b3 'Ll bd 7 9 . i. g 5 a 6 1 O. a4 b 6 1 1 . f 4 i. b7 1 2 . i. f3 b5 1 3 . ab5 a b 5 1 4 . laxaS .t xaS 1 5 . J,1e 1 � b 6+ 1 6 . o;t>h 1 e5 1 7 . fe5 lb xe5 1 S . i. e3 �bS 1 9 . lt:l d 4 'bxf3 2 0 . � xf3 :¡:¡ e 8 2 1 . :¡:¡ f1 o;t>hS 2 2 . 'bdxb5 lb xe4 2 3 . i. d 4 f6 2 4 . �f4 �b7 25 . �g 1 �c6 2 6 . lb xe4 nxe4 2 7 . � f 1 o;t> g S 2 S . c3 :¡:¡eS 2 9 . b 4

ILI.:J ua _í_D_ _d _�_id _�__A_c_t_ _ ra __cP' oLv���;� Lll j _@' 28th

...____

i. b7 3 0 . 4J a 3 .'§:a a 3 1 . 1\Vc4+ � fa 3 2 . 1\Vxc6 i,xc6 3 3 . 4J c4 d5 3 4 . lt:l a 5 i. b5 3 5 . l:'!e 1 i. d 3 3 6 . � g 1 i. e4 3 7 . :a a 1 � f7 3 a . b 5 i. d 3 3 9 . b 6 i.fa 40 . b7 (1 : 0 ) .

O KI R I L G EOR G I EV ( B u l g . ) e MI LOS ( B rasi l ) Espa ñ ola (C92)

1 . e 4 e5 2 . 4J f3 4J c 6 3 . i. b 5 a6 4 . i. a 4 lt:lf6 5 . 00 i.. e 7 6 . :a e 1 b 5 7 . i. b 3 0 0 a . c 3 d 6 9 . h 3 lb d 7 1 0 . d 4 i. f6 1 1 . a4 :!:'! b a 1 2 . ab5 ab5 1 3 . i. e3 lt:l e7 1 4 . lt:l g 5 h 6

i,xf4 lt:le6 7 . i. g 3 d 6 a . d 4 de5 9 . d5 tt:J f4 1 O. ttJ xe 5 tt:J xd 5 1 1 . i. c4 i. e 6 1 2 . 'i!fe2 i. e7 1 3 . tt:J c3 ttJxc3 1 4 . bc3 00 1 5 . 00 lt:l d7 1 6 . i,xe6 fe6 1 7 . Ii:ad 1 i. d 6 1 a . l'l xfa+ ttJ xfa 1 9 . �f3 b 6 20. lb c6 i. c5+ 2 1 . � h 1 � e a 2 2 . h 3 lb g 6 2 3 . 'iWe4 a 6 2 4 . i,xc7 Iica 2 5 . Jií:d a Jlxd a 2 6 . ltJ xd a lt:l fa 2 7 . lt:l b7 'i!fd7 2 a . ltJ x c 5 � xc7 2 9 . ttJ xe 6 �e7 3 0 . 'tl:f c 4 'tl:f x e 6 3 1 . 'tl:fxa 6 h 6 3 2 . a4 � h7 3 3 . a 5 'i!f e 1 + 3 4 . � h 2 'tl:fe5+ 3 5 . � h 1 ba5 36. c4 lt:lg6 3 7 . 'tl:fa7 lb f4 3 a . �f2 a 4 3 9 . c 5 a 3 40 . c 3 lb g 6 4 1 . c6 'tl:fa5 ( 0 : 1 ) . O S PAS S KY (Fra n c i a ) e A LMA DA ( U ruguay) Petrov (C42)

1 5 . h 4 i. b7 1 6 . 1\V g 4 h g 5 1 7 . h g 5 ed4 1 a . c d 4 c 5 1 9 . gf6 ltJ xf6 2 0 . 1\Vh4 lt:l g 6 2 1 . 1\Vg5 c4 2 2. i. d 1 i_ x e4 2 3 . lb c 3 b4 2 4 . ttJ xe4 ttJ xe4 2 5 . 1\V d 5 Iiea 2 6 . I!a 7 1\Vf6 2 7 . �xc4 tt:J f4 2 a . i. g 4 d 5 2 9 . � c 7 lb e 6 3 0 . � e 5 'i!fxe5 3 1 . de5 tt:J 4c5 3 2 . l:'!d 1 l:'!eda 3 3 . i, xc5 tt:J xc5 3 4 . l:'!a5 lt:l e 6 35 . :¡¡¡: axd5 :¡;:¡: xd5 3 6 . :¡;:¡: xd5 Ir ca 37. l:'!b5 :a c 1 + 3 a . � h 2 Iic4 3 9 . :a ba+ �h7 40. i. f5+ �h6 4 1 . g 3 ..tg 5 42. i. b 1 Ii:c 1 43 . i. e4 lt:l c5 4 4 . l'lca Ii:e 1 4 5 . i. c2 lt:l e6 4 6 . ..t h 3 g 6 4 7 . Ii:c4 Ii: e 2 4 a . f4+ ..th 6 49 . b 3 ..tg7 50 . ..t g 4 ..tfa 5 1 . i. e4 (1 :0).

tt:J e4 tt:J xe4 1 3 . d e 4 ,ix g 5 1 4 . ltJ xg 5 f6 ? ! Una pequeña imprecisión. Me­ j or era 14 . . . . � e7 1 5 . f4 t'ile6 ! 1 6 . lb h3 lt:l c 5 1 7. tt:Jf2 Ir d 8 , c o m o e n l a p artida Spassky / Hort ( 1 977). En esta variante, el caballo blan­ co ocupa una posición mucho más p asiva, aunque Spassky segura­ mente hubiera reforzado el j uego blanco. El inconveniente de f6 es doble: empuj a al caballo a su po­ sición ideal en d4, y debilita el punto e6, lo cual puede tener im­ portancia en variantes e n que el caballo blanco llegue a f5, y deba ser tomad o , existiend o entonces un punto de penetración más en la columna de rey.

1 5 . lt:l f3 � e7 1 6 . lLld4 !

El sueño de t o d o ajedrecista pe­ rezoso es ganar sin esfuerzo a p ar­ tir de una posición vacía, es decir, por medios puramente técnicos. Los j ugad ores del Oeste no suelen dominar esta faceta al m ás alto ni­ vel, pero los formad os en la escue­ la rusa . . . Veamos al campeón de los pe­ rezosos impartir una lección ma­ gistral .

1 . e4 e5 2 . tt:J f3 lt:lf6 3 . ltJ x e 5 d 6 4 . 4J f 3 (¿jx e 4 5 . �e 2 ! ? U na variante con bien conocida reputación de tablas, pero las co­ sas no son tan fáciles .

5 . . . . 'iWe7 6 . d3 lt:l f6 7 . i. g 5 �xe2+? !

O I LLES CAS ( Es pa ñ a ) e MOTWA N I ( E sco c i a ) (C34) G a m b ito de R ey

El exceso de precaución puede, a veces, ser contraproducente. La Enciclopedia recomiend a esta lí­ nea como la más segura p ara igua­ lar, pero en mí opinión la posición resultante es más agrad able para las blancas. Algo mejor es la línea un poco más activa, que comien­ za con 7 . .. . li:lbd7 8. lt:lc3 'tl:fx e2+ 9. i, x e2 h6 1 0 . i. h4 g5 1 1 . i. g3 lLl b6 .

1 . e4 e5 2 . f4 ef4 3 . lt:l f3 lt:lf6 4 . eS tt:J e4 5 . d 3 lt:l g 5 6 .

a . _i xe2 i.e7 9 . tt:J c 3 c6 1 O. 000 lt:l a 6 1 1 . Ir he1 lt:l c7 1 2 .

H aciend o b alance d e l a apertu­ ra, vemos que el negro tiene una pequeña debilidad en d6, y que sus piezas menores son menos activas, y no puede ofrecer cambio de ca­ ballos en e6, debido al j aque en f5 . Tampoco es solución la variante 16 . . . . g6 1 7 . i. c4 lt:le6? 1 8 . i_xe6 i_ x e6 1 9 . ltJ f5 ! , con ventaj a deci­ siva. Y por último, no es fácil rea­ lizar la j ugada liberadora d 5 . Con­ clusión: el blanco tiene una venta­ ja tangible.

1 6 . . . . i. e 6 1 7 . h4 Iia d a 1 a . h5 h6?! E l negro se v e forzado a elegir entre dos males: permitir el avan­ ce del peón hasta h6 o debilitar la casilla g6 . La existencia de alfiles de casillas blancas en la p o sición puede sugerir que lo adecuado es

Actualidad

,L.t1

L-------------------------------------------------�

debilitar las casillas de este color, pero con sus p róximas dos j uga­ das, S p assky demuestra lo erróneo de esta concepción. Después de 1 8 . . . . � f7 1 9 . h6 g6, la estructura de los peones negros en el ala de rey mantiene su movilidad y el peón blanco en h6 puede conver­ tirse también en una debilidad .

28th C H ESS O LY M P I AD

1 9 . b 3 ! Il: h e S 2 0 . i. c4 ! ! P o n i e n d o a l descubierto las nuevas debilidades de la p osición negra.

20 . . . . .tea 2 1 . f3 � fa 2 2 . g4 d 5 2 3 . e d 5 Il: xe 1 ? ! Facilita u n a simplificación fa­ vorable al blanco. Algo mej o r es 23 . . . . 'b x d 5 , y si 24 . 11 x e8+ � x e8 25 . l1 e l + � f7 !

2 4 . la xe 1 tDxd5 2 5 . 'be6+! i. xe 6 2 6 . l:l: xe6 Ahora el blanco tiene la ventaj a del equip o l! + .i contra 11 + lb , unid o a una estructura de peones d o minante en el flanco de rey, lo cual, probablemente basta p ara garantizar la victoria.

26 . . . . 'b b 6 27. i. d 3 'bd 5 2 8 . l1 e4 Il: e 8 2 9 . Il: a4 a 6 3 0 . � d 2 rtl e 7 3 1 . a 3 � d 6 3 2 . l1 d 4 ll e 7 3 3 . b4 � c7 3 4 . c4! El blanco p rogresa en el flanco de dama y el estrangulamiento de la posición negra se acentúa.

34 . . . . 'b b 6 3 5 . i. f5 'bd7 3 6 . � c3 b 67

José Luis Fernández observa a uno de los tableros chinos (Foto: Fernando Urías).

debió o bstinarse con 36 . . . . 'beS 37. f4 'bf7, dificultand o la tarea del blanc o .

3 7. Il: xd 7 + J:l: xd7 38 . i. xd 7 r¿; x d 7 3 9 . � d 4 El plan ganador del blanco e n este final es más bien sencillo. E n primer lugar, forzar l a penetración del rey hasta la casilla g6; a conti­ nuación, provocar una debilidad en el flanco de dama rival, y por último regresar con el rey para ex­ plotarlo . Un error, pues conduce a un fi­ nal de peones perdido. El negro

39 .

.

. . � e6 40. � e4 � d 6

4 1 . � f5 � e7 4 2 . � g 6 ? � f8 43 . a 4 Wg 8 ? a ) 43 . . . . a5? 44. c5 ! bc5 4 5 . ba5 +-. b) 43 . . . . c5? 44. beS beS y el peón débil c5 está una casilla más cerca que en e) . e) 43 . . . . b5 ! 44. ab5 ab5 4 5 . cb5 cb5 46. � f5 r¿;f7 47. f4 � e7 4 8 . g 5 hg5 4 9 . hg5 fg5 5 0 . � xg5 � f7 5 1 . � f5 � g8 ! 52. � e5 r¿;h7 5 3 . � d 5 r¿;h6 5 4 . r¿¡cs � h5 5 5 . wc4 ! g4 (55 . . . . � g4 56 . b5 ! +-) 56. � d3 e¿¡ h4 ! y tablas . Esta variante pue­ de evitarse, jugando 42. a4 ! , en cuyo caso 42 . . . . b5 hubiera lleva­ do a la p artid a.

l --@'oLv����� lj r44 . a 5 ! b 5

Prob ablemente el negro espera­ ba las tablas , que se producen, tanto después de 45 . eS, como de 45 . cb5 , pero el blanco no está obligad o a mover su peón.

45 . ______J __GP' oLv���;� Lti lL___Gf' _D__A_c_t_ 28th

23 . . . . lb h4 24. i. g3 g5 (24 . . . . ll:l g6 25 . f4, con ventaj a blanca) 25. f4 _i x g4 26. Jl. x h4 gh4 27. lb e 3 , con ventaja.

24. lb g 3 ! � h 8 2 5 . i, x h 6 g h 6 2 6 . ll:l h 5 Con clara ventaj a blanca.

26 . . . . .E: ed 8 27. lt::l f6 �f8 S e amenazaba � c2, ganand o .

28. li ed 1 Era interesante 28 . f4, aunque lo más precis o era j ugar 28 . h3 !, con idea de f4.

28 . . . . h5 2 9 . h3 Las blancas no se apresuran en tomar el peón, ya que las negras no pueden cambiarlo , pues l a apertura de la columna « h » sería decisiva p ara p otenciar el ataque de las blancas .

sólo en este último caso l as negras se defienden. En todos los demás, ventaj a decisiva blanca.

4 1 . . . . i. f7 Unica. Si 4 1 . . . . c3 42. lt:J x g6+ hg6 43 . li e8+ li xe8 44. :§: x e8+ � g7 45. c7, ganando.

4 2 . l1 e7 �g8 43. l:l: d 7 ! C o n esta j ugada, apoyada en u n sutil detalle táctico, las blancas re­ cuperan el hilo de la victoria.

.

44 . cd7 J:l: d 8

3 1 . . . . . i, xb 3 3 2 . E: d3 c4 3 3 . li c3 c 5 1

M u c h o s m á s fu erte era 3 8 . li: a3 ! , ganando .

45 . lt::l d 5 ! ! Esta sorprendente jugada justifica el movimiento 43.

45 . . . . �g7 Si 45 . . . i. xdS 46. l1 e8+ �f7 47 . ¡:¡: xd8 � e7 48. ¡:¡: h8, ganand o . .

3 8 . . . . i. g 6 39 . lt:l f4 l:l: c8 40. e6 fe6 4 1 . li xe6 4 1 . lD x g6+ ! ? hg6 42. ll xe6, y ahora: a) 42 . . . . c3 43. ll: e8+ Ir xe8 44. I:J: x e8+ � g7 45. c7; b) 42 . . . . ll: c7 4 3 . ll e8+ � g7 44. l:i 8e7 1l: xe7 45 . ll: xe7 � f6 46. c7; e) 42. . . . � g7 ! (43 . . . . � f6 44. h4 ! li c6 45 . g5 � fS 46. l:l: f7 ; 43 . . . . � h6 44. h4 !) 44. c7 c3 45 . l:l: h8 cJJ g8 ! y

Comentarios: de Echagüen

a victoria de Gari Kasparov

N o h ay nada más . S i 43 . . . . c 3 44 . ll: x d2 cd2 4 5 . l:l: d 1 l1 c 6 4 6 . .E: x d 2 , c o n un final técnicamente ganad o , y si 43 . . . 11 b2, 44. c7 es decisivo.

Después de 3 1 . c4 � e 3 , las ne­ gras tienen algo de contrajuego .

3 4 . d e S .E: d 2 3 5 . � e 3 �xe3+ 3 6 . li xe 3 li: a 8 3 7 . c 6 ! i. c 2 3 8 . la be 1

MI J. Ocho a

OCTA VA RONDA

4 3 . . . . J;I xd 7

2 9 . . . . �h6 3 0 . ll:l x h 5 d4 3 1 . cd4

L a mej or p osibilidad práctica en los apuros de tiempo .

49 . lJ: xc4 ! ! i_xc4 5 0 . lt:l c8 l:l: b2+5 1 . �e1 ( 1 : 0 )

4 6 . lt:l b6 � f 6 47 . � f 2 i. e 6 4 8 . :S: c 1 ll b8 P o s i bilitando un espectacular remate, aunque también se perdía tras 48 . . . . � e7 49 . lt:\ x c4 l:l: x d 7 50. lLl eS + .

(Ver d i ag . s i g u i e nte)

L sobre Ljuboj evic marcó la di­

fe r e n c i a e n e l e n c u e n t r o U R S S / Yugoslavia, que se saldó con victoria mínima para los so­ viéti c o s . Lj u b oj evic jugó débil­ mente la apertura, tras lo que el campeón mundial asumió la ini­ ciativa. Kasparov, explotando nu­ m e r o s os detalles tácticos, logró ganar un peón y luego el final re­ sultante, con excelente técnica. Ivanchuk y Velimirovic acorda­ ron tablas en una complej a p o si­ ción en la que las negras podían forzar una variante simplificado­ ra, con 20 . . . . fS 2 1 . � f3 11 e3 22. J:l: e3 'i!fe3 23 . �e3 .i d4 24. 'i!fd4 cd4 25. li d l ll c8 26. ll: d4 la c7 . Otro importante resultado fue la victoria por 3 , 5-0,5 de Inglate­ rra s obre Suiza, con victoria de S hort frente a Korchnoi. España obtuvo un emp ate fren­ te a Checoslovaquia, lo que puede considerarse un buen resultad o . Por primera vez, e l capitán alineó a los cuatro jugad ores que p are­ cían encontrarse más en forma, lo­ grand o entablar todos ell o s . Illes­ cas presionó toda la p artid a a Ftacnik, pero el GM checo, al fi­ nal logró defenderse. Smej k al que­ d ó mej or frente a Rivas , pero Ma­ nolo supo defenderse e incluso pudo j ugar p ara ganar, de haber encontrado la fuerte j ugad a 2 1 . . . . e4 ! Fernández quedó mej o r de apertura frente a H aba, pero se complicó l as cosas en el apuro de tiemp o y al final hubo de h acer ta-

Actualidad

1

�----------------------------------------------�

L.t1

28th C H ESS O LY M P I AD

Jugadores de la selección holandesa. De izquierda a derecha: Kuyj, Van der Sterren y Sosonko (Foto: Fernando Urías).

bias en un difícil final. Ochoa de Echagüen hubo de luchar contra la variante Alapin de la Siciliana, variante que él mismo practica con blancas . Las negras quedaron un poco peor, pero tras 1 7. . . .i e8 ! res olvieron sus problemas . Otros resultados: Cuba-Suecia 2:2 -Hungría-Holanda 2-2- Es­ t ad o s U n i d o s - N o ruega 3 , 5 -0 , 5 -Alemania Democrática-Alema­ nia F. 3 - 1 ( ! ) . Clasificación: U R S S 24,5 -Es­ tados Unidos y Suecia 2 1 ,5- In­ glaterra, Hungría, Holanda, Ale­ mania Democrática, Dinamarca y F i li p i n as 2 0 , 5 -Yugoslavia y C u b a 2 0 - Alemania Federal, Bulgaria, Rumania, India, China y Colombia 1 9 , 5 . España es 1 9 . a c o n 1 9 puntos. .

ESPAÑA

CHECOSLOVAQUIA

2:2

lllescas Rivas Fernáncln Ochaa

-

5:5 5:5 5:5 5:5

Ftacnik Smejkal Haba Nun

O S M EJ KAL (Checoslovaquia) e R IVAS ( España) I n g lesa (A 1 S )

1 . c4 lt:l f6 2 . tt:Jf3 e6 3 . tt:J c 3 .i b4 4 . g 3 b6 S . .t g 2 .i b7 6 . d 3 0 0 7 . e 4 d 5 8 . e S ltlfd7 9 . cdS .t xd S 1 O. 00 i_ xc3 1 1 . bc3 eS 1 2 . d 4 'iWc8 1 3 . tt:J g S i_ x g 2 1 4 . w xg 2 'iW c 6 + 1 S . W g 1 f6 1 6 . ef6 tt:J xf6 1 7 . l:l: e 1 l:l: e8 1 8 . c4 tt:J bd7 1 9 . .t b 2 cd4 2 0 . 'iWxd4 e5 2 1 . 'iWh4 l:l: a c 8 2 2 . lb e 4 tt:J x e 4 2 3 . l:l: xe4 la e 6 2 4 . l:l: a e 1 l:l: ce8 2 S . 'W'gS h6 2 6 . 'iWd2 ltJ f6 2 7 . :S: xeS 'iWxc4 2 8 . 1:!: c 1 'iWxa2 2 9 . l:l: a 1 'iWc4 3 0 . ll: xe6 'iWxe6 3 1 . Ir xa7 'iW e 1 + 3 2 . 'iW x e 1 Ir xe 1 + 3 3 . W g 2 1:l: e6 3 4 . Ir b7 g S 3S . .i d4 ltJ d S 36 . W f3 g4+ 37. W g 2 1:l: e4 3 8 . ,t x b 6 1:l: b4 3 9 . l1 b 8 + W f7 40 . .ta7 :¡¡ x b 8 4 1 . .t x b 8 w e 6 4 2 . h 3 h 5 (0, 5 : 0,S )

O S H O RT ( I n g laterra) e KO R C H N O I ( S u iza ) Francesa

( C 1 4)

1 . e4 e6 2 . d 4 dS 3. ltl c3 tt:J f6 4 . .t g S .i e7 S . e5 ll'l fd7 6 . _i xe7 'il!fxe7 7. f400 8 . ltlf3 c5 9. 'iWd2 lb c 6 1 O. 000 a 6 1 1 . deS étJ xcs 1 2 . 'iW e 3 b S 1 3 . W b 1 b4 1 4 . tLl e2 lbe4 1 5 . lb g 3 'iWcS 1 6 . 'iWxcS ltJxcS 1 7 . i.d3 a 5 1 8 . 1:l: h e 1 .\t a 6 1 9 . _i xa6 :§: xa 6 2 0 . h4 lb e7 2 1 . h 5 f5 2 2 . ef6 1:l: xf6 2 3 . ltl e2 tLlf5 2 4 . g4 tt:J e3



.

E•



.

-�­ • rt .l

• ,•



.. , • • LS • � !::.. ­ � u � • � . l¿J . LS � LS - lLJ • • · �- I;I D. • .

� �

ILI.:J id __cP' _!_ D_ _t_ _a _a_d _�__JJ_c_tu 1 _--@' oLv���;� L11 '28th

25. g 5 lif8 2 6. l:l: d 4 li:l e4 2 7 . li:l e 5 l:l: a7 2 8 . !í: d 3 li:l g 2 29 . ll f 1 li:J xg 5 30. l:l: f2 li:l e 1 3 1 . l:l: d 1 li:l e4 3 2. l:l: h 2 li:J xc 2 3 3 . g 8 5 4. t'Ll xh 5 Wf7 55. l:l: c7+ Wf8 56. li:J xg 7 l:J: xa 2 5 7. li:J xeG+ W g 8 5 8 . f5 :S: a 1 5 9 . l:l: a 7 h 5 6 0 . W e2 l:l: a 2+ 6 1 . w e 3 l:l: a 1 6 2 . wf2 l:l: a 2+ 6 3. > match. Otros resultados: Yugoslavia­ Suecia 3 - 1 ; Dinamarca-Bulgaria 2-2; China-Cuba 3-1 ( ! ) ; H olanda­ Alemania Federal 3-1 . Clasificación: U R S S 29 - In­ g l a t e r r a y Yugo s l avia 2 5 , 5 Hungría, E stad o s Unidos y China 25 - Bulgaria, H olanda y Dina­ marca 24,5 - Alemania Demo­ crática, India e Indonesia 24 Cuba, S uecia, Argentina, Israel, Francia Filipinas e Italia 23 , 5 . En el 30º lugar España con 22,5 pun­ tos. ESPA ÑA Rivas Fernánde�: De la V"llla Ochoa

-

CAMADA Pelts O'Donnell Hergott Nickoloff

2:2 1 :0 0: 1 5:5 5:5

O A. R O D R I G U EZ ( C u ba ) e V E TI A N G C H UA N ( C h i n a ) (881 ) Siciliana

1 . e4 c5 lt:l f3 e6 3 . d 4 c d 4 4 . ttJ xd 4 lt:l f6 5 . lt:l c 3 d 6 6 . g 4 � e 7 7 . g 5 lt:l fd7 8 . h 4 lt:l c 6 9 . .t e 3 a 6 1 O. 'iW e 2 00 1 1 . 0 0 0 ltJ xd 4 1 2 . .t xd4 b5 1 3 . a 3 li: b 8 1 4 . f 4 ll e 8 1 5 . � h 5 i.f8 1 6 . i. d 3 e5 1 7 . fe5 ltJ xe 5 1 8 . .t xe5 J:i xe5 1 9 . lt:l d 5 .t e 6 2 0 . !i h f 1 'l!i' d 7 2 1 . ll f 4 � xd 5 2 2 . e d 5 g 6 2 3 . 'iWf3 ll beS 2 4 . ll f 1 ll 8 e 7 2 5 . 'ii> b 1 .i g 7 2 6 . ll e4 :ii xe4 2 7 . .t xe4 b4 2 8 . ll: e 1 b a 3 2 9 . b3 a 2 + 3 0 . 'i;> x a 2 'l!i'c7 3 1 . c3 ,i xc3 (0 : 1 ) .

l.j

28th C H ESS O LY M P I A O

Dlugy (izquierda) e lvanchuk charlan amigablemente antes de la batalla (Foto: Fernando Urías).

O S PAS S KY ( F rancia) e H J A R TA R S O N ( Is l a n d i a ) ( 0 80 ) G rü n fe l d

1 . d 4 lt:l f6 2 . c 4 g6 3 . lt:l c3 d 5 4 . k g 5 lt:l e4 5 . k h4 ltJ xc3 6 . b c 3 k g 7 7 . e3 c5 8 . lt:l f3 lt:l c 6 9 . k e2 00 1 O. 00 c d 4 1 1 . cd4 b6 1 2 . ll c 1 dc4 1 3 . ll xc4 lt:l a 5 1 4 . ll c3 .t b7 1 5 . � a 4 h 6 1 6 . :ti: fc 1 ll c8 1 7 . .E: xc8 _i xc8 1 8 . � a 3 g 5 1 9 . k g 3 .i b7 2 0 . h 4 g 4 2 1 . lt:l e 1 f 5 2 2 . tb d 3 .i d 5 2 3 . lt:l f4 .i f7

24 . .i a 6 � d 7 25 . lt:l d 3 't!Ve6 26. lt:l b4 ll a B 2 7 . ll c7 j_ f8 2 8 . �c3 'f!f6 2 9 . a 3 f4 3 0 . ,i xf4 't!Yxh4 3 1 . � d 3 ( 1 : 0 ) .

O R I VAS ( Espa ñ a ) e P E LTS (Canadá) I n d ia de R ey

( E88)

1 . c 4 lt:l f 6 2 . lt:l c3 g6 3 . e4 d6 4. d4 ,i g 7 5. f3 00 6 . .t e3 e5 7 . d 5 c6 8 . 'iW d 2 cd5 9 . cd5 a 6 1 O . .id3 lt:l bd 7 1 1 . tb ge 2 lt:l e B 1 2 . 00 lL'l c5 A mi modo de ver, constituye el inicio de un plan equiv o c ad o . Para mantener el caballo en esa posición es necesario avanzar de nuevo el peón «a», con lo que la 9 . a j ugada negra es un tanto inútil.

28th

ILI.:J

�_ ua _I_ _)__JJ_c_t_ Cf' __ g 6 W d 6 5 1 . 'it> f7 52. lt:J g 4 'it> e5 53. lt> e6 5 4 . ltJ h 6 'it> d 4 55 . \t> f5 5 6 . ltJ f7 .i b 8 5 7 . ttJ xe5 5 8 . ltJ f7 (1 : 0 ) .

gh5+ 'it> e7 i.. a5 i. c7 \t> c5 i.. c7

Comentarios: G M Manuel Rivas O K N AA K (Alema n i a ) e S P E E LM A N ( I ng l aterra) (A4 1 ) I n d i a Antig ua La próxima p artida es una bue­ na muestra del extraño aj edrez del j ugador de moda.

1 . d 4 d6 2. c4 e5 3. ltJf3 e4 4 . ltJ g 5 f5 5. ltJc3 c6 6. tt:l h 3 ltJ a 6 L a lucha s e desarrolla p or el control del punto d 5 , en el cual el negro desea establecer un peón, completando así una sólida y a la vez agresiva cadena de peones .

7 . e3 ll:l f6 8 . d 5 ? ! E l negro amenazaba 8 . . . . d5 y el blanco toma una d rástica deci­ sión, que debilita las casillas e5 y c5. M ás lógico parece 8 . lt:J f4 , y si 8 . . . . tt:l c7 u 8 . . . . i. e7 , entonces sí 9. d5 !?

8. . . . g6! 2 8 . )¡ xa 6 ! Este calculado s acrificio d e ca­ lidad destruye las defensas negras del flanco de dama, dej ando a este bando en una posición sin espe­ ranza.

2 8 . . . . ba6 2 9 . 'tlf x a 6 i. d 8 3 0 . tt:l c4 ¡r b 8 3 1 . 'i!f a 7 :a b 7 3 2 . 'i!f a 8 'it> g 7 3 3 . 'it> h 2 ! h 5 3 4 . liJ xd 6 Culminación d e l a maniobra iniciad a en la j ugada 28 . Después del cambio de damas, el blanco se impone en un interesante final de caballo contra alfil.

3 4 . . . . :a x b 6 3 5 . i_ x b 6 i_ x b6 3 6 . 'tlf c 6 't!fa7 3 7 . 'iY b7+ 'tlfxb7 3 8 . tt:lxb7 h4 3 9 . g 4 h g 3+ 4 0 . w xg 3 w f6 4 1 . lb d 6 .t es 4 2 . ltJ e4 i. a 7 4 3 . 'it> g 4 .t e S 4 4 . t'b d 2 i. e7 45 . tt:l f3

El negro coloca inmediatamen­ te su alfil en la gran diagon al, y para neutralizarlo , el blanco se re­ trasa peligrosamente en el desa­ rroll o .

9 . b 3? ! .i g 7 1 o. i.. b2 00 1 1 . 'iY d 2 tt:l g 4 ! 1 2 . .t e 2 lt:J c5 1 3 . :a d 1 ? ! El blanco no es consciente del peligro y amenaza el peón d6.

1 3 . . . . 'iY h 4 ! C o n la mortal amenaza f4, que no tiene parada satisfactoria.

1 4 . ltJ a4 f4 ! 1 5 . j(_ xg 7 fe3 1 6 . 'tlfc3 :a xf2 1 7 . i. h 8 S i 1 7 . g3 'iY x h3 1 8 . i. h8 ¡;r x e2+ 1 9 . x e2 'iYg2+ y mate .

1 7 . . . . l::[ xg2+ 1 8 . 20 l O 2000 201 1 20 20 201 0 2001 2003 2001 2 000 2000 2 ooo 200C 2000 2 ooo 2000

::

�1

2" 21 20 5 20 2 0.,.,5! 20 5 20 '· 5 20,5 2O 2O 20 19 10 19 17 •

11 1 6,5 1 4 .,5 14 , ·5 2,5



296,5 285 253 302 284,5 284

277

276.5 266 302,5 274,5 261,5 281 ,5 236 236 234 228 232,5 232. 5 230,5 236 235 242

0 0 \ 0 t P ot \.t'l\tl 0 1 \. t t t \ US U1\\. tmtl t t \tllS G l P \.AS t o

16 12

14

12 12 13 14 12 12 13 14 14 11 13 12 11 10 10 11 12 10 5 2 o

�____. _!_ oLv���i� l.j .___l_GF'_D__A_c_t_ua_�_id_a_d__C?' Estadistica mejores resultados femeninos, por tableros

El o

Jugador (país)

Puntos Partidas

Estadistica mejores resultados masculinos, por tableros

Primer Tablero

01 . 02. 03. 04. 05. 06. 07. 08 . 09 . 1 0.

CRAMLING (Suecia) ............................... LEMACHKO (Suiza) ........................ ....... Z. PO L GAR (Hungría) .............................. E. PEREZ (Dominicana) ........................... CHIBUR DANIDZE (URSS) ....................... NI KA (Grecia 8) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ........... . . . . . . . GARWELL (Gales) ........................ . .......... MARIC (Yugoslavia) ................................ AHSHARUMOVA (EE.UU.) .. . . . . .. . . . DAHL (Noruega) ..................................... .

.

...

. .

....

J. PO L GAR (Hungría) .......................... ... AHMI L OVSKAIA (URSS) ......................... O'SIOCHRU (Irlanda) .............................. WIE (China) ROOS (Canadá) ...................................... TAMIN (Indonesia) .................................. MASKOVA (Checoslovaquia) ............. . ..... MARKOVIC (Yugoslavia) ......................... EMPERADO (Filipinas) ............................ MI LLIGAN (Escocia) ................................ ............................................

Puntos Partidas

%

Tercer Tablero

2425 2335 2490 2000 2535 2040 21 85 2365 2400 2055

1 2,5 9,5 1 0,5 1 0,0 7,0 9,0 7,5 9,5 8,5 8,5

14 12 14 14 10 13 11 14 13 13

89,3 79,2 75,0 71 ,4 70,0 69,2 68,2 67,9 65,4 65,4

01 . 02 . 03. 04. 05. 06. 07. 08. 09 . 1 0.

2365 2430 2000 2000 21 55 21 05 2225 2270 2000 2020

1 2,5 8, 5 8,5 1 0,0 8,5 9,0 9,5 6,0 9,0 7,0

13 9 11 13 12 13 14 9 14 11

96,2 94,4 77,3 76,9 70,8 69,2 67,9 66,7 64,3 63,6

01 . 02 . 03. 04 . 05. 06. 07 . 08. 09. 1 O.

PENG (China) .................................. . ...... HORVATH (Austria) ................................ ETOKOWO (Nigeria) ................................ BOTSARI (Grecia A) ................................ PAASIKANGAS (Finlandia) ...................... LEVITINA (URSS) ......................... ......... MUJIKA (Venezuela) ............................... SAVOVA (Bulgaria) ................................. PAIZIS (Italia) ......................................... RAMON (Cuba) ......................................

2000 2030 2000 21 45 2000 2340 2000 21 70 2000 2200

1 0,5 9,0 9,5 8,5 9,0 7,5 6,0 6,0 8,5 6,5

14 12 13 12 13 11 9 9 13 10

75,0 75.0 73,1 70,8 69,2 68,2 66,7 66,7 65,4 65,0

2000 2400 2265 2000 2000 2075 2105 2235 2020 2345

6,5 9,5 7,0 7,5 7,5 5,5 6,0 6,5 6,5 4,5

8 12 9 10 10 8 9 10 10 7

81,3 79,2 77,8 75,0 75,0 68,8 66,7 65,0 65,0 64,3

Reserva

Segunclo Tablero

01 . 02. 03. 04. 05. 06. 07. 08. 09. 1 O.

El o

Jugador (país)

%

BEGUM (Bangladesh) .............................. L ITINSKAIA (URSS) ................................ BASAGIC (Yugoslavia) ............................ FRUTEAU (Francia) ................................. WALTA (Finlandia) ........................ . ......... CHAVES (Brasil) ..................................... ARRIBAS (Cuba) ... . ...... . ......................... PEICHEVA (Bulgaria) ............................... MONGEAU (Canadá) ............................... S. PO LGAR (Hungría) ..............................

EXTRA 55. ° CAMPEONATO DE LA URSS KAS PAR OV Y KAR POV, CO-CAM PEO N ES * Las pa rtidas del torneo .

* Partidas comentadas por G . N esis, M . Krasen kov, J . L. Fernández, J . Ochoa y A. G u d e .

* Extensa crón ica y tablas técn i cas, p o r A . G ud e . B a l ance teórico p o r G . N esis y A . J a l ifma n .

N u merosos diagramas y fotog rafía s . *

*

*

*

*

*

P.V.P. 450 pts. Suscriptores: 400 pts.

View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF