Resumen_Pierre Bourdieu_Una Ciencia Que Molesta

“Una Ciencia que Molesta” Molesta” Pierre Bourdieu

Entrevista al sociólogo Pierre Bourdieu, donde se responden una serie de preguntas con el fin de cuestionar y aclarar la reivindicación sociológica para formar parte del campo de las ciencias. 1.

Para Bourdieu la sociología es una ciencia, principalmente que ésta se basa en diferentes métodos y procedimientos de investigación y trata de definir y plantear hipótesis, concluyendo con resultados verificables.

2.

Considera que la polémica acerca de la reivindicación sociológica por ser una ciencia, viene dada porque la sociología investiga y trata cuestiones y problemas (cuasi) prohibidos y ocultos  que se dan en las sociedades, aspectos que a muchas instituciones instit uciones e incluso fuentes que financian la propia disciplina, no les conviene que salgan a la luz, debido a la controversia de tales problemáticas.

3.

Otra dificultad  con la que se encuentra la Sociología, dado que es una disciplina muy diversa, que tiene como objeto criticar y cuestionarse los continuos cambios sociales, es la constante presión  por aportar datos que puedan ser contrastados y científicos ; presión, que según Bourdieu, no

sufren del mismo modo el resto de ciencias sociales. 4.

Crítica a la Sociología:  el sujeto que investiga puede tender a dejarse llevar por sus pasiones e

intereses personales, por lo que es, de nuevo, tachada, como corriente que aporta verdades sometidas al relativismo, y se aleja de lo que se concibe como ciencia. Ante esto, Bourdieu, afirma que la pasión también es un camino que puede conducir al conocimiento científico, debido a la grandeza de interés que el propio estudio genera. 5.

En cuanto a las diferentes teorías que han aportado autores como Marx o Weber, la Sociología  puede permitirse recoger distintas teorías en un mismo sistema , ya que, según Bourdieu, el conjunto de variedad de teorías puede concluir con una verdad, dado que socialmente no existe una única realidad.

6.

Métodos de investigación: Bourdieu define por una parte la observación etnográfica. Ésta depende,

por lo general, de la capacidad del investigador de entablar una relación real con los sujetos investigados, de forma que las entrevistas se llevan a cabo con profundidad. Define a los “sociólogos burocráticos” como investigadores que se basan en el análisis estadístico de las encuestas, que son cerradas e idénticas para todos los individuos que se van a estudiar. Este tipo de investigación no trabaja generalmente en contacto directo con los encuestados, pero permite una mayor objetividad en sus resultados. -

Nombra el análisis cualitativo como procedimiento que ayuda a comprender los limitados y cerrados datos que proporcionan las estadísticas.

-

Con relación a los métodos de conocimiento sociológico, Bourdieu adquiere una postura intermedia. Se opone a la objetividad radical, pero también al prototipo de investigadores que exponen sus propias vivencias en las investigaciones. Por ello, propone un investigador generalmente participante, e imparcial.

-

Comenta también, que la Sociología trata de explicar cómo, tanto lo psicológico como lo biológico, transforman el mundo social .

-

Respecto a la economía, Bourdieu se opone a los economistas neo-clásicos, afirmando que la concepción capitalista y altruista humana no es una conducta natural, sino que tiene bases sociales que pueden ser objeto de estudio.

1

ERICA DARI – DARI – RESUMEN Clase N° 1 Sociología _ Pierre Bourdieu

UNSAM 2015

Conclusión:

Actualmente hay suficientes razones por las cuales la Sociología puede ser considerada una ciencia. El método cualitativo que sigue esta disciplina reúne las condiciones necesarias para dar por válidas sus conclusiones. Este método utiliza la experimentación, las encuestas, observación y documentación que puede ser contrastada; al igual que otros procedimientos de las ciencias naturales. “Es una ciencia que molesta”, dado que aporta información sobre la realidad social y los individuos que

la componen. Los gobiernos y demás poderes (políticos, económicos, etc.), en muchas ocasiones, no están interesados en sacar a luz cierta información que pueda perjudicar la imagen social, ya que cualquier institución vela por el mejor funcionamiento posible de la organización ciudadana, así como del bienestar de todas y todos sus integrantes, algo que, tan sólo con ver los datos estadísticos (o simplemente dar un paseo por algunas de las ciudades del mundo), demuestra, que es muy difícil de conseguirse.

2

ERICA DARI – RESUMEN Clase N° 1 Sociología _ Pierre Bourdieu

UNSAM 2015