Resumen y Extrategia de Investigacion

1306014505-535-2013 HUARAZ- ANCASH

FORMATO RESUMEN DEL CASO - A I.-DATOS DEL FISCAL COORDINADOR (*) DATOS DEL FISCAL: Fecha y Estado de recepción del Caso: 30 de junio del 2013 Fiscalía: Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaraz. Nombres y Apellidos del Fiscal: Percy Sandoval Sotelo Dirección: -------------Departamento: ANCASH Teléfono:

Provincia: HUARAZ

Distrito: HUARAZ

Correo electrónico:

II.-DATOS DEL FISCAL QUE CONOCE DEL CASO (*) Nº 1

Nombre y Apellido

Fiscalía

JORGE LUIS ROMERO OSORIO

1er Despacho de Investigación  – 5°FPPC-HZ

Teléfono

Correo Electrónico

3

III.-DATOS DEL ASISTENTE DE FUNCIÓN FISCAL \ SECRETARIO FISCAL QUE CONOCE DEL CASO(*) Nº 1

2 3

l

Nombre y Apellido Rodrigo Victoriano Flores Rodríguez

Fiscalía 1er Despacho de Investigación  – 5°FPPC-HZ

Teléfono

Correo Electrónico

IV.- DELITOS DELITOS Contra la Administración Pública  – Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos Abuso de Autoridad

BASE LEGAL

IMPUTADO

Art. 376º: “El funcionario público que, abusando de sus atribuciones, comete u ordena, en perjuicio de alguien, un acto arbitr ario cu alqu iera, será reprim ido co n pena privativa de libertad no mayor de dos años”.

Jherly Agustin Rosas Palomino, Roberth Horna Valverde Y  Andre Palhua Amez.

V. ESTADO DE LA ACTUACIÓN: Fecha de Inicio Calificación Investigación preliminar Investigación preparatoria

Fecha de culminación

30  – 06 - 2013

03 - 07- 2013

03-07-2013

22  – 11 - 2013

Fecha de prórroga

22 - 11- 2013

Juicio Apelación Casación

VI. DATOS DE LOS IMPUTADOS, ACUSADOS Y DEFENSORES (*) Condición

Nombres y apellidos

Defensor

Investigado

Roberth Horna Valverde

Aldea Quincho Paolo Félix

Investigado

Jherly Agustin Rosas Palomino

Investigado

Andre Palhua Amez.

VII. DATOS DE LAS PERSONAS PRIVADAS DE LIBERTAD (*) Nombres y Apellidos

Lugar de Reclusión

NINGUNO

---------------------------------------------------------------------------

VIII. ACTIVIDADES REALIZADAS (*) l

Fecha de Detención -------------------------------------------------------------------------------

N°

Actividad de

la

Fecha

Estado

03/07/2013

Investigación Preliminar

1.

Disposición Nº 01: Apertura Investigación Preliminar.

2.

Declaración del agraviado Xavier Ita Mejia

17/07/2013

Investigación Preliminar

3.

Declaración testimonial de Zulma Anahi  Aranda Antunez

18/07/2013

Investigación Preliminar

4.

Declaración testimonial Irma Maruja Mejia Leon

18/07/2013

Investigación Preliminar

5.

Declaración testimonial de Cathereine Bendezu Mejia

18/07/2013

Investigación Preliminar

6.

Inspección Fiscal

18/07/2013

Investigación Preliminar

7.

Disposición Fiscal N° 02: Ampliación de Investigación Preliminar

24/07/2013

Investigación Preliminar

8.

Disposición Fiscal N° 03: Ampliación de Investigación Preliminar

12/08/2013

Investigación Preliminar

9.

Declaración testimonial de Jesús Manuel Canares Espinoza

27/08/2013

Investigación Preliminar

10.

Declaración testimonial de Cesar Wilfredo Ortiz Figueroa

27/08/2013

Investigación Preliminar

11.

Declaración testimonial de Karen Keydy Huaman Bardales

27/08/2013

Investigación Preliminar

12.

Disposición Fiscal N° 04: Ampliación de Investigación Preliminar

02/09/2013

Investigación Preliminar

13.

Disposición Fiscal N° 05: Ampliación de Investigación Preliminar

01/10/2013

Investigación Preliminar

14.

 Acta de reconocimiento de Personas por Ficha RENIEC

30/10/2013

Investigación Preliminar

16/10/2013

Investigación Preliminar

31/10/2013

Investigación Preparatoria

22/11/2013

Investigación Preparatoria

Elizabeth

Disposición Fiscal N° 06: Acumulación y

15. Reprogramación de Diligencias

16.

Preliminares. Disposición Fiscal N° 07: De no Formalización y Continuación de Investigación Preparatoria en parte e inicio de Procedimiento de Aplicación de Principio de Oportunidad. Disposición Fiscal N° 08: de

17. Formalización y Continuación de Investigación Preparatoria

IX. CONTROL DE DOCUMENTOS (*) N° 1. l

Tipo de Documento Certificado Médico Legal N°004228 -L

N° de Formatos

Observaciones Llegando a la conclusión: Lesiones ocasionadas por agente contuso y superficie áspera.

2.

Constancia de (05/07/2013)

Atención

3.

 Acta de (18/07/2013)

4.

Oficio N°2887-2013URP-J.

5.

 Acta de Reconocimiento de personas por ficha RENIEC (30/10/2013)

Inspección

Médica

Fiscal

INPE/18-201-

Concluyendo: Policontuso  – Esquimosis miembros inferiores, miembros superior derecho. Constatación del lugar donde ocurrieron los hechos, llegando a recepcionar algunas manifestaciones de los vecinos, así como observar que el automóvil se encontraba en frontis del domicilio del agraviado. La persona de Xavier Ita Mejia, REGISTRA antecedentes penales (Absuelto por el delito CVCSHOMICIDIO CALIFICADO en agravio de Antonio Moises Roque. Por Disposición de la Primera Sala Penal de  Ancash) El agraviado reconocido a los policías que lo agredieron mediante fichas RENIEC de 7 personas.

X. CONTROL DE INDICIOS / EVIDENCIAS /ELEMENTOS Y PRUEBAS (*) N° 1.

Tipo de Documento Certificado Médico Legal N°004228 -L

Observaciones Llegando a la conclusión: Lesiones ocasionadas por agente contuso y superficie áspera.

XI. CONTROL DE INCIDENTES \ CUADERNOS (*) N° NINGUNO

Tipo Fechas NINGUNO

Observaciones NINGUNO

XII. CONVENCIONES PROBATORIAS (*) N° NINGUNO

NINGUNO

XIII CONCLUSIONES (*) o

Preliminar

En esta primera etapa, luego de la apertura de la investigación preparatoria por la denuncia verbal de Xavier Ita Mejia por el delito de Abuso de Autoridad, en el cual, en un primer momento no se reconoció a los autores del hecho (policías) asimismo con las manifestaciones de los vecinos y demás testigos que presento la parte agraviada, tampoco se pudo llegar a tal fin, se pude apreciar de las manifestación del agraviado que

l

en ella se encuentra contradicciones así como en las manifestaciones de los testigos. Del mismo modo se realizaron ampliaciones de plazo, dentro de las se dieron las demás diligencias pertinentes para el esclarecimiento del caso, así como se realizó la identificó de las policías que agredieron al agraviado. Del mismo modo se puede observar que durante toda esta etapa los investigados a pesar de haber sido citados no concurrieron a las diligencias de manifestaciones. o

Preparatoria

Se formalizo investigación Preparatoria mediante Disposición N° 07, en la cual ordena una serie de actos de investigación, los cuales a la fecha no se han llevado a cabo aun. o

Intermedia

 ____________________________________________________________________  ____  ________________________________________________________________________  ________________________________________________________________________  ________________________________________________________________________  ______________________________________________  ____________________________  ______________________________________________________________________  __  ______________________________________________  ____________________________ o

Juicio, Sentencia (pena, reparación civil y consecuencias accesorias)

 ____________________________________________________________________  ____  ________________________________________________________________________  ________________________________________________________________________  ________________________________________________________________________  ______________________________________________  ____________________________  ______________________________________________________________________  __  ______________________________________________  ____________________________ o

Apelación

 ____________________________________________________________________  ____  ________________________________________________________________________  ________________________________________________________________________  ________________________________________________________________________  ______________________________________________  ____________________________  ______________________________________________________________________  __  ______________________________________________  ____________________________

o

Sentencia

 ____________________________________________________________________  ____  ________________________________________________________________________  ________________________________________________________________________  _______________________________________________________________________

l

FORMATO DE ESTRATEGIA DE INVESTIGACIÓN  A - 0 I. EQUIPO DE INVESTIGACIÓN (*) Nombres PAOLO ALDEA QUINCHO

Entidad ALDEA & VARGAS ABOGADOS ESTUDIO JURIDICO

Función INVESTIGACIÓN

Teléfonos

II.- ESTRUCTURA DE LA HISTORIA:( HECHOS) ¿Cuándo?



30 de junio del 2013.

(elementos de tiempo)

¿Dónde?



( elementos de locación)

¿Quién?



( sujeto activo)

¿Que hizo?



(conducta del imputado) 

Frontis del domicilio del denunciante (av. Confraternidad Internacional Oeste)

Personal Policial del SIAT: Jherly Agustin Rosas Palomino, Roberth Horna Valverde y Andre Palhua Amez. Detención arbitraria en contra de la persona de Xavier Homero Mejia Ita, además de propinarle golpes sin ninguna razón, acreditado con Certificado médico Legal. Intervención de a persona de Xavier Homero Mejia Ita, por estar conduciendo en estado de ebriedad.

¿A quien lo hizo?



( sujeto pasivo)



Agraviado: Xavier Homero Mejia Ita Agraviado: La sociedad.



Modo: Detención arbitraria a la persona de Xavier Homero

¿Circunstancias?: Modo (como) Instrumento Otros Conducta

Mejia Ita. 

Detención arbitraria.



Conducción en Estado de Ebriedad.

( Resultado)

¿Por qué? ( Móvil)

l

II.- ANÁLISIS DEL CASO Estructura Jurídica Análisis Fáctico Abuso de Autoridad: Establecido en el Art. 376 Los investigados del Código Penal: “El denunciados por

son el funcionario público que, presunto delito de abuso de abusando de sus autoridad, ello debido a la atribuciones, comete u intervención arbitraria en ordena, en perjuicio de contra de Xavier Ita Mejia, alguien, un acto arbitrario increpándole un delito que cualquiera, será reprimido él no habría cometido con pena privativa de (Conducción en Estado de libertad no mayor de dos Ebriedad) años”.

Análisis Probatorio Certificado Médico Legal N° 0042228-L de fecha 01/07/2013, cursada por el Médico Legista Alan Roy Chavez Apestegui, que concluye que la persona de Xavier Ita Mejia presenta lesiones contusas ocasionadas por agente contuso y superficie áspera, dándole una atención facultativa de 03 días e incapacidad legal de 12 días.

IV: HIPÓTESIS DELICTIVA DE ACUERDO A LOS HECHOS DESCRITOS: (*) INICIAL: Intervención de la Xavier Homero Mejia Ita, por conducción en estado de ebriedad, ello al frontis del domicilio del intervenido, que según el denunciante incurre en delito de abuso de autoridad debido a que él no se encontraba manejando su automóvil, por cuando no incurrió en este delito y su intervención se realizó de manera violenta, lo cual le produjo lesiones severas en contra de su integridad física lo que acarreo que según Certificado Médico se le otorgara 12 días de descanso médico.

VARIACIONES: V: OBJETIVOS: (*) GENERAL Establecer la falta de tipicidad en el delito de Abuso de autoridad, ello debido a que el intervenido firmo de manera voluntaria el Acta de Intervención Policial, además de que según Examen Toxicológico, arroga un resultado de 1.58 centigramos alcohol por litro en la sangre.

l

ESPECÍFICOS: 1) Contar con la referencia de que el denunciante cuenta con antecedentes de investigaciones en la Sexta Fiscalía Provincial penal Corporativa de Huaraz, por el delito de Conducción en estado de ebriedad. 2) Lo dispuesto mediante Disposición Mixta de no Formalización y Continuación de Investigación Preparatoria en parte e inicio de procedimiento de Principio de Oportunidad, lo cual asevera en contradicciones con la tesis del denunciante de no haber conducido aquel día su automóvil en estado de ebriedad, el mismo que se si se acepta el trámite de Principio de Oportunidad de estaría aceptando como verdadero

VI. ACTIVIDADES, SEGUIMIENTO Y RESPONSABLES (*) Actividad

Fecha de inicio

Responsable

VII. RESULTADO DE LA EJECUCIÓN DE LA ACTIVIDAD (*) Actividad

l

Resultado

Fecha de ejecución

VIII.- HECHOS Y MEDIOS DE PRUEBA CONTROVERTIDOS(*)  _________________________________________________________________________  _________________________________________________________________________  _________________________________________________________________________  _________________________________________________________________________

IX.- CONVENCIONES PROBATORIAS(*)  _________________________________________________________________________  _________________________________________________________________________  _________________________________________________________________________  _________________________________________________________________________  _________________________________________________________________________

X . OBSERVACIONES Y SUGERENCIAS: (*)  _________________________________________________________________________  _________________________________________________________________________  _________________________________________________________________________  _________________________________________________________________________  _________________________________________________________________________

l

 APORTE DE LAS MANIFESTACIONES PARA EL CASO EN CONCRETO A) XAVIER ITA MEJIA (AGRAVIADO): Dentro de las manifestaciones del agraviado se puede apreciar contradicciones, ello debido a que en la denuncia por acta el manifestó algo distinto a cuando se le tomo la manifestación una vez iniciada la investigación preliminar. En este extremo también es importante mencionar que en el Segundo Despacho de Decisión Temprana, se apertura investigación en contra de la persona Xavier Ita Mejia, por el delito de Conducción en Estado de Ebriedad, investigación a cargo del Fiscal provincial Dr. Percy Sandoval Sotelo, dentro de la manifestación del investigado se pudo encontrar contradicciones. De esta manera se derivó el caso al segundo Despacho de Investigación, el cual está a cargo del Dr. Jorge Luis Romero Osorio. 1. De las circunstancias de cómo ocurrieron los hechos:

Denuncia por acta (30/06/2013): Dentro de los hechos denunciados la persona de Xavier Ita, menciona que luego de bajar del taxi camino hacia la puerta de su casa y en ese momento recordó que un día antes dejó el autorradio dentro del vehículo y se dirige a retirarlo y en ese momento siente una patada a la altura de su rodilla.

Dentro de su manifestación (24/09/13): menciona que en circunstancias que ingreso a si domicilio y escucho las sirenas de la policía y al haberse olvidado el autorradio en el interior del vehículo que se encontraba estacionado en exteriores de su domicilio, por lo que sale a retirar el mismo y cuando se dirigía al auto fue intervenido por un olicía.

2.  Al respecto de la incautación de sus pertenencias:

Denuncia por acta (30/06/2013): Dentro menciona que los policías le “bolsiquearon” quitándole sus pertenencias, los que son su dinero en efectivo aproximadamente S/. 300.00, la tarjeta de propiedad del su vehículo, licencia de conducir, DNI y llaves de su carro.

l

Dentro de su manifestación (24/09/13): menciona que las cosas tales como su dinero, tarjeta de crédito, la licencia de conducir, fue su madre quien las tenía, por cuanto ella las saco de su casaca y la llave se cayó al suelo y fueron los policías que lo9 encontraron en el Piso.

3.  Al respecto de las personas que lo acompañaron el día que ocurrieron los hechos:

Dentro de su manifestación (17/07/13): esta manifestación fue realizada dentro de la investigación por Abuso de Autoridad donde Xavier Ita es el agraviado, en el cual menciona reconocer plenamente a las personas que lo acompañaron el día que ocurrieron los hechos, pues él se encontraba acompañado de personas que reconoce plenamente incluso brindado las facilidades de dar sus nombres completos, números de DNI y sus direcciones.

l

Dentro de su manifestación (24/07/13): en la investigación que se le seguía en su contra por la presunta comisión de Conducción en Estado de Ebriedad, al respecto de la pregunta de recordar a las personas que lo acompañaban aquel día de los sucesos, él menciono solos sus nombres aludiendo que solo conoce ello de esas personas.

II. MANIFESTACIONES DE LOS TESTIGOS: TESTIGOS:

Catherine Bendezu – 18/07/13 (hermana del agraviado)

PREGUNTAS:

PREGUNTAS:

PREGUNTAS:

PREGUNTAS:

¿Qué paso el día de los hechos?: los

¿Narre las circunstancias?:

¿Cómo golpeaban a su hermano?: lo

policías agredieron a

estaba dentro de

golpeaban dos

mi hermano y a mi

mi casa, cuando vio

policías con sus

persona, conforme a

por la ventana que

varas en el

¿Qué motivos daban los policías para la intervención a Xavier Ita?:  mi

la constancia de

unos policías

estómago, en la

hermano decía

atención médica.

estaban golpeando

cabeza y otras

a mi hermano,

partes de su cuerpo,

mencionado estos

habiéndome caído

que él había violado

PREGUNTAS:

PREGUNTAS:

PREGUNTAS:

La testigo

Uno de los

menciona en

policías saco el

un parte que:

SOAT de su

otro policía

bolsillo

encontró las

posterior.

que no había

PREGUNT AS: ¿Cómo fue la ¿Cuál fue intervención?: la reacción de su a mi hermano hermano lo sacaron de ante la mi casa, ya intervenci que él estaba ón?: mi sujetado de la

hecho nada.

puerta,

hermano

abrieron el

cuando vi los

no mostro

auto se

también varios

policías ya lo

signos de

percató que

a una menor, ante

varaos en la pierna

había sacado

violencia

la guantera

ello los vecinos

cuando pedía a los

de la puerta.

solo se

del carro

gritaban que lo

policías que no

resistió

estaba abierta

dejaran.

continuaran

cuando lo

y los papeles

golpeando a mi

subieron

y cosas que se

hermano.

al

encontraban

patrullero.

ahí estaba

llaves en el suelo, cuando

removidos.

l

TESTIGO:

Irma Mejia Leon (madre del agraviado

PREGUNTAS:

PREGUNTAS:

PREGUNTAS:

PREGUNTAS:

¿Narre las circunstancias?: me

¿Motivo de la intervención?:

percate porque mi hija grito y

uno de los policías me refirió que

¿Cuál fue la reacción de su hijo ante la intervención?: mi hijo no

¿las pertenencias de su hijo quien las tenía?: las

observe por la ventana que

mi hijo había violado a una chica.

hablaba nada y los policías no

cosas de mi hijo yo las tenía

dijeron nada cuando lo

y le hice entrega a los

intervinieron. En un momento mi

policías en la comisaria los

hijo refirió no haber hecho nada y

documentos (licencia de

trataba de liberarse

conducir y tarjeta de

golpeaban a mi hijo tres policías.

propiedad)

TESTIGO:

Zulma Aranda Antunez.

PREGUNTAS:

PREGUNTAS:

PREGUNTAS:

¿Qué paso el día de los hechos?: el día de

¿Narre las circunstancias?:  tres policías

los hechos se encontraba en su domicilio.

golpeaban a mi vecino y él estaba con el

¿Pudo identificar algún policía que agredía a su vecino?: No pude

Oyó a un grupo de personas déjenlo y se

torso desnudo a la vez que no decía nada

identificar a ninguno de los tres

acercó al lugar a ver q pasaba.

para defenderse. Uno de los policías gritaba

policías.

donde está la llave, logrando encontrarlo debajo del carro.

l

TESTIGO:

Keydi Karen Huaman Bardales:

PREGUNTAS:

PREGUNTAS:

PREGUNTAS:

PREGUNTAS:

¿Dónde se encontraba el día de los hechos?: el día de los hechos

¿Narre las circunstancias?: observe que dos policías

¿Dónde se encontraba el auto de su vecino?: el auto se encontraba

estaba en su casa.

golpeaban a mi vecino, estos le

en el lugar donde siempre lo

¿Pudo identificar algún policía que agredía a su vecino?: No pude

exigían a la hermana de él las

estacionan, al frontis de su casa.

identificar a ninguno de los

llaves del auto, pero después

tres policías.

encontraron dicha llave en el suelo.

TESTIGO:

Cesar Wilfredo Ortiz Figueroa – 27/08/13:

PREGUNTAS:

PREGUNTAS:

PREGUNTAS:

PREGUNTAS:

PREGUNTAS:

PREGUNTAS:

¿Dónde se encontraba el día de los hechos?:

¿Narre las circunstancias?:

¿Dónde se encontraba el auto de su vecino?:

el día de los hechos

observe que los

llegue a mi domicilio a

estaba en su casa.

policías golpeaban a

las 11 pm. y pude

¿Pudo identificar algún policía que agredía a su vecino?: No pude

¿Cuál fue la reacción de su vecino ante la intervención?: él

Cabe recalcar que este testigo manifiesta lo siguiente: después

mi vecino, y luego lo

observar que el

identificar a

no opuso

de llevarse a mi

tiraron al piso, a lo

automovíl de mi

ninguno de los

resistencia solo al

vecino regreso un

que los vecinos y yo

vecino se encontraba

tres policías.

momento de ser

efectivo policial

empezamos a

estacionado al frontis

conducido al

con su motocicleta

defenderlo.

de su casa.

patrullero.

y otro vino por el carro.

l

TESTIGO:

Jesus Manuel Camones Espinoza – 27/08/13:

PREGUNTAS:

PREGUNTAS:

PREGUNTAS:

PREGUNTAS:

¿Dónde se encontraba el día de los hechos?: el día de los

¿Narre las circunstancias?: observe desde la ventana de

¿Dónde se encontraba el auto de su vecino?: al llegar a mi

hechos estaba en su casa.

mi habitación que tres policías

casa no me percate si el

Cabe recalcar que este testigo manifiesta lo siguiente: después de la

golpeaban a mi vecino.

automóvil estaba estacionado o

intervención llegaron

no (en este pinto cabe precisar

otros policías y ellos

que es un vecino que vive en

fueron quienes se

frente del lugar donde

llevaron el automóvil.

ocurrieron los hechos)

l

III. ANTECEDENTES PENALES: El agraviado Xavier Ita Mejia, cuenta con antecedentes penales. Por Disposición de la Primera Sala Penal de Ancash ingreso al Establecimiento Penitenciario de Huaraz, por el delito de C.V.C.S. Homicidio Calificado en agravio de Antonio Moisés Roque (Expediente N| 2007-976).

l

B) WILMER GILDO CRUZ PALOMINO

Trabajo desde 02 de enero del 2011 hasta el 31 de diciembre del 2011, modalidad CAS.

Pero en el año 2012 estuve trabajando hasta el mes de marzo, mientras registraban las firmas del nuevo tesorero.

Mis sus funciones eran firma los cheques junto con el administrador Alcides Valdez Gamarra.

Los cheques me lo entregaba el contador

Su firma estaba registrada en el banco de la nación desde el mes de abril del 2011 hasta q salió de la municipalidad.

El no tenia los cheques, pero le entregaba el señor Guillermo Valdez Gamarra hasta el mes de  julio del 2011

Después de esa fecha como empezó a trabajar su hermano Alcides Valdez el me los

l

El cargo de administrador lo tenía el señor Gary Willian Zuta Roncal.

l

FORMATO DE ESTRATEGIA DE INVESTIGACIÓN A-0 I. EQUIPO DE INVESTIGACIÓN (*) Nombres PAOLO ALDEA QUINCHO

Entidad ALDEA & VARGAS ABOGADOS ESTUDIO JURIDICO

Función INVESTIGACIÓN

Teléfonos

II.- ESTRUCTURA DE LA HISTORIA:( HECHOS)

¿Cuándo? (elementos de tiempo)

¿Dónde? ( elementos de locación)

¿Quién? ( sujeto activo)

Denuncian por acta el día 30 de junio del 2013 (Abuso de autoridad) (C.F. 732-2013) Recepción del Oficio N°362-2030RPN-CH, adjuntando INFORME N| 3282013-RPN (conducción de vehículo en estado de ebriedad) (C.F.5352013)

Frontis del domicilio del denunciante (av. Confraternidad Internacional Oeste)

Personal Policial del SIAT: Jherly Agustin Rosas Palomino, Roberth Horna Valverde y Andre Palhua Amez.

¿Que hizo?



(conducta del imputado) 

¿A quien lo hizo?



( sujeto pasivo)



¿Circunstancias?: Modo (como) Instrumento Otros Conducta

Supuestamente Detención arbitraria en contra de la persona de Xavier Homero Mejia Ita, además de propinarle golpes sin ninguna razón, acreditado con Certificado médico Legal. Intervención de a persona de Xavier Homero Mejia Ita, por estar conduciendo en estado de ebriedad. Agraviado: Xavier Homero Mejia Ita Agraviado: La sociedad.

Supuestamente se dio la Detención arbitraria a la persona de Xavier Homero Mejia Ita, propinando golpes por parte de la policía para proceder a su detención, por un supuesto delito de Conducción en Estado de Ebriedad. Por Determinar

( Resultado)

¿Por qué?

Por determinar.

( Móvil)

II.- ANÁLISIS DEL CASO l

Estructura Jurídica Art. 376º: “El funcionario

Análisis Fáctico

público que, abusando de sus atribuciones, comete u ordena, en perjuicio de alguien, un acto arbitrario cualquiera, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años”.

Análisis Probatorio

Los investigados, Personal Policial del SIAT: Jherly  Agustin Rosas Palomino, Roberth Horna Valverde y  Andre Palhua Amez, presuntamente realizan la detención del agraviado Xavier Ita mejia de manera violenta y sin motivo alguno, increpándole para ello diversos

IV: HIPÓTESIS DELICTIVA DE ACUERDO A LOS HECHOS DESCRITOS: (*) INICIAL: En el presente caso la fiscalía apertura la investigación por dos delitos uno de ellos es Contra la Administración Pública – en su modalidad de Peculado articulo N°387 y el Delito contra la Fe Pública  –  Falsificación de documento previsto en el artículo N°428 del Código Penal Peruano.

VARIACIONES: .

V: OBJETIVOS: (*) GENERAL

ESPECÍFICOS:

VI. ACTIVIDADES, SEGUIMIENTO Y RESPONSABLES (*) Actividad

l

Fecha de inicio

Responsable

Fecha de ejecución

VII. RESULTADO DE LA EJECUCIÓN DE LA ACTIVIDAD(*) Actividad

Resultado

VIII.- HECHOS Y MEDIOS DE PRUEBA CONTROVERTIDOS(*)  _______________________________________________________________________________   _______________________________________________________________________________   _______________________________________________________________________________   _______________________________________________________________________________   _______________________________________________________________________________   _______________________________________________________________________________   ____________________________________________________  ___________________________

 _______________________________________________________________________________ IX.- CONVENCIONES PROBATORIAS(*)  _______________________________________________________________________________   _______________________________________________________________________________   _______________________________________________________________________________   _______________________________________________________________________________   _______________________________________________________________________________   _______________________________________________________________________________   _____________________________________________  __________________________________

 _________________________________________________ X . OBSERVACIONES Y SUGERENCIAS: (*)  _______________________________________________________________________________   _______________________________________________________________________________ 

l

 _______________________________________________________________________________   _______________________________________________________________________________   _______________________________________________________________________________   _______________________________________________________________________________   _______________________________________________________________________________   _______________________________________________________________________________   _______________________________________________________________________________

l