Resumen Separación de Poderes

 

 

UNIVERSIDAD AUTONOMA LATINOAMERICANA FACULTAD DE DERECHO, CONSTITUCIONAL GENERAL

RESUMEN: Separación de poderes

Hecho Por Carolina Esquea Gallo

 

  Separación de poderes

El primer filoso en plantear la idea de separación de funciones, lo que hoy conocemos como separación de poderes, fue Aristóteles en su obra la política. Todo estado debe organizarse en tres partes cuyos intereses se deben al legislador. El primero de estos tres elementos, es la Asamblea General, delibera los negocios públicos; el segundo es el cuerpo de magistrados, cuya naturaleza se da mediante atribuciones y el tercero es el cuerpo judicial. John Locke -1690, obra: segundo tratado sobre el gobierno civil y Montesquieu -1748, obra: del espíritu de las leyes. Perfeccionaron lo anteriormente mencionado, Montesquieu con su doctrina y de mayor influencia afirma que: en cada estado hay tres clases de poderes. 1.  Poder legislativo: el príncipe o legislativo promulga las leyes definida o indefinidamente. 2.  Poder ejecutivo de las cosas relativas al derecho de gentes, dispone de la guerra, la paz, embajadores, seguridad y previene invasiones a este poder se le llama, poder ejecutivo del estado. 3.  Poder ejecutivo del derecho civil, castiga y juzga los delitos y problemas entre particulares, a lo que se le llama poder judicial. No hay libertad si el poder de juzgar no está deslindado del poder legislativo y ejecutivo ya que se puede caer en tiranías, opresiones y despotismo. Lally Tollend, Asamblea Nacional Francesa manifiesta: habrían de ser 3 los poderes: un poder único terminara necesariamente por devorar todo. Dos, se combatirán hasta que uno destruya al otro, tres se mantienen perfecto en el equilibrio. El autor García Pelayo, citado por Hernán Alejandro Olano sintetiza la teoría de Montesquieu. 1.  Cada función del Estado legislativa, ejecutiva y judicial, son esencialmente poderes 2.  Los poderes se vinculan recíprocamente mediante una serie de correctivos y de vetos.

 

La separación de poderes trae aparejada la existencia de los llamados “pesos   y contra pesos” para limitar el poder, proteger los derechos de los “pesos

asociados y a la constitución. La doctrina clásica de la separación de poderes, Ramón Palmer Valero: 1.  Dimensión material: existen tres tipos de actividades del estado función (legislativa, ejecutiva, judicial) 2.  Dimensión orgánica: cada una de las funciones es atribuida por un órgano que integre los tres poderes del estado. 3.  Dimensión personal: quienes integran cualquier órgano de uno de los poderes no pueden pertenecer a órgano alguno de otro poder. Siguiendo al autor debemos afirmar que la separación de poderes consagra un principio independencia y de igualdad permitiendo condicionamientos recíprocos en las actuaciones de cada uno por parte de los demás (pesos y contrapesos) cada órgano cumple una función prevalente mas no exclusiva. La división de las funciones del estado entre órganos independientes y autónomos, busca, básicamente, perseverar el estado de derecho. Los argumentos técnicos en pro de la separación, dice el profesor jesus Vallejo mejía- señalan la conveniencia de especializar las tareas gubernamentales que se estructuren de acuerdo con la naturaleza de cada una de ellas. Mediante el control constitucional se pretende no solamente preservar no solo la supremacía constitucional, sino la misma separación de poderes, para que exista supremacía constitucional y separación de funciones, surge la justicia constitucional. Finalmente, como lo manifiesta el profesor español Javier Pérez Royo, la tesis expuesta por Montesquieu no fueron suficientes y que de donde “ arranca de verdad la división de poderes del estado democrático no es de la revolución francesa, sino de la revolución americana, será en la constitución Americana, será la constitución federal de 1787 y en la  justificación que de la misma haría “ el federalista” donde tendrá origen la

división de poderes que realmente se ha acabado imponiendo en todo el mundo de la democracia