RESUMEN SARTORI partidos y s.partidos.doc

October 1, 2017 | Author: florazu_l | Category: Society, State (Polity), Democracy, Reality, Fallacy
Share Embed Donate


Short Description

Download RESUMEN SARTORI partidos y s.partidos.doc...

Description

RESUMEN SARTORI. PARTIDOS Y SISTEMAS DE PARTIDOS

Se puede decir que históricamente el partido hacia el 1750 se constituye como resultado de la facción. LA facción representa a la sedición el partido no. Origen partido “El término «partido» empezó a utilizarse, sustituyendo gradualmente al término derogatorio de «facción»', al irse aceptando la idea de que un partido no es forzosamente una facción, que no es forzosamente un mal y que no perturba forzosamente el bonum commune (el bien común). De hecho, la transición de la facción al partido fue lenta y tortuosa tanto en la esfera de las ideas como en la de los hechos. Acababa de iniciarse la segunda mitad del siglo XVIII cuando Voltaire afirmó concisamente en la Encyclopédie: «Él termino partido no es, en sí mismo, odioso; el término facción siempre lo es». Con su polifacético genio para la síntesis, Voltaire epitomizó en esta frase un debate iniciado por Bolingbroke en 1732 y que a partir de entonces continuó durante un siglo, aproximadamente.”(Pág.17) Origen partido “Una vez escribió que una facción es un parti séditieux dans un état (un partido sedicioso dentro de un Estado). Así, parece que el término partido sería aplicable a las facciones que no son sediciosas. Pero Voltaire explicaba más adelante, en cambio, que una facción es «un partido sedicioso cuando todavía es débil, cuando no comparte [partager] todo el Estado». Así, «la facción de César se convirtió en breve en un partido dominante que se tragó a la República». Y esta distinción se ve aún más debilitada, por no decir anulada, por la observación de Voltaire de que
View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF