Resumen MATSUSHITA Cap. 1.pdf

MATSUSHITA, Hiroshi, Movimiento obrero argentino 1930-1945. Sus proyecciones en los orígenes del peronismo, ediciones siglo veinte, Buenos Aires. Introducción: La interpretación del peronismo de Gino Germani se convirtió en ortodoxa y fue aceptada por peronistas y antiperonistas (que resaltaban que el movimiento era masivo y nacional o que se manipulaba de las masas, respectivamente) porque logró explicar la nueva presencia política de la clase obrera (por el ingreso de los “nuevos obreros”) y el rasgo nacionalista que adquirió el peronismo (por los valores nacionales y criollos que venían con los nuevos obreros del campo y se oponían a los más liberales e internacionalistas de los viejos obreros de la ciudad). Sin embargo, luego se le realizaron a esta interpretación críticas estadísticas (Smith, Little, Kenworthy, Murmis y Portantiero) que señalaban la mayor importancia de los obreros “viejos” entre las masas que apoyaron a Perón, dando origen a la interpretación revisionista. Esta interpretación explicaba la adhesión de los viejos obreros al peronismo no como una manipulación sino como producto de la decisión autónoma de los trabajadores de apoyar al peronismo reaccionando frente a la situación anterior de miseria económica y participación sólo marginal en la política. Matsushita señala que el movimiento obrero de 1930-43 ya había experimentado cambios: la prescindencia política y el internacionalismo habían dejado de ser predominantes y, en su lugar, el movimiento obrero –influenciado por la corriente sindicalista- había adoptado rasgos más nacionalistas y de negociación con el Estado. Con esto, sin negar que los factores objetivos como la situación anterior y las migraciones internas sean importantes para dar cuenta del apoyo popular al peronismo, lo que quiere remarcar es que el aspecto ideológico posibilitó también el acercamiento entre la clase obrera y Perón. Capítulo 1: Tendencias ideológicas del movimiento obrero antes de 1930: Surgimiento de los sindicatos: 1850-1930: modelo agro-exportador  capitales y mano de obra extranjeros, destinados principalmente al campo y actividades relacionadas (actividades agropecuarias, ferrocarriles, frigoríficos, etc). Comienza a haber actividad industrial ligada a las materias primas agropecuarias y para la demanda local. Así comienzan a organizarse en Capital gremios de ayuda mutua (panaderos, molineros, tranviarios, tipógrafos, etc) y luego sindicatos con fines de lucha (marmoleros, panaderos, ferroviarios –La Fraternidad-, etc) que organizan cada vez más huelgas en las últimas décadas del siglo XIX. Como la mayoría de los trabajadores eran extranjeros, sus ideologías eran las que traían de Europa (las ideologías eran muy avanzadas pero el desarrollo industrial era sólo incipiente, con lo cual éstas estaban desfasadas con la realidad nacional). Hubo varios intentos de crear una central obrera: o 1891: se crea la Federación de Trabajadores de la Región Argentina. o 1901: se crea la Federación Obrera Argentina. En 1904 cambia su nombre por Federación Obrera Regional Argentina (FORA). Anarquismo: o Acción colectiva (no individual). o Acción directa, huelga general (no parlamentaria). o Oposición a los partidos políticos, intención final de destruir el Estado. o Internacionalismo (“las fronteras que separan a los pueblos no tienen razón de ser para los que no reconocen otra patria que el mundo entero, para los que no ven en los hombres nacidos en otos países enemigos, sino hermanos”) o Intención de dar un contenido ideológico al movimiento obrero. Fue predominante en el final del siglo XIX y principios del siglo XX (y especialmente en Argentina) porque: o La mayoría de los obreros venían de Italia y España ya con la ideología anarquista. o La situación de los obreros era miserable. o Estaban marginados de la política, los extranjeros porque no votaban y los argentinos por el fraude del orden conservador. o Había una preeminencia del sector artesanal. Su desarrollo fue frenado y entró en decadencia en los 1920s por: o La persecución gubernamental (Ley de Residencia, Ley de Defensa Social). o La ley Sáenz Peña, que eliminó la marginalidad de los obreros nativos. o El creciente desarrollo industrial (≠ producción artesanal). Socialismo: Comenzó a tener influencia en el movimiento obrero luego de la creación del PS en 1896, por Juan B Justo (influido por el socialismo revisionista de Bernstein). o Parlamentarista (contra la huelga general). o Pretende aumentar el rol del Estado, especialmente en la política gremial. o Pretende compatibilizar patriotismo con internacionalismo (porque quieren nacionalizar a extranjeros para ganar votos). 1903: los sindicatos socialistas se separan de la FOA y crean la Unión Gremial de Trabajadores (UGT), que en 1906 es copada por el sindicalismo. El socialismo logró poca influencia en el movimiento obrero, con lo cual en 1918 proclamó que el PS tenía dos principios: o Mantener una unidad de miras con el movimiento obrero. o Mantener la independencia del movimiento obrero y el partido socialista, que cada uno se encargue de su área.

Estos principios eran contradictorios (¿cómo mantener la unidad de miras sin intervenir para imponer sus criterios?)  dieron lugar a dos alas en el partido y luego, en 1927, a la escisión (se crea el PSIndependiente). El principio de independencia tendió a predominar en los 20s, pero para mantener cierta unidad se creó la Comisión Socialista de Información Gremial (CSIG). En los 20s, aprovechando este principio y la declinación anarquista, aumentó el número de sus seguidores. 1926: dirigentes gremiales socialistas crean la Confederación Obrera Argentina que reunía a la UF, LF, UOM, entre otros. Sindicalismo: o Rol revolucionario del sindicato en la lucha obrera (acción directa, huelga general como medio de lucha más eficaz, contra el parlamentarismo). o Reconoce la acción política como medio de obtener reivindicaciones, pero no por intermedio de los partidos políticos. Acepta reformas introducidas por los partidos políticos pero no subordinarse a ellos. o Pretende que el movimiento obrero no adopte una ideología particular sino que se centre sólo en su actividad específicamente gremial. 1906: hegemonizan la UGT. 1909: crean la Confederación Obrera Regional Argentina (CORA). En 1914 ésta se fusionó con la FORA (los sindicalistas mantuvieron la hegemonía) y en 1915 ésta se escindió: se formaron entonces la FORA del 5to Congreso (anarquista) y la FORA del 9no Congreso (sindicalista y socialistas). Este avance del sindicalismo en 1920s se debe a: o La declinación del anarquismo. o La transformación en la estructura obrera (pequeños gremios cambian por grandes gremios, creciente estratificación de los trabajos –el anarquismo abogaba por la solidaridad de los obreros sin distinción mientras que el sindicalismo negociaba sus logros económicos según el nivel de capacidad-, etc). o La política de Yrigoyen, que permitió la negociación con el gobierno, se adaptaba mejor a los principios sindicalistas que a los anarquistas, por antiestatales; y además Yrigoyen tendía a favorecerlos para disminuir la influencia de su rival, el PS. o La pérdida del contenido filosófico de esta tendencia (que se dio en Argentina desde 1910) que le permitió adaptarse a los diferentes gobiernos y tipos de obreros. o La alta movilidad social ascendente entre la clase obrera, que no favorecía la creación de una conciencia de clase proletaria. (Luego de la Revolución Rusa retomó su veta más combativa y creó, con socialistas y comunistas, la Unión Sindical Argentina (USA) en 1922. Sin embargo, cuando se vio que la caía del capitalismo mundial no era inminente, el sindicalismo retomó su posición conciliadora y los comunistas y socialistas se separaron de la USA (1926)). Comunismo: o Parlamentarismo “peculiar”: un grupo se negaba a participar de las elecciones; el PC participó, pero aclarando que lo hacía para desprestigiar alas instituciones burguesas. o Huelga como medio de lucha, pero como medio ya en sí político (≠ sindicalistas) o Enfatizaba la necesidad de que el movimiento obrero adoptara su ideología (definían la relación del PC y el movimiento obrero como la de la vanguardia y las masas). o Antiimperialista (señalaba que la carencia de una industria pesada ponía a Argentina en una situación de dependencia respecto del extranjero). Esto implicaba la lucha contra los aliados internos del imperialismo, los terratenientes. Pedía reforma agraria y expropiación sin indemnización de las empresas extranjeras. (≠ socialistas, que criticaban la dependencia pero también veían que los capitales extranjeros eran un factor del desarrollo económico del país... sólo quería reglamentarlo) (anarquistas y sindicalistas no cuestionaban el problema de la dependencia económica: “lo mismo da ser explotado por un capitalista que por otro”). En 1926 fueron expulsados de la USA, al año siguiente trataron de incorporarse a la COA por recomendación del Comintern, pero sin éxito. En 1929 crearon su propia central: Comité de Unidad Sindical Clasista (CUSC). El movimiento obrero estaba muy dividido. En 1929 coexistían 4 centrales: FORA, COA, USA y CUSC. En 1930 se formó la CGT. Conclusión: Nunca antes de Perón los obreros habían tenido una participación tan dinámica y notoria en la vida política del país. Sin embargo, esto no significa que haya sido consecuencia de la aparición de nuevos elementos en el movimiento obrero: una gran mayoría de los obreros organizados adhirieron a Perón. Sin poner en duda las causas objetivas (la política de Perón, las condiciones de vida precarias, el descontento obrero con el régimen conservador, etc), Matsushita centra la atención en las causas subjetivas: señala que la ideología, orientación y mentalidad de los obreros, tal como se había conformado luego de los cambios de la década de 1930, fueron un factor importante para explicar este fenómeno. Por un lado, los dirigentes obreros habían comenzado a politizarse (a querer participar políticamente). Hubo dos tipos de politización: la que seguía ideologías e intereses partidistas (PC, PS) y la que estuvo motivada por intereses económicos, sin una ideología particular. Este tipo de participación primó porque los obreros rechazaban el concepto clasista del PC (por la movilidad social) y porque también rechazaban el parlamentarismo el PS (porque no existía en el país una

tradición parlamentarista). La adhesión de los obreros organizados a Perón fue la materialización de este segundo tipo de politización. Por otro lado, la clase obrera fue adquiriendo una creciente conciencia nacional, que tuvo por efecto arrancarla del terreno puramente económico. No fue por esto que los obreros adhirieron a Perón, pero sí fue un factor que facilitó su vinculación. Esta interpretación tiene en común con la de Murmis y Portantiero que resalta el papel de los obreros “viejos” en la gestación del peronismo. Sin embargo, se diferencia de la misma en que ellos consideran la relación del movimiento obrero con el gobierno en 1943-45 como una continuidad o profundización de la tendencia preexistente, mientras que Matsushita establece que –si bien hubo continuidad en el 43, cuando el gobierno militar sólo satisfacía más demandas que los anteriores- en 1944 se dio un cambio radical y surgió una relación nueva entre el gobierno y el movimiento obrero.