Resumen Capitulo 3
August 30, 2022 | Author: Anonymous | Category: N/A
Short Description
Download Resumen Capitulo 3...
Description
Resumen del capitulo 3 Planteamiento cuantavo del problema El capitulo 3 del libro de la metodología de la invesgación de Hernández Sampieri habla sobre la invesgación con enfoque hacia lo cuantavo, en el que se expone como debe plantearse el problema a invesgar, para lo cual se expone en el teto n primer requisito, el cual es; concebir una idea de invesgación y profundizar sucientemente sobre el tema de la misma, como para poder anar la idea inicial en un planteamiento de problema de un tema en especíco, en términos concretos y explícitos sobre este. Después de haber cumplido ese requisito inicial, se plantean tres criterios el cual debe cumplir el problema de invesgación i nvesgación para ser planteado de forma cuantava, estos criterios son:
El pr prob oble lema ma debe debe ex expr pres esar ar una una rela relaci ción ón en entr tre e do doss o más más co conc ncep epto toss o va vari riab able less (caracteríscas o atributos de personas, fenómenos, organismos, materiales, eventos, hechos, sistemas, etc., que pueden ser medidos con puntuaciones numéricas). El problema debe estar formulado como pregunta, claramente y sin ambigüedades; por ejemplo: ¿qué efecto?, ¿en qué condiciones...?, ¿cuál es la probabilidad de...?, ¿cómo se relaciona... con...? El planteamiento debe implicar la posibilidad de realizar una prueba empírica, es decir, la facbilidad de observarse en la “realidad objeva”. Por ejemplo, si alguien se propone estudiar cuán sublime es el alma de los adolescentes, está planteando un problema que no puede probarse empíricamente, pues ni “lo sublime” ni “el alma” son observables. Claro que el ejemplo es extremo, pero nos recuerda que el enfoque cuantavo trabaja con aspectos observables y medibles de la realidad.
Una vez que se dene o se idenca que nuestro problema de invesgación cumple con las caracteríscas de un problema que se estudiara con un enfoque cuantavo, se debe, según el texto tex to de Herná Hernánde ndezz Sampie Sampieri, ri, genera generarr el plante planteami amient ento o del proble problema ma median mediante te cinco cinco elementos. 1. Obje Objevos vos de la inve invesg sgaci ación. ón.
¿Qué es lo que se pretende con la invesgación?, es decir, cuales son los objevos de la invesgación.
Se busca resolver un problema. Probar una teoría. Aportar evidencia empírica.
En genera generall los objev objevos os de la inves invesga gació ción n son la guía guía del estudi estudio, o, pero pero es import important ante e mencionar que es posible que durante la invesgación se vayan agregando nuevos objevos o se modiquen los existentes.
2. Pregun Preguntas tas de inves invesgac gación ión..
Representan el qué de la invesgación, se plantea el problema que se estudia en forma de una o va varia riass pr preg egun unta tas. s. Se debe debe resu resumi mirr lo que que será será in inve ves sga gado do y suge sugeri rirr acv acvid idad ades es qu que e concuerden con la invesgación. Deben ser lo más precisas que se pueda. 3. Jusfc Jusfcaci ación ón de de la inve invesg sgaci ación. ón.
Es el propósito denido, la exposición de las razones, el parqué y/o porqué del estudio. Se debe presentar en la juscación el porqué es conveniente realizar la invesgación y cuáles son los benecios de realizarla. Se pueden o deben considerar al redactar una juscación los siguientes aspectos:
Conveniencia. ¿Qué tan conveniente es la invesgación?; esto es, ¿para qué sirve? Relevancia social. ¿Cuál es su trascendencia para la sociedad?, ¿quiénes se beneciarán con los resultados de la invesgación?, ¿de qué modo? En resumen, ¿qué alcance o proyección social ene? Implicaciones práccas. ¿Ayudará a resolver algún problema real?, ¿ene implicaciones trascendentales trascendenta les para una amplia gama de problemas práccos? Valor teórico. Valor teórico. Con la inves invesga gació ción, n, ¿se llenar llenará á algún algún vacío vacío de conoc conocimi imient ento?, o?, ¿se podrán generalizar los resultados a principios más amplios?, ¿la información que se
obtenga puede servir para revisar, desarrollar o apoyar una teoría?, ¿se podrá conocer en mayor medida el comportamiento de una o de diversas variables o la relación entre ellas?, ¿se ofrece la posibilidad de una exploración frucfera de algún fenómeno o ambiente?, ¿qué se espera saber con los resultados que no se sabía antes?, ¿se pueden sugerir ideas, recomendaciones o hipótesis para futuros estudios?
Ulidad metodológica. ¿La invesgación puede ayudar a crear un nuevo instrumento para recolectar analizar datos?, ¿contribuye a la denición de un concepto, variable o rela relaci ción ón en entr tre e vari variab able les? s?,, ¿pue ¿puede den n lo logr grar arse se co con n el ella la mejo mejora rass en la fo form rma a de experimentar con una o más variables?, ¿sugiere cómo estudiar más adecuadamente una población?
4. Viabil Viabilida idad d de la inve invesg sgaci ación ón
Se deben considerar algunos aspectos que nos señalen la facbilidad del estudio antes de comenzarlo, es decir pensar no. Estos factores pueden ser:si está dentro de nuestras posibilidades realizar la invesgación o
Recursos nancieros Recursos humanos Recursos materiales Acceso a lugar y contexto necesarios para el estudio Tiempo requerido para la invesgación
5. Evaluación Evaluación de de las defcien defciencias cias en el el conocimie conocimiento nto del del problema problema
Según Hernández Sampieri este elemento solo puede plantearse si el invesgador ene un conocimiento previo del tema, gracias al cual podría contestar las siguientes preguntas: ¿Qué más necesitamos saber del problema? ¿Qué falta de estudiar o abordar? ¿Qué no se ha considerado? ¿Qué se ha olvidado? En general este elemento consiste en analizar cuáles pueden ser aspectos de conocimiento que estén faltando para poder llevar a cabo la invesgación. Consecuencias de la invesgación
Y por úlmo, aunque no sea con nes ciencos, pero si écos, es necesario que el invesgador se cuesone acerca de las consecuencias del estudio. En el se recomienda que el invesgador no pierda de vista las consecuencias que pueden resultar de su trabajo de invesgación, ya que si bi bien en los los us usos os post poster erio iore ress del del co cono noci cimi mien ento to gene genera rado do po porr un in inve ves sga gado dorr no son son su responsab respo nsabilida ilidad, d, si fuera posible posible predecir predecir consecuencia consecuenciass dañinas dañinas a futuro futuro a causa causa de una invesgación, podría ser mejor no realizar el estudio que se está presentando.
View more...
Comments