Resumen Cap 3 Krugman

Capítulo 3 de krugman – Productividad comparativa: el modelo ricardiano

del

trabajo

y

ventaja

Dos razones del comercio que contribuyen a las ganancias de los países involucrados:  

Los países comercian porque son diferentes. Cada nación se beneficia haciendo lo que sabe hacer relativamente bien. Los países comercian para conseguir economías de escala en la producción. Si cada país produce una gama limitada de bienes puede producir cada uno de estos viene a una escala mayor y más eficiente que si intentara producir de todo.

Concepto esencial es el de ventaja comparativa.

Coste de oportunidad: de producir un bien en términos de otro es la cantidad de unidades de este otro bien que se podrían haber producido con los recursos utilizados para producir un determinado número de unidades del primer bien. Ejemplo: Suponga que Estados Unidos cultiva actualmente 10 millones de rosas para ser vendidas en el día de San Valentín, y que los recursos utilizados para cultivar estas rosas podrían, en lugar de eso, haber producido 100.000 PC. Por tanto, el coste de oportunidad de estos 10 millones de rosas son 100.000 PC. (A la inversa, si se hubieran producido PC, el coste de oportunidad de esos 100.000 PC serían 10 millones de rosas). Hagamos que Estados Unidos deje de producir rosas en invierno y destinemos los recursos que se liberan a la producción de PC; al mismo tiempo, dejemos que Colombia cultive rosas, desviando los recursos necesarios para ello de su industria de PC. Los cambios resultantes en la producción se muestran en la Tabla 3.1.

El mundo esta produciendo las mismas rosas que antes pero ahora produce más PC. Es posible en principio aumentar el nivel de vida de todo el mundo.

La razón por la que ocurre esto es porque cada país se especializa en un bien en el que posee ventaja comparativa. Un país tiene ventaja comparativa en la producción de un bien si el coste de oportunidad en la producción de este bien en términos de otros bienes es inferior en este país de lo que lo es en otros países. El comercio entre dos países puede beneficiar a ambos países si cada uno exporta los bienes en los que tiene una ventaja comparativa. Nadie determina que producir en el mundo real, todo se determina en el mercado. Modelo Ricardiano Supuestos simplificadores   

 

Una economía (nuestro país) que posee un solo factor de producción) Se producen solo dos bienes (vino y queso) Tc nuestro país se resume por la productividad del trabajo de cada industria (requerimientos de trabajo por unidad; #h/trabajo para producir un kilo de queso o un litro de vino). aLV y aLQ requerimientos de unidades de trabajo en la producción de vino y queso respectivamente. L = oferta total de trabajo

Frontera de posibilidades de producción: Es la línea que muestra las cantidades máximas de vino que se pueden producir una vez tomada la decisión de producir determinada cantidad de queso y viceversa.

Cuando solo hay un factor de producción, la FPP es una línea recta. Esta se deduce de la siguiente manera:

   

QV QQ aLVQV aLQQQ

producción de vino de la economía producción de queso de la economía Trabajo utilizado en la producción de vino Trabajo utilizado en la producción de queso

Puesto que L es el trabajo total de la economía, los límites de la producción se definen por la desigualdad: aLQQQ + aLVQV ≤ L Ejemplo Si:   

L=1000 h/trabajo aLQQQ = 1h/trabajo (requerimientos de trabajo para producir un kilo de queso) aLVQV = 2h/trabajo (requerimientos de trabajo para producir un litro de vino)

El trabajo utilizado por la economía es (1*kilos de queso prod)+(2*litros de vino produc) Este total no puede ser superior a las 1000 horas de trabajo disponibles.  

Si la economía dedica todo su trabajo a la producción de queso podría producir L/aLQ kilos de queso (1000/1=1000 kilos). Si dedicara todo su trabajo a producir vino entonces tendría L/a LV litros de vino (1000/2=500).

Cuando la FPP es una línea recta el coste de oportunidad del queso respecto al vino es constante. Para producir otro kilo de queso se necesita aLQ horas hombre. Cada una de estas horas-hombre podría haber sido utilizada para producir 1/aLV litros de vino, por tanto el coste de oportunidad del queso en términos de vino es aLQ/aLV. Si se necesita 1 persona hora para producir 1 kilo de queso y dos horas para producir un litro de vino, el coste de oportunidad del queso en términos de vino es ½. Coste de oportunidad es igual al valor absoluto de la pendiente de la frontera de posibilidades de producción. Precios relativos y oferta FPP ilustra las distintas combinaciones de bienes que puede producir la economía.

¿Qué producirá la economía? Necesitamos conocer los precios, específicamente los precios relativos de ambos bienes en la economía (precio de un bien en función de otro).     

PQ y PV PQ/aLQ PV/aLV Los salarios Los salarios

precios del queso y del vino El Salario por hora en el sector queso Salario por hora del sector vino en el sector queso serán más altos si: P Q/PV>aLQ/aLV en el sector vino serán más altos si PQ/PVaLQ/aLV Se especializará en la producción de queso

PQ/PV=aLQ/aLV Producirá ambos bienes

PQ/PV