Resume Jurnal Innovation Entrepreneurship

RESUME JURNAL Judul

:

Innovation, Entrepreneurship and Economic Growth

Penulis

:

Miguel-Angel Galindo (Applied Economics, University of Castilla-La Mancha, Ciudad Real, Spain) Maria-Teresa Mendez-Picazo (Finance and Accounting, University Complutense of Madrid, Madrid, Spain)

Sumber :

Management Decision Vol. 51 No. 3, 2013 pp. 501-514 © Emerald Group Publishing Limited DOI 10.1108/00251741311309625

ABSTRAKSI Penelitian ini memiliki tujuan utama untuk menganalisis hubungan antara inovasi, kewirausahaan dan pertumbuhan ekonomi, dari sudut pandang teoritis dan empiris, sesuai dengan pendekatan Schumpeter. Dalam penelitian ini beberapa hipotesis diuji dengan mempertimbangkan tiga persamaan, untuk setiap kasus dari sepuluh negara maju. Untuk memperkirakan persamaan tersebut, dalam penelitian ini digunakan generalized least square (GLS)-cross-section weights dan panel least squares methodologies untuk periode 2001-2009. Hasil penelitian menunjukkan bahwa inovasi memainkan peran penting dalam proses pertumbuhan ekonomi dan entrepreneur merupakan sarana untuk memperkenalkan teknologi baru untuk meningkatkan aktivitas perusahaan dan untuk mendapatkan keuntungan yang lebih tinggi. PENDAHULUAN Inovasi bukanlah fenomena baru dalam evolusi masyarakat, tetapi merupakan proses yang melekat pada pembangunan manusia. Dengan diperkenalkannya inovasi yang lebih canggih, manfaat dari inovasi ini dipertimbangkan sama halnya dengan dampak negatif pada masyarakat, pada pekerjaan dan pada perilaku manusia. Dari sudut pandang ekonomi, ekonom menggunakan istilah-istilah yang berbeda ketika mereka berbicara tentang inovasi. Biasanya, inovasi telah dimasukkan dalam konsep akumulasi modal. Ketika ekonom klasik berbicara tentang perilaku pasar dan kemajuan mekanik, hal tersebut merupakan inovasi. Para ekonom menunjukkan relevansi besar inovasi sebagai elemen penting dari kemajuan ekonomi. Misalnya, Adam Smith (1776) menyatakan bahwa pembagian kerja merupakan salah satu elemen kunci dari kemakmuran bangsa, yaitu unsur yang dapat didorong melalui pasar yang lebih luas. Salah satu jalan bagi perusahaan untuk meningkatkan pasar untuk produk mereka adalah dengan memperkenalkan inovasi dalam proses menghasilkan produk yang lebih kompetitif. Analisis pertumbuhan ekonomi modern juga telah menekankan relevansi inovasi. Perusahaan dapat mencapai tingkat keberhasilan yang lebih besar akibat proses globalisasi dan inovasi dapat

memungkinkan untuk mengambil manfaat dari dampak positif proses tersebut. Difusi teknologi dan proses mengejar ketinggalan adalah beberapa aspek utama yang telah dipertimbangkan dalam literatur pertumbuhan ekonomi modern. Namun, perlu juga untuk mempertimbangkan orang-orang yang memperkenalkan inovasi dalam proses produktif. Seseorang harus menghindari risiko yang tidak bijaksana saat membuat keputusan dalam menggabungkan teknologi baru pada perusahaan, dengan mempertimbangkan dampak positif dan negatif dari keputusan tersebut. Orang ini adalah pengusaha, dan aktivitasnya memiliki dampak positif pada pertumbuhan ekonomi. Metodologi Analisis empiris dikembangkan untuk kasus sepuluh negara, yaitu Denmark, Finlandia, Perancis, Jerman, Italia, Jepang, Belanda, Spanyol, Swedia dan Amerika Serikat untuk periode 20012009 dimana sumber data didapatkan dari World Bank. Hipotesis diuji dengan mempertimbangkan tiga persamaan yang diperkirakan dengan menggunakan generalized least square (GLS) – crosssection weights dan panel least squares methodologies. Tinjauan Literatur Inovasi dan kewirausahaan Ketika inovasi dimasukkan dalam analisis, penting untuk membedakan antara inovasi dan penemuan (Fageberg, 2006). Dari sudut pandangnya, “Penemuan adalah kejadian pertama dari sebuah ide untuk produk atau proses baru, sedangkan inovasi adalah upaya pertama untuk melaksanakannya dalam praktik”. Seperti Fagerberg nyatakan, keduanya berhubungan erat, dan sangat sulit untuk membedakan satu dari yang lain. Namun dalam banyak kasus, ada lag yang cukup besar antara keduanya. Secara umum, ketika faktor kewirausahaan dipertimbangkan, perilaku agen ekonomi harus diperhitungkan. Faktor kewirausahaan juga termasuk orang yang mencari informasi atau ide-ide tentang

proses

produksi

yang

efisien,

serta

bentuk-bentuk

organisasi

baru.

Dengan

mempertimbangkan ide-ide ini, berbagai jenis kewirausahaan bisa dipertimbangkan (Nissan et al., 2011). Pertama adalah inovator, Schumpeter (1950) menganggap bahwa aktivitas kewirausahaan berarti inovasi dalam pengenalan produk, organisasi atau proses baru. Kedua adalah pengusaha yang mengambil manfaat dari peluang keuntungan. (Kirzner, 1973, 1999). Kirzner mengatakan pengusaha belajar dari kesalahan masa lalu dan mencoba untuk memperbaikinya, mendorong pasar ke arah equilibrium. Ketiga, unsur ketidakpastian harus diperhitungkan (Knight, 1921). Knight membedakan antara risiko dan ketidakpastian, yakin akan adanya ketidakpastian menjadi faktor penting yang dipertimbangkan oleh para pengusaha. Dan keempat, kewirausahaan produktif dan non-produktif harus juga dipertimbangkan (Baumol, 1990). Dari sudut pandang Baumol, pengusaha kreatif dan

berbakat, mencari cara yang paling efektif dan tepat untuk meningkatkan kekayaan, kekuasaan dan martabat mereka. Di sisi lain, ketika relevansi inovasi pada proses ekonomi dipertimbangkan, perlu untuk mempertimbangkan dampaknya pada pertumbuhan ekonomi. J.B. Say (1803) menyatakan, dampak inovasi pada pasar, disebabkan oleh kenyataan bahwa pasar mampu menyesuaikan diri dengan situasi baru dan, dengan demikian, inovasi tidak akan menciptakan masalah. Namun, penulis lain menunjukkan dampak negatif dari proses inovasi. James Steuart (1767) menyatakan bahwa mekanisasi tidak akan memiliki dampak positif pada penurunan harga, tetapi akan memiliki dampak negatif pada lapangan kerja. Dan Marx tidak optimis tentang dampak inovasi pada pekerja. Dari perspektif Drucker (1998), inovasi adalah jantung dari kegiatan kewirausahaan karena banyak kewirausahaan yang melakukan inovasi pada kegiatan mereka. Dari perspektif ini, maka, inovasi akan mempromosikan aktivitas pengusaha dan menciptakan dampak umpan balik. Artinya, kewirausahaan berinovasi dan inovasi merangsang pengusaha lain untuk melaksanakan aktivitas mereka (Ca'ceres et al, 2011;. De Cleyn dan Braet, 2012; Zortea-Johnston et al, 2012.). Inovasi dan Pertumbuhan Ekonomi: Pendekatan Schumpeter Dari perspektif modern, sangat menarik untuk memperhitungkan Model Schumpeter (1911, 1947) yang mencakup inovasi dan perilaku kewirausahaan dan relevansinya bagi pertumbuhan ekonomi. Dalam artikelnya yang berjudul, “Theoretical problems of economic growth” (Schumpeter, 1947), menyebutkan serangkaian faktor yang mendorong pertumbuhan ekonomi. Dari sudut pandangnya, semua faktor ini tidak cukup untuk menjelaskan proses pertumbuhan ekonomi, karena “pertumbuhan ekonomi tidak otonom, tergantung pada faktor-faktor di luar dirinya sendiri, dan karena faktor-faktor ini banyak, tidak ada teori satu faktor yang pernah bisa memuaskan.” Namun, di akhir artikel, ia menyimpulkan bahwa kewirausahaan merupakan faktor dari pertumbuhan ekonomi. Dari sudut pandangnya, entrepreneur adalah pemimpin yang “memimpin” sarana produksi ke saluran baru. Keputusan entrepreneur untuk berinovasi bergantung pada beberapa harapan untuk mendapatkan keuntungan. Namun, ada proses melingkar karena inovasi bisa membawa perbaikan produk, memberikan entrepreneur posisi yang lebih baik di pasar, dapat menyebabkan keuntungan yang lebih tinggi yang akan mendorong dia untuk memperkenalkan inovasi baru. Semua proses ini akan memiliki dampak positif pada pertumbuhan ekonomi (Galindo et al., 2012). Hal ini juga penting untuk memperhitungkan bahwa dalam perspektif Schumpeter, laba adalah penghasilan yang diperoleh dari posisi kekuatan monopoli (Oakley, 1990, hal. 139), dan posisi ini diperoleh melalui proses inovasi. Oleh karena itu, berkat inovasi, perusahaan memperoleh keuntungan yang lebih tinggi yang akan merangsang entrepreneur untuk memperkenalkan inovasi baru, meningkatkan aktivitas perusahaan, memiliki dampak positif pada pertumbuhan ekonomi dan lapangan kerja.

Namun, Schumpeter juga mempertimbangkan faktor kedua yang akan mendorong inovasi. Dia berfokus pada lingkungan sosial karena biasanya ada reaksi oleh kelompok-kelompok sosial untuk kegiatan kewirausahaan, termasuk proses inovasi. Schumpeter mempertimbangkan keberadaan hambatan hukum atau politik, budaya, dan mungkin aturan hukum dan peran lembaga (Bahmani et al., 2012). Di sisi lain, Schumpeter menyatakan bahwa akan ada kemungkinan untuk menemukan berbagai pertentangan sosial untuk proses inovasi, dalam hal ini entrepreneur akan merasa sulit untuk menemukan kerjasama yang diperlukan. Oleh karena itu, aktivitas kewirausahaan memainkan peran yang relevan dalam proses ekonomi. Dan untuk alasan ini, perlu untuk menciptakan lingkungan yang memadai atau “iklim sosial” untuk mendorong aktivitas kewirausahaan dan untuk memfasilitasi pengenalan inovasi. Analisis Empiris Memperhatikan analisis sebelumnya, analisis empiris dikembangkan untuk kasus sepuluh negara: Denmark, Finlandia, Perancis, Jerman, Italia, Jepang, Belanda, Spanyol, Swedia dan Amerika Serikat untuk periode 2001-2009. Hipotesis yang akan diuji adalah: H1. Inovasi memiliki dampak positif pada pertumbuhan ekonomi. H2. Kewirausahaan memiliki dampak positif pada inovasi. H3. Pendidikan memiliki dampak positif pada inovasi. H4. Pertumbuhan ekonomi memiliki dampak positif pada inovasi. H5. Tindakan bank sentral memiliki dampak positif pada kewirausahaan. H6. “Iklim sosial” memiliki dampak positif pada aktivitas kewirausahaan. H7. Inovasi memiliki dampak positif pada kewirausahaan. Untuk menguji hipotesis tersebut, digunakan tiga persamaan, persamaan tersebut yaitu:

Dimana i adalah negara, I = 1,…, 10; dan t adalah tahun, y adalah Produk Dosmetik Bruto (PDB) diukur dalam jutaan dolar AS (USD). In adalah inovasi yang diukur dengan proxy paten, diukur dalam jumlah paten yang diterbitkan. I adalah investasi swasta diukur dalam jutaan USD. “KHU” adalah human capital diukur dalam jutaan USD. Sumber data didapatkan dari World Bank.

Dimana Φ adalah kewirausahaan yang diukur dengan proxy total entrepreneurship activity (TEA), yang diciptakan oleh global entrepreneurship monitor (GEM). Setiap tahun GEM menjalankan program penelitian yang memperkirakan aktivitas kewirausahaan nasional di masing-masing negara yang berpartisipasi dalam survei, dengan demikian mengestimasi indeks TEA.

Dimana λ adalah distribusi pendapatan yang diukur dengan koefisien Gini, dan “ms” adalah money supply, yang menunjukkan peran bank sentral.

Persamaan (1) dan (3) telah diestimasi dengan Generalized Least Square (GLS) – Cross-section weights. Dalam estimasi ini, metode ini meningkatkan nilai DW dibandingkan hasil dengan Panel Least Squares. Namun, persamaan (2) diestimasi dengan Panel Least Squares. Hasil Uji Hipotesis HIPOTESIS H1. Inovasi memiliki dampak positif pada pertumbuhan ekonomi H2. Kewirausahaan memiliki dampak positif pada inovasi. H3. Pendidikan memiliki dampak positif pada inovasi.

H4. Pertumbuhan ekonomi memiliki dampak positif pada inovasi.

H5. Tindakan bank sentral memiliki dampak positif pada kewirausahaan.

H6. “Iklim sosial” memiliki dampak positif pada aktivitas kewirausahaan.

H7. Inovasi memiliki dampak positif pada kewirausahaan.

HASIL UJI Inovasi memiliki dampak positif pada pertumbuhan ekonomi (diterima) Kewirausahaan memainkan peran penting dalam proses inovasi, hasil menunjukkan tanda positif signifikan (diterima) Hasil menunjukkan bahwa tanda variabel ini adalah positif dan signifikan (diterima) Hasil menunjukkan hubungan positif antara pendapatan dan inovasi, yaitu bahwa ada proses melingkar di mana inovasi merangsang pertumbuhan ekonomi dan juga mendorong proses inovasi yang kemudian mendorong baik kegiatan ekonomi dan pertumbuhan ekonomi di masa depan. (diterima) Hasil menunjukkan bahwa money supply memiliki tanda negative dan signifikan, dimana ketika bank sentral menurunkan jumlah uang beredar, pengusaha akan memiliki lebih banyak kesempatan untuk berinovasi, oleh karena itu, akan memiliki probabilitas keberhasilan yang lebih tinggi. (diterima) Distribusi pendapatan adalah variabel proxy untuk “iklim sosial.” Sehingga diharapkan memiliki tanda negative, karena penurunan indeks ini menyiratkan kesenjangan yang lebih kecil. Hasil penelitian menunjukkan tanda negative, sehingga semakin besar kesetaraan akan memiliki dampak positif pada aktivitas kewirausahaan (diterima) Hasil menunjukkan tanda variabel inovasi adalah positif, yang menunjukkan hubungan positif (diterima).

KESIMPULAN Untuk mengembangkan analisis, dipertiimbangkan dengan pendekatan Schumpeter. Dari sudut pandangnya, inovasi memainkan peran utama dalam proses pertumbuhan ekonomi dan entrepreneur adalah sarana untuk memperkenalkan teknologi baru untuk meningkatkan aktivitas perusahaan dan untuk mendapatkan keuntungan yang lebih tinggi. Dalam proses ini, juga perlu mempertimbangkan faktor-faktor lain yang akan memiliki efek positif. Pertama, lembaga, terutama lembaga-lembaga moneter dalam kasus ini, karena mereka akan memfasilitasi pengusaha dalam memperoleh sumber daya yang mereka butuhkan untuk

mengembangkan kegiatan mereka. Dalam hal ini, kebijakan moneter yang ekspansif akan menjadi sinyal untuk usaha kecil dan menengah bahwa bank sentral mendukung aktivitas mereka. Kedua, “iklim sosial” adalah faktor lain yang harus dipertimbangkan karena berkurangnya stres sosial akan merangsang kewirausahaan untuk melaksanakan aktivitas mereka. Masalah utama adalah untuk mengukur faktor ini, dan distribusi pendapatan adalah variabel yang mewakili iklim sosial. Di sisi lain, kemungkinan lain juga telah dipertimbangkan untuk menyelesaikan model. Pertama, dianggap bahwa proses pertumbuhan ekonomi juga akan mempromosikan inovasi dan akan mendorong aktivitas kewirausahaan (sesuai pernyataan Drucker). Dari perspektif ini, proses melingkar disertakan. Inovasi akan mendorong pertumbuhan ekonomi dan ada proses umpan balik. Kewirausahaan akan melaksanakan kegiatan inovasi yang berpengaruh langsung pada pertumbuhan ekonomi. Dan ada juga proses umpan balik lagi dalam kasus inovasi. Analisis empiris menegaskan perspektif ini. Oleh karena itu, jika aktivitas ekonomi tidak berhenti, karena langkah-langkah yang salah atau guncangan asing, proses umpan balik akan menghasilkan perekonomian yang mencapai tingkat yang lebih tinggi dari pekerjaan dan kesejahteraan.