Reseña - La Elite Del Poder

 

Melissa Amaya Muñoz Cod. 2122705 Fundamentos de sociología

Reseña

C. Wright Mills: La Élite del Poder. Mills, C. Wright. La Élite del Poder . México, Fondo de Cultura Económica, 1987.

Charles Wright Mills (28 de agosto de 1916, Texas – 20 de marzo de 1962, West, Nuev Nu eva a York) York) fue fue un soció sociólo logo go es esta tado doun unid iden ense se record recordado ado por por su sus s obra obras s La imaginación sociológica de 1959 y La elite del poder en 1956 del cual hablaremos en esta ocasión. Cabe mencionar que el texto de referencia corresponde a la primera edición en español del Fondo de Cultura Económica del año 1987, con la traducción de Florentino M. Torner y Ernestina de Champourcin. La Elite del Poder inten intenta ta analizar la estructura estructura y configuració configuración n de los círculos de poder de las elites norteamericanas, quienes se encargan de tomar o no las decisiones desde los hechos más mínimos hasta los de mayor transcendencia para el país. Para este estudio, Mills divide su libro en quince capítulos donde los primeros se dedican a caracterizar ciertos grupos sociales como los altos círculos, la sociedad local, los 400 de New York, las celebridades, los muy ricos, los altos directivos, los ricos corporativos, los señores de la guerra, la ascendencia militar y el directorio político. Mientras que los últimos capítulos plasman su perspectiva critica, estos son la teoría del equilibrio, la elite del poder, la sociedad de masa, el estado de ánimo conservador y finalmente lo que él llama la inmoralidad mayor. En este último grupo de contenido se puede entender cómo funciona y cuáles son las características de la sociedad moderna estadounidense jerarquizada, con la minoría poderosa en la cima, la clase media, y la sociedad de masa en la base. En el primer capítulo se presenta la idea central de la obra y es que la existencia de una minoría poderosa no prevalece únicamente por una tendencia histórica de los acontecimientos sino por la amplificación y la centralización de las instituciones de la sociedad moderna, el estado, las empresas y el ejército, que constituyen los medios del poder “…que nos ofrecen la clave sociológica para comprender el pape pa pell de los los círcu círculo los s soci social ales es más más el eleva evados dos de los los Esta Estados dos Unido Unidos” s” 1. Para Para entender mejor lo anterior, Mills sostiene que la estructura del poder se ha ido 1

 Mills, C. Wright. La Élite del Poder. PP. 13

 

modificando según los cambios institucionales del orden político, económico y militar, y ubica cinco épocas diferentes que ha atravesado la elite norteamericana. 1. Desde la revolución hasta la administración de Adams: las tres instituciones estuvieron unificadas de manera sencilla y directa “las instituciones económicas, el instit ins tituto uto milita militarr y el orden orden polít político ico coinci coincidía dían n con hombres hombres que eran eran polít políticos icos eminent emi nentes es desempe desempeñab ñaban an tambié también n papele papeles s clave clave en la economí economía a y a la vez constituían con sus familias la flor y nata de la sociedad local” 2 2. A prin princi cipi pios os del del si sigl glo o XI XIX: X: el sect sector or econ económ ómic ico o se amp ampli lió ó tant anto que que predominaron predom inaron los propietarios propietarios individuales individuales poco cohesionados. cohesionados. En ese sentido ninguna elite dominaba los asuntos políticos y económicos. 3. En 1888, se consolida la supremacía del poder económico corporativo: en la cúspide de la pirámide entra la minoría económica, seguida por el sector político y finalmente el sector militar. 4. El Nuevo Trato: las relaciones de la época anterior no se invirtieron, pero el sector político logró afianzar su poder mientras la élite económica se rezagó un poco. po co. Esto Esto graci gracias as a la apar aparic ició ión n de gr grupo upos s si sindi ndica cale les, s, agrí agrícol colas as,, obrero obreros s y mercantiles quienes incluidos en una estructura gubernamental en crecimiento, dependían de las decisiones estrictamente políticas. 5. Desde la segunda guerra mundial la estructura del poder de las instituciones dominantes se ha ampliado contribuyendo a la instauración del quinto periodo. En este, se considera que el país deja de ser una estructura estructura social democrática democrática para convertirse en una democracia política formal, en la medida que los dirigentes corporativos y los señores de la guerra se ubican en el plano gubernamental y relegan a los políticos en los niveles medios del poder. Es así como la elite del poder se basa en las tendencias estructurales, pero además hay que tener en cuenta las relaciones oficiales e individuales de los miembros que la integran y sus afinidades sociales y psicológicas, es decir sus datos de origen y su carrera. En “la teoría del equilibrio” se dedica a explicar cómo la elite crea esa idea de equilibrios y se centra en los niveles o las clases medias, con la única intención de ocultar su actuación tanto en lo económico como en lo político. Así, el equilibrio supone la igualdad de poderes, hecho que parece justo y honroso, pero la verdad es que lo que constituye tal equilibrio honroso es un desequilibrio injusto de otro. Por lo tanto, los hombres de negocios condenan a los pequeños líderes obreros como com o agitad agitadores ores,, “las “las nacion naciones es privil privilegi egiada adas s condena condenan n a las más débile débiles s en nombre del internacionalismo, defendiendo con nociones morales lo que ha siclo ganado por la fuerza contra esos desposeídos que más tarde, luchando por la

2

 Mills, C. Wright. La Élite del Poder. PP. 254

 

inf influe luenci ncia a o la iguald igualdad, ad, sólo pueble pueblen n esperar esperar que cambie cambie su stat status us quo por la 3 fuerza " Por otra parte, el auge de la elite se funda y forma parte de la transformación del pueblo en una sociedad de masas. Siguiendo las tendencias estructurales de la sociedad moderna, el desarrollo de la metrópoli aísla a la población mayoritaria que estaría en la base piramidal, haciéndoles perder el sentido de integridad como públ pú blic ico o ya que que sol solo se cono conoce cen n entr entre e sí segú según n su traba rabajo jo o act activid ividad ad especializada. Finalmente, se concluye que la estructura funcional de la sociedad definida por la eli elite, te, conduce conduce a la inmora inmoralid lidad ad mayor mayor como rasgo sistem sistemáti ático co de la minorí minoría a norteam nort eameric ericana, ana, y el que haya haya una aceptac aceptación ión general general es una caract caracterí erísti stica ca notabl not able e de la socieda sociedad d de masas. masas. La inmoral inmoralida idad d se ref reflej leja a en la corrupci corrupción ón política, polít ica, que no existía antes, antes, cuando las instituciones instituciones política política y económica económica no estaban conectadas entre sí, ya que al no estar relacionadas no podían ejercerse las funciones públicas en provecho propio.

3

 Mills, C. Wright. La Élite del Poder. PP. 233