Reporte de Test GRG 20-04-15

REPORTE DEL TEST GRG (GRAVITY RECOVERY GOLD) EN EL EQUIPO FALCON A

: ING. JUAN ROMERO ALBERTO.

CC

: ING. CRISTHIAN CURO LORO.

DE

: RAMIREZ CAMONES, JOHN WILLIAM.

FECHA

: 08 AL 11 DE ABRIL DEL 2015

1. INTRODUCCIÓN La separación por gravedad puede generar rápidamente un concentrado de metales preciosos que se pueden vender directamente a las refinerías, lo que resulta en mejores condiciones de pago, recuperación más rápida y de flujo de efectivo inmediato. El pequeño tamaño de estas plantas de gravedad significa menos gastos de capital y una mayor seguridad para los pequeños volúmenes, concentrados de alto valor. La técnica de recuperación de oro por gravedad (GRG) se utiliza para evaluar:     

La cantidad de gravedad oro recuperable en una muestra. La viabilidad de un producto de la refinación directa vs un concentrado de fundición. Eficiencia de metal común vs ganga. La recuperación de oro de relaves. El examen de la gravedad oro recuperable (GRG) (según lo diseñado por Laplante, AR, F. Woodcock y L. Huang, 2001) genera datos que permite la ampliación y diseño de un circuito de tratamiento de la gravedad. En la práctica, los materiales compuestos son preparados que luego se pasa a través del concentrador de Falcon. El concentrado se mantiene mientras que la muestra de colas se recupera y se reutiliza.

2. OBJETIVOS

Búsqueda de obtener mayor recuperación de Oro en minerales oxidados a un tamaño producto de molienda (75 µm), a través del Test GRG, el cual nos ayudará al estudio del diseño, rendimiento y simulación del circuito.

3. COMENTARIOS: Se describe en la Gráfica N° 01, el diagrama de flujo del mencionado Test GRG. Los parámetros de operación del concentrador FALCON son: 55.3 Hz; Flujo de agua de 1 L/17s, la presión (PSI) no es un parámetro limitante para este Test.

Masa Inicial = 14869 g

Figura 1. Diagrama de Flujo del Test GRG. 623 g.

Malla 20 14246. 2 g.

403.9 8g

~50% sólidos

P80 = 382 104.79 g. 91.18 g.

Moliend a en seco

14360. 4 g.

T=4 min ~50% sólidos

388.56 g.

Moliend a en seco

13837.4 g.

T = 18 134.43 g.

13.61 g.

263.97 g.

P80 = 185 ~50% sólidos 125.14 g.

9.29 g.

P80 = 97

283.94 g.

F L O T A C I Ó N



Los balances metalúrgicos realizados son:  3era concentración Gravimétrica (P80 = 97µm):

Material PC3+PT3 Tail Cabeza Calculada

Contenido Leyes Metálico Peso Cu Au Fe Cu Au Fe (g) % g/t % (g) (g) (g) 0.07 12.6 0.22 0.00 35.89 283.94 9 6.98 4 4 2 0 13553. 0.06 9.35 0.00 721.0 5 9 0.66 5.32 2 9 46 13837. 0.06 0.76 5.27 9.57 0.01 756.9 44 7 1 1 6 1 36

Recuperación Cu 2.342 97.65 8 100.0 00

Au 18.13 7 81.86 3 100.0 00

Fe 4.741 95.25 9 100.0 00

 2da concentración Gravimétrica (P80 = 185µm):

Material PC2

Peso (g)

Cu %

Relave Cabeza Calculada

0.21 0.09 125.14 4 0.06 14226 7 14360. 0.06 43 7

PC2 + PT2

134.43

PT2

9.29

Leyes Au g/t 105. 26 11.6 9 0.76 1 0.92 4

Fe % 63.4 2 13.8 1 5.27 1 5.38 3

Contenido Metálico Cu Au Fe (g) (g) (g) 0.02 0.00 0 1 5.892 0.11 0.00 17.28 8 1 2 9.48 0.01 749.8 7 1 50 9.62 0.01 773.0 4 3 24 0.13 0.00 23.17 7 2 4

Recuperación Cu 0.203 1.222 98.57 5 100.0 00 1.425

Au

Fe

7.371 11.02 8 81.60 1 100.0 00 18.39 9

0.762 2.236 97.00 2 100.0 00 2.998

 1era concentración Gravimétrica (P80 = 382 µm)2756588:

Material PC1

Peso (g)

Relave Cabeza Calculada

0.31 0.09 91.18 7 14141. 0.06 41 7 14246. 0.06 2 7

PC1 + PT1

104.79

PT1

13.61

Cu %

Leyes Au g/t 137. 21 16.8 2 0.92 4 1.15 6

Fe % 56.5 8 11.3 8 5.38 3 5.47 0

Contenido Metálico Cu Au Fe (g) (g) (g) 0.04 0.00 2 2 7.701 0.08 0.00 10.37 8 2 6 9.47 0.01 761.2 7 3 34 9.60 0.01 779.3 8 6 11 0.13 0.00 18.07 1 3 7

Recuperación Cu 0.439 0.921 98.64 0 100.0 00 1.360

Au 11.34 2 9.315 79.34 3 100.0 00 20.65 7

Fe 0.988 1.331 97.68 0 100.0 00 2.320

Entonces: % Recuperaci ón P80 (µm) 382 185 97

Au

Cu

20.65 7 18.39 9 18.13 7

1.36 0 1.42 5 2.34 2

% Recuperación Acumulado Au

Cu

20.657

1.360

35.255

2.765

67.655

6.403

Gráfica 02. Porcentaje de Recuperación Versus Tamaño de Partícula.

4. OBSERVACIONES Por la limitación de la cantidad de muestra para este test, no se realizó una prueba de moliendabilidad en seco para la determinación exacta del P80 requerido para cada prueba de concentración en la Falcon. Así también tener un mejor control para que el relave entre al circuito de flotación con el P80 = 75 µm. Hasta el día 22 del presente, SGS no reportó las leyes correspondientes a las pruebas de cinética de flotación del relave final de este test, se espera dichas leyes para el reporte del porcentaje de recuperación total.

5. CONCLUSIONES: De la gráfica 02, se puede predecir que para 75 µm se tendrá mayor recuperación de oro y cobre; el cual es el tamaño del P80 óptimo para que la muestra tenga mejor flotabilidad en el circuito siguiente (circuito de flotación).